<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="de">
	<id>http://kamelopedia.net/api.php?action=feedcontributions&amp;feedformat=atom&amp;user=172.181.203.20</id>
	<title>Kamelopedia - Kamelbeiträge [de]</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://kamelopedia.net/api.php?action=feedcontributions&amp;feedformat=atom&amp;user=172.181.203.20"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="http://kamelopedia.net/wiki/Spezial:Beitr%C3%A4ge/172.181.203.20"/>
	<updated>2026-11-05T06:30:02Z</updated>
	<subtitle>Kamelbeiträge</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.43.11</generator>
	<entry>
		<id>http://kamelopedia.net/index.php?title=Huhn&amp;diff=29856</id>
		<title>Huhn</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://kamelopedia.net/index.php?title=Huhn&amp;diff=29856"/>
		<updated>2004-12-24T11:35:56Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;172.181.203.20: Die Lösung liegt bei Bauer Ewald (E)&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;Wer kam zuerst Ei oder Huhn?&lt;br /&gt;
Der allgemein anerkannten Huhn-Henne-Ei Theorie zufolge, müsste diese eher Ei-Henne-Huhn Theorie heißen, da es sich im westeuropäischen Raum eingebürgert hat, sich der alphabetischen Reihenfolge in Fachterminologien zu bedienen. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
http://www.borussen.de/images/vom_huhn_zum_ei.jpg&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Besonders interessant sind verschiedene Meinungen, welche versuchen, die Thematik rational zu erkunden. Hier sei besonders die Meinung des Bauers Ewald (in Folge nur noch mit E betitelt) zu nennen, welcher darauf schwört, dass sein Huhn zuerst im Stall war, bevor er die schon von seiner Großmutter morgentlich in der Gußeisenpfanne zubereiteten Rühreier genießen konnte. E kann seine Theorie besonders wirksam nachweisen, wenn er abends seinen schon im Stall vorhandenen Hühnern H kalkhaltige Nahrung anliefert und H vor dem schlauen Fuchs F durch einen von seinem Nachbarn N hergestellten engmaschigen Zaun schützt. Dann kann E, nachdem er von seiner Frau F geweckt wurde und die Kühe K gemolken hat, seine Hühner H besuchen und diesen einige Eier entwenden (E handelte mit Vorsatz bezüglich der Aneignung und dauerhaften Enteigung - E hat somit fremdes Gewahrsam gebrochen und neuen Gewahrsam dauerhaft gegründet). &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Hiermit sei also belegt, dass eine eindeutige Termination für die zeitliche Abfolge der Existenz nicht rein expirisch niedergelegt werden kann.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
infohaas&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>172.181.203.20</name></author>
	</entry>
</feed>