Projekt Diskussion:Übersetzung der Aussage "Es ist drei Uhr" in die führenden Weltsprachen

2014-05-01T16:14:26Z

181.48.213.42: /* Warnhinweis */

{{Schon gewusst|man [[Projekt:Übersetzung der Aussage "Es ist drei Uhr" in die führenden Weltsprachen|"Es ist drei Uhr"]] in mehr als 400 Sprachen sagen kann?}}

{{ProjektTeaser
|Kopfzeile=[[Projekt:Übersetzung der Aussage "Es ist drei Uhr" in die führenden Weltsprachen|Übersetzung der Aussage "Es ist drei Uhr" in die führenden Weltsprachen]]
|Bild=drei uhr.jpg
|Größe=50
|Bildersatz=
|Text=Name ist Programm.
|Farbe=#EBE3D8
|Rahmen=
|Aktuell=
}}

Very nice site!

==Mathematisch==
Mathematisch (Änderung durch 213.6.244.22) 
Ich glaube nicht, daß 27 Uhr mathematisch korrekt ist. Wenn du so verfährst mußt Du zumindest eine modulo-Addition (Symbol: Plus im Kreis, geht wohl bei Kamelopedia nicht) verwenden. --[[Kamel:Pinguin|Pinguin]] 21:40, 8. Jun 2005 (CEST)

==Dänisch==
bei der Übersetzung ins Dänische hat sich ein Fehler eingeschlichen. Es steht dort: "Es ist Viertel nach drei". Da der Däne an sich immer pünklich ist, wäre "Klokken er præcis tre" sicher treffender. Schönen Gruss von einem Dänischen Kamel

==Bairisch==
Die Übersetzung " Brotzeit? Warens vor drei Stund'n, du Depp!" ist nicht korrekt, da Brotzeit immer um 09:00 Uhr ist ==> " Brotzeit? Warens vor sechs Stund'n, du Depp!". Insges. scheint mir :"Zefix, is scho drei" doch besser.
Gruß
ein bayerisches Kamel
:Depp, damischer! In Bayern macht ma nadierli zwoa moa brodzeit, wei ma do no gscheid arbat - oiso in da Frua und namiddag. Grad um 3 namiddag IS Brod-Zeid! --[[Spezial:Beiträge/84.176.243.204|84.176.243.204]] 12:15, 17. Feb. 2010 (NNZ)

==Lufthanseatisch==
Eine Dienstanweisung der Lufthansa schreibt vor niemals "gerade" Uhrzeiten zu nennen, da dies unsicher und ungenau klingt, Lufthansamaschinen starten daher immer um 14.03 Uhr oder 15.22 Niemals um 14 Uhr auch wenns dann schon 3 ist.

==Nachfolgeprojekt==
Schlage nun ernsthaft vor,ein Projekt "Es ist zwei Uhr" zu starten.......[[Kamel:203.155.1.245|203.155.1.245]] 11:57, 4. Okt 2005 (CEST)

Oder wie wäre das Nachfolgerprojekt "Zählen bis hundert in allen führenden Weltsprachen"? --Mathekamel

:Ich glaube ich lade das Monster mal in meinen Editor und sortiere die "besten" nach oben. [[Kamel:Maliomero|Mali]] 14:42, 12. Apr 2006 (CEST)

==Nilpferde==
Da Nilpferde genußbetonte Wesen sind, verknüpfen sie auch ihre Zeitbegriffe mit solchen Ereignissen. Die Übersetzung der Aussage "Es ist drei Uhr" könnte aus dem Maul eines Nilpferdes in etwa lauten: "Eine Stunde vor Ankunft des Bierlasters" oder auch "Eine halbe Stunde nach der leergefressenen Bananenplantage"
--Rheinflusspferd

==Vorlage "Es ist drei Uhr/aktuell"==
Ich finde die Idee nicht so toll: Jetzt ist das Hinzufügen eines neuen Eintrags unnötig kompliziert. Ich jedenfalls werde sicher keinen Eintrag hinzufügen, solange der aktuelle Zustand anhält.

Kamelopedia soll doch Spaß machen und nicht nerven! --[[Kamel:Dopelhöcker Forte|Dopelhöcker Forte]] 21:18, 3. Apr 2006 (CEST)

:Schon die manuelle Nummerierung finde ich etwas eklig, da kann man nicht einfach umsortieren. Diesen Vorlagenmurks habe ich gleich mal weggemacht. [[Kamel:Maliomero|Mali]] 14:37, 12. Apr 2006 (CEST)

==Wie finde ich was?==
Wollte nur mal fragen wie ich auf einfache Weise herausfinde ob es eine bestimmte Sprache schon gibt, wegen der möglichen nervigen Wiederholung und Löschung und so ... Friesich zum Beispiel .. eine wichtige Sprache im täglichen Sprachgebrauch! [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 19:35, 25. Jan 2008 (CET)

<div class="pro">
==GaGA-Abstimmung ab 26.01.2006 (Pro)==
* gaga --[[Kamel:Qamel|Qamel]] 23:42, 26. Jan 2006 (CET)
* ich bin jetzt '''Contra''', denn die Liste müßte gründlich entrümpelt werden (das wird schwer, ohne potentiell Gefühle zu verletzen) - oder die lesenswerten Teile irgendwie hervorgehoben werden. [[Kamel:Modran|Modran]] 23:49, 26. Jan 2006 (CET)
* '''pro''' (ist ja auch schon [[Kamel:%C3%84ksperde#Nichts_dazu_beigetragen.2C_aber_f.C3.BCr_hervorragend_befunden|hier]] nachzulesen) --[[Kamel:Äksperde|Äksperde]] 12:35, 27. Jan 2006 (CET)
* Auch '''pro'''. Aber [[Kamel:Modran|Modran]] hat recht: Die Darstellung muss übersichtlicher werden. --Mathekamel
----
:Heute aus Archiv hier eingeschleppt. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 20:18, 28. Mai 2007 (CEST)</div>

==GaGA-Überprüfungsverfahren ab 01.10.2009 (Contra)==
{{contra|'''Projekt, kein Artikel !''' • GaGA steht '''nur''' für: Ganz Gute Artikel – Ganz Gute Abbildungen – Ganz Gute Animationen • [[Kamel:Dufo|Dufo]] 18:41, 11. Dez. 2007 (CET)}}
::Och, irgendwie können wir auch Projekten ein GaGA überstülpen ... ''Ganz Gute Aktion'' oder ''Ganz Gutes Andereszeug'' oder so ;) --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 18:52, 11. Dez. 2007 (CET)
:::''Ganz Gutes Andereszeug'' klingt gut. Ich finde, die Idee des Projektes ist eines Bapperls würdig. Aber wie wäre es, wenn man die Stichwörter mal ordnen würde, z.B. thematisch? --[[Kamel:Mathekamel|Mathekamel]] 22:11, 11. Dez. 2007 (CET)
::::Vielleicht auch ''Ganz Gutes Allerlei''? Aber nun will ich das selbst gestartete Projekt nicht allzu oeffentlich loben. -- (Wo ist bloss auf dieser Tastatur die Tilde?) Arcimboldo 
* Projekte sind hervorgehoben, dass sie Projekte und keine Artikel sind. • GaGA, sollten wirklich nur für Artikel, Abbildungen und Animationen sein. Kamelbauten, Kategorien, MediaWiki usw sind ebenfalls von der Wahl ausgeschlossen. ''Diese Seite wurde übrigens in der wilden Anfangszeit zu GaGA gewählt, als die Regeln noch ganz schwammig waren.'' • [[Kamel:Dufo|Dufo]] 02:01, 14. Dez. 2007 (CET)

----

{{Wahlende|contra|Start=14:07, 1. Okt. 2009 (NNZ)|Stimmen=

{{contra|Diese Liste lebt doch nur von ihrem mittlerweile riesigen Umfang. Als Projekt ist diese Seite gut verlinkt und leicht auffindbar, daher bedarf es eigentlich gar keinen GaGA mehr. GaGA-Stempel in Projekte ist aus meiner Sicht so richtig [[:wiki:Eulen nach Athen tragen|Eulen nach Athen tragen]] ! • [[Kamel:Dufo|Dufo]] 14:07, 1. Okt. 2009 (NNZ)}}
{{pro|Das würde ja heißen, das Projekte per se gut sind. Das finde ich aber gar nicht. Für solche kreativen Ideen darf es ruhig einen Anomalien-GaGA geben. Das die Qualität dieser Liste leider gesunken ist seit der Abstimmung, da gebe ich dir Recht. Aber das kriegt man wieder hin.|--[[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]] 14:21, 1. Okt. 2009 (NNZ)}}
{{Contra|Damit ich keinen Kommentar von Dufo kriege ;-). Falls jemand was ernstes sucht: {{s}}Dufos Beitrag. --[[Kamel:Kamelefant-3000|K-3000]]([[Kamel:Kamelefant-3000/Hauptbahnhof|Hbf]]/[[Kamel Diskussion:Kamelefant-3000|Diskette]]) 18:06, 6. Okt. 2009 (NNZ)}}
{{contra|Also ich bin grundsätzlich auch dagegen, Krokodile nach Ägypten zu bringen, den Bäckerskindern Stullen zu geben und Holz in den Wald zu tragen. ;-) [[Kamel:Ungott|ungott]] 20:20, 6. Okt. 2009 (NNZ) }}
{{pro|Dieser Mitmach-Artikel ist Kult! [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 23:09, 6. Okt. 2009 (NNZ)}}
{{contra|Ob Kult oder nicht ist hier nicht die Frage, sondern ob der Artikel GaGa-Würdig ist und dort sollte
ein gewisses Niveau eingehalten werden. --[[Kamel:Strontiumhydroxid|Stronzy]] 19:01, 18. Okt. 2009 (NNZ)}}
{{Pro|Hier sehe ich sowohl den Kult als auch das gewisse Niveau. Ausserdem:
*Dieses Projekt hat (im Gegensatz zum Adventure oder Bürokratenspiel) klar ''Artikelcharakter'', ist also zum Lesen und nicht zum Mitmachen gedacht.
*Mitnichten sind alle Projekte Ganz Gute Anomalien (schön wär's), deshalb trägt man auch nicht Eulen nach Athen, indem man ein bestimmtes Projekt so würdigt.
-- [[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 19:17, 22. Okt. 2009 (NNZ)}}
{{pro|Hey - das hier macht sogar noch mehr Spass als die gesamte Kamelionary! Und wenn Gaga nur als Werbung für den jeweiligen Artikel sein soll (siehe Dufo's Contra), dann sind aber 98% der Artikel besser als GaGA: Sie brauchen schließlich keine Werbung! --[[Kamel:Charly Whisky|c.w.]] 19:38, 22. Okt. 2009 (NNZ)}}

}}

----
* @Kamelokronf: Wenn die Qualität dieser Seite gesunken ist, warum stimmst du dann mit pro? Ich sehe hier drin ein richtiges Prostest-PRO gegen meiner Auffassung, das GaGA in Projekte nichts zu suchen hat. Du willst eine weitere Ausnahme durchboxen, und die GaGA-Zielgruppe erweitern. • [[Kamel:Dufo|Dufo]] 14:27, 1. Okt. 2009 (NNZ)

:Ja, Dufo, ich will dich ärgern, nur dazu bin ich hier ;) Der Witz ist ja nicht unwiderbringlich verloren, nur weil die Liste ein paar doppelte oder insiderlastige Einträge enthält. Das kann man - und damit meine ich mich ;) - schnell wieder hinbiegen. Ganz ohne ein Protest-Contra gegen außergewöhnliche GaGAs. --[[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]] 15:54, 1. Okt. 2009 (NNZ)

::Trotzdem finde ich dass es sich um eine ganz gewöhnliche Witz-Liste handelt. Listen sind in einem Wiki nichts anormales. Daher auch kein GaGA für Anomalie. Mein Contra ist sachlich, und objektiv: Ich möchte halt auf dieser Seite keinen GaGA-Stempel sehen. Der GaGA-Stempel wurde Anfang Dezember 2007 von dieser Seite entfernt. Denn damals wurde der neue Namenraum Projekt eingeführt und alle Projektseiten in den Projektraum geschoben, und dort überarbeitet, und wir waren damals der Auffassung das GaGA auf Artiel beschränkt ist. Damals hatte Nachteule auch alle GaGA- und Hat-was-Stempel aus Kamelbauten entfernt; weil diese keine Artikel sind, und nach damaliger Auffassung nicht GaGA-wahlberichtigt sind. • Überdies wurde diese Seite in der wilden Anfangszeit im Schnellverfahren zu GaGA ernannt. Zudem gab damals die GaGa-Kategorie ''Ganz gute Anomalie'' noch gar nicht. • Und wie sollen wir bei tollen Projekten handeln die sich auf viele Seiten erstrecken? Alle Seiten des tollen Projekt verGAGAren, und eine GaGA-Schwemme herbei zu führen? Ne, ohne mich! • [[Kamel:Dufo|Dufo]] 22:30, 1. Okt. 2009 (NNZ)
:::Nö, Startseite würde doch in dem Fall auch reichen! Und zum Thema Projekte ja/nein, GaGA-[[Schwamm|Schwämme]], Grundsatzdiskssion usw. hatten wir doch eigentlich genug. Einfach Abstimmen? --[[Kamel:J*|J*]] 23:19, 6. Okt. 2009 (NNZ)
::::Qualität geht vor Quantität!--[[Kamel:Strontiumhydroxid|Stronzy]] 19:59, 22. Okt. 2009 (NNZ)
:::::Genauso ist es. GaGA heißt ''ganz gut'' und nicht ''ganz viel''. • [[Kamel:Dufo|Dufo]] 20:19, 22. Okt. 2009 (NNZ)

Ich habe eine qualitative Überarbeitung der Seite ''[[Projekt:Übersetzung der Aussage "Es ist drei Uhr" in die führenden Weltsprachen/Sortierung|dort]]'' begonnen. Ich bitte die Kamele darum, anstatt dem Verfall von Artikeln zuzusehen und aus ihnen nur die GaGA-Sticker rauszunehmen, lieber den GaGA-Status durch eigenes Hufanlegen zu sichern. --[[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]] 22:15, 24. Okt. 2009 (NNZ)

==GaGA-Abstimmung ab 25.06.2010 nach Überarbeitung==
{{Wahlende|contra|Start=18:15, 25. Jun. 2010 (NNZ)|Stimmen=

{{Pro|Gemäß dem cleveren Hinweis einer IP habe ich die Liste thematisch sortiert. Dabei sind doppelte Einträge vereinigt, witzlose beseitigt und insidergefährdete per Link erläutert worden. (Einige Insider, die ich nach wie vor nicht verstehe, sind noch auf der Überarbeitungsseite vorhanden und können im Verständnisfalle – mit Link versehen – in die Liste eingegliedert werden.) Ich bin der Meinung, dass dieses Projekt damit eindeutig wieder ein Glanzstück unserer Wüste ist und den Titel ganz einfach verdient hat.|--[[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]] 18:15, 25. Jun. 2010 (NNZ)}}
{{contra|GaGA sucht die Perlen in den riesengroßen Namenräume Artikel und Dateien (Bilder). Die Zahl der Projekte ist klein und durch ein Portal gut verlinkt. GaGA ist bei Projektseiten wirklich fehl am Platze. • Außenstehende empfinden eine so lange Liste ohnehin nicht durchgehend GaGA-witzig, allenfalls informativ, mehr nicht! Wir sollten über den Tellerrand unsere Kamel-[[Scheibenwelt]] hinaussehen, und nicht alles durch unsere rosarote Kamelopedia-Vereinsbrille sehen. Artikel wie [[Mutterschiff]], so etwas ist echt GaGA. • [[Kamel:Dufo|Dufo]] 00:56, 26. Jun. 2010 (NNZ)}}
{{Pro|Ich war dafür, bin dafür und werde dafür sein! (Auch nach drei Uhr!) --[[Kamel:Charly Whisky|c.w.]] 12:13, 26. Jun. 2010 (NNZ)}}
{{Pro|Meine Meinung hierzu hat sich nicht geändert und die Liste hat mit Kronfs Überarbeitung wirklich wesentlich gewonnen. -- [[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 17:11, 27. Jun. 2010 (NNZ)}}
{{Contra|Dufo hat Recht. Kamelokronfs Überarbeitung war supi, danke nochmal, und jetzt ist das ganze deutlich lustiger und lesbarer geworden, aber es ist für Außenstehende gewiss erstmal seltsam, es ist eine Liste mit Schwächen, es ist ein Projekt, und ich möchte jetzt nicht noch das Bürokratenspiel oder das Adventure als GaGA vorgeschlagen bekommen, ''Anomalien'' hin oder her, das hier ist ja schon prominent genug, auf der Projektseite verlinkt und kann auch das GaGA-Stempelchen entbehren.|--[[Kamel:Wanderdüne|Wanderdüne]] 18:54, 28. Jun. 2010 (NNZ)}}
{{pro|1=Ich war dafür, bin dafür und werde dafür sein! (Auch nach drei Uhr!) (geklaut von [http://kamelopedia.net/index.php?title=Projekt_Diskussion:%C3%9Cbersetzung_der_Aussage_%22Es_ist_drei_Uhr%22_in_die_f%C3%BChrenden_Weltsprachen&oldid=400283 c.w.])|2=[[Kamel:final.countdown|f.c.]] 18:59, 28. Jun. 2010 (NNZ)}}
{{contra| Okay, witzig, aber .... ein Projekt eben [[Kamel:BuffaloBill|BuffaloBill]] 15:03, 29. Jun. 2010 (NNZ)}}
{{contra|Schließe mich Dufos Argumentation an; mehr Worte braucht es für mich nicht. [[Kamel:Ungott|ungott]] 19:28, 30. Jun. 2010 (NNZ) }}
{{pro|'''Pro''' '''Pro''' '''Pro''' '''Pro''' '''Pro''' '''Pro''' '''Pro''' '''Pro''' '''Pro''' '''Pro''' '''Pro''' '''Pro''' '''Pro''' '''Pro''' '''Pro''' '''Pro''' '''Pro''' '''Pro''' '''Pro''' '''Pro''' '''Pro''' Eines der Vorzeigeobjekte dieser Veranstaltung! Egal ob da Projekt drüber steht! Das Rennen bleibt hart! [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 20:49, 30. Jun. 2010 (NNZ)}}
{{pro|…sit [[Kamel:WiKa|WiKa]] 21:16, 23. Jul. 2010 (NNZ)}}
{{contra|Nur verblendete Insider finden diese lange Liste GaGA. Seid mal objektiv. --- [[Kamel:Rene|Rene]] 21:24, 23. Jul. 2010 (NNZ)}}
{{contra|Der Namensraum hat mit der Qualität nix zu tun – an der mangelts aber trotzdem; gerade wegen der Quantität (die Änderungen sind aber allesamt sehr positiv) --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 03:11, 24. Jul. 2010 (NNZ)}}

}}

GaGA ist, was gefällt - und nicht was statistisch in den Kram passt. Ein Projekt kann ebenso gefallen. Dufo ist anscheinend gegen alles, wo man kein Interwiki setzen kann. {{sm|;-)}}--[[Kamel:Charly Whisky|c.w.]] 12:13, 26. Jun. 2010 (NNZ)

:Vielleicht ein kleines Wort vom Initiator: Diese/r/s <hier richtiges Wort einsetzen> war eigentlich nicht als Projekt an sich gedacht, sondern als Artikel, der ein herausragendes wissenschaftliches Projekt beschreibt und dabei gleichzeitig dessen wichtigste Erkenntnisse widerspiegelt. (Das war auch konsistent mit dem Ursprungslemma und wurde erst später irgendwann in den Projekt-"Namensraum" verschoben.) Dass beim Wachsen von zwei auf >500 Einträgen zu den Forschungsergebnissen der Artikelcharakter gegenüber der Ergebnisliste kaum noch erkennbar ist, mag natürlich auch stimmen. -- [[Kamel:Arcimboldo|Arcimboldo]] 20:54, 1. Jul. 2010 (NNZ)
::Hi Arci, ich gebe dir vollkommen recht. Es gib/gab hier den Wahn, sämtliche Artikel, wo mehr als drei <s>Uhr</s> Kamele mitgearbeitet haben, zu einem Projekt zu machen. Ich gehe sogar davon aus, dass 3 Uhr der Urknall allem Projektwahns wurde. Glücklich bin ich über diesen Projektwahn auch nicht, aber meine Überzeugungskraft hat nicht ausgereicht, diese Dromedare davon abzuhalten, und manchmal gibt das dümmere Kamel eben nach. Aber Gratulation, mit diesem Artikel (!!!) hattest du eine grandiose Idee, ich hoffe das Ding wird endlich gaga. Stimm doch einfach auch ab! [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 12:36, 2. Jul. 2010 (NNZ)
:::Hm. Mal schauen. Frühestens kurz vor drei, wenn die Abstimmung zu Ende geht. Und wenn absehbar ist, dass meine Stimme die Adenauerstimme ist. Aber danke für die Lorbeeren! (Ich war auch überrascht, wie sehr die Leute darauf angesprungen sind, auch wenn inzwischen das Potenzial an neuen Sprachen langsam erschöpft zu sein scheint). -- [[Kamel:Arcimboldo|Arcimboldo]] 22:14, 8. Jul. 2010 (NNZ)

Kamelopedia - Kamelbeiträge [de]

Projekt Diskussion:Übersetzung der Aussage "Es ist drei Uhr" in die führenden Weltsprachen