Weltrevolution

2005-10-25T08:05:58Z

61.91.9.156: kat

[[Der]] [[Begriff]] [[der]] '''Weltrevolution''' wird von vielen [[Kamel]]en [[oft]] missverstanden. [[Es]] [[ist]] unter [[Wissenschaftler]]n höchst umstritten w[[es]]halb [[und]] unter w[[elch]]en Umständen [[die]] Weltrevolution [[ihr]]en [[Name]]n erhielt. [[Hier]][[zu]] gibt [[es]] mehrere Theoreme, welche von namhaften [[Name]]n verfasst wurden.

"[[Die]] Herkunft [[und]] [[Bedeutung]] [[der]] Weltrevolution" von Mohammed Hamas Fatah bin Shewull-al-Sheregg (*1798-1888) (aus "[[Begriff]]e [[die]] das [[Kamel]] auf den [[Höcker]] treiben" (1832); [[Band]] XXXIV, [[Buch]] vii, Kapitel 645, [[Seite]] 13455-14212, Abschnitt a.)-qc.), Zeilen 672332-1025477)

Mohammed Fatah Hamas bin Shewull-al-Sheregg versuchte als erster bekannter [[Autor]] [[die]] Entstehung der Weltrevolution herzuleiten. [[Die]]s tat er wie folgt:

''"Auf [[Grund]] [[der]] monoteistischen Entwicklung des sozialen Umfelds rivalisierender religiös-[[kultur]]eller [[Herde]]n[[trieb]]e [[zwischen]] Euphrat [[und]] Tigris, sowie Rhein und Wolga erkannte einzig [[der]] umtriebige phalocrocorax carbo [[die]] Bedeutung der Schaffung eines neuen Begriffes, [[der]] Weltrevolution. [[Die]] mentale Produktivitätssteigerung diverser Kamele erkannte man als existenzialisierte Wahrheit humanistischer [[und]] diametraler Denkensrückschritte im [[Zu]]sammenspiel mit fotogenen Fluor[[es]]zenz- [[und]] Arterialbeschwerden. Kaum war [[die]]se synonyme Epoche in den Barock transversiert konnten argonhaltige Nekrophiliebesessene eine metamorphe Haltung einnehmen."''

Bis in [[die]] späten 30er-Jahre d[[es]] 19. Jahrhunderts war [[die]]se Definition und Herleitung allgemein anerkannt [[und]] wurde auch in wissenschaftlichen Forschungen dementsprechend verwendet. 1938 verfasste jedoch ein aus Norditalien nach Amerika ausgewanderter Deutscher im bekannten "German Anseiger fon Las Vegas" einen Leitartikel unter dem Pseudonym Massimo Americca. [[Der]] Artikel hatte [[die]] Überschrift "[[Hier]] Schlagzeile einfügen" [[und]] [[der]] Autor erlangte durch seine Theorie baldigen Weltruhm auch wenn seine Identität bis heute nicht geklärt werden konnte.

Massimo Americca argumentierte folgendermassen:

''"Falls [[der]] Begriff [[der]] Weltrevolution wahrhaftig existiert, wie von nationalistisch-buddhistischer Seite behauptet, wäre er einzig durch das Aufkommen quersubventionierter Agrarfetischisten [[zu]] erklären. [[Die]] Verfassung von Antlantis hielt offensichtlich einzig [[und]] allein den Erfinder d[[es]] Bostitch für den Erschaffer konservativer Rücklagen, wobei selbstverständlich in Anbetracht [[der]] chlorophyllhaltigen mergus merganser [[die]] Diskrepanz zwischen sein [[und]] nicht sein als evidenter Kausalzusammenhang erzfördern[[der]] Trabanten (auch Planetenaussenhöcker genannt) verantwortlich gemacht werden muss. Scharlatane di[[es]]er [[und]] an[[der]]er, sowie auch ähnlicher Art erschufen [[hier]]nach die Weltrevolution als umfassend[[es]], rhodiumdurchsetzt[[es]], absolut[[es]] Gebilde, welch[[es]] in seiner abstrakten Form ad absurdum geführt wurde. Katastrophal wirkte sich [[hier]] die Einsetzung Gottes als Geschaftsführer aus''

Massimo Americca li[[es]]s somit eine Diskussion aufkommen, welche bis heute nicht endgültig geklärt ist. [[Die]] Weltrevolution wird heut[[zu]]tage als inexistent und vernachlässigbar betrachtet wobei immer noch gewisse Kreise ihre Relevanz betonen.

[[Kategorie:Politik]]

Kamelopedia - Kamelbeiträge [de]

Weltrevolution