Kamelopedia - Kamelbeiträge [de]

Diskussion:Ninten-Do

2008-04-09T19:03:35Z

80.171.60.130: arrrrrrghs ... jetzt gibbet auch noch "neutral" da muss ich das auch noch hufen ...

<div class="pro">
==GaGA Abstimmung vom 12.6.2006 bis 20.6.2006==
*'''Enthaltung''', da selbst geschrieben. --[[Kamel:Sockenzombie|Sockenzombie]] 15:56, 12. Jun 2006 (CEST)
*tendiere zu '''pro''' der ist ja echt nicht von schlechten Eltern. Aaaber.... wenn das immer so schnell geht... ein edit. Ich finde allerdings auch, dass ein Artikel nicht erst 500 Edits nötig haben.... aber sooooo schnell? Ja, ganz eindeutig. Super Artikel --[[Kamel:Knorck|Knorck]] 19:49, 12. Jun 2006 (CEST)
*vorerst noch '''contra''': Der Zusammenhang von Ninten-Do und einer Daumenkampfkunst wird nicht sehr deutlich. Unklar auch der Verweis auf die japan_d_ische(?) [[Karotte]] (begrabener Artikel!). --[[Kamel:Moonboy|Moonboy]] 14:08, 13. Jun 2006 (CEST)
::<small>Als ich den Ninten-Do-Artikel zum ersten Mal gespeichert hab, war der Karotte-Link noch rot. Mit dem inhaltslosen Artikel hab ich nichts am Hut. --[[Kamel:Sockenzombie|Sockenzombie]] 14:29, 14. Jun 2006 (CEST)</small>
*'''Pro'''. Obwohl meiner Meinung nach der Artikel noch etwas erweitert werden könnte. Potenzial hat er aufjedenfall. --[[Kamel:Fire|Fire]] 14:24, 20. Jun 2006 (CEST)
----
:Heute aus Archiv hier eingeschleppt. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 21:00, 28. Mai 2007 (CEST)</div>

== Das Müll-Phänomen... ==

Weer ist dafür, dass dieser Artikel um ein paar Machwerke gekürzt wird? --[[Kamel:Sockenzombie|sz]]<sup>[[Kamel Diskussion:Sockenzombie|(¿?)]]</sup> 11:53, 6. Jan 2008 (CET)

:Hmm, die sind nicht alle gleich lustig, das ist wahr. Neverthetrotz hab ich Tickwondo eingeschleppt, weil 1 für 2 bei Teakwondo gewünscht war ([http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Teakwondo&action=history Autos]); ich konnte nicht schlafen, solange es noch 2 statt 1ser gab. Jetzt liegt alles vor und es kann fleißig halbiert werden. in welche Richtung auch immer:o). [[Kamel:Tiffiteffi|Tiffiteffi]] 00:50, 13. Jan 2008 (CET)

{{wahlende|neutral|27. Jan 2008|Stimmen=
== GaGA-Abwahl vom 27.1. bis 7.3. 08; Ergebnis: Erstmal keine GaGA-Aberkennung ==
{{contra|Ist total zugemüllt! --[[Kamel:Sockenzombie|sz]]<sup>[[Kamel Diskussion:Sockenzombie|(¿?)]]</sup> 15:20, 27. Jan 2008 (CET)}}
{{contra|Kann ich nur zustimmen.|--[[Kamel:Celeptor|Cameleptor]] 11:08, 28. Jan 2008 (CET)}}
{{contra|Ich auch.|[[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 02:34, 18. Feb 2008 (CET)}}
{{pro|ist zwar etwas unterschiedlich gut, die Liste, aber noch OK mMn|[[Kamel:Camel-in-a-box|Camel-in-a-box]] 10:57, 1. Feb 2008 (CET)}}
{{contra|Die Idee ist super. Das HAT WAS ... aber sonst sollte es ein wenig übersichtlicher sein - es sieht auf dem ersten Blick zu überladen aus ... [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 19:07, 12. Feb 2008 (CET) }}
Sehe keinen Sinn mehr hierdrin. Eindeutig wohl im Moment keine Mehrheit in Sicht, obwohl überarbeitet. Weiter putzen und gegebenenfalls (der Hauptautor hüllt sich in Schweigen...) bald Wiederwählen lassen ?!? --[[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]] 14:36, 7. Mär 2008 (CET)
</div>

Habe den Artikel [[krass konkret]] überarbeitet. Restart der (Ab)Wahl? --[[Kamel:Moonboy|Moonboy]] 18:09, 18. Feb 2008 (CET)
 
HAlte ich für ne gute Idee. Aber vielleicht erstmal kurz reviewen bevor Neustart? Ich fand z.B. bei Tickwondo
gabs einiges erhaltenswertes... Aber geht schon in die richtige Richtung so... --[[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]] 18:35, 18. Feb 2008 (CET)
 
Aus Tickwondo wurde [http://de.wikipedia.org/wiki/Tic_Tac_Toe Tic-Tac-Toe], bzw. jetzt Tiktak-To. während letztere umbenennung dieses lemmas IMHO ganz in Ordnung geht,
ist die ''partielle'' wandlung der O's in o's (bei gleichzeitiger beibehaltung der generellen kleinschreibung im lemma)
allerdings nicht sehr einleuchtend, (bzw. sOgar unfair gegenüber der [http://de.wikipedia.org/wiki/Tic_Tac_Toe O-partei], zumal die [http://de.wikipedia.org/wiki/Tic_Tac_Toe X's] unangetastet blieben).
Leude, so gait dat nich'. --[[Kamel:Moonboy|Moonboy]] 10:15, 19. Feb 2008 (CET)
 
Aha, jetzt beginne ich auch hier den Witz zu kapieren. Ich hatte eher an [[:wiki:Tic Tac Toe (Band)|die da]] gedacht
Ich find den Text an sich lustiger; was das allerdings mit dem Spiel oder der Band zu tun
hat,leuchtet mir nicht so ganz ein. Aber vielleicht bin ich ja auch nurn bißchen schwer von Begriff heut.
--[[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]] 14:39, 19. Feb 2008 (CET)
 
Zugegeben, hier wird mehrfach um die Ecke oder auf verschiedenen Ebenen gedacht: Taekwondo > Tic-Tac-Toe > Tiktak-To.
Eigentlich geht es um die Verballhornung einer Kampfsportart, die u.a. in der Verbrämung ihres Namens besteht,
wobei die Gestaltung des Texts zusätzlich einen mehr oder weniger deutlichen Bezug zur Umdeutung enthält.
Wer das Denkspiel allerdings nicht kennt, kann trotzdem Gefallen am Lemma finden. Und ja, Kampfsport und Denkspiel
haben nicht viel miteinander gemein. Jedoch besteht der Witz eben darin, trotzdem Gemeinsamkeiten auszumachen.
Alle Klarheiten beseitigt? ;) --[[Kamel:Moonboy|Moonboy]] 17:32, 19. Feb 2008 (CET)

@ Moonboy: Also mir isses total wumpe, ich find den Artikel ja auch GaGA (hab ja auch so votiert). Allerdings sagen die Wahlstatuten eigentlich, (so hab ichs verstanden), daß eine GaGA-Wiederwahl eben eine Wiederwahl ist, also wenn keine erneute Mehrheit zustande kommt für den GaGA, daß er dann sein Bapperl verliert. Naja, mal sehen, was passiert :-) ... --[[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]] 20:40, 7. Mär 2008 (CET)
:Voraussetzung für eine gültige Wahl sind (nach einer Laufzeit von etwa 1 Monat) mindestes sechs abgegebene Stimmen von ebensovielen stimmberechtigten Kamelen. Die Wahl ist dann erfolgreich - und führt zur Zuerkennung (oder Bestätigung eines vorhandenen) GaGA, wenn mindestens 4 (bzw. mind. 61,803399%) Pro-Stimmen abgegeben wurden. Bei negativem Wahlausgang wird GaGA ggf. aberkannt. Wird die Wahl aber vor Erreichen der nötigen Anzahl Stimmen abgebrochen, darf sich nichts am GaGA-Status ändern.<br />Der Wahlabbruch geht m.E. in Ordnung, weil die Wiederwahl aus Unzufriedenheit mit dem Wildwuchs gestartet wurde, der mit der Zeit im Artikel um sich gegriffen hatte, und da dieser Missstand während der Wahl aufgehoben wurde, bestand für deren Fortführung auch keine Veranlassung mehr. Wer aber nun eine neue Wiederwahl auf Grundlage des aktuellen Artikelzustands vornehmen will, der werfe den ersten (Wahl-)Baustein. --[[Kamel:Moonboy|Moonboy]] 13:05, 8. Mär 2008 (CET)
::Jo, meinentwegen. Gottseidank sind wir nicht in der [[Wikipedia|Büropedia]]; <small><small>obwohl ich die "Rechtslage" eigentlich etwas anders einschätze. Wenn allerdings der gesunde Kamelverstand Vorfahrt hat vor der Paragraphenreiterei, dann hast du vollkommen recht --[[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]] 18:17, 8. Mär 2008 (CET)</small></small>
}}

Diskussion:Duck and Cover

2008-04-09T19:01:07Z

80.171.60.130:

<div class="pro">
==GaGA Abstimmung vom 18.9.2006 bis 7.10.2006==
* Eindeutig '''Pro''' Witzig, smypathisch, und mit einer tollen Anspielung an "[[Christine Hitler]]" :-D Is jedoch auch nur für den zu verstehn, der den richtigen geschichtlichen Bezug kennt [[Kamel:Manhattan|Das Manhattan-Kamel]] 18:37, 18. Sep 2006 (CEST)
* Normalerweise bin ich ja nicht so gutmütig, aber angesichts der letzten 6 Artikel... '''pro, wenn die Tippoß rauß kommen.''' --[[Kamel:Sockenzombie|Sockenzombie]] 19:40, 18. Sep 2006 (CEST)
* Eindeutig '''pro'''. Ich hab den Artikel zwar nicht kapiert, aber das kann auch niemand von mir erwarten. **[[Kamel:Kopernikus|Kopernikus]] 22:13, 18. Sep 2006 (CEST) <small>Was habt ihr eigentlich immer alle mit "witzig"? Ich dachte hier gehts um sachliche und wirksame [[Diskussion:Mond|Aufklärung...]] </small>
* und wenn ich hier noch hundert contra-(h)enten bewerte, egal. keine mitleids GaGAs. die links bestaetigen, dass ich meine den hintergrund des songes "duck and cover" zu kennen. dennoch ist die schmunzeldichte weder strahlend noch druckvoll genug --> ergo: '''contra'''. ist uebrigens nicht mal mit ''"hat was"'' bewertet!!! <s>was ja, siehe gaaaaaanz oben, ne vorraussetzung sein sollte oder irrt sich der [[kamel:gastkamel|gast]] hier ??? </s> <small> grrr geirrt, war nur in der diskussion, sorry </small> [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 23:29, 18. Sep 2006 (CEST)
* '''pro''' - Bild ist klasse - [[Kamel:Dufo|Dufo]] 04:07, 19. Sep 2006 (CEST)
* '''pro''' - Mit dem Denkanstoß [[Einsatz in allen Straßen]] auch zur Wahl vorzuschlagen [[Kamel:GOTT|gOTT]] 11:03, 19. Sep 2006 (CEST)
* '''Enthaltung''' wegen Hintergrundinfomationslosigkeit. --[[Kamel:Grumpf|Grumpf]] 13:00, 19. Sep 2006 (CEST)
* '''contra''' ich sehe das so: ich habe zwar nicht den anscheinend notwendigen Hintergrund, aber wenn ich den nicht habe stehe ich damit nicht allein => nicht für fast alle Leser witzig => kein GaGA! --[[Kamel:Wanderdüne|Wanderdüne]] 16:07, 19. Sep 2006 (CEST)
* Weiß nich, ob des hier noch rein gehört, aber hintergrund: Schaut euch einfach den orginal duck-and-cover film bei google video an... das ist ein us-propaganda-filmchen für schulkinder, die vorsichtsmaßnahmen bei atombombenangriffen veranschaulichen (was jedoch total idiotisch ist, weil es vor atombomben keine vorsicht gibt) [[Kamel:Manhattan|Das Manhattan-Kamel]] 16:32, 19. Sep 2006 (CEST)
* '''contra''' Bei der Ablehnung des IMO sehr lustigen Artikels [[o.B.d.A.]] wurde argumentiert, dass GaGA-Artikel für alle witzig sein sollten und nicht nur für ein ausgewähltes Expertenpublikum. Die Begründung hatte mir eingeleuchtet, und ich hatte dann damals (schweren Herzens) doch nicht mit pro gestimmt. Umgekehrt stimme ich nun in diesem Fall mit der gleichen Begründung für ''contra'': Ich finde den Witz nicht (OK, ja, das Bild ist lustig, und den Ausdruck gibt's auch im Englischen, aber trotzdem...), mutmaßlich aufgrund fehlenden Hintergrunzwissens (Fernsehserie?). --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 20:35, 25. Sep 2006 (CEST)
*Für Alle, die hier nicht durchblicken:[http://de.wikipedia.org/wiki/Duck_and_cover Der Wikipedia-Artikel dazu]. Ist garnicht so übel, und sicher ein ''Hat was'' aber für ein GaGA fehlt mir noch etwas. '''neutral''' aber mit ein Lächeln im Gesicht. --[[Kamel:Laben|Laben]] 13:30, 26. Sep 2006 (CEST)
* <strike>'''contra'''</strike> Der Artikel ist eine Parodie auf eine (gelungene) Parodie zum Thema „Verhaltensregeln zum Schutz vor Radioaktivität“. Schön als Appetizer und Wegweiser für die verlinkten Kurzfilmchen, aber nach meinem Empfinden als eigenständiger Artikel keiner von besonderer Größe. --[[Kamel:8-D|8-D]] 15:57, 2. Okt 2006 (CEST) Nachtrag: Huch, hüstel, die Filmchen, die ich tatsächlich gefunden hatte, waren wohl ihrerseits Parodien auf die echten Filme. Ich stehe staunend vor meiner neugewonnenen Gewissheit, dass hier tatsächlich ein Aufklärungsfilm parodiert wird (danke, Laben, für obige Aufklärung). Nach dieser Hintergrundinfo sage ich: '''Nicht schlecht! Aber noch nicht GaGa'''.
* '''neutral''' - wird sicherlich nicht von jedem vorbeigaloppierenden Kamel verstanden werden. Aber nette Idee. --[[Kamel:VollwertBIT|VollwertBIT]] 18:55, 7. Okt 2006 (CEST)
----
:Heute aus Archiv hier eingeschleppt. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 14:11, 28. Mai 2007 (CEST)</div>

{{Wahlende|contra|28. Nov 2007|Stimmen=
{{contra|Ziehe hiermit mein Pro zurück. Der Artikel hat zwar ein paar gute Ideen drin, ist aber insgesamt etwas zu dünn.|--[[Kamel:Sockenzombie|sz]]<sup>[[Kamel Diskussion:Sockenzombie|(¿?)]]</sup> 22:30, 22. Nov 2007 (CET)}}
{{contra|Mir fehlen die passenden Assoziationen dazu. Es ist nett gemacht, mit viel Liebe, aber beim Durchlesen fand ich nichts bemerkenswertes. Die Tabelle war da noch das Beste. Vielleicht auch nur weil mich das Thema nicht so anzieht … jedenfalls aus meienr Sicht nicht wirklich ein GaGA. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 00:00, 23. Nov 2007 (CET)}}
{{contra| Hier fehlt Witz, ich konnte noch nicht mal Schmunzeln... Insgesamt ist der Text wie [[Kamel:Sockenzombie|Sockenzombie]] schon sagte zu dünn. [[Kamel:Kachemel|Kachemel]] 19:33, 1. Dez 2007 (CET)}}
{{pro|Ich mag ihn. Es ist schade, daß heute kaum noch jemand den Bezug kennt, und er somit zum Insider-Artikel wird. Das sollte nicht sein ...|--[[Kamel:C 80.133 PO 19.204|C 80.133 PO 19.204]] 01:47, 7. Dez. 2007 (CET)}}
{{contra|ich kenne den bezug. verweise auf die alte abstimmung und bleibe bei meiner meinung. [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 11:45, 10. Dez. 2007 (CET)}}
{{Pro|schöne Aufarbeitung eines Themas aus dem Kalten Krieg, die damalige Vorstellung, wie man sich vor Radioaktivität schützen könnte (z. B. Jodtabletten) wäre schon GaGa-verdächtig...|--[[Kamel:Karamellkamel|Karamellkamel]] 18:36, 10. Dez. 2007 (CET)}}
{{contra| Also, wenn man da jetzt noch spezielle Zusatz-Insiderkenntnisse braucht, um etwas witzig zu finden - sorry - neeeeee (den alten US-"Aufklärungs"-Film kenne ich zwar auch, aber der Film selbst war lustiger wg. des Irrsinns) --[[Kamel:Tihippi|Tihippi]] 13:42, 18. Dez. 2007 (CET)}}
{{contra|Thema und Lemma sind gut, und sollten zu den 1.000 Artikeln zählen, die in allen Sprachversionen Kamelopedias vorhanden sind, aber der Inhalt ist zu fade für ein GaGA.|--[[Kamel:Laben|Laben]] 16:20, 18. Dez. 2007 (CET) }}
----
:Duck and cover ist jetzt nach exakt 4 Wochen nicht mehr GaGA. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 01:47, 22. Dez. 2007 (CET)
}}

Diskussion:Sommersonnenwende

2008-04-09T18:59:59Z

80.171.60.130:

==großer Pfannenwender==
Hallo Wanderdüne! Feiner Artikel! Wollte Dir nur kurz den großen Pfannenwender zeigen:<br>[[Bild:Weltausdenangelnheber.jpg]]<br>Schon seltsam, wie zwei unterschiedliche Kamele unabhängig voneinander auf (fast) die selbe Idee kommen ... Gruß, --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 16:50, 1. Mai 2007 (CEST)

Danke, hab das Bild in den Artikel reingewurschdet. P.S. Wir haben den gleichen Traum - lass uns eine Partei gründen! --[[Kamel:Wanderdüne|Wanderdüne]] 16:09, 2. Mai 2007 (CEST)
:Au jah, ich möcht' Chefideologe und Schatzmeister werden :) --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 18:56, 2. Mai 2007 (CEST)
{{Wahlende|pro|12. Jan 2008|Stimmen=
{{pro|Hab' mir den heute nach langer Zeit mal wieder durchgelesen und sehr gelacht ... herrlich bescheuert --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 13:30, 12. Jan 2008 (CET)}}
{{pro|ähnlich wie [[Südamerika]] erstmal sprachlich sehr schön, dieses pseudowissenschaftliche aus-dem-Nächkästchen-plaudern liest sich sehr locker. Dann hat es eine akzeptable innere Logik, ist nett bebildert, hat ne gute Länge, kann noch wachsen... keine Einwende! Muhahaha! -- [[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]] 13:50, 16. Jan 2008 (CET)}}
{{pro|Ich war schon immer für die Wende … der Sonne … gerne auch im Sommer. Schöner SchnöckSchnöck. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 15:31, 20. Jan 2008 (CET)}}
{{pro|...klar pro, die Sommer'''sonne'''nwende ist schließlich eine Wende, für die man keinen '''Sol'''i bezahlen muss. Abern mal davon abgesehen ist der Artikel ein GaGA wert.--[[Kamel:Karamellkamel|Karamellkamel]] 19:28, 7. Feb 2008 (CET)}}
{{pro|Gut mit Humor und Witz geschrieben. [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 19:00, 12. Feb 2008 (CET) }}
{{pro|OK, der Beschreibung ''wie'' die Sonne gewendet wird finde ich GaGA. • [[Kamel:Dufo|Dufo]] 01:45, 18. Feb 2008 (CET)}}
}}

Diskussion:Notwehr

2008-04-09T18:58:32Z

80.171.60.130:

<div class="contra">
==Abstimmung 15.3. - 17.4.2007==
{{Pro|<s>treffend (sieht man ja schon am Bild: Volltreffer!)</s> ''<small>(weil von IP abgegeben -- [[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 18:57, 15. Mär 2007 (CET))</small>''|[[Kamel:80.149.16.69|80.149.16.69]] 21:26, 13. Mär 2007 (CET)}}
{{Contra|Kann dem nicht viel abgewinnen - Ironie ohne Witz. Wäre fast versucht, einen Humorantrag zu stellen.|[[Kamel:Mambres|Mambres]] 21:40, 13. Mär 2007 (CET)}}
{{pro|Mir gefällt die Ironie im Artikel.|--[[Kamel:Moonboy|Moonboy]] 16:33, 15. Mär 2007 (CET)}}
{{contra|aus notwehr gegen neutral entschieden |[[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 09:12, 28. Mär 2007 (CEST)}}
{{contra|nich so mein Ding|[[Kamel:Wanderdüne|Wanderdüne]] 11:50, 2. Apr 2007 (CEST)}}
{{contra|erster Satz - und schon keine Lust mehr zu lesen|--[[Kamel:Kamel-ohne-Namen|Kamel-ohne-Namen]] 20:33, 2. Apr 2007 (CEST)}}
{{pro|Wunderbar! Mehr!|--[[Kamel:Kamelokronf|W. K. Kronf]] 20:55, 2. Apr 2007 (CEST)}}
{{contra| ordentlich, aber nicht ganz gut. find, der artikel hat auch gar keinPotenzial...kann so als mittelmäßiger Artikel in der Wüste stehen bleiben. |--[[Kamel:Zuckerschnäuzchen|Zuckerschnäuzchen]] 15:00, 11. Apr 2007 (CEST)}}</div>

{{Wahlende|contra|22. Dez. 2007|Stimmen=

{{pro|Geniale Idee!|--[[Kamel:THE MASTER|the master]] 22:32, 23. Dez. 2007 (CET)}}
{{pro|Ich kann diesen Kommentar von Zuckerschnäuzchen einfach nicht nachvollziehen... Kein Potenzial? Mittelmäßiger Artikel? Ich verstehe es nicht...|--[[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]] 22:51, 23. Dez. 2007 (CET)}}
{{contra|Bestenfalls mittelmäßiger Artikel, kein Potenzial. --[[Kamel:Mambres|Mambres]] 22:58, 23. Dez. 2007 (CET)}}
{{contra|Besser als der Durchschnitt, aber für GaGA reicht es nicht • [[Kamel:Dufo|Dufo]] 10:04, 25. Dez. 2007 (CET)}}
{{contra|Siehe oben, seitdem hat sich nichts mehr verbessert, also bleibe ich natürlich bei meiner Meinung.|[[Kamel:Wanderdüne|Wanderdüne]] 14:58, 27. Dez. 2007 (CET)}}
{{contra|nicht schlecht, aber für mich absolut nicht GaGA; die Schwarzmalerei zwischen den Zeilen teile ich nur ansatzweise. Die Bildunterschrift des Notwehrs bei Emmerich am Rhein ist allerdings obergenial. --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 16:55, 30. Dez. 2007 (CET)}}
{{contra|hmmm, irgendwie stehen hier zuviele Jokes beziehungslos nebeneinander. Manches versteh ich auch einfach nicht, muß ich sagen. Vielleicht später mal pro [[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]] 13:33, 7. Jan 2008 (CET)}}
{{pro|Da in der jetzigen Form eh nicht mit einem Etikett zu rechnen ist, darf ich als Hauptverbrecher hier wenigstens mal das Farbspektrum wieder lockern. Letztlich ist es tatsächlich eine Geschmacksfrage … mal sehen welche Einsichten über die Jahre noch der Notwehr zuzuordnen sind. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 15:25, 20. Jan 2008 (CET)}}
-- beendet --[[Kamel:Wanderdüne|Wanderdüne]] 19:18, 22. Jan 2008 (CET), wird nix mehr
}}

Diskussion:Südamerika

2008-04-09T18:56:03Z

80.171.60.130: neues Walende

Also ich mag diesen Artikel, schöner Schreibstil, gutes Bild. --[[Kamel:Laben|Laben]] 17:19, 17. Sep 2006 (CEST)
:Super! freu! Aber das große Bild ist nur geklaut von Wiki. Da sieht man mal wieder was diese schlauen Typen für Kartenzeichner haben -Thema:Franz Guyana- :) [[Kamel:AnnaLog|AnnaLog]] 18:55, 17. Sep 2006 (CEST)
{{Wahlende|contra|14. Jan 2008|Stimmen=
Würde den Wal gerne verlängern, da die Sache doch recht knapp ist (55% pro) --[[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]] 10:11, 14. Feb 2008 (CET)
{{pro|Sehr schöner Artikel, in einem Guss geschrieben (so liest sichs jedenfalls), sehr lustig, tolle Bebilderung, kurz, aber nicht zu kurz... was will man mehr?|[[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]] 17:36, 14. Jan 2008 (CET)}}
{{pro|Wirklich guter Artikel, und zum Schluß die originelle Idee mit der Südamerika-Galerie.--[[Kamel:Karamellkamel|Karamellkamel]] 18:17, 14. Jan 2008 (CET)}}
{{contra|schon OK, aber mir fehlt der letzte Witzschliff und besondere Einfälle, die Galerie am Ende finde ich eher wenig witzig und die Wortwitze mit den Ländern sind auch Standard-Mittelklasse.|--[[Kamel:Wanderdüne|Wanderdüne]] 17:13, 15. Jan 2008 (CET)}}
{{contra|Ja, ganz nett. --[[Kamel:Mambres|Mambres]] 17:49, 15. Jan 2008 (CET)}}
{{contra|hm... nöööö. --[[Kamel:Makamelia|Makamelia]] 17:57, 15. Jan 2008 (CET)}}
{{pro|Ich mag den so leiden, auch wenn man noch schleifen kann. Ansatz und Umsetzung sind schon gut. Wer weiß, vielleicht wird das ja mal der Grundstein von einem echten USA (United South America) [[Kamel:WiKa|WiKa]] 15:55, 20. Jan 2008 (CET)}}
{{pro|wie Wika --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 20:30, 22. Jan 2008 (CET)}}
{{contra|Ich finde "hw" reicht für den Artikel. Eine direkte Ansprache .."ihr könnt ja gucken ..." etc. sollte, in einem Artikel eher nicht vorkommen, wenn ich das richtig verstanden habe. Wirklich gut geschrieben, aber eher nicht Gaga. -- [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 18:57, 12. Feb 2008 (CET)<small> kleine Bemerkung hierzu: Diese enzykloppädischen Stilrichtlinien gelten hier nicht so unbedingt. Gerade wenn ein Artikel gar nicht versucht, den "ernsthaft-wissenschaftlichen" Stil zu parodieren, können solche "Klöpse" recht angebracht sein und kommen hier auch ziemlich oft vor; schau dich mal bei den anderen GaGAs um... [[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]] 09:26, 13. Feb 2008 (CET) </small>}}
{{pro|ich mag den schon '''ga'''nz '''ga'''erne --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 19:17, 12. Feb 2008 (CET)}}
Wahl jetzt beendet, wohl doch nicht GaGA. <small> schaaade </small> --[[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]] 01:51, 23. Feb 2008 (CET)
}}

Diskussion:Formationsgrasen

2008-04-09T18:54:15Z

80.171.60.130: neue Wahlende-Vorlage

Ich seh zwar eigentlich rot, will aber mal drüberwegsehen, da ich finde, dass viele dieser roten Themen erforscht werden müssten! Diese Themen haben nämlich alle was! [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 07:58, 3. Jul 2006 (CEST)

:ja - tanzthemen scheinen in der kamelopedia nich so stark vertreten zu sein - hoffe mal das ändert sich mit der zeit -- [[Kamel:Pille|Pille]] 15:01, 3. Jul 2006 (CEST)
{{Wahlende|pro|14. Jan 2008|Stimmen=
{{Pro|Für mich ein überdurchschnittlich, also ganz guter Artikel. -- [[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 19:48, 14. Jan 2008 (CET)}}
{{Pro|Herrlich absurd, außerordentlich witzig.|--[[Kamel:Wanderdüne|Wanderdüne]] 17:16, 15. Jan 2008 (CET)}}
{{Pro|War ürsprunglich meine Idee gewesen, Vroschalgsmäßig. Aber das ist ja hier nix Neues <schnupf>. Schöner Artikel, als goßer Formationsgraser kann ich das beurteilen -- [[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]] 13:42, 16. Jan 2008 (CET)}}
{{pro|Gehört ja schon zu den Kulteinrichtungen hier. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 16:13, 20. Jan 2008 (CET)}}
{{neutral|ziemlich gut, aber ich kann mich knapp nicht fuer ''pro'' entscheiden. Wenn's bei der Auswertung hart auf hart kommt, diese Stimme bitte als ''pro'' zaehlen. --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 20:18, 22. Jan 2008 (CET)}}
{{pro|Als Schleswig-Holsteiner (das Bundesland mit den meisten Schafen) kann ich nur sagen: Das ist die volle Wahrheit und diese Wahrheit ist wissenschaftlich fundiert und nahe an der Realität beschrieben! Auf jeden Fall GaGa [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 19:04, 12. Feb 2008 (CET)}}
{{pro|damit wir diese Wahl hier zu den Akten legen können --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 19:09, 12. Feb 2008 (CET)}}
}}

Diskussion:FKK

2008-04-09T18:52:39Z

80.171.60.130: Wahlende Akutualisiert

Sollte mit [[Fkk]] zu einem Artikel zusammengebastelt werden.

Frage. Wieso hat der denn das Prädikat GaGA im Artikel? Wenn ich sehe, wieviele Contras es gibt ... [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]]

<div class="pro">
==GaGA Abstimmung vom 9.2..2006 bis 9.2.2006==
* mal so '''pro''' [[Kamel:Modran|Modran]] 00:49, 9. Feb 2006 (CET)
* '''pro''' - [[Kamel:Dufo|Dufo]] 01:20, 9. Feb 2006 (CET)
----
:Heute aus Archiv hier eingeschleppt. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 17:55, 28. Mai 2007 (CEST)</div>
{{Wahlende|contra|13. Mär 2008|Stimmen=
Überprüfung. --[[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]] 18:09, 13. Mär 2008 (CET)

{{contra|oh, oh ... nichtmal ein müdes Lächeln hab' ich für den übrig. Und dann auch noch [[mit ohne]] Nacktfotos :-( --[[Kamel:WiMu|WiMu]] trinkt [[Bild:800px-Coca-Cola logo.svg.png|50px]]™ 18:13, 13. Mär 2008 (CET)}}
{{contra|langweilige Aufzählung von Phrasen.|--[[Kamel:Wanderdüne|Wanderdüne]] 18:22, 13. Mär 2008 (CET)}}
{{contra|Naja, hätte unter diesem Lemma auch mehr erwartet, aber es steht ja unten, dass es verwirren soll, hat es auch... [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 21:49, 13. Mär 2008 (CET)}}
{{contra|landet nach 5 gelesenen Zeilen zerknittert im Papierkorb --[[Kamel:THE MASTER|the master]] 22:25, 13. Mär 2008 (CET)}}
{{contra|Sollte ich hierzu noch was anfügen?|--[[Kamel:Celeptor|Cameleptor]] 10:27, 14. Mär 2008 (CET)}}
{{contra|Finde Keinen Kalauer|--[[Kamel:Moonboy|Moonboy]] 10:47, 14. Mär 2008 (CET)}}
{{contra|Ich sehe das so wie Celeptor. --[[Kamel:IvT, ein Untier|IvT, ein Untier]] 11:11, 14. Mär 2008 (CET)}}
{{contra|Dann geb ich jetzt selber auch mal meinen Senf ab: Sollte man mit dem mindestens genauso schlechten [[PKK]] vereinigen.|--[[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]] 20:45, 14. Mär 2008 (CET)}}
{{contra|Typische GaGa-Schnell-Ernennung aus der wilden Pioneerzeit der GaGA-Wahlen. Weg damit • [[Kamel:Dufo|Dufo]] 00:16, 19. Mär 2008 (CET)}}
{{contra|Der Form halber … ist genau genommen eben nur eine Begriffsklärung oder Aufzählung … [[Kamel:WiKa|WiKa]] 14:02, 22. Mär 2008 (CET)}}
Das ist ja wohl überdeutlich... Hat jemand was dagegen, das vorzeitig zu beenden? --[[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]]<small> [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]]</small> 00:52, 25. Mär 2008 (CET)
In diesem Fall könnten wir die Wahl wirklich vorzeitig abbrechen • [[Kamel:Dufo|Dufo]] 00:54, 3. Apr. 2008 (CEST)
:Vorzeitige Beendigung ausnahmesweise, nicht die Regel, aber da wird sich nichts mehr ändern … [[Kamel:WiKa|WiKa]] 01:02, 3. Apr. 2008 (CEST)
}}

Arrrrrrrrghs! Ihr wieder! Na ich muss halt noch an der entsprechenden [[Vorlage:Wahlende|Vorlage]] schrauben. Eigentlich kein Ding ... nur die Stimmen als Parameter statt unter der der Vorlage und Wiki sagt dann "Glückwunsch" für Kamel:XYZ, oder eben halt "Pech" ... jetzt muss ich wieder außerhalb der echten Wahl testen. Und wenn ich einen [[Kamel:WiMu/Test|Zählbaustein]] auf die GaGA-Wahlseite hufen will wären ein paar abgelaufene Wahlen auch nett gewesen. Naja, egal ... bin selber Schuld; musste ja unbedingt den entsprechenden Hinweis rausnehmen ... --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 09:38, 3. Apr. 2008 (CEST)

Datei Diskussion:DbK.jpg

2008-04-09T18:50:38Z

80.171.60.130: Wahlende angepasst

Was zum Geier soll das sein, ein laufender Penis????
:] [[Kamel:Bert Randolf|Bert Randolf]] 15:45, 2. Okt 2005 (CEST)

::Nu' ja, wenn [http://www.du-bist-deutschland.de/opencms/export/sites/DbD/PresseMeinungen/Pressematerial/Logos/LogosBilder/DbD_245.jpg das] ich sein soll oder [[Deutschland]], dann ist der trabende Phallus auch ein [[Kamel]]. Nebenbei, wäre es ein Phallus, wären die schwarzen Kullerdinger [[Australien|unten]] ;) -- [[Kamel:Nachteule|Nachteule]] [[Kamel_Diskussion:Nachteule|✉]] 15:54, 2. Okt 2005 (CEST)

:::Müsste vielleicht vorn an der Penisspitze noch ein Kamelkopf dran, dann wäre es deutlicher. Wie wäre es denn mit einem Kamel, das das original-geklaute Logo auskackt - sieht doch eigentlich wie ein schwarz-rot-gelber Scheisshaufen aus? Ich würde es ja selber machen, bin aber leider kein begnadeter Pixelschubser. -- [[Kamel:Ameise|Ameise]] 16:13, 2. Okt 2005 (CEST)
:::[[:Bild:DbK.jpg |Da!]] ... Als PNG wars komischerweise kackefarben komplett ?!? --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] [[Kamel_Diskussion:Nachteule|✉]] 20:17, 2. Okt 2005 (CEST)

{{Wahlende|contra|8. Jan 2008|Stimmen=
{{pro|sehr geile Parodie, schöner Kackhaufen^^ rechts dem Tier, und das Zusammenspiel von Bild und Annimation is auch geil....--[[Kamel:Zuckerschnäuzchen|Zuckerschnäuzchen]] 16:13, 8. Jan 2008 (CET)}}
{{pro|Schöner Haufen, gaaanz Ferdi Flachmann, ...|--[[Kamel:Moonboy|Moonboy]] 15:08, 18. Jan 2008 (CET)}}
{{neutral|Gut aber GaGA? Naja ich weiß ja nicht... --[[Kamel:THE MASTER|the master]] 19:15, 19. Jan 2008 (CET)}}
{{contra|Allein der Kacks hätte mich fast verführt … aber im letzten Moment muss ich gestehen, dass die Bebilderung für manche Berichterstattung gut und treffend ist, aber als alleiniges Augenschmankerl für mich nicht reicht. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 16:26, 20. Jan 2008 (CET)}}
{{contra|hm, nein. Aber lustig ists schon. --[[Kamel:Makamelia|Makamelia]] 16:42, 20. Jan 2008 (CET)}}
{{contra|hmmm, eher nicht. Das Foto in der Grafik finde ich nicht so gelungen. --[[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]] 09:59, 13. Feb 2008 (CET)}}
Wahl heute beendet; 2/6 Stimmen pro = Eher kein GaGA. --[[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]] 09:59, 13. Feb 2008 (CET)
}}

Diskussion:Angel Kamerkel

2008-04-09T18:48:18Z

80.171.60.130: ojeh ... das wird Arbeit, die ganzen ollen Wahlen zu aktualisieren ... (Kamel:WiMu seine IP

Habe ''"Es wird vermutet, dass zu ihr auch ein Deckel gehört."'' und ''"Das Kamel ist echt über!"'' gestrichen. Naja, wollte daß hier mal kundtun, damit es bekannt wird. Will sagen, will hier nicht einfach rumstreichen. Also, wer der Meinung ist, diese Sätze seien wichtig, kann ja hier eine Diskusson beginnen.

Ich finde, es muß nicht immer die ganze Herde beschrieben werden, wenn ein Höcker das Thema ist. "In der Kürze liegt die Würze". Ich finde, viele Artikel gewinnen, wenn einige Füllsätze gestrichen werden. Der "Satz" mit dem Deckel stammt übrigens von mir, also das war durchaus selbstkritikgeladen, dieses Streicherchen:-) Gruß [[Kamel:Larum|Löffelstielinski]] 09:19, 29. Nov 2004 (CET).

?? Der Angela Kamerkel konsequent auf Maskulin umstellen ?? oder (der) wieder rausmerkeln ?? --[[Kamel:217.224.224.14|217.224.224.14]] 19:11, 4. Apr 2005 (CEST)
: so oder so - hauptsache der wahn ist konsistent ;) -- [[Kamel:D|∂]] 17:00, 5. Apr 2005 (CEST)

* Können wir bitte auch das alte Foto wieder reinstellen, als historisches Foto beim Lebenslauf, das war auch so genial.... [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 12:36, 23. Nov 2005 (CET)
::Das alte Pfoto basierte auf eine Foto der dpa, und obwohl ordentlich bearbeitet, gab es Bedenken wg. [[Uhrheberrecht]]. Die Diskussion dazu finde ich grad nirgens. Ich müsste, um das Pfoto wieder reinpacken zu dürfen, bei der dpa bzw. dem [[Pfotograf]]en rumbetteln ... --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 13:58, 23. Nov 2005 (CET)
:::[[Blindfisch]], ich: [http://kamelopedia.mormo.org/index.php/Kamel_Diskussion:Nachteule#merkelstahelmbild] --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 13:59, 23. Nov 2005 (CET)

-- [aus Artikel-Seite entnommen] --[[Kamel:Moonboy|Moonboy]] 15:20, 11. Dez 2006 (CET)

<nowiki>{{überarbeiten}}</nowiki><br/>
<nowiki>{{begraben}}</nowiki>

Wir Kamelbürger haben sie gewält!!!
[[Kamel:Jung94|Jung94]] 13:21, 11. Dez 2006 (CET)
Sehr grenzwertige Sache, das!Teilweise tolle Ideen, aber doch ein bisschen zu seicht. Ich finde, man kann mit Angie auch subtiler
abrechnen, als mit "Flutschfinger", "Arschkriechen" etc. Grundregel: man sollte bei Satire nie eine Agression dahinter spüren.
Satire braucht intellektuelle Überlegenheit, das sollte bei Angie doch leicht fallen ?
--[[Kamel:Schmiss kamele|Schmiss kamele]] 17:33, 11. Jul 2006 (CEST).
: Man beachte die [http://kamelopedia.mormo.org/index.php/Spezial:Contributions/Schmiss_kamele Kamelbeiträge von Schmiss kamele]... -- [[Kamel:Scheißefresser|Scheißefresser]] 19:08, 11. Jul 2006 (CEST)
--

Zu Jung94: Vielleicht hast Du sie gewählt. Macht sie das in Deinen Augen schon unantastbar für eine satirische Würdigung ihrer Leistungen? Sicher nicht. Für eine Beisetzung ist dieser Artikel zu gut. --[[Kamel:Moonboy|Moonboy]] 15:20, 11. Dez 2006 (CET)
: Ich schließe mich an. Und die Verschiebeaktion von [[Kamel:Jung94]] geht schon knapp an Vandalismus vorbei --[[Kamel:Matzescd|Matzescd]] 14:12, 15. Dez 2006 (CET)

== So ==

können wir nun mal langsam den BA wieder rausnehmen? --[[Kamel:Matzescd|Matzescd]] 17:03, 19. Dez 2006 (CET)
* Gehört sicher nicht in Grabkammer. Den Antrag habe ich entfernt. [[Kamel:Larum|Löffelstilinski]] 19:04, 27. Dez 2006 (CET)

==Bild==
Da war ursprünglich als erstes oben ein viel schöneres Bild, Merkel mit Darth-Vader-Helm vor dem Reichstag und Schild "Ich bin Deutschland". Warum wurde das entfernt, die aktuell sich immer wiederholenden verzerrten Fotos finde ich sehr öde. Ich fand dieses ursprüngliche Bild absolut klasse. Schade, es wurde wohl überschrieben, denn es wird selbst in den ältesten Beitragsversionen nicht mehr angezeigt. Kann es wieder hergestellt werden? [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 18:52, 19. Jan 2007 (CET)

: Das Bild habe ich auch schon vermisst, zumal es gut zu den Beschreibungen von Kamerkels Haarpracht (Eisenmöppchen) passte. --[[Kamel:Moonboy|Moonboy]] 13:05, 23. Jan 2007 (CET)
{{s}} [http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Kamel_Diskussion:Nachteule&oldid=79723#merkelstahelmbild] und weiter oben. Die Frage hattest du vor über einem Jahr schon mal gestellt ;) -- [[Kamel:Ameise|Ameise]] 14:11, 23. Jan 2007 (CET)
::Naja, dann bedienen wir uns eben in der Wikipedia und basteln ein neues Bild.
:: * http://de.wikipedia.org/wiki/Reichstagsgeb%C3%A4ude
:: * http://de.wikipedia.org/wiki/Angela_Merkel
:: * http://www.jedipedia.de/wiki/index.php/Bild:Darth_Vader_%28Bespin%29.jpg (Die Webseite steht auch unter der GPL)
:: [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 16:45, 24. Jan 2007 (CET) (Mal sehen vielleicht habe ich heute Abend (spät) Zeit dafür.)
:::'''So, ich habe den Worten mal Taten folgen lassen.''' [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 00:20, 3. Feb 2007 (CET)
::::Super Montage! Sehr schön auch die Bildsprache: Aura der Macht, Besen, schräger Blick. Nur die Haare links und rechts am Eisenmöppchen erschließen sich mir nicht. Haarverlängerungen? --[[Kamel:Moonboy|Moonboy]] 08:54, 3. Feb 2007 (CET)
::::Prima [[:Bild:Hurra.jpg|Bild]]! Kannst du bitte noch die Quallenangaben deiner letzten Bilder ergänzen? "Aus Wikipedia Commons" ist leider nicht ausreichend und auch den Artikel zu verlinken (wie oben), in dem das Bild ist, reicht nicht aus. -- [[Kamel:Ameise|Ameise]] 15:05, 3. Feb 2007 (CET)

<div class="pro">
==GaGA Abstimmung 6.2.2007 bis 9.2.2007==
* Nun da er etwas überarbeitet ist, auch der neue Untertitel zu dem von mir gebastelten Bildchen ist nett, '''pro''' [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 14:29, 6. Feb 2007 (CET)
* '''pro''', Wir können doch Engelchen nicht merkeln lassen, dass keiner sie lieb hat, SIE ist Kult, ab in die Liste! [[Kamel:WiKa|WiKa]] 14:53, 6. Feb 2007 (CET)
* '''pro''', die Kanzlerin der Herzen kommt sehr gut an. --[[Kamel:Wanderdüne|Wanderdüne]] 15:43, 6. Feb 2007 (CET)
* Ich glaub das ist einer der bewegesten Artikel. Einmal GaGA, dann des Titels enthoben, und nun wieder GaGA wenns so weitergeht. '''pro''' [[Kamel:GOTT|gOTT]] 23:31, 6. Feb 2007 (CET)
* Achtung .. ganz seltener fall beim gastkamel ... '''neutral''' also richtig lachen konnte ich nicht, aber respekt an die kamele die daran gebastelt haben. fein gemacht und kurzweilig. mal sehen, ggf proe ich am ende doch noch... [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 12:35, 7. Feb 2007 (CET)
* gut gemacht, aber teilweise mir einfach zu böse, daher '''contra'''. --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 20:30, 7. Feb 2007 (CET)
* '''pro''': Schon wegen Kamillos Bild und der Anagramme. --[[Kamel:Moonboy|Moonboy]] 15:17, 9. Feb 2007 (CET)
*'''nö'''. Aber das Bild, das Kamillo reingebastelt hat und die Anagramme sind der höchsten Auszeichnung wert - schade, dass das nicht geht. Diesen Höchstleistungen an dieser Stelle wenigstens ein dickes '''BRAVO!!!''' Aber der Rest trifft nicht so meinen Humor. --[[Kamel:8-D|8-D]] 16:40, 9. Feb 2007 (CET)
::Heute das Ergebnis in die Diskussion übertragen [[Kamel:WiKa|WiKa]] 16:13, 26. Mai 2007 (CEST)</div>

Ich hab zwar für Frau Merkel wenig Sympathien, aber erzählt mit nie wieder es würde hier keine politische Propaganda geben...
[[Kamel:195.93.60.71|195.93.60.71]] 19:38, 15. Jun 2007 (CEST)

Ok, kann das mal einer wieder zurückändern, was diese olle IP gemacht hat?--[[Kamel:Der Kamelkönig|Der Kamelkönig]] 16:15, 14. Sep 2007 (CEST)
: Habe ich doch schon. Oder willst Du es wiederhaben? --[[Kamel:Matzescd|Matzescd]] 16:18, 14. Sep 2007 (CEST)

== BundesMerkel ==

Ich bin eher für "Das Bundesmerkel", der jetzige Name ist zu lang um witzig zu sein. --[[Kamel:Vinci|Vinci]]

:Hmm, zu dem Lemma kann man sicherlich auch einen Artikel schreiben, klingt nicht schlecht, aber ich finde hier den Titel auch ganz ok. --[[Kamel:THE MASTER|the master]] 20:06, 17. Nov 2007 (CET)

{{Wahlende|contra|09.12.07|Stimmen=
<gallery>Bild:KaMerkel01.jpg|schlecht
Bild:KaMerkel02.jpg|unschön
Bild:WeihnachtsKamerkel.jpg|grauenhaft
</gallery>
[[Bild:Verschmiert.png]]
{{Contra|Die Bebilderung ist fürchterlich, die Struktur des Artikels grauenhaft und der Inhalt eine einzige Schwurbelei ... kein GaGA find' ich ... --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 17:24, 9. Dez. 2007 (CET)}}
:<small>Ach Du K...., die Bilder waren ja bei der letzten Wahl auch schon drin ... ich trab' in die nächste Krise ... --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 17:27, 9. Dez. 2007 (CET)</small>
{{neutral|ich bleibe bei meinem votum der letzten wahl [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 12:12, 10. Dez. 2007 (CET)}}
{{pro|Soll GaGa behalten - aber die Bilder einfach mal verschmieren ist zu simpel alle bis auf höchstens eins (von den Schmier-Bildern) sollten weg. • --[[Kamel:Karamellkamel|Karamellkamel]] 18:49, 10. Dez. 2007 (CET)--[[Kamel:Karamellkamel|Karamellkamel]] 18:49, 10. Dez. 2007 (CET)}}
{{contra|Der Artikel ist echt mieserabel bis auf "Oden an den Kamerkel" und "Zeichen und Wunder", die ich sehr lustig und sehr abgefahren finde. Die Bebilderung finde ich okay bis auf folgende drei Bilder: <br>- oben erwähntes wellenfrisierte [[:Bild:KaMerkel01.jpg|KaMerkel01]] (sieht null typisch aus - und das obwohl im Text schließlich nervtötend oft von der "Topffrisur" die Rede ist), <br>- [[:Bild:Kamel Hohls Züchtung.jpg|Kamel Hohls Züchtung]] (schlecht zu erkennen und zu unschön geflickschustert) <br>- und das ebenfalls schon erwähnte [[:Bild:WeihnachtsKamerkel.jpg|WeihnachtsKamerkel]] (triffts nicht und ist einfach eklig). <br>Das letzte der gemorphten trifft es aber schon irgendwie (oben kritisiertes nach oben blickendes [[:Bild:KaMerkel02.jpg]]) und es passt zur nachfolgenden Dönerunterschrift. Insgesamt hat der Text null Richtung oder Orientierung und ist großenteils einfach nur müdes langweiliges Frustphrasengeblähe.|--[[Kamel:8-D|8-D]] 21:39, 10. Dez. 2007 (CET)}}
{{contra|Nicht viel mehr als eine Ansammlung verzerrter Angela-Merkel-Bilder; wurde damals in der wilden Anfangszeit wohl nur wegen des [http://de.wikipedia.org/wiki/Kanzlerbonus Kanzlerin-Bonus] zu GaGA gewählt. • [[Kamel:Dufo|Dufo]] 00:00, 11. Dez. 2007 (CET)}}
{{Pro|Zwar würde der Angie eine Frischzellenkur GaGA (Ganz Gut Anstehen), aber ihr deswegen bzw. wegen einiger weniger gelungenen Verfremdungen den GaGA-Status abzuerkennen, halte ich nicht für gerechtfertigt. Allein die Anagramme, Spitznamen und Kamillos [[:Bild:Hurra.jpg|Bild]] reichen für die Würdigung IMHO aus.|--[[Kamel:Moonboy|Moonboy]] 12:16, 11. Dez. 2007 (CET)}}
{{contra| ... ich dachte, Teule findet GaGa-Überprüfungen [[Bild:Kotzing kamel.gif]]? Naja, ich mochte den Artikel noch nie, gar nicht mein Fall, unabhängig davon, was ich so von dem Merkel-Kanzler-Ding persönlich halte ... --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 19:45, 11. Dez. 2007 (CET)}}
{{pro|Herrlich diese Aufregung … Hat jemand Angela jemals schöner gesehen als auf diesen beknackten Bildern??? Ich bleibe bei meinem Votum, aus Liebe zu dieser Frau und der von Ihrer Regierung ausgehenden Brechreize … schon aus Prinzip. Wir hatten nie ein billigeres Brechmittel! Das man den Artikel ordnen kann, ja, da ist noch Luft! Wahrscheinlich stimme ich erst wieder für eine Abwahl hier, wenn sie abgewählt ist. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 23:28, 15. Dez. 2007 (CET)}}
{{contra | habe nicht gelacht - hat nichts mit Angela zu tun (ist im Fernsehen und auf Original-Fotos witzig genug)--[[Kamel:87.174.183.190|87.174.183.190]] 13:38, 18. Dez. 2007 (CET)}}
{{contra|Da gefällt mir sogar der Artikel in der Stupidedia besser - und das will was heißen. [[Kamel:C 80.133 PO 19.204|C 80.133 PO 19.204]] 15:15, 18. Dez. 2007 (CET)}}
{{contra|sorry, meinen Humor hat der irgendwie noch nie getroffen, von ein paar homöopathischen Schmunzlern ("Gruselkabinett") mal abgesehen --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 15:49, 30. Dez. 2007 (CET)}}
{{Contra|nee, echt nicht. Sammelsurium von grottigen bis mittelmäßigen Witzen, Plattitüden und Bildern, mit einigen weinigen guten Ideen dazwischen [[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]] 13:08, 7. Jan 2008 (CET)}}
Mit mehr als doppelt so vielen Contras wie Pros wurde der Kandesbunzlerin heute ihr Titel aberkannt. -- [[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 18:42, 9. Jan 2008 (CET)
}}

Vorlage:Wahlende

2008-04-09T18:44:04Z

80.171.60.130: Alles muss man selber machen ... sogar im Urlaub (sagt Kamel:WiMu, der sich gleich wieder seiner Magisterarbeit widmet ...

<div class="{{{1|}}}">'''GaGA-Wahl (beendet; Ergebnis: {{{1}}})'''

<center><div style="background-color:#eee; border:4px solid #aaa; border-style: ridge; text-align:center; padding:10px; margin:10px;height:35px;">[[Bild:Award_anonimus.png|30px|left]]
<span style="font-size:1.2em">Dieser Beitrag wurde am {{{2}}} der großen [[GaGA]]-Wahl-Kommission zur Be[[Urteil|UrTeil]]ung überstellt.</span></div></center>
{{{Stimmen|}}}
<div style="background-color:#eee; border:4px solid #aaa; border-style: ridge; padding:10px; margin:10px;min-height:35px;">[[Bild:Wiki doof.png|30px|left]]
{| cellspacing="0" cellpadding="0" style="background:none;"
|-
|valign="middle"|Wiki sagt: 
|valign="bottom"|<div style="margin-right:15px;">http://kamelopedia.mormo.org/images/7/74/Anf%C3%BChrungszeichen1.png</div>
|valign="top"|<includeonly>{{#ifeq: {{{1|}}}|pro|''Herzlichen Glückwunsch, {{#dpl: debug=0
|title={{PAGENAME}}
|addauthor=true
|format=,,[[Kamel:%USER%|%USER%]],
}}; ich habe mich übrigens auch gekringelt vor Lachen. Im übrigen war es mir wie immer eine Freude, für die Herde zu arbeiten.''|''Den Kopf nicht hängen lassen, {{#dpl: debug=0
|title={{PAGENAME}}
|addauthor=true
|format=,,[[Kamel:%USER%|%USER%]],
}}, das nächste mal klappt's bestümmt. Im übrigen war es mir wie immer eine Freude, für die Herde zu arbeiten.''}}</includeonly><noinclude>''Ich sag erst was, wenn ich gebraucht werde.''</noinclude>
|valign="top"|<div style="margin-left:15px;">http://kamelopedia.mormo.org/images/3/37/Anf%C3%BChrungszeichen2.png</div>
|}</div><includeonly>{{{3|[[Kategorie:Kamelopedia:Vergangene_Wahlen]]}}}</includeonly><noinclude>

----
'''Bedienung wie folgt:'''<br>
Nach Wahlende <code><nowiki>„{{Wahl|Stimmen=... }}“</nowiki></code> ersetzen durch <code><nowiki>„{{</nowiki>Wahlende|''Ergebnis''|''Datum''|Stimmen=...}}“ </code>
</noinclude>