http://kamelopedia.net/api.php?action=feedcontributions&feedformat=atom&user=85.179.62.49Kamelopedia - Kamelbeiträge [de]2026-11-04T21:02:35ZKamelbeiträgeMediaWiki 1.43.11http://kamelopedia.net/index.php?title=Diskussion:WIR&diff=215063Diskussion:WIR2007-10-13T21:13:55Z<p>85.179.62.49: WIR sind pabst ?</p>
<hr />
<div><div class="contra"><br />
==GaGA Abstimmung vom 4.10.2006 bis 13.10.2006 ==<br />
*von mir gibts dafür einfach mal so ein '''neutral''' [[Kamel:Gingy|Gingy]]<br />
*'''contra''', wir sind einfach zu gut dafür. Vor allem das Bild ist klasse! [[Kamel:AnnaLog|AnnaLog]] 01:48, 4. Okt 2006 (CEST)<br />
*'''contra''' - Zu stichwortartig, kein schönes Bild. Da müssen WIR noch drann arbeiten. --[[Kamel:Laben|Laben]] 12:33, 4. Okt 2006 (CEST)<br />
*'''contra''' nicht mal annähernd GaGA - Gastkamel hat Recht! --[[Kamel:Wanderdüne|Wanderdüne]] 18:42, 4. Okt 2006 (CEST)<br />
<br />
ich bin ja nur [[kamel:gastkamel|gast]] hier, aber ich haette da mal ne frage: werden nun alle artikel die man ''"einfach mal so" '''"neutral"''''' findet, zum GaGA vorgeschlagen? --> daher '''CONTRA''' [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 14:04, 4. Okt 2006 (CEST)<br />
*'''contra''' - schlecht... [[Kamel:GOTT|gOTT]] 15:36, 5. Okt 2006 (CEST)<br />
*'''contra''' - wenn dies schon GaGA wäre, dann wären tausende Artikel GaGA - [[Kamel:Dufo|Dufo]] 01:24, 6. Okt 2006 (CEST)<br />
*'''contra''' - der wär IMO nichtmal zu den Anfangszeiten der Kamelopedia besonders lustig gewesen... --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 00:12, 13. Okt 2006 (CEST)<br />
----<br />
:Heute aus Archiv hier eingeschleppt. [[Kamel:Dufo|Dufo]] 18:25, 28. Mai 2007 (CEST)<br />
</div><br />
<br />
== WIR sind pabst ? ==<br />
<br />
Wie können WIR Pabst sein, wenn [[SIE]] doch Pabst sind ? --[[Kamel:85.179.62.49|85.179.62.49]] 23:13, 13. Okt 2007 (CEST)</div>85.179.62.49