Kamelopedia - Kamelbeiträge [de]

Projekt:Bürokratenspiel/5. Runde/Organe/Zentralrat/Vorgänge

2008-04-10T16:48:59Z

88.195.183.202: /* Nr. 7 vom 10.04.2008 */ endlich richtige Parameter

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/5. Runde/Navi-Leiste}}

Willkommen auf der Vorgangsseite des Zentralrats der Paragraphenreiter! Stellen Sie Ihre Anträge, Anfragen und dergleichen bitte hier.

== Nr. 1 vom 12.03.2008==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Anfrage|01-j-zrt|-/-|Ich möchte hiermit höflichst anfragen, ob die Geschäftsordnung des Zentralrats bereits in Kraft getreten ist. Sollte dies der Fall sein, so möchte ich anmerken, dass diese nicht auf der Hauptseite des Zentralrats verlinkt ist sowie teilweise nicht vollkommen Regelkonform ist.|[[Kamel:J*|J*]] 17:15, 12. Mär 2008 (CET)|-/-}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Mitteilung|ZR-1|01-j-zrt|Es existiert kein Beschluss, keine Abstimmung und kein sonstiger Nachweis über das Inkrafttreten einer Geschäftsordnung des Zentralrates und damit auch keine valide Geschäftsordnung.

Diese Mitteilung kann innerhalb von 3 Tagen angefochten werden und/oder von einem beliebigen Mitglied des Zentralrats für ungültig erklärt werden, sofern ein Irrtum vorliegt.|[[Kamel:J*|J*]] 18:55, 14. Mär 2008 (CET)|-/-}}

== Nr. 2 vom 25.03.2008==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|nummer=02-j-zrt|Zentralrat der Paragraphenreiter|Sehr geehrte Kollegen, 
Ich beantrage über den aktuellen Entwurf einer Geschäftsordnung der [[Projekt:Bürokratenspiel/5. Runde/Organe/Zentralrat/GO ZPR!|dort]] einzusehen ist.|Es wird Zeit, dass der Zentralrat endlich eine eigene Geschäftsordnung festlegt.|[[Kamel:J*|J*]] 16:38, 25. Mär 2008 (CET)|[[Projekt:Bürokratenspiel/5. Runde/Organe/Zentralrat/GO ZPR!|Geschäftsordnungsentwurf]]}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Abstimmung|Geschäftsordnung|Zentralrat der Paragraphenreiter|[[Bild:jaja.gif|50px]]|Dafür! --[[Kamel:J*|J*]] 16:38, 25. Mär 2008 (CET)|[[Bild:jaja.gif|50px]]|Es wird höchste Zeit für eine Geschäftsordnung. --[[Kamel:Mathekamel|Mathekamel]] 17:12, 1. Apr. 2008 (CEST)|ergebnis=Angenommen mit zwei Stimmen.|bemerkung=Die GO ZPR! tritt somit in Kraft.|unterschrift=[[Kamel:Mathekamel|Mathekamel]] 17:12, 1. Apr. 2008 (CEST), Mitglied des Zentralrats der Paragraphenreiter}}

== Nr. 3 vom 26.03.2008==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Gutachten|1=03-j-zrt|2=Anträge zur Vorgangsordnung|3=Im Folgenden werden die verschiedenen Anträge zur Vorgangsordnung verglichen, um eine Kompetenzkonflikte zu vermeiden und eine möglichst umfassende Lösung zu ermöglichen.|4=J*, Mitglied des Zentralrates|
5={{(!}} {{Prettytable}} style="text-align: center;"
{{!}}-
!
!style="width:20%;"{{!}} [[Projekt:Bürokratenspiel/5. Runde/Vorgänge#Nr. n + 1 vom 12.3.2008|AZVRVK]]
!style="width:20%;"{{!}} [[Projekt:Bürokratenspiel/5. Runde/Vorgänge#Gestaltung der Vorgangsseite - Antrag beim Zentralrate|Fug]]
!style="width:20%;"{{!}} [[Projekt:Bürokratenspiel/5. Runde/Vorgänge#Nr. 19 Antrag auf neues Organ|Ordnungsüberwachung]]
{{!}}-
! Einrichtung eines Organs
{{!}} Ja
{{!}} Nein
{{!}} Ja
{{!}}-
! Kontrolle des Organs
{{!}} Ja (Aufsichtsrat)
{{!}} (entfällt)
{{!}} Ja (Hauptorgane)
{{!}}-
! Geltungsbereich
{{!}} alle Vorgangsseiten Aktenzeichen Kontrolle der Geschäftsordnungen
{{!}} allgemeine Vorgangsseite Vorgangsgestaltung
{{!}} alle Vorgangsseiten Formularverwendung Ordnungsverstöße
{{!}}-
! flexible Regelungen
{{!}} Richtlinien, verbindliche Regelungen
{{!}} keine
{{!}} Ordnungsverzeichnis
{{!}}-
! Sicherstellung der Einhaltung
{{!}} Einlegung von Rechtsmitteln
{{!}} Anpassung des Vorgangs durch den Aufsichtsrat oder ein anderes Organ
{{!}} Antrag auf Ordnungsmaßnahmen, Verwarnung
{{!)}}
Die Tabelle zeigt deutlich, dass sich hier Kompetenzen überschneiden. Folgende Kompetenzüberschneidungen liegen vor:
*Geltungsbereich (AZVRVK und Ordnungsüberwachung)
*flexible Regelungen (AZVRVK und Ordnungsüberwachung)
*Sicherstellung der Einhaltung (AZVRVK und Fug)
Eine Lösung könnte folgendermaßen aussehen:
* Die im Antrag zu "Fug" eingereichten Regelungen werden in das Ordnungsverzeichnis der Ordnungsüberwachung integriert
* Sowohl AZVRVK als auch die Ordnungsüberwachung könnten eingeführt werden, da die Ordnungsüberwachung ahndet, während die ATVRVK für ungültig erklärt
* Die flexiblen Regelungen der Organe müssen angepasste werden:
**Möglichkeit 1: Die Ordnungsüberwachung darf keine Regelungen zu Aktenzeichen einführen
**Möglichkeit 2: Die Ordnungsüberwachung darf keine Regelungen zu Aktenzeichen einführen, die den Regelungen der AZVRVK zuwider laufen. Eine Regelung der AZVRVK bricht eine Regel der Ordnungsüberwachung
**Möglichkeit 3: Beide Organe nutzen ein gemeinschaftliches Ordnungsverzeichnis
|6=[[Kamel:J*|J*]] 15:03, 26. Mär 2008 (CET), Verlinkung ergänzt: [[Kamel:J*|J*]] 17:49, 26. Mär 2008 (CET)}}

== Nr. 4 vom 31.03.2008 - Antrag auf Regeländerung ==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|nummer=zentralrat_4|Zentralrat der Paragraphenreiter|Sehr geehrte Ratsherren des Zentralrates der Paragraphenreiter, 
ich beantrage hiermit die Änderungen der Spielregeln zur Schaffung eines weiteren Organes. Der geänderte Text sollte wie folgt aussehen:

§8 (laufende Nummer): Zweckfreies, sinnbefreites Organ zur Nichtbearbeitung von allgemeinen Anfragen (1) Das zweckfreie, sinnbefreite Organ zur Nichtbearbeitung von allgemeinen Anfragen ist ein Organ, das höchstens mit einem drittel der aktuell nach § 3 antragberechtigten Kamele besetzt werden darf. Das Organ betreibt eine eigene Seite, auf der Anfragen von anderen Kamelen durch komplizierte Aufgabenverteilungen, die in einer Geschäftsordnung festgelegt wurden, nicht beantwortet werden. 
(2) Wird eine Anfrage durch einen Fehler eines der Mitglieder innerhalb der Spielzeit der Runde beantwortet, treten alle Mitglieder zurück und die Geschäftsordnung verliert ihre Gültigkeit.|Ein solches Organ leistet bei aktueller Beschäftigungsarmut einen sinnvollen Beitrag zum engagierten Arbeitsleben.|[[Kamel:Derjan|Derjan]] 20:12, 31. Mär 2008 (CEST)||}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Bemerkung|zentralrat_4.1|zentralrat_4|Sehr geehrtes Mitkamel Derjan, 
bitte gestatten Sie mir die Frage, inwieweit der Titel des vorgeschlagenen Organs mit den Aufgaben desselben kohärent ist. Es wurde vorgeschlagen, ein "Zweckfreies, sinnbefreites Organ zur Nichtbearbeitung von allgemeinen Anfragen" einzuführen, im Antragstext ist jedoch ausschließlich von Nichtbeantwortung die Rede.|Hochachtungsvoll, [[Kamel:J*|J*]] 18:06, 1. Apr. 2008 (CEST)}}

== Nr. 5 vom 2. April 2008 ==

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Anfechtung|Genehmigung des Antrags [[Bild:Paragraphenreiten2005.jpg|69px]] ([[Paragraphenreiter|auch Paragraphenreiter]])|Sehr verehrter [[Kamel:J*|J*]], wie kommen Sie denn auf die Idee, einfach im Alleingange Anträge nach § 4 (a) Satz eins zu genehmigen, [[Bild:geaendert.png|69px]]während sich auch nicht nur zwei der Kamele des Zentralrates der Paragraphenreiter an der entsprechenden Sache beteiligt hätten, ergo gar nicht die Möglichkeit der Stimmen zweier solcher nach § 4 (a) Satz zwei besteht? Ich schreibe diese Anfechtung, weil ich mich als Antragsteller dazu verpflichtet fühle, im Auge zu behalten, ob alles während seiner Bearbeitung mit rechten Dingen zugeht. Wenn ein Vorgehen, wie Sie, J*, es gestern gezeigt haben, nicht weiter kritisiert, sondern einfach hingenommen würde, so könnte im Nu eine dahergelaufene Kamelnase (beispielsweise [[Kamel:NervenSäge|NervenSäge]]) die letzte freie Stelle im Zentralrate einnehmen, § 4 ausser Kraft und vielleicht gar den altbewährten § 18 (c) durch einen solchen ersetzen, der das Abschnüren von Kamelnasen und die Löschung von wichtigen Spielseiten zum Pflichtprogramme hochadelt.|Mit Entsetzen: [[Kamel:Tiertrampel|Tiertrampel]] 17:49, 2. Apr. 2008 (CEST)|Die Vorgangsnummer dieser Anfechtung ist 2008-04-02:ieae:7. Der Anfechtende wäre über eine Verlinkung von dieser Seite zu den weiteren des Zentralrates höchst erfreut.}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Formfehler|Der Anfechtende hat in der Vorgangsnummer seiner Anfechtung die in seinem Namen vorkommenden Vokale anstelle der Konsonanten angeführt.|Zentralrat der Paragraphenreiter|[[Kamel:J*|J*]] 18:47, 2. Apr. 2008 (CEST)|Die Vorgangsnummer dieser Ablehnung ist 2008-04-02:j:8. Sobald der Unterzeichner die Löcher in seinen Gummistiefel gestopft hat, wird der Unterzeichner eine Navigationsseite für den Zentralrat beantragen, die eine entsprechende Verlinkung der Zentralratsseiten ermöglicht. }}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Anfechtung|Genehmigung des Antrags [[Bild:Paragraphenreiten2005.jpg|69px]] ([[Paragraphenreiter|auch Paragraphenreiter]])|Sehr verehrter [[Kamel:J*|J*]], wie kommen Sie denn auf die Idee, einfach im Alleingange Anträge nach § 4 (a) Satz eins zu genehmigen, während sich auch nicht nur zwei der Kamele des Zentralrates der Paragraphenreiter an der entsprechenden Sache beteiligt hätten, ergo gar nicht die Möglichkeit der Stimmen zweier solcher nach § 4 (a) Satz zwei besteht? Ich schreibe diese Anfechtung, weil ich mich als Antragsteller dazu verpflichtet fühle, im Auge zu behalten, ob alles während seiner Bearbeitung mit rechten Dingen zugeht. Wenn ein Vorgehen, wie Sie, J*, es gestern gezeigt haben, nicht weiter kritisiert, sondern einfach hingenommen würde, so könnte im Nu eine dahergelaufene Kamelnase (beispielsweise [[Kamel:NervenSäge|NervenSäge]]) die letzte freie Stelle im Zentralrate einnehmen, § 4 ausser Kraft und vielleicht gar den altbewährten § 18 (c) durch einen solchen ersetzen, der das Abschnüren von Kamelnasen und die Löschung von wichtigen Spielseiten zum Pflichtprogramme hochadelt.|Mit Entsetzen: [[Kamel:Tiertrampel|Tiertrampel]] 17:49, 2. Apr. 2008 (CEST)|Die Vorgangsnummer dieser Anfechtung ist 2008-04-03:TRTRMPL:9. Der Anfechtende wäre über eine Verlinkung von dieser Seite zu den weiteren des Zentralrates höchst erfreut.}}

== Nr. 6 vom 09.04.2008 ==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Zentralrats der Paragraphenreiter|nummer=2008-04-09:tdt:5|Änderung der Geschäftsordung|Euer Ehren, sehr geehrte Kollegen,
Hiermit schlage ich folgende neue Paragraphen für Go ZPR! vor: 
''§ 5 (fortlaufende Nummer) Jeder Vorgang muss eine Wartenummer ziehen.'' 
''§ 5.1 Die gültige Wartenummer richtet sich nach dem Antragsstellungszeitpunkt.'' 
''§ 5.2 Die gültige Wartenummer setzt sich folgendermaßen zusammen:''
# ''Den Monat mit zwei Ziffern''
# ''Der Aktuellen Nummersetzung''
''§ 5.3 Für Bekanntgaben von Seiten des Zentralrates gilt diese Regelung nicht.''|[[Kamel:Tadata|Tadata]] 15:57, 9. Apr. 2008 (CEST)|keine, Änderungswünsche werden gnadenlos ignoriert}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Formfehler|Der Antrag mit Zeichen "2008-04-09:tdt:5" erfüllt die Bedingungen von §2 Buchstabe c) Ziffer 3) GO ZPR! nicht, da die Anzahl der Vorgänge vor Einreichung desselben 10 (in Worten: „zehn“) betragen hat. 5 ist die Anzahl der Akten. Zudem wurde §2 Buchstabe d) ungerechtfertigt angewendet. Der Unterzeichnete kann im Namen „Tadata“ des Antragstellers weder Sonder-, noch Leerzeichen erkennen und findet weiterhin nur genau drei Vokale (3 a's), was ja nicht mehr als 3 ist. Folglich greift hier §3 c) und es hätten Schrägstriche anstelle der Doppelpunkte verwendet werden müssen. Drittens empfehle ich Tadata die Lektüre von §2 Buchstabe f) GO ZPR! und danach bequeme Gummistiefel anzuziehen.|Zentralrat der Paragraphenreiter|[[Kamel:Mathekamel|Mathekamel]] 23:26, 9. Apr. 2008 (CEST), Mitglied des Zentralrats der Paragraphenreiter|Eine Überarbeitung der GO ZPR! scheint auch mir sinnvoll, aber Wartenummern braucht es nicht. Im übrigen heisse ich Tadata herzlich willkommen im Zentralrat und gebe diesem Vorgang die Vorgangsnummer 2008-04-09:Mthkml:12|Es gelten die Bestimmungen der GO ZPR!}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Stellungnahme|2008-04-10/tdt/13|2008-04-09:Mthkml:12|[[Kamel:Tadata]]|Mein sehr geehrter Beisitzer Mathekamel, ich werde in Zukunft auf die regelgerechte Erstellung eines Antrags achten. Bezüglich der neuen Geschäftsordnung werde ich einige Gedanken in internen Bereich erstellen. Werde hoffendlich nicht von den Regen in meinen Gummistiefen nass.|[[Kamel:Tadata|Tadata]] 15:24, 10. Apr. 2008 (CEST)}}

== Nr. 7 vom 10.04.2008 ==

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|der nächstbeste Zentralrat|nummer=2008-04-10:Trtrmpl:14|Sehr geehrte Paragraphenreiter, ich beantrage bei Ihnen eine Regeländerung. Die beiden Paragrafen sind nach dem Muster zu beziffern, dass sie Teil des § 8 sind und ersichtlich wird, vor welchen und nach welchen anderen Änderungen an diesem sie eingefügt wurden, zumindest was neue Unterparagrafen angeht.

'''Judikative Ordnungsregelungsversammlung'''
:(a) 1. Die Besetzung des Organes besteht aus einer Selbstwahl diverser Kamele in das Organ. Die Anzahl der Mitgleider hat zwei bis fünf zu betragen, damit die Versammlung funktionstüchtig ist.
::2. Jedes Mitglied der judikativen Ordnungsregelungsversammlung kan aus eigenem Willen zurücktreten; der zentralrat der Paragraphenreiter hat die Vollmacht, dieses Organ mit mindestens 60% der Stimmen seiner Mitglieder aufzulösen.
:(b) Die judikative Ordnungsregelungsversammlung hat die Aufgabe, bürokratisch sinnvolle, unverbindliche und einheitliche Regelungen und Richtlinien für die Benennung, Veröffentlichung und Gestaltung von Vorgängen zu erarbeiten. Diese können innerhalb von 84 Stunden durch ein Hauptorgan angefochten werden, woraufhin die judikative Ordnungsregelungsversammlung erneut über die angefochtene Regelung diskutiert.
::*Die judikative Ordnungsregelungsversammlung hat festzulegen, wie Vorgänge, die gegen Regeln, die jünger als sie sind, verstoßen, gehandhabt werden.
:(c) Alle Entscheidungen der judikativen Ordnungsregelungsversammlung müssen von jeder Vorgangsseite der Spielrunde aus klar und prägnant verlinkt sein.

Es folgt der zweite Teil der gewünschten Regeländerung:

'''Exekutive Ordnungsüberwachung'''
:(a) 1. Mitglieder der judikativen Ordnungsregelungsversammlung dürfen sich nicht in die exekutive Ordnungsüberwachung wählen. Jedes andere Kamel darf dies, solange die Anzahl der bisherigen Mitglieder nicht drei oder mehr ist oder wenn sie sieben beträgt.
::2. Der Spielleiter darf bis zu vier Mitglieder zu einem Zeitpunkte aus diesem Organe entlassen, wenn er der Ansicht ist, dass diese ihre Posten mutwillig missbrauchen. Der freiwillige Austritt steht jedem Mitgliede offen.
:(b) Als Mitglied der exekutiven ordnungsüberwachung hat man dafür Sorge zu tragen, dass die von der judikativen Ordnungsüberwachung verabschiedeten Regelungen und Richtlinien eingehalten werden. Jedem Kamele des Organes ist es Pflicht, Verstöße gegen diese mit entsprechenden Mitteilungen zu kennzeichnen und für jeden einzelnen eine organinterne Abstimmung einzuleiten; bei relativer Mehrheit für das Vorliegen des vermuteten Ordnungsverstoßes wird er entsprechende Vorgang für ungültig erklärt. Seine Bearbeitung ist im Zeitraume zwischen der Kennzeichnung und der Stimmenauszählung der Abstimmung nicht erlaubt. Eventuelle Fristen des Vorganges werden für diese Zeit aufgehoben.|Dieser Antrag ist die dringend notwendige Kombination derjenigen des Wutzofanten und Derjans, die vom Zentralratsmitgliede J* empfohlen wurde, in leicht abgeänderter Form.|[[Kamel:Tiertrampel|Tiertrampel]] 19:46 OESZ, 10. April 2008}}

Projekt:Bürokratenspiel/5. Runde/Organe/Zentralrat/Vorgänge

2008-04-10T16:47:24Z

88.195.183.202: /* Nr. 6 vom 09.04.2008 */

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/5. Runde/Navi-Leiste}}

Willkommen auf der Vorgangsseite des Zentralrats der Paragraphenreiter! Stellen Sie Ihre Anträge, Anfragen und dergleichen bitte hier.

== Nr. 1 vom 12.03.2008==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Anfrage|01-j-zrt|-/-|Ich möchte hiermit höflichst anfragen, ob die Geschäftsordnung des Zentralrats bereits in Kraft getreten ist. Sollte dies der Fall sein, so möchte ich anmerken, dass diese nicht auf der Hauptseite des Zentralrats verlinkt ist sowie teilweise nicht vollkommen Regelkonform ist.|[[Kamel:J*|J*]] 17:15, 12. Mär 2008 (CET)|-/-}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Mitteilung|ZR-1|01-j-zrt|Es existiert kein Beschluss, keine Abstimmung und kein sonstiger Nachweis über das Inkrafttreten einer Geschäftsordnung des Zentralrates und damit auch keine valide Geschäftsordnung.

Diese Mitteilung kann innerhalb von 3 Tagen angefochten werden und/oder von einem beliebigen Mitglied des Zentralrats für ungültig erklärt werden, sofern ein Irrtum vorliegt.|[[Kamel:J*|J*]] 18:55, 14. Mär 2008 (CET)|-/-}}

== Nr. 2 vom 25.03.2008==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|nummer=02-j-zrt|Zentralrat der Paragraphenreiter|Sehr geehrte Kollegen, 
Ich beantrage über den aktuellen Entwurf einer Geschäftsordnung der [[Projekt:Bürokratenspiel/5. Runde/Organe/Zentralrat/GO ZPR!|dort]] einzusehen ist.|Es wird Zeit, dass der Zentralrat endlich eine eigene Geschäftsordnung festlegt.|[[Kamel:J*|J*]] 16:38, 25. Mär 2008 (CET)|[[Projekt:Bürokratenspiel/5. Runde/Organe/Zentralrat/GO ZPR!|Geschäftsordnungsentwurf]]}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Abstimmung|Geschäftsordnung|Zentralrat der Paragraphenreiter|[[Bild:jaja.gif|50px]]|Dafür! --[[Kamel:J*|J*]] 16:38, 25. Mär 2008 (CET)|[[Bild:jaja.gif|50px]]|Es wird höchste Zeit für eine Geschäftsordnung. --[[Kamel:Mathekamel|Mathekamel]] 17:12, 1. Apr. 2008 (CEST)|ergebnis=Angenommen mit zwei Stimmen.|bemerkung=Die GO ZPR! tritt somit in Kraft.|unterschrift=[[Kamel:Mathekamel|Mathekamel]] 17:12, 1. Apr. 2008 (CEST), Mitglied des Zentralrats der Paragraphenreiter}}

== Nr. 3 vom 26.03.2008==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Gutachten|1=03-j-zrt|2=Anträge zur Vorgangsordnung|3=Im Folgenden werden die verschiedenen Anträge zur Vorgangsordnung verglichen, um eine Kompetenzkonflikte zu vermeiden und eine möglichst umfassende Lösung zu ermöglichen.|4=J*, Mitglied des Zentralrates|
5={{(!}} {{Prettytable}} style="text-align: center;"
{{!}}-
!
!style="width:20%;"{{!}} [[Projekt:Bürokratenspiel/5. Runde/Vorgänge#Nr. n + 1 vom 12.3.2008|AZVRVK]]
!style="width:20%;"{{!}} [[Projekt:Bürokratenspiel/5. Runde/Vorgänge#Gestaltung der Vorgangsseite - Antrag beim Zentralrate|Fug]]
!style="width:20%;"{{!}} [[Projekt:Bürokratenspiel/5. Runde/Vorgänge#Nr. 19 Antrag auf neues Organ|Ordnungsüberwachung]]
{{!}}-
! Einrichtung eines Organs
{{!}} Ja
{{!}} Nein
{{!}} Ja
{{!}}-
! Kontrolle des Organs
{{!}} Ja (Aufsichtsrat)
{{!}} (entfällt)
{{!}} Ja (Hauptorgane)
{{!}}-
! Geltungsbereich
{{!}} alle Vorgangsseiten Aktenzeichen Kontrolle der Geschäftsordnungen
{{!}} allgemeine Vorgangsseite Vorgangsgestaltung
{{!}} alle Vorgangsseiten Formularverwendung Ordnungsverstöße
{{!}}-
! flexible Regelungen
{{!}} Richtlinien, verbindliche Regelungen
{{!}} keine
{{!}} Ordnungsverzeichnis
{{!}}-
! Sicherstellung der Einhaltung
{{!}} Einlegung von Rechtsmitteln
{{!}} Anpassung des Vorgangs durch den Aufsichtsrat oder ein anderes Organ
{{!}} Antrag auf Ordnungsmaßnahmen, Verwarnung
{{!)}}
Die Tabelle zeigt deutlich, dass sich hier Kompetenzen überschneiden. Folgende Kompetenzüberschneidungen liegen vor:
*Geltungsbereich (AZVRVK und Ordnungsüberwachung)
*flexible Regelungen (AZVRVK und Ordnungsüberwachung)
*Sicherstellung der Einhaltung (AZVRVK und Fug)
Eine Lösung könnte folgendermaßen aussehen:
* Die im Antrag zu "Fug" eingereichten Regelungen werden in das Ordnungsverzeichnis der Ordnungsüberwachung integriert
* Sowohl AZVRVK als auch die Ordnungsüberwachung könnten eingeführt werden, da die Ordnungsüberwachung ahndet, während die ATVRVK für ungültig erklärt
* Die flexiblen Regelungen der Organe müssen angepasste werden:
**Möglichkeit 1: Die Ordnungsüberwachung darf keine Regelungen zu Aktenzeichen einführen
**Möglichkeit 2: Die Ordnungsüberwachung darf keine Regelungen zu Aktenzeichen einführen, die den Regelungen der AZVRVK zuwider laufen. Eine Regelung der AZVRVK bricht eine Regel der Ordnungsüberwachung
**Möglichkeit 3: Beide Organe nutzen ein gemeinschaftliches Ordnungsverzeichnis
|6=[[Kamel:J*|J*]] 15:03, 26. Mär 2008 (CET), Verlinkung ergänzt: [[Kamel:J*|J*]] 17:49, 26. Mär 2008 (CET)}}

== Nr. 4 vom 31.03.2008 - Antrag auf Regeländerung ==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|nummer=zentralrat_4|Zentralrat der Paragraphenreiter|Sehr geehrte Ratsherren des Zentralrates der Paragraphenreiter, 
ich beantrage hiermit die Änderungen der Spielregeln zur Schaffung eines weiteren Organes. Der geänderte Text sollte wie folgt aussehen:

§8 (laufende Nummer): Zweckfreies, sinnbefreites Organ zur Nichtbearbeitung von allgemeinen Anfragen (1) Das zweckfreie, sinnbefreite Organ zur Nichtbearbeitung von allgemeinen Anfragen ist ein Organ, das höchstens mit einem drittel der aktuell nach § 3 antragberechtigten Kamele besetzt werden darf. Das Organ betreibt eine eigene Seite, auf der Anfragen von anderen Kamelen durch komplizierte Aufgabenverteilungen, die in einer Geschäftsordnung festgelegt wurden, nicht beantwortet werden. 
(2) Wird eine Anfrage durch einen Fehler eines der Mitglieder innerhalb der Spielzeit der Runde beantwortet, treten alle Mitglieder zurück und die Geschäftsordnung verliert ihre Gültigkeit.|Ein solches Organ leistet bei aktueller Beschäftigungsarmut einen sinnvollen Beitrag zum engagierten Arbeitsleben.|[[Kamel:Derjan|Derjan]] 20:12, 31. Mär 2008 (CEST)||}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Bemerkung|zentralrat_4.1|zentralrat_4|Sehr geehrtes Mitkamel Derjan, 
bitte gestatten Sie mir die Frage, inwieweit der Titel des vorgeschlagenen Organs mit den Aufgaben desselben kohärent ist. Es wurde vorgeschlagen, ein "Zweckfreies, sinnbefreites Organ zur Nichtbearbeitung von allgemeinen Anfragen" einzuführen, im Antragstext ist jedoch ausschließlich von Nichtbeantwortung die Rede.|Hochachtungsvoll, [[Kamel:J*|J*]] 18:06, 1. Apr. 2008 (CEST)}}

== Nr. 5 vom 2. April 2008 ==

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Anfechtung|Genehmigung des Antrags [[Bild:Paragraphenreiten2005.jpg|69px]] ([[Paragraphenreiter|auch Paragraphenreiter]])|Sehr verehrter [[Kamel:J*|J*]], wie kommen Sie denn auf die Idee, einfach im Alleingange Anträge nach § 4 (a) Satz eins zu genehmigen, [[Bild:geaendert.png|69px]]während sich auch nicht nur zwei der Kamele des Zentralrates der Paragraphenreiter an der entsprechenden Sache beteiligt hätten, ergo gar nicht die Möglichkeit der Stimmen zweier solcher nach § 4 (a) Satz zwei besteht? Ich schreibe diese Anfechtung, weil ich mich als Antragsteller dazu verpflichtet fühle, im Auge zu behalten, ob alles während seiner Bearbeitung mit rechten Dingen zugeht. Wenn ein Vorgehen, wie Sie, J*, es gestern gezeigt haben, nicht weiter kritisiert, sondern einfach hingenommen würde, so könnte im Nu eine dahergelaufene Kamelnase (beispielsweise [[Kamel:NervenSäge|NervenSäge]]) die letzte freie Stelle im Zentralrate einnehmen, § 4 ausser Kraft und vielleicht gar den altbewährten § 18 (c) durch einen solchen ersetzen, der das Abschnüren von Kamelnasen und die Löschung von wichtigen Spielseiten zum Pflichtprogramme hochadelt.|Mit Entsetzen: [[Kamel:Tiertrampel|Tiertrampel]] 17:49, 2. Apr. 2008 (CEST)|Die Vorgangsnummer dieser Anfechtung ist 2008-04-02:ieae:7. Der Anfechtende wäre über eine Verlinkung von dieser Seite zu den weiteren des Zentralrates höchst erfreut.}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Formfehler|Der Anfechtende hat in der Vorgangsnummer seiner Anfechtung die in seinem Namen vorkommenden Vokale anstelle der Konsonanten angeführt.|Zentralrat der Paragraphenreiter|[[Kamel:J*|J*]] 18:47, 2. Apr. 2008 (CEST)|Die Vorgangsnummer dieser Ablehnung ist 2008-04-02:j:8. Sobald der Unterzeichner die Löcher in seinen Gummistiefel gestopft hat, wird der Unterzeichner eine Navigationsseite für den Zentralrat beantragen, die eine entsprechende Verlinkung der Zentralratsseiten ermöglicht. }}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Anfechtung|Genehmigung des Antrags [[Bild:Paragraphenreiten2005.jpg|69px]] ([[Paragraphenreiter|auch Paragraphenreiter]])|Sehr verehrter [[Kamel:J*|J*]], wie kommen Sie denn auf die Idee, einfach im Alleingange Anträge nach § 4 (a) Satz eins zu genehmigen, während sich auch nicht nur zwei der Kamele des Zentralrates der Paragraphenreiter an der entsprechenden Sache beteiligt hätten, ergo gar nicht die Möglichkeit der Stimmen zweier solcher nach § 4 (a) Satz zwei besteht? Ich schreibe diese Anfechtung, weil ich mich als Antragsteller dazu verpflichtet fühle, im Auge zu behalten, ob alles während seiner Bearbeitung mit rechten Dingen zugeht. Wenn ein Vorgehen, wie Sie, J*, es gestern gezeigt haben, nicht weiter kritisiert, sondern einfach hingenommen würde, so könnte im Nu eine dahergelaufene Kamelnase (beispielsweise [[Kamel:NervenSäge|NervenSäge]]) die letzte freie Stelle im Zentralrate einnehmen, § 4 ausser Kraft und vielleicht gar den altbewährten § 18 (c) durch einen solchen ersetzen, der das Abschnüren von Kamelnasen und die Löschung von wichtigen Spielseiten zum Pflichtprogramme hochadelt.|Mit Entsetzen: [[Kamel:Tiertrampel|Tiertrampel]] 17:49, 2. Apr. 2008 (CEST)|Die Vorgangsnummer dieser Anfechtung ist 2008-04-03:TRTRMPL:9. Der Anfechtende wäre über eine Verlinkung von dieser Seite zu den weiteren des Zentralrates höchst erfreut.}}

== Nr. 6 vom 09.04.2008 ==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Zentralrats der Paragraphenreiter|nummer=2008-04-09:tdt:5|Änderung der Geschäftsordung|Euer Ehren, sehr geehrte Kollegen,
Hiermit schlage ich folgende neue Paragraphen für Go ZPR! vor: 
''§ 5 (fortlaufende Nummer) Jeder Vorgang muss eine Wartenummer ziehen.'' 
''§ 5.1 Die gültige Wartenummer richtet sich nach dem Antragsstellungszeitpunkt.'' 
''§ 5.2 Die gültige Wartenummer setzt sich folgendermaßen zusammen:''
# ''Den Monat mit zwei Ziffern''
# ''Der Aktuellen Nummersetzung''
''§ 5.3 Für Bekanntgaben von Seiten des Zentralrates gilt diese Regelung nicht.''|[[Kamel:Tadata|Tadata]] 15:57, 9. Apr. 2008 (CEST)|keine, Änderungswünsche werden gnadenlos ignoriert}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Formfehler|Der Antrag mit Zeichen "2008-04-09:tdt:5" erfüllt die Bedingungen von §2 Buchstabe c) Ziffer 3) GO ZPR! nicht, da die Anzahl der Vorgänge vor Einreichung desselben 10 (in Worten: „zehn“) betragen hat. 5 ist die Anzahl der Akten. Zudem wurde §2 Buchstabe d) ungerechtfertigt angewendet. Der Unterzeichnete kann im Namen „Tadata“ des Antragstellers weder Sonder-, noch Leerzeichen erkennen und findet weiterhin nur genau drei Vokale (3 a's), was ja nicht mehr als 3 ist. Folglich greift hier §3 c) und es hätten Schrägstriche anstelle der Doppelpunkte verwendet werden müssen. Drittens empfehle ich Tadata die Lektüre von §2 Buchstabe f) GO ZPR! und danach bequeme Gummistiefel anzuziehen.|Zentralrat der Paragraphenreiter|[[Kamel:Mathekamel|Mathekamel]] 23:26, 9. Apr. 2008 (CEST), Mitglied des Zentralrats der Paragraphenreiter|Eine Überarbeitung der GO ZPR! scheint auch mir sinnvoll, aber Wartenummern braucht es nicht. Im übrigen heisse ich Tadata herzlich willkommen im Zentralrat und gebe diesem Vorgang die Vorgangsnummer 2008-04-09:Mthkml:12|Es gelten die Bestimmungen der GO ZPR!}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Stellungnahme|2008-04-10/tdt/13|2008-04-09:Mthkml:12|[[Kamel:Tadata]]|Mein sehr geehrter Beisitzer Mathekamel, ich werde in Zukunft auf die regelgerechte Erstellung eines Antrags achten. Bezüglich der neuen Geschäftsordnung werde ich einige Gedanken in internen Bereich erstellen. Werde hoffendlich nicht von den Regen in meinen Gummistiefen nass.|[[Kamel:Tadata|Tadata]] 15:24, 10. Apr. 2008 (CEST)}}

== Nr. 7 vom 10.04.2008 ==

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|nummer=2008-04-10:Trtrmpl:14|adressat=der nächstbeste Zentralrat|Sehr geehrte Paragraphenreiter, ich beantrage bei Ihnen eine Regeländerung. Die beiden Paragrafen sind nach dem Muster zu beziffern, dass sie Teil des § 8 sind und ersichtlich wird, vor welchen und nach welchen anderen Änderungen an diesem sie eingefügt wurden, zumindest was neue Unterparagrafen angeht.

'''Judikative Ordnungsregelungsversammlung'''
:(a) 1. Die Besetzung des Organes besteht aus einer Selbstwahl diverser Kamele in das Organ. Die Anzahl der Mitgleider hat zwei bis fünf zu betragen, damit die Versammlung funktionstüchtig ist.
::2. Jedes Mitglied der judikativen Ordnungsregelungsversammlung kan aus eigenem Willen zurücktreten; der zentralrat der Paragraphenreiter hat die Vollmacht, dieses Organ mit mindestens 60% der Stimmen seiner Mitglieder aufzulösen.
:(b) Die judikative Ordnungsregelungsversammlung hat die Aufgabe, bürokratisch sinnvolle, unverbindliche und einheitliche Regelungen und Richtlinien für die Benennung, Veröffentlichung und Gestaltung von Vorgängen zu erarbeiten. Diese können innerhalb von 84 Stunden durch ein Hauptorgan angefochten werden, woraufhin die judikative Ordnungsregelungsversammlung erneut über die angefochtene Regelung diskutiert.
::*Die judikative Ordnungsregelungsversammlung hat festzulegen, wie Vorgänge, die gegen Regeln, die jünger als sie sind, verstoßen, gehandhabt werden.
:(c) Alle Entscheidungen der judikativen Ordnungsregelungsversammlung müssen von jeder Vorgangsseite der Spielrunde aus klar und prägnant verlinkt sein.

Es folgt der zweite Teil der gewünschten Regeländerung:

'''Exekutive Ordnungsüberwachung'''
:(a) 1. Mitglieder der judikativen Ordnungsregelungsversammlung dürfen sich nicht in die exekutive Ordnungsüberwachung wählen. Jedes andere Kamel darf dies, solange die Anzahl der bisherigen Mitglieder nicht drei oder mehr ist oder wenn sie sieben beträgt.
::2. Der Spielleiter darf bis zu vier Mitglieder zu einem Zeitpunkte aus diesem Organe entlassen, wenn er der Ansicht ist, dass diese ihre Posten mutwillig missbrauchen. Der freiwillige Austritt steht jedem Mitgliede offen.
:(b) Als Mitglied der exekutiven ordnungsüberwachung hat man dafür Sorge zu tragen, dass die von der judikativen Ordnungsüberwachung verabschiedeten Regelungen und Richtlinien eingehalten werden. Jedem Kamele des Organes ist es Pflicht, Verstöße gegen diese mit entsprechenden Mitteilungen zu kennzeichnen und für jeden einzelnen eine organinterne Abstimmung einzuleiten; bei relativer Mehrheit für das Vorliegen des vermuteten Ordnungsverstoßes wird er entsprechende Vorgang für ungültig erklärt. Seine Bearbeitung ist im Zeitraume zwischen der Kennzeichnung und der Stimmenauszählung der Abstimmung nicht erlaubt. Eventuelle Fristen des Vorganges werden für diese Zeit aufgehoben.|Dieser Antrag ist die dringend notwendige Kombination derjenigen des Wutzofanten und Derjans, die vom Zentralratsmitgliede J* empfohlen wurde, in leicht abgeänderter Form.|[[Kamel:Tiertrampel|Tiertrampel]] 19:46 OESZ, 10. April 2008}}

Projekt:Bürokratenspiel

2008-03-29T15:55:00Z

88.195.183.202: /* Spielrunden */

Willkommen beim '''Bürokratenspiel'''.

Ja, wer kennt und liebt sie nicht, solche Sätze wie:
*''„Dafür brauchen wir noch eine ganz genaue Regelung.“''
*''„Das haben wir schon immer so gemacht.“''
*''„Wo kämen wir denn da hin?“''
*''„Das ist zwar sinnvoll, aber es widerspricht den Regeln.''“
*''„Ihr Antrag wurde abgelehnt, weil im Feld für die Antragsnummer ein Schrägstrich statt eines Punktes drin ist.“''
*''„Eine Verlängerung kann nicht mehr gewährt werden, da die entsprechende Frist vor zehn Minuten abgelaufen ist.“''
*''„Das muss alles seine Richtigkeit haben. Deswegen machen wir es am besten nochmal komplett neu.“''
*…
Man kann das Spiel an vielen Orten spielen, z. B. auch (eingebettet in persönliche Anfeindungen) [[wikipedia:de:Benutzer:Magadan/Unvorstellbar öde Diskussionen|bei Wikipedia]]. Oder man spielt es hier in der Kamelopedia, denn bei allem Enthusiasmus behaupten wir, dass man sich nur hier in der Kamelopedia dabei ungestraft austoben darf.

== Hää? ==
Das Spiel wird (wie auch die Wikipedia-Variante) durch Editieren von Wiki-Seiten gespielt.

Etwas konkreter geht es bei diesem Spiel darum, möglichst viele und vor allem möglichst viele komplizierte Regeln zu haben, sich an sie zu halten sowie erbittert über Regelverstöße und Regeländerungen oder neue Regeln zu diskutieren. Das Spiel soll unterhaltsam, aber auch ein wenig komplex sein (wegen der vielen Regeln). Gleichzeitig sollte es trotz der Komplexität für Spieleinsteiger nicht allzu schwer sein, in das Spiel hineinzufinden.

Du kannst dir das ganze jetzt nicht so konkret vorstellen? Schau dir einfach mal die Seiten bereits [[Projekt:Bürokratenspiel#Spielrunden|vergangener Spielrunden]] an; dann siehst du, wie es da normalerweise so abgeht.

__TOC__

==Spielrunden==
'''Wichtig!''' Bitte lies Dir zunächst einmal diese Seite durch, bevor Du mitspielst. 



*Die [[Projekt:Bürokratenspiel/5. Runde|5. Runde]] läuft gerade und freut sich über jedes Korinthen-Kacken-Wollende-Kamel.
*Die [[Projekt:Bürokratenspiel/4. Runde|4. Runde]] '''nach Zeitablauf gestoppt''', Sieger steht noch nicht fest.

*Die [[Projekt:Bürokratenspiel/3. Runde|3. Runde]] endete nach Zeitablauf - '''bitte nicht mehr mitspielen!''' 
*Die [[Projekt:Bürokratenspiel/2. Runde|2. Runde]] ist mittlerweile auch beendet – '''bitte nicht mehr mitspielen!''' 
*Die [[Projekt:Bürokratenspiel/aktuelle Runde|1. Runde]] ist mittlerweile abgeschlossen – '''bitte nicht mehr mitspielen!''' '''Hinweis:''' Alle Seiten der ersten Runde heißen <tt>aktuelle Runde/</tt>, auch wenn die aktuelle Runde jetzt eigentlich die vierte Runde ist – also bitte nicht verwirren lassen.

Spielergebnisse:
{| {{prettytable}}
!Runde
!Ergebnis fest Spielregeln
!gelegt durch RSEK*
!Gewonnen hat
|-
| 1
|style="text-align: center"|X
|
| [[Kamel:Atreju|Atreju]]
|-
|2
|style="text-align: center"|X
|
|kein Kamel
|-
|3
|style="text-align: center"|X
|
|kein Kamel
|-
|4
|style="text-align: center"|X
|
|kein Kamel mangels Abstimmung
|}* RSEK: Rundensiegerernennungskonferenz**

==Übersicht==

Die Hauptbestandteile des Spieles sind:
* Unveränderliche Rahmenregeln
* Veränderliche Regeln und Regeländerungen
* Organe (d. h. Gremien und Posten innerhalb des Spiels) sowie Änderungen an deren personeller Zusammensetzung: Kamele reinwählen, rauswählen, absetzen, Misstrauensanträge...
* Einrichten neuer Organe, Posten, Nebenposten, Ausschüsse, ...
* Anträge, Genehmigungen, Abstimmungen, Wahlen, Beschlüsse, Vetos und verwandte bürokratische Akte
* Diskussionen und Fachsimpeleien über Spielabläufe
* Mauscheleien, Kleinkriege, Retourkutschen, halsstarrige Diskussionen über Kleinigkeiten, Mobbing

Jede Spielrunde sollte mit einem Ergebnis enden. In den veränderlichen Regeln ist anfangs festgelegt, dass kein Kamel die Spielrunde gewinnt – aber diese Regel kann nach Belieben abgeändert werden.

Abgesehen von ellenlangen erbitterten Diskussionen soll das Spiel auf mehrere Arten und Weisen Dynamik erhalten:
* Spielregeln können geändert oder entfernt werden. Neue Spielregeln können verabschiedet werden. Dies ist (zumindest am Anfang) nicht ohne weiteres möglich.
* In diesem Rahmen können auch neue Organe eingerichtet oder bestehende entfernt werden.
* Ebenfalls möglich ist das Einrichten von Unterorganen, Ausschüssen, Nebenposten etc. innerhalb bestehender Organe. Das ist oft einfacher möglich als die Einrichtung eines neuen (Haupt-) Organs.
* Geschäftsordnungen sind organinterne Regelungen und regeln die Arbeitsabläufe innerhalb eines Organs. Dabei handelt es sich jedoch nicht um Spielregeln; daher obliegen Formulierung und Umsetzung alleine dem betroffenen Organ, sofern dies nicht durch bestimmte Regeln anderweitig festgelegt wird.
* Zwischen den einzelnen Organen soll ein reger <s>Papierkrieg</s> Austausch von Anträgen und ähnlichen Verwaltungsakten erfolgen.

===Kurze Zusammenfassung der Startregeln===
{|
| width="170" valign="top" |§ 0 Grundsatzregel
|Bitte sei ein engstirniger Korinthenkacker.
|-
| width="150" valign="top" |§ 1 Teilnehmer
|Mitspielen darf jeder, der sich für wichtig hält, oder auch einfach nur andere Leute maßregeln will.
|-
| width="150" valign="top" |§ 2 Hauptorgane sowie die §§ 5–7
|Hauptorgane des Spiels sind der ''Spielleiter'', der ''Zentralrat der Paragraphenreiter'' und der ''Aufsichtsrat''. Zu Spielbeginn sind diese Organe „leer“ und jedes Kamel darf einfach einen Posten einnehmen.
|-
| width="150" valign="top" |§ 3 Anträge
|Zu Beginn muss jedes Kamel beim Aufsichtsrat einen Antrag auf Stellen von Anträgen stellen. Erst danach dürfen weitere Anträge gestellt werden.
|-
| width="150" valign="top" |§ 4 Regeländerungen
|Anträge auf Regeländerungen müssen an den Zentralrat der Paragraphenreiter gerichtet werden.
|-
| width="150" valign="top" |§§ 5–7
|''siehe oben (§ 2)''
|-
| width="150" valign="top" |§ 8 Weitere Organe
|Im Verlaufe des Spiels werden neue Organe geschaffen (s. a. § 11). Die Regeln für neue Organe kommen hierhin.
|-
| width="150" valign="top" |§ 9 Organe und Unterorgane
|Ein Kamel kann grundsätzlich Mitglied mehrerer Organe sein (die Hauptorgane ausgenommen). Organe dürfen sich besondere Regelungen in einer Geschäftsordnung auferlegen. Sie können Teile ihrer Aufgaben an Unterorgane übertragen. Es lebe das Zentralorgan.
|-
| width="150" valign="top" |§ 10 Dringlichkeitsgebotene Stimmsubstitution
|Dieser Paragraph soll das als „Nadelöhr“ bekannte Problem beheben. Schlafmützen, die sich nicht an Abstimmungen beteiligen, werden kurzfristig durch stimmberechtigte Vertreter ersetzt.
|-
| width="150" valign="top" |§ 11 Delegationsrecht
|Alternativ zu Unterorganen können Aufgaben und Befugnisse an irgendjemanden delegiert werden. Praktisch, wenn man mit seiner Arbeit nicht hinterherkommt.
|-
| width="150" valign="top" |§ 12 Erweiterung des Spiels
|Damit jedes teilnehmende Kamel Mitglied in mindestens einem Organ sein kann, werden neue Organe geschaffen oder bestehende erweitert.
|-
| width="150" valign="top" |§ 13 Anlegen neuer Seiten
|Jedes Organ kann beim Spielleiter eine eigene Unterseite beantragen.
|-
| width="150" valign="top" |§ 14 Regelregeln
|Der Spielleiter wacht über die Einhaltung der Regeln.
|-
| width="150" valign="top" |§§ 15, 16 Rundenende
|Der Spielleiter beendet die Spielrunde. Grundsätzlich gewinnt niemand, es sei denn, dass eine Rundensiegerernennungskonferenz einberufen wurde, welche einen Sieger festgelegt hat.
|-
| width="150" valign="top" |§§ 17, 18 Fug und Unfug
|Bei diesen Zusatzregeln hat vor allem die Euer-Ehren-Regel Bedeutung.
|}

 

===Tipps===
Neueinsteiger sollten sich vorerst um ihr Antragsrecht kümmern ('''§3'''). Sind in einem der Hauptorgane ('''§2''') noch Plätze frei, dann kannst du dich gleichzeitig dazu oder nach Erhalt der Antragsgenehmigung einfach hineinwählen ('''§5, §6, §7'''). Sind aber alle Organe besetzt, dann stellst du beim Zentralrat der Paragraphenreiter einen Antrag auf Aufnahme in das Spiel ('''§12''') und tust deine Wünsche kund, in welchem Organ du gerne Mitglied wärst, und/oder du machst einen Vorschlag für ein neues Organ.

Als Mitglied eines Organs hilfst du mit bei der Ausarbeitung der Geschäftsordnung ('''§9''') und, falls noch nicht geschehen, beantragst du beim Spielleiter eigene Seite für das Organ ('''§13'''), auf der du und deine Kollegen euch dann nach Herzenslust austoben könnt. Jedes Organ sollte außerdem einen Vorsitzenden bestimmen, der dann mit „Euer Ehren“ angesprochen wird ('''§18''').

Du solltest auch daran denken, Regeländerungen vorzuschlagen ('''§3''') und andere Anträge anzubringen – das Spiel lebt von solchen Änderungen und Diskussionen. Wenn du auch noch die anderen Kamele anprangerst ('''§14'''), irgendein dummes Kamel findest, das für dich die ganze Arbeit macht ('''§11'''), und wohlbedachte Intrigenspläne schmiedest, kann einer steilen Bürokratenkarriere nichts mehr im Weg stehen!

==Spielregeln==

===Unveränderliche Rahmenregeln===
(Interessenten, die mitspielen möchten, sollten insbesondere Nr. 2, Nr. 6, Nr. 7 und Nr. 11 durchlesen.)

# Eine neue Runde des Bürokratenspiels beginnt damit, dass jemand die erforderlichen Wiki-Seiten unterhalb von [[Projekt:Bürokratenspiel/''x.'' Runde]] anlegt (wobei ''x'' die Nummer der Runde darstellen soll) und sich anschließend Kamele in die drei Hauptorgane wählen, welche in den untenstehenden Startregeln genannt sind.
# Die unveränderlichen Rahmenregeln sind, wie der Name sagt, ''vom Spiel aus'' nicht veränderbar. Alle anderen Regeln (d. h. die Startregeln sowie die während des Spiels verabschiedeten Regeln) sind beliebig veränderbar. Im Falle eines Widerspruchs bricht eine Rahmenregel eine veränderbare Regel.
# Alle gültigen (veränderlichen) Regeln stehen auf der Seite [[Projekt:Bürokratenspiel/''x''. Runde/Regeln]].
# Die Zusammensetzung aller Organe (d. h., aller Gremien und Einzelposten, z. B. Aufsichtsrat oder Spielleiter) wird auf der Seite [[Projekt:Bürokratenspiel/''x.'' Runde/Organe]] aufgeführt.
# Anträge, Mitteilungen, Feststellungen, Gutachten etc. sollten auf der Seite [[Projekt:Bürokratenspiel/''x.'' Runde/Vorgänge]] eingereicht werden, sofern keine speziellen Seiten dafür vorgesehen sind.
# Unterhalb der Seite [[Projekt:Bürokratenspiel/''x.'' Runde/Organe]] sowie [[Projekt:Bürokratenspiel/''x.'' Runde/Vorgänge]] können sich Organe bei Bedarf eigene Seiten einrichten. Falls es das Spielgeschehen für viele Mitspieler deutlich vereinfacht (oder auf sonstige Art angenehmer oder attraktiver gestaltet), so können auch unterhalb von [[Projekt:Bürokratenspiel/''x.'' Runde]] und [[Vorlage:Bürokratenspiel/''x.'' Runde]] weitere allgemeine Seiten eingerichtet werden (z. B. Navigationsleisten). Das Anlegen von Seiten zusätzlich zu den bei Spielbeginn existierenden Seiten soll von einem Organ verwaltet werden.
# Im Rahmen einer Spielrunde sollten neben den Seiten unterhalb von [[Projekt:Bürokratenspiel/''x.'' Runde]] und deren Diskussionsseiten keine weiteren Wiki-Artikel angelegt oder verändert werden. Vorlagen, welche ''auch für andere Runden'' nützlich sein können, dürfen unterhalb der Seite [[Projekt:Bürokratenspiel/Vorlagen]] bzw. im Teilnamensraum <nowiki>[[Vorlage:Bürokratenspiel/Vorlagen]]</nowiki> aufgeführt werden.
# Da die Seite [[Projekt:Bürokratenspiel/''x.'' Runde]] die Einstiegsseite der aktuellen Runde ist, sollte sie auch für Nicht-Mitspieler übersichtlich und verständlich sein, so dass sie bei Interesse einen leichten Spielzugang in die aktuelle Runde finden.
# Eine Runde muss mit einem zusammengefassten Spielergebnis enden. Näheres regelt eine veränderbare Regel.
# Eine Runde gilt nach zwölf Wochen als beendet. Dann beginnt das Spiel mit einer neuen Runde. Findet sich jedoch vor Ablauf dieser Frist in einer ''nicht innerhalb des Spiels ausgeführten'' freien Abstimmung, an der mindestens 6 ''beliebige'' Kamele teilnehmen, eine Mehrheit von mindestens 60% der abstimmenden Kamele für eine Verlängerung der laufenden Runde, so wird die Runde um eine Zeitspanne von sechs Wochen verlängert. Auch über eine abweichende Zeitspanne darf abgestimmt werden; diese darf jedoch zwölf Wochen nicht überschreiten.
# Im Regelfall sollte zu jedem Zeitpunkt nur eine einzige Runde des Bürokratenspiels gespielt werden. Es dürfen jedoch ''notfalls'' bis zu drei Runden des Bürokratenspiels parallel gespielt werden. Dies könnte sich beispielsweise dann als erforderlich erweisen, wenn eine Spielrunde in eine verfahrene, aber noch zu rettende Situation geraten ist, welche jedoch durch Aufnahme neuer Mitspieler nicht mehr zu retten wäre, oder wenn der Wunsch eines Spielinteressenten, dem Spiel beizutreten, über mindestens sieben aufeinanderfolgende Tage hinweg ignoriert wird.
# Falls während des Spielverlaufs eine oder mehrere unveränderliche Rahmenregeln derart geändert werden, dass hierdurch deutlicher Einfluss auf das Spielgeschehen erfolgt, so gelten im Zweifelsfall diejenigen Versionen der geänderten Rahmenregeln, welche vor der Änderung Gültigkeit hatten (d. h., normalerweise die Version vom Zeitpunkt des Beginns der Runde).
# Auf der Seite [[Projekt:Bürokratenspiel/''x.'' Runde/Spielkommentar]] sollten bei fortgeschrittener Runde, insbesondere in komplexen Spielsituationen, knappe neutrale Zusammenfassungen der letzten wichtigen Ereignisse gegeben werden (vergleichbar mit einem Zeitungsbericht über ein Fußballspiel). Diese Seite soll insbesondere dazu dienen, Spielneulingen den Einstieg in die laufende Runde zu erleichtern. Aus diesem Grunde sollte das Editieren dieser Seite ohne besondere Einschränkungen und für alle Spielaktiven erlaubt sein.

===Veränderbare Spielregeln (Startregeln)===

'''Achtung:''' ''Das hier sind nicht die aktuellen Spielregeln, sondern die Spielregeln, welche gelten, sobald eine neue Runde des Bürokratenspiels startet. Die aktuell gültigen Regeln findest du auf der [[Projekt:Bürokratenspiel/4. Runde/Regeln|Seite der aktuell laufenden Spielrunde]].''

====§ 0 Grundsatzregel====
Alles muss seine Ordnung haben.

====§ 1 Teilnehmer====
(a) Jedes Kamel darf am Spiel teilnehmen.

(b) [[wikipedia:de:Sockenpuppe|Sockenpuppen]] sind zum Spiel nicht zugelassen.

====§ 2 Hauptorgane====
(a) Dieses Spiel wird zu Anfang vom ''Zentralrat der Paragraphenreiter'', bestehend aus drei Kamelen, dem ''Aufsichtsrat'', bestehend aus zwei Kamelen, sowie dem ''Spielleiter'', bestehend aus einem Kamel, gespielt.

(b) Solange eine in Absatz (a) genannte Position nicht besetzt ist, kann ein beliebiges Kamel diese Position einfach einnehmen (d. h., es kann sich selbst hineinwählen), sofern keine abweichende gültige Regelung für eine Neubesetzung getroffen wurde.

(c) Ein Kamel darf nicht gleichzeitig Mitglied in mehr als einem der drei Hauptorgane sein.

====§ 3 Anträge====
(a) Das Stellen von Anträgen hat in nicht formloser Form zu erfolgen. Das gilt auch für andere Verwaltungsakte sowie Mitteilungen und Hinweise.

(b) Jedes Kamel, egal ob Mitglied eines Organs oder nicht, darf beim Aufsichtsrat einen Antrag auf Stellen von Anträgen stellen. Dieser kann von einem beliebigen Mitglied des Aufsichtsrates genehmigt werden. Wird der Antrag nicht binnen zwei Tagen bearbeitet, so gilt er automatisch als genehmigt.

(c) Erst nachdem der Antrag auf Stellen von Anträgen genehmigt wurde, ist das Kamel befugt, weitere Anträge gemäß der Spielregeln zu stellen.

====§ 4 Regeländerungen====
(a) Änderungen an den Spielregeln bedürfen eines Antrags. Entsprechende Anträge können mit den Stimmen von zwei Kamelen im Zentralrat der Paragraphenreiter angenommen werden.

(b) Der Aufsichtsrat darf jedoch binnen zwei Tagen ein einstimmiges Veto gegen die Annahme einlegen. Nach Ablauf der Frist tritt die Regeländerung in Kraft.

====§ 5 Spielleiter====
(a) Der Spielleiter kann von seinem Posten abgesetzt werden. Hierzu ist beim Aufsichtsrat ein entsprechender Antrag zu stellen. Der Aufsichtsrat muss den Antrag einstimmig genehmigen.

(b) Der Zentralrat der Paragraphenreiter richtet in diesem Fall Neuwahlen für das Amt des Spielleiters aus und entscheidet über deren genauen Ablauf und Modalitäten.

====§ 6 Zentralrat der Paragraphenreiter====
Der Aufsichtsrat darf mit den Stimmen von zwei Kamelen den Zentralrat der Paragraphenreiter auflösen. In diesem Fall richtet der Spielleiter Neuwahlen gemäß alleine von ihm zu bestimmender Neuwahlregeln aus.

====§ 7 Aufsichtsrat====
Der Zentralrat der Paragraphenreiter kann mit den Stimmen von mindestens 79,28% seiner Mitglieder ein Mitglied des Aufsichtsrates seines Postens entheben. Anschließend wird die freigewordene Stelle im Aufsichtsrat durch den Spielleiter gemäß von ihm festzulegenden Konditionen neu besetzt.

====§ 8 Weitere Organe====
''–leer–''

====§ 9 Organe und Unterorgane====
(a) Sofern keine Spielregel oder Geschäftsordnung eine abweichende Regelung vorsieht, darf ein Kamel gleichzeitig Mitglied mehrerer Organe sein.

(b) Jedes Organ kann in eigener Handlung eine Geschäftsordnung und sonstige dieses Organ betreffende Regeln beschließen, sofern diese weder den Spielregeln noch den unveränderlichen Rahmenregeln zuwiderlaufen. Dabei müssen die Organe auch Regelungen treffen, wie Rechtsmittel gegen eigene Entscheidungen eingelegt und bearbeitet werden.

(c) Jedes Organ kann Teile seiner Aufgaben und Befugnisse an selbstgewählte Unterorgane innerhalb des Organs übertragen.

(d) Geschäftordnungen behalten auch bei Spielregeländerungen oder Änderung der personellen Zusammensetzung von Organen ihre Gültigkeit. Ausgenommen hiervon sind Regelungen, welche eine Neubesetzung des entsprechenden Organs verhindern.

(e) Die Auflistung der Mitglieder der Organe ist ständig aktuell zu halten. Hierbei sind der Vorsitzende sowie organeigene Ämter und Aufgaben der Mitglieder kenntlich zu machen. Zuständig sind die jeweiligen Organe.

(f) Wird ein Sitz in einem Organ vakant, ohne dass eine Spielregel oder eine Geschäftsordnung seine Neubesetzung regelt, so kann der Spielleiter ein Verfahren zur Neubesetzung des Postens bestimmen.

====§ 10 Untätigkeit====
(a) Ein Kamel, welches über einen Zeitraum von mehr als 7 Tagen keine Arbeit für ein Organ, in welchem es Mitglied ist, geleistet hat, kann als untätig angesehen werden. Dies gilt auch, falls das fragliche Kamel in diesem Zeitraum seine Aufgaben nach §11 zwar an ein anderes Kamel delegiert hat, jedoch der Delegationsnehmer über einen Zeitraum von mehr als 5 Werktagen keine Arbeit im Rahmen der Delegation übernommen hat.

(b) Jedes nach §3 antragsberechtigte Kamel kann die Untätigkeit nach Absatz (a) öffentlich feststellen. Sobald die Untätigkeit eines Kamels öffentlich festgestellt und die Korrektheit der Aussage von einem beliebigen anderen Kamel bestätigt wurde, ist das untätige Kamel dazu verpflichtet, seine Arbeit für das betreffende Organ binnen 2 Tagen wieder aufzunehmen.

(c) Lässt das untätige Kamel die Frist in Absatz (b) verstreichen, so handelt es fahrlässig untätig und darf es von einem beliebigen nach §3 antragsberechtigten Kamel seines Postens enthoben und durch ein anderes Kamel ersetzt werden.

(d) Eine Maßnahme nach Absatz (c) kann das betroffene Kamel binnen 36 Stunden bei einem der Hauptorgane anfechten. Diese können dann ggf. die Ersetzung rückgängig machen. Eventuell vom zwischenzeitlichen Ersatzkamel bearbeitete Vorgänge behalten ihre Gültigkeit.

(e) Der Spielleiter darf nach eigenem Ermessen von untätig gewordenen Kamelen Stellungnahmen und Berichte zu ihrer Untätigkeit einfordern. Der Aufsichtsrat darf mit einfacher Mehrheit untätig gewordene Kamele verwarnen. Der Zentralrat der Paragraphenreiger darf mit Zweidrittelmehrheit fahrlässig untätig gewordene Kamele verwarnen oder rügen und eine öffentliche Entschuldigung einfordern. Der Spielleiter darf fahrlässig untätig gewordene Kamele in besonders schwerwiegenden Fällen, in Wiederholungsfällen, oder bei Ausbleiben einer angemahnten öffentlichen Entschuldigung mecklenburgvorpommern.

====§ 11 Delegationsrecht====
(a) Organe und Einzelkamele dürfen Teile ihrer Rechte und Befugnisse an andere Organe oder Einzelkamele delegieren, sofern beide Seiten zustimmen.

(b) Diese Delegation kann sich über einen befristeten oder einen unbefristeten Zeitraum erstrecken.

(c) Entscheidungen, die ein Organ oder Einzelkamel aufgrund einer erfolgten Delegation zu fällen befugt ist, unterliegen einem Veto-Recht. Das delegierende Organ oder Einzelkamel darf binnen einer Frist von drei Tagen sein Veto einlegen.

====§ 12 Erweiterung des Spieles====
(a) Wenn ein Kamel am Spiel teilnehmen möchte, jedoch bereits alle vorgesehenen Organe vollbesetzt sind, dann kann dieses Kamel beim Zentralrat der Paragraphenreiter einen Antrag auf Aufnahme in das laufende Spiel stellen. Der Antragstext soll eine Begründung enthalten, welche Vorschläge für mögliche zukünftige Aufgaben nennt.

(b) Wird der Antrag durch ein Mitglied des Zentralrats der Paragraphenreiter positiv beschieden, so hat der Aufsichtsrat, nachdem er offiziell auf den positiven Bescheid hingewiesen wurde, binnen fünf Tagen eine Änderung der Spielregeln auszuarbeiten, welche zum ausschließlichen oder überwiegenden Gegenstand eine Ausweitung der Personalkapazität des Spiels durch folgende Möglichkeiten zum Inhalt hat:
# Schaffung eines neuen Organs, oder
# Erweiterung der maximalen Personalkapazität eines bestehenden Organs, oder
# Aufteilung eines bestehenden Organs in zwei oder mehr klar voneinander abgegrenzte Organe

(c) Der Aufsichtsrat legt seine Ausarbeitung dem Spielleiter vor, welcher binnen 36 Stunden und entgegen § 4 die Spielregeln ändert, wobei er sich an der Ausarbeitung des Aufsichtsrates orientiert. Erfolgt innerhalb dieser Zeitspanne keine Regeländerung durch den Spielleiter, so gilt der ursprüngliche Entwurf des Aufsichtsrates als angenommen.

(d) Lässt der Aufsichtsrat die Frist in Absatz (b) verstreichen, so darf das Spielaufnahme beantragt habende Kamel einen eigenen Regeländerungsvorschlag nach Absatz (b) beim Spielleiter gemäß Absatz (c) einreichen.

(e) Möglichst bald nach seiner vollzähligen Besetzung soll der Zentralrat der Paragraphenreiter Vorschläge für mindestens drei weitere Organe sowie deren Aufgaben, Befugnisse und die Bestimmung ihrer personellen Zusammensetzung ausarbeiten. Die Umsetzung soll zeitnah gemäß § 4 erfolgen. Der Aufsichtsrat kann solche Vorschläge nur mit ausführlicher Begründung ablehnen.

====§ 13 Anlegen neuer Seiten====
Möchte ein Organ eine neue Seite innerhalb des Spiels einrichten, so ist zunächst ein entsprechender Antrag an den Spielleiter zu stellen. Der Spielleiter hat innerhalb von zwei Werktagen darüber zu entscheiden. Bleibt eine Antwort nach dieser Frist aus, so gilt der Antrag als genehmigt.

====§ 14 Regelregeln====
(a) Unklarheiten bezüglich der Spielregeln müssen dem Spielleiter per Antrag vorgebracht werden. Der Spielleiter entscheidet dann verbindlich über die genaue Auslegung der fraglichen Regeln.

(b) Der Spielleiter kann ein Kamel aus einem Organ ausschließen, wenn er der Meinung ist, dass sich das entsprechende Kamel nicht an die Regeln gehalten hat. Gegen diese Entscheidung kann eine Dreiviertelmehrheit des Zentralrates der Paragraphenreiter binnen drei Tagen oder eine 100%ige Mehrheit des Aufsichtsrates binnen 48 Stunden ein Veto einlegen. Nach Ablauf dieser Fristen ist der Ausschluss wirksam.

(c) In minder schweren Fällen kann der Spielleiter ein Kamel auch verwarnen oder [[rügen]] oder, in mittelschweren Fällen, mecklenburgvorpommern.

====§ 15 Ende der Runde====
(a) Eine Spielrunde kann frühestens dann beendet werden, nachdem alle Hauptorgane voll besetzt sind oder waren.

(b) Der Spielleiter muss die aktuelle Runde beenden, wenn er darauf aufmerksam gemacht wird, dass das Zusammenwirken von Spielregeln und der Zusammensetzung der einzelnen Organe (vakante Positionen) keine weitere Regeländerung mehr erlaubt.

(c) Wird die laufende Spielrunde beendet, so lautet das Spielergebnis, dass kein Kamel gewonnen hat, es sei denn, dass die ''Rundensiegerernennungskonferenz'' explizit ein bestimmtes Kamel zum Rundensieger ernannt hat und diese Entscheidung nicht mehr anfechtbar ist.

(d) Der Spielleiter gibt das Spielergebnis bekannt und schließt die Runde.

(e) Wird der Posten des Spielleiters vakant und anschließend über mindestens neun Tage hinweg nicht neu besetzt, so kann die Spielrunde von jedem Kamel jederzeit als vorzeitig beendet erklärt werden. In diesem Fall lautet das Spielergebnis, dass alle Kamele verloren haben.

====§ 16 Rundensiegerernennungskonferenz====
(a) Der Spielleiter ruft auf Antrag von mindestens zwei Kamelen Wahlen zur Rundensiegerernennungskonferenz aus. Jedes Organ kann binnen sieben Tagen nach erfolgtem Wahlaufruf einen Abgeordneten wählen.

(b) Nach Ablauf der Frist wird die Rundensiegerernennungskonferenz geschaffen. In diesem Organ treten alle Abgeordneten zusammen und beraten, wie der Sieger der laufenden Runde ermittelt werden soll. Die anschließende Umsetzung der Siegerermittlung muss sichergestellt werden.

(c) Während der Beratungsphase hat die Rundensiegerernennungskonferenz in regelmäßigen Abständen den drei Hauptorganen einen Rechenschaftsbericht vorzulegen.

(d) Gegen die Entscheidung der Rundensiegerernennungskonferenz können die Hauptorgane jeweils mit einfacher Mehrheit binnen einer Woche Beschwerde einlegen. In diesem Fall muss die Rundensiegerernennungskonferenz zwei Ersatzkandidaten benennen, sich anschließend auflösen und neu gewählt werden. Die neue Rundensiegerernennungskonferenz entscheidet dann über die drei Kandidaten.

====§ 17 [[Fug]]====
''–gestrichen–''

====§ 18 Unfug====
(a) Der Spielleiter sowie die Vorsitzenden von anderen in den Spielregeln genannten Organen sind bei Diskussionen innerhalb des Spiels wie in einem amerikanischen Gerichtsfilm mit ''„Euer Ehren“'' anzusprechen. Diese Anrede bleibt jedoch ausschließlich dem vorgenannten Personenkreis vorbehalten.

(b) Eine Spielrunde darf nicht mit virtuellem grünem Himbeereis als Spielergebnis enden.

(c) Kein Mitspieler hat die Erlaubnis zum Quälen von Kamelen oder kamelartigen Tieren.
----

{{sa}} [[Nomic]]

{{sw}} [http://stenkelfeld.de/gewerbe/kunstgalerie/schreibtisch.html 100 Meisterwerke: ''Deutscher Behördenschreibtisch'']

[[Kategorie:Bürokratenspiel|!]]
[[Kategorie:Projekt]]
[[Kategorie:Spiel]]

Projekt Diskussion:Bürokratenspiel/4. Runde

2008-03-29T15:52:43Z

88.195.183.202: /* Sieger? */

So, habe das ganze mal eröffnet. Hoffe mal, das ich nicht viel falsch gemacht habe... Irgendwer sollte noch die Navi und die Vorgänge-Seite erstellen. Ausserdem würd ich gerne wissen, wie das jetzt mit den Anträgen ist, weil ja [[Projekt_Diskussion:Bürokratenspiel#Informelle Anfrage zur 4. Runde|hier]] steht, das es die Seite nicht mehr gibt...

Viel Spass beim Mitspielen, --[[Kamel:JANNiS|JANNiS]] 20:11, 19. Sep 2007 (CEST)
:In der [[Projekt:Bürokratenspiel/aktuelle Runde|ersten Spielrunde]] gab es vor allem Anträge. Die Seite hiess deshalb auch "Anträge". Erst später wurden weitere Vorlagen für Formulare erstellt und es gab Anfragen, Feststellungen usw. Für die 3. Spielrunde sollte die Seite in "Vorgänge" umbenannt werden (was allerdings beim Erstellen der Seiten bei Spielbeginn nicht beachtet wurde). In der jetzigen 4. Runde werden also Verwaltungsakte jeglicher Art (Anträge, Verfügungen usw.) auf der [[Projekt:Bürokratenspiel/4. Runde/Vorgänge|Vorgangsseite]] gestellt, es sei denn ein Organ hat eine eigene Vorgangsseite eingerichtet. Ich habe die Angaben bei der Übersicht entsprechend ergänzt. --[[Kamel:Mathekamel|Mathekamel]] 15:20, 21. Sep 2007 (CEST)

::Ok, danke! --[[Kamel:JANNiS|JANNiS]] 00:41, 22. Sep 2007 (CEST)

== Abstimmung über Verlängerung der Runde ==

Nach den Rahmenregeln sollte die 4. Runde ursprünglich am 14. November enden. Die entsprechende Rahmenregel wurde zwar nach dem Wiki-Prinzip geändert, so dass die Runde jetzt erst am 12. Dezember endet, aber dennoch schadet es vermutlich nichts, wenn man schonmal frühzeitig die Abstimmung für eine Verlängerung vorbereitet.

'''Anmerkungen:'''
*Die Abstimmung findet gemäß der Rahmenregeln "außerhalb des Spiels" statt, d.h., es sind keine Anträge, Antragsberechtigungen, "Euer Ehren"-Anreden usw. nötig.
*Bitte erst so ungefähr ab Ende November/Anfang Dezember abstimmen. Wir wollen doch nicht, dass sich an der Abstimmung Leute beteiligen, die zum Zeitpunkt des Rundenendes schon längst nicht mehr aktiv sind... ;-)
*Nach [[Projekt:Bürokratenspiel#Unveränderliche Rahmenregeln|Punkt 10 der Rahmenregeln]] müssen mindestens 6 Kamele teilnehmen (auch Nichtmitspieler dürfen abstimmen!), und von denen müssen mindestens 60% für eine Verlängerung der Runde abstimmen.

Hier bitte eintragen mit: <code><nowiki>{{pro|(evtl. kurzer Kommentar) --~~~~}}</nowiki></code> bzw. mit <code><nowiki>{{contra|(evtl. kurzer Kommentar) --~~~~}}</nowiki></code>.

::Wir haben gerade so ein schön wüstes Regelwerk, und die Sache macht Spaß. Ich möchte noch sechs Wochen länger spielen, vielleicht sogar demnächst wieder mit Spielleiter. Deshalb starte ich jetzt mal hier auf dieser Seite, die ''nicht innerhalb des Bürokratenspiels'' ist, eine Abstimmung nach § 10 der Unveränderlichen Rahmenregeln und bitte um Beteiligung von mindestens fünf weiteren Kamelen. Bitte nicht mehr als 40 % Gegenstimmen! (Wutzofant, sorry für den Missbrauch Deiner Diskussionsseite, die ist aber wegen ihrer Verlinkung ideal geeignet...) --[[Kamel:Mambres|Mambres]] 21:55, 4. Dez. 2007 (CET)
{{pro|Jetzt muss ich wohl dafür sein, sonst halten mich alle für schizophren. --[[Kamel:Mambres|Mambres]] 21:55, 4. Dez. 2007 (CET)}}
{{pro|Hört sich gut an. --[[Kamel:J*|J*]] 22:18, 4. Dez. 2007 (CET)}}
{{pro|Ich hatte eigentlich gedacht, dass wir das auf der Diskussionsseite der 4. Runde tun; war bei der 1. Runde auch so, aber egal. Dann halt hier. :) --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 23:30, 4. Dez. 2007 (CET)}}
{{pro|Unbedingt. Am 12.12 abbrechen wäre suboptimmal. --[[Kamel:Derjan|Derjan]] 10:25, 5. Dez. 2007 (CET)}}
{{pro|ich muss doch meinen winterschlaf machen ;-) --[[kamel:gastkamel|aktenlaiche]] 11:12; 5.12.07}}
{{contra|nach meiner aktuellen Ansicht. Das Spiel kann danach nämlich bis zur [[Apokalypse]] weitergespielt werden und diese Abstimmung macht gar nichts. [[Kamel:Tiertrampel|Tiertrampel]] 12:32, 13. Dez. 2007 (CET)}}
{{contra|Mit Spielleiter könnte aus der Runde wieder was werden, aber Bürokratie über Weihnachten will ich nicht haben.|--[[Kamel:Mathekamel|Mathekamel]] 18:08, 13. Dez. 2007 (CET)}}
{{Contra|Ganz meine Meinung|-- [[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 18:28, 13. Dez. 2007 (CET)}}

===Abstimmungsergebnis===

Herzlichen Glückwunsch! Mit 62,5 % Pro-Stimmen haben wir uns (knapp) alle die Weihnachtsferien versaut. --[[Kamel:Mambres|Mambres]] 09:56, 14. Dez. 2007 (CET)

===Enthaltungen===
...gibt's nicht, '''weil Neutral/Enthaltung aufgrund des Wahlmodus faktisch genau dasselbe wie ein Contra ist!''' Wer sich enthalten mag, darf aber gerne in der Diskussion was dazu schreiben:

=== Diskussion ===
* Es gab ja die zwei Tage "Streik" (Update) mit Frist-Verlängerung - demnach müsste de Runde jetzt bis zum 14. Dezember laufen, oder nicht? --[[Kamel:JANNiS|JANNiS]] 21:57, 4. Dez. 2007 (CET)
*:Jo, seh ich auch so --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 17:36, 6. Dez. 2007 (CET)
*:Bin mir da nicht ganz sicher: die Frist-Verlängerung wurde im Spiel beschlossen, die Dauer der Spielrunde wird durch die Rahmenregeln festgelegt... --[[Kamel:J*|J*]] 20:25, 6. Dez. 2007 (CET)
*::Eben - während der zwei fraglichen Tage lief das Spiel ja nicht. Auf die "Dauer" der Runde können wir doch nur Zeiten anrechnen, in denen das Spiel tatsächlich stattgefunden hat! --[[Kamel:Mambres|Mambres]] 20:27, 6. Dez. 2007 (CET)
*:::Überzeugt! --[[Kamel:J*|J*]] 20:30, 6. Dez. 2007 (CET)
*::::Ich möchte mich J*s erster Meinung anschließen, denn die Rahmenregeln sagen "gilt nach zwölf Wochen als beendet" (Punkt 10), was eine vom Kalender festgelegte Zeitspanne ist, die von dem Zeitpunkt anfängt, an dem das Spiel gestartet wurde. [[Kamel:Tiertrampel|Tiertrampel]] 17:09, 9. Dez. 2007 (CET)

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Mitteilung|die letzte (vielleicht) dieser Runde|Ende der Runde wie unten angegeben|<s>Das Datum ist ''falsch''. Nach §10 der Rahmenregeln endet die Runde 12 Wochen nach ihrem Beginn. Dabei ist es vollkommen egal, ob an ein oder zwei Tagen nicht gespielt wurde, denn die Zeitspanne zwischen den Kalendertagen ändert sich dadurch nicht. Die Abstimung für eine Verlängerung ist gescheitert. Bitte nicht mehr mitspielen.[[Bild:geaendert.png|69px]] Allerdings siehe auch den den Rahmenregeln momentan zuwiderlaufenden §15 der Spielregeln.</s>Nein, falsch. Die Rahmenregeln, die außerhalb des Spieles sind, besagen, dass eine Runde nach zwölf Wochen als beendet ''gilt'' (vielleicht bei irgendjemandem außerhalb des Spieles). Die Spielregeln jedoch lassen verlauten, dass der Spielleiter die Runde schließt, was er anscheinend noch nicht getan hat.|<s>[[Kamel:Tiertrampel|Tiertrampel]] 12:35 Osteuropäische Zeit, 13.12.2007</s>[[Kamel:Tiertrampel|Tiertrampel]] 12:28, 13. Dez. 2007 (CET)|[[Projekt Diskussion:Bürokratenspiel/4. Runde]]}}

:Den Zusammenhang zwischen Beendetsein via Rahmenregeln und Schliessung durch Spielleiter kann man per Regelauslegung klaeren lassen... In den Rahmenregeln darf natuerlich nichts von einem Spielleiter drinstehen, weil der Spielleiter nur in den Spielregeln definiert ist und die sich aendern koennen. Theoretisch haetten wir ja waehrend des Spielleiter-Notstandes das Amt auch komplett abschaffen koennen und z.B. eine Notstandskommission, gebildet aus Zentralrat und Aufsichtsrat, die Regelauslegungs-Aufgaben usw. uebernehmen lassen koennen. --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 18:11, 14. Dez. 2007 (CET)

==Rundensiegerernennungskonferenz==

An alle Mitbürokraten: Da der erste Versuch, eine Rundensiegerernennungskonferenz einzuberufen ja leider gescheitert ist, bitte ich hier darum, dass möglichst bald ein neuer Antrag beim Spielleiter gestellt wird. Die Zeit bis zum Rundenende wird langsam knapp. [[Kamel:Derjan|Derjan]] 16:08, 28. Dez. 2007 (CET)
:Na, einen der beiden Anträge könntest Du ja auch selbst stellen. Und außerdem können wir ja auch nochmal verlängern, wenn Bedarf besteht. --[[Kamel:Mambres|Mambres]] 18:45, 28. Dez. 2007 (CET)
Den ersten habe ich bereits gestellt (siehe auch Nr. 33 Antragsseite des Spielleiters)-- [[Kamel:Derjan|Derjan]] 13:57, 29. Dez. 2007 (CET)
[[Kategorie:Bürokratenspiel]]

==Abstimmung über 2. Verlängerung==

Nach aktueller Sachlage endet die Runde am 25. Januar. Hat noch jemand Lust, ein bisschen weiterzuspielen? Freie Ämter gibt's ja noch genug!

'''Anmerkungen:'''
*Die Abstimmung findet gemäß der Rahmenregeln "außerhalb des Spiels" statt, d.h., es sind keine Anträge, Antragsberechtigungen, "Euer Ehren"-Anreden usw. nötig.
*Nach [[Projekt:Bürokratenspiel#Unveränderliche Rahmenregeln|Punkt 10 der Rahmenregeln]] müssen mindestens 6 Kamele teilnehmen (auch Nichtmitspieler dürfen abstimmen!), und von denen müssen mindestens 60% für eine Verlängerung der Runde abstimmen.

Hier bitte eintragen mit: <code><nowiki>{{pro|(evtl. kurzer Kommentar) --~~~~}}</nowiki></code> bzw. mit <code><nowiki>{{contra|(evtl. kurzer Kommentar) --~~~~}}</nowiki></code>.

{{pro|--[[Kamel:Mambres|Mambres]] 13:40, 9. Jan 2008 (CET)}}
{{pro|Wäre ja bescheuert, wenn die Vorgangsseiten am Ende der Runde nicht richtig sortiert wären, sondern nur so halb. Deshalb sicherheitshalber noch eine Halbzeit länger (ist gar nicht mit Halbzeiten, trotzdem musste ich noch ein "Halb" unterbringen).--[[Kamel:Tiertrampel|Tiertrampel]] 17:58, 9. Jan 2008 (CET)}}
{{pro|Sobald ich es geschafft habe, meinen Aufsichtsratskollegen rauszuwerfen... Kann ich das über die Geschäftsordnung deichseln? --[[Kamel:JANNiS|JANNiS]] 20:55, 13. Jan 2008 (CET)}}
{{pro|Dafür - @JANNiS: Meiner Ansicht nach nur nach Änderung der Geschäftsordnung, und die muss nach GOA §7(c) wohl einstimmig sein - aber für sowas gibts ja Stimmsubstitution... --[[Kamel:J*|J*]] 21:28, 13. Jan 2008 (CET) ''(Unterschrift nachträglich ergänzt)''}}
{{pro|[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 12:13, 16. Jan 2008 (CET)}}
{{pro|Warum aufhören, wenn man noch weiter spielen kann? --[[Kamel:Derjan|Derjan]] 00:10, 25. Jan 2008 (CET)}}
----
===Abstimmungsergebnis===
Die Runde wird um weitere sechs Wochen verlängert, mit 100% der geforderten Mindeststimmenanzahl und 0% Gegenstimmen innerhalb dieser. Die Runde endet also in ungefähr sechs Wochen, was Anfang bis Mitte März ist.

--Diskussion zum Aufsichtsrat verlegt nach [[Kamel Diskussion:J*]]

==Vermurkste Regel § 8.12 (b)==

Liebe Mitbürokraten,

bei der Dechiffrierung von § 8.12 (b) komme ich zu einem eigenartigen Ergebnis. Zum Hintergrund: Die chronologische Liste der nicht-inaktiven Bearbeiter der allgemeinen Vorgangsseite beginnt wie folgt:
# Mambres
# JANNiS
# Mambres
# JANNiS
# Mambres
# ...

Jetzt zu § 8.12 (b):
* ''Die erste Stelle wird zunächst von dem Kamele besetzt, das als Erstes einen Beitrag zu der allgemeinen Vorgangsseite dieser Runde beigetragen hat.''
::1. Stelle = Mambres (#1).
* ''Die zweite Stelle wird immer von dem Kamel besetzt, das nach dem Kamel auf der ersten Stelle dieses Organs einen Beitrag zu der allgemeinen Vorgangsseite dieser Runde beigetragen hat.''
::2. Stelle = JANNiS (#2).
* Jetzt werden sieben Schriftstücke bearbeitet.
* ''Nach sieben von ihnen verschobenen Schriftstücken geht die erste Stelle an das Kamel über, das als chronologisch dem Kamele auf der zweiten Stelle seinen ersten Beitrag zu oben genannter Vorgangsseite geliefert hat.''
::1. Stelle - <s>Mambres (#1)</s> Mambres (#3).
* ''Der vorige Satz gilt auch für weitere Wechsel innerhalb der Besetzung der Vorgangsseitenaufspaltungseinsatzgruppe.''
::D. h. nach weiteren sieben Schriftstücken geht die erste Stelle wieder an den über, der der 2. Stelle (immernoch JANNiS #2) chronologisch folgt, also wieder an Mambres (#3)??
* ''Sobald mindestens alle Kamele bis auf das chronologisch letzte, nachdem das erste antragsberechtigte Kamel das letzte Mal Mitglied dieses Organs war, ebenfalls einen Posten in der Vorgangsseitenaufspaltungseinsatzgruppe innehatten, ist das chronologisch erste Kamel, das etwas auf der allgemeinen Vorgangsseite geschrieben hat, als dem chronologisch letzten nachfolgend anzusehen.''
::Das tritt nie ein.

Gibt es andere Interpretationen? Ist die Regel auslegungsbedürftig durch den Spielleiter, oder einfach verkorkst? Ich würde ja einen Antrag beim Spielleiter stellen, aber dazu müsste zumindest nachweisbar sein, dass das Gestottere auch anders ausgelegt werden ''kann''... --[[Kamel:Mambres|Mambres]] 20:40, 13. Jan 2008 (CET)
:Aaahhh... bei genauerem Hinsehen stoße ich auf das Wort '''immer''' in Satz 2, das wohl einen impliziten Wechel der 2. Stelle beim Wechsel der 1. Stelle bedeuten muss. Na gut, dann geht die Sache auf. --[[Kamel:Mambres|Mambres]] 20:44, 13. Jan 2008 (CET)
::Hm, wenn ich jetzt nie 7 Sachen verschiebe, geht es nie weiter, und bleibt auch konsequenzenlos? Selbst wenn ich inaktiv werde, bleibt's stehen... --[[Kamel:JANNiS|JANNiS]] 21:01, 13. Jan 2008 (CET)
:::Nein, Du bist schon wieder raus. Der Wechsel tritt ein, wenn die Vorgangsdingensgruppe sieben Schriftstücke verschiebt, egal ob das durch die 1. oder 2. Stelle passiert. --[[Kamel:Mambres|Mambres]] 21:04, 13. Jan 2008 (CET)
::::K, schon verstanden, danke --[[Kamel:JANNiS|JANNiS]] 21:14, 13. Jan 2008 (CET)

== Was ist denn los? ==
Nun hab ich mich aber doch gewundert, ich bin kurz nicht da, und plötzlich gibt es nur noch 4 Bearbeitungen pro Woche im Bürokratenspiel? Was ist denn da passiert??? --[[Kamel:JANNiS|JANNiS]] 21:28, 25. Feb 2008 (CET)
:Guuute frage... --[[Kamel:J*|J*]] 22:13, 25. Feb 2008 (CET)
::sorry Leute, bei mir ist es so, dass meine Wiki-Sucht viel zu viel Zeit geschluckt hat. Insbesondere, aber nicht ausschließlich, das Bürokratenspiel. Momentan bin ich "clean" und war ne ganze Zeitlang gar nicht eingeloggt. Vielleicht werd ich langsam wieder etwas mitmachen, vielleicht aber auch nicht. Hab im Moment viele andere Sachen zu tun. --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 19:06, 27. Feb 2008 (CET)
:::Kommt mir irgendwie bekannt vor (: --[[Kamel:J*|J*]] 19:10, 27. Feb 2008 (CET)
:::Wir - JANNiS und ich - könnten einfach erstmal den Zentralrat auflösen, denke ich. Wenn jetzt sowieso erstmal mit einem Mitgliede weniger zu rechnen ist... Fraglich ist nur, ob dann tatsächlich noch lange mit inaktivem Spielleiter (denn dies ist derjan!) weiterzuspielen ist, da J*s sehr schöne Ideen doch irgendwie nicht richtig funktionieren. Was war das denn nochmal mit den Notständen?...--[[Kamel:Tiertrampel|Tiertrampel]] 19:19, 27. Feb 2008 (CET)
::::Sieht so aus, als gäbe es diesmal keine Verlängerung... Und wenn wir den Zentralrat auflösen, wer soll dann die Nachfolge übernehmen? Hm, du kannst ja mal einen Antrag stellen ;-) --[[Kamel:JANNiS|JANNiS]] 19:54, 27. Feb 2008 (CET)
:::Von meiner Seite auch sorry - da ist mir einfach zuviel anderes um die Ohren geflogen in den letzten Wochen. Bin noch da und lese mit, aber für größere eigene Aktionen reicht die Energie nicht. Eigentlich schade, das Regelwerk ist mittlerweile wirklich schon ein kleines Kunstwerk, und es gäbe soviel, das man damit anstellen könnte... Naja, etwas Pause und dann ein frisch motivierter Neustart in Runde 5 wären nicht schlecht, vielleicht klappt's ja dann auch mit der Organtransplantation. Löst mal den ZR ruhig auf, ich bin mir sowieso nicht ganz sicher, wer da jetzt eigentlich gerade Mitglied ist (Herr, bin ich's?). --[[Kamel:Mambres|Mambres]] 21:20, 27. Feb 2008 (CET)

== Sieger? ==

So langsam bräuchten wir den Sieger der Runde. Die Rundensiegerkonferenz hat ja schon bestimmt, wie der gefunden werden soll, oder? --[[Kamel:JANNiS|JANNiS]] 16:11, 29. Mär 2008 (CET)

:Kann man das jetzt eigentlich so machen? Die Runde ist ja schon geschlossen, somit auch die Regel, die besagt, dass es einen Gewinner gibt, ungültig. --[[Kamel:Tiertrampel|Tiertrampel]] 17:46 OEWZ, 29. Mär 2008 GK

:::Eigentlich eine wunderbare Diskussionsgrundlage für die fünfte Runde! --[[Kamel:Tiertrampel]] 17:47, 29.3.

::::Doch nicht: ''§ 15 (c) Wird die laufende Spielrunde beendet, so lautet das Spielergebnis, dass kein Kamel gewonnen hat, es sei denn, dass die Rundensiegerernennungskonferenz explizit ein bestimmtes Kamel zum Rundensieger ernannt hat und diese Entscheidung nicht mehr anfechtbar ist.'' --Tiertrampel 17:52 OEWZ, 29.3.

Projekt Diskussion:Bürokratenspiel/4. Runde

2008-03-29T15:48:09Z

88.195.183.202: /* Sieger? */

Projekt Diskussion:Bürokratenspiel/4. Runde

2008-03-29T15:46:48Z

88.195.183.202: /* Sieger? */

Projekt:Bürokratenspiel/4. Runde/Organe/Zentralrat/Vorgänge

2008-03-02T08:50:13Z

88.195.183.202: /* Nr. 81 vom 29. Februar 2008: Antrag für neues Organ, Aufzug 2 */

{{Bürokratenspiel/4. Runde/Organe/Zentralrat/Navigation}}

==Nr. 1 vom 21.9.2007 Antrag auf Verabschiedung der GODZILLA==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/erledigt}}
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Zentralrat|nummer=1/1|Liebe Kollegen, 
hiermit beantrage ich die Verabschiedung der GODZILLA.|Da bereits Anträge auf Regeländerungen vorliegen, benötigt der Zentralrat dringend eine Geschäftsordnung, um ordnungsgemäß tätig werden zu können. Ggf. erforderliche Ergänzungen oder Änderungen können wir ja im Nachgang gerne durch entsprechende Änderungsanträge einbringen.|Hochachtungsvoll, [[Kamel:Mambres|Mambres]] 17:10, 21. Sep 2007 (CEST)|[[Projekt:Bürokratenspiel/4._Runde/Organe/Zentralrat/Geschäftsordnung|GODZILLA]]}}

* Abstimmung Nr. 2/3 siehe [[Projekt:Bürokratenspiel/4. Runde/Organe/Zentralrat/Vorgänge/Nebenseite#Nr. 1 vom 21.9.2007 Antrag auf Verabschiedung der GODZILLA|Nebenseite]].

==Nr. 2 vom 21. September 2007: Antrag auf Bildung des Organs "Sprachkontrollinstanz"==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/erledigt}}
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Zentralrat|nummer=XXVI (in Buchstaben: sechsundzwanzig)|Euer Ehren, 
hiermit beantrage ich die Einrichtung des mit zwei Personen zu besetzenden Organs "Sprachkontrollinstanz", das hauptsächlich zwei Aufgaben wahrnehmen soll:
#Festlegen einer verbindlichen Abkürzungliste und Ächten von verwendeten, nicht gelisteten Abkürzungen; Listenänderungen können jederzeit beantragt werden.
#Überprüfen der Grammatik der Anträge nach der neusten Ausgabe des Dudens
Für jede dieser beiden Aufgaben soll jeweils eine Person der Instanz zuständig sein, d.h., es gibt einen Abkürzungsaufseher und einen Grammatikprüfkommissionär, die allerdings zusammenarbeiten und dieselben Befugnisse haben werden. Als Regeltext ist Folgendes vorgesehen:
§8 <entsprechende Nummer> Sprachkontrollinstanz 
(a) Die Sprachkontrollinstanz ist ein zweiköpfiges Gremium, welches den korrekten verbalen Ausdruck der anderen Spielteilnehmer überwacht. 
(b) Es setzt sich aus einem Abkürzungsaufseher und einem Grammatikprüfkomissionär zusammen, welche beide befähigt sind, Rügen und Verwarnungen zu erteilen, falls ein Spieler eine nicht genehmigte Abkürzung verwendet oder unerwiesenermaßen willentlich Grammatikfehler begeht. 
(c) Erweiterungen des Organs um z.B. einen Orthographiekontrolleur können bei einer Vier-Fünftel-Mehrheit des Organs selbst vollzogen werden. 
(d) Der Zentralrat hat das Recht, ein Mitglied der Sprachkontrollinstanz abzuwählen, wofür absolutes Mehr vonnöten ist. Daraufhin hat der Aufsichtsrat drei Tage Zeit, um mit einer Zwei-Drittel-Mehrheit dagegen zu rekurrieren. Verzichtet der Aufsichtsrat auf einen Rekurs, muss der Spielleiter die vakante Stelle neu besetzen. 
Ich schlage vor, einen Sitz der Sprachkontrollinstanz mit dem Kamel [[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] zu besetzen, welches meines Erachtens für diesen Posten [[bösonders]] gut geeignet ist.|Gemäß § 0 der Spielregeln muss dafür gesorgt werden, dass alles seine Ordnung hat. Von daher ist die Existenz einer Sprachkontrollinstanz unabdingbar. Ausserdem hat sich eine Abkürzungsaufsicht bereits in der 3. Runde als äußerst nützlich und gut funktionierend erwiesen.|-- [[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 19:57, 21. Sep 2007 (CEST)}}

* Mitteilung Nr. XXVI-Mit01 siehe [[Projekt:Bürokratenspiel/4. Runde/Organe/Zentralrat/Vorgänge/Nebenseite#Nr. 2 vom 21. September 2007: Antrag auf Bildung des Organs "Sprachkontrollinstanz"|Nebenseite]].

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Bemerkung|22-Sept-07-Mthk-Anm-2-2|Antrag mit Nummer XXVI von [[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]]|Verehrte Ratsherren! Entgegen den Argumenten des Antragstellers möchte ich anmerken, dass die Schaffung eines Organs wie vorgeschlagen sehr wohl zu Problemen führt. Es besteht nämlich eine wiki-bedingte Notwendigkeit zur Verwendung von Abkürzungen. Dem Zentralrat der Paragraphenreiter schlage ich deshalb vor, zuerst eine Regelung für die Entwicklung neuer Technologien zu erlassen oder eine gewisse Übergangsfrist in das Regelwerk aufzunehmen, wo Abkürzungen erlaubt sind, sodass der Sprachkontrollinstanz genügend Zeit bleibt, beim Spielleiter eigene Seiten zu beantragen und ihr Verzeichnis einzurichten mit den nötigen Abkürzungen.|Hochachtungsvoll, [[Kamel:Mathekamel|Mathekamel]] 20:27, 22. Sep 2007 (CEST)|[[Anarchie]]}}

* Für ''nicht zuständig'' erklärt, siehe [[Projekt:Bürokratenspiel/4. Runde/Organe/Zentralrat/Vorgänge/Nebenseite#Nr. 2 vom 21. September 2007: Antrag auf Bildung des Organs "Sprachkontrollinstanz"|Nebenseite]].

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Anfechtung|XXVI-NichtZustaendig01|Euer Ehren, Nach § 4 ist der Zentralrat der Paragraphenreiter zuständig für Erweiterungen der Spielregeln, wozu auch gehört, dass neue Organe gebildet bzw. auf gesetzliche Grundlagen gestellt werden. Ein Antrag auf eine Übergangsfrist (vgl. 22-Sept-07-Mthk-Anm-2-2), bis die Sprachkontrollinstanz eigene Seiten hat, kann auf der Vorgangsseite der Sprachkontrollinstanz gestellt werden, sobald eine solche existiert.|[[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 08:26, 23. Sep 2007 (CEST)|Wenn der Zentralrat sich noch länger querstellt, werde ich beim Spielleiter eine Rüge beantragen.}}

* Anweisung Nr. XXVI (in Buchstaben: sechsundzwanzig) siehe [[Projekt:Bürokratenspiel/4. Runde/Organe/Zentralrat/Vorgänge/Nebenseite#Nr. 2 vom 21. September 2007: Antrag auf Bildung des Organs "Sprachkontrollinstanz"|Nebenseite]].

* Anmerkung Nr. XXVI-Anm03 siehe [[Projekt:Bürokratenspiel/4. Runde/Organe/Zentralrat/Vorgänge/Nebenseite#Nr. 2 vom 21. September 2007: Antrag auf Bildung des Organs "Sprachkontrollinstanz"|Nebenseite]].

* Anweisung Nr. XXVI (in Buchstaben: sechsundzwanzig) siehe [[Projekt:Bürokratenspiel/4. Runde/Organe/Zentralrat/Vorgänge/Nebenseite#Nr. 2 vom 21. September 2007: Antrag auf Bildung des Organs "Sprachkontrollinstanz"|Nebenseite]].

* Ungültigkeitserklärung siehe [[Projekt:Bürokratenspiel/4. Runde/Organe/Zentralrat/Vorgänge/Nebenseite#Nr. 2 vom 21. September 2007: Antrag auf Bildung des Organs "Sprachkontrollinstanz"|Nebenseite]].

* Anmerkung Nr. XXVI-Anm04 siehe [[Projekt:Bürokratenspiel/4. Runde/Organe/Zentralrat/Vorgänge/Nebenseite#Nr. 2 vom 21. September 2007: Antrag auf Bildung des Organs "Sprachkontrollinstanz"|Nebenseite]].

* Ungültigkeitserklärung siehe [[Projekt:Bürokratenspiel/4. Runde/Organe/Zentralrat/Vorgänge/Nebenseite#Nr. 2 vom 21. September 2007: Antrag auf Bildung des Organs "Sprachkontrollinstanz"|Nebenseite]].

* Mitteilung Nr. XXVI-Mit02 siehe [[Projekt:Bürokratenspiel/4. Runde/Organe/Zentralrat/Vorgänge/Nebenseite#Nr. 2 vom 21. September 2007: Antrag auf Bildung des Organs "Sprachkontrollinstanz"|Nebenseite]].

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Zentralrat|nummer=XXVI.2|Euer Ehren, 
hiermit erneuere ich den Antrag XXVI unseres geschätzten Mitkamels [[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]].

Der beantragte Regeltext lautet nun wie folgt.

§8.x Sprachkontrollinstanz
:(a) Die Sprachkontrollinstanz ist für die Einhaltungskontrolle der nach §19 festgelegten Abkürzungs-, orthographischen und grammatischen Regeln zuständig.
:(b) Die Sprachkontrollinstanz ist berechtigt, eigenmächtig Spielregeln des §19 und des §8.x(f) zu ändern. Dazu muss eine 75%-Mehrheit vorliegen.
:(c) Die Sprachkontrollinstanz besteht aus zwei Kamelen: einem Abkürzungsaufseher und einem Grammatikprüfungskommissar. Beide haben die gleichen Befugnisse, dürfen jedoch nur für ihr Fachgebiet ahnden. Sie können es dem zuständigen Kamel per Eintrag auf der Verstoßverzeichnisseite melden.
:(d) Geahndet werden dürfen alle Verstöße gegen §19 mittels Verwarnungen, Rügen und Mecklenburgvorpommern, wobei Rügen ab drei und Mecklenburgvorpommern ab fünf Verstößen zulässig sind. Eine Rüge darf auch nach drei Sprachempfehlungen vergeben werden.
:(e) Die Sprachkontrollinstanz hat in ihren Seiten eine Vorgangsseite, auf der bspw. Anträge gestellt werden können, und eine Verstoßverzeichnisseite, auf der sämtliche registrierten Verstöße gegen §19 samt Bearbeitungsstatus aufgeführt werden.
:(f) Kamele können nach §19(c) auf der Vorgangsseite der Sprachkontrollinstanz einen Antrag auf Ausnahmegenehmigung stellen. Dabei sind nachvollziehbare, relevante Gründe anzugeben. Die Sprachkontrollinstanz kann die Ausnahmegenehmigung mit einer 75%-Mehrheit erteilen.
:(g) Alle Mitglieder der Sprachkontrollinstanz dürfen gleichermaßen Sprachempfehlungen, auch außerhalb ihres Fachgebiets, an Kamele abgeben. Eine Sprachempfehlung ist ''nur'' in den im folgenden gelisteten Fällen erlaubt (zuerst ist das nicht Empfehlenswerte, dann das Empfehlenswerte gelistet).
::(g.a) Gebrauch der Ausdrücke "an was", "auf was", "aus was", "bei was", "durch was", "für was", "gegen was", "in was", "mit was", "nach was", "über was", "um was", "unter was", "von was", "zu was" statt "woran", "worauf", "woraus", "wobei", "wodurch", "wofür", "wogegen", "worin", "womit", "wonach", "worüber", "worum", "worunter", "wovon" bzw. "wozu"
::(g.b) Gebrauch des dritten Falles Dativ in Verbindung mit "wegen" oder "statt" statt des zweiten Falls

§19 Orthographie, Grammatik und Abkürzungen
:(a) Es gilt die neueste Ausgabe des Dudens, wenn im folgenden nicht anders geregelt die Regeln für die Bundesrepublik Deutschland.
:(b) Eine Ausnahme stellen Kamele mit festem Wohnsitz in der Schweiz bzw. in Österreich dar. Sie schreiben nach den für ihr Gebiet empfohlenen Regeln. Kamele, die nach dieser Regelung keine Ausnahme darstellen, jedoch nachvollziehbare Gründe für eine spezielle Schreibung haben, können nach (c) einen Ausnahmeantrag stellen.
:(c) Kamele, die nachvollziehbare, relevante Gründe für eine abweichende Schreibung haben, können bei der Sprachkontrollinstanz gemäß §8.x(f) einen Antrag auf Ausnahmegenehmigung stellen.
:(d) Zugelassene Abkürzungen sind ''nur'' die im folgenden gelisteten. Bei Aufahmewunsch einer Abkürzung ist ein Antrag bei der Sprachkontrollinstanz einzureichen.

Unter 19(d.1) etc. folgen dann die zugelassenen Abkürzungen.

Des Weiteren werden benötigt (nicht vom Zentralrat zu genehmigen):
*Die Seiten [[Projekt:Bürokratenspiel/4. Runde/Organe/Sprachkontrollinstanz/Vorgänge]] und [[Projekt:Bürokratenspiel/4. Runde/Organe/Sprachkontrollinstanz/Verstöße]]
*Eine Vorlage [[Vorlage:Bürokratenspiel/Vorlagen/Sprachempfehlung]]|Im Verlauf der Aktenbearbeitung hat sich herausgestellt, dass ein genauerer Antrag sinnvoller wäre.|-- {{Kamel:Kamelokronf/S}} 21:21, 21. Okt 2007 (CEST)}}

* Ablehnung Nr. 53/1 siehe [[Projekt:Bürokratenspiel/4. Runde/Organe/Zentralrat/Vorgänge/Nebenseite#Nr. 2 vom 21. September 2007: Antrag auf Bildung des Organs "Sprachkontrollinstanz"|Nebenseite]].

* Gutachten Nr. 53/2 siehe [[Projekt:Bürokratenspiel/4. Runde/Organe/Zentralrat/Vorgänge/Nebenseite#Nr. 2 vom 21. September 2007: Antrag auf Bildung des Organs "Sprachkontrollinstanz"|Nebenseite]].

* Abstimmung Nr. 53/3 siehe [[Projekt:Bürokratenspiel/4. Runde/Organe/Zentralrat/Vorgänge/Nebenseite#Nr. 2 vom 21. September 2007: Antrag auf Bildung des Organs "Sprachkontrollinstanz"|Nebenseite]].

* Anfechtung Nr. XXVI/2 siehe [[Projekt:Bürokratenspiel/4. Runde/Organe/Zentralrat/Vorgänge/Nebenseite#Nr. 2 vom 21. September 2007: Antrag auf Bildung des Organs "Sprachkontrollinstanz"|Nebenseite]].

* Mitteilung Nr. 53/5 siehe [[Projekt:Bürokratenspiel/4. Runde/Organe/Zentralrat/Vorgänge/Nebenseite#Nr. 2 vom 21. September 2007: Antrag auf Bildung des Organs "Sprachkontrollinstanz"|Nebenseite]].

* Mitteilung Nr. 53:7 siehe [[Projekt:Bürokratenspiel/4. Runde/Organe/Zentralrat/Vorgänge/Nebenseite#Nr. 2 vom 21. September 2007: Antrag auf Bildung des Organs "Sprachkontrollinstanz"|Nebenseite]].

== Nr. 3 vom 24. September 2007: Antrag auf Regeländerung ==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/erledigt}}
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Zentralrat der Paragraphenreiter|nummer=1\2|Euer Ehren Präsident, verehrte Ratsherren! Ich beantrage eine Regeländerung des '''§''' 17 gemäß '''§''' 4(a) der Spielregeln wie folgt:

'''§17 Fug''' Die Verwendung von ß ist gestrichen.|Um Kamelen außerhalb der vom ß beherrschten EU-Zone die Teilnahme am Spiel zu erleichtern, soll die Nicht-Verwendung dieses abscheulichen Schriftzeichens grundsätzlich erlaubt sein.|Hochachtungsvoll: [[Kamel:Mathekamel|Mathekamel]] 12:23, 24. Sep 2007 (CEST)}}

* Anfrage Nr. 1/2 siehe [[Projekt:Bürokratenspiel/4. Runde/Organe/Zentralrat/Vorgänge/Nebenseite#Nr. 3 vom 24. September 2007: Antrag auf Regeländerung|Nebenseite]].

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Bemerkung|3\2|Anfrage von [[Kamel:Makamelia|Makamelia]] mit Zeichen 1/2|Verehrte Ratsherrin Makamelia! Es wäre wohl besser, die Nicht-Verwendung von ß zu erlauben, anstatt die Verwendung zu streichen. Die Schreibung der Umlaute als ae, oe bzw. ue zuzulassen ist ebenfalls sehr zweckmäßig.|Hochachtungsvoll: [[Kamel:Mathekamel|Mathekamel]] 13:18, 24. Sep 2007 (CEST)}}

* Gutachten Nr. 4/2 siehe [[Projekt:Bürokratenspiel/4. Runde/Organe/Zentralrat/Vorgänge/Nebenseite#Nr. 3 vom 24. September 2007: Antrag auf Regeländerung|Nebenseite]].

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/ungueltig|vorgang=Gutachten Nr. 4/2|Aktenzeichen: 1/7 
Nach LL.5 (i) GODZILLA können Vorgänge nur bearbeitet werden, wenn sie durch eine gültige Akten- und Vorgangsnummer gekennzeichnet sind. 
Die vorliegende Akte ist durch einen Antrag von Mathekamel mit der Aktennummer 1 und der Vorgansnummer 2 eröffnet worden. 
Die Aktennummer ist nach LL.5 (j) für alle Vorgänge der Akte beizubehalten. Hier ist schon die Anmerkung "3/2" nicht GODZILLA-konform. 
Die Vorgangsnummer ist nach LL.5 (k) i. V. m. LL.5 (l) für jeden Vorgang fortzuschreiben. Folgende Nummerierung wäre demnach korrekt:
* 1/1 Antrag von Mathekamel
* 1/2 Anfrage von Makamelia
* 1/3 Anmerkung von Mathekamel
* 1/5 Gutachten von Makamelia
* 1/7 diese Ungültigkeitserklärung.|Zentralrat|[[Kamel:Mambres|Mambres]] 22:11, 24. Sep 2007 (CEST)|Ihr bringt das ganze Archiv durcheinander!|Rechtsmittel nach LL.7 GODZILLA sind zulässig.}}

* Ablehnung Nr. 1/11 siehe [[Projekt:Bürokratenspiel/4. Runde/Organe/Zentralrat/Vorgänge/Nebenseite#Nr. 3 vom 24. September 2007: Antrag auf Regeländerung|Nebenseite]].

* Anfechtung Nr. 13\2 siehe [[Projekt:Bürokratenspiel/4. Runde/Organe/Zentralrat/Vorgänge/Nebenseite#Nr. 3 vom 24. September 2007: Antrag auf Regeländerung|Nebenseite]].

* Feststellung Nr. 1/17 siehe [[Projekt:Bürokratenspiel/4. Runde/Organe/Zentralrat/Vorgänge/Nebenseite#Nr. 3 vom 24. September 2007: Antrag auf Regeländerung|Nebenseite]].

* Anmerkung Nr. 1/19 siehe [[Projekt:Bürokratenspiel/4. Runde/Organe/Zentralrat/Vorgänge/Nebenseite#Nr. 3 vom 24. September 2007: Antrag auf Regeländerung|Nebenseite]].

* Anmerkung Nr. 1:23 siehe [[Projekt:Bürokratenspiel/4. Runde/Organe/Zentralrat/Vorgänge/Nebenseite#Nr. 3 vom 24. September 2007: Antrag auf Regeländerung|Nebenseite]].

* Abstimmung Nr. 1/29 siehe [[Projekt:Bürokratenspiel/4. Runde/Organe/Zentralrat/Vorgänge/Nebenseite#Nr. 3 vom 24. September 2007: Antrag auf Regeländerung|Nebenseite]].

== Nr. 4 vom 25.9.2007: Antrag auf die Einrichtung eines Pressegremiums ==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/erledigt}}
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Zentralrat der Paragraphenreiter|nummer=2/1|Antrag auf die Einrichtung eines Pressegremiums|Ich beantrage hiermit die Einrichtung eines Organs "Pressegremiums", das mit höchstens zwei, mindestens aber einer Person zu besetzen ist.
Seine Aufgaben sollen wie folgt aussehen:
* Repräsentation des Bürokratenspiels nach außen hin - also in die Wüste
* Regelmäßige Vervollständigung des Spielkommentars

Ich halte dieses Gremium für höchstnotwendig, da die Information der Kamelheit über aktuelle Vorgänge im Spiel von größter Wichtigkeit ist. Das Organ soll die Übersicht stärken und Neueinsteigern eine Hilfe sein. |Hochachtungsvoll, [[Kamel:Makamelia|Makamelia]] 12:06, 25. Sep 2007 (CEST)|keine - Eventuelle Paragraphen für die Regeln des Spiels arbeite ich gerne persönlich aus.}}

* Gutachten Nr. 2/2 siehe [[Projekt:Bürokratenspiel/4. Runde/Organe/Zentralrat/Vorgänge/Nebenseite#Nr. 4 vom 25.9.2007: Antrag auf die Einrichtung eines Pressegremiums|Nebenseite]].

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Bemerkung|2/3|Antrag 2/1 und Gutachten 2/2|§8 (entsprechende Nummer) Pressegremium

(a) Das Pressegremium ist ein unabhängiges Organ, das die Repräsentation des Bürokratenspiels nach außen hin übernimmt. 
(b) Es setzt sich zusammen aus mindestens einem, höchstens aber zwei Mitgliedern, die zwar Spielteilnehmer und Antragsstellungsberechtigt sein müssen, aber keinem Organ angehören müssen, wohl aber können. 
(c) Das Organ ist zuständig für die regelmäßige Vervollständigung des Spielkommentars und Pressemitteilungen an die Wüste. 
(d) Mitglieder können sich analog zu §2(b) auch in dieses Gremium selbst hineinwählen. 
(e) Sollte der Spielkommentar dennoch verwahrlost aussehen, können Mitglieder nach einfacher Antragsstellung beim Zentralrat der Paragraphenreiter von diesem sofort ihres Postens enthoben werden. Die Enthebung führt zu sofortigem Ausschluss aus dem Spiel. (Nach Ausschluss ist vom betroffenen Spieler ein neuer Antrag auf Zulassung zum Spiel zu stellen.) 
(f) Sollte ein Mitglied freiwillig seinen Posten niederlegen wollen, so ist dies möglich, wenn ein angemessener und gut begründeter Antrag vom Zentralrat bewilligt wird. 
(g) Bei Abwesenheit eines Mitgliedes für eine Zeitspanne die ausreicht um den Spielkommentar verwahrlosen zu lassen, ist von besagtem Mitglied für eine angemessene und präzise eingearbeitete Aushilfskraft zu sorgen.
|Hochachtungsvoll, [[Kamel:Makamelia|Makamelia]] 12:54, 25. Sep 2007 (CEST)| - }}

* Anmerkung Nr. 2/5 siehe [[Projekt:Bürokratenspiel/4. Runde/Organe/Zentralrat/Vorgänge/Nebenseite#Nr. 4 vom 25.9.2007: Antrag auf die Einrichtung eines Pressegremiums|Nebenseite]].

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Abstimmung|Einrichtung eines Pressegremiums (Abstimmungsnr. 2/7)|Zentralrat der Paragraphenreiter|[[Bild:jaja.gif|30px]]|Vorschlag akzeptiert. Dafür. --[[Kamel:Makamelia|Makamelia]] 13:51, 25. Sep 2007 (CEST)|[[Bild:jaja.gif|30px]]|Auch dafür. --[[Kamel:Mambres|Mambres]] 14:05, 25. Sep 2007 (CEST)|ergebnis=Die beantragte Regeländerung inkl. Nachtrag ist angenommen.|unterschrift=[[Kamel:Mambres|Mambres]] 14:05, 25. Sep 2007 (CEST)}}

==Nr. 5 vom 26. September 2007: Antrag auf Einrichtung der Interessengemeinschaft bürokratischer Kamele==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/erledigt}}
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Zentralrat der Paragraphenreiter|nummer=SuZdP01　|Euer Ehren! Moeep! 
Hiermit stelle ich den Antrag auf eine Regelaenderung zur Erstellung des Organes: ''Interessengemeinschaft bürokratischer Kamele'' 
Der folgende Text ist der Entwurf für eine diesbezügliche Regel"'''§ 8.x Interessengemeinschaft bürokratischer Kamele''' 
*(a) Die Interessengemeinschaft bürokratischer Kamele vertritt die Interessen aller Kamele, die am Bürokratenspiel teilnehmen, teilnehmen wollen oder teilgenommen haben.

*(b) Mitglieder sind automatisch alle nach § 3 (b) antragsberechtigten Kamele, sowie die ehemaligen Vorsitzenden der Hauptorgane von bereits beendeten Spielrunden. Jedes Kamel kann auf eigenen Wunsch aus der Interessengemeinschaft ausscheiden. Ein Antrag ist hierfür nicht erforderlich. Eine Wiederaufnahme ist nur auf Antrag möglich.

*(c) Die Interessengemeinschaft wahrt die Rechte der Kamele, unterstützt diese bei ihren Vorhaben, insbesondere neubürokratische Kamele bei deren Einstieg in das Spiel, und vertritt ehemalige Bürokraten, soweit deren Rechte verletzt werden. Jedes Kamel kann die Interessengemeinschaft anrufen und sein Anliegen vortragen. Bei nicht antragsberechtigten Kamelen genügt eine Mitteilung.

*(d) Die Interessengemeinschaft stellt jedem, am aktuellen Spiel teilnehmenden Mitglied auf Antrag eine eigene Unterseite zur Verfügung. Diese Seite ist wieder einzuziehen, wenn sie für bürokratenfremde Zwecke mißbraucht wird oder sich gegen die bürokratische Grundordnung richtet. In begründeten Fällen kann die Einrichtung einer eigenen Unterseite verweigert werden. In diesem Fall kann letztlich der Spielleiter angerufen werden.

*(e) Die Mitglieder der Interessengemeinschaft wählen ein Präsidium. Diese besteht aus einem Vorsitzenden und zwei Stellvertretern. Der Vorsitzende soll nicht Mitglied in einem der Hauptorgane sein. Ist dies nicht vermeidbar, dürfen keine Präsidiummitglieder in dem selben Hauptorgan Mitglied sein und das Präsidium kann nur gemeinschaftlich handeln. Zudem gelten in diesem Fall vereinfachte Auflösungsvoraussetzungen für das Präsidium.

*(f) Das Präsidium kann sich zur Erfüllung seiner Aufgaben anderer Mitglieder bedienen.

*(g) Hat die Interessengemeinschaft mehr als 10 Mitglieder, kann auf Antrag ein Verwaltungsbeirat eingerichtet werden.

*(h) Das Präsidium kann die Vorgänge der Interessengemeinschaft in Geschäftsordnungen regeln. Der Verwaltungsbeirat kann gegen Regelungen der Geschäftsordnungen und Änderungen daran ein Veto einlegen. Hierfür kann eine Frist festgelegt werden."
|Kamele brauchen eine Stimme um sich gegen unbürokratische Maechte zur Wehr zu setzen|[[Kamel:Sushifresse|Sushifresse]] 16:52, 26. Sep 2007 (CEST)|[[Projekt:B%C3%BCrokratenspiel/4._Runde/Vorg%C3%A4nge#Nr._26_vom_23._September_2007:_Antrag_auf_Antragsstellungsbefugnis|Antragsstellungsbefugnis nach Paragraph 3(b)]]}}

* Ablehnung siehe [[Projekt:Bürokratenspiel/4. Runde/Organe/Zentralrat/Vorgänge/Nebenseite#Nr. 5 vom 26. September 2007: Antrag auf Einrichtung der Interessengemeinschaft bürokratischer Kamele|Nebenseite]].

==Nr. 6 vom 26. September 2007: Antrag auf Änderung der GODZILLA==

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Zentralrat|nummer=3/1|Liebe Kollegen, 
hiermit beantrage ich, LL.5 (i) GODZILLA wie folgt neu zu fassen: 
(i) Vorgänge können nur bearbeitet werden, wenn sie durch eine gültige Akten- und Vorgangsnummer gekennzeichnet sind. Dabei wird die Aktennummer zuerst aufgeführt und von der Vorgangsnummer durch einen Schrägstrich getrennt. Sofern die Summe aus Akten- und Vorgangsnummer ohne Rest durch 12 teilbar ist, werden Akten- und Vorgangsnummer dabei abweichend durch einen Doppelpunkt getrennt.|Wie aus Antrag Nr. 3 vom 24. September 2007 ersichtlich, können Querulanten <s>wie Mathekamel</s> die alte Fassung dahingehend auslegen, dass auch eine umgekehrte Nennung von Vorgangs- und Aktennummer zulässig sei. Um das resultierende Wirrwarr in unserem Archiv zu vermeiden, ist eine Klarstellung der entsprechenden Passage erforderlich. 
Damit wir dadurch das Querulantentum nicht auch noch ermutigen, sollte die Klarstellung mit einer weiteren Verschärfung der Nummernsystematik einhergehen, wie sie im beantragten Regeltext hinzugefügt wurde.|Hochachtungsvoll, [[Kamel:Mambres|Mambres]] 23:23, 26. Sep 2007 (CEST)|[[Projekt:Bürokratenspiel/4. Runde/Organe/Zentralrat/Vorgänge#Nr. 3 vom 24. September 2007: Antrag auf Regeländerung|Anlassgebender Vorgang]]}}

* Beschwerde siehe [[Projekt:Bürokratenspiel/4. Runde/Organe/Zentralrat/Vorgänge/Nebenseite#Nr. 6 vom 26. September 2007: Antrag auf Änderung der GODZILLA|Nebenseite]].

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Mitteilung|3/3|Beschwerde 3/2|Verehrtes [[Kamel:Mathekamel|Mathekamel]], 
unter Bürokraten stellt die Bezeichnung ''Querulant'' wohl kaum eine Beschimpfung dar. Sie ist vielmehr Ausdruck meiner großen Anerkennung für den virtuosen Umgang mit den Regelungstexten und die meisterhafte Beherrschung des bürokratischen Instrumentariums. 
Um Ihrem Wunsch, den ich nur als Bescheidenheit deuten kann, entgegenzukommen, habe ich die beanstandeten Passagen - ohne Anerkennung einer Rechtspflicht - anonymisiert. 
Ich gehe davon aus, dass Ihre Beschwerde sich damit erübrigt.|Hochachtungsvoll, [[Kamel:Mambres|Mambres]] 01:11, 27. Sep 2007 (CEST)|Antrag 3/1}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Bemerkung|3/5|3/1, 3/2|Sehr geehrte Kollegen im Zentralrat, 
bitte lassen Sie sich bei der Bearbeitung dieses Zentralrats-internen Vorgangs nicht von den unsachlichen Eingaben irgendwelcher Querulanten beirren.|Hochachtungsvoll, [[Kamel:Mambres|Mambres]] 01:11, 27. Sep 2007 (CEST)|Mitteilung 3/3}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Gutachten|3/7|3/1|Der Antrag kann genehmigt werden.|Zentralreiter Makamelia|Die vorgeschlagene Regeländerung wird die Bürokratie nicht gefährden, sondern im Gegenteil eher vergrößern. Es wird empfohlen dem Antrag stattzugeben und die Änderung umgehend zu vollziehen.|[[Kamel:Makamelia|Makamelia]] 09:45, 2. Okt 2007 (CEST)|GODZILLA}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Abstimmung|Änderung GODZILLA gem. Antrag 3/1|Zentralrat der Paragraphenreiter - Vorgangsnummer: 3/11 [[Bild:geaendert.png|59px]]
|[[Bild:jaja.gif|30px]]|Die Zusatzregelung mit dem Doppelpunkt ist absolut sinnlos, völlig widersinnig, und dazu prädestiniert, dass sie von vielen Antragstellern unwissentlich ignoriert werden wird. --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 21:07, 1. Okt 2007 (CEST)|[[Bild:jaja.gif|30px]]|Was ein Spaß! --[[Kamel:Makamelia|Makamelia]] 09:45, 2. Okt 2007 (CEST)|ergebnis=Der Antrag ist noch nicht angenommen. [[Bild:geaendert.png|49px]] |bemerkung= - |unterschrift=[[Kamel:Makamelia|Makamelia]] 13:29, 2. Okt 2007 (CEST)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Anfechtung|Abstimmung mit Aktenzeichen 3/11
| Aktenzeichen 3/13 Verehrte Ratsherren! Laut LL.4 (b) GODZILLA treten Änderungen derselben erst mit einstimmiger Annahme durch alle Mitglieder des Zentralrates in Kraft. Diese ist jedoch noch nicht gegeben und die amtliche Feststellung der Annahme des Antrages wird deshalb angefochten.

Bezugnehmend auf LL.7 (e) GODZILLA weise ich darauf hin, dass durch die vorgenommene Änderung zwar Klarheit geschaffen wird bezüglich der Reihenfolge von Akten- und Vorgangsnummer, jedoch wird durch die neue 12er-Klausel das Stellen von Anträgen unnötig erschwert.|Mit vorzüglicher Hochachtung: [[Kamel:Mathekamel|Mathekamel]] 12:41, 2. Okt 2007 (CEST)|Diese Anfechtung richtet sich nicht gegen den Inhalt der beantragten Änderung der GODZILLA, sondern gegen deren nicht rechtskräftige Annahme.}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Mitteilung|3/17|Abstimmung 3/11|Die Annahme des Antrags ist hiermit zunächst ausgesetzt, bis sich Bugybunny äußert.|Hochachtungsvoll, [[Kamel:Makamelia|Makamelia]] 13:29, 2. Okt 2007 (CEST)|- }}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Feststellung|3/19|Zentralrat|Zum gegenwärtigen Zeitpunkt besteht der Zentralrat nach der Amtsniederlegung von Bugybunny noch aus Makamelia und Mambres. 
Damit haben alle gegenwärtigen Mitglieder des Zentralrates die Änderung einstimmig angenommen. 
Die Änderung tritt damit nach LL.4 (b) GODZILLA in Kraft.|[[Kamel:Mambres|Mambres]] 22:22, 9. Okt 2007 (CEST)|GODZILLA, Rücktrittserklärung Nr. 23/1}}

==Nr. 7 vom 28. September 2007: Antrag auf Einrichtung der Interessengemeinschaft bürokratischer Kamele==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/erledigt}}
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Zentralrat der Paragraphenreiter|nummer=5/1　|Euer Ehren! Moeep! 
Hiermit stelle ich den Antrag auf eine Regelaenderung zur Erstellung des Organes: ''Interessengemeinschaft bürokratischer Kamele'' 
Der folgende Text ist der Entwurf für eine diesbezügliche Regel"'''§ 8.x Interessengemeinschaft bürokratischer Kamele''' 
*(a) Die Interessengemeinschaft bürokratischer Kamele vertritt die Interessen aller Kamele, die am Bürokratenspiel teilnehmen, teilnehmen wollen oder teilgenommen haben.

*(b) Mitglieder sind automatisch alle nach § 3 (b) antragsberechtigten Kamele, sowie die ehemaligen Vorsitzenden der Hauptorgane von bereits beendeten Spielrunden. Jedes Kamel kann auf eigenen Wunsch aus der Interessengemeinschaft ausscheiden. Ein Antrag ist hierfür nicht erforderlich. Eine Wiederaufnahme ist nur auf Antrag möglich.

*(c) Die Interessengemeinschaft wahrt die Rechte der Kamele, unterstützt diese bei ihren Vorhaben, insbesondere neubürokratische Kamele bei deren Einstieg in das Spiel, und vertritt ehemalige Bürokraten, soweit deren Rechte verletzt werden. Jedes Kamel kann die Interessengemeinschaft anrufen und sein Anliegen vortragen. Bei nicht antragsberechtigten Kamelen genügt eine Mitteilung.

*(d) Die Interessengemeinschaft stellt jedem, am aktuellen Spiel teilnehmenden Mitglied auf Antrag eine eigene Unterseite zur Verfügung. Diese Seite ist wieder einzuziehen, wenn sie für bürokratenfremde Zwecke mißbraucht wird oder sich gegen die bürokratische Grundordnung richtet. In begründeten Fällen kann die Einrichtung einer eigenen Unterseite verweigert werden. In diesem Fall kann letztlich der Spielleiter angerufen werden.

*(e) Die Mitglieder der Interessengemeinschaft wählen ein Präsidium. Diese besteht aus einem Vorsitzenden und zwei Stellvertretern. Der Vorsitzende soll nicht Mitglied in einem der Hauptorgane sein. Ist dies nicht vermeidbar, dürfen keine Präsidiummitglieder in dem selben Hauptorgan Mitglied sein und das Präsidium kann nur gemeinschaftlich handeln. Zudem gelten in diesem Fall vereinfachte Auflösungsvoraussetzungen für das Präsidium.

*(f) Das Präsidium kann sich zur Erfüllung seiner Aufgaben anderer Mitglieder bedienen.

*(g) Hat die Interessengemeinschaft mehr als 10 Mitglieder, kann auf Antrag ein Verwaltungsbeirat eingerichtet werden.

*(h) Das Präsidium kann die Vorgänge der Interessengemeinschaft in Geschäftsordnungen regeln. Der Verwaltungsbeirat kann gegen Regelungen der Geschäftsordnungen und Änderungen daran ein Veto einlegen. Hierfür kann eine Frist festgelegt werden."
|Kamele brauchen eine Stimme um sich gegen unbürokratische Maechte zur Wehr zu setzen| Hochachtungsvoll [[Kamel:Sushifresse|Sushifresse]] 13:21, 28. Sep 2007 (CEST)|[[Projekt:B%C3%BCrokratenspiel/4._Runde/Vorg%C3%A4nge#Nr._26_vom_23._September_2007:_Antrag_auf_Antragsstellungsbefugnis|Antragsstellungsbefugnis nach Paragraph 3(b)]]}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Gutachten|5/2|5/1|Der Antrag wird als nicht ungefährlich eingestuft.|Zentralreiter Makamelia|Leider kann dieser Antrag bis auf weiteres nicht einfach so als annehmbar angesehen werden. Er könnte die Bürokratie und die bestehende Ordnung in höchstem Maße gefährden. Wie können denn Kamele nach (a) ''automatisch'' Mitglieder sein und dann auch noch ohne Antrag ((b)) wieder austreten, dann aber ''mit'' Antrag wieder eintreten? Nicht lange und niemand weiß mehr, wer Mitglied ist und wer nicht.

Dieser Missstand MUSS behoben werden.|[[Kamel:Makamelia|Makamelia]] 10:23, 2. Okt 2007 (CEST)|§0 - Alles muss seine Ordnung haben.}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Anfrage|5/3|5/1, 5/2|Sehr geehrter Antragsteller, 
Erwägen Sie eine Überarbeitung Ihres Antrags aufgrund der im Gutachten 5/2 geäußerten Anregungen, oder wünschen Sie eine Abstimmung des Zentralrates über die vorliegende Fassung?|[[Kamel:Mambres|Mambres]] 21:48, 6. Okt 2007 (CEST)|Gutachten 5/2}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Mitteilung|5/5|5/1, 5/2, 5/3|Euer Ehren Zentralreiter Mambres, falls der Zentralrat einen Vorschlag zur Lösung des Problems vorlegte, wäre ich sehr gewillt, den vorliegenden Antrag zu überarbeiten|Hochachtungsvoll ,[[Kamel:Sushifresse|Sushifresse]] 04:52, 7. Okt 2007 (CEST)|}}

{{Vorlage:Bürokratenspiel/Vorlagen/Maßnahme|Zentralrat|5:7|Die Gutachterin wird gebeten, nach eigenem Gutdünken
* entweder dem Antragsteller Hilfestellung bei der Überarbeitung des Antrags zu geben, oder
* die Abstimmung nach LL.6 (b) GODZILLA einzuleiten, damit eine Entscheidung getroffen werden kann.|Der Antragsteller hat geäußert, den Antrag überarbeiten zu wollen, falls ihm entsprechende Hilfestellung gewährt wird. Der Zentralrat ist jedoch zu solcherlei Hilfestellung nicht verpflichtet. Es liegt daher im Ermessen der Gutachterin, ob sie zur Abstellung der festgestellten Mängel selbst einen Vorschlag einbringen will, oder ob über den Antrag in der vorliegenden Form abgestimmt werden soll.|Hochachtungsvoll, [[Kamel:Mambres|Mambres]] 09:57, 12. Okt 2007 (CEST)|wie immer: LL.7 GODZILLA|Sonst wird das hier ja nichts mehr.}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Bemerkung|5/11|Antrag 5/1|Ich schlage hiermit vor Punkt (b) des vorgeschlagenen Regeltextes wie folgt neuzuformulieren: 
(b) Mitglieder sind können alle nach § 3 (b) antragsberechtigten Kamele sein, sowie die ehemaligen Vorsitzenden der Hauptorgane von bereits beendeten Spielrunden. Jedes Kamel kann auf eigenen Wunsch unter Zuhilfenahme einer formvollendeten Erklärung eintreten oder aus der Interessengemeinschaft ausscheiden. Ein Antrag ist hierfür nicht erforderlich. Eine Wiederaufnahme ist nur auf Antrag möglich.|[[Kamel:Makamelia|Makamelia]] 10:27, 12. Okt 2007 (CEST)|-}}
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Bemerkung|5/13|5/1, 5/2, 5/3, 5/5, 5/7, 5/11|Ich schlage hiermit vor, dass dier Zentrat über diese Fassung abstimmt : "'''§ 8.x Interessengemeinschaft bürokratischer Kamele''' 
*(a) Die Interessengemeinschaft bürokratischer Kamele vertritt die Interessen aller Kamele, die am Bürokratenspiel teilnehmen, teilnehmen wollen oder teilgenommen haben.

*(b) Mitglieder sind können alle nach § 3 (b) antragsberechtigten Kamele sein, sowie die ehemaligen Vorsitzenden der Hauptorgane von bereits beendeten Spielrunden. Jedes Kamel kann auf eigenen Wunsch unter Zuhilfenahme einer formvollendeten Erklärung eintreten oder aus der Interessengemeinschaft ausscheiden. Ein Antrag ist hierfür nicht erforderlich. Eine Wiederaufnahme ist nur auf Antrag möglich.

*(c) Die Interessengemeinschaft wahrt die Rechte der Kamele, unterstützt diese bei ihren Vorhaben, insbesondere neubürokratische Kamele bei deren Einstieg in das Spiel, und vertritt ehemalige Bürokraten, soweit deren Rechte verletzt werden. Jedes Kamel kann die Interessengemeinschaft anrufen und sein Anliegen vortragen. Bei nicht antragsberechtigten Kamelen genügt eine Mitteilung.

*(d) Die Interessengemeinschaft stellt jedem, am aktuellen Spiel teilnehmenden Mitglied auf Antrag eine eigene Unterseite zur Verfügung. Diese Seite ist wieder einzuziehen, wenn sie für bürokratenfremde Zwecke mißbraucht wird oder sich gegen die bürokratische Grundordnung richtet. In begründeten Fällen kann die Einrichtung einer eigenen Unterseite verweigert werden. In diesem Fall kann letztlich der Spielleiter angerufen werden.

*(e) Die Mitglieder der Interessengemeinschaft wählen ein Präsidium. Diese besteht aus einem Vorsitzenden und zwei Stellvertretern. Der Vorsitzende soll nicht Mitglied in einem der Hauptorgane sein. Ist dies nicht vermeidbar, dürfen keine Präsidiummitglieder in dem selben Hauptorgan Mitglied sein und das Präsidium kann nur gemeinschaftlich handeln. Zudem gelten in diesem Fall vereinfachte Auflösungsvoraussetzungen für das Präsidium.

*(f) Das Präsidium kann sich zur Erfüllung seiner Aufgaben anderer Mitglieder bedienen.

*(g) Hat die Interessengemeinschaft mehr als 10 Mitglieder, kann auf Antrag ein Verwaltungsbeirat eingerichtet werden.

*(h) Das Präsidium kann die Vorgänge der Interessengemeinschaft in Geschäftsordnungen regeln. Der Verwaltungsbeirat kann gegen Regelungen der Geschäftsordnungen und Änderungen daran ein Veto einlegen. Hierfür kann eine Frist festgelegt werden."|Hochachtungsvoll,[[Kamel:Sushifresse|Sushifresse]] 14:15, 13. Okt 2007 (CEST)|}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Abstimmung|obiger Antrag auf Einrichtung eines Organs - Vorgangsnummer: 5/17|Zentralrat|[[Bild:jaja.gif|30px]]|Zuguterletzt - ja. --[[Kamel:Makamelia|Makamelia]] 17:27, 13. Okt 2007 (CEST)|[[Bild:jaja.gif|25px]]|Unter Zurückstellung kleinerer orthographischer Bedenken, von mir aus. --[[Kamel:Mambres|Mambres]] 21:08, 13. Okt 2007 (CEST)|ergebnis=Die Regeländerung ist angenommen|unterschrift=Hochachtungsvoll, [[Kamel:Mambres|Mambres]] 21:08, 13. Okt 2007 (CEST)}}

== Nr. 8 vom 1. Oktober 2007: Antrag auf Spielregeländerung: Erweiterung der ahndbaren Spielstrukturen ==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/erledigt}}
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Zentralrat der Paragraphenreiter|nummer=7/1|Erweiterung der ahndbaren Spielstrukturen durch Abänderung von § 14 Absatz (c) wie folgt:
:''(c) In minder schweren Fällen kann der Spielleiter ein Kamel oder, falls '''nach gründlicher Prüfung''' [[Bild:geaendert.png|69px]] der Regelverstoß dem Handeln eines Organes in seiner Gesamtheit anzulasten ist, ein Organ verwarnen oder [[rügen]] oder, in mittelschweren Fällen, mecklenburgvorpommern.''
(Die gewünschte Änderung ist zur besseren Übersichtlichkeit durch Unterstreichung sowie die abgeänderte Form des Antrags durch Fettdruck [[Bild:geaendert.png|69px]]hervorgehoben, was jeweils [[Bild:geaendert.png|69px]] nicht Bestandteil der Neufassung der Regel sein soll.)
|Sehr geehrter Zentralrat der Paragraphenreiter, 
gemäß § 14 Absatz (c) kann der Spielleiter einzelne Kamele verwarnen, [[rügen]], oder mecklenburgvorpommern. Gelegentlich ist es jedoch auch so, dass ein Organ in seiner Gesamtheit einen Regelverstoß begeht, ohne dass die Schuld einzelnen Mitgliedern des inkriminierten Organes zweifelsfrei angelastet werden kann. Es erscheint daher zweckmäßig, wenn der Spielleiter ein ganzes Organ verwarnen, rügen oder auch mecklenburgvorpommern kann, ohne dabei die Mitglieder jeweils einzeln verwarnen, rügen oder mecklenburgvorpommern zu müssen. Positive Nebeneffekte auf das Spielgeschehen erhofft sich der Unterzeichner durch die mögliche Bildung von organ-internen Untersuchungsausschüssen im Ahndungsfall, welche dann in einem langwierigen Prozess die Schuldfrage innerhalb des Organes zu klären versuchen (vgl. auch meinen Antrag 11/1 weiter unten). 
Aus diesen Gründen beantrage ich, dass § 14 Absatz (c) wie o. g. geändert wird.
Man beachte, dass Absatz (b) nicht geändert wird, da der Unterzeichner den Ausschluss eines Organes vom Spiel für einen Eingriff in die Kompetenz von Zentralrat und Aufsichtsrat hält, da dies letztendlich einer Regeländerung (Entfernung der entsprechenden Spielregel) gleichkäme. Darüberhinaus sei noch die Entfernung des Wortes ''auch'' aus Verständlichkeitsgründen aus der ursprünglichen Formulierung angemerkt.|
<s>Hochachtungsvoll, [[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 19:32, 1. Okt 2007 (CEST)</s>[[Bild:geaendert.png|69px]] Hochachtungsvoll, [[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 20:53, 8. Okt 2007 (CEST)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Gutachten|7/2|Regeländerungsantrag 7/1|Der Antrag umfasst eine bürokratiefeindliche Vereinfachung der Arbeit des Spielleiters und schützt Organe mit mangelnder bürokratischer Organisation.|Mambres|Ziel des Antrags scheint vor allem eine Erleichterung der Arbeit des Spielleiters, der bei Verstößen durch ein Organ nun einfach das Organ verwarnen etc. kann, statt die Sache aufzuklären und Verantwortliche auszumachen. Dies verringert die Bürokratie und ist damit sozusagen verfassungsfeindlich. 
In Fällen, in denen ein Verstoß vorliegt, ''ohne dass die Schuld einzelnen Mitgliedern des inkriminierten Organes zweifelsfrei angelastet werden kann'', liegen offensichtlich ungeregelte Zuständigkeiten innerhalb des Organs vor, für die nach Ansicht des Gutachtens der Organsvorsitzende die Verantwortung zu tragen hat, oder - falls der Vorsitz vakant ist - die Gesamtheit der Mitglieder, die dann jeweils einzeln zu verwarnen etc. wären. 
Es besteht zudem die Gefahr, dass die ausbleibende ''persönliche Haftung'' der Organmitglieder dazu führt, dass im Namen des Organs Schindluder getrieben wird und die Folgen nach Ausscheiden des Urhebers as dem Organ am Organ hängen bleiben, während der "Übeltäter" mit weißer Weste davonkommt. 
Dem Antragsteller sollte Gelegenheit zur Stellungnahme gegeben werden, bevor die Abstimmung eingeleitet wird.|Hochachtungsvoll, [[Kamel:Mambres|Mambres]] 22:08, 6. Okt 2007 (CEST)|- keine -}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Stellungnahme|7/3|Gutachten 7/2|– (Antragsteller)|Nichts liegt mir ferner, als durch meinen Antrag eine Aufweichung des Ahnungswesens heraufzubeschwören. Nach meinem Dafürhalten würde ein Spielleiter, welcher die Möglichkeit, Organe zu rügen, aus reiner Ermittlungsfaulheit missbrauchte, nicht nur klar gegen §0 verstoßen, sondern mitunter auch gegen die Auflage ''„falls der Regelverstoß dem Handeln eines Organes in seiner Gesamtheit anzulasten ist“'', da er in einem solchen Fall es ja offensichtlich unterlassen hat, zu überprüfen, ob der Vorfall wirklich dem Organ insgesamt und nicht etwa doch einzelnen Kamelen anzulasten ist.

Umgekehrt wird hier dem Spielleiter sogar die Möglichkeit eröffnet, auch dann Ordungsmaßnahmen zu ergreifen, welche ansonsten nicht möglich oder zumindest umstritten gewesen wären. Auch im wirklichen Leben gilt ja (meist) der Grundsatz "in dubio pro reo", welcher jedoch glücklicherweise bei Parkvergehen vom Staat missachtet wird, indem Strafzettel für Falschparken etc. automatisch dem Fahrzeughalter aufgehalst werden. Der kann dann gucken, wie er sich sein Geld holt, und das ist auch richtig so: Man kennt das doch von anderen Straßenverkehrsvergehen aus dem Bekanntenkreis; da wird einer geblitzt mit 50km/h zuviel, der eine schiebt's auf den anderen, keiner will das Tatfahrzeug gefahren haben, und wer kriegt am Ende die fette Geldstrafe und das Fahrverbot aufgebrummt? ''Keiner'', weil der wahre Täter nicht ermittelt werden konnte, und eine Kollektivbestrafung leider noch nicht zulässig ist! Wollen wir eine solche rechtsfreie Zone im Bürokratenspiel zulassen? Ich meine: nein!

Ein weiteres, vielleicht lebensnäheres Beispiel: Angenommen, der Zentralrat verabschiedet eine Regeländerung, wobei er übersieht, dass sie auf perfide und nicht-offensichtliche Weise missbräuchlich verwendet werden kann (d.h., die Verabschiedung stellt einen Verstoß gegen §0 dar). Zwei Kamele stimmen für die Regelung, eines dagegen, jedoch mit einer völlig anderen Begründung und ohne irgendeinen Hinweis auf die Missbrauchsmöglichkeit zu geben. Der Aufsichtsrat legt kein Veto ein, die Regeländerung wird aktiv; ein Kamel missbraucht die neuen Spielregeln. Wer ist hier zu ahnden? Die beiden Pro-Stimmer? Oder auch der Contra-Stimmer, da er zwar mit Contra gestimmt hat, jedoch ebenfalls nicht auf die Missbrauchsmöglichkeit hingewiesen hat? Oder hat der Contra-Stimmer möglicherweise in einem internen Besprechungsraum des Zentralrates, zu welchem der Zutritt für Außenstehende verboten ist, auf den Missbrauch hingewiesen? In dieser unklaren Situation wäre es nach Ansicht des Unterzeichners am besten, den gesamten Zentralrat zu rügen (die Position des Aufsichtsrates sei hier außer Betracht gelassen).

Um jedoch Ihren Bedenken bezüglich eines möglichen Missbrauchs der Regelung durch den Spielleiter Rechnung zu tragen, habe ich in obigem Antrag noch eine weitere Ergänzung vorgenommen, welche ich durch Fettdruck hervorgehoben habe.|Hochachtungsvoll, [[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 20:53, 8. Okt 2007 (CEST)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Abstimmung|Regeländerungsantrag 7/1 in der Fassung vom 8. Oktober (Abstimmungsnr. 7/5)|Zentralrat|[[Bild:nönö.gif|30px]]|Muss mich gerade mal abreagieren. --[[Kamel:Mambres|Mambres]] 21:11, 13. Okt 2007 (CEST)|[[Bild:jaja.gif|30px]]|Ueberlass ich mal die Entscheidung dem Zuenglein an der Waage. --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 00:26, 21. Nov 2007 (CET)|[[Bild:jaja.gif|30px]]|Der derzeitige Spielleiter wird von diesem Paragraph in nächster Zeit ohnehin kaum Gebrauch machen... -- [[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 17:02, 22. Nov 2007 (CET)|ergebnis=Die Regeländerung wurde angenommen.|unterschrift=[[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 17:02, 22. Nov 2007 (CET)}}

== Nr. 9 vom 1. Oktober 2007: Antrag auf Spielregeländerung: Erweiterung des Kreises der Ahndungsberechtigten ==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/erledigt}}
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Zentralrat der Paragraphenreiter|nummer=11/1|Erweiterung des Kreises der Ahndungsberechtigten durch Erweiterung von § 14 durch folgenden Text:
:''(d) Bei Verstoß eines Mitglieds eines Organes oder Unterorganes gegen die Geschäftsordnung des Organes oder Unterorganes kann das Organ oder Unterorgan [[Bild:geaendert.png|69px]] das Mitglied in einem organ-internen bzw. unterorgan-internen Verfahren verwarnen oder rügen. Näheres regelt die jeweilige Geschäftsordnung. Gegen eine solcherart erfolgte Verwarnung oder Rüge kann ein Kamel innerhalb von zwei Wochen beim Spielleiter Beschwerde einlegen, welcher dann über die Rechtmäßigkeit der erfolgten Ahndungsmaßnahme entscheidet oder sie ggf. abändern [[Bild:geaendert.png|69px]] kann. [[Bild:geaendert.png|69px]]''
|Sehr geehrter Zentralrat der Paragraphenreiter, 
nach Ansicht des Unterzeichners sollte der Spielleiter nur in dringenden Fällen bei Verstößen gegen Spielregeln oder gar Rahmenregeln einschreiten. Nun stellt zwar auch ein Verstoß gegen eine Geschäftsordnung einen indirekten Regelverstoß dar; jedoch kann man nicht wegen jeder kleinen Geschäftsordnungslappalie des unwichtigsten Unterorganes gleich zum Spielleiter rennen. Wo kämen wir denn da hin? 
Dem Unterzeichner erscheint es daher sinnvoll, wenn Organe (und auch Unterorgane), sofern sie über eine Geschäftsordnung verfügen, auch Disziplinarmaßnahmen gegen eigene Mitglieder ergreifen können. Alleine die genaue Regelung, wie Disziplinarkommissionen zu besetzen sind, eröffnet nach Ansicht des Unterzeichners eine große Bandbreite neuer Spielmöglichkeiten. 
Im Gegensatz zu rein organ-internen Ahndungsmaßnahmen erscheinen jedoch solche gegen Außenstehende problematisch, da Geschäftsordnungen nicht a priori der Kontrolle von Zentralrat und Aufsichtsrat unterliegen und sich auch desöfteren ändern könnten. Aus diesem Grunz räumt der Regeländerungsvorschlag diese Möglichkeit auch nicht ein. 
Eventuell könnte es auch sinnvoll sein, lediglich Verwarnungen, aber keine Rügen zu erlauben. Mecklenburgvorpommern erscheinen mir als ein in jedem Fall zu starkes Schwert in der potenziellen Hand eines jeden Organes, auch wenn es nur für rein organinterne Vorgänge zur Anwendung kommt.|
<s>Hochachtungsvoll, [[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 19:32, 1. Okt 2007 (CEST)</s> Hochachtungsvoll, [[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 22:27, 8. Okt 2007 (CEST)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Gutachten|11/2|Regeländerungsantrag 11/1|Die beantragte Regeländerung erscheint sinnvoll, sollte aber um eine Eskalationsmöglichkeit zum Spielleiter ergänzt werden.|Mambres|Beantragt wird eine Möglichkeit für die Organe, die Einhaltung ihrer Geschäftsordnung gegenüber den eigenen Mitgliedern durchzusetzen. 
Dies erscheint sehr sinnvoll. Allerdings wird angeregt, die Hoheit über Ordnungsmaßnahmen letztendlich beim Spielleiter zu belassen. Dies wäre möglich, indem z. B. dem von der Ordnungsmaßnahme betroffenen Kamel die Möglichkeit zum Widerspruch beim Spielleiter eingeräumt wird, der dann sozusagen als "2. Instanz" über die strittige Ordnungsmaßnahme entscheiden kann. Eine solche Ergänzung beugt auch dem Missbrauch der neuen Regelung durch einzelne Organleiter vor. 
Dem Antragsteller wird empfohlen, zu prüfen, ob er seinen Antrag in der hier vorgeschlagenen Form ergänzen will.|Hochachtungsvoll, [[Kamel:Mambres|Mambres]] 22:14, 6. Okt 2007 (CEST)|- keine -}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Anweisung|11/3|[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]]|Der Antragsteller wird angewiesen, die Gültigkeit seiner am 8. Oktober nachträglich vorgenommenen Änderungen am Antrag durch eine aktuelle Unterschrift zu bekräftigen.|[[Kamel:Mambres|Mambres]]|eigenen Ordnungsverständnisses|§ 0 der Spielregeln|- keine -|[[Kamel:Mambres|Mambres]] 21:30, 8. Okt 2007 (CEST)|siehe LL.7 GODZILLA}}

{{Vorlage:Bürokratenspiel/Vorlagen/Abstimmung|Regeländerungsantrag Nr. 11/1 in der Fassung vom 8. Oktober (Abstimmungsnr. 11/5)|Zentralrat|
[[Bild:jaja.gif|30px]]|Find ich gut! --[[Kamel:Mambres|Mambres]] 23:03, 8. Okt 2007 (CEST)|
[[Bild:jaja.gif|30px]]|Ja, voll super, gell? --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 14:52, 5. Nov 2007 (CET)|ergebnis=Die Regeländerung ist angenommen.|unterschrift=Hochachtungsvoll, [[Kamel:Mambres|Mambres]] 15:12, 5. Nov 2007 (CET)}}

==Nr.10 vom 2. Oktober 2007: Antrag auf Pensionierung vom Pressedienst==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/erledigt}}
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Zentralrat der Paragraphenreiter|nummer=13/1 |Antrag auf Pensionierung vom Pressedienst:| Euer Ehren, Nach einer Amtszeit einer geschaetzten Woche, hat das antragstellende Kamel akute Symptome des "Karla-Kolummna-Syndroms", welches zu schlappen Hoeckern fuehren kann, jene beschraenken aber anerkannte weise Kamele bei der Buerokratie. Deswegen beantrage ich die vorzeitige Pensionierung vom Pressedienst aus Gruenden, die bei nicht Beruecksichtigung zur Behinderung der Buerokratie fuehren koennten.|Hochachtungsvoll, [[Kamel:Sushifresse|Sushifresse]] 15:11, 2. Okt 2007 (CEST)|}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Abgelehnt|Ablehnungs-Nr. 13/2 Sehr geehrte [[Kamel:Sushifresse|Sushifresse]], 
dem Antrag kann leider nicht stattgegeben werden, weil nicht dargelegt wurde,
* wo und von wem der Zusammenhang zwischen schlappen Höckern und einer Beschränkung der Bürokratie anerkannt wurde,
* wie die Arbeit des Pressedienstes bei einer vorzeitigen Pensionierung des derzeit einzigen Mitglieds sinnvoll fortgeführt werden kann.|Zentralrat|Hochachtungsvoll, [[Kamel:Mambres|Mambres]] 21:59, 6. Okt 2007 (CEST)|Die Entscheidung ergeht nach LL.6 (a) GODZILLA ohne Abstimmung.|Rechtsmittel nach LL.7 GODZILLA sind zulässig.}}

==Nr.11 vom 8. Oktober 2007: Einrichtung eines Geschäftsordnungswartungsdienstes==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/erledigt}}
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Zentralrat der Paragraphenreiter|nummer=17/1|Sehr geehrter Zentralrat, 
hiermit beantrage ich, einen Geschäftsordnungswartungsdienst einzurichten, indem die Spielregeln im Verfahren nach § 4 (a) wie folgt ergänzt werden:
:§ 8.x Geschäftsordnungswartungsdienst
::(a) Der Geschäftsordnungswartungsdienst führt Wartungsarbeiten an den Geschäftsordnungen oder ergänzenden Regelungen (im folgenden beide unter ''Verordnungen'' zusammengefasst) der nach den Spielregeln zugelassenen Organe durch.
::(b) Der Geschäftsordnungswartungsdienst besteht aus mindestens einem Kamel. Sofern die Anzahl der eingerichteten Organe im Spiel die dreifache Anzahl der Mitarbeiter des Geschäftsordnungswartungsdienstes übersteigt, ist eine weitere Stelle einzurichten.
::(c) Sofern die Geschäftsordnung des Geschäftsordnungswartungsdienstes nichts anderes regelt, können sich Kamele in freie Stellen selbst hineinwählen.
::(d) Zur Durchführung der Wartungsarbeiten kann ein Mitarbeiter des Geschäftsordnungswartungsdienstes jeweils bis zu zwei aufeinanderfolgende Sätze einer Verordnung für einen Zeitraum von bis zu 72 Stunden außer Kraft setzen. Der Zeitraum darf während der Arbeiten höchstens zweimal um jeweils bis zu 48 Stunden verlängert werden.
::(e) Die Außerkraftsetzung erfolgt durch Veröffentlichung einer entsprechenden Maßnahme auf einer geeigneten Seite des Geschäftsordnungswartungsdienstes. Die Veröffentlichung muss die geplante Dauer der Maßnahme umfassen. Es steht den betroffenen Organen frei, zusätzlich auf ihren eigenen Seiten auf gerade in Wartung befindliche Passagen ihrer Verordnung hinzuweisen.
::(f) Die Maßnahme endet durch Fristablauf oder durch vorherige Erklärung ihrer Beendigung durch den Geschäftsordnungswartungsdienst. Nach Ablauf der Wartungsmaßnahme treten die gewarteten Passagen unverändert wieder in Kraft.
::(g) Jeder Mitarbeiter des Geschäftsordnungwartungsdienstes darf zur selben Zeit jeweils nur eine Wartungsmaßnahme durchführen. An einer Verordnung darf jeweils nur eine Maßnahme zur selben Zeit durchgeführt werden.|Ohne die regelmäßige Durchführung von Wartungsarbeiten drohen die einzelnen Verordnungen zu verstauben, zu rosten oder sonst untauglich zu werden.|Hochachtungsvoll, [[Kamel:Mambres|Mambres]] 21:22, 8. Okt 2007 (CEST)|- keine -}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Gutachten|17/2|Einrichtung eines Geschäftsordnungswartungsdienstes|Ich empfehle dem Antrag stattzugeben|Zentralreiter Makamelia|Die vorgeschlagene Regelerweiterung scheint die Bürokratie nicht stören, sondern im Gegenteil eher den bürokratischen Aufwand steigern zu wollen. Vorgeschlagen wird ein unabhängiges Organ, das die Möglichkeit hat nicht unwesentlich in das Spielgeschehen einzugreifen. Dies hört sich nicht nach wenig Spaß an für die Beteiligten. Ich halte die Einrichtung dieses Organs für sinnvoll und ungefährlich.|[[Kamel:Makamelia|Makamelia]] 10:37, 12. Okt 2007 (CEST)| - }}

{{Vorlage:Bürokratenspiel/Vorlagen/Abstimmung|Regeländerungsantrag Nr. 17/1 (Abstimmungsnr. 17/3)|Zentralrat|
[[Bild:jaja.gif|30px]]|Der Antrag spricht mir aus dem Herzen. --[[Kamel:Mambres|Mambres]] 13:02, 12. Okt 2007 (CEST)|
[[Bild:jaja.gif|30px]]|Oh mein Gott, das kann ein ordentliches Chaos werden. --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 14:54, 5. Nov 2007 (CET)|ergebnis=Die Regeländerung ist angenommen.|unterschrift=Hochachtungsvoll, [[Kamel:Mambres|Mambres]] 15:14, 5. Nov 2007 (CET)}}

== Nr. 12 vom 9. Oktober 2007: Einrichtung eines Innenrevisionskommissariates ==

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/erledigt}}
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Zentralrat der Paragraphenreiter|nummer=19/1|''Antrag auf Einrichtung eines neuen Organs "Innenrevisionskommissariat" nach § 4 (a)'' [[Bild:geaendert.png|69px]]

Sehr geehrter Zentralrat der Paragraphenreiter,

Hiermit beantrage ich die Schaffung eines neuen Organes, welches zum Ziele hat, die bürokratischen Abläufe innerhalb des Spiels genauen Analysen, beispielsweise hinsichtlich der Effizienz von Vorgängen oder Organen, zu unterziehen, und gegebenenfalls darauf basierend das Ergreifen von Maßnahmen anzuregen.

Konkret rege ich an, folgende zusätzliche Spielregel (sie basiert auf dem Vorschlag aus der 3. Spielrunde und wurde abgeändert) zu verabschieden:

----

'''§8.''x'' Innenrevisionskommissariat'''

(a) Das Innenrevisionskommissariat ist ein mit bis zu sieben Kamelen besetztes Organ. Solange das Organ nicht vollzählig besetzt ist, darf sich jedes Kamel selbst in das Innenrevisionskommissariat hineinwählen, falls der Spielleiter keine andere Regelung für die Wahl neuer Mitglieder vorsieht. Die Mitglieder dürfen gemäß §9 Absatz (a) auch anderen Organen angehören.

(b) Das Innenrevisionskommissariat analysiert permanent ein möglichst breites Spektrum und eine möglichst große Anzahl bürokratischer Abläufe innerhalb des Spiels, macht seine Erkenntnisse anderen verfügbar [[Bild:geaendert.png|69px]], und regt gegebenenfalls das Ergreifen von Maßnahmen an.

(c) Das Innenrevisionskommissariat ist berechtigt, von allen anderen Organen jederzeit Berichte über deren Tätigkeit sowie eventuelle Ergebnisse dieser Tätigkeit anzufordern. Sofern das Innenrevisionskommissariat hierbei Fristen zur Berichtsabgabe stellt, sollen diese ausreichend lange bemessen sein. Neben der Anforderung von Berichten im Einzelfall kann das Innenrevisionskommissariat auch allgemeine Berichtspflichten an das Kommissariat anordnen. Berichtspflichten der Berichtspflichtigen gegenüber anderen Stellen bleiben unberührt. Zur besseren Dokumentierung der Abgabetermine [[Bild:geaendert.png|69px]] sollen die Berichte an das Kommissariat über die Poststelle eingereicht werden.

(d) Sofern eine Geschäftsordnung des Innenrevisionskommissariats nichts Gegenteiliges regelt, handeln seine Mitglieder bei der Informationsbeschaffung nach Absatz (c) eigenverantwortlich und voneinander unabhängig. [[Bild:geaendert.png|69px]]

(e) Das Innenrevisionskommissariat leitet nach seinem pflichtgemäßen Ermessen seine Erkenntnisse in zusammengefasster Form und, wenn es solche für angemessen erachtet, seine Empfehlungen je nach Lage des Falls an den Aufsichtsrat oder an den Zentralrat der Paragraphenreiter weiter. Diese schalten in geeigneten Fällen den Spielleiter ein.

(f) Das Innenrevisionskommissariat veröffentlicht in geeigneten Abständen Statistiken oder sonstige Erkenntnisse, welche die bürokratische Effizienz der von ihm untersuchten Organe bzw. Vorgänge betreffen. Diese Informationspflicht ruht, solange das Kommissariat über weniger als vier Mitglieder verfügt.
|Ein ähnlicher Gremienvorschlag wurde bereits in der ersten und dritten Spielrunde vorgebracht; jedoch waren entsprechenden Gremien seinerzeit leider von großer Inaktivität befallen bzw. kamen über Beratungen über ihre Geschäftsordnung nicht hinaus, so dass diese Organe, wenn ich mich recht entsinne, seinerzeit keine einzige richtige Amtshandlung unternahmen. Dies war jedoch nicht in der Aufgabenstellung, sondern meines Erachtens eher an der personellen Zusammensetzung der damaligen Organe bzw. dem vorschnellen Einschlafen der Runde begründet, weshalb ich einen dritten Versuch als erwägenswert erachte.
|Hochachtungsvoll, [[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 19:21, 9. Okt 2007 (CEST)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Gutachten|19/2|Regeländerungsantrag 19/1|Der Antrag ist inhaltlich zu unterstützen, bedarf jedoch der Nachbesserung.|[[Kamel:Mambres|Mambres]]|Die Einrichtung eines schlagkräftigen Innenrevisionskommissariats erscheint sehr sinnvoll und angesichts der z. T. schleppenden Antragsbearbeitung dringend geboten. Vor einer Bewilligung des Antrags erscheinen jedoch kleinere Nachbesserungen geboten:
* Das falsche Komma in Ziffer (b) sollte entfernt werden.
* Das (unsinnige) vierte Wort im letzten Satz von Ziffer (c) ist zu streichen.
* Antragsgegenstand und Antragsbegründung sind vermischt. Der beantragte Regeltext gehört in den Antragsgegenstand, nicht in die Begründung.
Die Personalstärke von sieben Kamelen erscheint dem Gutachter hoch, hier sollte angesichts der allgemein knappen Haushaltslage vielleicht eine Reduzierung vorgenommen werden.|Hochachtungsvoll, [[Kamel:Mambres|Mambres]] 22:35, 9. Okt 2007 (CEST)|- keine -}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Mitteilung|19/3|19/2|Sehr geehrter Zentralrat der Paragraphenreiter,

ich habe die beanstandeten Punkte einer Änderung unterzogen. Bezüglich der Personalstärke möchte ich Folgendes anmerken:
# Auf der Liste der Spielinteressenten befinden sich einige Leute, welche zur Zeit noch keinen Posten innehaben. Um diese Personen sinnlos beschäftigen zu können, habe ich die Maximalzahl der Mitarbeiter des Kommissariats entsprechend ausgelegt.
# Die Arbeit im Kommissariat kann neben der Arbeit in anderen Organen erfolgen. (Absatz (a))
# Im Laufe der Runde werden vermutlich noch weitere Organe ins Leben gerufen werden. Mit jedem neuen Organ wird sich die Arbeitsbelastung für das Kommissariat erhöhen. Daher erscheint es sinnvoll, bereits jetzt für die Zukunft Sorge zu tragen, ''bevor'' das Kommissariat unter einer erdrückenden Arbeitslast zusammenzubrechen droht.
# Der chinesische Bürokrat Hao Tzu sagte vor vielen Jahren in seinem Werk ''Hao Tzu über die Verwaltungskunst'' Folgendes: „Veltlauen ist gut, Kontlolle ist bessel, und mehl Kontlolle ist noch bessel. Viel Augen sehen mehl als zwei Augen, und vielzehn Augen sehen noch sehl viel mehl als viel Augen.“
|Hochachtungsvoll, [[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 22:55, 11. Okt 2007 (CEST)|-/-}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Abstimmung|obiger Antrag NR.: 19/1 Abstimmungsnummer: 19/5|Zentralrat|[[Bild:jaja.gif|30px]]|Habe Abstimmung eingeleitet - Gutachten ist erstellt und Änderungen sind erfolgt. --[[Kamel:Makamelia|Makamelia]] 23:21, 11. Okt 2007 (CEST)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/ungueltig|vorgang=Abstimmung "19/5"|Verstoß gegen LL.5 (i), neue Fassung. Ablehnungsnr: 19/7.|Zentralrat|Hochachtungsvoll, [[Kamel:Mambres|Mambres]] 23:27, 11. Okt 2007 (CEST)|Reingefallen!|siehe LL.7 GODZILLA.}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Abstimmung|obiger Antrag NR.: 19/1 Abstimmungsnummer: 19/11|Zentralrat|[[Bild:jaja.gif|30px]]|Dann bin ich mal dafür! --[[Kamel:Mambres|Mambres]] 23:27, 11. Okt 2007 (CEST)|[[Bild:jaja.gif|30px]]|Ich auch! --[[Kamel:Makamelia|Makamelia]] 23:32, 11. Okt 2007 (CEST)|ergebnis=Die Regeländerung ist angenommen.|unterschrift=Hochachtungsvoll, [[Kamel:Mambres|Mambres]] 23:38, 11. Okt 2007 (CEST)}}

[[Kategorie:Bürokratenspiel]]

== Nr. 13 vom 9. Oktober 2007: Austretung aus dem Zentralrat der Paragraphenreiter ==

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/erledigt}}
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Verfuegung|23/1|Hiermit lege ich mein Amt im Zentralrat nieder. Ein anderes Kamel darf diese Aufgabe machen.|[[Kamel:Bugybunny|Bugybunny]]|LL.3 (a) GODZILLA|Hochachtungsvoll, [[Kamel:Bugybunny|Bugybunny]] 22:03, 9. Okt 2007 (CEST)|Dem Nachfolger viel Glück!|Es gilt LL.7 GODZILLA}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Mitteilung|23/1-01|23/1|Euer Ehren! Hiermit teile ich mit, dass ich mich gemäß §2(b) in den durch Bugybunny frei gewordenen Posten im Zentralrat der Paragraphenreiter wähle.|MfG {{Kamel:Kamelokronf/S}} 08:58, 10. Okt 2007 (CEST)|-}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/ungueltig|vorgang=''(Vorgangsnr. 23/2)'' Die Wahl von {{Kamel:Kamelokronf/S}} "23/1-01"|
Der o. a. Vorgang verstößt gleich in mehreren Punkten gegen die GODZILLA:
* LL.5 (l) i. V. m. LL.5 (k) und LL.5 (e)
* LL.5 (n)
Die Wahl muss deshalb für ungültig erklärt werden. Die ausgeschriebene Stelle ist weiterhin vakant.|Zentralrat|Hochachtungsvoll, [[Kamel:Mambres|Mambres]] 09:06, 10. Okt 2007 (CEST)|Bewerber werden gebeten, sich vor ihrer Wahl mit der GODZILLA vertraut zu machen.|Rechtsmittel nach LL.7 GODZILLA sind zulässig.}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Feststellung|23/3|Zentralrat|Die Wahl von [[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]] in den Zentralrat ist zwischenzeitlich, wie auch bisher hier üblich, durch Eintrag auf der Organseite ordnungsgemäß erfolgt. Die Vorgänge "23/1-01" und 23/2 sind damit hinfällig.|[[Kamel:Mambres|Mambres]] 09:25, 10. Okt 2007 (CEST)|[[Projekt:Bürokratenspiel/4. Runde/Organe|Organseite]]}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Anfechtung|Ungültigkeitserklärung 23/2
|Euer Ehren! In der Verfügung 23/1 wird in der Rechtsbehelfsbelehrung nur von GODZILLA LL.7 gesprochen. Daher ist LL.5 nicht als Begründung für eine Ungültigkeitserklärung zulässig. Im übrigen fordere ich Mambres dazu auf, sich in einem solchen Fall wenigstens selbst an die Regeln zu halten.|Hochachtungsvoll, {{Kamel:Kamelokronf/S}} 09:32, 10. Okt 2007 (CEST)|-}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Formfehler|(Ablehnungsnr. 23/5) 
Die Anfechtung ist wegen Verstoß gegen LL.7 (d) GODZILLA sowie gegen LL.5 (i) formal unwirksam.|Zentralrat|Hochachtungsvoll, [[Kamel:Mambres|Mambres]] 13:35, 10. Okt 2007 (CEST)|Wegen meiner Missachtung von LL.5 (n) in meiner Feststellung 23/3 bitte ich um Entschuldigung und danke Ihnen, werter Kollege, für den Hinweis.|Es gilt, wie immer, LL.7 GODZILLA.}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Anfechtung|Ablehnung 23/5
|Euer Ehren! Meine Anfechtung vertsößt nicht gegen LL.7 (d), da in diesem Absatz von Widersprüchen die Rede ist. Anfechtungen sind nirgendwo offiziell als Widersprüche definiert. Zudem befindet sich in der Anfechtungsvorlage kein Feld für die Antragsnummer, und sie möchten doch wohl nicht, werter Kollege, dass ich gegen die obersten heiligen Gesetze der Bürokratie verstoße? Die können nur durch ausdrückliche Kennzeichnung in der GODZILLA so extrem stark verbogen werden.|Hochachtungsvoll, {{Kamel:Kamelokronf/S}} 20:47, 10. Okt 2007 (CEST)|''„Ihr Antrag wurde abgelehnt, weil im Feld für die Antragsnummer ein Schrägstrich statt eines Punktes drin ist.“'' (Zitat von [[Projekt:Bürokratenspiel]] - ganz oben)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Formfehler|(Ablehnungsnr. 23/7) 
Die Anfechtung ist wegen Verstoß gegen LL.7 (d) GODZILLA sowie gegen LL.5 (i) formal unwirksam.|Zentralrat|Hochachtungsvoll, [[Kamel:Mambres|Mambres]] 23:50, 11. Okt 2007 (CEST)|Anfechtungen '''sind''' in LL.7 (a) als Widersprüche definiert. 
Die Unzulänglichkeit von Formularvordrucken gilt nicht als Entschuldigung für die Missachtung der Geschäftsordnung. Es steht dem Beschwerdeführer frei, sich gemäß LL.5 (b) geeignete Vorlagen beim Spielleiter genehmigen zu lassen.|Es gilt, wie immer, LL.7 GODZILLA.}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Anfrage|TheMasterAnfr#0001a|[[Kamel:Kamelokronf|W. Kronf]]|Sehr geehrte Vertreter des Zentralrates,
Ich habe feststellen müssen, dass [[Kamel:Kamelokronf|W. Kronf]] trotz der Zurückweisung seines Eintrittes in den Zentralrat im Verzeichnis der Mitglieder des letzteren weiterhin geführt wird. Ich bitte Sie, den Fall aufzuklären. |mfG, [[Kamel:THE MASTER|the master]] 00:11, 12. Okt 2007 (CEST)|...}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Mitteilung|23/11|Anfrage "TheMasterAnfr#0001a"|Sehr geehrter Fragesteller, 
wegen LL.5 (i) und LL.5 (n) GODZILLA kann Ihre Anfrage leider nicht bearbeitet werden. 
Ggf. hilft Ihnen aber die Lektüre von Feststellung 23/3 bei der Aufklärung des Sachverhaltes.|Hochachtungsvoll, [[Kamel:Mambres|Mambres]] 00:18, 12. Okt 2007 (CEST)|-}}

==Nr. 14 vom 10. Oktober 2007: Anfrage zur GODZILLA==

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/erledigt}}
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Anfrage|27/1|GODZILLA LL.2(c)|Euer Ehren! Ich möchte hiermit anfragen, in welchem Status sich der GODZILLA-Absatz LL.2(c) befindet. Die gewählte Zeitform des Präteritums in "''Die Gleichstellungsbeauftragte überwachte''..." impliziert, dass die genannte Person dies nicht mehr tut. Sollte diese Regel in ihrem ursprünglichen Zustand also nicht mehr gültig sein, erbitte ich eine Tagung des Zentralrates über die Abänderung des Absatzes.|Hochachtungsvoll, {{Kamel:Kamelokronf/S}} 09:46, 10. Okt 2007 (CEST)|-}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Mitteilung|29/1|Anfrage "27/1"|Lieber Kollege, 
wegen LL.5 (l) i. V. m. LL.5 (i) GODZILLA kann Ihre Anfrage leider nicht bearbeitet werden. 
Tatsächlich scheint hier allerdings ein Fehler vorzuliegen.|Hochachtungsvoll, [[Kamel:Mambres|Mambres]] 13:28, 10. Okt 2007 (CEST)|-}}

==Nr. 15 vom 10. Oktober 2007: Antrag auf Änderung der GODZILLA==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/erledigt}}
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Zentralrat|nummer=31/1|Liebe Kollegen, 
hiermit beantrage ich, das Wort "überwachte" in LL.2 (c) GODZILLA abzuändern in "überwacht".|LL.2 (c) soll keine vergangenen Tätigkeiten beschreiben, sondern die laufende Aufgabe der Gleichstellungsbeauftragten darstellen. Die Vergangenheitsform ist deshalb unpassend.|Hochachtungsvoll, [[Kamel:Mambres|Mambres]] 13:28, 10. Okt 2007 (CEST)|- keine -}}

{{Vorlage:Bürokratenspiel/Vorlagen/Abstimmung|Antrag Nr. 31/1 zur Änderung der GODZILLA (Abstimmungsnr. 31/2)|Zentralrat|[[Bild:jaja.gif|30px]]|Dafür. --[[Kamel:Mambres|Mambres]] 13:28, 10. Okt 2007 (CEST)|[[Bild:nönö.gif|30px]]|Dagegen. --[[Kamel:Kamelokronf|W. K. Kronf]] 13:44, 10. Okt 2007 (CEST)|ergebnis=Da Einstimmigkeit erforderlich ist, kann die Abstimmung nach einer Gegenstimme beendet werden. Die Änderung tritt nicht in Kraft|bemerkung=Dann eben nicht.|unterschrift=Hochachtungsvoll, [[Kamel:Mambres|Mambres]] 14:59, 10. Okt 2007 (CEST)}}

==Nr. 16 vom 10. Oktober 2007: Antrag auf Änderung der GODZILLA==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/erledigt}}
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Zentralrat|nummer=37/1|Liebe Kollegen, 
hiermit beantrage ich, LL.2 (c) GODZILLA wie folgt zu ergänzen: 
''Und wenn sie nicht gestorben ist, dann tut sie das auch heute noch.''|Der Antragsteller nimmt die Ablehnung seines geschätzten Kollegen [[Kamel:Kamelokronf|W. K. Kronf]] als Indiz, dass die in Antrag 31/1 vorgeschlagene Lösung zu banal war, und möchte deshalb hiermit einen zweiten, hoffentlich etwas originelleren und damit zustimmungsfähigen Versuch unternehmen.|Hochachtungsvoll, [[Kamel:Mambres|Mambres]] 20:32, 10. Okt 2007 (CEST)|- keine -}}

{{Vorlage:Bürokratenspiel/Vorlagen/Abstimmung|Antrag Nr. 37/1 zur Ergänzung der GODZILLA (Abstimmungsnr. 37/2)|Zentralrat|[[Bild:jaja.gif|30px]]|Vehement dafür. --[[Kamel:Mambres|Mambres]] 20:32, 10. Okt 2007 (CEST)|[[Bild:nönö.gif|30px]]|Ich bitte um Verzeihung, aber ich bin immer noch dagegen. Ich sehe es nicht als nötig, dass die Gleichstellungsbeauftragte diese Tätigkeit ausführt. --{{Kamel:Kamelokronf/S}} 20:38, 10. Okt 2007 (CEST)|ergebnis=Na, das war dann wohl auch wieder nichts.|unterschrift=Hochachtungsvoll, [[Kamel:Mambres|Mambres]] 23:52, 11. Okt 2007 (CEST)}}

==Nr.17 vom 12.10.07: Verwarnung des Zentralratmitglieds Mambres==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Verwarnung|akt6 (DD)|Mambres als Mitglied des ZR|Das DD verwarnt hiermit Mambres wegen erhöhter Büroaktivität in zu kleinen Zeitabständen. Das DD muss auf die gesundheitlichen Risiken aufmerksam machen. Sollte diese Verwarnung missachtet werden, so sieht das DD Therapiemassnahmen als unumgänglich an. Diese Verwarnung soll die Leistungsfähigkeit Mambres auch zukünftig sichern und will ein BKON (BüroKamelforOneNight) vermeiden.|und Berechtigung §8.2 (a3.)|[[kamel:gastkamel|aktenlaiche]] 00:50, 12.10.07| Aktivitätsnachweis in Kopie: 
# 00:18, 12. Okt 2007 (Versionen) (Unterschied) Projekt:Bürokratenspiel/4. Runde/Organe/Zentralrat/Vorgänge (→Nr. 13 vom 9. Oktober 2007: Austretung aus dem Zentralrat der Paragraphenreiter) (aktuell)
# 23:58, 11. Okt 2007 (Versionen) (Unterschied) k Projekt:Bürokratenspiel/4. Runde/Organe/Zentralrat/Vorgänge (→Nr. 1 vom 21.9.2007 Antrag auf Verabschiedung der GODZILLA)
# 23:57, 11. Okt 2007 (Versionen) (Unterschied) k Projekt:Bürokratenspiel/4. Runde/Organe/Zentralrat/Vorgänge (→Nr. 4 vom 25.9.2007: Antrag auf die Einrichtung eines Pressegremiums)
# 23:57, 11. Okt 2007 (Versionen) (Unterschied) k Projekt:Bürokratenspiel/4. Runde/Organe/Zentralrat/Vorgänge (→Nr. 5 vom 26. September 2007: Antrag auf Einrichtung der Interessengemeinschaft bürokratischer Kamele)
# 23:56, 11. Okt 2007 (Versionen) (Unterschied) k Projekt:Bürokratenspiel/4. Runde/Organe/Zentralrat/Vorgänge (→Nr.10 vom 2. Oktober 2007: Antrag auf Pensionierung vom Pressedienst)
# 23:55, 11. Okt 2007 (Versionen) (Unterschied) k Projekt:Bürokratenspiel/4. Runde/Organe/Zentralrat/Vorgänge (→Nr. 13 vom 9. Oktober 2007: Austretung aus dem Zentralrat der Paragraphenreiter - noch besser.)
# 23:52, 11. Okt 2007 (Versionen) (Unterschied) k Projekt:Bürokratenspiel/4. Runde/Organe/Zentralrat/Vorgänge (→Nr. 15 vom 10. Oktober 2007: Antrag auf Änderung der GODZILLA)
# 23:52, 11. Okt 2007 (Versionen) (Unterschied) Projekt:Bürokratenspiel/4. Runde/Organe/Zentralrat/Vorgänge (→Nr. 16 vom 10. Oktober 2007: Antrag auf Änderung der GODZILLA)
# 23:50, 11. Okt 2007 (Versionen) (Unterschied) Projekt:Bürokratenspiel/4. Runde/Organe/Zentralrat/Vorgänge (→Nr. 13 vom 9. Oktober 2007: Austretung aus dem Zentralrat der Paragraphenreiter)
# 23:40, 11. Okt 2007 (Versionen) (Unterschied) k Projekt:Bürokratenspiel/4. Runde/Organe/Zentralrat (→Anträge nach § 4 (a) der Spielregeln) (aktuell)
# 23:38, 11. Okt 2007 (Versionen) (Unterschied) Projekt:Bürokratenspiel/4. Runde/Organe/Zentralrat/Vorgänge (→Nr. 12 vom 9. Oktober 2007: Einrichtung eines Innenrevisionskommissariates - ausgezählt)
# 23:27, 11. Okt 2007 (Versionen) (Unterschied) Projekt:Bürokratenspiel/4. Runde/Organe/Zentralrat/Vorgänge (→Nr. 12 vom 9. Oktober 2007: Einrichtung eines Innenrevisionskommissariates) }}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Anfechtung|akt6 (DD)|Bei den aufgeführten Vorgängen Nr. 2-8 fand keine Bearbeitung des Vorgangs statt, es wurden lediglich "ERLEDIGT"-Stempel aufgebracht. Die Stempeltätigkeit ist ausreichend monoton und kann unter völliger Ausschaltung des Bewusstseins erfolgen, so dass keine Belastung der Leistungsfähigkeit zu erwarten ist.|[[Kamel:Mambres|Mambres]] 09:37, 12. Okt 2007 (CEST)|- keine -}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Feststellung|10-12-7.8:45GMT.F01aTM|[[Kamel:THE MASTER|the master]]|
Ich habe festgestellt, das die gestrige von [[Kamel:Mambres|Mambres]] verursachte Edit-Flut kurz vor Mitternacht zu Kopfschmerzen und unerklärlichem Zittern meinerseits geführt hat, was die Gesundheitsgefährdung durch zu höufige Büroaktivität relevant macht.|[[Kamel:THE MASTER|the master]] 09:50, 12. Okt 2007 (CEST)|-}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Formfehler|(Ablehnungsnr. 41/1) 
Diese gesamte Akte mit allen Vorgängen wird hiermit wegen mehrfachen Verstoßes gegen die GODZILLA abgelehnt. Kein einziger Vorgang erfüllt zum [[Bleistift]] LL.5 (l).|Zentralrat|Hochachtungsvoll, {{Kamel:Kamelokronf/S}} 10:58, 12. Okt 2007 (CEST)|Ein entfernt ähnlicher Fall liegt bei Ablehnung 23/7 vor, die Lektüre wird empfohlen.|Es gilt die GODZILLA.}}
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Anfrage|akt8|akt6,anfechtung durch [[Kamel:Mambres|Mambres]]|duerfen wir ihnen helfen? selbst hinter solch scheinbar banalen taetigkeiten wie stempeln oder abheften, lauern gefahren denen sie sich kaum bewusst sind. wie sie unschwer erkennen koennen, hat ihre taetigkeit bereits kreise gezogen und mitbuerokraten in schwere bedraengnis gebracht. zwar hat [[Kamel:THE MASTER|the master]] sich noch nicht direkt an DD gewand, aber die schaedigung bleibt im fokus des DD und wird weiter beobachtet. ihnen, wehrter [[Kamel:Mambres|Mambres]], rate ich dringend sich helfen zu lassen. sollten sie schmerzen in den vorderhufen bekommen oder ihr stempelkissen am gesaess druecken, dann scheuen sie sich nicht [[Projekt:B%C3%BCrokratenspiel/4._Runde/Organe/DD/Schiefertafel_und_Korkwand|dort]] eine nachricht zu hinterlassen. wir garantieren fuer eine oeffentliche zurschaustellung ihrer defizite.|[[kamel:gastkamel|aktenlaiche, 10:58 12.10.07]]|---}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Feststellung|akt9|DD|Ablehnungsnr. 41/1 die GODZILLA findet keine anwendung bei vorgaengen des DD|[[kamel:gastkamel|aktenlaiche]] 11:11, 12.10.07|DD empfiehlt die literaturrecherche zum thema ressortuebergreifende funktionen des DD}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Mitteilung|41/2|Anfrage "akt8", Feststellung "akt9"|Sehr geehrte Aktenlaiche, 
wegen LL.5 (l) i. V. m. LL.5 (i) GODZILLA kann Ihre Anfrage leider nicht bearbeitet werden. Ihre Feststellung ist außerdem mit Widerstand gegen die Staatsgewalt gleichzusetzen, falls sie keinen gültigen Regelnachweis der Außerkraftsetzung der GODZILLA erbringen können.|Hochachtungsvoll, {{Kamel:Kamelokronf/S}} 11:43, 12. Okt 2007 (CEST)|-}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Mitteilung|akt10|41/2|Sehr geehrter Kamelokronf, 
wie bereits an andere Stelle ([[Projekt:B%C3%BCrokratenspiel/4._Runde/Organe/Spielleiter/Antr%C3%A4ge]]) erwaehnt (Antrag Nr.2), muss und darf DD ressortuebergreifend agieren! es bedarf keiner Außerkraftsetzung der GODZILLA. wie anmassend das doch waere die grundfesten der buerokratie zu unterwandern. Nie nicht !!! die GODZILLA findet in diesem fall nur keine anwendung fuer die taetigkeiten des DD. ich bitte daher §8.2 der spielregeln zu studieren. taetigkeiten des DD unterliegen primaer den spielregeln und nicht den der einzelnen organe auf deren unterseiten die arbeit des DD erfolgt.|[[kamel:gastkamel|aktenlaiche]], 12:03, 12.10.07|es ist schon schwer kamelen zu helfen sich selbst zu schuetzen}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Bemerkung|41/3|41/1, 41/2, "akt10"|Verehrte Kollegen, 
wie [[Projekt:Bürokratenspiel/4. Runde/Organe/Spielleiter/Anträge#Nr. 2 vom 12. Oktober 2007: Antrag auf Verwarnung von aktenlaiche|an anderer Stelle]] vorgetragen, geht der Unterzeichner davon aus, dass es sich hier '''nicht''' um einen Vorgang des Zentralrates, sondern um einen missbräuchlich auf unserer Seite platzierten Vorgang des Organs DD handelt. 
[[Kamel:Gastkamel|aktenlaiche]] führt in seiner Stellungnahme zu Antrag Nr. 2 (Spielleiter) allerdings wörtlich aus: ''denn es handelt sich zweifelsfrei um einen vorgang des ZR''. Folgt man dieser Rechtsauffassung, so ist die GODZILLA selbstverständlich auf den Vorgang anzuwenden, und ich kann die Ablehnung Nr. 41/1 meines geschätzten Kollegen nur unterstreichen.|Hochachtungsvoll, [[Kamel:Mambres|Mambres]] 13:15, 12. Okt 2007 (CEST)|siehe auch [[Projekt:Bürokratenspiel/4. Runde/Organe/Spielleiter/Anträge#Nr. 2 vom 12. Oktober 2007: Antrag auf Verwarnung von aktenlaiche|Antrag Nr. 2 (Spielleiter)]]}}

== Nr. 18 vom 14. Oktober 2007: Inaktivität/Untätigkeit ==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/erledigt}}
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|nummer=43/1|Zentralrat der Paragraphenreiter|Sehr geehrter Zentralrat der Paragraphenreiter,

hiermit beantrage ich die Aufnahme folgender zusätzlicher Spielregeln:[[Bild:geaendert.png|100px]]

'''§ ''x'' Inaktivität'''

(a) Ein Mitglied eines Organes, welches sich innerhalb einer angemessenen Zeitspanne nicht aktiv an Vorgängen des Organes beteiligt hat oder sichergestellt hat, dass sich im Rahmen einer Delegation nach §11 ein Vertreter , kann als inaktiv angesehen werden. Als Teilnahme wird hierbei jegliche Beteiligung an einem bürokratischen Vorgang unter Zuhilfenahme der bereitgestellten Formularvorlagen angesehen. Eine Zeitspanne wird in diesem Sinne als angemessen erachtet:
#10 Tage nach seiner letzten aktiven Beteiligung an den Vorgängen des Organes
#Wenn zum Zeitpunkt seiner letzten aktiven Beteiligung an den Vorgängen des Organes mindestens ein weiterer dieses Organ betreffender Vorgang, den das betreffende Kamel hätte bearbeiten können, noch nicht abgeschlossen war, und immer noch nicht abgeschlossen ist: 6 Tage
#Wenn zum Zeitpunkt seiner letzten aktiven Beteiligung an den Vorgängen des Organes mindestens ein Vorgang, dessen Abschluss zu diesem Zeitpunkt vom betreffenden Kamel abhängig war, dessen Abschluss maßgeblichen Einfluss auf das Spielgeschehen hat und/oder dessen Zustand der Nichtabgeschlossenheit die Tätigkeit anderer Organe wesentlich behindert, und der immer noch nicht abgeschlossen ist: 4 Tage.
#Wenn sich das betreffende Kamel 36 Stunden nach seiner letzten aktiven Beteiligung an den Vorgängen des Organes in der Kamelopedia anderweitig aktiv zeigt, halbieren sich die in Punkt 1–3 angegebenen Fristen.

(b) Sofern das Kamel seine Aufgaben an Dritte delegiert hat, ist die Zeitdauer der Delegation auf die unter Absatz (a) Punkt 1–3 genannten Fristen zu seinen Gunsten anzurechnen. Die in Absatz (a) Punkt 4 genannte Frist von 36 Stunden beginnt in diesem Fall erst mit dem vorgesehenen zeitlichen Ende der Delegation.

(c) Jedes Kamel und jedes Organ ist dazu berechtigt, offiziell die Untätigkeit eines anderen Kameles gemäß Absatz (a) und (b) festzustellen. Widersprüche gegen diese Feststellung können bei allen Hauptorganen vorgebracht werden, in welchen das betroffene Kamel nicht Mitglied ist.

(d) Das als untätig angesehene Kamel hat innerhalb von 36 Stunden seine Arbeit wieder aufzunehmen sowie im Falle von Untätigkeit nach Absatz (a) Punkt 1 eine Erklärung zu seinem Verhalten, im Falle von Untätigkeit nach Absatz (a) Punkt 2 eine ausführlich begründete Erklärung zu seinem Verhalten, im Falle von Untätigkeit nach Absatz (a) Punkt 3 eine ausführlich begründete Entschuldigung für sein Verhalten zu veröffentlichen.

(e) Bei Nichterfüllung von Punkt (d) innerhalb der vorgegebenen Frist kann das betroffene Kamel aufgrund von fahrlässiger Untätigkeit durch beliebige Organe seines Postens enthoben und durch ein anderes Kamel ersetzt werden. Wird ein Kamel von Dritten als Ersatzkamel nominiert, so gilt seine Mitgliedschaft erst ab dem Zeitpunkt seiner Einverständniserklärung. Ist das als fahrlässig untätig angesehene Kamel nur temporär als Mitglied des Organes vorgesehen, z. B. im Rahmen einer Delegation nach §11, so ist die Mitgliedschaft des Ersatzmitgliedes ebenfalls auf die entsprechende Zeitspanne befristet.

(f) In begründeten Ausnahmefällen kann ein beliebiges Organ Amtsenthebungen nach Punkt (e) innerhalb von 3 Tagen mit 80%iger Mehrheit rückgängig machen. In diesem Fall wird das Ersatzkamel wieder durch das fahrlässig untätig gewesene Kamel rückersetzt. Vorgänge, welche in der Zwischenzeit durch das Ersatzkamel bearbeitet wurden, behalten ihre Gültigkeit.

(g) Unabhängig von Punkt (d) kann ein beliebiges Hauptorgan mit einfacher Mehrheit gegenüber dem untätigen Kamel eine Verwarnung aussprechen. Bei Nichterfüllung von Punkt (d) innerhalb der vorgegebenen Frist kann ein beliebiges Hauptorgan mit einer Zweidrittelmehrheit das fahrlässig untätige Kamel rügen. Im Wiederholungsfall oder bei besonders schweren Fällen der Nichterfüllung von Punkt (d) kann der Spielleiter das fahrlässig untätige Kamel mecklenburgvorpommern.
|Büroschlaf, Verschlampen und Untätigkeit sind schön und gut. Aber wenn niemand was tut, schläft das Spiel ein, und die ganze Runde versandet. Das hatten wir am Ende der dritten Runde. Es ist ja okay, sich mal auf die faule Haut zu legen, aber es ist nicht okay, wenn das ganze Spiel auf eine einzige Schnarchnase warten muss, damit endlich mal eine wichtige Entscheidung gefällt oder ein wichtiger Antrag endlich fertig bearbeitet wird. Damit muss jetzt Schluss sein. Obiger Entwurf ist aufgrunz seiner vielen verschiedenen Fristen in komplizierten Formulierungen bewusst bürokratisch gehalten und unterscheidet deutlich zwischen
*normalem Faulenzen, weil grade nichts anliegt und man keine Lust hat, mal selbst die Initiative zu ergreifen (Absatz a Punkt 1)
*verschärftem Faulenzen, weil zwar ein paar kleine Sachen anliegen, die aber nicht wirklich wichtig sind (Absatz a Punkt 2)
*fahrlässigem Faulenzen, das alles aufhält (Absat a Punkt 3)
*mutwilligem Faulenzen, bei dem man anscheinend andere Aktivitäten der stupiden Büropflicht vorzieht.
Wenn man in Urlaub fährt oder sonstwie Zeit braucht, kann man nach Absatz b einen Stellvertreter benennen und braucht nichts zu befürchten. Der Vertreter kann zwar ebenso geschasst werden (Absatz a, zweiter Satz), aber wenn man aus dem Urlaub zurückkommt, hat man seinen alten Posten wieder inne (Absatz e, letzter Satz).
|Hochachtungsvoll, [[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 17:37, 14. Okt 2007 (CEST)
}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Mitteilung|43/2|43/1|Sehr geehrter Antragsteller, 
der unterzeichnende Sachbearbeiter hat ein anderes Verständnis der Delegation nach § 11 der Spielregeln. Anders als der Antragsteller geht er davon aus, dass im Falle einer Delegation nur die Rechte und Pflichten eines Kamels auf ein anderes übertragen wird, nicht aber die Mitgliedschaft im Organ selbst. 
Nach diesem Verständnis erscheint folgende Regelung sinnvoll:
* Wenn ein Organmitglied Befugnisse an ein anderes Kamel delegiert, werden ihm diese zugerechnet, als hätte es sie selbst ausgeführt.
* Das Mitglied kann also selbst so lange ungestraft inaktiv bleiben, wie seine Rechte durch andere Kamele wahrgenommen werden.
* Wird auch das Kamel inaktiv, an das delegiert wurde, so richtet sich die Maßnahme dennoch gegen das ursprüngliche Mitglied (weil ihm auch die Inaktivität der anderen zugerechnet werden muss).
* Sanktionen gegen den Delegationsempfänger erfolgen nicht (weil hier gar keine Organmitgliedschaft vorliegt, die aberkannt werden könnte).
Der Antragsteller wird gebeten, zu diesen Überlegungen Stellung zu nehmen, um die Antragsbearbeitung zu erleichtern. 
Der Unterzeichner schlägt vor, die Bearbeitung des Antrags bis zu 48 Stunden auszusetzen, um dem Antragsteller hierzu Gelegenheit zu geben.|[[Kamel:Mambres|Mambres]] 22:28, 14. Okt 2007 (CEST)|§ 11 der Spielregeln}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|nummer=43/3|Zentralrat der Paragraphenreiter|Sehr geehrter Zentralrat der Paragraphenreiter,

hiermit formuliere ich meinen Antrag Nr. 43/1 wie folgt um: Hiermit beantrage ich die Aufnahme folgender zusätzlicher Spielregeln:

'''§ ''x'' Inaktivität'''

(a) Ein Mitglied eines Organes, welches sich innerhalb einer angemessenen Zeitspanne weder aktiv an Vorgängen des Organes beteiligt hat noch sichergestellt hat, dass sich ein eventueller Vertreter im Rahmen einer Delegation nach §11 aktiv an Vorgängen des Organes beteiligt hat, kann als inaktiv angesehen werden. Als Teilnahme wird hierbei jegliche Beteiligung an einem bürokratischen Vorgang unter Zuhilfenahme der bereitgestellten Formularvorlagen angesehen. Eine Zeitspanne wird in diesem Sinne als angemessen erachtet:
#6 Tage nach seiner letzten aktiven Beteiligung an den Vorgängen des Organes
#Wenn zum Zeitpunkt seiner letzten aktiven Beteiligung an den Vorgängen des Organes mindestens ein weiterer dieses Organ betreffender Vorgang, den das betreffende Kamel hätte bearbeiten können, noch nicht abgeschlossen war, und immer noch nicht abgeschlossen ist: 4 Tage
#Wenn zum Zeitpunkt seiner letzten aktiven Beteiligung an den Vorgängen des Organes mindestens ein Vorgang, dessen Abschluss zu diesem Zeitpunkt vom betreffenden Kamel abhängig war, dessen Abschluss maßgeblichen Einfluss auf das Spielgeschehen hat und/oder dessen Zustand der Nichtabgeschlossenheit die Tätigkeit anderer Organe wesentlich behindert, und der immer noch nicht abgeschlossen ist: 3 Tage.
#Wenn sich das betreffende Kamel 36 Stunden nach seiner letzten aktiven Beteiligung an den Vorgängen des Organes in der Kamelopedia anderweitig aktiv zeigt, halbieren sich die in Punkt 1–3 angegebenen Fristen.

(b) Sofern das Kamel seine Aufgaben an Dritte delegiert hat, ist die Zeitdauer der Delegation auf die unter Absatz (a) Punkt 1–3 genannten Fristen zu seinen Gunsten anzurechnen. Die in Absatz (a) Punkt 4 genannte Frist von 36 Stunden beginnt in diesem Fall erst mit dem vorgesehenen zeitlichen Ende der Delegation.

(c) Jedes Kamel und jedes Organ ist dazu berechtigt, offiziell die Inaktivität eines anderen Kameles gemäß Absatz (a) und (b) festzustellen. Widersprüche gegen diese Feststellung können bei allen Hauptorganen vorgebracht werden, in welchen das betroffene Kamel nicht Mitglied ist.

(d) Das als inaktiv angesehene Kamel hat innerhalb von 4 Tagen seine Arbeit wieder aufzunehmen sowie eine kurze Erklärung zu seinem Verhalten zu veröffentlichen. Falls die Inaktivität durch ein delegiertes Kamel nach §11 verursacht wurde, so soll dies durch den Delegationsnehmer erfolgen anstatt durch das delegierende Kamel.

(e) Bei Nichterfüllung von Punkt (d) innerhalb der vorgegebenen Frist kann das betroffene Kamel aufgrund von fortgesetzter Inaktivität durch ein beliebiges Kamel seines Postens enthoben und durch ein anderes Kamel ersetzt werden. Wird ein Kamel von Dritten solcherart als Ersatzkamel nominiert, so gilt seine Mitgliedschaft erst ab dem Zeitpunkt seiner Einverständniserklärung.

(f) In begründeten Ausnahmefällen kann ein beliebiges Organ Amtsenthebungen nach Punkt (e) innerhalb von 3 Tagen mit 60%iger Mehrheit rückgängig machen. In diesem Fall wird das Ersatzkamel wieder durch das fortgesetzt inaktiv gewesene Kamel rückersetzt. Vorgänge, welche in der Zwischenzeit durch das Ersatzkamel bearbeitet wurden, behalten ihre Gültigkeit.

'''§ ''x+1'' Untätigkeit'''

(a) Ein Kamel, welches entweder Mitglied eines Organes ist oder welches im Rahmen einer Delegation nach §11 stellvertretend für ein anderes Kamel dessen Arbeit innerhalb eines Organs ganz oder teilweise übernommen hat, und welches sich innerhalb einer angemessenen Zeitspanne weder aktiv an Vorgängen des Organes beteiligt hat noch einen Vertreter im Rahmen einer Delegation nach §11 benannt hat, kann als untätig angesehen werden. Als Teilnahme wird hierbei jegliche Beteiligung an einem bürokratischen Vorgang unter Zuhilfenahme der bereitgestellten Formularvorlagen angesehen. Eine Zeitspanne wird in diesem Sinne als angemessen erachtet:
#10 Tage nach seiner letzten aktiven Beteiligung an den Vorgängen des Organes
#Wenn zum Zeitpunkt seiner letzten aktiven Beteiligung an den Vorgängen des Organes mindestens ein weiterer dieses Organ betreffender Vorgang, den das betreffende Kamel hätte bearbeiten können, noch nicht abgeschlossen war, und immer noch nicht abgeschlossen ist: 6 Tage
#Wenn zum Zeitpunkt seiner letzten aktiven Beteiligung an den Vorgängen des Organes mindestens ein Vorgang, dessen Abschluss zu diesem Zeitpunkt vom betreffenden Kamel abhängig war, dessen Abschluss maßgeblichen Einfluss auf das Spielgeschehen hat und/oder dessen Zustand der Nichtabgeschlossenheit die Tätigkeit anderer Organe wesentlich behindert, und der immer noch nicht abgeschlossen ist: 3 Tage.
#Wenn sich das betreffende Kamel 36 Stunden nach seiner letzten aktiven Beteiligung an den Vorgängen des Organes in der Kamelopedia anderweitig aktiv zeigt, halbieren sich die in Punkt 1–3 angegebenen Fristen.

(b) Ein beliebiges Hauptorgan kann mit einfacher Mehrheit gegenüber dem untätigen Kamel eine Verwarnung aussprechen. Gegen eine solche Verwarnung kann bei einem beliebigen Hauptorgan Einspruch eingelegt werden. Dieses entscheidet dann abschließend über die Verwarnung oder reicht den Fall an den Spielleiter weiter.

(c) Ein nach Absatz (b) verwarntes Kamel hat seine Arbeit binnen zwei Tagen wieder aufzunehmen und eine ausführliche Entschuldigung zu seinem Verhalten zu veröffentlichen.

(d) Lässt ein nach Absatz (b) verwarntes Kamel die in Absatz (c) genannte Frist verstreichen, so handelt es fahrlässig untätig. Ein beliebiges Hauptorgan kann mit Zweidrittelmehrheit ein fahrlässig untätiges Kamel rügen. Im Wiederholungsfall oder bei besonders schweren Fällen kann der Spielleiter das fahrlässig untätige Kamel mecklenburgvorpommern. Der Aufsichtsrat kann einem solchermaßen mecklenburgvorgepommerten Kamel mit einfacher Mehrheit die Antragsberechtigung nach §3 entziehen.
|Büroschlaf, Verschlampen und Untätigkeit sind schön und gut. Aber wenn niemand was tut, schläft das Spiel ein, und die ganze Runde versandet. Das hatten wir am Ende der dritten Runde. Es ist ja okay, sich mal auf die faule Haut zu legen, aber es ist nicht okay, wenn das ganze Spiel auf eine einzige Schnarchnase warten muss, damit endlich mal eine wichtige Entscheidung gefällt oder ein wichtiger Antrag endlich fertig bearbeitet wird. Damit muss jetzt Schluss sein. Obiger Entwurf ist aufgrunz seiner vielen verschiedenen Fristen in komplizierten Formulierungen bewusst bürokratisch gehalten und unterscheidet deutlich zwischen
*normalem Faulenzen, weil grade nichts anliegt und man keine Lust hat, mal selbst die Initiative zu ergreifen (Absatz a Punkt 1)
*verschärftem Faulenzen, weil zwar ein paar kleine Sachen anliegen, die aber nicht wirklich wichtig sind (Absatz a Punkt 2)
*fahrlässigem Faulenzen, das alles aufhält (Absatz a Punkt 3)
*mutwilligem Faulenzen, bei dem man anscheinend andere Aktivitäten der stupiden Büropflicht vorzieht.
Wie Kollege Mambres anmerkte, kann man durch Benennen eines Vertreters im Rahmen einer Delegation seinen Kopf nur teilweise aus der Schlinge ziehen: In bezug auf die Untätigkeitsregel muss man für Inaktivität des Vertreters den Kopf hinhalten und wird eventuell, trotz Urlaubsvertretung, seines Amtes enthoben (§''x''). Allerdings kassiert man dadurch wenigstens keinen schlechten Leumund, denn §''x+1'' sieht eine Ahndungsmaßnahme nur für den Fall vor, dass man keinen Vertreter benannt hat. Umgekehrt kann auch ein Vertreter Ziel von Ahnungsmaßnahmen werden, auch wenn er kein offizielles Mitglied in einem Organ ist, sondern nur Delegierter nach §11. Die unterschiedlichen Fristen in §x und §x+1 sollen es ermöglichen, dass (falls es den Spielteilnehmern sinnvoll erscheint) eine sinnvolle Eskalationsreihenfolge ''Festellung der Inaktivität -- Verwarnung wegen Untätigkeit -- Rüge wegen fahrlässiger Untätigkeit -- Amtsenthebung wegen fortgesetzter Inaktivität'' eingehalten werden kann (jedoch nicht muss).
|Hochachtungsvoll, [[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 00:19, 22. Okt 2007 (CEST)
}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Gutachten|43:5|Regeländerungsantrag 43/3|Die Änderung erscheint mir uneingeschränkt im Sinne der Sache.|[[Kamel:Mambres|Mambres]]|Die beantragte Regeländerung umfasst Regelungen, die untätige bzw. inaktive Kamele einerseits mit Strafe belegen, andererseits aber durch die Einräumung entsprechender Ersetzungsbefugnisse für einen Spielfortschritt sorgen. Dies scheint gerade in der vorherrschenden Situation und vor den Beispielen vergangener Runden sinnvoll. Die Regelungen sind dabei auch fair genug gegenüber den Betroffenen, indem Fristen zur Wiederaufnahme der Tätigkeit gewährt und Rechtsmittel (Aufhebung von Entscheidungen) vorgesehen werden. 
Weiterhin sind die beantragten Regeln mit ihren unübersichtlichen Fristen und der kaum verständlichen Unterscheidung von Inaktivität und Untätigkeit so wirr, dass eine korrekte Befolgung selbst echten Meistern der Bürokratie nur im Einzelfall gelingen wird. Neben einem inhaltlich sinnvollen Regelungsgehalt führt die Regelung deshalb auch formell zu einem massiven Bürokratieaufbau, der in jedem Fall zu begrüßen ist.|Hochachtungsvoll, [[Kamel:Mambres|Mambres]] 00:48, 22. Okt 2007 (CEST)|1 Stk. inaktiver Spielleiter, 2 Stk. inaktive Aufsichtsräte}}

{{Vorlage:Bürokratenspiel/Vorlagen/Abstimmung|Regeländerungsantrag 43/3 (Abstimmungsnr. 43/7)|Zentralrat|
[[Bild:jaja.gif|30px]]|Dafür. --[[Kamel:Mambres|Mambres]] 00:48, 22. Okt 2007 (CEST)|[[Bild:jaja.gif|30px]]|Jau. - [[Kamel:Makamelia|Makamelia]] 09:33, 5. Nov 2007 (CET)|ergebnis=Die Regeländerung ist angenommen.|unterschrift=Hochachtungsvoll, [[Kamel:Mambres|Mambres]] 10:29, 5. Nov 2007 (CET)}}

''Hinweis: Akte Nr. 47 findet sich [[Projekt:Bürokratenspiel/4. Runde/Vorgänge#Nr. 24 vom 21. September 2007: Antrag auf Regeländerung und Ausrufung einer Anarchie|hier]]''.

''Hinweis: Akte Nr. 53 findet sich [[Projekt:Bürokratenspiel/4. Runde/Organe/Zentralrat/Vorgänge#Nr. 2 vom 21. September 2007: Antrag auf Bildung des Organs "Sprachkontrollinstanz"|hier]]''.

== Nr. 19 vom 22. Oktober 2007 ==

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Anweisung|59:1|den Zentralrat der Paragraphenreiter [[Bild:geaendert.png|69px]]|Sehr geehrter Zentralrat der Paragraphenreiter,

nach §8.4 Absatz (c) ist das Innenrevisionskommissariat dazu ermächtigt, von allen anderen Organen jederzeit Berichte über deren Tätigkeit sowie eventuelle Ergebnisse dieser Tätigkeit anzufordern. In diesem Zusammenhang möchten wir Sie darum ersuchen, Ihrer Berichtspflicht an das Innenrevisionskommissariat erstmalig durch Ausfüllen des Fragebogens unter [[Projekt:Bürokratenspiel/4. Runde/Organe/Innenrevisionskommissariat/Vorlagen/Fragebogen-1]] nachzukommen. Da die Poststelle zur Zeit nicht besetzt ist, erscheint unsererseits ein ausreichender Grund gegeben, entgegen der „soll“-Regelung in §8.4 Absatz (c) den ausgefüllten Fragebogen direkt auf unserer Vorgangsseite einzureichen. Bitte reichen Sie den ausgefüllten, unterschriebenen und beglaubigten Bericht bis spätestens
::'''29. Oktober 2007, 23:00h
entweder auf unserer Vorgangsseite oder ggf. bei der Poststelle ein.|[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]])|eigenen Beschlusses|§8.4 Absatz (d) der Spielregeln|Eine genaue Anleitung zum Ausfüllen des Fragebogens ist auf der Seite des Fragebogens angegeben.|<s>Hochachtungsvoll, [[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 01:26, 22. Okt 2007 (CEST)</s> Hochachtungsvoll, [[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 01:27, 22. Okt 2007 (CEST)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Bericht-Zwischen|59/2|Zentralrat|Entwurf unseres Berichtes|Verehrte Kollegen, 
ich habe unseren Bericht im Entwurf auf den Seiten des Innenrevisionsdienstes hinterlegt. Ich bitte einen meiner geschätzten Kollegen, die vorgesehene Qualitätssicherung vorzunehmen und den Bogen gegenzuzeichnen bzw. Änderungsbedarf hier mitzuteilen.|Hochachtungsvoll, [[Kamel:Mambres|Mambres]] 10:45, 22. Okt 2007 (CEST)|[[Projekt:Bürokratenspiel/4. Runde/Organe/Innenrevisionskommissariat/Vorgänge#Zwischenbericht Nr. 1 des Zentralrates|Berichtsentwurf]]}}

== Nr. 20 vom 26. Oktober 2007 ==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/erledigt}}
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Zentralrat der Paragraphenreiter|nummer=61/1|Sehr geehrter Zentralrat der Paragraphenreiter, 
hiermit beantrage ich gemäß §4 der Spielregeln die Schaffung eines neuen Organs zur Wahrung der freiheitlich bürokratischen Grundordnung. Ich beantrage daher folgende Regeländerungen:

§8.6 Behörde zur Wahrung der freiheitlich bürokratischen Grundordnung

:(a) Die Behörde zur Wahrung der freiheitlich bürokratischen Grundordnung ist ein unabhängiges Organ. Ihr Ziel ist die Aufrechterhaltung und Stärkung bürokratischer Strukturen.

:(b) Sie setzt sich zusammen aus mindestens einem, jedoch höchstens drei Mitgliedern. Die Behörde ist bei Einer Besetzungsquote von mindestens 40% handlungsfähig.

:(c) Die Behörde zur Wahrung der freiheitlich bürokratischen Grundordnung ist befugt, Anträge auf ihre Konformität mit den gängigen bürokratischen Grundsätzen zu überprüfen und diesbezügliche Gutachten (im folgenden: Gutachten zur Bürokratiekonformität eines Antrags) auszustellen.

:(d) Die Behörde zur Wahrung der freiheitlich bürokratischen Grundordnung ist verpflichtet, innerhalb von 3 Werktagen ein Gutachten zur Bürokratiekonformität eines Antrags zu erstellen, sofern ein entsprechender Antrag an die Behörde gestellt wurde. 
:Sollte dies nicht erfolgt sein, so gilt (sofern vorhanden) ein von der Behörde auszuarbeitendes Standard-Gutachten.

:(e) Anträge auf Regeländerungen gemäß §4, die die Schaffung oder Auflösung eines Organs oder eine maßgebliche Änderung der Kompetenzen eines Organs mit sich ziehen, können von einem beliebigen antragsberechtigten Kamel, dass weder der Antragsteller, noch Mitglied der den Antrag behandelnden Behörde ist, für ungültig erklärt werden, sofern dem Antrag kein Gutachten zur Bürokratiekonformität desselben Antrags gemäß Absatz (c) beigefügt ist, und das Kamel der Meinung ist, dass bei Annahme des Antrags die freiheitlich bürokratischen Grundordnung zerstört oder beeinträchtigt würde.

:(f) Ungültigkeitserklärungen gemäß Absatz (e) sind bis Ablauf einer Frist von 3 Werktagen nach Annahme des Antrags möglich.
|Die freiheitlich bürokratische Grundordnung ist nach aktuellen Spielregeln nur unzureichend geschützt (siehe auch: Nr. 24 (allgemein), Antragsnummer: 2007/09/21-24) und muss daher dringend durch die Einrichtung eines Organs nach obigen (oder vergleichbaren) Grundsätzen und Regelungen verbessert werden.|Hochachtungsvoll, [[Kamel:J*|J*]] 12:48, 26. Okt 2007 (CEST)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Anweisung|61/2|Antragsteller|Der Antragsteller wird angewiesen, den Antrag zu überarbeiten, um folgende Unklarheiten bzw. Mängel zu beheben: 
# Ziffer (b) ist widersprüchlich. Wenn die Besetzung aus ''mindestens'' einem Kamel besteht, ist es bereits mit einem Mitglied voll besetzt. Die Erwähnung einer ''Besetzungsquote von 40 %'' ist dann unsinnig. Sollten sich die 40 % auf die Maximalbesetzung mit drei Kamelen beziehen, dann ist die Regelung zur Mindestbesetzung mit einem Kamel sinnlos. Der Sachverhalt sollte geklärt und die gewollte Regelung präzisiert werden.
# In Ziffer (c) ist der Verweis auf ''die gängigen bürokratischen Grundsätze'' sehr diffus. Es wird vorgeschlagen, vielmehr auf Konformität mit ''den relevanten Spielregeln und Verordnungen'' zu prüfen.
# In Ziffer (d) ist unklar, worauf sich die Formulierung "Sollte dies nicht erfolgt sein" im 2. Satz bezieht: Auf die Beantragung oder die Ausfertigung des Gutachtens? Sinnvoll wäre sicherlich eine Regelung für das Verfahren bei nicht fristgerechter Ausfertigung des Gutachtens. Der Verweis auf ein Standardgutachten (wie soll sowas aussehen) ist hier nicht klar, insbesondere weil eine Regelungslücke besteht, wenn ein solches Standardgutachten nicht vorliegt. Vielleicht wäre es sinnvoller, zu sagen: Wenn innerhalb der Frist von drei Tagen kein Gutachten ausgefertigt wird, gilt die Bürokratiekonformität des Vorgangs als gegeben.
# In Ziffer (e) ist das Wort "dass" durch "das" zu ersetzen. 
Die Bearbeitung des Antrags wird bis zur Behandlung der vorgenannten Punkte durch den Antragsteller ausgesetzt.|[[Kamel:Mambres|Mambres]]|seines vorläufigen Prüfergebnisses|LL.6 (b) GODZILLA|-|Hochachtugnsvoll, [[Kamel:Mambres|Mambres]] 20:50, 29. Okt 2007 (CET)|Es gilt LL.7 GODZILLA}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Zentralrat der Paragraphenreiter|nummer=61/3|Sehr geehrter Zentralrat der Paragraphenreiter, 
Hiermit formuliere ich die in Antrag 61/1 beantragten Regeländerungen wie folgt um:

§8.6 Behörde zur Wahrung der freiheitlich bürokratischen Grundordnung

:(a) Die Behörde zur Wahrung der freiheitlich bürokratischen Grundordnung ist ein unabhängiges Organ. Ihr Ziel ist die Aufrechterhaltung und Stärkung bürokratischer Strukturen.

:(b) Sie setzt sich zusammen aus mindestens einem, jedoch höchstens drei Mitgliedern.

:(c) Die Behörde zur Wahrung der freiheitlich bürokratischen Grundordnung ist befugt, Anträge auf ihre Konformität mit den relevanten Spielregeln, verbindlichen Regelauslegungen des Spielleiters, sowie sonstigen Verordnungen zu überprüfen und diesbezügliche Gutachten (im folgenden: Gutachten zur Bürokratiekonformität eines Antrags) auszustellen.

:(d) Die Behörde zur Wahrung der freiheitlich bürokratischen Grundordnung ist verpflichtet, innerhalb von 3 Werktagen ein Gutachten zur Bürokratiekonformität eines Antrags zu erstellen, sofern unter Einhaltung der Spielregeln und der Geschäftsordung der Behörde ein entsprechender Antrag an die Behörde gestellt wurde. 

:(e) Sollte das Organ seiner in (d) genannten Pflicht nicht fristgerecht nachkommen, gilt die Bürokratiekonformität des zu begutachtenden Vorgangs als gegeben. Die Absätze (f) und (g) entfallen dann für den betreffenden Vorgang.

:(f) Anträge auf Regeländerungen gemäß §4, die die Schaffung oder Auflösung mindestens eines Organs oder eine maßgebliche Änderung der Kompetenzen mindestens eines Organs mit sich ziehen, können von einem beliebigen antragsberechtigten Kamel, das weder der Antragsteller, noch Mitglied der den Antrag behandelnden Behörde ist, für ungültig erklärt werden, sofern dem Antrag kein Gutachten zur Bürokratiekonformität desselben Antrags gemäß Absatz (c) beigefügt ist, und das Kamel der Meinung ist, dass bei Annahme des Antrags die freiheitlich bürokratischen Grundordnung zerstört oder beeinträchtigt würde.

:(g) Ungültigkeitserklärungen gemäß Absatz (f) sind bis Ablauf einer Frist von 3 Werktagen nach Annahme des Antrags möglich.
|Mit diesem Antrag komme ich der durch Mambres erteilten Anweisung (Vorgangsnummer 61/2) nach.
|Hochachtungsvoll, [[Kamel:J*|J*]] 22:27, 29. Okt 2007 (CET)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Gutachten|61/5|Regeländerungsantrag 61/3|Die beantragte Regeländerung erscheint unterstützenswert.|[[Kamel:Mambres|Mambres]]|Die vom Gutachter vorab angemerkten Mängel des Originalantrages (siehe Vorgang 61/2) wurden vollständig abgestellt. 
Inhaltlich erscheint das vorgeschlagene Organ eine geeignete Möglichkeit, um die Einhaltung der Spielregeln und sonstigen Verordnungen zusätzlich zu überwachen und so für mehr Ordnung im Bürokratenspiel zu sorgen. Das ist zu begrüßen. Aufgrund der anders gelagerten Aufgabenstellung wird auch keine Überschneidung mit dem Innenrevisionsdienst gesehen. Das vorgeschlagene Organ erscheint insgesamt eine gewinnbringende Ergänzung zu sein.|Hochachtungsvoll, [[Kamel:Mambres|Mambres]] 23:03, 29. Okt 2007 (CET)|Vorab-Stellungnahme 61/2}}

{{Vorlage:Bürokratenspiel/Vorlagen/Abstimmung|Regeländerungsantrag 61/3 (Abstimmungsnr. 61/7)|Zentralrat|
[[Bild:jaja.gif|30px]]|Klingt gut. --[[Kamel:Mambres|Mambres]] 23:03, 29. Okt 2007 (CET)|
[[Bild:jaja.gif|30px]]|Ohjeohje... je nachdem wer sich da reinwählt, kann das heiter werden... --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 14:59, 5. Nov 2007 (CET)|ergebnis=Die Regeländerung ist angenommen.|unterschrift=Hochachtungsvoll, [[Kamel:Mambres|Mambres]] 15:16, 5. Nov 2007 (CET)}}

{{Vorlage:Bürokratenspiel/Vorlagen/Gutachten|61/11|Bürokratiekonformität des Antrags 61/3 gemäß § 8.7 (c)|Der Antrag 61/3 wird für bürokratiekonform befunden.|Behörde zur Wahrung der freiheitlich bürokratischen Grundordnung|Antrag 61/3 stellt keine Beeinträchtigung der Bürokratie dar. Der Schutz und die Aufrechterhaltung der bürokratischen Ordnung sind offenbar sogar die zentrale Zielsetzung des Antrags, die beantragten Änderungen sind ausreichend bürokratisch. Der Antrag ist konform mit den Spielregeln, sowie allen weiteren relevanten Regelungen. Die Behörde zur Wahrung der freiheitlich bürokratischen Grundordnung gratuliert dem Zentralrat zu dieser hervorragenden Entscheidung.

Hiermit wird dem oben genannten Antrag dieses Gutachten zur Bürokratiekonformität nachträglich beigefügt. Ungültigkeitserklärungen gemäß § 8.7 (f) und (g) werden damit für den genannten Antrag unzulässig.|[[Kamel:J*|J*]] 15:43, 8. Nov 2007 (CET) }}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/ungueltig|vorgang=Gutachten "61/11"|Das vorstehend eingereichte Gutachten verstößt gegen LL.5 (i) Satz 3 GODZILLA und muss deshalb für nichtig erklärt werden.|Zentralrat|Hochachtungsvoll, [[Kamel:Mambres|Mambres]] 17:59, 8. Nov 2007 (CET)|Vorgangsnummer dieser Ungültigkeitserklärung: 61/13|Es gilt LL.7 GODZILLA.}}

{{Vorlage:Bürokratenspiel/Vorlagen/Gutachten|61/17|Bürokratiekonformität des Antrags 61/3 gemäß § 8.7 (c)|Der Antrag 61/3 wird für bürokratiekonform befunden.|Behörde zur Wahrung der freiheitlich bürokratischen Grundordnung|Antrag 61/3 stellt keine Beeinträchtigung der Bürokratie dar. Der Schutz und die Aufrechterhaltung der bürokratischen Ordnung sind offenbar sogar die zentrale Zielsetzung des Antrags, die beantragten Änderungen sind ausreichend bürokratisch. Der Antrag ist konform mit den Spielregeln, sowie allen weiteren relevanten Regelungen. Die Behörde zur Wahrung der freiheitlich bürokratischen Grundordnung gratuliert dem Zentralrat zu dieser hervorragenden Entscheidung.

Hiermit wird dem oben genannten Antrag dieses Gutachten zur Bürokratiekonformität nachträglich beigefügt, diesmal hoffentlich ohne Formfehler. Ungültigkeitserklärungen gemäß § 8.7 (f) und (g) werden damit für den genannten Antrag unzulässig.|[[Kamel:J*|J*]] 21:11, 8. Nov 2007 (CET) }}

== Nr. 21 vom 26. Oktober 2007 ==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Zentralrat der Paragraphenreiter|nummer=67/1|Sehr geehrter Zentralrat der Paragraphenreiter, 
Hiermit beantrage ich Änderung der Spielregeln gemäß §4 der Spielregeln in Form der Streichung des Absatzen §18 (b).
|Dieser Paragraph stellt eine enorme Diskriminierung virtuellen grünen Himbeereises gegenüber gelbem und blauem Himbeereis dar. Sollte der Abgelehnt werden, erwarte ich eine ausführliche Darlegung der Notwendigkeit dieser Diskriminierung.
|Hochachtungsvoll, [[Kamel:J*|J*]] 12:55, 26. Okt 2007 (CEST)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Gutachten|67/2|Regeländerungsantrag 67/1|Die beantragte Streichung ist nicht geeignet, den angeprangerten Missstand bürokratiegerecht zu beheben.|[[Kamel:Mambres|Mambres]]|Der Antrag gründet sich auf eine in § 18 der Spielregeln vorherrschende Diskriminierung von virtuellem grünem Himbeereis gegenüber andersfarbigem Himbeereis. Darauf aufbauend wird der Vorschlag eingebracht, den diskriminierenden Paragraphen einfach zu streichen. 
Offenbar hat sich der Antragsteller nicht einmal die Mühe gemacht, darüber nachzudenken, wie man die Diskriminierung durch die Einführung zusätzlicher Sonderregeln und Ausnahmen reduzieren oder eliminieren kann. Wenn wir alle Spielregeln beim geringsten Verdacht der Sinnlosigkeit einfach so mir nichts, dir nichts streichen würden, wären vielleicht in kürzester Zeit überhaupt gar keine Regeln mehr da! So geht das nicht. Dem Antragsteller sollte dringend nahegelegt werden, Regeländerungen einzubringen, mit denen er seine Ziele durch ein Mehr an Vorschriften und Regelungen erreichen kann, anstatt althergebrachte Traditionsparagraphen in Frage zu stellen.|Hochachtungsvoll, [[Kamel:Mambres|Mambres]] 20:22, 29. Okt 2007 (CET)|Virtuelles rotes Himbeereis (3 Kugeln)}}

{{Vorlage:Bürokratenspiel/Vorlagen/Abstimmung|Regeländerungsantrag 67/1 (Abstimmungsnr. 67/3)|Zentralrat|
[[Bild:nönö.gif|30px]]|So nicht. --[[Kamel:Mambres|Mambres]] 20:22, 29. Okt 2007 (CET)|
[[Bild:ungueltig.png|30px]]|Волльтэ ихь шон иммэр маль махъэн... --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 15:03, 5. Nov 2007 (CET)|[[Bild:nönö.gif|30px]]|Einen Paragraphen streichen? Bürokratieabbau? -- [[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 16:56, 22. Nov 2007 (CET)|ergebnis=Die Regeländerung wurde abgelehnt.|unterschrift=[[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 16:56, 22. Nov 2007 (CET)}}

== Nr. 22 vom 29. Oktober 2007: Dringlichkeitsgebotene Stimmsubstitution ==

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/erledigt}}
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Zentralrat der Paragraphenreiter|nummer=71:1|Sehr geehrte Ratsherren, 
hiermit stelle ich nach § 10 (a) einen Antrag auf dringlichkeitsgebotene Stimmsubstitution für die Abstimmung des Spielleiters über den Erlass seiner Geschäftsordnung ([[Projekt:Bürokratenspiel/4. Runde/Organe/Spielleiter/Anträge#Nr. 6 vom 23. Oktober 2007: Antrag auf Erlass einer Geschäftsordnung|Vorgang Nr. 6 (SP)]]).|Die Abstimmung bedarf einer dringenden Entscheidung. Die Voraussetzungen für ein Verfahren nach § 10 der Spielregeln sind erfüllt. 
''Anmerkung:'' Nach § 10 (a) der Spielregeln sind die Mitglieder des '''abstimmenden''' Organs befugt, einen entsprechenden Antrag zu stellen. Ob darüberhinaus weitere Kamele zur Stellung eines Antrags auf dringlichkeitsgebotene Stimmsubstitution befugt sind, lassen die Spielregeln offen. Obwohl der Unterzeichner nicht selbst Mitglied der Spielleitung ist, ist er doch der Auffassung, die Formulierung von § 10 (a) (in der es eben nicht heißt: '''nur''' Mitglieder des abstimmenden Organs...) lässt den vorliegenden Antrag zu. 
Eine verbindliche Regelauslegung ist leider wegen Inaktivität des Spielleiters nicht vorab durchzuführen, weshalb Vertreter einer anderen Rechtsauffassung auf das Widerspruchsverfahren gemäß GODZILLA verwiesen werden.|Hochachtungsvoll, [[Kamel:Mambres|Mambres]] 12:12, 29. Okt 2007 (CET)|[[Projekt:Bürokratenspiel/4. Runde/Organe/Spielleiter/Anträge#Nr. 6 vom 23. Oktober 2007: Antrag auf Erlass einer Geschäftsordnung|Vorgang Nr. 6 (SP)]]}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/sehrOK|Zentralrat der Paragraphenreiter, Genehmigungsnr. 71/2|Hochachtungsvoll, [[Kamel:Mambres|Mambres]] 12:12, 29. Okt 2007 (CET)| Die Entscheidung erfolgt gemäß LL.6 (a) GODZILLA. 
Als stimmberechtigter Vertreter gemäß § 10 (b) der Spielregeln wird [[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] benannt.|Es gilt LL.7 GODZILLA}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/geheim|Zentralrat der Paragraphenreiter|71/3|71:1|Werter Kollege,

ich frage mich gerade, ob es wirklich sinnvoll ist, die neue Spielleiter-GO exakt so zu lassen -- denn mit ''dieser'' GO wird vermutlich kaum jemand Lust haben, den Spielleiter wegen Inaktivitaet zu ersetzen, was dann wohl einer Beibehaltung des Status Quo entspraeche. Ich hatte zugegebenermassen drueber nachgedacht, den Posten mal fuer ein paar Tage zu uebernehmen und die aufgelaufenen Sachen abzuarbeiten, aber zu diesen Bedingungen haelt sich meine Motivation doch arg in Grenzen, hihi;-) Vielleicht koennte man irgendwas einbauen, dass die GO erlischt bzw. vom Spielleiter fuer ausgesetzt erklaert werden kann, sobald sich das Organ "Spielleiter" eine andere personelle Zusammensetzung gibt. Was meinst du?|Mit freundlichem Grunzen, [[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 16:30, 29. Okt 2007 (CET)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/geheim|[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] sowie dem Zentralrat|71/5|71/3|Verehrter Kollege, schade. Ich hatte eigentlich gehofft, wir könnten Dir den Spielleiterposten zuschustern, nachdem Du die Spielleiter-GO selbst durchgewunken hast. Da wird ja nu wohl nichts draus *seufz* - dabei finde ich die GO jetzt gar nicht soooo schlimm, man könnte da durchaus nach arbeiten. Na gut, dann überlasse ich es Dir, ob Du die rundweg ablehnst, oder ob Du einen geänderten Entwurf einbringst (dann müssten wir aber wohl nochmal drei Tage warten). Solange andererseits der Inaktivitätsparagraph nicht durch ist, passiert sowieso nicht viel anderes.|Ob des Durchschaut-seins enttäuschte Grüße, [[Kamel:Mambres|Mambres]] 16:58, 29. Okt 2007 (CET)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/geheim|Zentralrat der Paragraphenreiter|71/7|71/5|Verehrter Kollege, OK, ich hab's jetzt mal verabschiedet. Dass ein geaenderter GO-Entwurf nochmals 3 Tage braeuchte, hatte ich nicht bedacht. Bzgl. Spielleiter-Posten hatte ich auch schon drueber nachgedacht, den evtl. nur fuer kurze Zeit zu uebernehmen. Oder vielleicht hat ja auch J* Lust drauf? Er ist ja zur Zeit recht aktiv und stellt lustige Antraege; schade, dass sie momentan ein wenig im Nichts verhallen. Wegen des Inaktivitaetsparagraphen: theoretisch koenntest du natuerlich beim Aufsichtsrat einen Antrag auf Stimmstubstitution stellen... eine Spielregelaenderung (v.a. eine mit solchen Auswirkungen) ist natuerlich schon ne heisse Sache. Dann koennte es allerdings passieren, dass Makamelia und Kronf aus dem Zentralrat rausfliegen, sobald der Inaktivitaetsparagraph aktiv wird, was auch wieder doof waere, weil Makamelia ihr Fortgehen angekuendigt und immerhin eine halbherzige Urlaubsvertretungsregelung versucht hatte...|MfGrnz, [[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 19:40, 29. Okt 2007 (CET)}}

== Nr. 23 vom 29. Oktober 2007 ==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/erledigt}}
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Zentralrat der Paragraphenreiter|nummer=73/1|Sehr geehrte Ratsherren, 
Hiermit beantrage ich die die Einrichtung des Organs "Ausschuss zur zeitnahen Bearbeitung von Anträgen" gemäß folgendem:

§8.<entsprechende Nummer> Ausschuss zur zeitnahen Bearbeitung von Anträgen

:(a) Der Ausschuss zur zeitnahen Bearbeitung von Anträgen ist befugt, Anträge, die nach der durch die Spielregeln festgelegten Frist nicht abgeschlossen wurden, anstelle des verantwortlichen Organs anzunehmen oder abzulehnen. Beginn der Frist ist dabei, sofern nicht anders geregelt, das Datum des letzten Vorgangs der entsprechenden Akte.

:(b) Sofern in den aktuellen Spielregeln oder der Geschäftsordnung des verantwortlichen Organs keine Frist festgelegt wurde, so gilt eine Frist von 7 Tagen.

:(c) Der Ausschuss zur zeitnahen Bearbeitung von Anträgen besteht aus bis zu 3 Mitgliedern. Jedes antragsbefugte Kamel kann sich gemäß §2 (b) in den Ausschuss hineinwählen, sofern das Organ noch nicht vollständig besetzt ist.

:(d) Die Mitgliedschaft im Ausschuss zur zeitnahen Bearbeitung von Anträgen ist zeitlich begrenzt; ein Kamel muss nach einer Amtszeit von drei Tagen freiwillig austreten und ist erst nach Ablauf einer Frist von weiteren sieben Tagen nach seinem Austritt wieder zum Eintritt gemäß Absatz (c) befugt.

:(e) Tritt ein Kamel nach Ablauf der durch Absatz (d) festgelegten Frist nicht freiwillig aus, so ist es zwangsweise aus seinem Amt zu entfernen. Es kann eine Rüge des entsprechenden Kamels beim Spielleiter beantragt werden.

:(f) Anträge können vom Ausschuss zur zeitnahen Bearbeitung von Anträgen nur einstimmig angenommen oder abgelehnt werden.
|Leider ist die zeitnahe Bearbeitung von Anträgen in vielen Fällen unumgänglich.|Hochachtungsvoll, [[Kamel:J*|J*]] 18:10, 29. Okt 2007 (CET)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Anweisung|73/2|Antragsteller|Der Antragsteller wird angewiesen, den Antrag zu überarbeiten, um folgende Unklarheiten bzw. Mängel zu beheben: 
# Die vorgeschlagene Regelung kann leicht von Antragstellern missbraucht werden. So kann die genannte Frist auch dadurch verstreichen, dass der Antragsteller einer Aufforderung zur Nachbesserung oder zur Nachreichung von Unterlagen selbst nicht nachkommt. Dem könnte abgeholfen werden, indem die genannten Fristen nicht laufen, wenn das Organ die Bearbeitung aufgrund erforderlichen Zuarbeiten von seiten des Antragstellers oder Dritter aussetzt.
# Bevor Maßnahmen nach Ziffer (e) eingeleitet werden können, sollte dem betroffenen Kamel eine angemessene Frist zum Rücktritt gesetzt werden. So könnte Ziffer (e) z. B. sinnvoll greifen, wenn der Rücktritt nicht innerhalb von 30 Stunden nach Ablauf der Amtszeit von drei Tagen erfolgt ist. Andernfalls könnte eine Rüge bereits wenige Sekunden nach Ablauf der Amtszeit erfolgen, was nicht angemessen erscheint.
# Es wird empfohlen, eine Ziffer zu ergänzen, die bestimmt, dass der Ausschuss zur zeitnahen Antragsbearbeitung bei seiner Arbeit die Geschäftsordnungen der betroffenen Organe berücksichtigen muss, soweit dies mit den Spielregeln vereinbar ist.

Die Bearbeitung des Antrags wird bis zur Behandlung der vorgenannten Punkte durch den Antragsteller ausgesetzt.|[[Kamel:Mambres|Mambres]]|seines vorläufigen Prüfergebnisses|LL.6 (b) GODZILLA|-|Hochachtugnsvoll, [[Kamel:Mambres|Mambres]] 21:01, 29. Okt 2007 (CET)|Es gilt LL.7 GODZILLA}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Zentralrat der Paragraphenreiter|nummer=73/3|Sehr geehrte Ratsherren, 
Ich habe Ihre Anweisung erhalten und ändere die in Antrag 73/1 beantragten Regeländerungen somit folgendermaßen ab:

§8.<entsprechende Nummer> Ausschuss zur zeitnahen Bearbeitung von Anträgen

:(a) Der Ausschuss zur zeitnahen Bearbeitung von Anträgen ist befugt, Anträge, die nach der durch die Spielregeln festgelegten Frist nicht abgeschlossen wurden, anstelle des verantwortlichen Organs anzunehmen oder abzulehnen, sofern die Bearbeitung des betreffenden Antrags nicht - aufgrund erforderlichen Zuarbeitens von seiten des Antragstellers oder Dritter - durch das bearbeitende Organ ausgesetzt wurde. Beginn der Frist ist dabei, wenn nicht anders geregelt, das Datum des letzten Vorgangs der entsprechenden Akte.

:(b) Sofern in den aktuellen Spielregeln oder der Geschäftsordnung des verantwortlichen Organs keine Frist festgelegt wurde, so gilt eine Frist von 7 Tagen.

:(c) Der Ausschuss zur zeitnahen Bearbeitung von Anträgen besteht aus bis zu 3 Mitgliedern. Jedes antragsbefugte Kamel kann sich gemäß §2 (b) in den Ausschuss hineinwählen, sofern das Organ noch nicht vollständig besetzt ist.

:(d) Die Mitgliedschaft im Ausschuss zur zeitnahen Bearbeitung von Anträgen ist zeitlich begrenzt; ein Kamel muss nach einer Amtszeit von drei Tagen freiwillig austreten und ist erst nach Ablauf einer Frist von weiteren sieben Tagen nach seinem Austritt wieder zum Eintritt gemäß Absatz (c) befugt.

:(e) Tritt ein Kamel nach Ablauf der durch Absatz (d) festgelegten Frist nicht freiwillig aus, so ist es nach weiteren eintausendachthundert Minuten zwangsweise aus seinem Amt zu entfernen. In diesem Fall kann eine Rüge des entsprechenden Kamels beim Spielleiter beantragt werden.

:(f) Anträge können vom Ausschuss zur zeitnahen Bearbeitung von Anträgen nur einstimmig angenommen oder abgelehnt werden.

:(g) Der Ausschuss hat beim Bearbeiten von Anträgen die in den Geschäftsordnungen der betroffenen Organe beschriebenen Regelungen zu berücksichtigen, die sich auf die Anträge oder deren Bearbeitung beziehen, soweit dies mit den Spielregeln vereinbar ist.
|Ich komme mit diesem Antrag der durch Mambres erteilten Anweisung 73/2 nach.|Hochachtungsvoll, [[Kamel:J*|J*]] 22:56, 29. Okt 2007 (CET)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Gutachten|73/5|Regeländerungsantrag 73/3|Der Antrag erscheint geeignet, weiter zur Verwirrung beizutragen.|[[Kamel:Mambres|Mambres]]|In der vorliegenden Überarbeitung des Antrags 31/1 sind die zuvor geäußerten Bedenken des Gutachters ausgeräumt worden. 
Durch die zwischenzeitliche Erweiterung der Spielregeln um einen Inaktivitätsparagraphen erscheint die beantragte Regelung für ein Funktionieren der Bürokratie insgesamt nicht mehr zwingend erforderlich. Dennoch können gerade verschiedene, konkurrierende Regelungen zur Behandlung von inaktiven Amtsträgern erheblich zur Verwirrung und zum Paragraphenkrieg beitragen. 
Weiterhin ist es ja auch denkbar, dass ein mit an sich aktiven Kamelen besetztes Organ einzelne Vorgänge bewusst verschleppt. Hier würde die Regelung einen Vorteil bringen, weil der Inaktivitätsparagraph nicht griffe.|Hochachtungsvoll, [[Kamel:Mambres|Mambres]] 22:03, 5. Nov 2007 (CET)|- keine -}}

{{Vorlage:Bürokratenspiel/Vorlagen/Abstimmung|Regeländerungsantrag 73/3 (Abstimmugnsnr. 73/7)|Zentralrat|
[[Bild:jaja.gif|30px]]|Bin heute gut drauf. --[[Kamel:Mambres|Mambres]] 22:03, 5. Nov 2007 (CET)|[[Bild:jaja.gif|30px]]|Ganz vergessen abzustimmen... --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 12:16, 12. Nov 2007 (CET)|ergebnis=Die Spielregeländerung ist angenommen.|unterschrift=Hochachtungsvoll, [[Kamel:Mambres|Mambres]] 12:20, 12. Nov 2007 (CET)}}

== Nr. 24 vom 5. November 2007 - Rücktritt aus dem Zentralrat ==

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/erledigt}}
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Verfuegung|79/1|Hiermit lege ich mein Amt im Zentralrat nieder. Diese Entscheidung habe ich schweren Herzens getroffen, unter ständiger Beobachtung meiner Freizeit und sie hat deshalb länger gedauert. Ich wünsche allen Bürokraten und insbesondere den Zentralreitern, vor allem aber meinem langmonatigem Kollegen Mambres weiterhin viel Spaß am Spiel.|[[Kamel:Makamelia|Makamelia]]|LL.3 (a) GODZILLA|Hochachtungsvoll, [[Kamel:Makamelia|Makamelia]] 09:47, 5. Nov 2007 (CET)|So long and thanks for all the fish!|Es gilt LL.7 GODZILLA}}

== Nr. 24 vom 6. November 2007 - Beschwerde ==

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/erledigt}}
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Beschwerde|Zentralrat der Paragraphenreiter|83:1|Die derzeitige Besetzung des Zentralrats ist nicht konform mit den derzeitigen Spielregeln
|§9 Ziffer (a) legt fest, dass ein Kamel gleichzeitig Mitglied mehrerer Organe sein darf, sofern keine Spielregel oder Geschäftsordnung eine abweichende Regelung vorsieht. Derzeit sind jedoch ''zwei'' Kamele gleichzeitig Mitglied in mehreren Organen (Wutzofant, Mambres). Eine abweichende Regelung findet sich weder in den Spielregeln (da §8.4, Ziffer (a) ebenfalls auf den oben genannten Paragraphen verweist), noch in den Geschäftsordnungen der betroffenen Organe (Zentralrat, Innenrevisionskommissariat). Aufgrund dieses Missstandes lege ich hiermit Beschwerde ein! 
Ich empfehle Ihnen weiterhin, Ihre Geschäftsordnung sohingehend zu ändern, dass sie einen Paragraphen enthält, der erlaubt, dass mehr als ein Kamel gleichzeitig in mehreren Organen Mitglied sein darf.|Hochachtungsvoll, [[Kamel:J*|J*]] 16:35, 5. Nov 2007 (CET)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/jajaja, ich hab es gesehen|Beschwerde 83:1 (Vorgangsnr. 83/2)|Hochachtungsvoll, [[Kamel:Mambres|Mambres]] 22:13, 5. Nov 2007 (CET)|Bei dem o. a. Vorgang handelt es sich offensichtlich nicht um ein Rechtsmittel gemäß GODZILLA. Der Zentralrat nimmt die vorgebrachte hanebüchene Spielregel-Interpretation des Beschwerdeführers daher zur Kenntnis und sieht keinen weiteren Handlungsbedarf.|Der Lesart des Beschwerdeführers zufolge wäre überhaupt kein Mitglied des Zentralrates rechtmäßig gewählt, weil die Wahl nach § 2 (b) voraussetzt, dass eine der in § 2 (a) genannten Positionen nicht besetzt ist. Zu Spielbeginn waren aber mehrere dieser Positionen unbesetzt.}}

==Nr. 25 vom 7. November 2007 - Sprachkontrollinstanz/Neustart==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/erledigt}}
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Zentralrat|nummer=[[Bild:geaendert.png|69px]]89/1|Euer Ehren, 
hiermit erneuere ich meinen Antrag XXVI gemäss den von [[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]] vorgeschlagenen Änderungen.

Der beantragte Regeltext lautet nun wie folgt:

§8.x Sprachkontrollinstanz
:(a) Die Sprachkontrollinstanz ist für die Einhaltungskontrolle der nach §19 festgelegten Abkürzungs-, orthographischen und grammatischen Regeln zuständig.
:(b) Die Sprachkontrollinstanz ist berechtigt, eigenmächtig Spielregeln des §19 und des §8.x(f) zu ändern. Dazu muss eine 75%-Mehrheit vorliegen.
:(c) Die Sprachkontrollinstanz besteht aus zwei Kamelen: einem Abkürzungsaufseher und einem Grammatikprüfungskommissar. Beide haben die gleichen Befugnisse, dürfen jedoch nur für ihr Fachgebiet ahnden. Sie können es dem zuständigen Kamel per Eintrag auf der Verstoßverzeichnisseite melden.
:(d) Geahndet werden dürfen alle Verstöße gegen §19 mittels Verwarnungen, Rügen und Mecklenburgvorpommern, wobei Rügen ab drei und Mecklenburgvorpommern ab fünf Verstößen zulässig sind. Eine Rüge darf auch nach drei Sprachempfehlungen vergeben werden.
:(e) Die Sprachkontrollinstanz hat in ihren Seiten eine Vorgangsseite, auf der bspw. Anträge gestellt werden können, und eine Verstoßverzeichnisseite, auf der sämtliche registrierten Verstöße gegen §19 samt Bearbeitungsstatus aufgeführt werden.
:(f) Kamele können nach §19(c) auf der Vorgangsseite der Sprachkontrollinstanz einen Antrag auf Ausnahmegenehmigung stellen. Dabei sind nachvollziehbare, relevante Gründe anzugeben. Die Sprachkontrollinstanz kann die Ausnahmegenehmigung mit einer 75%-Mehrheit erteilen.
:(g) Alle Mitglieder der Sprachkontrollinstanz dürfen gleichermaßen Sprachempfehlungen, auch außerhalb ihres Fachgebiets, an Kamele abgeben. Eine Sprachempfehlung ist ''nur'' in den im folgenden gelisteten Fällen erlaubt (zuerst ist das nicht Empfehlenswerte, dann das Empfehlenswerte gelistet).
::(g.a) Gebrauch der Ausdrücke "an was", "auf was", "aus was", "bei was", "durch was", "für was", "gegen was", "in was", "mit was", "nach was", "über was", "um was", "unter was", "von was", "zu was" statt "woran", "worauf", "woraus", "wobei", "wodurch", "wofür", "wogegen", "worin", "womit", "wonach", "worüber", "worum", "worunter", "wovon" bzw. "wozu"
::(g.b) Gebrauch des dritten Falles Dativ in Verbindung mit "wegen" oder "statt" statt des zweiten Falls

§19 Orthographie, Grammatik und Abkürzungen
:(a) Es gilt die neueste Ausgabe des Dudens, wenn im folgenden nicht anders geregelt die Regeln für die Bundesrepublik Deutschland.
:(b) Eine Ausnahme stellen Kamele mit festem Wohnsitz in der Schweiz bzw. in Österreich dar. Sie schreiben nach den für ihr Gebiet empfohlenen Regeln. Kamele, die nach dieser Regelung keine Ausnahme darstellen, jedoch nachvollziehbare Gründe für eine spezielle Schreibung haben, können nach (c) einen Ausnahmeantrag stellen.
:(c) Kamele, die nachvollziehbare, relevante Gründe für eine abweichende Schreibung haben, können bei der Sprachkontrollinstanz gemäß §8.x(f) einen Antrag auf Ausnahmegenehmigung stellen.
:(d) Zugelassene Abkürzungen sind ''nur'' die im folgenden gelisteten. Bei Aufahmewunsch einer Abkürzung ist ein Antrag bei der Sprachkontrollinstanz einzureichen.

Unter 19(d.1) etc. folgen dann die zugelassenen Abkürzungen.

Des Weiteren werden benötigt (nicht vom Zentralrat zu genehmigen):
*Die Seiten [[Projekt:Bürokratenspiel/4. Runde/Organe/Sprachkontrollinstanz/Vorgänge]] und [[Projekt:Bürokratenspiel/4. Runde/Organe/Sprachkontrollinstanz/Verstöße]]
*Eine Vorlage [[Vorlage:Bürokratenspiel/Vorlagen/Sprachempfehlung]]|Im Verlauf der Aktenbearbeitung hat sich herausgestellt, dass ein genauerer Antrag sinnvoller wäre.|Hochachtungsvoll [[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 20:29, 7. Nov 2007 (CET)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Formfehler|1=''Ablehnungsnr. 87/2'' Der Vorgang verstößt gegen:
:{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Ankreuzfeld|LL.5 (a)/(b) GODZILLA ''Verwendung der Vorlagen''}}
:{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Ankreuzfeld|LL.5 (c) GODZILLA ''Antragstellungsbefugnis''}}
:{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Ankreuzfeld|LL.5 (g) GODZILLA ''Seite des Zentralrats''}}
:{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Ankreuzfeld|LL.5 (i) GODZILLA ''Gültige Akten- und Vorgangsnummer''}}
:{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Ankreuzfeld|LL.5 (i) GODZILLA ''Korrekte Schreibeweise der Akten-/Vorgangsnr.''}}
:{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Ankreuzfeld|LL.5 (l) GODZILLA ''Richtige Aktennummer''|x}}
:{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Ankreuzfeld|LL.5 (l) GODZILLA ''Richtige Vorgangsnummer''}}
:{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Ankreuzfeld|LL.5 (n) GODZILLA ''Schlussformel''}}
:{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Ankreuzfeld|LL.7 (b) GODZILLA ''Verfristetes Rechtsmittel''}}
:{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Ankreuzfeld|LL.7 (c) GODZILLA ''Unbegründetes Rechtsmittel''}}
:{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Ankreuzfeld|LL.7 (d) GODZILLA ''Schlussformel''}}
:{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Ankreuzfeld|LL.7 (e) GODZILLA ''Nachweis des Widerspruchsinteresses''}}
|2=Zentralrat|3=Hochachtungsvoll, [[Kamel:Mambres|Mambres]] 00:01, 8. Nov 2007 (CET)|4=3 x 29|5=Es gilt LL.7 GODZILLA}}

==Nr. 26 vom 8. November 2007 - SKI zum letzten Mal==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/erledigt}}
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Zentralrat|nummer=97/1|Euer Ehren, 
hiermit erneuere ich meinen Antrag 89 gemäss den von [[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]] vorgeschlagenen Änderungen.

Der beantragte Regeltext lautet nun wie folgt:

§8.x Sprachkontrollinstanz
:(a) Die Sprachkontrollinstanz ist für die Einhaltungskontrolle der nach §[[Bild:geaendert.png|69px]]19+2 festgelegten Abkürzungs-, orthographischen und grammatischen Regeln zuständig.
:(b) Die Sprachkontrollinstanz besteht aus zwei Kamelen: einem Abkürzungsaufseher und einem [[Bild:geaendert.png|69px]]Grammatik- und Orthographieprüfungskommissar. Beide haben die gleichen Befugnisse, dürfen jedoch nur für ihr Fachgebiet ahnden. [[Bild:Geaendert.png|69px]]Verstösse können der Sprachkontrollinstanz von jedem antragsberechtigten Kamel gemeldet werden.
:(c) Geahndet werden dürfen alle Verstöße gegen §[[Bild:geaendert.png|69px]]19+2 mittels Verwarnungen, Rügen und Mecklenburgvorpommern, wobei Verwarnungen ab einem, Rügen ab drei und Mecklenburgvorpommern ab fünf Verstößen [[Bild:geaendert.png|69px]]innerhalb von 2 (in Worten: zwei) Wochen zulässig sind. Eine Rüge darf auch nach drei Sprachempfehlungen [[Bild:geaendert.png|69px]]innerhalb von 2 Wochen vergeben werden.
:(d) [[Bild:Geaendert.png|69px]]Kamele können einen Antrag auf Ausnahmegenehmigung zu einer anderen Schreibweise stellen. Dabei sind nachvollziehbare, relevante Gründe anzugeben. Die Sprachkontrollinstanz kann die Ausnahmegenehmigung mit einer 75%-Mehrheit erteilen. Kamele mit Wohnsitz ausserhalb von Deutschland schreiben nach den dort geltenden Regeln und müssen keine Ausnahmegenehmigung beantragen, [[Bild:Geaendert.png|69px]]jedoch der Sprachkontrollinstanz offiziell ihren Sonderstatus mitteilen.
:(e) Alle Mitglieder der Sprachkontrollinstanz dürfen gleichermaßen Sprachempfehlungen, auch außerhalb ihres Fachgebiets, an Kamele abgeben. [[Bild:geaendert.png|69px]]Die Sprachkontrollinstanz wird dafür eine für jederkamel zugängliche Liste publizieren, in welchen Fällen Sprachempfehlungen abgegeben werden dürfen.
:[[Bild:geaendert.png|69px]](f) Alle Vorgänge, egal auf welcher Seite sie vollzogen wurden, die gegen §[[Bild:geaendert.png|69px]]19+2 verstoßen, können von Mitgliedern der Sprachkontrollinstanz [[Bild:geaendert.png|69px]]innerhalb von 2 Tagen für ungültig erklärt werden, es sei denn, es liege eine Ausnahmegenehmigung gemäß §8.x(d) vor.

§[[Bild:geaendert.png|69px]]19+2 Orthographie, Grammatik und Abkürzungen
:(a) [[Bild:Geaendert.png|69px]]Bezüglich Orthographie und Grammatik gilt die neueste Ausgabe des Dudens, falls nicht anders festgelegt gemäss §8.x(d). Verstösse gegen diese Regeln können gemäss §8.x(c) von der Sprachkontrollinstanz geahndet werden.
:(b) [[Bild:Geaendert.png|69px]]Die Sprachkontrollinstanz publiziert eine Liste erlaubter Abkürzungen. Das Verwenden nicht gelisteter Abkürzungen kann von der Sprachkontrollinstanz geahndet werden gemäss §8.x(c).

Des Weiteren werden benötigt (nicht vom Zentralrat zu genehmigen):
*Die Seiten [[Projekt:Bürokratenspiel/4. Runde/Organe/Sprachkontrollinstanz/Vorgänge]] und [[Projekt:Bürokratenspiel/4. Runde/Organe/Sprachkontrollinstanz/Verstöße]]
*Eine Vorlage [[Vorlage:Bürokratenspiel/Vorlagen/Sprachempfehlung]]|Im Verlauf der Aktenbearbeitung hat sich herausgestellt, dass ein genauerer Antrag sinnvoller wäre.|Hochachtungsvoll [[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 20:29, 7. Nov 2007 (CET) Hochachtungsvollst seine Änderungen bekräftigend grüsst [[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 07:21, 10. Nov 2007 (CET) Hochachtungsvoll die Änderung meines Antrags gemäss Gutachten des [[Kamel:Mambres|Kamels Mambres]] bekräftigend, [[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 08:08, 11. Nov 2007 (CET) Auf baldige Abstimmung über den Antrag hoffend bekräftigt [[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 15:01, 11. Nov 2007 (CET) seine Änderungen}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/ungueltig|vorgang=Antrag 97/1|Diese Ungültigkeitserklärung erfolgt gemäß §8.7 (f). Der obige Antrag zieht die Schaffung eines Organs mit sich und ich bin der Meinung, dass bei Annahme des Antrags die freiheitlich bürokratischen Grundordnung immerhin beeinträchtigt würde. Grund für diese Annahme ist insbesondere §8.x (b) der es dem Organ ermöglicht, die Spielregeln ohne weitere Genehmigung eines anderen Organs ganz unbürokratisch zu verändern.|[[Kamel:J*|J*]]|[[Kamel:J*|J*]] 21:31, 8. Nov 2007 (CET)|Die Vorgangsnummer dieser Ungültigkeitserklärung ist 97/2.}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Gutachten|97/3|Antrag auf Bildung des Organs Sprackontrollinstanz|Obiger Antrag wird als der bG nicht gefährlich eingestuft.|Behörde zur Wahrung der freiheitlich bürokratischen Grundordnung|Die SKI kann nach vorgeschlagenem Regeltext nur Regeln ändern, welche sie selbst betreffen. Daher liegt keine Tangierung, Gefährdung oder sonstige Beeinflussung der freiheitlich bürokratischen Grundordnung vor.|Hochachtungsvoll, [[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 11:36, 9. Nov 2007 (CET)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/ungueltig|vorgang=Ungueltig 97/2|Da ein Gutachten ausgestellt wurde, ist die obige Ungültigkeitserklärung ungültig gemäß §8.7(f). Überdies verstösst sie gegen LL.5(n) der GODZILLA.|Behörde zur Wahrung der freiheitlich bürokratischen Grundordnung|Hochachtungsvoll, [[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 11:36, 9. Nov 2007 (CET)|Die Vorgangsnummer dieser Ungültigkeitserklärung ist 97/5.}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Feststellung|97/7|[[Kamel:J*|J*]]|Das oben beigefügte Gutachten weist inhaltliche Mängel auf. Die SKI kann nach vorgeschlagenem Regeltext nämlich sehr wohl Regeln ändern, welche sie nicht selbst betreffen. Dafür muss nur §8.x (f), zu dessen Änderung die SKI gemäß §8.x (b) berechtigt ist, in folgenden (oder einen ähnlichen) Regeltext geändert werden:
:(f) <del>Kamele können nach §19(c) auf der Vorgangsseite der Sprachkontrollinstanz einen Antrag auf Ausnahmegenehmigung stellen. Dabei sind nachvollziehbare, relevante Gründe anzugeben. Die Sprachkontrollinstanz kann die Ausnahmegenehmigung mit einer 75%-Mehrheit erteilen.</del> Die Sprachkontrollinstanz ist berechtigt, beliebige Spielregeln eigenmächtig und ohne Mitspracherecht des Zentralrats oder des Aufsichtsrats zu ändern. Regeländerungen dieser Art treten sofort in Kraft.
Die SKI kann sich durch Änderung des Absatzes (f) beliebige Kompetenzen verschaffen, einschließlich der Änderung beliebiger Spielregeln.|Hochachtungsvoll, [[Kamel:J*|J*]] 12:47, 9. Nov 2007 (CET)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Mitteilung|97:11|97/7|Dies stimmt zwar, ist aber völlig bedeutungslos, da keine Regel festlegt, von welchem Inhalt ein Gutachten zu sein hat. Dennoch wurde der Antrag entsprechend abgeändert. Ich hoffe, der Zentralrat der Paragraphenreiter wird sich seiner bald annehmen.|[[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 19:51, 9. Nov 2007 (CET)|[[Sinnlos]]}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Mitteilung|97/13|97:11|Sehr geehrtes Mitkamel Kam-aeleon, 
Die von Ihnen kürzlich vorgenommenen Modifikationen beseitigen meine in 97/2 geäußerten Bedenken vollständig. Ich bin ebenso wie Sie überzeugt davon, dass der Antrag in seiner jetzigen Form eine sinnvolle Ergänzung des bestehenden Regelwerkes darstellt.
Ich wünsche Ihnen daher gutes Gelingen und freue mich auf die weitere Zusammenarbeit in der Behörde.|Hochachtungsvoll, [[Kamel:J*|J*]] 20:55, 9. Nov 2007 (CET)|[[GaGA|Ganz Guter Antrag]]}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Anweisung|97/17|[[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]]|Am Antrag Nr. 97/1 wurden nachträglich Änderungen vorgenommen, die nicht vom Antragsteller autorisiert sind. Der Antragsteller wird daher aufgefordert, 
* die nachträglich angebrachten Änderungen rückgängig zu machen, oder
* die Änderungen durch das Anbringen von Änderungsstempeln kenntlich zu machen und durch eine neue Unterschrift zu bekräftigen. 
Aus Gründen der besseren Nachvollziehbarkeit wird grundsätzlich empfohlen, Änderungen nicht an bereits bearbeiteten Formularen durchzuführen, sondern in Form eines neuen Vorgangs derselben Akte als Nachtrag zu formulieren.|[[Kamel:Mambres|Mambres]]|sorgfältiger Prüfung der eingereichten Unterlagen|§ 0 der Spielregeln|- keine -|[[Kamel:Mambres|Mambres]] 22:15, 9. Nov 2007 (CET)|Zu Rechtsmitteln siehe LL.7 GODZILLA}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Gutachten|97/19|Regeländerungsantrag 97/1 i. d. Fassung vom 10. November|Das Anliegen des Antrags erscheint unterstützenswert; die vorgeschlagenen Spielregeln bedürfen jedoch der Überarbeitung.|Zentralrat|Mit der ''Sprachkontrollinstanz'' will der Antragsteller ein Organ einführen, das die korrekte Verwendung der Sprache regelt, überwacht und sanktioniert. Dies ist grundsätzlich zu begrüßen und würde der Kamelopedia auch über das Bürokratenspiel hinaus manchmal gar nicht schaden... doch ich schweife ab.

Leider gehen die vorgeschlagenen Kompetenzen dem Gutachter etwas zu weit, so dass eine Überarbeitung wie folgt vorgeschlagen wird:
# § 8.x (b) eröffnet zahlreiche Missbrauchsmöglichkeiten und sollte gestrichen werden.
# § 8.x (c): Der letzte Satz ist unverständlich: Was ist hier gemeint? Sicherlich sind Meldungen von Verstößen doch grundsätzlich von allen am Spiel teilnehmenden Kamelen statthaft?
# § 8.x (d): Für die genannten Häufungen von drei bzw. fünf Verstößen sollte ein Zeitfenster angegeben werden, z. B. "drei Verstößen innerhalb von vier Wochen".
# § 8.x (e) gehört m. E. eher in eine Geschäftsordnung und sollte hier gestrichen werden.
# § 8.x (f): Die Formulierung ''auf der Vorgangsseite'' umfasst eine Regelung, die eher in eine Geschäftsordnung gehört. Der Verweis auf § 19+2 kann entfallen (s. u.).
# § 8.x (g): Es scheint nicht sinnvoll, die konkreten Empfehlungsfälle alle in die Spielregeln aufzunehmen. Vielmehr sollte hier geregelt werden, dass die SKI eine Liste von sprachlichen Regeln publiziert, die einem guten Schreibstil der deutschen Sprache förderlich sind, und dass sie zu den in dieser Liste erfassten Regeln Sprachempfehlungen nach § 8.x (d) aussprechen darf.
# § 8.x (h) sollte '''unbedingt''' mit einer Frist versehen werden, um nachträgliche Ungültigerklärungen lange zurückliegender Vorgänge zu verhindern (z. B. ''innerhalb von 24 Stunden'').
# § 19+2 (b) und (c) können gestrichen werden, da Ausnahmegenehmigungen bereits in § 8.x (f) vorgesehen sind. Evtl. sollten dann die "nachvollziehbaren, relevanten Gründe" in § 8.x (f) aufgenommen werden. Der Sonderfall eines Wohnsitzes außerhalb Deutschlands sollte damit ausreichend abgedeckt sein und muss nicht separat aufgeführt werden.
# § 19 (d): Die Liste der Abkürzungen gehört nicht in die Spielregeln, und sollte von der SKI separat publiziert und gepflegt werden.

Es wird vorgeschlagen, dem Antragsteller vor Einleitung einer Abstimmung Gelegenheit zur Stellungnahme bzw. Überarbeitung seines Antrags einzuräumen. Die Bearbeitung des Vorgangs durch den Zentralrat wird für maximal fünf Tage ausgesetzt, bis eine entsprechende Stellungnahme oder Überarbeitung des Antragstellers eingeht.|[[Kamel:Mambres|Mambres]] 23:59, 10. Nov 2007 (CET)|- keine -}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Bemerkung|97:23|Regeländerungsantrag 97/1 i. d. Fassung vom 11. November|Die vom Antragsteller vorgenommene Bearbeitung wird ausdrücklich begrüßt und ist geeignet, die Bedenken des Gutachters fast vollständig auszuräumen. Folgender einzig verbleibender Punkt wird angemerkt:
* Die Befreiung von der Antragspflicht für Kamele mit ausländischem Wohnsitz in § 8.x (d) erscheint insofern problematisch, als der Wohnsitz der nach § 3 (b) der Spielregeln zugelassenen Kamele i. d. R. nicht aktenkundig ist. Hier sollte zumindest eine Mitteilungs- oder Registrierungspflicht gegenüber der SKI bestehen, bevor eine abweichende Rechtschreibung verwendet werden darf.|[[Kamel:Mambres|Mambres]] 11:29, 11. Nov 2007 (CET)}}

{{Vorlage:Bürokratenspiel/Vorlagen/Abstimmung|Regeländerungsantrag 97/1 i. d. Fassung vom 11. November, 15:01 Uhr|Zentralrat (Abstimmungsnr. 97/29)|[[Bild:jaja.gif|30px]]|Alle Bedenken restlost ausgeräumt! --[[Kamel:Mambres|Mambres]] 20:17, 11. Nov 2007 (CET)|[[Bild:jaja.gif|30px]]|Ohje, das könnt übel werden. --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 12:01, 12. Nov 2007 (CET)|ergebnis=Die Regeländerung ist angenommen.|unterschrift=Hochachtungsvoll, [[Kamel:Mambres|Mambres]] 12:17, 12. Nov 2007 (CET)}}

== Nr. 27 vom 12. November 2007: Antrag auf Verwarnung wegen Untätigkeit ==

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/erledigt}}
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Zentralrat|nummer=101/1|Werte Mitreiter, hiermit beantrage ich, [[Kamel:Gast]] wegen Untätigkeit nach §19+1 Absatz (a) der Spielregeln eine Verwarnung wegen Untätigkeit gemäß §19+1 Absatz (b) der Spielregeln zu erteilen.|Selbst unter wohlwollendster Auslegung von Absatz §19+1 (a) der Spielregeln ist festzuhalten, dass der Spielleiter nach dem 5. Oktober keine Bearbeitungen mehr vorgenommen hat und somit spätestens seit 16. Oktober als untätig anzusehen ist. Zwar wurde die Untätigkeits-Spielregel erst nach diesem Datum verabschiedet; allerdings ist nirgends explizit geregelt, dass die entsprechenden Fristen rückwirkend nicht anzuwenden wären.|Hochachtungsvoll, [[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 13:43, 12. Nov 2007 (CET)|[[Spezial:Contributions/Gast]]}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Anfrage|101/2|101/1|Sehr geehrter Mitreiter, 
gehe ich richtig in der Annahme, dass eine Verwarnung '''wegen''' § 19+1 (a) '''nach''' § 19+1 (b) beabsichtigt ist? Eine Verwarnung '''wegen''' § 19+1 (b) erschiene mir jedenfalls nicht angebracht, da dort keine Verstöße beschrieben sind. |Hochachtungsvoll, [[Kamel:Mambres|Mambres]] 14:16, 12. Nov 2007 (CET)|Anfrage 103/2}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Mitteilung|101/3|101/2|Sehr geehrter Mitreiter, 
Sie gehen in der Tat richtig in Ihrer Annahme, dass gemeint ist, Kamel:Gast eine Verwarnung (wegen Untätigkeit nach §19+1 Absatz (a) der Spielregeln) gemäß §19+1 Absatz (b) der Spielregeln zu erteilen.|Hochachtungsvoll, [[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 14:22, 12. Nov 2007 (CET)|[[wikipedia:de:Deutsche Grammatik#Syntax (Satzstellung)]]}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/jajaja, ich hab es gesehen|101/5|Hochachtungsvoll, [[Kamel:Mambres|Mambres]] 14:40, 12. Nov 2007 (CET)|Ah ja, wenn man es '''so''' liest, macht es natürlich Sinn!|Dann können wir mal abstimmen, was?}}

{{Vorlage:Bürokratenspiel/Vorlagen/Abstimmung|Antrag 101/1 auf Verwarnung von [[Kamel:Gast]]|Zentralrat (Abstimmungsnr. 101:7)|[[Bild:jaja.gif|30px]]|Hat er nicht anders verdient, der <s>faule Sack</s> geschätzte Kollege von der Spielleitung. --[[Kamel:Mambres|Mambres]] 14:40, 12. Nov 2007 (CET)|[[Bild:jaja.gif|30px]]|Jo. --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 14:57, 12. Nov 2007 (CET)|ergebnis=Es wurde mit einfacher Mehrheit beschlossen, eine Verwarnung auszusprechen.|unterschrift=Hochachtungsvoll, [[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 15:05, 12. Nov 2007 (CET)}}

== Nr. 28 vom 12. November 2007: Antrag auf Verwarnung wegen Untätigkeit ==

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/erledigt}}
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Zentralrat|nummer=103/1|Werte Mitreiter, hiermit beantrage ich, [[Kamel:JANNiS]] wegen Untätigkeit nach §19+1 Absatz (a) der Spielregeln eine Verwarnung wegen Untätigkeit gemäß §19+1 Absatz (b) der Spielregeln zu erteilen.|Selbst unter wohlwollendster Auslegung von Absatz §19+1 (a) der Spielregeln ist festzuhalten, dass dieses Aufsichtsratsmitglied nach dem 26. September keine Bearbeitungen mehr vorgenommen hat, jedoch danach einen weiteren Edit außerhalb des Bürokratenspiels vorgenommen hat, und somit aufgrunz der Fristhalbierung nach als §19+1 Absatz (a) Punkt 4, spätestens seit 2. Oktober als untätig anzusehen ist. Zwar wurde die Untätigkeits-Spielregel erst nach diesem Datum verabschiedet; allerdings ist nirgends explizit geregelt, dass die entsprechenden Fristen rückwirkend nicht anzuwenden wären.|Hochachtungsvoll, [[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 13:43, 12. Nov 2007 (CET)|[[Spezial:Contributions/JANNiS]]}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Anfrage|103/2|103/1|Sehr geehrter Mitreiter, 
gehe ich richtig in der Annahme, dass eine Verwarnung '''wegen''' § 19+1 (a) '''nach''' § 19+1 (b) beabsichtigt ist? Eine Verwarnung '''wegen''' § 19+1 (b) erschiene mir jedenfalls nicht angebracht, da dort keine Verstöße beschrieben sind. |Hochachtungsvoll, [[Kamel:Mambres|Mambres]] 14:16, 12. Nov 2007 (CET)|Anfrage 101/2}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Mitteilung|103/3|103/2|Sehr geehrter Mitreiter, 
Sie gehen in der Tat richtig in Ihrer Annahme, dass gemeint ist, Kamel:JANNiS eine Verwarnung (wegen Untätigkeit nach §19+1 Absatz (a) der Spielregeln) gemäß §19+1 Absatz (b) der Spielregeln zu erteilen.|Hochachtungsvoll, [[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 14:24, 12. Nov 2007 (CET)|[[wikipedia:de:Deutsche Grammatik#Syntax (Satzstellung)]]}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/jajaja, ich hab es gesehen|103:5|Hochachtungsvoll, [[Kamel:Mambres|Mambres]] 14:42, 12. Nov 2007 (CET)|Siehe 101/5.}}

{{Vorlage:Bürokratenspiel/Vorlagen/Abstimmung|Antrag 103/1 auf Verwarnung von [[Kamel:JANNiS]]|Zentralrat (Abstimmungsnr. 103/7)|[[Bild:jaja.gif|30px]]|Ich will Blut sehen! --[[Kamel:Mambres|Mambres]] 14:42, 12. Nov 2007 (CET)|[[Bild:jaja.gif|30px]]|Har har har! --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 14:59, 12. Nov 2007 (CET)|ergebnis=Der Zentralrat hat mit einfacher Mehrheit eine Verwarnung nach § 19+1 (b) beschlossen.|unterschrift=Hochachtungsvoll, [[Kamel:Mambres|Mambres]] 15:35, 12. Nov 2007 (CET)}}

== Nr. 29 vom 12. November 2007: Antrag auf Verwarnung wegen Untätigkeit ==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Zentralrat|nummer=107:1|Euer Ehren, hiermit beantrage ich, [[Kamel:Kamelokronf]] wegen Untätigkeit nach §19+1 Absatz (a) der Spielregeln eine Verwarnung wegen Untätigkeit gemäß §19+1 Absatz (b) der Spielregeln zu erteilen.|Selbst unter wohlwollendster Auslegung von Absatz §19+1 (a) der Spielregeln ist festzuhalten, dass dieses Zentralratsmitglied nach dem 22. Oktober keine Bearbeitungen mehr vorgenommen hat, jedoch danach weitere Edits außerhalb des Bürokratenspiels vorgenommen hat, und somit aufgrunz der Fristhalbierung nach als §19+1 Absatz (a) Punkt 4, spätestens seit dem 27. Oktober als untätig anzusehen ist. Zwar wurde die Untätigkeits-Spielregel erst nach diesem Datum verabschiedet; allerdings ist nirgends explizit geregelt, dass die entsprechenden Fristen rückwirkend nicht anzuwenden wären.|Hochachtungsvoll, [[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 20:57, 12. Nov 2007 (CET)|[[Spezial:Contributions/Kamelokronf]]}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Mitteilung|107/2|107:1|Hiermit erkläre ich die Zeitspanne meiner (ersten) Untätigkeitsphase für beendet.|Hochachtungsvoll, {{Kamel:Kamelokronf/S}} 14:45, 16. Nov 2007 (CET)|[[Zufälliger Artikel|Weiterführende Informationen]]}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Abgelehnt|Wie aus Mitteilung 107/2 ersichtlich, ist die im Antrag aufgeführte Untätigkeit nicht mehr gegeben.|Zentralrat|Hochachtungsvoll, [[Kamel:Mambres|Mambres]] 22:49, 16. Nov 2007 (CET)|Ablehnungsnr. 107/3|Es gilt der Längliche Artikel 7 der Geschäftsordnung des Zentralrates.}}

== Nr. 30 vom 12. November 2007: Antrag auf Regeländerung ==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Zentralrat|nummer=108/1|Sehr geehrte Ratsmitglieder, 
Ich möchte meinen vor kurzem genehmigten Antrag zur Einrichting einer Behörde zur Wahrung der freiheitlich bürokratischen Grundordnung (Vorgang 61/1) nachbessern. Ich beantrage daher eine Regeländerung, in Form der Änderung des Absatzes §8.7 (f) in folgenden Text:
:(f) Anträge auf Regeländerungen gemäß §4, die die Schaffung oder Auflösung mindestens eines Organs oder eine maßgebliche Änderung der Kompetenzen mindestens eines Organs mit sich ziehen, können von einem beliebigen antragsberechtigten Kamel, das weder der Antragsteller, noch Mitglied des den Antrag behandelnden Organs ist, für ungültig erklärt werden, sofern dem Antrag kein Gutachten zur Bürokratiekonformität desselben Antrags gemäß Absatz (c) beigefügt ist, und das Kamel der Meinung ist, dass bei Annahme des Antrags die freiheitlich bürokratischen Grundordnung zerstört oder beeinträchtigt würde.
|Obige Änderungen sollen einer Verwechslung des behandelnden Organs mit der Behörde zur Wahrung der freiheitlich bürokratischen Grundordnung vorbeugen.
|Hochachtungsvoll, [[Kamel:J*|J*]] 22:39, 12. Nov 2007 (CET)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Formfehler|1=''Ablehnungsnr. 108/2'' Der Vorgang verstößt gegen:
:{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Ankreuzfeld|LL.5 (a)/(b) GODZILLA ''Verwendung der Vorlagen''}}
:{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Ankreuzfeld|LL.5 (c) GODZILLA ''Antragstellungsbefugnis''}}
:{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Ankreuzfeld|LL.5 (g) GODZILLA ''Seite des Zentralrats''}}
:{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Ankreuzfeld|LL.5 (i) GODZILLA ''Gültige Akten- und Vorgangsnummer''}}
:{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Ankreuzfeld|LL.5 (i) GODZILLA ''Korrekte Schreibeweise der Akten-/Vorgangsnr.''}}
:{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Ankreuzfeld|LL.5 (l) GODZILLA ''Richtige Aktennummer''|x}}
:{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Ankreuzfeld|LL.5 (l) GODZILLA ''Richtige Vorgangsnummer''}}
:{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Ankreuzfeld|LL.5 (n) GODZILLA ''Schlussformel''}}
:{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Ankreuzfeld|LL.7 (b) GODZILLA ''Verfristetes Rechtsmittel''}}
:{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Ankreuzfeld|LL.7 (c) GODZILLA ''Unbegründetes Rechtsmittel''}}
:{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Ankreuzfeld|LL.7 (d) GODZILLA ''Schlussformel''}}
:{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Ankreuzfeld|LL.7 (e) GODZILLA ''Nachweis des Widerspruchsinteresses''}}
|2=Zentralrat|3=Hochachtungsvoll, [[Kamel:Mambres|Mambres]] 22:50, 12. Nov 2007 (CET)|4=2 x 54|5=Es gilt LL.7 GODZILLA}}

== Nr. 31 vom 13. November 2007: Antrag auf Regeländerung ==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Zentralrat|nummer=109/1|Sehr geehrte Ratsmitglieder, 
Ich möchte meinen vor kurzem genehmigten Antrag zur Einrichting einer Behörde zur Wahrung der freiheitlich bürokratischen Grundordnung (Vorgang 61/1) nachbessern. Ich beantrage daher eine Regeländerung, in Form der Änderung des Absatzes §8.7 (f) in folgenden Text:
:(f) Anträge auf Regeländerungen gemäß §4, die die Schaffung oder Auflösung mindestens eines Organs oder eine maßgebliche Änderung der Kompetenzen mindestens eines Organs mit sich ziehen, können von einem beliebigen antragsberechtigten Kamel, das weder der Antragsteller, noch Mitglied des den Antrag behandelnden Organs ist, für ungültig erklärt werden, sofern dem Antrag kein Gutachten zur Bürokratiekonformität desselben Antrags gemäß Absatz (c) beigefügt ist, und das Kamel der Meinung ist, dass bei Annahme des Antrags die freiheitlich bürokratischen Grundordnung zerstört oder beeinträchtigt würde.
|Obige Änderungen sollen einer Verwechslung des behandelnden Organs mit der Behörde zur Wahrung der freiheitlich bürokratischen Grundordnung vorbeugen.
|Hochachtungsvoll, [[Kamel:J*|J*]] 15:46, 13. Nov 2007 (CET)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Anweisung|109/2|[[Kamel:J*|J*]]|Der Antragsteller wird aufgefordert, in seinem Antrag nur die konkret beantragten Änderungen aufzuführen und nicht den gesamten Absatz zu rezitieren. Es ist dem Zentralrat wirklich nicht zuzumuten, längliche Paragraphen Buchstabe für Buchstabe mit den geltenden Regeln zu vergleichen - da könnte man ja gleich bei jeder kleinen Änderung den gesamten Spielregeltext in den Antrag übernehmen.|[[Kamel:Mambres|Mambres]]|einer ersten Prüfung des Antrags|LL.6 (b) GODZILLA|Spielregeländerungsanträge sollen die beantragten Änderungen jeweils möglichst konkret benennen und begründen.|Hochachtungsvoll, [[Kamel:Mambres|Mambres]] 23:31, 15. Nov 2007 (CET)|Es gilt LL.7 GODZILLA.}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/ungueltig|Das anweisende Kamel Mambres verwendete vor weniger als zwei Tagen in seiner Anweisung die nicht genehmigte Abkürzung GODZILLA. Deswegen ist die Anweisung nach §19+2 der Spielregeln für ungültig zu erklären.|Sprachkontrollinstanz|[[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 20:28, 16. Nov 2007 (CET)|Die Akten- und Vorgangsnummer dieser Ungültigkeitserklärung lauten 109/3}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/ungueltig|1=Die vorstehende Ungültigkeitserklärung ist aufgrund von schweren formalen Mängeln nicht als gültig anzusehen. Sie verstößt insbesondere gegen
:{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Ankreuzfeld|Länglicher Artikel 5 (a)/(b) der Geschäftsordnung ''Verwendung der Vorlagen''}}
:{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Ankreuzfeld|Länglicher Artikel 5 (c) der Geschäftsordnung ''Antragstellungsbefugnis''}}
:{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Ankreuzfeld|Länglicher Artikel 5 (g) der Geschäftsordnung ''Seite des Zentralrats''}}
:{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Ankreuzfeld|Länglicher Artikel 5 (i) der Geschäftsordnung ''Gültige Akten- und Vorgangsnummer''}}
:{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Ankreuzfeld|Länglicher Artikel 5 (i) der Geschäftsordnung ''Korrekte Schreibeweise der Akten-/Vorgangsnr.''}}
:{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Ankreuzfeld|Länglicher Artikel 5 (l) der Geschäftsordnung ''Richtige Aktennummer''}}
:{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Ankreuzfeld|Länglicher Artikel 5 (l) der Geschäftsordnung ''Richtige Vorgangsnummer''}}
:{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Ankreuzfeld|Länglicher Artikel 5 (n) der Geschäftsordnung ''Schlussformel''|x}}
:{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Ankreuzfeld|Länglicher Artikel 7 (b) der Geschäftsordnung ''Verfristetes Rechtsmittel''}}
:{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Ankreuzfeld|Länglicher Artikel 7 (c) der Geschäftsordnung ''Unbegründetes Rechtsmittel''}}
:{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Ankreuzfeld|Länglicher Artikel 7 (d) der Geschäftsordnung ''Schlussformel''}}
:{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Ankreuzfeld|Länglicher Artikel 7 (e) der Geschäftsordnung ''Nachweis des Widerspruchsinteresses''}}|2=Zentralrat|3=Hochachtungsvoll, [[Kamel:Mambres|Mambres]] 23:11, 16. Nov 2007 (CET)|4=Die Akten- und Vorgangsnummer dieser Ungültigkeitserklärung lauten 109/5}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Abgelehnt|Die dem Antragsteller am 15. November auferlegte Nachbesserung wurde nicht durchgeführt, so dass der Zentralrat davon ausgehen muss, dass der Antrag nicht aufrechterhalten wird.|Zentralrat|Hochachtungsvoll, [[Kamel:Mambres|Mambres]] 00:49, 16. Dez. 2007 (CET)|Ablehnungsnummer 109/7|Es gilt LL.7 GODZILLA.}}

== Nr. 32 vom 13. November 2007: Antrag auf Regeländerung ==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Zentralrat|nummer=110\1|Sehr geehrte Ratsmitglieder, 
Hiermit beantrage ich, den Zentralrat der Paragraphenreiter in "Zentralrat der Eisdealer" umzubenennen.
|Die Anlage des Vorgangs 67/2 legt diesen Namen nahe.
|Hochneunungsvoll, [[Kamel:J*|J*]] 15:59, 13. Nov 2007 (CET)|Eisbecher und Schirmchen}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Formfehler|1=''Ablehnungsnr. 110/2'' Der Vorgang verstößt gegen:
:{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Ankreuzfeld|LL.5 (a)/(b) GODZILLA ''Verwendung der Vorlagen''}}
:{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Ankreuzfeld|LL.5 (c) GODZILLA ''Antragstellungsbefugnis''}}
:{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Ankreuzfeld|LL.5 (g) GODZILLA ''Seite des Zentralrats''}}
:{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Ankreuzfeld|LL.5 (i) GODZILLA ''Gültige Akten- und Vorgangsnummer''}}
:{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Ankreuzfeld|LL.5 (i) GODZILLA ''Korrekte Schreibeweise der Akten-/Vorgangsnr.''}}
:{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Ankreuzfeld|LL.5 (l) GODZILLA ''Richtige Aktennummer''|x}}
:{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Ankreuzfeld|LL.5 (l) GODZILLA ''Richtige Vorgangsnummer''}}
:{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Ankreuzfeld|LL.5 (n) GODZILLA ''Schlussformel''|x}}
:{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Ankreuzfeld|LL.7 (b) GODZILLA ''Verfristetes Rechtsmittel''}}
:{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Ankreuzfeld|LL.7 (c) GODZILLA ''Unbegründetes Rechtsmittel''}}
:{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Ankreuzfeld|LL.7 (d) GODZILLA ''Schlussformel''}}
:{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Ankreuzfeld|LL.7 (e) GODZILLA ''Nachweis des Widerspruchsinteresses''}}
|2=Zentralrat|3=Hochachtungsvoll, [[Kamel:Mambres|Mambres]] 21:48, 13. Nov 2007 (CET)|4=Das war ja wohl aussichtslos.|5=Es gilt LL.7 GODZILLA}}

==Nr. 33 vom 13. November 2007: Antrag auf Verwarnung wegen Untätigkeit==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Zentralrat|nummer=113/1|Euer Ehren, 
hiermit beantrage ich eine Verwarnung folgender Kamele gemäss §19+1(b) wegen Untätigkeit gemäß §19+1(a):
*[[Kamel:Gator|Gator]]
*[[Kamel:El boun|El boun]]
*und [[Kamel:THE MASTER|the master]]
|All diese Kamele sind bereits seit längerer Zeit untätig:
*Gator seit dem 14. Oktober (untätig seit 24. Oktober)
*El boun seit dem 17. Oktober (untätig seit 27. Oktober)
*the master seit dem 26. Oktober (wegen nachfolgenden Tätigkeiten im Rest der Kamelopedia untätig seit 31. Oktober)

Zwar trat §19+1 erst nachher in Kraft, allerdings ist nirgends geregelt, dass die entsprechenden Fristen nicht auch rückwirkend anzuwenden sind.|[[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 20:55, 13. Nov 2007 (CET)| [[Spezial:Contributions/THE MASTER]] [[Spezial:Contributions/El boun]] [[Spezial:Contributions/Gator]]}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Formfehler|1=''Ablehnungsnr. 113/2'' Der Vorgang verstößt gegen:
:{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Ankreuzfeld|LL.5 (a)/(b) GODZILLA ''Verwendung der Vorlagen''}}
:{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Ankreuzfeld|LL.5 (c) GODZILLA ''Antragstellungsbefugnis''}}
:{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Ankreuzfeld|LL.5 (g) GODZILLA ''Seite des Zentralrats''}}
:{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Ankreuzfeld|LL.5 (i) GODZILLA ''Gültige Akten- und Vorgangsnummer''}}
:{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Ankreuzfeld|LL.5 (i) GODZILLA ''Korrekte Schreibeweise der Akten-/Vorgangsnr.''}}
:{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Ankreuzfeld|LL.5 (l) GODZILLA ''Richtige Aktennummer''}}
:{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Ankreuzfeld|LL.5 (l) GODZILLA ''Richtige Vorgangsnummer''}}
:{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Ankreuzfeld|LL.5 (n) GODZILLA ''Schlussformel''|x}}
:{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Ankreuzfeld|LL.7 (b) GODZILLA ''Verfristetes Rechtsmittel''}}
:{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Ankreuzfeld|LL.7 (c) GODZILLA ''Unbegründetes Rechtsmittel''}}
:{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Ankreuzfeld|LL.7 (d) GODZILLA ''Schlussformel''}}
:{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Ankreuzfeld|LL.7 (e) GODZILLA ''Nachweis des Widerspruchsinteresses''}}
|2=Zentralrat|3=Hochachtungsvoll, [[Kamel:Mambres|Mambres]] 21:53, 13. Nov 2007 (CET)|4=Trotzdem: Kampf der Untätigkeit!|5=Es gilt LL.7 GODZILLA}}

==Nr. 34 vom 14. November 2007: Erneuter Antrag auf Verwarnung wegen Untätigkeit==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Zentralrat|nummer=127/1|Euer Ehren, 
hiermit beantrage ich eine Verwarnung folgender Kamele gemäss §19+1(b) wegen Untätigkeit gemäß §19+1(a):
*[[Kamel:Gator|Gator]]
*[[Kamel:El boun|El boun]]
*und [[Kamel:THE MASTER|the master]]
|All diese Kamele sind bereits seit längerer Zeit untätig:
*Gator seit dem 14. Oktober (untätig seit 24. Oktober)
*El boun seit dem 17. Oktober (untätig seit 27. Oktober)
*the master seit dem 26. Oktober (wegen nachfolgenden Tätigkeiten im Rest der Kamelopedia untätig seit 31. Oktober)

Zwar trat §19+1 erst nachher in Kraft, allerdings ist nirgends geregelt, dass die entsprechenden Fristen nicht auch rückwirkend anzuwenden sind.|Hochachtungsvoll, [[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 20:55, 13. Nov 2007 (CET)| [[Spezial:Contributions/THE MASTER]] [[Spezial:Contributions/El boun]] [[Spezial:Contributions/Gator]]}}

==Nr. 35 vom 14. November 2007: Antrag auf Regeländerung ==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Zentralrat|nummer=131\1|Sehr geehrte Ratsherren, 
Hiermit beantrage nachfolgende Regeländerungen. Die Zeichenfolgen <#1> und <#2> sind jeweils durch die entsprechenden fortlaufenden Ziffern zu ersetzen. Es wird vorgeschlagen, die Zeichenfolge <#1> durch die Ziffer 9 und die Zeichenfolge <#2> durch die Ziffer 19+3 zu ersetzen.[[Bild:geaendert.png|69px]]

§8.<#1> Notstandsübungsleiter

:(a) Der Notstandsübungsleiter hat regelmäßig Notstandsübungen durchzuführen, indem er Anträge auf Feststellung eines Notstandes im Namen eines beliebigen Organs stellt. Nach diesem Absatz gestellte Anträge sind, unabhängig von möglicherweise in §<#2> (a) festgelegten Bedingungen, als gültige Anträge auf Feststellung eines Notstands anzusehen.

:(b) Der Notstandsübungsleiter hat Notstandsübungen auf einer Seite aufzuführen. Er vermerkt dabei für jede Übung die Vorgänge, welche in diesem Rahmen getätigt wurden. Eine Übung muss aufgeführt werden, bevor ein Antrag nach §8.<#1> (a) gestellt wird.

:(c) Notstände, welche aufgrund einer Notstandsübung festgestellt wurden, müssen und dürfen nicht behoben werden. Sofern dies jedoch theoretisch möglich wäre, ist stattdessen eine Mitteilung an den Notstandsübungsleiter zu verfassen, welche die Sachlage formuliert. Der Notstand gilt damit als beendet.

:(d) Eine Notstandsübung endet mit Beendigung des Notstands.

:(e) Nach Beendigung einer Notstandsübung hat der Notstandsübungsleiter ein Gutachten zu erstellen, in dem er die Dauer der Übung, sowie die Anzahl der benötigten Vorgänge anzugeben hat.

§<#2> Notstände

(a) Jedes Organ ist berechtigt, einen Antrag auf Feststellung eines Notstandes gemäß einer der unter §<#2> (b) gelisteten Notstandsarten beim Aufsichtsrat zu stellen, sofern ein solcher Notstand bei diesem Organ auftritt. Ist es der Aufsichtsrat selbst, der einen Antrag auf Feststellung eines Notstandes stellt, so hat dies beim Spielleiter zu erfolgen. Sofern der Antrag keine Formfehler enthält, ist er umgehend anzunehmen.

(b) Notstandsarten:

:I. Ist ein Organ nicht in der Lage, Anträge zu bearbeiten, ohne dabei zwangsläufig gegen geltende Spielregeln oder seine Geschäftsordnung zu verstoßen, so kann ein ''regelbedingter Bearbeitungsnotstand'' festgestellt werden.

:II. Kann ein dem Organ vorliegender Vorgang nur dann beendet oder fortgesetzt werden, wenn ein anderer Vorgang beendet oder fortgesetzt wurde, wozu wiederum die vorhergehende Beendigung oder Fortsetzung des ersten Vorgangs erforderlich ist, so kann ein ''zirkularabhängigkeitsbedingter Notstand'' festgestellt werden.

:III. Hat ein Organ weniger als null Mitglieder so kann ein ''negativbesetzungsbedingter Notstand'' festgestellt werden.

:IV. Ist die Fortsetzung oder Beendigung eines Vorgangs von der Zuarbeitung eines Organs abhängig, welches nicht existiert, so kann ein ''organnichtexistenzbedingter Bearbeitungsnotstand'' festgestellt werden.

:V. Ist ein Organ (etwa in Folge von Regeländerungen) überbesetzt, obwohl alle Mitglieder rechtmäßig in das Organ eingetreten sind und kann dieser Misstand nicht innerhalb des Organs beseitigt werden, etwa weil die Geschäftsordnung einen Austritt nicht zulässt, so kann ein ''überbesetzungsbedingter Notstand'' festgestellt werden.

(c) Wurde nach Absatz (a) ein Notstand festgestellt, so müssen nachfolgende Notstandsverordnungen ausgeführt werden. Vorgänge, die einen Notstand betreffen, müssen vorrangig behandelt werden.

:I. Allgemeine Notstandsverordnungen

::1. Wird ein Organ angewiesen, einen Notstand zu beheben, so hat es dies zu tun, sofern es in seinem Kompetenzbereich liegt. Ansonsten hat es ein anderes Organ anzuweisen, den Notstand zu beheben.

::2. Wird ein Organ wiederholt angewiesen, den selben Notstand zu beheben, so hat es die Anweisung für ungültig zu erklären.

::3. Wurde eine Anweisung eines Organs, einen Notstand zu beheben, für ungültig erklärt, so hat es den Vorgang für ungültig zu erklären, welcher Ursache der Anweisung war.

::4. Ein Notstand gilt als beendet, wenn die entsprechende Feststellung für ungültig erklärt wurde, oder der Notstand beseitigt wurde.

:II. Spezielle Notstandsverordnungen

::1. Ist der Notstand ein regelbedingter Bearbeitungsnotstand, so hat das feststellende Organ umgehend den Spielleiter anzuweisen, den Notstand zu beheben.

::2. Ist der Notstand ein zirkularabhängigkeitsbedingter Notstand, so hat das feststellende Organ umgehend den Spielleiter zu informieren. Der Spielleiter kann die Feststellung innerhalb von 2 Tagen für ungültig erklären. Nach Ablauf dieser Frist hat das feststellende Organ das Organ DD anzuweisen, den Notstand zu beheben.

::3. Ist der Notstand ein organnichtexistenzbedingter Bearbeitungsnotstand, so hat das feststellende Organ umgehend das Organ anzuweisen, den Notstand zu beheben, welches derzeitig mit den wenigsten Kamelen besetzt ist.

(d) Notstände gelten als beendet, wenn die Feststellung eines Nostands für ungültig erklärt oder der Notstand behoben wurde.

|Das Eintreten eines der oben beschriebenen Fälle ohne entsprechende Notstandsverordnungen könnte zu einem bürokratischen Chaos führen, und die bürokratische Stabilität somit stark gefährden. Entsprechende Regelungen - wie die oben beantragten - vereinfachen die Sachlage deutlich und helfen somit, einen reibungslosen Ablauf der Bürokratischen Tätigkeit und eine baldige Beseitigung des Notstands zu gewährleisten.

Durch die Einführung eines Notstandsübungsleiters kann sichergestellt werden, dass die Organe auf den Ernstfall ausreichend vorbereitet sind.[[Bild:geaendert.png|69px]]
|[[Kamel:J*|J*]] 23:20, 14. Nov 2007 (CET)
}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Formfehler|1=''Ablehnungsnr. 131/2'' [[Bild:geaendert.png|69px]] Der Vorgang verstößt gegen:
:{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Ankreuzfeld|LL.5 (a)/(b) GODZILLA ''Verwendung der Vorlagen''}}
:{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Ankreuzfeld|LL.5 (c) GODZILLA ''Antragstellungsbefugnis''}}
:{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Ankreuzfeld|LL.5 (g) GODZILLA ''Seite des Zentralrats''}}
:{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Ankreuzfeld|LL.5 (i) GODZILLA ''Gültige Akten- und Vorgangsnummer''}}
:{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Ankreuzfeld|LL.5 (i) GODZILLA ''Korrekte Schreibweise der Akten-/Vorgangsnr.''|x}}
:{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Ankreuzfeld|LL.5 (l) GODZILLA ''Richtige Aktennummer''}}
:{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Ankreuzfeld|LL.5 (l) GODZILLA ''Richtige Vorgangsnummer''}}
:{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Ankreuzfeld|LL.5 (n) GODZILLA ''Schlussformel''|x}}
:{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Ankreuzfeld|LL.7 (b) GODZILLA ''Verfristetes Rechtsmittel''}}
:{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Ankreuzfeld|LL.7 (c) GODZILLA ''Unbegründetes Rechtsmittel''}}
:{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Ankreuzfeld|LL.7 (d) GODZILLA ''Schlussformel''}}
:{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Ankreuzfeld|LL.7 (e) GODZILLA ''Nachweis des Widerspruchsinteresses''}}
|2=Zentralrat der Paragraphenreiter|3=<s>Hochachtungsvoll, [[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 23:29, 14. Nov 2007 (CET)</s>[[Bild:geaendert.png|69px]] <s>Hochachtungsvoll, [[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 23:33, 14. Nov 2007 (CET)</s> Hochachtungsvoll, [[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 23:40, 14. Nov 2007 (CET) [[Bild:geaendert.png|69px]] |4=132 modulo 12 = 0|5=Es gilt LL.7 GODZILLA}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/ungueltig|Die Ablehnung, die vor weniger als zwei Tagen vom Kamel Wutzofant getätigt wurde, enthält die nicht genehmigte Abkürzung GODZILLA.|Sprachkontrollinstanz|[[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 20:31, 16. Nov 2007 (CET)|Akten- und Vorgangsnummer dieser Ungültigkeitserklärung lauten 131/3.}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/ungueltig|1=Die vorstehende Ungültigkeitserklärung ist aufgrund von schweren formalen Mängeln nicht als gültig anzusehen. Sie verstößt insbesondere gegen
:{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Ankreuzfeld|Länglicher Artikel 5 (a)/(b) der Geschäftsordnung ''Verwendung der Vorlagen''}}
:{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Ankreuzfeld|Länglicher Artikel 5 (c) der Geschäftsordnung ''Antragstellungsbefugnis''}}
:{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Ankreuzfeld|Länglicher Artikel 5 (g) der Geschäftsordnung ''Seite des Zentralrats''}}
:{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Ankreuzfeld|Länglicher Artikel 5 (i) der Geschäftsordnung ''Gültige Akten- und Vorgangsnummer''}}
:{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Ankreuzfeld|Länglicher Artikel 5 (i) der Geschäftsordnung ''Korrekte Schreibeweise der Akten-/Vorgangsnr.''}}
:{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Ankreuzfeld|Länglicher Artikel 5 (l) der Geschäftsordnung ''Richtige Aktennummer''}}
:{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Ankreuzfeld|Länglicher Artikel 5 (l) der Geschäftsordnung ''Richtige Vorgangsnummer''}}
:{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Ankreuzfeld|Länglicher Artikel 5 (n) der Geschäftsordnung ''Schlussformel''|x}}
:{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Ankreuzfeld|Länglicher Artikel 7 (b) der Geschäftsordnung ''Verfristetes Rechtsmittel''}}
:{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Ankreuzfeld|Länglicher Artikel 7 (c) der Geschäftsordnung ''Unbegründetes Rechtsmittel''}}
:{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Ankreuzfeld|Länglicher Artikel 7 (d) der Geschäftsordnung ''Schlussformel''}}
:{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Ankreuzfeld|Länglicher Artikel 7 (e) der Geschäftsordnung ''Nachweis des Widerspruchsinteresses''}}|2=Zentralrat|3=Hochachtungsvoll, [[Kamel:Mambres|Mambres]] 23:17, 16. Nov 2007 (CET)|4=Die Akten- und Vorgangsnummer dieser Ungültigkeitserklärung lauten 131/5}}

==Nr. 36 vom 14. November 2007: Antrag auf Regeländerung ==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Zentralrat|nummer=137\1|Sehr geehrte Ratsherren, 
Hiermit beantrage nachfolgende Regeländerungen. Die Zeichenfolgen <#1> und <#2> sind jeweils durch die entsprechenden fortlaufenden Ziffern zu ersetzen. Es wird vorgeschlagen, die Zeichenfolge <#1> durch die Ziffer 9 und die Zeichenfolge <#2> durch die Ziffer 19+3 zu ersetzen.

§8.<#1> Notstandsübungsleiter

:(a) Der Notstandsübungsleiter hat regelmäßig Notstandsübungen durchzuführen, indem er Anträge auf Feststellung eines Notstandes im Namen eines beliebigen Organs stellt. Nach diesem Absatz gestellte Anträge sind, unabhängig von möglicherweise in §<#2> (a) festgelegten Bedingungen, als gültige Anträge auf Feststellung eines Notstands anzusehen.

:(b) Der Notstandsübungsleiter hat Notstandsübungen auf einer Seite aufzuführen. Er vermerkt dabei für jede Übung die Vorgänge, welche in diesem Rahmen getätigt wurden. Eine Übung muss aufgeführt werden, bevor ein Antrag nach §8.<#1> (a) gestellt wird.

:(c) Notstände, welche aufgrund einer Notstandsübung festgestellt wurden, müssen und dürfen nicht behoben werden. Sofern dies jedoch theoretisch möglich wäre, ist stattdessen eine Mitteilung an den Notstandsübungsleiter zu verfassen, welche die Sachlage formuliert. Der Notstand gilt damit als beendet.

:(d) Eine Notstandsübung endet mit Beendigung des Notstands.

:(e) Nach Beendigung einer Notstandsübung hat der Notstandsübungsleiter ein Gutachten zu erstellen, in dem er die Dauer der Übung, sowie die Anzahl der benötigten Vorgänge anzugeben hat.

§<#2> Notstände

(a) Jedes Organ ist berechtigt, einen Antrag auf Feststellung eines Notstandes gemäß einer der unter §<#2> (b) gelisteten Notstandsarten beim Aufsichtsrat zu stellen, sofern ein solcher Notstand bei diesem Organ auftritt. Ist es der Aufsichtsrat selbst, der einen Antrag auf Feststellung eines Notstandes stellt, so hat dies beim Spielleiter zu erfolgen. Sofern der Antrag keine Formfehler enthält, ist er umgehend anzunehmen.

(b) Notstandsarten:

:I. Ist ein Organ nicht in der Lage, Anträge zu bearbeiten, ohne dabei zwangsläufig gegen geltende Spielregeln oder seine Geschäftsordnung zu verstoßen, so kann ein ''regelbedingter Bearbeitungsnotstand'' festgestellt werden.

:II. Kann ein dem Organ vorliegender Vorgang nur dann beendet oder fortgesetzt werden, wenn ein anderer Vorgang beendet oder fortgesetzt wurde, wozu wiederum die vorhergehende Beendigung oder Fortsetzung des ersten Vorgangs erforderlich ist, so kann ein ''zirkularabhängigkeitsbedingter Notstand'' festgestellt werden.

:III. Hat ein Organ weniger als null Mitglieder so kann ein ''negativbesetzungsbedingter Notstand'' festgestellt werden.

:IV. Ist die Fortsetzung oder Beendigung eines Vorgangs von der Zuarbeitung eines Organs abhängig, welches nicht existiert, so kann ein ''organnichtexistenzbedingter Bearbeitungsnotstand'' festgestellt werden.

:V. Ist ein Organ (etwa in Folge von Regeländerungen) überbesetzt, obwohl alle Mitglieder rechtmäßig in das Organ eingetreten sind und kann dieser Misstand nicht innerhalb des Organs beseitigt werden, etwa weil die Geschäftsordnung einen Austritt nicht zulässt, so kann ein ''überbesetzungsbedingter Notstand'' festgestellt werden.

(c) Wurde nach Absatz (a) ein Notstand festgestellt, so müssen nachfolgende Notstandsverordnungen ausgeführt werden. Vorgänge, die einen Notstand betreffen, müssen vorrangig behandelt werden.

:I. Allgemeine Notstandsverordnungen

::1. Wird ein Organ angewiesen, einen Notstand zu beheben, so hat es dies zu tun, sofern es in seinem Kompetenzbereich liegt. Ansonsten hat es ein anderes Organ anzuweisen, den Notstand zu beheben.

::2. Wird ein Organ wiederholt angewiesen, den selben Notstand zu beheben, so hat es die Anweisung für ungültig zu erklären.

::3. Wurde eine Anweisung eines Organs, einen Notstand zu beheben, für ungültig erklärt, so hat es den Vorgang für ungültig zu erklären, welcher Ursache der Anweisung war.

::4. Ein Notstand gilt als beendet, wenn die entsprechende Feststellung für ungültig erklärt wurde, oder der Notstand beseitigt wurde.

:II. Spezielle Notstandsverordnungen

::1. Ist der Notstand ein regelbedingter Bearbeitungsnotstand, so hat das feststellende Organ umgehend den Spielleiter anzuweisen, den Notstand zu beheben.

::2. Ist der Notstand ein zirkularabhängigkeitsbedingter Notstand, so hat das feststellende Organ umgehend den Spielleiter zu informieren. Der Spielleiter kann die Feststellung innerhalb von 2 Tagen für ungültig erklären. Nach Ablauf dieser Frist hat das feststellende Organ das Organ DD anzuweisen, den Notstand zu beheben.

::3. Ist der Notstand ein organnichtexistenzbedingter Bearbeitungsnotstand, so hat das feststellende Organ umgehend das Organ anzuweisen, den Notstand zu beheben, welches derzeitig mit den wenigsten Kamelen besetzt ist.

(d) Notstände gelten als beendet, wenn die Feststellung eines Nostands für ungültig erklärt oder der Notstand behoben wurde.

|Das Eintreten eines der oben beschriebenen Fälle ohne entsprechende Notstandsverordnungen könnte zu einem bürokratischen Chaos führen, und die bürokratische Stabilität somit stark gefährden. Entsprechende Regelungen - wie die oben beantragten - vereinfachen die Sachlage deutlich und helfen somit, einen reibungslosen Ablauf der Bürokratischen Tätigkeit und eine baldige Beseitigung des Notstands zu gewährleisten.

Durch die Einführung eines Notstandsübungsleiters kann sichergestellt werden, dass die Organe auf den Ernstfall ausreichend vorbereitet sind.
|Hochachtungsvoll, [[Kamel:J*|J*]] 23:50, 14. Nov 2007 (CET)
}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Formfehler|1=''Ablehnungsnr. 139/2'' [[Bild:geaendert.png|69px]] [[Bild:geaendert.png|69px]] Der Vorgang verstößt gegen:
:{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Ankreuzfeld|LL.5 (a)/(b) GODZILLA ''Verwendung der Vorlagen''}}
:{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Ankreuzfeld|LL.5 (c) GODZILLA ''Antragstellungsbefugnis''}}
:{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Ankreuzfeld|LL.5 (g) GODZILLA ''Seite des Zentralrats''}}
:{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Ankreuzfeld|LL.5 (i) GODZILLA ''Gültige Akten- und Vorgangsnummer''}}
:{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Ankreuzfeld|LL.5 (i) GODZILLA ''Korrekte Schreibweise der Akten-/Vorgangsnr.''|x}}
:{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Ankreuzfeld|LL.5 (l) GODZILLA ''Richtige Aktennummer''}}
:{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Ankreuzfeld|LL.5 (l) GODZILLA ''Richtige Vorgangsnummer''}}
:{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Ankreuzfeld|LL.5 (n) GODZILLA ''Schlussformel''}}
:{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Ankreuzfeld|LL.7 (b) GODZILLA ''Verfristetes Rechtsmittel''}}
:{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Ankreuzfeld|LL.7 (c) GODZILLA ''Unbegründetes Rechtsmittel''}}
:{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Ankreuzfeld|LL.7 (d) GODZILLA ''Schlussformel''}}
:{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Ankreuzfeld|LL.7 (e) GODZILLA ''Nachweis des Widerspruchsinteresses''}}
|2=Zentralrat der Paragraphenreiter|3=[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 00:17, 15. Nov 2007 (CET), geändert [[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 17:55, 15. Nov 2007 (CET)|4=Der nach GODZILLA für das Aktenzeichen geforderte [[wikipedia:de:Schrägstrich|Schrägstrich]] ist definitiv ein anderes Zeichen als der [[wikipedia:de:Umgekehrter Schrägstrich|umgekehrte Schrägstrich]], vulgo "Backslash".

Darüberhinaus sei folgendes angemerkt: In seinem eigenen Interesse sollte der Antragsteller in Erwägung ziehen, eventuell sicherheitshalber wegen § 8.7 der Spielregeln bei der Behörde zur Wahrung der freiheitlich bürokratischen Grundordnung ein Gutachten anfordern. Der Unterzeichner erachtet nach grobem Überfliegen des Regelvorschlages die Ausweitungen der Kompetenzen (insbesondere des Organs DD) zwar für ''nicht erheblich'', doch dies könnte evtl. von einigen Mitspielern anders gesehen werden.|5=Es gilt LL.7 GODZILLA}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/ungueltig|Wutzofants Ablehnung wurde vor weniger als zwei Tagen getätigt und enthält die nicht genehmigte Abkürzung GODZILLA.|Sprachkontrollinstanz|[[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 20:33, 16. Nov 2007 (CET)|Akten- und Vorgangsnummer dieser Ungültigkeitserklärung sind 139/3.}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/ungueltig|1=Die vorstehende Ungültigkeitserklärung ist aufgrund von schweren formalen Mängeln nicht als gültig anzusehen. Sie verstößt insbesondere gegen
:{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Ankreuzfeld|Länglicher Artikel 5 (a)/(b) der Geschäftsordnung ''Verwendung der Vorlagen''}}
:{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Ankreuzfeld|Länglicher Artikel 5 (c) der Geschäftsordnung ''Antragstellungsbefugnis''}}
:{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Ankreuzfeld|Länglicher Artikel 5 (g) der Geschäftsordnung ''Seite des Zentralrats''}}
:{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Ankreuzfeld|Länglicher Artikel 5 (i) der Geschäftsordnung ''Gültige Akten- und Vorgangsnummer''}}
:{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Ankreuzfeld|Länglicher Artikel 5 (i) der Geschäftsordnung ''Korrekte Schreibeweise der Akten-/Vorgangsnr.''}}
:{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Ankreuzfeld|Länglicher Artikel 5 (l) der Geschäftsordnung ''Richtige Aktennummer''}}
:{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Ankreuzfeld|Länglicher Artikel 5 (l) der Geschäftsordnung ''Richtige Vorgangsnummer''}}
:{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Ankreuzfeld|Länglicher Artikel 5 (n) der Geschäftsordnung ''Schlussformel''|x}}
:{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Ankreuzfeld|Länglicher Artikel 7 (b) der Geschäftsordnung ''Verfristetes Rechtsmittel''}}
:{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Ankreuzfeld|Länglicher Artikel 7 (c) der Geschäftsordnung ''Unbegründetes Rechtsmittel''}}
:{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Ankreuzfeld|Länglicher Artikel 7 (d) der Geschäftsordnung ''Schlussformel''}}
:{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Ankreuzfeld|Länglicher Artikel 7 (e) der Geschäftsordnung ''Nachweis des Widerspruchsinteresses''}}|2=Zentralrat|3=Hochachtungsvoll, [[Kamel:Mambres|Mambres]] 23:18, 16. Nov 2007 (CET)|4=Die Akten- und Vorgangsnummer dieser Ungültigkeitserklärung lauten 139:5}}

==Nr. 37 vom 15. November 2007: Antrag auf Regeländerung ==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Zentralrat|nummer=139/1|Sehr geehrte Ratsherren, 
Hiermit beantrage nachfolgende Regeländerungen. Die Zeichenfolgen <#1> und <#2> sind jeweils durch die entsprechenden fortlaufenden Ziffern zu ersetzen. Es wird vorgeschlagen, die Zeichenfolge <#1> durch die Ziffer 9 und die Zeichenfolge <#2> durch die Ziffer 19+3 zu ersetzen.

§8.<#1> Notstandsübungsleiter

:(a) Der Notstandsübungsleiter hat regelmäßig Notstandsübungen durchzuführen, indem er Anträge auf Feststellung eines Notstandes im Namen eines beliebigen Organs stellt. Nach diesem Absatz gestellte Anträge sind, unabhängig von möglicherweise in §<#2> (a) festgelegten Bedingungen, als gültige Anträge auf Feststellung eines Notstands anzusehen. Sofern der Antrag keine Formfehler enthält, ist er umgehend anzunehmen.

:(b) Der Notstandsübungsleiter hat Notstandsübungen auf einer Seite aufzuführen. Er vermerkt dabei für jede Übung die Vorgänge, welche in diesem Rahmen getätigt wurden. Eine Übung muss auf der Seite des Notstandsübungsleiters[[Bild:geaendert.png|69px]] aufgeführt werden, bevor ein Antrag nach §8.<#1> (a) gestellt wird.

:(c) Notstände, welche aufgrund einer Notstandsübung festgestellt wurden, müssen und dürfen nicht behoben werden. Sofern dies jedoch theoretisch möglich wäre, ist stattdessen eine Mitteilung an den Notstandsübungsleiter zu verfassen, welche die Sachlage formuliert. Der Notstand gilt damit als beendet.

:(d) Eine Notstandsübung endet mit Beendigung des Notstands.

:(e) Nach Beendigung einer Notstandsübung hat der Notstandsübungsleiter innerhalb von 8 Tagen einen Bericht [[Bild:geaendert.png|69px]] zu erstellen, in dem er die Dauer der Übung, sowie die Anzahl der benötigten Vorgänge anzugeben hat.

:(f) Es darf nur dann eine weitere Notstandsübung gestartet werden, wenn die Anzahl der bereits laufenden Übungen kleiner ist als die Quadratwurzel der Anzahl der vorhandenen Organe. Innerhalb einer Woche dürfen maximal zwei Übungen gestartet werden. [[Bild:geaendert.png|69px]]

§<#2> Notstände

(a) Jedes Organ ist berechtigt, einen Antrag auf Feststellung eines Notstandes gemäß einer der unter §<#2> (b) gelisteten Notstandsarten beim Aufsichtsrat zu stellen, sofern ein solcher Notstand bei diesem Organ auftritt. Ist es der Aufsichtsrat selbst, der einen Antrag auf Feststellung eines Notstandes stellt, so hat dies beim Spielleiter zu erfolgen. Sofern der Antrag keine Formfehler enthält und der beschriebene Notstand tatsächlich vorliegt, ist er umgehend anzunehmen. Er ist ebenfalls anzunehmen, wenn der Antrag keine Formfehler enthält und der beschriebene Notstand Teil einer aktuellen Notstandsübung ist. [[Bild:geaendert.png|69px]]

(b) Notstandsarten:

:I. Ist ein Organ nicht in der Lage, Anträge zu bearbeiten, ohne dabei zwangsläufig gegen geltende Spielregeln oder seine Geschäftsordnung zu verstoßen, so kann ein ''regelbedingter Bearbeitungsnotstand'' festgestellt werden.

:II. Kann ein dem Organ vorliegender Vorgang nur dann beendet oder fortgesetzt werden, wenn ein anderer Vorgang beendet oder fortgesetzt wurde, wozu wiederum die vorhergehende Beendigung oder Fortsetzung des ersten Vorgangs erforderlich ist, so kann ein ''zirkularabhängigkeitsbedingter Notstand'' festgestellt werden.

:III. Hat ein Organ weniger als null Mitglieder so kann ein ''negativbesetzungsbedingter Notstand'' festgestellt werden.

:IV. Ist die Fortsetzung oder Beendigung eines Vorgangs von der Zuarbeitung eines Organs abhängig, welches nicht existiert, so kann ein ''organnichtexistenzbedingter Bearbeitungsnotstand'' festgestellt werden.

:V. Ist ein Organ (etwa in Folge von Regeländerungen) überbesetzt, obwohl alle Mitglieder rechtmäßig in das Organ eingetreten sind und kann dieser Misstand nicht innerhalb des Organs beseitigt werden, etwa weil die Geschäftsordnung einen Austritt nicht zulässt, so kann ein ''überbesetzungsbedingter Notstand'' festgestellt werden.

(c) Wurde nach Absatz (a) ein Notstand festgestellt, so müssen nachfolgende Notstandsverordnungen ausgeführt werden. Vorgänge, die einen Notstand betreffen, müssen vorrangig behandelt werden.

:I. Allgemeine Notstandsverordnungen

::1. Wird ein Organ angewiesen, einen Notstand zu beheben, so hat es dies zu tun, sofern es in seinem Kompetenzbereich liegt. Ansonsten hat es ein anderes Organ anzuweisen, den Notstand zu beheben.

::2. Wird ein Organ wiederholt angewiesen, den selben Notstand zu beheben, so hat es die Anweisung für ungültig zu erklären.

::3. Kann ein Organ einen Notstand nicht selbst beheben und ergeben sich keine Ansatzpunkte für eine entsprechende Anweisung an ein anderes Organ, so hat es den Notstand für beendet zu erklären.[[Bild:geaendert.png|69px]][[Bild:geaendert.png|69px]]

::4. Hat ein Organ einen Notstand beseitigt, so hat es die Beendigung des Notstandes festzustellen.[[Bild:geaendert.png|69px]]

:II. Spezielle Notstandsverordnungen

::1. Ist der Notstand ein regelbedingter Bearbeitungsnotstand, so hat das feststellende Organ umgehend den Spielleiter anzuweisen, den Notstand zu beheben.

::2. Ist der Notstand ein zirkularabhängigkeitsbedingter Notstand, so hat das feststellende Organ umgehend den Spielleiter zu informieren. Der Spielleiter kann die Feststellung innerhalb von 2 Tagen für ungültig erklären. Nach Ablauf dieser Frist hat das feststellende Organ das Organ DD anzuweisen, den Notstand zu beheben.

::3. Ist der Notstand ein organnichtexistenzbedingter Bearbeitungsnotstand, so hat das feststellende Organ umgehend das Organ anzuweisen, den Notstand zu beheben, welches derzeitig mit den wenigsten Kamelen besetzt ist. Entsprechen mehrere Organe diesem Kriterium, so darf der Anweisende eines dieser Organe auswählen.[[Bild:geaendert.png|69px]]

|Das Eintreten eines der oben beschriebenen Fälle ohne entsprechende Notstandsverordnungen könnte zu einem bürokratischen Chaos führen, und die bürokratische Stabilität somit stark gefährden. Entsprechende Regelungen - wie die oben beantragten - vereinfachen die Sachlage deutlich und helfen somit, einen reibungslosen Ablauf der Bürokratischen Tätigkeit und eine baldige Beseitigung des Notstands zu gewährleisten.

Durch die Einführung eines Notstandsübungsleiters kann sichergestellt werden, dass die Organe auf den Ernstfall ausreichend vorbereitet sind.
|Hochachtungsvoll, [[Kamel:J*|J*]] 16:05, 15. Nov 2007 (CET) 
Seine Änderungen hochachtungsvollst bekräftigend, [[Kamel:J*|J*]] 23:42, 22. Nov 2007 (CET) 
Hochachtungsvoll seine Änderungen bestätigend, [[Kamel:J*|J*]] 18:10, 3. Dez. 2007 (CET)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Gutachten|139/2|Bürokratiekonformität des Antrags 139/1, gestellt beim Zentralrat|Der Antrag ist bürokratiekonform.|Behörde zur Wahrung der freiheitlich bürokratischen Grundordnung|Der Antrag ist nach Ansicht des Sachbearbeiters bürokratiekonform und stellt keine Gefährdung der bürokratischen Grundordnung dar. Die Kompetenzänderungen der Organe sind nur minimal, die Einrichtung eins Notstandsübungsleiters ist im Sinne der Bürokratie.|Hochachtungsvoll, [[Kamel:J*|J*]] 20:30, 15. Nov 2007 (CET)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Gutachten|139/3|Regeländerungsantrag 139/1|Zentralrat|Der Antrag ist in der Sache interessant, jedoch noch mängelbehaftet.|Beantragt wird die Einführung zweier neuer Paragraphen, die den Umgang mit Notsituationen sowie die Durchführung regelmäßiger Übungen regeln. 
Ein Regelwerk für die Behandlung von Notstandssituation erscheint grundsätzlich sinnvoll. Auch müssen die dort definierten Prozeduren geübt werden, damit sie im tatsächlichen Notfall reibungslos ablaufen. Der eingereichte Regelentwurf ist jedoch aus Sicht des Gutachters mit folgenden Mängeln behaftet:
# § 8.<#1> (b): Es sollte klargestellt werden, dass Notstandsübungen nicht auf irgendeiner Seite, sondern auf einer dafür eingerichteten Seite des Notstandsübungsleiters angekündigt werden müssen.
# § 8.<#1> (b): Eventuell sollte die Anzahl der gleichzeitig durchgeführten Übungen begrenzt werden.
# § 8.<#1> (e): Statt eines Gutachtens wäre hier besser von einem "Bericht" die Rede. Für die Erstellung des Berichts sollte eine Frist festgelegt werden.
# § <#2> (a): Die Pflicht zur Annahme des Antrags sollte nur bestehen, wenn keine Formfehler vorliegen '''und der beschriebene Notstand tatsächlich vorliegt'''.
# § <#2> (c) I. 3.: Diese Regelung ist mir unverständlich und erscheint insbesondere problematisch, wenn die erste Ungültigkeitserklärung auf Formfehlern beruht.
# § <#2> (c) II. 3.: Möglicherweise sind zum fraglichen Zeitpunkt mehrere Organe mit gleich wenigen Kamelen besetzt. Hierfür sollte ein Kriterium oder ein Wahlrecht genannt werden.
# § <#2> (d) deckt sich mit § <#2> (c) I. 4.
# § <#2> (d) enthält einen Schreibfehler im Wort ''Notstand''.
Um dem Antragsteller Gelegenheit zur Nachbesserung zu geben, wird die Bearbeitung des Antrags gemäß § 8.9 (a) der Spielregeln für maximal fünf Tage ausgesetzt.|Hochachtungsvoll, [[Kamel:Mambres|Mambres]] 22:31, 21. Nov 2007 (CET)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Mitteilung|139:5|139/1|Der Unterzeichner hält darüberhinaus eine Regelung für problematisch, welche explizit von einem "beendeten" Notstand spricht, wenn sich die Feststellung desselben im Nachhinein als ungültig erweist, wie es zur Zeit nach § <#2> (c) I. 4 vorgesehen wäre (schöne Schachtelungstiefe übrigens, mein Kompliment). Ein solcher Notstand kann nach Rechtsauffassung des Unterzeichners nie existiert haben; ein niemals existiert habender Notstand kann jedoch auch nicht als "beendet" gelten. Die Formulierung "gilt als beendet" impliziert umgekehrt somit gleichsam eine Anerkennung des Notstandes, welcher erst durch die Ungültigkeitserklärung beendet wird. Verwaltungsakte, welche jedoch in der Zwischenzeit als unmittelbares Resultat der Notstandserklärung durchgeführt wurden, würden demgemäß jedoch ihre Gültigkeit behalten, da sie sich zum Zeitpunkt ihrer Ausführung bzw. zumindest Initiierung auf einen gültigen Verwaltungsakt, nämlich einen ordnungsgemäß festgestellten Notstand, berufen konnten.

Oder ist hier möglicherweise gemeint, dass nicht die Feststellung des Notstandes, sondern die Ungültigkeitserklärung eines vorhergehenden Verwaltungsaktes, welcher überhaupt der Anlass der Notstandserklärung war?

In jedem Fall sollte auch dieser Teil des Regelvorschlages präziser formuliert werden, um Missverständnissen vorzubeugen.

Um auch diesem Aspekt Rechnung tragen zu können, wird hiermit die in Vorgang 139/3 genannte Bearbeitungsaufschubfrist von fünf Tagen um weitere 3 Stunden, 47 Minuten und 12.91 Sekunden ab Ausstellung von Vorgang 139/3 verlängert.|Hochachtungsvoll, [[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 04:35, 22. Nov 2007 (CET)|[[wikipedia:de:Notstandsgesetze]]}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Gutachten|139/7[[bild:geaendert.png|69px]]|Bürokratiekonformität des Antrags 139/1 an den Zentralrat der Paragraphenreiter|Die Behörde zur Wahrung der freiheitlich bürokratischen Grundordnung sieht keinerlei Bedenken|Die Behörde zur Wahrung der freiheitlich bürokratischen Grundordnung|Der Antrag ist nach Ansicht der Behörde nach wie vor bürokratiekonform.|Hochachtungsvoll, [[Kamel:J*|J*]] 23:48, 22. Nov 2007 (CET)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Mitteilung|139/11|139/3 und 139:5|Sehr geehrte Mitglieder des Zentralrats, 
ich möchte Sie hiermit darauf hinweisen, dass der Antrag, wie gefordert, modifiziert wurde.|Hochachtungsvoll, [[Kamel:J*|J*]] 13:47, 3. Dez. 2007 (CET)|139/1}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Bemerkung|139/13|139/11|Sehr geehrter Antragsteller, 
Die Neufassung von § <#2> (c) I. 3. erscheint mir immernoch unverständlich. Danach könnte ein Organ Anweisungen an alle anderen Organe erteilen und unmittelbar danach die Beendigung des Notstands erklären - so ist das aber sicher nicht gemeint. Was halten Sie von folgender Formulierung: 
:''Kann ein Organ einen Notstand nicht selbst beheben und ergeben sich keine Ansatzpunkte für eine entsprechende Anweisung an ein anderes Organ, so hat es den Notstand für beendet zu erklären.''|Hochachtungsvoll, [[Kamel:Mambres|Mambres]] 14:29, 3. Dez. 2007 (CET)|-}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Gutachten|139:17|Bürokratiekonformität des Antrags 139/1 an den Zentralrat der Paragraphenreiter|Die Behörde zur Wahrung der freiheitlich bürokratischen Grundordnung sieht keinerlei Bedenken|Die Behörde zur Wahrung der freiheitlich bürokratischen Grundordnung|Der Antrag ist nach Ansicht der Behörde nach wie vor bürokratiekonform.|Hochachtungsvoll, [[Kamel:J*|J*]] 23:48, 22. Nov 2007 (CET)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Anweisung|139/19|[[Kamel:J*|J*]]|Die zwischenzeitlich am Originalantrag durchgeführten Änderungen sind durch erneute Unterschrift zu bestätigen.|[[Kamel:Mambres|Mambres]]|seiner Prüfung des geänderten Antrags|§ 0 der Spielregeln|Wir schaffen das noch!|Hochachtungsvoll, [[Kamel:Mambres|Mambres]] 17:45, 3. Dez. 2007 (CET)|Es gilt LL.7 GODZILLLA.}}

{{Vorlage:Bürokratenspiel/Vorlagen/Abstimmung|Regeländerungsantrag Nr. 139/1 in der Fassung vom 3. Dezember Abstimmungsnummer 139/23|Zentralrat|[[Bild:jaja.gif|30px]]|Als wenn wir nicht schon genug zu tun hätten hier... --[[Kamel:Mambres|Mambres]] 20:57, 3. Dez. 2007 (CET)|[[Bild:jaja.gif|30px]]|Absoluter Unfug, völlige Zeitverschwendung. Vermutlich kann man die Regelung auch noch irgendwie missbräuchlich einsetzen. --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 11:46, 4. Dez. 2007 (CET)|ergebnis=Die Regeländerung wurde angenommen.|unterschrift=[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 11:46, 4. Dez. 2007 (CET)}}

==Nr. 38 vom 15. November 2007: Antrag auf Regeländerung ==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Zentralrat der Paragraphenreiter|nummer=149/1|Sehr geehrte Ratsmitglieder! Ich habe folgende Regeländerung vorzuschlagen: Hierbei ist das "x" durch die entsprechende fortlaufende Regelnummer zu ersetzen, so dass sich der hier vorgestellte Paragraph §8.x, sollte er in Kraft stehen, sich unmittelbar auf der Regelseite an genehmigte Paragraphen ...,§8.x-2, §8.x-1 anschließen wird. §8.x Protokollarisches Amt für Nichtigkeiten

:(a) Folgende Regelung tritt erst in Kraft, sobald das Protokollarische Amt entsprechende Unterseiten eingerichtet hat, die das Befolgen der Regeln in §8.x erst möglich machen.

:(b) Vor einem Vorgang innerhalb des Bürokratenspiels, welcher nicht unter Verwendung einer Vorlage abläuft, welcher nicht eine unter §8.x(h) beschriebene Tätigkeit darstellt <s>oder</s>[[Bild:geaendert.png|69px]] und für welchen nicht bereits eine Genehmigungspflicht eines anderen Organs vorgesehen ist, muss erst ein Antrag an das Protokollarische Amt für Nichtigkeiten erfolgen. Als Vorgänge sind hierbei jegliche Seitenänderungen innerhalb des Bürokratenspiels zu bezeichnen, die also bei ihrem Erfolgen auf der Seite [[Spezial:Recentchangeslinked/Kategorie:B%C3%BCrokratenspiel|Letzte Änderungen im Bürokratenspiel]] aufgeführt werden.

:(c) Der Antrag auf die Genehmigung eines nach §8.x(b) genehmigungspflichtigen Vorgangs ist auf der Seite [[Projekt:Bürokratenspiel/4. Runde/Organe/Protokollarisches Amt für Nichtigkeiten/Vorgänge]] gemäß der Antragsordnung des Protokollarischen Amtes für Nichtigkeiten [[Projekt:Bürokratenspiel/4. Runde/Organe/Protokollarisches Amt für Nichtigkeiten/Antragsordnung]] zu stellen.

:(d) Ein dem Protokollarischen Amt vorgebrachter und gültiger Genehmigungsantrag gilt als genehmigt, sobald ein Mitglied des Protokollarischen Amtes ihn genehmigt hat, solange kein Veto-Einwand gemäß §8.x(e) erfolgt. Dieses Mitglied darf nicht dasselbe sein, der seinen Antrag eingebracht hat. Sollte der Antrag innerhalb von zwei Tagen nicht bearbeitet worden sein, so gilt er als genehmigt. Veto-Einwände gemäß §.8.x(e) sind dann nicht mehr möglich.

:(e) Sollte ein Mitglied des Protokollarischen Amtes einen Antrag genehmigen, so hat ein anderes Mitglied des Protokollarischen Amtes das Recht innerhalb einer Frist von 6 Stunden, 6 Minuten und 6 Sekunden ein wohlbegründetes Veto einzulegen, sofern der genehmigte Vorgang noch nicht ausgeführt worden ist. Sollte es in diesem Falle innerhalb der Frist von 2 Tagen zu keiner weiteren Genehmigung dieses Antrags seitens eines Mitglieds des Protokollarischen Amtes kommen, so gilt dieser Antrag als abgelehnt. Sollte sich jedoch innerhalb dieser Frist ein Mitglied des Protokollarischen Amtes finden, welches den entsprechenden Antrag nochmal genehmigt, so hat eine Abstimmung zu erfolgen, welche dann sogleich jenes Kamel einzurichten hat, welches diese Abstimmung mit seiner zweiten Genehmigung überhaupt erst notwendig gemacht hat. In diesem Falle beträgt die Dauer der Abstimmung exakt 30 Stunden. Stimmen, die nach Ende dieser Frist abgegeben werden, gelten als ungültig, als stimmberechtigt bei einer solchen Abstimmung gelten nur Kamele des Protokollarischen Amtes sowie der Spielleiter und Mitglieder des Aufsichtsrates. Die Auswertung einer solchen Abstimmung erfolgt nach folgendem Schema: Zuerst werden die Stimmen der Mitglieder des Protokollarischen Amtes ausgewertet. Sollte sich hierbei eine relative Mehrheit ergeben, so gilt die Abstimmung gemäß der Entscheidung der relativen Mehrheit als entschieden. Sollte sich hierbei Gleichstand ergeben, so sind auch die Stimmen der Kamele auszuwerten, die sich zwar nicht im Protokollarischen Amt befinden, jedoch entweder Spielleiter oder Mitglied des Aufsichtsrates sind. Wieder entscheidet hier die relative Mehrheit. Ergibt sich hier wieder Gleichstand, so gilt der Antrag als angenommen.

:(f) Sollte ein nach §8.x(b) genehmigungspflichtiger Vorgang noch nicht vom Protokollarischen Amt genehmigt worden sein und sollte er nach dem Eintreten des Zustandes des Erfülltseins der in §8.x(a) beschriebenen Voraussetzungen erfolgt sein, so hat das Protokollarische Amt bis zu zwei Tagen nach Erfolgen dieses Vorgangs das Recht, auf derselben Seite, auf der diese Änderung vorgenommen worden ist, eine Anweisung zu hinterlassen, auf welcher das verantwortliche Kamel angewiesen wird, sich diesen Vorgang nachträglich genehmigen zu lassen. Sollte das Kamel dieser Anweisung nicht nachkommen oder sollte sein nachträglicher Genehmigungsantrag nicht genehmigt werden, so ist die Seite vom Protokollarischen Amt unmittelbar in den Zustand vor dem Eintreten dieser unerlaubten Änderung zurück zu versetzen, allerdings mit dem Unterschied, dass eine Anmerkung hinzugefügt wird, die unwissende Kamele darüber informiert, dass und auf welcher Basis eine Zurückversetzung in einen früheren Zustand stattgefunden hat. Außerdem kann das Protokollarische Amt bei dreifachem Vergehen innerhalb von 8 Tagen oder siebenfachen Vergehen innerhalb von 30 Tagen eine <s>Rüge</s> [[Bild:geaendert.png|69px]] Verwarnung, bei sechsfachem Vergehen innerhalb von 8 Tagen oder bei zwölffachem Vergehen innerhalb von 25 Tagen eine <s>Verwarnung</s> [[Bild:geaendert.png|69px]] Rüge und bei fünfzehnfachem Vergehen innerhalb von 8 Tagen oder bei fünfundvierzigfachem Vergehen innerhalb von 30 Tagen gar eine Mecklenburg-Vorpommerung erteilen. Hierbei ist ein Vergehen doppelt zu werten, wenn sich ein Kamel nicht nur einen genehmigungspflichtigen Vorgang nicht genehmigen lässt, sondern noch dazu die Anweisung des Protokollarischen Amtes ignoriert sich diesen Vorgang genehmigen zu lassen.

:(g) Das Protokollarische Amt besteht aus maximal fünf Mitgliedern.

:(h) Das Protokollarische Amt ist in der Pflicht jede nach §8.x(b) genehmigungspflichtige Änderung einer Seite des Bürokratenspiels, ob genehmigt oder nicht, auf einer eigens eingerichteten Unterseite mit Datum, Uhrzeit, Ort, Zustand (genehmigt, nicht genehmigt), Verursacher und Beschreibung der Änderung zu protokollieren. |Mir ist aufgefallen, dass das Bürokratenspiel stellenweise viel zu unbürokratisch ist. Kamele können an vielerlei Orten einfach so unbürokratisch Dinge tun, ohne dass irgendjemand irgendwas genehmigen müsste. So kann Kamel Wutzofant nach Belieben am Design oder an den unveränderbaren Regeln des Bürokratenspiels, Kamel Mambres an seinem Bericht für das Innenrevisionskommissariat, usw. herumschrauben. Das kann so nicht weitergehen! Daher fordere ich diese Änderung, um all diese Dinge, die nicht genehmigungspflichtig sind, genehmigungspflichtig zu machen.|Hochachtungsvoll, [[Kamel:Kamel Bond 007|Kamel Bond 007]] 18:59, 15. Nov 2007 (CET) Gutachten eingefügt [[Kamel:Kamel Bond 007|Kamel Bond 007]] 19:35, 15. Nov 2007 (CET) offensichtliche Schreib- und Grammatikfehler ausgebessert [[Kamel:Kamel Bond 007|Kamel Bond 007]] 00:07, 17. Nov 2007 (CET) Schreibfehler ausgebessert [[Kamel:Kamel Bond 007|Kamel Bond 007]] 15:10, 19. Nov 2007 (CET)|[[Bild:geaendert.png|69px]] [[Bild:Gutachten_zu_149-1.jpg]] }}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Bemerkung|149/2|149/1
|Werter Zentralrat, wertes Mitkamel Bond 007, 
Grundsätzlich stimme ich dem Antragsteller zu, ich vermute jedoch, dass der Satz in (b) folgendermaßen lauten sollte:
:Vor einem Vorgang innerhalb des Bürokratenspiels, welches nicht unter Verwendung einer Vorlage abläuft, welches nicht eine unter §8.x(h) beschriebene Tätigkeit darstellt '''und''' für welchen nicht bereits eine Genehmigungspflicht eines anderen Organs vorgesehen ist, muss erst ein Antrag an das Protokollarisches Amt für Nichtigkeiten erfolgen. Als Vorgänge sind hierbei jegliche Seitenänderungen innerhalb des Bürokratenspiels zu bezeichnen, die also bei ihrem Erfolgen auf der Seite Letzte Änderungen im Bürokratenspiel aufgeführt werden.
Nach derzeitigem Antragstext muss bereits ein Antrag erfolgen, sofern '''eine''' der Bedingungen zutrifft.

Ich halte es weiterhin für sinnvoll, Die Änderung von Geschäftsordnungen von der Regelung auszuschließen, sofern die Änderungen zuvor innerhalb des Organs beantragt und beschlossen wurden.|Hochachtungsvoll, [[Kamel:J*|J*]] 19:56, 15. Nov 2007 (CET) }}
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Bemerkung|149/3|149/2
|Wertes Mitkamel J*, 
ich danke Ihnen für Ihre Unterstützung und darauf, dass Sie mich auf <s>Ihren</s> [[Bild:geaendert.png|69px]] meinen Schreibfehler aufmerksam gemacht haben. Ich habe ihn ausgebessert. Dazu ist noch anzumerken, dass die Gültigkeit des Gutachtens von dieser Ausbesserung unbeeinträchtigt bleibt, da ich dieses Gutachten ausgestellt habe und ich somit bestätigen kann, dass ich bei der Ausstellung dieses Gutachtens, selbst als der Schreibfehler noch vorhanden war, den Antrag unbewusst so interpretiert habe, wie er in seiner jetzigen Form da steht. 
Weiter möchte ich hinzufügen, dass Änderungen von Geschäftsordnungen, sofern sie erst antrags- und beschlussbedürftig sind, und dies dürfte, so viel ich weiß, bei nahezu allen Organen der Fall sein, nicht unter die in §8.x(b) genannten Vorgänge fallen, da für sie bereits eine Genehmigungspflicht vorgesehen ist, nämlich eben jener Beschluss, der gefällt werden muss, damit die Geschäftsordnung geändert wird.|Hochachtungsvoll, [[Kamel:Kamel Bond 007|Kamel Bond 007]] 20:29, 15. Nov 2007 (CET) Schreibfehler geändert [[Kamel:Kamel Bond 007|Kamel Bond 007]] 20:32, 15. Nov 2007 (CET)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Bemerkung|149/5|149/1|Absatz (b), Satz 1 enthält nach Ansicht des Unterzeichners drei End-''s'' zuviel und dafür zwei End-''r'' zuwenig. Um eine Ablehnung des Antrages oder Eingreifen nach § 8.8 Absatz (c) oder (f) zu vermeiden, empfiehlt der Unterzeichner die rasche Ausmerzung der vorgenannten Fehler.|Hochachtungsvoll, [[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 02:56, 16. Nov 2007 (CET)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/ungueltig|Der Antrag 149/1 wird hiermit für ungültig erklärt: Unter §8.x(b) steht im zweiten Relativsatz Folgendes: "welches nicht ... darstellt und für welchen nicht ... vorgesehen ist". Hierbei wird einmal ein neutrales, einmal ein maskulines Relativpronomen verwendet. Da ein Relativsatz nur ein Bezugswort hat, widerspricht dieser Vorgang der eindeutigen Bestimmtheit des Geschlechts eines Wortes und somit einem grundlegenden Prinzip der deutschen Grammatik.|Sprachkontrollinstanz|Hochachtungsvoll, [[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 20:41, 16. Nov 2007 (CET)|Akten- und Vorgangsnummer dieser Ungültigkeitserklärung sind 149:7.}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Anfechtung|149:7|Ich stelle hiermit in Frage, ob das Prinzip der eindeutigen Bestimmtheit des Geschlechts eines Wortes in der Deutschen Sprache wirklich gegeben ist. Weiter möchte ich hinzufügen, dass nirgendwo ersichtlich ist, ob Kamel Kam-aeleon nun als Mitglied der Sprachkontrollinstanz für die Rechtschreibung oder für die Grammatik zuständig ist. Mit anderen Worten, er hat noch kein Ahndungsgebiet zugeteilt bekommen. Dies ist aber nach §8.8(b), vorletzter Satz, unbedingte Voraussetzung, um ahndungsberechtigt zu sein.|Hochachtungsvoll, [[Kamel:Kamel Bond 007|Kamel Bond 007]] 00:07, 17. Nov 2007 (CET)|Ich habe zeitgleich mit der Einreichung dieser Anfechtung eine Korrektur an meinen Antrag vorgenommen. Die Gültigkeit des ausgestellten Gutachtens bleibt - siehe die Argumentation zu 149/3 - davon unberührt. Somit ist eine nachträgliche Legitimation der Ungültigkeitserklärung 149:7, etwa durch eine nachträgliche Klärung, welches Fachgebiet nun in den Zuständigkeitsbereich von Kamel Kam-aeleon fällt, nicht mehr möglich. Die Akten- und Vorgangnummer dieser Anfechtung ist 149/11.}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Formfehler|1=''Ablehnungsnr. 149/13'' Der Vorgang verstößt gegen:
:{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Ankreuzfeld|LL.5 (a)/(b) GODZILLA ''Verwendung der Vorlagen''}}
:{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Ankreuzfeld|LL.5 (c) GODZILLA ''Antragstellungsbefugnis''}}
:{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Ankreuzfeld|LL.5 (g) GODZILLA ''Seite des Zentralrats''}}
:{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Ankreuzfeld|LL.5 (i) GODZILLA ''Gültige Akten- und Vorgangsnummer''}}
:{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Ankreuzfeld|LL.5 (i) GODZILLA ''Korrekte Schreibeweise der Akten-/Vorgangsnr.''}}
:{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Ankreuzfeld|LL.5 (l) GODZILLA ''Richtige Aktennummer''}}
:{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Ankreuzfeld|LL.5 (l) GODZILLA ''Richtige Vorgangsnummer''}}
:{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Ankreuzfeld|LL.5 (n) GODZILLA ''Schlussformel''|x}}
:{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Ankreuzfeld|LL.7 (b) GODZILLA ''Verfristetes Rechtsmittel''}}
:{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Ankreuzfeld|LL.7 (c) GODZILLA ''Unbegründetes Rechtsmittel''}}
:{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Ankreuzfeld|LL.7 (d) GODZILLA ''Schlussformel''}}
:{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Ankreuzfeld|LL.7 (e) GODZILLA ''Nachweis des Widerspruchsinteresses''}}
|2=Zentralrat|3=Hochachtungsvoll, [[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 21:06, 17. Nov 2007 (CET)|4=Ausserdem wurde obiger Antrag erst nach der Ungültigkeitserklärung geändert, weswegen diese Akte zu diesem Zeitpunkt bereits als abgeschlossen anzusehen war und die Änderung nichtig ist. Hinzu kommt, dass Mitglieder der Sprachkontrollinstanz zwar nur für bestimmte Gebiete ahndungsberechtigt sind, Vorgänge aufgrund von Verstössen für ungültig erklären darf hingegen jedes Mitglied, egal, ob der Verstoss in sein Fachgebiet fällt oder nicht ({{s}}[[Projekt:Bürokratenspiel/4. Runde/Regeln#§ 8.8 Sprachkontrollinstanz|§8.8(f) der Spielregeln]]). Dazu kommt, dass sich der Relativsatz der Änderung zufolge auf "Vorgang" bezieht: Dieses Substantiv ist aber eindeutig maskulin, weswegen hier fahrlässig gegen die deutsche Grammatik verstossen wurde.|5=Es gilt LL.7 GODZILLA.}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Anfrage|149/17|149/13|Wertes Mitkamel Kam-aeleon, ich stimme Ihren Ausführungen soweit vollkommen zu, allerdings sind mir der letzten beiden Sätze noch unklar: Bedeuten sie jetzt, dass auch die Änderung grammatikalische Fehler enthält? Oder ist wenigstens diese korrekt?|Hochachtungsvoll, [[Kamel:Kamel Bond 007|Kamel Bond 007]] 22:25, 17. Nov 2007 (CET)|gar nichts}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Mitteilung|149:19|149/17|Nein, die Änderung ist grammatikalisch korrekt, jedoch verstiess der Antrag vor der Änderung gegen die deutsche Grammatik, wie ich hier noch einmal auszudrücken versuchte. Deswegen wurde er für ungültig erklärt und war als abgeschlossen zu betrachten.|Hochachtungsvoll, [[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 12:53, 18. Nov 2007 (CET)|[[Sinnlos]]}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Anfechtung|149/13|Der Sachbearbeiter verstößt hier gleich zu Beginn gegen §19+2(b) der Spielregeln, indem er die nicht genehmigte Abkürzung "Ablehnungsnr." verwendet. Somit ist seine Ungültigkeitserklärung als ungültig anzusehen und Antrag 149/1 als gültig.|Hochachtungsvoll, [[Kamel:Kamel Bond 007|Kamel Bond 007]] 13:40, 18. Nov 2007 (CET)|Die Akten- und Vorgangsnummer dieser Anfechtung lautet 149:19. Weiter danke ich hiermit in aller Form dem anonymen Kamel, das mich auf diesen Fehler hingewiesen hat.}}

<s>
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/ungueltig|vorgang=Anfechtung 149/13|Ungültigkeitserklärungen wegen Verstößen gegen § 19+2 sind gemäß § 8.8 (f) der Spielregeln den Mitgliedern der Sprachkontrollinstanz vorbehalten.|Zentralrat|Hochachtungsvoll, [[Kamel:Mambres|Mambres]] 22:20, 18. Nov 2007 (CET)|Vorgangsnummer dieser Ungültigkeitserklärung: 149/17|Es gilt LL.7 GODZILLA.}}
</s>

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Mitteilung|149/23|149/13 die zweite|Hiermit möchte ich mitteilen, dass die Anfechtung 149/17 der ersten Ungültigkeitserklärung 149:7 nach der Ungültigkeitserklärung 149/17 die zweite der Ungültigkeitserklärung 149/13 aufrecht erhalten wird.|Hochachtungsvoll, [[Kamel:Kamel Bond 007|Kamel Bond 007]] 15:10, 19. Nov 2007 (CET)|[[Chaos]]}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/ungueltig|vorgang=Anfechtung Nummer 149:19|Ungültigkeitserklärungen wegen Verstößen gegen § 19+2 sind gemäß § 8.8 (f) der Spielregeln den Mitgliedern der Sprachkontrollinstanz vorbehalten.|Zentralrat|Hochachtungsvoll, [[Kamel:Mambres|Mambres]] 15:21, 19. Nov 2007 (CET)|Vorgangsnummer dieser Ungültigkeitserklärung: 149/29 
Da hab ich eine Weile gebraucht, bis ich verstanden habe, was mir 149/23 sagen will...|Es gilt LL.7 GODZILLA.}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Anfechtung|149/29|149:19 ist keine Ungültigkeitserklärung, sondern lediglich eine Anfechtung. Weiterhin steht die Möglichkeit zu einer solchen Anfechtung nach §8.8(b) jedem antragsberechtigen Kamel offen.|Hochachtungsvoll,[[Kamel:Kamel Bond 007|Kamel Bond 007]] 15:35, 19. Nov 2007 (CET)|Die Akten- und Vorgangsnummer dieser Anfechtung ist 149:31}}

{{Vorlage:Bürokratenspiel/Vorlagen/Beschwerde|Spielleiter|149/37|Euer Ehren! Hier liegt ein schwerwiegender Verstoß gegen §0 vor! |Kamel Mambres hat nämlich ohne Grund die Ungültigkeitserklärung 149/17 die zweite kaputt gemacht ohne nähere Begründung oder Angabe einer Legitimation dazu: Dies kann doch nicht angehen, da könnte ich doch genauso gut die ganzen anderen Ungültigkeitserklärungen meiner Missgönner hier kaputt machen!|[[Kamel:Kamel Bond 007|Kamel Bond 007]] 15:52, 19. Nov 2007 (CET)|Der Zentralrat der Paragraphenreiter wäre im Übrigen gut beraten diesen Antrag einfach gelten zu lassen, bevor ich mit Beschwerden und Anfechtungen die Ladezeiten dieser Seite hier ins Unermessliche ziehe.|[[Lamsam]]}}

{{Vorlage:Bürokratenspiel/Vorlagen/Maßnahme|DD|akt 20|Pause von heute 16:00 uhr bis 22:00 uhr|um eine ueberforderung der beteiligten und mir und somit einer akuten schwaechung des buerkratischen ablaufes dieses vorganges entgegenzuwirken, wird eine pause verordnet|[[kamel:gastkamel|aktenlaiche]] 15:55; 19.11.07|§8.2ff|bei zuwiderhandlungen wird die urgewalt des DD entfacht|beschwerden in mein fach bitte :-) )}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Formfehler| Diese Ablehnung betrifft die Anfechtung Nummer 149:31. 
Die Ablehnungsnummer ist 149/41. 
Die Anfechtung erfüllt nicht die für ein Rechtsmittel gegen eine Entscheidungs des Zentralrats erforderlichen Voraussetzungen nach LL.7 (d) und LL.7 (e).|Zentralrat|Hochachtungsvoll, [[Kamel:Mambres|Mambres]] 22:12, 19. Nov 2007 (CET)|§ 8.8 (b) der Spielregeln sagt überhaupt nichts zu Anfechtungen aus.|Und wieder gilt LL.7 GODZILLA.}}

[[Kategorie: Bürokratenspiel]]

== Nr.39 vom 18.November 2007 nächster Versuch für Einführung des Protokollarischen Amtes für Nichtigkeiten ==

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Zentralrat der Paragraphenreiter|nummer=151/1|Sehr geehrte Ratsmitglieder! Ich habe folgende Regeländerung vorzuschlagen: Hierbei ist das "x" durch die entsprechende fortlaufende Regelnummer zu ersetzen, so dass sich der hier vorgestellte Paragraph §8.x, sollte er in Kraft stehen, sich unmittelbar auf der Regelseite an genehmigte Paragraphen ...,§8.x-2, §8.x-1 anschließen wird. §8.x Protokollarisches Amt für Nichtigkeiten

:(a) Folgende Regelung tritt erst in Kraft, sobald das Protokollarische Amt entsprechende Unterseiten eingerichtet hat, die das Befolgen der Regeln in §8.x erst möglich machen.

:(b) Vor einem Vorgang innerhalb des Bürokratenspiels, welcher nicht unter Verwendung einer Vorlage abläuft, welcher nicht eine unter §8.x(h) beschriebene Tätigkeit darstellt und für welchen nicht bereits eine Genehmigungspflicht eines anderen Organs vorgesehen ist, muss erst ein Antrag an das Protokollarische Amt für Nichtigkeiten erfolgen. Als Vorgänge sind hierbei jegliche Seitenänderungen innerhalb des Bürokratenspiels zu bezeichnen, die also bei ihrem Erfolgen auf der Seite [[Spezial:Recentchangeslinked/Kategorie:B%C3%BCrokratenspiel|Letzte Änderungen im Bürokratenspiel]] aufgeführt werden.

:(c) Der Antrag auf die Genehmigung eines nach §8.x(b) genehmigungspflichtigen Vorgangs ist auf der Seite [[Projekt:Bürokratenspiel/4. Runde/Organe/Protokollarisches Amt für Nichtigkeiten/Vorgänge]] gemäß der Antragsordnung des Protokollarischen Amtes für Nichtigkeiten [[Projekt:Bürokratenspiel/4. Runde/Organe/Protokollarisches Amt für Nichtigkeiten/Antragsordnung]] zu stellen.

:(d) Ein dem Protokollarischen Amt vorgebrachter und gültiger Genehmigungsantrag gilt als genehmigt, sobald ein Mitglied des Protokollarischen Amtes ihn genehmigt hat, solange kein Veto-Einwand gemäß §8.x(e) erfolgt. Dieses Mitglied darf nicht derselbe sein, der seinen Antrag eingebracht hat. Sollte der Antrag innerhalb von zwei Tagen nicht bearbeitet worden sein, so gilt er als genehmigt. Veto-Einwände gemäß §.8.x(e) sind dann nicht mehr möglich.

:(e) Sollte ein Mitglied des Protokollarischen Amtes einen Antrag genehmigen, so hat ein anderes Mitglied des Protokollarischen Amtes das Recht innerhalb einer Frist von 6 Stunden, 6 Minuten und 6 Sekunden ein wohlbegründetes Veto einzulegen, sofern der genehmigte Vorgang noch nicht ausgeführt worden ist. Sollte es in diesem Falle innerhalb der Frist von 2 Tagen zu keiner weiteren Genehmigung dieses Antrags seitens eines Mitglieds des Protokollarischen Amtes kommen, so gilt dieser Antrag als abgelehnt. Sollte sich jedoch innerhalb dieser Frist ein Mitglied des Protokollarischen Amtes finden, welches den entsprechenden Antrag nochmal genehmigt, so hat eine Abstimmung zu erfolgen, welche dann sogleich jenes Kamel einzurichten hat, welches diese Abstimmung mit seiner zweiten Genehmigung überhaupt erst notwendig gemacht hat. In diesem Falle beträgt die Dauer der Abstimmung exakt 30 Stunden. Stimmen, die nach Ende dieser Frist abgegeben werden, gelten als ungültig, als stimmberechtigt bei einer solchen Abstimmung gelten nur Kamele des Protokollarischen Amtes sowie der Spielleiter und Mitglieder des Aufsichtsrates. Die Auswertung einer solchen Abstimmung erfolgt nach folgendem Schema: Zuerst werden die Stimmen der Mitglieder des Protokollarischen Amtes ausgewertet. Sollte sich hierbei eine relative Mehrheit ergeben, so gilt die Abstimmung gemäß der Entscheidung der relativen Mehrheit als entschieden. Sollte sich hierbei Gleichstand ergeben, so sind auch die Stimmen der Kamele auszuwerten, die sich zwar nicht im Protokollarischen Amt befinden, jedoch entweder Spielleiter oder Mitglied des Aufsichtsrates sind. Wieder entscheidet hier die relative Mehrheit. Ergibt sich hier wieder Gleichstand, so gilt der Antrag als angenommen.

:(f) Sollte ein nach §8.x(b) genehmigungspflichtiger Vorgang noch nicht vom Protokollarischen Amt genehmigt worden sein und sollte er nach dem Eintreten des Zustandes des Erfülltseins der in §8.x(a) beschriebenen Voraussetzungen erfolgt sein, so hat das Protokollarische Amt bis zu zwei Tagen nach Erfolgen dieses Vorgangs das Recht, auf derselben Seite, auf der diese Änderung vorgenommen worden ist, eine Anweisung zu hinterlassen, auf welcher das verantwortliche Kamel angewiesen wird, sich diesen Vorgang nachträglich genehmigen zu lassen. Sollte das Kamel dieser Anweisung nicht nachkommen oder sollte sein nachträglicher Genehmigungsantrag nicht genehmigt werden, so ist die Seite vom Protokollarischen Amt unmittelbar in den Zustand vor dem Eintreten dieser unerlaubten Änderung zurück zu versetzen, allerdings mit dem Unterschied, dass eine Anmerkung hinzugefügt wird, der unwissende Kamele darüber informiert, dass und auf welcher Basis eine Zurückversetzung in einen früheren Zustand stattgefunden hat. Außerdem kann das Protokollarische Amt bei dreifachem Vergehen innerhalb von 8 Tagen oder siebenfachen Vergehen innerhalb von 30 Tagen eine Verwarnung, bei sechsfachem Vergehen innerhalb von 8 Tagen oder bei zwölffachem Vergehen innerhalb von 25 Tagen eine Rüge und bei fünfzehnfachem Vergehen innerhalb von 8 Tagen oder bei fünfundvierzigfachem Vergehen innerhalb von 30 Tagen gar eine Mecklenburg-Vorpommerung erteilen. Hierbei ist ein Vergehen doppelt zu werten, wenn sich ein Kamel nicht nur einen genehmigungspflichtigen Vorgang nicht genehmigen lässt, sondern noch dazu die Anweisung des Protokollarischen Amtes ignoriert sich diesen Vorgang genehmigen zu lassen.

:(g) Das Protokollarische Amt besteht aus maximal fünf Mitgliedern.

:(h) Das Protokollarische Amt ist in der Pflicht jede nach §8.x(b) genehmigungspflichtige Änderung einer Seite des Bürokratenspiels, ob genehmigt oder nicht, auf einer eigens eingerichteten Unterseite mit Datum, Uhrzeit, Ort, Zustand (genehmigt, nicht genehmigt), Verursacher und Beschreibung der Änderung zu protokollieren. |Mir ist aufgefallen, dass das Bürokratenspiel stellenweise viel zu unbürokratisch ist. Kamele können an vielerlei Orten einfach so unbürokratisch Dinge tun, ohne dass irgendjemand irgendwas genehmigen müsste. So kann Kamel Wutzofant nach Belieben am Design oder an den unveränderbaren Regeln des Bürokratenspiels, Kamel Mambres an seinem Bericht für das Innenrevisionskommissariat, usw. herumschrauben. Das kann so nicht weitergehen! Daher fordere ich diese Änderung, um all diese Dinge, die nicht genehmigungspflichtig sind, genehmigungspflichtig zu machen.|Hochachtungsvoll, [[Kamel:Kamel Bond 007|Kamel Bond 007]] 01:00, 18. Nov 2007 (CET)|Gutachten folgt}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Gutachten|151/2|Gutachten zum Antrag 151/1 auf der Vorgangsseite des Zentralrates der Paragraphenreiter|keine Bedenken|Kamel Bond 007|Der Sachbearbeiter sieht keinerlei Bedenken gegen die bürokratische Grundordnungen des Bürokratenspiels.|Hochachtungsvoll, [[Kamel:Kamel Bond 007|Kamel Bond 007]] 01:09, 18. Nov 2007 (CET)|-}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Bemerkung|151/3|151/2|Sehr geehrte Mitkamele, 
ich möchte an dieser Stelle meine Zweifel aussprechen, dass es sich beim obigen Gutachten um ein Gutachten gemäß §8.7 (c) handelt. Der Paragraph berechtigt die Behörde zur Wahrung der freiheitlich bürokratischen Grundordnung, entsprechende Gutachten auszustellen, nicht jedoch ein Einzelkamel. Das Organ welches das obige Gutachten ausstellte, war, der Angabe im Gutachten nach zu urteilen ("Bearbeitendes Organ"), nicht die Behörde, sondern ein Einzelkamel. Sollte es sich dabei um einen Fehler seitens der Behörde handeln, so sollte das Gutachten mit korrigiertem Absender neu ausgestellt werden.|Hochachtungsvoll, [[Kamel:J*|J*]] 17:22, 18. Nov 2007 (CET)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/ungueltig|vorgang=Antrag mit Nummer 151/1|In Absatz d des vorgeschlagenen Regeltextes wird ein falsches Genus verwendet. "… Dieses Mitglied darf nicht ''dasselbe'' sein, ''das'' seinen Antrag eingebracht hat …" muss es heißen, da das Substantiv "Mitglied" ein Neutrum ist. In Absatz f wird nochmals ein falsches Genus verwendet: "… dass eine Anmerkung hinzugefügt wird, ''die'' unwissende Kamele darüber informiert …". "Anmerkung" ist ein feminines Nomen und das Relativpronomen muss in Kongruenz dazu stehen. Aus diesen Gründen erkläre ich den vorbezeichneten Antrag gemäß § 8.8 f der Spielregeln für ungültig.|Sprachkontrollinstanz|Hochachtungsvoll: [[Kamel:Mathekamel|Mathekamel]] 03:36, 19. Nov 2007 (CET)|Diese Ungültigkeitserklärung tragt die Nummer 151:5.| |Es gilt voraussichtlich bald Artikel C unserer [[Projekt:Bürokratenspiel/4. Runde/Organe/Sprachkontrollinstanz/Geschäftsordnung|Geschäftsordnung]].}}

== Nr.40 vom 18.November 2007: Beauftragter für Innenausstattung ==

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Zentralrat der Paragraphenreiter|nummer=157/1|Sehr geehrte Ratsmitglieder, 
hiermit beantrage ich folgende Regeländerung:
:§8.<fortlaufende nummer> Beauftragter für Innenausstattung
::(a) Der Beauftragte für Innenausstattung ist ein aus einem Kamel bestehendes Organ.
::(b) Der Beauftragte für Innenausstattung wird nach einem vom Aufsichtsrat bestimmten Verfahren gewählt. Ein Kamel darf nur dann gewählt werden, wenn es damit einverstanden ist.
::(c) Der Beauftragte für Innenausstattung kann nach einem vom Spielleiter bestimmten Verfahren seines Amtes enthoben werden, sofern der Aufsichtsrat nicht innerhalb von 2 Tagen Veto einlegt.
::(d) Jedes neu eingerichtete Organ hat nach spätestens 3 Tage nach Beginn seiner Arbeitsfähigkeit eine Liste an den Beauftragten für Innenausstattung weiterzugeben, die eine detaillierte Auflistung der vorhandenen Möbel enthält. Außerdem ist anzugeben, ob Teppich oder Parkett verlegt wurde.
::(e) Der Beauftragte für Innenausstattung ist berechtigt, ein Organ anzuweisen, bestimmte Änderungen an seiner Innenausstattung vorzunehmen. Der Aufsichtsrat darf innerhalb von 2 Tagen Veto gegen diese Anweisung einlegen.
::(f) Der Beauftragte für Innenausstattung ist zu informieren, sobald Möbelstücke entfernt oder hinzugefügt oder Änderungen am Bodenbelag vorgenommen werden.
::(g) Übergangsregelung:
:::(1) Jedes zum Zeitpunkt des Inkrafttretens dieser Regelung existierende Organ hat hat innerhalb von 5 Tagen nach Inkrafttreten dieser Regelung eine Liste an den Beauftragten für Innenausstattung weiterzugeben, die eine detaillierte Auflistung der vorhandenen Möbel enthält. Außerdem ist anzugeben, ob Teppich oder Parkett verlegt wurde.
:::(2) Ist ein zum Zeitpunkt des Inkrafttretens dieser Regelung existierendes Organ nicht arbeitsfähig, so gilt die in Ziffer (1) angegebene Frist ab dem Beginn der Arbeitsfähigkeit.
|Das Mobiliar ist derzeit in einigen Organen sehr dürftig. Ich halte es daher für sinnvoll, die Innenausstattung zentral zu überwachen und zu optimieren.
|Hochachtungsvoll, [[Kamel:J*|J*]] 17:01, 18. Nov 2007 (CET)
}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Gutachten|157/2|Gutachten zum Antrag 157/1 auf der Vorgangsseite des Zentralrates der Paragraphenreiter|Der Antrag ist bürokratiekonform.|Behörde zur Wahrung der freiheitlich bürokratischen Grundordnung|Gefährdungen der freiheitlich bürokratischen Grundordnung sind nicht vorhanden.|Hochachtungsvoll, [[Kamel:J*|J*]] 17:10, 18. Nov 2007 (CET)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/ungueltig|vorgang=Antrag mit Nummer 157/1|In Absatz d des vorgeschlagenen Regeltextes fehlt ein n, es muss "… nach spätestens 3 Tage'''n''' …" heißen. Deshalb erkläre ich den vorbezeichneten Antrag gemäß § 8.8 f der Spielregeln für ungültig.|Sprachkontrollinstanz|Hochachtungsvoll: [[Kamel:Mathekamel|Mathekamel]] 03:10, 19. Nov 2007 (CET)|Diese Ungültigkeitserklärung tragt die Nummer 157/3.| |Es gilt voraussichtlich bald Artikel C unserer [[Projekt:Bürokratenspiel/4. Runde/Organe/Sprachkontrollinstanz/Geschäftsordnung|Geschäftsordnung]].}}

==Nr.41 vom 20. November 2007==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Bemerkung|163/1|Vorgang Nr. 2 auf der [[Projekt:Bürokratenspiel/4. Runde/Organe/Aufsichtsrat/Mobiler Aufsichtsrat/Vorgänge|Vorgangsseite des mobilen Aufsichtsrates]]|Sehr geehrter Zentralrat! 
Wenn es nicht den Spielregeln widersprechen sollte, so möchte ich darauf hinweisen, dass ich bereit bin, mich als Kandidat für den Spielleiterposten aufzustellen. Das Wohlwollen der Interessengemeinschaft bürokratischer Kamele, die die Interessen der bürokratischen Kamele vertritt (s. § 8.5(a) Regeln), ist mir gewiss.|Hochachtungsvoll, [[Kamel:Tiertrampel|Tiertrampel]] 12:05MEZ+2, 20. Nov 2007}}

== Nr. 42 von 20. November 2007 ==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|nummer=167:1|Zentralrat|Sehr geehrte Ratsherren, 
Ich beantrage hiermit folgende Regeländerung in Form der Einfügung des Absatzes (d) in den Paragraphen §18 der Spielregeln:
:(d) Sofern bei Rundenende ein arbeitsfähiger Spielleiter vorhanden ist, so ist das Organ an eine zukünftige Spielrunde zu spenden. Gleiches gilt für den Aufsichtsrat, sofern bei Rundenende ein arbeitsfähiger Aufsichtsrat existiert.
|Ich halte die vorgeschlagene Regeländerung für eine sinnvolle Möglichkeit, dem weltweiten Mangel an Spenderorganen entgegenzuwirken. Zudem hat sich in dieser Spielrunde bis jetzt gezeigt, dass eine Transplantation des Spielleiters (dicht gefolgt von einer Aufsichtsratstransplantation) am dringendsten von Nöten gewesen wäre. Nach Ende der Runde werden die Organe in dieser Runde nicht mehr benötigt, eine zukünftige Spielrunde könnte eine derartige Transplantation jedoch sicherlich gut gebrauchen.
|Hochachtungsvoll, [[Kamel:J*|J*]] 14:44, 20. Nov 2007 (CET)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Gutachten|167/2|Regeländerungsantrag Nr. 42 (Vorgang 167:1 – Regeländerung zur Organtransplantation)|Die vorgeschlagene Änderung erscheint in der Sache sinnvoll, weist aber noch erhebliche Lücken auf|Zentralrat der Paragraphenreiter|Der in der Sache begrüßenswerte Vorschlag von [[Kamel:J*]], Organe bei Eintreten des klinischen Todes einer Spielrunde an zukünftige Runden zu spenden, ist prinzipiell begrüßenswert. Allerdings weist die vorschlagene Regeländerung in der jetzigen Form erhebliche Mängel auf:
#Weder in Spiel- noch in Rahmenregeln ist zur Zeit festgelegt, wie eine solche Transplantation vorzunehmen ist. Auch die vorgeschlagene Regeländerung versäumt dies.
#Eine Organspende ist eine ernste Angelegenheit, die viele ethische und moralische Fragen aufwirft. Insbesondere muss ausgeschlossen werden, dass eine Organspende zur Gewinnerzielungsabsicht oder und/oder gar im Rahmen bandenmäßig organisierter krimineller Form erfolgt. Hier könnte das [[wikipedia:de:Transplantationsgesetz|Transplantationsgesetz]] als Vorbild dienen.
Aufgrund der zahlreichen offenen Fragen empfiehlt der Zentralrat der Paragraphenreiter, vor einer Aufnahme eines entsprechenden Organspende-Passus in die Spielregeln die grundsätzlichen regulatorischen sowie ethisch-moralischen Fragen zu klären. Im Sinne einer möglichst umständlichen Regelung könnten diese Aspekte beispielsweise von einem noch zu gründenden eigenständigen Organ detailliert erörtert werden, welches dann entsprechende Regeländerungen ausarbeiten und dem Zentralrat vorlegen könnte.|Hochachtungsvoll, [[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 00:50, 21. Nov 2007 (CET)}}

{{Vorlage:Bürokratenspiel/Vorlagen/Abstimmung|Regeländerungsantrag 167:1 Abstimmungsnummer 167/3|Zentralrat|
[[Bild:nönö.gif|30px]]|Den im Gutachten formulierten Mängeln wurde nicht abgeholfen. --[[Kamel:Mambres|Mambres]] 00:52, 16. Dez. 2007 (CET)|[[Bild:nönö.gif|30px]]|Ich schliesse mich Ratsherrn Mambres an. -- [[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 21:15, 19. Dez. 2007 (CET)|ergebnis=Die Regeländerung wurde abgelehnt.|unterschrift=[[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 21:15, 19. Dez. 2007 (CET)}}

== Nr. 43 vom 20. November 2007==

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|nummer=173/1|Zentralrat|Sehr geehrte Ratsherren, 
ich beantrage hiermit eine Regeländerung von §18(a)in

'' §18 (a)Die Vorsitzenden von in den Spielregeln genannten Organen sind bei Diskussionen innerhalb des Spiels wie in einem amerikanischen Gerichtsfilm mit „Euer Ehren“ anzusprechen. Diese Anrede bleibt jedoch ausschließlich dem vorgenannten Personenkreis vorbehalten. Der Spielleiter muss mit „Schnarchnase“ angeredet werden.''
|Ich sehe es zum aktuellen Zeitpunkt als nicht gerechtfertigt, den Spielleiter mit "Euer Ehren" anzusprechen.
|Hochachtungsvoll, --[[Kamel:Derjan|Derjan]] 16:20, 20. Nov 2007 (CET)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Gutachten|173/2|Regeländerungsantrag Nr. 43 (Änderung der vorgeschriebenen Anredeformel des Spielleiters – Vorgang 173/3)|Zentralrat der Paragraphenreiter|Der Vorschlag erscheint in der Sache begründet, weist jedoch noch Mängel auf.|Der Vorschlag von [[Kamel:Derjan]], zukünftig die Anredeform "Schnarchnase" anstatt "Euer Ehren" für den Spielleiter zuzulassen, erscheint ausreichend begründet. Allerdings weist die vorgeschlagene Regelung Lücken auf:
#Aus der jetzigen Formulierung geht nicht zweifelsfrei hervor, ob der Spielleiter ''zusätzlich'' mit "Schnarchnase" anzusprechen ist (also "Euer Ehren Schnarchnase!"), oder ''anstatt'' "Euer Ehren".
#Zwar trifft die Bezeichnung "Schnarchnase" uneingeschränkt auf den derzeitigen Spielleiter zu; allerdings wird dies (...hoffentlich...) nicht bis zum Ende der Spielrunde andauern. Bereits von mehreren Kamelen wurden Versuche gestartet, ihn entweder seines Amtes zu entheben bwz. wegen Inaktivität einfach zu ersetzen. Einem Kamel, welches dann die undankbare Aufgabe übernimmt, die liegengebliebene Korrespondenz mehrerer Wochen abzuarbeiten, kann nicht zugemutet werden, neben einer Verunglimpfungs-Seite und einer teilweise recht umständlichen Geschäftsordnung auch noch permanent mit "Schnarchnase" angeredet zu werden, wenn dies nicht mehr zutrifft. Es wird empfohlen, eine entsprechende Einschränkung einzubauen, welche dies verhindert, z. B. die Anrede "Schnarchnase" nur dann vorzusehen, wenn der Spielleiter als inaktiv oder untätig festgestellt wurde, wenn er länger als eine Woche nicht editiert hat, o. ä.|Hochachtungsvoll, [[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 01:01, 21. Nov 2007 (CET)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Feststellung|173/3|Spielleiter|Diese Differenzierung durch den Pragraphenreiter Wutzofant finnich ausgesprochen sinnvoll.|Wortspielleiter [[Kamel:Tiertrampel|Tiertrampel]], 11:09MEZ+2, 21. Nov 2007}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/ungueltig|Was soll "finnich" bedeuten? Des weiteren heisst es Paragraphenreiter und nicht Pragraphenreiter '''und''' es liegt ein Verstoss gegen den LL betreffs Schlussformel vor.|Sprachkontrollinstanz|Hochachtungsvoll, [[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 20:16, 21. Nov 2007 (CET)|Vorgangs- und Aktennummer dieser Ungültigkeitserklärung sind 173/5.}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Bemerkung|173:7|173/2|Ich stimme mit meinem Zentralratsherrenkollegen Wutzofant vollkommen überein und empfehle dem Antragssteller seinen Antrag dementsprechend abzuändern, wenn weitere Bearbeitung gewünscht wird.|Hochachtungsvoll, [[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 20:16, 21. Nov 2007 (CET)}}

{{Vorlage:Bürokratenspiel/Vorlagen/Abstimmung|Regeländerungsantrag 173/1 Abstimmungsnummer 173/11|Zentralrat|
[[Bild:nönö.gif|30px]]|Den im Gutachten formulierten Mängeln wurde nicht abgeholfen. --[[Kamel:Mambres|Mambres]] 00:56, 16. Dez. 2007 (CET)|[[Bild:nönö.gif|30px]]|Ausserdem haben wir ja jetzt einen neuen Spielleiter, der diese Anrede (hoffentlich) nicht mehr verdient. -- [[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 21:19, 19. Dez. 2007 (CET)|ergebnis=Die Regeländerung wurde abgelehnt.|unterschrift=[[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 21:19, 19. Dez. 2007 (CET)}}

== Nr. 44 vom 21.November 2007 - Absetzung des Spielleiters ==

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Anweisung|179:1|Zentralrat der Paragraphenreiter|Hiermit ergeht an den Zentralrat der Paragraphenreiter die Anweisung Neuwahlen für das Amt des Spielleiters einzurichten.|Kamel Bond 007|"Jetzt geht's rund" vom Aufsichtsrat|§5 der Spielregeln|Der Aufsichtsrat erkennt nur einen Spielleiter mit einer ordentlichen Legitimation an. Jeglicher Versuch durch reine Willkür einen ihm genehmen Spielleiter einzusetzen wird vom Aufsichtsrat, der schon einmal bewiesen ist, dass er in der Lage ist einen Spielleiter abzusetzen, wieder rückgängig gemacht werden. |[[Kamel:Kamel Bond 007|Kamel Bond 007]] 00:10, 21. Nov 2007 (CET))}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|nummer=179/2|Spielleiter|Euer Ehren, Es wird beantragt, die Seite [[Bürokratenspiel/4. Runde/Organe/Spielleiter/Neuwal]] anlegen zu dürfen. Sollte dies nicht erwünscht sein, so wird beantragt, die Seite [[Bürokratenspiel/4. Runde/Organe/Spielleiter/Neuwahl]] anlegen zu dürfen.|Zwar hat der Zentralrat der Paragraphenreiter noch keine Ahnung, wie er die Neubesetzung des Spielleiteramtes durchführt, doch ist die Ausrichtung eines möglichst umständlichen Wahlverfahrens eine recht wahrscheinliche Lösung. Dies würde am zweckmäßigsten gleich auf einer Unterseite des Spielleiters selbst erfolgen.|Hochachtungsvoll, [[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 01:25, 21. Nov 2007 (CET)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/in-Bearbeitung|Spielleiter|[[Kamel:Tiertrampel|Tiertrampel]], 11:26MEZ+2, 21. Nov 2007|1 Tag oder weniger, vielleicht mehr|Verhältnis Antragstext zu Begründung: 82,5%; Zeit bis zum voraussichtlichen Rundenende in Tagen: 21; 686min von letzter Antragsstellung an den Spielleiter an}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Bemerkung|mgrmpf|In Bearbeitung|Man beachte auch den Quelltext.|[[Kamel:Tiertrampel|Tiertrampel]], 11:30MEZ+2, 21. Nov 2007|[[Bearbeiten von Projekt:Bürokratenspiel/4. Runde/Organe/Zentralrat/Vorgänge (Absatz)|Quelltext]]}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Abgelehnt|Nach Einschätzung des Zentralrates ist der alte Spielleiter unverändert im Amt. Zwar hat der Aufsichtsrat eine entsprechende Abstimmung eingeleitet, bisher aber nicht ausgezählt. Auch kann von den abgegebenen Stimmen wohl nur eine als gültig gewertet werden.|Zentralrat|Hochachtungsvoll, [[Kamel:Mambres|Mambres]] 14:50, 21. Nov 2007 (CET)|Ablehnungsnummer: 179/3 
Diese Ablehnung bezieht sich auf Anweisung 179:1, nicht auf den Antrag an den Spielleiter.|Es gilt LL.7 GODZILLA.}}

== Nr. 45 vom 21.November 2007 - dritter Versuch zur Gründung des Protokollarischen Amtes für Nichtigkeiten ==

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Zentralrat der Paragraphenreiter|nummer=181/1|Sehr geehrte Ratsmitglieder! Ich habe folgende Regeländerung vorzuschlagen: Hierbei ist das "x" durch die entsprechende fortlaufende Regelnummer zu ersetzen, so dass sich der hier vorgestellte Paragraph §8.x, sollte er in Kraft stehen, sich unmittelbar auf der Regelseite an genehmigte Paragraphen ...,§8.x-2, §8.x-1 anschließen wird. §8.x Protokollarisches Amt für Nichtigkeiten

:(a) Folgende Regelung tritt erst in Kraft, sobald das Protokollarische Amt entsprechende Unterseiten eingerichtet hat, die das Befolgen der Regeln in §8.x erst möglich machen.

:(b) Vor einem Vorgang innerhalb des Bürokratenspiels, welcher nicht unter Verwendung einer Vorlage abläuft, welcher nicht eine unter §8.x(h) beschriebene Tätigkeit darstellt und für welchen nicht bereits eine Genehmigungspflicht eines anderen Organs vorgesehen ist, muss erst ein Antrag an das Protokollarische Amt für Nichtigkeiten erfolgen. Als Vorgänge sind hierbei jegliche Seitenänderungen innerhalb des Bürokratenspiels zu bezeichnen, die also bei ihrem Erfolgen auf der Seite [[Spezial:Recentchangeslinked/Kategorie:B%C3%BCrokratenspiel|Letzte Änderungen im Bürokratenspiel]] aufgeführt werden.

:(c) Der Antrag auf die Genehmigung eines nach §8.x(b) genehmigungspflichtigen Vorgangs ist auf der Seite [[Projekt:Bürokratenspiel/4. Runde/Organe/Protokollarisches Amt für Nichtigkeiten/Vorgänge]] gemäß der Antragsordnung des Protokollarischen Amtes für Nichtigkeiten [[Projekt:Bürokratenspiel/4. Runde/Organe/Protokollarisches Amt für Nichtigkeiten/Antragsordnung]] zu stellen.

:(d) Ein dem Protokollarischen Amt vorgebrachter und gültiger Genehmigungsantrag gilt als genehmigt, sobald ein Mitglied des Protokollarischen Amtes ihn genehmigt hat, solange kein Veto-Einwand gemäß §8.x(e) erfolgt. Dieses Mitglied darf nicht dasselbe sein, der seinen Antrag eingebracht hat. Sollte der Antrag innerhalb von zwei Tagen nicht bearbeitet worden sein, so gilt er als genehmigt. Veto-Einwände gemäß §.8.x(e) sind dann nicht mehr möglich.

:(e) Sollte ein Mitglied des Protokollarischen Amtes einen Antrag genehmigen, so hat ein anderes Mitglied des Protokollarischen Amtes das Recht innerhalb einer Frist von 6 Stunden, 6 Minuten und 6 Sekunden ein wohlbegründetes Veto einzulegen, sofern der genehmigte Vorgang noch nicht ausgeführt worden ist. Sollte es in diesem Falle innerhalb der Frist von 2 Tagen zu keiner weiteren Genehmigung dieses Antrags seitens eines Mitglieds des Protokollarischen Amtes kommen, so gilt dieser Antrag als abgelehnt. Sollte sich jedoch innerhalb dieser Frist ein Mitglied des Protokollarischen Amtes finden, welches den entsprechenden Antrag nochmal genehmigt, so hat eine Abstimmung zu erfolgen, welche dann sogleich jenes Kamel einzurichten hat, welches diese Abstimmung mit seiner zweiten Genehmigung überhaupt erst notwendig gemacht hat. In diesem Falle beträgt die Dauer der Abstimmung exakt 30 Stunden. Stimmen, die nach Ende dieser Frist abgegeben werden, gelten als ungültig, als stimmberechtigt bei einer solchen Abstimmung gelten nur Kamele des Protokollarischen Amtes sowie der Spielleiter und Mitglieder des Aufsichtsrates. Die Auswertung einer solchen Abstimmung erfolgt nach folgendem Schema: Zuerst werden die Stimmen der Mitglieder des Protokollarischen Amtes ausgewertet. Sollte sich hierbei eine relative Mehrheit ergeben, so gilt die Abstimmung gemäß der Entscheidung der relativen Mehrheit als entschieden. Sollte sich hierbei Gleichstand ergeben, so sind auch die Stimmen der Kamele auszuwerten, die sich zwar nicht im Protokollarischen Amt befinden, jedoch entweder Spielleiter oder Mitglied des Aufsichtsrates sind. Wieder entscheidet hier die relative Mehrheit. Ergibt sich hier wieder Gleichstand, so gilt der Antrag als angenommen.

:(f) Sollte ein nach §8.x(b) genehmigungspflichtiger Vorgang noch nicht vom Protokollarischen Amt genehmigt worden sein und sollte er nach dem Eintreten des Zustandes des Erfülltseins der in §8.x(a) beschriebenen Voraussetzungen erfolgt sein, so hat das Protokollarische Amt bis zu zwei Tagen nach Erfolgen dieses Vorgangs das Recht, auf derselben Seite, auf der diese Änderung vorgenommen worden ist, eine Anweisung zu hinterlassen, auf welcher das verantwortliche Kamel angewiesen wird, sich diesen Vorgang nachträglich genehmigen zu lassen. Sollte das Kamel dieser Anweisung nicht nachkommen oder sollte sein nachträglicher Genehmigungsantrag nicht genehmigt werden, so ist die Seite vom Protokollarischen Amt unmittelbar in den Zustand vor dem Eintreten dieser unerlaubten Änderung zurück zu versetzen, allerdings mit dem Unterschied, dass eine Anmerkung hinzugefügt wird, die unwissende Kamele darüber informiert, dass und auf welcher Basis eine Zurückversetzung in einen früheren Zustand stattgefunden hat. Außerdem kann das Protokollarische Amt bei dreifachem Vergehen innerhalb von 8 Tagen oder siebenfachen Vergehen innerhalb von 30 Tagen eine Verwarnung, bei sechsfachem Vergehen innerhalb von 8 Tagen oder bei zwölffachem Vergehen innerhalb von 25 Tagen eine Rüge und bei fünfzehnfachem Vergehen innerhalb von 8 Tagen oder bei fünfundvierzigfachem Vergehen innerhalb von 30 Tagen gar eine Mecklenburg-Vorpommerung erteilen. Hierbei ist ein Vergehen doppelt zu werten, wenn sich ein Kamel nicht nur einen genehmigungspflichtigen Vorgang nicht genehmigen lässt, sondern noch dazu die Anweisung des Protokollarischen Amtes ignoriert sich diesen Vorgang genehmigen zu lassen.

:(g) Das Protokollarische Amt besteht aus maximal fünf Mitgliedern.

:(h) Das Protokollarische Amt ist in der Pflicht jede nach §8.x(b) genehmigungspflichtige Änderung einer Seite des Bürokratenspiels, ob genehmigt oder nicht, auf einer eigens eingerichteten Unterseite mit Datum, Uhrzeit, Ort, Zustand (genehmigt, nicht genehmigt), Verursacher und Beschreibung der Änderung zu protokollieren. |Mir ist aufgefallen, dass das Bürokratenspiel stellenweise viel zu unbürokratisch ist. Kamele können an vielerlei Orten einfach so unbürokratisch Dinge tun, ohne dass irgendjemand irgendwas genehmigen müsste. So kann Kamel Wutzofant nach Belieben am Design oder an den unveränderbaren Regeln des Bürokratenspiels, Kamel Mambres an seinem Bericht für das Innenrevisionskommissariat, usw. herumschrauben. Das kann so nicht weitergehen! Daher fordere ich diese Änderung, um all diese Dinge, die nicht genehmigungspflichtig sind, genehmigungspflichtig zu machen.|Hochachtungsvoll, [[Kamel:Kamel Bond 007|Kamel Bond 007]] 00:10, 21. Nov 2007 (CET)|Gutachten folgt }}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/ungueltig|Hier wird bereits im zweiten Satz des Antrags fahrlässig gegen die deutsche Grammatik verstossen: "...so dass '''sich''' der hier vorgestellte Paragraph §8.x, sollte er ''in Kraft stehen'', '''sich''' unmittelbar auf der Regelseite ... anschließen wird." Zum einen ist "in Kraft stehen" meiner Meinung nach keine deutsche Redewendung. Der schlimmste Verstoss ist jedoch zweifelsohne die zweifache Verwendung des Reflexivpronomens. Dies ist keine Tautologie, ja nicht einmal ein Pleonasmus, sondern schlicht und einfach (<--''Tautologie'') falsch.|Sprachkontrollinstanz|Hochachtungsvoll, [[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 20:25, 21. Nov 2007 (CET)|Akten- und Vorgangsnummer dieser Ungültigkeitserklärung sind 181/2.}}

== Nr. 46 vom 21.November 2007 - Konzeptionierungstagung ==

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Zentralrat der Paragraphenreiter|nummer=191:1|Sehr geehrte Ratsmitglieder, 
Hiermit stelle ich (mal wieder) einen Antrag auf Regeländerung:
:§8.<fortlaufende Nummer> temporäre Konzeptionierungstagung

::(a) Die erste temporäre Konzeptionierungstagung findet 8 Tage nach Inkrafttreten dieser Regel statt. Vom Beginn der Tagung bis zu ihrem Ende ist die Tagung als Organ anzusehen.

::(b) Zielsetzung der Tagung ist es, Leitlinien für den weiteren Spielverlauf vorzugeben.

::(c) Die Teilnahme an der Tagung ist ausschließlich Vertretern eines Organs vorbehalten.

::(d) Jedes Organ ist berechtigt, eines seiner Mitglieder mittels einer offiziellen Verfügung als Vertreter zu bestimmen. Die Verfügung hat vor Beginn der Tagung zu erfolgen.

::(e) Jedes Hauptorgan ist verpflichtet, einen Vertreter nach Absatz (d) festzulegen. Hat ein Hauptorgan bei Tagungsbeginn keine Vertreter festgelegt, so hat der Spielleiter eine Verwarnung oder Rüge gegen das Organ auszusprechen.[[Bild:Geaendert.png|69px]]

::(f) Die Dauer der Tagung ist 5 Tage. Sie kann mit Zustimmung aller Tagungsmitglieder bis zu drei mal um je 48 Stunden verlängert werden.

::(g) Die Mitglieder der Tagung verfassen ein Konzeptionspapier, das wichtige Leitlinien für den weiteren Spielverlauf setzt. Dabei sind insbesondere die Ziele und die daraus abzuleitenden Strategien und Maßnahmen zu deren Umsetzung festzulegen.
::(h)Am Ende der Tagung sollte das Konzeptionspapier von allen Tagungsmitgliedern mit einer Mehrheit von 100% verabschiedet werden. Andernfalls muss über jede Ziffer des Papiers separat abgestimmt werden. Dabei werden die Ziffern verabschiedet, für die sich eine einhundertprozentige Mehrheit findet. Findet sich für keine Ziffer eine solche Mehrheit, so ist eine Mehrheit von 50% für jede Ziffer ausreichend. Wird keine Ziffer verabschiedet, so ist das Konzeptionspapier inhaltslos. [[Bild:Geaendert.png|69px]]

::(i)[[Bild:Geaendert.png|69px]] Das Konzeptionspapier gibt lediglich Leitlinien vor und ist nicht bindend.

::(j) Die Tagung kann durch den Spielleiter erneut einberufen werden, sofern das Ende der letzten Konzeptionierungstagung mindestens fünf Tage zurückliegt. Die Einberufung hat mindestens 5 Tage vor Tagungsbeginn zu erfolgen. [[Bild:Geaendert.png|69px]]

|Derzeit kocht im Bürokratenspiel jeder sein eigenes Süppchen. Dies widerspricht meines Erachtens nach §0. Um eine gewisse übergeordnete Ordnung in zukünftige Spielzüge zu bringen, halte ich die Erarbeitung eines Konzeptionspapiers für sinnvoll.
|Hochachtungsvoll, [[Kamel:J*|J*]] 10:30, 21. Nov 2007 (CET) 
Seine Änderungen bekräftigend, [[Kamel:J*|J*]] 18:12, 3. Dez. 2007 (CET)|[[Spezial:Recentchangeslinked/Kategorie:Bürokratenspiel|letzte Spielzüge]]}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Gutachten|191/2|Bearbeitung des Antrags 14,5|Die Behörde zur Wahrung der freiheitlich bürokratischen Grundordnung sieht keinerlei Bedenken|Die Behörde zur Wahrung der freiheitlich bürokratischen Grundordnung|Die Behörde zur Wahrung der freiheitlich bürokratischen Grundordnung sieht keinerlei Bedenken, die dagegen sprechen würden.|Hochachtungsvoll, [[Kamel:Kamel Bond 007|Kamel Bond 007]] 13:15, 21. Nov 2007 (CET)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Gutachten|191/3|Regeländerungsantrag 191/1|Die Regeländerung wird begrüßt. Es wird angeregt, den Antrag für zukünftige Tagungen zu ergänzen.|[[Kamel:Mambres|Mambres]]|Beantragt wird eine Konzeptionstagung mit dem Charakter eines temporären Organs. Die Tagung soll acht Tage nach Verabschiedung der Regel beginnen und fünf Tage dauern. 
Das Anliegen des Antragstellers ist zu unterstützen. Folgende Aspekte sollten jedoch berücksichtigt werden:
# Im vorliegenden Regeltext bleibt die Regel nach Abschluss der Tagung als "tote" Spielregeln bestehen. Wäre es nicht schön, bei Bedarf eine Wiederholung der Tagung zu ermöglichen? Vielleicht haben sich ja politische Rahmenbedingungen geändert, oder die verabschiedeten Ziele wurden tatsächlich erreicht. Wie wäre statt (a) eine Einberufung der Tagung durch den Spielleiter?
# Was passiert, wenn Hauptorgane ihrer Verpflichtung nach Ziffer (e) nicht nachkommen?
# Was passiert, wenn über das Konzeptionspapier nach Ziffer (g) bei Tagungsende nicht einstimmig unterstützt wird?
# Die zweite Ziffer (f) sollte (h) lauten.
Für eine Stellungnahme bzw. Überarbeitung des Antragstellers wird die Antragsbearbeitung für maximal fünf Tage ausgesetzt.|Hochachtungsvoll, [[Kamel:Mambres|Mambres]] 00:29, 3. Dez. 2007 (CET)|-}}

{{Vorlage:Bürokratenspiel/Vorlagen/Abstimmung|Regeländerungsantrag 191/1 Abstimmungsnummer 191/5|Zentralrat|
[[Bild:jaja.gif|30px]]|Alle Bedenken durch die Überarbeitung ausgeräumt. --[[Kamel:Mambres|Mambres]] 00:59, 16. Dez. 2007 (CET)|[[Bild:Jaja.gif|30px]]|Eine solche Tagung fördert die Bürokratie vortrefflich, daher bin ich dafür! -- [[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 21:22, 19. Dez. 2007 (CET)|ergebnis=Die Regeländerung wurde angenommen.|unterschrift=[[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 21:22, 19. Dez. 2007 (CET)}}

== Nr. 47 vom 21.November 2007 - Antrag auf neues Befugnis des Aufsichtsrates ==

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Zentralrat der Paragraphenreiter|nummer=193/1|Werte Mitglieder des Zentralrates, hiermit beantrage ich folgende Regelergänzung: §5(c) Sollte der Spielleiter auf illegale Weise an die Macht gekommen sein, so hat der Aufsichtsrat das Recht durch einen Beschluss eines ihrer Mitglieder den Spielleiter seines Amtes zu entheben und ihm ein Verbot aufzuerlegen jemals wieder Spielleiter zu werden. Überdies kann dieses Mitglied ein solches Kamel bei einmaligem Vergehen mit einer Rüge, bei mehrmaligem Vergehen mit einer Mecklenburg-Vorpommerung belegen.|Die aktuellen Geschehnisse zeigen, dass der Aufsichtsrat in der Lage sein muss schnell zu handeln, wenn sich ein Kamel an die Macht geputscht hat.|Hochachtungsvoll, [[Kamel:Kamel Bond 007|Kamel Bond 007]] 12:45, 21. Nov 2007 (CET)|Gutachten folgt}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Gutachten|193/2|Regeländerungsantrag 193/1|Die vorgeschlagene Regeländerung erscheint nicht sinnvoll.|[[Kamel:Mambres|Mambres]]|Die beantragte Regelung soll Maßnahmen für den Fall definieren, dass ein Spielleiter ''illegal'' an die Macht kommt. 
Illegale Machtergreifungen des Spielleiterpostens sind in den Spielregeln nicht vorgesehen. Die regelwidrige Ausrufung von Spielleitern kann auf den üblichen Wegen angefochten bzw. für ungültig erklärt werden. Weiterer Regelungsbedarf erscheint dem Gutachter nicht vorzuliegen.|Hochachtungsvoll, [[Kamel:Mambres|Mambres]] 00:35, 3. Dez. 2007 (CET)|-}}

{{Vorlage:Bürokratenspiel/Vorlagen/Abstimmung|Regeländerungsantrag 193/1 (Abstimmungsnummer 193/3)|Zentralrat|
[[Bild:nönö.gif|30px]]|Nein - kein Handlungsbedarf. --[[Kamel:Mambres|Mambres]] 00:35, 3. Dez. 2007 (CET)|[[Bild:nönö.gif|30px]]|"Illegal" ist viiiiel zu schwammig. Ein Verbot, "jemals wieder Spielleiter zu werden" würde auch andere Runden tangieren und ist somit unzulässig. Darüberhinaus erscheint mir sogar ein generelles Verbot für den Rest der laufenden Runde zu hart und absolut; eine Fristenregelung wäre evtl. sinnvoller.--[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 11:51, 4. Dez. 2007 (CET)|ergebnis=Die vorgeschlagene Regeländerung wurde abgelehnt.|unterschrift=[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 11:51, 4. Dez. 2007 (CET)}}

==Nr. 48 vom 22. November 2007 - Antrag auf Regeländerung zu Gunsten eines neuen Unterorgans==

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Zentralrat der Paragraphenreiter|nummer=197/1|Sehr geehrter Zentralrat, 
ich möchte Sie um die Erlaubnis bitten, dem § 8.3 einen § 8.3.1 zuzufügen, dessen Titel "§ 8.3.1 Anlagenpflegeelektion" wäre und der wie folgt aussähe: 
(1) Das Unterorgan Anlagenpflegeelektion ist dazu da, ein schnelles und zuverlässiges Einsehen aller Anlagen von Anträgen zu ermöglichen.
(2) Alles Weitere ist in der Geschäftsordnung der Anlagenpflegeelektion festgelegt.|Eine Plattform für Anlagen ist bei einer schon vorhandenen Plattform für Anträge unerlässlich. Es wird mehr Bürokratie ins Spiel kommen, außerdem sehr viel mehr Ordnung.|Hochachtungsvoll, [[Kamel:Tiertrampel|Tiertrampel]], 12:29MEZ+2 22. Nov 2007|Werden hoffentlich bald übersichtlicher gesammelt werden.}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/ungueltig|Im Unterschriftenfeld verwendet der Antragssteller die nicht genehmigte Abkürzung MEZ (mit einigem Zittern? mein erkälteter Zaunkönig? muss Eifer zeigen?).|Sprachkontrollinstanz|Hochachtungsvoll, [[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 17:17, 22. Nov 2007|Akten- und Vorgangsnummer dieser Ungültigkeitserklärung sind 197/2|Es gilt Abschnitt C unserer Geschäftsordnung.}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Anfechtung|Ungültigkeitserklärung des Vorganges 197|Mein lieber Kam- aeleon, 
ich blicke nur in ''Ihr'' Unterschriftenfeld, und was sehe ich da? "Nov"! Was bitte schön soll das bedeuten? Etwa "Nie ohne Vater" (wobei der Vater ein kleiner wäre, also ein "vater")? "Nachbar oft verreist"? Oder gar "Nov"?|[[Kamel:Tiertrampel|Tiertrampel]] 18:25 Ortszeit, 23. marraskuu 2007|Nett, obiger Versuch. Die Vorgangsnummer dieses Vorganges ist 197/3}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Zentralrat der Paragraphenreiter|nummer=197/5|Sehr geehrter Zentralrat, 
ich möchte Sie um die Erlaubnis bitten, dem § 8.3 einen § 8.3.1 zuzufügen, dessen Titel "§ 8.3.1 Anlagenpflegeelektion" wäre und der wie folgt aussähe: 
(1) Das Unterorgan Anlagenpflegeelektion ist dazu da, ein schnelles und zuverlässiges Einsehen aller Anlagen von Anträgen zu ermöglichen. 
(2) Alles Weitere ist in der Geschäftsordnung der Anlagenpflegeelektion festgelegt.|Eine Plattform für Anlagen ist bei einer schon vorhandenen Plattform für Anträge unerlässlich. Es wird mehr Bürokratie ins Spiel kommen, außerdem sehr viel mehr Ordnung.|Hochachtungsvoll, [[Bild:geaendert.png|69px]] [[Kamel:Tiertrampel|Tiertrampel]] 09:07, 26. Nov 2007 (CET)|Sind immer noch so furchtbar unsortiert. Noch.}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Bemerkung|197/7|Antrag 197/5|Ich möchte hiermit freundlichst die Zentralreiter Kam-aeleon und Mambres darauf hinweisen, dass seit geraumer Zeit ein unbearbeiteter Antrag hier herumliegt, der den Tätigkeiten der Anlagenpflegeelektion '''und''' der Poststelle erheblich weiterhelfen würde, würde er verabschiedet. Lesen Sie bitte auch §19 und Punkt 12 der Extremkurzanleitung für Anfänger, die mitspielen möchten, auf der Anfangsseite der 4. Runde.|Hochachtungsvoll, [[Kamel:Tiertrampel|Tiertrampel]] 21:34, 2. Dez. 2007 (CET)|Antrag 197/5}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Mitteilung|197/11|in Bezug auf Mitteilung 197/7|Sehr geehrter Antragsteller, 
an dieser Stelle zeigt sich, dass es keine gute Idee ist, neue Anträge in bereits abgeschlossene Akten einzubringen. Diese Akte wurde in der [[Projekt:Bürokratenspiel/4. Runde/Organe/Zentralrat#Anträge nach § 4 (a) der Spielregeln|Vorgangsliste des Zentralrats]] bei Antragstellung bereits als geschlossen markiert. Wir empfehlen das Einbringen des Antrags in einer neuen, eigenständigen Akte. Schließlich soll ja alles seine Ordnung haben, und dieses Einbringen von Anträgen mitten in andere Vorgänge erschwert unsere Berichte an dss Innenrevisionskommissariat unnötig.|Hochachtungsvoll, [[Kamel:Mambres|Mambres]] 00:08, 3. Dez. 2007 (CET)|-}}

== Nr. 49 vom 22. November 2007 - Einrichtung von Neuwahlen ==

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Anweisung|199/1|Zentralrat der Paragraphenreiter|Hiermit ergeht an den Zentralrat der Paragraphenreiter die Anweisung Neuwahlen für das Amt des Spielleiters einzurichten.|Kamel Bond 007|"Jetzt geht's aber so richtig rund!" vom Aufsichtsrat|§5 der Spielregeln|Der Aufsichtsrat erkennt nur einen Spielleiter mit einer ordentlichen Legitimation an. Jeglicher Versuch durch reine Willkür einen ihm genehmen Spielleiter einzusetzen wird vom Aufsichtsrat, der schon einmal bewiesen ist, dass er in der Lage ist einen Spielleiter abzusetzen, wieder rückgängig gemacht werden. |Hochachtungsvoll, [[Kamel:Kamel Bond 007|Kamel Bond 007]] 17:11, 22. Nov 2007 (CET)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Bemerkung|1=199/2|2=199/1|3=Der Unterzeichner weist die Einreicher von Vorgang 199/1 freundlich darauf hin, dass der Vorgang in seiner momentanen Form nach Ansicht des Unterzeichners kleinere Grammatikfehler aufweist. Um ein Einschreiten der Rechtschreibepolizei in Form einer Ungültigkeitserklärung zu vermeiden, wird eine Nachbesserung dringend empfohlen. Desweiteren hat der Unterzeichner ein fehlendes <code>=</code> in der Überschrift des Abschnittes zu diesem Vorgang eingesetzt und bittet den Antragsteller, zukünftig selbst für eine korrekte Wiki-Verüberschriftung Sorge zu tragen.|4=Hochachtungsvoll, [[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 18:40, 22. Nov 2007 (CET)|5=[[wikipedia:de:Interpunktion|Interpunktion]]}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Mitteilung|irgnedwas|199/2|Hirmieth teilth där Saschbeahrbeiter mitt ihm issas vohlkomen wurscht. Nach §5(b) där Spildingsda isst där Zentrahldingsbums eh vährpflichtett neuwalen zuh richten auss. Di anweißuhng 199/1 ißt sohmit eh nur ahls freundlichä erinnrung zu sssssssssssssssssssssssssssssssehen.|[[Kamel:Kamel Bond 007|Kamel Bond 007]] 19:34, 22. Nov 2007 (CET)|[[Alkohol]]}}

==Nr. 50 vom 22. November 2007 - Antrag auf Pensionierung vom Pressedienst==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|nummer=211/1|Zentralrat der Paragraphenreiter|Euer Ehren, hiermit beantrage ich die Erlaubnis per sofort mein Amt im Pressegremium niederlegen zu dürfen.|Da ich diesen Antrag sowieso selbst genehmigen werde, erübrigt sich eine Begründung.|Hochachtungsvoll, [[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 18:18, 22. Nov 2007 (CET)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/sehrOK|Zentralrat|Hochachtungsvoll, [[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 18:18, 22. Nov 2007 (CET)|Akten- und Vorgangsnummer dieser Genehmigung sind 211/2.}}

==Nr. 51 vom 22. November 2007==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|nummer=223/1|Zentralrat der Paragraphenreiter|Sehr geehrte Ratsherren, 
Ich beantrage hiermit folgende Regeländerung:

§8.<fortlaufende Nummer> Arbeitskreis zur Organtransplantation
:(a) Jedes Kamel darf dem Arbeitskreis zur Organtransplantation beitreten.
:(b) Der Arbeitskreis erarbeitet Regelungen und Vorschriften zur Transplantation von Organen. Zentrale Fragestellung ist dabei, wie ein Organ dieser Spielrunde an eine zukünftige Spielrunde gespendet werden kann.
:(c) Insbesondere legt der Arbeitskreis fest,
::1. unter welchen Bedingungen ein Organ an eine zukünftige Spielrunde gespendet werden darf,
::2. welche Voraussetzungen erfüllt sein müssen, damit einer zukünftigen Spielrunde ein Organ implantiert werden kann,
::3. wie eine Transplantation zu erfolgen hat, auch unter der Berücksichtigung moralischer Fragen,
::4. wie Missbrauch ausgeschlossen werden kann,
::5. wie die Organe möchglichst verlustfrei konserviert werden können und wie eine Überalterung der Organe ausgeschlossen werden kann,
::6. wie sichergestellt werden kann, dass die beschlossenen Regelungen auch in zukünftigen Runden bindend sind.
:(d) Der Arbeitskreis berücksichtigt dabei, dass eine Transplantation möglicherweise innerhalb kürzester Zeit erfolgen muss, da bereits wenige Tage über Leben und Tod einer Spielrunde entscheiden können.
:(e) Der Arbeitskreis publiziert gelegentlich eine Zusammenfassung seiner Arbeitsergebnisse. Spätestens, wenn seit Gründung des Organs oder dem letzten Bericht mindestens dreizehn Vorlagen im Rahmen dieses Organs benutzt wurden, hat innerhalb von weiteren drei Tagen ein Arbeitsbericht zu erfolgen, sofern die Geschäftsordnung keine andere Regelung vorsieht. Ein Bericht muss mindestens alle zwei Wochen ausgestellt werden. [[Bild:geaendert.png|69px]]
:(f) Der Arbeitskreis darf verbindliche Regelungen zur Organtransplantation oder Organspende beschließen. Diese Regelungen treten in Kraft, sofern eine Mehrheit dafür im Arbeitskreis zur Organtransplantation besteht und der Aufsichtsrat innerhalb von zwei Tagen kein Veto eingelegt hat. Die Regelungen zur Organtransplantation oder Organspende sind nicht Teil der Spielregeln, sondern ihnen untergeordnet.
:(g) Der Arbeitskreis darf ebenfalls Änderungen an Start- oder Spielregeln beschließen. Änderungen dieser Art müssen jedoch vor ihrem Inkrafttreten den üblichen Verwaltungsprozess für Regeländerungen durchlaufen (etwa gemäß §4 (a)), sofern ein solcher durch die Spielregeln vorgeschrieben ist.
|Es erscheint sinnvoll, Organspenden nicht einfach durchzuführen, sondern sie bestimmten Regelungen zu unterwerfen. Die beantragten Regeländerungen ermöglichen sowohl Experten auf dem Gebiet der Organtransplantation, als auch jedem anderen interessierten Kamel, am Prozess der Regelerarbeitung mitzuwirken. Es kann damit eine ausreichende Sachkompetenz bei hoher ethischer Bandbreite gewährleistet werden.
|Hochachtungsvoll, [[Kamel:J*|J*]] 22:52, 22. Nov 2007 (CET)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Gutachten|223/2|Bürokratiekonformität des Antrags 223/1 an den Zentralrat der Paragraphenreiter|Die Behörde zur Wahrung der freiheitlich bürokratischen Grundordnung sieht keinerlei Bedenken|Die Behörde zur Wahrung der freiheitlich bürokratischen Grundordnung|Der Antrag ist nach Ansicht der Behörde bürokratiekonform. Die Beschlüsse des Arbeitskreises sind den Spielregeln untergeordnet und können vom Aufsichtsrat verhindert werden, eine Gefährdung der bürokratischen Grundordnung ist somit nicht gegeben.|Hochachtungsvoll, [[Kamel:J*|J*]] 22:59, 22. Nov 2007 (CET)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Gutachten|223/3|Regeländerungsantrag Nr. 223/1|Der Vorschlag ist im Großen und Ganzen unterstützenswert.|Zentralrat der Paragraphenreiter|Vorgeschlagen wird die Einrichtung eines völlig sinnfreien Gremiums, welches über Fragen der nach Ansicht des Unterzeichners nicht möglichen Organtransplantation von der laufenden zur nächsten Runde beraten soll. Das neue Organ hat eine nur sehr geringe Regelgebungskompetenz (da die Richtlinien den Spielregeln untergeordnet sein sollen), welche zudem noch vom Aufsichtsrat kontrolliert wird. Das Organ erscheint somit als hervorragend geeignet, erbittert über unerhebliche Regelungen, Formulierungen und Richtlinien zu streiten, ohne damit irgendetwas bewirken zu können, und reflektiert somit in vorbildlicher Weise den Geist des Bürokratenspiels. 
Der Gutachter empfiehlt jedoch dem Antragsteller, eventuell über eine Abänderung der wöchentlichen Berichtspflicht zu einer allgemeineren Formulierung mit den Worten ''in regelmäßigen Abständen'' nachzudenken. Der Zentralrat setzt die weitere Bearbeitung dieses Falles aus, bis sich der Antragsteller entsprechend geäußert hat oder aber den Antrag entsprechend abgeändert hat.|Hochachtungsvoll, [[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 21:23, 14. Dez. 2007 (CET)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Stellungnahme|223/4|223/3|[[Kamel:J*|J*]]|Sehr geehrte Mitglieder des Zentralrats, sehr geehrtes Mitkamel Wutzofant, 
mir ist klar, dass eine Berichtspflicht mit zu häufiger Frequenz die eigentliche Arbeit eines Gremiums behindern oder gar verhindern kann. Die Verwendung der Formulierung ''in regelmäßigen Abständen'' erscheint dem Antragsteller jedoch zu <s>schwammig</s> ungenau, da dabei auch eine Periodendauer von 1018 Jahren gewählt werden kann, was dazu führen würde, dass kein einziger Bericht innerhalb dieser Spielrunde angefertigt würde. Meiner Meinung nach stellt die Berichterstattung jedoch einen nicht unwichtigen Teil des Gesamtkonzeptes dar. Auf diese Weise hat jedes Kamel die Möglichkeit, sich in Kürze über die aktuelle Arbeitslage zu informieren und bei Bedarf dem Arbeitskreis beizutreten und an der Arbeit mitzuwirken.

Möglicherweise ist es allerdings sinnvoll, die derzeit feste Periodendauer in einen Richtwert umzuwandeln, jedoch mit Obergrenze, etwa so:
:Der Arbeitskreis publiziert in regelmäßigen Abständen eine Zusammenfassung seiner Arbeitsergebnisse. Sofern die Geschäftsordnung des Arbeitskreises keine andere diesbezügliche Regelung vorsieht, erfolgt die Publikation wöchentlich. Ein Bericht muss mindestens alle zwei Wochen ausgestellt werden.
Oder aber der Berichtszeitpunkt wird von der Aktivität im Organ abhängig gemacht, etwa so:
:Der Arbeitskreis publiziert gelegentlich eine Zusammenfassung seiner Arbeitsergebnisse. Spätestens, wenn seit Gründung des Organs oder dem letzten Bericht mindestens dreizehn Vorlagen im Rahmen dieses Organs benutzt wurden, hat innerhalb von weiteren drei Tagen ein Arbeitsbericht zu erfolgen.
Ich bin grundsätzlich zu weiteren Diskussionen bereit und nehme gern weitere Vorschläge entgegen.|Hochachtungsvoll, [[Kamel:J*|J*]] 22:42, 14. Dez. 2007 (CET)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Formfehler|1=Stellungnahme "223/4" wird wegen eines Formfehlers zurückgewiesen, da sie gegen folgende Punkte der GODZILLA verstößt:
:{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Ankreuzfeld|Länglicher Artikel 5 (a)/(b) der Geschäftsordnung ''Verwendung der Vorlagen''}}
:{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Ankreuzfeld|Länglicher Artikel 5 (c) der Geschäftsordnung ''Antragstellungsbefugnis''}}
:{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Ankreuzfeld|Länglicher Artikel 5 (g) der Geschäftsordnung ''Seite des Zentralrats''}}
:{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Ankreuzfeld|Länglicher Artikel 5 (i) der Geschäftsordnung ''Gültige Akten- und Vorgangsnummer''}}
:{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Ankreuzfeld|Länglicher Artikel 5 (i) der Geschäftsordnung ''Korrekte Schreibeweise der Akten-/Vorgangsnr.''}}
:{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Ankreuzfeld|Länglicher Artikel 5 (l) der Geschäftsordnung ''Richtige Aktennummer''}}
:{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Ankreuzfeld|Länglicher Artikel 5 (l) der Geschäftsordnung ''Richtige Vorgangsnummer''|4 ist keine Primzahl}}
:{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Ankreuzfeld|Länglicher Artikel 5 (n) der Geschäftsordnung ''Schlussformel''}}
:{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Ankreuzfeld|Länglicher Artikel 7 (b) der Geschäftsordnung ''Verfristetes Rechtsmittel''}}
:{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Ankreuzfeld|Länglicher Artikel 7 (c) der Geschäftsordnung ''Unbegründetes Rechtsmittel''}}
:{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Ankreuzfeld|Länglicher Artikel 7 (d) der Geschäftsordnung ''Schlussformel''}}
:{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Ankreuzfeld|Länglicher Artikel 7 (e) der Geschäftsordnung ''Nachweis des Widerspruchsinteresses''}}|2=Zentralrat der Paragraphenreiter|3=Hochachtungsvoll, [[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 23:23, 14. Dez. 2007 (CET)|4=Aufgrund der Ungültigkeit Ihrer Stellungnahme erklärt sich der Zentralrat der Paragraphenreiter für in dieser Sache nicht von Ihnen informiert. Ablehnungsnummer 223:5|5=Es gilt LL.7 GODZILLA.}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Mitteilung|223/7|223/1, 223/2|Werter Antragsteller, 
aufgrund des Gutachtens hält der Unterzeichner eine Annahme Ihres Antrages für wahrscheinlich, insbesondere nach einer Abänderung von Absatz (e). Eine Regelung, welche den Paragraphen etwas komplizierter gestalten und gleichzeitig eine fixe Frist von einer Woche vermeiden hülfe, könnte beispielsweise wie folgt lauten: ''Der Arbeitskreis publiziert gelegentlich eine Zusammenfassung seiner Arbeitsergebnisse. Spätestens, wenn seit Gründung des Organs oder dem letzten Bericht mindestens dreizehn Vorlagen im Rahmen dieses Organs benutzt wurden, hat innerhalb von weiteren drei Tagen ein Arbeitsbericht zu erfolgen.'' Alternativ könnte man das ganze auch auf eine Geschäftsordnung abwälzen: ''Der Arbeitskreis publiziert in regelmäßigen Abständen eine Zusammenfassung seiner Arbeitsergebnisse. Sofern die Geschäftsordnung des Arbeitskreises keine andere diesbezügliche Regelung vorsieht, erfolgt die Publikation wöchentlich. Ein Bericht muss mindestens alle zwei Wochen ausgestellt werden.'' Allerdings liegt es auch durchaus im Bereich des Möglichen, dass Ihr Antrag auch ohne eine Änderung dieses Absatzes angenommen wird.|Hochachtungsvoll, [[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 23:23, 14. Dez. 2007 (CET)|-}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Stellungnahme|223/11|223/7|Interessengemeinschaft bürokratischer Kamele|Die Interessengemeinschaft bürokratischer Kamele hält es für sinnvoll, auch in Betracht zu ziehen, die Phrase ''Der Arbeitskreis publiziert gelegentlich eine Zusammenfassung seiner Arbeitsergebnisse. Spätestens, wenn seit Gründung des Organs oder dem letzten Bericht mindestens dreizehn Vorlagen im Rahmen dieses Organs benutzt wurden, hat innerhalb von weiteren drei Tagen ein Arbeitsbericht zu erfolgen'' in einer gesonderten Geschäftsordnung oder alternativ diejenige ''Der Arbeitskreis publiziert in regelmäßigen Abständen eine Zusammenfassung seiner Arbeitsergebnisse. Sofern die Geschäftsordnung des Arbeitskreises keine andere diesbezügliche Regelung vorsieht, erfolgt die Publikation wöchentlich. Ein Bericht muss mindestens alle zwei Wochen ausgestellt werden'' im im obigen Antrage 223/1 beantragten Paragrafen aufzuführen.|Hochachtungsvoll, [[Kamel:Tiertrampel|Tiertrampel]] 15:55, 15. Dez. 2007 (CET)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Gutachten|223/13|Bürokratiekonformität des Antrags 223/1 an den Zentralrat|Keine Bedenken|BzWdfbGo|Der Antrag ist immer noch bürokratiekonform.|Hochachtungsvoll, [[Kamel:J*|J*]] 20:28, 22. Dez. 2007 (CET)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Gutachten|223/17|Regeländerungsantrag Nr. 223/1 in der geänderten Neufassung|Der Vorschlag ist unterstützenswert.|Zentralrat der Paragraphenreiter|Vorgeschlagen wird immer noch die Einrichtung eines völlig sinnfreien Gremiums, welches über Fragen der nach Ansicht des Unterzeichners nicht möglichen Organtransplantation von der laufenden zur nächsten Runde beraten soll. Das neue Organ hat eine nur sehr geringe Regelgebungskompetenz (da die Richtlinien den Spielregeln untergeordnet sein sollen), welche zudem noch vom Aufsichtsrat kontrolliert wird. Das Organ erscheint somit als hervorragend geeignet, erbittert über unerhebliche Regelungen, Formulierungen und Richtlinien zu streiten, ohne damit irgendetwas bewirken zu können, und reflektiert somit in vorbildlicher Weise den Geist des Bürokratenspiels. 
Der Antragsteller ist auf die in Gutachten 223/3 vorgebrachten Bedenken zur Zufriedenheit des Zentralrates der Paragraphenreiter eingegangen. 
Der Unterzeichner empfiehlt, eine Abstimmung über Antrag 223/1 in seiner geänderten Form zeitnah einzuleiten.|Hochachtungsvoll, [[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 22:48, 6. Jan 2008 (CET)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Abstimmung|Antrag 223/1|Zentralrat der Paragraphenreiter Abstimmungsnummer 223/19|[[Bild:jaja.gif|30px]]|Die Abstimmung wurde empfehlungsgemäß zeitnah eingeleitet. --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 22:50, 6. Jan 2008 (CET)|[[Bild:jaja.gif|30px]]|Und noch ein paar freie Posten, die dann wieder keiner haben will. [[Kamel:Mambres|Mambres]] 00:22, 7. Jan 2008 (CET)|ergebnis=Die Regeländerung ist angenommen.|unterschrift=Hochachtungsvoll, --[[Kamel:Mambres|Mambres]] 00:22, 7. Jan 2008 (CET)}}

=Nummer 52 vom 23. November 2007 Feiertage=

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Zentralrat der Paragraphenreiter|nummer=227:1|Euer Ehren, 
ich möchte beantragen, dass, gesetzt den Fall, dass tatsächlich die Arbeit an der gesamten Kamelopedia aus Protestgründen für dieses Wochenende (24. bis 25. November) niedergelegt werden sollte, die entsprechenden Tage als für das Spiel inexistent angesehen werden sollten.|Da es immer sein könnte, dass gerade eine Frist abläuft und niemand dank des Streiks die Möglichkeit hat, einen nach Ablauf dieser Frist nicht mehr möglichen Schritt zu vollziehen, der wichtig für den gesamten weiteren Spielablauf sein kann, ist es sinnvoll, sämtliche Fristen für die Tage zu stoppen, an denen per Edikt niemand arbeiten kann.|Hochachtungsvoll, [[Kamel:Tiertrampel|Tiertrampel]] 18:54, 23. November 2007}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Gutachten|227/2|Vorgeschlagene temporäre Regeländerung 227:1 bezüglich Fristenverlängerung|Die vorgeschlagene generelle Fristenverlängerung erscheint sinnvoll.|Zentralrat der Paragraphenreiter|Vorgeschlagen wird offensichtlich eine temporäre Änderung der Spielregeln, nach der alle in Spielregeln und Geschäftsordnungen vorgegebenen Fristen um die Zeitspanne der von voraussichtlichem Serverausfall bzw. Ausfall des Bearbeiten-Buttons betroffenen kommenden Tage verlängert werden sollen (nämlich um 2 Tage; Fristen, welche sich lediglich auf Werktage beziehen, wären hingegen logischerweise nicht betroffen). Ein solches Vorgehen erscheint sinnvoll, um den Ablauf des Bürokratenspiels nicht zu stören. Zwar ist die gewählte Form als unzureichend zu bezeichnen (eine Ausarbeitung in Form eines Paragraphen wäre sinnvoll gewesen, da der Zentralrat nur für Regeländerungen zuständig ist – mit der vorliegenden Formulierung hätte sich die Antragstellerin besser an den Spielleiter wenden sollen; aber der ist ja bekanntlich <s>eine faule Sau</s> verhindert), aber aufgrund der Knappheit der Zeit erscheint eine rasche Annahme wegen der sonst drohenden Gefahr im Verzug ausnahmsweise angebracht.|Hochachtungsvoll, [[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 23:58, 23. Nov 2007 (CET)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Abstimmung|Antrag 227:1 (Abstimmungs-Nummer: 227/3)|Zentralrat der Paragraphenreiter|[[Bild:Jaja.gif|30px]]|Na gut, ausnahmsweise... --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 23:58, 23. Nov 2007 (CET)|[[Bild:Jaja.gif|30px]]|'''Ausnahmsweise'''!!! ;-) -- [[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 11:53, 24. Nov 2007 (CET)|ergebnis=Der Antrag wurde genehmigt.|unterschrift=[[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 11:53, 24. Nov 2007 (CET)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/ungueltig|vorgang=227:1|Das bearbeitende Kamel ist der Meinung, dass das Bürokratenspiel unbeeinflusst von unwichtigen äußeren Ereignissen jeglicher Art sein sollte. Wo soll das denn sonst noch hinführen? Als nächstes will jemand eine Aussetzung der Fristen wegen Weihnachten genehmigt haben. Und dann kommt jemand daher und will die Fristen aussetzen, weil seine Oma gestorben ist! Und dann explodiert auch noch eine Atombombe und jeder will bloß deswegen die Fristen aussetzen! Nein! Das kann nicht sein! Werte Mitkamele, schreiben Sie sich folgendes hinter die Kamelohren: Das Bürokratenspiel ist eine Welt für sich, eine eigene abgeschlossene Parallelwelt! Genauso wie Mittelerde! Und genauso wenig wie Frodo durch den Ausbruch des dritten Weltkrieges davon abgehalten werden könnte den Ring zerstören zu wollen, genauso wenig soll dann das Bürokratenspiel davon abgehalten werden in ihr gültige Fristen gelten zu lassen! Insofern bin ich der Meinung, dass hier eine äußerst schwerwiegende Verletzung von §0 der Spielregeln vorliegt, sodass ich der Meinung bin, dass hier eine schwerwiegende Störung der freiheitlich bürokratischen Grundordnung vorliegt. Aufgrund dessen ich nach §8.7(f)-(g) berechtigt diese temporäre Spielregeländerung für rückgängig zu erklären.|Kamel Bond 007|Hochachtungsvoll, [[Kamel:Kamel Bond 007|Kamel Bond 007]] 17:29, 26. Nov 2007 (CET)|Als Konsequenz dieser Ungültigkeitserklärung sind natürlich alle Fristen, die letztes Wochenende abgelaufen sind, als abgelaufen zu erklären. Die Akten- und Vorgangsnummer dieser Ungültigkeitserklärung ist 227/5|Ich bin ein einzelnes Kamel, brauche also keine blöde Rechtsmittelbelehrung abzusondern. Das sollen gefälligst andere machen.}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/ungueltig|vorgang=227/5|Die Voraussetzungen für eine Ungültigkeitserklärung nach § 8.7 (f) der Spielregeln liegen nicht vor. Eine solche Ungültigkeitserklärung ist danach ausschließlich für solche Regeländerungen möglich, die
:''die Schaffung oder Auflösung mindestens eines Organs oder eine maßgebliche Änderung der Kompetenzen mindestens eines Organs mit sich ziehen.''
Dies ist für den vorliegenden Antrag definitiv nicht der Fall.|Zentralrat|Hochachtungsvoll, [[Kamel:Mambres|Mambres]] 17:41, 26. Nov 2007 (CET)|Vorgangsnummer dieser Ungültigkeitserklärung: 227/7|Es gilt LL.7 GODZILLA.}}



= Nr 53 vom 1. Dezember 2007: Kleiner Scherz der Interessengemeinschaft =

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Maßnahme|Interessengemeinschaft bürokratischer Kamele|229/1|Die Interessengemeinschaft bürokratischer Kamele übernimmt die Rechte und Pflichten des Zentralrats laut ihrer Geschäftsordnung.|Sonst geht gar nichts voran!|[[Kamel:Tiertrampel|Tiertrampel]] 16:50, 1. Dez. 2007 (CET)|Sehen Sie sich [[Projekt:Bürokratenspiel/4.Runde/Interessengemeinschaft bürokratischer Kamele#Geschäftsordnung der Interessengemeinschaft in brenzligen Situationen|dies]] an.}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/ungueltig|vorgang=Maßnahme 229/1|Liebe Interessengemeinschaft, 
Wir empfehlen die Lektüre der Spielregeln. Dort liest das staunende Neukamel in § 9 (b), dass Geschäftsordnungen
* ''dieses Organ betreffende Regeln'' sind, und
* nicht ''den Spielregeln zuwiderlaufen'' dürfen.
Eine Geschäftsordnung kann also weder die Kompetenzen eines anderen Organs (hier: des Zentralrats) ändern, noch die Spielregeln umschreiben.|Zentralrat|Hochachtungsvoll, [[Kamel:Mambres|Mambres]] 22:24, 1. Dez. 2007 (CET)|Vorgangsnummer: 229/2 
Überlegt Euch lieber mal eine Wahlordnung für den Spielleiter und beantragt deren Umsetzung bei uns, das wäre konstruktiv.|Es gilt LL.7 GODZILLA.}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Bemerkung|229/3|229/2|Es wird, sehr geehrtes Mitkamel, eine Krisensitzung stattfinden, bei der jeder seine Meinung ungestraft kundtun kann, auf einer von der Interessengemeinschaft gesponserten Seite. Immerhin haben wir es auf diese Art geschafft, dass dieser Zentralrat überhaupt etwas macht.|Noch hochachtungsvoll, [[Kamel:Tiertrampel|Tiertrampel]] 10:35, 2. Dez. 2007 (CET)|/}}

=Nr 54 vom 2. Dezember: Mitteilung zum Stellen von Anträgen=
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Mitteilung|233/1|-|In Zukunft können zur Vereinfachung des Spielablaufes Anträge bei der [[Projekt:Bürokratenspiel/4._Runde/Organe/Poststelle|Poststelle]] eingereicht werden.|[[Kamel:Derjan|Derjan]] 12:27, 2. Dez. 2007 (CET)|-}}
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Bemerkung|233/2|233/1|Darauf haben wir alle gewartet!|[[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 14:38, 2. Dez. 2007 (CET)}}
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Mitteilung|233/3|233/2|Hiermit erkläre ich meine Inaktivitätsphase für beendet mit der Begründung, mit vorheriger Bemerkung meine Arbeit im Zentralrat wieder aufgenommen zu haben. Ich rechtfertige mein Verhalten damit, mich aus Solidarität mit [[Kamel:Nachteule]] einige Zeit lang absichtlich nicht im Bürokratenspiel aufgehalten zu haben.|[[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 14:38, 2. Dez. 2007 (CET)|-}}

=Nr 55 vom 2. Dezember: Antrag auf Spielleiterwahl=

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Zentralrat|nummer=239:1|Liebe Kollegen im Zentralrat, 
hiermit beantrage ich die Wahl eines neuen Spielleiters nach der folgenden Wahlordnung: 
* § 1 Gültigkeit
: Diese Wahlordnung gilt für alle Spielleiterwahlen nach § 5 (b) der Spielregeln.
* § 2 Kandidatur
: (a) Bewerber um das Amt des Spielleiters beantragen ihre Zulassung zur Wahl beim Zentralrat.
: (b) Kandidieren dürfen alle nach § 3 (b) der Spielregeln zugelassenen Kamele, die zum Zeitpunkt ihrer Kandidatur kein Amt in einem Hauptorgan ausüben.
: (c) Mit dem Zulassungsantrag ist auszuführen, welche Ziele der Bewerber als Spielleiter vorrangig umsetzen möchte (Wahlprogramm).
* § 3 Wahl
: (a) Mit der Zulassung eines Kandidaten eröffnet der Zentralrat eine Abstimmung.
: (b) Stimmberechtigt sind alle nach § 3 (b) der Spielregeln zugelassenen Kamele sowie die in den Spielregeln aufgeführten Organe.
: (c) Organe werden durch ihren Vorsitzenden vertreten. Der Vorsitzende muss durch ein in einer Geschäftsordnung geregeltes Verfahren ordnungsgemäß bestimmt worden sein.
: (d) Der erste Kandidat, der fünf Ja-Stimmen auf sich vereinigen kann, gewinnt die Wahl.
: (e) Die gleichzeitige Abgabe mehrerer Stimmen für verschiedene Kandidaten ist unzulässig und führt dazu, dass diese Stimmen nicht gewertet werden.
: (f) Wenn nach Abgabe der letzten Stimme im gesamten Wahlverfahren mehr als fünf Tage verstrichen sind, so gewinnt ungeachtet von Ziffer (d) der Kandidat mit den meisten Stimmen. Bei mehreren Kandidaten mit gleich hoher Stimmenzahl gewinnt der Kandidat, dessen letzte Stimme zuerst abgegeben wurde.
* § 4 Auszählung
: (a) Die Auszählung der Wahl erfolgt durch den Zentralrat.
: (b) Die Wahl wird mit Verkündung des Wahlergebnisses wirksam.
: (c) Die Wahl kann innerhalb von zwei Tagen nach den Regularien von LL.7 GODZILLA angefochten werden. Über die Anfechtung entscheidet der Aufsichtsrat.|Es wird Zeit, dass wir endlich wieder einen Spielleiter bekommen.|Hochachtungsvoll, [[Kamel:Mambres|Mambres]] 23:56, 2. Dez. 2007 (CET)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/sehrOK|Zentralrat|Hochachtungsvoll, [[Kamel:Mambres|Mambres]] 23:56, 2. Dez. 2007 (CET)|Genehmigungsnummer: 239/2. Die Entscheidung erfolgt nach LL.6 (a) GODZILLA durch den Unterzeichner allein. '''Die Spielleiterwahl ist hiermit eröffnet.'''|Es gilt LL.7 GODZILLA.}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/ungueltig|Die Poststellenbearbeitungsnummer des Antrages fehlt. Darüber hinaus hat der Verfasser versäumt, den Antrag über die Poststelle einzureichen.|Poststelle|[[Kamel:Tiertrampel|Tiertrampel]] 9:45 Osteuropäische Zeit, 3. Dezember 2007| siehe auch Vorgang 54 dieser Seite. Die Akten- und Vorgangsnummer dieser Ungültigkeitserklärung ist 239/3.}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/ungueltig|vorgang=Ungültigkeitserklärung 239/3|Die Begründung der Ungültigkeitserklärung ist nicht stichhaltig. 
# Die Benutzung der Poststelle ist nach § 8.3 Abs. 2 der Spielregeln eine "Kann"-Bestimmung und damit freiwillig.
# Auch die GODZILLA schreibt bislang keine Antragseinreichung über die Poststelle vor, sondern verlangt in LL.5 (g) die Einreichung von Anträgen auf dieser Seite.
# Es handelt sich obenstehend um den Antrag des Kamels [[Kamel:Mambres|Mambres]] an den Zentralrat. Die Poststelle verwaltet nach § 8.3 Abs. 2 der Spielregeln die Kommunikation ''zwischen Organen''. Eine Ausweitung der Tätigkeit auf Antragsteller nach § 8.3 Abs. 3 der Spielregeln ist bislang nicht erfolgt.|Zentralrat|Hochachtungsvoll, [[Kamel:Mambres|Mambres]] 09:45, 3. Dez. 2007 (CET)|Akten-/Vorgangsnummer: 239/5. 
Es steht der Poststelle frei, beim Zentralrat eine Änderung der GODZILLA zu beantragen, die eine Antragseinreichung über die Poststelle verbindlich vorschreibt.|Es gilt LL.7 GODZILLA.}}

=Nr 56 vom 3. Dezember: Zweiter Versuch zur Beantragung einer Regeländerung zu Gunsten eines der Ordnung helfenden Unterorganes=

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Zentralrat der Paragraphenreiter|nummer=241/1|Sehr geehrter Zentralrat, ich bitte um eine Änderung der Regeln, die in Form einer Ergänzung stattfände. Ergänzt würde ein Unterpunkt zu § 8.3, also § 8.3.''x'', wobei ''x'' für eine beliebige Zahl steht, für die ich gerne 1 vorschlüge. Die Ergänzung lautet wie folgt: Anlagenpflegeelektion (1) Das Unterorgan Anlagenpflegeelektion ist dazu da, ein schnelles und zuverlässiges Einsehen aller Anlagen von Anträgen zu ermöglichen. 
(2) Die Anlagenpflegeelektion kann bis zu zwei Kamele umfassen, die Mitglieder der Poststelle sein müssen.
(3) Alles Weitere ist in der Geschäftsordnung der Anlagenpflegeelektion festgelegt.|Es wäre sehr viel praktischer.|Hochachtungsvoll, [[Kamel:Tiertrampel|Tiertrampel]] 11:29 Ortszeit, 3. Dezember 2007}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Gutachten|241/2|Regeländerungsantrag 241/1|Die Regeländerung erscheint nicht notwendig.|[[Kamel:Mambres|Mambres]]|Beantragt wird ein Unterorgan der Poststelle zur Verwaltung von Anlagen. 
Eine ordnungsgemäße Verwaltung von Anlagen durch ein Unterorgan erscheint sinnvoll. Die Spielregeln erlauben der Poststelle jedoch in § 9 (c) bereits die eigenständige Einrichtung von Unterorganen. Nach Ansicht des Gutachters ist das geplante Vorhaben daher nach den vorliegenden Spielregeln bereits zulässig. Es wäre dazu ausreichend, Struktur und Aufgaben des Unterorgans in der Geschäftsordnung der Poststelle zu beschreiben und eine Liste der Mitglieder des Unterorgans zu pflegen.|Hochachtungsvoll, [[Kamel:Mambres|Mambres]] 10:53, 3. Dez. 2007 (CET)|[[Projekt:Bürokratenspiel/4. Runde/Regeln#§ 9 Organe und Unterorgane|Spielregeln, § 9]]}}

{{Vorlage:Bürokratenspiel/Vorlagen/Abstimmung|Regeländerungsantrag 241/1 (Abstimmungsnummer 241/3)|Zentralrat|[[Bild:nönö.gif|30px]]|Unnötig (siehe Gutachten) --[[Kamel:Mambres|Mambres]] 10:53, 3. Dez. 2007 (CET)|[[Bild:nönö.gif|30px]]|Was soll das für eine Begründung sein: "Es wäre sehr viel praktischer"? -- [[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 13:39, 3. Dez. 2007 (CET)|ergebnis=Die Regeländerung wurde abgelehnt|unterschrift=[[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 13:39, 3. Dez. 2007 (CET)}}

= Nr 57 vom 3. Dezember 2007: Antrag zur Wahl des Spielleiters (via Poststelle)=
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|nummer=251:1|Zentralrat (via Poststelle)|Zentralrat, 
ich beantrage hiermit nachfolgende Grundsätze und Verfahren für die Wahl des Spielleiters. Die beantragten Grundsätze und Verfahren stellen lediglich ein Grundgerüst dar, sie können und sollen durch weitere Grundsätze und Verfahren ergänzt werden.

Wahl des Spielleiters
:(a) Die Wahl des Spielleiters setzt sich aus mehreren einzelnen Wahlvorgängen in sogenannten Kammern zusammen, die sich in ihrem Wahlverfahren unterscheiden. Die Kammern werden dabei nicht als Organ angesehen, sondern als eine Gruppierung wahlberechtigter Kamele.
:(b) Jede Kammer darf eine bestimmte, vorher festgelegte Anzahl an Wahlpunkten vergeben, die sie einem oder mehreren Kamelen zuteilt. Die Gesamtzahl an Wahlpunkten ist 173. Spielleiter wird das Kamel, das die meisten Wahlpunkte erhält und das Spielleiteramt annimmt. Nimmt das Kamel das Spielleiteramt nicht an, so erhält jeweils das Kamel mit der nächsthöheren Zahl an Wahlpunkten die Möglichkeit zur Annahme.
:(c) Wahlvorgänge werden voneinander unabhängig durchgeführt.
:(d) Der Zentralrat leitet die Wahl des Spielleiters durch eine entsprechende Mitteilung auf der allgemeinen Vorgangsseite ein. Damit beginnen die Wahlvorgänge in den einzelnen Kammern.
:(e) Allgemeine Wahlkammer
::1. Jedes Kamel darf ein antragsberechtigtes Kamel, auch sich selbst, als Spielleiterkandidaten vorschlagen.
::2. Werden innerhalb von 24 Stunden keine weiteren Kandidaten vorgeschlagen, so darf jedes antragsberechtigte Kamel eine Stimme für einen der Kandidaten abgeben.
::3. Die allgemeine Wahlkammer vergibt insgesamt 83 Wahlpunkte, davon gehen 40 an das Kamel mit den meisten Stimmen, 30 an das Kamel mit den zweitmeisten Stimmen, 10 an das Kamel mit den drittmeisten Stimmen, 3 an das Kamel mit den viertmeisten Stimmen. Gibt es weniger als 4 Kandidaten, so werden die verbleibenden Stimmen an kein Kamel vergeben.
:(f) Organbezogene Kammer
::1. Jedes Organ darf einen Vertreter entsenden, der in der organbezogenen Kammer wahlberechtigt ist.
::2. Jeder Vertreter vergibt drei Stimmen, die er beliebig auf verschiedene Kamele verteilen oder kumulieren darf. Es darf dabei jedes Kamel gewählt werden.
::3. Die organbezogene Kammer vergibt genau 36 Wahlpunkte. Die abgegebenen Stimme werden durch Multiplikation mit einem bestimmten Faktor, der für jede Stimme gleich groß sein muss, in Wahlpunkte umgerechnet. Der Faktor muss so gewählt werden, dass die vorgegebene Anzahl an Wahlpunkten genau erreicht wird.
:(g) Interessenkammer
::1. Die Interessengemeinschaft bürokratischer Kamele vergibt bis zu 23 Wahlpunkte, jedoch ausschließlich an nicht antragsberechtigte Kamele, die zuvor bei der Interessengemeinschaft ihr Interesse am Amt des Spielleiters bekundet haben. Die Interessengemeinschaft darf entscheiden, nach welchem Verfahren die Stimmen vergeben werden.
:(h) sonstige Kammern
::1. weitere 31 Wahlpunkte können von weiteren, noch zu beantragenden Kammern vergeben werden.
:(i) Wahlpunkte, die nach Ablauf einer Frist von 7 Tagen nach Beginn der Wahl nicht vergeben wurden, entfallen. Die Wahl ist damit beendet.
|Die Wahl des Spielleiters sollte möglichst bald stattfinden. Da es sich dabei um einen außerordentlich wichtigen Prozess handelt, immerhin ist der Spielleiter eines der Hauptorgane, sollte die Wahl mit ausreichender bürokratischer Sorgfalt stattfinden. Das vorgeschlagene Grundgerüst legt bereits wichtige Verfahrensgrundsätze fest, ohne dabei die Einbringung weiterer komplizierter Regelungen einzuschränken oder zu verhindern.|Hochachtungsvoll, [[Kamel:J*|J*]], von der Poststelle weitergeleitet: 19:26, 3. Dez. 2007 (CET) durch [[Kamel:Derjan|Derjan]]}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Abgelehnt|Die Wahl des Spielleiters wurde bereits nach einer anderen Wahlordnung eingeleitet. Wir danken dennoch für den konstruktiven Beitrag und schlagen vor, die Ideen für künftige Spielrunden aufzubewahren.|Zentralrat|Hochachtungsvoll, [[Kamel:Mambres|Mambres]] 20:20, 3. Dez. 2007 (CET)|Ablehnungsnummer 251/2|Es gilt LL.7 GODZILLA.}}

= Nr 58 vom 03. Dezember 2007: Antrag auf Zulassung zur Wahl zum Spielleiter=

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|nummer=257/1|Zentralrat|Euer Ehren, hiermit beantrage ich die Zulassung zur Wahl zum Spielleiter. Ich versichere, zur Zeit kein Mitglied eines der Hauptorgane zu sein. Ich war in meiner gesamten Zeit im Bürokratenspiel nie inaktiv oder untätig.|Ich möchte versuchen, die Ordnung in diesem Spiel wiederherzustellen, um Chaos, z.B. bei der Vergabe neuer Seiten, zu verhindern. Mein Bestreben ist es, sämtliche Anträge und Vorgänge so schnell wie möglich zu bearbeiten, um §0 in vollem Umfang zu erfüllen.|Hochachtungsvoll[[Bild:geaendert.png|69px]], [[Kamel:Derjan|Derjan]] 00:15, 4. Dez. 2007 (CET)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/sehrOK|Zentralrat|Hochachtungsvoll, [[Kamel:Mambres|Mambres]] 21:45, 4. Dez. 2007 (CET)|Genehmigungsnummer 257/2|Es gilt LL.7 GODZILLA.}}

{{Vorlage:Bürokratenspiel/Vorlagen/Abstimmung|Wahl von [[Kamel:Derjan|Derjan]] zum Spielleiter Abstimmungsnummer 257/3|Alle Bürokraten und Organe
|[[Bild:jaja.gif|30px]]|Schön, dass sich jemand gefunden hat! --[[Kamel:Mambres|Mambres]] 21:45, 4. Dez. 2007 (CET)
|[[Bild:nönö.gif|30px]]|Wieso haben wir mit der Spielleiterwahl so lange gewartet? Damit jetzt das nächstbeste Kamel innerhalb weniger Tage durch einen Antrag und eine kleine Abstimmung Spielleiter werden kann? Für eine Verlängerung der Spielleiterwahl: [[Kamel:Tiertrampel|Tiertrampel]] 11:13 Osteuropäische Zeit, 5. Dezember 2007
|[[Bild:jaja.gif|30px]]|Na, das wurde aber auch Zeit! Falls ich wahlberechtigt bin, so stimme ich für [[Kamel:Derjan|Derjan]]. ''Ganz besonders hochachtungsvoll:''[[Kamel:Kamel-Katze|Kamel-Katze]] 13:01 (CET)|[[Bild:jaja.gif|30px]]|Ordnung und schnelle Bearbeitung, das Wahlprogramm hat mich überzeugt. Dafür! --[[Kamel:J*|J*]] 15:36, 5. Dez. 2007 (CET)|[[Bild:jaja.gif|30px]]|Wir brauchen dringend einen Spielleiter! Derjans Wahlprogramm hat auch mich überzeugt. --[[Kamel:Mathekamel|Mathekamel]] 20:22, 5. Dez. 2007 (CET)|[[Bild:jaja.gif|30px]]|Laut Wahlordnung darf ich mich auch selbst wählen. Find ich zwar eigentlich nicht toll, mach es aber ausnahmsweise. --[[Kamel:Derjan|Derjan]] 11:05, 6. Dez. 2007 (CET)|ergebnis=[[Kamel:Derjan|Derjan]] hat die Wahl nach § 3 (d) der Wahlordnung gewonnen.|bemerkung=Herzlichen Glückwunsch!|unterschrift=Hochachtungsvoll, [[Kamel:Mambres|Mambres]] 11:33, 6. Dez. 2007 (CET)}}

{{Vorlage:Bürokratenspiel/Vorlagen/Bemerkung|257/5|Stimme 2 bei Abstimmung 257/3|Dem [[Kamel:Tiertrampel]] steht es, ebenso wie allen anderen passiv wahlberechtigten Kamelen, frei, beim Zentralrat ebenfalls einen Antrag auf Zulassung zur Wahl zu stellen. Sobald der Zentralrat einen solchen Antrag genehmigt, steht das entsprechende Kamel ebenfalls zur Wahl um das Amt des Spielleiters. Im eigenen Interesse sollte das Stellen eines entsprechenden Antrages zeitnah erfolgen, da ansonsten die Chancen, als erster die 5 Stimmen auf sich zu vereinen, vermutlich sinken werden.

Diese Mitteilung stellt in keinster Weise eine Bevorzugung bestimmter Kandidaten durch den Unterzeichner bzw. den Zentralrat dar, sondern soll lediglich eventuelle Missverstaendnisse um die Wahl des Spielleiters ausraeumen.|Hochachtungsvoll, [[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 11:43, 5. Dez. 2007 (CET)|[[Projekt:Bürokratenspiel/4. Runde/Organe/Zentralrat/Vorgänge#Nr 55 vom 2. Dezember: Antrag auf Spielleiterwahl|Wahlordnung (Vorgang 239:1 und folgende)]]}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Mitteilung|257/6|257/1|Hiermit teile ich mit, dass 5 Stimmen auf mich entfallen sind. Ich bitte den Zentralrat, die Stimmen offiziell auszuzählen.[[Bild:geaendert.png|69px]]|[[Kamel:Derjan|Derjan]] 11:22, 6. Dez. 2007 (CET)|[[Projekt:Bürokratenspiel/4. Runde/Organe/Zentralrat/Vorgänge#Nr 55 vom 2. Dezember: Antrag auf Spielleiterwahl|Wahlordnung zum Spielleiter]]}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Anfechtung|257/1|In der in Antrag 239:1 einzusehenden Wahlordnung ist von "nach § 3(b) zugelassenen Kamele(n)" (§2(b)) die Rede. Dort wird allerdings nur gesagt, dass Kamele einen Antrag stellen können, der anschließend möglicherweise genehmigt wird. Dass jemand "zugelassen" wird, wird nirgends gesagt.|Hochachtungsvoll, [[Kamel:Tiertrampel|Tiertrampel]] 14:56, 07. Dezember 2007|Diese Anfechtung trägt die Akten- und Vorgangsnummer 257:7.}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Anfechtung|Ergebnis der Abstimmung 257/3|Die in Antrag 239:1 einzusehende Wahlordnung beinhaltet in §3(b) die Phrase "nach § 3(b) zugelassenen Kamele". Diese sollen neben den Organen die Stimmberechtigten sein. Allerdings kann man aus dem in §3(b) der Regeln keine solchen Kamele klar bezeichnen, was bedeutet, dass die von Einzelkamelen abgegebenen Stimmen keine Geltung haben und nur die der "in den Spielregeln aufgeführten Organe" (§3(b) oben erwähnte Wahlordnung). Die Anzahl dieser Stimmen ist aber glatt null (0) und trifft somit nicht das in §3(d) der Wahlordnung gesetzte Ziel. Die Auszählnug ist also falsch und bedarf einer gewissenhaften Überarbeitung.|Hochachtungsvoll, [[Kamel:Tiertrampel|Tiertrampel]] 15:10 Ortszeit, 07. Dezember 2007|Diese Anfechtung trägt die Akten- und Vorgangsnummer 257/11}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Formfehler|1=Die beiden Anfechtungen 257:7 und 257/11 werden wegen schwerwiegender formaler Mängel zurückgewiesen. Sie verstoßen insbesondere gegen
:{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Ankreuzfeld|Länglicher Artikel 5 (a)/(b) der Geschäftsordnung ''Verwendung der Vorlagen''}}
:{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Ankreuzfeld|Länglicher Artikel 5 (c) der Geschäftsordnung ''Antragstellungsbefugnis''}}
:{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Ankreuzfeld|Länglicher Artikel 5 (g) der Geschäftsordnung ''Seite des Zentralrats''}}
:{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Ankreuzfeld|Länglicher Artikel 5 (i) der Geschäftsordnung ''Gültige Akten- und Vorgangsnummer''}}
:{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Ankreuzfeld|Länglicher Artikel 5 (i) der Geschäftsordnung ''Korrekte Schreibeweise der Akten-/Vorgangsnr.''}}
:{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Ankreuzfeld|Länglicher Artikel 5 (l) der Geschäftsordnung ''Richtige Aktennummer''}}
:{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Ankreuzfeld|Länglicher Artikel 5 (l) der Geschäftsordnung ''Richtige Vorgangsnummer''}}
:{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Ankreuzfeld|Länglicher Artikel 5 (n) der Geschäftsordnung ''Schlussformel''}}
:{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Ankreuzfeld|Länglicher Artikel 7 (b) der Geschäftsordnung ''Verfristetes Rechtsmittel''}}
:{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Ankreuzfeld|Länglicher Artikel 7 (c) der Geschäftsordnung ''Unbegründetes Rechtsmittel''}}
:{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Ankreuzfeld|Länglicher Artikel 7 (d) der Geschäftsordnung ''Schlussformel''|x}}
:{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Ankreuzfeld|Länglicher Artikel 7 (e) der Geschäftsordnung ''Nachweis des Widerspruchsinteresses''|x}}|2=Zentralrat|3=Hochachtungsvoll, [[Kamel:Mambres|Mambres]] 21:02, 9. Dez. 2007 (CET)|4=Ablehnungsnummer 257/13|5=Es gilt LL.7 GODZILLA}}

=Nr 58 vom 13. Dez 2007 - Vorgangsseitenaufspaltungseinsatzgruppe=

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|nummer=263:1|Zentralrat|Sehr geehrter Zentralrat! Ich bitte um die Erweiterung der Regeln um einen Punkt § 8.(letzte vorhandene Unterpunktnummer +1), welcher zu diesem Zeitpunkte die Nummer § 8.11 hätte. Sein Inhalt sollte meinem Vorschlage nach wie folgt lauten: 
'''§ 8.11 Vorgangsseitenaufspaltungseinsatzgruppe''' 
:(a) Die Vorgangsseitenaufspaltungseinsatzgruppe hat als Aufgabe, die allgemeine Vorgangsseite in zwei [[Bild:geaendert.png|69px]] ordentliche Teile zu zerlegen, will meinen, eine neue Unterseite zu schaffen, die den Sinn einer die Hauptvorgangsseite entlastenden allgemeinen Nebenvorgangsseite hat, und die Einhaltung der klaren Unterscheidung beider Seiten zu gewährleisten.
:(b) Die Mitglieder: 
::* Die [[Bild:geaendert.png|69px]] Mitgliederanzahl beträgt zwei. 
::*[[Bild:geaendert.png|69px]] Die erste Stelle wird zunächst von dem Kamele besetzt, das als Erstes einen Beitrag zu der allgemeinen Vorgangsseite dieser Runde beigetragen hat. Die zweite Stelle wird immer von dem Kamel besetzt, das nach dem Kamel auf der ersten Stelle dieses Organs einen Beitrag zu der allgemeinen Vorgangsseite dieser Runde beigetragen hat. Nach sieben von ihnen verschobenen Schriftstücken geht die erste Stelle an das Kamel über, das als chronologisch dem Kamele auf der zweiten Stelle seinen ersten Beitrag zu oben genannter Vorgangsseite geliefert hat. Der vorige Satz gilt auch für weitere Wechsel innerhalb der Besetzung der Vorgangsseitenaufspaltungseinsatzgruppe. Sobald mindestens alle Kamele bis auf das chronologisch letzte, nachdem das erste antragsberechtigte Kamel das letzte Mal Mitglied dieses Organs war, ebenfalls einen Posten in der Vorgangsseitenaufspaltungseinsatzgruppe innehatten, ist das chronologisch erste Kamel, das etwas auf der allgemeinen Vorgangsseite geschrieben hat, als dem chronologisch letzten nachfolgend anzusehen. 
::*Das Wort "Kamele" meint im obigen Punkte nur antragsberechtigte Kamele, die weder nach § 19 inaktiv noch nach § 19+1 untätig sind. 
:(c) Die Vorgangsseitenaufspaltungseinsatzgruppe verfährt nach dem in Punkt (e) gezeigten Prinzip. 
:(d) Es muss erkenntlich sein, zu welchem Vorgange jeder einzelne Beitrag auf der zweiten Seite gehört. 
:[[Bild:geaendert.png|69px]](e) Auf der ersten, der originalen, Vorgangsseite haben diejenigen Beiträge zu sein, die der erste, der dritte oder der fünfte eines Vorganges sind und/oder aus mehr als zweihundert Wörtern bestehen, und diejenigen Vorgänge, deren Vorgangsnummer durch sechs teilbar ist. 
:[[Bild:geaendert.png|69px]](f) Alle Kamele haben sich, sobald sie aufgespaltene oder aufgespalten werdende Vorgangsseiten nutzen, an die Punkte (d) und (e) zu halten. 
:[[Bild:geaendert.png|69px]] (g) Jedes Organ mit eigener Vorgangsseite kann einen Antrag bei der Vorgangsseitenaufspaltungseinsatzgruppe stellen, damit sich deren Aufgabengebiet auf die Vorgangsseite des Organs ausbreite. Hierzu muss die Anzahl der Vorgänge auf der zur Aufspaltung beantragten Seite vierzig überschreiten.|Dass die Vorgangsseite lang und unübersichtlich ist, lässt sich nicht bestreiten. Langfristig ist es also besser, zwei einfach verständliche kürzere Seiten zu haben, die für mehr Überblick und Ordnung sorgen. Für dies benötigt man jedoch zumindest am Anfang Personen, die schnell und effizient die alte Vorgangsseite ordnen, wofür dieses Organ geeignet wäre.|Hochachtungsvoll, [[Kamel:Tiertrampel|Tiertrampel]] 13:21, 13. Dez. 2007 (CET) Hochachtungsvoll geändert, [[Kamel:Tiertrampel|Tiertrampel]] 18:19 Osteuropäische Zeit, 17. Dezember 2007}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Gutachten|263/2|Regeländerungsantrag 263/1|Der Antrag erscheint in der Sache sinnvoll, ist jedoch mängelbehaftet.|Zentralrat|Beantragt wird ein neues Organ, dass die allgemeine Vorgangsseite durch Verlagerung von Vorgängen auf eine zweite Seite entlastet. 
Der Gutachter sieht folgenden Nachbesserungsbedarf: 
# Die Forderung nach zwei ''übersichtlichen'' Teilen in Ziffer (a) widerspricht den Regelungen in Ziffer (c)... evtl. sollte dieses Wort hier gestrichen werden.
# In Absatz (b) ist Mitgl'''ei'''derzahl falsch geschrieben.
# Der beantragte Besetzungsmodus führt dazu, dass die Hauptarbeit mit der Aufarbeitung der angesammelten Vorgänge in den ersten sieben Tagen an zwei unfreiwillig ausgesuchten Kamelen hängt, zu denen zu allem Übel auch noch der Gutachter selbst zählt. Das führt zu einer Überarbeitung, die von den Kollegen vom Organ für Diskommunikation und Deaktivierungsvorgänge sicherlich nicht gut geheißen wird. Es wird ersatzweise vorgeschlagen, die Besetzung des neuen Organs nicht nach einer festgelegten Anzahl von Spieltagen zu wechseln, sondern nach einer geringen Zahl von bearbeiteten Akten.
# Die Wechselreihenfolge führt zu einem unauflösbaren Regelkonflikt, wenn die Anzahl der als Organmitglieder in Frage kommenden Kamele ungerade ist.
# Bei den in Ziffer (c) aufgeführten ''Ausnahmen'' ist unklar, ob es sich um Ausnahmen bezüglich der Verschiebung oder des Verbleibs von Vorgängen handelt.
# Der Regelungsgehalt von Ziffer (e) ist dem Gutachter unverständlich.
# Anregung: Dem Gutachter erschiene es wünschenswert, wenn die Arbeit der Vorgangsseitenaufspaltungseinsatzgruppe (auf Antrag) auch auf andere überlastete Seiten ausgedehnt werden könnte, wie z. B. auf die Vorgangsseite des Zentralrats.

Dem Antragsteller wird Gegelenheit gegeben, die hier vorgebrachten Mängel im Antrag zu beseitigen. Die Bearbeitung des Vorgangs durch den Zentralrat wird deshalb nach § 8.9 (a) der Spielregeln für eine Woche ausgesetzt.|[[Kamel:Mambres|Mambres]] 00:43, 16. Dez. 2007 (CET)|-}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/jajaja, ich hab es gesehen|Gutachten 263/2|[[Bild:geaendert.png|69px]]Hochachtungsvoll, [[Kamel:Tiertrampel|Tiertrampel]] 19:40, 16. Dez. 2007|Der Antragsteller möchte darauf hinweisen, dass "übersichtlich" zu den als relativ anzusehenden Eigenschaftswörtern zählt und somit den ersten Punkt des Gutachtens nicht einsieht, jedoch, dass das umstrittene Wort nicht unabdinglich ist, und zieht es in Erwägung, dem Vorschlage des Gutachters zu folgen. Die restlichen Punkte sind seiner Ansicht nach durchaus berechtigt und die von ihnen angestoßenen Teile des Antrages überarbeitungswert. - Diese Notiz trägt die Nummer 263/3.|Aus dieser Nachricht können Schlussfolgerungen auf weitere Bearbeitung gezogen werden.}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Abstimmung|Regeländerungsantrag 263/1|Zentralrat Abstimmungsnummer 263/5|[[Bild:nönö.gif|30px]]|Chaos pur - aber nach reiflicher Überlegung habe ich doch Befürchtungen, dass Ziffer (f) die Mitspiel-Schwelle für so manches Kamel zu hoch hängt. Sowas sollte man doch reduzieren auf das nachträgliche Aufräumen abgeschlossener Vorgänge. --[[Kamel:Mambres|Mambres]] 21:28, 19. Dez. 2007 (CET)
|[[Bild:nönö.gif|30px]]|----
*Besser wuerde es mir gefallen, wenn die Grenze von 7 Vorgaengen noch etwas gesenkt wuerde.
*Die altertuemlichen Dativformen "dem Kamele" find ich schrecklich (sind allerdings kein Grund fuer mich, mit contra zu stimmen).
*Punkt (b), zweiter Unterpunkt ist missverstaendlich formuliert; vermutlich kann man den sogar absichtlich falsch interpretieren und damit Schindluder treiben, sobald die ersten zwei, drei Mitglieder mal drin sind. Vielleicht sollte das ganze eher ungefaehr mit folgender Logik beschrieben werden: Das erste Mitglied ist dasjenige, das [...]. Alle nachfolgenden Mitglieder sind diejenigen, die [...]. Sobald es anhand dieser Regel zu einer Ueberbesetzung kaeme, scheidet automatisch das dienstaelteste Mitglied aus.
*Generell bin ich hin- und hergerissen, ob man eine so zentrale Seite derart zerreissen sollte oder nicht. Hmm. Lustig waers ja schon... aber die Spieleinsteiger haben eh schon deutlich mehr Regeln zu beachten als wir, die wir frueher angefangen haben...
--[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 01:45, 21. Dez. 2007 (CET)|ergebnis=Der Antrag wurde abgelehnt.|unterschrift=Hochachtungsvoll, [[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 01:45, 21. Dez. 2007 (CET)}}

= Nr. 59 vom 14. Dezember 2007: Ferienregelung =
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/eilt}}
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|nummer=269/1|1=Zentralrat der Paragraphenreiter|2=Sehr geehrter Zentralrat der Paragraphenreiter! 
Ich bitte um die Erweiterung der Regeln um einen Punkt §''x'' (wobei ''x'' diejenige ganze Zahl sein soll, welche der bislang höchsten vergebenen Paragraphennummer folgt; zum Zeitpunkt der Einreichung dieses Antrages wäre demnach ''x''=23 und die gewünschte Nummer des neuen Paragraphen lautete demnach §23), welcher wie folgt lauten soll: 
:'''§''x'': Ferienregelung'''
:(a) Jedes nach § 3 Absatz (b) antragsberechtigte Kamel darf bei einem der drei Hauptorgane einen Antrag auf Ferienzeit stellen. Der Antrag muss insbesondere Angaben zu Beginn und Ende des beantragten Ferienzeitraumes enthalten. Zur Genehmigung des Antrages ist mindestens eine 61%ige Mehrheit erforderlich. Andere Hauptorgane können der Annahme binnen 7 Tagen mit ausführlicher Begründung widersprechen und sie dadurch für ungültig erklären.
:(b) Während einer Ferienzeit ruhen alle in Spielregeln, Geschäftsordnungen oder ihnen gleichgestellten Verordnungen genannten Fristen.
:(c) Eine Ferienzeit darf nur genehmigt werden, wenn diese im überwiegenden Interesse der Spielteilnehmer nützlich erscheint, beispielsweise zu typischen Urlaubszeiten, gesetzlichen Feiertagen in zeitlicher Nähe zum Wochenende, oder bei längerer Nichtverfügbarkeit der Kamelopedia.
|
3=Eine der Begründungen, die aktuelle Runde ''nicht'' weiterzuführen, war, dass wir uns die Weihnachtsferien nicht versauen wollen. Daher erscheint es sinnvoll, eine Möglichkeit einzuräumen, dass zumindest die Fristen in dieser Zeit nicht weiterlaufen. Desweiteren sei an die zwei Tage des Server-Updates erinnert, für die zwar eigens eine hastig gezimmerte schnelle Entscheidung gefunden wurde, welche aber einen faden Nachgeschmack auf dem bürokratischen Gaumen hinterließ. 
Es wird angeregt, dass die entsprechende Ferienbeantragung rasch erfolgen kann, weshalb sie bei einem beliebigen Hauptorgan eingereicht werden kann. Um Missbrauch auszuschließen, ist jedoch eine Vetomöglichkeit für die anderen Hauptorgane vorgesehen. Um wiederum den Missbrauch eines verspäteten Votums auszuschließen, wird für das Veto eine ausführliche Begründung gefordert. 
Der Antrag wurde mit der Vorlage ''EILT'' markiert, da es der Antragsteller als sinnvoll erachtet, wenn die entsprechende Regeländerung noch vor Weihnachten in Kraft treten könnte, so dass man beispielsweise einen Antrag auf Ferienzeit vom 20.12.2007 bis 2.1.2008 stellen kann.
|4=Hochachtungsvoll, [[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 21:03, 14. Dez. 2007 (CET)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Gutachten|269/2|Regeländerungseilantrag 269/1|Der Antrag ist uneingeschränkt zu befürworten.|Zentralrat|Beantragt wird eine Regelung zur Aussetzung von Fristen in Ferienzeiten. Dies dient der Entspannung aller Bürokraten z. B. am Weihnachtsfest und erfüllt die Vorgaben des Organs für Diskommunikation und Deaktivierungsvorgänge. Die Regelung sollte schnellstens umgesetzt werden.|Hcohachtungsvoll, [[Kamel:Mambres|Mambres]] 00:24, 16. Dez. 2007 (CET)|-}}

{{Vorlage:Bürokratenspiel/Vorlagen/Abstimmung|Regeländerungseilantrag 269/1 Abstimmungsnummer 269/3|Zentralrat|
[[Bild:jaja.gif|30px]]|Dafür! --[[Kamel:Mambres|Mambres]] 00:24, 16. Dez. 2007 (CET)
|[[Bild:jaja.gif|30px]]|auch dafür, sorry, hatte wenig Zeit die letzten Tage --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 01:59, 18. Dez. 2007 (CET)|ergebnis=Der Antrag wurde angenommen.|unterschrift=[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 02:08, 18. Dez. 2007 (CET)}}

{{Vorlage:Bürokratenspiel/Vorlagen/Bemerkung|269/5|269/1|Dem Antragsteller wird empfohlen, das bei der BzWdfbGo beantragte Gutachten dem Antrag beizufügen.|[[Kamel:J*|J*]] 10:42, 18. Dez. 2007 (CET)|[[Ferien]]}}

{{Vorlage:Bürokratenspiel/Vorlagen/Bemerkung|269:7|269/5|Der Antragsteller dankt [[Kamel:J*]] für diesen Hinweis.|[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 01:55, 21. Dez. 2007 (CET)|5={{Bürokratenspiel/Vorlagen/Gutachten|22 J* 15.12.2007 1|Bürokratiekonformität des Antrags 269/1 an den Zentralrat der Paragraphenreiter|Der Antrag ist vielleicht bürokratiekonform.|Behörde zur Wahrung der freiheitlich bürokratischen Grundordnung|Die beantragte Regeländerung sieht vor, dass ein Antrag auf Ferienzeit bei einem der Hauptorgane gestellt werden kann. Während dieser Zeit ruhen, eine Annahme des Antrags vorausgesetzt, alle Fristen innerhalb des Spiels. 
Prinzipiell ist die Idee, auch den Fristen eine gewisse Menge an Ruhe und Büroschlaf zukommen zu lassen, nicht bürokratieinkonform. Allerdings muss auch alles seine Ordnung haben. Und ob alles noch seine Ordnung hat, wenn der Aufsichtsrat erstmal die Mitglieder des Zentralrates innerhalb der Ferienzeit für eine Dauer von 24 Stunden (also 24 Stunden zuzüglich der verbleibenden Ferienzeit) durch andere Kamele erstezt kann der Gutachter nicht mit endgültiger Sicherheit sagen. 
Dass zwei deutlich nacheinander, innerhalb der Ferienzeit gestellte Anträge nach Fristrechnung als ''gleichzeitig'' gestellt zu betrachten sind, könnte zu weiteren, unangenehmen Nebeneffekten führen. 
Es handelt sich dabei natürlich nur um Beispiele und da der Gutachter auf keine konkrete Gefährdung der bürokratischen Grundordnung oder Verletzung der Spielregeln aufmerksam geworden ist und ja eigentlich ohnehin egal ist, was in diesem Gutachten steht, wird der Antrag als vermutlich bürokratiekonform eingestuft.|Bastian Zicke und Spinnrad Dudel in höchstem Maße verunglimpfend, [[Kamel:J*|J*]] 18:20, 15. Dez. 2007 (CET)}}}}

= Nr 60 vom 15. Dezember 2007: Antrag auf Schaffung eines neuen Organes=
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Zentralrat der Paragraphenreiter|nummer=271/1|Euer Ehren, hiermit beantrage ich eine Regeländerung zur Schaffung eines neuen Organes.

§8.(laufende Nummer): Amt für Statistik und Berechnungswesen

(a) Das Amt für Statistik und Berechnungswesen ist ein mit bis zu 5 Kamelen zu besetzendes Organ. Jedes Kamel, das nach § 3 Anträge stellen darf, kann Mitglied werden, nachdem es auf der Seite des Amtes eine Additions- oder Subtraktionsaufgabe im Zahlenraum von 1 bis 10 korrekt berechnet hat.[[Bild:geaendert.png|69px]]

(b) Das Amt für Statistik und Berechnungswesen erstellt auf Antrag von Organen oder Einzelkamelen Statistiken über Spielregeln, Organe und Einzelkamele sowie andere relevante Aspekte des Bürokratenspiels.[[Bild:geaendert.png|69px]]

(c) Die Statistiken werden auf einer dafür vorgesehenen Seite des Amtes für Statistik und Berechnungswesen veröffentlicht.[[Bild:geaendert.png|69px]]

(d) Statistiken sind nicht verbindlich, sollten aber bei der Meinungsfindung und bei Entscheidungen berücksichtigt werden.[[Bild:geaendert.png|69px]]|Bei vielen Anträgen und Vorgängen wäre der Bezug auf eine Statistik zur Begründung hilfreich.|[[Bild:geaendert.png|69px]]Hochachtungsvoll, [[Kamel:Derjan|Derjan]] 12:15, 15. Dez. 2007 (CET), geändert von [[Kamel:Derjan|Derjan]] 23:02, 23. Dez. 2007 (CET)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Gutachten|271/2|Antrag auf Spielregeländerung Vorgang 271/1|Der Vorschlag erscheint interessant und ist in der Sache stark unterstützenswert, sollte in Details jedoch nachgebessert werden.|Zentralrat der Paragraphenreiter
|*In Absatz (a) sollte genauer dargestellt werden, was mit "antragsberechtigt" gemeint ist.
*Absatz (b) ist evtl. etwas zu einschränkend. Beispielsweise könnte ich keine Statistik über eine Geschäftsordnung beantragen. Ist das wirklich so gewollt? Ich empfehle eine generalisierende Formulierung, ungefähr "...erstellt Statistiken über Spielregeln, Organe, Einzelkamele sowie andere relevante Aspekte des Bürokratenspiels". Das würde beispielsweise auch erlauben, eine Statistik über Vorgangsbearbeitungen in Organen zu beantragen.
*In Absatz (c) würde ich eine allgemeinere Formulierung vorschlagen, z.B. "auf einer gesondert ausgewiesenen Seite" oder so, statt "Statistikseite", was ein bislang nicht klar definierter Begriff ist.
*Der Zweck von Absatz (d) ist mir nicht ganz klar. Er schreibt nichts vor und verbietet nichts. Soll er eine Empfehlung darstellen, für Entscheidungen immer auch eine Informationseinholung beim Amt für Statistik und Berechungswesen einzuholen? Oder soll er durch Nennen eines Zwecks der Statistiken eine grobe Richtlinie vorgeben, wie die zu verfassenden und/oder zu beantragenden Statistiken auszusehen haben?
*Das Sammeln von Statistiken ist eine zeitraubende Angelegenheit, wie der Verfasser in seiner Arbeit für das Innenrevisionskommissariat selber feststellen musste. Darüberhinaus gibt es offensichtlich eine leichte Kompetenzüberschneidung zwischen dem Innenrevisionskommissariat und dem neuen Amt für Statistik und Berechungswesen, da auch das Innenrevisionskommissariat Berichte herausgibt. Um im entsprechend zu erwartenden aus Kompetenzgerangel entspringenden Kleinkrieg zwischen diesen beiden Organen das Amt für Statistik und Berechungswesen nicht personell zu benachteiligen, sollte auch hier eine erheblich höhere Personaldecke vorgesehen werden; der Gutachter empfiehlt eine Mitgliederzahlobergrenze von mindestens fünf Kamelen, oder besser noch sieben wie beim Innenrevisionskommissariat.
Desweiteren sei angemerkt, dass der Antragsteller in seiner Unterschrift [[wikipedia:de:Klempen|geklempt]] hat. Zwar ist dies weder nach Rahmenregeln noch nach Spielregeln noch nach GODZILLA verboten, doch sieht es unschön aus.

Die weitere Bearbeitung des Antrages wird bis auf weiteres ausgesetzt, um dem Antragsteller Zeit zur Überarbeitung von Regeltext und Unterschrift/Grußformel einzuräumen.|<s>Hochachtungsvoll, [[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 02:17, 21. Dez. 2007 (CET)</s> [[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 02:21, 21. Dez. 2007 (CET)}}

{{Vorlage:Bürokratenspiel/Vorlagen/Beschwerde|Zentralrat der Paragraphenreiter|271/3|Protest gegen Gefälligkeitsgutachten|Das Innenrevisionskommissariat protestiert hiermit gegen das offensichtliche Gefälligkeitsgutachten (271/2) zu Antrag 271/1. Wie der Antragsteller ''sogar selbst schreibt'', wäre durch Gründung dieses neuen "Amtes" eine Kompetenzüberschneidung mit dem Innenrevisionskommisariat gegeben. '''Das muss auf jeden Fall verhindert werden.''' Das Innenrevisionskommissariat überlegt sich weitere rechtliche und verfahrenstechnische Schritte, falls es dazu kommen sollte, dass dieses "Amt" tatsächlich gegründet werden sollte.|Hochachtungsvoll, [[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 02:27, 21. Dez. 2007 (CET)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Formfehler|1=Beschwerde Nr. 271/3 wird wegen formaler Mängel zurückgewiesen. Sie verstößt insbesondere gegen
:{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Ankreuzfeld|Länglicher Artikel 5 (a)/(b) der Geschäftsordnung ''Verwendung der Vorlagen''}}
:{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Ankreuzfeld|Länglicher Artikel 5 (c) der Geschäftsordnung ''Antragstellungsbefugnis''}}
:{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Ankreuzfeld|Länglicher Artikel 5 (g) der Geschäftsordnung ''Seite des Zentralrats''}}
:{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Ankreuzfeld|Länglicher Artikel 5 (i) der Geschäftsordnung ''Gültige Akten- und Vorgangsnummer''}}
:{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Ankreuzfeld|Länglicher Artikel 5 (i) der Geschäftsordnung ''Korrekte Schreibeweise der Akten-/Vorgangsnr.''}}
:{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Ankreuzfeld|Länglicher Artikel 5 (l) der Geschäftsordnung ''Richtige Aktennummer''}}
:{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Ankreuzfeld|Länglicher Artikel 5 (l) der Geschäftsordnung ''Richtige Vorgangsnummer''}}
:{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Ankreuzfeld|Länglicher Artikel 5 (n) der Geschäftsordnung ''Schlussformel''}}
:{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Ankreuzfeld|Länglicher Artikel 7 (b) der Geschäftsordnung ''Verfristetes Rechtsmittel''}}
:{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Ankreuzfeld|Länglicher Artikel 7 (c) der Geschäftsordnung ''Unbegründetes Rechtsmittel''}}
:{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Ankreuzfeld|Länglicher Artikel 7 (d) der Geschäftsordnung ''Schlussformel''|x}}
:{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Ankreuzfeld|Länglicher Artikel 7 (e) der Geschäftsordnung ''Nachweis des Widerspruchsinteresses''|x}}|2=Zentralrat|3=Hochachtungsvoll, [[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 02:34, 21. Dez. 2007 (CET)|4=Ablehnungsnummer 271:5|5=Es gilt LL.7 GODZILLA.}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Gutachten|271/7|Antrag auf Spielregeländerung Vorgang 271/1 in der Neufassung vom 23:02, 23. Dez. 2007 (CET)|Der Vorschlag ist stark unterstützenswert|Zentralrat der Paragraphenreiter|Die in Gutachten 271/2 genannten kleineren Mängel wurden behoben. Inhaltlich hält der Zentralrat der Paragraphenreiter die Einrichtung dieses Organes nach wie vor für eine gute Sache, insbesondere auch unter dem Gesichtspunkt, ein wenig Konkurrenz zum Innenrevisionskommissariat zu schaffen, denn bekanntlich belebt ja Konkurrenz das Geschäft. Der Unterzeichner empfiehlt, zeitnah mit der Abstimmung zu beginnen.|Hochachtungsvoll, [[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 01:51, 7. Jan 2008 (CET)|-}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/ungueltig|In der Kurzzusammenfassungszeile fehlt ein Punkt.|Sprachkontrollinstanz|Hochachtungsvoll, [[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 14:48, 7. Jan 2008 (CET)|Akten- und Vorgangsnummer dieser Ungültigkeitserklärung sind 271/11.}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Anfechtung|271/11|Das ist reine Haarspalterei und grundloser Lobbyismus für die Innenrevisionskomissariatsmafia, die schon lange versucht, diesen Antrag mittels aus der Luft gegriffenen Anschuldigungen abzublocken (man sehe sich nur an, wie der Zentralrat Wutzofant von dem Innenrevisionskommissar Wutzofant angegriffen wurde). Die Sprachkontrollinstanz sollte sich nicht in Dinge einmischen, die sie nichts angehen.|Hochachtungsvoll, [[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 14:48, 7. Jan 2008 (CET)|Akten- und Vorgangsnummer dieser Anfechtung sind 271/13.}}

=Nr. 61 vom 17. Dezember 2007: Organbesetzungsregeln=
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Zentralrat|nummer=277/1|Verehrte Kollegen, 
hiermit beantrage ich die Ergänzung der Spielregeln um folgende Absätze:
:§ 8.8 (g) Die Sprachkontrollinstanz wird initial besetzt, indem sich interessierte Kamele selbst in ein freies Amt hineinwählen. Eine Wahl vor Erlass dieser Spielregel ist gültig, wenn sie innerhalb von einer Woche nach Inkrafttreten dieser Regelung vom Spielleiter bestätigt wird.
:[[Bild:geaendert.png|69px]]<s>§ 8.9 (h)</s> § 8.8 (h) Ein Kamel, das einem Mitglied der Sprachkontrollinstanz einen Verstoß gegen § 19+2 nachweist, kann das Mitglied für abgesetzt erklären und damit das freigewordene Amt übernehmen.
:§ 8.10 (g) Jedes Kamel kann sich beim Aufsichtsrat für das Amt des Notstandsübungsleiters zur Wahl stellen. Die Wahl ist gültig, wenn mindestens zwei Aufsichtsratsmitglieder für den Kandidaten stimmen und die Behörde zur Wahrung der freiheitlich bürokratischen Grundordnung den ordnungsgemäßen Ablauf der Wahl und die korrekte Ermittlung des Wahlergebnisses bestätigt. Ein auf diese Weise gewählter Kandidat ersetzt den bisherigen Notstandsübungsleiter.|Bislang gibt es keine Regeln zur Besetzung der aufgeführten Ämter. Die hier vorgeschlagenen Regelungen sollen diese Lücke auf bürokratisch angemessene Weise schließen. Regel 8.9 (g) soll zudem sicherstellen, dass die Mitglieder der Sprachkontrollinstanz den selbstgestellten sprachlichen Anforderungen genügen.|Hochachtungsvoll, [[Kamel:Mambres|Mambres]] 09:08, 17. Dez. 2007 (CET), geändert [[Kamel:Mambres|Mambres]] 21:16, 19. Dez. 2007 (CET)|-}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Stellungnahme|277/2|277/1|Zentralrat|Werter Ratskollege Mambres, im Grunde genommen halte ich Ihr Anliegen für äusserst verdienstvoll und der Bürokratie zuträglich. Allerdings würde Paragraph 8.9, Abschnitt (h), der sich mit der Sprachkontrollinstanz beschäftigt, im Paragraphen zu finden sein, der den Ausschuss zur zeitnahen Bearbeitung von Anträgen beschreibt. Das scheint mir zwar der Verwirrung zuträglich und daher fördernswert, andererseits habe ich das Gefühl, dass dann nicht mehr alles seine Ordnung hätte, d.h., es läge ein Verstoss gegen Paragraph 0 vor. Deswegen empfehle ich eine Einordnung von Abschnitt (h) in Paragraph 8.8. Ansonsten behalte ich es mir vor, im Falle einer Abstimmung gegen Ihren Antrag zu stimmen.|Hochachtungsvoll, [[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 21:08, 19. Dez. 2007 (CET)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/jajaja, ich hab es gesehen|227/2|Hochachtungsvoll, [[Kamel:Mambres|Mambres]] 21:14, 19. Dez. 2007 (CET)|Mit kollegialem Dank und Bitte um ein Gutachten :)|Diese Notiz wird abgeheftet unter Nummer 227/3.}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Gutachten|277/1|Organbesetzungsregeln|Der Gutachter hat keinerlei Bedenken.|Zentralrat|Diese Regelung scheint mir äusserst geeignet, um dafür zu sorgen, dass die beiden Organe ihre Arbeit wieder aufnehmen können. Die in meiner Stellungnahme bemängelte Ziffer wurde bereits geändert, damit sind all meine Bedenken ausgeräumt worden.|Hochachtungsvoll, [[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 10:11, 22. Dez. 2007 (CET)
----
'''Anmerkung:''' Akten- und Vorgangsnummer dieses Gutachtens sind 277/5.}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Abstimmung|Organbesetzungsregeln (Akten- und Vorgangsnummer 277/7)|Zentralrat|[[Bild:Jaja.gif|30px]]|Einverstanden, dann kann ich endlich wieder Schlechtschreibfehler ahnden... -- [[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 10:11, 22. Dez. 2007 (CET)|[[Bild:Jaja.gif|30px]]|Bin natürlich auch dafür. --[[Kamel:Mambres|Mambres]] 13:36, 22. Dez. 2007 (CET)|ergebnis=Die Regeländerung wurde angenommen.|unterschrift=Hochachtungsvoll, [[Kamel:Mambres|Mambres]] 13:36, 22. Dez. 2007 (CET)}}

=Nr. 62 vom 22. Dezember 2007: Vertreter für die Konzeptionierungstagung=

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Zentralrat|nummer=281/1|Liebe Kollegen, 
hiermit beantrage ich die Bestimmung eines Vertreters für die Temporäre Konzeptionierungstagung nach § 8.11 (d) der Spielregeln.|Wenn wir das nicht fristgemäß machen, bekommen wir nach § 8.11 (e) einen Watschen vom Spielleiter.|Hochachtungsvoll, [[Kamel:Mambres|Mambres]] 13:48, 22. Dez. 2007 (CET)|-}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Verfuegung|281/2|Hiermit bestimmt der Zentralrat [[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] zu seinem Vertreter in der Konzeptionierungstagung.|Mambres|gemäß LL.6 (a) GODZILLA|Hochachtungsvoll, [[Kamel:Mambres|Mambres]] 13:48, 22. Dez. 2007 (CET))}}

= Nr. 63: Weihnachten =
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Verfuegung|283/1|Aus gegebenem Anlass wünscht der Zentralrat der Paragraphenreiter
*allen seinen Mitgliedern,
*allen seinen ehemaligen Mitgliedern,
*allen Antragstellern,
*allen Mitgliedern von Organen, welche aufgrund einer vom Zentralrat der Paragraphenreiter genehmigte Spielregeländerung existieren,
*allen Mitgliedern sonstiger Organe,
*allen sonstigen Teilnehmern des Bürokratenspieles,
*sowie allen sonstigen Kamelen, falls diese ein berechtigtes Interesse daran haben,
ein schönes und erholsames friedliches Weihnachtsfest, sofern für das von diesem Wunsch betroffene Kamel eine der folgenden Bedingungen gegeben ist:
#Das Kamel hängt einer christlichen Konfession an. Falls diese Konfession eine christlich-orthodoxe Konfession ist, handelt seine Kirche [[wikipedia:de:Neukalendarier|neukaledonisch]].
#Das Kamel hängt keinem christlichen Glauben an, lässt jedoch durch konkludentes Handeln deutlich zu erkennen geben, dass es dennoch den Brauch des Weihnachtsfestes pflegt (z. B. Weihnachtsgeschenke akzeptierend erhalten sowie verschenken, Weihnachtskarten schreiben u. dgl. m.)
Kamele, welche von dieser Regelung nicht betroffen sind, und welche entsprechend von den Weihnachtswünschen des Zentralrates ausgenommen sind, können jederzeit beantragen, ebenfalls von den Wünschen erfasst zu werden.

Da das Weihnachtsfest nach allgemeiner Auffassung nur am 25. und 26. Dezember, nicht jedoch am 24. Dezember begangen wird, umfasst dieser Wunsch nur den 25. und 26. Dezember. Auf gesonderten Antrag können die Weihnachtswünsche des Zentralrates für bestimmte Kamele auch auf den Abend des 24. Dezembers ausgedehnt werden.
|[[Kamel:Wutzofant]]|eigener Initiative
|[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 13:18, 25. Dez. 2007 (CET)
|Dieser Wunsch stellt keinerlei Ausgrenzung oder Benachteiligung andersgläubiger oder ungläubiger Kamele dar. Der Zentralrat erteilt auf Antrag gerne vergleichbare Festtagsgrüße an Kamele, welche einer anderen Religion oder Weltanschauung angehören, und dem Zentralrat die für die Ausrichtung entsprechender Wünsche notwendigen Informationen zukommen lassen. Entsprechende gesonderte Festtagsgrüße sind auf eine Frequenz von maximal 1×/Jahr beschränkt und sind ausdrücklich nur zugelassen für das jeweils höchste Fest, z. B. [[wikipedia:de:Islamisches Opferfest|عيد الاضح]] für Muslime oder der [[wikipedia:de:Tag der Arbeit|1. Mai]] für Kommunisten. Desweiteren ist ein entsprechender Antrag nicht zulässig, falls bereits ein Antrag auf Einbeziehung in die Weihnachtswünsche des Zentralrates gestellt wurde.}}

= Nr. 64 vom 29.12.2007 =
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|293/1|Sehr geehrte Mitglieder des Zentralrats, 
hiermit möchte ich (zur abwechslung mal) eine Änderung der Spielregeln beantragen, diesmal soll §16 folgendermaßen erweitert werden (Änderungsvorschläge wurden unterstrichen, bereits bestehende, nicht aufgeführte Ziffern sollen unverändert bleiben):

:(b) Nach Ablauf der Frist wird die Rundensiegerernennungskonferenz geschaffen. In diesem Organ treten alle Abgeordneten zusammen und beraten, wie die Sieger der laufenden Runde ermittelt werden sollen. Die anschließende Umsetzung der Siegerermittlung muss sichergestellt werden.

:(e) Bei der Siegerermittlung muss ein Runden-Gesamtsieger ermittelt werden, die Ermittlung weiterer Sieger untergeordneter Kategorien ist ebenfalls möglich. Die Kategorien werden vor Beginn der Siegerermittlung durch die Rundensiegerernennungskonferenz festgelegt.|Sicherlich ist es sinnvoll einen Runden-Gesamtsieger festzulegen. Eine Würdigung aller anderen würdigungswürdigen Kamele der Runde wäre jedoch auch wünschenswert.

Die Einführung von untergeordneten Preisen in speziellen Kategorien (etwa "beste Anfechtung", "längster Satz" oder "unsinnigster Antrag" - es handelt sich nur um Beispiele, zum besseren Verständnis) ermöglicht die Festlegung eines Rundensiegers bei gleichzeitger Würdigung der Kamele, die eine solche verdient haben.|Hochachtungsvoll, [[Kamel:J*|J*]] 17:54, 29. Dez. 2007 (CET)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Gutachten|293/2|Regeländerungsantrag 293/1|Die vorgeschlagene Regeländerung wird befürwortet.|Zentralrat|Beantragt wird eine Regeländerung für die Rundensiegerernennungskonferenz, die zusätzlich zum Rundensieger auch die Ermittlung von Teilsiegern in Einzeldisziplinen erlaubt. Das ist eine nette Idee. Der Gutachter sieht keine Bedenken.|Hochachtungsvoll, [[Kamel:Mambres|Mambres]] 16:23, 4. Jan 2008 (CET)}}

{{Vorlage:Bürokratenspiel/Vorlagen/Abstimmung|Regeländerungsantrag 293/1|Zentralrat Abstimmunsgnr. 293/3|
[[Bild:jaja.gif|30px]]|Das mit der Rundensiegerernennungskonferenz wird sowieso nichts. [[Kamel:Mambres|Mambres]] 16:23, 4. Jan 2008 (CET)
|[[Bild:jaja.gif|30px]]|Und wenn doch, dann muss es die Moeglichkeit geben, beispielsweise den Sieger in der Kategorie ''"Groesster Anteil an Aktenzeichen mit [[kyrillisch]]en Buchstaben"'' zu vergeben --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 20:13, 5. Jan 2008 (CET)|ergebnis=Der Antrag wurde angenommen.|unterschrift=[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 21:12, 5. Jan 2008 (CET)}}

=Nr. 65: Weiterer Antrag zur Vorgangsseitenaufspaltungseinsatzgruppe=

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|nummer=307/1|Zentralrat|Sehr geehrter Zentralrat! Ich bitte um die Erweiterung der Regeln um einen Punkt § 8.(letzte vorhandene Unterpunktnummer +1), welcher zu diesem Zeitpunkte die Nummer § 8.12 hätte. Sein Inhalt sollte meinem Vorschlage nach wie folgt lauten: 
'''§ 8.11 Vorgangsseitenaufspaltungseinsatzgruppe''' 
:(a) Die Vorgangsseitenaufspaltungseinsatzgruppe hat als Aufgabe, die allgemeine Vorgangsseite in zwei ordentliche Teile zu zerlegen, will meinen, eine neue Unterseite zu schaffen, die den Sinn einer die Hauptvorgangsseite entlastenden allgemeinen Nebenvorgangsseite hat, und die Einhaltung der klaren Unterscheidung beider Seiten zu gewährleisten.
:(b) Die Mitglieder: 
::*Die Mitgliederanzahl beträgt zwei. 
::*Die erste Stelle wird zunächst von dem Kamele besetzt, das als Erstes einen Beitrag zu der allgemeinen Vorgangsseite dieser Runde beigetragen hat. Die zweite Stelle wird immer von dem Kamel besetzt, das nach dem Kamel auf der ersten Stelle dieses Organs einen Beitrag zu der allgemeinen Vorgangsseite dieser Runde beigetragen hat. Nach sieben von ihnen verschobenen Schriftstücken geht die erste Stelle an das Kamel über, das als chronologisch dem Kamele auf der zweiten Stelle seinen ersten Beitrag zu oben genannter Vorgangsseite geliefert hat. Der vorige Satz gilt auch für weitere Wechsel innerhalb der Besetzung der Vorgangsseitenaufspaltungseinsatzgruppe. Sobald mindestens alle Kamele bis auf das chronologisch letzte, nachdem das erste antragsberechtigte Kamel das letzte Mal Mitglied dieses Organs war, ebenfalls einen Posten in der Vorgangsseitenaufspaltungseinsatzgruppe innehatten, ist das chronologisch erste Kamel, das etwas auf der allgemeinen Vorgangsseite geschrieben hat, als dem chronologisch letzten nachfolgend anzusehen. 
::*Das Wort "Kamele" meint im obigen Punkte nur antragsberechtigte Kamele, die weder nach § 19 inaktiv noch nach § 19+1 untätig sind. 
:(c) Die Vorgangsseitenaufspaltungseinsatzgruppe verfährt nach dem in Punkt (e) gezeigten Prinzip. 
:(d) Es muss erkenntlich sein, [[Bild:geaendert.png|69px]] zu welcher Akte jeder einzelne Vorgang auf der zweiten Seite gehört. 
:(e) Auf der ersten, der originalen, Vorgangsseite haben diejenigen Beiträge zu sein, die der erste, der dritte oder der fünfte eines Vorganges sind und/oder aus mehr als zweihundert Wörtern bestehen, und diejenigen Vorgänge, deren Vorgangsnummer durch sechs teilbar ist. [[Bild:geaendert.png|69px]]Die übrigen Vorgänge werden auf die zweite Seite ausgelagert. 
:(f) Jedes Organ mit eigener Vorgangsseite kann einen Antrag bei der Vorgangsseitenaufspaltungseinsatzgruppe stellen, damit sich deren Aufgabengebiet auf die Vorgangsseite des Organs ausbreite. Hierzu muss die Anzahl der Vorgänge auf der zur Aufspaltung beantragten Seite vierzig überschreiten. 
:(g) Die Punkte (c) bis (e) beziehen sich nur auf bereits abgeschlossene [[Bild:geaendert.png|69px]] Akten.
|Dass die Vorgangsseite lang und unübersichtlich ist, lässt sich nicht bestreiten. Zum Beispiel zeigen langsame Computer, wenn man mit ihnen diese Vorgangsseite bearbeitet, das Geschriebene erst einige Sekunden später an, weil die Vorgangsseite des Zentralrates so überladen ist. Langfristig ist es also besser, zwei einfach verständliche kürzere Seiten zu haben, die für mehr Überblick, Ordnung und Schnelligkeit sorgen. Für dies benötigt man jedoch zumindest am Anfang Personen, die schnell und effizient die alte Vorgangsseite ordnen, wofür dieses Organ geeignet wäre. Ich stelle diesen Antrag, weil ein anderer (Nummer 263:1), der in einigen Punkten dem hier gestellten ähnlich sah, wegen eines kleinen durch den Zentralrat als zu kompliziert erachteten Unterpunktes abgelehnt worden ist, ansonsten jedoch anscheinend in Betracht, angenommen zu werden, gezogen wurde.|Hochachtungsvoll, [[Kamel:Tiertrampel|Tiertrampel]] 13:16, 4. Januar 2008}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Gutachten|307/2|Regeländerungsantrag 307/1|Die Regeländerung wird - mit geringen Nachbesserungen - befürwortet.|Zentralrat|Der Antrag ist eine Neuauflage von 263:1, der seinerzeit vom Gutachter positiv eingeschätzt, aber vom Rat wegen Befürchtungen einer Überforderung der Antragsteller abgelehnt wurde. Im Neuantrag wurde dem Rechnung getragen, indem die Auslagerung von Vorgängen auf abgeschlossene Akten begrenzt wird. Dies ist geeignet, die damaligen Bedenken auszuräumen. 
Nach Ansicht des Gutachters sollten folgende kleine Korrekturen erfolgen:
# Ziffer (e) wäre zu ergänzen um die Aussage: "Die übrigen Vorgänge werden auf die zweite Seite ausgelagert."
# In Ziffer (d) sollte es heißen: ...zu welcher '''Akte''' jeder einzelne '''Vorgang'''...
# In Ziffer (g) sollte es besser heißen: ...auf bereits abgeschlossene '''Akten'''|Hochachtungsvoll, [[Kamel:Mambres|Mambres]] 16:18, 4. Jan 2008 (CET)}}

{{Vorlage:Bürokratenspiel/Vorlagen/Abstimmung|Regeländerungsantrag 307/1|Zentralrat Abstimmungsnr. 307/3|
[[Bild:jaja.gif|30px]]|Diesmal dafür. --[[Kamel:Mambres|Mambres]] 18:34, 4. Jan 2008 (CET)
|[[Bild:jaja.gif|30px]]|Ja. Und frohes neues Jahr. --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 20:10, 5. Jan 2008 (CET)|ergebnis=Der Antrag wurde angenommen.|unterschrift=[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 21:13, 5. Jan 2008 (CET)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Bemerkung|307:5|Abstimmung 307/3|Die Regeländerung ist in Kraft getreten, ist aber in den Regeln noch nicht erfolgt. Es wäre ratsam, diesen Widerspruch durch eine Aufnahme des oben beantragten Paragrafen (siehe Antrag 307/1) in die Spielregeln zu tilgen.|Hochachtungsvoll, [[Kamel:Tiertrampel|Tiertrampel]] 15:43, 8. Jan 2008 (CET)|oben, Abstimmung 307/3}}

=Nr. 66: Grammatikalische Spielregeländerung=
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|nummer=311:1|Zentralrat|Sehr geehrter Zentralrat der Paragraphenreiter! Werte Kollegen! 
Ich bitte um eine kleine grammatikalische Korrektur des ersten Satzes von §8.5 der Spielregeln, Absatz (b), durch Streichung des Wortes ''sind:''
:''Mitglieder <s>sind</s> können alle nach § 3 (b) antragsberechtigten Kamele sein, sowie die ehemaligen Vorsitzenden der Hauptorgane von bereits beendeten Spielrunden.''
|Dieses Wort macht den Satz syntaktisch fehlerhaft und darüberhinaus missverständlich.|Hochachtungsvoll, [[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 22:39, 6. Jan 2008 (CET)|zurückgezogener Antrag Neprotiwokonstituzionstwuwatelstwuwaite-2007-11-02-1-A auf der [[Projekt:Bürokratenspiel/4. Runde/Organe/Spielleiter/Anträge#Nr. 9 vom 2. November 2007: Antrag auf verbindliche Regelauslegung|Vorgangsseite des Spielleiters]]}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Gutachten|311/2|Regeländerungsantrag 311:1|Die beantragte Korrektur sollte erfolgen.|Zentralrat|Beantragt wird die Klarstellung einer bereits grammatisch falschen Passage der Spielregeln. Dies ist uneingeschränkt zu begrüßen, schon wegen § 0 der Spielregeln.|Hochachtungsvoll, [[Kamel:Mambres|Mambres]] 00:17, 7. Jan 2008 (CET)}}

{{Vorlage:Bürokratenspiel/Vorlagen/Abstimmung|Regeländerungsantrag 311:1|Zentralrat Abstimmungsnummer 311/3|[[Bild:jaja.gif|30px]]|Klar. [[Kamel:Mambres|Mambres]] 00:17, 7. Jan 2008 (CET)|[[Bild:jaja.gif|30px]]|Finnich auch gut. --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 01:39, 7. Jan 2008 (CET)|ergebnis=Der Antrag wurde angenommen.|unterschrift=[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 01:53, 7. Jan 2008 (CET)}}

=Nr. 67=
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Anfechtung|, welcher die Entscheidung des Zentralrats bezüglich der Nachfolgenden Akte enthalten wird,|Sehr geehrte Mitglieder des Zentralrats, 
Die Auswirkungen dieser Entscheidung werden höchst unbürokratisch sein! Insbesondere wird gegen die Grundsatzregel §0 in höchstem Maße verstoßen werden.

Als bürokratisches Kamel bin ich insofern von den Auswirkungen betroffen, dass ich in der Ausübung meiner bürokratischen Freiheit eingeschränkt worden sein werde.

Mit dieser Anfechtung möchte ich vermeiden, dass der Widerspruchsfrost von acht Essenspausen mangels Unachtsamkeit ungenutzt verstreicht. |Mit vorzüglicher Hochachtung, [[Kamel:J*|J*]] 16:37, 7. Jan 2008 (CET)|Die Vorgangsnummer dieser Anfechtung ist 313/1.

Und sehet, der Untergang steht bevor, der Welten Ende, es näht!}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Abgelehnt|Die Schlussformel bedeutet zwar sinngemäss dasselbe wie die vom Zentralrat verlangte, ist aber trotzdem nicht regelkonform!|Zentralrat|Hochachtungsvoll, [[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 21:48, 14. Jan 2008 (CET)|Akten- und Vorgangsnummer dieser Ablehnung sind 313/2.}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Anfechtung|313/2|Gemäß Geschäftsordnung "sind Widersprüche im Unterschriftenfeld vor dem Namensschriftzug mit der Formel 'Mit vorzüglicher Hochachtung'" abzuschließen. Da es sich bei obiger Anfechtung um einen Widerspruch handelt (sogar im doppelten Sinne), scheint diese Schlussformel angebracht. Ein direkter Vergleich:
* ''Mit vorzüglicher Hochachtung'' (geforderte Schlussformel)
* ''Mit vorzüglicher Hochachtung'' (verwendete Schlussformel)
Der Unterzeichner kann zwischen den Schlussformeln keinen Unterschied erkennen.

Er ist insofern von der Entscheidung des Zentralrats betroffen, da die Anfechtung, die hier abgelehnt wurde, von ihm erstellt und unterzeichnet wurde.|Mit vorzüglicher Hochachtung, [[Kamel:J*|J*]] 23:38, 14. Jan 2008 (CET)|Akten- und Vorgangsnummer dieser Anfechtung sind 313/3.}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Verfuegung|313/5|Die Ablehnung Nr. 313/2 wird aufgrund des Widerspruchs Nr. 313/3 hiermit aufgehoben.|[[Kamel:Mambres|Mambres]]|gemäß LL.7 (f) GODZILLA|Hochachtungsvoll, [[Kamel:Mambres|Mambres]] 09:41, 15. Jan 2008 (CET)|Der Widerspruch Nr. 313/3 wurde formal korrekt eingelegt. Er ist inhaltlich begründet.|Es gilt LL.7 GODZILLA.}}

{{Vorlage:Bürokratenspiel/Vorlagen/Abstimmung|Änderung der GODZILLA gemäß Antrag Nr. 317/1 (Neuabstimmung aufgrund des Widerspruchs Nr. 313/1)|Gesamter Zentralrat gemäß LL.7 (g) Abstimmungsnummer 313/7|
[[Bild:jaja.gif|30px]]|Nach Abwägung der vorgebrachten Argumente bin ich diesmal dafür. --[[Kamel:Mambres|Mambres]] 09:41, 15. Jan 2008 (CET)|[[Bild:Jaja.gif|30px]]|Allerdings wurde zu diesem Antrag noch kein Gutachten verfasst... -- [[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 18:29, 15. Jan 2008 (CET)}}

=Nr. 68 Nachfolgende Akte zu Nr. 67=

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Zentralrat|nummer=317/1|Liebe Kollegen im Zentralrat, 
hiermit beantrage ich gemäß LL. 4 (b) GODZILLA die Ergänzung von LL.7 GODZILLA um folgende Klausel:
:(h) Rechtsmittel, die sich auf zukünftige Entscheidungen beziehen, gelten nicht als wirksam eingelegt.|Egal, wie die Abstimmung zur beantragten Ergänzung der GODZILLA ausgeht, können wir im Anschluss viel Spaß mit Akte 313 haben.|Hochachtungsvoll, [[Kamel:Mambres|Mambres]] 17:20, 7. Jan 2008 (CET)}}

{{Vorlage:Bürokratenspiel/Vorlagen/Abstimmung|Ergänzungsantrag zur GODZILLA Nr. 317/1|Zentralrat Abstimmungsnummer 317/2|[[Bild:jaja.gif|30px]]|Um den Ausgang offen zu halten, bin ich dafür. --[[Kamel:Mambres|Mambres]] 17:20, 7. Jan 2008 (CET)|[[Bild:ungueltig.png|30px]]|вир вольльэн маль зехэн... --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 16:33, 8. Jan 2008 (CET)|[[Bild:Jaja.gif|30px]]|Ein Paradox ergibt sich sowieso, [[von daher]]... [[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 21:45, 14. Jan 2008 (CET)|ergebnis=<s>Die Änderung wurde angenommen.</s> Die Änderung wurde abgelehnt.|unterschrift=<s>Hochachtungsvoll, [[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 21:45, 14. Jan 2008 (CET)</s> Hochachtungsvoll, [[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 21:53, 14. Jan 2008 (CET)|bemerkung=Ich habe beim Studieren der GODZILLA gerade bemerkt, dass zur Annahme einer Änderung derselbigen '''Einstimmigkeit''' vonnöten ist. -- [[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 21:53, 14. Jan 2008 (CET)}}

=Nr. 69: Entfernen von Kamel Bond 007 aus dem Aufsichtsrat=
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Zentralrat|nummer=331/1|Guten Abend Zentralrat 
gemäss §7 ist der Zentralrat befugt, Mitglieder aus dem Aufsichtsrat zu entfernen. Kamel Bond 007 gilt als inaktiv. Daher wird der Zentralrat gebeten, diesen augenblicklich aus dem Aufsichtsrat zu entfernen|Damit der Aufsichtsrat allen Pflichten nachkommen kann, werden zwei aktive Mitglieder benötigt.|Hochachtungsvoll, [[Kamel:JANNiS|JANNiS]] 20:48, 9. Jan 2008 (CET) (Hochachtungsvoll geändert: [[Kamel:JANNiS|JANNiS]] 20:50, 9. Jan 2008 (CET))|Die Organsseite und [[Spezial:Zufällige Seite|dieses Dokument]]}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Abgelehnt|Laut Angabe des Antragstellers ''gilt'' Kamel Bond 007 als inaktiv. Eine entsprechende Feststellung der Inaktivität nach § 19 (c) der Spielregeln liegt dem Zentralrat bisher jedoch nicht vor. 
Im übrigen regelt § 19 (e) das Ersetzen von inaktiven Amtsinhabern, so dass der Zentralrat hier keine Notwendigkeit für ein Verfahren nach § 7 sieht. Dieses Verfahren sollte für andere, schwerwiegende Gründe Anwendung finden, die nicht durch ein ''Lex specialis'' geregelt sind.|Zentralrat|Hochachtungsvoll, [[Kamel:Mambres|Mambres]] 22:47, 9. Jan 2008 (CET)|Ablehnungsnummer 331/2|Es gilt LL.7 GODZILLA.}}

=Nr. 70: Änderung von §8.12=

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Zentralrat der Paragraphenreiter|nummer=337/1|Sehr geehrter Zentralrat, ich beantrage eine Regelergänzung wie folgend innerhalb des § 8.12: "Organs '''s'''einen '''ersten''' Beitrag". Die Ergänzungen sind hervorgehoben. Die Änderung sollte in der dritten Zeile des zweiten Punktes innerhalb des Absatzes (b) stehen, welche die 249. Zeile der Spielregeln ist. Eine weitere Regelergänzung beantrage ich, die an das Ende des § 8.12 gestellt werden müsste: "(h) Diejenige Vorgangsseite mit den meisten Vorgängen ist von der Vorgangsseitenaufspaltungseinsatzgruppe mit höchster Priorität zu bearbeiten."|Die erstere der beiden Änderungen ist die Behebung eines Formulierungsfehlers des Verfassers des Paragrafen. 
Die zweite beugt der Bevorzugung der Seiten des eigenen Organs durch Vorgangsseitenaufspaltungseinsatzgruppenmitglieder vor.|Hochachtungsvoll, [[Kamel:Tiertrampel|Tiertrampel]] 15:02, 14. Jan 2008 (CET)|Die zweite Vorgangsseite des Zentralrates, in dem Vorgangsseitenaufspaltungseinsatzgruppenmitglied Mambres Mitglied ist, im Vergleich zur zweiten allgemeinen Vorgangsseite, die trotz der Fülle der ersten leer bleibt}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Gutachten|337/2|Antrag 337/1 an den Zentralrat der Paragraphenreiter|Bearbeitungswürdig.|Ausschuss zur zeitnahen Bearbeitung von Anträgen|Beantragt wird eine Änderung, die es ermöglicht, dass die Arbeit der Vorgangsseitenaufspaltungseinsatzgruppe auf eine andere Art und Weise auf die Bürokratenkamele verteilt wird. 
Dies hat zur Folge, dass Kamele, die zu Beginn der Runde viele Beiträge geliefert haben, von einem Großteil ihrer Arbeit innerhalb der Einsatzgruppe erleichtert werden. Außerdem wird auch den relativ neuen Spielern die Möglichkeit gegeben, aktiv an der Aufspaltung mitzuarbeiten. Die Verabschiedung dieser Änderung wird ausdrücklich empfohlen.|[[Kamel:Tiertrampel|Tiertrampel]] 12:31 Ortszeit, 24. tam 2008}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/OK|Die vorgeschlagene Änderung erscheint sinnvoll.|Ausschuss zur zeitnahen Bearbeitung von Anträgen|[[Kamel:Tiertrampel|Tiertrampel]] 12:43, 3. Feb 2008 (CET)|Diese Genehmigung trägt die Nummer 337/3.| Wer das Kleingedruckte nicht liest, ist selber doof.}}

=Nr. 71: Regelerweiterung für den Aufsichtsrat=
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Zentralrat|nummer=347:1|Sehr geehrte Kamele vom Zentralrat, 
der Aufsichtsrat ist der Rat über die Aufsicht über das Bürokratenspiel. Dem Aufsichtsrat ist aufgefallen, dass viele Vorgänge auf vielen Vorgangsseiten noch nicht geschlossen oder gar bearbeitet wurden. 
Daher sieht sich der Aufsichtsrat in seiner Funktion dafür zuständig, die Anträge von den zuständigen Organen und/oder Spielern und/oder dem Ausschuss zur zeitnahen Bearbeitung von Anträgen wiederaufnehmen zu lassen. 
Dies sieht sich als Ergänzung zum Ausschuss zur zeitnahen Bearbeitung von Anträgen und wird als notwendig empfunden, da der Ausschuss zur zeitnahen Bearbeitung von Anträgen sich nicht um alle Vorgänge zugleich kümmern kann und darf.

Daher werden folgende Regeländerungen der Spielregeln vorgesehen: 
Der Absatz in §7 wird zu §7(a). 
Neuer §7(b): Der Aufsichtsrat oder seine Unterorgane dürfen Organe und Spieler auf offene Vorgänge und/oder offene Vorgänge mit verstrichener Zeitfrist von max. 7 Tagen, falls nicht anders geregelt, durch Mitteilung auf der Vorgangsseite des Aufsichtsrats aufmerksam machen. Diese Organe und Spieler werden gebeten, die Vorgänge in einer in der Mitteilung genannten Frist zu bearbeiten und damit zu schliessen. Falls keine solche Frist in der Mitteilung genannt wurde, gilt eine Frist von 7 Tagen. Falls die Frist verstreicht, ist der Aufsichtsrat befugt, das entsprechende Organ und/oder den entsprechenden Spieler zu verwarnen. Bei wiederauftretender Verwarnung ist es dem Aufsichtsrat gestattet, den entsprechenden Spieler und/oder das entsprechende Organ zu Rügen. In einer Frist von weiteren 7 Tagen ist der Ausschuss zur zeitnahen Bearbeitung von Anträgen gebeten, den Vorgang zu bearbeiten.|Gemäss §0 ist eine ordnungsgemässe Bearbeitung von Nöten. Daher hat sich die Regelerweiterung in internen Tests und Studien als Notwendig erwiesen. Der Aufsichtsrat plant, ein Unterorgan zu schaffen, welches die Aufgabe von §7(b) übernehmen wird.|Hochachtungsvoll, [[Kamel:JANNiS|JANNiS]] 22:15, 14. Jan 2008 (CET)| - sämtliche Antragsseiten mit offenen Aufträgen - ein verschlüsseltes Papier mit den Ergebnissen der internen Studien und Tests - die Spielregeln - ein Eisbecher von ehemaligem virtuellem grünen Speiseeis.}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Gutachten|347/2|Antrag 347:1 auf der Vorgangsseite des Zentralrats der Paragraphenreiter|Verbesserungswürdig|Ausschuss zur zeitnahen Bearbeitung von Anträgen|Der Antrag weist einige Unklarheiten und Mängel auf. Das bearbeitende Organ möchte den Unterschied zwischen "offene(n) Vorgänge(n)" und "offene(n) Vorgänge(n)", wie in JANNiS' Antrag geschrieben, genauer erläutert wissen. Ferner ist vor der Veröffentlichung in den Regeln ein Einsetzen des Esszetts an Stelle der beiden S in dem Worte "schliessen" empfehlenswert. Von den 3 Rechtschreibfehlern in der Begründung wird ausnahmsweise abgesehen.|[[Kamel:Tiertrampel|Tiertrampel]] 12:47 Ortszeit, 24. tam 2008}}

=Nr. 72 vom 20.1.2008=

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Bemerkung|zu faul, nachzurechnen/-schlagen|(Aktennummern in Überschriften)|Die Nummern 24 und 58 wurden zweimal verwendet, was nicht sehr ordnungsbewusst erscheint und eine Verschiebung der Nummern zwischen ihnen um eins und nach 58 um zwei bedeutet.|[[Kamel:Tiertrampel|Tiertrampel]] 11:15, 20. Jan 2008 (CET)|Inhaltsverzeichnis dieser Seite, als Gegenbeispiel die Kantine der Poststelle, die dieses Problem nicht hat}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Formfehler|1=Die Bemerkung ''zu faul, nachzurechnen/-schlagen'' wird wegen schwerwiegender formaler Mängel zurückgewiesen. Sie verstößt insbesondere gegen
:{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Ankreuzfeld|Länglicher Artikel 5 (a)/(b) der Geschäftsordnung ''Verwendung der Vorlagen''}}
:{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Ankreuzfeld|Länglicher Artikel 5 (c) der Geschäftsordnung ''Antragstellungsbefugnis''}}
:{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Ankreuzfeld|Länglicher Artikel 5 (g) der Geschäftsordnung ''Seite des Zentralrats''}}
:{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Ankreuzfeld|Länglicher Artikel 5 (i) der Geschäftsordnung ''Gültige Akten- und Vorgangsnummer''|x}}
:{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Ankreuzfeld|Länglicher Artikel 5 (i) der Geschäftsordnung ''Korrekte Schreibeweise der Akten-/Vorgangsnr.''}}
:{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Ankreuzfeld|Länglicher Artikel 5 (l) der Geschäftsordnung ''Richtige Aktennummer''}}
:{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Ankreuzfeld|Länglicher Artikel 5 (l) der Geschäftsordnung ''Richtige Vorgangsnummer''}}
:{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Ankreuzfeld|Länglicher Artikel 5 (n) der Geschäftsordnung ''Schlussformel''|x}}
:{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Ankreuzfeld|Länglicher Artikel 7 (b) der Geschäftsordnung ''Verfristetes Rechtsmittel''}}
:{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Ankreuzfeld|Länglicher Artikel 7 (c) der Geschäftsordnung ''Unbegründetes Rechtsmittel''}}
:{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Ankreuzfeld|Länglicher Artikel 7 (d) der Geschäftsordnung ''Schlussformel''}}
:{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Ankreuzfeld|Länglicher Artikel 7 (e) der Geschäftsordnung ''Nachweis des Widerspruchsinteresses''}}|2=Zentralrat der Paragraphenreiter|3=Hochachtungsvoll, [[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 21:09, 22. Jan 2008 (CET)|4=Aufgrund der schweren Formfehler betrachtet sich der Zentralrat der Paragraphenreiter in dieser Sache als nicht informiert.

''Ablehnungsnummer:'' <tt>zu faul, nachzurechnen/-schlagen/2</tt>|5=Es gilt LL.7 GODZILLA.}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Anfechtung|Ablehnung "<tt>zu faul, nachzurechnen/-schlagen/2</tt>"|Die GODZILLA regelt eine Nummernvergabe, die von dem Zentralratsmitglied Wutzofant nicht eingehalten wurde.|Mit vorzüglicher Hochachtung, Ihr [[Kamel:Tiertrampel|Tiertrampel]] 11:12 Ortszeit, 23. tam 2008|Die Akten- und Vorgangsnummer dieses Vorganges sind als 349/1 gekennzeichnet.}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Mitteilung|349/2|Anfechtung 349/1|Die Anfechtung wurde ausgesprochen, da der Anfechtende Tiertrampel von der Entscheidung des Zentralratsmitglieds Wutzofant betroffen und diese nicht korrekt ausgeführt ist. Dies äußert sich durch Folgendes: 
# Der Wutzofant schreibt: "Die Bemerkung ''zu faul, nachzurechnen/-schlagen'' wird wegen schwerwiegender formaler Mängel zurückgewiesen". Dies bezieht sich auf die nicht zu bearbeitende Bemerkung ''zu faul, nachzurechnen/-schlagen'', wie schon aus dem vom Wutzofanten verwendeten Texte deutlich wird.
# Der Wutzofant hat hiermit ferner etwas getan, das nach LL.5 (i) unmöglich ist. 
# Der Wutzofant hat seine Ablehnung mit einem nach LL.5 (l) regelunkonformen Zeichen versehen, wodurch er selbst gegen den LL.5 (i) verstößt, wie er es dem Anfechtenden vorgeworfen hat. Dies ist ein Affront, dem die Interessengemeinschaft bürokratischer Kamele nicht zuspricht.|[[Bild:geaendert.png|69px]]Hochachtungsvoll, [[Kamel:Tiertrampel|Tiertrampel]] 12:28 Uhr Ortszeit, 23. tam 2008|/}}

=Nr. 73 vom 30.1.2008=
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|nummer=353/1|Zentralrat der Paragraphenreiter|Sehr geehrte Damen und Herren Hauptorganangehörige, 
ich beantrage im Namen der Interessengemeinschaft bürokratischer Kamele eine Bearbeitung dieses Antrages Ihrerseits.|Seit nun schon recht langer Zeit halten sich alle drei aus ihrem Organe, namentlich [[Kamel:Mambres|Mambres]], [[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] und [[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] von der Tätigkeit desselben fern. Dies ist ein Verstoß mindestens gegen die Extremkurzanleitung für Anfänger, die mitspielen möchten, Punkt 12 und kann Rügen nach sich ziehen. Der hier gestellte Antrag ist ein reiner Freundschaftsakt der IbK, die auch auf den nicht abgeschlossenen Vorgang Nr. 70 hinweisen möchte.|Hochachtungsvoll, [[Kamel:Tiertrampel|Tiertrampel]] 11:27 hier und jetzt, 30. tam 2008|bislang keine}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/in-Bearbeitung-FB|[[Kamel:Wutzofant]]|[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 17:18, 9. Feb 2008 (CET)|1%|dauer ist zur Zeit noch nicht abzusehen, da der Vorgang einer gründlichen Überprüfung bedarf. Eine eventuelle Zurückweisung des Antrages ohne weitere Bearbeitung aufgrund von Formfehlern oder aus ähnlichen Gründen bleibt weiterhin vorbehalten.}}

=Nr. 74 vom 2.2.2008=
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|nummer=359:1|ZR|Ich beantrage eine Spielregeländerung, die den Posten des Spielleiters betrifft. Hinzuzufügen wäre Folgendes: 
§5 (c) Sollte jemals in der aktuellen Runde des Spieles ein Kamel durch Verfahrensfehler und/oder Putschversuche in Besitz des Spielleiterpostens gekommen sein, so wird es, sofern es zur Zeit Spielleiter ist, abgesetzt; ferner sei es ihm, wenn es nicht Spielleiter ist, nicht gestattet, innerhalb der Runde, in der das Vergehen vorgefallen ist, jemals wieder Spielleiter zu werden. Notwendig für diesen Vorgang sind ein Antrag bei einem der Hauptorgane, der die Fehler aufzeigt und eine Absetzung und/oder Sperrung des betreffenden Kamels beantragt, und eine Genehmigung dieses Antrags mit mindestens 50½% der Stimmen der Mitglieder des den Antrag bearbeitenden Organs.|Der Spielleiterposten ist einer der wichtigsten im gesamten Spiele; wenn dieser jemals ordnungswidrig besetzt werden sollte, ist es eine Bedrohung für die Ordnung im Allgemeinen und die Bürokratie im Besonderen.|[[Kamel:Tiertrampel|Tiertrampel]] 13:07, 3. Feb 2008 (CET)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Formfehler|Grußformel verstößt gegen die GODZILLA.|[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 17:39, 9. Feb 2008 (CET)|Ablehnungsnummer 359/2|Ich hab grade keinen Bock, das Ankreuzformular rauszusuchen.}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Gutachten|359/3|Antrag 359/1|Die vorgeschlagene Regeländerung bedarf starker Überarbeitung|Zentralrat der Paragraphenreiter|Die vorgeschlagene Regeländerung soll den Versuch, den Posten des Spielleiters regelwidrig einzunehmen, mit scharfen Sanktionen bedrohen. Dieses Anliegen ist a priori ein gutes, allerdings ist die vorgeschlagene Umsetzung mit starken Mängeln behaftet:
*Es wird nicht klargestellt, was ein "Putschversuch" sein soll. Der Begriff ist so zu schwammig.
*Die absolute Aussage, dass das Kamel in der laufenden Runde niemals wieder Spielleiter werden kann, erscheint zu hart. Es muss stets die Möglichkeit der Resozialisierung gegeben werden, und zwar auch dem schlimmsten Räuber, Vergewaltiger, Mörder, Terroristen, oder sogar Regelbrecher. Insofern sollte über bürokratische Möglichkeiten nachgedacht werden, dem Delinquenten Bewährungsauflagen zu machen, in regelmäßigen Abständen Berichte über seinen Fortschritt bei einer Bewährungshelferkommission abzuliefern, welche dann ggf. die Sperre wieder aufhebt, oder ähnlich bürokratische Regelungen dieser Art.
*Die jetzige Regelung würde es de facto Aufsichtsrat oder Zentralrat ermöglichen, den Spielleiter einfach so mit zwei Stimmen abzusetzen. Das würde einen zu starken Machtanwachs der beiden Organe gegenüber dem Spielleiter bedeuten. Der Unterzeichner erachtet es daher als absolutes notwenig, dass hier zumindest einem dritten Hautorgan die Möglichkeit des Vetos eingeräumt wird, oder besser noch eine andere bürokratischere Regelung gefunden wird.|Hochachtungsvoll, [[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 17:39, 9. Feb 2008 (CET)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/ungueltig|Gutachten 359/3 bezieht sich auf Vorgang 359:1, welcher bereits in Vorgang 359/2 für ungültig erklärt wurde.|Zentralrat der Paragraphenreiter|Hochachtungsvoll, [[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 17:39, 9. Feb 2008 (CET)|Ablehnungsnummer 359/5}}

=Nr. 75 vom 14.2.2008=

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|nummer=367/1|ZR|Hiermit wird folgende Regelergänzung beantragt, einzufügen am Ende des den Spielleiter betreffenden Paragrafen:

§5 (<math>c_1</math>) Sollte jemals in der aktuellen Runde des Spieles ein Kamel durch Verfahrensfehler und/oder Putschversuche in Besitz des Spielleiterpostens gekommen sein, so wird es, sofern es zur Zeit Spielleiter ist, abgesetzt; ferner sei es ihm, wenn es nicht Spielleiter ist, nicht gestattet, innerhalb der Runde, in der das Vergehen vorgefallen ist, jemals wieder Spielleiter zu werden. Notwendig für diesen Vorgang sind ein Antrag bei einem der Hauptorgane, der die Fehler aufzeigt und eine Absetzung und/oder Sperrung des betreffenden Kamels beantragt, und eine Genehmigung dieses Antrags mit mindestens 50½% der Stimmen der Mitglieder des den Antrag bearbeitenden Organs. 
§5 (<math>c_2</math>) ''zur Erläuterung des §5 (<math>c_1</math>)'' 
:* Mit dem Worte "Putschversuch" ist jegliche Änderung des Spieles, die unter Missachtung der dies einschränkenden Regelungen ein oder mehrere Kamele in die Position des nach §5 der Spielregeln definierten Spielleiters bringt, gemeint. 
:* Der Satz nach dem Semikolon gilt nur für Kamele, die nicht bei jedem Organ und Einzelbürokraten einzeln Verzeihung beantragt haben, auf der allgemeinen, oder, sofern vorhanden, auf speziellen Vorgangsseiten, über die Poststelle oder nicht. 
:*Falls in [[Bild:geaendert.png|69px]] einem oder mehreren der Hauptorgane ein einzelnes Kamel [[Bild:geaendert.png|69px]] mehr als die Hälfte des Organs besetzt, so muss die Abstimmung zur Genehmigung von allen Hauptorganen zusammen bearbeitet werden, wobei schon 50¼% der Stimmen für eine Absetzung ausreichen.|Ein illegaler Spielleiter stellt eine Gefahr für das Spiel dar!|Hochachtungsvoll, [[Kamel:Tiertrampel|Tiertrampel]] 12:09 Ortszeit, 14.2.2008|Valentinskärtchen für die Paragrafenreiter}}

=Nr. 76 vom 14.2.2008=
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|nummer=373/1|Zentralrat|Sehr geehrte Mitglieder des Zentralrats, 
Ich beantrage hiermit folgende Regeländerung, ergänzend zum Regelvorschlag der vorangehenden Akte:

§5 Spielleiter
:(d) Sollte ein Spielleiter gemäß Kriterien aus Ziffer (<math>c_1</math>) an die Macht gekommen sein, so ist jedes Hauptorgan berechtigt, Unterstützung der US-Streitkräfte zum Sturz des <s>Diktators</s> Spielleiters anzufordern. Für den Einsatz der Truppen ist eine einstimmige Zustimmung des amerikanischen Präsidenten erforderlich.
:(e) Sollte der Verdacht bestehen, dass ein Kamel plant, den Posten des Spielleiters durch einen Putsch zu übernehmen oder das Spiel auf andere Weise zu gefährden, so ist der Aufsichtsrat berechtigt, ohne jegliche Mehrheit einen [[Trojaner]] auf der Diskussionsseite des Kamels zu platzieren und vertrauliche Nachrichten mitzulesen. Vertrauliche Mitteilungen müssen für mindestens 6 Monate gespeichert werden.
:(f) Sollte der noch so geringe Verdacht bestehen, dass eine Zusammenrottung von Kamelen einen Spielleiterputsch plant, so kann der Aufsichtsrat ein Versammlungsverbot aussprechen. Das bedeutet, dass [[Projekt:Bürokratenspiel/4. Runde/Klo|Klo]] und [[Projekt:Bürokratenspiel/4. Runde/Organe/Poststelle/Kantine|Kantine]] mit sofortiger Wirkung geschlossen werden. Es wird eine Sperrzeit von 0 bis 24 Uhr eingeführt; die Einreichung von Anträgen ist nur außerhalb der Sperrzeiten möglich.
:(g) Kamele, gegen die ein Verdacht nach (e) oder (f) geäußert wurde, werden weggesperrt. Näheres regelt die Geschäftsordnung der Wegsperreinrichtung.
:(h) Es muss unbedingt verhindert werden, dass ein Kamel weitere Kamele zum Putschen des Spielleiters verleitet. Der Aufsichtsrat ist daher berechtigt, gefährdende Inhalte aus Vorgängen zu entfernen. Davon abgesehen findet keine Zensur statt. |Ein illegaler Spielleiter stellt eine '''enorme''' Gefahr für das Spiel dar!!11!!Einself!|Hochachtungsvoll, [[Kamel:J*|J*]] 10:20, 15. Feb 2008 (CET)}}

=Nr. 77 vom 19. Februar: Antrag auf neues Organ (Amerikanischer Präsident)=

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|nummer=379/1|Zentralrat|Sofern, meine Damen und Herren Zentralrat, der Antrag 373/1 angenommen wird, sehe ich eine weitere Regeländerung als erforderlich an, in die Spielregeln der vierten Runde einzufügen, für die ich hier einige Rahmendaten angeben möchte: 
'''§ 8.14''' (Vorschlag; über die genaue Nummer kann noch diskutiert werden)'''Präsident der Vereinigten Staaten von Amerika''' 
Bis zu diesem Punkte ist der Entwurf hinlänglich entwickelt, im Weiteren folgen Fragmente und Anreize, die in Zusammenarbeit zwischen dem Zentralrate und dem Antragsteller optimiert werden können. [[Bild:geaendert.png|69px]] (Möglicherweise ist die Bildung eines neuen Organs ratsam, das den Paragrafen genauer ausarbeitet) 
Der Präsident der Vereinigten Staaten von Amerika wird nach dem im Anhange an diesen Antrag skizzierten System gewählt. Hierfür braucht er keine Genehmigung zur Stellung von Anträgen. Seine Befugnisse sind nicht dieselben wie außerhalb des Spieles, sofern sie sich direkt auf das Spiel beziehen.<s> Der Präsident der Vereinigten Staaten von Amerika braucht kein Kamel zu sein, um diesen Posten innezuhaben (auch wenn es vielleicht interessant wäre...)</s> Der Präsident der Vereinigten Staaten von Amerika muss ein Kamel sein, allerdings nicht antragsberechtigt. Sollte er nach den ersten drei Tagen (Monaten?) nach Inkrafttreten dieser Regel noch kein Kamel sein, so muss der Spielleiter ihn dazu auffordern, Kamel zu werden. Die Aufgabe des Präsidenten der Vereinigten Staaten von Amerika ist, nach §5 (d) eine Anforderung der Streitkräfte der Vereinigten Staaten von Amerika anzunehmen und ggf. zu unterschreiben. Die maximale Kapazität des Organs ist ein Mitglied. 
Eventuell ist eine der diesen folgende Regeländerung erforderlich, die die Streitkräfte der vereinigten Staaten von Amerika zum Inhalte hat.|Dieser Vorschlag schließt eine Lücke, die sich durch Genehmigung von J*s Antrag auftun wird.|Hochachtungsvoll, [[Kamel:Tiertrampel|Tiertrampel]] 18:27, 19. Feb 2008 (CET)|
[http://www.wahlrecht.de/ausland/us-praesident.html]}}

=Nr. 78 vom 25. Februar: Antrag auf Regeländerung (Rehbürokratisierungsmaßnahmen)=
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|nummer=383/1[[Bild:geaendert.png|69px]]|Zentralrat|Sehr geehrte Damen und Herren des Zentralrats, 
hiermit beantrage ich nachfolgende Regeländerung:
:§<fortlaufende Nummer> Rehbürokratisierunsmaßnahmen
::(a) Jedes antragsberechtigte, nicht inaktive oder untätige Kamel, welches zugleich dasjenige Kamel aus der Menge der eben genannten Kamele ist, das am längsten keinen Beitrag mehr zum Bürokratenspiel geliefert hat, ist verpflichtet, innerhalb von drei Tagen einen Regelvorschlag beim Zentralrat einzureichen.
::(b) Als Ersatzleistung kann es stattdessen auch einen Antrag auf Ordnungsmaßnahmen gemäß §14 (d) beim Spielleiter oder einen Antrag auf Maßnahmen gemäß §6 (a) oder (b) beim Aufsichtsrat stellen. Die Anfechtung nicht unanfechtbarer Vorgänge oder die Inaktivitäts- oder Untätigkeitserklärung eines anderen Kamels wird ebenfalls als Ersatzleistung anerkannt.
::(c) Kommt ein Kamel seiner Verpflichtung gemäß Ziffer (a) oder (b) nicht rechtzeitig nach, so werden seine Verpflichtungen nach einem weiteren Tag auf das antragsberechtigte, nicht inaktive oder untätige Kamel übertragen, welches zugleich dasjenige Kamel aus der Menge der eben genannten Kamele ist, das am zweitlängsten keinen Beitrag mehr zum Bürokratenspiel geliefert hat.|Die Bürkratische Gesellschaft wird immer unbürokratischer. Es wird höchste Zeit, dass Rehbürokratisierungsmaßnahmen ergriffen werden.|Hochachtungsvoll, [[Kamel:J*|J*]] 22:42, 25. Feb 2008 (CET)}}

=Nr. 79 vom 27. Februar 2008: Antrag auf das Gründen eines neuen Organs vom Kamel Abzt=
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/eilt}}
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Zentralrat der Paragraphenreiter|nummer=ZPR/001/9-MI/1.1|Sehr geehrte Kameldamen und -herren des Zentralrates der Paragraphenreiter,

Ich, das Kamel Abzt, habe vor, ein neues Organ zu gründen. Ich würde es den "Obersten Gerichtshof" nennen. In den folgenden Abschnitten wird dieser beschrieben:

''1.1 – Zweck und Nutzen des Obersten Gerichtshofes''

Der oberste Gerichtshof hat bei Beschwerden und Anfechtungen das "letzte Wort". Ein Beispiel: Das Kamel ABCKamel beantragt bei der Poststelle ein XYZ. XYZKamel von der Poststelle lehnt es aus dem Grunde ab, dass es gegen §§666.6 verstößt, ABCKamel findet, dass hier §§666.6 ABC-Gesetz wegen der Restriktionen in §§123.1 XYZ-Gesetz über das ABC-Gesetz nicht gültig ist. Er reicht Beschwerde bei der Poststelle ein, doch XYZKamel widerspricht. ABCKamel geht auf die Vorgangsseite des Obersten Gerichtshofes. Er erklärt dem Richter was passiert ist, der Staatsanwalt zeigt dem Richter die Gesetze, der Schöffe schreibt auf der Berichtsseite eine Akte über jenen Fall. Nachdem dies geschehen ist stimmen die drei Gerichtsmitglieder auf der Internen Wahlseite innerhalb von 24 Stunden darüber ab, wer Recht bekommt. Außerdem können Personen, die sich nicht an Ordnungen und Gesetze halten von anderen Kamelen oder dem Staatsanwalt verklagt werden. Strafen werden in Form von Verwarnungen, Rügen oder (nach Erlaubnis vom Spielleiter und dem Zentralrat der Paragraphenreiter, es sei denn eines dieser Organmitglieder ist selbst betroffen, dann nur mit Erlaubnis des jeweils nicht betroffenen Organs) Amtsenthebungen ausgeübt. Bei Recht/Unrecht-Fällen wird dem Rechthabenden eine Medaille der Tapferkeit in Form einer Kamelbau-Vorlage überreicht. Dem Unrechthabenden wird eine Rüge erteilt.

''1.2 – Benötigte Gebäude (Unterseiten) des Obersten Gerichtshofes''
In diesem Antrag werden auch die folgenden benötigten Seiten beantragt:

*Hauptseite (unter Projekt:Bürokratenspiel/4._Runde/Organe/Oberster_Gerichtshof) – Ein Bild des Dienstgebäudes oben, darunter die Zusammenfassung unserer Arbeit und ein Link zum Paragraphen der uns betrifft.
*Büro der Gerichtsvorgänge (unter Projekt:Bürokratenspiel/4._Runde/Organe/Oberster_Gerichtshof/Vorgänge) – hier werden Klagen erhoben, Beschwerden eingereicht, Berichte und Feststellungen weitergegeben.
*Büro des Staatsanwalts (unter Projekt:Bürokratenspiel/4._Runde/Organe/Oberster_Gerichtshof/Vorgänge/Staatsanwalt) – Dasselbe wie oben, aber nur an den Staatsanwalt gerichtet.
*Büro des Richters (unter Projekt:Bürokratenspiel/4._Runde/Organe/Oberster_Gerichtshof/Vorgänge/Staatsanwalt) – Dasselbe wie oben, nur an den Richter gerichtet.
*Gerichtssaal (unter Projekt:Bürokratenspiel/4._Runde/Organe/Oberster_Gerichtshof/Vorgänge/Gerichtssaal) – hier finden die eigtl. Verhandlungen statt.
*Aktenschrank/Protokolle (unter Projekt:Bürokratenspiel/4._Runde/Organe/Oberster_Gerichtshof/Protokoll) – Die Protokolle eines jeden Falles die der Schöffe schreibt.
*Aktenschrank/Bechlüsse und Urteile (unter Projekt:Bürokratenspiel/4._Runde/Organe/Oberster_Gerichtshof/Gerichtsbeschlüsse) – Name ist Programm
*Geschäftsordnung (unter Projekt:Bürokratenspiel/4._Runde/Organe/Oberster_Gerichtshof/GOOGH) – Name ist wieder einmal Programm.

''1.3 – Entwurf für den den Obersten Gerichtshof betreffenden Paragraphen''

'''§8.14 Oberster Gerichtshof'''
:(a) Der oberste Gerichtshof ist für Beschwerden, Klagen und Anfechtungen von Bestimmungen anderer Organe zuständig.
:(b) Der oberste Gerichtshof fällt Urteile gemäß seiner Geschäftsordnung (GOOGH)
:(c) Es gibt jeweils nur drei Mitglieder: Den Richter, den Staatsanwalt und den Schöffen.
::(i) Der Richter ist immer Abzt, es sei denn, er macht sich schwer strafbar. Dann müssen Staatsanwalt, Schöffe und der Zentralrat der Paragraphenreiter per Vertrauensvotum entweder ihr Ver- oder Misstrauen aussprechen. Falls die Mehrheit ihm vertraut, bleibt er im Amte, falls man ihm Misstraut, ist es die Aufgabe des Aufsichtsrates einen anderen Richter zu bestimmen. Dieser darf jedoch nicht Mitglied im Aufsichtsrat sein.
::(ii) Der Staatsanwalt wird monatlich neu vom Zentralrat der Paragraphenreiter bestimmt, wobei der Alte auch im Amt belassen werden kann. Er ist dafür zuständig, gemeinsam mit Schöffe und Richter über das Urteil abzustimmen (s. dazu GOOGH). Außerdem ist es seine Aufgabe, für den Richter alle relevanten Paragraphen für einen Fall zusammenzusuchen und diese ihm vor Augen zu führen. Er darf nicht Mitglied des Zentralrates der Paragraphenreiter sein.
::(iii) Der Schöffe wird entweder vom Richter oder vom Staatsanwalt ernannt, wobei das Prinzip "First come, first serve" gilt, d.h. wenn der Staatsanwalt einen Schöffen ernennt, ist dieser Schöffe, solange dieser vor einer Ernennung eines Schöffen vom Richter ernannt wurde. Dies gilt auch umgekehrt. Ferner wird jeden Monat ein neuer Schöffe ernannt. Dabei kann der Alte natürlich im Amt belassen werden, jenes muss man dann aber auch aussagen. Der Schöffe ist neben Staatsanwalt und Richter dafür zuständig, über das Urteil abzustimmen. Ferner schreibt er zu jedem Fall ein Protokoll (näheres dazu in der GOOGH).
----
Danke für ihre Aufmerksamkeit meine Damen und Herren||Mit vorzüglichster Hochachtung, --[[Kamel:Abzt|Abzt]] 17:39, 27. Feb 2008 (CET)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Bemerkung|389/2|ZPR/001/9-MI/1.1|Sehr geehrtes Mitkamel Abzt, 
Anträge werden für gewöhnlich abgelehnt, wenn diese Formfehler enthalten. Ich möchte Ihnen daher raten, die Geschäftsordnung des Organs, an welchen Sie Ihren Antrag richten (und gegebenenfalls auch die Spielregeln) zuvor gründlich zu studieren. Beachten Sie bitte auch §19+2 (a) und (b) der Spielregeln.|Hochachtungsvoll, [[Kamel:J*|J*]] 18:39, 27. Feb 2008 (CET)}}

=Nr. 80 vom 27. Februar 2008: Antrag auf Delegation=
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/eilt}}
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Zentralrat der Paragraphenreiter|nummer=397/1|Sehr geehrte Mitglieder des Zentralrats, 
Ich beantrage hiermit, das Recht und die Befugnis, an den Zentralrat der Paragraphenreiter gestellte Anträge zu bearbeiten, an die Interessengemeinschaft bürokratischer Kamele zu deligieren. Sollte die Interessengemeinschaft dieser Delegation nicht zustimmen, so sollte die Delegation an die BzWdfbGo erfolgen.|Der Büroschlaf ist ohne Zweifel ein <s>kotzbares</s> kostbares Gut, jedoch macht ein Überkonsum unglaublich träge und schläfrig. Das ist nicht weiter schlimm, aber es beeinträchtigt doch nicht unwesentlich die bürokratische Aktivität.

Damit der Zentralrat weiterhin seinem Tiefschlaf frönen kann, sollte eine Delegation erfolgen.|Hochachtungsvoll, [[Kamel:J*|J*]] 18:39, 27. Feb 2008 (CET)}}

=Nr. 81 vom 29. Februar 2008: Antrag für neues Organ, Aufzug 2=

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/eilt}}
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Zentralrat der Paragraphenreiter|nummer=ZPR/001/9-MI/1.1|Sehr geehrte Kameldamen und -herren des Zentralrates der Paragraphenreiter,

Ich, das Kamel Abzt, habe vor, ein neues Organ zu gründen. Ich würde es den "Obersten Gerichtshof" nennen. In den folgenden Abschnitten wird dieser beschrieben:

''1.1 – Zweck und Nutzen des Obersten Gerichtshofes''

Der oberste Gerichtshof hat bei Beschwerden und Anfechtungen das "letzte Wort". Ein Beispiel: Das Kamel ABCKamel beantragt bei der Poststelle ein XYZ. XYZKamel von der Poststelle lehnt es aus dem Grunde ab, dass es gegen §§666.6 verstößt, ABCKamel findet, dass hier §§666.6 ABC-Gesetz wegen der Restriktionen in §§123.1 XYZ-Gesetz über das ABC-Gesetz nicht gültig ist. Er reicht Beschwerde bei der Poststelle ein, doch XYZKamel widerspricht. ABCKamel geht auf die Vorgangsseite des Obersten Gerichtshofes. Er erklärt dem Richter was passiert ist, der Staatsanwalt zeigt dem Richter die Gesetze, der Schöffe schreibt auf der Berichtsseite eine Akte über jenen Fall. Nachdem dies geschehen ist stimmen die drei Gerichtsmitglieder auf der Internen Wahlseite innerhalb von 24 Stunden darüber ab, wer Recht bekommt. Außerdem können Personen, die sich nicht an Ordnungen und Gesetze halten von anderen Kamelen oder dem Staatsanwalt verklagt werden. Strafen werden in Form von Verwarnungen, Rügen oder (nach Erlaubnis vom Spielleiter und dem Zentralrat der Paragraphenreiter, es sei denn eines dieser Organmitglieder ist selbst betroffen, dann nur mit Erlaubnis des jeweils nicht betroffenen Organs) Amtsenthebungen ausgeübt. Bei Recht/Unrecht-Fällen wird dem Rechthabenden eine Medaille der Tapferkeit in Form einer Kamelbau-Vorlage überreicht. Dem Unrechthabenden wird eine Rüge erteilt.

''1.2 – Benötigte Gebäude (Unterseiten) des Obersten Gerichtshofes''
In diesem Antrag werden auch die folgenden benötigten Seiten beantragt:

*Hauptseite (unter Projekt:Bürokratenspiel/4._Runde/Organe/Oberster_Gerichtshof) – Ein Bild des Dienstgebäudes oben, darunter die Zusammenfassung unserer Arbeit und ein Link zum Paragraphen der uns betrifft.
*Büro der Gerichtsvorgänge (unter Projekt:Bürokratenspiel/4._Runde/Organe/Oberster_Gerichtshof/Vorgänge) – hier werden Klagen erhoben, Beschwerden eingereicht, Berichte und Feststellungen weitergegeben.
*Büro des Staatsanwalts (unter Projekt:Bürokratenspiel/4._Runde/Organe/Oberster_Gerichtshof/Vorgänge/Staatsanwalt) – Dasselbe wie oben, aber nur an den Staatsanwalt gerichtet.
*Büro des Richters (unter Projekt:Bürokratenspiel/4._Runde/Organe/Oberster_Gerichtshof/Vorgänge/Staatsanwalt) – Dasselbe wie oben, nur an den Richter gerichtet.
*Gerichtssaal (unter Projekt:Bürokratenspiel/4._Runde/Organe/Oberster_Gerichtshof/Vorgänge/Gerichtssaal) – hier finden die eigtl. Verhandlungen statt.
*Aktenschrank/Protokolle (unter Projekt:Bürokratenspiel/4._Runde/Organe/Oberster_Gerichtshof/Protokoll) – Die Protokolle eines jeden Falles die der Schöffe schreibt.
*Aktenschrank/Bechlüsse und Urteile (unter Projekt:Bürokratenspiel/4._Runde/Organe/Oberster_Gerichtshof/Gerichtsbeschlüsse) – Name ist Programm
*Geschäftsordnung (unter Projekt:Bürokratenspiel/4._Runde/Organe/Oberster_Gerichtshof/GOOGH) – Name ist wieder einmal Programm.

''1.3 – Entwurf für den den Obersten Gerichtshof betreffenden Paragraphen''

'''§8.14 Oberster Gerichtshof'''
:(a) Der oberste Gerichtshof ist für Beschwerden, Klagen und Anfechtungen von Bestimmungen anderer Organe zuständig.
:(b) Der oberste Gerichtshof fällt Urteile gemäß seiner Geschäftsordnung (GOOGH)
:(c) Es gibt jeweils nur drei Mitglieder: Den Richter, den Staatsanwalt und den Schöffen.
::(i) Der Richter ist immer Abzt, es sei denn, er macht sich schwer strafbar. Dann müssen Staatsanwalt, Schöffe und der Zentralrat der Paragraphenreiter per Vertrauensvotum entweder ihr Ver- oder Misstrauen aussprechen. Falls die Mehrheit ihm vertraut, bleibt er im Amte, falls man ihm Misstraut, ist es die Aufgabe des Aufsichtsrates einen anderen Richter zu bestimmen. Dieser darf jedoch nicht Mitglied im Aufsichtsrat sein.
::(ii) Der Staatsanwalt wird monatlich neu vom Zentralrat der Paragraphenreiter bestimmt, wobei der Alte auch im Amt belassen werden kann. Er ist dafür zuständig, gemeinsam mit Schöffe und Richter über das Urteil abzustimmen (s. dazu GOOGH). Außerdem ist es seine Aufgabe, für den Richter alle relevanten Paragraphen für einen Fall zusammenzusuchen und diese ihm vor Augen zu führen. Er darf nicht Mitglied des Zentralrates der Paragraphenreiter sein.
::(iii) Der Schöffe wird entweder vom Richter oder vom Staatsanwalt ernannt, wobei das Prinzip "First come, first serve" gilt, d.h. wenn der Staatsanwalt einen Schöffen ernennt, ist dieser Schöffe, solange dieser vor einer Ernennung eines Schöffen vom Richter ernannt wurde. Dies gilt auch umgekehrt. Ferner wird jeden Monat ein neuer Schöffe ernannt. Dabei kann der Alte natürlich im Amt belassen werden, jenes muss man dann aber auch aussagen. Der Schöffe ist neben Staatsanwalt und Richter dafür zuständig, über das Urteil abzustimmen. Ferner schreibt er zu jedem Fall ein Protokoll (näheres dazu in der GOOGH).
----
Danke für ihre Aufmerksamkeit meine Damen und Herren||Mit vorzüglichster Hochachtung, --[[Kamel:Abzt|Abzt]] 17:39, 27. Feb 2008 (CET)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Mitteilung|401/1|ZPR/001/9-MI/1.1|Mit dieser Antragsnummer und ohne Begründung können Sie nicht ernsthaft denken, dass Ihr Antrag angenommen werde!|[[Kamel:Tiertrampel|Tiertrampel]] 10:48 Ortszeit, 2. März 2008|GODZILLA}}

Projekt:Bürokratenspiel/4. Runde/Organe/Zentralrat/Vorgänge

2008-03-02T08:48:34Z

88.195.183.202: /* Nr. 81 vom 29. Februar 2008: Antrag für neues Organ, Aufzug 2 */

Projekt:Bürokratenspiel/4. Runde/Organe/Aufsichtsrat/Vorgänge

2008-03-02T08:42:11Z

88.195.183.202: /* Nr. 30 vom 27 Februar 2008: Antrag auf Auflösung des Zentralrats */ Zu Anträgen ist die AOA eigentlich recht eindeutig.

{{Bürokratenspiel/4._Runde/Organe/Aufsichtsrat/Navigation}}

Hier können Anträge an den Aufsichtsrat gestellt werden. Entsprechende Formulare findet man [[Projekt:Bürokratenspiel/Vorlagen|hier]]. Für andere Vorgänge benutzen Sie bitte die Seite [[Projekt:Bürokratenspiel/4._Runde/Vorgänge]].

Gehnemigte Anträge nach §3(b) der Spielregeln sind zur besseren Übersichtlichkeit im Archiv des Aufsichtsrates zu finden. Daher können Lücken in der Nummerierung entstehen.

== Nr. 2 vom 21. September 2007: Abstimmung über Vorgangsseite ==

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Abstimmung|Mit sofortiger Wirkung werden Anträge und Vorgänge an den Aufsichtsrat nur über dessen [[Projekt:Bürokratenspiel/4._Runde/Organe/Aufsichtsrat/Vorgänge|Vorgangsseite]] entgegengenommen.|Aufsichtsrat|[[Bild:jaja.gif|40px|Ja]]|Zu diesem Zwecke wurde die Unterseite ja eingerichtet. Also ein klares Ja. [[Kamel:Atreju|Kindchen Atreju]] 16:13, 21. Sep 2007 (CEST)|[[Bild:jaja.gif|40px|Ja]]|Siehe §0 der momentanen Spielregeln. (Wo kämen wir sonst hin?) [[Kamel:Kamelokronf|W. K. Kronf]] 16:17, 21. Sep 2007 (CEST)|[[Bild:jaja.gif|40px|Ja]]|Türlich! [[Kamel:JANNiS|JANNiS]] 00:44, 22. Sep 2007 (CEST)|[[Bild:nönö.gif|40px|Nein]]|Wo kommen wir denn da hin? Gebt Euch gefälligst eine ordentliche Geschäftsordnung! -- [[Kamel:Mambres|Mambres]] 22:07, 22. Sep 2007 (CEST)|[[Bild:nönö.gif|40px|Nein]]|Muss mich meinem geschätzten Vorredner anschließen. --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 08:55, 23. Sep 2007 (CEST)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Beschluss|AR-AUR-39-DI-4.1|Aufsichtsrat|25. September 2007|über|Mit sofortiger Wirkung werden Anträge an den Aufsichtsrat nur über dessen Vorgangsseite angenommen.|grundlage=§ 6 (a) und (c) GOA|Siehe vorhergehende Abstimmung|[[Kamel:Atreju|Kindchen Atreju]] 21:13, 25. Sep 2007 (CEST)|Es gilt die WOA|Widersprüche gegen diesen Beschluss sind nach WOA zu führen.}}

== Nr. 4 vom 27. September 2007: Antrag auf ein Veto zu Antrag 18 (allgemein) ==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/erledigt}}
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/eilt}}
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Aufsichtsrat|nummer=AR/001/39-Do/1.1 (mein Zeichen: Veto-1)|Euer Ehren, verehrte Mitglieder des Aufsichtsrates, 
hiermit beantrage ich ein Veto nach § 4 (b) der Spielregeln für den Antrag 18 (allgemein) vom 21. September 2007, Antragsnummer akt3.|Die im Gutachten akt3-Gutachten vom 25. September empfohlene ''ausreichende Schikanierung'' des Antragstellers hat bislang nicht stattgefunden. 
Es kann doch nicht angehen, dass ein Antrag, der in vergangenen Spielrunden wieder und wieder abgebügelt wurde, hier im ersten Rutsch durch das Regeländerungsverfahren durchkommt! 
Ein solches Ereignis würde wohl unsere gesamte Bürokratie unglaubwürdig erscheinen lassen.|[[Kamel:Mambres|Mambres]] 10:10, 27. Sep 2007 (CEST)|[[Projekt:Bürokratenspiel/4. Runde/Vorgänge#Nr. 18 vom 21. September 2007: Antrag auf Bildung des Organs "Diskommunikation und Deaktivierungsvorgänge"|Antrag Nr. 18]]}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Bemerkung|AR/001/39-Do/1.2 / mein Zeichen: непротивоконституционствувателствувайте-2007-09-27-2-A|AR/001/39-Do/1.1 (mein Zeichen: Veto-1)|Eine Genehmigung der Spielregel hält der Unterzeichner schon alleine aufgrund eines offensichtlichen Rechtschreibfehlers im vorgeschlagenen neuen Regeltext für einen groben Verstoß gegen § 0.|[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 21:53, 27. Sep 2007 (CEST)|Wahrig, ''Deutsches Wörterbuch.'' Bertelsmann Lexikon Institut im Wissen Media Verlag, ISBN 978-3577100793.}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Formfehler|1. Die Frist von 2 Tagen, innerhalb derer der Aufsichtsrat hätte handeln müssen, hätte er diese Regeländerung unterbinden wollen, ist schon längst abgelaufen.
2. Das diesen Antrag bearbeitende Kamel ist ein neuzeitlicher Geck, der an den vorherigen Runden nicht beteiligt war und dem bürokratische Traditionen und althergebrachte Dinge vollkommen beide Buckel runterlaufen.|Aufsichtsrat|[[Kamel:Kamel Bond 007|Kamel Bond 007]] 18:39, 16. Nov 2007 (CET)|Da fällt mir ein, vielleicht sollte ich mal einfach so aus Spaß ein Beschluss des Zentralrates kippen... wofür ist man als Aufsichtsrat sonst da?|Sollte diese Entscheidung geltende Regeln verletzen, so kann je nach Fall gemäß §14 Absatz (a) bzw. §14 Absatz (b) verfahren werden, sofern nicht mittlerweile die entsprechende Regel geändert wurde. }}

==Nr. 6 vom 7. Oktober 2007: Antrag auf Aberkennung des Spielleiterpostens für [[Kamel:Gast|Gast]]==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Aufsichtsrat|nummer=OK-20071007-01|Sehr geehrte Mitglieder des Aufsichtrates, 
Hiermit beantrage ich gemäß §5(a) der momentanen Spielregeln die Aberkennung des Titels "Spielleiter" für [[Kamel:Gast|Gast]]. Der Zentralrat der Paragraphenreiter würde nach Annahme dieses Antrags gemäß §5(b) Neuwahlen ausrichten.|Die momentane Besetzung der Hauptgremien geht auf den Spielstart zurück, der traditionell undemokratisch erfolgt. Da nun aber mehr Kamele am Spiel teilnehmen, wird ein funktionierendes demobürokratisches System immer wichtiger. Ein guter Start wäre ein demobürokratisch bestimmter Spielleiter. '''Anmerkung:''' Die Aberkennung des Titels für Gast wäre nur vorübergehend, er könnte auch bei den Neuwahlen antreten und möglicherweise den Posten weiterführen.|{{Kamel:Kamelokronf/S}} 12:14, 7. Okt 2007 (CEST)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Formfehler|Verstoß gegen § 4 der AOA|Aufsichtsrat|[[Kamel:Kamel Bond 007|Kamel Bond 007]] 15:06, 24. Okt 2007 (CEST)|Es empfiehlt sich aber aufgrund der aktuellen Spielsituation einen neuen Antrag in formal korrekter Form zu stellen. Dieser Antrag würde dann auch von mir genehmigt werden, dazu würde gemäß § 5 a) meine Stimme genügen. § 5 a) besagt nämlich, dass der Aufsichtsrat den Vorgang einstimmig, d.h. also mit einer Stimme genehmigen muss! Diese eine Stimme stelle ich gerne zur Verfügung.}}

==Nr. 7 vom 7. Oktober 2007: Antrag auf Einrichtung eines Meinungsbildes zur Auflösung und Neubestimmung der Mitglieder des Zentralrates der Paragraphenreiter==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Aufsichtsrat|nummer=OK-20071007-02|Sehr geehrte Mitglieder des Aufsichtrates, 
Hiermit beantrage ich der momentanen Spielregeln die Einrichtung eines Meinungsbildes, bei dem gemäß §6(b) mindestens zwei Kamele sowie die Mehrheit der Aufsichtsratsmitglieder zustimmen müssen, um den Zentralrat der Paragraphenreiter aufzulösen. Der Spielleiter würde in diesem Fall gemäß §6(b) Neuwahlen ausrichten.|Die momentane Besetzung der Hauptgremien geht auf den Spielstart zurück, der traditionell undemokratisch erfolgt. Da nun aber mehr Kamele am Spiel teilnehmen, wird ein funktionierendes demobürokratisches System immer wichtiger. Ein guter Start wären neben einem demobürokratisch bestimmten Spielleiter Neuwahlen des Zentralrates d. P. '''Anmerkung:''' Die Aberkennung des Mitgliedertitels für die momentanen Zentralratsmitglieder wäre nur vorübergehend, sie könnten auch bei den Neuwahlen antreten und möglicherweise die Posten weiterführen.|{{Kamel:Kamelokronf/S}} 12:21, 7. Okt 2007 (CEST)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Mitteilung|OK-20071007-02ung|OK-20071007-02|Hiermit ziehe ich obigen Antrag zurück. Ich wäre Ihnen sehr verbunden, wenn sie ihn annullieren könnten.|{{Kamel:Kamelokronf/S}} 09:05, 10. Okt 2007 (CEST)|-}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Formfehler|Verstoß gegen § 4 der AOA|Aufsichtsrat|[[Kamel:Kamel Bond 007|Kamel Bond 007]] 15:06, 24. Okt 2007 (CEST)|Der Aufsichtsrat ist nicht bemächtigt Antrage zu annullieren. Es kann lediglich fehlerbehaftete zurückweisen.}}

== Nr. 8 vom 8. Oktober 2007: Antrag auf Ersetzung eines Mitgliedes des Zentralrats ==

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Aufsichtsrat|nummer=AR/002/41-DI/1.1|Enthebung des Postens innerhalb des Zentralrats der Paragraphenreiter von [[Kamel:Bugybunny|Bugybunny]]|Sehr geehrter Zentralrat! 
Ich beantrage den Zentralreiter Bugybunny, der sich legitimiert durch §2(b) selbst in das Organ gewählt hat, seines Amtes zu entheben und ggf. durch einen neuen Bürokraten zu ersetzen, oder aber diesen Schritt abermals §2(b) zu überlassen. 
Durch Nicht-Verständnis des Spiels (welches durch mangelnden Zeitvertreib Bugybunnys in der Kamelopedia nicht leicht und vor allem nicht zügig von Mitspielern beseitigt zu werden vermag) hält Bugybunny in höchstem Maße den Verkehr auf. Der Zentralrat benötigt funktionsfähige Instanzen. 
Dieser Antrag erfolgt teilweise auf Eigenwunsch Bugybunnys: "[...]Und ich würde auch gerne wieder austreten und einem anderen der Spass daran haben wird meinen Platz überlassen" 
Als Ersatz schlage ich [[Kamel:THE MASTER|THE MASTER]] vor.|mfG [[Kamel:Makamelia|Makamelia]] 13:08, 9. Okt 2007 (CEST)| - }}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Bemerkung|AR/002/41-DI/1.2|AR/002/41-DI/1.1|Der Antrag richtet sich mit der falschen Anrede an den falschen Adressaten. Für Amtsenthebungen ist nach § 14 (b) der Spielregeln der Spielleiter zuständig; hierfür müsste ein Regelverstoß seitens Bugybunny vorliegen. 
Der Aufsichtsrat kann den Zentralrat nur als Ganzes auflösen. 
Die geschilderte Problematik ist aber natürlich vorhanden; am einfachsten wäre hier eine Amtsniederlegung durch Bugybunny gemäß LL.3 (a) GODZILLA. Hierfür als Hilfestellung die folgende Vorlage, einzureichen auf der Vorgangsseite des Zentralrats: 
<nowiki>{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Verfuegung|23/1|Hiermit lege ich mein Amt im Zentralrat nieder.|[[Kamel:Bugybunny|Bugybunny]]|LL.3 (a) GODZILLA|Hochachtungsvoll, ~~~~|So long and thanks for all the fish!|Es gilt LL.7 GODZILLA}}</nowiki>|[[Kamel:Mambres|Mambres]] 13:38, 9. Okt 2007 (CEST)|Spielregeln, GODZILLA}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Bemerkung|AR/002/41-DI/1.3|AR/002/41-DI/1.1|Möglicherweise kann man das ganze mit dem Antrag OK-20071007-02 verbinden. In diesem wird nämlich die Auflösung des Zentralrates beantragt. Dann wäre keine Einzelenthebung mehr nötig.|{{Kamel:Kamelokronf/S}} 13:43, 9. Okt 2007 (CEST)|[[Projekt:B%C3%BCrokratenspiel/4._Runde/Organe/Aufsichtsrat/Vorg%C3%A4nge#Nr._7_vom_7._Oktober_2007:_Antrag_auf_Einrichtung_eines_Meinungsbildes_zur_Aufl.C3.B6sung_und_Neubestimmung_der_Mitglieder_des_Zentralrates_der_Paragraphenreiter|Antrag OK-20071007-02]]}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/nicht zustaendig|Aufsichtsrat|[[Kamel:Kamel Bond 007|Kamel Bond 007]] 15:35, 24. Okt 2007 (CEST)| siehe AR/002/41-DI/1.2}}

== Nr. 9 vom 14. Oktober 2007 ==

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Aufsichtsrat|nummer=AR/noch nicht vergeben/41-Не/1.1 (eigenes Zeichen: непротивоконституционствувателствувайте-2007-10-14-1-A) [[Bild:geaendert.png|69px]]|Bitte um Zuteilung einer Antragsberechtigungsnummer gemäß AOA|Sehr geehrter Aufsichtsrat,

zwar bin ich seit 17:10, 1. Okt 2007 (CEST) antragsberechtigt nach §3 (a); allerdings habe ich bislang noch kein Kennzeichen gemäß AOA §4 (b) Punkt 2 zugeteilt bekommen. Da AOA §3 (b) Punkt 2 das Zeichen "000" nur für Anträge nach §3 Spielregeln zulässt, ist mir dieses für andere Anträge verwehrt. Ich würde daher neben einer Zuteilung einer Nummer den Aufsichtsrat darum ersuchen, durch eine Änderung der Geschäftsordnung der Undefiniertheit einer solchen Situation abzuhelfen, denn strenggenommen kann ich diesen Antrag um Zuteilung einer Nummer nur unter Verstoß gegen die AOA stellen, was jedoch einen Verstoß gegen §0 darstellt, da ich ohne diesen Verstoß gegen die AOA niemals Anträge beim Aufsichtsrat stellen dürfte, was ganz sicher nicht im Sinne des Erfinders des Bürokratenspiels sein dürfte.|Mit vorzüglicher Hochachtung, [[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 04:29, 14. Okt 2007 (CEST)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Formfehler|Verstoß gegen § 4 b) 2.|Aufsichtsrat|[[Kamel:Kamel Bond 007|Kamel Bond 007]] 15:39, 24. Okt 2007 (CEST)|Wir kümmern uns um dieses Problem. Irgendwann...}}

== Nr. 10 vom 14. Oktober 2007 ==

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Aufsichtsrat|nummer=AR/noch nicht vergeben/41-Не/2.1 (eigenes Zeichen: непротивоконституционствувателствувайте-2007-10-14-2-A) [[Bild:geaendert.png|69px]]|Bitte um Zuteilung eines Organkennzeichens für das Innenrevisionskommissariat|Sehr geehrter Aufsichtsrat,

um Anträge an den Aufsichtsrat im Namen des Innenrevisionskommissariates zukünftig besser als solche kennzeichnen zu können, bitte ich in meiner Funktion als Mitglied des Innenrevisionskommissariates um Zuteilung eines Organkennzeichens in Anlage 1 zur AOA. Nach meiner Auffassung der AOA ist ein solches Kennzeichen unabhängig davon, ob das fragliche Organ antragsberechtigt ist nach §3 oder nicht.|Hochachtungsvoll, [[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 04:29, 14. Okt 2007 (CEST)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Formfehler|Verstoß gegen § 4 b) 2.|Aufsichtsrat|[[Kamel:Kamel Bond 007|Kamel Bond 007]] 15:41, 24. Okt 2007 (CEST)|Wir kümmern uns um dieses Problem. Irgendwann...}}

== Nr. 11 vom 14. Oktober 2007 ==

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Aufsichtsrat|nummer=AR/noch nicht vergeben/41-Не/3.1 (eigenes Zeichen: непротивоконституционствувателствувайте-2007-10-14-3-A) [[Bild:geaendert.png|69px]]|Bitte um Antragsberechtigung nach §3 Absatz (b) der Spielregeln für das Innenrevisionskommissariat gemäß §2 Absatz (c) AOA|Sehr geehrter Aufsichtsrat,

damit eventuelle Neumitglieder des Innenrevisionskommissariates, welche noch keine Antragsberechtigung nach §3 der Spielregeln haben, zügig mit ihrer Arbeit beginnen können, und da es sowieso nach meinem Dafürhalten einen wichtigeren Eindruck macht, wenn man einen Antrag nicht als Privatkamel, sondern als ganzes Organ stellen kann, bitte ich um Erteilung einer Antragsberechtigung nach §3 für das Innenrevisionskommissariat. Eine solche Möglichkeit scheint durch §2 Absatz (c) der AOA vorgesehen zu sein. (Sollte meine diesbezügliche Rechtsauffassung fehlerhaft sein, rege ich dringend eine entsprechende Umformulierung bzw. Anpassung der AOA an.)|Mit freundlichem Grunzen, [[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 04:29, 14. Okt 2007 (CEST)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Formfehler|Verstoß gegen § 4 b) 2.|Aufsichtsrat|[[Kamel:Kamel Bond 007|Kamel Bond 007]] 15:39, 24. Okt 2007 (CEST)|Wir kümmern uns um dieses Problem. Irgendwann...}}

== Nr. 17 vom 17. November 2007 Antrag auf das Stellen von Anträgen, also ein rekursiver Verwaltungsakt==

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Aufsichtsrat|nummer=AR/000/46-sa/1.1|Sehr geehrter Aufsichtsrat, hiermit möchte ich Sie nach Paragraf 3c) bitten, mir die uneingeschränkte Erlaubnis zu erteilen, in Zukunft hier, wie der Volksmund sagt, "meinen Senf dazuzugeben", d.h., die Freiheit zu haben, auch weiterhin Anträge stellen zu dürfen, und mich mit in das Spiel aufzunehmen.|Mit einem weiteren Kamel kann man besser mehr Organe besetzen und darüber hinaus kann man bei einigen Sätzen mehr darüber nachdenken, von welchem Nebensatz der Autor wohl gewollt hat, dass er (der Nebensatz, nicht der Autor), welchem anderen oder auch einem Hauptsatz untergeordnet sei, was natürlich keineswegs zur Unordnung beitragen soll, denn wir leben ja in einer Welt der Ordnung, und soll dies wirklich geändert werden?|[[Kamel:Tiertrampel|Tiertrampel]] 12:50, 17. Nov 2007 (CET)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/OK|Der Antrag gilt hiermit als genehmigt.|Aufsichtsrat|[[Kamel:Kamel Bond 007|Kamel Bond 007]] 13:15, 17. Nov 2007 (CET)|Über den letzten komisch verschwurbelten Satz in der Begründung wird der Aufsichtsrat nicht weiter nachdenken.}}

== Nr. 18 vom 30. November 2007 Antrag auf das Stellen von Anträgen, also noch ein rekursiver Verwaltungsakt==

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|An den Verantwortlichen des Aufsichtsrates|nummer=AR/000/46-Fr/1.1|Eure Eminenzen! Hiermit beantrage ich eine Erlaubnis zur Antragsstellung gemäß §3c).|Ich benötige diese Erlaubnis, um nun und auch weiterhin Anträge und ähnliches schreiben und nachher zerreißen, bzw. stellen zu können. Ich bitte hierfür um vollkommenes und uneingeschränktes Verständnis.|[[Kamel:Kamel-Katze|Kamel-Katze]] 15:38, 30. Nov 2007|/}}

== Nr. 19 vom 06. Dezember 2007: Antrag auf Änderung der GOSP==

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Aufsichtsrat|nummer=AR/SLR/49-DO/1.1|Euer Ehren, hiermit beantrage ich gemäß § 3(a) der GOSP, die Geschäftsordnung wie folgt zu verändern: § 1 Aufgabe

:(a) Der Spielleiter erfüllt die ihm durch die Spielregeln übertragenen Aufgaben.
:(b) Weiterhin ist er das Ziel von Verunglimpfungen, mit denen frustrierte Kamele Aggressionen abbauen können.
:(c) Der Spielleiter berichtet der Öffentlichkeit wöchentlich über seine Tätigkeit.

§ 2 Anträge

:(a) Anträge an den Spielleiter müssen auf der Antragsseite des Spielleiters eingereicht werden.
:(b) Der Spielleiter bestätigt umgehend den Eingang des Antrags unter Verwendung der Vorlage „in Bearbeitung“.
:(c) Ablehnungen oder Zurückweisungen von Anträgen sowie Ungültigkeitserklärungen von Vorgängen werden vom Spielleiter ausreichend begründet.[[Bild:geaendert.png|69px]]

§ 3 Geschäftsordnung

:(a) Diese Geschäftsordnung kann nur auf Antrag geändert werden, wenn der Antrag von einer Mehrheit der Mitglieder der Spielleitung angenommen wird. [[Bild:geaendert.png|69px]]

§ 4 Rechtsmittel

:(a) Wird eine Entscheidung des Spielleiters angefochten, so hat er über den Vorgang unter Berücksichtigung der vorgetragenen Argumente neu zu entscheiden.
:(b) Wurde eine Entscheidung über einen Zeitraum von mehr als 72[[Bild:geaendert.png|69px]] Stunden nicht angefochten, so kann der Spielleiter den Vorgang für abgeschlossen erklären und damit eine spätere Anfechtung ausschließen.|Die Änderungen sind notwendig, um Verstöße gegen §0 der Spielregeln zu verhindern und eine schnelle Bearbeitung von Anträgen zu ermöglichen. Gemäß § 3 muss der Aufsichtsrat einer Änderung zustimmen|[[Kamel:Derjan|Derjan]] 12:27, 6. Dez. 2007 (CET)|-}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/OK|Der Antrag erscheint sinnvoll und die Änderungen dienen dem Spielfluss.|Ausschuss zur zeitnahen Bearbeitung von Anträgen|[[Kamel:Derjan|Derjan]] 15:41, 13. Dez. 2007 (CET)|Als Mitglied des Ausschusses habe ich diesen Antrag nach einer Frist von 7 Tagen bearbeitet.}}

== Nr. 21 vom 22. Dezember 2007 - Antrag auf das Stellen von Anträgen ==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|An den Verantwortlichen des Aufsichtsrates (and whoever it may concern)|nummer=AR/000/52-Di/1.37 |Euer und jedermanns Ehren! Hiermit beantrage ich eine beurkundete Erlaubnis zur Antragsstellung, erfolgend durch meine persönlich Person gemäß §3b&c.|Begründung nicht erforderlich (gemäß Gleichstellungsparagraphen §§0-13).|[[Kamel:C 80.133 PO 19.204|C 80.133 PO 19.204]] 05:37, 22. Dez. 2007 (CET)|beliebige; Nachtrag vorbehalten}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Bemerkung|BeMark.1.37a|in Bezugnahme auf Antrag Nr. 21 vom 22. Dezember 2007; Nr.:AR/000/52-Di/1.37 |Aufgrund aktueller nicht ignorierbarer Überwachungskamera-Auswertungen an führenden [[S-Bahn]]-Stationen der näheren Umgebung halte ich es für unerlässlich, die sofortige Inbetriebnahme eines ''Organs: Spionageabwehr'' dringlichst anzuregen.|[[Kamel:C 80.133 PO 19.204|C 80.133 PO 19.204]] 05:59, 22. Dez. 2007 (CET)|Zum Beweis der abs. Dringlichkeit kann mndst. 1 (in Worten: Ein) Spion/Saboteur durch von mir gesammelte Beweise ausgeliefert werden (äußerste Diskretion vorausgesetzt). Auf Anfrage gerne auch mehr ...}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Formfehler|Ungültige Antragsnummer|Aufsichtsrat|[[Kamel:JANNiS|JANNiS]] 11:04, 22. Dez. 2007 (CET)|Siehe Antragsordnung des Aufsichtsrats.|§4b schreibt die korrekte Form einer Antragsnummer vor. Gegen diesen Entscheid kann gemäss der Widerspruchsordnung des Aufsichtsrats Widerspruch eingelegt werden. Auch in Essig eingelegte Gurken schmecken gut und sind zu empfehlen.}}

== Nr. 22 vom 25. Dezember 2007 - Antrag auf Widerspruch ==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|nummer=AR/999/52-Di/1.1|Aufsichtsrat|Sehr geehrte Mitglieder des Aufsichtsrats, 
hiermit möchte ich Sie bitten, gemäß 23 (a) der Spielregeln der am 20. Dezember [[Projekt:Bürokratenspiel/4. Runde/Organe/Spielleiter/Anträge#Nr 32 vom 20.12.2007: Antrag auf Ferienzeit|vom Spielleiter genehmigten Ferienregelung]] zu widersprechen und sie so für ungültig zu erklären. Bitte widersprechen Sie möglichst im Zeitraum von Donnerstag, dem 27. Dezember 2007, 14:30 Uhr bis Samstag, 29.Dezember, 23:09 Uhr.|Eine Ferienregelung darf nur genehmigt werden, wenn diese im überwiegenden Interesse der Spielteilnehmer nützlich erscheint. Zum Genehmigungszeitpunkt ließen jedoch keinerlei Vorgänge im Spiel den Rückschluss zu, dass dies auch der Fall ist.

Gemäß der Spielregeln haben alle Hauptorgane die Möglichkeit, innerhalb von sieben Tagen zu widersprechen, unter Berücksichtigung der bereits in Kraft getretenen Ferienregelung ist ein Widerspruch also noch bis zum 29. Dezember um 23:09 (CET) möglich.

Eine naträglich für ungültig erklärte Ferienregelung ist ein wunderbarer Anlass für eine bürokratische Diskussion, wenn nicht gar für einen handfesten Papierkrieg. Es kann herrlich gestritten werden, ob die Weihnachtsferien im überwiegenden Interesse der Spielteilnehmer nützlich erschienen, und ob der Widerspruch des Aufsichtsrates ausführlich begründet ist.

Ein zwischen Donnerstag, dem 27. Dezember 2007 um 14:30 Uhr und Samstag, dem 29.Dezember um 23:09 Uhr ausgesprochener Widerspruch würde das Diskussionspotential deutlich erhöhen, da in diesem Fall der Widerspruch gegen die Weihnachtsferien nur aufgrund der in Kraft getretenen Weihnachtsferien wirksam zustande gekommen sein kann. |[[Kamel:J*|J*]] 14:58, 25. Dez. 2007 (CET)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/in-Bearbeitung-FB|Aufsichtsrat|[[Kamel:JANNiS|JANNiS]] 21:31, 25. Dez. 2007 (CET)|100%|dauer ist bis zum 1.1.2008, da die Fristen erstmal verlängert sind|Sollte das Schlussendliche Bearbeitungsdatum hinter den 29.12.2007 fallen, ist es nicht sehr warscheinlich, dass Widerspruch eingelegt werden konnte}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Mitteilung|AR/AUR/3-Mo/1.3|AR/AUR/52-Di/1.1|Der Vorgang ist hiermit abgeschlossen.|[[Kamel:JANNiS|JANNiS]] 21:33, 14. Jan 2008 (CET)|Untenstehender Vorgang}}

==Nr. 23 vom 25. Dezember 2007 - Beschluss auf Rechteweitergabe an den Geschäftsordnungswartungsdienst ==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Beschluss|AR/AUR/52-Di/0.1|des Aufsichtsrates|25.12.2007|zur Delegation der Rechte von §23(a) an den Geschäftsordnungswartungsdienst gemäss §11a|Bis zum Widerruf von Seiten des Aufsichtsrates werden alle Rechten und Pflichten von §23(a) der Spielregeln an den Geschäftsordnungswartungsdienst, vor allem das Widerspruchsrecht, übertragen.|Interne Entscheidung|[[Kamel:JANNiS|JANNiS]] 22:00, 25. Dez. 2007 (CET)|Dieser Entscheid ist gültig, bis ein anderslautender Beschluss vom Aufsichtsrat gefällt wird. Diese Rechten und Pflichten gelten jedoch nicht für Kamele des Geschäftsordnungswartungsdienstes, die nicht Mitglied des Geschäftsordnungswartungsdienstes sind und/oder keine Sonderzeichen im Namen haben und/oder noch nie Donnerstags einen Antrag an den Aufsichtsrat gestellt haben. Weiterhin muss in jedem durch diese Delegation ausgeführten Vorgang hinter Unterschrift und Datum der Wortlaut "im Namen des Aufsichtsrates gemäss §11". Bei diesem Wortlaut dürfen auch sämtliche "ss" in deutsche Buchstabensonderzeichen (ä, ö, ü oder weitere) umgewandelt werden.|Es gilt die WOA.}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Anfechtung|AR/AUR/52-Di/0.1|Eine Delegation gemäß §11 (a) ist nur dann möglich, wenn "beide Seiten zustimmen". Eine Einwilligung des Geschäftsordnungswartungsdienstes liegt jedoch nicht vor.

Desweiteren erlaubt §11 (a) der Spielregeln nur die Delegation von Rechten und Befugnissen, die Delegation von Pflichten ist nicht vorgesehen. Auch ist die Delegation nur an Organe oder Einzelkamele möglich, nicht jedoch an Organe unter Ausschluss bestimmter Mitglieder des Organs.

Unter Berücksichtigung der oben genannten Tatsachen kann der Beschluss wohl kaum als wirksam im Sinne von §11 (a) der Spielregeln angesehen werden.

Von dem Beschluss des Aufsichtsrates bin ich insofern betroffen, da ich vor kurzem einen Antrag auf Widerspruch gegen eine Ferienregelung gestellt habe (siehe auch [[Projekt:Bürokratenspiel/4. Runde/Organe/Aufsichtsrat/Vorgänge#Nr. 22 vom 25. Dezember 2007 - Antrag auf Widerspruch|hier]]).|[[Kamel:J*|J*]] 14:29, 27. Dez. 2007 (CET)|Die Vorgangsnummer dieser Anfechtung ist AR/999/52-Do/0.3.}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Beschluss|AR/AUR/1-Do/0.3 (ehemals AR/AUR/1-Di/0.3)|des Aufsichtsrates|3.1.2007|zum Widerruf des Beschlusses AR/AUR/52-Di/0.1 zur Delegation der Rechte von §23(a) an den Geschäftsordnungswartungsdienst gemäss §11a|Der Beschluss AR/AUR/52-Di/0.1 wird hiermit aufgrund mangelndem Interesse seitens des Geschäftsordnungswartungsdienstes zurückgerufen.|Externe Entscheidung|[[Kamel:JANNiS|JANNiS]] 12:52, 3. Jan 2008 (CET) (kleinbisschen geändert [[Kamel:JANNiS|JANNiS]] 16:52, 3. Jan 2008 (CET))|Scheinbar scheint dieses aus Zeitgründen gefällte Angebot nicht auf Interesse zu stossen. Weiterhin sehe ich jedoch keinen Verstoss - in welcher Reihenfolge beide Seiten zustimmen müssen ist nicht geregelt, und Pflichten gibt es ebenfalls keine in §23(a). Unter Berücksichtigung des Ausschlusses der Mitglieder bleibt nur eines übrig - daher gilt dies als Delegation an ein Einzelkamel. Es liegt daher kein Verstoss gegen die Regeln vor, der Beschluss AR/AUR/52-Di/0.1 ist daher gültig. Bemerkt sei ausserdem, dass die Vorgangsnummer der Anfechtung nicht korrekt ist. Dieser Beschluss zum Widerruf gilt jedoch trotzdem.|y}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Anfrage|AR/999/1-Do/0.4|AR/AUR/1-Di/0.3|Sehr geehrtes Mitkamel JANNiS, 
Ich würde nun doch gern wissen was denn eigentlich aufgrund mangelnden Interesses (man beachte den Genitiv) seitens des Geschäftsordnungswartungsdienstes mit dem Beschluss passieren soll. Soll der der Beschluss AR/AUR/52-Di/0.1 widerrufen werden, so wie es der Titel suggeriert? 
Übrigens ist auch die obige Vorgangsnummer inkorrekt: Der heutige Tag und somit der Tag der Beschlussfassung ist ein Donnerstag.|[[Kamel:J*|J*]] 15:20, 3. Jan 2008 (CET)|-/-}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Mitteilung|AR/003/1-Do/0.5|AR/999/1-Do/0.4|Wurde korrigiert. Bin noch etwas frustriert, dass der Beschluss angefochten und nicht einmal genutzt wurde, obwohl der Antrag AR/999/52-Di/1.1 auf einer sehr guten Idee basierte...|16:52, 3. Jan 2008 (CET)|AR/AUR/1-Do/0.3 (ehemals AR/AUR/1-Di/0.3) und AR/999/52-Di/1.}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Bemerkung|diese Vorgangsnummer ist inkorrekt.|Alles da oben|Habe leider soeben feststellen müssen, dass ich auch nach ausgiebiger Dechiffrierungsversuche bezüglich des Beschlusses AR/AUR/52-Di/0.1 innerhalb der gegebenen Fristen nur die falschen Schlüsse gezogen habe. Inzwischen ist mir der Irrtum deutlich geworden... Aaargh! Wie begriffsstutzig kann man eigentlich sein?! Schade, hätte was draus werden können...|[[Kamel:J*|J*]] 23:56, 3. Jan 2008 (CET)}}

== Nr 24 vom 6. Januar 2008 ==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Aufsichtsrat|nummer=AR/999/1-So/0.1|Sehr geehrte Mitglieder des Aufsichtsrates, 
Ich möchte mich hiermit gemäß §8.10 (g) für das Amt des Notstandsübungsleiters zur Wahl stellen.|Es wird Zeit, dass dieses Amt endlich besetzt wird.|[[Kamel:J*|J*]] 12:16, 6. Jan 2008 (CET)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Formfehler|Ungültige Antragsnummer|Aufsichtsrat|[[Kamel:JANNiS|JANNiS]] 21:04, 6. Jan 2008 (CET)|Siehe Antragsodnung des Aufsichtsrates|Es gilt die Widerspruchsordnung des Aufsichtsrates.}}

== Nr 25 vom 6. Januar 2008 ==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Aufsichtsrat|nummer=AR/999/01-So/1.1|Sehr geehrter Aufsichtsrat, 
Ich möchte mich hiermit gemäß §8.10 (g) für das Amt des Notstandsübungsleiters zur Wahl stellen.|Es wird Zeit, dass dieses Amt endlich besetzt wird.|[[Kamel:J*|J*]] 12:16, 6. Jan 2008 (CET)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Formfehler|Ungültige Antragsnummer|Aufsichtsrat|[[Kamel:JANNiS|JANNiS]] 21:35, 14. Jan 2008 (CET)|Siehe Antragsodnung des Aufsichtsrates|Es gilt die Widerspruchsordnung des Aufsichtsrates.}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Anfechtung|obige Ablehnung|2=Nach Ansicht des Antragsstellers entspricht die Vorgangsnummer den Anforderungen der Antragsordnung:

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Ankreuzfeld|Ordnungsgemäße Vorgangsnummern setzen sich aus den folgenden Bestandteilen, durch Schrägstriche getrennt, zusammen:|x}} 
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Ankreuzfeld|Die Zeichenfolge "AR" für den Aufsichtsrat|x}} 
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Ankreuzfeld|die vom Aufsichtsrat vergebene dreistellige Zulassungsnummer des Antragstellers, ersatzweise für Organe das dreistellige Organkennzeichen gemäß Anlage 1, oder "000" für Anträge nach § 3b der Spielregeln|x}} 
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Ankreuzfeld|den Tag der Antragstellung, angegeben durch die zweistellige Angabe der laufenden Kalenderwoche, gefolgt von einem Bindestrich und den ersten beiden Buchstaben des Wochentages|x}} 
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Ankreuzfeld|eine fortlaufende Nummer für alle Anträge des Antragstellers an diesem Tag, gefolgt von einem Punkt und einer fortlaufenden Nummer für alle Bearbeitungsschritte innerhalb des Vorgangs|x}}

Die Geschäftsordnung gibt nicht vor, auf welche Weise eine fortlaufende Nummer vergeben werden muss. Der Antragsteller nummerierte Vorgänge fortlaufend, indem er mit 1 begann und nachfolgende Vorgangsnummern jeweils um 1 inkrementierte. Er nummerierte Anträge fortlaufend, indem er mit 0 begann und nachfolgende Vorgangsnummern jeweils um 1 inkrementierte.

Achja: Der Unterzeichner ist insofern von der Entscheidung des Aufsichtsrates betroffen, dass er den abgelehnten Antrag gestellt hat.[[Bild:geaendert.png|69px]]

Sofern dem Unterzeichner dennoch ein Fehler in der Vorgangsnummer unterlaufen sein sollte, so bitte ich um eine Nennung und Erläuterung desselben.|3=[[Kamel:J*|J*]] 23:25, 14. Jan 2008 (CET)|4=Die Vorgangsnummer dieser Anfechtung ist AR/999/03-Mo/0.1. Falls in der Antragsordnung des Aufsichtsrates § 4 (b) 4 nicht "des Vorgangs", sondern "der Akte" gemeint sein sollte, so ist die Vorgangsnummer AR/999/03-Mo/0.3.}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Abstimmung|AR/999/01-So/1.1 (J* als Notstandübungsleiter?)|Aufsichtsrat|[[Bild:jaja.gif|30px]]|Sehe ich als Sinnvoll. [[Kamel:JANNiS|JANNiS]] 21:48, 23. Jan 2008 (CET)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Anfrage|AR/999/06-Mi/0.1 bzw. AR/999/06-Mi/0.5 falls in § 4 (b) 4 der Antragsordnung "der Akte" gemeint sein sollte|Abstimmung über: AR/999/01-So/1.1 (ohne Vorgangsnummer)|Sehr geehrte Mitglieder des Aufsichtsrates, 
Ich möchte dennoch einmal höflich anfragen, inwieweit der Aufsichtsrat geneigt ist, zeitnah eine Entscheidung zur obigen Angelegenheit zu treffen. Falls dies nicht der Fall sein sollte, so würde ich mich immerhin über einen Zwischenbericht freuen.|[[Kamel:J*|J*]] 17:21, 6. Feb 2008 (CET)|notfalls vielleicht [[Projekt:Bürokratenspiel/4. Runde/Regeln#§ 10 Dringlichkeitsgebotene Stimmsubstitution|Spielregeln, §10]]}}

== Nr 26 vom 13 Januar 2008 ==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Anfrage|AR/999/02-So/0.1|Änderung der Geschäftsordnung des Aufsichtsrates|Sehr geehrte Mitglieder des Aufsichtsrates, 
können Sie mir sagen, durch welchen Vorgang die heute um 21:06 durch JANNiS vorgenommene Änderung an der Geschäftsordnung legitimiert ist? Ist die für eine Änderung notwendige Mehrheit gegeben?

Mich würde weiterhin interessieren, was es mit den 7 Dollars auf sich hat.|[[Kamel:J*|J*]] 21:40, 13. Jan 2008 (CET)|
 [[Projekt:Bürokratenspiel/4. Runde/Organe/Aufsichtsrat/Geschäftsordnung#§ 7 Arbeitsgrundlagen|Geschäftsordnung des Aufsichtsrates, §7 (c)]]
 [[Projekt:Bürokratenspiel/4. Runde/Regeln#§ 0 Grundsatzregel|Spielregeln, § 0]]
 [[Projekt:Bürokratenspiel/4. Runde/Regeln#§ 10 Dringlichkeitsgebotene Stimmsubstitution|Spielregeln, § 10]]}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Beschluss|AR/AUR/02-So/0.2|des Aufsichtsrates|13. Januar 2008|zur Gültigkeit der GOA-Änderung|Die Änderung ist vollkommen korrekt und widerspricht keinen Regeln.|liegt vor|[[Kamel:JANNiS|JANNiS]] 21:52, 13. Jan 2008 (CET)|Siehe [[Projekt:Bürokratenspiel/4._Runde/Organe/Geschäftsordnungswartungsdienst/Bekanntmachungen#6. Wartung der GOA|Geschäftsordnungswartungsdienst Nr. 6]] und [[Projekt:Bürokratenspiel/4._Runde/Organe/Aufsichtsrat/Geschäftsordnung#§ 7 Arbeitsgrundlagen|GOA, § 7 (c) und (d)]]|y}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Bemerkung|AR/999/02-So/0.3|AR/AUR/02-So/0.2|Ehrenwerter Aufsichtsrat, 
nach wie vor hege ich bedenken gegen die vorgenommene Änderung. Immerhin wurde die Änderung vorgenommen, während die besagte Regelung noch nicht außer Kraft gesetzt war - und das obwohl die zu diesem Zeitpunkt noch gültige Ziffer §7 (c) ganz klar ein anderes Verfahren vorschreibt...|[[Kamel:J*|J*]] 22:11, 13. Jan 2008 (CET)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Bemerkung|AR/AUR/02-So/0.4|AR/999/02-So/0.3|§ 7 (c) besagt nur, dass die Regelung nicht in Kraft tritt. Die GOA darf also geändert werden. Nur gültig war sie noch nicht. Oder?|[[[Kamel:JANNiS|JANNiS]] 22:19, 13. Jan 2008 (CET)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Bemerkung|AR/999/02-So/0.5|AR/AUR/02-So/0.4|Im Zeitraum von 21:35 bis 21:41 galt demnach die Version der Geschäftsordnung mit dem Wortlaut (§7 (d)):
:(d) Wenn $ 7 (c) ausser Kraft ist, treten die Änderungen sofort in Kraft.
Noch immer würde ich gerne wissen, welchen Einfluss die sieben Dollars auf die Änderung der Geschäftsordnung haben. Bedeutet das, dass der Aufsichtsrat bestechlich ist (bzw. in der Zeit von 21:35 bis 21:41 bestechlich war) ? Sollte dies weiterhin der Fall sein, so bitte ich, sofern keine Regelung dagegen spricht, um eine Offenlegung ihrer Bankverbindung, damit Interessenten dem Aufsichtsrat weitere Zuwendungen zukommen lassen können.|[[Kamel:J*|J*]] 23:35, 13. Jan 2008 (CET)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Mitteilung|AR/AUR/03-Mo/0.6|AR/999/02-So/0.5|Der Aufsichtsrat galt offiziell als bestechlich, solange diese Regel galt. Für $7 wurde jeder Antrag genehmigt. Die entsprechende Regel wurde widerrufen, daher ist der Aufsichtsrat nun nicht mehr bestechlich.|[[Kamel:JANNiS|JANNiS]] 21:39, 14. Jan 2008 (CET)|Die entsprechende Regel}}

== Nr 27 vom 23. Januar 2008: Entfernung von Kamel Bond 007 aus dem Aufsichtsrat ==

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Aufsichtsrat|nummer=AR/003/04-Mi/1.1|Euer Ehren, 
Hiermit beantrage ich, Kamel Bond 007 aus dem Aufsichtsrat zu entfernen.|Gemäss §4(c) der GOA ist es dem Vorsitzenden gestattet, dies nach bearbeitetem Antrag vom Zentralrat zu tun. Dieser Antrag ist erfolgt. Daher bin ich für die sofortige Entfernung.|[[Kamel:JANNiS|JANNiS]] 21:56, 23. Jan 2008 (CET)|Alles}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Beschluss|AR/AUR/04-Mi/1.2|des Aufsichtsrates|23. Januar 2008|zur Entfernung von Kamel Bond 007 aus dem Aufsichtsrat|Kamel Bond 007 wird hiermit gemäss §4(c) der GOA aus dem Aufsichtsrat entfernt.|dieser Beschluss|[[Kamel:JANNiS|JANNiS]] 22:09, 23. Jan 2008 (CET)|Nach eigenem Ermessen könnte der Spielleiter für Neuwahlen zuständig sein.|y}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Beschluss|AR/AUR/04-Do/1.3|des Aufsichtsrates|23. Januar 2008|zur Begrüssung von Tiertrampel im Aufsichtsrat|Der Aufsichtsrat begrüsst hiermit sein neues Mitglied Tiertrampel freundlich. Viel Vergnügen, Erfolg und alles Gute.|aktuelle Vorkommnissen|[[Kamel:JANNiS|JANNiS]] 15:11, 24. Jan 2008 (CET)|Der Vorsitzende des Aufsichtsrats hofft auf gute Zusammenarbeit und wundert sich, weshalb Tiertrampel alle Seiten nur als anonyme IP bearbeitet.|Rechtsmittel sind ausgeschlossen.}}

=Nr. 28 vom 26. Februar 2008: Antrag auf das Stellen von Anträgen für das Kamel Abzt=

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Aufsichtsrat|nummer=AR/000/09-DI/2.1|inhalt=Hochverehrter Aufsichtsrat,

Unter der Inbetrachtnahme meines Wunsches die Bürokratie in der Kamelopedia zu fördern, sehe ich es als angebracht einen gesetzesmäßigen Antrag laut §§3 der Startregeln auf das Stellen von Anträgen gemäß der AOA. Ich konfirmiere hiermit, dass ich unter Eigenprüfung feststellen konnte, dass auch dieser Antrag gemäß der AOA beantragt wurde. Vielen Dank meine verehrten Kamele.

Mit vorzüglichster Hochachtung,

--Kamel [[Kamel:Abzt|Abzt]]; Datum & Uhrzeit 20:13, 26. Feb 2008 (CET)|unterschrift=--[[Kamel:Abzt|Abzt]] 20:13, 26. Feb 2008 (CET)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/OK|/|AR|[[Kamel:Tiertrampel|Tiertrampel]] 15:35, 27. Feb 2008 (CET)|Der Unterzeichner sieht es nicht als notwendig, hier irgendetwas zu begründen; wo kämen wir denn da hin, wenn jeder etwas begründen würde? Also wirklich!|Wenn wirklich wer was wider dieses will: WOA. Und vielleicht auch y.}}

=Nr. 29 vom 26 Februar 2008: Antrag auf das Stellen von Anträgen für das Kamel Zitronenbonbon=

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Aufsichtsrat|nummer=AR/000/09-DI/1.1|inhalt=Hochverehrter Aufsichtsrat,

Unter der Inbetrachtnahme meines Wunsches die Bürokratie in der Kamelopedia zu fördern, sehe ich es als angebracht einen gesetzesmäßigen Antrag laut §§3 der Startregeln auf das Stellen von Anträgen gemäß der AOA. Ich konfirmiere hiermit, dass ich unter Eigenprüfung feststellen konnte, dass auch dieser Antrag gemäß der AOA beantragt wurde. Vielen Dank meine verehrten Kamele.

Mit vorzüglichster Hochachtung,

--[[Kamel:Zitronenbonbon|Zitronenbonbon]] 20:31, 26. Feb 2008 (CET)
|unterschrift=--[[Kamel:Zitronenbonbon|Zitronenbonbon]] 20:31, 26. Feb 2008 (CET)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/OK|/|AR|[[Kamel:Tiertrampel|Tiertrampel]] 15:37, 27. Feb 2008 (CET)|Der Unterzeichner sieht es nicht als notwendig, hier irgendetwas zu begründen; wo kämen wir denn da hin, wenn jeder etwas begründen würde? Also wirklich! Und wozu einen neuen Text für eine neue Genehmigung schreiben?|Wenn wirklich wer was wider dieses will: WOA. Und vielleicht auch y.}}

=Nr. 30 vom 27 Februar 2008: Antrag auf Auflösung des Zentralrats=
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Aufsichtsrat|nummer=AR/999/9-Mi/0.1|Sehr geehrter Zentralrat, 
hiermit beantrage ich die Auflösung des Zentralrats gemäß §6 (b) der Spielregeln.|Die Serviceleistungen des Zentralrats sind derzeit ungenügend.|[[Kamel:J*|J*]] 18:48, 27. Feb 2008 (CET)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Formfehler|Die Antragsnummer entspricht weder Norm noch AOA.
|'''Aufsichts'''rat|[[Kamel:Tiertrampel|Tiertrampel]] 19:05, 27. Feb 2008 (CET)|Der Aufsichtsrat fühlt sich verwirrt, wenn er mit "Zentralrat" angesprochen wird. [[Bild:geaendert.png|69px]] Die Vorgangsnummer dieser Ungültigkeitserklärung ist, unter Rücksichtnahme auf § 1(c) AOA AR/123/09-Mi/0.2|Wenn Sie den Zentralrat ansprechen wollen, können Sie dies gerne tun. Siehe auch WOA. Ferner y empfehlen wir Ihnen eine Brille [[Bild:geaendert.png|16px]]. }}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Anfechtung|Zurückweisung|Die obige Ablehnung enthält keine Vorgangsnummer.|[[Kamel:J*|J*]] 19:30, 27. Feb 2008 (CET)|

*Die Vorgangsnummer dieser Anfechtung ist AR/999/09-Mi/1.1 (Die Anzahl der Bearbeitungsschritte erhöhte sich um 1. Dieser Vorgang wurde nur 1 mal bearbeitet (jetzt bei seiner Erstellung) und ist daher ebenfalls 1. Sollte in AOA §4 (b) 4 nicht Vorgang, sondern Akte gemeint sein, so ist die Antragsnummer AR/999/09-Mi/1.3.)
*Die Anrede in AR/999/9-Mi/0.1 sollte selbstverständlich "Sehr geehrter Aufsichtsrat" lauten.
*In der Rechtsmittelbelehrung des vorangehenden Vorgangs fehlt ein Punkt.}}

[[Kategorie:Bürokratenspiel]]

=Nr. 31 vom 27. Februar 2008: Antrag auf Auflösung des Zentralrates=
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Aufsichtsrat|nummer=AR/123/09-Mi/1.1|Meine verehrten Mitkollegen, ich selbst, 
ich beantrage hiermit eine Absetzung des Zentralrates der Paragraphenreiter, nachdem das Kommissariat zur Überprüfung des ordnungsgerechten Ablaufes der Absetzung des Zentralrates der Paragraphenreiter den ordnungsgerechten Ablauf der Absetzung des Zentralrates der Paragraphenreiter zu beaufsichtigen versprochen hat.|Es muss getan werden! Der Büroschlaf ist eine dunkle Bedrohung!|[[Kamel:Tiertrampel|Tiertrampel]] 19:28, 27. Feb 2008 (CET)|§22(b)IV}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Abstimmung|AR/123/09-Mi/1.1, Auflösung des Zentralrats|Aufsichtsrat|[[Bild:jaja.gif|40px]]|Dafür. --[[Kamel:JANNiS|JANNiS]] 19:59, 27. Feb 2008 (CET)|[[Bild:jaja.gif|40px]]|Na gut. --[[Kamel:Tiertrampel|Tiertrampel]] 09:03, 28. Feb 2008 (CET)|ergebnis=Die Abstimmung ist mit über 99,9% Wahlbeteiligung der zuständigen Kamele und hundert Prozent der Stimmen positiv ausgefallen.|bemerkung=Jetzt müssen wir nur noch auf das Kommissariat zur Überprüfung des ordnungsgerechten Ablaufes der Absetzung des Zentralrates der Paragraphenreiter warten.|unterschrift=[[Kamel:Tiertrampel|Tiertrampel]] 09:03, 28. Feb 2008 (CET)}}

=Nr. 32 vom 28. Februar 2008: Antrag auf Feststellung eines Notstandes=
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Aufsichtsrat|nummer=AR/999/09-Do/0.1|Sehr geehrte Mitglieder des Aufsichtsrates, 
hiermit stelle ich im Namen des Ausschusses zur zeitnahen Bearbeitung von Anträgen einen Antrag auf Feststellung eines regelbedingten Bearbeitungsnotstandes.|Der Ausschuss zur zeitnahen Bearbeitung von Anträgen kann derzeit keine Anträge bearbeiten, ohne dabei gegen seine Geschäftsordnung, Ziffer 4 (a) zu verstoßen. Die Feststellung eines Notstandes ist daher erforderlich.

Hinweis: In diesem Antrag wurde in der Vorgangsnummer auf die Zulassungsnummer des Unterzeichners ausgewichen, da für den Ausschuss kein Organkennzeichen vergeben ist und für derartige Fälle keine Regelung vorhanden ist.|Im Namen des Ausschusses zur zeitnahen Bearbeitung von Anträgen, [[Kamel:J*|J*]] 16:32, 28. Feb 2008 (CET)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Formfehler|Die Antragsnummer müsste nach AOA AR/999/09-Do/1.1 lauten.|AR|[[Kamel:Tiertrampel|Tiertrampel]] 19:02, 28. Feb 2008 (CET)|Da hätte ich mich ja gar nicht so groß bemühen müssen, wenn ich das schon vorher erkannt hätte.|Es gilt die WOA. § 14 ist auch wichtig, hier aber nicht unbedingt. Ein "y" ist auch nicht Pflicht.}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Anfechtung|Ablehnung|Die Vorgangsnummer des Antrags AR/999/09-Do/0.1 ist korrekt. §4 (b) 4 der AOA legt lediglich fest, dass die an diesem Tag durch den Antragsteller gestellten Anträge fortlaufend durchnummeriert sein müssen, jedoch nicht, mit welcher Zahl die fortlaufende Nummerierung beginnen muss. Möchte der Antragsteller seine Anträge beginnend mit 0 durchnummerieren, so kann er dies tun. Eben so gut kann er π als erste Zahl wählen.

Zudem enthält obige Ablehnung keine Vorgangsnummer und ist somit entgegen der AOA.

Ich bin insofern von der Entscheidung des Aufsichtsrates betroffen, dass ich den abgelehnten Antrag gestellt habe.|[[Kamel:J*|J*]] 21:57, 28. Feb 2008 (CET)|Diese Anfechtung trägt die Vorgangsnummer AR/999/09-Do/1.1 (die fortlaufende Nummer der Anträge (bzw. Verwaltungsvorgänge) wurde um 1 inkrementiert. Dieser Vorgang hat nur einen Bearbeitungsschritt, nämlich seine Erstellung - es wird die Ziffer 1 zugewiesen. Sollte in §4 (b) 4 der AOA nicht "Vorgang" sondern "Akte" gemeint sein, so lautet die Vorgangsnummer AR/999/09-Do/1.3.)}}

=Nr. 33 vom 28. Februar 2008: Antrag auf Feststellung eines Notstandes, Version 2=
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Aufsichtsrat|nummer=AR/AUR/09-Do/1.1|Meine Mitkollegen! 
Ich bitte Sie darum, nach §22 einen Notstand festzustellen.|Das in AR/123/09-Mi/1.1 aufgeführte Organ Kommissariat zur Überprüfung des ordnungsgerechten Ablaufes der Absetzung des Zentralrates der Paragraphenreiter ist nicht in den Spielregeln unter Paragraph acht aufgeführt und somit wohl inexistent. Ohne Zweifel hängt die Bearbeitung dieses Antrages von ihm ab, wodurch ein Notstand vorliegt. Ich stelle diesen Antrag ohne ausdrückliche Zustimmung des restlichen Organes, da Eile geboten ist.|[[Kamel:Tiertrampel|Tiertrampel]] 19:13, 28. Feb 2008 (CET)}}

Projekt:Bürokratenspiel/4. Runde/Vorgänge

2008-02-13T17:56:02Z

88.195.183.202: /* Reprise */ --Na und?

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/4. Runde/Navi-Leiste}}

Mitteilungen, Feststellungen, Gutachten etc. können hier angebracht werden. Entsprechende Formulare findet man [[Projekt:Bürokratenspiel/Vorlagen|hier]].
[[Kategorie:Bürokratenspiel]]

Genehmigte Anträge nach §3(b) der Spielregeln sind zur besseren Übersichtlichkeit auf den Seiten des Aufsichtsrates zu finden. Daher können Lücken in der Nummerierung entstehen.

== Nr. 3 vom 20. September 2007: Verfügung zur Wahl des Spielleiters ==

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Verfuegung|Verfügung A|Kamel 'Gast' wird zum Spielleiter gewählt.|Kamel 'Gast'|$2 (b)|[[Kamel:Gast|Gast]] 01:47, 20. Sep 2007 (CEST)|Diese Verfügung ist rechtswirksam und verstößt nicht gegen die in §0 genannten Grundsätze.|Gegen diese Verfügung kann Widerspruch beim Spielleiter gemäß §14 (a) eingelegt werden.}}

== Nr. 4 vom 20. September 2007: Verfügung zur Wahl in den Aufsichtsrat ==

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Verfuegung|Verfügung B|Kamel 'Gast' wird in den Aufsichtsrat gewählt.|Kamel 'Gast'|$2 (b)|[[Kamel:Gast|Gast]] 01:47, 20. Sep 2007 (CEST)|Diese Verfügung ist rechtswirksam und verstößt nicht gegen die in §18 (b) genannten Grundsätze.|Gegen diese Verfügung kann Widerspruch beim Spielleiter gemäß §14 (b) eingelegt werden.}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Anfechtung|Verfügung B vom 20. September 2007|Die Wahl verstößt gegen § 2 (c) der Spielregeln und ist deshalb nicht wirksam.|[[Kamel:Mambres|Mambres]] 10:03, 20. Sep 2007 (CEST)|Den späteren Antrag auf eine Ordnungsmaßnahme durch den Spielleiter behalte ich mir vor.}}

== Nr. 6 vom 20. September 2007: Antrag auf eigene Seiten des Zentralrates ==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Spielleiter|nummer=4 (ohne Worte)|Euer Ehren, 
hiermit beantrage ich im Namen des Zentralrates die Genehmigung zur Einrichtung der folgenden Seiten:
* Projekt:Bürokratenspiel/4._Runde/Organe/Zentralrat ''(Dienstgebäude des Zentralrates)''
* Projekt:Bürokratenspiel/4._Runde/Organe/Zentralrat/Vorgänge ''(Vorgangsseite des Zentralrates)''
* Projekt:Bürokratenspiel/4._Runde/Organe/Zentralrat/Geschäftsordnung ''(Geschäftsordnung des Zentralrates)''
* Projekt:Bürokratenspiel/4._Runde/Organe/Zentralrat/Beschlüsse ''(Beschlüsse des Zentralrates)''
* Projekt:Bürokratenspiel/4._Runde/Organe/Zentralrat/Navigation ''(Navigationsleiste)''
Hilfsweise beantrage ich im Namen aller Kamele die Genehmigung zur Einrichtung der folgenden Seite:
* Projekt:Bürokratenspiel/4._Runde/Navigation ''(Navigationsleiste)''|Um seine Tätigkeit aufzunehmen, benötigt der Zentralrat eine geeignete Infrastruktur.|<s>[[Kamel:Mambres|Mambres]] 10:40, 20. Sep 2007 (CEST)</s> korrigiert [[Kamel:Mambres|Mambres]] 10:43, 20. Sep 2007 (CEST)|keine}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Bemerkung|4.5.0.1|Nr. 6 vom 10. September 2007 in Antrag 4 (ohne Worte) von [[Kamel:Mambres|Mambres]]|Gemäss Unveränderlicher Grundregel Nr. 1 ist es gestattet, die Spielnotwendigen Seiten ohne vorherige Genehmigung des Spielleiters zu erstellen. 
Da die Navigationsleiste in jeder Runde auf jeder Seite fest verankert ist, ist anzunehmen, dass diese Seite unter Nr. 1 der Unveränderlichen Grundregeln fällt. 
Es wird also keine Genehmigung für die Erstellung dieser Seite benötigt.|[[Kamel:JANNiS|JANNiS]] 14:21, 20. Sep 2007 (CEST)|obenstehender Antrag 4 (ohne Worte)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/OK|Die Zweckmäßigkeit des Antrags scheint dem entscheidenden Gremium gegeben.|Spielleiter|[[Kamel:Gast|Gast]] 00:52, 21. Sep 2007 (CEST)|Dem Antrag wird stattgegeben.|Sollte diese Entscheidung geltende Regeln verletzen, so kann je nach Fall gemäß §6 Absatz (a) bzw. §6 Absatz (b) Beschwerde beim Spielleiter eingelegt werden, sofern nicht mittlerweile die entsprechende Regel geändert wurde.}}

== Nr. 7 vom 20. September 2007: Antrag auf Rüge von [[Kamel:Gast|Gast]] ==

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Spielleiter|nummer=5 (in Worten: fümpf)|Euer Ehren, 
Hiermit beantrage ich, [[Kamel:Gast|Gast]] wegen Verstoß gegen § 2 (c) eine Rüge zu erteilen.|§ 2 (c) verbietet einzelnen Kamelen die gleichzeitige Mitgliedschaft in mehreren Hauptorganen. Mit der Verfügung Nr. 4 vom 20.9.2007 hat [[Kamel:Gast|Gast]] versucht, sich neben seiner Position als Spielleiter auch in den Aufsichtsrat zu wählen. Dies stellt einen erheblichen Regelverstoß dar. 
Ich möchte weiterhin anregen, die Regeltreue von [[Kamel:Gast|Gast]] einer näheren Prüfung durch den Spielleiter zu unterziehen und dieses Kamel ggf. von der Tätigkeit in einem Hauptorgan grundsätzlich auszuschließen.|[[Kamel:Mambres|Mambres]] 10:50, 20. Sep 2007 (CEST)|[[Projekt:Bürokratenspiel/4._Runde/Vorgänge#Nr. 4 vom 20. September 2007: Verfügung zur Wahl in den Aufsichtsrat|Verfügung Nr. 4 vom 20. September]]}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/in-Bearbeitung-FB|Spielleiter|[[Kamel:Gast|Gast]] 01:03, 21. Sep 2007 (CEST)|43%|frist beträgt 8 Wochen.|Da es sich hier möglicherweise um einen schwerwiegenden Regelverstoß handelt, wird die Prüfung über die Entscheidung dieses Antrags unter Beachtung der notwendigen Strenge mit allen gebotenen Mitteln unter Beachtung der Unschuldsvermutung gründlich durchgeführt. Mit einer Entscheidung ist zeitnah in den kommenden Monaten zu rechnen.}}

== Nr. 8 vom 20. September 2007: Antrag auf eigene Seiten des Aufsichtsrates==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Spielleiter|nummer=6 (mit gedachten Worten)|Euer Ehren, 
hiermit beantrage ich im Namen des Aufsichtsrates die Genehmigung zur Einrichtung der folgenden Seiten:
* [[Projekt:Bürokratenspiel/4._Runde/Organe/Aufsichtsrat]] ''(Dienstgebäude des Aufsichtsrates)''
* [[Projekt:Bürokratenspiel/4._Runde/Organe/Aufsichtsrat/Vorgänge]] ''(Vorgangsseite des Aufsichtsrates)''
* [[Projekt:Bürokratenspiel/4._Runde/Organe/Aufsichtsrat/Wichtiges]] ''(Beschlüsse und Wichtiges des Aufsichtsrates)''
* [[Projekt:Bürokratenspiel/4._Runde/Organe/Aufsichtsrat/Navigation]] ''(Navigationsleiste)''|Um seine Tätigkeit aufzunehmen, benötigt der Aufsichtsrat eine geeignete Infrastruktur.|[[Kamel:JANNiS|JANNiS]] 11:11, 20. Sep 2007 (CEST)|keine}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/OK|Die Zweckmäßigkeit des Antrags scheint dem entscheidenden Gremium gegeben.|Spielleiter|[[Kamel:Gast|Gast]] 00:53, 21. Sep 2007 (CEST)|Dem Antrag wird stattgegeben.|Sollte diese Entscheidung geltende Regeln verletzen, so kann je nach Fall gemäß §6 Absatz (a) bzw. §6 Absatz (b) Beschwerde beim Spielleiter eingelegt werden, sofern nicht mittlerweile die entsprechende Regel geändert wurde.}}

== Nr. 9 vom 20. September 2007: Antrag auf Rüge von [[Kamel:Mambres|Mambres]] ==

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Spielleiter|nummer=7 (auf Englisch: Seven)|Euer Ehren, 
Hiermit beantrage ich, [[Kamel:Mambres|Mambres]] eine Rüge und [[Kamel:Makamelia|Makamelia]] eine Verwarnung zu erteilen.|Es liegt ein Verstoss gegen § 0 vor, da [[Kamel:Mambres|Mambres]] bei Antrag Nr. 1 vom 19. September 2007 vorsätzlich das falsche Datum in der Überschrift setzte. [[Kamel:Makamelia|Makamelia]] <s>trifft keinerlei Schuld</s> bekommt eine Verwarnung wegen Copy&Pasten des Fehlers ohne nachfolgende Kontrolle.|<s>[[Kamel:JANNiS|JANNiS]] 11:53, 20. Sep 2007 (CEST)</s> korrigiert: [[Kamel:JANNiS|JANNiS]] 08:45, 21. Sep 2007 (CEST)|[[Projekt:Bürokratenspiel/4._Runde/Vorgänge#Nr. 1 vom 19. Januar 2007: Antrag auf Antragstellungsbefugnis|Antrag Nr. 1 vom 19. September bzw. 19. Januar]]}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Bemerkung|7-I (Seven - roman numeral one)|in bezug auf Antrag Nr. 7 (auf Englisch: Seven) vom 20. September 2007|Der Verstoß wird eingeräumt. Allerdings möchte ich folgende Dinge anmerken:
# Das Setzen der falschen Überschrift erfolgte nicht vorsätzlich, sondern versehentlich.
# Es ist mir nicht nachvollziehbar, warum die falsche Datierung durch [[Kamel:Mambres|Mambres]] in Antrag Nr. 1 nach Ansicht des Antragstellers einen Verstoß darstellt, derselbe Fehler durch [[Kamel:Makamelia|Makamelia]] in Antrag Nr. 2 jedoch nicht von der Ordnungsmaßnahme umfasst werden soll. 
Ich möchte daher angesichts des fehlenden Vorsatzes eine geringfügigere Maßnahme (Verwarnung?) vorschlagen, die aber auf alle Betroffenen ausgedehnt werden sollte.|[[Kamel:Mambres|Mambres]] 12:03, 20. Sep 2007 (CEST)|obenstehender Antrag}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/jajaja, ich hab es gesehen|7-I (Seven - roman numeral one) vom 20. September 2007|[[Kamel:JANNiS|JANNiS]] 12:45, 20. Sep 2007 (CEST)|In Bezug auf Punkt 2 der Bemerkung 7-I (Seven - roman numeral one): Einverstanden. Der entsprechende Wortlaut "trifft keinerlei Schuld" wird zurückgezogen. Jedoch ist mir schleierhaft, wie [[Kamel:Mambres|Mambres]] versehentlich "Januar" statt "September" schreiben konnte.|Der Antrag auf Rüge bleibt bestehen. [[Kamel:Makamelia|Makamelia]] wird jedoch mit einer Verwarnung miteinbezogen.}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Formfehler|Der Antrag 7 (auf Englisch: Seven) in Verbindung mit der Zur-Kenntnis-Nahme "Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: 7-I (Seven - roman numeral one) vom 20. September 2007" wird abgelehnt, da die Änderung des ursprünglichen Antrags 7 (auf Englisch: Seven) durch die Zur-Kenntnis-Nahme "Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: 7-I (Seven - roman numeral one) vom 20. September 2007" nicht in korrekter Form erfolgte.|Spielleiter|[[Kamel:Gast|Gast]] 01:29, 21. Sep 2007 (CEST)|Es wird empfohlen, den Antrag 7 (auf Englisch: Seven) durch einen Änderungsantrag zu ergänzen respektive anzupassen.|Diese Entscheidung wurde mit Hilfe einer elektronischen Datenverarbeitungsanlage erstellt und bedarf daher keiner Unterschrift.}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Bemerkung|7-II (Seven - roman numeral two)|Formfehler in Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: 7-I (Seven - roman numeral one) vom 20. September 2007 vom 21. September 2007|Der oben erwähnte Formfehler wurde korriegiert. Der Antrag ist somit wieder rechtsgültig.|[[Kamel:JANNiS|JANNiS]] 08:45, 21. Sep 2007 (CEST)|obenstehender Antrag, Zur-Kenntnis-Nahme, Formfehler}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Abgelehnt|wegen Nichtigkeit|Spielleiter|[[Kamel:Gast|Gast]] 17:09, 22. Sep 2007 (CEST)|Das ist mir doch egal.|Gegen diese Entscheidung ist kein Widerspruch möglich.}}

== Nr. 11 vom 20. September 2007: Antrag auf Ordnungsmaßnahme gegen [[Kamel:gastkamel|aktenlaiche]] ==

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Spielleiter|nummer=7-Erg-1|Euer Ehren, 
hiermit beantrage ich, die in Antrag Nr. 7 (auf Englisch: Seven) vom 20. September 2007 beantragte Ordnungsmaßnahme auch auf [[Kamel:gastkamel|aktenlaiche]] auszuweiten.|[[Kamel:gastkamel|aktenlaiche]] hat in der Datierung von Antrag Nr. 10 ebenfalls eine falsche Datumsangabe in die Überschrift gesetzt. Die gegen [[Kamel:Mambres|Mambres]] und in Erweiterung des Antrags auch gegen [[Kamel:Makamelia|Makamelia]] beantragte Ordnungsmaßnahme sollte daher in gleicher Weise auch [[Kamel:gastkamel|aktenlaiche]] betreffen.|[[Kamel:Mambres|Mambres]] 14:24, 20. Sep 2007 (CEST)|[[Projekt:Bürokratenspiel/4._Runde/Vorgänge#Nr. 10 vom 20. Januar 2007: Antrag auf Antragstellungsbefugnis|falsch datierter Antrag]]}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Bemerkung|7-Erg-1-Anm-1|7-Erg-1|Es wird angemerkt, dass der beanstandete Sachverhalt zum Zeitpunkt der Beantragung dieser Ordnungsmaßnahme gegeben war. Der Antrag wird daher nicht zurückgezogen, auch wenn zwischenzeitlich eine Korrektur erfolgt ist. 
Ob die stillschweigende Korrektur eines bereits aktenkundigen Fehlers in sich nach § 0 statthaft ist, wäre ggf. an anderer Stelle zu klären.|[[Kamel:Mambres|Mambres]] 17:38, 20. Sep 2007 (CEST)|Bearbeitungshistorie dieser Seite}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Anfrage|7-Erg-1-Anf-1|7-Erg-1 und 7-Erg-1-Anm-1, akt01 bei Nr. 10 vom 20. September 2007|Anfrage betreffend akt01: 
Ist die Anfrage trotz ehemals falschem Titel rechtsgültig, soll der Antrag genehmigt werden?|[[Kamel:JANNiS|JANNiS]] 17:44, 20. Sep 2007 (CEST)|akt01 und Anträge oben}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Verwarnung|akt01-Verw001|[[Kamel:Gastkamel|aktenlaiche]]|aktenlaiche hat in der Datierung von Antrag Nr. 10 eine falsche Datumsangabe in die Überschrift gesetzt. Erschwerend kommt hinzu, daß das nachträgliche Korrigieren als Versuch der Verschleierung gewertet werden muß. Eine Verwarnung ist daher geboten. Wo kämen wir denn da hin?|akt01-Verw001|[[Kamel:Gast|Gast]] 01:15, 21. Sep 2007 (CEST)|siehe auch Anmerkung 7-Erg-1-Anm-1}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Anfechtung|akt01-Verw001|die verwarnung bezieht sich auf den antrag nr. 10. dies ist falsch. die korrekte antragsnummer war ''Nr. 9 oder 10(was noch zu klaeren ist, oder mambres?)''. [[kamel:Mambres|Mambres]] änderte meinen antrag eigenmächtig und ohne meine zustimmung. die verwarnung ist daher zurückzuziehen|[[kamel:gastkamel|aktenlaiche]] 10:08, 21.09.07|der anfechtende bewahrt sich das recht vor, ggf. auch gegen andere mitverschleierer massnahmen zu ergreifen}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Bemerkung|akt01-Verw001-M1|Anfechtung von Verwarnung akt01-Verw001|Hier mit stelle ich klar, dass ich keine Veränderung am entsprechenden Antrag vorgenommen habe, sondern lediglich die Überschrift des entsprechenden Abschnitts dieser Seite korrigiert habe. Gegen eine Korrektur von Überschriften dürfte an sich nichts sprechen.|[[Kamel:Mambres|Mambres]] 16:08, 21. Sep 2007 (CEST)|}}

== Nr. 14 vom 21. September 2007: Antrag auf weitere eigene Seiten des Aufsichtsrates==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Spielleiter|nummer=atreju-070921-001|Euer Ehren, 
hiermit beantrage ich im Namen des Aufsichtsrates die Genehmigung zur Einrichtung der folgenden Seiten:
* [[Projekt:Bürokratenspiel/4._Runde/Organe/Aufsichtsrat/Kantine]] ''(Kantine des Aufsichtsrates, wird als Besprechungsraum genutzt)''
* [[Projekt:Bürokratenspiel/4._Runde/Organe/Aufsichtsrat/Richtlinien]] ''(In den Richtlinien werden dem Antragssteller die wichtigsten Formkriterien fuer einen erfolgreichen Antrag nahegebracht)''
* [[Projekt:Bürokratenspiel/4._Runde/Organe/Aufsichtsrat/Kantine/Speiseplan]] ''(Oeffentliche Bekanntmachung des Speiseplanes. Die Kantine kann von allen Gremien und Organen genutzt werden)''
|Die vorgenannten Seiten werden beantragt, um die bestehende Infrastruktur des Aufsichtsrates zu erweitern und anderen Gremien und Organen eine Mitbenutzung der Raeumlichkeiten zu ermoeglichen.|--[[Kamel:Atreju|Kindchen Atreju]] 09:50, 21. Sep 2007 (CEST)|keine}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/halbOK|*Die Seite [[Projekt:Bürokratenspiel/4._Runde/Organe/Aufsichtsrat/Richtlinien]] wird genehmigt.
*Die Seiten [[Projekt:Bürokratenspiel/4._Runde/Organe/Aufsichtsrat/Kantine]] und [[Projekt:Bürokratenspiel/4._Runde/Organe/Aufsichtsrat/Kantine/Speiseplan]] werden nicht genehmigt.|Eine gaststättenähnliche Einrichtung, in der leichtverderbliche Speisen zubereitet werden, darf aus gesundheitlichen Gründen nicht ohne ein vorhergehendes hygienisches Gutachten eingerichtet werden.|Spielleiter|[[Kamel:Gast|Gast]] 18:22, 22. Sep 2007 (CEST)|Es steht dem Aufsichtsrat jedoch frei, eine Teeküche einzurichten, in der informelle Gespräche und ggfs. Besprechungen stattfinden können, wenn sichergestellt ist, dass keine leichtverderblichen Lebensmittel oder gar warme Speisen zubereitet werden, ausgenommen bürotypische Nahrungsmittel wie etwa eine Schale mit Obst oder Pfefferminzbonbons.|Sollte diese Entscheidung geltende Regeln verletzen, so kann je nach Fall innerhalb der nächsten dreiundzwanzig Minuten gemäß §14 Absatz (a) bzw. §14 Absatz (b) verfahren werden.}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Anfechtung|Die Nichtgenehigung der Seiten [[Projekt:Bürokratenspiel/4._Runde/Organe/Aufsichtsrat/Kantine]] und [[Projekt:Bürokratenspiel/4._Runde/Organe/Aufsichtsrat/Kantine/Speiseplan]]|Weder durch die Spielregeln noch durch eine (noch nicht vorhandene) Geschaeftsordnung des Spielleiters geht hervor, das der Spielleiter fuer die Einhaltung und Ueberwachung von Hygienevorschriften zustaendig ist. Eine Nichtgenehmigung der Seiten ist somit als Akt der reinen Willkuer zu sehen, denen jegliche rechtliche Grundlage entbehrt. Ebensowenig existieren derzeit irgendwelche Vorschriften, die ein hygienisches Gutachten forderrn oder auch nur am Rande erwaehnen.|--[[Kamel:Atreju|Kindchen Atreju]] 08:59, 24. Sep 2007 (CEST)|Wir wollen eine Kantine. Schliesslich hat der Aufsichtsrat eine gewisse Verantwortung fuer das koerperliche Wohlergehen seiner Mitglieder.}}

== Nr. 16 vom 21. September 2007: Aufsichtsrat-Interner Antrag zur Erstellung der Organ-Seite ==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|[[Kamel:Atreju|Atreju]]|nummer=afr-int-001|Bitte erstelle die Organ-Seiten für unseren Aufsichtsrat.|Leider fehlen mir die Ideen und Erfahrung, was da hin gehört ;-)|[[Kamel:JANNiS|JANNiS]] 11:10, 21. Sep 2007 (CEST)|Sämtliche Unterseiten des Aufsichtsrates}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Feststellung|afr-int-001|Aufsichtsrat|Gemaess Antrag 16 wurden die bisher genehmigten Unterseiten des Aufsichtsrates eingerichtet. Es wird empfohlen, einen Beschluss zu fassen das zukuenftig Antraege an den Aufsichtsrat nur auf dessen Vorgangsseite zu stellen sind.|[[Kamel:Atreju|Kindchen Atreju]] 12:18, 21. Sep 2007 (CEST)|Anlagen...duerfen mit Genehmigung des Aufsichtsrates betreten werden.}}

== Nr. 17 vom 21. September 2007: Antrag auf weitere eigene Seiten des Aufsichtsrates==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Spielleiter|nummer=atreju-070921-002|Euer Ehren, 
hiermit beantrage ich im Namen des Aufsichtsrates die Genehmigung zur Einrichtung der folgenden Seiten:
* [[Projekt:Bürokratenspiel/4._Runde/Organe/Aufsichtsrat/Archiv]] ''(Archiv fuer abgelegte Vorgaenge)''
* [[Projekt:Bürokratenspiel/4._Runde/Organe/Aufsichtsrat/Sitzungssaal 11a]] ''(Sitzungssaal des Aufsichtsrates)''
|Die vorgenannten Seiten werden beantragt, um die bestehende Infrastruktur des Aufsichtsrates zu erweitern.|--[[Kamel:Atreju|Kindchen Atreju]] 12:22, 21. Sep 2007 (CEST)|keine}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/sehrOK|Spielleiter|[[Kamel:Gast|Gast]] 17:19, 22. Sep 2007 (CEST)|Seiten, die für das Erfüllen der Funktionen des Aufsichtstrats notwendig sind, werden selbstverständlich genehmigt. Wir sind ja nicht so.|Sollte diese Entscheidung geltende Regeln verletzen, so kann je nach Fall gemäß §14 Absatz (a) bzw. §14 Absatz (b) verfahren werden.}}

== Nr. 18 vom 21. September 2007: Antrag auf Bildung des Organs "Diskommunikation und Deaktivierungsvorgänge" ==

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Zentralrat|nummer=akt3|Antrag auf Bildung des Organs "Diskommunikation und Deaktivierungsvorgänge", zulaessig gemaess §4|Die Wahrung von Büroschlaf und notorischem Beamtenverhalten, wie Nichtbeantwortung und Verschlampen, sind grundwerte die gepflegt und stilistisch korrekt der oeffentlichkeit aufgearbeitet werden sollten. diese aufgabe ist sehr arbeitsintensiv und erfordert ein hoechstmass an erfahrenen Kamelen mit ausdauer. nur alteingeschlafene aktenleichen sind in der lage, diese verantwortungslose taetigkeit zu verschlafen, daher beantrage ich ein Organ zu bilden und [[kamel:gastkamel|aktenlaiche]] anschliessend als Mitglied einzusetzen. 
als Regeltext ist folgendes vorgesehen:

§8<entsprechende Nummer> Diskommmunikations- und Deaktivierungsvorgänge

(a.1) Zweck: Der Zweck des Organs Diskommmunikations- und Deaktivierungsvorgänge ist die Wahrung von Büroschlaf und notorischem Beamtenverhalten wie Nichtbeantwortung und Verschlampen.

(a.2) Ressortübergreifende Funktion: Das Organ Diskommmunikations- und Deaktivierungsvorgänge steht mit seinem fundiertem Basiswissen jedem anderen Organ und Einzelkamel, sofern im Beamtenstatus, mit schlafwandlerischem Engagement zur Seite. Bei notorisch hellwachen Beamten, überschnellen Bearbeitungszeiten und fehlenden Weiterbildugsmaßnahmen im Bereich der Schlaf- und Unordnungskunde soll dieses Organ Hilfestellungen, paramedizinische Rezepte und psychologische Unterstützug anbieten.

(a.3) Das Organ Diskommmunikations- und Deaktivierungsvorgänge ist ermächtigt, antragsberechtigte Kamele zu verwarnen, die dem Beamtentum im Sinne des Organs Diskommmunikations- und Deaktivierungsvorgänge nicht genügend Rechnung tragen.

(b) Autonomie: Das Organ Diskommmunikations- und Deaktivierungsvorgänge ist ein eigenständiges Gremium.

(c) Handlungsfähigkeit: Das Organ Diskommmunikations- und Deaktivierungsvorgänge ist handlungsfähig, sobald es mit mindestens zwei Kamelen besetzt ist. Um den Büroschlaf nicht zu stören, ist die maximale Mitgliederzahl des Organs Diskommmunikations- und Deaktivierungsvorgänge auf ein Kamel festgelegt.

(d) Mitglieder: Ein Kamel kann auf Eigeninitiative Mitglied werden, indem es sich selbst in das Gremium hineinwählt, sofern das Organ nicht vollzählig ist. Die Mitgliedschaft ist jedem Kamel gestattet, unabhängig davon, ob es bereits Mitglied in einem anderen Organ ist.

(g) Amtsenthebung: Der Aufsichtsrat kann mit mindestens 85 % seiner Stimmen einem Kamel die Mitgliedschaft im Organ Diskommmunikations- und Deaktivierungsvorgänge aberkennen. Der Zentralrat der Paragraphenreiter kann innerhalb von 5 Tagen mit Zwei-Drittel-Mehrheit sein Veto einlegen.

'''Hinweis:'''
'''Als Mitglied des Organs Diskommmunikations- und Deaktivierungsvorgänge wird [[kamel:gastkamel|aktenlaiche]] vorgeschlagen, da es über hervorragende Kenntnisse im Sinne des Organ Diskommmunikations- und Deaktivierungsvorgänge verfügt.'''
|[[kamel:gastkamel|aktenlaiche]] 12:28, 21.09.07|ort der antragstellung ist hier bei den allgemeinen Vorgängen, da der Zentralrat noch keine Unterseite unterhält.}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/nicht zustaendig|Zentralrat der Paragraphenreiter|[[Kamel:Mambres|Mambres]] 22:21, 22. Sep 2007 (CEST)|Der Zentralrat ist nicht zuständig für die Bildung von Organen. Beim Verweis auf "§ 4" ist kein Gesetzeswerk angegeben, auf das Bezug genommen wird. In den bisher vorliegenden Regelwerken und Geschäftsordnungen gibt es keinen § 4, der sich mit der Bildung von Organen befassen würde.|Dem Antragsteller steht das Verfahren nach § 4 (a) der Spielregeln offen.}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Anfechtung|Nichtzuständigkeit des Zentralrates gemäß obenstehender Erklärung|kurz: macht mal euren Job ! Etwas länger: $4 bezieht sich auf Änderungen des Regelwerkes (hier §8 Organ (dort soll das beantragte Organ eingetragen werden)und dort steht als zuständig der Zentralrat!|[[kamel:gastkamel|aktenlaiche]] 09:00, 24.09.07[[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]]|der Zentralrat sollte lieber schnell seine Hausaufgaben machen, denn sonst wird das hier nichts. Bürokamele, die ordnungsgemäße Anträge stellen und unter zur Hilfenahme solch plumper Begründungen abgewiesen werden, könnten auf diese Weise Aktionisten anheimfallen, die weit aus weniger Ordnung und Regelkonformität an den Tag und Nacht legen, als das das vorliegende Bürokratiemodell zu reglementieren in der Lage ist.}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/ungueltig|vorgang=Nicht-Zuständigkeitserklärung für den Antrag auf Bildung des Organs "Diskommunikation und Deaktivierungsvorgänge", zulaessig gemaess §4 durch [[kamel:Mambres|Mambres]]|Die Nicht-Zuständigkeit unseres Organs ist an dieser Stelle laut §4 nicht gegeben. Der Antrag wird unverzüglich bearbeitet.|Zentralrat der Paragraphenreiter|[[Kamel:Makamelia|Makamelia]] 09:20, 24. Sep 2007 (CEST)| - |Rechtsmittelbelehrung (optional)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Gutachten|akt3-Gutachten|Bewertung der vorgeschlagenen Regeländerung|Der Antrag erscheint unproblematisch. Der Besetzungsvorschlag ist für die Bearbeitung unerheblich.|Zentralrat|Nach sorgfältiger Prüfung des Antrags können keinerlei Auswirkungen der Regeländerung auf das Spielgeschehen festgestellt werden, weder zum Guten noch zum Schlechten. Der Antrag könnte daher nach ausreichender Schikanierung des Antragstellers positiv beschieden werden. 
Da die Besetzung des Organs im vorgeschlagenen Regeltext in Ziffer (d) geregelt ist, ist der Vorschlag einer Besetzung mit [[kamel:gastkamel|aktenlaiche]] an dieser Stelle unerheblich. Die Bestimmung von Mitgliedern wäre auch von den Befugnissen des Zentralrates nicht abgedeckt.|[[Kamel:Mambres|Mambres]] 00:02, 25. Sep 2007 (CEST)|Irgendwo hab ich den Antrag schonmal gelesen...}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Abstimmung|Einführung eines Organs: "Diskommunikation und Deaktivierungsvorgänge"|Zentralrat|[[Bild:jaja.gif|30px]]|Soll mich nicht stören. [[Kamel:Makamelia|Makamelia]] 11:08, 26. Sep 2007 (CEST)|[[Bild:jaja.gif|30px]]|Ich bin auch einverstanden [[Kamel:Bugybunny|Bugybunny]] 13:01, 26. Sep 2007 (CEST)|ergebnis=Der Antrag ist nach LL.6(c) GODZILLA mit einer 2/3 Mehrheit angenommen worden.|bemerkung=keine|unterschrift=--[[Kamel:Makamelia|Makamelia]] 13:36, 26. Sep 2007 (CEST)}}

== Nr. 19 vom 21. September 2007: Antrag auf Bildung des Organs "Poststelle" ==

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Zentralrat|nummer=atreju-070921-003 [[Bild:Geaendert.png|69px]][[Bild:Geaendert.png|69px]]|Antrag auf Bildung des Organs "Poststelle", zulaessig gemaess §4|Um die Kommunikation zwischen den einzelnen Organen zu vereinheitlichen, ist eine Poststelle unerlaesslich. Ueber die Poststelle koennen Antraege von Antragsstellern weitergereicht werden, sowie den einzelnen Organen Nachrichten zukommen. 
Als Regeltext ist folgende Ausfuehrung vorgesehen:

§8<entsprechende Nummer> Poststelle

(1) Der Zweck des Organs Poststelle ist die Einrichtung einer einheitlichen und organuebergreifenden Kommunikationsplattform.

(2) Die zur Verfuegung gestellte Kommunikationsplattform kann von allen Organen zur Kommunikation zwischen den einzelnen Organen genutzt werden.

(3) Eine Ausweitung der Kommunikationsplattform auf Antragssteller kann von der Poststelle selbstaendig nach eigenem Ermessen erfolgen oder auch von einzelnen Organen beantragt werden.

(4) Das Organ Poststelle ist ein eigenständiges Gremium.

(5) Die Poststelle ist mit mindestens zwei Kamelen zu besetzen. Eine Handlungsfaehigkeit ist jedoch auch mit mindestens einem Kamel gegeben.

(6) Ein Kamel kann auf Eigeninitiative Mitglied werden, indem es sich selbst in das Gremium hineinwaehlt, sofern das Organ nicht vollzaehlig ist. Die Mitgliedschaft ist jedem Kamel gestattet, unabhängig davon, ob es bereits Mitglied in einem anderen Organ ist.

(7) Der Aufsichtsrat kann mit mindestens 85 % seiner Stimmen einem Kamel die Mitgliedschaft im Organ Poststelle versagen. Der Zentralrat der Paragraphenreiter kann innerhalb von 5 Tagen mit Zwei-Drittel-Mehrheit sein Veto einlegen.

(8) Die Ausgestaltung, Art und Weise der Kommunikationsplattform ist dem Organ im Rahmen seiner Geschaeftsordnung selbst ueberlassen.

|--[[Kamel:Atreju|Kindchen Atreju]] 13:49, 21. Sep 2007 (CEST), geaendert --[[Kamel:Atreju|Kindchen Atreju]] 17:20, 1. Okt 2007 (CEST)|Da der Zentralrat noch keine Unterseite unterhält, wird der Antrag hier gestellt.}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/nicht zustaendig|Zentralrat der Paragraphenreiter|[[Kamel:Mambres|Mambres]] 22:22, 22. Sep 2007 (CEST)|Der Zentralrat ist nicht zuständig für die Bildung von Organen. Beim Verweis auf "§ 4" ist kein Gesetzeswerk angegeben, auf das Bezug genommen wird. In den bisher vorliegenden Regelwerken und Geschäftsordnungen gibt es keinen § 4, der sich mit der Bildung von Organen befassen würde.|Dem Antragsteller steht das Verfahren nach § 4 (a) der Spielregeln offen.}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Anfechtung|Nichtzuständigkeit des Zentralrates gemäß obenstehender Erklärung|kurz: macht mal euren Job ! Etwas länger: $4 bezieht sich auf Änderungen des Regelwerkes (hier §8 Organ (dort soll das beantragte Organ eingetragen werden)und dort steht als zuständig der Zentralrat!|--[[Kamel:Atreju|Kindchen Atreju]] 09:02, 24. Sep 2007 (CEST)|der Zentralrat sollte lieber schnell seine Hausaufgaben machen, denn sonst wird das hier nichts. Bürokamele, die ordnungsgemäße Anträge stellen und unter zur Hilfenahme solch plumper Begründungen abgewiesen werden, könnten auf diese Weise Aktionisten anheimfallen, die weit aus weniger Ordnung und Regelkonformität an den Tag und Nacht legen, als das das vorliegende Bürokratiemodell zu reglementieren in der Lage ist.}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/ungueltig|vorgang=Nicht-Zuständigkeitserklärung für den Antrag auf Bildung des Organs "Poststelle", zulaessig gemaess §4 durch [[kamel:Mambres|Mambres]]|Die Nicht-Zuständigkeit unseres Organs ist an dieser Stelle laut §4 nicht gegeben. Der Antrag wird unverzüglich bearbeitet.|Zentralrat der Paragraphenreiter|[[Kamel:Makamelia|Makamelia]] 09:17, 24. Sep 2007 (CEST)|Wird in der Folge auch für weitere Fälle eintreten.|Rechtsmittelbelehrung (optional)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Gutachten|atreju-070921-003-Gutachten|Bewertung der vorgeschlagenen Regeländerung|Die Regeländerung erscheint sinnvoll, bedarf jedoch der Nachbesserung.|Zentralrat|Das vorgeschlagene Gremium ist geeignet, um die Kommunikation zwischen Organen beliebig zu verlangsamen und zu verkomplizieren und dient damit dem nachhaltigen Bürokratieaufbau. Der Antrag ist daher inhaltlich sehr zu befürworten. 
Folgende Mängel sollten jedoch in einem Nachtrag zum Antrag behoben werden:
* Ziffer (6) sollte regeln, wie die Mitgliedschaft im Organ erworben wird.
* Ziffer (7) Satz 1 bedarf eines vollständigen Prädikats.
* Ziffer (8) sollte um die Wörter "im Rahmen seiner Geschäftsordnung" ergänzt werden.
Der Gutachter stellt seine Stimmabgabe zunächst vor dem Hintergrund dieser Mängel zurück.|[[Kamel:Mambres|Mambres]] 00:12, 25. Sep 2007 (CEST)|-}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Abstimmung|Antrag auf Einrichtung einer Poststelle|Zentralrat|[[Bild:jaja.gif|30px]]|Ich halte dieses Organ für sehr sinnvoll. --[[Kamel:Makamelia|Makamelia]] 09:32, 24. Sep 2007 (CEST)}}
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Abstimmung|Antrag auf Einrichtung einer Poststelle|Zentralrat|[[Bild:jaja.gif|30px]]|Sehr gut, ich bin auch dafür. --[[[[Kamel:Bugybunny|Bugybunny]] 14:31, 29. Sep 2007 (CEST)]] 14:27, 29. Sep 2007 (CEST)}}
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Abstimmung|Antrag atreju-070921-003 in Version vom 21. Sep 2007|Zentralrat|[[Bild:nönö.gif|30px]]|Na, dann will ich aber auch eine eigene Abstimmung abhalten. Ich halte dieses Organ für sehr sinnvoll, aber den schwerwiegenden Bedenken aus Gutachten atreju-070921-003-Gutachten wurde immer noch nicht Rechnung getragen.--[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 16:35, 29. Sep 2007 (CEST)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Anfrage|atreju-070921-003-Anfrage|atreju-070921-003|Werte temporäre Zentralratskollegen! Dürfte ich anregen, die Abstimmungen auszusetzen (oder wahlweise mit "nein" zu stimmen), bis der Antragsteller unter Berücksichtigung der in atreju-070921-003-Gutachten aufgeführten erheblichen Mängel seinen Antrag [[:Bild:geaendert.png|entweder unter Verwendung entsprechender deutlicher Markierungen nachgebessert]] oder zurückgezogen und in überarbeiteter Form neu eingereicht hat? Ansonsten stehen wir entweder vor dem Aufsichtsrat dumm da (weil der eigentlich gar nicht anders kann, als diese mängelbehaftete Regeländerung zu kassieren), oder aber im Falle der Verabschiedung in dieser Form wird der Spielleiter in Regelauslegungsanfragen ersticken, weil insbesondere nicht geregelt ist, wie man überhaupt in das Organ reinkommt (Ziffer 6, oder kann gar der Aufsichtsrat ein Kamel entgegen dessen Willen nach Ziffer 7 in die Poststelle hineinsetzen!?)|mit freundlichem Grunzen, der [[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 16:35, 29. Sep 2007 (CEST)|Im Übrigen empfehle ich dem Kollegen [[Kamel:Bugybunny]] ein genaues Studium des Wiki-Quelltextes der Seite [[Projekt:Bürokratenspiel#Abstimmung]] sowie eine Überprüfung seiner Signatur-Einstellungen.}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/ungueltig|vorgang=obige Abstimmungen (optional)|Schon alleine aufgrund von Formfehlern sind alle vorhergegangenen Abstimmungen hiermit für ungültig erklärt. Pro Vorgang sollte aus Sinngründen nur eine Abstimmung eröffnet werden, nicht aber pro Zentralratsmitglied eine. In diesem Sinne wäre nur die erste Abstimmung gültig - in diesem Falle ist aber selbst diese ungültig, da sie vor dem entsprechenden Gutachten durch Mambres eröffnet wurde und somit zu unüberlegt ist. Ein neuer Regeltext ist dem Zentralrat vorzulegen und eine neue Abstimmung zu eröffnen.|Zentralreiter|[[Kamel:Makamelia|Makamelia]] 17:12, 29. Sep 2007 (CEST)|Jetzt aber los. Alles muss seine Ordnung haben (§0)!}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Abstimmung|Antrag atreju-070921-003 in Version vom 1. Okt 2007, 17:20h|Zentralrat der Paragraphenreiter
|[[Bild:jaja.gif|30px]]|Auch wenn ich missbilligend zur Kenntnis nehme, dass im geänderten Antrag lediglich die Antragsnummer, jedoch nicht die geänderten Passagen mit [[:Bild:Geaendert.png]] markiert wurden, und das Bild außerdem in einer unerträglichen Größe eingebunden wurde --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 20:51, 1. Okt 2007 (CEST)|[[Bild:jaja.gif|30px]]|Na endlich! [[Kamel:Makamelia|Makamelia]] 20:58, 1. Okt 2007 (CEST)|ergebnis=Die Regeländerung wurde gemäß LL.6 (c) GODZILLA vom Zentralrat angenommen.|unterschrift=[[Kamel:Mambres|Mambres]] 21:36, 6. Okt 2007 (CEST)}}

==Nr. 21 vom 21. September 2007:Antrag auf Genehmigung zur Stellung von Anträgen==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Aufsichtsrat|nummer=21|
Hiermit beantrage ich gemäß § 3 (c) der Spielregeln zum öffentlichen Stellen von Anträgen, innerhalb der Seiten der 4. Runde des offiziellen Bürokratenspiels der Kamelopedia eine Genehmigung zum Stellen von Anträgen zu erhalten.|Ich möchte aktiv an vorgenanntem Spiel teilnehmen.| [[Kamel:THE MASTER|the master]] 15:26, 21. Sep 2007 (CEST)|-}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/sehrOK|Aufsichtsrat|--[[Kamel:Atreju|Kindchen Atreju]] 15:48, 21. Sep 2007 (CEST)|Der Antrag wird mit sofortiger Wirkung gemäss § 3b genehmigt.|Laut § 0 wird eine korrekte Angabe der Anlagen gefordert - wir bitten um Nachreichung derselbigen falls noch nicht geschehen.}}

{{Vorlage:Bürokratenspiel/Vorlagen/Beschwerde|Aufsichtsrat|Protest-1|Genehmigung des o. a. Antrags|Euer Ehren, 
der obenstehende Antrag Nr. 21 verstößt gegen § 18 (a) der Spielregeln. Es ist nicht nachvollziehbar, warum der Antrag dennoch genehmigt wurde.|[[Kamel:Mambres|Mambres]] 16:43, 21. Sep 2007 (CEST)|Ordnung muss sein|Projekt:Bürokratenspiel/4. Runde/Regeln#§ 18 Unfug|§ 18 der Spielregeln}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Abgelehnt|In der Tat war als Addressat nicht der Vorsitzende sondern der gesamte Aufsichtsrat. Entsprechend greift § 18 (a) nicht. Der Antrag war daher formal korrekt gestellt und ist somit zu genehmigen. Die Beschwerde ist entsprechend abzulehnen.|Aufsichtsrat|--[[Kamel:Atreju|Kindchen Atreju]] 10:39, 24. Sep 2007 (CEST)|siehe oben.|Rechtsmittelbelehrung (optional)}}

==Nr. 22 vom 21. September 2007: Antrag auf Genehmigung zum Anlegen der Navi-Leiste==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Spielleiter|nummer=2007/09/21-21|
Hiermit beantrage ich nach § 13 eine Genehmigung zum Anlegen der offiziellen Navi-Leiste der 4. Runde des kamelopedianischen Bürokratenspiels unter [[Vorlage:Bürokratenspiel/Vorlagen/4. Runde/Navi-Leiste]].|Die Navi-Leiste wird allen Nutzern der Seiten der 4. Runde des kamelopedianischen Bürokratenspiels eine große Hilfe sein.|[[Kamel:Kamelokronf|W. K. Kronf]] 15:55, 21. Sep 2007 (CEST)|Entwurf für den geplanten Quelltext}}

<nowiki></nowiki>
<nowiki>[[Projekt:Bürokratenspiel/4. Runde|Bürokratenspiel]] •</nowiki>
<nowiki>[[Spezial:Recentchangeslinked/Kategorie:Bürokratenspiel|Aktuelle Spielzüge]] •</nowiki>
<nowiki>[[Projekt:Bürokratenspiel/Vorlagen|Vorlagen]] •</nowiki>
<nowiki>[[Projekt:Bürokratenspiel/4. Runde/Regeln|Spielregeln]] •</nowiki>
<nowiki>[[Projekt:Bürokratenspiel#Unveränderliche Rahmenregeln|Rahmenregeln]] •</nowiki>
<nowiki>[[Projekt:Bürokratenspiel/4. Runde/Organe|Organe]] •</nowiki>
<nowiki>[[Projekt:Bürokratenspiel/4. Runde/Spielkommentar|Spielkommentar]]
{{{1|? [[Projekt:Bürokratenspiel/4. Runde/Vorgänge|Vorgänge (allgemein)]] •</nowiki>
<nowiki>[[Projekt:Bürokratenspiel/4. Runde/Anträge|Anträge (allgemein)]]}}}</nowiki>
<nowiki></nowiki>

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Bemerkung|2007/09/21-21-1|2007/09/21-21|Nach Antrag "Nr. 6 vom 20. September 2007: Antrag auf eigene Seiten des Zentralrates" ist das Anlegen der Navi-Leiste bereits genehmigt.|[[Kamel:212.117.96.42|212.117.96.42]] 16:12, 21. Sep 2007 (CEST)|Nr. 6 vom 20. September 2007: Antrag auf eigene Seiten des Zentralrates }}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Bemerkung|atreju-070921-005|2007/09/21-21 |Seit wann duerfen in unserem heiligen buerokratischen System anonyme Kamele Anmerkungen zu Antraegen machen? Ich erwaege eine Verwarnung wegen Verletzung des §0 beim Spielleiter einzureichen. Dennoch muss ich dem anonymen Kamel recht geben. Ein erneuter Antrag ist als nicht zweckmaessig anzusehen, da eine Navigationsleiste bereits schon beantragt und genehmigt wurde.|--[[Kamel:Atreju|Kindchen Atreju]] 16:19, 21. Sep 2007 (CEST)|derzeit keine, Nachtrag vorbehalten.}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Abgelehnt|Nach Antrag "Nr. 6 vom 20. September 2007: Antrag auf eigene Seiten des Zentralrates" ist das Anlegen der Navi-Leiste bereits [[Kamel:Mambres|Mambres]] genehmigt worden. Da [[Kamel:Kamelokronf|W. K. Kronf]]die Navi-Leiste jedoch die Navi-Leiste eigenständig angelegt hat, steht es [[Kamel:Mambres|Mambres]] frei, weitere Veränderungen vorzunehmen bzw. die Navigationsleiste wieder zu entfernen.|Spielleiter|[[Kamel:Gast|Gast]] 18:05, 22. Sep 2007 (CEST)|Siehe auch Verwarnung RÜ-N 4711 unter Bezugnahme auf Antrag Nr. 23.|Sie haben das Recht, die Aussage zu verweigern. Sie haben das Recht, einen Anwalt zu nehmen.}}

==Nr. 23 vom 21. September 2007: Antrag auf Ordnungsmaßnahme wegen unbefugten Anlegens neuer Seiten==

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Spielleiter|nummer=N|Euer Ehren, 
hiermit beantrage ich die Verhängung einer Ordnungsmaßnahme gegen [[Kamel:Kamelokronf|W. K. Kronf]] wegen des unbefugten Anlegens einer Navigationsleiste.|[[Kamel:Kamelokronf|W. K. Kronf]] hat heute die Navigationsleiste [[Vorlage:Bürokratenspiel/Vorlagen/4. Runde/Navi-Leiste]] angelegt, bevor der dahin gerichtete Antrag Nr. 22 (2007/09/21-21) vom Spielleiter genehmigt wurde. Zwar wurde vom Spielleiter in einem anderen Antragsverfahren das Anlegen einer Navigationsleiste bereits genehmigt, jedoch nicht unter [[Vorlage:Bürokratenspiel/Vorlagen/4. Runde/Navi-Leiste]], sondern unter [[Vorlage:Bürokratenspiel/Vorlagen/4. Runde/Navigation]]. Es liegt also ein klarer Verstoß gegen § 13 der Spielregeln vor.|[[Kamel:Mambres|Mambres]] 16:38, 21. Sep 2007 (CEST)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Anfechtung|N|Hiermit erhebe ich Einspruch gegen den obigen Antrag. Ich beziehe mich auf eine Aussage von [[Kamel:JANNiS]], einem Aufsichtsratsmitglied, das weiter oben folgenden Kommentar zur Interpretation von (1.) der Rahmenregeln abgab:

„Gemäss Unveränderlicher Grundregel Nr. 1 ist es gestattet, die Spielnotwendigen Seiten ohne vorherige Genehmigung des Spielleiters zu erstellen.“|[[Kamel:Kamelokronf|W. K. Kronf]] 16:52, 21. Sep 2007 (CEST)|Siehe auch [[Projekt:Bürokratenspiel#Unveränderliche_Rahmenregeln]]}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Feststellung|Edikt von Rödelheim|[[Kamel:Mambres|Mambres]]|In der Zeit vom 19.9. bis 21.9. wurde die 4. Runde des Bürokratenspiels ohne das Vorhandensein einer Navigationsleiste gespielt, wie sich aus der Bearbeitungshistorie dieser Seite zweifelsfrei ergibt. Die Navigationsleiste ist also offensichtlich nicht ''spielnotwendig''.|[[Kamel:Mambres|Mambres]] 17:17, 21. Sep 2007 (CEST)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Verwarnung|RÜ-N 4711|[[Kamel:Kamelokronf|W. K. Kronf]]|Dem genannten Kamel wird eine Verwarnung ausgesprochen. [[Kamel:Kamelokronf|W. K. Kronf]] hat am 21.09.07 die Navigationsleiste [[Vorlage:Bürokratenspiel/Vorlagen/4. Runde/Navi-Leiste]] angelegt, bevor der dahin gerichtete Antrag Nr. 22 (2007/09/21-21) vom Spielleiter genehmigt wurde. Zwar wurde vom Spielleiter in einem anderen Antragsverfahren das Anlegen einer Navigationsleiste bereits genehmigt, jedoch nicht unter [[Vorlage:Bürokratenspiel/Vorlagen/4. Runde/Navi-Leiste]], sondern unter [[Vorlage:Bürokratenspiel/Vorlagen/4. Runde/Navigation]]. Es liegt also ein klarer Verstoß gegen § 13 der Spielregeln vor. Der Spielleiter schließt sich der Argumentation in der Anmerkung Edikt von Rödelheim an, dass das Anlegen der Navigationsleiste nicht spielnotwendig ist. Die Tatsache, dass die Navigationsleiste sehr sinnvoll und gut gelungen ist, hat keinen Einfluss auf die Verwarnung.|Antrag N|[[Kamel:Gast|Gast]] 17:52, 22. Sep 2007 (CEST)|Anmerkung Edikt von Rödelheim}}


==Nr. 24 vom 21. September 2007: Antrag auf Regeländerung und Ausrufung einer Anarchie==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Zentralrat der Paragraphenreiter|nummer=2007/09/21-24|Hiermit beantrage ich nach § 4 (a) eine Regeländerung von §0 von „Alles muss seine Ordnung haben“ zu „Anarchie ist die angestrebte Wirtschafts- und Gesellschaftsform freier und gleicher Kamele“. Gleichzeitig beantrage ich die offizielle Ausrufung der Anarchie innerhalb der 4. Runde des kamelopedianischen Bürokratenspiels durch den Spielleiter.|In tausenden von Jahren kamelischer Zivilisation hat sich die Anarchie als die sinnvollste und verträglichste Gesellschaftsform herausgestellt.|[[Kamel:Kamelokronf|W. K. Kronf]] 16:46, 21. Sep 2007 (CEST)|keine Anlagen}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Ruege|[[Kamel:Kamelokronf|W. K. Kronf]]|Versuch einer Veränderung der bewährten Ordnung|Diese Rüge beruht darauf, dass die Ausrufung einer Anarchie zum Verlust der bewährten Ordnung führen könnte, da somit alle höheren Gremien aufgelöst werden würden und niemand mehr für die Ordnung zuständig ist. Das halte ich für unverantwortlich|gemäß Beschluss von [[Kamel:THE MASTER|THE MASTER]]|[[Kamel:THE MASTER|the master]] 17:42, 21. Sep 2007 (CEST)|[[Anarchie]]}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Anfechtung|Rüge W. K. Kronfs durch THE MASTER|Hiermit erhebe ich Einspruch gegen obige Rüge. Rügen führen nicht nur zu einem schlechten Leumund, sondern können auch bei Gremienentscheidungen ausschlaggebend sein. Darum akzeptiere ich es nicht, dass [[Kamel:THE MASTER|THE MASTER]] mich ohne Erlaubnis und - vor allem - ohne Grund rügt: Ich habe einen formell korrekten Antrag gestellt, da gibt es nichts zu rügen!

Hiermit erbitte ich die Annullierung der Rüge durch den Spielleiter oder den Zentralrat der Paragraphenreiter.|[[Kamel:Kamelokronf|W. K. Kronf]] 18:38, 21. Sep 2007 (CEST)|keine}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/ungueltig|Die Rüge von [[Kamel:Kamelokronf|W. K. Kronf]] durch [[Kamel:THE MASTER|the master]] wird annulliert.|[[Kamel:THE MASTER|the master]] ist nicht berechtigt, Rügen zu erteilen.|Spielleiter|[[Kamel:Gast|Gast]] 18:09, 22. Sep 2007 (CEST)|keine|Widerspruch kann wie üblich beim Spielleiter eingelegt werden.}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Anfechtung|Die Annulierung der Rüge von [[Kamel:Kamelokronf|W. K. Kronf]] durch [[Kamel:THE MASTER|the master]] durch den Spielleiter|Ich fechte die Annulierung an, da sie in ihrer Form völlig unangemessen und inakzeptabel ist. Der Spielleiter unterschreibt an der falschen Stelle - dieser Zustand kann so nicht gehalten werden.|[[Kamel:Makamelia|Makamelia]] 01:58, 24. Sep 2007 (CEST)|In der Folge bitte ich den Spielleiter nach der Annulierung der Annulierung eine neue Annulierung durchzuführen, damit alles wieder seine Ordnung hat. Diesen Schritt kann ich aber auch selbst tun, wenn das euren Arbeitstag verkürzt, euer Ehren.}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/in-Bearbeitung|[[Kamel:Makamelia|Makamelia]]|[[Kamel:Makamelia|Makamelia]] 01:45, 24. Sep 2007 (CEST)|frist beträgt eventuell 5 Tage.
Anmerkungen können zum Meinungsbild des Zentralrates zutragen oder auch nicht}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Anfechtung|Die Rüge von [[Kamel:Kamelokronf|W. K. Kronf]] durch [[Kamel:THE MASTER|the master]] wird annulliert.|Da weder in den Spielregeln noch in einer sonstigen Form geregelt ist, wer wen wann und wie Ruegen oder sonstwie verwarnen darf, ist die Anfechtung unberechtigt. Derzeit scheint wohl jeder berechtigt zu sein, Ruegen und sonstige Verwarnungen auszusprechen.|--[[Kamel:Atreju|Kindchen Atreju]] 08:22, 24. Sep 2007 (CEST)|Auch dem Spielleiter wird empfohlen, eine Geschaeftsordnung zu erlassen, in denen Ruegen und sonstige Verwarnungen geregelt sind.}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/ungueltig|vorgang=Die erste Ungültigkeitserklärung der Rüge von [[Kamel:Kamelokronf|W. K. Kronf]] durch [[Kamel:THE MASTER|the master]]|Wegen Formfehlern wird die erste Ungültigkeitserklärung der Rüge für ungültig erklärt.|Spielleiter|[[Kamel:Gast|Gast]] 00:40, 25. Sep 2007 (CEST)|-|Widerspruch kann wie üblich beim Spielleiter eingelegt werden.}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/ungueltig|vorgang=Die Rüge von [[Kamel:Kamelokronf|W. K. Kronf]] durch [[Kamel:THE MASTER|the master]]|[[Kamel:THE MASTER|the master]] ist nicht berechtigt, Rügen zu erteilen.|Spielleiter|[[Kamel:Gast|Gast]] 00:40, 25. Sep 2007 (CEST)|Die Erteilung von Rügen wird durch die bisherigen Regeln allein durch §14c geregelt, und danach ist nur der Spielleiter berechtigt, Rügen auszusprechen.|Widerspruch kann wie üblich beim Spielleiter eingelegt werden.}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Bemerkung|siebenundzwanzig b strich sechs|Antrag 24|Langsam bekomme ich den Eindruck, dass eine vollkommene Ordnung nicht von Anarchie zu unterscheiden ist.|[[Kamel:Gast|Gast]] 00:45, 25. Sep 2007 (CEST)|Arthur C. Clarke}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Anfechtung|''Annulierung der Rüge von [[Kamel:Kamelokronf|W. K. Kronf]] durch [[Kamel:THE MASTER|the master]] durch den Spielleiter''|Da §14 nicht eindeutig festlegt, dass nur ein Spielleiter Rügen erteilen darf, fechte ich hiermit letzteren Vorgang an.|mfG, [[Kamel:THE MASTER|the master]] 16:54, 1. Okt 2007 (CEST)|bevor letzterer Vorgang endgültig anulliert wird, müsste die Rechtslage geklärt und ein entsprechendes Gesetz beschlossen werden.}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Mitteilung|ThMBüKraVorgMit01TM|obige Anfechtung der Anullierung der Rüge von [[Kamel:Kamelokronf|Kronf]] durch [[Kamel:THE MASTER|the master]]|Sehr geehrte Kolleginnen und Kollegen, 
Ich musste bedauerlicher Weise feststellen, dass letztere Anfechtung der Anullierung der Rüge von [[Kamel:Kamelokronf|Kronf]] durch [[Kamel:THE MASTER|the master]] seit über 11 Tagen nicht mehr bearbeitet wurde. Ich bitte um eine schnellstmögliche Antwort in Form einer Weiterbearbeitung des Falles.|mfG, [[Kamel:THE MASTER|the master]] 10:55, 12. Okt 2007 (CEST)|-}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Bemerkung|B-1-1-1|Antrag 24|Hiermit möchte ich darauf hinweisen, dass eine Bearbeitung des eigentlichen Antrages nicht stattgefunden hat. Ich erbitte daher sofortige Bearbeitung, da ansonsten die zuständigen Gremien ihr Soll an Bürokratie nicht erfüllen können | [[Kamel:Gator|Gator]] 20:08, 14. Okt 2007 (CEST) }}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Mitteilung|47:1|ThMBüKraVorgMit01TM, B-1-1-1|Mitteilungen und Anmerkungen, die sich nicht an die Vorgaben der GODZILLA halten, können vom Zentralrat leider nicht bearbeitet werden.|Hochachtungsvoll, [[Kamel:Mambres|Mambres]] 21:43, 14. Okt 2007 (CEST)|[[Projekt:Bürokratenspiel/4. Runde/Organe/Zentralrat/Geschäftsordnung|GODZILLA]]}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Gutachten|47/2|Regeländerungsantrag 2007/09/21-24|Die Ablehnung des Antrags wird empfohlen, da er nicht dem Geiste des Bürokratenspiels entspricht.|[[Kamel:Mambres|Mambres]]|Die beantragte Regeländerung richtet sich gegen § 0, der "Grundregel" der Bürokratie. Ohne den Grundsatz, dass alles seine Ordnung haben muss, würde die Bürokratie sinnlos werden und im Chaos untergehen. Die vom Antragsteller favorisierte Anarchie entspricht dem genauen Gegenteil der Bürokratie, in der alles zulässig und nichts geregelt ist. Eine solche Regeländerung wäre fatal für die Aufrechterhaltung von Recht und Ordnung. 
Zu der weiter beantragten Ausrufung der Anarchie durch den Spielleiter ist anzumerken, dass diese weder in die Befugnisse des Spielleiters fällt, noch ist der Zentralrat für Anträge an den Spielleiter zuständig.|[[Kamel:Mambres|Mambres]] 21:43, 14. Okt 2007 (CEST)|- keine -}}

{{Vorlage:Bürokratenspiel/Vorlagen/Abstimmung|Regeländerungsantrag 2007/09/21-24 (Abstimmungsnr. 47/3)|Zentralrat|
[[Bild:nönö.gif|30px]]|Bloß nicht. --[[Kamel:Mambres|Mambres]] 21:43, 14. Okt 2007 (CEST)|[[Bild:nönö.gif|30px]]|Nein. Aber wir hätten ruhig länger brauchen können um das herauszufinden ;-) --[[Kamel:Makamelia|Makamelia]] 22:32, 14. Okt 2007 (CEST)|ergebnis=Der Antrag ist abgelehnt.|unterschrift=Hochachtungsvoll, [[Kamel:Mambres|Mambres]] 22:33, 14. Okt 2007 (CEST)}}

==Nr. 25 vom 21. September 2007: Antrag auf Ordnungsmaßnahme wegen Amtsanmassung==

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Spielleiter|nummer=atreju-070921-007|Euer Ehren, 
hiermit beantrage ich die Verhängung einer Ordnungsmaßnahme gegen [[Kamel:Kamelokronf|W. K. Kronf]] wegen Amtsanmassung.|[[Kamel:Kamelokronf|W. K. Kronf]] hat sich an der Abstimmung des Aufsichtsrates zu Nr. 2 vom 21. September 2007: Abstimmung über Vorgangsseite beteiligt, ohne Mitglied des Aufsichtsrates zu sein. Es liegt also ein klarer Verstoß gegen § 0 der Spielregeln vor.|--[[Kamel:Atreju|Kindchen Atreju]] 16:49, 21. Sep 2007 (CEST)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Abgelehnt|Die Verhängung einer Ordnungsmaßnahme gegen [[Kamel:Kamelokronf|W. K. Kronf]] wird abgelehnt. Da es zum Zeitpunkt der Abstimmung des Aufsichtsrates zu Nr. 2 vom 21. September 2007: "Abstimmung über Vorgangsseite" keine Geschäftsordnung des Aufsichtsrats und inbesondere keine Regel über Abstimmungen auf der Seite des Aufsichtsrats gab, hat [[Kamel:Kamelokronf|W. K. Kronf]] mit seinem Verhalten nicht gegen eine bestehende Regel verstoßen. Dem Aufsichtsrat wird hiermit empfohlen, sich eine Geschäftsordnung zu geben, um derartige Fälle in Zukunft abzudecken.|Spielleiter|[[Kamel:Gast|Gast]] 17:33, 22. Sep 2007 (CEST)|Bemerkungen|Rechtsmittelbelehrung (optional)}}

== Nr. 27 vom 24. September 2007: Antrag auf weitere eigene Seiten des Aufsichtsrates==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Spielleiter|nummer=atreju-070924-001|Euer Ehren, 
hiermit beantrage ich im Namen des Aufsichtsrates die Genehmigung zur Einrichtung der folgenden Seiten:
* [[Projekt:Bürokratenspiel/4._Runde/Organe/Aufsichtsrat/Geschäftsordnung]] ''(Geschäftsordnung des Aufsichtsrates)''
|Um seine Tätigkeit ordnungsgemaess ausfuehren zu koennen, ist die Veroeffentlichung einer Geschaeftsordnung an entsprechender Stelle und Seite unerlaesslich.|--[[Kamel:Atreju|Kindchen Atreju]] 08:14, 24. Sep 2007 (CEST)|keine}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/sehrOK|Spielleiter|[[Kamel:Gast|Gast]] 00:22, 25. Sep 2007 (CEST)|Die Einrichtung der im Antrag genannten Seite ist zulässig.|Ich versichere hiermit, dass ich den Text selbst verfasst habe bzw. er keine fremden Rechte verletzt und willige ein, ihn unter der GNU-Lizenz für freie Dokumentation zu veröffentlichen.
}}

== Nr. 28 vom 24. September 2007: Antrag auf weitere eigene Seiten des Aufsichtsrates==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Spielleiter|nummer=atreju-070924-002|Euer Ehren, 
hiermit beantrage ich im Namen des Aufsichtsrates die Genehmigung zur Einrichtung der folgenden Seiten:
* [[Projekt:Bürokratenspiel/4._Runde/Organe/Aufsichtsrat/Antragsordnung]] ''(Antragsordnung des Aufsichtsrates)''
* [[Projekt:Bürokratenspiel/4._Runde/Organe/Aufsichtsrat/Widerspruchsordnung]] ''(Widerspruchsordnung des Aufsichtsrates)''
|Um seine Tätigkeit ordnungsgemaess ausfuehren zu koennen, ist die Veroeffentlichung einer Antrags- und Widerspruchssordnung an entsprechender Stelle und Seite unerlaesslich.|--[[Kamel:Atreju|Kindchen Atreju]] 11:59, 24. Sep 2007 (CEST)|keine}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/sehrOK|Spielleiter|[[Kamel:Gast|Gast]] 00:20, 25. Sep 2007 (CEST)|Die Einrichtung der im Antrag genannten Seiten ist zulässig.|}}

== Nr. 29 vom 24. September 2007: Antrag auf voruebergehende Ungueltigkeitserklaerung der Geschaeftsordnung des Zentralrates==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Spielleiter|nummer=atreju-070924-004|Euer Ehren, 
Obwohl die Abstimmung "Verabschiedung der GODZILLA (Abstimmungsnr. 2/3)" bisher ergebnislos ist, veroeffentlicht der Zentralrat der Paragraphenreiter selbige als "de fakto" gueltig. Dahger wird eine voruebergehende Ungueltigkeitserklaerung der Geschaeftsordnung des Zentralrates der Paragraphenreiter beantragt.
|Antragsstellern soll die Existenz einer Geschaeftsordnung vorgegaukelt werden, obwohl diese noch nicht per Anstimmung offiziell in Kraft getreten ist. Dies ist fuer den Antragssteller untragbar und verstoesst in hoechstem Masse gegen § 0.|----[[Kamel:Atreju|Kindchen Atreju]] 11:59, 24. Sep 2007 (CEST)|keine}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/erledigt}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Feststellung|atreju-070924-004|Aufsichtsrat|Zwischenzeitlich wurde die Abstimmung ueber die Geschaeftsordnung des Zentralrates der Paragraphenreiter beendet. Der Antrag Nr. 29 vom 24. September 2007 ist somit hinfaellig.|[[Kamel:Atreju|Kindchen Atreju]] 12:04, 24. Sep 2007 (CEST)|Anlagen: jetzt 9.99% Superzins mit Buerokratieanlagen sichern.)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Feststellung|atreju-070924-004-m|Zentralrat|Die beanstandete Veröffentlichung der GODZILLA ist in der Kopfzeile deutlich als "ENTWURF" gekennzeichnet.|[[Kamel:Mambres|Mambres]] 14:09, 24. Sep 2007 (CEST)|}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Feststellung|atreju-070924-004-n|Spielleiter|Der Spielleiter schließt sich den Feststellungen atreju-070924-004, atreju-070924-004-m und atreju-070924-004-n an. Der Antrag ist hiermit erledigt.|[[Kamel:Gast|Gast]] 00:18, 25. Sep 2007 (CEST)}}

== Nr. 30 vom 24. September 2007: Antrag auf verbindliche Regelauslegung ==

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Spielleiter|nummer=REG-1|Euer Ehren, 
hiermit beantrage ich eine verbindliche Auslegung der Spielregeln nach § 14 (a) der Spielregeln über die Frage, ob eine Zweidrittelmehrheit zur Inkraftsetzung der Geschäftsordnung des Zentralrates ausreicht.|Die Abstimmung über die GODZILLA wurde vom Zentralrat nach Abgabe von zwei positiven Stimmen beendet. Dabei wird auf LL.6 (c) der gerade in Kraft zu setzenden GODZILLA verwiesen, die jedoch nur Abstimmungen über Regeländerungen umfasst. Für die Veränderung der GODZILLA selbst fordert LL.4 (b) Einstimmigkeit. Fraglich ist aber, ob die Verabschiedung der GODZILLA überhaupt durch die GODZILLA selbst geregelt werden kann, und wenn nicht, welche Abstimmungsmodalitäten in diesem Fall gelten.|[[Kamel:Mambres|Mambres]] 14:09, 24. Sep 2007 (CEST)|[[Projekt:Bürokratenspiel/4. Runde/Organe/Zentralrat/Geschäftsordnung|GODZILLA]]}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Bemerkung|REG-1.1|REG-1|Euer Ehren, 
bei der Entscheidung des o. a. Antrags sollte vielleicht auch berücksichtigt werden, dass sich die Inaktivität einzelner Zentralratsmitglieder bereits in anderen Spielrunden als äußerst lähmend für den Spielverlauf erwiesen hat. Eine Wiederholung dieses Zustands wäre bedauerlich für die laufende Runde.|[[Kamel:Mambres|Mambres]] 22:53, 24. Sep 2007 (CEST)|[[Projekt:Bürokratenspiel/2._Runde|Runde 2]]}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Beschluss|REG-1-Beschss|des Spielleiters|25.09.07|über die Abstimmung über die Geschäftsordnung des Zentralrats|In diesem Fall reicht eine Zweidrittelmehrheit zur Inkraftsetzung der Geschäftsordnung des Zentralrats aus.|grundlage=einer willkürlichen Entscheidung des Spielleiters|Zack! und dann ist das so.|[[Kamel:Gast|Gast]] 00:12, 25. Sep 2007 (CEST)|Zum Zeitpunkt der Abstimmung über die GODZILLA war die GODZILLA selbst noch nicht gültig, daher kann die GODZILLA nicht zur Bewertung des Abstimmungsergebnisses herangezogen werden. Allein die Regel §9b, nach der jedes Organ "in eigener Handlung eine Geschäftsordnung" beschließen kann, kann hier herangezogen werden, welche jedoch keine Aussage über die notwendigen Mehrheitsverhältnisse trifft. Im Interesse der Handlungsfähigkeit des Zentralrats legt der Spielleiter hiermit fest, daß - solange keine anderen Regeln dagegen sprechen - eine 2/3-Mehrheit für die Verabschiedung einer Geschäftsordnung des Zentralrats ausreichend ist.|Sollte diese Entscheidung geltende Regeln verletzen, so kann je nach Fall gemäß §14 Absatz (a) bzw. §14 Absatz (b) verfahren werden, sofern nicht mittlerweile die entsprechende Regel geändert wurde.}}

== Nr. 31 vom 24. September 2007: Antrag auf verbindliche Regelauslegung ==

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/eilt}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Spielleiter|nummer=REG-2|Euer Ehren, 
hiermit beantrage ich eine verbindliche Auslegung der Spielregeln nach § 14 (a) der Spielregeln über die Frage, ob der Zentralrat für Anträge auf die Einrichtung neuer Organe zuständig ist.|Mehrere Anträge auf die Einrichtung neuer Organe sind bereits beim Zentralrat eingegangen:
* Nr. 18 (allgemein) vom 21. September 2007: Antrag auf Bildung des Organs "Diskommunikation und Deaktivierungsvorgänge"
* Nr. 19 (allgemein) vom 21. September 2007: Antrag auf Bildung des Organs "Poststelle"
* Nr. 2 (allgemein) vom 21. September 2007: Antrag auf Bildung des Organs "Sprachkontrollinstanz"
Mit der Auffassung, nach § 4 der Spielregeln nur für Anträge auf Regeländerungen zuständig zu sein (die durchaus die Verankerung neuer Organe in den Spielregeln zur Folge haben können), wurden die Anträge zunächst von einem Mitglied des Zentralrates mangels Zuständigkeit zurückgewiesen. 
Ein anderes Mitglied des Zentralrates vertritt jedoch die Auffassung, Anträge auf die Einrichtung neuer Organe seien implizit von § 4 der Spielregeln abgedeckt. Die Bearbeitung der Anträge wurde deshalb wieder aufgenommen. 
Da hier ein unterschiedliches Verständnis von § 4 (a) der Spielregeln vorliegt, erscheint eine verbindliche Auslegung durch den Spielleiter geboten.|[[Kamel:Mambres|Mambres]] 22:20, 24. Sep 2007 (CEST)|Oben zitierte Akten des Zentralrats}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Bemerkung|0,1|REG-2|Ich bitte darum diesen Antrag bevorzugt zu bearbeiten, da die Angelegenheit eilt. Der Zentralrat der Paragraphenreiter steht in Bezug auf die bereits an ihn gestellten Anträge auf Einrichtung von Organen unter Handlungsdruck.|Vielen Dank, [[Kamel:Makamelia|Makamelia]] 22:38, 24. Sep 2007 (CEST)| - }}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Beschluss|Reg-2-Bschlss|des Spielleiters|24.09.07|über Anträge auf Einrichtung neuer Organe:|Der §4 der Regeln deckt unter anderem die Einrichtung von Organen ab.|grundlage=§14 durch Entscheidung des Spielleiters|-|[[Kamel:Gast|Gast]] 23:44, 24. Sep 2007 (CEST)|Der Spielleiter ist der Meinung, dass durch §4 auch Anträge auf Einrichtung neuer Organe abgedeckt werden, da die Einrichtung eines neuen Organs durch eine entsprechende Regeländerung in §8 erfolgt. Die in §12e, Satz 3 genannte Entscheidungsbefugnis des Aufsichtsrats bezieht sich auf das Vetorecht laut §4b, Satz 1. Daher ist der Zentralrat der Paragraphenreiter die Instanz, die für Anträge auf Einrichtung von Organen zuständig ist.|Dieser Beschluss wurde mit Hilfe einer Datenverarbeitungsanlage erstellt und bedarf daher keiner Unterschrift.}}

== Nr. 32 vom 24. September 2007: Antrag auf Delegation des Zentralratsmandates ==

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/erledigt}}
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]]|nummer=ZR-GRUNZ|Sehr geehrter [[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]], 
hiermit beantrage ich, die Befugnisse aus meiner Mitgliedschaft im Zentralrat mit Ausnahme der Befugnis nach LL.3 (a) GODZILLA für den Zeitraum vom 29.9.2007, 12:00 Uhr CEST bis zum 6.10.2007, 12:00 Uhr CEST nach § 11 (a) i. V. m. § 11 (b) der Spielregeln an Sie delegieren zu dürfen.|Im genannten Zeitraum ist etwas faul im Staate [[Dänemark]], und das bin ich. Zwecks besonderer Entspannung nehme ich keinen Laptop mit. <s>D. h. eigentlich würde es mir schon Spaß machen, ich frag mal meine Frau.</s> Damit die Arbeit des Zentralrats in diesem Zeitraum fortgesetzt werden kann, beabsichtige ich die Delegation meiner Befugniss an ein ausreichend verwirrtes Kamel. Die Delegation ist nach § 11 (a) der Spielregeln zustimmungspflichtig.|[[Kamel:Mambres|Mambres]] 23:29, 24. Sep 2007 (CEST)|Hamlet, I. Akt, IV. Szene}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/in-Bearbeitung-FB|[[Kamel:Wutzofant]]|[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 16:45, 25. Sep 2007 (CEST)|100%|frist beträgt 2 Tage|Wir bedanken uns ausdrücklich für das uns entgegengebrachte Vertrauen und gehen diesseits beim derzeitigen Stand der Quellenlage einstweilen von einem positiven Bescheid aus. Dies stellt lediglich eine private Meinung unseres Sachbearbeiters dar, aus der keinerlei Ansprüche abgeleitet werden können. Wir wünschen Ihnen einen schønen Aufenthalt in Dænemark ohne Rechner.}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/sehrOK|[[Kamel:Wutzofant]]|[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 22:00, 27. Sep 2007 (CEST)|Wir bedanken uns nochmals ausdrücklich für das uns entgegengebrachte Vertrauen und vynsken Ihnen einen ångenæhmen Urlåub.}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Verfuegung|ZR-GRUNZ-GILT|Die Befugnisse aus meiner Mitgliedschaft im Zentralrat der Paragraphenreiter (mit Ausnahme der Befugnis nach LL.3 (a) GODZILLA) werden für den Zeitraum vom 29.9.2007, 12:00 Uhr CEST bis zum 6.10.2007, 12:00 Uhr CEST nach § 11 (a) i. V. m. § 11 (b) der Spielregeln an [[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] delegiert.|[[Kamel:Mambres|Mambres]]|§ 11 der Spielregeln|[[Kamel:Mambres|Mambres]] 22:03, 27. Sep 2007 (CEST)|Tak og mange hilsner!|Mir ist nicht mehr zu helfen.}}

== Nr. 33 vom 25. September 2007: Beschwerde wegen denunzierendem Sprachgebrauch ==

{{Vorlage:Bürokratenspiel/Vorlagen/Beschwerde|Spielleiter|akt4|Denunzierende Wortwahl im Gutachten akt3-Gutachten (Vorgangs Nr.18ff) durch Zentralratsmitglied [[kamel:Mambres|Mambres]]|In dem besagtem Gutachten wird folgende Formulierung benutzt: (Zitat)'''''[...]nach ausreichender Schikanierung des Antragstellers[...]'''''. Aufgrund der uns obliegenden Objektivitaet im Umgang und Wahrung der Bürokratie, sehe ich hier eine potentielle Unterwanderung der zu erhaltenden Werte unseres Systemes. Von einer bewussten Suggestion kann an dieser Stelle keine Rede mehr sein. Es handelt sich um eine oeffentliche Diffamierung und Aufforderung zur Willkuer gegenueber Mitkameln. Das es sich dabei um ein altehrwuerdiges und zufaellig um meine Hufe handelt sei nachrangig. Ein solches Gebaren ist untragbar. Ich fordere daher den ehrwuerdigen Spielleiter auf, Massnahmen zu ergreifen, um ein Exempel zu statuieren. Eine einfache Ruege ist in meinen vom Sand und Scham verkrusteten Augen kaum noch ausreichend. Eine Amtsenthebung oder disziplinarische Massnahmen wie Muellrausbringen, Renovierungstaetigkeiten in allen Büroraeumen oder zweitaegliche oeffentliche Selbstanprangerung waeren akzeptable Alternativen.|[[kamel:gastkamel|aktenlaiche]]11:22 25.09.07|Ich bin schokoliert ueber die Umgangsfoermchen|Anarchiegefahr und Mopping}}

[[Bild:Abgelehnt.png|200px]]

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Mitteilung|akt4-ismawurscht|akt4|Sehr geehrte [[kamel:gastkamel|aktenlaiche]], 
Ihre Beschwerde vom 25.09.07 wurde zur Kenntnis genommen und bearbeitet. Zusammenfassend läßt sich sagen, dass in diesem Fall keine Rüge ausgesprochen werden kann, da der Inhalt des Gutachtens akt3-Gutachten durchaus der üblichen Genehmigungspraxis entspricht. 
Es ist jedoch nachvollziehbar, dass Sie sich durch die Wortwahl des Gutachtens negativ berührt fühlen. 
Lassen Sie sich versichert sein, dass von Seiten der verantwortlichen Ämter aus Anstrengungen, zuständige Gremien, insbesondere das neu geschaffene Organ "Diskommunikation und Deaktivierungsvorgänge", doch nicht nur dieses, in Kraft zu setzen und mit einer Verbesserung der Verhältnisse zu betrauen, was dazu führen wird, dass Gutachten- und ähnlich gelagerte Text in Zukunft (ohne dass ich vorgreifen möchte respektive einen genauen Termin nennen kann) auf übertriebene Ehrlichkeit verzichten bzw. Klarheit und Verständlichkeit nicht als primäre Intention, so dass Sie nicht weiter belästig gefühlt erscheinen, gelten lassen werden, unternommen werden.|[[Kamel:Gast|Gast]] 02:42, 27. Sep 2007 (CEST)|akt3, akt3-Gutachten}}

== Nr. 34 vom 25. September 2007: Antrag auf weitere eigene Seiten des Aufsichtsrates ==

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/erledigt}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Spielleiter|nummer=aur-antr-1|Euer Ehren, 
hiermit beantrage ich im Namen des Aufsichtsrates die Genehmigung zur Einrichtung der folgenden Seite:
* [[Projekt:Bürokratenspiel/4._Runde/Organe/Aufsichtsrat/Archiv/3b]] ''(Archiv für sämtliche Anträge, die gemäss § 3b gestellt wurden)''
|Um die Übersicht der Kamele nicht zu gefärden, ist die Erstellung eines eigenen Archivs für Antragstellungsanträge notwendig.|--[[Kamel:JANNiS|JANNiS]] 21:22, 25. Sep 2007 (CEST)|keine}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/sehrOK|Spielleiter|[[Kamel:Gast|Gast]] 02:03, 27. Sep 2007 (CEST)|Die Seite darf angelegt werden.|Siehe Regeln.}}

== Nr. 35 vom 26. September 2007: Antrag auf weitere eigene Seiten des Aufsichtsrates ==

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/erledigt}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Spielleiter|nummer=AR-AUR-39-MI-2.1|Euer Ehren, 
hiermit beantrage ich im Namen des Aufsichtsrates die Genehmigung zur Einrichtung der folgenden Seiten:
* [[Projekt:Bürokratenspiel/4._Runde/Organe/Aufsichtsrat/Mobiler_Aufsichtsrat]] ''(Der Aufsichtsrat plant ein Untergremium "Mobiler Aufsichtsrat" fuer mehr Naehe zum Antragssteller)''
* [[Projekt:Bürokratenspiel/4._Runde/Organe/Aufsichtsrat/Mobiler_Aufsichtsrat/Vorgänge]] ''(Zugehoerige Vorgangsseite)''

|Uns erreichten in der Vergangenheit immer wieder Beschwerden seitens der Antragsteller, das der Aufsichtsrat "Fern von den Antragsstellern" und "nur schwer zu erreichen" sei. Mit dem neuen Untergremium "Mobiler Aufsichtsrat" soll dem nun ein Ende bereitet werden.|--[[Kamel:Atreju|Kindchen Atreju]] 11:29, 26. Sep 2007 (CEST)|keine}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/OK|Es handelt sich bei dem neuen Untergremium "Mobiler Aufsichtsrat" wie bei den dessen Seiten um eine ordnungsgemäße und ausreichend begründete Bürokratisierung, die die volle Zustimmung des Spielleiters erhält.|Spielleiter|[[Kamel:Gast|Gast]] 02:12, 27. Sep 2007 (CEST)|Die genannten Seiten für das Untergremium "Mobiler Aufsichtsrat" sind zuläsig.|Diese Entscheidung ist endgültig. Rechtsmittel sind nicht zugelassen.}}

== Nr. 36 vom 27. September 2007: Antrag auf eigene Seiten des Spielleiters ==

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Spielleiter|nummer=65535|Euer Ehren, 
hiermit beantrage ich die Genehmigung zur Einrichtung der folgenden Seiten:
* [[Projekt:Bürokratenspiel/4._Runde/Organe/Spielleiter]] ''(Regierungssitz des Spielleiters)''
* [[Projekt:Bürokratenspiel/4._Runde/Organe/Spielleiter/Anträge]] ''(Anträge an den Spielleiter)''
* [[Projekt:Bürokratenspiel/4._Runde/Organe/Spielleiter/Archiv]] ''(Ablagestelle an Abgearbeitetem)''
* [[Projekt:Bürokratenspiel/4._Runde/Organe/Spielleiter/Navigation]] ''(Navigationsleiste)''|-|[[Kamel:Gast|Gast]] 02:52, 27. Sep 2007 (CEST)|-}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/erledigt}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/sehrOK|Spielleiter|[[Kamel:Gast|Gast]] 02:54, 27. Sep 2007 (CEST)|Jo.|-}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Anfechtung|Genehmigung von Antrag 65535| Es kann doch nicht angehen, dass Anträge ohne ordnungsgemäße Antragsbegründung genehmigt werden? Wo bleibt da die Ordnung? (§ 0!)|[[Kamel:Mambres|Mambres]] 09:59, 27. Sep 2007 (CEST)|Falls der Spielleiter wider Erwarten unbegründete Vorgänge für statthaft und mit den Spielregeln vereinbar hält, wird hilfsweise die unmittelbar folgende Anfechtung ausgesprochen.}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Abgelehnt|Euer Ehren, der monierte Antrag wurde dem entsprechenden Organ mündlich begründet und ist daher gültig. [[Bild:geaendert.png|69px]] Die Anfechtung der Genehmigung von Antrag 65535 wird hiermit abgelehnt.|Spielleiter|[[Kamel:Gast|Gast]] 17:28, 29. Sep 2007 (CEST)|Selbstverständlich wird die bewährte Ordnung beachtet, Sie brauchen sich keine Sorgen zu machen.|Sollte diese Entscheidung geltende Regeln verletzen, so kann je nach Fall gemäß §14 Absatz (a) bzw. §14 Absatz (b) verfahren werden, sofern nicht mittlerweile die entsprechende Regel geändert wurde.
}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Anfechtung|Genehmigung von Antrag 65535|-|[[Kamel:Mambres|Mambres]] 09:59, 27. Sep 2007 (CEST)|Wo soll das alles hinführen!}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Abgelehnt|-|Spielleiter|[[Kamel:Gast|Gast]] 17:28, 29. Sep 2007 (CEST)|Wollen wir doch mal sehen, wo das hinführt... [[Bild:geaendert.png|69px]] (Bezieht sich auf die vorstehende begründungslose Anfechtung.)|-}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Anfrage|65535 - 6|Ablehnungsbescheid|Euer Ehren!

Eure Ablehnung lässt im Unklaren, ob sie sich jetzt auf Eure Genehmigung Eures Antrages oder auf die Anfechtung dieses Vorganges durch meinen Kollegen [[Kamel:Mambres|Mambres]] bezieht. Ich bitte Euch, diesbezüglich Stellung zu nehmen.|[[Kamel:Makamelia|Makamelia]] 17:39, 29. Sep 2007 (CEST)|§ 0 - Alles muss seine Ordnung haben. }}

== Nr. 37 vom 2. Oktober 2007: Antrag auf eigene Seiten des Organes DD ==

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Spielleiter|nummer=akt5|Euer Ehren, 
hiermit beantrage ich fuer das organ DD die Genehmigung zur Einrichtung der folgenden Seite:
* [[Projekt:Bürokratenspiel/4._Runde/Organe/DD/Schiefertafel und Korkwand]] ''(Kommunikationssackgasse. Mögliche Antworten werden einfach druebergepinnt oder -geschrieben)''
|damit das organ DD wenigstens nach aussen den anschein erweckt, erreichbar zu sein|[[Kamel:Gastkamel|aktenlaiche]] 10:56, 02.10.07|die tafel bzw brett/wand wird neben der eingangstuer zu dem bueroraum des DD angebracht. ich werde dem hausmeister bitten duebel groesse M10 und entsprechende schrauben zu verwenden.}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/OK|Besser eine Schiefertafel als gar nichts Schriftliches.|Spielleiter|[[Kamel:Gast|Gast]] 01:53, 5. Okt 2007 (CEST)|Laut §13 Satz 3 ist der Antrag jetzt bereits implizit genehmigt.|Die in §13 Satz 3 genannte Widerspruchsfrist ist jetzt bereits verstrichen.}}

== Nr. 38 vom 12. Oktober 2007: Antrag auf Genehmigung der Gründung einer Opposition==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Spielleiter|nummer=38|Antrag auf Genehmigung der Gründung einer Opposition|Ich habe bedauerlicher Weise feststellen müssen, dass eindeutige Rechtslücken existieren (siehe am Beispiel [[Kamel:Kamelokronf|W. Kronf]], der trotz der Ablehnung seines Eintrittes weiterhin im Verzeichnis der Mitglieder des Zentralrates steht). Dann kommen mehrere weitere Beispiele solcher Fälle hinzu, die ich jetzt nicht erläutern möchte, um das dabei Gesundheitsrisiko der Leser und Sachbearbeiter nicht zu erhöhen. |mfG, [[Kamel:THE MASTER|the master]] 13:18, 12. Okt 2007 (CEST)|-}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Bemerkung|38/1|38|Vehrte Bürokratinnen und Bürokraten! Zunächst möchte ich anmerken, dass [[Kamel:THE MASTER|the master]]s Behauptung, mein Eintritt in den Zentralrat der Paragraphenreiter wäre abgelehnt worden, völlig an den Höckern herbeigezogen ist. Dies wird unterstrichen durch die fehlende Beweisführung the masters. Sein Antrag ist insgesamt sehr unkonkret ausgeführt, auf den Antragsgegenstand wird gleich gar nicht eingegangen. Ich bitte den Spielleiter, diese Anmerkung zu beachten und die richtige Entscheidung zu treffen. Viel Glück.|Hochachtungsvoll, {{Kamel:Kamelokronf/S}} 13:33, 12. Okt 2007 (CEST)|-}}

== Nr. 39 vom 15. Oktober 2007: Antrag auf eine Verwarnung von [[kamel:wutzofant|wutzofant]] wegen graffitti auf oeffentlichen aushaengen==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|spielleiter|nummer=akt11|verwarnung von wutzofant|betreffender hat am wochenende nachweislich einen oeffentlichen aushang beschmiert; [[Projekt:B%C3%BCrokratenspiel/4._Runde/Organe/DD/Schiefertafel_und_Korkwand|dort war es!]] . ich bitte um ahndung des vergehens und einer entsprechenden erziehungsmassnahme.|[[kamel:gastkamel|aktenlaiche]]10:30, 15.10.07|beweissicherung: [[Bild:DDAktivitaetenStatus071014.jpg|200px]] }}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Beschwerde|1=Aktenleiche/Spielleiter|2=непротивоконституционствувателствувайте-2007-10-15-1-A|3=Verbreitung falscher Informationen / Verleumdung|4=Euer Ehren Spielleiter! Sehr geehrte aktenlaiche!

Die von aktenlaiche in Vorgang akt11 mit gegenueber vorgebrachten Behauptungen, ich haette die Schiefertafel und Korkwand des Organs DD beschmniert, entspricht nicht der Wahrheit, wie man eindeutig sehen kann: [http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Projekt:B%C3%BCrokratenspiel/4._Runde/Organe/DD/Schiefertafel_und_Korkwand&action=history Ich habe die Schiefertafel und Korkwand noch nie angeruehrt!!!!!1111elf!] Vermutlich hat sich hier jemand einen ueblen Scherz mit dem wichtigen Organ DD geleistet -- und zwar auf meine Kosten!
|5=[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 16:14, 15. Okt 2007 (CEST)|6=[[wikipedia:de:Ijon Tichy: Raumpilot|Ist sich Frechigkeit von grosses Verdreistigheit!]]}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Anfrage|akt11-ANF1|akt11|Der dem Antrag beigefügte Skriiinschott zeigt den Aushang einer Tabelle mit Einträgen in zwei Zeilen. Während die zweite Zeile inhaltlich korrekt erscheint, wird in Zeile 1 eine Verwarnung erwähnt, die zwar ausgesprochen, aber wegen Formfehlern abgewiesen wurde. Gehe ich richtig in der Annahme, dass der Antrag sich mit der ''Schmiererei'' auf diese - sachlich falsche - Zeile bezieht?|[[Kamel:Mambres|Mambres]] 17:22, 15. Okt 2007 (CEST)|[[Projekt:Bürokratenspiel/4. Runde/Organe/Zentralrat/Vorgänge#Nr.17 vom 12.10.07: Verwarnung des Zentralratmitglieds Mambres|Ungültige Verwarnung Nr. akt6 (DD)]]}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Stellungnahme|akt12|непротивоконституционствувателствувайте-2007-10-15-1-A;Beschwerde von wutzofant|aktenlaiche|cleverer schachzug wehrter mitbuerokrat [[Bild:Zeigefinger.jpg|80px]] |[[kamel:gastkamel|aktenlaiche]] 15:40;16.10.07|ich empfehle dringend diese[[http://kamelopedia.mormo.org/index.php/Bild:DDAktivitaetenStatus071012.JPG]]lektuere!!!}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/jajaja, ich hab es gesehen|akt11-ANF1|[[kamel:gastkamel|aktenlaiche]] 15:50;16.10.07|[[Bild:nönö.gif|150px]]|winterschlaf ich komme ...}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Anfrage|непротивоконституционствувателствувайте-2007-10-22-7-A|akt12|Sehr geehrte Aktenlaiche, könnten Sie bitte kurz erläutern, inwiefern die Inhalte auf der von Ihnen genanten Seite [[:Bild:DDAktivitaetenStatus071012.JPG]] eine "Schmiererei" auf einer Seite des Bürokratenspiels darstellen? Ich vermag dort lediglich eine handgeschriebene Tabelle fragwürdigen Inhaltes zu erkennen.|[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 01:54, 22. Okt 2007 (CEST)|[[:Bild:DDAktivitaetenStatus071012.JPG]]}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Bemerkung|akt15|непротивоконституционствувателствувайте-2007-10-22-7-A|sehr geehrter mitbuerokrat dieser zettel bappt an der buerotuer des DD und dank der sensorischen aufzeichnungsfaehigkeit des daneben stehenden drachenbaumes zeugt dessen historie fuer diesen besagten ''zettel'' einen aktivitaet des buerokraten wutzofant, wobei er mit einem indigniertem lachen den inzwischen von mir durchgestrichenen text hinzufuegte.|[[kamel:gastkamel|aktenlaiche 22.10.07; 10:50]]|drachenbaumspywareforofficeuse bericht: 
Löschen) (Aktuell) 15:29, 16. Okt 2007 . . Gastkamel (Diskussion) . . 429x461 (17720 Byte) (selbstgekritzelt) 
(Löschen) (Zurücksetzen) 23:03, 15. Okt 2007 . . Mambres (Diskussion) . . 429x461 (17810 Byte) (RRRRUMMMS! abgestempelt.) 
(Löschen) (Zurücksetzen) 10:14, 15. Okt 2007 . . Gastkamel (Diskussion) . . 429x461 (16546 Byte) (selbstgekritzelt) 
(Löschen) (Zurücksetzen) 18:56, 12. Okt 2007 . . Wutzofant (Diskussion) . . 429x461 (16901 Byte) (gnihihihihi) 
(Löschen) (Zurücksetzen) 12:16, 12. Okt 2007 . . Gastkamel (Diskussion) . . 429x461 (13185 Byte) (selbstgekritzelt)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Anfrage|непротивоконституционствувателствувайте-2007-11-12-1-A|akt15|Wertes Gastkamel mir ist nicht klar, auf welche der von Ihrem Organ angelegte Seite des Bürokratenspieles sich das von Ihnen vorgelegte, möglicherweise auch gefälschte bzw. frei erfundene, Protokoll ("drachenbaumspywareforofficeuse bericht") beziehen soll.|Mit freundlichem Grunzen, --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 13:02, 12. Nov 2007 (CET)|13}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Bemerkung|akt18|непротивоконституционствувателствувайте-2007-11-12-1-A|da der beschriebene drachenbaum bereits in der oeffentlichen wegbeschreibung zum buero des DD vermerkt ist, ist der nachweis der existenz vollbracht. eine unterseite 'drachenbaum' haette seine spionagetaetigkeit ad absurdum gefuehrt! wie sie am protokoll ersehen koennen, hat dies zu seinem erfolg beigetragen und die schmierung archiviert. die herkunft und berechtigung des drachenbaumes entnehmen sie bitte [[gott|hier]]|[[kamel:gastkamel|aktenlaiche 12.11.07; 18:12]]|wegbeschreibung [[http://kamelopedia.mormo.org/index.php/Projekt:B%C3%BCrokratenspiel/4._Runde/Organe#Diskommmunikations-_und_Deaktivierungsvorg.C3.A4nge]]}}

== Nr. 40 vom 20. Oktober 2007: Antrag auf Ablehnung ==

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|[[Kamel:Gastkamel|aktenlaiche]]|nummer=Mmb->Akt/1|Verehrtes Mitkamel, hiermit beantrage ich die Ablehnung dieses Antrags.|Der Antrag ist nicht schlüssig begründet und sollte daher abgelehnt werden.|[[Kamel:Mambres|Mambres]] 15:42, 20. Okt 2007 (CEST)|- keine -}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Feststellung|akt13|DD|Mmb->Akt/1 ist hier bei den allgemeinen antraegen gaenzlich falsch, sofern er sich an das DD richtet. es wird empfohlen die mitteilungsalternativen des DD zu nutzten oder den antrag an andere gremien oder organe zu stellen.|[[kamel:gastkamel|aktenlaiche 22.10.07; 10:20]]|die nutzung der eingabebox wird preferiert!}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Bemerkung|Mmb->Akt/2|akt13|Wie aus dem Antragsformular ersichtlich, richtet sich der Antrag nicht an das DD.|[[Kamel:Mambres|Mambres]] 10:49, 22. Okt 2007 (CEST)|Antrag Mmb->Akt/1}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Bemerkung|akt16|Mmb->Akt/2|mir faellt es schwer dies zu trennen. ich bin eins mit dem buerokrativersum ... mein geist, meine energie ...*schnarch*|[[Kamel:gastkamel|aktenlaiche]] 10:55, 22.10.07|sei ganz du selbst}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Bericht-Zwischen|keineminus1|[[kamel:mambres|mambres]] |nummer=Mmb->Akt/1|fehlende details|[[Bild:jein.gif|50px]]|[[Kamel:gastkamel|aktenlaiche]] 18:28, 12.11.07|[[baumarkt|keine hilfe]]}}

== Nr. 41 vom 21. Oktober 2007: Antrag auf Antragstellungsbefugnis ==

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Aufsichtsrat|nummer=41|Euer Ehren! Hiermit beantrage ich gemäß § 3 (c) der Spielregeln zum Stellen von Anträgen zugelassen zu werden.|Ich gedenke mich am Pressegremium beteiligen zu wollen.|[[Kamel:Kamel Bond 007|Kamel Bond 007]] 21:19, 21. Okt 2007 (CEST)|- keine -}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Bemerkung|непротивоконституционствувателствувайте-2007-10-22-1-A|41 vom 21. Oktober 2007|Sehr geehrter neuer Mitspieler,

vielleicht möchten Sie sich nochmals die [[Projekt:Bürokratenspiel/4. Runde/Organe/Aufsichtsrat/Antragsordnung|Antragsordnung]] des Aufsichtsrates nochmals durchlesen. Nach Ansicht des Unterzeichners ist weder Ihre Auftragsnummer korrekt, noch haben Sie den Antrag auf der richtigen Seite gestellt; das wäre nämlich [[Projekt:Bürokratenspiel/4. Runde/Organe/Aufsichtsrat/Vorgänge|dort]] oder [[Projekt:Bürokratenspiel/4. Runde/Organe/Aufsichtsrat/Mobiler Aufsichtsrat/Vorgänge|dort]].|Mit freundlichem Grunzen, [[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 01:11, 22. Okt 2007 (CEST)|AOA §§4, 5}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Mitteilung|na-und-?|непротивоконституционствувателствувайте-2007-10-22-1-A|Lieber Kollege, 
§ 3 (b) Satz 3 der Spielregeln bleibt hiervon allerdings unberührt.|[[Kamel:Mambres|Mambres]] 01:15, 22. Okt 2007 (CEST)|Spielregeln}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Bemerkung|непротивоконституционствувателствувайте-2007-10-22-6-A|na-und-?|Lieber Kollege, diese Regelung vermag ich in § 3 (b) Satz 3 nicht zu erkennen. Es ist fraglich, ob ein Antrag, der offensichtlich den Formalia nicht genügt, automatisch genehmigt werden kann. Nach Ihrer Logik könnte ein Spieler beispielsweise auf der Seite [[Diskussion:Zugvogel]] einen entsprechenden Antrag nach §3 stellen und, trotz dieses eklatanten Verstoßes nicht nur gegen die Spielregeln, sondern sogar gegen die Rahmenregeln (woaah!) dennoch antragsberechtigt werden (woooaaaaah!), sofern der Antrag nicht vorher zufällig vom Aufsichtsrat dort entdeckt und wegen dieser groben Formfehler abgelehnt wird. Wo kämen wir denn da hin?|Mit freundlichem Grunzen, [[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 01:42, 22. Okt 2007 (CEST)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Bemerkung|na-und-?/2|непротивоконституционствувателствувайте-2007-10-22-6-A|Hmmm - § 3 (b) Satz 1 der Spielregeln fordert explizit, dass der Antrag '''beim Aufsichtsrat''' zu stellen ist. Das wäre sicherlich bei einem Antrag außerhalb des Bürokratenspiels, also auf [[Diskussion:Zugvogel]] nicht der Fall. Möglicherweise kann das auch hier zutreffen, da der Aufsichtsrat bzw. der Mobile Aufsichtsrat ja nun eigene Seiten haben, und der Antrag daher evtl. nicht als '''beim Aufsichtsrat''' gestellt gelten kann. 
Darüberhinaus sollten Formfehler aber unerheblich sein, weil Satz 3 nur sagt, dass der Antrag als genehmigt gilt, wenn er '''nicht bearbeitet''' wurde. 
Im Zweifel wäre das aber sicherlich eine Frage für eine Regelauslegung durch den Spielleiter.|[[Kamel:Mambres|Mambres]] 09:53, 22. Okt 2007 (CEST)|---}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Mitteilung|Vorgangsnummer "Vorgangsnummer"|непротивоконституционствувателствувайте-2007-10-22-1-A |Sehr geehrtes Mitkamel Wutzofant! Ich gebe Ihnen vollkommen Recht, dass mein Antrag aufgrund von Formfehlern ungültig ist. Entsprechendes Nachschlagen der von Ihnen angeführten Paragraphen haben mich vollkommen überzeugt. Ich gedenke daher in Kürze einen neuen Antrag in korrekter Form beim Aufsichtsrat einzureichen. Weiterhin würde ich jetzt sehr gerne einen Antrag stellen den soeben gestellten Antrag, welcher von Ihnen zu Recht bemängelt worden ist, von seinem Zustand in jetziger Form als gestellt in einen Zustand als ungestellt zu versetzen. Ich bedauere sehr, dass mir dies noch nicht möglich ist. Dies werde ich aber sofort nachholen, sollte mir die Antragsstellungsbefugnis gegeben und der von Ihnen bezuggenommene Antrag bis dahin noch nicht bearbeitet sein.|[[Kamel:Kamel Bond 007|Kamel Bond 007]] 16:08, 22. Okt 2007 (CEST)|[[Projekt:Bürokratenspiel/4. Runde/Organe/Aufsichtsrat/Antragsordnung|Antragsordnung des Aufsichtsrates]]}}

== Nr. 42 vom 22. Oktober 2007: Anweisung an den Spielleiter ==

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Anweisung|непротивоконституционствувателствувайте-2007-10-22-2-A|den Spielleiter|Euer Ehren!

Nach §8.4 Absatz (c) ist das Innenrevisionskommissariat dazu ermächtigt, von allen anderen Organen jederzeit Berichte über deren Tätigkeit sowie eventuelle Ergebnisse dieser Tätigkeit anzufordern. In diesem Zusammenhang möchten wir Sie darum ersuchen, Ihrer Berichtspflicht an das Innenrevisionskommissariat erstmalig durch Ausfüllen des Fragebogens unter [[Projekt:Bürokratenspiel/4. Runde/Organe/Innenrevisionskommissariat/Vorlagen/Fragebogen-1]] nachzukommen. Da die Poststelle zur Zeit nicht besetzt ist, erscheint unsererseits ein ausreichender Grund gegeben, entgegen der „soll“-Regelung in §8.4 Absatz (c) den ausgefüllten Fragebogen direkt auf unserer Vorgangsseite einzureichen. Bitte reichen Sie den ausgefüllten, unterschriebenen und beglaubigten Bericht bis spätestens
::'''29. Oktober 2007, 22:00h
entweder auf unserer Vorgangsseite oder ggf. bei der Poststelle ein.|[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]])|eigenen Beschlusses|§8.4 Absatz (d) der Spielregeln|Eine genaue Anleitung zum Ausfüllen des Fragebogens ist auf der Seite des Fragebogens angegeben.

Da auf der Seite des Spielleiters lediglich eine Seite für ''Anträge'', jedoch nicht für sonstige Verwaltungsvorgänge vorgesehen ist, erfolgt die Veröffentlichung dieser Anweisung auf der allgemeinen Vorgangsseite.|[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 01:11, 22. Okt 2007 (CEST)}}

== Nr. 43 vom 22. Oktober 2007: Anweisung an Organ DD ==

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Anweisung|непротивоконституционствувателствувайте-2007-10-22-5-A|Organ DD|Sehr geehrtes Organ DD,

nach §8.4 Absatz (c) ist das Innenrevisionskommissariat dazu ermächtigt, von allen anderen Organen jederzeit Berichte über deren Tätigkeit sowie eventuelle Ergebnisse dieser Tätigkeit anzufordern. In diesem Zusammenhang möchten wir Sie darum ersuchen, Ihrer Berichtspflicht an das Innenrevisionskommissariat erstmalig durch Ausfüllen des Fragebogens unter [[Projekt:Bürokratenspiel/4. Runde/Organe/Innenrevisionskommissariat/Vorlagen/Fragebogen-1]] nachzukommen. Da die Poststelle zur Zeit nicht besetzt ist, erscheint unsererseits ein ausreichender Grund gegeben, entgegen der „soll“-Regelung in §8.4 Absatz (c) den ausgefüllten Fragebogen direkt auf unserer Vorgangsseite einzureichen. Bitte reichen Sie den ausgefüllten, unterschriebenen und beglaubigten Bericht bis spätestens
::'''29. Oktober 2007, 23:00h
entweder auf unserer Vorgangsseite oder ggf. bei der Poststelle ein.|[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]])|eigenen Beschlusses|§8.4 Absatz (d) der Spielregeln|Eine genaue Anleitung zum Ausfüllen des Fragebogens ist auf der Seite des Fragebogens angegeben.

Da die im Büro des Organs DD angebrachte Schiefertafel nicht groß genug ist, um diese Anweisung aufzunehmen, und da keine Geschäftsordnung des Organes DD vorschreibt, dass Anweisungen an Organ DD nur dort gestellt werden können, erfolgt die Veröffentlichung dieser Anweisung auf der allgemeinen Vorgangsseite.|[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 01:32, 22. Okt 2007 (CEST)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Feststellung|akt14|DD|непротивоконституционствувателствувайте-2007-10-22-5-A ist hier bei den allgemeinen antraegen gaenzlich falsch, sofern er sich an das DD richtet. die nutzung der schiefertafel waere durchaus dem antragstext nicht gewachsen gewesen. dies zeugt natuerlich schon von einem vorgang dem das DD kaum wohlgesonnen sein kann, denn sooooo viel arbeit in einem antrag muss geradezu dem ausfertigenden buerokamel schaden. hufschiefstand und buchstabenallergien sind die ersten symptome. ich ziehe eine naehere untersuchung und ggf. verwarnung in betracht. denken sie an ihre gesundheit!! und unserem ruf !! alternativ haetten sie auch ihren mitteilungswunsch durch ein produkt aus dem hause 2+1M, ''bapp-ES'', an der buerotuer kundtun koennen. DD haette dann in der poststelle den antrag abgeholt, wenn es den weg gefunden haette. die anweisung kann daher nicht als getaetigt angesehen werden.|[[kamel:gastkamel|aktenlaiche 22.10.07; 10:32]]|die nutzung der eingabebox wird preferiert!}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Mitteilung|akt15|akt14|Sehr geehrtes Mitkamel aktenlaiche! Ihren Argumenten kann man so nicht zustimmen. Insbesondere die Behauptung Ihre Schiefertafel wäre nicht geeignet den Text des Anweisungstellers Kamel Wutzofant zu fassen ist absurd. Mir ist es nämlich soeben gelungen seinen habe ich davon auch ein Beweisfoto gemacht: [[bild:Schiefertafel_mit_Antragstext.jpg]] Dass der Text nicht Anweisungstext auf Ihrer Tafel unterzubringen. Selbstverständlichgut lesbar ist, ist hierbei irrelevant und für die Sache nicht weiter von Belang. |[[Kamel:Kamel Bond 007|Kamel Bond 007]] 20:44, 22. Okt 2007 (CEST)|[[Projekt:Bürokratenspiel/4. Runde/Organe/DD/Schiefertafel und Korkwand|Die von mir vollgekritzelte Schiefertafel des DD]]}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Stellungnahme|akt17|akt15(???)|DD|Sehr geehrtes Mitbureokratiekamel kamel bond 007. zuerst einige verfahrenshinweise. bitte nutzen sie nicht meine aktenzeichen fuer ihre vorgaenge! (akt steht fuer meine vorgaenge nicht fuer ihre!). ihre mitteilung findet meine beachtung, wird aber den vorgang непротивоконституционствувателствувайте-2007-10-22-5-A nicht in den status bringen den kollege wutzofant erzielen wollte. denn sie haben den antrag auf die schiefertafel gebracht, sie sind nicht die poststelle! damit ist diese anweisung nicht akzeptierbar, zumal sie nicht lesbar ist. ggf koennte der inhalt manipuliert worden sein ??? ich wittere die notwendigkeit einer untersuchung! weiterhin gebe ich ihnen diesen [[punkt]] zu lesen:
.

ich hoffe sie sind nicht [[blind]] und koennen bei entsprechender vergroeserung den text auf dem punkt entziffern.
 sie stehen nun auf der liste der zu bedrohten buerokratikamele. sollten sich mir zeichen der vermehrten arbeitswut oder mangelnden bueroschlaf aufzeigen, werde ich keine augen zudruecken um zu schlafen, sondern ihre, damit sie entspannt dem feierabend froenen koennen. sollten sie den wunsch verspueren bereits vorab zu relaxen scheuen sie nicht das DD zu kontaktieren.|[[kamel:gastkamel|aktenlaiche]] 22:33; 22.10.07 |schlaf boendchen schlaf ;-)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Stellungnahme|akt18|akt17|Kamel Bond|Wertes Mitkamel aktenlaiche, zunächst einmal muss ich mitteilen, dass ich Ihre Aufforderung, nicht Ihre Aktenzeichen zu verwenden, nur als Bitte interpretieren kann, da mir kein Paragraph bekannt wäre, der mir das Benutzen von beliebigen Vorgangsnummern verbieten würde. In der Hinsicht lasse ich mich aber gerne eines Besseren belehren. Und wie Sie sich denken können, leide ich wie jedes Bürokratiekamel unter notorischer Unkreativität und Fantasielosigkeit. Deswegen habe ich einfach mal Ihr Aktenzeichen geklaut. Sie können aber gerne einen Alternativvorschlag für ein Aktenzeichen, das ich verwenden könnte, machen, welchen ich dann vielleicht auch beherzigen werde!. Weiterhin haben Sie vollkommen die Intention meiner Mitteilung missverstanden! Es ging mir mitnichten darum Ihnen irgendwelche Anträge irgendwelcher Art zuzustellen, soviel Niveau dürfen Sie mir zutrauen, dass ich das auf eine ordentlichere Form erledige! Es ging mir lediglich darum aufzuzeigen, dass Ihre wesentliche Behauptung, auf der Ihre ganze Argumentation in akt14 aufgebaut war, vollkommen falsch ist! "die nutzung der schiefertafel waere durchaus dem antragstext nicht gewachsen gewesen." Ich habe das Gegenteil bewiesen! Man mag zwar vielleicht dem zustimmen, dass die ganze Art und Weise noch verbesserungswürdig ist, darauf kommt es jedoch nicht an. Theoretisch hätte ich mein Machwerk auch mit einer Gänsefeder und leuchtender Tinte vollbringen können, sodass es sogar lesbar wäre, jedoch hätte dies mir zuviel Mühe bereitet und darum begnügte ich mich damit diesen Wisch hinzupatschen, um die Möglichkeit aufzuzeigen den Antragstext dort anzubringen, sodass davon keine Rede sein kann, dass die Schiefertafel dem Antragstext nicht gewachsen wäre. |[[Kamel:Kamel Bond 007|Kamel Bond 007]] 23:19, 22. Okt 2007 (CEST)| Weiter machen mir Ihre impliziten Drohungen wenig Angst. Denn das DD ist gemäß §8.2(c) der Spielregeln in seiner jetzigen Form nicht handlungsfähig, insbesondere habe ich von diesem Organ wenig zu befürchten.}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/jajaja, ich hab es gesehen|kamel bond akt|[[kamel:gastkamel|aktenlaiche]]23.10.07; 00:02|ja sie haben recht, die schiefertafel kann mehr als man ihr zutraut. ich bin stolz darauf eine an der buerotuer zu haben!|es freut mich zu lesen, dass sie auf den weg der besserung sind (zitat:''...jedoch hätte dies mir zuviel Mühe bereitet und darum begnügte ich mich ...'')}}

== Nr. 44 vom 24. Oktober 2007: Antrag auf Delegation meines Stimmrechtes ==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/erledigt}}
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]]|nummer=GOSP/2|Verehrter Kollege, 
hiermit beantrage ich, im Zeitraum von Freitag, 26.10.07, 00:01 Uhr bis Montag, 29.10.07, 00:01 Uhr mein Stimmrecht für beim Zentralrat eingereichte Anträge auf dringlichkeitsgebotene Stimmrechtssubstitution nach § 10 der Spielregeln an Sie delegieren zu dürfen.|Im genannten Zeitraum befindet sich der Unterzeichner auf Reisen im Ausland und widmet sich dort dem Büroschlaf im Sinne des DD. Es ist jedoch nicht ganz auszuschließen, dass gerade dann wegen einer anhängigen Abstimmung ein Antrag auf dringlichkeitsgebotene Stimmrechtssubstitution beim Zentralrat eingereicht wird. Es würde mich freuen, wenn über die beantragte Delegation eine zügige Bearbeitung eines solchen Antrags sichergestellt werden könnte.|[[Kamel:Mambres|Mambres]] 00:21, 24. Okt 2007 (CEST)|Unschuldiges Pfeifen in F-Dur}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/sehrOK|Wutzofant|[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 18:15, 24. Okt 2007 (CEST)|3= 
Холодно, хмуро 
И мрачно в душе. 
Как мог знать я, что ты умрёшь? 

До свидания, шпииллайтэр родной – 
Как нам трудно представить, что это не сон.

Шпииллайтэр, цар родной, 
До свидания, шпииллайтэр.

И в поход, и в поход нас волна морская ждёт не дождётся. 
Нас зовут морская даль и прибой!

Салют отцам и нашим дедам, 
Заветам их всегда верны. 
Теперь ничто не остановит 
Победный шаг родной страны.

Ты плыви, плыви бесстрашно 
Гордость среднего рати. 
Революции надежда, сгусток веры всех людей.

В октябре, в октябре 
Рапортуем мы наши победы. 
В октябре, в октябре новый мир дали нам наши деды.

[http://russmus.net/forum/viewtopic.php?t=1442&view=previous&sid=3b8bd9a147de57da059881b534c50d33 ★☭★]}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Verfuegung|GOSP/2-GILT|Hiermit delegiere ich mein Stimmrecht für Abstimmungen des Zentralrates der Paragraphenreiter über Anträge auf dringlichkeitsgebotene Stimmrechtssubstitution an [[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]]. 
Die Delegation ist entsprechend § 11 (b) der Spielregeln befristet für den Zeitraum von Freitag, 26.10.07, 00:01 Uhr bis Montag, 29.10.07, 00:01 Uhr. 
Die nach § 11 (a) der Spielregeln erforderliche Zustimmung liegt vor (siehe oben).|[[Kamel:Mambres|Mambres]]|§ 11 (a) der Spielregeln|[[Kamel:Mambres|Mambres]] 23:47, 24. Okt 2007 (CEST)|Fröhliches Substituieren!}}

== Nr. 45 vom 26. Oktober 2007: Allgemein Berichtspflichtverfügung für alle Organe ==

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Verfuegung|непротивоконституционствувателствувайте-2007-10-26-1-A|Hiermit verfügt das Innenrevisionskommissariat aufgrunz seiner Befugnisse nach §8.4 Absatz (c) folgende allgemeine Berichtspflicht:

#Alle Organe, deren Geschäftsordnung besondere Auflagen hinsichtlich der formellen Zulässigkeit von an sie herangetragenen Vorgängen (Anträgen, Anfragen, Mitteilungen etc.) stellen, z. B. durch Vorgaben hinsichtlich der zu verwendenden Vorgangsseite oder des zu verwendenden Aktenzeichens, haben ab 12:00h mittags CET des 27. Oktober 2007 dem Innenrevisionskommissariat einen ''täglichen'' kurzen Statusbericht abzuliefern.
#Dieser Bericht soll umfassen:
##eine Auflistung aller an das Organ herangetragenen Vorgänge, welche zum Berichtszeitpunkt noch offen sind, nebst kurzer Begründung, weshalb die Vorgänge noch nicht abgeschlossen wurden
##eine Auflistung aller Vorgänge, welche im Laufe des letzten Tages geschlossen wurden, nebst einer kurzen Zusammenfassung der im Rahmen des Vorgangs durch das betreffende Organ vorgenommenen Einzelhandlungen
##falls die Geschäftsordnung bzw. eine ihr gleichgestellte Ordnung des betreffenden Organ spezielle Zugangskontrollvorrichtungen für die Einreichung von Vorgängen vorsieht (z. B. Vergabe einer Wartenummern, Zuteilung spezieller Antragszulassungsnummern o.ä. durch das betreffende Organ): eine Auflistung aller nach §3 (b)/(c) antragsberechtigten Kamele, welchen zum Zeitpunkt der Berichterstellung im Rahmen der speziellen Zugangskontrollvorrichtungen kein uneingeschränkter Zugriff gewährt wurde nebst ausführlichen Begründungen, weshalb diesen Kamelen jeweils noch kein uneingeschränkter Zugriff gewährt wurde, sowie detaillierte Zeitpläne, aus denen jeweils klar hervorgeht, zu welchem Termin welche Schritte unternommen werden, um diesen Zustand zu beenden
#Die Berichtspflicht nach Punkt 1 und 2 entfällt, sofern die formelle Zulässigkeit eines an das jeweilige Organ herangetragenen Antrages bzw. sonstigen Vorganges ausschließlich und ohne weiteres Zutun Dritter (z. B. Vergabe einer Wartenummer, Zuteilung einer Zulassungsnummer o.ä. durch das betreffende Organ) vom Antragsteller bzw. Vorgangsinitiator in Eigenregie durchgeführt werden kann, ohne gegen geltende Regeln, die Geschäftsordnung oder ihr gleichgestellte Ordnungen des betreffenden Organes zu verstoßen.
#Die Berichtspflicht nach Punkt 1 und 2 kann auf Antrag erlassen oder in der Frequenz reduziert werden. Hierzu ist ein entsprechender Antrag beim Innenrevisionskommissariat einzureichen. Bis zur Genehmigung des Antrags besteht die Berichtspflicht unverändert fort.
#Solange die Poststelle ihre Arbeit noch nicht aufgenommen hat, wird empfohlen, die Berichte auf der Vorgangsseite des Innenrevisionskommissariates einzureichen, was von §8.4 (c) vorgesehen ist („''sollen'' über die Poststelle eingereicht werden“), da die Nichtbesetzung der Poststelle einen begründeten Ausnahmefall darstellt.
#Für die Erstellung und Abgabe des täglichen Berichtes wird dem berichterstattenden Organ eine Bearbeitungsfrist von 9 Tagen gewährt. [[Bild:geaendert.png|69px]]
Das Innenrevisionskommissariat empfiehlt allen Organen, ihre Geschäftsordnungen daraufhin zu untersuchen, ob sie von der Berichtspflicht betroffen sind.|das Innenrevisionskommissariat|§8.4 Absatz (d) der Spielregeln|Mit vorzüglicher Hochachtung, [[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 15:54, 26. Okt 2007 (CEST), Innenrevisionskommissar (geändert [[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 20:18, 26. Okt 2007 (CEST))|Nach derzeitigem Kenntnisstand dürfte zur Zeit ausschließlich der Aufsichtsrat von dieser allgemeinen Regelung betroffen sein. Diese Angabe erfolgt ohne Gewähr.}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Anfechtung|непротивоконституционствувателствувайте-2007-10-26-1-A|Nach §8.4 c) der Spielregeln haben gesetze Fristen für Anweisungen gemäß §8.4 c) ausreichend lange bemessen zu sein. Dies ist offensichtlich hier nicht der Fall. Wie soll man da noch seinen Büroschlaf pflegen und frühzeitig Feierabend machen können?|[[Kamel:Kamel Bond 007|Kamel Bond 007]] 18:33, 26. Okt 2007 (CEST)|solche Schikanen erhöhen keineswegs die Motivation des Aufsichtsrates, lieber Herr Kollege...}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Mitteilung|непротивоконституционствувателствувайте-2007-10-26-2-A|Anfechtung von Vorgang непротивоконституционствувателствувайте-2007-10-26-1-A|Sehr geschätztes Kamel Bond 007, ich bedanke mich recht herzlich bei Ihnen für Ihren wichtigen Hinweis. In der Tat hatte ich vergessen zu erwähnen, dass natürlich die täglichen Berichte nicht noch zwangsweise am selben Tag auszufertigen sind. Ich habe die Verfügung entsprechend ergänzt.|Mit vorzüglicher Hochachtung, [[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 20:18, 26. Okt 2007 (CEST)|-}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Feststellung|непротивоконституционствувателствувайте-2007-10-26-3-A|Innenrevisionskommissariat|Mit der in непротивоконституционствувателствувайте-2007-10-26-2-A beschriebenen Ergänzung von Vorgang непротивоконституционствувателствувайте-2007-10-26-1-A wird die Anfechtung von непротивоконституционствувателствувайте-2007-10-26-1-A als hinfällig erachtet.|[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 20:24, 26. Okt 2007 (CEST)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Anfechtung|непротивоконституционствувателствувайте-2007-10-26-1-A|Auch dieser Korrekturversuch macht die Regelung nicht besser, der einzige Unterschied, der erzeugt wurde, ist der, dass непротивоконституционствувателствувайте-2007-10-26-1-A auf nun verschleierte Art und Weise §8.4c) verletzt. Tatsache ist nämlich, dass es nicht möglich ist die Fristen mit angemessenen Arbeitsaufwand einzuhalten. Nach einer wohlüberlegten Einschätzung meinerseits braucht, wenn wir mal den Aufsichtsrat als Beispiel nehmen, dieser wohl fünf Tage für die Ausarbeitung eines Berichtes, hat er aber den Bericht ausgearbeitet, so sind in der Zwischenzeit wieder 5 weitere Berichte fällig geworden, die wieder je 5 Tage Ausarbeitungszeit brauchen, also insgesamt 25, usw. Sie sehen also, zwangsläufig führt auch diese Idee zu einer nicht hinzunehmenden Überlastung. Deswegen kann ich Ihre Anweisung nicht als gültig betrachten. Sollten Sie aber auf Grundlage dieser Überlegungen eine neue Fristenlösung ausarbeiten wollen, so bitte ich Sie nicht meine Schätzung von 5 Tagen für einen Bericht übernehmen, die war nämlich äußerst großzügig und nur für den Aufsichtsrat eventuell zutreffend. Vielmehr sollten Sie auf Rücksicht auf andere Organe bedenken, dass diese unter Umständen mehr Zeit benötigen könnten, also sollten Sie mindestens mit 9 Tagen für einen Bericht rechnen. Weiter sollten Sie Feiertage, Wochentage und Ferien miteinbeziehen.| [[Kamel:Kamel Bond 007|Kamel Bond 007]] 21:50, 26. Okt 2007 (CEST)|Es sei noch erwähnt, dass der Zentralrat der Paragraphenreiter ebenfalls von Ihrer Regelung betroffen wäre. Dies sollten Sie in Ihrer Anweisung nach anmerken. }}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Abgelehnt|непротивоконституционствувателствувайте-2007-10-26-1-A verletzt §8.4c ''nicht''. In §8.4c steht lediglich, dass die ''Fristen'' zur Berichtsabgabe ausreichend groß bemessen sein sollen. Es wird jedoch keinerlei Aussage zur ''Häufigkeit'' der Berichtsabgabe gemacht, und das ist auch gut so -- Vertrauen ist gut, Kontrolle ist besser, mehr Kontrolle ist noch besser.|Innenrevisionskommissariat|Mit vorzüglicher Hochachtung, [[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 05:30, 28. Okt 2007 (CET)|Der Aufsichtsrat ist übrigens wegen Punkt 3 von непротивоконституционствувателствувайте-2007-10-26-1-A von der Berichtspflicht entbunden, sobald jedes nach §3 antragsberechtigtes Kamel bzw. Organ eine Nummer nach §4 (b) 2 AOA erhalten hat. Insofern mag ein schnelles Herbeiführen eines solchen Zustandes möglicherweise vorteilhaft erscheinen.}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Feststellung|непротивоконституционствувателствувайте-2007-10-28-1-A|Innenrevisionskommissariat|Der Zentralrat der Paragraphenreiter ist von непротивоконституционствувателствувайте-2007-10-26-1-A nach derzeitigem Stand seiner Geschäftsordnung nicht betroffen, da er unter die Regelung nach Punkt 3 fällt: Die Antragsnummern den Zentralrates verlangen zwar das Einhalten gewisser Formalia, jedoch kann die erforderliche Information (z.B. Kalenderwochennummer) vom Antragsteller selbst beschafft werden, also ohne Zutun Dritter.|Mit freundlichem Grunzen, --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 05:30, 28. Okt 2007 (CET)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Anfechtung|Ablehnung der zweiten Anfechtung von непротивоконституционствувателствувайте-2007-10-26-1-A|Die Fristen sind nicht lange genug bemessen, um die Vielzahl der anfallenden Berichte bewältigen zu können.|[[Kamel:Kamel Bond 007|Kamel Bond 007]] 10:42, 1. Nov 2007 (CET)|
Es mag zwar sein, dass die Frist lange genug bemessen ist, um einen anfallenden Bericht bearbeiten zu können, aber insgesamt ist - siehe die Berechnungen von der zweiten Anfechtung von непротивоконституционствувателствувайте-2007-10-26-1-A- viel zu wenig Zeit gegeben.}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Feststellung|[[Bild:KamAward.jpg|thumb|left|50px]]|Aufsichtsrat|Der Zentralrat der Paragraphenreiter ist von непротивоконституционствувателствувайте-2007-10-26-1-A nach derzeitigem Stand seiner Geschäftsordnung doch betroffen, da er nicht unter die Regelung nach Punkt 3 fällt: Die Antragsnummern den Zentralrates verlangen das Einhalten gewisser Formalia, deren erforderliche Informationen (z.B. nächstgrößere Primzahl) vom Antragsteller u.U. nicht selbst beschafft werden. Es ist nämlich hinlänglich bekannt, dass es keine größere bekannte Primzahl als 232582657-1 gibt, und dass es für Kamele ohne fußballfeldergroße Superrechner unmöglich ist noch größere zu errechnen. Sollte der Zentralrat der Paragraphenreiter also irgendwann einmal so viele Vorgänge erreicht haben, dass eine nächste zu vergebene Primzahl größer als 232582657 wäre, so wäre es dem Antragssteller entgegen Ihrer Behauptung nicht mehr möglich sich die dazugehörige Information selbst zu beschaffen.|[[Kamel:Kamel Bond 007|Kamel Bond 007]] 10:42, 1. Nov 2007 (CET)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Mitteilung|(null)|[[Bild:KamAward.jpg|thumb|left|50px]]|Der Zentralrat dankt für den zutreffenden Hinweis. Allerdings hat das Innenrevisionskommissariat den Zentralrat vorübergehend von der Berichtspflicht befreit.|[[Kamel:Mambres|Mambres]] 11:23, 1. Nov 2007 (CET)|[[Projekt:Bürokratenspiel/4. Runde/Organe/Innenrevisionskommissariat/Vorgänge#Nr. 2: Antrag auf vorübergehende Freistellung von der Berichtspflicht|Vorübergehende Befreigung von der Berichtspflicht]]}}

==Nr. 46 vom 9. November 2007: Antrag auf Gutachten==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|nummer=46|Behörde zur Wahrung der freiheitlich bürokratischen Grundordnung|Hiermit beantrage ich ein Gutachten für [[Projekt:Bürokratenspiel/4. Runde/Organe/Zentralrat/Vorgänge#Nr. 26 vom 8. November 2007 - SKI zum letzten Mal|meinen Antrag auf Bildung des Organs Sprachkontrollinstanz]] und den Rückzug der Ungültigkeitserklärung.|Die bürokratische Grundordnung wird durch den Antrag nicht verletzt, da die SKI nur Regeln, von denen sie selbst betroffen ist, ändern kann.|[[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 11:32, 9. Nov 2007 (CET)|Da die BzWdfbG noch keine eigene Vorgangsseite besitzt, wird dieser Antrag hier gestellt.}}
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/OK|Die Argumentation des Antragsstellers hat mich vollkommen überzeugt.|Behörde zur Wahrung der freiheitlich bürokratischen Grundordnung|[[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 11:32, 9. Nov 2007 (CET)|keine}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Bemerkung|46-2|46, sowie obige Genehmigung (ohne Nummer)|Sehr geehrtes Mitkamel Kam-aeleon, 
die Behörde zur Wahrung der freiheitlich bürokratischen Grundordnung ist weder befugt, Anträge, die an andere Organe gestellt wurden, für ungültig zu erklären, noch Ungültigkeitserklärungen anderer Kamele zurückzuziehen. Der Behörde ist nicht bekannt, eine derartige Ungültigkeitserklärung getätigt zu haben. Falls jedoch Sie weiterhin auf einem Rückzug bestehen, verweisen Sie in Ihrer Forderung bitte auf den rückzuziehenden Vorgang.|[[Kamel:J*|J*]] 15:23, 12. Nov 2007 (CET)}}

== Nr. 47 vom 12. November 2007: Inaktivität ==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Feststellung|непротивоконституционствувателствувайте-2007-11-12-2-A|Innenrevisionskommissariat|[[Kamel:Gast]], welches Mitglied des Organs Spielleiter ist, ist nach §19 Absatz (a) inaktiv. Eine Regelung nach Absatz (b) wurde nicht getroffen.|Mit unzufriedenem Grunzen, [[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 13:31, 12. Nov 2007 (CET)|[[Spezial:Contributions/Gast]]}}

== Nr. 48 vom 12. November 2007: Inaktivität ==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Feststellung|непротивоконституционствувателствувайте-2007-11-12-3-A|Zentralrat der Paragraphenreiter|[[Kamel:JANNiS]], welches Mitglied des Organs Aufsichtsrat ist, ist nach §19 Absatz (a) inaktiv. Eine Regelung nach Absatz (b) wurde nicht getroffen.|Mit unzufriedenem Grunzen, [[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 13:31, 12. Nov 2007 (CET)|[[Spezial:Contributions/JANNiS]]}}

== Nr. 49 vom 12. November 2007: Verwarnung ==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Verwarnung|непротивоконституционствувателствувайте-2007-11-12-4-A|[[Kamel:Gast]]|[[Kamel:Gast]] hat in seiner Funktion als Spielleiter die Kriterien für Untätigkeit gemäß § 19+1 Absatz (a) erfüllt und durch Nichtbearbeitung mehrerer für den Fortgang des Spieles entscheidender Vorgänge den Spielablauf erheblich beeinträchtigt, weswegen ihm der Zentralrat der Paragraphenreiter gemäß § 19+1 Absatz (b) eine Verwarnung ausspricht.|101:7 (Annahme von Antrag 101/1) des Zentralrates der Paragraphenreiter|Hochachtungsvoll, [[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 15:14, 12. Nov 2007 (CET)|[[Projekt:B%C3%BCrokratenspiel/4._Runde/Regeln#.C2.A7_19.2B1_Unt.C3.A4tigkeit|Untätigkeitsparagraph]], [[Projekt:Bürokratenspiel/4. Runde/Organe/Zentralrat/Vorgänge#Nr. 27 vom 12. November 2007: Antrag auf Verwarnung wegen Untätigkeit|Antrag und Abstimmung über das Aussprechen der Verwarnung]]}}

== Nr. 50 vom 12. November 2007: Verwarnung von JANNiS ==

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Verwarnung|Dududu!|[[Kamel:JANNiS]]|Sehr geehrtes Mitkamel, 
es ist mir eine besondere Ehre, Ihnen im Auftrag des Zentralrates und in Übereinstimmung mit § 19+1 (b) der Spielregeln für Ihre anhaltende Untätigkeit im Amt vorliegende Verwarnung reinzubuttern.|103/7 (Annahme von Antrag 103/1) des Zentralrates der Paragraphenreiter|Hochachtungsvoll, [[Kamel:Mambres|Mambres]] 15:39, 12. Nov 2007 (CET)|[[Projekt:B%C3%BCrokratenspiel/4._Runde/Regeln#.C2.A7_19.2B1_Unt.C3.A4tigkeit|Untätigkeitsparagraph]], [[Projekt:Bürokratenspiel/4. Runde/Organe/Zentralrat/Vorgänge#Nr. 28 vom 12. November 2007: Antrag auf Verwarnung wegen Untätigkeit|Antrag und Abstimmung über das Aussprechen der Verwarnung]]}}
==Nr. 51 vom 12. November 2007: Inaktivität==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Feststellung|Blabla|[[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]]|[[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]] hat seit dem '''22. Oktober''' in keiner Weise zum Bürokratenspiel beigetragen und ist deshalb gemäß §19(a) als inaktiv anzusehen. Es liegt keine Regelung nach §19(b) vor. {{sa}}[[Spezial:Contributions/Kamelokronf]]|[[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 20:51, 12. Nov 2007 (CET)}}
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Mitteilung|Blablabla|Blabla|Ich enthebe hiermit [[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]] seines Postens im Zentralrat der Paragraphenreiter und besetze denselbigen mit meiner Wenigkeit. Dies, weil Kamelokronf nicht innerhalb von vier Tagen nach Feststellung seiner Inaktivität keine kurze Erklärung zu seinem Verhalten nach §19(d) veröffentlicht hat, sondern einzig und allein das Ende seiner Untätigkeit mitgeteilt hat. Deswegen kann Kamelokronf von einem beliebigen Kamel (in diesem Falle mir) seines Postens enthoben werden nach §19(e) und durch ein beliebiges anderes Kamel (in diesem Falle ebenfalls mich) ersetzt werden, sofern dieses einverstanden ist. Da ich mich hiermit offiziell mit meinem Einzug in den Zentralrat einverstanden erkläre, ist das im ersten Satz ausgeführte Vorgehen absolut rechtskräftig.|[[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 20:56, 16. Nov 2007 (CET)|[[Spezial:Random|Hintergrunzinformationen]]}}

==Nr. 52 vom 13. November 2007: Inaktivität==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Feststellung|Nochvielmehrblabla|[[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]]|Folgende Kamele haben seit beigefügten Daten nicht mehr zum Bürokratenspiel beigetragen und sind deshalb gemäß §19(a) als inaktiv einzustufen, da in keinem Fall eine Regelung nach §19(b) vorliegt:
*[[Kamel:Gator|Gator]] seit dem 14. Oktober (inaktiv seit 24. Oktober)
*[[Kamel:El boun|El boun]] seit dem 17. Oktober (inaktiv seit 27. Oktober)
*[[Kamel:THE MASTER|the master]] seit dem 26. Oktober (wegen nachfolgenden Tätigkeiten im Rest der Kamelopedia inaktiv seit 31. Oktober)
{{sa}}
*[[Spezial:Contributions/Gator]]
*[[Spezial:Contributions/THE MASTER]]
*[[Spezial:Contributions/El boun]]|[[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 20:46, 13. Nov 2007 (CET)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Mitteilung|Nochvielvielmehrblablabla|Kam-aeleon|Obig genannte Kamele haben es unterlassen, §19(d) Folge zu leisten, und sind deswegen gemäss §19(e) ihres Postens zu entheben. Ihre Nachfolge kann ein beliebiges Kamel durch Selbstwahl antreten.|[[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 14:11, 17. Nov 2007 (CET)|[[Sinnlos]]}}

== Nr. 53 vom 16. November 2007 Antrag auf Aufnahme von Abkürzungen ==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Sprachkontrollinstanz|nummer=spra-abk-1|Sehr geehrte Mitglieder der Sprachkontrollinstanz, 
Hiermit beantrage ich die Aufnahme nachfolgender Abkürzungen - jeweils ohne die Anführungszeichen - in das Abkürzungsverzeichnis.
:"GodBzWdfbGo" - Abkürzung für "Geschäftsordnung der Behörde zur Wahrung der freiheitlich bürokratischen Grundordnung"
:"PvodBzWdfbGo" - Abkürzung für "Prüfungsverfahrensordnung der Behörde zur Wahrung der freiheitlich bürokratischen Grundordnung"
:"BzWdfbGo" - Abkürzung für "Behörde zur Wahrung der freiheitlich bürokratischen Grundordnung"
|Die Abkürzungen werden für einen reibungslosen Ablauf der bürokratischen Vorgänge an der Behörde zur Wahrung der freiheitlich bürokratischen Grundordnung benötigt. Da Ihr Organ noch keine rechtskräftige Geschäftsordnung, sowie keine Vorgangsseite besitzt, stelle ich den Antrag auf dieser Seite.|[[Kamel:J*|J*]] 18:43, 16. Nov 2007 (CET)}}
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/sehrOK|Sprachkontrollinstanz|[[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 20:21, 16. Nov 2007 (CET)|Ist mir auch zu mühsam, das alles auszuschreiben.}}

== Nr. 54 vom 16. November 2007 Antrag auf Aufnahme von Abkürzungen ==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Sprachkontrollinstanz|nummer=spra-abk-2|Sehr geehrte Mitglieder der Sprachkontrollinstanz, 
Hiermit beantrage ich die Aufnahme nachfolgender Abkürzungen - jeweils ohne die Anführungszeichen - in das Abkürzungsverzeichnis.
:"bzw." - Abkürzung für "beziehungsweise"
:"d.h." - Abkürzung für "das heißt"
:"u.a." - Abkürzung für "unter Anderem"
:"o.ä." - Abkürzung für "oder ähnlich" beziehungsweise "oder Ähnliche" oder "oder Ähnliches"
|Die oben genannten Abkürzungen werden meines Erachtens gewöhnlich in der deutschen Sprache nicht selten verwendet. Ein Verbot beziehungsweise eine Nichterlaubnis der obigen Abkürzungen halte ich für unangebracht. Sofern eine der obigen Abkürzungen im "Duden - Das Wörterbuch der Abkürzungen" nicht zu finden sein sollten, ist die entsprechende Abkürzung nicht als Teil dieses Antrags zu betrachten. Da Ihr Organ noch keine rechtskräftige Geschäftsordnung, sowie keine Vorgangsseite besitzt, stelle ich den Antrag auf dieser Seite.|[[Kamel:J*|J*]] 18:43, 16. Nov 2007 (CET)}}
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/sehrOK|Sprachkontrollinstanz|[[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 14:17, 17. Nov 2007 (CET)|-keine-}}

== Nr. 55 vom 16. November 2007 Antrag auf Aufnahme von Abkürzungen ==

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Sprachkontrollinstanz|nummer=spra-abk-3|Sehr geehrte Sprachkontrolleure, 
ich beantrage hiermit die Aufnahme folgender Abkürzungen ins Abkürzungsverzeichnis: 
:GODZILLA - Geschäftsordnung des Zentralrats in lauter länglichen Artikeln
:LL - Länglicher Artikel
|Die Abkürzungen wurden mit Erlass der Geschäftsordnung des Zentralrates eingeführt und sind seither bei der Arbeit des Zentralrats im täglichen Gebrauch üblich.|[[Kamel:Mambres|Mambres]] 23:02, 16. Nov 2007 (CET)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/halbOK|<s>Die Abkürzung GODZILLA wird ins Abkürzungsverzeichnis aufgenommen, die Abkürzung LL jedoch '''nicht'''.</s>|<s>Die Abkürzung GODZILLA wurde bereits oftmals verwendet und ist als nützlich anzusehen. Die Abkürzung LL wurde bisher sehr wenig verwendet und ist daher meines Erachtens überflüssig.</s>|<s>Sprachkontrollinstanz</s>|<s>[[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 14:15, 17. Nov 2007 (CET)</s>|<s>-keine-</s>}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/OK|Nach eingehender Prüfung der Verwendung der Abkürzung LL habe ich mich entschieden, sie dennoch ins Abkürzungsverzeichnis aufzunehmen. Obige eingeschränkte Genehmigung ist daher als gestrichen anzusehen.|Sprachkontrollinstanz|[[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 20:53, 17. Nov 2007 (CET)|-keine-}}

== Nr. 56 vom 18. November 2007 Mitteilung bezüglich des Aufenthalts im Auslands von Seiten eines Kamels ==

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Mitteilung|Mach die Augen zu und denk an eine Zahl|s. Titel|Hiermit gebe ich der Sprachkontrollinstanz bekannt, dass ich mich zur Zeit in Finnland befinde, was als "Wohnsitz ausserhalb von Deutschland" (§ 8.8 Regeln)eingestuft werden kann und bedeutet, dass ich nur unter erheblichen Schwierig- und Unannehmlichkeiten an die Beschaffung eines ß gelange. Ich werde, wenn nichts innerhalb der nächsten zwei Tage dagegen spricht, also in Zukunft (nach Beendigung dieser Mitteilung) auf Finnisch schreiben, was dem DD sicherlich stark zugute käme.
Vielen Dank für Ihre geschätzte Aufmerksamkeit.|[[Kamel:Tiertrampel|Tiertrampel]] 16:07, 18. Nov 2007|[[Finnland]]}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Formfehler|Die Mitteilung nimmt laut Angabe im Feld "Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang" Bezug auf den Titel und folglich auf die Mitteilung bezüglich des Aufenthalts im Ausland, also auf sich selbst. Aufgrund dieses unstatthaften Bezugs kann die Sprachkontrollinstanz nicht eindeutig als Empfänger identifiziert werden. Vorbehaltlich der Zuständigkeit eines anderen Organs wird die Mitteilung dennoch von unserer Seite zurückgewiesen, da unser Organname in Verbindung mit § 8.8 genannt wird. Außerdem ist im Titel ein s zu viel ("im Auslands" statt, wie es richtig heißen müsste, "im Ausland").|Sprachkontrollinstanz|[[Kamel:Mathekamel|Mathekamel]] 01:52, 19. Nov 2007 (CET)|Weiterhin betone ich, dass die Sprachkontrollinstanz die Einhaltung der ''deutschen'' Regeln überwacht gemäß § 8.8 a) in Verbindung mit § 19+1. Beim Schreiben auf Finnisch gilt natürlich §0 zusammen mit den Rahmenregeln. § 8.8 d) sieht Ausnahmegenehmigungen für andere Schreibweisen vor. Ein Erlass der Verwendung von Eszett ist folglich möglich. Zwischenzeitlich empfehle ich im Bearbeiten-Modus die Verwendung der Sonderzeichen im Menü direkt unter den [[:Bild:KlickKats.png|Klick-Kategorien]].|Es gilt voraussichtlich bald Artikel C unserer Geschäftsordnung.}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Stellungnahme|was auch immer|obig einsehbare Bemerkung zum Auslandsaufenthalt meinerseits durch Sprachkontrolleur Mathekamel|[[Kamel:Tiertrampel|Tiertrampel]]|Es ist meines Erachtens nach kein Formfehler, wenn sich eine Bemerkung auf sich selbst bezieht; wenn dies jedoch der Fall ist, so hätte ich gerne von Ihnen, Mathekamel, einen Verweis auf eine Stelle in den Regeln oder eine für diesen Fall gültige Geschäftsordnung. Sollte eine solche tatsächlich existieren, so sehe ich in Anträgen nach §3(c) einen viel schwerer wiegenden Verstoß (danke übrigens für den Hinweis) gegen die hinter der fragwürdigen Stelle in den Spielregeln oder der Geschäftsordnung und §3(c) müsste, damit alles auch seine logische Ordnung (vgl. §0) habe, überarbeitet werden.
Dass meine Mitteilung wegen des groben Verstoßes gegen die deutsche Grammatik keinesfalls von Ihnen als gültig anzusehen ist, sehe ich natürlich ein, doch Achtung...|[[Kamel:Tiertrampel|Tiertrampel]]10:50 Ortszeit, 19. Nov 2007}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Anfechtung|Vorgang Nr. 56|Der gesamte Vorgang, indem auch diese Anfechtung enthalten ist, steht unter einem Titel mit Grammatikfehler. Somit kann unter keinen Umständen von der Sprachkontrollinstanz dieser Vorgang als gültig angesehen werden, welcher bis jetzt vier Beiträge umfasst, von denen drei oben eingesehen werden können und der vierte gerade von Ihnen gelesen wird. Die Ungültigkeit des Vorganges Nr. 56 zieht eine sofortige Ungültigkeit dieser vier Beiträge nach sich.|[[Kamel:Tiertrampel|Tiertrampel]] 11:02 MEWZ+2, 19. Nov 2007|Hierzu habe ich nichts mehr anzumerken.}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Stellungnahme|akt19|vorgang nr.56|DD|das DD empfielt die weitere bearbeitung dieses vorganges einzustellen! folgende therapiemassnahmen werden empfohlen: tiertrampel --- saunabesuche und stimulierende fellpflege mathekamel --- schweigeminute nach jeder gefundenen sprachlichen abweichung. ein ansparen der minuten ist nicht heilungsfoerdernd!|[[Kamel:gastkamel|aktenlaiche]]11:20, 19. Nov 2007 |hinweis: nichtbeachtung kann mit anordnungen zu entsprechenden therapien geahndet werden!}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/erledigt}}
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Feststellung|Mööepp|Interessengemeinschaft bürokratischer Kamele|Therapiemaßnahme vonseiten des Kamels Tiertrampel erfolgreich durchgeführt (am 19. November 2007 von 19:44 bis 20:02 in 70°C-Sauna, anschließende Fellpflege.|[[Kamel:Tiertrampel|Tiertrampel]] 12:23MEZ+2, 20. Nov 2007}}

==Nr. 57 vom 19. Nov 2007==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Bemerkung|57|Regeln §8.5(b)|Arvoisat rouvat ja herrat, lähimmäiset kamelit!
Tämän avulla julistan vir[[Bild:geaendert.png|69px]] nen itseni "Virkavaltaisen Kamelin Eturyhmittymän" jäseksi. Kiitoksia kiinostuksiltanne!|[[Kamel:Tiertrampel|Tiertrampel]] 16:50, 19. Nov 2007 (CET)(Ortszeit ist wie immer Ortszeit)|Raumzeit}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Bemerkung|57-3|erste Anmerkung dieses Vorganges|Das Wort "virallinen" wird nach der finnischen Grammatik in "virallisesti" geändert. Sieht doch gleich viel besser aus! Der Rest der Anmerkung bleibt derselbe.|[[Kamel:Tiertrampel|Tiertrampel]] 9:57 MEZ+2, 20. Nov 2007}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/jajaja, ich hab es gesehen|Anmerkung Nr. 57|[[Kamel:Mambres|Mambres]] 18:02, 19. Nov 2007 (CET)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Bemerkung|57-2|Uhrzeit der ersten Bemerkung in Vorgang Nr. 57|Allerdings wird die hier anwesende Ortszeit gar nicht angezeigt, sondern diejenige in [[Norddeutschland]]. Ich bitte um Entschuldigung für deswegen eventuell aufgetretene Unannehmlichkeiten.|[[Kamel:Tiertrampel|Tiertrampel]] 17:00, 19. Nov 2007 (CET)(MEZ+'''1''')|/}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Anfrage|непротивоконституционствувателствувайте-2007-11-21-3-A|57|Terve Tiirtrammppelli,

сигурна ли си, че има въсможността да напиша текстове в един език, кой не е германският език? Наистина ли?? Това би било много добре...|[[Kamel:Wutzofant|Вуцофантът]], 00:12, 21. Nov 2007 (CET)|ei on}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Anfrage|hundertfünfzigtausendpupsquadrillionen|непротивоконституционствувателствувайте-2007-11-21-3-A|Hallo Wutzofant, handelt es sich bei dem von Ihnen verwendeten Asbuka um das kirgisische, kasachische, kirchenslawische, russische, serbische, weißrussische, tadschikische, serbische, tschetschenische, mazedonische, das der Mari, das mongolische, bulgarische, das uigurische oder gar das ukrainische? Wollte nur mal fragen::|[[Kamel:Tiertrampel|Tiertrampel]] 15:30MEZ+2, 22. Nov 2007|/}}

==Nr. 58 vom 19. Nov 2007 Antrag auf verbindliche Regelauslegung==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Spielleiter|nummer=spl-rglslg-9d-1|Ich beantrage eine verbindliche Regelauslegung für §9 (d) der Spielregeln.
|§9 (d) der Spielregeln besagt, dass Regelungen, die Neubesetzung eines Organs verhindern, nach einem Personalwechsel ihre Gültigkeit verlieren oder verlieren können.
Der aktuelle Spielleiter ist nun seit geraumer Zeit fortgesetzt inaktiv. Er hätte längst seines Amtes enthoben und durch ein anderes Kamel ersetzt werden können. Meiner Ansicht nach ist dies deshalb noch nicht geschehen, weil kein Kamel wegen Missachtung der Geschäftsordnung des Spielleiters verwarnt oder gerügt werden möchte, und befürchtet wird, dass nach einer Absetzung die Position des Spielleiters unbesetzt bleibt, was ein Ende der Runde gemäß §15 (e) bedeuten könnte. Das wäre insofern unbefriedigend, da dann automatisch alle Kamele verloren hätten.

Ich bin der festen Überzeugung, das Amt des Spielleiters inzwischen neu besetzt worden wäre, wenn einige der Regelungen der Spielleiter-Geschäftsordnung nicht vorhanden wären. Sie verhindern somit die Neubesetzung des Spielleiteramtes, und können daher bei einem Personalwechsel ungültig werden.

Ich möchte mich nun vergewissern, ob eine solche Auslegung des Paragraphen §9 (d) zulässig ist und beantrage daher eine verbindliche Regelauslegung|[[Kamel:J*|J*]] 23:21, 19. Nov 2007 (CET)}}

==Nr. 59 vom 20. Nov 2007 Antrag auf eigene Unterseite==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|An die Interessengemeinschaft bürokratischer Kamele|Sehr geehrte Interessengemeinschaft! Hiermit beantrage ich in meiner Fuktion als Mitgliederstab der Interessengemeinschaft bürokratischer Kamele nach Paragraf 8.5(d) Regeln und mich auf Vorgang Nr.8 vom 26. Oktober 2007 auf der Seite des Spielleiters eine eigene Unterseite für die Interessengemeinschaft.|Ich denke, dass dies im Sinne aller bürokratischen Kamele ist.|In der Hoffnung, dass Sie sich so schnell wie möglich darum kümmern, [[Kamel:Tiertrampel|Tiertrampel]] 10:18MEZ+2, 20. Nov 2007}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/sehrOK|Interessengemeinschaft bürokratischer Kamele|[[Kamel:Tiertrampel|Tiertrampel]] 10:24MEZ+2 20. Nov 2007|Hört sich gut an. Mach ich.}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Feststellung|☠|Interessengemeinschaft bürokratische Kamele|Der Spielleiter hat rein gar nichts dagegen einzuwenden. Die Seite wird somit eingerichtet.|[[Kamel:Tiertrampel|Tiertrampel]] 09:12, 26. Nov 2007 (CET)}}

==Nr. 60 vom 20. Nov 2007 Feststellung über Inaktivität==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Feststellung|1-1-1-2|Poststelle|Hiermit stelle ich offiziell fest, dass der Spielleiter gemäß § 19(a) der Spielregeln inaktiv ist. Er hat sich seit mehr als 6 Tagen nicht mehr an den Vorgängen seines Organes beteiligt. Falls er nicht innerhalb von 4 Tagen eine Erklärung über seine Abwesenheit einreicht, kann der Spielleiter gemäß § 19 (e) von seinem Amt enthoben werden.|[[Kamel:Derjan|Derjan]] 16:40, 20. Nov 2007 (CET)|}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Bemerkung|1-1-1-2-2|1-1-1-2|Sehr geehrtes Mitkamel Derjan, 
eine solche Feststellung ist längst erfolgt. Egal, [[doppelt]] hält besser.|[[Kamel:J*|J*]] 20:28, 20. Nov 2007 (CET)|[[Projekt:Bürokratenspiel/4. Runde/Vorgänge#Nr. 47 vom 12. November 2007: Inaktivität|Vorgang непротивоконституционствувателствувайте-2007-11-12-2-A (Nr. 47 vom 12. November 2007)]]}}

==Nr. 61 vom 22. Nov 2007 Änderung der GOSP==

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Geschäftsordnungswartungsdienst|nummer=∑†|Sehr geehrte Damen und Herren Zuständige! 
Hiermit beantrage ich eine Kontrolle des §3 GOSP.|Dieser Paragraf scheint erhebliche Scheu bei vielen Kamelen hervorzurufen, wodurch sie nicht den Posten des Spielleiters anzunehmen in Erwägung ziehen. Somit bleibt uns ordnungsliebenden Kamelen nur eine Schnarchnase als Spielleiter.|[[Kamel:Tiertrampel|Tiertrampel]], 15:14MEZ+2, 22. Nov 2007}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/ungueltig|Im Unterschriftenfeld wird die nicht genehmigte Abkürzung MEZ verwendet (mit erregenden Zuckungen? Mäuse essen Zuckerrüben?).|Sprachkontrollinstanz|[[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 18:22, 22. Nov 2007 (CET)}}
[[Kategorie: Bürokratenspiel]]

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|<s>Geschäftsordnungswartungsdienst</s>|<s>nummer=∑†II</s>|<s>Sehr geehrte Damen und Herren Zuständige! 
Hiermit beantrage ich eine Kontrolle des §3 GOSP.</s>|<s>Dieser Paragraf scheint erhebliche Scheu bei vielen Kamelen hervorzurufen, wodurch sie nicht den Posten des Spielleiters anzunehmen in Erwägung ziehen. Somit bleibt uns ordnungsliebenden Kamelen nur eine Schnarchnase als Spielleiter.</s>|<s>[[Kamel:Tiertrampel|Tiertrampel]], 12:27 Osteuropäische Zeit, 23. November 2007</s>}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Anfechtung|Ungültigskeitserklärung des Antrags Nummer ∑†|Zuerst sich über eine Abkürzung beschweren und dann selbst dieselbe in einer Fremdsprache benutzen (CET)? Eine solche Doppelmoral kann kein ordnungsliebendes Kamel ernsthaft wollen!|[[Kamel:Tiertrampel|Tiertrampel]] 18:05 Osteuropäische Zeit, 23. November 2007|Eine solche Unanständigkeit!}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Bemerkung|Tatata|Anfechtung|CET ist eine genehmigte Abkürzung. Guckstu [[Projekt:Bürokratenspiel/4. Runde/Organe/Sprachkontrollinstanz/Abkürzungen|hier]]!|[[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 17:17, 23. Nov 2007 (CET)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Anfrage|Soso...|Tatata|Nein, andere Frage: Seit wann?|[[Kamel:Tiertrampel|Tiertrampel]] 18:59 CET+1, 23. November 2007}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Mitteilung|Haha|Soso...|Irrelevant :)|[[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 23:07, 23. Nov 2007 (CET)|[[Sinnlos]]}}

=Nr. 62 vom 1. Dez 2007 Beiläufige Anmerkung=

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Bemerkung|geheim|Beitrittsvorraussetzungen der Interessengemeinschaft bürokratischer Kamele|Sehr geehrter Tiertrampel, aufgrund lückenhafter Regelungen in Ihrem Beitrittsregelwerk sehe ich mich nunmehr im Stande, der Interessengemeinschaft bürokratischer Kamele ohne weiteres beizutreten. Ich bin weder ein antragsberechtigtes Mitglied, noch ein ehemaliger Vorsitzender eines Hauptorgans einer vergangenen Spielrunde und sehe somit keinen Grund, eine formvollendete Beitrittserklärung zu verfassen. Ich hoffe, sie nehmen dies uneingeschränkt zur Kenntnis, herzlichen Dank.|[[Kamel:Kamel-Katze|Kamel-Katze]], Oh, wie ich sehe, wird eine ausführliche Unterschrift nirgends gefordert.|Beitrittsregelung der Interessengemeinschaft bürokratischer Kamele.}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/jajaja, ich hab es gesehen|Anmerkung "geheim"|[[Kamel:Tiertrampel|Tiertrampel]] 15:35, 1. Dez. 2007 (CET)|Die Mitgliederanzahl der Interessengemeinschaft bürokratischer Kamele vermeldet ein Wachstum von hundert Prozent.|Eine Präsidiumswahl und die Erstellung einer Geschäftsordnung scheinen durchaus geboten und angebracht. Das Kamel Kamel-Katze hat sich selbst laut § 8.5 (c) Regeln selbst zu unterstützen.}}

= Nr. 63 vom 1. Dez 2007 =
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Spielleiter|nummer=Spl-rüg-meckl-IntBK[[Bild:geaendert.png|69px]]|Euer Ehren, 
hiermit beantrage ich, die derzeitigen Mitglieder der Interessengemeinschaft bürokratischer Kamele zu rügen oder zu mecklenburgvorpommern.|Die derzeitigen Mitglieder der Sprachkontrollinstanz haben eine Geschäftsordnung beschlossen, die absolut regelwidrig ist. Die Geschäftsordnung besagt, die Interessengemeinschaft bürokratischer Kamele ("Interessengemeinschaft") habe das Recht, beim Zentralrat einen Antrag auf Revolte zu stellen. In der Tat hat die Interessengemeinschaft das Recht dies zu tun, etwa in Form einer Regeländerung. Die Änderung bedarf jedoch eines Antrags. Das bedeutet selbstverständlich auch, dass ein solcher Antrag auch angenommen werden muss, bevor die Änderungen in Kraft treten. Ansonsten könnte ja gleich jedes Kamel kommen, und einen Antrag darauf stellen, dass es Rundensieger ist, und sich selbst als Rundensieger ausrufen! Selbstverständlich verstößt ein solches Vorgehen gegen §0 der Spielregeln.

Die Geschäftsordnung der Interessengemeinschaft beinhaltet jedoch genau einen solchen Vorgang, nämlich eine Regeländerung durch die Interessengemeinschaft und das ohne die Genehmigung eines entsprechenden Antrags. Ein solches Recht wird der Interessengemeinschaft nicht durch die Spielregeln zugesprochen.

Da Geschäftsordnungen grundsätzlich nicht den Spielregeln zuwiderlaufen dürfen, haben sich die abstimmenden Kamele nicht an die Spielregeln gehalten und sollten daher gemäß §14 (c) gerügt oder mecklenburgvorpommert werden.|Mit bürokratischem Gruße, [[Kamel:J*|J*]] 22:09, 1. Dez. 2007 (CET) }}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Mitteilung|Otto Mohl|Spl-rüg-meckl-IntBK|Die Argumentation hat was. Ich verspreche eine sofortige Krisenkonferenz der Interessengemeinschaft mit einer allgemeinen Krisenkonferenz aufgrund der Trantütigkeit zweier Hauptorgane als Ergebnis.|In der Hoffnung auf Ordnung, [[Kamel:Tiertrampel|Tiertrampel]] 10:10, 2. Dez. 2007 (CET)|[[Kamel:Wutzofant#Projekte|eventueller Hinweis auf den Grund des Fernbleibens eines Mitgliedes des Zentralrates der Paragraphenreiter]]}}

= Nr 64 vom 1. Dez 2007 =
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Feststellung|Inakt-Zentr-1|[[Kamel:J*|J*]]|Ein Mitglied eines Organs, welches sich innerhalb einer angemessenen Zeitspanne nicht an den Vorgängen dieses Organs mittels Formularen beteiligt, kann gemäß §19 (a) als inaktiv angesehen werden. Jedes Kamel ist nach §19 (c) berechtigt, die Inaktivität eines anderen Kamels festzustellen.

Hiermit stelle ich also fest, dass die Kamele
*kam-aeleon, Mitglied des Zentralrats, sowie
*Wutzofant, Mitglied des Zentralrats
sich seit über 6 Tagen nicht mehr an den Vorgängen des Zentralrats beteiligt haben. Es gelten §19 (c) bis (e).
|[[Kamel:J*|J*]] 22:26, 1. Dez. 2007 (CET)
}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Feststellung|Inakt-Zentr-2|[[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]]|Hiermit erkläre ich meine Inaktivitätsphase für beendet. Eine entsprechende kurze Erklärung wurde abgegeben (s. Mitteilung 233/3 auf der Vorgangsseite des Zentralrats) und ich habe meine Arbeit im Zentralrat wieder aufgenommen (s. Bemerkung 233/2 auf dessen Vorgangsseite).|[[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 14:41, 2. Dez. 2007 (CET)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Feststellung|Непротивоконституционствувателствувайте-2007-12-06-1-A|[[Kamel:Wutzofant]]|Hiermit erkläre ich meine Inaktivitätsphase nachträglich für beendet. Wie man der Bearbeitungshistorie der [[Projekt:Bürokratenspiel/4. Runde/Organe/Zentralrat/Vorgänge|Zentralratsvorgangsseite entnehmen kann]], ist dies seit geraumer Zeit wieder der Fall; diese Erklärung ist daher als ''nachgereicht'' anzusehen, wofür ich mich entschuldige.
 
Auch wenn es nicht nach den Regeln gefordert ist, so möchte ich doch den Grund meiner Inaktivität erläutern: Nach dem sehr plötzlichen, glücklicherweise nur temporären Rückzug von Ober-[[Kamel:Nachteule]] aus der Kamelopedia, welcher unter anderem auch der Editierfrequenz der Nicht-Artikel-Projekte (sprich: vor allem dem Bürokratenspiel, welches zugegebenermaßen nicht sooooo furchtbar viel Schnittmengen zum Rest der Kamelopedia aufweist) geschuldet war, und nach meiner Beförderung zum, äh, Bürokraten, wollte ich mich in meiner leider nur endlichen Zeit zunächst hauptsächlich um andere Bereiche der Kamelopedia kümmern und meine Beiträge im Bürokratenspiel temporär etwas zurückfahren. Mittlerweile erachte ich dies als nicht mehr nötig.|[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 17:24, 6. Dez. 2007 (CET)}}

= Nr 65 vom 2. Dez 2007 Vorschlag für Spielleiterwahlen =

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Abstimmung|Neuer Spielleiter (Ausschlussverfahren)|Alle Organe|bemerkung=Wer am Posten des Spielleiters interessiert ist, stimmt bitte mit [[Bild:jaja.gif|50px]].}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Anfrage|allg-abstmg-spl|obige Abstimmung|Sehr geehrte wer-auch-immer-Ihr-seid, die Ihr diese Abstimmung hier an diese Stelle setztet, 
was soll man nun von dem obigen Verwaltungsakt halten?

Ein Vorgang der von allen Organen ausgeführt wird, benötigt meines Erachtens nach einen Beschluss jedes einzelnen Organs zur Durchführung dieses Vorgangs oder eine entsprechende Spielregel. Ich weiß von keinem derartigen Beschluss, weder in den Organen, in denen ich Mitglied bin, noch in einem anderen Organ. Auch in den Spielregeln kann ich keinen passenden Paragraphen finden.

Ich frage mich somit, wer für den obigen Vorgang verantwortlich ist. Ist es etwa die Interessengemeinschaft bürokratischer Kamele? Ein ähnlicher Vorgang ist jedenfalls [[Projekt:Bürokratenspiel/4.Runde/Interessengemeinschaft bürokratischer Kamele#Spielleiterwahlenentwurf (Jeder kann mitarbeiten)|hier]] zu finden.

Weiterhin frage ich mich: Ist der Vorgang ein Entwurf zur Wahl des Spielleiters, wie es die Überschrift suggeriert? In diesem Falle wäre der Vorgang besser in Form eines Antrags auf der Vorgangsseite des Zentralrats einzureichen.

Oder soll hier etwa bereits der Spielleiter gewählt werden?
|[[Kamel:J*|J*]] 20:10, 2. Dez. 2007 (CET)|[[Verwirrung]]}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Stellungnahme|Dstnzrng-vn-Nschldgng|Anfrage allg-abstmg-spl|Tiertrampel|Das diesen Text verfassende Kamel möchte sich von dieser Anmaßung distanzieren. Sie scheint sich auch auf es zu beziehen, da in diesem Zusammenhange ein Organ genannt wird, in dem es Mitglied ist. Vergleiche zur Not detektivisch die Liste der Änderungen an Seiten, die von "Kategorie:Bürokratenspiel" verlinkt sind.|Mit Unterschrift: [[Kamel:Tiertrampel|Tiertrampel]] 21:20, 2. Dez. 2007 (CET)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Stellungnahme|Thema: Erläuterung für alle Zurechnungsfähigen|Bezug auf: Neuer Spielleiter (Ausschlussverfahren)|Kamel-Katze|Sehr geehrte Damen und Herren, wie sie sicherlich schon bemerkt haben, liegt hier ein Ausschlussverfahrensentwurf für die Spielleiterwahlen vor. Dieser Entwurf wurde erstellt um gemäß §0 Ordnung zu schaffen und nachzuforschen, wer sich denn für den Spielleiterposten zur Verfügung stellen würde. Niemand ist in irgendeiner Weise dazu gezwungen, sich in die Liste einzutragen, sie ist lediglich vorhanden, damit sich bürokratisch interessierte Kamele ein Bild vom derzeitigen Stand der Dinge machen können. Die Grundidee dieser "Abstimmung" war, dass eine Wahl überhaupt nicht mehr nötig wäre, falls sich nur ein oder gar kein Kamel in die Liste einträge.|Unterschrift: [[Kamel:Kamel-Katze|Kamel-Katze]] 16:37, 3. Dez. 2007 (CET)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Bemerkung|allg-abstmg-spl-II|Thema: Erläuterung für alle Zurechnungsfähigen|Sehr geehrtes Mitkamel Kamel-Katze, 
ich kann ihren Ausführungen leider nicht vollständig zustimmen. Eine Wahl des Spielleiters ist in jedem Fall notwendig, auch dann, wenn nur ein oder gar kein Kamel am Posten des Spielleiters interessiert ist. Denn §5 (b) der Spielregeln schreibt eindeutig vor:
:''Der Zentralrat der Paragraphenreiter richtet in diesem Fall Neuwahlen für das Amt des Spielleiters aus und entscheidet über deren genauen Ablauf und Modalitäten.''|Mit verzweifeltem Seufzen, [[Kamel:J*|J*]] 17:23, 3. Dez. 2007 (CET)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Bemerkung|allg-abstmg-spl-II-M-1|Thema: Erläuterung für alle Zurechnungsfähigen|Liebe Kollegen, 
im übrigen sind die Spielleiterwahlen [[Projekt:Bürokratenspiel/4. Runde/Organe/Zentralrat/Vorgänge#Nr 55 vom 2. Dezember: Antrag auf Spielleiterwahl|bereits im Gange]]. Bewerbungen nimmt der Zentralrat gerne entgegen.|Mit verseufztem Zweifeln, [[Kamel:Mambres|Mambres]] 17:32, 3. Dez. 2007 (CET)}}

= Nr. 66 vom 6. Dez 2007 Frustablassung Nr. 1, heutiger Sündenbock: die Interessengemeinschaft =

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Beschwerde|Interessengemeinschaft bürokratischer Kamele|frstblssng-1-ibk|Sehr geehrte Mitglieder der Interessengemenschaft, 
ich muss mich doch sehr wundern. Gerade Sie, die Sie doch die Interessen aller Kamele, die am Bürokratenspiel teilnehmen, teilnehmen wollen oder teilgenommen haben vertreten sollen, gerade Sie müssten sich doch im Klaren sein, dass Sie dies nur tun können, indem Sie auch die Ordnung und Bürokratie unterstützen, denn dies sollte in höchstem Maße den Interessen der am Bürokratenspiel teilnehmenden, teilgenommen habenden und teilnehmen wollenden Kamelen entsprechen. Leider musste ich dennoch feststellen, dass Sie, ohne Rücksicht auf Verluste und ohne daran zu denken, dass durch ein solches Vorgehen auch der gesamte Ruf des Bürokratenspiels in Mitleidenschaft gezogen werden könnte, nicht einmal der Grundsatzregel §0 der Spielregeln, und das ist ja wohl das Mindeste, das man wohl von einer Interessengemeinschaft bürokratischer Kamele, deren Name immerhin und ganz im Gegensatz zu ihrem momentanen Verhalten das Wort "bürokratisch" beinhaltet, erwarten darf, ausreichend gerecht werden.|Die Seite der Interessengemeinschaft ist eine unordentliche Akkumulation sandförmchenloser Diskussionen und Informationstexte, Fragebögen, Geschäftsordnungen. Dazwischen finden sich rechtskräftige Vorgänge und Abstimmungen. Des Weiteren, und das ist für mich besonders ärgerlich, kann ich nicht klar erkennen, ob eine der Geschäftsordnungen mittlerweile rechtskräftig verabschiedet wurde, insbesondere, da weder darauf hingewiesen wird, dass es sich dabei um Entwürfe oder ungültige Regelungen handelt, ich jedoch auch keine die Geschäftsordnungen zum Aktuellen Zeitpunkt legitimierenden Vorgänge finden kann. Hinzukommt, dass durch ein Kamel die Unterseite [[Projekt:Bürokratenspiel/4.Runde/Interessengemeinschaft bürokratischer Kamele/2. Seite]] angelegt wurde, ich jedoch keinen Vorgang finden kann der die Anlegung der Seite rechtfertigen würde! Insbesondere bin ich auch der Meinung, dass Sie Ihr Bestes geben sollten, die Apokralypse nach ihrem Ausbruch wieder einzufangen...|[[Kamel:J*|J*]] 15:24, 6. Dez. 2007 (CET)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Mitteilung| ☭†|frstblssng-1-ibk|Durchaus berechtigte Einwände. Ich werde die Seite nun säubern. Die andere Hälfte der Interessengemeinschaft, meinte, den Antrag für die zweite Seite zu ''verschieben'', von ''löschen'' hat sie nichts gesagt.|[[Kamel:Tiertrampel|Tiertrampel]] 18:31 Ortszeit, 17. Dez 2007|[[Projekt:Bürokratenspiel/4.Runde/Interessengemeinschaft bürokratischer Kamele]]
}}

= Nr. 67 vom 17. Dezember 2007: Antrag auf Antragstellungsbefugnis =

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Aufsichtsrat|nummer=67 (in Worten: siebenundsechzig)|Euer Ehren! 
Hiermit beantrage ich, gemäß § 3 (c) der Spielregeln zum Stellen von Anträgen zugelassen zu werden.|Ich möchte wieder mitmachen.|[[Kamel:Dufo|Dufo]] 00:21, 18. Dez. 2007 (CET)|}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/ungueltig|Der Antrag 67 (in Worten: siebenundsechzig) wurde an einem falschen Ort gestellt. Gemäss §5a der Antragsordnung des Aufsichtsrates sind entsprechende Anträge nur auf den dafür vorbgesehenen Seiten zu stellen.|Aufsichtsrat|[[Kamel:JANNiS|JANNiS]] 13:29, 18. Dez. 2007 (CET)|Das entsprechende Kamel [[Kamel:Dufo|Dufo]] wird gebeten, seinen Antrag auf oben genannten Seiten erneut vorzutragen.}}

= Nr. 68 vom 18. Dezember 2007: Antrag auf weitere Abkürzungen =
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Sprachkontrollinstanz|nummer=68 (auch Urgs vlom Und Sat Geng)|Guten Mittag Sprachkontrollinstanz.

Hiermit wird die Einführung der Abkürzungen des Zantralrates gefordert. Diese bestehen aus:

"GOA": Geschäftsordnung des Aufsichtsrates 
"AOA": Antragsordnung des Aufsichtsrates 
"WOA": Widerspruchsordnung des Aufsichtsrates 
"y": Bitte beachten Sie hierzu bitte die Geschäftsordnung des Aufsichtsrates, die Antragsordnung des Aufsichtsrates und die Widerspruchsordnung des Aufsichtsrates. Wir danken für Ihr Verständnis.|Vor allem letztere Abkürzung ("y") wird dringend empfohlen. Diese hat sich in vielen Tests, Studien und weiterem als durchaus nützlich erwiesen und ist daher unverzichtbar geworden.|[[Kamel:JANNiS|JANNiS]] 13:58, 18. Dez. 2007 (CET)|GOA, AOA, WOA, y}}

= Nr. 69 vom 20. Dezember 2007: Delegationen =

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Mitteilung|lpp:lnd|''--kein Bezug--''|Ich delegiere heirmit, sofern das betroffene Kamel zustimmt, meine Rechte und Pflichten in der Poststelle laut §11 der Spielregeln für die Zeit vom heutigen Tage, dem 20.12.2007, bis zum 3. Januar 2008 an das Kamel derjan.|[[Kamel:Tiertrampel|Tiertrampel]] 20:25 Osteuropäische Zeit, 20. Dezember 2007|in die Luft}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Mitteilung|lpp;lnd|''--kein Bezug--''|Ich delegiere heirmit, sofern das betroffene Kamel zustimmt, meine Rechte und Pflichten in der Interessengemeinschaft bürokratischer Kamele laut §11 der Spielregeln für die Zeit vom heutigen Tage, dem 20.12.2007, bis zum 3. Januar 2008 an das Kamel Kamel-Katze.|[[Kamel:Tiertrampel|Tiertrampel]] 20:25 Osteuropäische Zeit, 20. Dezember 2007|/}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Mitteilung|lpp-lnd|''--kein Bezug--''|Mit dieser Mitteilung delegiere ich, das antragsberechtigte Bürokratenkamel [[Kamel:Tiertrampel|Tiertrampel]] die Teile meiner Rechte und Pflichten, die in den Zeitraum vom morgigen sechsten Februar bis zum zwölften Februar fallen, folgendermaßen: 
*''im Aufsichtsrate:'' an Ratskamel [[Kamel:JANNiS|JANNiS]]
*''an der Poststelle:'' an Poststellenmitglied [[Kamel:Derjan|Derjan]]
*''in der IbK:'' an den ersten Stellvertreter des Vorsitzenden des Präsidiums der IbK, [[Kamel:Kamel-Katze|Kamel-Katze]]
*''in der SKI:'' an den Abkürzungsaufseher [[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]]
*''im Arbeitskreise zur Organtransplantation:'' an den Arbeitskreisangehörigen [[Kamel:J*|J*]]|[[Kamel:Tiertrampel|Tiertrampel]] 11:56 Ortszeit, 5. Februar 2008|auf die eigenen Finger, kann nie schaden}}

= Nr. 70 vom 02. Dezember 2008: Rüge des Aufsichtsrates =
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Ruege|Aufsichtsrat|Nichtbestimmen eines Vertreters für die Konzeptionierungstagung|Entgegen § 8.11 (e) der Spielregeln haben es die Mitglieder des Aufsichtsrates nicht geschafft, bis zum Beginn der Konzeptionierungstagung einen Vertreter zu bestimmen. Es ist damit gemäß § 8.11 (e) der Spielregeln meine Aufgabe, das gesamte Organ zu rügen.|des Spielleiters|[[Kamel:Derjan|Derjan]] 14:06, 2. Jan 2008 (CET)|}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Mitteilung|ASR-RGE-UNGL|Rüge des Aufsichtsrates|Die Rüge wurde auf den 2. Dezember 2008 datiert. Dies ist zum Zeitpunkt dieser Mitteilung in 354 Tagen (Schalttag miteinberechnet). Bis zu diesem Zeitpunkt scheint die Runde bereits beendet zu sein. Daher hat die Rüge keine Auswirkungen auf den Aufsichtsrat.|Im Namen des Aufsichtsrats: [[Kamel:JANNiS|JANNiS]] 20:45, 14. Jan 2008 (CET)|Ein beliebiger Kalender}}

= Nr. 71 vom 02. Dezember 2008: Amtsenthebung von J* =
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Verfuegung|RAUSWURF/1|Hiermit wird [[Kamel:J*|J*]] gemäß § 8.9 (e) der Spielregeln zwangsweise seines Amtes im Ausschuss zur zeitnahen Bearbeitung von Anträgen enthoben.|[[Kamel:Mambres|Mambres]]|gemäß § 8.9 (e) der Spielregeln|[[Kamel:Mambres|Mambres]] 16:34, 2. Jan 2008 (CET)|Der Unterzeichner behält sich einen Antrag beim Spielleiter gemäß § 8.9 (e) vor.}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Anfechtung|Nr. 71 vom 02. Dezember 2008: Amtsenthebung von J*|Er wird laut Titel erst in knapp elf Monaten geschrieben werden.|[[Kamel:Tiertrampel|Tiertrampel]] 11:31 Ortszeit, 9. Jan 2008|Zu jenem Zeitpunkt wird diese Runde schon geschlossen worden sein.}}

= Nr. 72 vom 8. Januar 2008: Verwarnung von J*=
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Feststellung|Hottehü|Sprachkontrollinstanz|Der Antrag 8.3,7,1988,44 im Posteingang der Poststelle enthält diverse Rechtschreib- und Zeichensetzungsfehler. Die Sprachkontrollinstanz rät den Mitgleidern der Poststelle, einen Sicherheitsabstand von fünf Metern zu wahren, bis die Sprachkontrollinstanz selbst die für einen solchen Problemfall nötigen Maßnahmen getroffen hat.|[[Kamel:Tiertrampel|Tiertrampel]] 15:09 Ortszeit, 8. Januar 2008}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Verwarnung|vwj*|[[Kamel:J*|J*]]|Das oben genannte Kamel verstößt in seinem Antrage mehrfach gegen § 19+2 der Spielregeln. Kamel J* verwendet das Wort "das" an einer Stelle, an der zweifelsohne das Wort "da''ss''" gemeint sein ''muss''; dies ist selbstverständlich als Verstoß gegen § 19+2 zu werten. Ferner wird in Zeile 8 des Antragsgegenstandes das nicht zugelassene Wort "Vorraussetzung" genannt. Noch ferner, außerhalb der Reichweite des § 19+2, hat der Antragsteller das Komma nach dem in Zeile 3 beginnenden Kausalsatze und den Punkt am Ende von §6 (b) zu setzen versäumt.|von [[Kamel:Tiertrampel|Tiertrampel]] vom 8. Januar 2008|[[Kamel:Tiertrampel|Tiertrampel]] 16:01, 8. Jan 2008 (CET)|§ 19+2 Spielregeln}}

= Nr. 73 vom 9. Januar 2008: Aufspaltung der Vorgangsseite des Zentralrats=

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Vorgangsseitenaufspaltungseinsatzgruppe|nummer=Erweiterung/1|Sehr geehrte Mitglieder der Vorgangsseitenaufspaltungseinsatzgruppe, 
hiermit beantrage ich die Ausdehnung Ihrer Tätigkeit auf die Vorgangsseite des Zentralrats nach § 8.12 (f) der Spielregeln.|Die Seite ist mit zurzeit 71 Vorgängen deutlich überladen und benötigt sehr lange Ladezeiten.|[[Kamel:Mambres|Mambres]] 22:52, 9. Jan 2008 (CET)|[[Projekt:Bürokratenspiel/4. Runde/Organe/Zentralrat/Vorgänge|Vorgangsseite des Zentralrats]]}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/sehrOK|Vorgangsseitenaufspaltungseinsatzgruppe|[[Kamel:Mambres|Mambres]] 22:52, 9. Jan 2008 (CET)|Gute Idee.}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Anfechtung|Genehmigung von Antrag Erweiterung/1 und Neubesetzung Nr. 2 der Vorgangsseitenaufspaltungseinsatzgruppe|Mambres war zum Zeitpunkt der Genehmigung kein Mitglied der Vorgangsseitenaufspaltungseinsatzgruppe nach §8.12(b) zweiter Absatz.|[[Kamel:JANNiS|JANNiS]] 22:33, 14. Jan 2008 (CET)|§8.12(b) zweiter Absatz besagt eindeutig, dass an zweiter Stelle der Vorgangsseitenaufspaltungseinsatzgruppe immer das Kamel ist, welches seinen '''ersten''' Antrag chronologisch nach dem Kamel an erster Stelle hat. Daher war bei der zweiten Besetzung JANNiS nicht an zweiter Stelle. Somit war Mambres zum Zeitpunkt der Genehmigung von Antrag Erweiterung/1 nicht in der Vorgangsseitenaufspaltungseinsatzgruppe. Die Vorgangsseitenaufspaltungseinsatzgruppe ist daher gezwungen, sämtliche Verschiebungen ab der zweiten Neubesetzung rückgängig zu machen und die genannte Neubesetzung erneut nach den richtigen Regeln durchzuführen.}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Feststellung|Nee/Nee|Mambres|Die Anfechtung ist nicht haltbar:
# Der obige Antrag wurde genehmigt, ''bevor'' der erste Wechsel in der Besetzung der Vorgangsseitenaufspaltungseinsatzgruppe stattfand. Die Besetzung zu diesem Zeitpunkt ist unstrittig.
# § 8.12 (b) ist falsch zitiert, im Gegenteil steht dort: ''Die zweite Stelle wird immer von dem Kamel besetzt, das nach dem Kamel auf der ersten Stelle dieses Organs einen Beitrag zu der allgemeinen Vorgangsseite dieser Runde beigetragen hat.''
# In keinem Fall gibt es irgendeinen Anlass, Verschiebungen rückgängig zu machen.|[[Kamel:Mambres|Mambres]] 23:10, 14. Jan 2008 (CET)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Feststellung|Doch/Doch|JANNiS|§ 8.12 (b) besagt wörtlich: "Nach sieben von ihnen verschobenen Schriftstücken geht die erste Stelle an das Kamel über, das als chronologisch dem Kamele auf der zweiten Stelle seinen '''ersten''' Beitrag zu oben genannter Vorgangsseite geliefert hat." 
Daher scheinen die Neuwahlen ungültig zu sein... Allerdings scheint meine Auslegung in der obigen Anfechtung auch nicht zu stimmen. Allgemein ist es schwer den Satz zu deuten: Wie kann ein Kamel "als chronologisch" einem Kamel einen Beitrag geliefert haben? Völlig unverständlich. Ich bin für eine Spielregelauslegung durch den Spielleiter.

Falls allerfings chronoligisch ''folgend'' gemeint ist, dann sieht die Reihenfolge wie folgt aus (da Kamel 1 immer seinen '''ersten''' Beitrag nach Kamel 2 haben muss, aber Kamel 2 immer '''einen''' Betrag nach Kamel 1):

1. Stelle: Mambres, Gastkamel, Kamaeleon, Kamelokronf, ... 
2. Stelle: JANNiS, JANNiS, JANNiS, Mambres, ...

Regelauslegung durch den Spielleiter wird das beste sein.|[[Kamel:JANNiS|JANNiS]] 10:10, 15. Jan 2008 (CET)}}

= Nr. 74 vom 16. Januar 2008: Anfrage an die Interessengemeinschaft bürokratischer Kamele =

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Anfrage|Anfrage 1|-|Euer Ehren! Werte Interessenvertreter! Nach langen Monaten der Abwesenheit musste ich leider feststellen, daß mir die bürokratischen Regelungen und Anforderungen nicht mehr geläufig sind. Ich bitte daher um Unterstützung beim Wiedereinstieg in das Spiel.|[[Kamel:Doppelnull|Doppelnull]] 11:53, 16. Jan 2008 (CET)|-}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Mitteilung|Mitteilung X³ (alternatives Zeichen 8-06-30-Doppelnull-Arrgh)|Anfrage 1|Ich möchte auf die Antwort der Interessengemeinschaft auf der Vorgangsseite des Spielleiters verweisen. 
Eine Anfrage sollte übrigens auch eine Frage enthalten, der Ordnung zuliebe. (Wegen des Bezugs von Überschrift und Inhalt und so weiter)|[[Kamel:Tiertrampel|Tiertrampel]] 09:12, 19. Jan 2008 (CET)|Vorgangsseite des Spielleiters, Kantine der Poststelle, [[Werbung]]}}

=Nr. 75 vom 19. Januar 2008: Feststellung von Inaktivität, erster Akt=

==Erster Aufzug==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Feststellung|XY-ungelöst|Einzelbürokrat Tiertrampel|[[Bild:geaendert.png|69px]] <s>Der Spielleiter [[Kamel:Derjan|Derjan]] und</s> Das Poststellenmitglied [[Kamel:Derjan|Derjan]][[Bild:geaendert.png|69px]]ist laut § 19 inaktiv.|[[Kamel:Tiertrampel|Tiertrampel]] 12:13, 19. Jan 2008 (CET)|Änderungen an verlinkten Seiten von "Kategorie:Bürokratenspiel" für den Zeitraum 13.-19. Januar 2008}}

==Zweiter Aufzug in drei Teilen==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Feststellung|XY-aufgelöst|Einzelbürokrat Tiertrampel|Das Zentralratsmitglied [[Spezial:Beiträge/Mambres|Mambres]] ist nach § 19 inaktiv.|[[Kamel:Tiertrampel|Tiertrampel]] 09:37, 31. Jan 2008 (CET)|obiges "[[Spezial:Beiträge/Mambres|Mambres]]"}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Feststellung|XY-rumgedöst|Einzelbürokrat Tiertrampel|Das Zentralratsmitglied [[Spezial:Beiträge/Wutzofant|Wutzofant]] ist nach § 19 inaktiv.|[[Kamel:Tiertrampel|Tiertrampel]] 09:37, 31. Jan 2008 (CET)|obiges "[[Spezial:Beiträge/Wutzofant|Wutzofant]]"}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Feststellung|LÅ-ungelöst|Einzelbürokrat Tiertrampel|Das Zentralratsmitglied [[Spezial:Beiträge/Kam-aeleon|Kam-aeleon]] ist nach § 19 inaktiv.|[[Kamel:Tiertrampel|Tiertrampel]] 09:37, 31. Jan 2008 (CET)|obiges "[[Spezial:Beiträge/Kam-aeleon|Kam-aeleon]]"}}

===Interludium in Form einer Variation des zweiten Aufzugs===

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Feststellung|XYZ-aufgelöst|Einzelbürokrat Tiertrampel|Das Innenrevisionskommissariatsmitglied [[Spezial:Beiträge/Mambres|Mambres]] ist nach § 19 inaktiv.|[[Kamel:Tiertrampel|Tiertrampel]] 09:48, 31. Jan 2008 (CET)|obiges "[[Spezial:Beiträge/Mambres|Mambres]]"}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Verfuegung|Противоконституционствувателвувам-2008-02-09-1-А|Gemäß §19 Absatz (e) Satz 1 erkläre ich hiermit [[Kamel:Mambres]] wegen Verstoß gegen §19 Absatz (d) für abgesetzt. Als Ersatzkamel setze ich hiermit [[Kamel:Wutzofant]] ein.|Kamel:Wutzofant|Ermächtigung durch §19 Absatz (e)|mit freundlichem Grunzen, [[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 18:09, 9. Feb 2008 (CET)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Feststellung|Противоконституционствувателвувам-2008-02-09-1-B|Kamel:Wutzofant in seiner Funktion als Privatkamel|Hiermit erkläre ich mich gemäß §19 (e) Satz 2 mit meiner Nominierung einverstanden.|mit freundlichem Grunzen, [[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 18:09, 9. Feb 2008 (CET)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Feststellung|XYZ-cognacgedöst|Einzelbürokrat Tiertrampel|Das Innenrevisionskommissariatsmitglied [[Spezial:Beiträge/Wutzofant|Wutzofant]] ist nach § 19 inaktiv.|[[Kamel:Tiertrampel|Tiertrampel]] 09:48, 31. Jan 2008 (CET)|obiges "[[Spezial:Beiträge/Wutzofant|Wutzofant]]"}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Verfuegung|Противоконституционствувателвувам-2008-02-09-2-А|Gemäß §19 Absatz (e) Satz 1 erkläre ich hiermit [[Kamel:Wutzofant]] wegen Verstoß gegen §19 Absatz (d) für abgesetzt. Als Ersatzkamel setze ich hiermit [[Kamel:Kam-aeleon]] ein.|Kamel:Wutzofant|Ermächtigung durch §19 Absatz (e)|mit freundlichem Grunzen, [[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 18:09, 9. Feb 2008 (CET)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Feststellung|LÅŒ-ungelöst|Einzelbürokrat Tiertrampel|Das Innenrevisionskommissariatsmitglied [[Spezial:Beiträge/Kam-aeleon|Kam-aeleon]] ist nach § 19 inaktiv.|[[Kamel:Tiertrampel|Tiertrampel]] 09:48, 31. Jan 2008 (CET)|obiges "[[Spezial:Beiträge/Kam-aeleon|Kam-aeleon]]"}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Verfuegung|Противоконституционствувателвувам-2008-02-09-3-А|Gemäß §19 Absatz (e) Satz 1 erkläre ich hiermit [[Kamel:Kam-aeleon]] wegen Verstoß gegen §19 Absatz (d) für abgesetzt. Als Ersatzkamel setze ich hiermit [[Kamel:Mambres]] ein.|Kamel:Wutzofant|Ermächtigung durch §19 Absatz (e)|mit freundlichem Grunzen, [[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 18:09, 9. Feb 2008 (CET)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Beschluss|Противоконституционствувателвувам-2008-02-09-3-B|des Kamels Mambres|10. Februar 2008|über die Mitgliedschaft im Innenrevisionskommissariat|Meiner Mitgliedschaft im Innenrevisionskommissariat aufgrund der Nominierung als Ersatzkamel durch Wutzofant stimme ich hiermit zu.|grundlage=§ 19 (e) Satz 2 der Spielregeln|dieser Vorgang|[[Kamel:Mambres|Mambres]] 01:22, 10. Feb 2008 (CET)|Wer tauscht die Türschilder?}}

===Reprise===

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Feststellung|ZR-neu-1|[[Kamel:Mambres|Mambres]]|Das Zentralratsmitglied [[Spezial:Beiträge/THE_MASTER|THE_MASTER]] ist nach § 19 inaktiv.|[[Kamel:Mambres|Mambres]] 01:37, 10. Feb 2008 (CET)|Aktivitätennachweis "[[Spezial:Beiträge/THE_MASTER|THE_MASTER]]"}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Feststellung|ZR-neu-2|[[Kamel:Mambres|Mambres]]|Das Zentralratsmitglied [[Spezial:Beiträge/Gast|Gast]] ist nach § 19 inaktiv.|[[Kamel:Mambres|Mambres]] 01:37, 10. Feb 2008 (CET)|Aktivitätennachweis "[[Spezial:Beiträge/Gast|Gast]]"}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Feststellung|ZR-neu-3|[[Kamel:Mambres|Mambres]]|Das Zentralratsmitglied [[Spezial:Beiträge/Tiertrampel|Tiertrampel]] ist nach § 19 inaktiv. 
Mit dem unvollendeten [[Projekt:Bürokratenspiel/4. Runde/Organe/Innenrevisionskommissariat/Vorgänge# Zwischenbericht Nr. 1 des Zentralrates|Bericht des Zentralrates an das Innenrevisionskommissariat]] war zum Zeitpunkt der letzten Aktivitäten von Tiertrampel ein Vorgang offen, der bearbeitet hätte werden können und dessen unvollendeter Status ein anders Organ (hier: das Innenrevisionskommissariat) in seiner Arbeit (hier: der Auswertung des Berichtes) behindert. Nach § 19 (a) Ziffer 3 der Spielregeln tritt die Inaktivität deshalb bereits drei Tage nach der letzten Aktivität ein.|[[Kamel:Mambres|Mambres]] 01:37, 10. Feb 2008 (CET)|Aktivitätennachweis "[[Spezial:Beiträge/Tiertrampel|Tiertrampel]]"}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Stellungnahme|ZR-neu-4.0|ZR-neu-3|Ratsherr [[Kamel:Tiertrampel|Tiertrampel]]|Die Feststellung ist laut § 19 (a) der Spielregeln irrelevant. Dort steht explizit, dass nur diejenigen Kamele als inaktiv angesehen werden können, die die die Inaktivitätsfeststellung verursachenden Vorgänge nicht an andere Kamele delegiert haben, was beim obigen Falle nicht zutrifft, da es sich um einen Vorgang im Rahmen der Tätigkeiten des Aufsichtsrates handelt, die vor einiger Zeit an das Aufsichtsratsmitglied [[Kamel:JANNiS|JANNiS]] delegiert worden waren. Zum Zeitpunkte der Feststellung lag also kein Versäumnis durch Tiertrampel vor.|[[Kamel:Tiertrampel|Tiertrampel]] 11:48, 13. Feb 2008 (CET)|[[Projekt:B%C3%BCrokratenspiel/4._Runde/Vorg%C3%A4nge#Nr._69_vom_20._Dezember_2007:_Delegationen|Mitteilung lpp-lnd]]}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Feststellung|ZR-neu-3b|[[Kamel:Mambres|Mambres]]|Die vom Betroffenen angeführte Delegation ist mangels der nach § 11 (a) der Spielregeln erforderlichen Zustimmung ''beider Seiten'' nicht wirksam zustande gekommen.|[[Kamel:Mambres|Mambres]] 13:44, 13. Feb 2008 (CET)|[[Projekt:Bürokratenspiel/4. Runde/Regeln#§ 11 Delegationsrecht|§ 11 der Spielregeln]]}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Feststellung|ZR-neu-4.1/ZR-neu-3c|[[Kamel:Tiertrampel|Tiertrampel]]|Ein Zentralratsmitglied Tiertrampel ist inexistent, kann somit nicht auch inaktiv sein. Der fragliche Fragebogen wurde ferner gewissentlich vom Ratsherrn [[Kamel:Mambres|Mambres]] bearbeitet. Der Wahrheitsgehalt der Feststellung ZR-neu-3b wird jedoch nicht in Zweifel gezogen.|[[Kamel:Tiertrampel|Tiertrampel]] 19:55 Ortszeit, 13. 02. 2008}}

=Nr. 76 vom 20. Januar 2008: Arbeitsbericht des Arbeitskreises zur Organtransplantation=
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Bericht-Zwischen|Arbeitsbericht des Arbeitskreises zur Organtransplantation, Nr. 1|die Öffentlichkeit vielleicht?|§8.13 (e) der Spielregeln|Die Arbeit des Arbeitskreises hat begonnen. Die Personalstärke des Arbeitskreises umfasst derzeit zwei Mitglieder.

Es wurden bisher mehrere Seiten für die Arbeit des Arbeitskreises beantragt, eine davon wurde bereits genehmigt.|[[Kamel:J*|J*]] 22:51, 20. Jan 2008 (CET), im Namen des Arbeitskreises|
*[[Projekt:Bürokratenspiel/4. Runde/Organe/Spielleiter/Anträge#Nr. 71 vom 19. Januar 2008|Nr. 71, Vorgangsseite des Spielleiters ]]
* [[Projekt:Bürokratenspiel/4. Runde/Organe/Spielleiter/Anträge#Nr. 72 vom 20. Januar 2008|Nr. 72, Vorgangsseite des Spielleiters ]] }}

=Nr. 77 vom 28. Januar 2008: Kurze Information zur IP-Adresse=
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Mitteilung|Wer 'nem gereimten Sinnspruch glaubt,/dem hat man den Verstand geraubt|Bemerkung bei AR/AUR/04-Do/1.3 auf der Vorgangsseite des Aufsichtsrates|Mit meiner IP ist das so: ich habe zwei Orte, an denen ich die Seiten des Spieles bearbeite, an einem davon melde ich mich aus Faulheit nicht an, am anderen bin ich fortwährend angemeldet. Früher war dies aber nur bei Mozilla und nicht beim Explorer. Wenn ich ausgeloggt worden war, konnte ich mich nicht mehr einloggen, da mein Passwort nicht funktionierte. Jetzt aber habe ich ein neues, das eines der billigsten überhaupt ist (nein, nicht "ficken") und bin zu Hause fortwährend angemeldet. Nebenbei bemerkt: Man kann meine anonyme IP von Kamel-Katzes und JANNiS' darin unterscheiden, dass sie eine Diskussionseite hat.|[[Kamel:Tiertrampel|Tiertrampel]] 10:53, 28. Jan 2008 (CET)|[[Kamel Diskussion:192.89.77.167]]}}