Kamelopedia - Kamelbeiträge [de]

Kamelopedia Diskussion:Empfehlungssystem

2011-05-25T12:37:34Z

Camel-in-a-box:

Ich hab Angst einen Fehler zu begehen. Kann mir einer/eine erklären, wie das funktioniert? --[[Kamel:Angsthase|Angsthase]] 22:14, 23. Mai 2011 (NNZ)
:Brauchst keine Angst zu haben: da kann man nichts falsch machen. Einfach nur bei allem was dir gefällt und da wo in der Tab-Leiste oben auch ein Daumen erscheint auf genau diesem draufdrücken. Den Rest macht die Saftware. In der entstehenden Datei (User)/Empfehlungen am besten nicht drin herumfummeln. Ansonsten: Löffel hoch! ≡[[Kamel:Charly Whisky|c.w.]] 22:19, 23. Mai 2011 (NNZ)
::(ungeänderter Senf nach BK mit c.w.) Einfach mal den Daumen drücken (weißt ja wo der ist) … bei Dingen die Dir gefallen … keine Angst, der Daumen fällt dabei nicht ab. Der Rest ist ja gröblich auf der Projektseite beschrieben. Also einfach mal machen. Wenn Du zu doll drückst und die Kamelo zusammenbricht, dann macht dat och nüx … Teule repariert die dann wieder, damit wir alle wieder „Daumen drücken“ können, also nur Mut … *g* [[Kamel:WiKa|WiKa]] 22:22, 23. Mai 2011 (NNZ)
:::Hamburg finde ich gut und empfehlenswert Aber da ist kein Daumen... schnief ...--[[Kamel:Angsthase|Angsthase]] 22:22, 23. Mai 2011 (NNZ)
::::Hast doch offensichtlich den Daumen gefunden … nicht geklemmet? Also bei mir war der schon vorher blau, jetzt ist er ganz blau. Gutes Gelingen also *g* [[Kamel:WiKa|WiKa]] 22:30, 23. Mai 2011 (NNZ)
Nein ich hab da echt keinen Daumen im Artikel Hamburg. Ist aber egal. Wenn ich auf meiner Empfehlungsseite den Artikel einfach als internen Link verlinke ist dem System das scheinbar egal. --[[Kamel:Angsthase|Angsthase]] 22:34, 23. Mai 2011 (NNZ)

<big>Meine Schuld!</big>
Du musst ein "bestätigtes Kamel" sein, damit der Daumen automatsich kommt. Zur Zeit muss ein kamel 1 Tag alt sein und 10 Bearbeitungen aufm Konto haben, um bestätigt zu sein ... --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 22:37, 23. Mai 2011 (NNZ)
:Kein Thema, wie wir Nordies sagen. Ich hab mir ja auch so gehilft. ;-) --[[Kamel:Angsthase|Angsthase]] 22:39, 23. Mai 2011 (NNZ)
::Morgen nachmittag machts dann PLOPP und er Daumen kommt auch bei dir --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 22:41, 23. Mai 2011 (NNZ)
:::<Ironie>warum kann man keine Kamelopediaseiten empfehlen? Ich würde nämlich gern die Vorderseite heirvon empfehlen. Find ich toll! </Ironie> Schachtelige Grüße --{{Kamel:Schachtelkamel/SigQt|1}} 14:12, 25. Mai 2011 (NNZ)
::::Zensur! Mein verlesezirkelter Arktiel [[SackWoofer]] wurde von der [[Kamel:Nachteule|interimistischen Empfehlungskommission]] einfach unter den Tisch fallen gelassen! Wo kann ich eine Petition zum Schutz des SackWoofers einreichen? {{Kamel:Schachtelkamel/SigQt|1}} 14:18, 25. Mai 2011 (NNZ)
:::::Eine Schachtel! Eine Schachtel! :) :)
:::::a) Du kannst '''alles''' empfehlen, nur eben nicht alles automatisch mit Daumen. Einfach per Huf auf die Liste knallen.
:::::b) Ich hatte bis jetzt nur PRO-Stimmen aus alten GaGA-Wahlen angesammelt, Lesezirkel-Links waren noch nicht dran. --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 14:26, 25. Mai 2011 (NNZ)
:::::: cooool :) Na dann viel Spaß damit... *wummerwummerwummer* {{Kamel:Schachtelkamel/SigQt|1}} 14:37, 25. Mai 2011 (NNZ)

Benutzer:Camel-in-a-box/Empfehlung

2011-05-25T12:34:40Z

Camel-in-a-box: Cool!

* [[:Datei:Sand.jpg]]
* [[Arschbombe]]
* [[Gebrauchsanweisung]]
* [[Hottentotten]]
* [[Krawallerie]]
* [[Mööepp]]
* [[Ninten-Do]]
* [[Nürnberg]]
* [[Polit-Talk-Runde]]
* [[Ruhdys]]
* [[SackWoofer]]
* [[Sand]]
* [[Tetra-Pak]]
* [[Transe]]

Benutzer:Camel-in-a-box/Empfehlung

2011-05-25T12:32:49Z

Camel-in-a-box: echt jetzt?

Kamelopedia Diskussion:Empfehlungssystem

2011-05-25T12:18:46Z

Camel-in-a-box:

Benutzer:Camel-in-a-box/Empfehlung

2011-05-25T12:14:55Z

Camel-in-a-box: + SackWoofer

Benutzer:Camel-in-a-box/Empfehlung

2011-05-25T12:13:44Z

Camel-in-a-box: + :Datei:Sand.jpg

Kamelopedia Diskussion:Empfehlungssystem

2011-05-25T12:12:34Z

Camel-in-a-box:

Benutzer:Camel-in-a-box/Empfehlung

2011-05-25T12:08:59Z

Camel-in-a-box: + Tetra-Pak

* [[Arschbombe]]
* [[Gebrauchsanweisung]]
* [[Hottentotten]]
* [[Krawallerie]]
* [[Mööepp]]
* [[Ninten-Do]]
* [[Nürnberg]]
* [[Polit-Talk-Runde]]
* [[Ruhdys]]
* [[Sand]]
* [[Tetra-Pak]]
* [[Transe]]

Benutzer:Camel-in-a-box/Empfehlung

2011-05-25T12:08:42Z

Camel-in-a-box: + Sand

* [[Arschbombe]]
* [[Gebrauchsanweisung]]
* [[Hottentotten]]
* [[Krawallerie]]
* [[Mööepp]]
* [[Ninten-Do]]
* [[Nürnberg]]
* [[Polit-Talk-Runde]]
* [[Ruhdys]]
* [[Sand]]
* [[Transe]]

Diskussion:Elfmeterbeinküste

2009-09-16T13:20:28Z

Camel-in-a-box: +sg

{{schon gewusst|auch ohne ''Deutschland-England'' [[Elfmeterbeinküste|Elfmeterkrimis]] möglich sind?}}
{{GaGATeaser|Freestyle=[[Bild:Golden_Kamel_3.gif|15px]] '''[[Höckerball]]istischer Artikel der Woche'''

[[Bild:Wappen Elfmeterbeinküste.png|100px|left]]
Werte Damen und Herren, wir befinden uns in der Schlussminute in '''[[Elfmeterbeinküste]]'''. In den Rängen rumort es, Burkina Faso und [[Kamel:Maliomero|Mali]] haben sich unerlaubt bis zur Mittellinie auf das [[Schlachtfeld|Spielfeld]] geschlichen und hinter den [[Spieler]]n von Elfmeterbeinküste aufgebaut, und rufen, sie rufen und brüllen. Was für eine Show! Gerade legt sich ''Yamoussoukro'' den [[Völkerball|Ball]] zurecht auf den Elfmeterpunkt. Was für eine [[Spannung]], was für ein [[Spiel]]! Viele Anhänger des Fanblock Ghana auf den Osträngen knabbern an den Fingernägeln, wird Elfmeterbeinküste auch dieses Spiel gewinnen? [[Elfmeterbeinküste|(weiter...)]]

[[Bild:siehe_auch.png]] '''Weitere [[:Kategorie:Sport|sportliche]] oder [[:Kategorie:GaGA|ganz gute Artikel]]'''}}

''Wehrte Damen und Herren, wir befinden uns in der Schlussminute in Elfmeterbeinküste, in den Rängen rumort es, Burkina Faso und Mali haben sich unerlaubt bis zur Mittellinie auf das Spielfeld geschlichen und hinter den Elfmeterbeinküstler aufgebaut und rufen, sie rufen und brüllen, was für eine Show. Gerade legt sich Yamoussoukro den Ball zurecht auf den Elfmeterpunkt. Was für eine Spannung, was für ein Spiel! Viele Anhänger des Fanblock Ghana auf den Osträngen knabbern an den Fingernägeln, die Gäste aus Guinea stehen alle auf den Sitzen der Tribüne! Liberia zündet in der Fankurve West Feuerwerkskörper. Aber die Panik bleibt aus, denn die Sicherheitskräfte sind nur 150km entfernt und warten abfahrbereit im Golfsondermodell von Guinea.'' 
hmm ... also so richtig gluecklich bin ich noch nicht damit ... HELP! [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 00:29, 18. Sep 2006 (CEST)
:Also ich fand den Artikel die ersten zwei Abschnitte etwas blöd, bis ich die Karte genauer angeguckt habe. Ab diesem Moment fand ich die ganze Chose dann ziemlich genital. :-) Vorstehender <s>nicht</s> signierter Beitrag stammt vom anonymen Kamel [[Kamel:89.55.80.249|89.55.80.249]] 00:54, 18. Sep 2006 (CEST)
::Hey - Danke euch beiden, so sieht es gleicht viel besser aus. Der neue coole Text und die Idee das Bild zu verschieben damit man es gleich sieht. - Möööp! [[Kamel:AnnaLog|AnnaLog]] 19:02, 19. Sep 2006 (CEST)
Geniale Idee mit der Karte. [[Kamel:Maliomero|Mali]] 20:19, 19. Sep 2006 (CEST)
:Irgendwas stimmt da noch nicht auf dem Spielfeld, da sind 13 Spieler … wie geht denn das mit den Fußballregeln zusammen. Ich bin schließlich kein Fachmann, aber vielleicht kann das noch jemand erläutern bevor ich mit dem Elfmeterschießen hier beginne … *g* [[Kamel:WiKa|WiKa]] 17:29, 10. Jul. 2008 (CEST)
::Nuja, die Richter sehen nicht mehr gut und haben mit dem Zählen mühe, seit dem sie das Geld fürs schlecht Sehen gezählt haben. Aber das ist in solchen Ländern völlig normal, da musst du dir keine Gedanken machen. [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 19:15, 10. Jul. 2008 (CEST)

::: Außerdem stehen bei einem normalen Fußballspiel zwei Mannschaften auf einen Platz, also 22 Mann, hinzu kommt noch der Schriedsrichter und die beiden Linienrichter, macht zusammen 25 Mann. Nicht zu vergessen Trainer und Ersatzspieler auf der Bank, und die große Menge an Zuschauern auf den Rängen, das können im Extremfall über 100.000 sein ! • [[Kamel:Dufo|Dufo]] 21:32, 10. Jul. 2008 (CEST)

{{Wahlende|pro|Start=00:03, 10. Jul. 2008 (CEST)|Stimmen=

{{pro|Ein ganzes Land ist ein riesiger Fußballplatz. Einfach irre. • [[Kamel:Dufo|Dufo]] 00:03, 10. Jul. 2008 (CEST)}}
{{pro|Auch für einen Nichtfußballer sehr packend und plakativ … so habe ich die Elfmeterbeinküste noch nicht betrachtet. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 13:32, 11. Jul. 2008 (CEST)}}
{{Neutral|Eine wirklich spannende Reportage, gut ausgemalt, was mir fehlt ist die Charakterbeschreibung der Spieler, da könnte man noch viel herausholen [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 19:54, 11. Jul. 2008 (CEST)}}
{{Pro|Suuuuper Idee - aus dem alten Wortspiel wurde soviel rausgeholt wie bei keinem zweiten vergleichbaren. Kann aber ruhig noch weiter getrieben werden, wie schon Kameloid sagt.|--[[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]] 21:44, 13. Jul. 2008 (CEST)}}
{{Pro|Hamma! Ich hätte wegen einer guten Idee, aber merkwürdigen Umsetzung fast neutral gegeben, aber dann hab ich die Karte gesehen. Das is total [[GaGA]]! --[[Kamel:Blöök|Ein herzliches Blööken]] [[Kamel Diskussion:Blöök|Ey Isch bin doine Muddah do Hurnsohn!]] 22:06, 30. Jul. 2008 (CEST)}}
{{Pro|Erwähnte ich schon, daß ich ein großen Fan von [[Logik|AnnaLogischen]] Artikeln bin? Superidee, kann noch etwas ausgefeilt werden, aber schon GaGA imho... --[[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]] [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]] 12:34, 31. Jul. 2008 (CEST)}}
{{Pro|Finde ich immer wieder von Neuem lustig. -- [[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 15:12, 31. Jul. 2008 (CEST)}}
{{Pro|--[[Kamel:Karamellkamel|Karamellkamel]] 10:05, 2. Aug. 2008 (CEST)}}
{{Neutral|(Pro) daaaaFÜR!--Wupdich (IP-84.56.240.15) 17:21, 4. Aug. 2008 (CEST)}}

}}

Diskussion:Damenhandtasche

2009-09-16T13:15:14Z

Camel-in-a-box: +sg

{{schon gewusst|die notwendige Anzahl von [[Damenhandtasche]]n je Dame direkt proportional zu ihrer [[Dämlich]]keit ist?}}
Gerade bin ich, als ich den Artikel noch ein wenig verlinken wollte, auf [[Handtasche]] gestoßen: Ich habe diesen Artikel vorher nie gelesen, ich schwör's! Aber die Parallelen sind faszinierend. [[Kamel:Äksperde|Äksperde]] 17:45, 15. Jul 2005 (CEST)

<div class="pro">
==GaGA Abstimmung vom 4.2.2006 bis 5.2.2006==
* '''pro''' --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 22:52, 4. Feb 2006 (CET)
* '''pro''' witzig die Aufzählung, vielleicht erstellt einer noch dazu ein Bild -- [[Kamel:Dufo|Dufo]] 04:42, 5. Feb 2006 (CET)
* '''pro''' auch ohne Bild (habt Ihr den alle keine Fantasie?) [[Kamel:Altweltkamel|Altweltkamel]] 07:44, 5. Feb 2006 (CET)
:Heute aus Archiv hierher geschleppt. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 13:50, 28. Mai 2007 (CEST)</div>

Diskussion:Dämlich

2009-09-16T13:14:59Z

Camel-in-a-box: +sg

{{schon gewusst|die notwendige Anzahl von [[Damenhandtasche]]n je Dame direkt proportional zu ihrer [[Dämlich]]keit ist?}}

Diskussion:Bureaucratium

2009-09-16T13:08:37Z

Camel-in-a-box: +sg

{{schon gewusst|[[Bureaucratium]] der effektivste Anti-Katalysator ist?}}
<div class="pro">
==GaGA Abstimmung vom 30.1.2006 bis 4.2.2006==
*'''pro'''; sehr schön :)
*'''pro'''; witzig und satirisch, auch wenn kein Kamel drin vorkommt --[[Kamel:Atreju|Atreju]] 11:25, 30. Jan 2006 (CET)
*'''pro'''; nette Idee, die dahinter steckt--[[Kamel:Sockenzombie|Sockenzombie]] 16:18, 30. Jan 2006 (CET)
*'''pro''' [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 16:44, 30. Jan 2006 (CET)
*ist ja fast ein [[Narrativum]] - '''pro''' [[Kamel:Modran|Modran]] 03:53, 4. Feb 2006 (CET)
:Heute aus Archiv hier eingeschleppt! [[Kamel:WiKa|WiKa]] 14:56, 27. Mai 2007 (CEST)</div>

Diskussion:Bielefeld

2009-09-16T13:05:40Z

Camel-in-a-box: +dämlicher Schon-gewußt-Satz

{{schon gewusst|alle Spuren von ''IHNEN'' nach [[Bielefeld|B*e*e*e*d]] führen?}}
Die olle Bielefeld-Verschwörung ist das lahmste unlustigste und unlogischste, was mir in den letzten zwanzig Jaren untergekommen ist. Und dieser Artikel reisst auch nix raus ... -- EinNichtBielefelder

:ich kennse zwar nicht, aber der beitrag ist echt lahm. vielleicht faellt mir was ein... gez. witzoberwachtmeister [[Kamel:Kakau|Kakau]] 18:59, 8. Mai 2004 (CEST)
::first draft... [[Kamel:Kakau|Kakau]]
::: Schließe mich an. Kamelopedia ist SOOO geil. Nur diese '''1000x durchgekaute, bis zum Exzess ausgelutschte''' BI-Verschwörung hat hier nix zu suchen, weil den Gag heute einfach keiner mehr hören kann. Echt nich. -wurm [[Kamel:78.51.99.12|78.51.99.12]] 17:07, 7. Mai 2008 (CEST)

----
Hm...ich dachte die Bielfefeldverschwörung wäre *von* IHNEN?

----
"Humor ist, wenn man selber lacht!" Ein Bielefelder!
'''Artikel ausbauen''', vielleicht wird's ja... irgendwann, irgend--- "Und seh'n wir uns nicht in dieser Welt..."
Mensch, Leute, kommt erstmal nach Bielefeld und seht, was hier alles los ist. --[[Kamel:195.93.60.33|195.93.60.33]] 10:52, 20. Jul 2006 (CEST)

<div class="pro">
==GaGA Abstimmung vom 6.3.2006 bis 11.3.2006==
*'''pro''' müste eigentlich längst hier stehen. Tut's bis jetzt aber mal nicht. Deshalb klicke ich jetzt auf Speichern und reanimiere hiermit die Diskussion!! --[[Kamel:Frau waldschrat|Frau waldschrat]] 18:10, 5. Mär 2006 (CET) nach mehr als 12 Stunden langen Wiederbelebungsversuchen gibt Frau waldschrat auf, erklärt den Patienten für tot und holt schon mal den Leichenwagen. Hallo? Ist da jemand? --[[Kamel:Frau waldschrat|Frau waldschrat]] 11:59, 6. Mär 2006 (CET) 
::Ein einsames Qamel ist noch hier. Aber die Herde ist wohl schon weitergezogen? --[[Kamel:Qamel|Qamel]] 18:41, 6. Mär 2006 (CET)
::scheint so, ich hau jetzt auch ab, musste bloß noch meine Sachen zusammenpacken. Kannst den Laden ja alleine weiterschmeißen, und für irgendetwas stimmen bis ich von [[dort]] zurück bin. Aber lass ja nix anbrennen und keiner fremden Hyäne die Tür aufmachen! --[[Kamel:Frau waldschrat|Frau waldschrat]] 16:23, 7. Mär 2006 (CET)

:::8000 Besucher können nicht irren, bin '''pro''' [[Kamel:Kamel Kngwarreye Ntange|Kamel Kngwarreye Ntange]] 16:30, 7. Mär 2006 (CET)
::::Also dieser Artikel verdient ein ganz klares '''pro''' --[[Kamel:Wapfi|Wapfi]] 16:56, 7.Mär 2006 (CET)
* AUch von mir ein dickes fettes kursives '''''pro'''''. [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 19:41, 7. Mär 2006 (CET)
* '''pro''' Nicht gleich mit der Flinte nach dem Korn werfen, wenn man ihn doch trinken kann, Frau Waldschrat! --[[Kamel:Äksperde|Äksperde]] 19:48, 7. Mär 2006 (CET)
* hm. vor 10 jahren war das noch witzig... '''contra''' --[[Kamel:Qamel|Qamel]] 23:52, 9. Mär 2006 (CET)
* trotz der [http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Bielefeld&diff=prev&oldid=1203 Anfänge] '''pro''' [[Kamel:Divifilius|divifilius]] 15:22, 11. Mär 2006 (CET)
:Heute aus Archiv hierher geschleppt. [[Kamel:WiKa|WiKa]]</div>

== Paläontologie in Bielefeld ==

Nach neuesten wissenschaftlichen Erkenntnissen geht man davon aus, dass das Fehlen der Funde ein Indiz für die Nichtexistenz Bielefelds ist. --[[Kamel:Kurt|Kurt]] 00:28, 28. Jun. 2008 (CEST)

Benutzerin Diskussion:Ttogun

2009-09-09T11:26:50Z

Camel-in-a-box:

<div style="border:2px solid #0000CC; background:#CD919E;margin:0px;padding:5px;">

Da das bis jetzt noch keiner getan hat ...

{{moin}}
... schön, dass Du wieder da bist --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 15:01, 8. Aug. 2009 (NNZ)

==Chat==
Sprich Ungott !! Wozu hat die Kamelopedia einen Chat, wo sich dort doch keiner rumtreibt, außer ein schweigsamer Bot und ein gelangweillter Hamster ^^ [[Kamel:HerrHamster|HerrHamster]] 19:04, 26. Aug. 2009 (NNZ)

: Möchtest du reden? ^^ [[Kamel:Ungott|ungott]] 19:07, 26. Aug. 2009 (NNZ)

==Bildvorlagen==

Du baust ja momentan fleißig Vorlagen in die Bild-Seiten ein. Das ist sehr löblich. Aber warum trägst du überall "Paint" als Software ein, auch wenn es gar nicht stimmt? Wenn die Vorlagen falsch ausgefüllt werden, machen sie keinen Sinn. Die meisten von mir erstellten Bilder sind mit GIMP entstanden und das steht auch so in den Metadaten, sowohl bei den PNG- als auch bei den JPG-Dateien. Die Angabe kann man aber auch weglassen, und die Vorlage funktioniert trotzdem. -- [[Kamel:Scheißefresser|Scheißefresser]] 14:29, 14. Aug. 2009 (NNZ)

: Ich glaube, es knattert! Ich hatte dich seinerzeit gebeten, die Vervorlagung selbst vorzunehmen; da du meiner Aufforderung nicht nachgekommen bist, habe ich den Drecksjob für dich übernommen. Ob du deine Bilder nun unter Verwendung von GIMP oder PAINT erstellt hast, ist dabei unwesentlich bzw. mir auch egal. Wichtiger ist die korrekte Angabe von Quellen und Lizenzen (in diesem Fall PD/selbst). Im Übrigen trage ich auch nicht überall "Paint" als Software ein - sofern du der Ansicht bist, dass die Vervorlagung deiner Bilder nicht sinnvoll ist, steht es dir jederzeit frei, dies zu korrigieren. Bislang habe ich meinen Job noch immer sehr sorgfältig erledigt und solche Bermerkungen mag ich gar nicht. Metadaten müssen mich bei so simplen Malereien auch nicht interessieren. [[Kamel:Ungott|ungott]] 17:03, 14. Aug. 2009 (NNZ)
::Soo simpel sind die Bilder von SF in Wirklichkeit gar nicht, genausowenig wie der Mensch dahinter, der stets sehr hilfsbereit ist und hier auch Einiges bewegt hat. Bitte nimm mir meine Einmischung nicht krumm, aber den „kenn“ ich schon länger und ich schätze, da hast Du was in den falschen Hals bekommen. --[[Kamel:8-D|8-D]] 19:18, 14. Aug. 2009 (NNZ)

::: Dennoch: Sieh dich auf seiner Diskussionsseite um. Er war zu keiner Zeit willens, seine Bilder (dich ich durchaus auch schätze), zu vervorlagen. Nun herumzumaulen, weil da irgendwo eine unrichtige Angabe zur Software enthalten ist, finde ich sehr unfein - zumal ich Bilddateien nicht erst seit gestern vervorlage und haufenweise Tickets ausstelle. Ein entsprechender Hinweis auf die verwendete Software hätte sicherlich auch schon während des Uploads erfolgen können. Fazit: Falls er meint, sich diesbezüglich brüskieren zu müssen, kann er sich ja selbst befleißigen, seine Dateien mit den nötigen Formalitäten abzusegnen. [[Kamel:Ungott|ungott]] 19:31, 14. Aug. 2009 (NNZ)
:::: Hey, reg dich nicht auf. Ich finde es gut, daß du die Bilder mit Vorlagen versiehst. Das meine ich ernst. Ich sehe nur ein Problem, wenn du falsche Sachen einträgst, weil die Bilder dann auch automatisch in der verkehrten Kategorie landen (in diesem Falle [[:Kategorie:Software:_Paint]]). Es wäre also besser, den Software-Abschnitt ganz wegzulassen, also einfach beim Bevorlagen nicht auf „Software hinzufügen“ zu klicken. Vielleicht kann auch einer der Server-Admins mal die Metadaten-Anzeige aktivieren. In den GIMP-Dateien steht nämlich standardmäßig „Created with the GIMP.“ als Kommentar. -- [[Kamel:Scheißefresser|Scheißefresser]] 22:59, 14. Aug. 2009 (NNZ)
{{Preis|die grandiose Projekt-Idee [[Projekt:Kamele portraitieren|''„Kamele portraitieren“'']] vom LvD (Laudator vom Dienst) -- [[Kamel:Camel-in-a-box|Camel-in-a-box]] [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]] 23:18, 18. Aug. 2009 (NNZ)}}
:::::@ungott: habe hier kein unfeines herummaulen (seinerseits) erkennen können... nur so nehmbei. Knatternde Grüße vom -- [[Kamel:Camel-in-a-box|Camel-in-a-box]] [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]] 23:34, 14. Aug. 2009 (NNZ)
:::::: Wie dem auch sei. Die Vervorlagung deiner Bilder diente neben den Quellen- und Lizenzangaben primär der Auffindbarkeit deiner Bilder durch die Verwendung von Tags, die sich dann über die Bildsuche entsprechend aufschlüsseln lassen; daher ist die Vervorlagung deiner Bilder der Kamelopedia durchaus förderlich. Bezüglich der Software hatte ich selbstredend keine vorsätzlich falschen Angaben intendiert. Natürlich hätte die Angabe "Paint" auch entfallen können, dann wäre die Kategorisierung deiner Dateien zwar nicht mehr unrichtig - sie wäre im Gegenteil gar nicht präsent und dies ist der Sache meines Erachtens noch weniger dienlich. Sofern du nunmehr darauf bestehst, dass deine Bilder gegimpt sind, musst du dies als Urheber selbst nachtragen. Falls eine Anzeige der Metadaten administrativ möglich ist, würde dies meine Arbeit erheblich erleichtern. Insofern hat sich die Sache für mich erledigt - und für die anderen Kamele, die sich so emsig am hiesigen Diskussionsverlauf beteiligen, mag das Thema nun vielleicht auch bereinigt sein. [[Kamel:Ungott|ungott]] 14:23, 15. Aug. 2009 (NNZ)

== [[Projekt:Kamele portraitieren|Kamele portraitieren]] ==

@Schachtel: Au fein. Danke, freue mich doch immer über Feedback :-) [[Kamel:Ungott|ungott]] 23:45, 18. Aug. 2009 (NNZ)

Gute Nacht Ungöttin :-) {{Kamel:Schachtelkamel/SigQt}} 02:26, 26. Aug. 2009 (NNZ)

: Guten Schlummer, Schachtelchen :-) [[Kamel:Ungott|ungott]] 02:32, 26. Aug. 2009 (NNZ)

== Stadtfest ==
Ja stimmt, ist am Wochenende *g* Ich trink aber nur Becks ^^ btw..werd mich gleich mal einen Kamelopediaaccount zu legen, HerrHamster ist zukünftig für eventuelle Übergriffe in der Uncy reserviert. Die Kamelopedia bekommt einen eigenen "Kamelohams" ^^ [[Kamel:HerrHamster|HerrHamster]] 16:26, 29. Aug. 2009 (NNZ)

:Ok..hmm..also Patin, ich schreib jetzt mal einen weiteren Teil zu Biestman..., bevor ich den offiziell rausgebe, könntest du einen Blick darauf werfen? Sag dir dann Bescheid ;) 16:46, 29. Aug. 2009 (NNZ)

:: Klar, gerne. Muss jetzt aber erstmal mit dem Hund raus, solange es einigermaßen trocken ist. Kannst dann in einer halben Stunde mit Feedback rechnen. Und Signatur nicht vergessen.. ;-) [[Kamel:Ungott|ungott]] 16:49, 29. Aug. 2009 (NNZ)

:: Ok, dankeschön ;) [[Kamel:Kamelohams|Kamelohams]] 18:15, 29. Aug. 2009 (NNZ)

== Verrostung ==

{{Keks|[[Kamel:Ungott|der Penisbeauftragten]]|Für die unermüdliche Bild-Verrostung --[[Kamel:WiMu|Der Arschaktivist]] 17:23, 29. Aug. 2009 (NNZ)}}
Muss mal sein ... :-) --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 17:23, 29. Aug. 2009 (NNZ)
: Danke. Nicht zu vergessen: Die Vervorlagungen, die neben den Verrostungen mein zweitliebster Zeitvertreib sind. ;-) [[Kamel:Ungott|ungott]] 17:43, 29. Aug. 2009 (NNZ)

== O.o ==
Geht dir dasselbe durch den Kopf wie mir, Pinky? 
-Ich glaub schon, Brain, aber meinst du wirklich, dass es einen Absatzmarkt für Bleistifte mit Schinkengeschmack gibt? *hust* [[Kamel:Kamelohams|Kamelohams]] 22:20, 29. Aug. 2009 (NNZ)

: "Geht dir dasselbe durch den Kopf wie mir, Pinky?"
:- "Ich glaube schon, Brain, aber Harrison Ford ist kein vollständiger Satz." [[Kamel:Ungott|ungott]] 21:10, 30. Aug. 2009 (NNZ)

Hallo Ungötting, ein Kamel ohne Höcker und Augen muss erkennen, dass du dich für einen anderen (einen Hamster) ins Zeug gelegt hast. Wanderdüne fing mit dem Dreijährigen an, aber das von ihm Geschriebene kam es nicht so negativ an. Die Beschimpfungen von Herrn Freund halte ich wahrlich für unterträglich, ebenso wie sein lust- und frustgesteuertes Abstimmungsverhalten. Anstatt sich mit dem Thema auseinanderzusetzten wird analysiert, wer wohl ein Püppchen ist. Auch ich vestehe die Wüst nicht mehr, kann aber gut verstehen weswegen, viele fernbleiben wollen. Man betreibt hier offensichtlich die Wikipedialisierung der Kamelopedia und ohne einen starken Anführer, wie WiKa oder Nachteule versinkt das Wüstenschiff im Sande. "''Scheuklappen zu versteigern, drei Datteln, höre ich vier, vier, keiner bietet vier, ah dahinten ein zustimmendes Mööeppen, fünf Datteln, wer bietet fünf, keiner bietet fünf läppische Datteln? Also zum Ersten, zum ... ah...''" Am liebsten würde ich sagen, packt euch doch die Datteln auf die Augen und Ohren, aber man ist ja zu gut erzogen. :-)))))) versuchen wir mal darüber zu lachen, mit so einem leichten würgreflex und ............. klappt aber nicht so recht, oder? --[[Kamel:Meinunggeiger|Meinunggeiger]] 21:09, 31. Aug. 2009 (NNZ)

== Hallo, liebes Mädchen… ==
<div style="text-align:right;">…ja, schade: Tinchen soll ich ja nicht mehr sagen. ;-)</div>
Komm, Mädchen, lass doch den ollen Stänkerkopp stänkern. Reagiere doch einfach nicht mehr darauf. Alles, was du dazu sagen wirst (ob dafür oder dagegen) wird ihn nur aufwerten. Ich bin nun mal so'n Gerechtigkeitsfanatiker, der jeden (ausnahmslos jeden) in Schutz nehmen wird, wenn ich ihn als ungerecht behandelt sehe…

Nur bei dir mache ich eine Ausnahme (da kommt so'n bißchen was väterliches durch): dich würde ich auch in Schutz nehmen, wenn… naja: machmal bist du ja nicht ganz so unschuldig ;)

Manchmal ärgere ich mich auch, wenn er wieder was verzapft hat. Aber ich werde nicht mehr darauf reagieren (aus dem Alter bin ich garantiert raus). Denke einfach an die guten Seiten der Kamelo, auch an das, was du geleistet hast, und vor allem an das, was du dir noch vorgenommen hast. Dein [[Projekt:Kamele portraitieren|Portraitprojekt]] ist eine schöne Sache, da werde ich bestimmt (wenn ich wieder mehr Zeit für die Kamelo habe) noch mitmischen. Ich hoffe, du bist dann noch da… --[[Kamel:Charly Whisky|c.w.]] 21:15, 31. Aug. 2009 (NNZ)

== Bitte hierbleiben ==
Würde es ebenfalls bedauern, wenn Du gingest. Dass Du nur Pornographie fabriziert hättest, stimmt ja schon gleich mal überhaupt nicht. Das weiß ja wohl auch jeder hier; ud wer's nicht weiß, der soll einfach mal Deinen Kamelbau sichten!
Aber selbst wenn dem so wäre: Was wäre gegen die Besetzung einer kamelopädischen Nische einzuwenden? Was würde aus der Kamelo ohne ihre Penisbeauftragte?--[[Kamel:Palm Kunkel|Palm Kunkel]] 21:24, 31. Aug. 2009 (NNZ)

== Oje.. ==

Die Argumentation ist erschreckend...'''gut'''. Solchen Zuspruch habe ich von einem Palm Kunkel oder dem Meinunggeiger (du olle Sockenpuppe!) faktisch nicht erwartet. Von meinem Charly weiß ick ja, dass er mir hold ist (danke, übrigens!). Vielleicht - wahrscheinlich sogar - habe ich mal wieder überreagiert. Aber es ist auch nicht ganz einfach, sich stets der Tatsache gewahr zu sein, dass die Kamelopedia sich eben nicht ausschließlich über LF definiert. Naja, LF und icke werden wohl nimmer Freunde sein; vielleicht konzentriere ich mich mal wirklich ''"nur"'' auf die KP - und weniger auf die hier anhängigen Seitenhiebe..vielleicht ließe es sich ja hier trotz gelegentlichem Würgreflex ganz gut aushalten, auch Scheuklappen können da ganz hilfreich sein. On va voir.. [[Kamel:Ungott|ungott]] 22:17, 31. Aug. 2009 (NNZ)

== Schön ==
Schön das du bleibst. :-)) Es gibt recht luztige Kamele in der Wüste, gegen die kann man einfach nichts sagen, nicht weil sie über jeden Zweifel erhaben sind, sondern weil danach die Jagdluzt beginnt. - Luzt- und fruztgesteuert eben - da braucht man seine Sockenpuppen um den nächsten Tag noch erleben zu können. Wenn die Vokalanalyse jetzt Rückschlisse auf meine Höckrigkeit zulässt, dann beginnen wohl schwere Zeiten für mich in der Hellpedia. --[[Kamel:Meinunggeiger|Meinunggeiger]] 22:52, 31. Aug. 2009 (NNZ)

Schließe mich dem Meinungsgeiger an ^^ Dachte schon meine kompetente Patin wäre weg ^^ [[Kamel:Kamelohams|Kamelohams]] 11:57, 1. Sep. 2009 (NNZ)

== <s>*freu*</s> ==

<s>hatte schon des öfteren mein Bearbeiten-Fenster geöffnet, nur zum Abspeichern hat's nie gelangt. Wäre mir ganz schön arg gewesen, wenn Du meinen Kommentar als Anlass genommen hättest, das Zeitliche zu segnen. Um so mehr freut es mich, dass wohl nicht ...</s>

Bleib' uns erhalten, bitte; eine Kamelo ohne Penisbeauftragte, das geht doch noch weniger als ohne Arschaktivist ... --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 00:55, 1. Sep. 2009 (NNZ)

:{{sm|:,(}} --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 20:17, 3. Sep. 2009 (NNZ)
:{{sm|:,(}} {{Kamel:Schachtelkamel/SigQt|1}} 23:05, 3. Sep. 2009 (NNZ)
:{{sm|:-(}} --[[Kamel:Charly Whisky|c.w.]] 09:20, 4. Sep. 2009 (NNZ)

==Merkel==
hmm...ja warum eigentlich nicht :) [[Kamel:Kamelohams|Kamelohams]] 10:14, 3. Sep. 2009 (NNZ) sag bescheid, bin dann da ^^

==Zur Diskussion==
Ich habe keine Ahnung was gespielt wird. Aber glaube bitte nicht, dass ich aussagen wollte oder davon ausgehe, dass du irgendeine Form von Störung oder Behinderung hast. Ich kenne dich nicht und kann daher zu deiner realen Person überhaupt nichts sagen. Falls das anders bei dir angekommen ist, entschuldige bitte. Das ist dann wohl darauf zurückzuführen, dass mein geistiger Substanzmangel überhaupt nicht mehr mehr reparabel ist (nicht einmal mehr mit Silikon). liebe Grüße --[[Kamel:Meinunggeiger|Meinunggeiger]] 13:58, 3. Sep. 2009 (NNZ)

: Hallo. Nein, meine Rückmeldung bezog sich nicht auf dein Statement, sondern auf meine mutmaßlichen psychischen Probleme, die LF heranzieht, um mich unterschwellig als Plemplem hinzustellen. Deine diesbezügliche Kritik ist also durchaus berechtigt. Beste Grüße, [[Kamel:Ungott|ungott]] 14:28, 3. Sep. 2009 (NNZ)

{{clear}}

== :-( ==

Wirklich schade. :-( Kannst Dich jederzeit bei nem beliebigen Treiber melden, wenn es Dich wieder packt (ich hab das mal einfach gemacht, auch wenn Du eigentlich WiKa gefragt hattest). Mit traurigem Grunzen, --[[Kamel:Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 19:15, 3. Sep. 2009 (NNZ)

Na, vielleicht überlegst du es dir noch mal und kommst spätestens zum vereinbarten 1. November wieder... mööepp--[[Kamel:Karamellkamel|Karamellkamel]] 19:25, 3. Sep. 2009 (NNZ)

:Hallo Ungott, hab erst jetzt den Eintrag in meiner Box gelesen … schade. Wutz hat Deinen Wunsch schon erfüllt, aber dennoch solltest Du Dich nicht all zu weit von der Wüste entfernen. Im Dschungel ist es für Kamele noch komplizierter. Auch ich bin derzeit aus allerhand persönlichen Gründen ein wenig am Schaffen gehindert. Alte Zeiten werden hier wohl nicht wiederkommen und deshalb liegt offenbar die Herausforderung darin, das Beste aus der jeweiligen Situation zu machen. Bis zu deiner … hoffentlich alsbaldigen … Wiederkehr, wünsche ich dir schon mal viel Ruhe und Kraft. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 11:32, 4. Sep. 2009 (NNZ)

::Siehe [http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Forum:Sperrung_Luzifers_Freund&diff=346237&oldid=345913 meinen Kommentar im Forum]. Ansonsten der Rat, selbst nicht ausfallend zu werden und sich nicht zu sehr festzubeißen an einer persönlichen Auseinandersetzung. Auch mir schienen langwierige persönliche Auseinandersetzungen oft nicht erspart zu bleiben, da es allzu häufig um das ins-Schlechte-Ziehen und Vernichten meiner Beiträge sowie um die Verdrehung meiner Statements ging. Aber mein zur-Wehr-Setzen oder Richtigstellen entpuppte sich jeweils als ein Fass ohne Boden, da die entgegengebrachten Kommentare und Aktionen offenbar gar nicht auf Klärung sondern Vernichtung abzielten, der Preis der endlosen Auseinandersetzungen war letztendlich zu hoch. Ich selbst weiß dafür keine rechte Lösung außer größtmögliche Distanz und wenn eine Konfrontation unvermeidlich ist (Bedrohung eigener Beiträge) möglichst Pausen einlegen (tageweise), damit man nicht auf einmal 5 Std. à 7 Tage oder mehr vor dem Rechner hängt, überhaupt nichts mehr gebacken kriegt und alles noch verbissener sieht. Ein Konflikt läuft hier deutlich anders ab – weit schonungsloser und verbohrter, als wenn man in ein Gesicht schaut. Ich würde mich freuen, wenn Du wieder zurückkommen und wieder mit neuer Lust und Schwung die Wüste weiter mit Deinen tollen Ideen und Kollagen bereichern würdest. Gerade erst hattest Du [[Projekt:Kamele portraitieren|so n geiles Projekt]] gestartet.. Gruß --[[Kamel:8-D|8-D]] 11:29, 7. Sep. 2009 (NNZ)

== Neuer Abschnitt ==

Die Behinderte teilt mit, dass sie ihren Sperrungsantrag zurückzieht und auch die Editierbarkeit ihrer Behindertenwerkstatt zum nächstmöglichen Zeitpunkt wiederherstellen möchte, damit sie sich ggf. wieder an der KP beteiligen kann. Ferner räumt die Behinderte ein, sich von dem Diskussionsgeschehen in summa gänzlich zu distanzieren und versichert, sowohl die eigene als auch andere Diskussionsseiten fürderhin unkommentiert zu lassen; dies betrifft primär auch sämtliche Forenaktivitäten mit Ausnahme der Dateidiskussionen (beispielsweise im Rahmen möglicher Urheberrechtsverletzungen) sowie Artikeldiskussionen (beispielsweise im Falle von Artikelpfusch, Abstimmungen o.ä.). Diese Maßnahme sei nicht als Protestaktion, sondern als friedvoller Lösungsansatz für einen fruchtbaren Werdegang der Kamelopedia verstanden. [[Spezial:Beiträge/92.196.105.88|92.196.105.88]] 01:54, 9. Sep. 2009 (NNZ) [[Kamel:ungott|(ungott)]] 
:Wer isn die Behinderte? ^^ [[Kamel:Kamelohams|Kamelohams]] 10:11, 9. Sep. 2009 (NNZ)

::Soo, die Behinderte ist in eine 24/7-fähige Existenzform transformiert worden {{sm|:-)}} {{Kamel:Schachtelkamel/SigQt|1}} 13:26, 9. Sep. 2009 (NNZ) PS Bin gespannt, was jetzt passiert...

Benutzerin:Ttogun

2009-09-09T11:21:40Z

Camel-in-a-box: Änderte den Schutz von „Kamel:Ungott“: Zwecks um dem Kamelbaueigner die Bearbeitung seines Baus zu ermöglichen zu tun. ([edit=autoconfirmed] (unbeschränkt) [move=autoconfirmed] (unbeschränkt) [protect=autoconfirmed] (unbeschränkt))

<div style="border:2px solid #0000CC; background:#CD919E;margin:0px;padding:5px;">
[[Datei:‎NJD60053_24_Kopie.png‎|250px|right]]
 Benutzerin am 13.01.2009 aus der kamelopedischen Taufe gehoben und am 03.09.2009 ins Grab gestiegen. Kein Auge ohne Licht... 
== Aktuelles Sündenregister ==

{{Monaco|
* [[Alaskamel]]
* [[Ananus]]
* [[Arschlochlöcher]]
* [[Beckenbodentraining]]
* [[Befruchtung]] (Werbeblock)
* [[Bruce Flanell]]
* [[Bunny-Jumping]]
* [[Conny Lingus]]
* [[Doppelkornfeld]]
* [[Ektomie]]
* [[Erlkönig]]
* [[Ex]]
* [[Exorzismus]]
* [[Fäkultät]]
* [[FSK]]
* [[Geistlicher Breitensport]] [[Datei:Award_winzig.png‎|20px]]
* [[Geriatrie]] [[Datei:GoldKamel.png‎|20px]]
* [[Hellebarde]]
* [[IGod]]
* [[In dubio pro deo]]
* [[Jammertal]]
* [[Klub 27]]
* [[Kommerz]]
* [[Konservierung]] [[Datei:GoldKamel.png‎|20px]]
* [[Koprolalie]]
* [[Mimikry]]
* [[Papagei]]
* [[Perverser Transkriptease]]
* [[Psychonaut]]
* [[Quotennazi]]
* [[Röteln]]
* [[Schmalz]]
* [[Schwanz]] (Redewendungen)
* [[Schwedische Gardinen]]
* [[Schimmel]] (Werbeblock)
* [[Siegbert Sodenschramm]]
* [[Syllogistischer Sommertraum]]
* [[Tollwut]]
* [[Troubadour]]
* [[Weißer Ring]]
* [[Zahn]] (Historisches)
}}
Kleinere Dungbeigaben brauchen keine zusätzliche Erwähnung.

== Aktuelle Empfehlungen ==

[[Kamel:Ungott/Lesezirkel|Mein Lesezirkel]]

== Galerie: Eigene Bilder ==

<gallery>
Bild:Hampelmann.gif|Zieh Leine!
Bild:Pisstole1.gif|Pisstole
Bild:Erektion.gif|Adjusting
Bild:Kirchenschiff.png|Kirchenschiff
Bild:Weibliche-Anatomie.gif|[[Conny Lingus|Instrumentalisierte Nudisten]] I
Bild:Maennliche-Anatomie.gif|[[Conny Lingus|Instrumentalisierte Nudisten II]]
Bild:Hodenkrebs.jpg|Hodenkrebs
Bild:Heckenschuetze.jpg|Heckenschütze
Bild:Kamelurin.jpg|Kameleken Pis
Bild:Medusa_Kamel.jpg|Dr. Med. Usa
Bild:WC-Ente.jpg|WC-Ente
Bild:Uhrheber.jpg|Uhrheber
Bild:Pisau.jpg|Pisau
Bild:Penisland_Kopie.jpg|[[Penisland]] am Kap der guten Hoffnung
Bild:Wappen_Penisland.jpg‎|Wappen von Penisland
Bild:Conny-Lingus.gif|[[Conny Lingus]]
Bild:Pope_on_the_road2.gif|[[Geistlicher Breitensport]]
Bild:Oral_Kopie.jpg|Oral med 3 - [[Penis]] war gestern
Bild:Nicht_zu_weit_aus_dem_Fenster_lehnen.jpg|Adaption: Frau am Fenster
Bild:Lusthansa-animiert.gif|[[Lusthansa]]
Bild:Klub27.gif|[[Klub 27]]
Bild:Joystick.jpg|Joystick
Bild:Blow_Up_2.jpg‎|Big Bertha
Bild:Prinz_Charles.jpg‎|Prinz <del>Albert</del> Charles
Bild:Psychobilly.png‎|Psychobilly
Bild:Beachcamel.jpg‎|[[Projekt:Kamele portraitieren|Kamele portraitieren]]
Bild:Nachteule_Kopie.jpg‎|[[Projekt:Kamele portraitieren|Kamele portraitieren]]
Bild:Charly_Whisky.jpg‎|[[Projekt:Kamele portraitieren|Kamele portraitieren]]
Bild:Wutzofant_Kopie.png|[[Projekt:Kamele portraitieren|Kamele portraitieren]]
Bild:Schachtelkamel.jpg‎|[[Projekt:Kamele portraitieren|Kamele portraitieren]]
Bild:WiMu.jpg|Der kamelopedische Arschaktivist‎
Bild:Wika.png|[[Projekt:Kamele portraitieren|Kamele portraitieren]]‎
Bild:8-D.png‎|[[Veganischer Hardcore-Splatterjunkie]]
Bild:Ungott_Selbstportrait.png‎|[[Projekt:Kamele portraitieren|Kamele portraitieren]]
Bild:Meditation.gif|[[Meditation]]
Bild:Eisbombe_Kopie.png|[[Eisbombe]]
Bild:Wahlkampf.jpg‎|Wahlkampf
Bild:Palm_Kunkel_Kopie.png|[[Projekt:Kamele portraitieren|Kamele portraitieren]]
Bild:‎Blasen.gif‎|Das Kamel als Blasinstrument
Bild:Transkriptease.png‎|[[Perverser Transkriptease|Ribonukleinsäue]]
Bild:HappyHippie.jpg‎|Happy Hippie
Bild:Kamelefant.jpg‎|[[Projekt:Kamele portraitieren|Kamele portraitieren]]
Bild:Psychonautisches_Syndrom2.jpg‎|[[Psychonaut|Hirnriss als Folge von cerebralem Lochfrass]]
Bild:Crowd_Surfing.jpg‎|[[Hellebarde]]nträger
Bild:Award.x.jpg‎|Award mit Eukalyptusgeschmack
Bild:Relax.jpg|Urlaub im [[Altenheim]] mit Frühbucher-Rabatt‎
Bild:Herrhamster.jpg‎|Hamster-Geschnetzeltes
Bild:King_of_the_road.png|Mit einem Möped ist gut Möeppen‎
Bild:Dasteht_einPferdaufdemflur.jpg‎|Da steht ein Pferd auf dem Flur
Bild:Bunny-Jumping.gif|[[Bunny-Jumping]]‎
Bild:Altes_Kamel.jpg‎|Rumgammeln
Bild:Brabbelbart.jpg‎|Herr von Einscheiss
Bild:Punky_und_Pain.jpg‎|Punky & Pain
Bild:Chataufbau.gif‎|Verbindungsaufbau im Chat
</gallery>

== Diskursfähiges Heimkino ==

{{#ev:youtube|ASHP-vgnjAw|300}}
{{#ev:youtube|jKiBRWAiZn8|300}}
{{#ev:youtube|-HvivsY6K0U|300}}
{{#ev:youtube|z8BmdIEZVO0|300}}
{{#ev:youtube|sdUUx5FdySs|300}}
{{#ev:youtube|4KQOHAWyhCw|300}}

{{clear}}
{{Pate|[[Kamel:Ungott|ungott]]|Seit=2009|Bild=|Text=|Fusstext=}}

Benutzerin:Ttogun

2009-09-05T20:06:51Z

Camel-in-a-box: Schützte „Kamel:Ungott“: Bitte per Mail ([edit=sysop] (unbeschränkt) [move=sysop] (unbeschränkt) [protect=sysop] (unbeschränkt))

Forum:Und hiermit erläre ich den Kamelbundestag eröffnet!

2009-09-05T17:36:43Z

Camel-in-a-box: /* Parteien */ +APPdK

{{Forum|kat=ja|


status=unbekannt
|
ergebnis=
}}


So, um weitere Probleme vorzubeugen mal das. Habe mir mal etwas über die Regeln Gedanken gemacht und fasse mich etwas kürzer. 
Regeln:
*Jeder darf einer Partei beitreten und austreten. Aber man darf nur in maximal einer Partei sein.
*Jeder darf seine eigene Partei gründen, ein Logo hochladen (wenn man möchte] und Parteiprogramm schreiben. Um eine Parteiflut zu vermeiden gibt es die Regel, dass jeder max. eine Partei haben darf, dort der Chef ist, und bei Austritt sie vererbt bzw. löscht.
*Jede Partei muss bei der Gründung muss mindestens den Gründer (Chef) und 2 andere Mitglieder besitzen. Diese dürfen angeworben werden, nur ist Erpressung und ähnliches verboten. 
Das sind die Grundregeln. In diesem Thread wird erstmal drüber abgestimmt ob der Kamelbundestag überhaupt eingeführt wird, falls ja ist hier auch eine Parteiliste später zu finden, nun zum Wahlmodus. 
Regeln
*Parteien die den Kriterien zustimmen sind automatisch zugelassen zur Wahl.
*Jeder hat eine Stimme für eine Partei. Dieser darf man allerdings nicht angehören.
*Die Anzahl der Sitze die eine Partei bekommt hängt von den Stimmen ab. 
Das ganze läuft also so etwa wie die Bundestagswahl ab.
Hier fehlt einiges vieles noch, aber erstmal möchte ich Resonanz, danach kann man gemeinsam die Regeln ausarbeiten. --[[Kamel:Kamelefant-3000|K-3000]]([[Kamel:Kamelefant-3000/Hauptbahnhof|Hbf]]/[[Kamel Diskussion:Kamelefant-3000|Diskette]]) 15:05, 4. Sep. 2009 (NNZ)

== Zweck? ==

Ich möchte es euch nicht ausreden -- aber wozu soll das Parlament denn gut sein? Welche Aufgaben hätte es? Wir erleben seit Monaten eine stark angewachsene Diskussionsflut in der Kamelopedia. Ein Parlament ("parlare" = reden) dürfte eher nicht dazu dienen, diese einzuschränken, was eigentlich dringend geboten wäre. :) --[[Kamel:Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 18:12, 4. Sep. 2009 (NNZ)

Reden mit Ordnung würd ich sagen..und nicht so eine undurchsichtige Flut an Kommentaren wie im Luziforum ^^ [[Kamel:Kamelohams|Kamelohams]] 18:54, 4. Sep. 2009 (NNZ)

:Es soll Ordnung schaffen und keiner kann mehr alleine stehen, da er/sie mit hoher Wahrscheinlichkeit in einer Partei ist. Die Diskussionsflut soll hiermit etwas abgeriegelt werden und nicht mehr im Forum erscheinen. Genauso soll sie eine Art Parodie auch auf den Bundestag sein, da man sich mit der [[HSPD|Hustensaftpartei]] anmelden kann. Aufgabenbereich wäre alles mögliche, um auch dich zu motivieren, eine Art Bürokratenspiel auf Kamelopedia-Basis und ernster gemeint ;-). Achja, es wird abgestimmt xD. --[[Kamel:Kamelefant-3000|K-3000]]([[Kamel:Kamelefant-3000/Hauptbahnhof|Hbf]]/[[Kamel Diskussion:Kamelefant-3000|Diskette]]) 19:49, 4. Sep. 2009 (NNZ)
{{Pro|Na klaro XD --[[Kamel:Kamelefant-3000|K-3000]]([[Kamel:Kamelefant-3000/Hauptbahnhof|Hbf]]/[[Kamel Diskussion:Kamelefant-3000|Diskette]]) 19:49, 4. Sep. 2009 (NNZ)}}
{{Pro| Für die Hamsterpartei !! [[Kamel:Kamelohams|Kamelohams]] 20:23, 4. Sep. 2009 (NNZ)}}
{{Pro|Als Parodie und Belustigung auf jeden Fall, aber bitte nicht zur kamelopedia-internen Diskussion ;)|--[[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]] 21:20, 4. Sep. 2009 (NNZ)}}

==Parteien==
*Ok, hier die erste Partei ^^ [[Kamel:Kamelohams/Kamelopedianische Hamsterpartei|KHP]] --[[Kamel:Kamelohams|Kamelohams]] 17:04, 4. Sep. 2009 (NNZ)

*Und hier die zweite: [[Kamel:Kamelokronf/PDF|PDF]]. --[[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]] 21:29, 4. Sep. 2009 (NNZ)

*Nr.3: [[Kamel:Karamellkamel/Die Volidiotten|Die Volidiotten]]--[[Kamel:Karamellkamel|Karamellkamel]] 22:13, 4. Sep. 2009 (NNZ)

*4.) [[Kamel:WiMu/DKU|Deutsche Kamel Union – DKU]]. --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 00:36, 5. Sep. 2009 (NNZ)

(Zwischenfrage:Habt ihr auch noch zwei weitere Mitglieder? Noch ist es kein Problem, Abstimmung läuft und ist ja auch Wahlwerbung, aber guckt dass die Parteien Mitglieder bekommen.)
*5.) [[Kamel:Kamelefant-3000/Kamellinke|Kamellinke]] --[[Kamel:Kamelefant-3000|K-3000]]([[Kamel:Kamelefant-3000/Hauptbahnhof|Hbf]]/[[Kamel Diskussion:Kamelefant-3000|Diskette]]) 10:08, 5. Sep. 2009 (NNZ)

* 6. Ich bilde die '''Nicht'''-Partei. Automatisch habe ich somit alle '''Nicht'''-Wähler auf meiner Seite. (Ätsch!) Die Nicht-Partei ist auch im real life die größte. Gemessen an der Anzahl der Wahlberechtigten reichten die abgegebenen Stimmen für die SPD in [[Tür|Thüringen]] mal gerade so, um über die 5%-Hürde zu kommen. (und da reden die schon von großer Koalition {{sm|:-)}}) --[[Kamel:Charly Whisky|c.w.]] 16:35, 5. Sep. 2009 (NNZ)

* 11.) Die [[Kamel:Camel-in-a-box/APPdK|''Anarchistische Pogo-Partei der Kamele'']]. Unser Programm: Pflicht-Sozialhilfe für alle. Gesetzlicher Einheitslohn. Steuerliche Behandlung von alkoholischen Getränken als Grundnahrungsmittel. Und so weiter. Halt [http://www.appd.de/ pogo, ne.] {{Kamel:Schachtelkamel/SigQt|1}} 19:36, 5. Sep. 2009 (NNZ)

{| align=center style="background: #ffc; border: 1px solid #aaa; padding: .2em; margin-bottom: 3px; font-size: 95%; width: auto;"
| style="width: 25px; vertical-align: top" |
[[Bild:KHP.PNG|100px]]
|'''<<<''' ''Dieser kleine Hamster betreibt dezente Wahlwerbung''
|}

Benutzer Diskussion:Camel-in-a-box

2009-09-05T17:26:51Z

Camel-in-a-box: /* Bla */

{{Kamel:Schachtelkamel/Navi}}
<div style="border:2px solid #CDB38B; background:ivory; margin:10px; padding:15px; max-width:75%; float:right;">

<center>Dieses Kamel mag zusammenhängende Diskussionen!</center>

Deshalb tust du ihm einen großen Gefallen, wenn du ihm dort antwortest, wo es seinen Senf fallengelassen hat. Beispiele:
{|width="100%" style="background-color:transparent"
|Dieses Kamel hat dich in deiner Kamelbox zugesenft. Du antwortest ihm...
:A in deiner Kamelbox
:B in dieser Kamelbox
:C im Heiseforum
:D in der Diskussion deines Lieblingsarktikels
Richtige Antwort: A
|Du hast herumliegenden Senf dieses Kamels in einer Artikeldisk gefunden und willst deinen Senf dazutun. Das tust du...
: A in dieser Kamelbox
: B in der Artikeldisk, direkt unter dem Senf
: C im Artikel selbst, aber schön unterschrieben
Richtige Antwort: B
|}
Achja: '''neues''' bitte tendenziell '''nach unten'''!!

Und alten Senf (wer will den schon?) gibts [[Kamel Diskussion:Schachtelkamel/Arschiv 1|hier]]

Ansonsten, anstatt Kamelo-Mantra, einige Gleichnisse zur Anwendung auf Diskussionsseiten; Äußerungen von bekannten [[Vielosoff|Philosophen]] des [[Fußball|schönsten Spiels der Welt]]:
* Mein Problem ist, dass ich immer sehr selbstkritisch bin, auch mir selbst gegenüber;
* Hass gehört nicht ins Stadion. Solche Gefühle soll man gemeinsam mit seiner Frau daheim im Wohnzimmer ausleben.
* Konzepte sind Kokolores.
* Wir werden nur noch Einzelgespräche führen, damit sich keiner verletzt.
* Wir müssen gewinnen, alles andere ist primär.
* Wir sind eine gut intrigierte Truppe.
* Zu 50 Prozent stehen wir im Viertelfinale, aber die halbe Miete ist das noch lange nicht!
* Wenn wir hier nicht gewinnen, dann treten wir ihnen wenigstens den Rasen kaputt.
* Das habe ich ihm dann auch verbal gesagt.
</div>
{{clear}}

== Hm..den HAMMER SCHWINGEN? ==

Willste was nageln? :-) Beste Grüße, von [[Kamel:ungott|der Penisbeauftragten, der nichts entgeht]] 19:44, 26. Aug. 2009 (NNZ)
:Ist zwar der Schmiedehammer gemeint (dicker, schwerer und härter), aber klar doch... :-) Grüße von Heim-zu [[Masturbant|Handwerkerin]] {{Kamel:Schachtelkamel/SigQt}} 00:18, 27. Aug. 2009 (NNZ)

==Gruss aus der WB==

Ich hoffe, ich gehe recht in der Annahme, dass Du das warst: http://weltenbibliothek.wikia.com/wiki/Benutzer_Diskussion:Misses_Kennedy

Hier jedenfalls schon mal das Bild neu hochgeladen. das mit dem Schachtel-Springkamel geht in Ordnung, ich lass mir da was einfallen. Ja, ich war schon seeehr lange nicht mehr in der Wüste, was mehrere Gründe hat. 1. Ideenmangel. 2. Es ist Sommer, ich bin viel draussen und die wenige Zeit drinnen muss ich zeichnen und das wenige was dann an Restzeit verbleibt, bin ich halt auf der WB. Das heisst aber nicht, dass es mir in der Wüste nicht gefällt und ich nicht wieder was mache, sobald sich obige Faktoren abgemildert haben. Möeep! --[[Kamel:Weisse Kamelstute|Weisse Kamelstute]] 18:45, 27. Aug. 2009 (NNZ)<div style="float:left; padding:10px">
[[Datei:Mampfuu4.jpg]]</div>
Dankefön! Ist echt sooo ein nettes Bild. Übrigens fällt mir dazu ein: [http://kamelopedia.mormo.org/index.php/Projekt:Kamele_portraitieren Projekt:Kamele proträtieren], ist vielleicht für dich gar nicht so uninteressant. Ja, das mit dem Sommer und so versteh ich allzugut, geht/ging mir teilweise auch so, obwohl mein Sommer etwas ins Wasser fiel, rein meteorologisch gesehn. Naja, ist ja toll, daß man also noch fürderhin mit dir rechnen kann. Keinen Stress mit dem Springteufelbid, du darfst auch ruhig das malen, worauf du von dir aus Bock hast... :-) Ich werde das dann auch mal in die Weltenbibliothek posten, damit du's nicht so weit hast... Grüße {{Kamel:Schachtelkamel/SigQt}} 23:30, 27. Aug. 2009 (NNZ)

==Post...==
--> in deiner Mehlschachtel. ;) --[[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]] 15:53, 28. Aug. 2009 (NNZ)

== Bla ==

*Hey du alte schachtel, warum hast du meinen kleinen feinen aber wahren kommentar reverted? den habe ich doch extra in eigenem sandkasten hinterlegt um nicht die vielsagenden diskussionen zu beschmutzen --[[Spezial:Beiträge/217.81.126.212|217.81.126.212]] 13:40, 4. Sep. 2009 (NNZ)
Mag sein daß das etwas humorlos von mir war, aber das Thema hat auf allen Seiten jetzt genug Blut, Scheiß & Tränen gekostet, deswegen wollt ich da nicht noch IP-Kommentare (wenngleich sachlich nicht von der Hand zu weisen ;) drin haben. Ansonsten: {{Hallo}}, wenn du noch mehr schalkhaftes auf Lager hast, gern auch für den Artikelnamensraum. Sogar vor allem hierfür. Wir sollten uns nämlich inhaltlich wieder mehr diesem zuwenden, find ich. {{Kamel:Schachtelkamel/SigQt|1}}

==Werbung==
''Zufällig spricht dich auf der Strasse ein freundlich guckender Hamster an, der aus unbekannten Gründen ein Kamelkostüm trägt. Freundlich drückt er dir einen Flyer in die Hand. [[Kamel:Kamelohams/Kamelopedianische Hamsterpartei|'''KHP''']] steht darauf, was das wohl zu bedeuten hat????''

Benutzerin Diskussion:Ttogun

2009-09-03T21:05:50Z

Camel-in-a-box: /* *freu* */ *mitschnief*

<div style="border:2px solid #0000CC; background:#CD919E;margin:0px;padding:5px;">

{{Warnung|Dieses Kamel ist auf eigenen Wunsch nicht mehr für die Kamelopedia tätig.}}

Da das bis jetzt noch keiner getan hat ...

{{moin}}
... schön, dass Du wieder da bist --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 15:01, 8. Aug. 2009 (NNZ)

==Chat==
Sprich Ungott !! Wozu hat die Kamelopedia einen Chat, wo sich dort doch keiner rumtreibt, außer ein schweigsamer Bot und ein gelangweillter Hamster ^^ [[Kamel:HerrHamster|HerrHamster]] 19:04, 26. Aug. 2009 (NNZ)

: Möchtest du reden? ^^ [[Kamel:Ungott|ungott]] 19:07, 26. Aug. 2009 (NNZ)

==Bildvorlagen==

Du baust ja momentan fleißig Vorlagen in die Bild-Seiten ein. Das ist sehr löblich. Aber warum trägst du überall "Paint" als Software ein, auch wenn es gar nicht stimmt? Wenn die Vorlagen falsch ausgefüllt werden, machen sie keinen Sinn. Die meisten von mir erstellten Bilder sind mit GIMP entstanden und das steht auch so in den Metadaten, sowohl bei den PNG- als auch bei den JPG-Dateien. Die Angabe kann man aber auch weglassen, und die Vorlage funktioniert trotzdem. -- [[Kamel:Scheißefresser|Scheißefresser]] 14:29, 14. Aug. 2009 (NNZ)

: Ich glaube, es knattert! Ich hatte dich seinerzeit gebeten, die Vervorlagung selbst vorzunehmen; da du meiner Aufforderung nicht nachgekommen bist, habe ich den Drecksjob für dich übernommen. Ob du deine Bilder nun unter Verwendung von GIMP oder PAINT erstellt hast, ist dabei unwesentlich bzw. mir auch egal. Wichtiger ist die korrekte Angabe von Quellen und Lizenzen (in diesem Fall PD/selbst). Im Übrigen trage ich auch nicht überall "Paint" als Software ein - sofern du der Ansicht bist, dass die Vervorlagung deiner Bilder nicht sinnvoll ist, steht es dir jederzeit frei, dies zu korrigieren. Bislang habe ich meinen Job noch immer sehr sorgfältig erledigt und solche Bermerkungen mag ich gar nicht. Metadaten müssen mich bei so simplen Malereien auch nicht interessieren. [[Kamel:Ungott|ungott]] 17:03, 14. Aug. 2009 (NNZ)
::Soo simpel sind die Bilder von SF in Wirklichkeit gar nicht, genausowenig wie der Mensch dahinter, der stets sehr hilfsbereit ist und hier auch Einiges bewegt hat. Bitte nimm mir meine Einmischung nicht krumm, aber den „kenn“ ich schon länger und ich schätze, da hast Du was in den falschen Hals bekommen. --[[Kamel:8-D|8-D]] 19:18, 14. Aug. 2009 (NNZ)

::: Dennoch: Sieh dich auf seiner Diskussionsseite um. Er war zu keiner Zeit willens, seine Bilder (dich ich durchaus auch schätze), zu vervorlagen. Nun herumzumaulen, weil da irgendwo eine unrichtige Angabe zur Software enthalten ist, finde ich sehr unfein - zumal ich Bilddateien nicht erst seit gestern vervorlage und haufenweise Tickets ausstelle. Ein entsprechender Hinweis auf die verwendete Software hätte sicherlich auch schon während des Uploads erfolgen können. Fazit: Falls er meint, sich diesbezüglich brüskieren zu müssen, kann er sich ja selbst befleißigen, seine Dateien mit den nötigen Formalitäten abzusegnen. [[Kamel:Ungott|ungott]] 19:31, 14. Aug. 2009 (NNZ)
:::: Hey, reg dich nicht auf. Ich finde es gut, daß du die Bilder mit Vorlagen versiehst. Das meine ich ernst. Ich sehe nur ein Problem, wenn du falsche Sachen einträgst, weil die Bilder dann auch automatisch in der verkehrten Kategorie landen (in diesem Falle [[:Kategorie:Software:_Paint]]). Es wäre also besser, den Software-Abschnitt ganz wegzulassen, also einfach beim Bevorlagen nicht auf „Software hinzufügen“ zu klicken. Vielleicht kann auch einer der Server-Admins mal die Metadaten-Anzeige aktivieren. In den GIMP-Dateien steht nämlich standardmäßig „Created with the GIMP.“ als Kommentar. -- [[Kamel:Scheißefresser|Scheißefresser]] 22:59, 14. Aug. 2009 (NNZ)
{{Preis|die grandiose Projekt-Idee [[Projekt:Kamele portraitieren|''„Kamele portraitieren“'']] vom LvD (Laudator vom Dienst) -- [[Kamel:Camel-in-a-box|Camel-in-a-box]] [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]] 23:18, 18. Aug. 2009 (NNZ)}}
:::::@ungott: habe hier kein unfeines herummaulen (seinerseits) erkennen können... nur so nehmbei. Knatternde Grüße vom -- [[Kamel:Camel-in-a-box|Camel-in-a-box]] [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]] 23:34, 14. Aug. 2009 (NNZ)
:::::: Wie dem auch sei. Die Vervorlagung deiner Bilder diente neben den Quellen- und Lizenzangaben primär der Auffindbarkeit deiner Bilder durch die Verwendung von Tags, die sich dann über die Bildsuche entsprechend aufschlüsseln lassen; daher ist die Vervorlagung deiner Bilder der Kamelopedia durchaus förderlich. Bezüglich der Software hatte ich selbstredend keine vorsätzlich falschen Angaben intendiert. Natürlich hätte die Angabe "Paint" auch entfallen können, dann wäre die Kategorisierung deiner Dateien zwar nicht mehr unrichtig - sie wäre im Gegenteil gar nicht präsent und dies ist der Sache meines Erachtens noch weniger dienlich. Sofern du nunmehr darauf bestehst, dass deine Bilder gegimpt sind, musst du dies als Urheber selbst nachtragen. Falls eine Anzeige der Metadaten administrativ möglich ist, würde dies meine Arbeit erheblich erleichtern. Insofern hat sich die Sache für mich erledigt - und für die anderen Kamele, die sich so emsig am hiesigen Diskussionsverlauf beteiligen, mag das Thema nun vielleicht auch bereinigt sein. [[Kamel:Ungott|ungott]] 14:23, 15. Aug. 2009 (NNZ)

== [[Projekt:Kamele portraitieren|Kamele portraitieren]] ==

@Schachtel: Au fein. Danke, freue mich doch immer über Feedback :-) [[Kamel:Ungott|ungott]] 23:45, 18. Aug. 2009 (NNZ)

Gute Nacht Ungöttin :-) {{Kamel:Schachtelkamel/SigQt}} 02:26, 26. Aug. 2009 (NNZ)

: Guten Schlummer, Schachtelchen :-) [[Kamel:Ungott|ungott]] 02:32, 26. Aug. 2009 (NNZ)

== Stadtfest ==
Ja stimmt, ist am Wochenende *g* Ich trink aber nur Becks ^^ btw..werd mich gleich mal einen Kamelopediaaccount zu legen, HerrHamster ist zukünftig für eventuelle Übergriffe in der Uncy reserviert. Die Kamelopedia bekommt einen eigenen "Kamelohams" ^^ [[Kamel:HerrHamster|HerrHamster]] 16:26, 29. Aug. 2009 (NNZ)

:Ok..hmm..also Patin, ich schreib jetzt mal einen weiteren Teil zu Biestman..., bevor ich den offiziell rausgebe, könntest du einen Blick darauf werfen? Sag dir dann Bescheid ;) 16:46, 29. Aug. 2009 (NNZ)

:: Klar, gerne. Muss jetzt aber erstmal mit dem Hund raus, solange es einigermaßen trocken ist. Kannst dann in einer halben Stunde mit Feedback rechnen. Und Signatur nicht vergessen.. ;-) [[Kamel:Ungott|ungott]] 16:49, 29. Aug. 2009 (NNZ)

:: Ok, dankeschön ;) [[Kamel:Kamelohams|Kamelohams]] 18:15, 29. Aug. 2009 (NNZ)

== Verrostung ==

{{Keks|[[Kamel:Ungott|der Penisbeauftragten]]|Für die unermüdliche Bild-Verrostung --[[Kamel:WiMu|Der Arschaktivist]] 17:23, 29. Aug. 2009 (NNZ)}}
Muss mal sein ... :-) --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 17:23, 29. Aug. 2009 (NNZ)
: Danke. Nicht zu vergessen: Die Vervorlagungen, die neben den Verrostungen mein zweitliebster Zeitvertreib sind. ;-) [[Kamel:Ungott|ungott]] 17:43, 29. Aug. 2009 (NNZ)

== O.o ==
Geht dir dasselbe durch den Kopf wie mir, Pinky? 
-Ich glaub schon, Brain, aber meinst du wirklich, dass es einen Absatzmarkt für Bleistifte mit Schinkengeschmack gibt? *hust* [[Kamel:Kamelohams|Kamelohams]] 22:20, 29. Aug. 2009 (NNZ)

: "Geht dir dasselbe durch den Kopf wie mir, Pinky?"
:- "Ich glaube schon, Brain, aber Harrison Ford ist kein vollständiger Satz." [[Kamel:Ungott|ungott]] 21:10, 30. Aug. 2009 (NNZ)

Hallo Ungötting, ein Kamel ohne Höcker und Augen muss erkennen, dass du dich für einen anderen (einen Hamster) ins Zeug gelegt hast. Wanderdüne fing mit dem Dreijährigen an, aber das von ihm Geschriebene kam es nicht so negativ an. Die Beschimpfungen von Herrn Freund halte ich wahrlich für unterträglich, ebenso wie sein lust- und frustgesteuertes Abstimmungsverhalten. Anstatt sich mit dem Thema auseinanderzusetzten wird analysiert, wer wohl ein Püppchen ist. Auch ich vestehe die Wüst nicht mehr, kann aber gut verstehen weswegen, viele fernbleiben wollen. Man betreibt hier offensichtlich die Wikipedialisierung der Kamelopedia und ohne einen starken Anführer, wie WiKa oder Nachteule versinkt das Wüstenschiff im Sande. "''Scheuklappen zu versteigern, drei Datteln, höre ich vier, vier, keiner bietet vier, ah dahinten ein zustimmendes Mööeppen, fünf Datteln, wer bietet fünf, keiner bietet fünf läppische Datteln? Also zum Ersten, zum ... ah...''" Am liebsten würde ich sagen, packt euch doch die Datteln auf die Augen und Ohren, aber man ist ja zu gut erzogen. :-)))))) versuchen wir mal darüber zu lachen, mit so einem leichten würgreflex und ............. klappt aber nicht so recht, oder? --[[Kamel:Meinunggeiger|Meinunggeiger]] 21:09, 31. Aug. 2009 (NNZ)

== Hallo, liebes Mädchen… ==
<div style="text-align:right;">…ja, schade: Tinchen soll ich ja nicht mehr sagen. ;-)</div>
Komm, Mädchen, lass doch den ollen Stänkerkopp stänkern. Reagiere doch einfach nicht mehr darauf. Alles, was du dazu sagen wirst (ob dafür oder dagegen) wird ihn nur aufwerten. Ich bin nun mal so'n Gerechtigkeitsfanatiker, der jeden (ausnahmslos jeden) in Schutz nehmen wird, wenn ich ihn als ungerecht behandelt sehe…

Nur bei dir mache ich eine Ausnahme (da kommt so'n bißchen was väterliches durch): dich würde ich auch in Schutz nehmen, wenn… naja: machmal bist du ja nicht ganz so unschuldig ;)

Manchmal ärgere ich mich auch, wenn er wieder was verzapft hat. Aber ich werde nicht mehr darauf reagieren (aus dem Alter bin ich garantiert raus). Denke einfach an die guten Seiten der Kamelo, auch an das, was du geleistet hast, und vor allem an das, was du dir noch vorgenommen hast. Dein [[Projekt:Kamele portraitieren|Portraitprojekt]] ist eine schöne Sache, da werde ich bestimmt (wenn ich wieder mehr Zeit für die Kamelo habe) noch mitmischen. Ich hoffe, du bist dann noch da… --[[Kamel:Charly Whisky|c.w.]] 21:15, 31. Aug. 2009 (NNZ)

== Bitte hierbleiben ==
Würde es ebenfalls bedauern, wenn Du gingest. Dass Du nur Pornographie fabriziert hättest, stimmt ja schon gleich mal überhaupt nicht. Das weiß ja wohl auch jeder hier; ud wer's nicht weiß, der soll einfach mal Deinen Kamelbau sichten!
Aber selbst wenn dem so wäre: Was wäre gegen die Besetzung einer kamelopädischen Nische einzuwenden? Was würde aus der Kamelo ohne ihre Penisbeauftragte?--[[Kamel:Palm Kunkel|Palm Kunkel]] 21:24, 31. Aug. 2009 (NNZ)

== Oje.. ==

Die Argumentation ist erschreckend...'''gut'''. Solchen Zuspruch habe ich von einem Palm Kunkel oder dem Meinunggeiger (du olle Sockenpuppe!) faktisch nicht erwartet. Von meinem Charly weiß ick ja, dass er mir hold ist (danke, übrigens!). Vielleicht - wahrscheinlich sogar - habe ich mal wieder überreagiert. Aber es ist auch nicht ganz einfach, sich stets der Tatsache gewahr zu sein, dass die Kamelopedia sich eben nicht ausschließlich über LF definiert. Naja, LF und icke werden wohl nimmer Freunde sein; vielleicht konzentriere ich mich mal wirklich ''"nur"'' auf die KP - und weniger auf die hier anhängigen Seitenhiebe..vielleicht ließe es sich ja hier trotz gelegentlichem Würgreflex ganz gut aushalten, auch Scheuklappen können da ganz hilfreich sein. On va voir.. [[Kamel:Ungott|ungott]] 22:17, 31. Aug. 2009 (NNZ)

== Schön ==
Schön das du bleibst. :-)) Es gibt recht luztige Kamele in der Wüste, gegen die kann man einfach nichts sagen, nicht weil sie über jeden Zweifel erhaben sind, sondern weil danach die Jagdluzt beginnt. - Luzt- und fruztgesteuert eben - da braucht man seine Sockenpuppen um den nächsten Tag noch erleben zu können. Wenn die Vokalanalyse jetzt Rückschlisse auf meine Höckrigkeit zulässt, dann beginnen wohl schwere Zeiten für mich in der Hellpedia. --[[Kamel:Meinunggeiger|Meinunggeiger]] 22:52, 31. Aug. 2009 (NNZ)

Schließe mich dem Meinungsgeiger an ^^ Dachte schon meine kompetente Patin wäre weg ^^ [[Kamel:Kamelohams|Kamelohams]] 11:57, 1. Sep. 2009 (NNZ)

== <s>*freu*</s> ==

<s>hatte schon des öfteren mein Bearbeiten-Fenster geöffnet, nur zum Abspeichern hat's nie gelangt. Wäre mir ganz schön arg gewesen, wenn Du meinen Kommentar als Anlass genommen hättest, das Zeitliche zu segnen. Um so mehr freut es mich, dass wohl nicht ...</s>

Bleib' uns erhalten, bitte; eine Kamelo ohne Penisbeauftragte, das geht doch noch weniger als ohne Arschaktivist ... --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 00:55, 1. Sep. 2009 (NNZ)

:{{sm|:,(}} --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 20:17, 3. Sep. 2009 (NNZ)
:{{sm|:,(}} {{Kamel:Schachtelkamel/SigQt|1}} 23:05, 3. Sep. 2009 (NNZ)

==Merkel==
hmm...ja warum eigentlich nicht :) [[Kamel:Kamelohams|Kamelohams]] 10:14, 3. Sep. 2009 (NNZ) sag bescheid, bin dann da ^^

==Zur Diskussion==
Ich habe keine Ahnung was gespielt wird. Aber glaube bitte nicht, dass ich aussagen wollte oder davon ausgehe, dass du irgendeine Form von Störung oder Behinderung hast. Ich kenne dich nicht und kann daher zu deiner realen Person überhaupt nichts sagen. Falls das anders bei dir angekommen ist, entschuldige bitte. Das ist dann wohl darauf zurückzuführen, dass mein geistiger Substanzmangel überhaupt nicht mehr mehr reparabel ist (nicht einmal mehr mit Silikon). liebe Grüße --[[Kamel:Meinunggeiger|Meinunggeiger]] 13:58, 3. Sep. 2009 (NNZ)

: Hallo. Nein, meine Rückmeldung bezog sich nicht auf dein Statement, sondern auf meine mutmaßlichen psychischen Probleme, die LF heranzieht, um mich unterschwellig als Plemplem hinzustellen. Deine diesbezügliche Kritik ist also durchaus berechtigt. Beste Grüße, [[Kamel:Ungott|ungott]] 14:28, 3. Sep. 2009 (NNZ)

{{clear}}

== :-( ==

Wirklich schade. :-( Kannst Dich jederzeit bei nem beliebigen Treiber melden, wenn es Dich wieder packt (ich hab das mal einfach gemacht, auch wenn Du eigentlich WiKa gefragt hattest). Mit traurigem Grunzen, --[[Kamel:Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 19:15, 3. Sep. 2009 (NNZ)

Na, vielleicht überlegst du es dir noch mal und kommst spätestens zum vereinbarten 1. November wieder... mööepp--[[Kamel:Karamellkamel|Karamellkamel]] 19:25, 3. Sep. 2009 (NNZ)

Benutzer Diskussion:Kamillo

2009-09-03T12:45:07Z

Camel-in-a-box: /* Sperre */

{{moin}} [[Kamel:Maliomero|Mali]] 11:47, 28. Jun 2005 (CEST)
----
[[Kamel Diskussion:Kamillo/Archiv|Ältere Sachen siehe Archiv]]

Kein Urlaub mehr, aber ganz viele viele Pyramiden-Baustellen, aber von Zeit zu Zeit schau ich mal rein... [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 11:09, 11. Aug. 2008 (CEST)

==Hallo Kamillo==

Ich wollte Dir eine Email schreiben, aber leider hast Du die Funktion bei Dir ja nicht eingerichtet. Ich wollte mal fragen, wie's geht und etwas sagen, das ich nicht allgemein offen legen möchte, das Dich aber (vielleicht) interessieren könnte. Es ist auf jeden Fall nichts Nerviges oder übertrieben Wichtiges. Gruß, [[Kamel:8-D|8-D]] 10:41, 29. Aug 2007 (CEST)
:Eigentlich wollte ich hauptsächlich fragen, wie es Dir geht, da Du Dich direkt nach so einigem heftig blöden Wikihickhack zurückgezogen hast. Außerdem wollte ich meinen Beistand bekunden, denn ich fand die öffentlichen Rügen in Deine Richtung (besonders in der Wikipedia-Diskussion) nicht so toll, auch wenn das die Betreffenden (die nicht verstecken konnten, dass sie eigentlich selber ziemlich neben sich standen) garantiert nicht so meinten. Ich war allgemein überrascht, dass die Gemüter auf beiden Seiten so unentspannt waren. Die Löschargumentierer haben echt verletzend und unsachlich argumentiert und von den Kamelopedianern haben so EINIGE darauf dann völlig übertrieben reagiert. Deine Aktion war da irgendwie noch witzig, weil von innen heraus, das fand ich fast charmant. Das intellektualisierte Geschwafel mancher Anderer find ich viel schlimmer. Zur Info: Ich bin auch Wikipedia-Autorin (mit anderem Login) und habe mich dort ebenfalls für den Artikel eingesetzt. So jetzt hab ich das, was ich loswerden wollte, doch offen ausgespuckt, ist vielleicht auch besser so. Ich hoffe nur, Dich hat das alles nicht zu sehr mitgenommen, für ein allgemein eher sensibles Kamel war das bestimmt ne harte Ladung. --[[Kamel:8-D|8-D]] 11:04, 29. Aug 2007 (CEST)
::Danke für die warmen Worte! [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 11:16, 30. Aug 2007 (CEST)

== [[:Bild:Applepie.jpg]] ==

Bzgl. Urheberrecht: Es handelt sich um einen selbst getätigten Screenshot aus dem _öffentlichen_ Werbetrailer zum Film. Diesen Hinweis stelle ich auch noch mal auf die Bildbeschreibungsseite. Die Urheberwarnung kann also getrost raus. [http://youtube.com/watch?v=EMYX1aytnSM Falls Du Dir nicht alles antun möchtest: die Szene kommt ganz zum Schluss dieses Trailers;-)].

Ich habe auf Urheberrechts-Seiten im Internet nachgeschaut, fand aber leider nichts über Screenshots aus Filmen, aber unter den Stichworten "parodie filmzitat urheberrecht" habe ich Folgendes bezüglich der Verwendung von Filmausschnitten gefunden:

:Zitat 1 [http://user.cs.tu-berlin.de/~uzadow/recht/urheber.html]: ''Auch beim Bildzitat ist die Übernahme in ein selbständiges Werk Voraussetzung, wobei die Abbildung als Hilfsmittel zum Verständnis des neuen Werkes dienen muß. Ebenfalls muß der Umfang durch den Zweck gerechtfertigt sein. Das Filmzitat gilt als Unterfall des Bildzitats.''

:Zitat 2 [http://www.irights.de/index.php?id=388]: ''Ursprünglich war das Kleinzitat nur für Sprachwerke vorgesehen – nach einer Entscheidung des Bundesgerichtshofs jedoch sind sie jetzt auch in Filmen gestattet, soweit sie einem anerkannten Zitatzweck dienen. Neben den oben bereits genannten Zwecken wie der Auseinandersetzung mit dem fremden Werk oder der Unterstützung der eigenen Ansicht, kann ein Kleinzitat in einem Werk auch als Devise, Hommage – etwa an bestimmte Vorbilder – oder als Motto verwendet werden. Es dürfen aber immer nur Ausschnitte, das heißt kurze Bildfolgen, die für den Zitatzweck relevant sind, verwendet werden.'' Eigene Anmerkung: Es wird zwischen "Groß"- und "Kleinzitaten" unterschieden: Großzitate sind ganze Filme - sie dürfen ausschließlich für wissenschaftliche Werke in kleinem Rahmen Verwendung finden, so wie ich das verstanden habe.

Hier geht es konkret um Satire / Parodie / Persiflage und dergleichen:

:Zitat 3 [http://www.irights.de/index.php?id=390]: ''Eine Parodie, die ohne Zustimmung des Rechtsinhabers an dem Vorbild geschaffen und beliebig genutzt werden darf, muss sich stets inhaltlich oder künstlerisch mit dem anderen Werk auseinandersetzen. Das Vorbild muss gegenüber dem neuen Werk „verblassen“ – also quasi in den Hintergrund treten. Nur dann ist gestattet, dass man sich in humorvoller oder sogar „veralbernder“ Art und Weise an das Werk eines anderen anlehnt. Ob ein Werk als Parodie eingestuft werden kann, hängt immer von den Umständen des Einzelfalls ab.''

Eigene Anmerkung: Soweit ich die Informationen über Filmzitate auf unterschiedlichen Rechtsseiten verstanden habe (auch in dort langwierig zitierten konkreten Einzelfällen), geht es bei der Beurteilung vor allem darum zu verhindern, dass ein Zitat im neuen Werk nachher dazu dient, in Konkurrenz zum zitierten Werk zu treten. Ist das der Fall, gibt es zu recht Ärger.

Hier geht es ja nicht einmal um Filmsequenzen, sondern um einen einzelnen Screenshot, obendrein aus einem öffentlichen Trailer - und der oben beschriebene Kontext wäre also sogar dann gewahrt, wenn ich den Screenshot dem Film selbst entnommen hätte.--[[Kamel:8-D|8-D]] 10:16, 6. Sep 2007 (CEST)

:P.s.: Ich wollte Dir nicht vorgreifen. Kannst Du die Warnung bitte wieder rausnehmen? --[[Kamel:8-D|8-D]] 13:46, 6. Sep 2007 (CEST)

== Zuviel Sonne ist ungesund und es ist schon manchein Kamel von Kokosnüssen erschlagen worden ==

Wo bleibt der freundliche Ritter der Kamelopedia denn so lang? ;-) Ist ihm wohlgemut? --[[Kamel:8-D|8-D]] 21:40, 17. Okt 2007 (CEST)
:Der ist zwar aus dem Urlaub zurück, und hat auch lecker andere Kamele für hier pfotografiert und diverse Artikelideen, hat aber momentan wenig Zeit. Muss erstmal die neuesten Werke hier lesen. Also, Geduld, Geduld... Was ich sehr schade finde, ist ,dass momentan mehr Bürokratenspiel gespielt wird, als dass an der Mehrung des Wissens der Kamele gearbeitet wird. Das hat nämlich außer für die Bürokratenkamele selbst kaum einen Nährwert. [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 11:01, 4. Nov 2007 (CET)
::Hiho! :-) Herzlich Willkommen zurück im Kamelstall! Ich bin übrigens völlig unbürokratisch und habe stattdessen brav an Artikeln gearbeitet, z.B. ein lila [[Punkamele|Punkamel]] in den Stall gestellt, den [[Bart]] länger wachsen lassen und bebildert, [[Sigrun Freud]]s Mumuneid-These der Welt präsentiert, fleißig ge-[[POV]]<nowiki>t</nowiki> und [[:Bild:Mondsichel.jpg|gemoont]], die gemeine [[Fliege|Scheißhausfliege]] entlarvt, Rosenthal auf die [[Spitze]] getrieben, die Mafiamethoden der [[GEZ]] dokumentiert und die Mentalität der [[Norddeutschland|Norddeutschen]] erfroscht. Bis dann! (Habe momentan ebenfalls viel um die Ohren und daher auch weniger Zeit für die Kamele. Und das, obwohl ich jetzt mehr Rechte habe *ggg*) --[[Kamel:8-D|8-D]] 12:20, 5. Nov 2007 (CET)

== Wikiwiki ==

Hallo Kamillo!

Ich möchte dich hiermit fragen, ob du an einer Anmeldung im [http://wikiwiki.acc.de/wiki/index.php/Hauptseite Wikiwiki] interessiert bist. Das Wikiwiki stellt ein Internetportal von Wikis dar, man kann dort also unter anderem Informationen über Wikiprojekte und ähnliches erhalten, außerdem ist es auch für die Förderung und Koordination vom Artikelaustausch zwischen Wikis zuständig. Wie das genau funktioniert, kannst du im [http://wikiwiki.acc.de/wiki/index.php/wiki:Korrespondenz Korrespondenzportal] nachlesen. Durch diese Instutition wird unter anderem verhindert, dass durchaus interessante und nützliche Informationen, welche an der Relevanzschwelle in einem Wiki scheitern, nicht gänzlich verschwinden, sondern an anderer Stelle weitergenutzt werden können.
Noch ist der Artikelaustausch nicht richtig angelaufen. Engagierte Mitarbeiter und auch Korrespondenten werden dringend gesucht. Es würde mich nämlich wirklich sehr freuen, wenn du das Projekt mit deiner Mitarbeit unterstützen würdest. Falls du noch weitere Fragen oder auch Anregungen und Kritik hast, kannst du dich am besten an das [http://wikiwiki.acc.de/wiki/index.php/wiki:Diskussionsforum Diskussionsforum] wenden.

Liebe Grüße, ([http://wikiwiki.acc.de/wiki/index.php/Benutzer:Nikkis Nikkis]) [[Kamel:84.131.218.172|84.131.218.172]] 17:27, 8. Nov 2007 (CET)
:Nein, danke, ich habe eben ohnehin schon genug um die Höcker, ich komme ja noch nicht mal dazu, mit meinen neuesten Artikelideen das Wissen der Kamele zu bereichern. [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 20:35, 13. Nov 2007 (CET)

== Meinst du nicht... ==

...dass du [http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Kategorie:B%C3%BCrokratenspiel&curid=24452&diff=221649&oldid=125907 das]
*netter
*weniger emotional und somit weniger konfliktträchtig
*mit etwas mehr Begründung, so dass klar wird, worauf du hinauswillst
hättest sagen können? Normalerweise haben wir in der Kamelopedia eigentlich immer ein gutes Klima... --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 15:50, 23. Nov 2007 (CET)

::Betrachte es einfach als ein Teil des Gesamtkunstwerkes. [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 16:03, 23. Nov 2007 (CET)

:::<nowiki>:</nowiki>-) --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 16:19, 23. Nov 2007 (CET)

==Treibertreffen==
Moin, ich komme von der [[Projekt:Möööep|Möööep]] und möchte dich zu einem aktuellen Thema befragen: Dem Treibertreffen im Chat gestern.

Warst du dabei, wenn ja, wie fandest du es und bist du mit den Ergebnissen zufrieden, wenn nicht, wieso konntest du nicht kommen und hast du bereits von den Ergebnissen gehört?

Ich würde mich freuen, wenn du antworten würdest, denn du würdest damit direkt das Projekt Möööep, das Magazin für das trendige Kamel, unterstützen. Viele Grüße aus der Redaktion, [[Kamel:Kamelokronf|W. K. Kronf]] 22:48, 30. Nov 2007 (CET)!

::Hallo, nein, ich war nicht dabei. [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 13:37, 3. Dez. 2007 (CET)

== tztztztz ==

mäßigung bitte. phantasie ist etwas feines, doch bitte langsam und bedächtlich! bitte! solltest du kein gnom sein: unterhalte dich mit mir, wenn du willst. ich will hier nur meine artikel schreiben, das ist alles. wenn ich dich beleidigt haben sollte dann sag es mir bitte, aber ich bin enmalig: annalog! danke! ich habe es hier schwer genug, ich denke weil genügend leute hier mal auf mich herumgehackt haben, aber: weshalb solte ich aufhören hier zu schreiben? fehler gebe ich gerne zu, doch wenn es nur hetze gibt und falsche anschuldigungen, dann frage ich dich: geht man so mit erwachsenen um, ode rals erwachsener mit jemand anderem? bitte vorwürfe in meine box.
:Nanu? Huch? Hab doch garnix getan? Oder doch? Keine Ahnung?!?! :-O [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 20:09, 19. Feb 2008 (CET)
-------------------
Hallo Kamillo

Danke für Dein gruseliges Gruswort.
Nebenbei: Dein Passfoto ist vom Feinsten.
Soweit bin ich allerdings noch nicht.
Servus dann mal vom Donaumooskamel
Ich habe da gleich noch eine Frache.
Ich habe einen Beitrag im Höcker, aber
der Platz ist durch eine Link belegt.
siehe "Bayrisch" und "Bayerisch".
Wie schaffe ik dat, dass ich den
"Bayrisch" anlegen kann, ohne irgend
jemanden auf den Senkel zu treten?
--[[Kamel:Donaumooskamel|Donaumooskamel]] 18:19, 22. Feb 2008 (CET)--

Moin Donaumooskamel und auch Moin Kamillo,
ich misch mich hier mal ein, weil es effektiv sinnvoll ist und weil ich schon mal den Artikel Bayrisch entleert habe, weils eh nur ein Redirect war. Also, Donaumooskamel, einfach [[Bayrisch]] aufrufen, bearbeiten und meinen Satz löschen, deine Sätze schreiben, fertig.--[[Kamel:Karamellkamel|Karamellkamel]] 18:35, 22. Feb 2008 (CET)

== Vermißt? ==

Hallo Kamillo! Schön, wieder mal was von dir zu sehen - können wir dich also von der [[Kamelopedia:Vermisste Kamele|Liste der vom Ansterben bedrohten Kamele]] runternehmen? Wäre schön... --[[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]] [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]] 19:50, 9. Aug. 2008 (CEST)
: Och von Zeit zu Zeit schau ich zwischendurch aus der Wüste in diese Oase hier rein, mir stehen zwar die Datteln hoch bis zu den Ohren, und weis garnicht wo ich anfangen soll sie zu fressen, aber ab und zu schaffe ich es, und wenn mir dann noch was einfällt, dann schwinge ich die Hufe. Ich kann ja auch mal das MatzeSCD-Kamel an seine Pflichten erinnern, der ist dem Geocachen verfallen, eine üble Sucht, die ihn an alle Stellen der Wüste führt, immer auf der suche nach versteckten Sandkörnern... [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 11:07, 11. Aug. 2008 (CEST)
==Kameliade==
Die Disziplinen habe ich entfernt, weil sonst der Zeitplan nicht mehr aufgeht bzw. total umgestellt werden müsste. Auf der Diskussionsseite der Haupt-Kameliade-Seite hat Karamellkamel aber bereits einen Alternativvorschlag gemacht, wie man deine Disziplinen auf der Seite aufführen könnte. Es ist nicht so, dass sie mir nicht gefielen, aber sie würden die ganze Planung über den Haufen werfen und grossen Mehraufwand erzeugen. -- [[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 19:01, 13. Aug. 2008 (CEST)
:Disziplinen sind wieder drin, weil am 23. August noch nichts eingeplant war. Ich hoffe, das ist für dich so gut. -- [[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 09:44, 16. Aug. 2008 (CEST)
::Hallo, ja ist gut,danke. Wie wärs eigentlich, wenn die Kameliade noch ein wenig fortgesetzt würde, muss ja im Gegensatz zum Kinesischen Plagiat schon bald zu Ende sein... [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 16:26, 17. Aug. 2008 (CEST)

== Kategorie ==

Möp: Leider muss ich dir mitteilen, dass im Zug der Umstrukturierung der Kamelo einige Kats geopfert werden mussten. [[:Kategorie:Jettafahrer]] ist eine davon. Wenn es nötig ist, haben wir sehr schöne Angebote für neue und gebrauchte Autos... [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 17:48, 2. Okt. 2008 (CEST)

<div style="background-color:cornsilk; border:1px solid #cccccc; padding:3px; margin-top:20px; max-width:100%;"><div style="border-bottom: 2px solid #FC6; margin:0px;
padding: 0.1em 1em 0em 1em; background-color:#EEEEEE"><div style="float:left; margin-top:-20px; padding-right:10px;">[[Bild:Lesezirkel.png]]</div>
'''Die Hieroglyphe – Gesellschaft zur Sammlung origineller Pyramidengraffitis e.V.'''
</div>

Tach {{PAGENAME}},

hier haben wir mal eine Postwurfsendung von den Lesezirklern für Dich. Du wirst bezichtigt bei folgenden Artikeln eine Auszeichnung namens Hat Was verteilt zu haben:

{|{{prettytable}} style="text-align:center;border:1px solid gray"
|-
|style="background:#FFC0C0"|[[:Atombombe]]||style="background:#FFC0C0"|[[:Duschwein]]||style="background:#FFC0C0"|[[:Faden]]||style="background:#FFC0C0"|[[:Fusion]]
|-
|style="background:#FFC0C0"|[[:Gedanke]]||style="background:#FFC0C0"|[[:Gemeine Kunstblume]]||style="background:#FFC0C0"|[[:Hans Wurst]]||style="background:#FFC0C0"|[[:Innen]]
|-
|style="background:#FFC0C0"|[[:Isslamm]]||style="background:#FFC0C0"|[[:Meter]]||style="background:#FFC0C0"|[[:Mit ohne]]||style="background:#FFC0C0"|[[:Moskau]]
|-
|style="background:#FFC0C0"|[[:Olivenöl]]||style="background:#FFC0C0"|[[:Splittergruppierung]]||style="background:#FFC0C0"|[[:Stromfresser]]
|}

Sofern Du schon im Lesezirkel bist, dient dies nur zu Deiner Orientierung und Du wirst dann hoffnungsvollerweise auch etwas "Grün" sehen, dass steht dann für möglicherweise schon in deinem Lesezirkel befindliche Artikel. Siehst Du nur "Rot", dann steht die Chance hoch, dass Du eben noch keinen eigenen Lesezirkel hast. ''(Achtung, aus Gründen der Belastbarkeit unserer Elektronenhirne automatisiert sich diese Liste nicht, dafür müsste man erneut die [[:Vorlage:Lesezirkelwerbung]] einwerfen)!''

Bei der Zusammenstellung der Liste kann sich Wiki ''(ab und an etwas blöd)'' an mancher Stelle auch schwer geirrt haben, dass Du gar nicht die/derjenige bist wer den HW verteilt hat. Wie auch immer, dabei handelt es sich auch nur um eine kleine automatisierte Einstiegsdroge der Lesezirkler. Gerne würden wir Dich auch in diesem durchlauchten Kreis begrüßen ''(wenn nicht schon dabei)''. Die Teilnahme ist absolut freiwillig und wird auch zukünftig nicht per Verordnung geregelt. Solltest Du Interesse haben, vielleicht auch mal nachzusehen, welche Vorlieben die anderen Kamele so pflegen, dann geh einfach mal [[Kamelopedia:Lesezirkel|hier lang]].

Vielleicht hilft Dir ja diese kleine Postwurfsendung auch bei der eigenen kleinen Rückschau. Sofern Du Spaß an der Sache bekommst, musst Du auf der anzulegenden Lesezirkelseite hier in Deinem Bau auch nicht alle Artikel aufführen denen Du mal ein HW hast angedeihen lassen. Die Gestaltung der Seite und Aufzählung der Lemma zu denen Du stehst ist rein Deine persönliche Sache. Viel Spaß also, wenn Du magst.

Diese Sendung wurde freigestempelt und persönlich in den Kasten gesteckt von: [[Kamel:WiKa|WiKa]] 18:28, 1. Nov. 2008 (CET)
</div>

: Un waschn muss ischnda jetzd mache? Hab mal in meinem Kamelbau versucht, diese vorgeschlagenen Vorlagen reinzubauen, aber dafür bin ich wohl zu [[doof]]...? HWs überall reinmachen, das tue ich ja schon, aber das hier ist mir momentan zu hoch...? [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 15:08, 2. Nov. 2008 (CET)
::Tach auch … die banalste Form ist einfach das Unterverzeichnis [[Kamel:Kamillo/Lesezirkel]] in Deinem Bau einzurichten und dann Deine Lieblinge dort linkmäßig aufzuführen, dann bist Du schon dabei, ist aber auch alles kurz [[Kamelopedia:Lesezirkel|hier beschrieben]], geht recht simpel. Verschönerungen für den Zirkel kann man sich dann einfach von anderen lesezirkelnden Kamelen abgucken und copy&pasten. Sofern Du weitere Unter Unterstützung brauchst, einfach bemerkbar machen. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 15:25, 2. Nov. 2008 (CET)
:::Moin Kamillo: Ich habe mir die Freiheit genommen in deinem Bau rumzupfuschen, sorry. Die Vorlage <nowiki>{{Babbel}}</nowiki> scheint ihre Tücken zu haben, warum weiss ich auch (noch) nicht, aber die "|" können teilweise nicht am Anfang der Zeile stehen!? <nowiki>[[Kamel:{{BASEPAGENAME}}/Lesezirkel]]</nowiki> tut auch nicht in der Vorlage!?
:::Wegen dem da: <nowiki>{{Lesezirkelwerbung|Kamillo}}</nowiki>. Das geht schon, mussten wir aber aus Serverbelastungsgründen Offline bauen; statt dem echten Resultat spuckt es nur eine Copy&Pasta Version aus, welche dann in den Bau kopiert werden kann. [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 17:21, 2. Nov. 2008 (CET)
::::PS: ich hab das Ausschneide Dingsbums '''[[Kamelopedia:Lesezirkel|da]]''' auch gleich korrigiert... [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 17:38, 2. Nov. 2008 (CET)

:: Danke euch allen für die Hülfe. [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 15:44, 3. Nov. 2008 (CET)

== "GaGA-Abwahl" ==

Moin Kamillo. Sei mir bitte nicht böse, dass ich deinen Forums-Thread als erledigt gekennzeichnet habe. Aber zu diesem Thema gab es letztes Jahr eine üble Herdenzerfleischung, die Du auf [[Archiv:Kamelopedia Diskussion:GaGA-Wahl]] zwar nachlesen ''kannst'', aber besser nicht solltest ;) 
Von mir geschaffenes Fakt ist (der Einfachheit wegen), dass es keine GaGA-Abwahl in dem Sinne gibt, sondern ein bestehender GaGA erneut zur Wahl gestellt werden kann. Eine knappe Begründung dazu habe ich im Forum hinterlassen [http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Forum:Gaga-Abwahl_%28erledigt%2C_und_zwar_schon_am_16.12.2007%29&diff=279704&oldid=279703]. Liebe Grüße, und nicht die Höcker hängen lassen, [[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 01:15, 8. Nov. 2008 (CET)

==Tortenschlacht==

Kuckuck! Sieh mal was hier angeflogen kommt und in deinem Gesicht landet...[[Bild:Red Velvet Cake.jpg|thumb|left|[[Projekt:Tortenschlacht|Torte aus dem Tortenraum]]]] duckundweg -- [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 17:05, 24. Nov. 2008 (CET)
: Öhm ... deine Torte ist von "Hüttenhilfe" und die Bilder stehen unter "CC-by - nc- sa" ... vielleicht änderst du das noch, damit die Kamelo keinen Ärger bekommt? War ja ganz witzig gemeint ... aber Recht ist Recht und Torte ist Torte ... ;-) --[[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 22:14, 24. Nov. 2008 (CET) 

== [[:Bild:Kamillo.jpg]] ==

Mööepp Kamillo.Ist das Tier auf dem Bild wirklich ein Kamel?Sieht für mich eher nach 'nem Guanako aus.Nur ein freundlicher Hinweis.Gruss und Mööepp:[[Kamel:Eiskamel|Eis(Tee)Kamel]] 16:43, 11. Jan. 2009 (CET)
:Es gibt auch junge hübsche Kamele... :-) [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 21:41, 11. Jan. 2009 (CET)

==SimpleGPL==
Moin moin, Bist du sicher, dass du GPL und nicht GFDL meinst? GPL ist nämlich eigentlich für Software... Und ich weiß nicht, ob es der Ordnung so gut tut, wenn wir x verschiedene Vorlagensysteme einführen - wenn dir die Bild-Vorlage zu kompliziert ist - wir sprechen drüber und finden eine Lösung, okay? --[[Kamel:J*|J*]] 00:47, 29. Jan. 2009 (CET)
:Habs mal in der Vorlage geändert, da steht jetzt GFDL. Es gibt da zu viele verschiedene freie Lizenzen, da blickt man noch weniger durch als mit der Bild-Vorlage. Aber ich denke, das hier ist eine pragmatische Lösung, um zu verhindern dass irgendein Schlaumeier meint die Bilder löschen zu müssen weil sie irgendwoher geklaut sein könnten. Man kann ja noch in die Vorlage eine Kategoroe reinbauen, die dann ungetagte Bilder beinhaltet, und wer dann Spaß dran hat das alles zu Taggen, bitteschön. Meine ohnehin knappe Zeit möchte ich eigentlich lieber nutzen, um Inhalte zu produzieren statt zu diskutieren und irgendwelche organinsatorische / verwaltungstechnische Sachen zu machen. Ich glaube, man nennt das "Aufs wesentliche konzentrieren.". IMHO bewegt sich die Kamelopedia von diesem Ideal immer weiter weg. Wer Bilder sucht, da habeich auch einen Vorschlag:In die Vorlage Bild und simpleGPL eine Kategorie einbauen, und dann irgendwo auf die Kategorie verlinken, dann sieht man von allen Bildern automatisch Vorschauen, da kann man dann ruckzuck was passendes finden. [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 01:05, 29. Jan. 2009 (CET)
::Natürlich hast du recht, dass es besser ist, sich auf die Inhalte zu konzentrieren als auf Organisation, allerdings kommen wir langsam in die Zeit, wo Wikis nicht einfach nur ne lustige HP sind, sondern beobachtete Phänomene und da guckt dann schon mal einer rein, (übrigens schon geschehen[http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Weiternutzung/M%C3%A4ngel#kamelopedia.mormo.org]) der dann das ganze etwas zu ernst nimmt. Und das mit dem "ruckzuck was passendes finden" bei 6500 Bildern/Audios/Animationen (35 Seiten zum durchblättern) Tendenz (noch) steigend, finde ich den Zeitpunkt einer konkreten betaggung eigentlich angemessen. Das mit den Bildlizenzen kotzt mich auch jedes mal an, wenn ich die dann mühsam zusammenkratzen muss, aber nur so können wir verhindern, dass uns irgendwann mal einer die Hamster killt. [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 03:38, 29. Jan. 2009 (CET)
:::Ok, das verstehe ich natürlich. Aber unter dem Aspekt sollten wir es jedem, der hier ein Bild einstellen möchte, so leicht wie möglich machen. Ich habe dazu auf die Schnelle mit meinen Möglichkeiten diese (und Zeit) die SimpleGPL-Vorlage erstellt und auch gleich intensiv genutzt, um zu demonstrieren wie es geht, und um 'meine' Bilder zu sichern. Also wer schnell was nachlizenzieren will/muss, der kann diese Vorlage gerne nehmen, ist halt ein bischen Hufarbeit. Aber schon beim Hochladen sollten wir da mehr Hilfe anbieten, und nicht nur lustig warnen. Bei der Wikipedia ist es ja so, dass man beim Hochladen schon eine Lizenz aus einer Liste mit Alternativen anklicken muss. Diese Auswahl könnte man doch sicher damit verbinden, dass automatisch eine passende Vorlage in den Bildtext eingefügt wird, die z.B. das Bild auch gleich in die Kategorie ungetaggte Bilder eingruppiert, so dass wer daran Spaß hat, es tun kann. Ich denke das wäre für neue Bilder der einfachste Weg. [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 15:56, 29. Jan. 2009 (CET)
::::Noch ne Frage: Vor ein paar Wochen habe ich ein Bild hochgeladen, ich weis aber nicht mehr welches, weil ich es nicht in meine Galerie aufgenommen habe. Wie bekomme ich das am schnellsten raus? [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 15:56, 29. Jan. 2009 (CET)
:::::http://kamelopedia.mormo.org/index.php?limit=50&title=Spezial%3ABeitr%C3%A4ge&contribs=user&target=Kamillo&namespace=6&year=&month=-1 … das dürfte der schnellste sein, einfach mal bis zu dem Datumsbereich durchblättern … versuchs mal. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 15:59, 29. Jan. 2009 (CET)
::::::Hier [[Kamel:Kameloid/BilderCheckKamillo]] findest du all deine Bilder, die gelb hinterlegten haben die simpelGPL schon drin. Hoffe es hilft. [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 16:09, 29. Jan. 2009 (CET)
:::::::Hey,danke ist ja super! Das durchforste ich heute Abend mal. Bei der Gelegenheit sollte vielleicht auch mal die Vorlage, die auf die Wikipedia als Bildquelle hinweist, auch entsprechend erweitern. [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 16:12, 29. Jan. 2009 (CET)
::::::::Also:
::::::::*Die Bilder die zwar eine Bild-Vorlage haben aber keine Tags besitzen kommen automatisch in die [[:Kategorie:Motiv:_unbekannt]]
::::::::*''um zu demonstrieren wie es geht'' klar für dich eine gute Lösung, ein anderes Kamel will aber nicht GNU sonder CC und noch ein anderes kann die Merkel nicht slbst fotografieren wie du, muss es sich bei commons ausborgen und braucht deshalb noch ne Vorlage, das dritte hat ein Bild bei Flickr gefunden usw. Und genau dafür wurde die Bild-Vorlage erfunden, die eben für alle 3000 Kamele genau das richtige ist (oder hätte sein sollen).
::::::::*''und nicht nur lustig warnen'' das nehm ich jetzt aber persönlich *g*
::::::::*''Wikipedia ist es ja so, dass man beim Hochladen schon eine Lizenz'' genau wie bei uns...!?
::::::::Mal ne blöde Frage, Javascripts hast du enabled, oder? [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 16:30, 29. Jan. 2009 (CET)
:::::::::Ist eingeschaltet. [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 16:42, 29. Jan. 2009 (CET)
Wikipedia: 
http://img519.imageshack.us/img519/745/70523313ry2.jpg
Kamelopedia: 
http://img90.imageshack.us/img90/2313/19542240iv9.jpg
Tja, da hätten wir das Problem - Klickdings funktioniert nicht (und dann ist die Bildvorlage - zugegebenermaßen - etwas unpraktisch). Was benutzt du als Brauser? Firefox? Ich hab nur Angst, dass in Kürze jeder seine eigenen Vorlagen macht und dann gar keiner mehr durchsteigt. Könnte man nicht sowas machen, dass man für einfache Fälle etwas eingibt wie z.B. <nowiki>{{subst:simpleBild|GFDL|selbst}}</nowiki> oder vergleichbar und das setzt dann die Bildvorlage so wie's momentan ist in den Quelltext? --[[Kamel:J*|J*]] 22:36, 29. Jan. 2009 (CET)
:Ich weis inzwischen, dass es in meinem Firefox 3.x das AdblockPlus Plugin ist, was in der Kamelopedia generell Javascript abschaltet. Zumindestens daheim. In der Firma ist des der Proxy, der es rausfiltert, auf den ich keinen Einfluss habe, da zeigt es auch der IE nicht an. Im Adblock habe ich Javascript für diesen speziellen Fall mal eingeschaltet, damit komme ich zumindestens hier dran. Aber ich werde die SimpleGPL weiter verwebden, weil ich bei vielen Bildern garnicht mehr weis, wie ich sie gemacht habe, ich bin mir aber sicher, dass ich sie gemacht habe, da ich fast alle davon noch als unbehandelte Bilder in meiner Fotodatenbank wieder gefunden habe. Bei denen, die ich aus der Wikipedia hatte,hatte ich das ja in den Text drunter geschrieben, und ergänze das gerade über die Bildvorlage. Die Vorlage SimpleGPL darf übrigens jeder andere auch verwenden, wenn es schnell gehen muss, zum Beispiel beim Nacharbeiten von vielen Bildern. Das mit dem {{subst:... kenne ich nicht, kann ich nix dazu sagen. [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 22:50, 29. Jan. 2009 (CET)
::Und was meint ihr dazu? [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 23:52, 29. Jan. 2009 (CET)
:::@Kameloid … hab ja [http://kamelopedia.mormo.org/index.php/Vorlage_Diskussion:SimpleGPL hier] schon was dazu gesagt … Kamillo ist gerade so im Rausch, der kann gerade nicht antworten. Aber offensichtlich muss er mit der Lösung zurechtkommen, sonst hätte er die Kamelo schon gelöscht oder zugesperrt *g* – oder er hat noch nichts gemerkt … (Cache noch nicht aktualisiert … pruuust). Ich finds so genial. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 00:09, 30. Jan. 2009 (CET)
::::Natürlich habe ich es gleich gemerkt. Wenn wenigstens noch mein GPL-Büldchen reinkommt, dann issses Ok. [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 00:12, 30. Jan. 2009 (CET)
:::::Soon Mist, ich weiß gar nicht wie das geht und eigentlich doch viel zu kompliziert – vielleicht kann sich Kameloid noch erinnern *ggg* ''(Ernst beiseite, die Lösung spart echt ne Menge Kopfstände!)[[Kamel:WiKa|WiKa]] 00:15, 30. Jan. 2009 (CET)
::::::@Wika: Falls es dich interessiert hier [[Kamel:Kameloid/BilderConfigListe]] hats ne fast komplette Zusammenstellung von dem Bildgedöns. [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 00:41, 30. Jan. 2009 (CET)

== URV-Vermerk - [[:Bild:Calc exe.jpg]] ==
Hallo Kamillo! Ich habe in das [[:Bild:Calc exe.jpg]] gerade den URV-Vermerk wieder reingesetzt. Der Rechner enthält in seiner Menuleiste unter ?/Info einen Copyrightvermerk. Weiterhin wird angegeben, dass MS sich alle Rechte vorbehält. M.E. gilt dies auch für Screenshots. Wenn du anderer Ansicht bist, dann schreibe doch bitte etwas dazu. Gruß --[[Kamel:Kehrwoche|Kehrwoche]] 10:20, 11. Feb. 2009 (CET)
:Seit wann unterliegen Screenshots einer Urheberverletzung? Es geht dabei doch um das Programm, und nicht den Screenshot. Ansonsten dürften Webseiten und Zeitschriften rund um Computer-Themen ja auch keine Screenshots mehr veröffentlichen, oder? Siehe z.B. http://scr3.golem.de/?d=0901/Windows_7_Beta_Test&a=65038 - ist das etwa auch verboten??? [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 13:05, 11. Feb. 2009 (CET)
:: Nach meinem Kenntnisstand unterliegen sie dem Urheberrecht. Ich habe noch nie in einer Zeitschriftenredaktion gearbeitet und kann dir deine Frage deswegen nicht beantworten. Zeitschriftenverlage erhalten ja auch häufig Testversionen vom Hersteller, vielleicht erlaubt dieser gleichzeitig die Veröffentlichung von Screenshots. Wie gesagt, da kenne ich mich nicht mit aus. --[[Kamel:Kehrwoche|Kehrwoche]] 13:54, 11. Feb. 2009 (CET)
::: Wenn du mir nicht glaubst, dann vielleicht [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:BR#In_Textform denen]. --[[Kamel:Kehrwoche|Kehrwoche]] 15:37, 11. Feb. 2009 (CET)

Also ich kann bestätigen, dass Screenshots geschützt sind, wird auch auf den Commons so gehandhabt. Aber in diesem Fall denke ich eher an zu geringe Schöpfungshöhe. --[[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]] 15:39, 11. Feb. 2009 (CET)

:Und hier die Stellungnahme von DENEN[http://www.microsoft.com/germany/unternehmen/informationen/rechtlichehinweise/bilder.mspx#ECGAC], so in etwa: Theoretisch ja, ABER mit so vielen Auflagen, dass es kaum praktikabel sein wird... [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 16:30, 11. Feb. 2009 (CET)
::PS: Das meint commons dazu: [http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Screenshots] [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 17:06, 11. Feb. 2009 (CET)

Naja, dann macht es halt weg, wird eh nirgends mehr benutzt. [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 18:52, 11. Feb. 2009 (CET)

== Sperre ==

Hey! Während einer laufenden Abstimmung kannst du nicht einfach willkürlich den Thread zur weiteren Bearbeitung sperren. Vielleicht möchten sich auch noch andere Kamele dazu positionieren, die im Gegensatz zu dir auch noch eine Meinung haben. [[Kamel:Ungott|ungott]] 23:09, 2. Sep. 2009 (NNZ)
:Die Sperrung des Threads und meine vorherigen Statemenst dazu sind eine Meinung. Wenn du mal in den Thread reinguckst, findest du nur Statements von ganz wenigen Kamelen, übrigens immer die selben. Und abgestimmt wird auch schon lange nicht mehr, es wurde nur noch diskutiert, siehe Abschnitt Senf. Regt euch alle mal ab, und macht erstmal was anderes, zum Beispiel an den Artikeln. Im Verlauf der Diskussion gab es übrigens noch einen Lösungsweg: Wenn jemand nervt, einfach ignorieren, dann wirds nämlich auch für den langweilig. [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 23:16, 2. Sep. 2009 (NNZ)

: Ja, deine Meinung ist deine Meinung, aber vielleicht gibt es eben auch andere Meinungen dazu. Ich sehe hier überhaupt keinen Grund, die Diskussion - übrigens in einem Forum (!) - abzuwürgen. Das ist Treiberwillkür und hat mit einem demokratischen Abstimmungsverfahren rein gar nichts mehr zu tun. Auch wenn du vielleicht meinst, dass dich das alles nichts anginge - andere Nutzer wissen sehr wohl etwas dazu beizutragen. Die letzte Abstimmung war übrigens gestern, das Wahlbüro ist noch nicht geschlossen.. [[Kamel:Ungott|ungott]] 23:24, 2. Sep. 2009 (NNZ)
::Ich fasse mal die Autoren aus der Versionshistorie zusammen: Meinungsgeiger, Meinungsgeiger, Meinungsgeiger, Karamellkamel, Karamellkamel, Karamellkamel, Dufo, Meinungsgeiger, Karamellkamel, Wimu, Ungott, Wika, Ungott, Wika, Kamelkronf, Kameloid, K-3000, Kamelkronf, Charly Whisky, Kamelohams, Kamelohams, Ungott, Kam-eleon, Palm Kunkel, Ungott, Ungott, Palm Kunkel, Palm Kunkel, Kamillo, Kamillo, Camel-in-a-box, Camel-in-a-box, Kameloid, Ungott, Ungott, Ungott, Wimu, Kamillo, Kamillo, Camel-in-a-box, Luzifers Freund als IP, Charly Whisky, Camel-in-a-box, Luzifers Freund als IP, K-3000, Suzis Sockenpuppe, Luzifers Freund als IP, K-3000, Kameloid, Ungott, Ungott, Luzifers Freund, Luzifers Freund, Kamillo, Sperrung. 55 Edits von 19 Kamelen, du bist mit 10 Edits Spitzenreiter, weil du am meisten ein Problemmit LF hast. Dein Entsperrwunsch für die Diskussion muss also wegen Befangenheit ablehnen.
::Daraus siehst du: Die meisten derzeit aktiven unter "Letzte Änderungen" zu findenden Kamele haben bereits ihre Meinung gesagt, größtenteils mehrfach, nur ein paar haben abgestimmt, den anderen ist es eigentlich egal - es heißt ja "im Zweifelsfalle für den Angeklagten. Keiner der Diskutanten weicht von seinem Standpunkt ab, also dreht es sich doch nur im Kreis. Also besser die Sinnlosdiskussion, die ich darüber hinaus als sehr peinlich empfinde, beenden. [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 23:48, 2. Sep. 2009 (NNZ)
:::Ps: Kannst dir ja einen anderen Treiber suchen, der es wieder entsperrt. Ich mache es nicht. [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 23:48, 2. Sep. 2009 (NNZ)

::::Hi, Kamillo. Ich hab ganz eigenmächtig die Sperre wieder aufgehoben. Es ist ein leidiges Thema, und alles gesagt, was zu sagen ist, da gebe ich dir Recht; und ob es da mal konstruktiv weitergeht, wage ich auch zu bezweifeln. Aber es ist äußerst suboptimal, wenn der, um den es in dem threat geht - nämlich Luzi - nichts zu sagen kann, weil er ja kein Treiber mehr ist, 98% der oben aufgezählten aber schon. Entweder ganz sperren, weil's zu nervig ist (das kann nur Teule), oder gar nicht. Alles andere wäre extrem unfair. Und auch gerade weil das Thema so unendlich anödet, sollte es vielleicht mal ein für alle mal ausdiskutiert werden. Grüße, --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 00:04, 3. Sep. 2009 (NNZ)
:::::Wenn das so ist, dass alle anwesenden Diskutanten außer Luzi Treiber sind, hm, jaaa, dann haben wir ja hier Stupi-Zustände. So, und jetzt noch eine andere Sichtweise der Sache: Wenn ein fremder Besucher hier ins Wiki kommt, wird er nach einigem Stöbern auch dem Link mit den letzten Änderungen folgen, und wird feststellen, dass hier mehr diskutiert wird, als dass an den Inhalten gearbeitet wird. Er wird vielleicht auch sehen, dass die meisten Diskussionen darum gehen, dass ein Kamel dem anderen ein blaues Auge höckern will. Das wirft insgesamt ein schlechtes Bild auf die Sache. Für mich kein Wunder, dass es kaum Nachwuchs gibt. Genausowenig ein Wunder dass seit 2-3 Jahren die Anzahl Artikel bei etwa 10.000-11.000 stagniert. Die Stänkerei hat uns schon wichtige Kamele verloren gehen lassen, und ich war ja deswegen auch eine Zeit lang weg. Daher finde ich es nachwievor richtig, diese Diskussion zu sperren, damit sich die Sache mal wieder beruhigt. LF hat bereits seine Meinung dazu geschrieben, auch er hat nichts neues mehr dazu zu sagen. Also, endlich Ruhe! [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 00:15, 3. Sep. 2009 (NNZ)

::::::Lieber Kamillo, aber die Tatsache, daß das hier die fünfte oder sechste großflächige Diskussion ist über Luzi und sein Verhalten, gibt dir nicht irgendwie zu denken? Die Herde oder große Teile der Herde haben seine Einmischerei, seine Wortverdreherei und seine Rabulisitk nunmal satt. Er ist im Moment wieder mal beleidigt und deshalb wenig hier. Das wird sich ändern und dann gehts munter so weiter wie früher, wenn wir nicht mal was unternehmen. Für Leute wie dich, habe ich [[Kamel:Camel-in-a-box/Best of Luzifers Freund|hier]] mal einige Proben seiner Diskussionskunst zusammengestellt. Es sind alles lediglich Beispiele für sich im kreis drehende, unproduktive, unkooperative Debatten; es ließen sich ohne weiteres viele weitere Beispiele finden. "Endlich Ruhe", das trifft es in dem Fall mal gar nicht. Außerdem haben viele Kamele sich noch gar nicht zu der Angelegenheit geäußert. {{Kamel:Schachtelkamel/SigQt|1}} 10:10, 3. Sep. 2009 (NNZ)
:::::::Ja und, wer soll das alles jetzt lesen? Er ist halt jemand, der gerne mal aneckt. Ich kann das übrigens auch ganz gut. Und wenn er mal bei einer Abstimmung Contra gibt, dann ist es eben so. Seine Meinung eben, die er selbstbewusst vertritt. Die Beispiele die du auf der Seite da zum besten gibts, sind alles Diskussionsseiten. Meine Rede sowieso, es wird viel zu viel diskutiert. Besser an Artikeln arbeiten, und dann gibts auch keinen Streit. [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 14:26, 3. Sep. 2009 (NNZ)
::::::::??Na, natürlich sind das alles Diskussionsseiten. Natürlich wird zuviel diskutiert - eben weil in erster Linie ein Kamel Dikussionen ohne Ende aufbauscht. Beispielhaft zu sehen direkt in der ersten Disk bei Makamelia. Man kann sich natürlich auch auf den Standpunkt stellen, daß eine Diskussion über eine Diskussion schon grundsätzlich verwerflich ist. Nur dann spielt man den Diskutierern in die Hände. Was soll man denn z.B. mit deiner Philosophie anfangen anhand von Dingen wie [[Datei Diskussion:Bitte atmen.png]]?? Also man lädt einen hyper-harmlosen Scan eines Satzes einer Teeverpackung hier hoch, und muß sich dann ''seitenweise'' durch antilogisches Gewäsch kämpfen, wieso das angeblich alles so gar nicht ginge, es werden eMails an yogi-Tee-Firmen verschickt, und andere peinliche Überflüssigkeiten? Wie soll man da reagieren? Wiki-Pause? oder einfach den nächsten Artikel schreiben? Und wenn der auch zerlabert wird, weil LF sich ein [[Kamel:8-D|Opfer]] ausgekuckt hat und man zufällig das Pech hat, dieses Opfer zu sein?? Frag 8-D mal zu dem Thema. Neee, Kamillo, so machst du es dir zu einfach. {{Kamel:Schachtelkamel/SigQt|1}} 14:45, 3. Sep. 2009 (NNZ)

Benutzer Diskussion:Kamillo

2009-09-03T08:10:21Z

Camel-in-a-box: /* Sperre */

Benutzer:Camel-in-a-box/Best of Luzifers Freund

2009-09-02T23:02:55Z

Camel-in-a-box: So. Zur Ansicht für Interessierte

Vorbemerkung: Ich habe damals anläßlich seiner Enttreiberung einige Kostproben der Diskussionskunst LFs gesammelt, aber damals nicht öffentlich gemacht, weil mir das zu eskalierend schien. Dennoch möchte ich jetzt mal denjenigen das zur Ansicht anbieten, die meinen, hier würde sich grundlos aufgeregt. Es geht weniger um die einzelnen Vorfälle, als um LFs Technik, ganz gezielt (das ist meine mittlerweile fest überzeugte Meinung) Konflikte hochzukochen, indem er Positionen nicht versteht, falsch versteht, falsch wiederholt, entstellend verkürzt, vom Thema abkommt, dem anderen niedere Motive unterstellt und so weiter. Alles keine neuen Taktiken, aber bemerkenswert effektiv.

Daneben möge man sich vielleicht noch [[Archiv:Forum:Maulkorb für Luzi, für einen Zweitraum von 8 Wochen]], [[Archiv:Forum:Freude, Respekt und erfrischender Spirit der Kamelo durch Racheaktionen gefährdet]] und [[Archiv:Forum:Kameltreiberhygiene]] zu gemüte führen, benebst den dort verlinkten Diskussionen und benebst [[Kamel Diskussion:Luzifers Freund]] - leider oder gottseidank weitestgehend nur für Treiber ansehbar.

Zu meiner Liste: Meine Zusammenfassungen sind etwas zugespitzt, aber sachlich korrekt - wers nicht glaubt, kann sich ja anhand der Links in den Kapitelüberschiften oder im Text ein eigenes Urteil bilden.

{{Kamel:Schachtelkamel/SigQt|1}} 01:02, 3. Sep. 2009 (NNZ)

=Wie kann ein einzelnes Kamel die ganze Herde mit seiner Diskussionskunst in den Wahnsinn treiben? So:=
==Beratungsresistenz beim Benutzen von Vorlagen auf Makamelias Disk==
::''Zusammenfassung:Luzi setzt einer vandalierenden IP ein {Hallo} in die Disk, beschwert sich bei Makamelia sowohl über die ungerechtfertigte Anbindung als auch darüber, daß sie zu milde sei, entschuldigt sich in ihrem Namen bei der Vandalisierungs-IP und bindet sie dann für zwei Wochen an. Hat aber nix falsch gemacht.''
Sei doch bitte so nett und füge zukünftig die {Hallo} Vorlage ein. Das macht sich besser. Selbst wenn die unbekannte IP randaliert, kann man die immer noch anbinden. Fand ich nicht so günstig wie du auf den Artikel Wolfram (ich vermute mal der kommt von der unbekannten IP) reagiert hast. Nix für ungut, aber neue und unbeholfene Besucher sollten wir eher durch Ruhe und Gelassenheit begegnen. Besser die einzuladen, als durch Überreaktionen vergraulen, finde ich. [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 22:45, 17. Okt. 2008 (CEST)
:Sei doch bitte so nett und kritisiere nicht an einem fort, was ich tu oder lasse! Ich kenne die Vorlagen und ich bin mir absolut dessen bewusst, wem ich welche wohinsetze. Deine ständige Mäkelei, weil ich ja scheinbar nicht weiß, wie ich mich hier bewege oder wo ich beispielsweise wieviele Doppelpunkte setze, geht mir auf die Nerven... wenn es dir nicht passt, dann halt nicht. Ich denke nunmal, dass man Vandalen nicht mit offenen Armen empfangen sollte. Bevor ich dieser IP kein Hallo in die Box gesetzt habe, habe ich einen Privatschrottartikel von ihr gelöscht, falls dir das aufgefallen sein sollte. Beim nächsten Mal setze ich ihr wieder einen Gangsta-Vorlage rein. --[[Kamel:Makamelia|Makamelia]] 13:20, 18. Okt. 2008 (CEST)
::Ich befürchte [[Wolfram|diese]] ganze Sache ist irgendwie etwas unglücklich gelaufen, aber nicht wirklich Grund weiter darüber zu sinnieren … wenn es den Beteiligten recht ist, mach ich hier einfach mal einen Strich drunter und wir machen ganz normal weiter. Wir werden mit Sicherheit noch interessantere Zankäpfel bekommen … *g* [[Kamel:WiKa|WiKa]] 13:38, 18. Okt. 2008 (CEST)
:::Mir geht es nicht um diese Sache, sondern darum, dass Luzifers Freund grundsätzlich alles besser weiß, was ich hier mache. Ich bin nicht gerne zickig, aber das ist nun in den paar Tagen schon das dritte oder vierte Mal, dass er mir irgendwelche Vorschläge macht, wie was zu tun ist. Seltsamerweise ist er aber immer der einzige... oder vielleicht der einzige, der sich dafür interessiert, dass ich keine Ahnung habe? Ich mag keinen Streit unter Kamelen, aber dazu gehört auch Akzeptanz und Rückenstärkung, wenn andere Kamele hier etwas machen. Ich jedenfalls fühle mich so nicht wohl, und das ändert sich auch nicht, wenn man einfach einen Schlussstrich unter eine Diskussion setzt. --[[Kamel:Makamelia|Makamelia]] 13:59, 18. Okt. 2008 (CEST)
::::Hab ich sehr wohl verstanden, denke aber, dass wenn bei Luzi die Hörner ein wenig abgewetzt sind, dann legt sich das auch. Da ist eben ein wenig Geduld und Augenmaß gefragt, oder wie würde der Teufel sagen: Eine andere Brandschutzklasse, sowas wie schwer entflammbar oder so. Da ihr Beide enorme Vorzüge habt, muss ich mich dann wohl um die Mäßigung kümmern, bis die gemeinsame Zugrichtung gegeben ist und es dann mit doppelter Kraft dahin gehen kann … *g* [[Kamel:WiKa|WiKa]] 14:15, 18. Okt. 2008 (CEST)
:Ach, mir ist auch grade erst aufgefallen, was du, Luzi, [[Kamel Diskussion:89.54.41.174|da]] in der IP-Box gemacht hast... erst sagst du ganz dreist, dass ich das nicht so meinte - und ich meinte es wirklich so! Setzt ein freundliches Hallo rein, bindest die IP dann aber an und das gleich für ganze 2 Wochen??? (So schrecklich fand ich den Privatschrott dann doch nicht - war immerhin nix Beleidigendes drin und so, sonst hätte ich die IP wohl angebunden) Irgendwas stimmt doch da nicht. Und das soll dann besser sein, als mein einer Satz, der klar und deutlich zu verstehen war? Nachdem ich mit ihr fertig war, war sie doch still, oder etwa nicht? Jetzt bin ich völlig irritiert... --[[Kamel:Makamelia|Makamelia]] 15:09, 18. Okt. 2008 (CEST)
-----
Heee, sagt mal seid ihr Beide eigentlich bescheuert?

Das Wort "Yannick" ist von der IP 212.204.23.153 am 31. Mai 2005[http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Wolfram&diff=prev&oldid=42739] eingesetzt worden und zwar als Tiel eines neuen Artikels!

17. Okt. 2008 (drei Jahre später!) setzt du: ''hallo, pack deinen Privatkram bitte woanders hin. --Makamelia 22:13, 17. Okt. 2008 (CEST)'' Dabei hat das arme IP-Kamel 89.54.41.174 nur <nowiki>[[]]</nowiki> um Yannick gemacht, gratuliere Volltreffer!

22:17, 17. Okt. 2008 Makamelia: ''<nowiki>{{Privatschrott}}</nowiki> Diese IP hat aber schon zuvor Privatkram mit den hier verwendeten Namen eingestellt.'' Das IP-Kamel 212.204.23.153, dass die Namen eingesetzt hatte? VOR DREI JAHREN... Häh?

22:41, 17. Okt. 2008 Luzifers Freund: Macht ein <nowiki>{{Hallo}}</nowiki> zu einem IP-Kamel das genau <nowiki>[[]]</nowiki> in eine Artikel gesetzt hat[http://kamelopedia.mormo.org/index.php?limit=50&title=Spezial%3ABeitr%C3%A4ge&contribs=user&target=89.54.41.174&namespace=&year=&month=-1] und sonst gar nichts?, gratuliere Volltreffer!

Luzifers Freund 22:51, 17. Okt. 2008: ''Hab jetzt das Wort Yannik aus den Text gelöscht und ein ÜA reingesetzt.'' Grossartig, damit fehlt jetzt ein Wort mit Y, weil vorher hiess es ABCD....XYZ.

Und dann bindet Luzi das arme Schwein auch noch an und auch noch für 2 WOCHEN! Supi...

Und anschliessen oder auch zwischedurch kotzt ihr euch in der Kamelbox an? *KOPFSCHÜTTELN*

Ich erwarte, dass ihr beide das mal ganz schnell wieder aufräumt, gelle! [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 03:08, 19. Okt. 2008 (CEST)

:"17. Okt. 2008 (drei Jahre später!) setzt du: ''hallo, pack deinen Privatkram bitte woanders hin. --Makamelia 22:13, 17. Okt. 2008 (CEST)'' Dabei hat das arme IP-Kamel 89.54.41.174 nur <nowiki>[[]]</nowiki> um Yannick gemacht, gratuliere Volltreffer!"
::Falsch! IP hatte einen neuen Artikel mit Titel Yannick verfasst, in dem Privatkram stand über Computerspiele - kannst du anhand des Grabkammerprotokolls gerne nachvollziehen oder auch ausbuddeln, wenn er dir das wert ist. Diesen Artikel habe ich gelöscht und ich denke immer noch, dass das berechtigt war.
::Das stimmt, bei Wolfram habe ich mich vertan... dann mache ich da nur den Link wieder weg... den hat die PrivatkramIP da reingesetzt, die aber nicht den Artikel geschrieben hatte. In die Box habe ich dann aber dennoch zu Recht geschrieben, dass der Privatkram woanders bleiben soll. --[[Kamel:Makamelia|Makamelia]] 11:20, 19. Okt. 2008 (CEST)

@ kameloid Wieso "arme Schwein"? Natürlich nur dann wenn es ein "Versehen war" und ein bekanntes Kamel dahinter steckt ... aber dann sollte sich das Kamel fragen, ob es hier richtig aufgehoben ist. Wenn es aber eine IP war die des öfteren vandaliert, kann die nach meiner Meinung auch länger oder ewig angebunden werden. [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 11:48, 19. Okt. 2008 (CEST)
:Aber dann begrüßt man sich nicht mit [hallo]... Der ist jedenfalls entfesselt, denn so schlimm war sein vandalismus ja nicht und ist auch nicht schon häufiger aufgetaucht, das habe ich nachgesehen! --[[Kamel:Makamelia|Makamelia]] 11:50, 19. Okt. 2008 (CEST)
::Na - du machst mir ja Spass ... erst ein Riesenbohey und dann .. war ja nich so schlimm ... und dann war alles ein Versehen ([[Wolfram]]) ... (augenverdreh^^) Natürlich begrüßt man zuerst eine unbekannte IP mit "Hallo" denn wir sind eine freundliche IP (und nicht mit den lapidaren Worten "pack denen privatkram woanders hin"). Wenn sich aber dann rausstellt,dass die IP schon häufiger Vandale gespielt hat, sollte man schon Erziehungmassnahmen ergreifen. Und nicht die Erziehungsmassnahme rückgängig machen. Das ist ... mir fehlen die Worte. Warum hast du den Vandalen wieder losgebunden? Damit er/sie weiter randaliert? [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 12:03, 19. Okt. 2008 (CEST)
:::Erst lesen, dann schreiben: "Der ist jedenfalls entfesselt, denn so schlimm war sein vandalismus ja nicht und ist auch nicht schon häufiger aufgetaucht, das habe ich nachgesehen! --[[Kamel:Makamelia|Makamelia]] 11:50, 19. Okt. 2008 (CEST)"
:::Ja, er HAT Privatkram erstellt, ja, ich habe den Artikel gelöscht, ja, ich habe was in seine Kamelbox geschrieben... Ja, Wolfram war nicht von ihm, sondern er hat nur drin rumgebastelt... da habe ich mich vertan, aber der Rest ist so mit rechten Dingen gelaufen, bis du daherkamst und dich eingemischt hast... vielleicht siehst du das ja auch... und verstehst mich ein klein wenig, aber vermutlich ja nicht. Ich werde dann eben in Zukunft hier nichts mehr tun, wenn das so weitergeht. --[[Kamel:Makamelia|Makamelia]] 12:08, 19. Okt. 2008 (CEST)
::::Ich glaube du verwechselst TEAMWORK mit Narzismus und Egoismus. Bei der Kamelo hat jeder das Recht im gewissen Rahmen mitzureden und sich einzumischen. Das ist der Sinn einer Wiki. Bei den Vorlagen steht expilzit "...ein Kamel ist der Meinung ..." und dann wird darüber im Konsensverfahren darüber entschieden. Hier ist nichts (außer der Bau) tabu. So muss jedes Kamel damit rechnen, dass ein anders "sich einmischt". Natürlich alles im Rahmen des menschlichen Zusammenlebens mit den üblichen Höflichkeitsregeln, wie es auch im RL "normalerweise" unter Menschen üblich ist. UND: Es muss darüber debattiert werden dürfen. Einsame Entscheidungen, die natürlich auch kritisiert werden dürfen, trifft nur der Feenstabschwinger und der über ihm schwebende Servergott. Vernünftige und nachvollziehbare Entscheidungen werden von jedem rational denkendem Menschen nie angezweifelt. Das ist zum Beispiel dann der Fall, wenn eine IP einen Artikel/Text verfasst der reinen Privatkram zum Inhalt hat und kein Bezug zur Kamelo erkennbar ist. Alles andere ist diskutierbar. Das nennt man dann "Konsenfindung" und man einigt sich einvernehmlich auf ein Vorgehen. Normalerweise ... Dann gibt es neben der Herde die Treiber, woanders "Moderatoren" genannt. Wie das Wort implizit einem sagt: " moderaret" (mäßigen - steuern - lenken) besonders auf das "mäßigen" lege ich persönlich großen Wert und wenn es sein muss "steuern". Im Bereich "mäßigen" kann ich bei dir nur rudimentär einen Ansatz erkennen. Im Bereich "lenken/steuern", erinnerst du an eine unsichere Autofahrerin, die bei Glatteis das Lenkrad verreisst. Alleine deine Bemerkung ".. bis du daherkamst und dich eingemischt hast.." ist eine ganz üble Angelegenheit, die mich persönlich auf tiefste beleidigt und eine astreine diametral gegenüberliegende Einstellung (wie sie fast alle Kamele hier bislang haben) deinerseits erahnen lässt, wie sie in der Kamelo bislang noch nie so zu lesen war. Ich finde es sehr schade, dass du von der sachlichen auf die persönliche Ebene gewechselt bist und du solltes wirklich dich bemühen die persönliche Ebene deines Gegenübers nicht zu berühren, denn dann artet das alles in eine Schlammschlacht aus, die keinem etwas bringt. Schon gar nicht der Kamelo, die dadurch zu einem Tummelplatz der Eitelkeiten diskreditiert wird. Das geht vielleicht in der Stupi, aber das wollen wir doch wohl alle nicht, oder? Also lass uns bitte wieder sachlich und rational die ganze Angelegenheit sehen. Sich in die Schmollecke zurückziehen ist ganz sinnvoll, wenn man im Kindergarten mit doofen Kindern zusammenspielen muss und die einem den Spielzeug-Teddy klauen. Aber hier - bei der Kamelopedia? Wollte ich nur mal angemerkt haben und das lag mir am Herzen. [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 13:22, 19. Okt. 2008 (CEST)

@Hallo ihr beiden:
:1) Ok, das da irgendwas vergraben wurde, hab ich übersehen, nehme deshalb die nicht passenden Bemerkungen meinerseits zurück und entschuldige mich dafür.
:2) @Luzi: Es macht im allgemeinen wenig Sinn eine IP länger als 1 Tag zu sperren, denn 99% sind dynamisch verteilt und werden oft gewechselt. Wenn du etwas längere Zeit sperrst, dann nur einen Ganzen Range.
:3) Ich hoffe, dass das jetzt damit erledigt ist.
:PS: Ich würde das <nowiki>{{Hallo}}</nowiki> auch nie einem Vandalen einkleben... [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 16:17, 19. Okt. 2008 (CEST)
:: Die Hallo-Vorlage sehe ich als höfliches Angebot dem Vandalen eine Brücke zu bauen, sich vielleicht zu ändern. Wer weiß, vielleicht wird das dann ein neues Kamel, das auf dem Pfad der Tugend geführt wird? Finde ich subtiler und vielleicht wirkungsvoller. Wer es hart mag sollte die schönen anderen Vorlagen verwenden, die wir im Angebot so haben. [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 16:33, 19. Okt. 2008 (CEST)
:::Das mag ja sein und es kann mir keiner vorwerfen, dass ich schlecht zu Vandalen bin, die ihre Taten bereuen, aber der erste Schritt, so mM, muss vom Vandalen aus kommen, ich bin ja auch nur ein Kamel und nicht Jesus!
:::Ausserdem muss man sich grundsätzlich Gedanken darüber machen, wie Sinnvoll es ist, einer IP in die Box zu pinkeln, denn dies könnte das Kamel psychisch negativ beeinflussen, das am nächsten Tag genau diese IP erhält und völlig ahnungslos auf seiner IP-Disku nachguckt, weil die meisten Kamele wissen nicht, dass sie täglich, oder zumindest sehr regelmässigen Abständen, ihre IP wechseln. [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 18:21, 19. Okt. 2008 (CEST)
::::Das sehe ich exakt genauso. Darum habe ich ja ein freundliches "Hallo" in die IP-Box geworfen. Ich schrieb ja auch "Wer es mag ...", womit ich nicht gesagt habe, DASS ich es mag. Wo wir gerade von (können wir auch im Forum weiterführen die Debatte :-) ) dynamischen IPs schreiben... Mal angenommen ich sperre eine IP auf Lebenszeit und ewig - wenn dann der gesperrte eine andere IP bekommt ODER ein anderer die gesperrte bekommt ... da tauchen gleich mehrere Fragen auf. Unter anderen wie sinnvoll ist dann eine Sperrung einer IP überhaupt? [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 19:39, 19. Okt. 2008 (CEST)
@Kameloid: Danke, wenigstens einer, der liest, was ich schreibe, versucht es nachzuvollziehen und dann Falsches zurückzieht... -[[Kamel:Makamelia|Makamelia]] 19:43, 19. Okt. 2008 (CEST)
::@Makamelia: Mich zu entschuldigen, fällt mir nicht immer leicht, aber ich habe gelernt, dass es wichtig ist...
::@Luzi: (Makamelia, ich erlaube mir noch kurz deine Box zu benützen) Ein IP-Kamel sperren macht eigentlich nur Sinn, wenn das Kamel multiple Anschläge vor hat. So kannst du es bei der Tat stoppen. Ich habe auch schon IP's auf verdacht gesperrt (die IP kam mehrmals vor und der erste Eintrag schien sinnlos), habe danach genauer überprüft und es war tatsächlich ein Vandale (allerdings kam ich 2 Stunden zu spät...). Für längere Zeit lohnt nur ganze Ranges zu sperren (meistens so 65'000 Kamele), aber das überlasse ich Teule, der kann auch nachprüfen, wieviele Kollateralschäden entstehen. [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 21:14, 19. Okt. 2008 (CEST)

==Nett zu Neukamelen können andere sein. Luzi hat sein Recht auf spontane Überarbeitungsbausteine!==
::''Zusammenfassung: Luzi knallt einem Neukamel einen Überarbeitungsbaustein auf dessen [http://www.kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Rentenrechner&oldid=312756 neu erstellten 1-Bild-Artikel] - 3 Minuten nach Erstellung. Das Neukamel findet das vermutlich wenig witzig und erhöht von sich aus auf BA, womit wiederum Luzi "nicht leben" kann. Überemfindlich, diese Grünkamele! Dabei wollte er doch nur Spaß haben, indem er ÜAs auf witzige Ideen bappt. Kamele, die auf Luzis Intoleranz so intolerant reagieren, haben hier aber auch echt nix verloren.''

: Ich fands jedenfalls lustig und das diesmal ganz ohne Osterlikör. Artikel die so aussehen ...., wenn du meinst, dass man zu dem Lemma einen produktiven Text ins Leben rufen kann, dann mach mal. Etwas unsauber verarbeitet ist das Bild schon, aber das fand ich jetzt nicht so schlimm. --[[Kamel:NicknamePfuscher|NicknamePfuscher]] 19:19, 23. Apr. 2009 (CEST)
:: Normalerweise, aber was ist schon normal hier, stellt man ein Bügelbrett rein, wenn ein Artikel noch nicht fertig ist. Nein ich werde sicher nicht da irgendwas schreiben. Mach's selber. Du hast dir doch was dabei gedacht, als du das Bild reingestellt hast? Das Bild ist ja ganz witzig und so .. aber das genügt nicht alleine. Schau mal im Artikel "[[Rechner]]", vielleicht passt da das Bild rein? - - [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 19:52, 23. Apr. 2009 (CEST)
::: Was soll das denn jetzt? Ich habe mir gedacht, einen Artikel zu fertigen, dessen Aussage im Bild liegt. Dafür gibt es sogar eine eigene Kategorie. Ich werden garantiert jetzt keinen humorerzwungenen Salat beilegen, nur weil er dir nicht gefällt. Ich kann aber einen BA reinsetzten, wenn mein Humor sich mal wieder nicht dem der Wüste deckt. --[[Kamel:NicknamePfuscher|NicknamePfuscher]] 19:58, 23. Apr. 2009 (CEST)
::::Sorry. Aber hier hat jeder das Recht Vorlagen in Artikel zu babben. Genauso hat jeder das Recht vernünftig darüber zu diskutieren und seine Meinung zu sagen. So hättest du auch das Recht in vernünftigen Worten deine Meinung darzulegen. Welche Kat meinst du? - - [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 20:05, 23. Apr. 2009 (CEST)
Nicht ärgern lassen, NicknamePfuscher. Ich hab' in jedem Fall deinen Rechner mal zu [[Rente]] rüber gerentet. Bist nicht der einzige, der über [[:Kategorie:Artikel, die wo so aussehen, wie die Dinge, die sie beschreiben tun|sowas]] lachen kann ... und das wir hier alle eigentlich nur zum relaxen und Spaß machen sind vergessen manche Kamele ab und an *tüdelüwimhatnixgesagt* --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 20:12, 23. Apr. 2009 (CEST)
::Niemand will NP ärgern. Nur ein Bild als Artikel? Mager finde ich. Das Bild ist ja ganz witzig und gut gemacht (hab ja schließlich den BA aus der Bilddatei genommen!), aber als Artikel alleine ohne Text? Selbst [[Frisches Fleisch]] oder andere (Leere Seite)haben etwas Text. Aber es ist nicht so wichtig, dass, wie NP, man sich darüber derart aufregen kann und ihn gleich beerdigen muss. Ein ÜA ist ja nix schlimmes oder? Und jeder der ein ÜA reinbabbt ist nicht automatisch verpflichtet den zu überarbeiten. Und nicht jeder, der einen Artikel schreibt ist verpflichtet den zu überarbeiten, wenn ein anderes Kamel einen ÜA reinbabbt. Also kein Grund sich zu ärgern. Denn auch ich mache hier mit um ein wenig Spass zu haben. Wenn ich den nicht hätte, wäre ich längst nicht mehr hier. NP will nicht diskutieren. Ok. Kann ich mit leben. Womit ich nicht leben kann ist die Art wie NP mit Vorlagen und sachlicher Kritik umgeht. - - [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 09:34, 24. Apr. 2009 (CEST)
:::[[Die Schere zwischen Arm und Reich wird größer...]], [[Bearbeiten von Hauptseite mit Photoshop]], etc. Beispiele gibbet genug (bin jetzt aber zu faul weiterzusuchen). Dass du NP nicht ärgern wolltest ist schon klar ... wollte/will ich dir auch gar nicht unterstellen. Aber es ist einfach so, dass sich ein frisch angemeldetes Kamel durch auch noch so harmlose Kritik u.U. leicht irritieren lässt (ist mir zu Anfang auch so gegangen, und um ein Haar hätte mich WiKa – ohne es beabsichtigt zu haben – hier vertrieben). Viele Neukamele kommen aus der Wikipedia hierher, weil sie von der vielen Diskutiererei und den mittlerweile ganze Regale füllenden Vorschriften, wie ein WP-Artikel auszusehen habe die Schnauze voll haben. Und dann ist es hier bei uns nicht viel besser. Klaro darfst du soviel Kritik üben, wie du willst; Vorlagen reinkleben, usw. aber dann musst du dich nicht wundern, wenn ab und an mal ein Kamel dabei ist, das das in den falschen Hals kriegt – unabhängig davon, ob deine Kritik nun gerechtfertigt ist, oder nicht.
:::Womit du nicht leben kannst? Hä? Was meinst du? Dass NP auf BA erhöht hat? Wie du selber sagst, „hat jeder das Recht Vorlagen in Artikel zu babben“ – auch einen BA in seinen eigenen. Dass NP keine Lust hat, sich mit deiner Kritik auseinanderzusetzen? Tja, nicht jeder diskutiert so leidenschaftlich gern wie du (krieg das jetzt auch nicht in den falschen Hals, bitte). Oder dass er das weite gesucht hat? Schade, aber kann man ihm das zu Vorwurf machen?
:::NP hat schon ein bisserl überreagiert, mit seinem Handtuchwerfen, das sehe ich auch so ... aber „womit ich nicht leben kann ...“ reagierst du da nicht auch ein bisserl über?. Naja, egal. Ich hoffe, NP findet zurück in die Wüste, denn ich sehe da einen ganzen Haufen Potential. Nimm's mir nicht übel ... --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 10:03, 24. Apr. 2009 (CEST)
::::Unglücklich ausgedrückt von mir. Ich meinte eigentlich "völlig unverständlich" und nicht, dass ich damit nicht leben kann. Leben kann ich schon damit.
:::: Naja - leidenschaftlich gerne diskutiere ich eigentlich schon - obwohl ich von Haus aus faul bin und eigentlich meine Ruhe und meinen Spass haben möchte. Andererseits sind wir keine Spassmaschinen sondern es sitzt immer ein Mensch auf der anderen Seite (hoffe ich doch *g*). Und das bedeutet, dass man miteinander kommunizieren MUSS. "Das Handtuch werfen" oder "das Weite suchen" (schöne Idee zu einem Artikel) bedeutet nicht das Ende der Welt, aber das Ende der Kommunuikation miteinander. Das ist natürlich schade. Aber übel kann man das niemanden nehmen. Ist eben seine Entscheidung.
::::Genauso nehme ich keinem ein ehrliches, offenes Wort übel. - - [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 10:19, 24. Apr. 2009 (CEST)

==„Was ist das?“ Will mans wirklich wissen oder will man nur ein bißchen im Kreis diskutieren?==
::''Zusammenfassung: Luzi fragt nach der Funktionsweise der [[Spezial:Wantedpages|automatischen]] und der [[Kamelopedia:Das schweigende Lemma|manuellen]] roten Liste. Ist zwar alles am gegebenen Platz in aller Breite erläutert, aber man erklärts trotzdem nochmal: Das eine ist eine automatische Spezialseite, das andere eine manuell gefütterte Hauptseiten-Lemmavorschlags-Geschichte. Hat angeblich alles verstanden, schlägt aber abschließend nochmal vor, ob man nicht beides zusammenführen könne. Sinn des Ganzen: nicht erkennbar.''

Wie ist das eigentlich .. wenn ich in einem Artikel einen roten Link erzeuge kommt doch der "rote" Begriff auf die rode Liste - oder wie ist das? [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 17:21, 10. Dez. 2008 (CET)

:Nö, steht alles [[Kamelopedia:Das schweigende Lemma]] hier... das ist eine Seite, auf der man ''vielversprechende'' rote Links sammeln kann, die dann auf der Hauptseite im Mitmach-kasten, als rote Links vorgeschlagen werden - kennst du vieleicht? ich sage nur [[Schreikräfte]] oder [[Wrap-Antrieb]] -- [[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]] [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]] 17:33, 10. Dez. 2008 (CET) PS [[Hosenstolz]] wäre z.B. auch ein Kanditat, wenn der gelöscht wird...

::Jetzt kapier ich erst deine Frage: du meinst [[Spezial:Wantedpages|das hier!]] das sammelt die am öftest geünschtesten Artikel. Oder wie man das ausdrückst. Die [[Kamelopedia:Das schweigende Lemma|schweigenden Lemma]] sollten diese Liste quasi ersetzen, für die Hauptseite, weil auf der wantedages-Seite immer Wörter wie [[Kosovo]] ganz oben stehen, wo keinem was lustiges zu einfällt. Um wirklich wortspielige Sachen zu sammeln, haben wir uns diese Alternative ausgedacht. Die "richtige" rote Liste gibts übrigens auch auf der Hauptseite unter dem Stichwort "Löcher in der Wüste!" :-) ... -- [[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]] [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]] 17:44, 10. Dez. 2008 (CET)
:Danke für deine Antwort. Nun bin ich schlauer. Was ich auch (eigentlich) wissen wollte ist, ob die roten Links [[Kamelopedia:Das schweigende Lemma|dort]] automatisch generiert werden, wenn ein Kamel in einem Artikel ein Begriff als internen Link markiert aber es den Artikel dazu noch nicht gibt. So wie jetzt [[Mfbrzl]]. Oder wird alles per Hand dort eingetragen. Weil - wenn ich wie bei [[Wrap-Antrieb]] den Artikel schreibe wird der da blau. Und ich dachte mir, dass es umgekehrt genauso ist. Aber vielleicht reden wir aneinander vorbei und meinen verschiedene Rote Listen? - - [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 21:47, 10. Dez. 2008 (CET)

::Nein, die [[Kamelopedia:Das schweigende Lemma|schweigenden Lemma]] müssen per Huf eingetragen werden - deshalb auch mein Tipp in der [[:Kategorie:Zur_Beerdigung_vorgeschlagener_Artikel|Leichenhalle]], eventuell bauchbare Lemma dort einzutragen. Das Löschen von gebläuten roten Links muß auch per Huf erledigt werden, dafür ist die Wartungsanzeige da. Ist aber nicht schlimm, wenn gebläute ehemalige rote Lemma da einige Zeit stehen, die werden dann trotzdem nicht auf der Hauptseite vorgeschlagen. dpl machts möglich... Die "richtige" rote Liste [[Spezial:Wantedpages|(nämlich die hier)]] listet automatisch die am öftesten gewünschten roten Links auf. Alle Klarheiten beseitigt? -- [[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]] [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]] 17:20, 11. Dez. 2008 (CET) PS [[Mfbrzl]] ist übrigens find ich jetzt nicht soooon tolles Lemm... *g* vielleicht kapier ich aber auch nur der Witz nicht...
::: Eishockeee! ("alles OK" auf alkoholisch gesprochen - neue Idee für ein projekt "Alkoholisch - leicht gemacht") Nee mal im Ernst nun ist alles klar. Ich meinte die schweigenden Lemmata (was du sehr gut erkannt hast) und du meintest [[Spezial:Wantedpages|die da]] und [[:Kategorie:Zur_Beerdigung_vorgeschlagener_Artikel|die da]] (was ich nun sehr gut erkannt habe). Puh - so ... Ja das sollte man schon von Zeit zu Zeit mal "pflegen". Da findet man (oder frau) sehr gute Artikel-Ideen. Ich finde sowieso, dass es einige nette "rote Listen" gibt, die kein (oder kaum) ein Kamel zu sehen bekommt. Vielleicht sollte man das alles unter einen "was-auch-immer" <strike> zusammenscheiss... </strike> äh zusammenschieben? [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 17:39, 11. Dez. 2008 (CET)

==Zwischendurch: GaGA-Wahlen.==
::''Wer sagt denn, daß ein [[Diskussion:Papierloses Büro|GaGA--Wahl-Stimm-Kommentar]] auch nur näherungsweise nachzuvollziehen oder gar möglicherweise nervenschonend für das bewertete Autorenkamel gestaltet sein sollte? Nö. Dagegen - es geht ja bei den GaGA-Wahlen nicht um Motivation für Autoren, wie oft fälschlich behauptet wird, sondern um Luzis RECHT!!11elf auf seine Stimme und unsachlichen Kommentar.''
{{Pro|Ich find den sehr anschaulich und praxisbezogen, eine sinnfällige Bewusstseinserweiterung. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 00:27, 29. Apr. 2009 (CEST)}}
{{pro|sehr schön. Endlich weiß ich, warum die Druckereinstellungen auch bei mir im Büro nie richtig funktionieren. --[[Kamel:8-D|8-D]] 19:25, 29. Apr. 2009 (CEST)}}
{{Pro|Tolle Idee, ist auch seit heute in meinem Lesezirkel--[[Kamel:Kamelefant-3000|K-3000]]([[Kamel:Kamelefant-3000/Hauptbahnhof|Hbf]]|[[Kamel Diskussion:Kamelefant-3000|Diskette]]) 19:27, 29. Apr. 2009 (CEST)}}
{{contra|Aus Solidarität mit der Papierbranche stimme ich mit Contra. (20seitiger Ausdruck mit drei Ausfertigungen geht an den Erstschreiber des Artikels) - - [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 17:38, 4. Mai 2009 (CEST)}}
Schön wäre natürlich gewesen, Du hättest einen konstruktiven Kommentar für die Schreiberlinge hinterlassen, damit die das papierlose Büro noch optimieren können. Deine Solidarität mit dem papierverarbeitende Gewerbe sei Dir gerne nachgesehen, ob dies allerdings der richtige Platz des Ausdrucks dafür ist, da hab ich mal so meine Zweifel. Wäre ggf. einen eigenen Artikel Wert = [[Papiertiger]] oder Abholzjunkie oder so … [[Kamel:WiKa|WiKa]] 19:17, 4. Mai 2009 (CEST)
:ob dies der richtige platz ist um mit einem kommentar meine contrastimme abzugeben, fragst du? klar ist das hier der richtige platz. würde ich in einer anderen gagaabstimmung für einen anderen artikel den kommentar bringen, wäre das völlig sinnlos. oder meinst du ich hätte mir meine stimme plus kommentar sparen können? - - [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 14:15, 11. Mai 2009 (CEST)
::Was ist denn an meinem Kommentar so nicht zu verstehen? Du nimmst sachfremde Bezüge (Hier deine Solidarität mit dem Papiergewerbe) zum Anlass für Dein Contra … naja die ganze Kamelo ist papierlos, gehst aber nicht weiter auf den Artikel ein und vermittelst auch keine Anregungen was denn da zu verbessern wäre. Mehr Anlass gabs nicht für meine Bemerkung, hoffe, dass ich mich jetzt verständlich ausgedrückt habe und wir nicht in eine Endlosaufklärungskampagne abgleiten müssen. Aber wo ich gerade dabei bin … Hast Du heute einen Frosch zum [[Flachfrosch]] gemacht und Mitleid bekommen? Die Hölle soll doch angeblich recht konstant temperiert sein, gerade um Umfalleffekte zu vermeiden *g* [[Kamel:WiKa|WiKa]] 15:08, 11. Mai 2009 (CEST)
:::Letzte Warnung bevor ich zu einer Endlosdebatte starte (höhöhhö!)Für mich hat mein Kommentar direkt etwas mit dem Artikel zu tun. Ergo auch mit der Abstimmung ergo auch mit dem Inhalt. Ich hätte gerne den Aspekt der Papierindustrie mehr herausgestellt, die darunter sicher leiden wird, wenn das Schule macht. Millionen Arbeitslose. Angefangen vom Holzfäller bis hin zum Papier-Recycling und Altpapierverwertung. Sogar die Klopapierbranche wird darunter leiden. Es wird dann kein Klopapier aus Recyclingpapier geben! Weltweit wird es zu einer Arbeitslosenwelle kommen, die die Zeitungsbranche alleine nicht auffangen kann. Industriezweige brechen zusammen, soziales Chaos und weltweit eine Beschleunigung der Rezession. Und das alles nur weil das papierlose Büro hier propagiert wird. Nö. Dagegen. - - [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 15:18, 11. Mai 2009 (CEST)
{{pro|den fand ich schon immer gut! [[Kamel:93.207.45.253|Schachtels IP.]]}}
{{pro|Ja der ist gut. Seit wann dürfen eigentlich IP's mit abstimmen? [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 05:05, 15. Mai 2009 (CEST)}}
==[http://www.kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Bild:Phantombild.jpg&oldid=295036 URV??]==
::''Zusammenfassung: eine freundliche Löschvorlage hier und da hat noch keinem geschadet, zusammen mit einer geradezu vorbildlich konstruktiven Begründung (s.u.). War ja aber alles nur ein Witz, weil wir sind ja ein Witzwiki.''
URV? Begraben? [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 21:08, 26. Jan. 2009 (CET)

:Scherz? --[[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]] 21:46, 26. Jan. 2009 (CET)
:: Quelle? - - [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 08:31, 27. Jan. 2009 (CET)

:::Gehirn? --[[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]] 16:52, 29. Jan. 2009 (CET) PS: Nicht böse gemeint, das musste einfach sein...
::::Ratespiel? Wenn man alle logischen Lösungen eines Problems eliminiert, ist die unlogische obwohl unmöglich unweigerlich richtig? - - [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 16:57, 29. Jan. 2009 (CET)

==[[:Bild:Bitte atmen.png|...und weils so schön war, können wir das ganze auch mit hundertmal soviel Diskussion:]]==
::''Zusammenfassung: Daß Kameloid und 8-D sich um die Sache kümmern, ist sehr verdächtig und kann ja nur zum Chaos führen. Zitieren wir erstmal seitenweise aus von uns verfaßten Hochladeregeln und mailen dann ungefragt eine Yogi-Tee-Firma wegen eines Satzes aus ihrer Yogi-Tee-Verpackung an. Komisch nur, daß die nicht reagieren. Naja, hat ja eh "keinerlei RL-Relevanz". Aber genug Relevanz für sechs Seiten Diskussion hats allemal...''

===Textauszug und Urheberrecht===
Moin, fürs Bild selbst ist wohl "PD/schöpfungshöhe" klar, allerdings besteht es nur aus Text und der ist möglicherweise, unter Umständen, mit Sicherheit Urheberrechtlich geschützt... Oder? Ob du das jetzt abschreibst oder scannst, Text bleibt Text. [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 06:09, 5. Mai 2009 (CEST)

:Das ist ein Textauszug aus einer Teeverpackung, siehe [[wikipedia:de:Zitat]], dort heißt es unter anderem: ''"Kleinzitate dürfen weiterreichend verwendet werden. Der Zitierzweck muss erkennbar sein. Das Zitat muss also in irgendeiner Beziehung zu der eigenen Leistung stehen, beispielsweise als Erörterungsgrundlage. Der Umfang des Zitats muss dem Zweck angemessen sein."'' Eine prägnante Übersicht zur Unterscheidung findet sich dort auch:

** Großzitate – Zitate ganzer Werke
** Kleinzitate – auszugsweise Zitate, z. B. einzelne Sätze oder Gedankengänge
** Bildzitate, Musikzitate und Filmzitate (Ergänzung meinerseits: Auch hier wird neuerdings in rechtlichen Angelegenheiten nach Groß- und Kleinzitaten und sogar "großen Kleinzitaten" unterschieden ''[http://www.lehrer-online.de/dyn/bin/385940-386032-1-zitatrecht.pdf siehe z.B. hier]'')

:Zahlreiche seriöse Magazine (z.B. etliche Nachrichten- und TV-Magazine) veröffentlichen ebenfalls gern solche Stilblüten - mit Abbildung des Originalauszugs (hast Du bestimmt schon gesehen). Die Vorlagen beim Hochladen geben nicht jeden Spezialfall her, ich habe mich für das entschieden, was noch am ehesten zutrifft, da hier die Schöpfungshöhe des Textauszuges (im Gegensatz z.B. zu einem Werbesloagan) ebenfalls verwertungsrechtlich nicht von Belang ist. --[[Kamel:8-D|8-D]] 10:27, 5. Mai 2009 (CEST)
:P.s.: Urheberrechtlich geschützt sind alle Werke, das Urheberrecht kann einem niemand wegnehmen. Es geht vielmehr ums Verwertungsrecht, das wird oft verwechselt ;) --[[Kamel:8-D|8-D]] 10:30, 5. Mai 2009 (CEST)
::[http://dejure.org/gesetze/UrhG/63.html § 63 Quellenangabe] Kannst du noch die Quelle herausfinden, oder ansonsten bestätigen, dass keine vorhanden ist?
::PS: ''Urheberrechtlich geschützt sind alle Werke, das Urheberrecht kann einem niemand wegnehmen.'' Doch die Zeit! *g* [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 02:45, 6. Mai 2009 (CEST)
:::Nein, auch die nicht. Es ändern sich nur die Rechte, das Werk verwerten zu dürfen. --[[Kamel:8-D|8-D]] 12:08, 6. Mai 2009 (CEST)
:::Wie LF in seinem Textmonstrum schon vorweggenommen hat, handelt es sich um einen Textschnipsel der Verpackung der Marke "Yogi Tee", Sorte "Atem Tee". Der Hinweis "Textauszug aus einer Teeverpackung" hätte es auch getan. --[[Kamel:8-D|8-D]] 12:17, 6. Mai 2009 (CEST)
:::: ''Nein, auch die nicht.'' Dann teile das bitte denen mit, irgendwie habe die das missverstanden: § 64 UrhG, Allgemeines: Das Urheberrecht [[Der Letzte macht das Licht aus!|erlischt]] siebzig Jahre nach dem Tode des Urhebers.
::::Ich denke, dass es mit den Angaben der Teemarke und Sorte eigentlich getan ist, weil wer es denn gedichtet hat, wird kaum irgend wo auf der Packung stehen. Und auch UrhG muss irgendwo zumutbar sein. [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 13:12, 6. Mai 2009 (CEST)
::::: ''Nein, auch die nicht.'' Jetzt bin ''ich'' stutzig. Ich habe in der Akademie (der für eine eher mittelmäßig Talentierte doch nicht ganz zum Broterwerb tauglichen Illustratorenausbildung) gelernt, dass das Urheberrecht untrennbar mit dem Werk verbunden sei, egal, ob man es für Dritte anfertigt (Auftragsarbeit), es irgendwann verkauft oder ob man selbst schon verrottet ist. Man ist ja immernoch der Schöpfer des Werkes. Ich hatte es so erklärt bekommen, dass sich die ''Nutzungsrechte'', die ich als Urheber zunächst habe, ändern können, hierzulande z.B., dass, wenn man 70 Jahre tot ist, das Werk dann frei genutzt werden kann oder wenn ich etwas verkaufe, der Andere über mein Werk verfügen darf (aber er kann nicht das Recht erwerben, sich selbst als Schöpfer des Werkes zu bezeichnen). Ich hab das so nie infrage gestellt.. Schweift wohl jetzt etwas vom eigentlichen Thema ab ;-) --[[Kamel:8-D|8-D]] 13:36, 6. Mai 2009 (CEST)

----
:::@ 8-D Welcher Tee und welche Firma ist das genau? Damit das mal geklärt wird könnte man da ja mal fragen wegen Erlaubnis. Dann sind wir auf der sicheren Seite. Wie Kameloid schon geschrieben hat Verwertung und Urheberrecht meist unterschiedliche Gründe und Auswirkungen. Zeitungen, die kleinere Zitate bringen müssen in JEDEM FALL die Quelle angeben. Tun sie ja auch, wenn du mal darauf achtest (Spiegel, Stern etc ...). Wenn du also dazuschreibst welcher Tee, Marke, Firma etc. kann man sich ja mal dort schlau machen. UND: Zeitungszitate und Texte von Produkten (dazu gehört auch der Teetext) sind zwei verschiedene Dinge. Das eine sind Veröffentlichungen in öffentlichen Medien, das andere sind Produkbeschreibungen. In jedem Fall (so oder so) unterliegt ein Produkt, mit Text und so weiter, dem Urheberrecht oft auch dem Gebrauchsmusterschutz. Welches nun bei dem Foto des Textes greift weiß ich nicht, aber auf jeden Fall sollten wir bei der Firma fragen, ob wir das so als Foto veröffentlichen dürfen. 
Diese ganzen Fragen hätten wir uns übrigens mal nebenbei bemerkt, gespart, wenn du kein Foto, sondern den Text abgeschrieben hättest und dazu geschrieben hättest, welchen Tee, Firma, Marke etc. Dann würdest du dir den ganzen Kram sparen. - - [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 09:34, 6. Mai 2009 (CEST)
:::PS Noch mal Hinweis auf die Nutzungsbedingungen, die du automatisch akzeptiert hast, als du das Bild hochgeladen hast: 
Nicht hochgeladen werden dürfen:

* geschützte Bilder, Bildteile oder Screenshots,
auch wenn sie zum Zweck der Erstellung eines parodistischen oder ähnlichen Bildes
(Collage, Karikatur, Satire, Glosse und ähnliche Varianten) zusammengestellt wurden.
Dies gilt auch für Werke, die aus solchen Bildern entstanden sind,
auch wenn sie nach der geltenden Gesetzeslücke (zB. § 24,1 UrhG oder GG Art. 5) als "Freie Benutzung" gelten würden.

Auch nicht erlaubt ist das hochladen von Bildern die:

* keine Quelle haben ''
:::Entscheident ist hier :KEINE QUELLE und ''auch wenn sie nach der geltenden Gesetzeslücke (zB. § 24,1 UrhG oder GG Art. 5) als "Freie Benutzung" gelten würden''. In diesem Fall ist es eine Gesetzeslücke, die du nutzt um ein möglicherweise geschütztes Werk hochladen zu können. Unwichtig sind dabei die Beispiele in Klammern, es sind nur Beispiele) - - [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 09:41, 6. Mai 2009 (CEST)
::::Ich habe den Tee gefunden: http://www.yogitea.nl/yogitee_d/AyurvedischeTee/Atem.html Ich werde dort mal fragen ... - - [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 09:53, 6. Mai 2009 (CEST)
:::::Mail ist raus. - - [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 10:07, 6. Mai 2009 (CEST)

Ich glaube Du hast Dich in Deinem eigenen Regelschilderwald verlaufen. --[[Kamel:8-D|8-D]] 12:03, 6. Mai 2009 (CEST)

:Hey, Luzi, nicht alles im Leben kann man regeln, ein bisschen lockerer bitte... [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 13:12, 6. Mai 2009 (CEST)
::PS: Aber ist nett, dass du dich dafür so einsetzt! [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 13:16, 6. Mai 2009 (CEST)

===Bitte atmen===

[[Bild:Heul doch.jpg|80px|left]] sagt mal ... brauchen wir für jedes hochgeladene Bild eine mehrere DIN-A4 Seiten umfassende und mehrere Tage andauernde Diskussion? Ist das nicht total pupsegal, von welcher Fima nun welche Teesorte und welcher Germanistik-Student den brillanten Text verfasst hat? Man kann's auch übertreiben ... [[Kamel:8-D]] hat's hochgeladen, [[Kamel:8-D]] hat Ordnungsgemäß die Qualle angegeben, [[Kamel:8-D]] ist dafür verantwortlich (oder nicht?). Fertig. {{sa}}[[Forum:URV-Wahn]] {{su}}[[Kamelopedia:Petition gegen sinnlose Dauerdiskutiererei, Wir-sind-noch-bürokratischer-als-die-Wikipedia-Richtlinien und für mehr Freibier|Petition gegen sinnlose Dauerdiskutiererei, Wir-sind-noch-bürokratischer-als-die-Wikipedia-Richtlinien und für mehr Freibier]]
{{clear}}
P.S. Sorry, aber diese ständige Diskutiererei geht langsam auf den Keks ... wir haben doch wohl wichtigeres zu tun. Nicht persönlich gemeint, darum nicht persönlich nehmen. --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 13:23, 6. Mai 2009 (CEST)
::: Kameloid: Wie bitte ... ? Ich verstehe nicht ganz. Es geht doch nur um die Einhaltung der eigenen Regeln, die wir alle aufgestellt haben. Und da helfe ich gerne weiter, wenn es Fragen gibt. Du selbst hattest ja den möglichen Urheberschutz im ersten Beitrag abgefragt. Das war meine Antwort darauf. Ich finde, dass man(wie du selbst am Beispiel Trinkgold erlebt hattest) da nicht oft genug auf unsere eigenen Regeln hinweisen und bei Unklarheiten sich darum kümmern sollte. Damit das ganze nicht wieder in einer sinnlosen Endlosdebatte endet, habe ich mich eben darum gekümmert um das mal zum Ende zu bringen. "Unlocker" fand ich eher die (bereits editierte) Antwort von 8-D - - [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 13:25, 6. Mai 2009 (CEST)
::::Man kann mit dem Kümmern auch bekümmern, wenn mans bis ins Bizarre treibt. Was da denn so "locker" sein soll, darüber kann ich nur fantasieren. --[[Kamel:8-D|8-D]] 14:12, 6. Mai 2009 (CEST)
:::::@WiMu: Leider gibt es immer mehr Deppen, die den ganzen Tag nix besseres zu tun haben als eben nach Urheberrechtsverletzungen zu suchen, Trinkgeld ist ein gutes Beispiel, auch sind schon Forumbetreiber verklagt worden (und nicht der Uploader!), weil, wer das Hochladen erlaubt mitschuldig ist und es einfacher ist den Betreiber zu verklagen, denn dem kann man die Site sperren lassen. So einfach ist das. Auf der Blacklist der Wikipedia sind wir auch schon. Wir können natürlich so unbekümmert weitermachen, bis uns die Kamelo für immer gesperrt wird, fände ich einfach schade. Klar sind solche Diskussionen, insbesondere wenn dann die Teilnehmer entnervt sich anfange anzugreifen, nicht wirklich sinnvoll, aber irgendwie müssen wir das Problem in den Griff bekommen, sonst droht das Aus für die Hamster.
:::::@Luzi: Sorry, wollte dich nicht kränken, natürlich hast du recht wenn du darauf hinweist, aber ich denke 8-D hat das Gesetz recht gut im Griff und kann sich dementsprechend gut verteidigen. Ich bin schon froh, wenn wir eine 90% Akzeptanz des Regelwerkes erreichen, 100% wäre irgendwie unkamelisch... Freiheit den Kamelen!
:::::@8-D: Was ich dich einfach bitten würde ist, wenn du schon hart am Limit der Legalität segelst, möglichst viele Informationen beizusteuern (gleich beim Hochladen am Besten), damit man im Ernstfall deine guten Absichten erkennt und vielleicht können wir uns dann die Diskussionen darüber auch sparen. [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 14:45, 6. Mai 2009 (CEST)
@ kameloid: Antwort in deinem Bau. Hier ist solange Schluss mit der Debatte, bis ich eine Antwort der Teefirma bekommen habe. - - [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 15:47, 6. Mai 2009 (CEST)
::::::Hi, Kameloid. Ich finde ja, dass Trinkgeld ein ausgezeichnetes Beispiel dafür ist, dass selbst wir-sind-strenger-und-bürokratischer-als-die-Wikipedia-Richtlinien und wir-diskutieren-auch-jeden-scheiß-fünf-Tage-lang-Debatten uns nicht präventiv vor Urheberrechts-Klagen schützen. Denn wie hätte man das im Vorfeld ahnen können wenn ein einzelnes Wort so mir nichts dir nichts an den Meistbietenden verhöckert wird? → Ich liebe es! ← So, ich hab's gesagt. Bitte verklagt mich ... --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 15:55, 6. Mai 2009 (CEST)
:::::::Das Trinkgeld© wäre eigentlich nur als Beispiel für die Boshaftigkeit der Angriffe gegen die Kamelo gedacht gewesen. Du hast recht, wir können nicht Alles und Jedes im Voraus nachprüfen, sonst müssen wir definitiv ein Rechtsabteilung gründen. Aber ich denke, dass man von uns verlangen kann, dass wir zumindest die offensichtlichen Fälle korrekt abhandeln. [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 16:23, 6. Mai 2009 (CEST)
::::::::Für Dein Trinkgeld hättest Du wirklich keinerlei Erlaubnis für irgendwem gebraucht und es hätte Dir auch Keiner was wollen können, wenn da nicht Trinkgeld© gestanden hätte, denn dadurch ist der Bezug zum eingetragenen Warenzeichen hergestellt worden, was den Verdacht auf Missbrauch erweckte. Wenn das © nicht wäre, wäre das problemlos gegangen, denn Trinkgeld ist ein feststehender Begriff der deutschen Sprache, mit dem Du Dich auseinandersetzen kannst und den Du parodieren kannst wie Du lustig bist. Dafür eine "Erlaubnis" einzufordern ist vollkommen absurd. --[[Kamel:8-D|8-D]] 11:46, 7. Mai 2009 (CEST)
@Luzifers Freund: Deine Einmischerei und Dein blinder Aktionismus gehen mir mittlerweile total auf den Nerv. Hier wird überhaupt keine Einwilligung der Teefirma benötigt. Was die Quellenangabe angeht, hatte sich bereits Kameloid mit mir auseinandergesetzt - Deine Einmischung und Deine alberne Predigt oben, wo Du mich offenbar gern wie ein Vollidiot aussehen lassen wolltest, haben hier nichts zu suchen. Ich war der Meinung die Quellenangabe "Auszug aus Teeverpackung" sei ausreichend, es wurde aber mehr Info gewünscht, die habe ich beigesteuert, Punkt. Das war das Problem und das wurde gelöst, ebenso wie Kameloids Frage an mich (!) zum Urheber-/Verwertungsrecht des Verpackungsauszugs beantwortet wurde. Deine Seitenschüsse sind unnötig, störend und nervtötend --[[Kamel:8-D|8-D]] 11:46, 7. Mai 2009 (CEST)
: Warum kannst du nicht mal das Thema ruhen lassen, bis wir eine eindeutige Antwort der Firma haben? Nichts ist klar. Und dein "Das ist ein Textauszug aus einer Teeverpackung" ist sicher eine präzise Antwort auf die Quelle ...(augenroll) Du magst es "Einmischerei" nennen, wenn in einer freien Wiki, wie dieser, in der jeder das Recht hat seine Meinung zu schreiben, jemand seine Meinung schreibt - ich nenne es "Diskussions- und Streitkultur". Außerdem mag man ja über meinen Stil geteilter Meinung sein, sobald aber das mit Beleidigungen beantwortet wird, muss man sich sicher fragen, wie weit es mit Kritikfähigkeit und Bereitschaft zur Diskussion einiger Kamele her ist. Du warst der Meinung, dass der Hinweis auf eine Teeverpackung genügt. Ich und andere sind es nicht.- - [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 12:47, 7. Mai 2009 (CEST)
::''"Du warst der Meinung, dass der Hinweis auf eine Teeverpackung genügt. Ich und andere sind es nicht"'': Diese Sache hatten Kameloid und ich rasch geklärt, also was soll dieses nachträgliche Herumgepuste? Und was soll Deine Mail an die Teefirma? - In meiner Angelegenheit! Denn immer noch bin ich es, die für ihre eigenen Dinge geradesteht! Was also soll Deine Mail bezwecken? Versuchst Du vielleicht mit allen Mitteln, mich anzuschwärzen? Dein blindes Herumintervenieren ist ebenso wie Dein überheblicher Ton null konstruktiv und null hilfreich, sondern nur daneben. --[[Kamel:8-D|8-D]] 14:02, 7. Mai 2009 (CEST)
:::Lass es mal gut sein, ja? Wer für was gerade stehen muss wurde schon ausführlich geklärt. Alles andere dazu steht in anderen Beiträgen hier von mir und Kameloid UND in anderen Freds im Forum und was weiß ich noch wo. Such dir das passende aus. - - [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 15:06, 7. Mai 2009 (CEST)
::::Den ersten (Frage-) Satz darfst Du Dir gern immer dann selbst vorsagen, wenn Du wieder einmal dazu tendierst, Dich in Angelegenheiten einzumischen. Das machst Du bei mir nämlich häufiger. Das hat langsam etwas Ekliges. Ich möchte, dass Du damit jetzt endlich aufhörst - und zwar sofort. --[[Kamel:8-D|8-D]] 16:57, 7. Mai 2009 (CEST)

===Zusammenfassung zur rechtlichen Einordnung (bitte nicht kommentieren)===

Ist die Gestaltung des Produkts oder seiner Verpackung (z. B. Grafik) urheberrechtlich geschützt, darf es nicht abgebildet werden. Urheberrechtlich geschützt ist es, wenn es die [[wikipedia:de:Schöpfungshöhe|Schöpfungshöhe]] erreicht. Einfache Gestaltungen erreichen diese nicht. Quelle: [[wikipedia:de:Wikipedia:Bildrechte#Produktfotos und eigene Nachzeichnungen (Marken, Cover, Comicfiguren, …)|Wikipedia:Bildrechte]]

Kleinzitate dürfen weiterreichend verwendet werden. Der Zitierzweck muss erkennbar sein. Das Zitat muss also in irgendeiner Beziehung zu der eigenen Leistung stehen, beispielsweise als Erörterungsgrundlage. Der Umfang des Zitats muss dem Zweck angemessen sein. Quelle: [[wikipedia:de:Zitat]]
===Wegen Fahrschwein===
Tja, keine Ahnung wann die antworten. Ich habe denen auch noch angeboten in dieser Diskussion sich melden zu können. Was ja auch Blödsinn ist, denn wenn was ist werden die sich schon selber melden. Bei mir oder hier. Wird man noch sehen. Der Fahrschein geht schon klar, denke ich. Hat ja keinerlei RL-Relevanz.-- [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 15:18, 17. Mai 2009 (UTC)

==Luzi schwer in Forum...==
::''...oder: Wie lasse ich eine eigentlich ganz konkrete und sachliche [[Forum:Was ist ein Projekt?|Forumsanfrage]] möglichst schnell und komplett entgleisen, indem ich Äußerungen, Argumente und Positionen mißverstehe sowie unverständlich und unkenntlich wiederhole und so alles mit einem großen Schwall überdecke, bis keiner mehr Lust hat, auch nur die ursprüngliche Frage zu lesen, geschweige denn sich darüber Gedanken zu machen?''

===Propplem===
In letzter Zeit häufen sich Bestrebungen, Artikel, die nicht so artikelig aussehen, in die Projekt-Ecke schieben zu wollen. Beispiele:

#[[Wie versteckt man einen Elefanten?]]
#[[Artikelbaukasten]]
#[[Der Letzte macht das Licht aus!]]
#[[Amerikanische Wissenschaftler haben festgestellt, dass]]

und noch viele Andere. Unabhängig davon, wie gut diese "Artikel" jetzt sind, sollten wir finde ich mal klären, was nun ein Projekt ist und was nicht. Mein Standpunkt dazu ist: Der Projektnamensraum ist vor allem gedacht für Sachen, die sich über längere Zeit und unter Mitwirkung mehrerer Kamele hinziehen (oder hinziehen sollten), damit der Artikelnamensraum nicht mit Edits und Seiten zugemüllt wird, die für sich (also ohne den Projekt-Zusammenhang) keinen Sinn machen. Mit dieser Ausnahme sollten wir den "Artikel"-Begriff etwas weiter fassen, finde ich. Klar, die Kamelo ist ursprünglich eine Wikipedia-Parodie, mithin steht das pseudo-entsükloppähdische immer im Vordergrund. Aber das sollte uns nicht hindern, unsere Kreativität in wie auch immer geartete Gewänder zu kleiden! Viele der fraglichen Seiten sind hervorragende Leistungen, und wir sollten sie nicht entwerten oder verstecken, indem wir sie in einen anderen Namensraum abschieben. Irgendein Chinese, ich glaub Deng-Xiao-Ping oder wie der sich schreibt, hat mal gesagt, "Sozialismus sollten wir einfach das nennen, was funktioniert!", oder, andere Übersetzung: "Egal ob die Katze nun schwarz oder weiß ist, Hauptsache sie fängt Mäuse!" In diesem Sinne plädiere ich für eine liberalere Linie diesbezüglich. Sprich: "Ein Artikel in einer Scherz-Kamel-Enzyklopädie ist ein Beitrag, den Kamele für <s>scherzhaft</s> <s>lustig</s> <s>komisch</s> gut halten." Ich kann keine Vorteile eines klinisch lexikalisch aufgeräumten Artikelnamensraums erkennen,bis auf den Verlust eines vielversprechenden Diskutierfeldes...-- [[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]] [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]] 11:55, 21. Apr. 2009 (CEST)
===Abstimmung, pro: für eine liberale "Artikel"-Linie===
{{Pro|Siehe oben, [[Kamel:Schachtelkamel|Schachtel]]}}
{{contra|siehe unten - - [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 13:04, 21. Apr. 2009 (CEST)}}
===Diskussion, wenn nötig===

Ich finde, dass wir seeehr liberal sind, wenn es darum ging und geht grenzwertige Texte im Artikelraum stehen zu lassen. Meinetwegen können die da oben genannten (teilweise) als "Liste" geführt werden. Auch wenn wir eine Parodie auf die Wiki sind, sollten wir uns an Regeln halten, die allgemeingültig sind für Artikel. Nun, was ist ein Artikel, werden sicher viele fragen. Ein Artikel ist, ähnlich wie im RL, vor allem dadurch gekennzeichnet, dass ein Begriff, Redewendung, Name oder ähnliches erklärt wird. Mit Einleitung, dann ins Detail und so weiter etc pp. Das ist der äußere Rahmen in dem alles im Artikelnamensraum, nach meiner Meinung, passen muss. Es gibt, wie ich schon erwähnt habe, grenzwertige "Artikel", die eher als Rahmen in "Geschichten, Anekdoten oder ähnliches" passen würden - da sind wir seeehr liberal in der Vergangenheit gewesen - und das ist auch gut so. Dann gibt es jene, die als "Liste" vervorlagt sind. Das hat seinen Grund, denn eine Liste ist eine Liste ist eine Liste ... kein Artikel. Zu deiner Anregung alles das was die Kamele <s>scherzhaft</s> <s>lustig</s> <s>komisch</s> gut halten im Artikelnamenraum zu behalten: Demnach wären auch Projekte Artikel? Aber es geht ja nicht nur darum, dass wir alles lustig finden und alles das was Kamele lustig finden, als Loseblattsammlung zu behalten. Denn ein Nichtkamel und ein Zufallsleser soll sich ja auch zurechtfinden. Nun alles was lusitig ist zu sammeln im großen Raum der Artikel, fände ich kontraproduktiv und die ohnehin schon für manche unübersichtliche Struktur aufzuweichen wäre noch unübersichtlicher. Du schreibst, dass die Kameleo ursprünglich eine Wikiparodie sei und wir nicht die Kreativität verstecken sollten um sie dadurch zu entwerten. Sorry - aber das ist Nonsens. Demnach wäre alles, das nicht im Artikelraum steht entwertet weil versteckt? Nö. Es geht nicht darum irgendwas zu verstecken, entwerten oder die Kreativität der Kamele zu behindern. Es geht um die, für die ich (und die der anderen kreativen Kamele) meine Kreativität freien Lauf lasse, und dass die sich zurechtfinden. Ich gehe sogar so weit zu behaupten, dass gerade dann, wenn wir zulassen Listen als Artikel und nicht als Listen oder Projekte laufen zu lassen, einiges verloren geht und untergeht. Ist ja ein wenig unfair von dir zu behaupten, dass die lockere Anwendung (so wie es bisher hier der Fall war) als "klinisch lexikalisch aufgeräumten Artikelnamensraums" zu bezeichnen. Wenn du ehrlich zu dir bist, wirst du genügend Anarchie (das meine ich im positiven Sinne! Nicht missverstehen!) hier in der Kameleo entdecken. - - [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 13:02, 21. Apr. 2009 (CEST)
:@Luzifer: Hmmm, also ich will ja keinen angreifen. Du doch bestimmt auch nicht. Deswegen sage ich jetzt auch nicht, was imho alles "Schwachsinn" ist. Es geht ganz einfach um die wiederkehrenden Diskussionen, was angeblich alles ein "Projekt" sei und deswegen in den selbigen Namensraum gehöre. Ich dachte, es wäre zielführender, das mal grundsätzlich zu klären, dann brauchen wir das nicht immer wieder aufdröseln. dafür soll dieses Forum ja angeblich da sein... Was ist an [[Wie versteckt man einen Elefanten?]] ein Projekt? Was hat deine Unterscheidung Liste-Artikel damit zu tun? Brauchen wir jetzt nen Listen-Namensraum? Gute Listen sollten bleiben können wo sie sind, schlechte werden verbessert oder verbuddelt.
::''Du schreibst, dass die Kameleo ursprünglich eine Wikiparodie sei und wir nicht die Kreativität verstecken sollten um sie dadurch zu entwerten.'' - Nein, das schrieb ich nicht. Ich schrieb das, was da oben steht, nämlich daß ich es verfehlt fände, einige etwas unorthodox aussehende ''Seiten'' (um mal einen neutralen Begriff zu wählen) ''nur'' wegen des imho wikipedesken (Relevanz!!1!!11) und bürokratischen Arguments "kein Artikel" in einen anderen Namensraum zu schieben, wo sie nix zu suchen haben, und daß ich diese Selbstbeschränkung als kreativitätstötend empfände.
::''Demnach wären auch Projekte Artikel?'' - Nein. Wieso? Projekte sind, wie oben nachzulesen, Mittel-bis langfristig angelegte, meistens interaktive Kamelspielereien, die meistens auch mehrere Seiten brauchen, deswegen im Artikelnamensraum nicht zu handeln und auch ohne Projekt-Zusammenhang sinnlos sind. {{su}} [[Kamelopedia:Projekte|Beispiele für Projekte]]
::''Ist ja ein wenig unfair von dir zu behaupten, dass die lockere Anwendung (so wie es bisher hier der Fall war) als "klinisch lexikalisch aufgeräumten Artikelnamensraums" zu bezeichnen.'' - ich sag ja nicht, daß die bisherige Praxis nicht o.k. ist, mich stört nur (etwas) diese ständige Debatte, alles was nicht mit
'''Lemma, das...'''
::anfängt, irgendwie als nicht Artikel-reif empfinden zu müssen/sollen. -- [[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]] [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]] 15:42, 21. Apr. 2009 (CEST)
:::Nein, ich will keinen persönlich angreifen (jedenfalls nicht persönlich, sondern nur den Beitrag :-) ) Also noch mal.... Eine Liste ist kein Artikel. Soweit bist du vielleicht auf einer Linie. Natürlich bin ich auch nicht dafür alles nichtartikeliges in den Projektraum zu schieben. Obwohl das, wenn etwas dorthin verschoben wird eher auf- als abgewertet wird. Nein wir brauchen keinen Listenraum. Denn es gibt ja die schöne Listenvorlage. Auf den Punkt: Prinzipiell nichtartikeliges NICHT aus den Artikelnamensraum rausschieben. Mit einem großen Aber: Eine Liste sollte (und das ist der "Artikel" wie man einen Elefanten versteckt) nicht als GaGA vorgeschlagen werden, weil er kein Artikel ist. Das ist ja die alte Debatte um eine neue Art von Prämierung für Nichtartikel (schöne und lustige Texte o.ä.) Der Artikel "Artikelbaukasten" ... wo steht denn, dass der in den Projekteraum geschoben werden soll? Aber der ([[Amerikanische Wissenschaftler haben festgestellt, dass]]) ist schon eher projektmäßig zu sehen. Ich denke, dass prinzipiell nichts vorher geregelt werden kann oder muss, weil man von Fall zu Fall sehen muss, wie sich der Artikelkandidat entwickelt. Fazit: Alles sollte so bleiben wie es ist und man sollte von Fall zu Fall entscheiden. Mal so pauschal ... - - [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 16:38, 21. Apr. 2009 (CEST)
::::Oki, dann („Prinzipiell nichtartikeliges NICHT aus den Artikelnamensraum rausschieben“) versteh ich nur nicht, warum du contra stimmst :) denn um diese "prinzipielle" Argumentation gings ja hier... -- [[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]] [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]] 16:49, 21. Apr. 2009 (CEST)
:::::Contra darum, weil es prinzipiell unterschiedlich behandelt werden muss und nicht pauschal alles im Artikelraum stehen bleiben muss. Denn wenn es absehbar ist, dass sich etwas zu einem Projekt entwickelt, dürfen wir uns diese Freiheit/Liberalität nicht verbauen, weil es sonst wieder zu Grundsatzdebatten kommt. Ich denke da sollten wir keine Scheu haben das einzeln und fallmäßig je nachdem und so ... zu entscheiden. - - [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 16:54, 21. Apr. 2009 (CEST)

==Ihr wolltet anomale GaGAs? Könnt ihr haben! [[:wiki:Wikipedia:BNS|BNS]] wird ja auch überschätzt...==

::''Zusammenfassung: Luzi findet eine neue GaGA-Kategorie für nicht-enzyklopädisches doof. Als die neue Kat & das neue Bapperl sich trotzdem durchsetzt, fängt Luzi plötzlich an, zweifelhafteste Sachen am Fließband für GaGA zu nominieren: [[Diskussion:Lamm (Lyrik)]], [[Diskussion:Kuchen]], [[Diskussion:Kamele am Rande der Schildkröte]], [[Diskussion:Nur-das-tun-was-wirklich-nötig-ist]], [[Bild Diskussion:Wolkensaugmaschine.jpg]]. Und weil das alles (Artikel, Projekte, Namensräume, Bapperl und Forumsdiskussionen darüber) soviel Spaß gemacht hat, machen wir gleich noch ein [[Projekt:Projektaufsichtsbehörde|Projekt]] aus einem Thema, daß soeben 80% der Herde zur Verzweiflung getrieben hat. Da können doch wirklich nur intolerante Altkamele was gegen haben...''

Aus der [[Forum:Bösondere GaGA Kategorie für Absurditäten oder so|Forumsdiskussion]]:

Bereits vielfach angesprochen, immr wieder erinnert, aber noch nicht passiert … dass wir eine zusätzlich KAT bekommen, die Werke sammelt, die weder Bild, noch Animation, noch klassischer Artikel sind, aber im Rahmen der GaGA-Veranstaltung mit einer Auszeichnung bedacht werden sollen. Wegen der immer wieder auftretenden „fetten Sachen“, die sich eben nicht nach dem vorherigen Schema klassifizieren lassen, machen wir die Nummer jetzt nochmal offiziell: [[Kamel:WiKa|WiKa]] 17:45, 25. Apr. 2009 (Folgt Abstimmung, eine Mehrheit ist für die anomalischen GaGAs)

: Ich enthalte mich meiner Stimme. Aber (grins- habt ihr Zeit?) 
: Dufos Argumente kann ich verstehen. Andererseits hatten wir schon mal diese Debatte wegen einer Auszeichnung neben der GaGA Wahl. Da ging es - lasst mich lügen (ich weiß es nicht mehr genau) - um Texte und Bilder, die keine Artikel und irgendwie auch keine Bilder sind und aus dem Schema herausfallen. Damals war ich dafür, eine Kat zu schaffen, die von Lesezirkel-Mitgliedern per Vorschlag gefüllt wird um daraus einen "Winner" zu küren. Weiter waren wir damals noch nicht in der Debatte, weil wichtigere Dinge anstanden (Kats aufräumen).
:Allerdings bin ich heute etwas gespalten in meiner Meinung. Einerseits finde ich, dass vieles untergeht, das wirklich gut ist und das ist schade, andererseits hat Dufo Recht wenn er sagt, dass das den GaGA-Gedanken verwässern kann.
:Wenn es also so eine neue "BLABLA-Auszeichnug" geben soll, dann muss sie sich deutlich vom GaGA-Gedöns abheben bzw unterscheiden. Also nicht nach dem Motto "DAS ist besser als GaGA" sondern "DAS ist etwas völlig anderes als GaGA". Und es muss dann streng reglementiert werden, nach welchen Kriterien WAS nominiert wird und anschließend ausgezeichnet wird.
:Wenn es allerdings so bleiben wird, wie bisher, ist das schade, aber nicht zu ändern. Gespalten eben. - - [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 19:57, 25. Apr. 2009 (CEST)

...

Ist so ruhig geworden hier. Einigen Diskussionen an anderen Stellen entnehme ich, dass die vierte KAT sinnvoll ist. Siehe die Debatte um Projekt und Artikelschiebereien GaGA in Projektnamensraum schieben … GaGA vorbei. Darüber hinaus würde ich obigen Spann auch mal eher als Zustimmung werten … zumal eben das System einheitlich bleibt > hw >> GaGA und das wars. In GanzGut4 können dann auch Projekte, sonstige andersartige Artikel oder auch Kamelionarys vokommen. Bislang würde die KAT „Ganz Gute Anomalien“ heißen und der Bapper GanzGut4 würde sie dorthin zergeln. Ich hab mir das jetzt mal fürs Wochenende vorgenommen und werde dann auch einige GanzGut gleich dorthin mitnehmen, die eben keine Artikel im klassischen Sinne sind und damit wäre auch die KAT wieder lupenrein. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 00:22, 2. Mai 2009 (CEST)
:Stelle einfach dein Konzept mal vor. - - [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 12:09, 2. Mai 2009 (CEST)
::Das ist nichts großartiges … die oben besagte KAT kommt hinzu, dazu der Vorlage GanzGut4, dann werden die GanzGut (Artikel), die eigentlich keine Artikel sind, mit in die Kategorie Ganz Gute Anomalien übernommen und dann war es dass schon. Das GaGA Regelwerk würde ich gar nicht großartig erweitern wollen, allein um keine Streitereien aufkommen zu lassen. Wenn sich dann die Herde bequemt (ausnahmsweise) mal ein Projekt auszuzeichnen oder einen Kamelionarybeitrag, dann landet all das in eben dieser KAT, aber eigentlich ist das ja schon alles beschrieben (weiter oben). Sind jetzt eben nur ein paar Fummelarbeiten zu machen. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 12:20, 2. Mai 2009 (CEST)
:::"Weiter oben ..." klaro. (Klar, exakt und auf den Punkt .. irgendwo da weiter oben ... eine Zusammenfassung wäre toll gewesen) Ich warte mal ab, was kommt .... Mach einfach mal. Hab zwar keine Ahnung was du meinst (den Sinn verstehe ich wohl - mir fehlt der große Überblick wohin das führt) - - [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 20:30, 2. Mai 2009 (CEST)
::::Wieviel Text sollte ich denn hier Deiner Meinung nach noch produzieren wenn eine [[:Vorlage:GanzGut4]] gebaut wird und eine KAT eingrichtet wird … mehr war das bislang nicht und wozu das führt, dass kann man hier ansehen: [[:Kategorie:Ganz gute Anomalie]] und da sind genau die gelandet, die bislang nicht wirklich Artikel waren … ''kopfschüttel'' … alles andere ist [[Spekulatius|spekulativ]] [[Kamel:WiKa|WiKa]] 20:41, 2. Mai 2009 (CEST)

Benutzer Diskussion:Kamelefant-3000/Archiv/2009/C

2009-09-02T13:44:04Z

Camel-in-a-box:

{{Kamel:Kamelefant-3000/Navi}}

Es ist wirklich schade, dass du der Kamelopedia den <s>Rücken</s> Höcker kehrst. Ich wünsche dir jedenfalls viel Erfolg bei deinem neuen Projekt. Und wenn's mal nicht so läuft, wie du es dir vorgestellt hast, die Türen der Wüste stehen dir immer offen. Alles Gute! --[[Kamel:Dem IvT seine Sockenpuppe|Dem IvT seine Sockenpuppe]] 20:43, 8. Aug. 2009 (NNZ)

:Auch du?, auch du, K-3000? Soll die Kamelopedia nun völlig vergreisen? Du hast doch in so kurzer Zeit so vieles vollbracht! Schade. Aber vielleicht überlegst du dir es noch mal. --[[Kamel:Charly Whisky|c.w.]] 21:30, 8. Aug. 2009 (NNZ)

::Vielleicht hilft die Überlegung, dass Alle eigentlich das Selbe wollen: Nämlich ein Bisschen Spaß haben, ein Bisschen kreativ sein, dieses Projekt zusammen gestalten usw. Fürs zusammen-Gestalten ists wichtig zu versuchen, unterschiedliche Positionen nachzuvollziehen, nicht nur die von denen, die man besonders gern mag. Das kann man nicht immer, aber es ist Keiner nur gut und Keiner nur böse. Ich wünsche Dir alles Gute, vielleicht kommst Du ja doch mal wieder rein. Es ist aber auch das "normale" Leben wichtig - wie schnell wird das vernachlässigt, wenn man sich hier zu sehr engagiert?! Ich kenne es selbst. Also halte die Höcker steif und die Ohren gerade. --[[Kamel:8-D|8-D]] 12:02, 10. Aug. 2009 (NNZ)

:::Mööepp! Ey, alda, dat kann doch nicht war sein...?! Jetzt sagst du auch Goodbye Kamelo! Geht's noch? Wohin soll das führen? Das Kamelo irgendwann geschlossen wird?? Dat darf nit wahr sein...tz...tz...tz...naja, vielleicht meldest du dich nochmal, zum Beispiel für ne [[Kamel Diskussion:Final.countdown/Camel_Vision|AW]] - danke! Ich wundere mich schon, wieso du keine AW gibt's...naja, also wenn du wirklich gehtst, dann alles Gute in deinem Leben, vielleicht treffen wir uns hier in paar Jahren wieda...<big>Möö</big>öööeep! <-<nowiki>*schnief*</nowiki> --{{Kamel:Final.countdown/VISIG2}} 09:42, 13. Aug. 2009 (NNZ)

::::Okay, ich habe es mir überlegt, und ich bleibe. Könnte ein Treiber meinen Bau auf die letzte "normale" Version zurücksetzen? --[[Kamel:Kamelefant-3000|K-3000]]([[Kamel:Kamelefant-3000/Hauptbahnhof|Hbf]]/[[Kamel Diskussion:Kamelefant-3000|Diskette]]) 19:48, 18. Aug. 2009 (NNZ)

:::::Schön, daß Du wieder da bist. Ich hätte ja gern Deinen Bau zurückgesetzt, doch mir fehlt die Erfahrung. Versucht hab ich es ja aber jetzt ist alles Murks - da wirst Du wohl auf einen anderen Treiber warten müssen. Hoffentlich nimmste mir das nicht übel *g* mööepp--[[Kamel:Karamellkamel|Karamellkamel]] 20:07, 18. Aug. 2009 (NNZ)

::::::Begrabe einfach die zwei neusten Versionen, dann gehts wieder. Habe es selber auch nur so hingekriegt. Ich nehme dir nix übel :D! --[[Kamel:Kamelefant-3000|K-3000]]([[Kamel:Kamelefant-3000/Hauptbahnhof|Hbf]]/[[Kamel Diskussion:Kamelefant-3000|Diskette]]) 20:10, 18. Aug. 2009 (NNZ)

Hab es schon anders hingebogen...--[[Kamel:Karamellkamel|Karamellkamel]] 20:12, 18. Aug. 2009 (NNZ)

:Danke, ich will keine Peitsche haben aber, die drückt mir keiner in die Hand, jedenfalls nicht ohne abstimmung ;).--[[Kamel:Kamelefant-3000|K-3000]]([[Kamel:Kamelefant-3000/Hauptbahnhof|Hbf]]/[[Kamel Diskussion:Kamelefant-3000|Diskette]]) 20:15, 18. Aug. 2009 (NNZ)

::Oooch, das glaub ich wird kein Problem - WiKa hatte es doch seinerzeit angekündigt, dass du deine Peitsche ohne Weiteres wiederhaben kannst - vorausgesetzt du möchtest...möh--[[Kamel:Karamellkamel|Karamellkamel]] 20:29, 18. Aug. 2009 (NNZ)
:::Das war Teule, oder? Naja, egal, der nächste Edit von mir ist der 1.500ste, in meinem Bau darf der bewundert werden ;).--[[Kamel:Kamelefant-3000|K-3000]]([[Kamel:Kamelefant-3000/Hauptbahnhof|Hbf]]/[[Kamel Diskussion:Kamelefant-3000|Diskette]]) 09:18, 19. Aug. 2009 (NNZ)
::::<nowiki>*</nowiki>bewunder* Willkommen zurück! --[[Kamel:8-D|8-D]] 09:48, 19. Aug. 2009 (NNZ)

== [[Projekt:Kamele portraitieren|Kamele portraitieren]] ==

Moin. Wunschgemäß kannst du nun auch dein eigenes Portrait begutachten :-) Gruß, [[Kamel:Ungott|ungott]] 20:57, 20. Aug. 2009 (NNZ)
:Oh, das ist ja schön gemein, aber ich darf nicht auf die Rutsche, die sagen immer Elefanten machen alles kaputt xDD, danke, sieht gut aus. --[[Kamel:Kamelefant-3000|K-3000]]([[Kamel:Kamelefant-3000/Hauptbahnhof|Hbf]]/[[Kamel Diskussion:Kamelefant-3000|Diskette]]) 10:05, 21. Aug. 2009 (NNZ) Nacchtrag:Das ist ja keine Rutsche, sondern ein Rumhüpfdingens, Name fällt mir grad nich ein, ahja, Hüpfburg, ohje, Brille aufsetzen...
::Ich weiß gar nicht, was mir besser gefällt, ungotts Bild (grandios) oder Kamelefants <s>erwachsene</s> souveräne Reaktion. So macht mir die Wüste Spaß! Nur mal so nehmbei geäußert...{{Kamel:Schachtelkamel/SigQt}} 18:49, 26. Aug. 2009 (NNZ)

== Chat ==
Die Idioten scheinen nun weg zu sein. --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 16:53, 30. Aug. 2009 (NNZ)
:Puh, dankeschön und sorry für die störung beim essen, ich hatte Angst um Dromi...
--[[Kamel:Kamelefant-3000|K-3000]]([[Kamel:Kamelefant-3000/Hauptbahnhof|Hbf]]/[[Kamel Diskussion:Kamelefant-3000|Diskette]]) 17:50, 30. Aug. 2009 (NNZ)

__NOTOC__
= [[Kamel:Final.countdown|Abschnitt]]=
== [[11880]] - Da werden [[Sie]] nicht geholfen ==

Moin, 
# Danke, dass du, ja du {{PAGENAME}}, mal was ausgebessert hast
# Wie findest du meinen Artikel? (Kritik? Her damit!^^) 
So schnell ich gekommen bin, so schnell gehe ich weiter in die Wüste (keine Sorge, ich komme wieda!^^) Also verabschiede ich mich mal {{Kamel:Final.countdown/VISIG2}} 10:21, 1. Sep. 2009 (NNZ)
:Wo habe ich angerufen? Ja, was? Bitte, aber wo hab ich ausgebessert?
Welchen Artikel *nachseh* Ja, sieht gut aus. Grüße --[[Kamel:Kamelefant-3000|K-3000]]([[Kamel:Kamelefant-3000/Hauptbahnhof|Hbf]]/[[Kamel Diskussion:Kamelefant-3000|Diskette]]) 15:43, 1. Sep. 2009 (NNZ)
== [[:Datei:K-3000 Sprudel.JPG|K-3000 Sprudel]] ==

Moin, wolltest du schon immer eine Mineralwasser-Marke? Dann klick die Überschrift von diesem Abschnitt an, und gucken...--{{Kamel:Final.countdown/VISIG2}} 11:38, 2. Sep. 2009 (NNZ)
:Eigentlich wollte ich [[Microschrott]] Konkurrenz machen, aber Mineralwasser geht auch xD, darf ich den in meinen Bau kleben? Danke, schöne Idee :-D --[[Kamel:Kamelefant-3000|K-3000]]([[Kamel:Kamelefant-3000/Hauptbahnhof|Hbf]]/[[Kamel Diskussion:Kamelefant-3000|Diskette]]) 14:16, 2. Sep. 2009 (NNZ)

== [[Kamel:Final.countdown/Camel_Vision|KCV]] ==
Sie haben Post --{{Kamel:Final.countdown/VISIG2}} 11:38, 2. Sep. 2009 (NNZ)

==gehört nicht zum Luziforum, deshalb hierhin==
Lieber Kamelefant, bitte erst lesen, dann verstehen, dann antworten: Ich schrieb ''Siehe zum Beispiel mal sein Verhalten anläßlich des "Werwolfs"...'' Also: es ging mir um ''sein'' Verhalten, nicht um deins oder das von sonstjemandem. Auch schrieb ich (zweimal) daß es nur ein ''Beispiel'' sein sollte für sein mMn destruktigves Verhalten. Also besteht kein Grund für dich, sich auch nur angesprochen, geschweige denn angegriffen zu fühlen. Es wäre schön, wenn man mal mehr beim Thema bleiben würde, so ganz im allgemeinen. {{Kamel:Schachtelkamel/SigQt|1}} 15:44, 2. Sep. 2009 (NNZ)

Benutzer Diskussion:Meinunggeiger

2009-09-01T16:12:09Z

Camel-in-a-box: einen Hufabdruck zuviel...

[[Datei:Baustehtleer.jpg|center]]

== Kein Himmel voller Geigen ==

..aber die Geige deswegen ins Korn werfen? Ein Gedanke an jemanden, der noch immer seine ganz gesunde Sicht der Dinge präsentiert hat. Betrübt, [[Kamel:Ungott|ungott]] 15:37, 1. Sep. 2009 (NNZ)

+1 {{Kamel:Schachtelkamel/SigQt|1}} 18:11, 1. Sep. 2009 (NNZ) wobei mir theoretisch aber die Socken relativ wurst sind, solange die dahinterstehenden Kamele sich nicht den '''w'''üsten '''W'''ohn-'''W'''ert durch solche Kinkerlitzchen verderben lassen und gerne auch fernerhin nur in Socken meinunggeigen... :-)

Benutzer Diskussion:Meinunggeiger

2009-09-01T16:11:30Z

Camel-in-a-box:

Diskussion:Hure

2009-08-29T09:45:39Z

Camel-in-a-box: chaos hier

{{Schon gewusst|[[Hure|Standhuren]] in vielerlei Hinsicht praktisch sind?}}

{{GaGATeaser|Freestyle=[[Bild:Golden_Kamel_3.gif|15px]] '''Verbrauchertipp der Woche'''
<div style="margin-top:5px;">[[Bild:Ausschnitt-Vergrößerung.jpg|165px|left]]Die ersten '''[[Hure]]n''' waren ''[[Sonnenuhr|Sonnen]]-'' und ''[[Wasser]]huren'', spätere Hurmacher erfanden ''[[Lilo Wanders|Pendelhuren]]'', ''[[Damenhandtasche|Taschenhuren]]'' und schließlich ''[[Lara Gruft|Atomhuren]]''. Dieser Entwicklung sind auch die ''Schweizer Präzisionshuren'' zu verdanken, die exakt auf dem Punkt [[Orgasmus|kommen]]. Neben Modellen für Herren gibt es angeblich auch ''Damenhuren''. Manche Kunden [[Ständer|stehen]] eher auf dezentere Modelle, bei anderen sind wegen der robusten Bauweise und dem mächtigen Schlag die ''Standhuren'' sehr beliebt. [[Hure|(weitere Infos...)]]</div>
[[Bild:siehe_auch.png]] '''Mehr [[:Kategorie:Zahl|Sex]] und andere [[:Kategorie:GaGA|ganz gute Artikel]]'''}}
Brilliant

:Dito --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 19:18, 27. Feb 2007 (CET)

==GaGA Abstimmung vom 22.2.2006 bis 22.2.2006==
<div class="pro">
*Weils so [[pro|obszön]] ist. [[Kamel:Modran|Modran]] 06:53, 22. Feb 2006 (CET)
*'''pro''' --[[Kamel:Qamel|Qamel]] 19:52, 22. Feb 2006 (CET)
----
:Heute aus Archiv hier eingeschleppt. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 19:27, 28. Mai 2007 (CEST)</div>
==GaGA ??==
{{Wahlende|pro|11.5.08|Stimmen=
{{Pro|<s>Nettes Bild, aber kein GAGA. Echt nix gegen [[Propanpudel|Kurz und Gut]], aber das ist deutlich zuwenig.--[[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]] [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]] 17:59, 11. Mai 2008 (CEST)</s> Noch mal über das Hürchen drübergeschlafen und finds jetzt doch eigentlich ganz originell, auch in Anbetracht der [[Springender Punkt|•]]e hier der werten Mitkamele. --[[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]] [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]] 14:38, 15. Mai 2008 (CEST) Kurz entschlossen schließe ich mich dann auch der untigen Fürbitte von WiKa an; der Artikel ist schon eigentlich Ganz Gut; er ist nur etwas zu nonchalant, zu "ungefähr" geschrieben (weiß nicht wie ichs anders ausdrücken soll) und das hatte mich die wirklich wohlgesetzten Pointen am Anfang überlesen lassen. Vielleicht gehts den anderen Contrastimmern ja so ähnlich; für den Fall empfehle ich ein nochmal-überdenken und der Hure ihre Meriten lassen. '''<s> Drohung</s> Ankündigung:''' falls durch mein frevelhaftes Tun dem Hürchen der [[:Wiki:Bockschein#.C3.96sterreich|''Deckel'']] entzogen wird, werde ich nicht rasten noch ruhen, bis wir wieder eine amtlicherseits für ganz gut befundenen Wüstenhure haben!! lg [[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]] [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]] 23:14, 26. Mai 2008 (CEST)}}
{{Contra|"--[[Kamel:LyCamell|LyCamell]]}}
{{pro|sacht mal ... ich glaub' ich seh' nicht richtig. Da muss ich trotz Urlaub mal eingreifen. Das ist mMn einer der besten Artikel hier in der ganzen Kamelo, hab' mich beömmelt vor Lachen ... "deutlich zu wenig"? Was soll da denn bitte mehr rein? Jedes weitere Wort würde hier doch wohl eher schaden als nutzen. --[[Kamel:80.171.11.57|80.171.11.57]] 18:26, 11. Mai 2008 (CEST) (dem empörten [[Kamel:WiMu]] seine IP)}}
{{Pro|Sehr kurz, aber mehr Inhalt ist gar nicht Notwendig. Ich hab mich gut amüsiert beim Lachen. Für mich ist der GaGA. [[Kamel:Lerten|Lerten]] - [[Kamel Diskussion:Lerten|netreL]] 17:23, 12. Mai 2008 (CEST)}}
{{Pro|Ich bin für den Erhalt der Hure in dieser Form … auch als GaGA, man beachte mal die Seitenaufrufzahlen. Daraus schließe ich, dass die geneigten Leser doch den einen oder anderen Überraschungsmoment mit nachhause nehmen. Länger muss er auch nicht werden. Ich habe den Eindruck der ist hier schon Kult … [[Kamel:WiKa|WiKa]] 15:46, 13. Mai 2008 (CEST) nochmal nachgelegt, es sind über 88.000 Seitenaufrufe, da muss kamel sich doch ernsthaft fragen, ob das nur notgeile Leser sind oder??? Da die Hure nun mal in der guten Stube der Kamelo sitzt, finde ich, sollte man Sie als Botschafterin weiter arbeiten lassen. Offenbar ist damit die Hure ein Einfallstor in die GaGA-KAT. Ist vielleicht etwas pragmatisch gedacht, aber aus meiner Sicht zugunsten der Kamelopedia … die Überraschung gelingt ja offensichtlich! Dieser Kommentar entspricht also mehr einer Fürbitte. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 20:56, 26. Mai 2008 (CEST)}}
{{contra|Ein schöner Quicky zwischendurch, aber m.E. kein GaGA-Artikel. ''Sorry!'' --[[Kamel:Kehrwoche|Kehrwoche]] 17:02, 13. Mai 2008 (CEST)}}
{{Pro|Siehe Lerten. -- [[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 18:41, 13. Mai 2008 (CEST)}}
{{contra|Yo! Der Artikel ist voll uncool, Yo! Yo!--[[Kamel:Kamela|Yo-Kamel!]] 14:06, 15. Mai 2008 (CEST)}}
{{Pro|Die Einführung ins Lemma ist sehr gelungen. Es kommt eben nicht immer nur auf die Länge an, sondern vor Allem, was man draus macht... [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 06:44, 20. Mai 2008 (CEST)}}
{{Pro|Der ist ja wohl Kult hier. Kurz, prägnant, aber intensiv. Ganz Gut so.--''written by [[Kamel:Celeptor|C(am)el:Eptor]] [[Kamel Diskussion:Celeptor|@]][[Kamel:Celeptor/Infos|?]] 17:15, 20. Mai 2008 (CEST)''}}
{{Neutral|Ist zwar gut, aber nicht als GaGA geeignet --[[Kamel:Tadata|Tadata]] 21:36, 22. Mai 2008 (CEST)}}
{{contra|nicht schlecht, ein paar nette Wortspiele, in der Kuerze liegt die Wuerze, und Julica ist eigentlich wirklich ganz huebsch. Aber der laute Lacher fehlt mir halt fuers GaGA. --[[Kamel:Wutzofant|Wutz:Kamelofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 19:44, 26. Mai 2008 (CEST)}}
{{contra|Schon etwas lustig, aber lachen kann ich da nicht, allenfalls etwas schmunzeln. Auch ziemlich kurz--[[Kamel:Kamelfred Freiherr von Kamelhofen|DeR rOtE bArOn]] [[Kamel Diskussion: Kamelfred Freiherr von Kamelhofen|Briefing]] 20:20, 26. Mai 2008 (CEST)}}
{{Pro|'''no-geil!''' Lest mal genauer. Nicht jedes vorhandene Wortspiel dreht sich um das Zeitanzeigegerät.|--[[Kamel:Moonboy|Moonboy]] 13:09, 29. Mai 2008 (CEST)}}
{{Pro|Gehst du zur Hure, schau auf die Uhre. Wenn du das vergisst, bist du echt angepisst. Dann bereitet diese Nummer deiner Geldbörse großen Kummer. -- [[Kamel:Ameise|Ameise]] 13:26, 29. Mai 2008 (CEST)}}
{{Pro| Kuhler Artikel, darf gar nicht länger werden, sonst verwässert der Witz. Für mich eindeutig GAGA! [[Kamel:Höckeres Wesen | Höckeres Wesen]], 04. Juni 2006, 07:56}}
{{pro|fidne ich absolut gelungen|--[[Kamel:Wanderdüne|Wanderdüne]] 19:06, 5. Jun. 2008 (CEST)}}

}}
Und wieder ein Wahldatum ruiniert... Wahlbeginn war am 11.5. --[[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]] [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]] 08:54, 4. Jun. 2008 (CEST)

Der Artiekel ist doch schon GaGa, nicht?--[[Kamel:LyCamell|LyCamell]]
:Yes, aber er wird halt nochmal überprüft (damals wurde er mit nur zwei Stimmen zum GaGA) --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 18:05, 11. Mai 2008 (CEST)
::Achso. Hab mich nur gewundert, was die GaGa-Vorlage im Artikel zu suchen hat. Na dann werd ich mal wählen...--[[Kamel:LyCamell|LyCamell]] 18:07, 11. Mai 2008 (CEST)

@WiMu seine IP: kann sein, daß jedes Wort mehr hier schaden würde; ich find den Aritkel auch nicht ''schlecht'', aber halt uch nicht GaGA. Das zwingende, treffenden, was einige kurze GaGAs hier haben (z.B. [[Handschrift]] oder eben [[Propanpudel]]), fehlt hier halt. Ist bißchen beliebig, auch weil das Lemma an sich noch viel viel mehr hergäbe. Aber das ist ja nur meine bescheidene Meinung, jedem sei die seine gegönnt... --[[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]] [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]] 22:41, 11. Mai 2008 (CEST)
:Letzt endlich ist etwas gutes draus gemacht worden, auch wenn das Lemma mehr hergeben könnte .. [[Kamel:Lerten|Lerten]] - [[Kamel Diskussion:Lerten|netreL]] 17:23, 12. Mai 2008 (CEST)
::Das Lemma gäbe doch nur dann "mehr" (mehr Text, wolhgemerkt) her, wenn der Artikel komplett anders - nämlich ohne das Wortspiel Hur/Uhr - aufgezogen wäre. Das ist er aber nicht, und das find' ich auch gut so. Lieber den (wirklich lahmen) Artikel [[Prostituierte]] aufmöbeln und den so (inkl. GaGA) so lassen, wie er ist ... --[[Kamel:194.195.136.53|194.195.136.53]] 14:11, 13. Mai 2008 (CEST) (dem [[Kamel:WiMu]] seine IP)

== Witz ==
(verschoben von 8-DsDisk; --[[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]] [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]] 18:14, 4. Jun. 2008 (CEST))

Will die Abstimmdisk nicht beschmutzen, deswegen hier. Mein Gedfanke war, daß man Standhuren im Sthen benutzen kann, desegen keine zeit''intensiven'' Einrichtungen braucht. Wortspiel Standhuren -Ständer - Standort fidn ich nicht holprig, dagegen umso mehr das: Sehr zu empfehlen sind da mehr die ''Dis[[Graph Zahl|count]]<nowiki></nowiki>huren'', sie sind nicht nur willig, sondern auch billig, da sie sich, wie ihr Name schon sagt, ständig verzählen. Vorschlag: Sehr zu empfehlen sind da mehr die ''Dis[[Graph Zahl|count]]<nowiki></nowiki>huren'', die willig und billig sind und sich sändig verählen, wie der Name schon sagt. Und irritierend fidn ich den direkten [[Rheinfall]] Link, (wegen Rhein, hat mit nix was zu tun), fänd ich besser als [[Rheinfall|Reinfall]]. --[[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]] [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]] 17:59, 29. Mai 2008 (CEST)
:Den Vorschlag zur Satzumstellung halte ich nichts entgegen. Ja, mit den zeit''intensiven'' Einrichtungen hast Du Recht. Das hatte ich nicht kapiert. --[[Kamel:8-D|8-D]] 18:09, 29. Mai 2008 (CEST)

zum Lemma: Hmmm, also das Wortspiel Hure-Uhr wird doch spätestens mit Sonnen und Wasserhur sonneklar :-) oder nicht? Einfach das Lemma verfälschen geht find ich nicht. --[[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]] [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]] 18:03, 29. Mai 2008 (CEST)
:Ich find "Lemma-Verfälschung" super ;-) Ein absichtlicher Fehler ist für mich hier ein gerechtfertigtes Stilmittel, solange es irgendwie Sinn oder gekonnten Un-Sinn macht. Es ist für mich auch keine "Lemma-Verfälschung" wie Du es nennst bzw. betrachtest, es ist Lemma-Berichtigung, weil der Zusammenhang zwischen Schlagwort, Bild und Inhalt klarer wird. Da unterscheiden wir uns nunmal. Als "Geht-nicht" bezeichne ich Sachen wie Beleidigung, Missbrauch der Seite etc. und nicht irgend einen popligen Humorunterschied.--[[Kamel:8-D|8-D]] 18:09, 29. Mai 2008 (CEST)

::Ok, für mein absolut INAKZEPTABLES "geht nicht" folgt hier dann auf dem Fuße die Entschuldigung der Woche... Können wir jetzt wieder über den Artiekl reden? da stand, unter dem Seitentitel "Hure", '''Uhren''' sind das und das. Das meinte ich mit "geht nicht". --[[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]] [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]] 18:22, 29. Mai 2008 (CEST)

:::Hmm und das hier: "Ungeklärt ist, ob Huren gemäß der Rivalitätstheorie schneller beim Kommen oder beim Gehen sind." kapiert ich jettz wieder gar nicht... was meisnt du mit Worspiel Hure - Uhr an der Stelle? das hat doch gar nix zu tun mit dem Witz hier!??! (oder?) Die Ursprungsfassung: "Ungeklärt ist, ob Huren gemäß der Relativitätstheorie langsamer gehen, wenn sie sich schneller bewegen." hatte eben was mit der Relativitätstheorie zu tun (...sich schneller bewegen...), dehalb wär ich hier für die Rückführung. Aber besser mit dem Link auf Orgasmus... --[[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]] [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]] 18:38, 29. Mai 2008 (CEST) Ps ich mach das eben mal so wieder hin, damits nicht verlorengeht - können wir ja nochmal drüber reden.
===Togo- und Discounthuren===
Habe die Togo-Huren rausgenommen, weil kein Uhriges Wortspiel dahinter - paßt hier nicht so gut. Alle anderen Huren sind schließlich realexisierende Uhren. Außederdem hab ich diesen Satz ''Sehr zu empfehlen sind da mehr die Discounthuren, sie sind nicht nur willig, sondern auch billig - wie ihr Name schon verrät, können sie nämlich nicht zählen... '' durch die ursprungfassung ''Sehr zu empfehlen sind da mehr die Discounthuren, die willig und billig sind und sich ständig verzählen, wie der Name schon sagt.'' ersetzt. Gründe: Kürzer, knackiger, keine Doppelung (Name - nämlich), 2 Kommas statt 3 und ein Bindestrich. Und vom Tonfall her etwas "schnoddriger", also alltagssprachlciher und dem Artikel, der ja allgemein eher ein "Verbrauchertipp" ist anstatt eine wissenschaftliche Abhandlung, angemessener. Grüsse --[[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]] [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]] 09:09, 4. Jun. 2008 (CEST)

Ich bin mit beidem nicht einverstanden. Die Vorsilbe "Dis" bedeutet ein Nichtvermögen (Bsp: Diskalkulie), also ist die Spaßübersetzung Discount = "Nichtzählen" anstatt "Falschzählen" logischer (was es auch billiger macht, denn beim Falschzählen, stehen die Chancen womöglich 50/50 ;-).) Togo hat die Doppelbedeutung "Herkunftsland Togo" - "zum Mitnehmen". Armbanduhren gibts schließlich fast aus jedem Land und die Bezeichnung "Discounthuren" bzw. "-uhren" ist mir außer hier erst recht noch nirgends begegnet, die müssten also Deinen strengen enzyklopädischen Richtlinien folgend dann auch raus. Dass Togo-Huren ''vorgehen'' habe ich (bzw. meist mein Freund) übrigens schon oft auf der benachbarten Reeperbahn erlebt ;-) By the way: Was hat eigentlich Dein Begriff "aufgeständert" mit Uhren zu tun? Grüße --[[Kamel:8-D|8-D]] 16:15, 4. Jun. 2008 (CEST)

Naja, es sollte kein akademisches Streitgespräch werden. Ich finde die Togo-Huren haargezogen; weil sich unter einer ''To-Go-Uhr'' (oder auch "Watch to go") keiner was vorstellen kann und unter einer Togo (Land)-Uhr auch nicht. Im Gegensatz zu einer Discount-Uhr (landläufig auch Billig-Uhr). (Wieso gehen Togo-Huren die übrigens "vor"? kapier ich nicht. Gehen die mehr vor als andere Huren?) Außerdem ist der Artikel jetzt lang genug ist und droht seine Knackigkeit zu verlieren (meiner Meinung nach). Zur Etymologie: Ganz streng gesehen hast du nicht Unrecht; aber die etwas legerere Übersetzung ermöglicht eben auch einen etwas kürzeren und knackigeren Satzbau (den du ja oben auch schon mit "...halte ich nichts entgegen" abenickt hattest) ohne die Doppelung "die sich ''nämlich'' ständig verzählen, wie der ''Name'' schon sagt..." (die Punkte find ich auch nciht so doll) und ohne tausend Kommas und Gedankenstriche. Ich neige selbst zu [[Wiki:Benutzer:Schachtelsatz|Schachtelsätzen]] (Wie gerade demonstriert) und bin da deshalb etwas empfindlich :-) Das ist mMn zu kompliziert und zu genau ausgedrückt und zerstört eher den Witz. 
Zum Ständer: Ich habe nie verlangt, daß jeder Begriff in dem Artikel was mit uhren zu tun haben muß - aber die "Unterlemma", wie Sonnenhur, Wassrhur, Standhur usw. sollten eben schon einen jeweilige uhr-Verwandschaft haben, das ist doch das Grundprinzip des Artikels - oder hab ich da was nicht kapiert? Der Ständer paßt halt gut zur Standhur, und ohne [[:wiki:erektile Dysfunktion|solchen]] geht bei hUhren nicht viel... (demnach müßte es dann ja wohl Dyskalkulie bzw. Dyscounthure heißen...) --[[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]] [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]] 18:14, 4. Jun. 2008 (CEST) (ergänzt) PS höflich wäre gewesen, wenn du mit deinem Revert gewartet hättest, bis ich dazu was sage.

Zitat: 
''"PS höflich wäre gewesen, wenn du mit deinem Revert gewartet hättest, bis ich dazu was sage."'' 
Sagt wer? 
Ich sehe es nach wie vor so, dass die Togo-Huren mindestzens soviel Berechtigung wie "Discounthuren" oder Dein "aufgeständert"-Sein haben. Mein "nämlich" bezieht sich begründend auf "billig", wenn man den Satz im Zusammenhang liest, der "Name" hingegen auf "Discounthuren". Die Pünktchen sind dramaturgische Stilmittelfreiheit, gängigerweise laden sie den geneigten Informationssuchenden zum gedanklichen Innehalten ein. Das hier ist ein Team-Werk und ich möchte Dich bitten, meine Beisteuerungen in dem Artikel zu belassen, solange ich nicht anfange zu vandalieren. Ich bin Dir keine Rechenschaft schuldig und mich nervt langsam Deine ungefragte Plattmacherei. Das wir nicht immer einer Meinung sind ist normal und lässt sich nicht ändern, aber lass dann bitte meine Beiträge bestehen. P.s.: Das fände ich höflich. --[[Kamel:8-D|8-D]] 22:46, 4. Jun. 2008 (CEST)

::::Ehhhh, da prügeln sich 2 um eine Hure, cool *g* [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 23:09, 4. Jun. 2008 (CEST)

Sage ich. Du wußtest, daß ich mit deiner Version Probleme hatte, deshalb hätte ich es den Wiki-Gepflogenheitten entsprechender gefunden, wenn wir diese erst klären, bevor reverted wird.

''Plattmacherei'' verbitte ich mir. Ich hab mir jetzt von dir genug anhören müssen in der Richtung, Interessierte können gerne mal stöbern, und ab jetzt ist Schluß. Ich werfe auch nicht mit solchen Vokabeln durch die Gegend, wenn du meine Beiträge änderst.

Und daß ich dich fragen muß, bevor ich an dem Artikel was ändere, ist mir auch neu. Nach diesem Austausch von Formalitäten können wir vielleicht über den Artikel reden?

Du hast bereits mehrmals ''gesagt'', daß du deine Togo-Huren für gut hältst, nur ''begründet'' hast du es nicht. Und deine Pünktchen in dem Discount-Satz sind selbsverständlich deine dramaturgische Freiheit oder welche auch immer. Meine Meinungsfreihiet ist es aber auch, den ganzen Satz für unnötig kompliziert, unelegant und für zu viel von der Pointe erklärend zu halten. Und worauf ''nämlich'' und ''Name'' sich bezieht, wußte ich auch schon vorher, dafür reicht mein deutsch gerade noch. Eine unelegante Doppelung bleibt es trotzdem, und das werde ich auch dann so nennen, wenn dir das nicht paßt.

Wie dem auch sei, ich werde nicht auf irgendwas besetehen, aber ich finde extrem schade, daß du ein weiters Mal (abseits von "das finde ich besser" und "das ist <s>mein Recht!</s> meine küntlereische Freiheit") keinerlei Anstalten machst, zu begründen, ''was'' an deiner Fassung so wertvoll sein soll. Aber mach was du willst mit der Hure... Ich würde liebend gerne anstatt dieses dämlichen und hyper-sinnlosen Zanks WiKa, dich und mich beglückwünschen, wie sehr sich der Artikel entwickelt hat. Aber deine Art macht mir das leider unmöglich. Ich finde viele deiner Ergänzungen gut, aber einige eben nicht, und wenn ich das ausdrücke, dann ist das nichts anderes als der Wunsch, einen guten Artikel zu schreiben. Naja. Scheiße. --[[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]] [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]] 00:50, 5. Jun. 2008 (CEST)
:'''Senf''' … Erstmal bin ich ja beruhigt, das die Hure den Stand hat, den sie jetzt hat … ein wenig bedauerlich finde ich, dass diese Diskussion hier jetzt denkbarerweise noch einen GaGA-Status bekommen könnte. Mein Dank geht logischerweise an Euch Beide, die Ihr euch unter körperlichem Einsatz für die Hure verwendet habt. Mir war es wichtig die Hure in dem Status zu erhalten, wobei ja in beiden Fällen ein Umschwung erforderlich war. Ich will jetzt gar nicht in die Details gehen, aber eines will ich bekennen, was die Togo Huren anbelangt, so bin erst durch die Diskussion drauf gekommen, dass es der Einstieg über einen Anglizismus ist der hier verhurt wurde, den ich so beim ersten Lesen nicht begriffen hatte und bin wahrscheinlich auch nicht der Einzige, weil ich mit Togo, eben Togo verbinde und nicht to-go. Und jetzt wäre mein abschließender und inniglicher Wunsch, dass hier wieder Friede herrsche, damit die schöne Schlägerei um die Hure nicht weiter ausartet. Wäre jetzt bestimmt auch blöd in irgend eine Richtung Partei ergreifen zu wollen … mir wäre es einfach wichtig, dass keine Misstöne hinterbleiben, weil wir drei doch letztlich dasselbe Ziel haben, nächstes mal bringe ich meine Bockigkeit dann auch mit *g* [[Kamel:WiKa|WiKa]] 01:15, 5. Jun. 2008 (CEST)

Hmm. Dieser zunehmend hitzige Schlagabtausch ist nicht der erste, den ich in den letzten Monaten sehe, und ihr seid auch nicht die einzigen Kombattanten (und nein, die leidigen Diskussionen um Forum & Co. kurz vor der Revolution zaehl ich da jetzt gar nicht mal dazu). Ich werd das Gefühl nicht los, dass wir so langsam auch hier in der Kamelopedia [[wikipedia:de:Benutzer:Magadan/Unvorstellbar öde Diskussionen#Vorrede|sowas brauchen]]... inhaltlich sag ich einfach mal gar nix, denn so lange Diskussionen les ich mir hoechstens in der Wikipedia durch; dort isses irgendwie lustiger, weil sich die Leute dort deutlich uebler anblaffen. Da muesst ihr noch ein wenig ueben. :-p --[[Kamel:Wutzofant|Wutz:Kamelofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 03:07, 5. Jun. 2008 (CEST)
:Nuja, aber da können wir denen ausnahmsweise wirklich nicht das Wasser reichen.... [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 04:06, 5. Jun. 2008 (CEST)

@Schachtel: Ich möchte einfach nicht, dass Du Beiträge rückggängig machst, ohne Dich VORHER darüber auszutauschen (und mir dann auch noch ungefragtes Revertieren unterstellst, wenn ich Deinen Rausschmiss zurücksetze). Das ist nicht das erste mal, dass Du in der Form handelst und das ist es, was ich mit Plattmacherei meine. Meine inhaltlichen Argumente hast Du anscheinend überlesen. --[[Kamel:8-D|8-D]] 06:57, 5. Jun. 2008 (CEST)

Soll ich mal lachen? hast du mich vielleicht gefragt, bevor du meinen ursprünglichen Ständer-Satz oder sonstwas geändert oder rückgängig gemacht hast? ist ja auch nicht nötig. Ein Edit ist ok, man muß ihn halt begründen. Wenn man aber editiert oder reverted, und dabei weiß, das der andere es nicht gut findet und es nicht geklärt ist, dann ist das nicht konstruktiv. Ich wäre nach wie vor sehr interessiert, inhaltliche Argumente ("finde ich genauso gut" und "das ist Absicht" sind keine Argumente; und "ungefragte Plattmacherei" auch nicht) von dir zu hören. Was ist eine Togo-Uhr (oder eine to-go-Uhr?) ? Warum gehen Togo-Huren vor? An der Ecke oder sonstwo... Zu deiner etymologischen Argumentation hab ich oben was geschrieben - hast ''du'' es denn gelesen? --[[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]] [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]] 09:42, 5. Jun. 2008 (CEST)

@Herde: mir tut die Schärfe und die Länge dieser Diskussion auch sehr leid, und da ich den Eindruck habe, die ganze Sache ist auf ein punktuelles Kommunikations- oder sonst ein Problem zwischen mir und 8-D zurückzuführen, hätte ich das lieber in der Kamelbox abgewickelt. Aber das war wohl nicht gewünscht. Nichtsdestotrotz muß es auch (oder sogar gerade) in einem Humorwiki möglich sein, sachliche Kritik zu üben und einen Konsens zu finden. Ich fand (von mehreren Beiträgen 8-Ds zu diesem Artikel) die Togo-Huren und die Änderungen an den Discounthuren halt nicht gut und wollte das irgendwie klären. --[[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]] [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]] 11:28, 5. Jun. 2008 (CEST)

:@Schachtel: Deinen Diskussionsstil erlebe ich häufig und auch hier als feinselig-ironisch und erdrückend. Außerdem fühle ich mich von Dir einmal mehr schriftlich vollgeredet. Ich habe inzwischen keinerlei Freude daran oder sonstige Veranlassung mehr, Dir irgendetwas zu erklären - und außerdem verstehe ich Deine Worte hier als Einforderung einer Nicht-Lösch-Rechtfertigung Dir gegenüber und finde, dass das einen Schritt zu weit geht, wir sind hier alle auf Augenhöhe. Es ist offenbar kein kreatives Ping-Pong-Spiel möglich zwischen uns. Ich unterstelle mal, dass wir das Beide nicht bejubeln. Nun zum vordergründigeren Problem ''(jawohl, das Ganze hat auch etwas mit dem Artikel zu tun)'': Ich schlage als momentane Lösung erst mal Burgfrieden vor. Ich finde Deine "Aufständerung" scheiße und Du meine "Togo-Huren" Punkt. Ich lass Deinen Blödsinn stehen und Du meinen. Das Vetorecht sollte fairerweise schon das jeweilige Kamel haben, das den "Mist" verzapft, solange nicht ein gegenteiliges Allgemeininteresse herrscht. --[[Kamel:8-D|8-D]] 16:19, 5. Jun. 2008 (CEST)

@Wika: Die Togo-Huren schaue ich mir nochmal genauer an, danke für den Hinweis. Und danke für die versuchte Vermittlung, die guten Worte und die Komplimente. --[[Kamel:8-D|8-D]] 16:19, 5. Jun. 2008 (CEST) Nachtrag: Die Togo-Huren hab ich jetzt passend angemalt und ihr "Vorgehen" präzisiert. --[[Kamel:8-D|8-D]] 17:02, 5. Jun. 2008 (CEST)

@8-D: ja, kommt mir auch so vor, daß du meinen Stil so empfindest. Schade. Ich habe - gerade jetzt und gerade in Anbebetracht der Vorgeschichte - meine Worte sehr bewußt gewählt. Vielleicht versuchst du bei Gelegenheit nochmal, meine Meldungen in deiner Box - vor allem die ersten, als das Klima noch relativ unbelastet war - neu zu lesen. Ich sag am besten gar nix mehr dazu, weil vollreden will ich hier keinen. Mir fällt zu dem ganzen Trauerspiel auch nix mehr ein.--[[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]] [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]] 17:55, 5. Jun. 2008 (CEST)
:Antwort liegt in Deiner Kamelbox. Gruß --[[Kamel:8-D|8-D]] 18:59, 5. Jun. 2008 (CEST)

----

@8-D … die ganze Situation, so wie sie sich jetzt entwickelt hat, ist irgendwie nicht schön … ein hoher Preis für die ''[Gold]''Hure. Wärest du damit einverstanden das wir ein paar unabhängige Altkamel mal mit dem Absatz um die Togo-Hure befassen? Ich halte den nach wie vor von etwas zu weit hergeholt und der normale Leser macht sich bei seinem Studium nicht die Mühe, dass wirklich zu ergründen. Was hältst Du von dem Vorschlag? [[Kamel:WiKa|WiKa]] 19:06, 5. Jun. 2008 (CEST)

:Nur zu. Was Schachtel angeht, ist das nicht der eigentliche Konfliktpunkt, sondern dass die Kommunikation zwischen ihn und mir schief läuft. Ich hatte ihm etwas dazu geschrieben, er hat es brav archiviert. Schade. (So, schnell speichern, muss eben noch mal los...) --[[Kamel:8-D|8-D]] 19:32, 5. Jun. 2008 (CEST)

::@WiKa: Bei dem hohen Preis ging es wohl nicht allein um den Artikel, auch um zwischenmenschliche Mechanismen. Zu meinen Einsatzmotiven kann ich sagen, dass alles eine Vorgeschichte hatte und ich es satt hatte, mich (bzw. meine Ideen) einmal mehr mit (wie ich es erlebe) groben Methoden verdrängen zu lassen. Danke noch mal für Deinen vermittelnden Einsatz. Danke auch für Deine konstruktive Kritik zu meinem Beitrag, er scheint aus Deiner Sicht ja immer noch nicht so doll rüberzukommen. Ich guck da gleich noch mal rein. --[[Kamel:8-D|8-D]] 14:02, 6. Jun. 2008 (CEST)

:@Wika und andere Vorbeischauende: Ich möchte nochmals klarstellen, dass ich gar nichts dagegen habe, wenn Statements zu Beiträgen abgegeben werden, auch wenn diese besagen, dass etwas nicht passt / nicht gut zu verstehen ist / zu viel ist, sprich konstruktive Kritik geübt wird. Ganz im Gegenteil, ich finde das sogar klasse. Eines wissen bestimmt alle, die hier gerne schreiben: es ist nicht immer gesagt, dass das, was für einen selbst lustig, passend oder klar erscheint, von Anderen genauso empfunden wird. Als Schreiber weiß ich natürlich wie es ''gemeint'' ist - wie es tatsächlich ''rüberkommt'' kann ich nur fantasieren, aber nicht wissen. Daher sind mir persönlich alle Statements wichtig, denn daran kann ich sehen, ob und wie meine Idee angekommen ist. Außerdem freue ich mich, wenn jemand mein Wirken bemerkt und sich sogar die Zeit nimmt, das zu kommentieren. Ich finde schade, dass das untereinander nicht noch mehr der Fall ist und stattdessen fast nur bei der GaGA-Wahl stattfindet. Der Konflikt mit Schachtel liegt - aus meiner Perspektive - im Umgang miteinander begründet und nicht in der bloßen Tatsache, dass der eine einen Beitrag doof findet und der andere den behalten will. Ich habe Schachtel gegenüber versucht, deutlichlich(er) zu machen, wie es mir mit bestimmten Verhaltensweisen geht, auch auf seiner Diskussionsseite, und habe einen Notfall-Vorschlag für festgefahrene Editdiskussionen gemacht. Das Ergebnis waren allerlei merkwürdige Handlungen und Dialogabbruch. Das ist schade, aber es ist wie es ist. Ich möchte sagen, dass es hier neben Stress auch netten Austauch gegeben hatte und ich mich, bildlich gesprochen, immernoch vor Schachtel stellen würde, wenn es drauf ankäme. Das ist und bleibt mein Mitspieler, trotz aller Ungereimtheiten. --[[Kamel:8-D|8-D]] 14:02, 6. Jun. 2008 (CEST)

Ich möchte hier nur noch mal kurz festhalten, daß ich nach wie vor von der Idee der Togo-Hure nicht überzeugt bin. MMn ist das ein Stilbruch, weil eben alle anderen Huren Persiflagen auf realexistierende Uhren sind. Auch den Satz bei den Discounthuren halte ich nicht für so glücklich. Aber ich habe keine Lust, deswegen mir oder sonstjemandem graue Haare wachsen zu lassen; ich hatte nie vor, irgendwas mit Gewalt durchzudrücken. Ich finds alledrings schade, daß eine sachliche Diskussion darüber so schwer zu führen ist. Ich fänds sehr gut, wenn Wutzo oder sonst jemand unbefangenes sich mal den Artikel ansehen würde. Den Vorschlag des "Burgfriedens" halt ich für gut (obwohl mir nicht ganz klar ist, warum die Sandhuren nicht burgfriedlich an ihrem Platz bleiben konnten), bzw. werde ich diesen Burgfrieden dahingehend zu interpretieren versuchen, daß ich meinen Huf fürderhin aus der Hure raushalte. --[[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]] [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]] 00:27, 10. Jun. 2008 (CEST)

:Weiss nicht ob ich unbefangen bin, aber ich habs auch mal probegelesen. Ich hatte aber keine Lust sämtliche Versionen durchzublättern und deshalb weiss ich auch nicht, was Schachtel mit der Sandhure meint. Ich finde die jetzige Version immer noch GaGA, sie hat sogar dazu gewonnen! @8-D: Die Kaffee-Togohure hab ich auch mit dem Zusatz "to go" nicht kapiert, mMn passt die wirklich nicht hinein. Wäre nett von dir, wenn du dir das nochmal durch den Kopf gehen lassen könntest, vielleicht kannst du es ja irgendwie passend machen. [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 22:33, 10. Jun. 2008 (CEST)
::Hab grad noch mal geschraubt. Zu GaGA: Ja, wahrscheinlich würde ich das auch so sehen. Ich wollte nur nicht mehr mistimmen, weil ich mich wegen des ganzen Hickhacks nicht mehr frei und locker fühlte. Mit Beklemmung kann ich mich schlecht auf den Spirit des Artikels einlassen. Ob ich etwas mag oder nicht, sagt mir sonst ja mein Gefühl. Ich habe das mit Deiner Befangenheit nicht verstanden. Wie meinst Du das? --[[Kamel:8-D|8-D]] 18:58, 13. Jun. 2008 (CEST)
:Thema Sandhuren: Ich hatte sie aus dem Eingangsabsatz (= thematisch etwa Evolution der "Huren") in den Absatz über die speziellen Hur-Arten reingenommen, da sie ja eine solche ist und auch als solche beschrieben wurde. Ich fand das passender. Ich wollte damit niemanden auf den Huf trampeln. Falls das nicht geteilt werden kann, kann das gern rückgängig gemacht werden - das gilt auch für die ''Hur ToGo''. Ich mags nur nicht, wenn etwas ohne einen Austausch rausgeschmissen wird (siehe obige Auseinandersetzung) und das dann bei Uneinigkeit als gültige Version vereidigt wird. Ich habe bisher so gehandelt, dass im Streitfall der Schreiber der fraglichen Passage das letzte Wort behielt. Ausnahme: Vandalismus, grob fahrlässige Verunstaltung des Artikels oder kein Ansprechpartner (z. B. unfertig erscheinende Artikel, um die sich seit Ewigkeiten Keiner mehr gekümmert hat). Manchmal bin ich in der Wikipedia aktiv, bevor ich dort z.B. eine wertvolle Ergänzung wegen mangelnder Quellenangabe rausschmeiße, recherchiere ich erst mal selbst. Ich bin gegen vorzeitigen Rausschmiss, schließlich hat sich da jemand Mühe gemacht. Bin ich selbst betroffen, reagiere ich entsprechend. --[[Kamel:8-D|8-D]] 19:45, 13. Jun. 2008 (CEST)
::''Ich habe das mit Deiner Befangenheit nicht verstanden. Wie meinst Du das?'' sollte nur ein kleiner Scherz sein, weil Schachtel doch eine "unbefangenes" Kamel suchte, fürs Probelesen.... 
::Das mit dem ''wer, wann, was, zurücksetzen oder doch diskutieren'' hat mich, auch schon früher, aber auch nach eurer Auseinandersetzung beschäftigt, ist kein einfaches Thema. (Ich habe es mir nicht angetan, eure Diskussion zu studieren, aber es wird wohl das selbe drinstehen, wie in jedem Edit-War-Szenario....) Ich ertappe mich auch manchmal dabei, dass ich einfach irgend jemandes Baustein oder Text einfach rausknalle, weil es mir in dem Zeitpunkt einfach besser in den Kram passt und andererseits Diskutiere ich dann kb-weise über Nonsensänderungen, ach ist halt alles so kompliziert, oft gehts gut und dann tritt man eben doch jemandem auf die Hufe und schon ist man der Depp und der andere verletzt. ''schließlich hat sich da jemand Mühe gemacht'' das ist wohl das, was mich auch am meisten bewegt und was ich dann eben auch bedaure, ich versuch ja auch darauf Rücksicht zu nehmen, es gelingt mir aber eben auch nicht immer, schliesslich bin ich ja auch nur ein Kamel... In eurem Fall finde ichs einfach traurig, dass wegen ein paar Zeilen und Vorlagen, die Wüste leidet und nachdem die Toten und Verletzten weggeräumt sind, spielt es auch überhaupt keine Rolle mehr, wer nun wieviel Schuld an was trägt, denn was übrig bleibt ist nur der Schaden.
::PS1: So wie die togohure jetzt drin steht, find ichs eigentlich nicht schlecht, auch wenn sie nicht genau das Schema trifft. 
::PS2: Sandhure: Da habt ihr irgendwie beide recht, einerseits gehört sie in die Geschichte der Uhrerei, andererseits dürfte sie dann nicht detailliert beschrieben werden. Vermutlich müsste man sie in der Einleitung namentlich erwähnen (weil die Sanduhr geschichtlich eine grosse Bedeutung hat):
----
Die ersten '''Huren''' waren ''[[Sonnenuhr|Sonnen]]-'' und ''[[Wasser]]huren'', in trockenen Ländern auch ''[[Sanduhr|Sandhuren]]'', spätere Hurmacher erfanden ''[[Lilo Wanders|Pendelhuren]]'', ''[[Damenhandtasche|Taschenhuren]]'' und schließlich ''[[Lara Gruft|Atomhuren]]'' ({{sa}} [[Sexbombe]]). Dieser Entwicklung sind auch die ''Schweizer Präzisionshuren'' zu verdanken, die exakt auf dem Punkt [[Orgasmus|kommen]]. Neben Modellen für Herren gibt es angeblich auch ''Damenhuren''.
----
und unter Spezialhuren dann nochmal aufrollen. [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 05:21, 15. Jun. 2008 (CEST)
:::Kleine Klarstellung: Ich wollte nicht sagen, dass man immer erst fragen muss, wenn man etwas entfernt. Ich finde nur, wenn der Schreiber das dann wieder herstellt, er grundsätzlich erstmal das Recht dazu hat (falls es sich nicht um Vandalismus oder ähnliches handelt). Auch finde ich es wirklich heftig, wenn ohnehin gerade Beide aktiv am Artikel arbeiten, einen Edit vom Anderen prompt rückgängig zu machen, ohne zuvor ein Statement einzuholen. Ich finde so ein Verhalten ist eine denkbar schlechte Vorraussetzung für eine einvernehmliche Lösung. --[[Kamel:8-D|8-D]] 11:42, 15. Jun. 2008 (CEST)
::::Kleine Klarstellung: Es spielt einfach keine Rolle, wer wo welches Fehlverhalten an den Tag gelegt hat, jetzt sicher nicht mehr. Ja, es ist so; jeder macht Fehler und jeder hat sich auch schon mal beleidigt oder übergangen gefühlt. Man muss aber auch einfach mal „schwammdrüber“ sagen können. Wie man sich richtig verhält wissen glaube ich alle, die an diesem Konflikt beteiligt waren, aber es ging zu dem Zeitpunkt einfach nicht, aus welchen Gründen auch immer... Das Leben ist einfach zu kurz, um es an solche Konflikte zu vergeuden. Und noch was, es geht hier nicht um dich und auch nicht um Schachtel, dies ist ein gemeinschaftliches Projekt, dem '''ihr beide zusammen''' geschadet habt und da gibt es nichts klarzustellen oder zu rechtfertigen, das ist eine Tatsache. Bitte denkt mal beide darüber nach, ob es das wirklich Wert ist. [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 18:02, 15. Jun. 2008 (CEST)

Ich dachte immer, ein Grundprinzip von Wiki ist, daß jeder jeden Beitrag ändern darf. Es sollte natürlich begründet sein und begründet werden. Das macht die Kommunikation effektiver und der andere hat nicht nur die Rückmeldung der Kritik ("das und das ist nicht so gut"), sondern auch einen konstruktiven Vorschlag ("so würde ichs machen"). Wenn dann aber diskutiert werden muß, weil eine Änderung nicht akzeptiert wird, dann ist es besser, zuerst zuende zu diskutieren und nicht parallel dazu zu reverten und re-reverten. Das meinte ich mit meinem PS da oben ("höflich wäre gewesen..."), was ja übrigens eine Randbemerkung des Edits war und nicht die Hauptsache. Zur Togo-Hure: an dem Grundproblem, daß es eben keine Togo-'''Uhr''' gibt, ändert sich halt nix, (und es wäre wirklich mal ein Ansatz echter Kommunikation, wenn 8-D zu diesem Punkt der Kritik mal was sagen würde). Es wirkt deshalb gezwungen und weit hergeholt. Außerdem gehen ja wohl allen Huren "vor", oder nicht (außer Standhuren natürlich)? hab da nicht so die Expertise. 
@Kameloid: Ich sehe es nicht ganz so, daß es keine Rolle spielt, wer wo welchen Fehler gemacht hat. Ich erlebe die Diskussion mit 8-D als eine Reihe von Unterstellungen, perönlichen Angriffen und Beleidigungen, auf die ich sowas von keinen Bock mehr habe, das kann sich glaube ich keiner vorstellen. Ich will ein Humorwiki schreiben und nicht bei jeder kritischen, sachlichen Äußerung mich mit unkonkreter Charakterkritik herumschlagen ("herablassender Stil, ich fühle mich schriftlich vollgeredet und erdrückt, feindselig-ironisch" et cetera ad infinitum). Ich habe eben meinen Stil, auch in Diskussionen, 8-D hat den ihren, ich nehme bereits Rücksicht und formuliere Kritik so sachlich und langweilig wie möglich. Und ''ich'' habe mich bereits mehrere Male entschuldigt, wenn ich evtl. mal etwas mich im Ton vergriffen habe (was ja passieren kann). Ich habe zu der ganzen Sache echt nix mehr zu sagen, außer das es mir die ganze Wüste verleidet. --[[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]] [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]] 11:34, 16. Jun. 2008 (CEST)
:Gibt es denn keinen Weg, mit dem Ihr beide leben könnt? Ich schätze Euch als Autoren und es ist mir immer eine Freude etwas von Euch zu lesen (Artikel). Ich möchte u. könnte auch gar nicht werten, wer mir von Euch wichtiger ist. Eines weiß ich aber sicher, die Kamelo wäre ohne Euch nicht mehr die Gleiche, schon seit Tagen meine ich ein versiegen der Ideen zu beobachten. Von mir aus, schreibt zwei Artikel Hure1 und Hure2, wenn das dazu führt, dass ihr Euch wieder versöhnen könnt, aber versucht bitte endlich, einen Weg zu finden, der diese Diskussion und Euren Streit beendet. Fangt bitte wieder an, Eure Kraft in neue Artikel oder die Verbesserung von Artikeln zu investieren. Ich meine das absolut nicht böse, weiß aber nicht, wie ich meine Gedanken sonst höflicher zum Ausdruck bringen soll und hoffe, dass ich von Euch noch viel lesen darf. --[[Kamel:Kehrwoche|Kehrwoche]] 12:17, 16. Jun. 2008 (CEST)
::@Kehrwoche: Schön zu wissen. Mittlerweile ist aber (zumindest für mich) der Hurenartiel nicht das Hauptproblem, sondern (nach meinem Empfinden) die Tatsache, daß 8-D meint, Kommunikation besteht ''nur'' daraus, daß andere ''ihre'' Gedanken nachempfinden, und wenn sie das nicht in der gewünschten Art und Weise tun, wird in persönlichster Art und Weise zurückgekeilt. 8-D empfindet das natürlich anderes, nämlich genau umgekehrt, und zwischen diesen Positionen gibt es naturgemäß keinen Kompromiß... ist leider nicht so einfach.--[[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]] [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]] 12:56, 16. Jun. 2008 (CEST)

== Neues Kapitel, der Übersicht wegen ==

Gut, auch auf die Gefahr hin, dass ich mich jetzt unbeliebt mache, muss ich Dich fragen, was du Dir von einer Diskussion versprichst, die wie Du selbst sagst zu keinem Ergebnis/Kompromiß führen kann. Ich glaube, wenn das so weiter geht, wird es damit enden, dass mindestens einer von euch das Feld räumt und das wäre ein herber Verlust für die Kamelo. Wenn es keine Lösung gibt, dann gibt es halt keine, dann akzeptiert das doch bitte einfach, macht einen Strich hierunter, erklärt die Angelegenheit für beendet und konzentriert euch auf andere Artikel in der Kamelo. Das wird euch niemand als Schwäche auslegen, im Gegenteil das Nachgeben erfordert häufig besondere Stärke. So sehe ich das jedenfalls. --[[Kamel:Kehrwoche|Kehrwoche]] 13:25, 16. Jun. 2008 (CEST)
:nichts verspreche ich mir davon; deswegen führe ich diese Diskussion ja auch gar nicht (mehr). Eigentlich bin ich gar nicht hier. Ein Detail noch: Ich hatte die ganze Disk in 8-Ds Box angefangen, sie hatte es dann hierherverschoben. Ich hab halt einfach keinen Bock mehr, zum xten Mal zu sagen, jaja, ich war wieder böse ironisch, indem ich irgendwo gesagt habe, das und das ist "Geschwurbel", oder "geht nicht", oder ist "haargezogen", und mir dafür dann im Gegenzug "Sauerei, hast keine Ahnung, [[:wiki:Roter Hering|<°)))o><]], Dreckschleuder, ungefragte Plattmacherei" anzuhören, ohne daß mal ein Milligramm Einsicht oder Bedauern merkbar würde, von Entschuldigung gar nicht zu reden. Ist vielleicht dickköpfig und nicht dem Projekt dienlich, aber meiner seelischen Hygiene umso mehr. --[[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]] [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]] 14:48, 16. Jun. 2008 (CEST)
::Ich wollte kein Öl in das Feuer gießen, sondern habe nur versucht, einer neuerlichen Diskussion entgegenzuwirken. Tut mir leid, wenn das anders rüber gekommen ist. Werde mich ab jetzt auch raushalten. Nochmals sorry! --[[Kamel:Kehrwoche|Kehrwoche]] 15:31, 16. Jun. 2008 (CEST)
:::Hast du auch nicht (Öl ins Feuer gegossen)... Raushalten bringt glaube ich gar nix; im Gegenteil ist wohl zwischen mir und 8-D keine direkte Kommunikation mehr möglich (auch per e-Mail nicht) und ich wäre sehr froh, wenn jemand versucht, zu vermitteln. Tut mir leid wenn ich patzig rübergekommen sein sollte; ich bin nur einfach frustriert von der ganzen Situation. Der ganze Sinn meiner Edits war, zu sagen, daß es leider kompliziert und verfahren ist und nicht mit "habt euch wieder gern" zu lösen... Verstehst? nix bös gemeint und so... --[[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]] [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]] 15:44, 16. Jun. 2008 (CEST)
::::Auch wenn es da meiner Meinung nach nix zu lösen gibt (außer, sich aus dem Weg zu gehen), ist das ja ein allgemeines Problem (und kein hurenspezifisches mehr).
::::Irgendwo gammelt noch die Kampfarena im Kamelopedia-Namensraum rum, oder wir ziehen ins Forum um mit dem allgemeinen Hick-Hack, d'accord? --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 16:38, 16. Jun. 2008 (CEST)
:::::Mir egal, ziehen wir halt zum dritten Mal um mit dieser Disk... Ich hab aber keine Lust auf Kämpfe und auf Arenen; wie gesagt sehe ich im Moment nur die Möglichkeit einer Vermittlung. Oder man läßt irtgendwie Gras über die Sache wachsen; ein probates Mittel in der Wüste. --[[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]] [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]] 16:57, 16. Jun. 2008 (CEST)
:::::@Teule: Danke übrigend für die tolle Postkarte :-) hängt an meiner [[Kamel:Schachtelkamel#pinnwand|Pinnwand...]] --[[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]] [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]] 17:05, 16. Jun. 2008 (CEST)

:Ich habe lang schon dafür appelliert, einen Strich unter den Konflikt zu ziehen (per Kamelbox und per Mail). Offenbar kam das anders rüber als ich das gemeint und gewollt habe. Dabei wollte und will ich den Hickhack einfach nur gern beenden. Das heißt nicht, dass mir die Situation - oder jemand - egal ist, sondern nur, dass ich es nicht noch weiter ausarten lassen möchte. Ich will lieber achtgeben, dass mögliche Konflikte zukünftig nicht so aus dem Ruder laufen, sprich, ich will versuchen meinen Beitrag dazu zu leisten. Ich wäre sehr erleichtert, wenn eine gemeinsame Lösung so aussehen könnte, dass jeder sich um Achtsamkeit und Respekt bemüht und hier nicht weiter an der Verstrickung strickt - ich nehme mich da nicht aus. Es ist schon so viel gesagt und dadurch letztlich nur noch weiter angestachelt worden (ich meine damit Schachtels und meine Beiträge dazu, nicht die von euch Anderen). Daher lege ich mir jetzt auf, dass das mein letztes Wort dazu ist, außer ganz vielen Dank für Euer Feedback und Eure Anteilnahme, für die harten und die freundlichen Worte. Wir sind eine Herde - und da ändert auch son Bisschen Hauerei nichts dran. An sich ist das hier ne super Community.. '''CUT''' - hab ja Redeverbot --[[Kamel:8-D|8-D]] 18:24, 16. Jun. 2008 (CEST)
::+1 --[[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]] [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]] 00:34, 17. Jun. 2008 (CEST)

== Nicht alles glauben ==
Der Schein kann trügen, was Wiki sagt und Wiki meint, ist immer so eine Sache. Bei der Arschiefsuche bin ich gerade auf folgenes gestoßen: 
 
[[Bild:Wiki_meint.png]] 
 
Naja, wer will's ihm schon verübeln. --[[Kamel:Anonyme Sockenpuppe|Anonyme Sockenpuppe]] 11:40, 25. Jul. 2008 (CEST)

Lutherbiber

2009-08-28T22:54:47Z

Camel-in-a-box: Tpppfeler kroogiret

{{Dieser Artikel|das protestantische Nagetier. Für die ähnlichlautende Erbauungsschrift, welche die Grundlage des [[Norddeutschland|hochdeutschen]] gemööeppes bildete, siehe [[Bibel|Lutherbibel]].}}
Der '''Lutherbiber''', usprünglich eine Abkömmling des mittelhochdeutschen Gelbzahn-Riesenbibers, entstand durch das Einkreuzen einer [[Schildkröte]], die, wie wir wissen, ein sehr behäbiges Tier ist und ein sehr hohes Alter erreichen kann.

Da allgemein bekannt ist, das sich die Qualität einer Ware mit zunehmden Alter stark verbessert (Weine, sie schmecken dann um so feiner, oder Möbel, sie werden ebenso unglaublich teuer wie morsch, was manche Leute jedoch nicht daran hindert, sie zu astronomischen Preisen zu ersteigern), kann auch davon ausgegangen werden, das der Lutherbiber erst nach einer beträchtlichen Reifezeit von mindestens 50 Jahren geschlachtet werden darf, da das [[Fleisch]] sonst nicht sein volles Aroma entfalten kann.

Zu würzen ist diese ausgemachte Köstlichkeit lediglich mit einer Prise Salz und einem Hauch Petersilie.

Ob der Name dieses Bibers etwas mit [[Martin Luther]] zu tun hat, ist bis dato ungeklärt.

[[wiki:Lutherbibel]]
[[wiki:Biber]]

[[Kategorie:Unterwasser]]
[[Kategorie:Nagetiere]]

Benutzer:Schachtelkamel/Bock

2009-08-28T13:36:54Z

Camel-in-a-box: korr.

__NOTOC__
__NOEDITSECTION__
{{Kamel:Schachtelkamel/Navi}}
<div style="border:2px solid #9B9BAB;background:{{Wüstenfarben}};margin:10px;padding:15px">
'''Warum ich zeitweise keinen Bock mehr auf die Wüste <choose><option>habe</option><option>hatte</option><option>haben werde</option><option>gehabt haben werde</option></choose>:'''...aber was soll man machen, [[Letzte-Änderungen-Oszillations-Verfahren|Sucht]] halt...

'''1. Langeweile''' 
Mir ist hier einfach viel zuwenig los. Als ich hier neu war, hatte ich zuerst Mühe zu kapieren, daß die Letzten Änderungen tatsächlich nicht durch irgendwelche komsichen Voreinstellungen verstümmelt werden, sondern tatsächlich so wenige sind... Ich habe mein Bestes gegeben, die Kamelo etwas attraktiver für Neukamele und für resignierte Altkamele zu machen, aber ich habe nicht den Eindruck, daß sich hier was ändert. Und wenn dann noch einige Regulars in Urlaub gehen, dann kommt man sich wirklich vor wie aufm Mond, im Meer der Stille...

'''2. Viel zuwenig konstruktives Feedback''' 
Mir kommen die Kamele meistens etwas autistisch vor... jeder schreibt seinen Kram, freut sich, wenn es gelobt wird, und das war's dann. Echtes Teamwork mit konstruktiver Kritik, gegenseitiger Befruchtung, sich-überzeugen-lassen und andere-überzeugen-wollen kommt hier viel zu kurz. Meistens läßt man den Kram des anderen einfach von vornherein in Ruhe, weil Feedback ist ja Arbeit und wer weiß, wie's verstanden wird und man will sich ja auch nicht aufdrängen usw. Dabei schreibe ich doch eigentlich hier, weil ich eben ''zusammen'' mit anderen ein Humorwiki machen will, wobei "zusammmen" für mich eher die Arbeitsweise charakterisieren sollte als die Tatsache, daß jeder für sich Artikel für Artikel in eine große Tonne kloppt und das nennen wir dann alle ''zusammen'' die Kamelopedia.

'''3. Keine gute Diskussuionskultur''' 
Ich habe vollstes Verständnis für die Herkunft der Kamelo als Fluchtpunkt vor den Endlosdebatten der Wikipedia. Das steckt einigen Kamelen merkbar in den Knochen. Aber auf der anderen Seite ist eine Zusammenarbeit ohne Austausch über das gemeinsame [[Dung|Ding]], nämlich unser gemeinsamer Kamelhumor, einfach zum Scheitern verurteilt. Viel zu oft spüre ich auf Diskussionsseiten diesen Unmut, sich wirklich mal mit der Sache auseinanderzusetzen, mit allem was dazugehört wie argumentieren, zuhören, "Ja, aber" sagen, Kompromisse machen usw. Ohne das gehts halt nicht oder eben nur so, daß letztlich jeder für sich schreibt.

'''4. Komische Wälder in manchen Ecken der Wüste mit irritierenden Echos''' 
[[Amfürsisch|An sich]] ist in der Wüste ja gut Sein. Man hat Platz, und man hat reichlich Rohstoff, damit jeder aus seinen Luftschlössern in Ruhe schöne Sandburgen an- um- aus- und überhaupt bauen kann. Und wenn einem danach ist, kann man nach Herzenslust die Stimmritze durchpusten und sinniges oder un- in die sengende Sonne singen; keiner wird sich in aller Regel belästigt oder auch nur angesprochen fühlen. Aber es gibt hier und da dunkle Wälder in der Wüste, die überraschen mit mehr als seltsamen Echos. Ganz untreu dem Sprichwort, schallt es nicht heraus, wie es hineinschallte, sondern der Frager wird z.B. [[Plötzlicht|plötzlich]] mit einem <°)))o>< beworfen, als ob man in eine gallische Fischprügelei geraten wäre. Dabei ist doch sowohl Verleihnix und Automatix, als auch Tullius Destruktivus weit weg, dachte man... Aber letzterer hat ja bekanntlich öfter die Hand im Spiel, als man denkt.

'''5. Zu viele Kamele werfen irgendwann den Löffel ins Korn...''' Über die Gründe kann man in der Regel nur spekulieren, aber leiderleider gibt es sehr viele resignierte Kamelveteranen, die hinlänglich bewiesen haben, daß sie im linken Hinterhuf mehr Humor haben als mancher Neu- oder Jungspund, der Zweizeiler in Serie erstellt und Kreativität höchstens in der Begründung von Bestattungsanträgen provoziert. Auch da leider die meisten dieser Kamelrentner sich in Schweigen hüllen, kann man auch wenig tun, um eventuell einen Rückweg in die Wüste zu bahnen und zur Stimulation regelmäßigen Stuhlgangs und entsprechender Dungproduktion beizutragen.

'''6. Zu verschachtelt? '''
Dieses Projekt ist unter anderem liebenswert aufgrund seiner Gegensätzlichkeiten. So traktieren sich hier z.B. die norddeutschen Kamele in ihren Tetra-Paks gegenseitig mit Porno-Point-Präsentationen; Es gibt alles keinen Sinn und gerade dadurch bekommt es einen. Aber wenn dann noch ein Schachtelkamel dazukommt, dann ist das der Verschachtelung offenbar manchmal zuviel. Schachtelhumor geht nicht ohne Schachtelsätze, auch wenn [[Kamel:Schachtelkamel|der zuständige Sachbearbeiter]] sich [http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Kompost&diff=266735&oldid=266627 alle Mühe] gibt, dem lesenden Kamel einen roten Faden an die Hand zu geben... Wohl doch nicht das richtige Klima hier. ''Humor'' kommt von Feuchtigkeit, genau wie [[Kompost|''Humus'']]. Stellt sich also nun die Frage, ob Wüstenhumor nicht ein Widerspruch in sich ist, genau wie der ominöse ''„trockene Humor“...'' Weitere Fragen: Ist Schachtels Humor zu trocken? oder nicht trocken genug? oder einfach nur zu weitschweifig? Oder ist umgekehrt die Wüste zu trocken für meinen Humus...? Naja, wumpe, letztlich. Es gibt weiß Gott wichtigeres im Leben.
</div>

==Gesammelte Reden zum Abschied sowie zum Abschied vom Abschied==
(Besser nicht angucken - es lohnt nicht wirklich)
[http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Kamel_Diskussion:Schachtelkamel&diff=prev&oldid=259588] [http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Kamel_Diskussion:Schachtelkamel&diff=prev&oldid=259875] [http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Kamel_Diskussion:Schachtelkamel&diff=prev&oldid=273512] [http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Kamel:Schachtelkamel/Bock&diff=prev&oldid=284528] [http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Diskussion:N%C3%BCtzliche_Computertipps&diff=prev&oldid=313793] [http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Forum:Warum_machen_wir_das%3F&diff=318633&oldid=318048] [http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Kamel_Diskussion:Schachtelkamel&diff=prev&oldid=327184] [http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Kamel_Diskussion:Camel-in-a-box&diff=prev&oldid=339214] [http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Kamel_Diskussion:Camel-in-a-box&diff=prev&oldid=340852]

Benutzer:Schachtelkamel/Bock

2009-08-28T13:28:50Z

Camel-in-a-box: Liebe fürsorgliche IP, wie aus dieser Seite hervorgeht, ist das nicht wirklich ein fremder Bau. Seit wann kümmern sich denn IPs hier um sowas ;) ?

__NOTOC__
__NOEDITSECTION__
{{Kamel:Schachtelkamel/Navi}}
<div style="border:2px solid #9B9BAB;background:{{Wüstenfarben}};margin:10px;padding:15px">
'''Warum ich zeitweise keinen Bock mehr auf die Wüste <choose><option>habe</option><option>hatte</option><option>haben werde</option><option>gehabt haben werde</option></choose>:'''...aber was soll man machen, [[Letzte-Änderungen-Oszillations-Verfahren|Sucht]] halt...

'''1. Langeweile''' 
Mir ist hier einfach viel zuwenig los. Als ich hier neu war, hatte ich zuerst Mühe zu kapieren, daß die Letzten Änderungen tatsächlich nicht durch irgendwelche komsichen Voreinstellungen verstümmelt werden, sondern tatsächlich so wenige sind... Ich habe mein Bestes gegeben, die Kamelo etwas attraktiver für Neukamele und für resignierte Altkamele zu machen, aber ich habe nicht den Eindruck, daß sich hier was ändert. Und wenn dann noch einige Regulars in Urlaub gehen, dann kommt man sich wirklich vor wie aufm Mond, im Meer der Stille...

'''2. Viel zuwenig konstruktives Feedback''' 
Mir kommen die Kamele meistens etwas autistisch vor... jeder schreibt seinen Kram, freut sich, wenn es gelobt wird, und das war's dann. Echtes Teamwork mit konstruktiver Kritik, gegenseitiger Befruchtung, sich-überzeugen-lassen und andere-überzeugen-wollen kommt hier viel zu kurz. Meistens läßt man den Kram des anderen einfach von vornherein in Ruhe, weil Feedback ist ja Arbeit und wer weiß, wie's verstanden wird und man will sich ja auch nicht aufdrängen usw. Dabei schreibe ich doch eigentlich hier, weil ich eben ''zusammen'' mit anderen ein Humorwiki machen will, wobei "zusammmen" für mich eher die Arbeitsweise charakterisieren sollte als die Tatsache, daß jeder für sich Artikel für Artikel in eine große Tonne kloppt und das nennen wir dann alle ''zusammen'' die Kamelopedia.

'''3. Keine gute Diskussuionskultur''' 
Ich habe vollstes Verständnis für die Herkunft der Kamelo als Fluchtpunkt vor den Endlosdebatten der Wikipedia. Das steckt einigen Kamelen merkbar in den Knochen. Aber auf der anderen Seite ist eine Zusammenarbeit ohne Austausch über das gemeinsame [[Dung|Ding]], nämlich unser gemeinsamer Kamelhumor, einfach zum Scheitern verurteilt. Viel zu oft spüre ich auf Diskussionsseiten diesen Unmut, sich wirklich mal mit der Sache auseinanderzusetzen, mit allem was dazugehört wie argumentieren, zuhören, "Ja, aber" sagen, Kompromisse machen usw. Ohne das gehts halt nicht oder eben nur so, daß letztlich jeder für sich schreibt.

'''4. Komische Wälder in manchen Ecken der Wüste mit irritierenden Echos''' 
[[Amfürsisch|An sich]] ist in der Wüste ja gut Sein. Man hat Platz, und man hat reichlich Rohstoff, damit jeder aus seinen Luftschlössern in Ruhe schöne Sandburgen an- um- aus- und überhaupt bauen kann. Und wenn einem danach ist, kann man nach Herzenslust die Stimmritze durchpusten und sinniges oder un- in die sengende Sonne singen; keiner wird sich in aller Regel belästigt oder auch nur angesprochen fühlen. Aber es gibt hier und da dunkle Wälder in der Wüste, die überraschen mit mehr als seltsamen Echos. Ganz untreu dem Sprichwort, schallt es nicht heraus, wie es hineinschallte, sondern der Frager wird z.B. [[Plötzlicht|plötzlich]] mit einem <°)))o>< beworfen, als ob man in eine gallische Fischprügelei geraten wäre. Dabei ist doch sowohl Verleihnix und Automatix, als auch Tullius Destruktivus weit weg, dachte man... Aber letzterer hat ja bekanntlich öfter die Hand im Spiel, als man denkt.

'''5. Zu viele Kamele werfen irgendwann den Löffel ins Korn...''' Über die Gründe kann man in der Regel nur spekulieren, aber leiderleider gibt es sehr viele resignierte Kamelveteranen, die hinlänglich bewiesen haben, daß sie im linken Hinterhuf mehr Humor haben als mancher Neu- oder Jungspund, der Zweizeiler in Serie erstellt und Kreativität höchstens in der Begründung von Bestattungsanträgen provoziert. Auch da leider die meisten dieser Kamelrentner sich in Schweigen hüllen, kann man auch wenig tun, um eventuell einen Rückweg in die Wüste zu bahnen und zur Stimulation regelmäßigen Stuhlgangs und entsprechender Dungproduktion beizutragen.

'''6. Zu verschachtelt? '''
Dieses Projekt ist unter anderem liebenswert aufgrund seiner Gegensätzlichkeiten. So traktieren sich hier z.B. die norddeutschen Kamele in ihren Tetra-Paks gegenseitig mit Porno-Point-Präsentationen; Es gibt alles keinen Sinn und gerade dadurch bekommt es einen. Aber wenn dann noch ein Schachtelkamel dazukommt, dann ist das der Verschachtelung offenbar manchmal zuviel. Schachtelhumor geht nicht ohne Schachtelsätze, auch wenn [[Kamel:Schachtelkamel|der zuständige Sachbearbeiter]] sich [http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Kompost&diff=266735&oldid=266627 alle Mühe] gibt, dem lesenden Kamel einen roten Faden an die Hand zu geben... Wohl doch nicht das richtige Klima hier. ''Humor'' kommt von Feuchtigkeit, genau wie [[Kompost|''Humus'']]. Stellt sich also nun die Frage, ob Wüstenhumor nicht ein Widerspruch in sich ist, genau wie der ominöse ''„trockene Humor“...'' Weitere Fragen: Ist Schachtels Humor zu trocken? oder nicht trocken genug? oder einfach nur zu weitschweifig? Oder ist umgekehrt die Wüste zu trocken für meinen Humus...? Naja, wumpe, letztlich. Es gibt weiß Gott wichtigeres im Leben.
</div>

==Gesammelte Reden zum Abschied sowie zum Abschied vom Abschied==
(Besser nicht angucken - es lohnt nicht wirklich)
[http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Kamel_Diskussion:Schachtelkamel&diff=prev&oldid=259588] [http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Kamel_Diskussion:Schachtelkamel&diff=prev&oldid=259875] [http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Kamel_Diskussion:Schachtelkamel&diff=prev&oldid=259875] [http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Kamel:Schachtelkamel/Bock&diff=prev&oldid=284528] [http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Diskussion:N%C3%BCtzliche_Computertipps&diff=prev&oldid=313793] [http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Forum:Warum_machen_wir_das%3F&diff=318633&oldid=318048] [http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Kamel_Diskussion:Schachtelkamel&diff=prev&oldid=327184] [http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Kamel_Diskussion:Camel-in-a-box&diff=prev&oldid=339214] [http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Kamel_Diskussion:Camel-in-a-box&diff=prev&oldid=340852]

Benutzer:Schachtelkamel/Bock

2009-08-28T10:13:55Z

Camel-in-a-box: aktualisiert und zukunftmäßig besser aufgestellt

Kamelopedia:Spielwüste

2009-08-28T09:46:43Z

Camel-in-a-box: gutgut, Zurückgesetzt

Kamelopedia:Spielwüste

2009-08-28T09:45:58Z

Camel-in-a-box: test

{{Spielwüste}}

Thiemezeit: Als Thiemezeit bezeichnet man die Zeit die ein Thieme zum ausführen von alltäglichen Aufgaben benötigt. Eine relativ realitätsnahe Angabe ist hierbei die Faustregel Echtzeit x 3 in manchen Fällen auch x 6.

Fire lebt!!!

{{Kamel:Schachtelkamel/SigQt}} 10:52, 25. Aug. 2009 (NNZ)
{{Kamel:Schachtelkamel/SigQt|1}} 11:45, 28. Aug. 2009 (NNZ)

{{Kamel:Schachtelkamel/SigQt|1}} 11:45, 28. Aug. 2009 (NNZ)

{{Kamel:Schachtelkamel/SigQt|1}} 11:45, 28. Aug. 2009 (NNZ)

{{Kamel:Schachtelkamel/SigQt|1}} 11:45, 28. Aug. 2009 (NNZ)

Benutzer:Schachtelkamel/Signatur

2009-08-28T09:45:45Z

Camel-in-a-box: test

Lutherbiber

2009-08-28T09:32:37Z

Camel-in-a-box: -Abfressugnen und +BKL Bibel

{{Dieser Artikel|das protestanstische Nagetier. Für die ähnlichlautende Erbauungsschrift, welche die Grundlage des [[Norddeutschland|hochdeutschen]] gemööeppes bildete, siehe [[Bibel]].}}
Der '''Lutherbiber''', usprünglich eine Abkömmling des mittelhochdeutschen Gelbzahn-Riesenbibers, entstand durch das Einkreuzen einer [[Schildkröte]], die, wie wir wissen, ein sehr behäbiges Tier ist und ein sehr hohes Alter erreichen kann.

Da allgemein bekannt ist, das sich die Qualität einer Ware mit zunehmden Alter stark verbessert (Weine, sie schmecken dann um so feiner, oder Möbel, sie werden ebenso unglaublich teuer wie morsch, was manche Leute jedoch nicht daran hindert, sie zu astronomischen Preisen zu ersteigern), kann auch davon ausgegangen werden, das der Lutherbiber erst nach einer beträchtlichen Reifezeit von mindestens 50 Jahren geschlachtet werden darf, da das [[Fleisch]] sonst nicht sein volles Aroma entfalten kann.

Zu würzen ist diese ausgemachte Köstlichkeit lediglich mit einer Prise Salz und einem Hauch Petersilie.

Ob der Name dieses Bibers etwas mit [[Martin Luther]] zu tun hat, ist bis dato ungeklärt.

[[Kategorie:Unterwasser]]

Auf die Nase binden

2009-08-28T09:29:00Z

Camel-in-a-box: Änderungen von Knochenzermalmender Gesichtabfreßhund (Kamelbox) in die Wüste geschickt… (zurück zur Version von [[Kamel:Atreju|A

Etwas ''auf die Nase binden'' ist ein uralter [[Ägypten|ägyptischer]] Ausdruck. Er entstand zu der
Zeit, als die Kamele noch keine Höcker hatten: Damals wurden den Lastkamelen die zu transportierenden Waren auf die Nase gebunden.

Aus dieser Zeit übrig geblieben sind auch so bekannte Sätze wie:
*Du kannst dir den [[Teppich]] auf die Nase binden.
* Du kannst dir deine [[Pyramide]] auf die Nase binden.
* Du kannst dir diesen [[Artikel]] auf die Nase binden.

[[Kategorie:Sprachwissenschaft]]

Kamelotropie

2009-08-28T09:28:56Z

Camel-in-a-box: Änderungen von Knochenzermalmender Gesichtabfreßhund (Kamelbox) in die Wüste geschickt… (zurück zur Version von [[Kamel:62.214.2

'''Kamelotropie''' ist die [[Königsdisziplin]] der [[Physik]].

Sie beschreibt das Verhalten von Wärme, insbesondere wenn sich Kamele aneinander reiben, wofür auch immer. Kamelotropie wird auch statistische [[Kamelologie]] genannt, da nicht auf ein einziges [[Kamelotron]] eingegangen wird, sondern mit mathematischen Methoden das Verhalten vieler [[Kamelotron]]en beschrieben wird. Genauso lassen sich große Mengen von [[Elementarkamel]]en beschreiben.

[[Kategorie:Wissenschaft]]

Weihnachtswahnsinn

2009-08-28T09:28:45Z

Camel-in-a-box: Änderungen von Knochenzermalmender Gesichtabfreßhund (Kamelbox) in die Wüste geschickt… (zurück zur Version von [[Kamel:Pinguin|

'''Weihnachtswahnsinn''', die auch als '''Auspackitis''' bekannte Erkrankung, triff vermehrt, aber nicht ausschliesslich, in der Zeit vor Weihnachten auf. Der oder die Erkrankte hat den unstillbaren Drang Dinge auszupacken. Befindet sich nichts zum Auspacken in Reichweite tritt oft [[Panik]] ein oder es wird verzweifelt versucht etwas Verstecktes zu finden, was man auspacken könnte.

{{sn}} [[Negligé]], [[Lederhose]]

Viele Geschäfte fürchten an Weihnachtswahnsinn erkrankte Personen, da sie dazu neigen, sämtliche Produkte im Regal auszupacken. Eine Versicherung gegen Weihnachtswahnsinn gibt es jedoch noch nicht. Es gibt aber auch Gerüchte nach denen die Einzelhandelsindustrie für die Krankheit verantwortlich ist und diese durch psychoaktive Geräusche im Geschäft erst auslöst. In milder Form ist der Weihnachtswahnsinn auch durchaus von Vorteil für die Ladenbesitzer, da der Erkrankte dann die Produkte zunächst kauft und dann erst auspackt. Man nennt dies auch das "sich glücklich kaufen"-Phänomen.

Es wird geschätzt, daß jährlich etwa zwei Millionen Menschen in Deutschland an der leichten Form erkranken, jedoch verläuft nur bei etwa 0,2% davon die Krankheit chronisch, klingt also auch nach 8 Wochen nicht ab. Bei etwa 2% der chronisch Erkrankten wiederum tritt nach etwa 10 Monaten die schwere Form ein.

Es gibt derzeit drei mögliche Therapieansätze.
# Entzug von allen Gegenständen, vorzugsweise als [[FKK]] Tourist auf einer einsamen [[Insel]]
# [[Übersättigung]], z.B. in Therapiearbeitsplatz als Auspacker
# Ausreichend [[sex]]uelle Betätigung, die zur Ablenkung von der Sucht führt. (Vorsicht: In seltenen Fällen führt dies zur [[Sexsucht]])

[[Kategorie:Krankheiten]]

Oischnupfen

2009-08-28T09:28:40Z

Camel-in-a-box: Änderungen von Knochenzermalmender Gesichtabfreßhund (Kamelbox) in die Wüste geschickt… (zurück zur Version von [[Kamel:Zweiblum

'''Oischnupfen''' bezeichnet eine krankhafte Abneigung gegen [[Hartmetallgewächs|Hartmetallgewächse]] und alles Andere auch.

Er wird daher auch als aAa-[[Legierung]] bezeichnet. Die Krankheit tritt vor allem im [[Frühjahr]] um den 8. Mai herum auf. Gelegentlich wird in der [[:Kategorie:Medizin|Fachliteratur]] ein Zusammenhang mit der [[Heavy Metal|Pseudo-Krupp-Krankheit]] diskutiert, ein konkreter Nachweis steht aber aus. Als gesichert gilt unter Medizinern lediglich, dass das Auftreten von unkontrollierbarem Kopfschütteln ([[Headbanging]]) immer einem Oischnupfen vorausgeht. Aus unbekannten Gründen entwickelt jedoch nur ein geringer Prozentsatz der von Headbanging befallenen Individuen auch einen echten Oischnupfen.

Weitere Symptome des Oischnupfens sind [[Haarausfall]], geistige Retardierung, Gröhlerei und reflexartiges Hervorschnellen des rechten Armes.

Eine [[Heilung]] ist leider nicht in [[Sicht]].

[[Kategorie:Medizin]]

Benutzer Diskussion:Knochenzermalmender Gesichtabfreßhund

2009-08-28T09:28:07Z

Camel-in-a-box: Neuer Abschnitt /* Zusammenhanglose Abfressungen in Artikel bitte unterlassen */

{{Moin}}
Wollte Dir nicht so direkt die Hand geben, hab da doch ein wenig Angst, aber ich mach mal einen Versuch, vielleicht kann man ja ein Viech wie Dich doch nutzbringend in die Herde integrieren. Kamel soll ja nie die Hoffnung aufgeben. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 11:28, 4. Apr. 2008 (CEST)
{{Hinweise}}

Wow! Brutaler Name.[[Kamel:Kamela|Kamela]] 15:45, 29. Apr. 2008 (CEST)

==Gesichtabfressen==
Sag mal, kannst du auch mal was an einem Artikel machen, dass nicht mit dem Gesichtabfressen von irgend jemandem endet, wird auf die Länge eher langweilig... [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 03:33, 28. Jul. 2008 (CEST)

Hi, ich wollte Dich in diesem Kontext mal kurz auf das neue Forums-Thema [[Forum:Splatterpedia, Ekelpedia]] hinweisen. --[[Kamel:Wutzofant|Wutz:Kamelofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 10:10, 8. Aug. 2008 (CEST)
==Netter Hund, aber...==
... ich mach das mal eben wieder weg, weil wir Kamele wollen uns bitte in Ruhe über dieses Thema klarwerden. Du kanst auch gerne was sachliches dazu beitragen. mußt aber nicht. --[[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]] [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]] 12:41, 11. Aug. 2008 (CEST)

== Begrüssung von der Stinkbombe ==

Ich begrüsse dich. Dein Kamelname alias. Benutzername und deine Artikeln lässt darauf schliesslich das du Artikel gerne mit viel Brutalität würzt. Für einige von uns ist das nicht schmackhaft. Ich bin kein Kameltreiber, möchte dich aber darauf Hinweisen, sofern du bessere Artikeln schreiben willst, das du Aspekte wie Gewalt oder Misshandlung gezielt und nur im erträglichen Bereich einsetzen solltest. Um dich nicht zu verärgern, lege ich dir noch einen grossen, saftigen Knochen vor dir und verabschiede mich mit freundlichen Worten.--[[Kamel:Stinkbombe 2|Stinky]] 20:30, 25. Aug. 2008 (CEST)

== Zusammenhanglose Abfressungen in Artikel bitte unterlassen ==

Lieber KZGAFH, wie schon bekannt, möchten die Kamele überwiegend keinen Ekelhumor (bzw. Ekel ohne Humor), siehe das ober verlinkte Forum. Wenn ekig, dasnn nur wenn trotzdem originell, humorvoll, logisch und zusammenhängend mit dem Rest des Artikels. In dem Zusammenhang werd ich jetzt mal die meisten deiner jüngsten Bearbeitungen reverten. {{Kamel:Schachtelkamel/SigQt}} 11:28, 28. Aug. 2009 (NNZ)

Benutzer Diskussion:50TAKTAKTAK

2009-08-28T09:15:43Z

Camel-in-a-box: Tak tak tak, Noch jemand zuhause??

{{Versiegelt|Geschlossen}}

== Schon wieder? ==

Schon wieder geschlossen? Warum? -- [[Kamel:Scheißefresser|Scheißefresser]] 00:56, 28. Aug. 2009 (NNZ)

::hmm, guckstu [[Balkong]] bzw die Diskussion dazu. nicht gleich so empfindlich reagieren, bitte. Ein Hummerantrag ist ja keine Kriegserklärung. (Wobei Kriege ja heutzutage nciht mher erklärt werder, das ist ein Luxus, den wir uns bei der Globalisierung überall nicht mehr leisten können. Aber das nur nehmbei.) {{Kamel:Schachtelkamel/SigQt}} 11:15, 28. Aug. 2009 (NNZ)

Ebbelwoi

2009-08-28T08:42:55Z

Camel-in-a-box: Frankurter nach bestem Wissen und Gewissen überarbeitet - war ja gar nicht von Kamillo sondern von sonstwem. -ÜA

''Falls du hier gelandet bist, obwohl du auf '''Stöffche''' gedrückt hast, und dich wunderst, warum du hier kein [[Gras]], [[Hasch]], [[LSD]] oder [[Mohn]] für dein [[Kamel]] bekommst, nun ja da muss dich die [[Kamelopedia]] wohl enttäuschen. Denn dieses [[Zeug]]s ist für Kamele total ungesund, davon werden diese [[Vieh]]cher nur [[kiffen|stoned]].''

== Nun zum '''Ebbelwoi''' ==

Kamele lieben eigentlich keine [[Pferd]]e, aber aus deren [[Apfel|Ebbel]] lässt sich durch [[Kelly_Family|Keltern]] und Gären ein wunderbares Stöffchen, der '''Ebbelwoi''', gewinnen, was sogar den Kamelen schmeckt. Der Ebbelwoi wird in heiligen Zeremonien zelebriert. Diese Zeremonien werden an besonderen Orten, den Gaddewertschafte und [[Kneipe|Ebbelwoikneibe]] abgehalten. Auch die Einnahme des ''Stöffche'' in den eigenen vier Wänden wird zur Not geduldet. Es handelt sich bei der Zeremonie um eine [[Uhr|uralte]] Kulthandlung nach strengen Regeln. Der Zeremonienmeister, genannt "''[[Wirt|Wert]]'' (wer nix werd, werd Wert!)", stellt dazu zunächst so viele ''Gerippte'' vor die Gemeindemitglieder, wie da sind. Dann kommt der '''''Bembel''''' mit dem ''Ebbelwoi'' auf den Tisch. Reihum wird eingeschenkt, bis alle Gerippte ({{nv}} [[Zombiepedia|Gerippe]]) voll sind. Auf den Ruf "''Aus dem Bembel ins Gerippte un dann in de Hals enei!''" oder "''Aus dem Bembel ins Gerippte un dann in de Herberd!''" beginnen alle Teilnehmer gleichzeitig das Stöffsche in sich reinzuzischen. "''Des zischt besser als wie Abbelsaft''" (Man beachte, durch das Gären ergibt sich eine Lautverschiebung von "'A'" nach "'E'"!) ist der Ausspruch der Gelabten, wenn ihnen das edle Stöffchen vorzüglich mundet. Die Zeremonie endet erst, wenn der letzte ''Schobbepetzer'' glückselig unter dem Tisch ''knackt''.

==Tabus im Zusammenhang mit dem Stöffsche==
''(Die Nummerierung bezieht sich auf die Schwere der [[Gehen|Vergehen]], oben stehen die schlimmsten Vergehen. [[Strafe|Bestrafung]] folgt auf [[Fuß]], Beweispflicht gibt es keine, Verhandlung auch nicht, Ausreden und Verteidigung und mildernde Umstände werden nicht anerkannt. Eine Anschuldigung reicht für das Verhängen der Strafe, die aus y=100-x (siehe Nummerierungen) Stockhieben auf den Allerwertesten besteht.)''

''(Damit s aach jeder Frankforter verschdeht, Übersetzung in Klammern)''

Also, verboten ist:

# Ebbelwoi alleine wegzischen. ''(Ebbelwoi ganz allahn fer sisch wegzische)''
# Nur ein Glas davon, und schon [[betrunken|besoffen]] sein... ''(Blous aan Glässche davon, unn is' als bsoffe...)''
# Zwei Gläser trinken und meinen es rückwärts trinken zu müssen... ''(Zwaa Glässcher dringe unn als maane, 's rickwärts drinke zu müsse...)''
# Ebbelwoi aus anderen Gläsern als dem ''Gerippten'' trinken, schmeckt echt eklig! ''(Ebbelwoi aus annere Glässcher als dene Gerippte drinke, schmeggt werglisch ferschderlisch!!)''
# ''Gerippte'' mit einem Fassungsvermögen von weniger als 0,3l herzustellen, anzupreisen, oder in Verkehr zu bringen. Der Versuch ist strafbar. ''(Gerippte, in die wenischer noigeht als wie nullkommadrei Lidder, herzustelle, Wääbung fer ze mache, orrer in Verkehr zu bringe. De Versuch is schtrafbar.)''
# Was anderes aus ''Gerippten'' trinken, danach schmeckt der Ebbelwoi aus diesen Gläsern nicht mehr, das ''Gerippte'' ist entweiht, und muss entsorgt werden. Ps: [[Spülen]] und herbeirufen eines [[Exorzist]]en hilft nicht! ''(Was anneres aus de Gerippte drinke, weil dadanach schmeggt der Ebbelwoi aus dene Gläselscher nemmehr unn 's iss aafach net schee unn gibt en Riesezores.)''
# Ebbelwoi mit Limo oder Cola. Höchstens 30% Mineralwasser ''mit'' Kohlensäure sind erlaubt, das gibt dann den ''Gespritzten''. ''(Ebbelwoi mit Geeles orrer Cola. E bissie Minneraalwasser is erlaubt wanns ferschderlisch haaß iss, des gibt dann de Gschpritzte.)''
# Ansonsten ist Mischen grundsätzlich verboten, auch nicht in einem der sieben Kamelmagen, wo das Gesöff letztendlich landet. Also die alternierende Konsumption von ''Ebbelwoi'', [[Bier]], [[Wein|Woi]] und [[Schnaps|Schnabbs]] ist grundsätzlich untersagt. ''(Ansonschde is Mische grundsätzlisch verbote, aach nedd in dene siwwe Kamelmage, wou des Gsöff letztendlisch lande dut. Also aach nedd dorschennnner Ebbelwoi, Bier, Woi, Schnabbs orrer annern Sache abzische.)''
# Saft ist gefährlich. Abbelsaft muss man gären lassen, damit aus dem 'A' ein 'E' wird. ''(Saft is gfährlisch. Abbelsaft muss mer gäre lasse, damit ausm A ein E wädd unn die eklische [[Vitamin|Viddamine]] nausgehe due.)''
# Mancheiner begeht den Frevel, vor dem Ebbelwoi erst mal ein Glas Wasser zu trinken, zur „Durstlöschung“. Solcherart Handeln ist kontraproduktiv, gilt als unfein und ist zu vermeiden. ''(Mansch aaner trinkt vor dem Ebbelwoi erschd mol ein Glas Wasser um de Dorschd zu lösche. Wie beklobbt kann mer eischentlisch sei, Ebbelwoi iss doch de beste Dorschdlescher iwwerhaapt!''

[[Rechnen|Pluspunkte]] kann man dagegen sammeln, wenn man zum ''Ebbelwoi'' ein ''Rippchen mit Kraut'' verputzt. Kamele stehen da total drauf! (Wenn die Rippchen all sind, darf es auch ein [[Kiwi|Kiwi mit Kraut]] sein.)

{{sa}} [[Cider]], [[Cidre]], [[Drogen]], [[Küstennebel]], [[Mooschd]], [[Schobbe]]

[[stupi:Apfelwein]]
[[wiki:Apfelwein]]
[[wiki-en:Apfelwein]]

[[Kategorie:Brauchtum]]
[[Kategorie:Gesellschaft]]
[[Kategorie:Getränk]]
[[Kategorie:Kulturgut]]
{{Hw}}

Benutzer Diskussion:Wanderdüne

2009-08-27T21:59:16Z

Camel-in-a-box: /* vermisst */ entmissung :-)

==Nette Worte zur Begrüßung, die nie gesagt geworden wären, wenn die mich schon vorher gekannt hätten...==
{{moin}} Nee, stimmt nicht -- eigentlich hat mir der Artikel noch nie geholfen. Aber egal. ;-) [[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] 19:26, 24. Jul 2006 (CEST)

==[[Hurz]]==
Deine Löschantragsbegründung ist mit Abstand das lustigste am ganzen Artikel. :) --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 18:42, 5. Sep 2006 (CEST)

Vielen Dank! Und ein Lob dafür, dass du dich an meine Kamelbox-Ordnung gehalten hast :-)) --[[Kamel:Wanderdüne|Wanderdüne]] 20:03, 5. Sep 2006 (CEST)

== kamel gelinkt ==
hey wanderduene, weisst du eigentlich, dass ich dich frecherweise in einem artikel gelinkt habe [[http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Reisegeschwindigkeit&action=edit&section=4]] :-) [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 12:16, 7. Sep 2006 (CEST)

Ich fühle mich geschmeichelt! Aber dein Abschnitt in meiner Kamelbox hier hätte nach den doch nicht so komplizierten Regeln unter den "Hurz"-Abschnitt gehört (ich habe ihn verschoben):) --[[Kamel:Wanderdüne|Wanderdüne]] 12:20, 7. Sep 2006 (CEST)
: das gastkamel war so feinhufig den oberen teil "achtung..." miteinzubezaehlen, denn es wollte sich als perfektes gastkamel auf deiner seite einhufen und nichts schmutzig machen :-) mist, ich habe versagt! :-/ [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 12:28, 7. Sep 2006 (CEST)

== GaGA Wahl ==

Zitat:
''contra ich sehe das so: ich habe zwar nicht den anscheinend notwendigen Hintergrund, aber wenn ich den nicht habe stehe ich damit nicht allein => nicht für fast alle Leser witzig => kein GaGA! --Wanderdüne 16:07, 19. Sep 2006 (CEST)'' 
ganz meine meinung *zustimm* [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 16:18, 19. Sep 2006 (CEST)

==Du hast es nicht anders verdient==
{{DankeKAT}}[[Kamel:FredK|FredK]] 12:22, 1. Sep 2006 (CEST)

eben und deshalb vom KATingkamel:
[[bild:Meilenstein_600sten.GIF|framed|center|herzlichen glueckwunsch [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 12:57, 7. Sep 2006 (CEST)]]

==Jagdlisten zusammenlegen?==
Wo sammelst du du deine Zerstörungswut-Artikel? Ich bin dafür, daraus ein offizielles Projekt zu machen, um Diskussionen und Listen nicht zu stark auf verschiedene Seiten zu verstreuen (siehe auch [[Kamel Diskussion:Sockenzombie#9 Jagdlisten zusammenlegen?|hier]]) --[[Kamel:Grumpf|Grumpf]] 19:43, 9. Sep 2006 (CEST)
:Ich habe meine Seite auf das offizielle Projekt [[Kamelopedia:Zerstörungswut]] übertragen. --[[Kamel:Grumpf|Grumpf]] 19:57, 9. Sep 2006 (CEST)

[[Kamel Diskussion:Grumpf#Zerstörungswut|Siehe hier]] (kurz: wie funktioniert das automatische Kategorisieren nach n Wochen?, wie wird das 20-Artikel-begraben-Limit umgesetzt?) --[[Kamel:Grumpf|Grumpf]] 14:26, 10. Sep 2006 (CEST)

Mali hat auf das Konzept "möglichst wenige Vorlagen" aufmerksam gemacht (siehe [[Kamelopedia Diskussion:Zerstörungswut]]). Also nicht direkt beim Durchforsten markieren sondern brav auf der Abschussliste sammeln und täglich 20 von oben löschen. Macht irgendwie auch weniger Aufwand (Datumskontrolle und Vorlagentausch etc fällt weg) :-) --[[Kamel:Grumpf|Grumpf]] 16:03, 10. Sep 2006 (CEST)

==Buerokratenspiel==
Wertes Mitglied des Aufsichtsrates! Da wir nunmehr voll besetzt sind, sollten wir die Ausarbeitung einer Geschaeftsordnung in Erwaegung ziehen. Hochachtungsvoll --[[Kamel:Atreju|Kindchen Atreju]] 22:29, 21. Nov 2006 (CET)
:Euer Ehren!
:Nach der gegen Sie gerichteten Ruege habe ich die Seiten Seiten des Aufsichtsrrates in dem fuer diese Runde bestimmten Namensraum neu angelegt. Eventuell muessen die Geschaeftsordnung und die Beschluesse ueberarbeitet bzw. ergaenzt werden.
:Mit weihnachtlichen Gruessen [[Kamel:Atreju|Kindchen Atreju]] 16:19, 23. Dez 2006 (CET)
<s>Euer Ehren!</s> Ich hoffe, dass die Wanderduene trotz des Ruecktrittes vom Aufsichtsrat weiterhin am Spiel teilnehmen wird... war jedenfalls ein raffinierter Schachzug. :-) Ich bin mal gespannt, wie man die Runde da wieder rausmanoevriert kriegt. :-) --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 00:22, 29. Dez 2006 (CET)

'''Hallo! [[Bürokratenspiel/3. Runde|Die dritte Runde ruft!]]''' :-) --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 11:24, 22. Jan 2007 (CET)

Danke für die Aufmerksammachung, aber ich habe mich entschlossen, diese Runde nicht mitzuspielen, 1. aus Zeitmangel, 2. aus Nervenmangel und mich innerhalb der Kamelopedia eher mit anderen Projekten zu beschäftigen. Vielleicht bei der 4. Runde wieder! Schöne Grüße und viel Spaß, --[[Kamel:Wanderdüne|Wanderdüne]] 14:50, 23. Jan 2007 (CET)

== Palimm Palimm ==

[http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Spezial%3ALog&type=rights&user=&page=Kamel%3AWanderd%C3%BCne Stabschwung], willkommen. --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 21:16, 17. Apr 2007 (CEST)

Vielen Dank für die Blumen! Ich habe kaum noch damit gerechnet! Jetzt werde ich endlich meine sadistischen Neigungen ausleben ;-) --[[Kamel:Wanderdüne|Wanderdüne]] 14:56, 18. Apr 2007 (CEST)

Aber doch ganz sicher nicht mir gegenüber? Ich bin schließlich --[[Kamel:Der Kamelkönig|Der Kamelkönig]] 21:34, 1. Mai 2007 (CEST)!!! :-P

Ich gratuliere herzlich zur Ernennung. -- [[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 21:37, 1. Mai 2007 (CEST)

== Zerstörungswut / Artenschutz / Sandsturm ==

Hallo Wanderdüne, hatte gerade zuvor etwas zum Thema Artenschutz auf die Diskussionsseite der Zerstörungswut formuliert. Wäre es nicht sinnreich die Liste Zerstörungswut dann einfach nach Artenschutz zu verschieben und dann nach Deinem Vorschlag Maliobot, Sandsturm und HA den Rest regeln zu lassen. Artenschutz würde dann zunächst die Beerdigungsbremse für schöne Lemma. Aus der Vergangenheit weiß ich, dass mich die Jagd immer irritiert hat und ich anfangs nie wirklich wußte was da bestens zu tun ist. Ist jetzt mal so meine Meinung einfach nur zu Deinen Gedanken. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 14:52, 4. Mai 2007 (CEST)

== [[Turnfalke]] ==

Der Turnfalke hatte zwar ein ''inkompatibel'' drin. Doch habe ich den Artikel danach praktisch neu geschrieben. War er danach wirklich immer noch so schlecht, dass man ihn gleich begraben musste? --[[Kamel:Mathekamel|Mathekamel]] 19:25, 30. Jun 2007 (CEST)

== Artikel begraben ==

Moin Wanderdüne, denkst du bitte daran ungewöhnliche Lemmata zu entlinken, wenn du Artikel begräbst? Das hat den Vorteil, daß dann keine roten Links mehr bestehen, die einen auf die Idee bringen könnten unter diesen Lemmata neuen Schrott anzulegen. Danke und Gruß -- [[Kamel:Ameise|Ameise]] 18:56, 27. Sep 2007 (CEST)

== [[Harald Töpfer und die dussligen Hallos]] ==

Besser hätt ichs nicht schreiben können. Du hast mir viel Arbeit abgenommen! -- Kamel aus Erfurt , 3. November 2007 20:45

Danke für die Blumen! --[[Kamel:Wanderdüne|Wanderdüne]] 11:55, 4. Nov 2007 (CET)

==Treibertreffen==
Moin, ich komme von der [[Projekt:Möööep|Möööep]] und möchte dich zu einem aktuellen Thema befragen: Dem Treibertreffen im Chat gestern.

Warst du dabei, wenn ja, wie fandest du es und bist du mit den Ergebnissen zufrieden, wenn nicht, wieso konntest du nicht kommen und hast du bereits von den Ergebnissen gehört?

Ich würde mich freuen, wenn du antworten würdest, denn du würdest damit direkt das Projekt Möööep, das Magazin für das trendige Kamel, unterstützen. Viele Grüße aus der Redaktion, [[Kamel:Kamelokronf|W. K. Kronf]] 23:02, 30. Nov 2007 (CET)!

== Humoranträge ==
Hey, unterschreibe doch in Zukunft bitte deine Humoranträge und auch alle anderen Vorlagen, damit wir leichter nachvollziehen können, wann der Antrag gestellt worden ist. Ab und an wäre auch eine Begründung nicht schlecht. MfG --[[Kamel:Makamelia|Makamelia]] 19:26, 10. Dez. 2007 (CET)

== Patenschaft ==
{{Pate|Wanderdüne|Seit=20. Dez. 2007|Text=Die Düne ist nun auch schon ein Jahr dabei und Kameltreiber, mit diesem technischen Schnickschnack kenne ich mich nicht aus, aber ansonsten kann ich dir vermutlich in der Kamelopedia bei den ersten Schritten die Stützräder festhalten!|Fusstext=Eine kleine Auswahl von Wanderdünes Artikel: [[Harald Töpfer und die dussligen Hallos]] • [[Großbritannien]] • [[Poker]]}}

Würdest du die Patenschaft von [[Kamel:Kotzkamel|Kotzkamel]] übernehmen? Wenn ja, kannst du dich gleich selber bei Kotzkamel melden und gleich die Vorlage <nowiki>{{Patenkind|Wanderdüne}}</nowiki> einfügen. --[[Kamel:Celeptor|Cameleptor]] 11:13, 9. Jan 2008 (CET)

:Ich habe mir erlaubt, deinen Sticker (Vorlage:Pate) auf die neu Patenschafts-Organisation vorzubereiten. [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 03:42, 30. Mär. 2009 (CEST)

== Kotzkamels Fragen ==
Joah, danke das du mein Pate bist. Ich hätte gleich schon mal eine Frage an dich: Wie kann man so ein Inhaltsverzeichnis in eine Artikel machen ? Möööep!--[[Kamel:Kotzkamel|Kotzkamel]] 20:00, 19. Jan 2008 (CET)

Danke, für die Antwort--[[Kamel:Kotzkamel|Kotzkamel]] 18:11, 12. Feb 2008 (CET)

== [[Vorlage:Kuhdorf]] ==

Hi Düne! Ich hab mal die Vorlage umgehuft; wenn wirs so lassen, würd ich dir dort gerne dort einen "Cameo" verschaffen. Les es dir mal durch, wenn du was dagegen hat, dann nimm den Link halt wieder raus... --[[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]] [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]] 01:17, 1. Apr. 2008 (CEST)

Der Link ist Ok, da fühl ich mich wichtig ;-), aber die Vorlage ist so m.E. zu nett und zu konfus geschrieben, ich denke mal drüber nach, ob mir was Besseres einfällt. --[[Kamel:Wanderdüne|Wanderdüne]] 15:54, 1. Apr. 2008 (CEST)

:ok, mach ruhig, aber der Sinn und Zweck der Sache war ja, es etwas weniger prollig zu machen. Siehe auch [[Vorlage Diskussion:Kuhdorf]] und v.a. [[Vorlage Diskussion:Dorftrottel]]. Ich hab soweit den Eindruck, daß die neue Version der Herde ganz gut schmeckt... *bescheidener Stolz* Kannst ja mal deinen Senf dort absondern, ich wäre sehr interessiert!--[[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]] [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]] 16:25, 1. Apr. 2008 (CEST)

== Lesezirkel Postwurfsendung ==

<div style="background-color:cornsilk; border:1px solid #cccccc; padding:3px; margin-top:20px; max-width:100%;"><div style="border-bottom: 2px solid #FC6; margin:0px;
padding: 0.1em 1em 0em 1em; background-color:#EEEEEE"><div style="float:left; margin-top:-20px; padding-right:10px;">[[Bild:Lesezirkel.png]]</div>
'''Die Hieroglyphe – Gesellschaft zur Sammlung origineller Pyramidengraffitis e.V.'''
</div>

Tach {{PAGENAME}},

hier haben wir mal eine Postwurfsendung von den Lesezirklern für Dich. Du wirst bezichtigt bei folgenden Artikeln eine Auszeichnung namens Hat Was verteilt zu haben:

{|{{prettytable}} style="text-align:center;border:1px solid gray"
|-
|style="background:#FFC0C0"|[[:Bürokratie]]||style="background:#FFC0C0"|[[:Eins]]||style="background:#FFC0C0"|[[:Kardinalzahl]]||style="background:#FFC0C0"|[[:Loddamaddeus]]
|-
|style="background:#FFC0C0"|[[:Weltformel]]||style="background:#FFC0C0"|[[:Ägyptologie]]
|-style="padding:0px;margin:0px;"
|colspan="4" style="padding:0px;margin:0px;font-size:0.8em;"|Dies war gültig am: 8 Nov. 2008 - 16:47:30 und wurde dir liebevoll von [[Kamel:WiKa|WiKa]] reingehauen
|}

Sofern Du schon im Lesezirkel bist, dient dies nur zu Deiner Orientierung und Du wirst dann hoffnungsvollerweise auch etwas "Grün" sehen, dass steht dann für möglicherweise schon in deinem Lesezirkel befindliche Artikel. Siehst Du nur "Rot", dann steht die Chance hoch, dass Du eben noch keinen eigenen Lesezirkel hast. ''(Achtung, aus Gründen der Belastbarkeit unserer Elektronenhirne automatisiert sich diese Liste nicht, dafür müsste man erneut die [[:Vorlage:Lesezirkelwerbung]] einwerfen)!''

Bei der Zusammenstellung der Liste kann sich Wiki ''(ab und an etwas blöd)'' an mancher Stelle auch schwer geirrt haben, dass Du gar nicht die/derjenige bist wer den HW verteilt hat. Wie auch immer, dabei handelt es sich auch nur um eine kleine automatisierte Einstiegsdroge der Lesezirkler. Gerne würden wir Dich auch in diesem durchlauchten Kreis begrüßen ''(wenn nicht schon dabei)''. Die Teilnahme ist absolut freiwillig und wird auch zukünftig nicht per Verordnung geregelt. Solltest Du Interesse haben, vielleicht auch mal nachzusehen, welche Vorlieben die anderen Kamele so pflegen, dann geh einfach mal [[Kamelopedia:Lesezirkel|hier lang]].

Vielleicht hilft Dir ja diese kleine Postwurfsendung auch bei der eigenen kleinen Rückschau. Sofern Du Spaß an der Sache bekommst, musst Du auf der anzulegenden Lesezirkelseite hier in Deinem Bau auch nicht alle Artikel aufführen denen Du mal ein HW hast angedeihen lassen. Die Gestaltung der Seite und Aufzählung der Lemma zu denen Du stehst ist rein Deine persönliche Sache. Viel Spaß also, wenn Du magst.

Diese Sendung wurde freigestempelt und persönlich in den Kasten gesteckt von: [[Kamel:WiKa|WiKa]] 17:48, 8. Nov. 2008 (CET)
</div>
== Projekt:Heldentaten ==
Moin Wanderdüne, [[Projekt:Kamelokratie/Heldentaten#Karamellkamel|hier]] wartet ein Kamel darauf, dass die Düne gewandert kommt und Orden verleiht. mirt freundlichem mööepp--[[Kamel:Karamellkamel|Karamellkamel]] 12:21, 24. Nov. 2008 (CET)

== vermisst ==
{{Vermisst|Seit=24. Nov. 2008|Typ=T|Status=da|Zurück=22.August 2009|Text=''Seit dem 24. November 2008 wie vom Winde verweht, kehrte die Wanderdüne am 21.April nach 148 endlosen Tagen für einen einzigen Edit wieder in die Kamelopedia-Wüste zurück – und verschwand danach wieder spurlos. Oh wie schade...'' }}
::Wollte nur mal kurz sagen, daß es mich sehr freut, wieder mal was von dir zu sehen. Hab den Vermisst-Baustein mal kurz dementsprechend umkonfiguriert... Grüße {{Kamel:Schachtelkamel/SigQt}} 23:59, 27. Aug. 2009 (NNZ) (ehemaliges Schachtelkamel)

Benutzer:Schachtelkamel/SigQt

2009-08-27T21:54:33Z

Camel-in-a-box: ...viel zu klein...

<choose>
<option>-- [[Kamel:Camel-in-a-box|Camel-in-a-box]] [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]]</option>
<option>-- [[Kamel:Camel-in-a-box|Camel-in-a-box]] [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]]</option>
<option>-- [[Kamel:Camel-in-a-box|Camel-in-a-box]] [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]]</option>
<option>-- [[Kamel:Camel-in-a-box|Camel-in-a-box]] [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]]</option>
<option>-- [[Kamel:Camel-in-a-box|Camel-in-a-box]] [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]]</option>
<option>-- [[Kamel:Camel-in-a-box|Camel-in-a-box]] [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]]</option>
<option>-- [[Kamel:Camel-in-a-box|Camel-in-a-box]] [[Benutzeroberfläche|''Klickibunti'' suxx, ''Prompt'' rulez!!]]</option>
<option>-- [[Kamel:Camel-in-a-box|Camel-in-a-box]] [[Kamel:Camel-in-a-box|Kamacker sucht experimentierfreudiges Kamädel für gemeinsame Freizeitgestaltung, Heirat nicht ausgeschlossen]]</option>
<option>-- [[Kamel:Camel-in-a-box|Camel-in-a-box]] [[Kamel:WiMu|WiMu ist doof! Weitersagen!]]</option>
<option>-- [[Kamel:Camel-in-a-box|Camel-in-a-box]] [[Sterben|Serengeti darf nicht sterben!]]</option>
<option>-- [[Kamel:Camel-in-a-box|Camel-in-a-box]] [[Wüste|Die Wüste lebt!]]</option>
<option>-- [[Kamel:Camel-in-a-box|Camel-in-a-box]] [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]]</option>
<option>-- [[Kamel:Camel-in-a-box|Camel-in-a-box]] [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]]</option>
<option>-- [[Kamel:Camel-in-a-box|Camel-in-a-box]] [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]]</option>
<option>-- [[Kamel:Camel-in-a-box|Camel-in-a-box]] [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]]</option>
<option>-- [[Kamel:Camel-in-a-box|Camel-in-a-box]] [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]]</option>
<option>-- [[Kamel:Camel-in-a-box|Camel-in-a-box]] [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]]</option>
<option>-- [[Kamel:Camel-in-a-box|Camel-in-a-box]] [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]]</option>
<option>-- [[Kamel:Camel-in-a-box|Camel-in-a-box]] [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]]</option>
<option>-- [[Kamel:Camel-in-a-box|Camel-in-a-box]] [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]]</option>
<option>-- [[Kamel:Camel-in-a-box|Camel-in-a-box]] [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]]</option>
<option>-- [[Kamel:Camel-in-a-box|Camel-in-a-box]] [[Kamelopedia:Schon gewusst?|Klugdunger aufgepaßt! Hier kann sich austoben!]]</option>
<option>-- [[Kamel:Camel-in-a-box|Camel-in-a-box]] [[Kamelopedia:Schon gewusst?|Schon gewusst? nee, ne? War mir klar...]]</option>
<option>-- [[Kamel:Camel-in-a-box|Camel-in-a-box]] [[Kamelopedia:Das schweigende Lemma|Lemma mit Sprechstörungen können hier abgegeben werden.]]</option>
<option>-- [[Kamel:Camel-in-a-box|Camel-in-a-box]] [[Kamelopedia:Das schweigende Lemma|Bring die Lemma zum Reden!]]</option>
<option>-- [[Kamel:Camel-in-a-box|Camel-in-a-box]] [[Kamelopedia:Das schweigende Lemma|Entwicklungsgestörte und schwerbehinderte Lemma können hier anonym abgegeben werden.]]</option>
<option>-- [[Kamel:Camel-in-a-box|Camel-in-a-box]] [[Kamelopedia:Das schweigende Lemma|Bring die Lemma zum Reden!]]</option>
<option>-- [[Kamel:Camel-in-a-box|Camel-in-a-box]] [[Polit-Talk-Runde|''„Autobahn“'' geht mal gar nicht!]]</option>
<option>-- [[Kamel:Camel-in-a-box|Camel-in-a-box]] [[Zehn Minuten|„Sie steigen in den Hauptbahnhof ein“ – versteh den Stoibär!]]</option>
<option>-- [[Kamel:Camel-in-a-box|Camel-in-a-box]] [[Stupidedia|Stupidedia ist kacke. Beschissener Umgangston dort. ]]</option>
<option>-- [[Kamel:Camel-in-a-box|Camel-in-a-box]] [[AK-47|Mach mit!]]</option>
<option>-- [[Kamel:Camel-in-a-box|Camel-in-a-box]] [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]]</option>
<option>-- [[Kamel:Camel-in-a-box|Camel-in-a-box]] [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]]</option>
<option>-- [[Kamel:Camel-in-a-box|Camel-in-a-box]] [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]]</option>
<option>-- [[Kamel:Camel-in-a-box|Camel-in-a-box]] [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]]</option>
<option>-- [[Kamel:Camel-in-a-box|Camel-in-a-box]] [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]]</option>
<option>-- [[Kamel:Camel-in-a-box|Camel-in-a-box]] [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]]</option>
<option>-- [[Kamel:Camel-in-a-box|Camel-in-a-box]] [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]]</option>
<option>-- [[Kamel:Camel-in-a-box|Camel-in-a-box]] [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]]</option>
<option>-- [[Kamel:Camel-in-a-box|Camel-in-a-box]] [[Kamelopedia:Artikelschmiede|Wieder mal Schrott geschrieben? Her damit!]]</option>
<option>-- [[Kamel:Camel-in-a-box|Camel-in-a-box]] [[Kamelopedia:Artikelschmiede|Zen oder die Kunst, Artikel zu schmieden...]]</option>
<option>-- [[Kamel:Camel-in-a-box|Camel-in-a-box]] [[Kamelopedia:Artikelschmiede|Schwing den Hammer!]]</option>
<option>-- [[Kamel:Camel-in-a-box|Camel-in-a-box]] [[Kamelopedia:Artikelschmiede|Schmiede mit!]]</option>
</option>
<option>-- [[Kamel:Camel-in-a-box|Camel-in-a-box]] [[Kamelopedia:Artikel der Woche|Stell deine Lieblings-GaGAs ins Schaufenster!]]</option>
<option>-- [[Kamel:Camel-in-a-box|Camel-in-a-box]] [[Projekt:Bürokratenspiel|Tritt ''JETZT'' der Rundensiegerernennungkommission bei!]]</option>
<option>-- [[Kamel:Camel-in-a-box|Camel-in-a-box]] [[Projekt:Ka-Mel-Oh!|Coming soon: ''Ka-Mel-Oh!'', das Browsergame! umsonst & draußen!]]</option>
<option>-- [[Kamel:Camel-in-a-box|Camel-in-a-box]] [[Kamelopedia:Suchttest|Kamelopedia supports responsable dunging!]]</option>
</option>
<option>-- [[Kamel:Camel-in-a-box|Camel-in-a-box]] [[Kamelopedia:Vermisste Kamele|Laßt uns nun einen Moment innehalten und den Weggenossen gedenken, die auf der '''W'''eiten '''W'''üsten-'''W'''anderung abhanden kamen! Kameladen, ihr werdet nie vergessen sein!]]</option>
<option>-- [[Kamel:Camel-in-a-box|Camel-in-a-box]] [{{fullurle:Projekt:Schach}} 234: [[Datei:Schach le.png|18px]]a1xa5,a7,a8 [[Datei:Schach ku.png|18px]]f8[[Datei:Schach dh.png|18px]]xa8]</option>
<option>-- [[Kamel:Camel-in-a-box|Camel-in-a-box]] [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]]</option>
<option>-- [[Kamel:Camel-in-a-box|Camel-in-a-box]] [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]]</option></choose>

Forum:1. Adventure-Konferenz

2009-08-27T21:49:55Z

Camel-in-a-box:

{{Forum|kat=ja|


status=unbekannt
|
ergebnis=
}}



{{FramedText|1=
Was tust du?
*[[Spezial:Zufällige Seite|woandershin gehen]]
*[[#1. Übersichtskarte|diese Forumsseite lesen]]
*[http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Forum:1._Adventure-Konferenz&action=edit mitdiskutieren!!]
|2=''Entscheidungsfrage''|3=right|4=200px}}
Hallo und herzlich Willkommen zur allerersten Konferenz zum [[Projekt:Adventure]], dem einzigen, unvergleichlichen Klick-Abenteuer unserer Kamelopedia. Es liegen verschiedene Themen an, und jedes Kamel, das vom Adventure so fasziniert ist wie meine Wenigkeit, ist herzlich eingeladen, seinen Mööepp dazuzugeben. Und nun ran ans Diskussionsbuffet! ;) --[[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]] 16:11, 22. Aug. 2009 (NNZ)

==1. Übersichtskarte==
Ich bin stolz, behaupten zu können, das erste (nahezu) komplette Übersichtsschema über das Adventure erstellt zu haben. Es umfasst alle 160 Seiten des Hauptadventures mit allen wichtigen Verknüpfungen (also Links zwischen den Seiten). Einige Links, die von sehr späten zu sehr frühen Seiten zurückweisen, habe ich ausgelassen.

Die Karte soll vor allem als Arbeitshilfe für die Autoren des Adventures dienen. So kann man überblicken, welche Funktion eine jede Seite einnimmt. Außerdem ist erkennbar, an welchen Stellen noch rote Fäden aufzugreifen und das Adventure fortzusetzen ist.

Wer die Karte bekommen möchte, schickt mir bitte eine Mail. Ich kann sie in folgenden Formaten senden:
*ODG (OpenOffice-Draw-Datei)
*PDF (leider recht schlechte Qualität)
*GIF
*PNG

Eine Legende ist nicht enthalten, deshalb gibt es sie hier und jetzt:
*blaues Feld: normale Adventure-Seite
*grünes Feld: Adventure-Seite, bei der man Gegenstände mitnehmen kann
*rotes Feld: Sackgasse (Game over)
*graues Feld: Kamelopedia-Seite, die nicht zum Adventure gehört
*durchgestrichen: Antwort stellt sich als nicht möglich heraus
*Sternchen (*): hier ist man in einem ewigen Hin und Her gefangen
*einfacher Pfeil: Link von einer Seite zur anderen
*Doppelpfeil: Links in beide Richtungen (in einigen Fällen habe ich mir das gespart)

--[[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]] 16:11, 22. Aug. 2009 (NNZ)

:Als Ergänzung habe ich nun auch eine Übersicht zum SciFi-Adventure angefertigt. Sie ist halb so groß, vom Format nicht ganz so gelungen wie die Hauptkarte und zeigt die wirre Nummernvergabe bei SciFi-Adventure auf. Es gelten die gleichen Bedingungen wie oben; die Legende ist zu erweitern um:
:*blaues Feld: Seite des Hauptadventures
:*gelbes Feld: Seite des SciFi-Adventures

:--[[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]] 18:44, 24. Aug. 2009 (NNZ)

::Danke schonmal für die Mühe, klingt sehr praktisch und brauchbar. Laß mal rüberwachsen, am besten als .png. {{Kamel:Schachtelkamel/SigQt}} 23:49, 27. Aug. 2009 (NNZ)
==2. Weiterschreiben==
Eine Hauptfrage beim Adventure ist für mich momentan, wie das weiterschreiben organisiert werden soll. Es werden aktuell folgende Varianten praktiziert:

1. Es sind Möglichkeiten aufgeschrieben, aber nicht verlinkt (z. B. bei [[Projekt:Adventure/93]])
:*Vorteil: Man kann in dem Moment, in dem man wirklich weiterschreiben will, eine Seitennummer für den neuen Weg vergeben.
:*Nachteil: Keiner weiß, was los ist.

2. Es sind Möglichkeiten aufgeschrieben und rot verlinkt (z. B. bei [[Projekt:Adventure/146]])
:*Vorteil: Man kann direkt draufklicken und weiterschreiben.
:*Nachteil: Man muss im Voraus haufenweise Seiten reservieren, die vielleicht ewig nicht genutzt werden - und wenn ausversehen dort jemand etwas nicht passendes schreibt, ist alles im A****. Und eigentlich weiß ein Neuling auch hier nicht was los ist.
:*Bemerkung: Zu Unterstützung dieser Variante habe ich vor einiger Zeit mal das [[Projekt:Adventure/Autorenportal]] angelegt.

3. Es sind Möglichkeiten aufgeschrieben und auf [[Projekt:Adventure/weiterschreiben]] verlinkt (z. B. bei [[Projekt:Adventure/53]], Antwort "Ja")
:*Vorteil: Auf der Seite wird die Sache eindeutig erklärt.
:*Nachteil: Man weiß nicht so richtig, wo man nun weiterschreiben soll...?
:*Bemerkung: Ich habe die Seite mit dem Autorenportal verknüpft, um auch diese Variante zu unterstützen.

4. Es sind Möglichkeiten aufgeschrieben (oder in der Art: "Eine Möglichkeit hinzufügen...") und auf den Editmodus der Seite verlinkt (Beispiel finde ich grad nicht)
:*Vorteil: Auch hier kann man direkt weiterschreiben, wählt aber erst in dem Moment die Seitennummer.
:*Nachteil: Neulinge wissen nicht, was los ist.

Dazu kommen noch Alternativlösungen, wie bei [[Projekt:Adventure/76]].

--[[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]] 16:11, 22. Aug. 2009 (NNZ)

:5. Wie wäre es mit einem #redirect zu [[Projekt:Adventure/weiterschreiben]]? Dann wüsste man auch genau, wo man weiterschreiben soll. Oder aber man übergibt die Ursprüngliche URL als #arg-Parameter ... --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 20:04, 22. Aug. 2009 (NNZ)

::...was bedeuten würde? ;) --[[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]] 01:12, 23. Aug. 2009 (NNZ) PS: Ja stümmt, an Redirect hatte ich noch nicht gedacht. Das wäre eigentlich wirklich nicht schlecht.
:::Ich wollte schon weiterschreiben, aber das wirre System schreckt mich zurück, bevor ich versehentlich eine reservierte Seite benutze, am besten sollten alle reservierten Seiten angelegt werden, indem eine Reserviert-Vorlage drin ist. Wie wäre das?--[[Kamel:Kamelefant-3000|K-3000]]([[Kamel:Kamelefant-3000/Hauptbahnhof|Hbf]]/[[Kamel Diskussion:Kamelefant-3000|Diskette]]) 12:38, 23. Aug. 2009 (NNZ)

::::Oder eben als Redirect, das würde die gleiche Funktion abdecken und zusätzlich erklären, wie das Weiterschreiben geht. Aber lass uns erstmal hören, was dieses #arg Arges ist... --[[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]] 12:50, 23. Aug. 2009 (NNZ)

:::::hab' das #arg-Dingens mal bei [[Projekt:Adventure/53]] eingehuft (unter „Vielleicht“). {{s}} [[Vorlage:Lastpagelink]]. Die übergibt einer beliebigen Kamelo-Seite die zuletzt besuchte Seite als URL-Parameter, mit dem man dort dann alles mögliche anstellen kann. z.B.: {{lastpagelink|Projekt:Adventure/weiterschreiben|Testtesttest.}} (oh muss da wohl nochmal ran, seh' ich gerade). Egal. Jedenfalls könnte man daraus was machen ... --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 16:56, 23. Aug. 2009 (NNZ)

::::::Ah... das ist ja toll. Technik, die begeistert. Und zwar immer wieder von neuem. --[[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]] 17:15, 23. Aug. 2009 (NNZ)

:::::::da fällt mir gerade ein ... aus meinen alten pen&paper-Zeiten (laaaaange her); mit dem Ding kann man ja noch viel mehr machen, z.B. könnte die Oase verschwunden sein, wenn man von [[Projekt:Adventure/53]] zu [[Projekt:Adventure/11]] zurückgeht, o.Ä. (gut das ginge auch so ... aber trotzdem) ... --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 17:28, 23. Aug. 2009 (NNZ)

==3. Bekanntheitsgrad==
Leider ist dieser wirklich einmalige, stellenweise genial witzige Bestandteil unserer Kamelopedia so wenig bekannt. Selbst eingefleischte Kamele haben, wie ich hörte, teilweise nie etwas davon gehört. Ich bin der Meinung, das muss sich ändern! Erstmal sollten wir die Präsenz im Projekt-Kasten der Hauptseite verstärken. Außerdem könnte man es im Rundgang einbinden. Die Seite [[Kamelopedia:Projekte]] sollte man auch etwas überarbeiten (würde ich gleich mal machen); sie ist ja jetzt schön über die Sidebar erreichbar. Hat ansonsten noch jemand Ideen, wie man Werbung machen könnte, um dieses kulturelle Kleinod bekannter zu machen? --[[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]] 12:50, 23. Aug. 2009 (NNZ)
:Im Rundgang macht es sich wie der Suchttest, zu lang, würde sich nur am Ende gut machen, aber vlt. auf Kamelo:Projekte weiter nach oben, Ölkrise kann runter, Ka_Mel-Oh! höher. --[[Kamel:Kamelefant-3000|K-3000]]([[Kamel:Kamelefant-3000/Hauptbahnhof|Hbf]]/[[Kamel Diskussion:Kamelefant-3000|Diskette]]) 14:37, 23. Aug. 2009 (NNZ)

==4. Kategorie==
Als Übersicht darüber, welche Seiten noch belegt werden können, ist die Kat etwas wirr aufgebaut (das meiste ist unter P eingeordnet, aber einige Seiten auch unter 0 oder 1). Um dem Neuling klarzumachen, welche Nummern als erstes zu vergeben sind (nicht dass jemand Projekt:Adventure/204 anlegt, obwohl Projekt:Adventure/47 noch frei wäre oder so), würde ich versuchen, die Kat irgendwie einheitlich zu strukturieren. -- [[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 14:27, 23. Aug. 2009 (NNZ)

:Ursprünglich lag das alles unter P. Wie man aber sieht, funktioniert das nicht, weil hinter 12 dann 120 eingeordnet wird. Deswegen habe ich angefangen, die Seiten unter 001 etc. einzuordnen, aber die Sache nie weitergeführt, weil mir einfiel, dass das der Bot viel besser könnte. Oder? --[[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]] 17:15, 23. Aug. 2009 (NNZ) PS: Den nächsten Konferenzpunkt hast du mir schon abgenommen: Die Bildverlinkungen. Danke ;)

== Klickibunti/Graphische Version? ==

Hm ... spiele gerade mal wieder mit viel javascript-Gedöhnse rum, und würde mal schätzen, dass es gar nicht so schwer wäre, ein wikifiziertes, [[wikipedia:de:Maniac Mansion|ManiacMansion]]-mäßiges Adventure zu bauen. Mit unseren <nowiki>{{#args:}}</nowiki> und dem ganzen anderen Kram, der hier mittlerweile installiert ist, müsste das sogar ziemlich problemlos gehen. Aber alleine hab' ich keine Lust. Hat Irgendwer Interesse? --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 21:28, 27. Aug. 2009 (NNZ)

:Ohne jetzt zu verstehen, wovon du redest [hihi ;)], gebe ich noch zu bedenken, dass Sockenzombie mal etwas vorhatte: [[Projekt Diskussion:Adventure]]. --[[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]] 22:35, 27. Aug. 2009 (NNZ)

::Ja, genau so. Nur [[mit ohne]] Flash ... --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 23:02, 27. Aug. 2009 (NNZ)

::: Maniac Mansion kenne ich. Soll aber nicht heißen, dass ich Hamster aus der Mikrowelle esse. [[Kamel:Ungott|ungott]] 23:05, 27. Aug. 2009 (NNZ)

::::Hihi, fänd ich auch geil. Maniac Mansion hat mich gute Teile meiner Jugend gekostet.. Also ich wär dabei. Kann aber nur labern, nicht programmieren. Also kaum. Fast nicht. {{Kamel:Schachtelkamel/SigQt}} 23:44, 27. Aug. 2009 (NNZ)

Forum:1. Adventure-Konferenz

2009-08-27T21:44:29Z

Camel-in-a-box: /* Klickibunti/Graphische Version? */

{{Forum|kat=ja|


status=unbekannt
|
ergebnis=
}}



{{FramedText|1=
Was tust du?
*[[Spezial:Zufällige Seite|woandershin gehen]]
*[[#1. Übersichtskarte|diese Forumsseite lesen]]
*[http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Forum:1._Adventure-Konferenz&action=edit mitdiskutieren!!]
|2=''Entscheidungsfrage''|3=right|4=200px}}
Hallo und herzlich Willkommen zur allerersten Konferenz zum [[Projekt:Adventure]], dem einzigen, unvergleichlichen Klick-Abenteuer unserer Kamelopedia. Es liegen verschiedene Themen an, und jedes Kamel, das vom Adventure so fasziniert ist wie meine Wenigkeit, ist herzlich eingeladen, seinen Mööepp dazuzugeben. Und nun ran ans Diskussionsbuffet! ;) --[[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]] 16:11, 22. Aug. 2009 (NNZ)

==1. Übersichtskarte==
Ich bin stolz, behaupten zu können, das erste (nahezu) komplette Übersichtsschema über das Adventure erstellt zu haben. Es umfasst alle 160 Seiten des Hauptadventures mit allen wichtigen Verknüpfungen (also Links zwischen den Seiten). Einige Links, die von sehr späten zu sehr frühen Seiten zurückweisen, habe ich ausgelassen.

Die Karte soll vor allem als Arbeitshilfe für die Autoren des Adventures dienen. So kann man überblicken, welche Funktion eine jede Seite einnimmt. Außerdem ist erkennbar, an welchen Stellen noch rote Fäden aufzugreifen und das Adventure fortzusetzen ist.

Wer die Karte bekommen möchte, schickt mir bitte eine Mail. Ich kann sie in folgenden Formaten senden:
*ODG (OpenOffice-Draw-Datei)
*PDF (leider recht schlechte Qualität)
*GIF
*PNG

Eine Legende ist nicht enthalten, deshalb gibt es sie hier und jetzt:
*blaues Feld: normale Adventure-Seite
*grünes Feld: Adventure-Seite, bei der man Gegenstände mitnehmen kann
*rotes Feld: Sackgasse (Game over)
*graues Feld: Kamelopedia-Seite, die nicht zum Adventure gehört
*durchgestrichen: Antwort stellt sich als nicht möglich heraus
*Sternchen (*): hier ist man in einem ewigen Hin und Her gefangen
*einfacher Pfeil: Link von einer Seite zur anderen
*Doppelpfeil: Links in beide Richtungen (in einigen Fällen habe ich mir das gespart)

--[[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]] 16:11, 22. Aug. 2009 (NNZ)

:Als Ergänzung habe ich nun auch eine Übersicht zum SciFi-Adventure angefertigt. Sie ist halb so groß, vom Format nicht ganz so gelungen wie die Hauptkarte und zeigt die wirre Nummernvergabe bei SciFi-Adventure auf. Es gelten die gleichen Bedingungen wie oben; die Legende ist zu erweitern um:
:*blaues Feld: Seite des Hauptadventures
:*gelbes Feld: Seite des SciFi-Adventures

:--[[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]] 18:44, 24. Aug. 2009 (NNZ)

==2. Weiterschreiben==
Eine Hauptfrage beim Adventure ist für mich momentan, wie das weiterschreiben organisiert werden soll. Es werden aktuell folgende Varianten praktiziert:

1. Es sind Möglichkeiten aufgeschrieben, aber nicht verlinkt (z. B. bei [[Projekt:Adventure/93]])
:*Vorteil: Man kann in dem Moment, in dem man wirklich weiterschreiben will, eine Seitennummer für den neuen Weg vergeben.
:*Nachteil: Keiner weiß, was los ist.

2. Es sind Möglichkeiten aufgeschrieben und rot verlinkt (z. B. bei [[Projekt:Adventure/146]])
:*Vorteil: Man kann direkt draufklicken und weiterschreiben.
:*Nachteil: Man muss im Voraus haufenweise Seiten reservieren, die vielleicht ewig nicht genutzt werden - und wenn ausversehen dort jemand etwas nicht passendes schreibt, ist alles im A****. Und eigentlich weiß ein Neuling auch hier nicht was los ist.
:*Bemerkung: Zu Unterstützung dieser Variante habe ich vor einiger Zeit mal das [[Projekt:Adventure/Autorenportal]] angelegt.

3. Es sind Möglichkeiten aufgeschrieben und auf [[Projekt:Adventure/weiterschreiben]] verlinkt (z. B. bei [[Projekt:Adventure/53]], Antwort "Ja")
:*Vorteil: Auf der Seite wird die Sache eindeutig erklärt.
:*Nachteil: Man weiß nicht so richtig, wo man nun weiterschreiben soll...?
:*Bemerkung: Ich habe die Seite mit dem Autorenportal verknüpft, um auch diese Variante zu unterstützen.

4. Es sind Möglichkeiten aufgeschrieben (oder in der Art: "Eine Möglichkeit hinzufügen...") und auf den Editmodus der Seite verlinkt (Beispiel finde ich grad nicht)
:*Vorteil: Auch hier kann man direkt weiterschreiben, wählt aber erst in dem Moment die Seitennummer.
:*Nachteil: Neulinge wissen nicht, was los ist.

Dazu kommen noch Alternativlösungen, wie bei [[Projekt:Adventure/76]].

--[[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]] 16:11, 22. Aug. 2009 (NNZ)

:5. Wie wäre es mit einem #redirect zu [[Projekt:Adventure/weiterschreiben]]? Dann wüsste man auch genau, wo man weiterschreiben soll. Oder aber man übergibt die Ursprüngliche URL als #arg-Parameter ... --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 20:04, 22. Aug. 2009 (NNZ)

::...was bedeuten würde? ;) --[[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]] 01:12, 23. Aug. 2009 (NNZ) PS: Ja stümmt, an Redirect hatte ich noch nicht gedacht. Das wäre eigentlich wirklich nicht schlecht.
:::Ich wollte schon weiterschreiben, aber das wirre System schreckt mich zurück, bevor ich versehentlich eine reservierte Seite benutze, am besten sollten alle reservierten Seiten angelegt werden, indem eine Reserviert-Vorlage drin ist. Wie wäre das?--[[Kamel:Kamelefant-3000|K-3000]]([[Kamel:Kamelefant-3000/Hauptbahnhof|Hbf]]/[[Kamel Diskussion:Kamelefant-3000|Diskette]]) 12:38, 23. Aug. 2009 (NNZ)

::::Oder eben als Redirect, das würde die gleiche Funktion abdecken und zusätzlich erklären, wie das Weiterschreiben geht. Aber lass uns erstmal hören, was dieses #arg Arges ist... --[[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]] 12:50, 23. Aug. 2009 (NNZ)

:::::hab' das #arg-Dingens mal bei [[Projekt:Adventure/53]] eingehuft (unter „Vielleicht“). {{s}} [[Vorlage:Lastpagelink]]. Die übergibt einer beliebigen Kamelo-Seite die zuletzt besuchte Seite als URL-Parameter, mit dem man dort dann alles mögliche anstellen kann. z.B.: {{lastpagelink|Projekt:Adventure/weiterschreiben|Testtesttest.}} (oh muss da wohl nochmal ran, seh' ich gerade). Egal. Jedenfalls könnte man daraus was machen ... --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 16:56, 23. Aug. 2009 (NNZ)

::::::Ah... das ist ja toll. Technik, die begeistert. Und zwar immer wieder von neuem. --[[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]] 17:15, 23. Aug. 2009 (NNZ)

:::::::da fällt mir gerade ein ... aus meinen alten pen&paper-Zeiten (laaaaange her); mit dem Ding kann man ja noch viel mehr machen, z.B. könnte die Oase verschwunden sein, wenn man von [[Projekt:Adventure/53]] zu [[Projekt:Adventure/11]] zurückgeht, o.Ä. (gut das ginge auch so ... aber trotzdem) ... --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 17:28, 23. Aug. 2009 (NNZ)

==3. Bekanntheitsgrad==
Leider ist dieser wirklich einmalige, stellenweise genial witzige Bestandteil unserer Kamelopedia so wenig bekannt. Selbst eingefleischte Kamele haben, wie ich hörte, teilweise nie etwas davon gehört. Ich bin der Meinung, das muss sich ändern! Erstmal sollten wir die Präsenz im Projekt-Kasten der Hauptseite verstärken. Außerdem könnte man es im Rundgang einbinden. Die Seite [[Kamelopedia:Projekte]] sollte man auch etwas überarbeiten (würde ich gleich mal machen); sie ist ja jetzt schön über die Sidebar erreichbar. Hat ansonsten noch jemand Ideen, wie man Werbung machen könnte, um dieses kulturelle Kleinod bekannter zu machen? --[[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]] 12:50, 23. Aug. 2009 (NNZ)
:Im Rundgang macht es sich wie der Suchttest, zu lang, würde sich nur am Ende gut machen, aber vlt. auf Kamelo:Projekte weiter nach oben, Ölkrise kann runter, Ka_Mel-Oh! höher. --[[Kamel:Kamelefant-3000|K-3000]]([[Kamel:Kamelefant-3000/Hauptbahnhof|Hbf]]/[[Kamel Diskussion:Kamelefant-3000|Diskette]]) 14:37, 23. Aug. 2009 (NNZ)

==4. Kategorie==
Als Übersicht darüber, welche Seiten noch belegt werden können, ist die Kat etwas wirr aufgebaut (das meiste ist unter P eingeordnet, aber einige Seiten auch unter 0 oder 1). Um dem Neuling klarzumachen, welche Nummern als erstes zu vergeben sind (nicht dass jemand Projekt:Adventure/204 anlegt, obwohl Projekt:Adventure/47 noch frei wäre oder so), würde ich versuchen, die Kat irgendwie einheitlich zu strukturieren. -- [[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 14:27, 23. Aug. 2009 (NNZ)

:Ursprünglich lag das alles unter P. Wie man aber sieht, funktioniert das nicht, weil hinter 12 dann 120 eingeordnet wird. Deswegen habe ich angefangen, die Seiten unter 001 etc. einzuordnen, aber die Sache nie weitergeführt, weil mir einfiel, dass das der Bot viel besser könnte. Oder? --[[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]] 17:15, 23. Aug. 2009 (NNZ) PS: Den nächsten Konferenzpunkt hast du mir schon abgenommen: Die Bildverlinkungen. Danke ;)

== Klickibunti/Graphische Version? ==

Hm ... spiele gerade mal wieder mit viel javascript-Gedöhnse rum, und würde mal schätzen, dass es gar nicht so schwer wäre, ein wikifiziertes, [[wikipedia:de:Maniac Mansion|ManiacMansion]]-mäßiges Adventure zu bauen. Mit unseren <nowiki>{{#args:}}</nowiki> und dem ganzen anderen Kram, der hier mittlerweile installiert ist, müsste das sogar ziemlich problemlos gehen. Aber alleine hab' ich keine Lust. Hat Irgendwer Interesse? --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 21:28, 27. Aug. 2009 (NNZ)

:Ohne jetzt zu verstehen, wovon du redest [hihi ;)], gebe ich noch zu bedenken, dass Sockenzombie mal etwas vorhatte: [[Projekt Diskussion:Adventure]]. --[[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]] 22:35, 27. Aug. 2009 (NNZ)

::Ja, genau so. Nur [[mit ohne]] Flash ... --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 23:02, 27. Aug. 2009 (NNZ)

::: Maniac Mansion kenne ich. Soll aber nicht heißen, dass ich Hamster aus der Mikrowelle esse. [[Kamel:Ungott|ungott]] 23:05, 27. Aug. 2009 (NNZ)

::::Hihi, fänd ich auch geil. Maniac Mansion hat mich gute Teile meiner Jugend gekostet.. Also ich wär dabei. Kann aber nur labern, nicht programmieren. Also kaum. Fast nicht. {{Kamel:Schachtelkamel/SigQt}} 23:44, 27. Aug. 2009 (NNZ)

Benutzer Diskussion:Camel-in-a-box

2009-08-27T21:30:53Z

Camel-in-a-box: /* Gruss aus der WB */ aw weisse k-stute

Kamelopedia Diskussion:Das größte Schweinekamel

2009-08-27T12:24:21Z

Camel-in-a-box:

Achtung, Achtung, Achtung!
Bevor du Dich empörst, lies bitte erstmal
die Beschreibung der [[Vorlage:USERNAME]] durch.
Ist alles halb so wild. Niemand will DICH sperren,
alles nur Spaß.



{{#vardefine:KamelA|{{#dpl:
|namespace = Kamel
|nottitlematch = %/%
|randomcount = 1
|mode = inline
}} }}{{#vardefine:KamelB|{{#dpl:
|namespace = Kamel
|nottitlematch = %/%
|randomcount = 1
|mode = inline
}} }}
Ich finde das hier eine Unverschähmtheit. Nie habe ich dergleichen getan. Ich finde, man sollte lieber {{#var:KamelA}} sperren, der hätte das verdient, aber ich doch nicht! --[[Spezial:Mypage|{{USERNAME}}]] {{#time: H:i, d. M Y}} (NNZ)
:Also Moment mal, das ist doch echt ein starkes Stück. Ich komm hier grad so nichtsahnend vorbei, freu mich, daß es endlich mal ne knackige <s>Benutzer</s>Kamelsperrdisk gibt und dann wird hier völlig zusammenhanglos gegen mich vom Leder gezogen. Ich weiß wirklich nicht, was ich [[Spezial:Mypage|{{USERNAME}}]] getan haben soll, aber das ist mir jetzt auch wurst. So nicht! MfG {{#var:KamelA}} PS wenn überhaupt, dann könnte man mal über ein Sperre von {{#var:KamelB}} nachdenken. Der nervt mich nämlich schon seit Ewigkeiten mit seinem total unwitzigen Privatgesülze. mir doch sowas von egal wie oft der Urlaub am Plattensee gemacht hat - aber nein, er muß für jedes Jahr einen megapeinlichen Artikel anlegen. Wahrscheinlich denken die meisten so wie ich, aber keiner sprichts aus. Wurst, Ehrlichkeit ist eine Zier...
::sag mal hast du sie noach alle, {{#var:KamelA}}? Verglichen mit dir ist {{USERNAME}} ein echtes Vorzeigekamel, den sollte man zum Kameltreiber machen, damit er dir endlich die Fresse stopft! --{{#var:KamelB}} {{#time: H:i, d. M Y}} (NNZ)
:::Danke, {{#var:KamelB}}, für deine <feine Ironie>total gutgemeinte</feine Ironie>Verteidigungsrede. Im Ernst, deine Schleimerei kannste dir sparen. Daß {{#var:KamelA}} ein vermutlich pathologischer Denunziant, notorischer Sockenpuppenspieler und überhaupt eine richtig fiese Mistsau ist, weiß ja nun wirklich jeder. Kann ich euch aber auch nicht weiterhelfen, wenn ihr mit dem nicht allein fertig werdet. Warum man mir aber erst ein Anbindungsverfahren ans Bein binden muß, damit das mal einer ausspricht, weiß ich nicht, will ich auch nicht wissen. Überhaupt seid ihr alle doof. Schönen Lebensabend allerseits! --[[Spezial:Mypage|{{USERNAME}}]] 14:24, 27. Aug. 2009 (NNZ) PS Übrigens, @ {{#var:KamelB}} finde ich deinen Urlaub-am-Plattensee-Blog ansonsten gar nicht schlimm, aber die Fotos von dir und den Schafen sind echt a) eklig und b) wahrscheinlich auch URV. Waren die Schafe überhaupt volljährig?

Benutzer Diskussion:Camel-in-a-box

2009-08-26T22:37:07Z

Camel-in-a-box: /* Hm..den HAMMER SCHWINGEN? */ ähm ja. Jetzt aber Chluss mit Chabernack!

Commons:Kamele portraitieren

2009-08-26T22:33:25Z

Camel-in-a-box: wer war mit h schreibt ist... ähh..... Ungahr?

<div style="border:2px solid #0000CC; background:ivory;margin:0px;padding:5px;">

== Kamele portraitieren: Freie Assoziationen zu euren Kollegen in der Kamelopedia ==

{| align="left" width="150px" cellspacing="10"

__NOTOC__
{|width="100%" cellpadding="5" style="vertical-align:top"
|width="50%" style="vertical-align:top;"|
|Hier unser geschätzter Kollege [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] in seiner Wahlheimat, der Dominikanischen Republik: [[Bild:Beachcamel.jpg|300px]]


|width="50%" style="vertical-align:top;"|
<div style="background:#CAFF70; color:#000000; border:#FF0000 solid 5px; padding:5px; width:300px;">
* Raum für Kommentare:
* Kameloid, der DPL-Gott: 
Vater Kameloid, 
der du überwachst das DPL, 
Heil sei dein Kenntnis... --[[Kamel:T7777t7777|T7777t7777]] 13:44, 12. Aug. 2009 (NNZ)
*geschmeicheltfühl* aber wo hat der bloss das Foto her? [[Kamel:Kameloid|Kameloid]]
*@Kameloid: Das hast du doch selbst in Auftrag gegeben als wir letztens in der DomRep einen saufen waren und dann im Pool gebadet haben. [[Kamel:Ungott|ungott]] 19:24, 12. Aug. 2009 (NNZ)
:War das dort, wo die vielen leeren Rumflaschen herumstanden und ich nicht wusste woher die kamen? [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 19:35, 12. Aug. 2009 (NNZ)

</div>

|}

{| align="left" width="150px" cellspacing="10"
__NOTOC__
{|width="100%" cellpadding="5" style="vertical-align:top"
|width="50%" style="vertical-align:top;"|
|[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] - allezeit im Einsatz für eine funktionierende Kamelopedia: [[Bild:Nachteule_Kopie.jpg‎|300px]]

 
|width="50%" style="vertical-align:top;"|
<div style="background:#CAFF70; color:#000000; border:#FF0000 solid 5px; padding:5px; width:300px;">
* Raum für Kommentare:
</div>
|}

{| align="left" width="150px" cellspacing="10"
__NOTOC__
{|width="100%" cellpadding="5" style="vertical-align:top"
|width="50%" style="vertical-align:top;"|
|[[Kamel:Charly Whisky|Charly Whisky]] - ein begnadeter Künstler: [[Bild:Charly_Whisky.jpg‎|300px]]

 
|width="50%" style="vertical-align:top;"|
<div style="background:#CAFF70; color:#000000; border:#FF0000 solid 5px; padding:5px; width:300px;">
* Raum für Kommentare:
* Für meinen Lieblings-Charly. [[Kamel:Ungott|ungott]] 13:19, 12. Aug. 2009 (NNZ)
</div>

|}

{| align="left" width="150px" cellspacing="10"
__NOTOC__
{|width="100%" cellpadding="5" style="vertical-align:top"
|width="50%" style="vertical-align:top;"|
|Hommage an [[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]]: [[Bild:‎Wutzofant_Kopie.png|300px]]

 
|width="50%" style="vertical-align:top;"|
<div style="background:#CAFF70; color:#000000; border:#FF0000 solid 5px; padding:5px; width:300px;">
* Raum für Kommentare:
Dat heißt:''„Emma hat'n Quadrat-Zeh!“'' Oder? --[[Kamel:Charly Whisky|c.w.]] 11:58, 20. Aug. 2009 (NNZ)
</div>

|}

{| align="left" width="150px" cellspacing="10"
__NOTOC__
{|width="100%" cellpadding="5" style="vertical-align:top"
|width="50%" style="vertical-align:top;"|
|[[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]] hat manchmal keinen Bock mehr: [[Bild:Schachtelkamel.jpg‎‎|300px]]

 
|width="50%" style="vertical-align:top;"|
<div style="background:#CAFF70; color:#000000; border:#FF0000 solid 5px; padding:5px; width:300px;">
* Raum für Kommentare:
* Schachtel, ich bin dir noch meinen Wanderpokal schuldig :-( [[Kamel:Ungott|ungott]] 15:20, 12. Aug. 2009 (NNZ)
* Oh, super, danke! Hatte ihn schon ganz vermißt... :-) Hoffe, diesmal behalt ich ihn fürs Erste! Hmm, das hat sowas vom Weihnachtskamel... Schön! Wehe, jemand macht unbefugt der Ungöttin Box auf! Dann hol ich [[Hopperklopper|Kamel:Knecht Ruprecht]] und es gibt Haue! -- [[Kamel:Camel-in-a-box|Camel-in-a-box]] [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]] 16:28, 12. Aug. 2009 (NNZ)
</div>

|}
{| align="left" width="150px" cellspacing="10"
__NOTOC__
{|width="100%" cellpadding="5" style="vertical-align:top"
|width="50%" style="vertical-align:top;"|
|[[Kamel:WiMu|WiMu]] - Der kamelopedische Musikus und Arschaktivist: [[Bild:WiMu.jpg‎‎‎|300px]]

 
|width="50%" style="vertical-align:top;"|
<div style="background:#CAFF70; color:#000000; border:#FF0000 solid 5px; padding:5px; width:300px;">
* Raum für Kommentare:
* Redliche Grüße von der [[Kamel:ungott|Penisbeauftragten]]
</div>

|}
{| align="left" width="150px" cellspacing="10"
__NOTOC__
{|width="100%" cellpadding="5" style="vertical-align:top"
|width="50%" style="vertical-align:top;"|
|[[Kamel:WiKa‎|WiKa]] - Gefürchteter Feenstabschwinger und unerschrockener Kameltreiber: [[Bild:‎‎‎Wika.png‎|300px]]

 
|width="50%" style="vertical-align:top;"|
<div style="background:#CAFF70; color:#000000; border:#FF0000 solid 5px; padding:5px; width:300px;">
* Raum für Kommentare:
</div>

|}
{| align="left" width="150px" cellspacing="10"
__NOTOC__
{|width="100%" cellpadding="5" style="vertical-align:top"
|width="50%" style="vertical-align:top;"|
|[[Kamel:8-D‎|8-D]] - Bekennender [[Veganischer Hardcore-Splatterjunkie]]: [[Bild:‎‎‎8-D.png‎|300px]]

 
|width="50%" style="vertical-align:top;"|
<div style="background:#CAFF70; color:#000000; border:#FF0000 solid 5px; padding:5px; width:300px;">
* Raum für Kommentare:
[[Datei:Idealzunudeln groß.jpg|left|80px|]]
Vegan leben macht dicke Höcker ;0) WIE?? Pushup-BH? NIEMALS! ''*pflütidü*'' [[Kamel:8-D|8-D]] 12:31, 19. Aug. 2009
{{clear}}
</div>

|}
{| align="left" width="150px" cellspacing="10"
__NOTOC__
{|width="100%" cellpadding="5" style="vertical-align:top"
|width="50%" style="vertical-align:top;"|
|[[Kamel:ungott|ungott]] - Ein Selbstportrait: [[Bild:‎‎‎‎Ungott_Selbstportrait.png‎|300px]]

 
|width="50%" style="vertical-align:top;"|
<div style="background:#CAFF70; color:#000000; border:#FF0000 solid 5px; padding:5px; width:300px;">
* Raum für Kommentare:
Mit lautem Mööeppen wird den Sündern vergööeepen. '''[[Mööepp]]!!''' ;0) [[Kamel:8-D|8-D]] 12:35, 19. Aug. 2009 (NNZ)
</div>

|}
{| align="left" width="150px" cellspacing="10"
__NOTOC__
{|width="100%" cellpadding="5" style="vertical-align:top"
|width="50%" style="vertical-align:top;"|
|[[Kamel:Palm Kunkel|Palm Kunkel]] - Ehrenbürger des [[Scherzherzogtum Kalau|Scherzherzogtums Kalau]]: [[Bild:‎‎‎‎Palm_Kunkel_Kopie.png‎ |300px]]

 
|width="50%" style="vertical-align:top;"|
<div style="background:#CAFF70; color:#000000; border:#FF0000 solid 5px; padding:5px; width:300px;">
* Raum für Kommentare:
</div>

|}
{| align="left" width="150px" cellspacing="10"
__NOTOC__
{|width="100%" cellpadding="5" style="vertical-align:top"
|width="50%" style="vertical-align:top;"|
|[[Kamel:Kamelefant-3000|Kamelefant-3000]] - das kamelopedische Jungfohlen. Für sein neues Projekt sammelt unser Youngster noch fleißig [[Kamelopedia:Spende|Spenden]] : [[Bild:Kamelefant.jpg‎‎‎‎‎|300px]]

 
|width="50%" style="vertical-align:top;"|
<div style="background:#CAFF70; color:#000000; border:#FF0000 solid 5px; padding:5px; width:300px;">
* Raum für Kommentare:
</div>
|}

{| align="left" width="150px" cellspacing="10"
__NOTOC__
{|width="100%" cellpadding="5" style="vertical-align:top"
|width="50%" style="vertical-align:top;"|
|Lauf, [[Kamel:HerrHamster|kleiner Hamster]], lauf! [[Bild:Herrhamster.jpg‎|300px]]

 
|width="50%" style="vertical-align:top;"|
<div style="background:#CAFF70; color:#000000; border:#FF0000 solid 5px; padding:5px; width:300px;">
* Raum für Kommentare:
öhm..*kreisch*...vielen dank ;) [[Kamel:HerrHamster|HerrHamster]] 22:39, 26. Aug. 2009 (NNZ)
</div>
|}

{| align="left" width="150px" cellspacing="10"
__NOTOC__
{|width="100%" cellpadding="5" style="vertical-align:top"
|width="50%" style="vertical-align:top;"|
|Noch ein Bild von [[Kamel:8-D|8-D]], ja, er ist eben sehr fotogen, hier zu sehen mit seiner schicken 8-D-Brille: [[Bild:8-D-Brille.png‎|300px]]

 
|width="50%" style="vertical-align:top;"|
<div style="background:#CAFF70; color:#000000; border:#FF0000 solid 5px; padding:5px; width:300px;">
* Raum für Kommentare:

</div>
|}

{| align="left" width="150px" cellspacing="10"
__NOTOC__
{|width="100%" cellpadding="5" style="vertical-align:top"
|width="50%" style="vertical-align:top;"|
|Und hier sehen wir ein von bösen Tierquälern zusammengepferchtes [[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]]: [[Bild:Kamelkarton.png‎|300px]]

 
|width="50%" style="vertical-align:top;"|
<div style="background:#CAFF70; color:#000000; border:#FF0000 solid 5px; padding:5px; width:300px;">
* Raum für Kommentare:
Ja, daß war ich auf meinem letzten Kurzurlaub mit der [[Lusthansa]], economy class. Wer hat mich da fotografiert? Jobbt Scheißefresser als Steward beim Lusthansa-Service? Uuuärgs.... jetzt wird mir einiges klar. {{Kamel:Schachtelkamel/SigQt}} 23:59, 26. Aug. 2009 (NNZ)
</div>
|}