Kamelopedia - Kamelbeiträge [de]

Benutzer Diskussion:Gastkamel

2009-08-11T18:56:04Z

Gastkamel: /* vermisst */

== gastkamelhilfen ==
[[Kamel:Gastkamel/monobook.css]] 
[[Kamel:Gastkamel/Camel_Vision]]

buerokratievorlagen: [[Projekt:B%C3%BCrokratenspiel/Vorlagen]]
 

* Hochgestellt: <nowiki></nowiki> Beispiel
* Tiefgestellt: <nowiki></nowiki> Beispiel
* Unterstrichen: <nowiki></nowiki> Beispiel
* Durchgestrichen: <nowiki><s></s></nowiki> <s>Beispiel</s>
* Kleine Schriftgröße: <nowiki></nowiki> Beispiel
* Große Schriftgröße: <nowiki><big></big></nowiki> Bei<big>spiel</big>
* Exakte Schriftgröße: <nowiki></nowiki> Beispiel 
* Teletyper: <nowiki><tt></tt></nowiki> <tt>Beispiel</tt>
* Quelltext: <nowiki><code></code></nowiki> <code>Beispiel</code>
* Zentrieren: <nowiki><center></center></nowiki>
* Formeln: <nowiki><math></math></nowiki><math>3^{\infty + 1}</math>
* Neue Zeile: <nowiki> </nowiki>
* ''Siehe auch:'' <nowiki>{{sa}}</nowiki>,   ''Siehe nicht:'' <nowiki>{{sn}}</nowiki>,   ''Siehe vielleicht:'' <nowiki>{{sv}}</nowiki>,   ''Siehe dazu lieber:'' <nowiki>{{sl}}</nowiki>,   ''Siehe auf gar keinen Fall, ...:'' <nowiki>{{sk}}</nowiki>
* ''Nicht zu verwechseln mit:'' <nowiki>{{nv}}</nowiki>,   ''Hat gar nichts zu tun mit:'' <nowiki>{{nt}}</nowiki>
* Interpreter-Escape: <nowiki><nowiki></nowiki></nowiki>
* Umleitung: <nowiki>#REDIRECT [[Artikel]]</nowiki>
* Kommentar: <nowiki></nowiki>
* Fußnote: <nowiki>{{ref|1}}</nowiki> {{ref|1}}
{{note|1|2=<nowiki>{{note|1|2=Text}}</nowiki>}}
* [bearbeiten]-Links ausblenden: <nowiki>__NOEDITSECTION__</nowiki>
* Inhaltsverzeichnis platzieren/ unterbinden/ erzwingen: <nowiki>__TOC__/ __NOTOC__/ __FORCETOC__</nowiki>
* 0,A/Ü-Inhaltsverzeichnis: <nowiki>{{TOC}}</nowiki>
* Bild integrieren: <nowiki>[[Bild:Beispiel.gif|left|thumb|100px|Bildunterschrift]]</nowiki>
* Kategorie eintragen: <nowiki>[[Kategorie:Beispiel]]</nowiki>
* Kategorie einbinden: <nowiki><includeonly>[[Kategorie:Beispiel]]</includeonly></nowiki>  // für Vorlage
* Anchor-Link: <nowiki>[[#anchor_name]]  // [[#top]] für Seitenanfang</nowiki>
* Anchor platzieren: <nowiki>  // Überschriften sind implizit Anchors </nowiki>

* [http://de.wikipedia.org/wiki/Hilfe:Textgestaltung Textgestaltung] ([http://de.wikipedia.org/wiki/Hilfe:Farben Farben])
* [http://www.wiki.csoft.at/index.php/Math Mathematische Formeln] und [http://de.wikipedia.org/wiki/Hilfe:TeX Symbole], [http://de.wikipedia.org/wiki/Hilfe:Sonderzeichen Sonderzeichen]

{{Moin}}

Dein Artikel [[Kuss]] ist schon sehr kamelig! Weiter so :) --[[Kamel:Kamel Kngwarreye Ntange|Mme Natangüe]] [[Kamel Diskussion:Kamel Kngwarreye Ntange|¿₪?]] 10:31, 30. Jun 2006 (CEST)

:danke, war mein erster versuch, kann aber noch besser, komme mit programm"sprache und befehlen nicht so gut klar. bin kein pc freak. aber in der [[Projekt:Gummistiefel/Galerie|Gummistiefel/Galerie]] galerie habe ich immerhin schon nach 1mio versuchen das bild drin :-))))aber das text"einruecken" hier zb habe ich noch nicht raus :-(((--[[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 11:18, 30. Jun 2006 (CEST)

:Einfach ein <nowiki>:</nowiki> vor deinen Text :) --[[Kamel:Kamel Kngwarreye Ntange|Mme Natangüe]] [[Kamel Diskussion:Kamel Kngwarreye Ntange|¿₪?]] 11:25, 30. Jun 2006 (CEST)

:Moin Gastkamel. Schau' doch einfach mal auf [[Hilfe:Textgestaltung]] vorbei ... --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 14:34, 30. Jun 2006 (CEST)
:: also inzwischen geht es schon viel besser. lerne viel durch spicken in anderen artikeln *ggg*--[[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 10:46, 31. Jul 2006 (CEST)

__TOC__

== Bürokratenspiel ==

Hi Gastkamel, nur um sicherzugehen, dass da nichts missverstanden wird: natürlich will ich Dich keinesfalls aus dem Spiel vertreiben! Denn jemand, der Anträge stellt, ist immer ein gerngesehener Mitspieler. ;-) --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] 01:42, 16. Jul 2006 (CEST)
:hi wutzofant, *lol*, ich weiss, habe das spiel hoffentlich verstanden und versuche mich als agent provokateur, damit das ein bischen "anderes leben" bekommt. ich hoffe es nervt dann nicht??!!--[[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 20:38, 16. Jul 2006 (CEST)
::Was, nee, ich bitte Dich, ich hätte ohne Dich ja nur die Hälfte zu tun, und das wär viel langweiliger!! Bin übrigens momentan noch schwer am Überlegen, wie ich es schaffe, in Deinem jetzigen Antrag noch einen weiteren Formfehler zu finden. Daher momentan auch "hold the line". Wenn's Dir zu lang dauert / zu langweilig wird, kannst Du ja auch noch weitere Antrags-"Frontlinien" im Spiel eröffnen; Möglichkeiten gibt's ja genug, sowohl bei mir als auch bei anderen. :-)
::Achja, und ich versichere Dir, wenn der Spielleiter einen echten Ausschluss eines Kamels vom Spiel wegen grober Regelverstöße vornimmt, dann wird das nur erfolgen (a) wenn die Verstöße nicht witzig waren und das Kamel sich darüberhinaus kritikresistent zeigte, und (b) erst wenn eine sehr langwierig gebildete Spielausschlusskommission in vielen, vielen Sitzungen mit vielen Anträgen, Einsprüchen und Anhörungsverfahren den Ausschluss beschließt (also nie). --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] 14:16, 21. Jul 2006 (CEST)
::: uiiii deine letzte ablehnung mit der begruendung das §9 vor meinem antrag kam ist ne harte nuss ...aber ich habe da noch was ...*ggg*--[[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 23:48, 24. Jul 2006 (CEST)

Hoj, ich wieder. Vielleicht interessiert dich ja einer (oder mehrere) der Jobs auf [[Bürokratenspiel/aktuelle Runde/Gremien/Spielleiter/Stellenausschreibungen]]? Ansonsten wird's wohl bald neue Gremien geben. Wenn du dein Aktenleichen-Gremium haben willst, solltest du es auf der Seite des Zentralrates vorschlagen. --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 02:45, 9. Aug 2006 (CEST)

Guten Tag Gastkamel! Der Zentralrat der Paragraphenreiter lässt anfragen, ob du Lust hast gem. §4 Absatz (a) der [[Bürokratenspiel/aktuelle Runde/Regeln|Spielregeln]] für die Dauer von 24 Stunden Zentralratsmitglied zu werden, da unser dritter Zentralratskollege [[Kamel:C 80.133 PO 19.204]] seit längerer Zeit abwesend ist. Allerdings musst du zuvor beim Aufsichtsrat gem. §2 Absatz (d) das Antragsrecht erwerben (-> [[Bürokratenspiel/aktuelle Runde/Gremien/Aufsichtsrat/Anträge|Antragsseite des Aufsichtsrats]]). Sobald die Genehmigung erteilt ist, werden wir dem Aufsichtsrat einen entsprechenden Antrag für die 24-stündige Ersetzung stellen. Für den Zentralrat der Paragraphenreiter: [[Kamel:Mathekamel|Mathekamel]] 12:13, 30. Aug 2006 (CEST)

: oh, welch ehre *wunder* ich bin bereits aktenleiche in spéparee, also schon quasi fast beinahe gremienmitschlaeferglied. ob es da nicht zu kompetenzgerangel und doppelfunktionalitaeten, neit und mistdung kommen wird? hurrraaa! ... aeh ich meine dank meiner inkompetenz werden dann innerhalb der 24stunden soviele beschluesse dem zahlungskraeftigsten aeh ich meine natuerlich an den ueberzeugensten verfrecher, verbrechter .. pferdefechter zugestimmt, dass ihr danach alles neu verpfassen duerft. also ich cremeweiss ja nicht? [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 14:26, 30. Aug 2006 (CEST)
::Ich deute deine Worte als "Ja". Um einen Antrag auf Stellen von Anträgen wirst du aber nicht herumkommen. Vorher werde ich den Aufsichtsrat jedenfalls nicht um die Ersetzung bitten. Zwar brauchst du zum Abstimmen und auch zum Anbringen von Anmerkungen eine solche Genehmigung nicht unbedingt, damit aber niemand Einwände erheben kann, musst du sie trotzdem haben. Also los, schwing die Hufe! --[[Kamel:Mathekamel|Mathekamel]] 12:04, 31. Aug 2006 (CEST)
::: ich sollte dann aber auch wenigstens ne zeitlang innerhalb der 24stunden present sein und nicht nur praesent. darf ich mir den zeitraum dann aussuchen? [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 12:37, 31. Aug 2006 (CEST)

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Mitteilung|Runde-2-Mthk-20-11-06|Beginn der zweiten Runde|Moin {{PAGENAME}}! Die zweite Runde des Bürokratenspiels hat soeben begonnen. Hast du vielleicht Lust mitzuspielen?|[[Kamel:Mathekamel|Mathekamel]] 21:23, 20. Nov 2006 (CET)|[[Bürokratenspiel/2. Runde]]}}

===tapete===
Moin! Danke für das Lob (: Das Bild ist wirklich sehr nützlich und individuell einsetzbar! Möeep! [[Kamel:J*|J*]] 00:06, 26. Nov 2006 (CET)

----

===3. Runde buerokratenspiel ===
'''Hallo! [[Bürokratenspiel/3. Runde|Die dritte Runde ruft!]]''' :-) --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 11:26, 22. Jan 2007 (CET)
:zugetragen und "angetragt" :-)))

== [[Condor]] ==
wow, damit haette ich nicht gerechnet! kaum war er drin, hat ihn dufo auf die GaGA liste gesetzt. freue mich wie tiaer, dass er einigen freude bereitet! ich hatte eigentlich gedacht dass noch diskutiert werden wuerde, was und woran man noch feilen koennte ...
THX --[[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 10:46, 31. Jul 2006 (CEST)

== Kat, kat, kat... ==
Salüt, wenn du so viele Kat-edits machst wäre es gut "Nur Kleinigkeiten wurden verändert" einzustellen. Du kannst dazu unter ''Einstellungen -> Textfeld-Größe -> Alle Änderungen als geringfügig markieren'' ankreuzen. [[Kamel:Maliomero|Mali]] 09:41, 12. Aug 2006 (CEST)

== keep on KATing ;) ==

Hallo Gastkamel, klasse, jetzt sind's "nur noch" über 1.600 nicht eingeordnete Artikel. BTW: Ich hatte die zur Beerdigung vorgeschlagene [[:Vorlage:Rot|Vorlage:Rot]] nur in [[Roter Faden]] eingebaut, um eine Verwendung für sie zu finden. Meine Ansicht zu dieser Vorlage findest [[Vorlage_Diskussion:Vorlagenfrei#.E2.80.A0_Vorlage:Rot|hier]]. Keine Ahnung, ob ich dich erst auf diese Vorlage aufmerksam gemacht habe oder ob du sie wirklich gut findest. Falls du Lust hast, kannst du dich ja auch an der Diskussion beteiligen. Gruß -- [[Kamel:Ameise|Ameise]] 18:37, 18. Aug 2006 (CEST)
: ich kannte sie bereits vorher, und finde, dass sie ne daseinsberechtigung hat und benutze sie auch beim kating. habe bei der diskussion meinen huf auf den tisch gelegt :-)) ok, im fall roter faden hatten wir ja drueber gesprochen. finde es ohne besser! :-) gruss --[[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 18:59, 18. Aug 2006 (CEST)
"nur noch" über 1.400 :) -- [[Kamel:Ameise|Ameise]] 22:44, 27. Aug 2006 (CEST)
:ich habe die Zähler auf ü1100 umgestellt, bis auf den auf der Hauptseite, den wollte ich für dich übriglassen. Also nee, nicht mal in Ruhe baden kann kamel ;) -- [[Kamel:Ameise|Ameise]] 16:46, 31. Aug 2006 (CEST)
:Update: [[Kamel:Kamel_Kngwarreye_Ntange|Madame N.]] hat wohl übersehen, daß der August noch nicht vorbei ist. *g*
:: geeeenau ! *lol*
::: Na wenn ihr meint ihr schafft es bis Morgen eine wirklich nennenswerte Zahl Artikel zu KATen, wird Mme N. mitlachen *gg* --[[Kamel:Kamel Kngwarreye Ntange|Mme Natangüe]] [[Kamel Diskussion:Kamel Kngwarreye Ntange|¿₪?]] 19:20, 31. Aug 2006 (CEST)
::::Mist, sie hat's entdeckt und ich habe heute gar keine Lust auf KATing ;) -- [[Kamel:Ameise|Ameise]] 20:03, 31. Aug 2006 (CEST)

Danke für den schönen Meilenstein ;) -- [[Kamel:Ameise|Ameise]] 22:16, 4. Sep 2006 (CEST) 
Update: Ich habe das Bild eingerahmt (kleiner Editgedingseltip) ;) -- [[Kamel:Ameise|Ameise]] 14:12, 5. Sep 2006 (CEST)
:du bist ein aeste - aestee - aestehtik, naja so einer der es chic mag. :-) prima, ich lern ja nur so diese edithgedingsel, hab ja kein plan pfon solchen sachen. [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 14:19, 5. Sep 2006 (CEST)
:Die 900 warst du - amtlich bestätigt. Muss nur noch auf der Hauptseite geändert werden. -- [[Kamel:Ameise|Ameise]] 22:31, 4. Sep 2006 (CEST)
:: echt? prima! was anderes: das mit der "Quiz" kannte ich nicht. sorry. danke fuers umkatten [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 22:35, 4. Sep 2006 (CEST)
:::Gut, daß du ??? in den Kommentar geschrieben hast. Wär mir sonst auch nicht aufgefallen ;) -- [[Kamel:Ameise|Ameise]] 22:40, 4. Sep 2006 (CEST)

== Tadaa! ==

{{Preis|den KAT-Marathon im August. Dank Dir haben rund 500 Artikel ein neues Zuhause!}}
Solch einem fleißigen Kamel gebührt eine Auszeichnung! 
Manche (eher faule) Kamele sollten sich an dir ein Beispiel nehmen und weniger Preise verteilen *räusper* :) --[[Kamel:Kamel Kngwarreye Ntange|Mme Natangüe]] [[Kamel Diskussion:Kamel Kngwarreye Ntange|¿₪?]] 13:14, 31. Aug 2006 (CEST)
: uiiii *verschaemtmitdemfussaufdempodenhinundherschab* welch ehre! '''danke!''' aehm *rumfloskel* ''"aber das haette doch jeder so getan, das ist doch nix besönderes"'' [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 13:23, 31. Aug 2006 (CEST) 
Ich will jetzt auch mal was zu deinem Kat-Marathon sagen: 
[[Bild:DankeGastkamel.JPG]] 
[[Kamel:FredK|FredK]] 16:55, 31. Aug 2006 (CEST) 

== mager-icon ==

[[Bild:Kamelagerfeld.jpg|thumb|70px|maaager]]
Du wolltest ein mager-icon? Bidde schön. -- [[Kamel:Ameise|Ameise]] 22:59, 4. Sep 2006 (CEST)
: *lol* tankeschoen. inzwischen koennte ich echt son dropdown ding mit mager/begraben/über/humorantrag brauchen. obwohl ... wenn wir so weitermachen, gerade wenn wir parallelKATingen :-)), dann kann ich ab mitte des monats wieder eigene artikelerguesse abschwemmen *lach* [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 23:06, 4. Sep 2006 (CEST)
{{clear}}

== Meilenstein ==

Hallo Gastkamel, mir ist gerade aufgefallen, daß das gar kein Meilenstein ist. Es wurde lediglich die 600er-Marke durchbrochen und nicht die 500er. -- [[Kamel:Ameise|Ameise]] 14:15, 7. Sep 2006 (CEST)
: au backe *andenkopfklatsch* wird zeit das wir u100 kommen, damit ich die "sucht" entelich loswerde *ggg* [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 14:31, 7. Sep 2006 (CEST)

Mach doch biite noch ein Meilensteinpic für [[Kamel:laben|Laben]] für Artikel 100. Weniger als 100 (99) warst du. -- [[Kamel:Ameise|Ameise]] 18:56, 8. Sep 2006 (CEST)
:du passt aber auch auf :-) klasse. mach ich sofort. BTW ich hatte den UHU?? *freu* saugeil *freu* [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 19:00, 8. Sep 2006 (CEST)
::Ich wollte den historischen [[Moment]] doch nicht verpassen ;) -- [[Kamel:Ameise|Ameise]] 19:03, 8. Sep 2006 (CEST)
::: erledigt :-) [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 19:31, 8. Sep 2006 (CEST)

== Tippos ==

Moin. 
Wenn du Artikel kategorisierst, wäre es nett, wenn du dabei auch gleich die Tippos etc. mitkorrigieren könntest. Spart unnötige Edits, frei nach ''Zwei Fliegen mit einer Klappe''. {{sa}} [http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Pers%C3%B6nlichkeitsver%C3%A4ndernd&diff=next&oldid=137391] --[[Kamel:Sockenzombie|Sockenzombie]] 17:49, 8. Sep 2006 (CEST)
:hallo sockenzombie. klar mache ich das, wenn ich sie sehe, denn ich habe gute tage und schlechte tage. und die anzahl der tippos und sonstigen bearbeitungen in den von mir gekatteten artikeln der letzten wochen sind, so hoffe ich, durchaus akzeptabel. und wenn ich zb heute weniger tippos entdecke als ueblicherweise, dann bitte ich das zu entschuldigen. ich werde versuchen umsichtiger zu sein [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 17:57, 8. Sep 2006 (CEST)

== Als kleinen Dank ein Denkmal ==

<center>
{| border="1" cellspacing="0" cellpadding="10"
! align="center" bgcolor="gold" | Der King of KATing
|-
| bgcolor="gold" | [[Bild:KamelDenkmal.jpg|framed|center|[[Bild:Golden_Kamel_2.jpg|17px]]      Die Herde sagt Danke      [[Bild:Golden_Kamel.jpg|17px]] ]]
|-
! align="center" bgcolor="gold" | Denkmal aus Meilensteinen
|}
</center>
''"können sie mal kurz die jacke hinten aufmachen ... danke"'' 
so, nun kann ich auch tippen: danke! ich freue mich über dieses imposante bauwerk, schade das ich es nicht in meine gummizelle mitnehmen darf. der eigentliche dank geht natuerlich an all die mitKATer der herde, denn ich habe nur meinen bescheidenen anteil beigetragen zum gesamtergebnis. danke *wink* danke, danke *wind* 
''"hey nicht so fest bitte ... aaaargh"'' 
[[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 18:56, 8. Sep 2006 (CEST)

== Länderspiel und Kontinentalmeister ==

Ja, super - danke für die Blumen! Ich merke auch jedesmal sehr stark meine Grenzen. Wohl geht es besser bei dem einen oder anderem von mir initiiertem Artikel. Es wäre eine Riesenehre für mich wenn du deine Ideen umsetzen würdest. Noch was möchte ich fragen, wenn ich schon die Möglichkeit habe. Für Südamerika habe ich ein Bild benützt, das eigentlich vom Mama-Wiki ist. sollte man solche eher -langweiligen Bilder- eher meiden oder ist es "ab und zu", "falls es mal Ausnahmsweise mal paßt" auch mal in Ordnung, wenn man solche -nicht selbstgezeichneten Bilder - verwendet?
:weiter siehe link[[http://kamelopedia.mormo.org/index.php/Kamel_Diskussion:AnnaLog#L.C3.A4nderspiel_und_Kontinentalmeister]]. [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 09:15, 18. Sep 2006 (CEST)

== Warum ist [[Burgern]] noch nicht gelöscht? ==

Hallo Gastkamel, der BA ist vom 27.11., d.h. die willkürliche Frist von ungefähr einer Woche ist noch nicht abgelaufen. Zudem hat Wutzofant Bedenken gegen die Beerdigung vorgebracht. Vielleicht wäre es besser vor der Bestattung noch einige Meinungen abzuwarten. Ich persönlich hätte nichts dagegen, den Artikel eine Etage tiefer zu befördern. Gruß -- [[Kamel:Ameise|Ameise]] 15:43, 1. Dez 2006 (CET)

== Im Regen stehen lassen … ==

Hallo Gastkamel … sieh Dir doch gerne nochmal die ganzen Debatten um GaGA an. Ist man übereingekommen, dass auch Eigennominierungen OK sind … dann zwar wie jetzt von Dir auch exekutiert … mit Tränen, ist aber völlig ok. Das Reglement sieht vor, das wenigstens 7 zählbare Stimmen in 4 Wochen da sein müssen … und da fällt dann die eine des Autoren / Hauptautoren (der logischerweise von dem Werk überzeugt ist) wahrlich nicht mehr ins Gewicht, sorgt aber für Nomineirungsschub und damit für Bewegung in der Sache und das war gewollt! Wenn es Dir persönlich ein Anliegen ist, generell bei Eigennominierungen contra zu stimmen, dann ist das natürlich Dein gutes Recht und Du kannst Dich gerne an die alten Bräuche klammern. Für diesen Fall finde ich es sogar gut wenn Du es stets klar dazuschreibst, weil dann erkennbar ist, das es eben ''keine sachliche'' sondern die so begründete Gegenstimme ist. Sind ja freie Kamele hier! Wäre natürlich schöner und der Sache dienlicher, wenn sich die Stimmkamele (und Nichtautoren) auf die Inhalte konzentrieren würden und dann sachliche Begründungen für oder gegen einen Artikel zum Besten gäben. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 15:43, 8. Mär 2007 (CET)
:ich finde es der GaGA sache dienlicher wenn nicht so viele artikel zur wahl stehen und man es sich reiflich ueberlegt welchen artikel man zur wahl stellt. fuer meinen geschmack bis du mir zu umtriebig dabei. und ich halte bescheidenheit fuer eine zier. das man seine eigenen artikel zur wahl stellt und bewertet finde ich peinlich. wenn die meisten aktiven ihre eigenen artikel "pro"en koennte dass fuer aussenstehende fatale wirkung im bezug auf insider etc. haben. auch hier ist bescheidenheit von vorteil. der artikel muss dann schon wirklich sehr GaGA sein damit ich ihn trotz der schlechten begleitumstaende "pro"e. zb landstrich finde ich trotz deiner charmanten bemerkung in meiner richtung zu sex und alk gut gemacht, denn er ist nicht so plump wie fieselgrulm und hat mich ob der wortwahl wirklich zum schmunzeln gebracht. ohne deiner selbstnominierung haette ich ihn mit "pro" versehen. so wirds wohl nur ein "neutral". mal sehen, ich werde ihn in ein paar tagen nochmal lesen und darueber sinnieren. andere koennen stimmen wie sie wollen, ich vote schon sehr lange hier bei GaGA und bin sehr stringend dabei hoffe ich. zum thema stimmenanzahl. ich dachte die ganzen aenderungen waeren gemacht worden um mehr leute zum waehlen zu annimieren? das heisst auch sich mehr leuten der kritik zu stellen. wenn mein bescheidenes contra dann den ausschlag geben sollte, dann war er wohl nicht gut genug. wenn meine ansicht von der herde als stoerend empfunden wird, weil ich contra stimme, zt aus persoenlicher ansicht, dann bin ich hier eh falsch.[[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 16:13, 8. Mär 2007 (CET)
::Danke für Deine sehr offenen Worte, ich find es durchaus honorig wie Du mit der Sache umgehst, kann ich wahrlich so stehen lassen. Nochmals kurz zu Stimmenzahl und Zeitdauer. Die Erhöhung der Stimmenzahl sollte eine Qualitätsverbesserung bringen, dass eben nicht magere Artikel aus einer Laune heraus durchrutschen und die Verlängerung der Zeit ist dafür gedacht, dass ausreichend Kamele genügend Zeit haben für die Wahl. Kann Deinen Standpunkt zu den Eigennomminierungen durchaus nachvollziehen und respektiere da auch Deine Ansicht. Ich bin da anders gestrickt und gehe das Thema offensiver an, wobei es mir hier nicht ursächlich darum geht Lob zu heischen, sondern den Apparat in Bewegung zu halten. Weniger Nominierungen bedeutet dann auch Langeweile und die Schmach oder der Makel, welcher den schreibenden Kamelen angehängt wird, wenn man sie solange vor die Tür stellt, bis sich jemand findet der den Artikel gelesen hat und ihn auch noch nominiert, ist aus meiner Sicht kontraproduktiv. AK-47 z.B. war eine Spontannummer, die Laben angeschoben hatte. Mich hat selbige derart begeistert, dass ich richtig mitgeferkelt habe und finde selbige immer noch so gut, dass es eben für GaGA reicht. Man hätte diesen Artikel jetzt auch 1 Jahr lang versenken können, bis eben mal wer darüber stolpert. Genau deshalb befürworte ich die offensive Haltung zum Thema Nominierung und das auch auf die Gefahr hin, eins um die Ohren zu bekommen. So bleibt Bewegung und Spass in der Sache. Auch WiMU mit seiner 2 und der Stößlichkeit habe ich animiert das Werk zu puschen, statt zunächst zu versenken. Das ist eben der kleine Unterschied. Nochmal, ich find es fair von Dir wenn Du in solchen Fällen den wirklichen Grund auch mit angibst, das ist offen und auch eine Meinung, wenigstens zum Umgang mit der Sache und letztlich hast Du auch recht, dass es an Deiner Stimme deshalb nicht scheitern muss. Persönlich fände ich aber die sachliche Auseinandersetzung mit den Artikeln besser, weil es inkonsistent ist jetzt gegen einen Artikel zu stimmen, der ggf. in einem Jahr nochmals von einem Dritten nominiert wird, also nicht den Autor und Du dann aus ideologischen Gründen mit pro stimmen könntest, weil eben nicht von Haupt/Autor nominiert. Wow, jetzt habe ich Deinen ganzen Bau hier zugemöhlt, wollte Dich damit nicht belästigen, musste es aber nochmals für mich auf den Punkt bringen … und wünsche Dir dennoch viel Spaß hier, hauptsache es bleibt ehrlich und direkt, damit kann ich umgehen! [[Kamel:WiKa|WiKa]] 16:40, 8. Mär 2007 (CET)
::Hab nur die Türkanllen hören, als Du gerade den Chat verlassen hast, sorry, magst nochmal zurückkommen? Das mit der Entschuldigung ist übrigens ernst gemeint, war schlecht hingesehen von mir! [[Kamel:WiKa|WiKa]] 21:36, 9. Mär 2007 (CET)
Zurück zum sachlich fachlichen. Dein Problem bei der Verfolgung der GaGAs. Diesen Link habe ich auch in die Seite Abstimmung, rechts zu Beginn der Statuten eingebaut. Wenn Du magst, leg ihn Dir an anderer Stelle mal weg, der schafft eine noch besserre Übersicht der Änderungen: [http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Spezial:Recentchangeslinked&target=Kategorie:Abstimmung&hideminor=0&days=30&limit=500 Änderungen]. Wenn mir noch was besseres einfällt, lasse ich es Dir auch gerne zukommen! [[Kamel:WiKa|WiKa]] 21:11, 10. Mär 2007 (CET)

==Abstimmung ohne Ende==
Hallo Gastkamel, vorab äußere ich die Hoffnung, dass Du mir meinen etwas unfairen Lapsus in der Sache vielleicht verziehen hast? Zur Sache. Ich finde die Idee von Mali an sich hervorragend. Probleme sehe ich an folgenden Stellen:
#Dauerwahl und Überblick geht nur begrenzt zusammen, ob jetzt manuelle Liste oder Auto-KAT, ich befürchte das dürfte schwer werden und wird für die ausführenden Kamele ein Horror. Sind Artikel erstmal GaGA und die Stimmung schlägt um (Im Verlauf der Dauerabstimmung auf Contra), dann bekommt es niemand mit. Leider gibt es meines Wissens keinen automatischen Zähler für Stimmen, der dann gemäß Ergebnis den GaGA-Baustein ein- oder ausschalten könnte.
#Was machbar ist, wäre nach meiner Einschätzung eine Zeitschaltuhr für die Nominierung, dafür gibt es eine Funktion die nach Datum einen Text ein oder ausschalten kann, welches einmal vorgegeben wird. So ließe sich im Bereich der Nominierungen zum Teil automatisch Ordnung halten, wäre aber eben auch mit einer KAT verbunden und geht nicht über manuelle Liste.
#Egal welches System, müssten bei Dauerwahlen immer wieder manuelle Kontrollen zum Stand der Stimmen gemacht werden, ob der Artikel noch GaGA ist oder vielleicht gerade geworden ist.
Wenn sich also ein pfiffiger Programmierer fände, der mittels Array oder anderer auslesbarer Verfahren das Problem einer automatisierten Stimmenzählung lösen könnte, dann wäre es die ultimative Lösung, bis dahin aber wegen der Hufarbeit, wie bereist gesagt, wahrscheinlich eher ein großer Horror. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 09:54, 22. Mär 2007 (CET)

----
== ab hier nur noch "nachGaGArevolution"s themen ==
danke !!! [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 15:17, 26. Mär 2007 (CEST)

==Stunde==
Was soll mir "Die Stunde schlägt [...] keinem Glücklichen etwas steif" sagen? -- die sahne steif ?! Gastkamel 17:26, 4. Jun 2007 (CEST)
:Hmm, kapier ich trotzdem nicht. Dafür braucht es doch nichtmal zwei Minuten. --[[Kamel:Moonboy|Moonboy]] 09:54, 5. Jun 2007 (CEST)
::genau deswegen bedarf es der stunde nicht [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 10:21, 5. Jun 2007 (CEST)

== Lust auf Runde 4? ==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Bemerkung|Wzft-Brkrtspl-Rnd4-Eldg-Gstkml1|Einladung zur 4. Runde des Bürokratenspiels|Werter ehemaliger Bürokratenkollege!

Aufgrunz Ihrer vormaligen Teilnahme an mindestens einer Runde des Bürokratenspieles wird diesseits von einem weiteren latenten Interesse Ihrerseits an weiteren Spielrunden ausgegangen. Von daher weisen wir Sie hiermit darauf hin, dass, sofern Sie sich an einer neuen Runde des Bürokratenspiels beteiligen und in dessen Rahmen auf nicht mitspielende angemeldete Drittkamele durch Zumüllen der [[Special:Recentchanges]], welche zur Zeit von [[Projekt:Schach]] dominiert wird, einen bleibenden Eindruck hinterlassen möchten, Sie sich bitte auf der Seite [[Projekt:Bürokratenspiel#Spielrunden]] in die Liste der Interessenten für eine 4. Runde eintragen möchten.

Mit freundlichem Grunzen,|[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 21:41, 20. Aug 2007 (CEST)}}

Moin Gastkamel! Ich gratuliere dir zu deinem Organ DD! --[[Kamel:Mathekamel|Mathekamel]] 14:23, 28. Sep 2007 (CEST)
:Dito! Obwohl das ja echt nicht angehen kann... diese Anfaenger... tsk. Verdammt, ich werd dich im Buerokratenspiel vermissen, denn jetzt, nach getaner Arbeit, wirst du vermutlich nur noch dem Bueroschlaf nachgehen. =:-( --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 16:04, 28. Sep 2007 (CEST)
::thx thx .. tja .. ich bin irgendwie auch ein wenig ueberrascht, habe wohl zu sehr auf 'diesmal schaffe ich es und wehe wenn nicht' gemacht ... nun isses durch und ich muss zugeben, ich fuehle mich total erschoepft und leer. muss wohl mal ne runde schlafen ;-) spass beiseite, ging erstaunlich schnell und einfach gemessen an den huerden der letzten runden, hatte wirklich mit nem coolen obskuren veto gerechnet der mich wohl den rest der runde gekostet haette ihn ein wenig in den griff zu bekommen. aber mal sehen, vielleicht sollte ich mal selbst ein wenig blockade spielen. evtl benoetigt jemand eine antragsbetstaetigung von meinem organ unterzeichnet oder so was in der art ;-))))) das koennte sich dann ganz schoen hinziehen *lol*. [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 10:47, 1. Okt 2007 (CEST)

== [[Diskussion:Sultan]] ==

Hallo Gastkamel!

Wenn Du weißt, wie etwas besser zu machen wäre, warum machst Du es nicht einfach? Ist doch Sinn der Sache hier, oder? Gruß, [[Kamel:8-D|8-D]] 16:10, 3. Sep 2007 (CEST)
: moin 8-D. weil es oft nicht so einfach ist und es auch nur meine meinung wiederspiegelt und die kann ja auch total herdenabwegig sein! ich denke die GaGA wahl hat das ziel den artikel ggf noch zu schleifen, zu einem diamanten :-) oder dass es zumindest zu einer diskussion ueber die kommentare kommt. ich hoffe nicht, das du generell an meinem kommentaren anstoss nimmst? das wuerde mich irritieren. [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 16:30, 3. Sep 2007 (CEST)
::Ich kann mich 8-D nur anschließen. Nur weil ich die Idee hatte, heisst das nicht, dass der Sultan so bleiben muss. Mach was besseres draus! --[[Kamel:Matzescd|Matzescd]] 17:08, 3. Sep 2007 (CEST)
::: Hallo nochmal! Ich nehme keinen Anstoß an Deiner Kritik. Du scheinst Dir aber ordentlich was dabei gedacht zu haben und konkrete Ideen zur Verbesserung zu haben. Bei der alten GaGA-Wahl wurde in der Beschreibung angeregt, vor einer Bewertung zu schauen, ob man nicht selbst etwas zur Verbesserung beitragen kann. Den Ansatz fand ich gut. Was Andere denken, kann man NIE wissen. Aber Dein Kommentar klang so, als hättest Du konkrete Verbesserungsideen. Dass Du einfach zu verlegen oder zu diskret bist, sie umzusetzen, habe ich nicht wissen können. Aber vielleicht würde es den Artikel voranbringen, wenn Du's einfach machen würdest. Es bleibt ganz klar Deine Entscheidung. --[[Kamel:8-D|8-D]] 17:12, 3. Sep 2007 (CEST)
::::habe mal meinen beitrag hier oben wieder reingesetzt ;-) denke matzescd hat es aus versehen geloescht *ansonstenmitdemfingerdroh* :-))) manchmal wenn ich artikel lese die zur wahl stehen, kommentiere ich mein gefuehl dazu. oft mangelt es aber an konkreten umsetzungsvarianten, die ich aber gerne mit der herde konkretisieren wuerde. aktuelles beispiel waere artikelschmiede mit dem aralsee. ich habe dann zwar vorstellungen, aber die umsetzung ist dann oft nicht so ausgereift, dass ich sie umsetzen wuerde. wie in diesem fall! bei leibwächter hingegen klappte es ziemlich gut. und das ich mich nicht scheue huf anzulegen, dachte ich, waere bekannt? [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 17:24, 3. Sep 2007 (CEST)
:::::Öh? Ich habe nichts gelöscht? Zumindest nicht bewusst *Zitter*... --[[Kamel:Matzescd|Matzescd]] 17:30, 3. Sep 2007 (CEST)

==Huftritt==
Huftritte von befreundeten Bürokraten sind jederzeit willkommen. --[[Kamel:Mambres|Mambres]] 21:28, 25. Sep 2007 (CEST)

== aralsee verschieben ==
ok ich habe es vermurkst ... ich haette nur aralsee eingeben muessen, aber das ging auch wieder nicht, da dort schon ein redirect war, habs nochmal probiert .. also ich kanns nicht, ausser alles per huf kopieren und so weiter, aber die versionshistorie geht so einfach auch mit copy and paste??? wer kanns mir erklaeren? [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 01:17, 19. Okt 2007 (CEST)
:Hallo Gastkamel, hattest schon recht, einfach Aralsee eingeben und die Löschung des "vorhandenen" in diesem Fall des redirects, genehmigen, dann sollte alles in Ordnung sein (redirect ist jetzt in der Grabkammer, wird ja auch nicht mehr benötigt, da Aralsee jetzt real vorhanden ist … habs mal gemacht … vor dem Zubettgehen … by the way, wirst es gelesen haben, habe mich über Deinen Besuch in meinen Kemenaten sehr gefreut. Guts Schlümmerle für heute. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 01:31, 19. Okt 2007 (CEST)
::genau das genehmigen des loeschens war wohl mein problem. ich vermute das ich keine berechtigung dazu habe. deswegen konnte es mir nicht gelingen. korrekt oder habe ich eine entsprechende anfrageoption im verschiebenfenster nicht gesehen? [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 13:15, 19. Okt 2007 (CEST)
::: ich denke den redirect kann nun auch geloescht werden, da der artikel selbst eigenstaendig ist und im namensraum artikelschmiede nicht mehr vorkommt. ist dem so? ich habe den link aralsee aus der liste der rohdiamanten entfernt. [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 13:21, 19. Okt 2007 (CEST)

==Patenschaftsprojekt==
verschoben nach [[Kamel:Gastkamel/Camel Vision]] [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 13:39, 16. Nov 2007 (CET)
:hab' dir was zu deinem monobook geschrieben ... ich sach's nur, damit du auch ein hübsches "Nachrich, blah, blah" kriegst. Grüße, --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 22:53, 11. Dez. 2007 (CET)

== Kaputte Klick-Kats ... ==

Moin Gastkamel,

am Anfang hat das funktioniert, aber andere Kamele haben die [[Hilfe:Edittools.js]] inzwischen überarbeitet und irgendwas ist da schief gelaufen.

Unterdrücke einfach die Anzeige der Klick-Kats über deine [[Kamel:Gastkamel/monobook.css|monobook.css]]. 
Packe dort die Zeile

#kat_div_2{display:none!important;}

hinein.

Hau nach dem Speichern auf "Aktualisieren" im IE oder leere dessen temporäre Internetdateien. 
Die klick-Kats kannst Du so zwar nicht mehr nutzen, musst aber keine 5km bis zum Bearbeiten-Fenster mehr scrollen.

Die Klick-Kats werden demnächst eh' durch eine andere Kategorisierungs-Lösung ersetzt, deswegen habe ich keine Böcke, mich jetzt noch durch dieses wuselige und defekte JavaScript durchzuarbeiten ... --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 16:49, 20. Nov 2007 (CET)
:thx nachteule fuer deine antwort/erklaerung ... ich habe zwar nicht wirklich den plan wo ich diese monobook sache finde. ich denke das es dann auch nur ne lokale rechnerloesung ist. aber ich werde diese sache mal mit meinem patenonkel ;-)) durchsprechen, wozu habe ich den denn *fg*. es wird eine neue loesung fuer die kats geben? oder fuer die auswahl"mechanik"? [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 09:39, 21. Nov 2007 (CET)
::Moin gastkamel.
::Die modernen Klick-kats funktionieren nicht so ohne weiteres in der Kamelopedia, deshalb habe ich mich doch durchgerungen, und die unsrigen repariert. Ich bin mal so frei, und entferne den Eintrag in deiner monobook.css ... sollten die Kats dann immer noch spuken, bitte die Seite neu laden (im IE: ''Strg-F5''). Sollten sie dann immer noch spinnen, mööeep mich an. Gruß, [[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 04:26, 4. Dez. 2007 (CET)

== GaGA-Bereinigung ==

Ich hatte den standardmässig versteckten Eintrag auf der Wahlseite untergebracht, falls ausser auf Artikel- oder Bild-Diskussionen noch irgendwo im Wiki eine GaGA-Wahl stattfindet. Durch [http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Kamelopedia:GaGA-Wahl&curid=33811&diff=228562&oldid=228402 deine Bereinigung] werden solche Abstimmungen nun auf der GaGA-Wahlseite überhaupt nicht mehr erfasst. 
Meine Intention war, dass kamel so eine "Irrläufer-Wahl" so direkt sieht, und wieder entfernen kann. --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 01:41, 14. Dez. 2007 (CET)
* Da bin ich ganz der Meinung von Nachteule. Irrläufer werden sofort sichtbar, und können entfernt werden. • [[Kamel:Dufo|Dufo]] 02:36, 14. Dez. 2007 (CET)
: sorry, eigentlich wollte ich genau das tun, und nur den eintrag auf der GaGA seite mitentfernen. ich hatte nicht erkannt, dass ich damit den dahinterstehenden automatismus kille. aber auf diese weise habe ich es geschnallt. den GaGAwahl eintrag in der artikeldiskussion habe ich nun auch entwikid. [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 09:56, 14. Dez. 2007 (CET)

== Bürokratenspiel/5. Runde ==

Das Bürokratenspiel sucht noch zwei erfahrene Aufsichtsratkamele. Wie wär's, wenn du eines davon wirst?--[[Kamel:Abzt|Abzt]] 10:41, 8. Mär 2008 (CET)

Möööep, wie gehts?[[Kamel:Kamela|Kamela]] 18:14, 3. Apr. 2008 (CEST)

== vermisst ==
{{Vermisst|Seit=19. Dez. 2007|Typ=K|Text=''Gastkamel war nur bis zum 19. Dezember 2007 in der Kamelopedia zu Gast, und kehrte danach leider heim.''}}

über 600 tage ??? krasses ding ... wer hat an der uhr gedreht? ....ist es wirklich schon so spaet?

na wehrte kamele, wer mich noch "kennt", den drueck ich mal die hoecker. gelegentlich weide ich hier noch meine augen, allerdings bringe ich nur humorlosen dung zustande und den entsorge ich besser woanders ;-)
aber schoen von der herde, dass ich noch nicht geloescht wurde ...
[[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 20:56, 11. Aug. 2009 (NNZ)

Diskussion:Pendler

2007-12-19T11:10:58Z

Gastkamel: hin und her gerissen dann bei contra

da fehlt noch die Pendler-Pauschale ;-) aber für'n Anfang gar nicht schlecht --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 16:55, 29. Mai 2007 (CEST)

:Ja, ich bemühe mich, endlich mal einen guten Artikel in der Kamelo zu schreiben, dazu bin ich jetzt inspiriert. Momentan bin ich die meiste Zeit abwesend, um bei der Abbildung die Schattenverhätnisse ein Bissel zu verbessern. --[[Kamel:THE MASTER|Don Maestro]] 17:03, 29. Mai 2007 (CEST)
:Dann lass ich mir den Artikel von der Sockenpuppe schreiben. Ich selber ruh' mich aus (kleiner Schizophrenie-Anfall ;) ) -- [[Kamel:THE MASTER|Don Maestro]] 17:18, 29. Mai 2007 (CEST)

Vielleicht kannst Du ja auch noch [http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Newtons_cradle_animation_book.gif daraus] was machen ... --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 17:31, 29. Mai 2007 (CEST)

<nowiki>*</nowiki>LOOOL* Danke für den Tipp! Das kommt wahrscheinlich unter so eine Rubrik wie "Sonderformen des Pendelns* oder so. --[[Kamel:Sockenpuppe von THE MASTER|Sockenpuppe von THE MASTER]] 17:35, 29. Mai 2007 (CEST)

Gern geschehen, bzw. da nicht für, wie man bei uns sacht *g* --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 17:37, 29. Mai 2007 (CEST)

*'''An alle, die an diesem Artikel weiterarbeiten wollen:''' Drückt euch so sachlich aus, wie ihr könnt und verwendet auch fachspezifische Fremdwörter. Ansonsten muss ich mir die Mühe machen, euren Senf in Mayo umzuwandeln, und das macht viel Arbeit. -- [[Kamel:THE MASTER|Don Maestro]] 20:15, 29. Mai 2007 (CEST)

'''Damit sich niemand wundert:'''
Die Idee mit den Gummistiefeln vom [[Kamel:Mathekamel|Mathekamel]] wird akzeptiert, muss aber neu formuliert werden. -- [[Kamel:THE MASTER|Don Maestro]] 15:51, 30. Mai 2007 (CEST)
:Möhhhh! Die Idee mit den Gummistiefeln war vorzüglich formuliert! Eine Neu-Formulierung zu verlangen ist unter jedem Kamel! Zudem gehören die <nowiki> </nowiki>-Tags aus dem Quelltext entfernt! Olé! --[[Kamel:Mathekamel|Mathekamel]] 13:06, 31. Mai 2007 (CEST)

::Das wird aber unter die Rubrik "Nutzung des Pendelns zu Werbezwecken" eingearbeitet, daran muss es angepasst werden. -- [[Kamel:THE MASTER|Don Maestro]] 13:15, 31. Mai 2007 (CEST)

::Ich hab das erstmal wieder eingefügt, werde demnächst aber wahrscheinlich dran arbeiten. -- [[Kamel:THE MASTER|Don Maestro]] 13:21, 31. Mai 2007 (CEST)

Heißt es nicht ''das'' Pendel? --[[Kamel:Kamelokronf|W. K. Kronf]] 16:16, 11. Dez. 2007 (CET)

:Stimmt. Werde das noch ändern.--[[Kamel:THE MASTER|the master]] 15:16, 17. Dez. 2007 (CET)

{{Wahl|15:16, 17. Dez. 2007 (CET)}}

{{pro|Lustig.|--[[Kamel:Kamelokronf|W. K. Kronf]] 16:11, 17. Dez. 2007 (CET)}}
{{contra|nach ausgiebigen auspendeln durch die horrorskopdame meines brieftaschenvertrauens komme ich zu folgendem schluss: hahnebüchener unsinn zwar, aber zusammenhaenge und deren folgerungen eroeffnen sich mir nicht so richtig. ziemlich wirr alles. [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 12:10, 19. Dez. 2007 (CET)}}

Diskussion:Alkoholismus

2007-12-19T11:02:57Z

Gastkamel: pro st

{{wahl|16:20, 16. Dez. 2007 (CET)}}
{{pro|hohe Pointendichte über sehr weite Strecken. Für mich GaGA.|--[[Kamel:Sockenzombie|sz]][[Kamel Diskussion:Sockenzombie|(¿?)]] 16:20, 16. Dez. 2007 (CET)}}
{{pro|Sehr, sehr gut... --[[Kamel:THE MASTER|the master]] 20:36, 16. Dez. 2007 (CET)}}
{{contra|Zündet nicht wirklich. Sollte noch reifen.|--[[Kamel:Moonboy|Moonboy]] 10:57, 17. Dez. 2007 (CET)}}
{{pro|Doch, der ist ganz gut. --[[Kamel:Mambres|Mambres]] 11:44, 17. Dez. 2007 (CET)}}
{{pro| '''st''' !!! obwohl da bestimmt und hoffentlich noch weiter dran destilliert wird. sind wir nicht alle ein wenig bluna mit schuss? [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 12:02, 19. Dez. 2007 (CET)}}

Diskussion:Von daher

2007-12-19T10:57:06Z

Gastkamel: contra

{{Wahl|23:57, 15. Dez. 2007 (CET)}}

{{pro|Ich finde die kürzesten manchmal die besten, von daher. --[[Kamel:C 80.133 PO 19.204|C 80.133 PO 19.204]] 23:57, 15. Dez. 2007 (CET)}}
{{Neutral| ...lesenswertes Philosophieren, aber nicht so schön ausgearbeitet. Wie das Goldene-Kamel-auf-der-"Hatwas"-Plakette schon sagt: Hat was - kann GaGA werden.--[[Kamel:Karamellkamel|Karamellkamel]] 17:03, 17. Dez. 2007 (CET)}}
{{Neutral|Ganz nett, aber benutzt noch jemand diese Wendung? Von daher...|--[[Kamel:Moonboy|Moonboy]] 10:33, 17. Dez. 2007 (CET)}}
{{contra|von wegen, bin verwegen dagegen, vorab von daher ... [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 11:57, 19. Dez. 2007 (CET)}}

Diskussion:Kompost

2007-12-19T09:31:57Z

Gastkamel: /* GaGA-Abstimmung vom 13.12.2007 bis zum 13.01.08 */ contra

{{wahl|[[Kamel:Camel-in-a-box|Camel-in-a-box]] 14:39, 13. Dez. 2007 (CET)}}
== GaGA-Abstimmung vom 13.12.2007 bis zum 13.01.08 ==
{{neutral|Einige hübsche Wortspiele, aber noch irgendwie nicht ganz gereift, der Artikel. Vielleicht gebe ich irgendwann noch ein pro, jetzt erst mal neutral.|[[Kamel:Wanderdüne|Wanderdüne]] 15:14, 13. Dez. 2007 (CET)}}
{{contra|Reicht für GaGA-Status nicht. --[[Kamel:THE MASTER|the master]] 15:56, 13. Dez. 2007 (CET)}}
{{contra|gut genug, um nicht gelöscht zu werden, aber für mich kein GaGA. --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 20:00, 13. Dez. 2007 (CET)}}
{{contra|gähn... --[[Kamel:Mambres|Mambres]] 00:02, 14. Dez. 2007 (CET)}}
{{contra|Überdurchschittlich guter Artikel, aber für GaGA reicht es nicht.Ein Bild täte gut. • [[Kamel:Dufo|Dufo]] 02:06, 14. Dez. 2007 (CET)}}
{{contra|Hierbei hab ich nichts mehr anzufügen. Ausser ein contra. Sry|--[[Kamel:Celeptor|Cameleptor]] 09:56, 14. Dez. 2007 (CET)}}
{{neutral|Tatsächlich schöne Wortspielerei, da hilft reifen alleine nicht, da muss noch ne Menge Kompost bewegt werden. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 23:48, 15. Dez. 2007 (CET)}}
{{Contra|unterhaltsam schon, aber etwas kurz und für seine Kürze nicht treffend genug. Und das "Format" sollte bei GaGA-Artikeln stimmen (also ansprechend gestaltet sein).--[[Kamel:Karamellkamel|Karamellkamel]] 09:14, 16. Dez. 2007 (CET) }}
<s>neutral|Könnte gut werden. Isses aber noch nicht. Da feht die [[allwissende Müllhalde]]. --[[Kamel:C 80.133 PO 19.204|C 80.133 PO 19.204]] 23:51, 15. Dez. 2007 (CET)</s>
{{pro|Bis incl. "Briefverteilungssystem" fand ichs lustig. Und zuviel rot schmerzt meinen Augen. [[Kamel:C 80.133 PO 19.204|C 80.133 PO 19.204]] 15:48, 18. Dez. 2007 (CET)}}
{{contra|das aus dem lemma was zu machen ist, kann man förmlich riechen, dafür braucht es aber zeit, damit der ordentlich zersetzt wird und hitze macht. dann wird ein wunderschöner scherzgarten auf ihm erblühen können, wenn wir kamele ihn bepflanzen. [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 10:31, 19. Dez. 2007 (CET)}}

Diskussion:Marsch

2007-12-19T09:27:27Z

Gastkamel: /* GaGA-Abstimmung vom 11.12.2007 bis zum 11.01.08 */ contra

{{Wahl|16:12, 11. Dez. 2007 (CET)}}
== GaGA-Abstimmung vom 11.12.2007 bis zum 11.01.08 ==
{{Neutral|Mir fehlt da irgendwas überraschendes. Der Artikel erklärt im Prinzip nur die Realität. Ich denke auch, daß einiges von der Version vom 23.11. erhaltenswert gewesen wäre - wieso wurde das komplett weggeworfen? Ich glaub ich versuch mal, das wieder einzubauen ... |--[[Kamel:C 80.133 PO 19.204|C 80.133 PO 19.204]] 20:17, 11. Dez. 2007 (CET)}}
{{Pro|Sehr gute Ideen.|--[[Kamel:THE MASTER|the master]] 20:19, 11. Dez. 2007 (CET)}}
{{Contra|Ordentlich in der Ausführung, aber nicht der rechte Bringer.|--[[Kamel:Moonboy|Moonboy]] 09:18, 12. Dez. 2007 (CET)}}
{{pro|Auch wenn das Überraschende fehlt, so ist es immerhin eine nette Parodie und zutreffende Beschreibung einer anachronistischen Angelegenheit. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 23:45, 15. Dez. 2007 (CET)}}
{{Pro|...unterhaltsamer Artikel, lesenswert. Sollte m. E. GaGA werden.--[[Kamel:Karamellkamel|Karamellkamel]] 09:09, 16. Dez. 2007 (CET)}}
{{contra|diszipliniert und sauber ausgerichteter artikel mit enigen gut organisierten mehrreihigen wendungen. aber GaGA? lachen auf befehl konnte ich nicht. [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 10:27, 19. Dez. 2007 (CET)}}

Benutzer Diskussion:Gastkamel

2007-12-14T08:56:09Z

Gastkamel: /* GaGA-Bereinigung */ verstanden und geaendert

== gastkamelhilfen ==
[[Kamel:Gastkamel/monobook.css]] 
[[Kamel:Gastkamel/Camel_Vision]]

buerokratievorlagen: [[Projekt:B%C3%BCrokratenspiel/Vorlagen]]
 

* Hochgestellt: <nowiki></nowiki> Beispiel
* Tiefgestellt: <nowiki></nowiki> Beispiel
* Unterstrichen: <nowiki></nowiki> Beispiel
* Durchgestrichen: <nowiki><s></s></nowiki> <s>Beispiel</s>
* Kleine Schriftgröße: <nowiki></nowiki> Beispiel
* Große Schriftgröße: <nowiki><big></big></nowiki> Bei<big>spiel</big>
* Exakte Schriftgröße: <nowiki></nowiki> Beispiel 
* Teletyper: <nowiki><tt></tt></nowiki> <tt>Beispiel</tt>
* Quelltext: <nowiki><code></code></nowiki> <code>Beispiel</code>
* Zentrieren: <nowiki><center></center></nowiki>
* Formeln: <nowiki><math></math></nowiki><math>3^{\infty + 1}</math>
* Neue Zeile: <nowiki> </nowiki>
* ''Siehe auch:'' <nowiki>{{sa}}</nowiki>,   ''Siehe nicht:'' <nowiki>{{sn}}</nowiki>,   ''Siehe vielleicht:'' <nowiki>{{sv}}</nowiki>,   ''Siehe dazu lieber:'' <nowiki>{{sl}}</nowiki>,   ''Siehe auf gar keinen Fall, ...:'' <nowiki>{{sk}}</nowiki>
* ''Nicht zu verwechseln mit:'' <nowiki>{{nv}}</nowiki>,   ''Hat gar nichts zu tun mit:'' <nowiki>{{nt}}</nowiki>
* Interpreter-Escape: <nowiki><nowiki></nowiki></nowiki>
* Umleitung: <nowiki>#REDIRECT [[Artikel]]</nowiki>
* Kommentar: <nowiki></nowiki>
* Fußnote: <nowiki>{{ref|A1}}</nowiki> {{ref|A1}}
# {{note|A1}} <nowiki># {{note|A1}}</nowiki>
* [bearbeiten]-Links ausblenden: <nowiki>__NOEDITSECTION__</nowiki>
* Inhaltsverzeichnis platzieren/ unterbinden/ erzwingen: <nowiki>__TOC__/ __NOTOC__/ __FORCETOC__</nowiki>
* 0,A/Ü-Inhaltsverzeichnis: <nowiki>{{TOC}}</nowiki>
* Bild integrieren: <nowiki>[[Bild:Beispiel.gif|left|thumb|100px|Bildunterschrift]]</nowiki>
* Kategorie eintragen: <nowiki>[[Kategorie:Beispiel]]</nowiki>
* Kategorie einbinden: <nowiki><includeonly>[[Kategorie:Beispiel]]</includeonly></nowiki>  // für Vorlage
* Anchor-Link: <nowiki>[[#anchor_name]]  // [[#top]] für Seitenanfang</nowiki>
* Anchor platzieren: <nowiki>  // Überschriften sind implizit Anchors </nowiki>

* [http://de.wikipedia.org/wiki/Hilfe:Textgestaltung Textgestaltung] ([http://de.wikipedia.org/wiki/Hilfe:Farben Farben])
* [http://www.wiki.csoft.at/index.php/Math Mathematische Formeln] und [http://de.wikipedia.org/wiki/Hilfe:TeX Symbole], [http://de.wikipedia.org/wiki/Hilfe:Sonderzeichen Sonderzeichen]

{{Moin}}

Dein Artikel [[Kuss]] ist schon sehr kamelig! Weiter so :) --[[Kamel:Kamel Kngwarreye Ntange|Mme Natangüe]] [[Kamel Diskussion:Kamel Kngwarreye Ntange|¿₪?]] 10:31, 30. Jun 2006 (CEST)

:danke, war mein erster versuch, kann aber noch besser, komme mit programm"sprache und befehlen nicht so gut klar. bin kein pc freak. aber in der [[Projekt:Gummistiefel/Galerie|Gummistiefel/Galerie]] galerie habe ich immerhin schon nach 1mio versuchen das bild drin :-))))aber das text"einruecken" hier zb habe ich noch nicht raus :-(((--[[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 11:18, 30. Jun 2006 (CEST)

:Einfach ein <nowiki>:</nowiki> vor deinen Text :) --[[Kamel:Kamel Kngwarreye Ntange|Mme Natangüe]] [[Kamel Diskussion:Kamel Kngwarreye Ntange|¿₪?]] 11:25, 30. Jun 2006 (CEST)

:Moin Gastkamel. Schau' doch einfach mal auf [[Hilfe:Textgestaltung]] vorbei ... --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 14:34, 30. Jun 2006 (CEST)
:: also inzwischen geht es schon viel besser. lerne viel durch spicken in anderen artikeln *ggg*--[[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 10:46, 31. Jul 2006 (CEST)

__TOC__

== Bürokratenspiel ==

Hi Gastkamel, nur um sicherzugehen, dass da nichts missverstanden wird: natürlich will ich Dich keinesfalls aus dem Spiel vertreiben! Denn jemand, der Anträge stellt, ist immer ein gerngesehener Mitspieler. ;-) --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] 01:42, 16. Jul 2006 (CEST)
:hi wutzofant, *lol*, ich weiss, habe das spiel hoffentlich verstanden und versuche mich als agent provokateur, damit das ein bischen "anderes leben" bekommt. ich hoffe es nervt dann nicht??!!--[[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 20:38, 16. Jul 2006 (CEST)
::Was, nee, ich bitte Dich, ich hätte ohne Dich ja nur die Hälfte zu tun, und das wär viel langweiliger!! Bin übrigens momentan noch schwer am Überlegen, wie ich es schaffe, in Deinem jetzigen Antrag noch einen weiteren Formfehler zu finden. Daher momentan auch "hold the line". Wenn's Dir zu lang dauert / zu langweilig wird, kannst Du ja auch noch weitere Antrags-"Frontlinien" im Spiel eröffnen; Möglichkeiten gibt's ja genug, sowohl bei mir als auch bei anderen. :-)
::Achja, und ich versichere Dir, wenn der Spielleiter einen echten Ausschluss eines Kamels vom Spiel wegen grober Regelverstöße vornimmt, dann wird das nur erfolgen (a) wenn die Verstöße nicht witzig waren und das Kamel sich darüberhinaus kritikresistent zeigte, und (b) erst wenn eine sehr langwierig gebildete Spielausschlusskommission in vielen, vielen Sitzungen mit vielen Anträgen, Einsprüchen und Anhörungsverfahren den Ausschluss beschließt (also nie). --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] 14:16, 21. Jul 2006 (CEST)
::: uiiii deine letzte ablehnung mit der begruendung das §9 vor meinem antrag kam ist ne harte nuss ...aber ich habe da noch was ...*ggg*--[[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 23:48, 24. Jul 2006 (CEST)

Hoj, ich wieder. Vielleicht interessiert dich ja einer (oder mehrere) der Jobs auf [[Bürokratenspiel/aktuelle Runde/Gremien/Spielleiter/Stellenausschreibungen]]? Ansonsten wird's wohl bald neue Gremien geben. Wenn du dein Aktenleichen-Gremium haben willst, solltest du es auf der Seite des Zentralrates vorschlagen. --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 02:45, 9. Aug 2006 (CEST)

Guten Tag Gastkamel! Der Zentralrat der Paragraphenreiter lässt anfragen, ob du Lust hast gem. §4 Absatz (a) der [[Bürokratenspiel/aktuelle Runde/Regeln|Spielregeln]] für die Dauer von 24 Stunden Zentralratsmitglied zu werden, da unser dritter Zentralratskollege [[Kamel:C 80.133 PO 19.204]] seit längerer Zeit abwesend ist. Allerdings musst du zuvor beim Aufsichtsrat gem. §2 Absatz (d) das Antragsrecht erwerben (-> [[Bürokratenspiel/aktuelle Runde/Gremien/Aufsichtsrat/Anträge|Antragsseite des Aufsichtsrats]]). Sobald die Genehmigung erteilt ist, werden wir dem Aufsichtsrat einen entsprechenden Antrag für die 24-stündige Ersetzung stellen. Für den Zentralrat der Paragraphenreiter: [[Kamel:Mathekamel|Mathekamel]] 12:13, 30. Aug 2006 (CEST)

: oh, welch ehre *wunder* ich bin bereits aktenleiche in spéparee, also schon quasi fast beinahe gremienmitschlaeferglied. ob es da nicht zu kompetenzgerangel und doppelfunktionalitaeten, neit und mistdung kommen wird? hurrraaa! ... aeh ich meine dank meiner inkompetenz werden dann innerhalb der 24stunden soviele beschluesse dem zahlungskraeftigsten aeh ich meine natuerlich an den ueberzeugensten verfrecher, verbrechter .. pferdefechter zugestimmt, dass ihr danach alles neu verpfassen duerft. also ich cremeweiss ja nicht? [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 14:26, 30. Aug 2006 (CEST)
::Ich deute deine Worte als "Ja". Um einen Antrag auf Stellen von Anträgen wirst du aber nicht herumkommen. Vorher werde ich den Aufsichtsrat jedenfalls nicht um die Ersetzung bitten. Zwar brauchst du zum Abstimmen und auch zum Anbringen von Anmerkungen eine solche Genehmigung nicht unbedingt, damit aber niemand Einwände erheben kann, musst du sie trotzdem haben. Also los, schwing die Hufe! --[[Kamel:Mathekamel|Mathekamel]] 12:04, 31. Aug 2006 (CEST)
::: ich sollte dann aber auch wenigstens ne zeitlang innerhalb der 24stunden present sein und nicht nur praesent. darf ich mir den zeitraum dann aussuchen? [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 12:37, 31. Aug 2006 (CEST)

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Mitteilung|Runde-2-Mthk-20-11-06|Beginn der zweiten Runde|Moin {{PAGENAME}}! Die zweite Runde des Bürokratenspiels hat soeben begonnen. Hast du vielleicht Lust mitzuspielen?|[[Kamel:Mathekamel|Mathekamel]] 21:23, 20. Nov 2006 (CET)|[[Bürokratenspiel/2. Runde]]}}

===tapete===
Moin! Danke für das Lob (: Das Bild ist wirklich sehr nützlich und individuell einsetzbar! Möeep! [[Kamel:J*|J*]] 00:06, 26. Nov 2006 (CET)

----

===3. Runde buerokratenspiel ===
'''Hallo! [[Bürokratenspiel/3. Runde|Die dritte Runde ruft!]]''' :-) --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 11:26, 22. Jan 2007 (CET)
:zugetragen und "angetragt" :-)))

== [[Condor]] ==
wow, damit haette ich nicht gerechnet! kaum war er drin, hat ihn dufo auf die GaGA liste gesetzt. freue mich wie tiaer, dass er einigen freude bereitet! ich hatte eigentlich gedacht dass noch diskutiert werden wuerde, was und woran man noch feilen koennte ...
THX --[[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 10:46, 31. Jul 2006 (CEST)

== Kat, kat, kat... ==
Salüt, wenn du so viele Kat-edits machst wäre es gut "Nur Kleinigkeiten wurden verändert" einzustellen. Du kannst dazu unter ''Einstellungen -> Textfeld-Größe -> Alle Änderungen als geringfügig markieren'' ankreuzen. [[Kamel:Maliomero|Mali]] 09:41, 12. Aug 2006 (CEST)

== keep on KATing ;) ==

Hallo Gastkamel, klasse, jetzt sind's "nur noch" über 1.600 nicht eingeordnete Artikel. BTW: Ich hatte die zur Beerdigung vorgeschlagene [[:Vorlage:Rot|Vorlage:Rot]] nur in [[Roter Faden]] eingebaut, um eine Verwendung für sie zu finden. Meine Ansicht zu dieser Vorlage findest [[Vorlage_Diskussion:Vorlagenfrei#.E2.80.A0_Vorlage:Rot|hier]]. Keine Ahnung, ob ich dich erst auf diese Vorlage aufmerksam gemacht habe oder ob du sie wirklich gut findest. Falls du Lust hast, kannst du dich ja auch an der Diskussion beteiligen. Gruß -- [[Kamel:Ameise|Ameise]] 18:37, 18. Aug 2006 (CEST)
: ich kannte sie bereits vorher, und finde, dass sie ne daseinsberechtigung hat und benutze sie auch beim kating. habe bei der diskussion meinen huf auf den tisch gelegt :-)) ok, im fall roter faden hatten wir ja drueber gesprochen. finde es ohne besser! :-) gruss --[[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 18:59, 18. Aug 2006 (CEST)
"nur noch" über 1.400 :) -- [[Kamel:Ameise|Ameise]] 22:44, 27. Aug 2006 (CEST)
:ich habe die Zähler auf ü1100 umgestellt, bis auf den auf der Hauptseite, den wollte ich für dich übriglassen. Also nee, nicht mal in Ruhe baden kann kamel ;) -- [[Kamel:Ameise|Ameise]] 16:46, 31. Aug 2006 (CEST)
:Update: [[Kamel:Kamel_Kngwarreye_Ntange|Madame N.]] hat wohl übersehen, daß der August noch nicht vorbei ist. *g*
:: geeeenau ! *lol*
::: Na wenn ihr meint ihr schafft es bis Morgen eine wirklich nennenswerte Zahl Artikel zu KATen, wird Mme N. mitlachen *gg* --[[Kamel:Kamel Kngwarreye Ntange|Mme Natangüe]] [[Kamel Diskussion:Kamel Kngwarreye Ntange|¿₪?]] 19:20, 31. Aug 2006 (CEST)
::::Mist, sie hat's entdeckt und ich habe heute gar keine Lust auf KATing ;) -- [[Kamel:Ameise|Ameise]] 20:03, 31. Aug 2006 (CEST)

Danke für den schönen Meilenstein ;) -- [[Kamel:Ameise|Ameise]] 22:16, 4. Sep 2006 (CEST) 
Update: Ich habe das Bild eingerahmt (kleiner Editgedingseltip) ;) -- [[Kamel:Ameise|Ameise]] 14:12, 5. Sep 2006 (CEST)
:du bist ein aeste - aestee - aestehtik, naja so einer der es chic mag. :-) prima, ich lern ja nur so diese edithgedingsel, hab ja kein plan pfon solchen sachen. [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 14:19, 5. Sep 2006 (CEST)
:Die 900 warst du - amtlich bestätigt. Muss nur noch auf der Hauptseite geändert werden. -- [[Kamel:Ameise|Ameise]] 22:31, 4. Sep 2006 (CEST)
:: echt? prima! was anderes: das mit der "Quiz" kannte ich nicht. sorry. danke fuers umkatten [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 22:35, 4. Sep 2006 (CEST)
:::Gut, daß du ??? in den Kommentar geschrieben hast. Wär mir sonst auch nicht aufgefallen ;) -- [[Kamel:Ameise|Ameise]] 22:40, 4. Sep 2006 (CEST)

== Tadaa! ==

{{Preis|den KAT-Marathon im August. Dank Dir haben rund 500 Artikel ein neues Zuhause!}}
Solch einem fleißigen Kamel gebührt eine Auszeichnung! 
Manche (eher faule) Kamele sollten sich an dir ein Beispiel nehmen und weniger Preise verteilen *räusper* :) --[[Kamel:Kamel Kngwarreye Ntange|Mme Natangüe]] [[Kamel Diskussion:Kamel Kngwarreye Ntange|¿₪?]] 13:14, 31. Aug 2006 (CEST)
: uiiii *verschaemtmitdemfussaufdempodenhinundherschab* welch ehre! '''danke!''' aehm *rumfloskel* ''"aber das haette doch jeder so getan, das ist doch nix besönderes"'' [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 13:23, 31. Aug 2006 (CEST) 
Ich will jetzt auch mal was zu deinem Kat-Marathon sagen: 
[[Bild:DankeGastkamel.JPG]] 
[[Kamel:FredK|FredK]] 16:55, 31. Aug 2006 (CEST) 

== mager-icon ==

[[Bild:Kamelagerfeld.jpg|thumb|70px|maaager]]
Du wolltest ein mager-icon? Bidde schön. -- [[Kamel:Ameise|Ameise]] 22:59, 4. Sep 2006 (CEST)
: *lol* tankeschoen. inzwischen koennte ich echt son dropdown ding mit mager/begraben/über/humorantrag brauchen. obwohl ... wenn wir so weitermachen, gerade wenn wir parallelKATingen :-)), dann kann ich ab mitte des monats wieder eigene artikelerguesse abschwemmen *lach* [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 23:06, 4. Sep 2006 (CEST)
{{clear}}

== Meilenstein ==

Hallo Gastkamel, mir ist gerade aufgefallen, daß das gar kein Meilenstein ist. Es wurde lediglich die 600er-Marke durchbrochen und nicht die 500er. -- [[Kamel:Ameise|Ameise]] 14:15, 7. Sep 2006 (CEST)
: au backe *andenkopfklatsch* wird zeit das wir u100 kommen, damit ich die "sucht" entelich loswerde *ggg* [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 14:31, 7. Sep 2006 (CEST)

Mach doch biite noch ein Meilensteinpic für [[Kamel:laben|Laben]] für Artikel 100. Weniger als 100 (99) warst du. -- [[Kamel:Ameise|Ameise]] 18:56, 8. Sep 2006 (CEST)
:du passt aber auch auf :-) klasse. mach ich sofort. BTW ich hatte den UHU?? *freu* saugeil *freu* [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 19:00, 8. Sep 2006 (CEST)
::Ich wollte den historischen [[Moment]] doch nicht verpassen ;) -- [[Kamel:Ameise|Ameise]] 19:03, 8. Sep 2006 (CEST)
::: erledigt :-) [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 19:31, 8. Sep 2006 (CEST)

== Tippos ==

Moin. 
Wenn du Artikel kategorisierst, wäre es nett, wenn du dabei auch gleich die Tippos etc. mitkorrigieren könntest. Spart unnötige Edits, frei nach ''Zwei Fliegen mit einer Klappe''. {{sa}} [http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Pers%C3%B6nlichkeitsver%C3%A4ndernd&diff=next&oldid=137391] --[[Kamel:Sockenzombie|Sockenzombie]] 17:49, 8. Sep 2006 (CEST)
:hallo sockenzombie. klar mache ich das, wenn ich sie sehe, denn ich habe gute tage und schlechte tage. und die anzahl der tippos und sonstigen bearbeitungen in den von mir gekatteten artikeln der letzten wochen sind, so hoffe ich, durchaus akzeptabel. und wenn ich zb heute weniger tippos entdecke als ueblicherweise, dann bitte ich das zu entschuldigen. ich werde versuchen umsichtiger zu sein [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 17:57, 8. Sep 2006 (CEST)

== Als kleinen Dank ein Denkmal ==

<center>
{| border="1" cellspacing="0" cellpadding="10"
! align="center" bgcolor="gold" | Der King of KATing
|-
| bgcolor="gold" | [[Bild:KamelDenkmal.jpg|framed|center|[[Bild:Golden_Kamel_2.jpg|17px]]      Die Herde sagt Danke      [[Bild:Golden_Kamel.jpg|17px]] ]]
|-
! align="center" bgcolor="gold" | Denkmal aus Meilensteinen
|}
</center>
''"können sie mal kurz die jacke hinten aufmachen ... danke"'' 
so, nun kann ich auch tippen: danke! ich freue mich über dieses imposante bauwerk, schade das ich es nicht in meine gummizelle mitnehmen darf. der eigentliche dank geht natuerlich an all die mitKATer der herde, denn ich habe nur meinen bescheidenen anteil beigetragen zum gesamtergebnis. danke *wink* danke, danke *wind* 
''"hey nicht so fest bitte ... aaaargh"'' 
[[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 18:56, 8. Sep 2006 (CEST)

== Länderspiel und Kontinentalmeister ==

Ja, super - danke für die Blumen! Ich merke auch jedesmal sehr stark meine Grenzen. Wohl geht es besser bei dem einen oder anderem von mir initiiertem Artikel. Es wäre eine Riesenehre für mich wenn du deine Ideen umsetzen würdest. Noch was möchte ich fragen, wenn ich schon die Möglichkeit habe. Für Südamerika habe ich ein Bild benützt, das eigentlich vom Mama-Wiki ist. sollte man solche eher -langweiligen Bilder- eher meiden oder ist es "ab und zu", "falls es mal Ausnahmsweise mal paßt" auch mal in Ordnung, wenn man solche -nicht selbstgezeichneten Bilder - verwendet?
:weiter siehe link[[http://kamelopedia.mormo.org/index.php/Kamel_Diskussion:AnnaLog#L.C3.A4nderspiel_und_Kontinentalmeister]]. [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 09:15, 18. Sep 2006 (CEST)

== Warum ist [[Burgern]] noch nicht gelöscht? ==

Hallo Gastkamel, der BA ist vom 27.11., d.h. die willkürliche Frist von ungefähr einer Woche ist noch nicht abgelaufen. Zudem hat Wutzofant Bedenken gegen die Beerdigung vorgebracht. Vielleicht wäre es besser vor der Bestattung noch einige Meinungen abzuwarten. Ich persönlich hätte nichts dagegen, den Artikel eine Etage tiefer zu befördern. Gruß -- [[Kamel:Ameise|Ameise]] 15:43, 1. Dez 2006 (CET)

== Im Regen stehen lassen … ==

Hallo Gastkamel … sieh Dir doch gerne nochmal die ganzen Debatten um GaGA an. Ist man übereingekommen, dass auch Eigennominierungen OK sind … dann zwar wie jetzt von Dir auch exekutiert … mit Tränen, ist aber völlig ok. Das Reglement sieht vor, das wenigstens 7 zählbare Stimmen in 4 Wochen da sein müssen … und da fällt dann die eine des Autoren / Hauptautoren (der logischerweise von dem Werk überzeugt ist) wahrlich nicht mehr ins Gewicht, sorgt aber für Nomineirungsschub und damit für Bewegung in der Sache und das war gewollt! Wenn es Dir persönlich ein Anliegen ist, generell bei Eigennominierungen contra zu stimmen, dann ist das natürlich Dein gutes Recht und Du kannst Dich gerne an die alten Bräuche klammern. Für diesen Fall finde ich es sogar gut wenn Du es stets klar dazuschreibst, weil dann erkennbar ist, das es eben ''keine sachliche'' sondern die so begründete Gegenstimme ist. Sind ja freie Kamele hier! Wäre natürlich schöner und der Sache dienlicher, wenn sich die Stimmkamele (und Nichtautoren) auf die Inhalte konzentrieren würden und dann sachliche Begründungen für oder gegen einen Artikel zum Besten gäben. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 15:43, 8. Mär 2007 (CET)
:ich finde es der GaGA sache dienlicher wenn nicht so viele artikel zur wahl stehen und man es sich reiflich ueberlegt welchen artikel man zur wahl stellt. fuer meinen geschmack bis du mir zu umtriebig dabei. und ich halte bescheidenheit fuer eine zier. das man seine eigenen artikel zur wahl stellt und bewertet finde ich peinlich. wenn die meisten aktiven ihre eigenen artikel "pro"en koennte dass fuer aussenstehende fatale wirkung im bezug auf insider etc. haben. auch hier ist bescheidenheit von vorteil. der artikel muss dann schon wirklich sehr GaGA sein damit ich ihn trotz der schlechten begleitumstaende "pro"e. zb landstrich finde ich trotz deiner charmanten bemerkung in meiner richtung zu sex und alk gut gemacht, denn er ist nicht so plump wie fieselgrulm und hat mich ob der wortwahl wirklich zum schmunzeln gebracht. ohne deiner selbstnominierung haette ich ihn mit "pro" versehen. so wirds wohl nur ein "neutral". mal sehen, ich werde ihn in ein paar tagen nochmal lesen und darueber sinnieren. andere koennen stimmen wie sie wollen, ich vote schon sehr lange hier bei GaGA und bin sehr stringend dabei hoffe ich. zum thema stimmenanzahl. ich dachte die ganzen aenderungen waeren gemacht worden um mehr leute zum waehlen zu annimieren? das heisst auch sich mehr leuten der kritik zu stellen. wenn mein bescheidenes contra dann den ausschlag geben sollte, dann war er wohl nicht gut genug. wenn meine ansicht von der herde als stoerend empfunden wird, weil ich contra stimme, zt aus persoenlicher ansicht, dann bin ich hier eh falsch.[[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 16:13, 8. Mär 2007 (CET)
::Danke für Deine sehr offenen Worte, ich find es durchaus honorig wie Du mit der Sache umgehst, kann ich wahrlich so stehen lassen. Nochmals kurz zu Stimmenzahl und Zeitdauer. Die Erhöhung der Stimmenzahl sollte eine Qualitätsverbesserung bringen, dass eben nicht magere Artikel aus einer Laune heraus durchrutschen und die Verlängerung der Zeit ist dafür gedacht, dass ausreichend Kamele genügend Zeit haben für die Wahl. Kann Deinen Standpunkt zu den Eigennomminierungen durchaus nachvollziehen und respektiere da auch Deine Ansicht. Ich bin da anders gestrickt und gehe das Thema offensiver an, wobei es mir hier nicht ursächlich darum geht Lob zu heischen, sondern den Apparat in Bewegung zu halten. Weniger Nominierungen bedeutet dann auch Langeweile und die Schmach oder der Makel, welcher den schreibenden Kamelen angehängt wird, wenn man sie solange vor die Tür stellt, bis sich jemand findet der den Artikel gelesen hat und ihn auch noch nominiert, ist aus meiner Sicht kontraproduktiv. AK-47 z.B. war eine Spontannummer, die Laben angeschoben hatte. Mich hat selbige derart begeistert, dass ich richtig mitgeferkelt habe und finde selbige immer noch so gut, dass es eben für GaGA reicht. Man hätte diesen Artikel jetzt auch 1 Jahr lang versenken können, bis eben mal wer darüber stolpert. Genau deshalb befürworte ich die offensive Haltung zum Thema Nominierung und das auch auf die Gefahr hin, eins um die Ohren zu bekommen. So bleibt Bewegung und Spass in der Sache. Auch WiMU mit seiner 2 und der Stößlichkeit habe ich animiert das Werk zu puschen, statt zunächst zu versenken. Das ist eben der kleine Unterschied. Nochmal, ich find es fair von Dir wenn Du in solchen Fällen den wirklichen Grund auch mit angibst, das ist offen und auch eine Meinung, wenigstens zum Umgang mit der Sache und letztlich hast Du auch recht, dass es an Deiner Stimme deshalb nicht scheitern muss. Persönlich fände ich aber die sachliche Auseinandersetzung mit den Artikeln besser, weil es inkonsistent ist jetzt gegen einen Artikel zu stimmen, der ggf. in einem Jahr nochmals von einem Dritten nominiert wird, also nicht den Autor und Du dann aus ideologischen Gründen mit pro stimmen könntest, weil eben nicht von Haupt/Autor nominiert. Wow, jetzt habe ich Deinen ganzen Bau hier zugemöhlt, wollte Dich damit nicht belästigen, musste es aber nochmals für mich auf den Punkt bringen … und wünsche Dir dennoch viel Spaß hier, hauptsache es bleibt ehrlich und direkt, damit kann ich umgehen! [[Kamel:WiKa|WiKa]] 16:40, 8. Mär 2007 (CET)
::Hab nur die Türkanllen hören, als Du gerade den Chat verlassen hast, sorry, magst nochmal zurückkommen? Das mit der Entschuldigung ist übrigens ernst gemeint, war schlecht hingesehen von mir! [[Kamel:WiKa|WiKa]] 21:36, 9. Mär 2007 (CET)
Zurück zum sachlich fachlichen. Dein Problem bei der Verfolgung der GaGAs. Diesen Link habe ich auch in die Seite Abstimmung, rechts zu Beginn der Statuten eingebaut. Wenn Du magst, leg ihn Dir an anderer Stelle mal weg, der schafft eine noch besserre Übersicht der Änderungen: [http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Spezial:Recentchangeslinked&target=Kategorie:Abstimmung&hideminor=0&days=30&limit=500 Änderungen]. Wenn mir noch was besseres einfällt, lasse ich es Dir auch gerne zukommen! [[Kamel:WiKa|WiKa]] 21:11, 10. Mär 2007 (CET)

==Abstimmung ohne Ende==
Hallo Gastkamel, vorab äußere ich die Hoffnung, dass Du mir meinen etwas unfairen Lapsus in der Sache vielleicht verziehen hast? Zur Sache. Ich finde die Idee von Mali an sich hervorragend. Probleme sehe ich an folgenden Stellen:
#Dauerwahl und Überblick geht nur begrenzt zusammen, ob jetzt manuelle Liste oder Auto-KAT, ich befürchte das dürfte schwer werden und wird für die ausführenden Kamele ein Horror. Sind Artikel erstmal GaGA und die Stimmung schlägt um (Im Verlauf der Dauerabstimmung auf Contra), dann bekommt es niemand mit. Leider gibt es meines Wissens keinen automatischen Zähler für Stimmen, der dann gemäß Ergebnis den GaGA-Baustein ein- oder ausschalten könnte.
#Was machbar ist, wäre nach meiner Einschätzung eine Zeitschaltuhr für die Nominierung, dafür gibt es eine Funktion die nach Datum einen Text ein oder ausschalten kann, welches einmal vorgegeben wird. So ließe sich im Bereich der Nominierungen zum Teil automatisch Ordnung halten, wäre aber eben auch mit einer KAT verbunden und geht nicht über manuelle Liste.
#Egal welches System, müssten bei Dauerwahlen immer wieder manuelle Kontrollen zum Stand der Stimmen gemacht werden, ob der Artikel noch GaGA ist oder vielleicht gerade geworden ist.
Wenn sich also ein pfiffiger Programmierer fände, der mittels Array oder anderer auslesbarer Verfahren das Problem einer automatisierten Stimmenzählung lösen könnte, dann wäre es die ultimative Lösung, bis dahin aber wegen der Hufarbeit, wie bereist gesagt, wahrscheinlich eher ein großer Horror. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 09:54, 22. Mär 2007 (CET)

----
== ab hier nur noch "nachGaGArevolution"s themen ==
danke !!! [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 15:17, 26. Mär 2007 (CEST)

==Stunde==
Was soll mir "Die Stunde schlägt [...] keinem Glücklichen etwas steif" sagen? -- die sahne steif ?! Gastkamel 17:26, 4. Jun 2007 (CEST)
:Hmm, kapier ich trotzdem nicht. Dafür braucht es doch nichtmal zwei Minuten. --[[Kamel:Moonboy|Moonboy]] 09:54, 5. Jun 2007 (CEST)
::genau deswegen bedarf es der stunde nicht [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 10:21, 5. Jun 2007 (CEST)

== Lust auf Runde 4? ==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Bemerkung|Wzft-Brkrtspl-Rnd4-Eldg-Gstkml1|Einladung zur 4. Runde des Bürokratenspiels|Werter ehemaliger Bürokratenkollege!

Aufgrunz Ihrer vormaligen Teilnahme an mindestens einer Runde des Bürokratenspieles wird diesseits von einem weiteren latenten Interesse Ihrerseits an weiteren Spielrunden ausgegangen. Von daher weisen wir Sie hiermit darauf hin, dass, sofern Sie sich an einer neuen Runde des Bürokratenspiels beteiligen und in dessen Rahmen auf nicht mitspielende angemeldete Drittkamele durch Zumüllen der [[Special:Recentchanges]], welche zur Zeit von [[Projekt:Schach]] dominiert wird, einen bleibenden Eindruck hinterlassen möchten, Sie sich bitte auf der Seite [[Projekt:Bürokratenspiel#Spielrunden]] in die Liste der Interessenten für eine 4. Runde eintragen möchten.

Mit freundlichem Grunzen,|[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 21:41, 20. Aug 2007 (CEST)}}

Moin Gastkamel! Ich gratuliere dir zu deinem Organ DD! --[[Kamel:Mathekamel|Mathekamel]] 14:23, 28. Sep 2007 (CEST)
:Dito! Obwohl das ja echt nicht angehen kann... diese Anfaenger... tsk. Verdammt, ich werd dich im Buerokratenspiel vermissen, denn jetzt, nach getaner Arbeit, wirst du vermutlich nur noch dem Bueroschlaf nachgehen. =:-( --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 16:04, 28. Sep 2007 (CEST)
::thx thx .. tja .. ich bin irgendwie auch ein wenig ueberrascht, habe wohl zu sehr auf 'diesmal schaffe ich es und wehe wenn nicht' gemacht ... nun isses durch und ich muss zugeben, ich fuehle mich total erschoepft und leer. muss wohl mal ne runde schlafen ;-) spass beiseite, ging erstaunlich schnell und einfach gemessen an den huerden der letzten runden, hatte wirklich mit nem coolen obskuren veto gerechnet der mich wohl den rest der runde gekostet haette ihn ein wenig in den griff zu bekommen. aber mal sehen, vielleicht sollte ich mal selbst ein wenig blockade spielen. evtl benoetigt jemand eine antragsbetstaetigung von meinem organ unterzeichnet oder so was in der art ;-))))) das koennte sich dann ganz schoen hinziehen *lol*. [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 10:47, 1. Okt 2007 (CEST)

== [[Diskussion:Sultan]] ==

Hallo Gastkamel!

Wenn Du weißt, wie etwas besser zu machen wäre, warum machst Du es nicht einfach? Ist doch Sinn der Sache hier, oder? Gruß, [[Kamel:8-D|8-D]] 16:10, 3. Sep 2007 (CEST)
: moin 8-D. weil es oft nicht so einfach ist und es auch nur meine meinung wiederspiegelt und die kann ja auch total herdenabwegig sein! ich denke die GaGA wahl hat das ziel den artikel ggf noch zu schleifen, zu einem diamanten :-) oder dass es zumindest zu einer diskussion ueber die kommentare kommt. ich hoffe nicht, das du generell an meinem kommentaren anstoss nimmst? das wuerde mich irritieren. [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 16:30, 3. Sep 2007 (CEST)
::Ich kann mich 8-D nur anschließen. Nur weil ich die Idee hatte, heisst das nicht, dass der Sultan so bleiben muss. Mach was besseres draus! --[[Kamel:Matzescd|Matzescd]] 17:08, 3. Sep 2007 (CEST)
::: Hallo nochmal! Ich nehme keinen Anstoß an Deiner Kritik. Du scheinst Dir aber ordentlich was dabei gedacht zu haben und konkrete Ideen zur Verbesserung zu haben. Bei der alten GaGA-Wahl wurde in der Beschreibung angeregt, vor einer Bewertung zu schauen, ob man nicht selbst etwas zur Verbesserung beitragen kann. Den Ansatz fand ich gut. Was Andere denken, kann man NIE wissen. Aber Dein Kommentar klang so, als hättest Du konkrete Verbesserungsideen. Dass Du einfach zu verlegen oder zu diskret bist, sie umzusetzen, habe ich nicht wissen können. Aber vielleicht würde es den Artikel voranbringen, wenn Du's einfach machen würdest. Es bleibt ganz klar Deine Entscheidung. --[[Kamel:8-D|8-D]] 17:12, 3. Sep 2007 (CEST)
::::habe mal meinen beitrag hier oben wieder reingesetzt ;-) denke matzescd hat es aus versehen geloescht *ansonstenmitdemfingerdroh* :-))) manchmal wenn ich artikel lese die zur wahl stehen, kommentiere ich mein gefuehl dazu. oft mangelt es aber an konkreten umsetzungsvarianten, die ich aber gerne mit der herde konkretisieren wuerde. aktuelles beispiel waere artikelschmiede mit dem aralsee. ich habe dann zwar vorstellungen, aber die umsetzung ist dann oft nicht so ausgereift, dass ich sie umsetzen wuerde. wie in diesem fall! bei leibwächter hingegen klappte es ziemlich gut. und das ich mich nicht scheue huf anzulegen, dachte ich, waere bekannt? [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 17:24, 3. Sep 2007 (CEST)
:::::Öh? Ich habe nichts gelöscht? Zumindest nicht bewusst *Zitter*... --[[Kamel:Matzescd|Matzescd]] 17:30, 3. Sep 2007 (CEST)

==Huftritt==
Huftritte von befreundeten Bürokraten sind jederzeit willkommen. --[[Kamel:Mambres|Mambres]] 21:28, 25. Sep 2007 (CEST)

== aralsee verschieben ==
ok ich habe es vermurkst ... ich haette nur aralsee eingeben muessen, aber das ging auch wieder nicht, da dort schon ein redirect war, habs nochmal probiert .. also ich kanns nicht, ausser alles per huf kopieren und so weiter, aber die versionshistorie geht so einfach auch mit copy and paste??? wer kanns mir erklaeren? [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 01:17, 19. Okt 2007 (CEST)
:Hallo Gastkamel, hattest schon recht, einfach Aralsee eingeben und die Löschung des "vorhandenen" in diesem Fall des redirects, genehmigen, dann sollte alles in Ordnung sein (redirect ist jetzt in der Grabkammer, wird ja auch nicht mehr benötigt, da Aralsee jetzt real vorhanden ist … habs mal gemacht … vor dem Zubettgehen … by the way, wirst es gelesen haben, habe mich über Deinen Besuch in meinen Kemenaten sehr gefreut. Guts Schlümmerle für heute. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 01:31, 19. Okt 2007 (CEST)
::genau das genehmigen des loeschens war wohl mein problem. ich vermute das ich keine berechtigung dazu habe. deswegen konnte es mir nicht gelingen. korrekt oder habe ich eine entsprechende anfrageoption im verschiebenfenster nicht gesehen? [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 13:15, 19. Okt 2007 (CEST)
::: ich denke den redirect kann nun auch geloescht werden, da der artikel selbst eigenstaendig ist und im namensraum artikelschmiede nicht mehr vorkommt. ist dem so? ich habe den link aralsee aus der liste der rohdiamanten entfernt. [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 13:21, 19. Okt 2007 (CEST)

==Patenschaftsprojekt==
verschoben nach [[Kamel:Gastkamel/Camel Vision]] [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 13:39, 16. Nov 2007 (CET)
:hab' dir was zu deinem monobook geschrieben ... ich sach's nur, damit du auch ein hübsches "Nachrich, blah, blah" kriegst. Grüße, --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 22:53, 11. Dez. 2007 (CET)

== Kaputte Klick-Kats ... ==

Moin Gastkamel,

am Anfang hat das funktioniert, aber andere Kamele haben die [[Hilfe:Edittools.js]] inzwischen überarbeitet und irgendwas ist da schief gelaufen.

Unterdrücke einfach die Anzeige der Klick-Kats über deine [[Kamel:Gastkamel/monobook.css|monobook.css]]. 
Packe dort die Zeile

#kat_div_2{display:none!important;}

hinein.

Hau nach dem Speichern auf "Aktualisieren" im IE oder leere dessen temporäre Internetdateien. 
Die klick-Kats kannst Du so zwar nicht mehr nutzen, musst aber keine 5km bis zum Bearbeiten-Fenster mehr scrollen.

Die Klick-Kats werden demnächst eh' durch eine andere Kategorisierungs-Lösung ersetzt, deswegen habe ich keine Böcke, mich jetzt noch durch dieses wuselige und defekte JavaScript durchzuarbeiten ... --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 16:49, 20. Nov 2007 (CET)
:thx nachteule fuer deine antwort/erklaerung ... ich habe zwar nicht wirklich den plan wo ich diese monobook sache finde. ich denke das es dann auch nur ne lokale rechnerloesung ist. aber ich werde diese sache mal mit meinem patenonkel ;-)) durchsprechen, wozu habe ich den denn *fg*. es wird eine neue loesung fuer die kats geben? oder fuer die auswahl"mechanik"? [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 09:39, 21. Nov 2007 (CET)
::Moin gastkamel.
::Die modernen Klick-kats funktionieren nicht so ohne weiteres in der Kamelopedia, deshalb habe ich mich doch durchgerungen, und die unsrigen repariert. Ich bin mal so frei, und entferne den Eintrag in deiner monobook.css ... sollten die Kats dann immer noch spuken, bitte die Seite neu laden (im IE: ''Strg-F5''). Sollten sie dann immer noch spinnen, mööeep mich an. Gruß, [[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 04:26, 4. Dez. 2007 (CET)

== GaGA-Bereinigung ==

Ich hatte den standardmässig versteckten Eintrag auf der Wahlseite untergebracht, falls ausser auf Artikel- oder Bild-Diskussionen noch irgendwo im Wiki eine GaGA-Wahl stattfindet. Durch [http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Kamelopedia:GaGA-Wahl&curid=33811&diff=228562&oldid=228402 deine Bereinigung] werden solche Abstimmungen nun auf der GaGA-Wahlseite überhaupt nicht mehr erfasst. 
Meine Intention war, dass kamel so eine "Irrläufer-Wahl" so direkt sieht, und wieder entfernen kann. --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 01:41, 14. Dez. 2007 (CET)
* Da bin ich ganz der Meinung von Nachteule. Irrläufer werden sofort sichtbar, und können entfernt werden. • [[Kamel:Dufo|Dufo]] 02:36, 14. Dez. 2007 (CET)
: sorry, eigentlich wollte ich genau das tun, und nur den eintrag auf der GaGA seite mitentfernen. ich hatte nicht erkannt, dass ich damit den dahinterstehenden automatismus kille. aber auf diese weise habe ich es geschnallt. den GaGAwahl eintrag in der artikeldiskussion habe ich nun auch entwikid. [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 09:56, 14. Dez. 2007 (CET)

Projekt Diskussion:Übersetzung der Aussage "Es ist drei Uhr" in die führenden Weltsprachen

2007-12-14T08:51:18Z

Gastkamel: /* GaGA-Überprüfungsverfahren */

Der Wissenschafftliche Beirat möge bitte bedenken, daß hier unschuldige Touristen in die Verwirrung gestürzt werden, wenn sie sich dieser Übersetzungstabelle bedienen und um "3 Uhr" geweckt werden möchten, weil der nächste Linienflug der Lufthansa um 5 Uhr in Richtung Heimat abhebt. Der Empfang meldet sich z.B mit: "It is three watsch pm", , was auf lufthanseatisch bedeutet "Wir werden pünktlich abheben. Departure time ist 14 Uhr". Das Ergebnis ist, daß er sowohl Frühstück als auch den Flug verpasst hat. Ein Hinweis des wissenschaftlichen Beirats in der Übersetzungstabelle [[etwa]] in der Form:

Wir weisen darauf hin, daß die Übersetzung des Ausdrucks "Es ist drei Uhr"
in die gewünschte Zielsprache oder von der gewünschten Zielsprache in die
deutsche Sprache sowohl ambivalent als unbestimmt und ihre Benutzung gegenüber
dritten somit vollständig im Verantwortungsbereich des Anwenders ist.
Die Kamelopedia ist unverantwortlich und haftet weder hier noch im Hyperraum
für Äusserungen die als Zitat aus der Kamelopedia zu erkennen sind.
Die Kamelopedia haftet überhaupt nicht, da sie immer über den Dingen und
auch über der Zeit schwebt

Dies könnte die Kamelopedia vor Regressansprüchen schützen. Es ist höchste Zeit -[[Kamel:Klamel|Klamel]] 10:48, 26. Mai 2005 (CEST)
::Ich habe den Vorschlag umgesetzt, und einen ähnlichen Warnhinweis im Artikel angebracht (warum ich ausgeloggt war, weiss evtl der Geier) --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] [[Kamel_Diskussion:Nachteule|✉]] 11:52, 26. Mai 2005 (CEST)

::Der wissenschaftliche Beirat bedankt sich vielmals für den Vorschlag, da er dadurch auch persönlich vor Regressionsforderungen bewahrt wird. Übrigens ist jeder angemeldete Teilnehmer, der Einträge in der Liste geleistet hat, eingeladen, sich dem wissenschaftlichen Beirat anzuschließen.
::BTW: Das neue Tabellenformat gefällt mir auch ganz gut. Allerdings geht dabei die Nummerierung verloren, so dass man nicht mehr gleich erkennen kann, wie viele Sprachen aktuell existieren. Kann man das irgendwie leicht rausfinden? -- [[Kamel:Arcimboldo|Arcimboldo]] 12:34, 26. Mai 2005 (CEST)
:::done, ich hab sie nachgezählt --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] [[Kamel_Diskussion:Nachteule|✉]] 13:16, 26. Mai 2005 (CEST)

----
Mathematisch (Änderung durch 213.6.244.22) 
Ich glaube nicht, daß 27 Uhr mathematisch korrekt ist. Wenn du so verfährst mußt Du zumindest eine modulo-Addition (Symbol: Plus im Kreis, geht wohl bei Kamelopedia nicht) verwenden. --[[Kamel:Pinguin|Pinguin]] 21:40, 8. Jun 2005 (CEST)

== drei Uhr im dänischen ==

bei der Übersetzung ins Dänische hat sich ein Fehler eingeschlichen. Es steht dort: "Es ist Viertel nach drei". Da der Däne an sich immer pünklich ist, wäre "Klokken er præcis tre" sicher treffender. Schönen Gruss von einem Dänischen Kamel

== Fehler in bayerischer Übersetzung ==

Die Übersetzung " Brotzeit? Warens vor drei Stund'n, du Depp!" ist nicht korrekt, da Brotzeit immer um 09:00 Uhr ist ==> " Brotzeit? Warens vor sechs Stund'n, du Depp!". Insges. scheint mir :"Zefix, is scho drei" doch besser.
Gruß
ein bayerisches Kamel

== Fehler in lufthanserisch Übersetzung ==

Eine Dienstanweisung der Lufthansa schreibt vor niemals "gerade" Uhrzeiten zu nennen, da dies unsicher und ungenau klingt, Lufthansamaschinen starten daher immer um 14.03 Uhr oder 15.22 Niemals um 14 Uhr auch wenns dann schon 3 ist.

===Vorschlag ==

Schlage nun ernsthaft vor,ein Projekt "Es ist zwei Uhr" zu starten.......[[Kamel:203.155.1.245|203.155.1.245]] 11:57, 4. Okt 2005 (CEST)

Oder wie wäre das Nachfolgerprojekt "Zählen bis hundert in allen führenden Weltsprachen"? --Mathekamel

:Ich glaube ich lade das Monster mal in meinen Editor und sortiere die "besten" nach oben. [[Kamel:Maliomero|Mali]] 14:42, 12. Apr 2006 (CEST)

== Vorschlag zur Aufnahme der Übersetzung in die Sprache der Nilpferde ==
Da Nilpferde genußbetonte Wesen sind, verknüpfen sie auch ihre Zeitbegriffe mit solchen Ereignissen. Die Übersetzung der Aussage "Es ist drei Uhr" könnte aus dem Maul eines Nilpferdes in etwa lauten: "Eine Stunde vor Ankunft des Bierlasters" oder auch "Eine halbe Stunde nach der leergefressenen Bananenplantage"
--Rheinflusspferd

== Vorlage "Es ist drei Uhr/aktuell" ==

Ich finde die Idee nicht so toll: Jetzt ist das Hinzufügen eines neuen Eintrags unnötig kompliziert. Ich jedenfalls werde sicher keinen Eintrag hinzufügen, solange der aktuelle Zustand anhält.

Kamelopedia soll doch Spaß machen und nicht nerven! --[[Kamel:Dopelhöcker Forte|Dopelhöcker Forte]] 21:18, 3. Apr 2006 (CEST)

:Schon die manuelle Nummerierung finde ich etwas eklig, da kann man nicht einfach umsortieren. Diesen Vorlagenmurks habe ich gleich mal weggemacht. [[Kamel:Maliomero|Mali]] 14:37, 12. Apr 2006 (CEST)

<div class="pro">
==GaGA Abstimmung vom 26.1.2006 bis 27.1.2006==
* gaga --[[Kamel:Qamel|Qamel]] 23:42, 26. Jan 2006 (CET)
* ich bin jetzt '''Contra''', denn die Liste müßte gründlich entrümpelt werden (das wird schwer, ohne potentiell Gefühle zu verletzen) - oder die lesenswerten Teile irgendwie hervorgehoben werden. [[Kamel:Modran|Modran]] 23:49, 26. Jan 2006 (CET)
* '''pro''' (ist ja auch schon [[Kamel:%C3%84ksperde#Nichts_dazu_beigetragen.2C_aber_f.C3.BCr_hervorragend_befunden|hier]] nachzulesen) --[[Kamel:Äksperde|Äksperde]] 12:35, 27. Jan 2006 (CET)
* Auch '''pro'''. Aber [[Kamel:Modran|Modran]] hat recht: Die Darstellung muss übersichtlicher werden. --Mathekamel
----
:Heute aus Archiv hier eingeschleppt. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 20:18, 28. Mai 2007 (CEST)</div>

==GaGA-Überprüfungsverfahren==
(<nowiki>{{Wahl|18:41, 11. Dez. 2007 (CET)}}</nowiki>)

{{contra|'''Projekt, kein Artikel !''' • GaGA steht '''nur''' für: Ganz Gute Artikel – Ganz Gute Abbildungen – Ganz Gute Animationen • [[Kamel:Dufo|Dufo]] 18:41, 11. Dez. 2007 (CET)}}
::Och, irgendwie können wir auch Projekten ein GaGA überstülpen ... ''Ganz Gute Aktion'' oder ''Ganz Gutes Andereszeug'' oder so ;) --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 18:52, 11. Dez. 2007 (CET)
:::''Ganz Gutes Andereszeug'' klingt gut. Ich finde, die Idee des Projektes ist eines Bapperls würdig. Aber wie wäre es, wenn man die Stichwörter mal ordnen würde, z.B. thematisch? --[[Kamel:Mathekamel|Mathekamel]] 22:11, 11. Dez. 2007 (CET)
::::Vielleicht auch ''Ganz Gutes Allerlei''? Aber nun will ich das selbst gestartete Projekt nicht allzu oeffentlich loben. -- (Wo ist bloss auf dieser Tastatur die Tilde?) Arcimboldo
* Projekte sind hervorgehoben, dass sie Projekte und keine Artikel sind. • GaGA, sollten wirklich nur für Artikel, Abbildungen und Animationen sein. Kamelbauten, Kategorien, MediaWiki usw sind ebenfalls von der Wahl ausgeschlossen. ''Diese Seite wurde übrigens in der wilden Anfangszeit zu GaGA gewählt, als die Regeln noch ganz schwammig waren.'' • [[Kamel:Dufo|Dufo]] 02:01, 14. Dez. 2007 (CET)

Archiv:Kamelopedia:GaGA-Wahl

2007-12-14T08:47:42Z

Gastkamel: Änderung 228562 von Gastkamel (Diskussion) wurde rückgängig gemacht.

__NOTOC__
__NOEDITSECTION__
<div style="padding:10px;background-color:#DDFF65;border:1px solid #FBF8DD;">Aktuelle Prozedere-Anderungen sind quitschig gelb-grün hinterlegt.</div> 
<div style="padding:10px;background-color:#FF8247;border:1px solid #FBF8DD;">
Man beachte auch die Stichwahl zum [[Kamelopedia_Diskussion:GaGA-Wahl#GaGA-Überprüfungsverfahren - Stichwahl vom 13.12.2007 bis 13.01.2008|GaGA-Überprüfungsverfahren]]-Verfahren!</div> 

<div style="background-color:ivory;border:4px solid #4264FB; border-style: ridge; text-align:justify; font-size:12; padding:10px; margin:0px;padding-left:15px;padding-right:15px;font-weight:bold;color:#365F91">
[[Bild:GaGA-Wahl-Logo.png|right]]
'''GaGA''' steht für:
:■  [[:Kategorie:GaGA|Ganz Gute Artikel]] 
:■  [[:Kategorie:Ganz_gute_Abbildung|Ganz Gute Abbildungen]] 
:■  [[:Kategorie:Ganz_gute_Animation|Ganz Gute Animationen]]
Auf dieser Seite stellen Kamele GaGA-Kandidaten zur Wahl. 
Für Nominierungs- und Abstimmungsmodalitäten bitte [[Kamelopedia:GaGA-Wahl#GaGAModalitaeten|unten]] weiterlesen.
</div> 


==Nominierungen==
===Artikel===

<DPL>
category=GaGA-Wahl
namespace=Diskussion
ordermethod=categoryadd
noresultsheader=Es stehen keine ARtikel zur Wahl.
addfirstcategorydate = true
format = ,\n* Abstimmung seit: ''%DATE%'' ... '''[[%TITLE%]]''' ..................... ''[[%PAGE%#GaGA-Wahl| ☛ zur Abstimmung]]'', ,
</DPL>

 
===Abbildungen & Animationen ===
<DPL>
category=GaGA-Wahl
namespace=Bild_Diskussion
ordermethod=categoryadd
noresultsheader=Nicht eine einzige Abbildung oder Animation ist zur Zeit nominiert.
addfirstcategorydate = true
format= <gallery>,Bild:%TITLE%|Abstimmung seit: ''%DATE%'' [[%PAGE%| ☛ zur Abstimmung]]\n,,</gallery>
</DPL>

<DPL>
category=GaGA-Wahl
notnamespace=Diskussion
notnamespace=Bild_Diskussion
ordermethod=categoryadd
noresultsheader= 
addfirstcategorydate = true
format=,\n* Da hat jemand '''"%TITLE%"''' ([[%PAGE%#GaGA-Wahl|Abstimmung]]) nominiert. Über so etwas stimmen wir hier eigentlich nicht ab. Macht das mal wer weg? Danke., ,
</DPL>
==So einfach geht das==

 
<div style="background-color:ivory;border:4px solid #4264FB; border-style: ridge; text-align:justify; font-size:12; padding:5px; margin:0px;">
{|width="100%" cellpadding="7px" cellspacing="7px"
|width="33%" valign="top" style="background-color:#DDFF65;font-size:0.9em;line-height:1.1em;border:1px solid #FBF8DD; -moz-border-radius: 0.5em;" |'''Nominieren''' darf '''''jedes''''' Kamel '''Verfahren geändert am 28.11.07!'''
----
 
Du bist der Meinung, ein Artikel, eine Abbildung oder eine Animation ist ganz gut? Dann stell Deinen Fund auf dieser Seite zur Wahl. Gern darf es auch das eigene Werk sein, wenn Du der Meinung bist, dass es recht gelungen ist. 
1. Gehe auf die '''Diskussionsseite''' deines Kandidaten.

2. Bearbeite diese, und füge folgende Vorlage ein

<pre>{{Wahl|~~~~~}}</pre>

3. Speichern, fertig (Der Kandidat wird auf dieser Seite dann automatisch angezeigt).
|width="33%" valign="top" style="background-color:#F0F0F0;font-size:0.9em;line-height:1.1em;border:1px solid #F0F0F0; -moz-border-radius: 0.5em;" |'''Abstimmen''' dürfen '''''angemeldete''''' Kamele 
----
 
Du bist ein bereits ''[[Spezial:Userlogin|angemeldetes]]'' Kamel? 

Dann darfst Du allen unter '''Nominierungen''' aufgelisteten Artikeln und Abbildungen auf '''''deren Diskussionsseite''''' Deine Stimme verpassen. 

Stimme entweder '''''dafür'''''
<pre><nowiki>{{Pro|Begründung|~~~~}}</nowiki></pre>
'''''dagegen'''''
<pre><nowiki>{{Contra|Begründung|~~~~}}</nowiki></pre>
oder hinterlasse '''''neutralen Senf'''''.
<pre><nowiki>{{Neutral|Senf|~~~~}}</nowiki></pre>

''Sockenpuppenstimmen'' sind nicht erwünscht.

''Anonyme Kamele'' dürfen ebenfalls Senf hinterlassen, sie sind aber nicht stimmberechtigt.
|width="34%" valign="top" style="background-color:#F2EFDC;font-size:0.9em;line-height:1.1em;border:1px solid #F2EFDC; -moz-border-radius: 0.5em;" |'''Wahlergebnis''' nach 4 Wochen 
----
 
Nach 4 Wochen ist die Wahl in der Regel entschieden. Die gültigen Stimmen werden zusammengezählt und ein GaGA-Kandidat wird zum GaGA oder eben nicht. 

'''Ein GaGA-Kandidat wird GaGA:''' 
* bei mindestens 6 abgegebenen Stimmen
* von denen mindestens [[Phi|61,803399]]% ''Pro'' sein müssen.*)

'''Nach ''pro''sitiver Wahl''' 
bekommt der GaGA-Kandidat ein hübsches GaGA-Qualitätssiegel auf seine Seite geflanscht: 

:<code><nowiki>{{GanzGut}}</nowiki></code> für einen ''Artikel'' 
:<code><nowiki>{{GanzGut2}}</nowiki></code> für eine ''Abbildung'' 
:<code><nowiki>{{GanzGut3}}</nowiki></code> für eine ''Animation'' 

<div style="padding:10px;background-color:#DDFF65;border:1px solid #FBF8DD;">Die <nowiki>{{Wahl}}</nowiki>-Vorlage muss aus dem Kandidaten entfernt werden, damit er hier nicht weiter gelistet wird!</div>
----
*) [[Phi|Goldener Schnitt]]. Bei knappem Ergebnis läuft die Abstimmung weiter.
|}
</div>
[[Kategorie: Kamelopedia]]

Benutzer:Gastkamel/Camel Vision

2007-12-13T23:05:26Z

Gastkamel: /* monobook */

[[Kategorie:Patenschaft]]

==Patenschaftsprojekt==
Warum um alles in der Welt willst du einen Paten? Mir scheint nicht, als ob du das nötig hättest. Oder hast du dich nur am falschen Ort eingetragen?

--[[Kamel:Celeptor|Cameleptor]] 10:44, 9. Nov 2007 (CET)

:Ich nehm' Dich gern als Patenkind ... hihi :-) --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 12:32, 9. Nov 2007 (CET)
:: @cameleptor ohhhh das geht ja runter wie oel ueber meine rasierten hoecker *geschmeicheltfuehl* aber ich ein erfahrenes altkamel? irgendwie kann ich das kaum glauben ... 
::@WiMu *lol* DAS kann ich mir denken ... [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 13:56, 9. Nov 2007 (CET)

<div style="border-left:6px solid #f60;padding-left:15px;">
[[Bild:Camel Vision.jpg|200px|right]]
Na dann ...

Hallo Gastkamel! Schön, dass Du Dich hier angemeldet hast. Als Einstieg kann [[Kamel:WiMu|ich]] dir die [[Kamelopedia:Spielwüste|Spielwüste]] empfehlen. Wenn Du Probleme mit dem Editieren von Artikeln hast, findest Du [[Hilfe:Editierhilfe|da]] vielleicht ein paar Antworten, bei Fragen kannst Du Dich aber auch gerne an mich wenden.

Ansonsten: als angemeldetes [[Kamel]] darfst Du Dich auch an der [[Kamelopedia:GaGA-Wahl|GaGa-Wahl]] beteiligen (GaGa bedeutet bei uns sowas wie ausgezeichnete Artikel oder Bilder) einen Überblick findest Du [[:Kategorie:GaGA|da]].

Grüße, Dein Patenonkel [[Kamel:WiMu|WiMu]] 15:21, 9. Nov 2007 (CET) ''':-)'''</div>

{{Patenkind|WiMu}} 

lieber patenonkel wimu! 
mit feuerseifer habe ich versucht die vielzahl deiner beitraege nachzuverfolgen. meine zarten hufe schmerzen schon sehr. du bist ein eifriges kamel und arbeitest hart um die wueste sauber und duenig zu halten. ich bin stolz dich als meinen patenonkel zu haben. 
ich werde fuer uns ein eigene seite huefeln, damit wir uns immer schoene zeilen schreiben koennen. wie findest du diese idee? 
und ich habe eine menge fragen, die ich dir stellen moechte! zum beispiel warum du immer basteln willst? fast alles edits sind basteleien, kommst du auch mal aus dem bastelkeller raus an die sonne und lehnst dich an eine duene und moeeeepst mal einen huebschen artikel fuer mich und die anderen jungkamele? 
bitte lieber patenonkel, nicht nur foren basteln sondern auch mal huefeln! bitte bitte!

dein dich verehrendes patenkindkamel
[[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 23:16, 13. Nov 2007 (CET)

:<nowiki>*</nowiki>musstmichnichtverehrenrotwerd* Also das mit der eigenen Seite finde ich eine hervorragende Idee, mach das doch! Zu Deiner Frage: Ja, die meisten meiner Ideen haben weniger was artikeliges an sich sondern sind mehr so MediaWiki-Spielereien. Wie gerne könnte ich so schreiben wie z.B. [[Kamel:VollwertBIT|VollwertBIT]], aber da fehlt mir wohl das Talent. Aber was hältst Du davon wenn wir die Tage mal was zusammen schreiben? Da steht z.B. noch die [[Kamelopedia:Artikelschmiede/Optische Täuschung|Optische Täuschung]] von mir in der [[Kamelopedia:Artikelschmiede|Artikelschmiede]], oder etwa die [[Kamelopedia:Artikelschmiede/Ďïąķřĳŧįś©ħë Žēί¢ĥĕא|Ďïąķřĳŧįś©ħëא Žēί¢ĥĕא]]? Na? Lust?

:Dein Patenonkel --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 09:40, 14. Nov 2007 (CET)

:: lieber patenonkel wimu ich bin mir nicht sicher wie ich die eigene seite clever erstelle. im "suche" fenster links wuerde ich nun einfach folgenden text eingeben:"gastkamel/camel vision". dann muesste ich ja noch eine navileiste erstellen in meinem kamelbau, in der ich auf die seite verweisen kann. ggf. auch von der camel vision seite auf meine persoenliche gastkamel/camel vision seite? zwecks aktivitaetsnachweis des projektes? zudem wuerde ich dann unsere diskussion komplett dorthin verschieben, bzw hier loeschen und einfach dort dann einfuegen. gerade bei dem erstellen bin ich mir nicht sicher, will auch nicht zuviel edits oder gar zu loeschende artikelseiten produzieren. kannst du mir erklaeren wie ich das geschickt anstelle? oder gibt es gar andere moeglichkeiten? dein patenkindkamel [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 11:08, 16. Nov 2007 (CET)

:::Hallo liebes Gastkamel, es gibt verschiedene Möglichkeiten. Entweder Du gibst ''Kamel:''Gastkamel/Camel Vision im Suchfenster ein, oder du ergänzt einfach das ''/Camel Vision'' in der URL, also in der Adress-Zeile in deinem Browser wenn Du in Deinem Bau bist (dann kommst Du zu so 'ner Seite "Diese Seite enthält momentan noch keinen Text" ... einfach auf bearbeiten klicken), oder am ganz einfachsten, du folgst diesem link: [[Kamel:Gastkamel/Camel Vision]] Zum Navi-Bau kann ich Dir [[Projekt:M%C3%B6%C3%B6%C3%B6ep/Ausgabe_1#Sch.C3.B6ner_Wohnen|das da]] empfehlen (falls du nicht zurecht kommst bin ich heute den ganzen Tag da ...) Diese Diskussion verschieben, link auf der Projektseite setzen, usw. kannst Du alles machen wie es Dir am liebsten ist. Das einzige um was ich Dich bitten würde: setze doch dann ein [[:Kategorie:Patenschaft]] (mit <nowiki>[[Kategorie:Patenschaft]]</nowiki>) auf die neue Seite, damit alles schön beisammen ist. Wegen der Edits mach' Dir mal keine Sorgen, gerade wenn's um den Stall-Ausbau geht sehen wir das alle nicht so eng ... so, hoffe ich konnte Dir helfen ...

:::Grüße, Dein Patenonkel --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 13:04, 16. Nov 2007 (CET)

:::: lieber patenonkel wimu. ich bin froh dass du meine intiutive vorgehensweise fuer wohlgefaellig haelts. das freut micht sehr! auf dieser neuen seite haben wir nun tolle entfaltungsmoeglichkeiten und bin gespannt was wir erreichen werden. dein kamelpatenkind [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 13:37, 16. Nov 2007 (CET)

:::::Na siehst Du, war doch gar nicht so schwer :-) Ich bin auch mal gespannt, wie sich das Ganze entwickeln wird. --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 13:40, 16. Nov 2007 (CET)

hallo patenonkel wimu. 
fuer eine gemeinsame artikelarbeit fehlt uns nur das richtige lemma, wo wir deine staerke zur geltung bringen koennen, ich habe keine, ausser rumnoergeln ;-). die artikelschmiede reizt aktuell nicht so sehr. hast du noch vorschlaege? was ich noch mal fragen will, jedesmal bei 'bearbeiten'window habe ich eine riesenluecke zwischen der kopfzeile und dem bearbeitungsfenster. sowohl IE als auch FF. ist das bei dir auch so? nix entscheidendes, sieht nur doof aus. 
weitere frage: die 'tab-funktion' & n b s p ; ist recht umstaendlich oder? irgendwie kann ich kaum abschaetzen wie es aussieht, wenn ich diese fkt einsetze. 
wie du siehst kann ich auch diese nowiki dingens nicht machen .. da muss ich bei anderen spicken gehen ;-) ich hab mir mal eben mit leerzeichen dazwischen geholfen *ggg*
gruss, dein patenkind [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 11:44, 19. Nov 2007 (CET)
:hm, wegen Themen und meiner „Stärken“: was ich persönlich wohl am besten kann, ist es Dinge so aussehen zu lassen, als ob (irgendwas). Was ich seit langer Zeit mal vor hatte wäre ein Artikel [[Word (Browser)]], also irgendwas in der MS-Word-Optik (mit entsprechender Menueleiste und drum und dran), womit man dann tatsächlich ein paar Artikel (z.B.: [[Word (Bowser)/Fett]] bei klick auf '''F''') absurfen könnte. Wäre das was? Ansonsten fällt mir im Moment als "normaler Artikel" nur [[Wischmob]] ein, als Parodie auf die HipHop-Band „Fischmob“.
:Das mit Lücke zwischen Kopfzeile und Bearbeitungsfenster hab ich im IE auch, im FF dagegen nicht. Das liegt ziemlich sicher an den „Klick-Kategorien“, die hat [[Kamel:Nachteule]] damals „verbrochen“, da müsstest du den mal fragen.
:Mit 'tab-funktion' weiß ich nicht so Recht, was Du meinst ... aber das mit dem & n b s p ; und <nowiki><nowiki></nowiki> ist tatsächlich ein Problem (nicht nur beim Leerzeichen, sondern bei jeder UTF-8 Codierung). In der Wikipedia funktioniert's, hier bei uns nicht. Keine Ahnung, woran das liegt. Bei den [[Kamelopedia:Artikelschmiede/Ďïąķřĳŧįś©ħë Žēί¢ĥĕא|Ďïąķřĳŧįś©ħën Žēί¢ĥĕא]] habe ich mich mit [[Bild:Und.png]]nbsp; beholfen (<nowiki>[[Bild:Und.png]]nbsp;</nowiki> ... und wegen des nowikis, so funktioniert's hier: <nowiki><nowiki></nowiki><nowiki>[[Bild:Und.png]]</nowiki>nbsp;<nowiki></nowiki></nowiki>). Hoffe ich konnte dir wenigstens ein bisschen helfen. Leider muss ich gleich los und bin wahrscheinlich erst heute Nachmittag wieder da.
:Grüße, --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 12:22, 19. Nov 2007 (CET)
:P.S.: meinst du mit 'tab-funktion' Wörter an eine bestimmte Stelle zu rücken? Dafür ist das & n b s p ; nicht gedacht, das macht einfach nur ein Leerzeichen mit ohne Zeilenumbruch. In dem Fall würde ich entweder auf ein <nowiki></nowiki> zurückgreifen, oder falls Du sowas wie eine Tabelle machen willst auf die MediaWiki-Tabellen-Syntax (<nowiki>{|</nowiki>). Sag mir doch nochmal genau, was Du vorhast, dann kann ich dir helfen ...
== tab fkt und ambitionsbewaeltigung ==
genau, ich will ein wort oder satz einruecken, wie laeuft denn das mit dem span style ding? [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]]

:einen ganzen Absatz kannst du einrücken, indem du mit : oder :: oder ::: anfängst, aber das weißt du vermutlich schon ;-).
:Ist sicher nicht die einzige Möglichkeit, aber z.B. macht <nowiki>Abstand</nowiki> folgendes: Abstand und du kannst danach ganz normal weiterschreiben. "margin-left: 20px;" heißt, es wird auf der linken Seite (left eben) ein Abstand ([[wikipedia:en:Margin (typography)]]) von 20 Pixeln (20px;) erzwungen. Dieser Abstand gilt nur für das, was zwischen <nowiki></nowiki> und <nowiki></nowiki> steht. Also ein eingerückter Absatz ließe sich so machen:
:Dies ist ein eingerückter Absatz, was jetzt folgt ist Quatsch: hfuonrebgzoilezh zog zeou lrghuower zhgothgl ztroög houtg zorög hoezgoil erhgoöe hrgu zeilrhgo.lerhg iu reilug erg igil ihgih gohgo öhrgo hoörg houö hgolöhoöheo öghoögh ohgroö rebizhgilrgh ielrhg oöh gorheor ghoe hglegiu hreghoireh g rhug helg ...
:Hoffe, das hilft; Grüße, --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 15:59, 19. Nov 2007 (CET)

:: im gegensatz zur doppelpkt variante gilt die span fkt nur fuer die eine zeile! ich habe es ausprobiert und der gesamte absatz rueckte nicht ein. was ziemlich doof ist, man weiss ja nicht wann genau die naechste zeile gebrochen wird. [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 16:12, 19. Nov 2007 (CET)

:::Ich dachte, das wäre genau das, was du willst, nur ein Wort einrücken ... Also bei einem Absatz entweder Doppelpunkt, oder aber, wenn du das eben auf ein pixel genau einstellen willst (geht auch cm, mm, usw.) dann geht das folgendermaßen: <nowiki><div style="margin-left: 20px;">Hier den ganzen Absatz reinschreiben</div></nowiki>. Wichtig ist, hier statt <nowiki></nowiki> <nowiki><div></nowiki> zu nehmen (das eine gilt nur für ein Wort, bzw. Satz, das andere für einen ganzen Absatz und fügt automatisch einen Zeilenumbruch davor und danach ein). Also ein ganzer eingerückter Absatz:<div style="margin-left: 20px;">Dies ist ein eingerückter Absatz, was jetzt folgt ist Quatsch: hfuonrebgzoilezh zog zeou lrghuower zhgothgl ztroög houtg zorög hoezgoil erhgoöe hrgu zeilrhgo.lerhg iu reilug erg igil ihgih gohgo öhrgo hoörg houö hgolöhoöheo öghoögh ohgroö rebizhgilrgh ielrhg oöh gorheor ghoe hglegiu hreghoireh g rhug helg ...</div>Ist das das, was du willst? --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 16:28, 19. Nov 2007 (CET)
:::: jepp lieber patenonkel, genau das fragte ich mich immer. also div statt span. gut zu wissen, haette ich schon so manches mal gebrauchen koennen. :-) btw warum habt ihr euch denn eigentlich so verlustigt (celeptor etc.. ;-) ), als ich mich eingetragen habe? man kann immer was neues lernen ... fuer mich ist dieser kram alles nicht so gelaeufig, wie er fuer euch zu sein scheint. [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 16:37, 19. Nov 2007 (CET)
:::::Och, solche Dinge sind mir auch nicht geläufig (wie auch, ich bin ja noch fast Jungkamel)...und natürlich kann man immer wieder dazulernen. Da das Projekt aber für Neukamele gedacht war, du aber schon eine rege Tätigkeit aufweist, war ich etwas überrascht. Aber ich finds gut. Alle können noch dazulernen, wir müssen uns ja nicht starr auf Neukamele begrenzen, das hier ist ja nicht Wikipedia ;-)
:::::Übrigens sehe ich mit Freude zu, wie gut die Patenschaft funktioniert. Hier zeigt sich, dass das Projekt etwas bewirkt. Eine "Vorzeigepatenschaft" :D --[[Kamel:Celeptor|Cameleptor]] 16:46, 19. Nov 2007 (CET)
::::::Arrrgh ...Bearbeitungskonflikt: Naja, du bist ungefähr doppelt so lange hier tätig, wie ich es bin, und machst einfach nicht den Eindruck hilfebedürftig zu sein. Ich dachte wirklich, du erlaubst dir einen Scherz. Aber der Kram, den Du fragst ist ja schon fortgeschrittenen-Wissen, insofern hatten wir ja auch nicht ganz unrecht; btw.: da bin ich aber auch froh drum ... würde mir nicht sooooo viel Freude machen, Jemandem zu erklären, wie man z.B. [[links]] setzt, da ist das schon gut so :-) --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 16:49, 19. Nov 2007 (CET)

Nochmal <nowiki></nowiki> vs. <nowiki><div></nowiki>:
 ... ist nicht immer ganz einfach zu entscheiden, was da jetzt besser ist. das ist jetzt gerade ein <nowiki></nowiki> (<nowiki>, um genau zu sein</nowiki>). und nochmal das ganze mit <nowiki><div></nowiki>:
<div style="background-color: red;"> ... ist nicht immer ganz einfach zu entscheiden, was da jetzt besser ist. das ist jetzt gerade ein <nowiki><div style></nowiki> (<nowiki><div style="background-color: red;">, um genau zu sein</nowiki>).</div>Ungefähr klar? --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 17:11, 19. Nov 2007 (CET)

:jepp, so wuerde der einsatz keinen guten zweck machen, ausser ggf mit zentrierter schrift. ich hatte um ehrlich zu sein schon darueber nachgedacht, ob ich es wirklich mache mit euch ''jungkamelen'' aber zumal finde ich die idee an sich gut und daher wollte ich sie foerdern. da ich aber selber als pate kaum dienlich sein kann wg unvermoegen, blieb ja nur die patenkindseite. also dachte ich mir warum eigentlich nicht, auch aeltere muessen sich bilden. desweiteren brueckt man so eine evtlle kluft zwischen den usern. ich bin ja so ein noergelnder gastkommentator und schreibe lieber und ihr bastelt lieber. schon manchmal kontraere ansichten. mal sehen ob sich nun neue synergien ergeben, die beiden seiten neue sichtweisen eroeffnen. [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 22:51, 19. Nov 2007 (CET) falls ich mal helfen kann .. ich wuesste bei kamel nicht wobei, denoch: seid willkommen!
::War heute den ganzen Tag auf Arbeit, daher Antwort erst jetzt ... Also ich habe Dich gern als mein Patenkind, und sobald ich Dir, was MediaWiki und so angeht, nichts mehr beibringen kann, kannst Du ja auch die Seiten wechseln :-) Was Deine "Nörgeleien" angeht: sicher ab und an kontraere Ansichten, aber IMHO ist das ja auch gut so. Wenn wir (also die Herde) z.B. bei der GaGa-Wahl immer einer Meinung wären, könnte man die ja auch schlicht sein lassen und das Gütesiegel einfach so vergeben. Du bist da eben sehr, sehr kritisch und andere Kamele (ohne Namen nennen zu wollen) eher das Gegenteil; hat beides seine Berechtigung, schon alleine wegen der Demokratur. In jedem Falle möchte ich Deine Gastkommentare nicht missen. Grüße, Dein Patenonkel --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 17:41, 20. Nov 2007 (CET)

== monobook ==
moin patenonkel. mach dir mal keine sorgen wg zeitnahen antworten. ich bin da geduldig und warte gerne bis es passt, es gibt ja auch noch ein RL ;-). mal wieder was neues ... eher interessehalber als aktuelles problem. was kannst du mir denn dazu erzaehlen #kat_div_2{display:none!important;} dabei geht es um diese luecke im bearbeiten fenster. nachteule hat mir in meiner box geantwortet, aber wo finde ich das monobook und was macht es und ueberhaupt. ... habe mich gerade mal aufgeschlaut :-) also ich mache ne neue seite <nowiki>[[benutzer:gastkamel/monobook.css]]</nowiki> und schreibe dort die zeile rein die nachteule mir gab. richtig? was kann man denn da noch fuer dinge reinpacken? schreibt man die dann einfach hintereinander weg? was waere denn sinnhaft zu haben?
also eine ungefaehre vorstellung habe ich nun ... [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 10:10, 21. Nov 2007 (CET)
:Moin! Also das monobook.css bestimmt, wie die Kamelopedia bei Dir (und nur bei Dir, bzw. Deinem account) aussieht (vorausgesetzt, Du hast unter ''Einsellungen/Skin'' auch das monobook ausgewählt). Reinschreiben kann man da fast alles ;-) z.B. kannst Du dir ein anderes Logo anzeigen lassen, einen anderen Hintergrund, etc. Das ist natürlich alles Quatsch, weil Du davon ja nix hast ... Die Befehle sind nicht immer ganz einfach, weil Du wissen musst, was wie adressiert ist, also z.B. dass die klick-Kats unter #kat_div_2 zu finden sind. Aber nur Mut, solange du nicht <s>#content {diplay:hidden!important;}</s> reinschreibst (mach das bloß nicht ...!) kannst du fast nix kaputt machen. Kannst dir ja einfach mal ein paar monobooks angucken ... meines findest Du unter [[Kamel:WiMu/monobook.css]] und analog auch bei allen anderen Kamelen, und auch bei [[Kamel:Gastkamel/monobook.css|Dir]] (das ist im Moment rot wie bei den meisten Kamelen, weil da noch nix drinsteht). Über die Vorschau kannst Du alles erstmal testen, ist also kein Problem. Zum experimentieren empfehle ich dir die [[:Kategorie:Artikel und Kamele mit eigenem Skin|Artikel und Kamele mit eigenem Skin]], deren "Skin" ist nämlich in genau so einer .css-Seite angelegt. Tipp: schau dir mal [[http://kamelopedia.mormo.org/index.php/Spezial:Search?ns8=1&search=Skin&searchx=Suche dort]] diese skins an, kopiere sie in Dein monobook und guck unter Vorschau was passiert, dann kriegst Du mit der Zeit raus wie da was genau funktioniert. Am besten beschrieben ist wohl [[MediaWiki:Skin/Komplementärfarbe.css]]. Experte bin ich da übrigens auch nicht ... Grüße, --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 13:25, 21. Nov 2007 (CET)
::also ich habe da mal was versucht und bin gescheitert, zumal die vorschau fkt gar nix hilft, da sie nix anzeigt irgendwie ... mit dem testen mach ich voll den editwahn auf. ist mir unangenehm ... [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 17:54, 21. Nov 2007 (CET)
:::Ging mir ganz genauso mit meinem monobook, damals. Mach dir nix draus ... was wolltest Du den versuchen? --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 18:01, 21. Nov 2007 (CET)
:::: nu habe ich es ein wenig besser im griff mit der vorschau. ich habe das important ding am ende nicht gehabt! ich versuchte meine sidebar zu fixieren, damit sie beim scrollen dort bleibt wie am seitenbeginn [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 18:06, 21. Nov 2007 (CET)
:::::hab's mal ausprobiert und auf die Schnelle auch nicht geschafft. <nowiki>#column-one {position:fixed;}</nowiki> funktioniert zwar, aber leider wird dabei auch einiges andere festgetackert. Wie gesagt ich bin da auch kein Experte ... sorry. --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 18:33, 21. Nov 2007 (CET)

Ich hab' mich nochmal deines monobook-Problems angenommen. Zuerst ein kleiner Tipp: falls Du einen [[Firefox]] benutzt, so kann ich wärmstens das [https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/60 Web Developer]-Add-On empfehlen, dort gibt es eine Funktion CSS, mit der man sich oben erwähnte Adressierungen anzeigen lassen kann. Kurz:
#p-logo { position:fixed }
#p-Navigation { position:fixed; top:150px; z-index:3 }
#p-Mitmachen { position:fixed; top:290px; z-index:3}
#p-search { position:fixed; top:395px; z-index:3}
#p-tb { position:fixed; top:475px; z-index:3}
#p-lang { position:fixed; top:''irgendwas'' (siehe unten)
führt zu einem halbwegs annehmbaren Ergebnis. Das <code>position:fixed</code> dürfte klar sein, was es macht, aber leider muss man dem monobook noch ein <code>top:xy</code> vor den Latz knallen, damit die einzelnen "Frames" (Navigation, Mitmachen, Suche, usw.) nicht alle direkt unter dem Logo – also übereinander – angezeigt werden. Der <code>z-index</code> bestimmt, welches Element dabei im Vordergrund, welches im Hintergrund ist. Lässt man das weg, wird das Menue teilweise von der GNU-Grafik überdeckt, zumindest bei mir. Das Problem an der ganzen Sache ist, dass sich eine fixierte Positionierung nicht scrollen lässt, und da je nach Namensraum mal mehr und mal weniger Optionen in den Werkzeugen sind, ragen diese auf meinem popligen 15,4<nowiki>''</nowiki> Monitor teilweise aus dem Bildschirm und bei den Interwikis (<code>#p-lang</code>) sowieso. Vielleicht lässt sich das mit einem <code>.portlet { overflow:auto }</code> beheben, das werde ich morgen mal ausprobieren. Aber sehr wahrscheinlich werde ich die Änderungen an meinem [http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Kamel%3AWiMu%2Fmonobook.css&diff=228088&oldid=212133 monobook] wieder rückgängig machen (dabei hätte ich auch gerene ein fixiertes Menue). Naja, ein 21<nowiki>''</nowiki>-Monitor muss her, dann ist das alles kein Problem ... Grüße, --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 22:50, 11. Dez. 2007 (CET)

:thx wimu! hmm ich habe das mal eingepflegt und bisher habe ich mit der einstellung noch keine negativen dinge gesehen. mal abwarten .. ich weiss ja woran es dann liegt. auch wenn ich die details nicht geschnallt habe, was verbirgt sich denn hinter 'p-lang'? der rest ist mir klar. [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 00:05, 14. Dez. 2007 (CET)

== badewanne ==
peng! ich habe da was gefunden, wo mir spontan ein paar gute dinge zu einfallen. was meinst du, gefaellt der dir und haettest du lust was daraus zu machen? koennen auf der diskuseite ja details ausklamuesern. ich kritzel da mal was rein. wenn er dir nicht zusagt ist das auch ok. [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 11:09, 21. Nov 2007 (CET)
:na, das ist doch schonmal ein guter Anfang. Was draus machen ... Lust ja, aber wenn dann gemeinsam, OK? Vielleicht heute Abend mal grob umreißen wo's hinführen soll? --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 13:27, 21. Nov 2007 (CET)

Archiv:Kamelopedia:GaGA-Wahl

2007-12-13T22:44:27Z

Gastkamel: bereinigt

__NOTOC__
__NOEDITSECTION__
<div style="padding:10px;background-color:#DDFF65;border:1px solid #FBF8DD;">Aktuelle Prozedere-Anderungen sind quitschig gelb-grün hinterlegt.</div> 
<div style="padding:10px;background-color:#FF8247;border:1px solid #FBF8DD;">
Man beachte auch die Stichwahl zum [[Kamelopedia_Diskussion:GaGA-Wahl#GaGA-Überprüfungsverfahren - Stichwahl vom 13.12.2007 bis 13.01.2008|GaGA-Überprüfungsverfahren]]-Verfahren!</div> 

<div style="background-color:ivory;border:4px solid #4264FB; border-style: ridge; text-align:justify; font-size:12; padding:10px; margin:0px;padding-left:15px;padding-right:15px;font-weight:bold;color:#365F91">
[[Bild:GaGA-Wahl-Logo.png|right]]
'''GaGA''' steht für:
:■  [[:Kategorie:GaGA|Ganz Gute Artikel]] 
:■  [[:Kategorie:Ganz_gute_Abbildung|Ganz Gute Abbildungen]] 
:■  [[:Kategorie:Ganz_gute_Animation|Ganz Gute Animationen]]
Auf dieser Seite stellen Kamele GaGA-Kandidaten zur Wahl. 
Für Nominierungs- und Abstimmungsmodalitäten bitte [[Kamelopedia:GaGA-Wahl#GaGAModalitaeten|unten]] weiterlesen.
</div> 


==Nominierungen==
===Artikel===

<DPL>
category=GaGA-Wahl
namespace=Diskussion
ordermethod=categoryadd
noresultsheader=Es stehen keine ARtikel zur Wahl.
addfirstcategorydate = true
format = ,\n* Abstimmung seit: ''%DATE%'' ... '''[[%TITLE%]]''' ..................... ''[[%PAGE%#GaGA-Wahl| ☛ zur Abstimmung]]'', ,
</DPL>

 
===Abbildungen & Animationen ===
<DPL>
category=GaGA-Wahl
namespace=Bild_Diskussion
ordermethod=categoryadd
noresultsheader=Nicht eine einzige Abbildung oder Animation ist zur Zeit nominiert.
addfirstcategorydate = true
format= <gallery>,Bild:%TITLE%|Abstimmung seit: ''%DATE%'' [[%PAGE%| ☛ zur Abstimmung]]\n,,</gallery>
</DPL>

==So einfach geht das==

 
<div style="background-color:ivory;border:4px solid #4264FB; border-style: ridge; text-align:justify; font-size:12; padding:5px; margin:0px;">
{|width="100%" cellpadding="7px" cellspacing="7px"
|width="33%" valign="top" style="background-color:#DDFF65;font-size:0.9em;line-height:1.1em;border:1px solid #FBF8DD; -moz-border-radius: 0.5em;" |'''Nominieren''' darf '''''jedes''''' Kamel '''Verfahren geändert am 28.11.07!'''
----
 
Du bist der Meinung, ein Artikel, eine Abbildung oder eine Animation ist ganz gut? Dann stell Deinen Fund auf dieser Seite zur Wahl. Gern darf es auch das eigene Werk sein, wenn Du der Meinung bist, dass es recht gelungen ist. 
1. Gehe auf die '''Diskussionsseite''' deines Kandidaten.

2. Bearbeite diese, und füge folgende Vorlage ein

<pre>{{Wahl|~~~~~}}</pre>

3. Speichern, fertig (Der Kandidat wird auf dieser Seite dann automatisch angezeigt).
|width="33%" valign="top" style="background-color:#F0F0F0;font-size:0.9em;line-height:1.1em;border:1px solid #F0F0F0; -moz-border-radius: 0.5em;" |'''Abstimmen''' dürfen '''''angemeldete''''' Kamele 
----
 
Du bist ein bereits ''[[Spezial:Userlogin|angemeldetes]]'' Kamel? 

Dann darfst Du allen unter '''Nominierungen''' aufgelisteten Artikeln und Abbildungen auf '''''deren Diskussionsseite''''' Deine Stimme verpassen. 

Stimme entweder '''''dafür'''''
<pre><nowiki>{{Pro|Begründung|~~~~}}</nowiki></pre>
'''''dagegen'''''
<pre><nowiki>{{Contra|Begründung|~~~~}}</nowiki></pre>
oder hinterlasse '''''neutralen Senf'''''.
<pre><nowiki>{{Neutral|Senf|~~~~}}</nowiki></pre>

''Sockenpuppenstimmen'' sind nicht erwünscht.

''Anonyme Kamele'' dürfen ebenfalls Senf hinterlassen, sie sind aber nicht stimmberechtigt.
|width="34%" valign="top" style="background-color:#F2EFDC;font-size:0.9em;line-height:1.1em;border:1px solid #F2EFDC; -moz-border-radius: 0.5em;" |'''Wahlergebnis''' nach 4 Wochen 
----
 
Nach 4 Wochen ist die Wahl in der Regel entschieden. Die gültigen Stimmen werden zusammengezählt und ein GaGA-Kandidat wird zum GaGA oder eben nicht. 

'''Ein GaGA-Kandidat wird GaGA:''' 
* bei mindestens 6 abgegebenen Stimmen
* von denen mindestens [[Phi|61,803399]]% ''Pro'' sein müssen.*)

'''Nach ''pro''sitiver Wahl''' 
bekommt der GaGA-Kandidat ein hübsches GaGA-Qualitätssiegel auf seine Seite geflanscht: 

:<code><nowiki>{{GanzGut}}</nowiki></code> für einen ''Artikel'' 
:<code><nowiki>{{GanzGut2}}</nowiki></code> für eine ''Abbildung'' 
:<code><nowiki>{{GanzGut3}}</nowiki></code> für eine ''Animation'' 

<div style="padding:10px;background-color:#DDFF65;border:1px solid #FBF8DD;">Die <nowiki>{{Wahl}}</nowiki>-Vorlage muss aus dem Kandidaten entfernt werden, damit er hier nicht weiter gelistet wird!</div>
----
*) [[Phi|Goldener Schnitt]]. Bei knappem Ergebnis läuft die Abstimmung weiter.
|}
</div>
[[Kategorie: Kamelopedia]]

Benutzer Diskussion:WiMu

2007-12-13T22:38:36Z

Gastkamel: patenonkel ... fein gemacht

{{:Kamel:WiMu/navi}} <div style="background-color: #FFCFE3; border:5px solid #FF9FBD; border-style: ridge; padding:5px; -moz-border-radius: 2em;">
<center><big>'''[[Kamel Diskussion:WiMu/Archiv2|hier]] geht's zum Arschiv
----
</big></center>

== Bildlizenzen ==
War das jetzt so gedacht? [http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Bild%3ATopf.GIF&diff=211380&oldid=171758] --[[Kamel:Kamel-ohne-Namen|Lady Namenlos]] 17:10, 18. Sep 2007 (CEST)

:Ich hatte Dir zwischenzeitlich auch geschrieben ... --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 17:12, 18. Sep 2007 (CEST)
::Mhh ojee, sehr kompliziert, was wäre denn dann ein gemaltes Werk? Ja, es wäre wohl wirklcih sinnvoll für paint und pfotoshop eigene Vorlagen zu erstellen... Wenn ich was helfen kannnur fragen. Ich versehe auch später gerne alle grafiken mit vorlagen, wenn die fertig sind, musst mir nur Bescheid sagen...
Entschuldigung, ich habs nicht gesehn ;) --[[Kamel:Kamel-ohne-Namen|Lady Namenlos]] 17:17, 18. Sep 2007 (CEST)
:Die Bilder mit den Vorlagen versehen (wenn alles fertig ist), das wäre eine riesen Hilfe ... sind ja ein paar tausend :-o Wird auch gar nicht so kompliziert, wie's im Moment aussieht. --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 17:22, 18. Sep 2007 (CEST)
::Ok, einfach Bescheid sagen dann. --[[Kamel:Kamel-ohne-Namen|Lady Namenlos]] 17:23, 18. Sep 2007 (CEST)
:::Das kommt ganz groß vorne auf die [[Hauptseite|Mattscheibe]], oder so, wenn ich fertig bin :-) --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 17:24, 18. Sep 2007 (CEST)

== Aufgabe ==

Hi,

Könntest du dich kurz breitschlagen lassen, eine große Ankündigung zu machen? ;-)

Wir würden für den KOA (kleinster Online Award) nominiert :-)

Schau mal auf http://www.die-rippe.de

Bei "Homepages" ist die Kamelopedia unter einer der 5 die durch die Jury ausgewählt wurden. Wir müssen schauen, dass wir die meisten Stimmen bekommen, also würd ich gern ne Ankündigung auf der Hauptseite haben. Wenn du noch dazu das "Wahl Logo" oder einen "Wahlbanner" haben willst, könnte ich dir einen schicken. Die Wahl geht einen Monat, gestimmt wird bei "Kommentare" unter der Nominiertenliste.

LG. --Fire 01:37, 18. Sep 2007 (CEST)

:habe ich schon vor ein paar Tagen gesehn ... ich würde die Ankündigung auf [[MediaWiki:Sitenotice]] machen (dass es die Testkamelopeida gibt, und das update "bald" kommt hat auch inzwischen jeder mitgekriegt) ... auch gerne mit banner. Heute geht's wahrscheinlich nicht mehr, weil ich gleich Bier-Trinken gehen muss. Kannst mir aber gerne das banner schonmal schicken, dann mach' ich das morgen früh'. Gruß, --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 22:51, 20. Sep 2007 (CEST)

:: Ich brauch deine E-Mailadresse. Schreib mich am Besten auf die Adresse die im Impressum steht. Fire.

----

Selber komisch [[Kamel:5:9|5:9]] 23:05, 22. Sep 2007 (CEST)

==Vandalismus==

Danke für die Reverts in meinem Kamelbau und die Sperrung der verantwortlichen IP. --[[Kamel:THE MASTER|the master]] 21:06, 27. Sep 2007 (CEST)
:Bitte ... dafür bin ich ja da. Aber jetzt geh' ich wieder in die selbst auferlegte Askese ... --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 21:07, 27. Sep 2007 (CEST)

== PedoVZ ==

Ich habe den Artikel [[PedoVZ]] erstellt und gemerkt, das ein weißer Hintergrund wesentlich besser passen würde als der bisherige Ockerton. Natürlich bin ich ungebildetes Jungkamel nicht fähig eine solche Änderung vorzunehemen...
So bitte ich dich, oh großer WiMu, könntest du einen neuen [[Skin]] für [[PedoVZ]] erstellen?
--[[Kamel:Snoop kamell|Snoopy]] 18:47, 29. Sep 2007 (CEST)
:erledigt ... nu wieder Urlaub (oh, mann ich vermiss euch so ''':-(''' ... muss stark bleiben)
:P.S. evtl. den cache leeren, damit das wirksam wird --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 19:59, 29. Sep 2007 (CEST)

==Krank==
Gute Besserung... was haste denn? --[[Kamel:Kamelokronf|W. K. Kronf]] 15:12, 1. Okt 2007 (CEST)
:Oh seh schon...war einer schneller. Wuensche ebenfalls Gute Besserung. --[[Kamel:Atreju|Kindchen Atreju]] 15:44, 1. Okt 2007 (CEST)
::Auch von mir: gute Besserung! --[[Kamel:THE MASTER|the master]] 15:53, 1. Okt 2007 (CEST)
:::hui, achje ... Danke! Ist nicht schlimm nur ein bisschen Erkältung (Kopf- und Halsweh, bisschen Fieber) Morgen ist bestimmt wieder gut. Grüße, --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 16:46, 1. Okt 2007 (CEST)

== ♪♫♪♪♫♪♫♫♪♫♫♪♫♫♫♪♫ ==

Wo hast'n Du die Noten her? --[[Kamel:8-D|8-D]] 22:45, 4. Okt 2007 (CEST)

:? ♪♫ ← da, wo du sie auch her hast? Sonderzeichen und so? Versteh' ich nicht ganz, die Frage ... --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 08:49, 5. Okt 2007 (CEST)

♫♫♫♪♫ :D - also ich habe sie jetzt einfach kopiert ;-) --[[Kamel:Makamelia|Makamelia]] 10:04, 5. Okt 2007 (CEST)

::Isch frag: Wo Du hasti Notn her? Nix Sonderzeichn fur Sonderschule, die Zeichn ham voll krrrrass ein BedeuDung: Die heisn "Dong" und "Dingding". Wo Du die hastu her? Isch komm in Knast, wenn Du mir nich das sagst. Isch hab die schwaaz kopiert. --[[Kamel:8-D|8-D]] 12:20, 5. Okt 2007 (CEST)

:::Ahh ... isch verstehen langsam. Isch öffnen Word-Dokument, dann <code>Einfügen/Symbol...</code>, suchen mir aus passendes (z.B.: <big>'''♀'''</big> + <big>'''♥'''</big> = <big>'''☺'''</big>) und dann copy&paste ... --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 12:24, 5. Okt 2007 (CEST)

:::Du bis escht krrasss, digger Alder! --[[Kamel:8-D|8-D]] 12:29, 5. Okt 2007 (CEST)

== Nene ==

Hab nur erst vergessen auf speichern zu klicken :-D
Wie schnell man hier angeschrieben wird, hab mich ja grad erst angemeldet!
:Na, das war doch nicht ernst gemeint ... man muss sich halt immä was zur Begrüßung einfallen lassen ...
:P.S.: ja, das geht schnell hier, weil Kamele sind ja Herdentiere ;-) --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 21:36, 5. Okt 2007 (CEST)

== [[:Bild:DarstellungW98 Tabellenformatierung von Objekten.gif]] ==

Moin Scheißhausfliege ;-)!

Anbei: Futter für Wikimedia-Tüfteleien. --[[Kamel:8-D|8-D]] 13:24, 16. Okt 2007 (CEST)

:Arrrrrrrgh! Doofes browser microschrott! Vor allem ärgerlich, dass ich genau den bug schnomal irgendwo irgendwie gefixt hab' ABER WO? UND WIE? Naja, die Tabelle hab' ich jetzt rausgenommen, da der bug mit dem Rahmen wohl das kleinere Übel ist. Vieles Gruß an Cheffe --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 17:59, 16. Okt 2007 (CEST)

::Hmm, es ist die Frage an was es genau liegt. Der veraltete Rechner und vielleicht auch der Bildschirm spielen möglicherweise auch gewisse Rolle. Es ist zum Glück nicht mein Rechner! Ich war heut kurz an so einem Rechner in einer öffentlichen Einrichtung. Diese Einrichtungen haben oft veraltete Hardware, ebenso wie viele Privatpersonen. Ich finde halt, dass sollte bei Mediawiki mit berücksichtigt werden. Ich weiß nicht, ob bei Wikipedia so ein Problem bereits gelöst wurde oder ob die das auch haben-?
::Wie Du weißt, ärgere ich Dich ja nur ungern ;-> , aber auch bei den aktuellen Ereignissen besteht bei altem Rechner/Windows98/Internetexplorer ein Problem: Die linke Spalte ist weiß, erst nach intensivem Runterskrollen findet kamel dann auch irgendwann mal die Beiträge. --[[Kamel:8-D|8-D]] 19:03, 16. Okt 2007 (CEST)
:::Liegt einzig und allein am Browser ... IE6 interpretiert wohl eine Tabellenzelle nicht richtig ... --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 20:23, 16. Okt 2007 (CEST)

==Arbeit==
Was haste denn für 'nen Beruf? [[Kamelhändler]] (*Angst*)? [[Streik]]brecher? ^^^--[[Kamel:Kamelokronf|W. K. Kronf]] 20:56, 18. Okt 2007 (CEST)
:ich arbeite jetztbei so 'ner total schicken, trendigen, szenigen Internet/Online/Webdesign/Software/Werbe/Wichtig-Firma ... Name wird nicht verraten, weil dann kann ich in Zukunft besser lästern (hier gibt's nämlich mindestens einen Spitzel ...). Mein Job ist da – jetzt ganz im Ernst – das da:
:[[Bild:Mein job.jpg]]
:hihi ... und ich krieg auch noch Geld dafür :-) --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 18:00, 19. Okt 2007 (CEST)

::Na, da bist du ja voll in deinem Element. ^^ --[[Kamel:Kamelokronf|W. K. Kronf]] 19:01, 19. Okt 2007 (CEST)

==Huhu!==

http://www.my-smileys.de/smileys3/00009148.gif

...und tschüss! mussjetzmagleichganzexzessiv''access''machn. --[[Kamel:8-D|8-D]] 12:52, 5. Nov 2007 (CET)
:auch huhu ... hab' ein bisschen schlechtes Gewissen, weil wir doch am WE eigentlich was machen wollten ... naja, nächste Woche? --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 13:26, 5. Nov 2007 (CET)

==Patenschaft==
{{Pate|WiMu}}
Ich danke dir ganz herzlich. Natürlich wird es eine gewisse Zeit dauern, bis die ersten Patenschaften verzeichnet werden können. Trotzdem ein Dankeschön, dass auch du dich zur Verfügung stellst.

[[Projekt:Patenschaft/Paten|Hier]] kannst du dich kurz beschreiben, damit Neukamele es nicht mit Anonymen zu tun haben, sondern dort auf einen Blick sehen, wer wer ist.

--[[Kamel:Celeptor|Cameleptor]] 15:04, 7. Nov 2007 (CET)

:Kein Problem ... die Beschreibung kommt gleich. --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 15:15, 7. Nov 2007 (CET)
{{clear}}

==Ausklappen==
[[Bild:Ausklappen.jpg|right]]
Lieber, guter <s>Weihnachtsmann</s> WiMu!

Wäre es unter Umständen denkbar, dass die Möglichkeit bestünde, vielleicht bei Vorlagen so einen netten Aus-/Einklappen-Button wie bei den [[Wikipedia|Wikingern]] anzubringen, der - und jetzt kommts! - auch funktioniert?

Ich würde dir von Herzen danken, und das tu ich auch schon im Voraus.

Untertänigst, 
[[Kamel:Kamelokronf|W. K. Kronf]] 19:47, 7. Nov 2007 (CET)

:So weit ich weiß hatte das Nachteule schoneinmal hier bei uns, und ich selbst schon in der [http://test.kamelopedia.mormo.org/index.php/NavFrame Test-Kamelo] probiert (per copy&paste, muss ich fairer Weise dazu sagen). Drüben funktioniert's so lala; der selbe Quellcode ([http://test.kamelopedia.mormo.org/index.php/MediaWiki:Monobook.css hier] und [http://test.kamelopedia.mormo.org/index.php/MediaWiki:Monobook.js da] ziemlich weit unten) funktioniert hier leider gar nicht - liegt wohl an der MediaWiki-Version. Aber ich denke [[Kamel:D]] könnte das bestimmt hinkriegen, ansonsten muss man halt bis zum update warten ... --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 20:10, 7. Nov 2007 (CET)
:P.S.: aber ich werde mich demnächst sowieso mal ein bisschen näher mit javascript befassen (müssen) ... so'n Pseudo-ausgeklappe per CSS krieg ich vielleicht sogar hin ...
::Wäre schön. Denn sonst ist [[Vorlage:Hilfe]] ein bisschen unhandlich, wenn sie fertig ist. --[[Kamel:Kamelokronf|W. K. Kronf]] 20:33, 7. Nov 2007 (CET)
:::Nja, das ist doch sowieso eher sowas wie eine navi ... aber ich schau, was ich tun kann. Im Moment bin ich noch an einer [http://test.kamelopedia.mormo.org/index.php/Vorlage:Bild anderen Baustelle] beschäftigt. --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 20:38, 7. Nov 2007 (CET)
Hatte mir das so in der Art gedacht... --[[Kamel:Kamelokronf|W. K. Kronf]] 21:05, 7. Nov 2007 (CET)
:ja, mal gucken ... schau dir doch mal [http://test.kamelopedia.mormo.org/index.php/NavFrame das da] an, zwei von den nav-Frames funktionieren ... --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 21:42, 7. Nov 2007 (CET)

::Danke, habe schon einen [http://test.kamelopedia.mormo.org/index.php/Vorlage:Hilfe ersten Test] gemacht, klappt relativ gut (natürlich ist das center blöd, und die Titel kollidieren ständig mit dem Ausklapp-Button, aber naja...). --[[Kamel:Kamelokronf|W. K. Kronf]] 22:18, 7. Nov 2007 (CET)

:::ja, so ganz glücklich bin ich mit dem Ding auch nicht, schon weil man da wenig am design ändern kann. Ich finde wir sollten uns was eigenes zusammenbasteln, vielleicht sogar mit schicken einklapp/ausklapp-buttons (also so grafisch, mein ich), oder so ... wird aber noch eine ganze Weile dauern. --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 22:34, 7. Nov 2007 (CET)
::::<big>'''Erledigt'''</big> guckst du: [[:Vorlage:Ausklappen]] und die neue Hilfe-Navi da rechts ...
{{Hilfe}}
{{clear}}

== Rummüllen ==

Nutz meine Test-Kamelo ruhig ... ; 
aber einen Test-Namensraum hier finde ich nach wie vor nicht unsinnig ... --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 19:31, 26. Nov 2007 (CET)
:Danke für das Angebot :-), aber das Problem ist auch, dass hier doch einige Dinge ansers als bei dir, bzw. gar nicht funktionieren ... werde aber das Angebot hie und da nutzen. Grüße, --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 19:34, 26. Nov 2007 (CET)
==Maln dickes Lob==
Lieber WiMu, ich war mir mal so frei alle deine Artikel zu lesen und ich war angenehm überrascht! Deine Artikel finde ich super witzig, die meisten auch schnell gelesen und sehr kreativ. Man liest ja dauernd irgendwelche langweiligen riesigen Artikel, aber bei deinen Artikel, da ist Lesefreude dabei.
Vielen Dank und alles Gute für Artikel wie "Minimalismus", "Transparent", "Nürnberg", "Eilige Schrift "oder dem "Artikel, der nichts enthält außer sich selbst" wünscht dir dein Weihnachtskamel --[[Kamel:Riesenkamel|Riesenkamel]] 11:43, 2. Dez. 2007 (CET)
:Oh ... vielen, vielen Dank, das geht ja runter wie [[Öl]] *freu* --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 11:50, 2. Dez. 2007 (CET)

Dein Kamelbau-Stylesheep wohnt nun unter [[Kamel:{{PAGENAME}}/Kamelbau.css]] --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 00:09, 3. Dez. 2007 (CET)
:dankefön ... werde ich mir morgen in Ruhe angucken --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 00:35, 3. Dez. 2007 (CET)

==Stichwahl==
Hi, WiMu! Entschuldige bitte, dass ich mich mit meiner Stichwahl in Deinen Disput mit C 80 eingemischt habe. Es lag mir fern, hinsichtlich der von Dir initiierten Abstimmung und der Missachtung des Abstimmungsergebnisses vollendete Tatsachen zu schaffen. Für mein Empfinden war die 2/3-Contra-Regelung sinnvoll und von einer Mehrheit akzeptiert worden, weshalb ich eigentlich deren Umsetzung erwartete. Nachteule hat mit seinem Alleingang die Abstimmung für nichtig erklärt, was ich ablehne. Mit der Stichwahl hoffte ich, einen für alle akzeptablen Ausweg aufzutun und der Klärung der Verfahrensfrage die gebührende Geltung zu verschaffen. Tut mir leid, wenn ich Dir damit in Deinem Anliegen nicht geholfen habe. --[[Kamel:Moonboy|Moonboy]] 17:32, 13. Dez. 2007 (CET)
:Ich bin dir alles andere als böse, nur hielte ich es für sinnvoller, die erste Abstimmung einfach weiterlaufen zu lassen (gerne mit Hinweis auf der Portalseite). Nur müssten sich Teule und C80 halt dazu bequemen, ihre Gegenargumente in einem grünen Kästchen unter entsprechende Option zu schieben, und das wird wohl nicht geschehen. Ich verstehe wirklich nicht, wieso die beiden da stundenlang in einem anderen Abschntt rummäkeln, die Wahl aber für "Zeitverschwendung" halten. Geht nicht in mein Hirn. Das Ergebnis der Abstimmung ist mir dabei so ziemlich piep-egal ... und wenn die Herde beschließt, es dürfe gar keine Überprüfungsverfahren mehr geben soll's mir auch recht sein. Was mich aber total auf die Palme bringt, sind Teules Äußerungen, dass diese "pseudo-Demokratische" Wahl sowieso nie stattgefunden habe, etc. Und sich dann auch noch darüber wundern, dass da Gegenwind kommt ... Naja, mach einfach wie du denkst, lass neu abstimmen, oder wie auch immer. Ich werde an der Geschichte nicht mehr teilnehmen, das verdirbt mir die ganze Kamelo.
:Grüße, --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 17:47, 13. Dez. 2007 (CET)

== lieber Patenonkel ich danke dir ! ==
dein kommentar zur GaGA wahl, der jetzt wohl bei c80 sein dasein fristet, spricht mir sowas von aus dem herzen! ich finde deine wortwahl den umstaenden bzw an den anderen beitragenden gemessen durchaus gerechtfertigt! mein unseliger gastkommentar zu der nacht/nebelaktion hat doch tsunamigere auswellen angenommen als kamel erwaertet haette. dabei wollte ich nur den finger auf das uebergehen des herdenwunsches legen. wie ich finde nur zu recht! seltsam das soooo viel zeit darauf verdiskutiert wird. das ganze geseier um die %zahlen ist doch wumpe .. 2/3 und fertig. fuer son schmarrn wird dann energie aufgebracht. ich raff die herde nicht ... ich liebe die GaGA wahl und die babbel. das einzige herdenfeetback was man bekommen kann, ob auch andere ueber das lachen was man verzapft. ich freue mich ueber lachende menschen .. warum? weil es mir spass macht freude zu bereiten! einfach so! [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 23:38, 13. Dez. 2007 (CET)

Diskussion:Kompost

2007-12-13T22:16:26Z

Gastkamel: end fix

Diskussion:Angel Kamerkel

2007-12-13T22:11:12Z

Gastkamel: /* GaGA-Abstimmung vom 17.12.07 bis zum 17.01.08 */

Habe ''"Es wird vermutet, dass zu ihr auch ein Deckel gehört."'' und ''"Das Kamel ist echt über!"'' gestrichen. Naja, wollte daß hier mal kundtun, damit es bekannt wird. Will sagen, will hier nicht einfach rumstreichen. Also, wer der Meinung ist, diese Sätze seien wichtig, kann ja hier eine Diskusson beginnen.

Ich finde, es muß nicht immer die ganze Herde beschrieben werden, wenn ein Höcker das Thema ist. "In der Kürze liegt die Würze". Ich finde, viele Artikel gewinnen, wenn einige Füllsätze gestrichen werden. Der "Satz" mit dem Deckel stammt übrigens von mir, also das war durchaus selbstkritikgeladen, dieses Streicherchen:-) Gruß [[Kamel:Larum|Löffelstielinski]] 09:19, 29. Nov 2004 (CET).

?? Der Angela Kamerkel konsequent auf Maskulin umstellen ?? oder (der) wieder rausmerkeln ?? --[[Kamel:217.224.224.14|217.224.224.14]] 19:11, 4. Apr 2005 (CEST)
: so oder so - hauptsache der wahn ist konsistent ;) -- [[Kamel:D|∂]] 17:00, 5. Apr 2005 (CEST)

* Können wir bitte auch das alte Foto wieder reinstellen, als historisches Foto beim Lebenslauf, das war auch so genial.... [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 12:36, 23. Nov 2005 (CET)
::Das alte Pfoto basierte auf eine Foto der dpa, und obwohl ordentlich bearbeitet, gab es Bedenken wg. [[Uhrheberrecht]]. Die Diskussion dazu finde ich grad nirgens. Ich müsste, um das Pfoto wieder reinpacken zu dürfen, bei der dpa bzw. dem [[Pfotograf]]en rumbetteln ... --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 13:58, 23. Nov 2005 (CET)
:::[[Blindfisch]], ich: [http://kamelopedia.mormo.org/index.php/Kamel_Diskussion:Nachteule#merkelstahelmbild] --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 13:59, 23. Nov 2005 (CET)

-- [aus Artikel-Seite entnommen] --[[Kamel:Moonboy|Moonboy]] 15:20, 11. Dez 2006 (CET)

<nowiki>{{überarbeiten}}</nowiki> 
<nowiki>{{begraben}}</nowiki>

Wir Kamelbürger haben sie gewält!!!
[[Kamel:Jung94|Jung94]] 13:21, 11. Dez 2006 (CET)
Sehr grenzwertige Sache, das!Teilweise tolle Ideen, aber doch ein bisschen zu seicht. Ich finde, man kann mit Angie auch subtiler
abrechnen, als mit "Flutschfinger", "Arschkriechen" etc. Grundregel: man sollte bei Satire nie eine Agression dahinter spüren.
Satire braucht intellektuelle Überlegenheit, das sollte bei Angie doch leicht fallen ?
--[[Kamel:Schmiss kamele|Schmiss kamele]] 17:33, 11. Jul 2006 (CEST).
: Man beachte die [http://kamelopedia.mormo.org/index.php/Spezial:Contributions/Schmiss_kamele Kamelbeiträge von Schmiss kamele]... -- [[Kamel:Scheißefresser|Scheißefresser]] 19:08, 11. Jul 2006 (CEST)
--

Zu Jung94: Vielleicht hast Du sie gewählt. Macht sie das in Deinen Augen schon unantastbar für eine satirische Würdigung ihrer Leistungen? Sicher nicht. Für eine Beisetzung ist dieser Artikel zu gut. --[[Kamel:Moonboy|Moonboy]] 15:20, 11. Dez 2006 (CET)
: Ich schließe mich an. Und die Verschiebeaktion von [[Kamel:Jung94]] geht schon knapp an Vandalismus vorbei --[[Kamel:Matzescd|Matzescd]] 14:12, 15. Dez 2006 (CET)

== So ==

können wir nun mal langsam den BA wieder rausnehmen? --[[Kamel:Matzescd|Matzescd]] 17:03, 19. Dez 2006 (CET)
* Gehört sicher nicht in Grabkammer. Den Antrag habe ich entfernt. [[Kamel:Larum|Löffelstilinski]] 19:04, 27. Dez 2006 (CET)

==Bild==
Da war ursprünglich als erstes oben ein viel schöneres Bild, Merkel mit Darth-Vader-Helm vor dem Reichstag und Schild "Ich bin Deutschland". Warum wurde das entfernt, die aktuell sich immer wiederholenden verzerrten Fotos finde ich sehr öde. Ich fand dieses ursprüngliche Bild absolut klasse. Schade, es wurde wohl überschrieben, denn es wird selbst in den ältesten Beitragsversionen nicht mehr angezeigt. Kann es wieder hergestellt werden? [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 18:52, 19. Jan 2007 (CET)

: Das Bild habe ich auch schon vermisst, zumal es gut zu den Beschreibungen von Kamerkels Haarpracht (Eisenmöppchen) passte. --[[Kamel:Moonboy|Moonboy]] 13:05, 23. Jan 2007 (CET)
{{s}} [http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Kamel_Diskussion:Nachteule&oldid=79723#merkelstahelmbild] und weiter oben. Die Frage hattest du vor über einem Jahr schon mal gestellt ;) -- [[Kamel:Ameise|Ameise]] 14:11, 23. Jan 2007 (CET)
::Naja, dann bedienen wir uns eben in der Wikipedia und basteln ein neues Bild.
:: * http://de.wikipedia.org/wiki/Reichstagsgeb%C3%A4ude
:: * http://de.wikipedia.org/wiki/Angela_Merkel
:: * http://www.jedipedia.de/wiki/index.php/Bild:Darth_Vader_%28Bespin%29.jpg (Die Webseite steht auch unter der GPL)
:: [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 16:45, 24. Jan 2007 (CET) (Mal sehen vielleicht habe ich heute Abend (spät) Zeit dafür.)
:::'''So, ich habe den Worten mal Taten folgen lassen.''' [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 00:20, 3. Feb 2007 (CET)
::::Super Montage! Sehr schön auch die Bildsprache: Aura der Macht, Besen, schräger Blick. Nur die Haare links und rechts am Eisenmöppchen erschließen sich mir nicht. Haarverlängerungen? --[[Kamel:Moonboy|Moonboy]] 08:54, 3. Feb 2007 (CET)
::::Prima [[:Bild:Hurra.jpg|Bild]]! Kannst du bitte noch die Quallenangaben deiner letzten Bilder ergänzen? "Aus Wikipedia Commons" ist leider nicht ausreichend und auch den Artikel zu verlinken (wie oben), in dem das Bild ist, reicht nicht aus. -- [[Kamel:Ameise|Ameise]] 15:05, 3. Feb 2007 (CET)

<div class="pro">
==GaGA Abstimmung 6.2.2007 bis 9.2.2007==
* Nun da er etwas überarbeitet ist, auch der neue Untertitel zu dem von mir gebastelten Bildchen ist nett, '''pro''' [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 14:29, 6. Feb 2007 (CET)
* '''pro''', Wir können doch Engelchen nicht merkeln lassen, dass keiner sie lieb hat, SIE ist Kult, ab in die Liste! [[Kamel:WiKa|WiKa]] 14:53, 6. Feb 2007 (CET)
* '''pro''', die Kanzlerin der Herzen kommt sehr gut an. --[[Kamel:Wanderdüne|Wanderdüne]] 15:43, 6. Feb 2007 (CET)
* Ich glaub das ist einer der bewegesten Artikel. Einmal GaGA, dann des Titels enthoben, und nun wieder GaGA wenns so weitergeht. '''pro''' [[Kamel:GOTT|gOTT]] 23:31, 6. Feb 2007 (CET)
* Achtung .. ganz seltener fall beim gastkamel ... '''neutral''' also richtig lachen konnte ich nicht, aber respekt an die kamele die daran gebastelt haben. fein gemacht und kurzweilig. mal sehen, ggf proe ich am ende doch noch... [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 12:35, 7. Feb 2007 (CET)
* gut gemacht, aber teilweise mir einfach zu böse, daher '''contra'''. --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 20:30, 7. Feb 2007 (CET)
* '''pro''': Schon wegen Kamillos Bild und der Anagramme. --[[Kamel:Moonboy|Moonboy]] 15:17, 9. Feb 2007 (CET)
*'''nö'''. Aber das Bild, das Kamillo reingebastelt hat und die Anagramme sind der höchsten Auszeichnung wert - schade, dass das nicht geht. Diesen Höchstleistungen an dieser Stelle wenigstens ein dickes '''BRAVO!!!''' Aber der Rest trifft nicht so meinen Humor. --[[Kamel:8-D|8-D]] 16:40, 9. Feb 2007 (CET)
::Heute das Ergebnis in die Diskussion übertragen [[Kamel:WiKa|WiKa]] 16:13, 26. Mai 2007 (CEST)</div>

Ich hab zwar für Frau Merkel wenig Sympathien, aber erzählt mit nie wieder es würde hier keine politische Propaganda geben...
[[Kamel:195.93.60.71|195.93.60.71]] 19:38, 15. Jun 2007 (CEST)

Ok, kann das mal einer wieder zurückändern, was diese olle IP gemacht hat?--[[Kamel:Der Kamelkönig|Der Kamelkönig]] 16:15, 14. Sep 2007 (CEST)
: Habe ich doch schon. Oder willst Du es wiederhaben? --[[Kamel:Matzescd|Matzescd]] 16:18, 14. Sep 2007 (CEST)

== BundesMerkel ==

Ich bin eher für "Das Bundesmerkel", der jetzige Name ist zu lang um witzig zu sein. --[[Kamel:Vinci|Vinci]]

:Hmm, zu dem Lemma kann man sicherlich auch einen Artikel schreiben, klingt nicht schlecht, aber ich finde hier den Titel auch ganz ok. --[[Kamel:THE MASTER|the master]] 20:06, 17. Nov 2007 (CET)

{{Wahl|17:24, 9. Dez. 2007 (CET)}}
== GaGA-Abstimmung vom 09.12.07 bis zum 09.01.08 ==
<gallery>Bild:KaMerkel01.jpg|schlecht
Bild:KaMerkel02.jpg|unschön
Bild:WeihnachtsKamerkel.jpg|grauenhaft
</gallery>
[[Bild:Verschmiert.png]]
{{Contra|Die Bebilderung ist fürchterlich, die Struktur des Artikels grauenhaft und der Inhalt eine einzige Schwurbelei ... kein GaGA find' ich ... --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 17:24, 9. Dez. 2007 (CET)}}
:Ach Du K...., die Bilder waren ja bei der letzten Wahl auch schon drin ... ich trab' in die nächste Krise ... --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 17:27, 9. Dez. 2007 (CET)
{{neutral|ich bleibe bei meinem votum der letzten wahl [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 12:12, 10. Dez. 2007 (CET)}}
{{pro|Soll GaGa behalten - aber die Bilder einfach mal verschmieren ist zu simpel alle bis auf höchstens eins (von den Schmier-Bildern) sollten weg. • --[[Kamel:Karamellkamel|Karamellkamel]] 18:49, 10. Dez. 2007 (CET)--[[Kamel:Karamellkamel|Karamellkamel]] 18:49, 10. Dez. 2007 (CET)}}
{{contra|Der Artikel ist echt mieserabel bis auf "Oden an den Kamerkel" und "Zeichen und Wunder", die ich sehr lustig und sehr abgefahren finde. Die Bebilderung finde ich okay bis auf folgende drei Bilder: - oben erwähntes wellenfrisierte [[:Bild:KaMerkel01.jpg|KaMerkel01]] (sieht null typisch aus - und das obwohl im Text schließlich nervtötend oft von der "Topffrisur" die Rede ist), - [[:Bild:Kamel Hohls Züchtung.jpg|Kamel Hohls Züchtung]] (schlecht zu erkennen und zu unschön geflickschustert) - und das ebenfalls schon erwähnte [[:Bild:WeihnachtsKamerkel.jpg|WeihnachtsKamerkel]] (triffts nicht und ist einfach eklig). Das letzte der gemorphten trifft es aber schon irgendwie (oben kritisiertes nach oben blickendes [[:Bild:KaMerkel02.jpg]]) und es passt zur nachfolgenden Dönerunterschrift. Insgesamt hat der Text null Richtung oder Orientierung und ist großenteils einfach nur müdes langweiliges Frustphrasengeblähe.|--[[Kamel:8-D|8-D]] 21:39, 10. Dez. 2007 (CET)}}
{{contra|Nicht viel mehr als eine Ansammlung verzerrter Angela-Merkel-Bilder; wurde damals in der wilden Anfangszeit wohl nur wegen des [http://de.wikipedia.org/wiki/Kanzlerbonus Kanzlerin-Bonus] zu GaGA gewählt. • [[Kamel:Dufo|Dufo]] 00:00, 11. Dez. 2007 (CET)}}
{{Pro|Zwar würde der Angie eine Frischzellenkur GaGA (Ganz Gut Anstehen), aber ihr deswegen bzw. wegen einiger weniger gelungenen Verfremdungen den GaGA-Status abzuerkennen, halte ich nicht für gerechtfertigt. Allein die Anagramme, Spitznamen und Kamillos [[:Bild:Hurra.jpg|Bild]] reichen für die Würdigung IMHO aus.|--[[Kamel:Moonboy|Moonboy]] 12:16, 11. Dez. 2007 (CET)}}
{{contra| ... ich dachte, Teule findet GaGa-Überprüfungen [[Bild:Kotzing kamel.gif]]? Naja, ich mochte den Artikel noch nie, gar nicht mein Fall, unabhängig davon, was ich so von dem Merkel-Kanzler-Ding persönlich halte ... --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 19:45, 11. Dez. 2007 (CET)}}

Diskussion:Marsch

2007-12-13T22:10:29Z

Gastkamel: end fix

Diskussion:Angel Kamerkel

2007-12-13T22:09:28Z

Gastkamel: /* BundesMerkel */ end fix

Habe ''"Es wird vermutet, dass zu ihr auch ein Deckel gehört."'' und ''"Das Kamel ist echt über!"'' gestrichen. Naja, wollte daß hier mal kundtun, damit es bekannt wird. Will sagen, will hier nicht einfach rumstreichen. Also, wer der Meinung ist, diese Sätze seien wichtig, kann ja hier eine Diskusson beginnen.

Ich finde, es muß nicht immer die ganze Herde beschrieben werden, wenn ein Höcker das Thema ist. "In der Kürze liegt die Würze". Ich finde, viele Artikel gewinnen, wenn einige Füllsätze gestrichen werden. Der "Satz" mit dem Deckel stammt übrigens von mir, also das war durchaus selbstkritikgeladen, dieses Streicherchen:-) Gruß [[Kamel:Larum|Löffelstielinski]] 09:19, 29. Nov 2004 (CET).

?? Der Angela Kamerkel konsequent auf Maskulin umstellen ?? oder (der) wieder rausmerkeln ?? --[[Kamel:217.224.224.14|217.224.224.14]] 19:11, 4. Apr 2005 (CEST)
: so oder so - hauptsache der wahn ist konsistent ;) -- [[Kamel:D|∂]] 17:00, 5. Apr 2005 (CEST)

* Können wir bitte auch das alte Foto wieder reinstellen, als historisches Foto beim Lebenslauf, das war auch so genial.... [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 12:36, 23. Nov 2005 (CET)
::Das alte Pfoto basierte auf eine Foto der dpa, und obwohl ordentlich bearbeitet, gab es Bedenken wg. [[Uhrheberrecht]]. Die Diskussion dazu finde ich grad nirgens. Ich müsste, um das Pfoto wieder reinpacken zu dürfen, bei der dpa bzw. dem [[Pfotograf]]en rumbetteln ... --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 13:58, 23. Nov 2005 (CET)
:::[[Blindfisch]], ich: [http://kamelopedia.mormo.org/index.php/Kamel_Diskussion:Nachteule#merkelstahelmbild] --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 13:59, 23. Nov 2005 (CET)

-- [aus Artikel-Seite entnommen] --[[Kamel:Moonboy|Moonboy]] 15:20, 11. Dez 2006 (CET)

<nowiki>{{überarbeiten}}</nowiki> 
<nowiki>{{begraben}}</nowiki>

Wir Kamelbürger haben sie gewält!!!
[[Kamel:Jung94|Jung94]] 13:21, 11. Dez 2006 (CET)
Sehr grenzwertige Sache, das!Teilweise tolle Ideen, aber doch ein bisschen zu seicht. Ich finde, man kann mit Angie auch subtiler
abrechnen, als mit "Flutschfinger", "Arschkriechen" etc. Grundregel: man sollte bei Satire nie eine Agression dahinter spüren.
Satire braucht intellektuelle Überlegenheit, das sollte bei Angie doch leicht fallen ?
--[[Kamel:Schmiss kamele|Schmiss kamele]] 17:33, 11. Jul 2006 (CEST).
: Man beachte die [http://kamelopedia.mormo.org/index.php/Spezial:Contributions/Schmiss_kamele Kamelbeiträge von Schmiss kamele]... -- [[Kamel:Scheißefresser|Scheißefresser]] 19:08, 11. Jul 2006 (CEST)
--

Zu Jung94: Vielleicht hast Du sie gewählt. Macht sie das in Deinen Augen schon unantastbar für eine satirische Würdigung ihrer Leistungen? Sicher nicht. Für eine Beisetzung ist dieser Artikel zu gut. --[[Kamel:Moonboy|Moonboy]] 15:20, 11. Dez 2006 (CET)
: Ich schließe mich an. Und die Verschiebeaktion von [[Kamel:Jung94]] geht schon knapp an Vandalismus vorbei --[[Kamel:Matzescd|Matzescd]] 14:12, 15. Dez 2006 (CET)

== So ==

können wir nun mal langsam den BA wieder rausnehmen? --[[Kamel:Matzescd|Matzescd]] 17:03, 19. Dez 2006 (CET)
* Gehört sicher nicht in Grabkammer. Den Antrag habe ich entfernt. [[Kamel:Larum|Löffelstilinski]] 19:04, 27. Dez 2006 (CET)

==Bild==
Da war ursprünglich als erstes oben ein viel schöneres Bild, Merkel mit Darth-Vader-Helm vor dem Reichstag und Schild "Ich bin Deutschland". Warum wurde das entfernt, die aktuell sich immer wiederholenden verzerrten Fotos finde ich sehr öde. Ich fand dieses ursprüngliche Bild absolut klasse. Schade, es wurde wohl überschrieben, denn es wird selbst in den ältesten Beitragsversionen nicht mehr angezeigt. Kann es wieder hergestellt werden? [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 18:52, 19. Jan 2007 (CET)

: Das Bild habe ich auch schon vermisst, zumal es gut zu den Beschreibungen von Kamerkels Haarpracht (Eisenmöppchen) passte. --[[Kamel:Moonboy|Moonboy]] 13:05, 23. Jan 2007 (CET)
{{s}} [http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Kamel_Diskussion:Nachteule&oldid=79723#merkelstahelmbild] und weiter oben. Die Frage hattest du vor über einem Jahr schon mal gestellt ;) -- [[Kamel:Ameise|Ameise]] 14:11, 23. Jan 2007 (CET)
::Naja, dann bedienen wir uns eben in der Wikipedia und basteln ein neues Bild.
:: * http://de.wikipedia.org/wiki/Reichstagsgeb%C3%A4ude
:: * http://de.wikipedia.org/wiki/Angela_Merkel
:: * http://www.jedipedia.de/wiki/index.php/Bild:Darth_Vader_%28Bespin%29.jpg (Die Webseite steht auch unter der GPL)
:: [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 16:45, 24. Jan 2007 (CET) (Mal sehen vielleicht habe ich heute Abend (spät) Zeit dafür.)
:::'''So, ich habe den Worten mal Taten folgen lassen.''' [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 00:20, 3. Feb 2007 (CET)
::::Super Montage! Sehr schön auch die Bildsprache: Aura der Macht, Besen, schräger Blick. Nur die Haare links und rechts am Eisenmöppchen erschließen sich mir nicht. Haarverlängerungen? --[[Kamel:Moonboy|Moonboy]] 08:54, 3. Feb 2007 (CET)
::::Prima [[:Bild:Hurra.jpg|Bild]]! Kannst du bitte noch die Quallenangaben deiner letzten Bilder ergänzen? "Aus Wikipedia Commons" ist leider nicht ausreichend und auch den Artikel zu verlinken (wie oben), in dem das Bild ist, reicht nicht aus. -- [[Kamel:Ameise|Ameise]] 15:05, 3. Feb 2007 (CET)

<div class="pro">
==GaGA Abstimmung 6.2.2007 bis 9.2.2007==
* Nun da er etwas überarbeitet ist, auch der neue Untertitel zu dem von mir gebastelten Bildchen ist nett, '''pro''' [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 14:29, 6. Feb 2007 (CET)
* '''pro''', Wir können doch Engelchen nicht merkeln lassen, dass keiner sie lieb hat, SIE ist Kult, ab in die Liste! [[Kamel:WiKa|WiKa]] 14:53, 6. Feb 2007 (CET)
* '''pro''', die Kanzlerin der Herzen kommt sehr gut an. --[[Kamel:Wanderdüne|Wanderdüne]] 15:43, 6. Feb 2007 (CET)
* Ich glaub das ist einer der bewegesten Artikel. Einmal GaGA, dann des Titels enthoben, und nun wieder GaGA wenns so weitergeht. '''pro''' [[Kamel:GOTT|gOTT]] 23:31, 6. Feb 2007 (CET)
* Achtung .. ganz seltener fall beim gastkamel ... '''neutral''' also richtig lachen konnte ich nicht, aber respekt an die kamele die daran gebastelt haben. fein gemacht und kurzweilig. mal sehen, ggf proe ich am ende doch noch... [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 12:35, 7. Feb 2007 (CET)
* gut gemacht, aber teilweise mir einfach zu böse, daher '''contra'''. --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 20:30, 7. Feb 2007 (CET)
* '''pro''': Schon wegen Kamillos Bild und der Anagramme. --[[Kamel:Moonboy|Moonboy]] 15:17, 9. Feb 2007 (CET)
*'''nö'''. Aber das Bild, das Kamillo reingebastelt hat und die Anagramme sind der höchsten Auszeichnung wert - schade, dass das nicht geht. Diesen Höchstleistungen an dieser Stelle wenigstens ein dickes '''BRAVO!!!''' Aber der Rest trifft nicht so meinen Humor. --[[Kamel:8-D|8-D]] 16:40, 9. Feb 2007 (CET)
::Heute das Ergebnis in die Diskussion übertragen [[Kamel:WiKa|WiKa]] 16:13, 26. Mai 2007 (CEST)</div>

Ich hab zwar für Frau Merkel wenig Sympathien, aber erzählt mit nie wieder es würde hier keine politische Propaganda geben...
[[Kamel:195.93.60.71|195.93.60.71]] 19:38, 15. Jun 2007 (CEST)

Ok, kann das mal einer wieder zurückändern, was diese olle IP gemacht hat?--[[Kamel:Der Kamelkönig|Der Kamelkönig]] 16:15, 14. Sep 2007 (CEST)
: Habe ich doch schon. Oder willst Du es wiederhaben? --[[Kamel:Matzescd|Matzescd]] 16:18, 14. Sep 2007 (CEST)

== BundesMerkel ==

Ich bin eher für "Das Bundesmerkel", der jetzige Name ist zu lang um witzig zu sein. --[[Kamel:Vinci|Vinci]]

:Hmm, zu dem Lemma kann man sicherlich auch einen Artikel schreiben, klingt nicht schlecht, aber ich finde hier den Titel auch ganz ok. --[[Kamel:THE MASTER|the master]] 20:06, 17. Nov 2007 (CET)

{{Wahl|17:24, 9. Dez. 2007 (CET)}}
== GaGA-Abstimmung vom 17.12.07 bis zum 17.01.08 ==
<gallery>Bild:KaMerkel01.jpg|schlecht
Bild:KaMerkel02.jpg|unschön
Bild:WeihnachtsKamerkel.jpg|grauenhaft
</gallery>
[[Bild:Verschmiert.png]]
{{Contra|Die Bebilderung ist fürchterlich, die Struktur des Artikels grauenhaft und der Inhalt eine einzige Schwurbelei ... kein GaGA find' ich ... --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 17:24, 9. Dez. 2007 (CET)}}
:Ach Du K...., die Bilder waren ja bei der letzten Wahl auch schon drin ... ich trab' in die nächste Krise ... --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 17:27, 9. Dez. 2007 (CET)
{{neutral|ich bleibe bei meinem votum der letzten wahl [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 12:12, 10. Dez. 2007 (CET)}}
{{pro|Soll GaGa behalten - aber die Bilder einfach mal verschmieren ist zu simpel alle bis auf höchstens eins (von den Schmier-Bildern) sollten weg. • --[[Kamel:Karamellkamel|Karamellkamel]] 18:49, 10. Dez. 2007 (CET)--[[Kamel:Karamellkamel|Karamellkamel]] 18:49, 10. Dez. 2007 (CET)}}
{{contra|Der Artikel ist echt mieserabel bis auf "Oden an den Kamerkel" und "Zeichen und Wunder", die ich sehr lustig und sehr abgefahren finde. Die Bebilderung finde ich okay bis auf folgende drei Bilder: - oben erwähntes wellenfrisierte [[:Bild:KaMerkel01.jpg|KaMerkel01]] (sieht null typisch aus - und das obwohl im Text schließlich nervtötend oft von der "Topffrisur" die Rede ist), - [[:Bild:Kamel Hohls Züchtung.jpg|Kamel Hohls Züchtung]] (schlecht zu erkennen und zu unschön geflickschustert) - und das ebenfalls schon erwähnte [[:Bild:WeihnachtsKamerkel.jpg|WeihnachtsKamerkel]] (triffts nicht und ist einfach eklig). Das letzte der gemorphten trifft es aber schon irgendwie (oben kritisiertes nach oben blickendes [[:Bild:KaMerkel02.jpg]]) und es passt zur nachfolgenden Dönerunterschrift. Insgesamt hat der Text null Richtung oder Orientierung und ist großenteils einfach nur müdes langweiliges Frustphrasengeblähe.|--[[Kamel:8-D|8-D]] 21:39, 10. Dez. 2007 (CET)}}
{{contra|Nicht viel mehr als eine Ansammlung verzerrter Angela-Merkel-Bilder; wurde damals in der wilden Anfangszeit wohl nur wegen des [http://de.wikipedia.org/wiki/Kanzlerbonus Kanzlerin-Bonus] zu GaGA gewählt. • [[Kamel:Dufo|Dufo]] 00:00, 11. Dez. 2007 (CET)}}
{{Pro|Zwar würde der Angie eine Frischzellenkur GaGA (Ganz Gut Anstehen), aber ihr deswegen bzw. wegen einiger weniger gelungenen Verfremdungen den GaGA-Status abzuerkennen, halte ich nicht für gerechtfertigt. Allein die Anagramme, Spitznamen und Kamillos [[:Bild:Hurra.jpg|Bild]] reichen für die Würdigung IMHO aus.|--[[Kamel:Moonboy|Moonboy]] 12:16, 11. Dez. 2007 (CET)}}
{{contra| ... ich dachte, Teule findet GaGa-Überprüfungen [[Bild:Kotzing kamel.gif]]? Naja, ich mochte den Artikel noch nie, gar nicht mein Fall, unabhängig davon, was ich so von dem Merkel-Kanzler-Ding persönlich halte ... --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 19:45, 11. Dez. 2007 (CET)}}

Diskussion:Rattertui

2007-12-13T22:08:14Z

Gastkamel: end fix

{{Wahl|10:20, 9. Dez. 2007 (CET)}}
== GaGA-Abstimmung vom 09.12.2007 bis zum 09.01.08 ==
{{Pro|Vielleicht etwas kurz, (noch) ohne Bild, aber ohne Pause witzig!!|[[Kamel:Karamellkamel|Karamellkamel]] 09:46, 9. Dez. 2007 (CET)}}
{{Contra|Ich find nicht. --[[Kamel:Makamelia|Makamelia]] 10:25, 9. Dez. 2007 (CET)}}
{{Contra|Viel näher an ''<nowiki>{{Überarbeiten}}</nowiki>'' als an einer GaGA-Auszeichnung... --[[Kamel:THE MASTER|the master]] 11:30, 9. Dez. 2007 (CET)}}
{{Pro|(Auch ohne Bild) köstlich.|--[[Kamel:Moonboy|Moonboy]] 11:42, 9. Dez. 2007 (CET)}}
{{Contra|Wirklich lustig, aber wieso müssen alle passablen Artikel GaGA sein?|--[[Kamel:Kamelokronf|W. K. Kronf]] 11:46, 9. Dez. 2007 (CET)}}
{{Pro|Habe schallend gelacht, wirklich gut "Alles andere wäre Urlaub!"|[[Kamel:Wanderdüne|Wanderdüne]] 14:18, 9. Dez. 2007 (CET)}}
{{contra|Schliesse mich Master und Kronf an...|--[[Kamel:Celeptor|Cameleptor]] 08:17, 10. Dez. 2007 (CET)}}
{{contra|da muss noch huf angelegt werden, aber die idee ist klasse finde ich. ein paar edits und dann wieder vorschlagen. [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 12:05, 10. Dez. 2007 (CET)}}

Diskussion:Fußweg

2007-12-13T22:07:25Z

Gastkamel: end efix

{{Wahl|09:02, 7. Dez. 2007 (CET)}}
== GaGA-Abstimmung vom 07.12.2007 bis zum 07.01.08 ==
{{Pro|Mehr muss nicht. Perfekt. --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 09:02, 7. Dez. 2007 (CET)}}
{{Pro|Eigentlich nur eine exakte Bildbeschreibung. Aber gerade deshalb. --[[Kamel:C 80.133 PO 19.204|C 80.133 PO 19.204]] 09:07, 7. Dez. 2007 (CET)}}
{{Pro|Präzise und stimmig.|--[[Kamel:Moonboy|Moonboy]] 09:57, 7. Dez. 2007 (CET)}}
{{Pro|Herrlich doof.|--[[Kamel:Celeptor|Cameleptor]] 10:03, 7. Dez. 2007 (CET)}}
{{Pro|irgendwie lustig...|--[[Kamel:THE MASTER|the master]] 15:37, 7. Dez. 2007 (CET)}}
{{contra|besteht im Grunde nur aus einem Bild (dem ich ohne weiteres GaGA verleihen würde), ansonsten aber kein Artikel.|--[[Kamel:Sockenzombie|sz]][[Kamel Diskussion:Sockenzombie|(¿?)]] 18:22, 8. Dez. 2007 (CET)}}
{{contra|hihi, das Schild kenn ich! Aber der Artikel enthält ja wirklich nichts, einfach ein gutes Bild (das könnte man zur GaGA vorschlagen, ganz klar) und drei Sätze dazu...nö.|[[Kamel:Wanderdüne|Wanderdüne]] 14:16, 9. Dez. 2007 (CET)}}
<s><nowiki>{{contra|GaGA ? – Bild ja – Artikel nein – falsch nominiert • [[Kamel:Dufo|Dufo]] 15:26, 9. Dez. 2007 (CET)}}</nowiki></s>
:Ich geb' Dir gleich ''falsch nominiert'' ... Sind wir ein Lexikon, oder ein Bilderbuch? Das Bild ist super lustig, klar, aber auch nur lokal begrenzt (eben an der Stelle, wo es steht). Daraus dann jedoch eine ''allgemeine Definition'' des Stichworts ''Fußweg'' zu machen: das ist doch das wirklich Bekloppte (im positiven Sinne). Ich habe mir schon was dabei gedacht, eben ''nicht'' die Abbildung zu nominieren ... Sinn eines Lexikons ist es, ein Stichwort zu beschreiben. Präziser und (positiv) dämlicher als in diesem Artikel kann man es kaum machen, ... (bevor den Contrakamelen nun die Höcker platzen: ''ganz gut'' wählen wir hier, nicht ''exzellent'') Ich finde das Lemma im kamelenzyklopädischen Sinn perfekt besetzt, keine Ahnung, was für eine hochtrabende Abhandlung unter diesem Stichwort da erwartet wird (in der das Bild dann fein untergehen würde) .. Grübelnd, [[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 17:09, 9. Dez. 2007 (CET) (über den Sinn von ''ganz gut'' senierend)
{{pro|Entscheidung revidiert. Nachteules Argument hat mich überzeugt. • [[Kamel:Dufo|Dufo]] 17:19, 9. Dez. 2007 (CET)}}
{{contra| ausser das schild waere noch um die freigabe fuer LKW ergaenzt ;-) [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 11:58, 10. Dez. 2007 (CET)}}
{{contra|Hochinteressantes Bild - aber der Artikel ist für GaGa zu kurz! • [[Kamel:Karamellkamel|Karamellkamel]] 18:44, 10. Dez. 2007 (CET)}}
{{neutral|Ganz der Meinung über mir (von wem?), ein bisschen Texte wäre nicht schlecht, aber so auch gut| [[Kamel:Kachemel|Kachemel]] 19:13, 11. Dez. 2007 (CET)}}
{{pro|Ist das geil!!!!!!!!!|--[[Kamel:Kamelokronf|W. K. Kronf]] 19:26, 11. Dez. 2007 (CET)}}
{{pro|ich finde das Bild alleine nur mäßig witzig ... gerade der Text macht's --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 19:37, 11. Dez. 2007 (CET)}}

Diskussion:Vulgarien

2007-12-13T22:06:09Z

Gastkamel: ende fix

{{Wahl|19:09, 6. Dez. 2007 (CET)}}
== GaGA-Abstimmung vom 06.12.2007 bis zum 06.01.08 ==
{{Pro|Toll, hatte Dauergrinsen ... --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 19:09, 6. Dez. 2007 (CET)}}
{{Pro|Einfach super. • [[Kamel:Dufo|Dufo]] 01:36, 7. Dez. 2007 (CET)}}

Als einer der Hauptbeteiligten enthalte ich mich vornehm, moechte aber Karamellkamel insbesondere fuer die geniale Idee mit den Ottomanen und Wimu fuer die Verbesserung Wertiko Tarnowo danken. --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 20:13, 6. Dez. 2007 (CET) Oder um es deutlicher zu machen: ohne Karamellkamels Beiträge würde der hier nie zur GaGA-Wahl stehen. --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 19:58, 13. Dez. 2007 (CET)

{{Pro|Herrlich... --[[Kamel:THE MASTER|the master]] 11:37, 9. Dez. 2007 (CET)}}
{{neutral|seltener fall beim gastkamel. kann mich fuer ein pro nicht durchringen, obwohl ich den artikel nun 3 mal zu unterscheidlichen zeiten gelesen habe. irgendwie sehr gute ideen und wortgedingsel, aber nicht der kick bei mir. hmmmm ... [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 12:02, 10. Dez. 2007 (CET)}}

Diskussion:Husum-Belem

2007-12-13T22:05:21Z

Gastkamel: ende fix

{{Wahl|17:55, 3. Dez. 2007 (CET)}}
== GaGA-Abstimmung vom 03.12.07 bis zum 03.01.08==
{{Neutral|Pro - für Kamel:AnnaLog, wegen Idee, Bilder etc.; meinen Beitrag zum Artikel bewerte ich natürlich nicht. Insgesamt daher Neutral!--[[Kamel:Karamellkamel|Karamellkamel]] 17:59, 3. Dez. 2007 (CET) |[[Kamel:Karamellkamel|Karamellkamel]] 17:59, 3. Dez. 2007 (CET)}}
{{Contra|Schöne Bilder. Abgesehen von etwas Wortwitz jedoch nicht der Reißer. Evt. nur für Einheimische amüsant? Der kausale Zusammenhang der beiden Städte erschließt sich mir leider (noch) nicht.|--[[Kamel:Moonboy|Moonboy]] 12:59, 4. Dez. 2007 (CET)}}
{{Neutral|Klasse Idee, musste mehrmals lachen... aber etliche Anspielungen hab ich einfach nicht verstanden, weil ich kein Nordlicht bin. @<s>Dufo</s>Moonboy: Der "kausale Zusammenhang" ist IMO einfach nur der, dass beide am Meer liegen und ansonsten unterschiedlicher nicht sein koennten (graue Stadt am Meer vs. farbenfrohes Nordbrasilien), was ja den Reiz des Artikels ausmacht. --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 13:58, 4. Dez. 2007 (CET)}}
:Ich bin's doch, der Moonboy (nix Dufo)! IMHO sollte deutlich werden, was insb. Husum mit Belem (abgesehen von der Krabbenverkäuferin) verbindet, oder (abgesehen von der Brücke) gerade nicht verbindet. Sonst könnte man statt Husum auch z.B. Sankt Peter-Ording zur Partnerstadt von Belem erklären.--[[Kamel:Moonboy|Moonboy]] 14:19, 4. Dez. 2007 (CET)
::Vermutlich richtig. Aber Sankt Peter-Ording heisst ja nicht "Graue Stadt am Meer", und evtl. klappen dann ein paar andere Anspielungen (...die ich, wie gesagt, nur erahnen kann...) nicht mehr. --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 20:47, 6. Dez. 2007 (CET)
{{Pro|Überdurchschnittlich hübsch herausgeputzter und verfasster Artikel. Deswegen für mich ''GaGA'' --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 19:13, 6. Dez. 2007 (CET)}}
{{Pro|Aber fehlt da nicht noch ein Gruppenfoto der beiden Stadtteile auf dem Urkontinent Pangäa?|--[[Kamel:C 80.133 PO 19.204|C 80.133 PO 19.204]] 02:23, 7. Dez. 2007 (CET)}}
{{Contra|Ich kann da nix mit anfangen. Vielleicht weil ich Schweizer bin, vielleicht bin ich auch einfach zu dumm dafür. Aber ich finde die (angeblichen) Anspielungen nicht und musste ehrlich gesagt kaum lachen. Vielleicht sollte man noch etwas mehr auf die Unterschiede oder Gemeinsamkeiten eingehen. Damit das auch Deppen wie ich checken. Ein Artikel den nur "Einheimische" kapieren sind IMO nicht als GaGA geeignet. Seien sie noch so gut.|--[[Kamel:Celeptor|Cameleptor]] 10:56, 7. Dez. 2007 (CET)}}
{{pro|mal wieder ein genialer laenderartikel von analog! IMO geht es hier weder um lokale insiderdinge, noch um den wirklichen zusammenhang der beiden orte, sondern um die abstruse idee einer stadt auf zwei kontinenten, analog zu istanbul. nur halt total ueberzeichnet in sachen entfernung/kuturelle unterschiede etc. es gibt uebrigens auch in deutschland zumindest einen ort der durch einen fluss getrennt ist und keine bruecke hat (ost west grenzding; habe ich im TV gesehen). das waere ein insider. also ich finde den artikel superklasse, und da kann sogar noch dran gebastelt werden um die schmunzeldichte zu erhoehen. [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 14:02, 7. Dez. 2007 (CET)}}
{{contra|hab ich nicht wirklich kapiert...kann an Minderbemittelheit liegen, aber dann ist es für mich trotzdem nich witzig...|[[Kamel:Wanderdüne|Wanderdüne]] 14:13, 9. Dez. 2007 (CET)}}

Diskussion:Limes (Mathematik)

2007-12-13T22:04:26Z

Gastkamel: ende fix

{{Wahl|14:56, 2. Dez. 2007 (CET)}}
== GaGA-Abstimmung vom 02.12.2007 bis zum 02.01.08 ==
{{Pro|Ist für mich ein gut gelungener Artikel und eine schöne Analysisparodie. Da mein Beitrag am Artikel gegen Null geht, je mehr die seither vergangene Zeit sich der Unendlichkeit annähert, denke ich, mir die Nominierung leisten zu können.|[[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 14:56, 2. Dez. 2007 (CET)}}
{{Pro| Eindeutig! Die Formeln...Klasse! So sieht ein GaGA würdiger [[Mathemagie|mathemagischer]] Artikel aus! | [[Kamel:Kachemel|Kachemel]] 18:51, 2. Dez. 2007 (CET)}}
{{Pro|[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 12:01, 4. Dez. 2007 (CET)}}
{{Pro|Hat mehrere Berührpunkte mit der Idealgeraden.|[[Kamel:Wanderdüne|Wanderdüne]] 19:13, 4. Dez. 2007 (CET)}}
{{neutral|Neutral, da die Größe der Zielgruppe dieses Humors gegen Null geht. Aber mein Voting kommt einem "pro" beliebig nahe.|--[[Kamel:C 80.133 PO 19.204|C 80.133 PO 19.204]] 02:05, 7. Dez. 2007 (CET)}}
{{contra|huebsch, aber kein GaGA. ich tue mich schwer mit matheartikeln. [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 11:53, 10. Dez. 2007 (CET)}}
{{Pro|Hat mich an den Rand des Schmunzelns gebracht. Beliebig nah. Lesenwert. --[[Kamel:Mambres|Mambres]] 12:32, 10. Dez. 2007 (CET)}}
{{neutral|bin kein Mathematiker. • --[[Kamel:Karamellkamel|Karamellkamel]] 18:45, 10. Dez. 2007 (CET)}}
{{neutral|Auch ohne Bilder GaGA - aber nur mit etwas Insider-Wissen • [[Kamel:Dufo|Dufo]] 19:17, 11. Dez. 2007 (CET)}}
{{pro|zwar noch ausbaufähig, aber jetzt schon Ganz Gut --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 19:41, 11. Dez. 2007 (CET)}}

Diskussion:Bisonratte

2007-12-13T22:02:36Z

Gastkamel: /* GaGA-Abstimmung vom 27.11.2007 bis zum XXXX */

{{Wahl|18:14, 27. Nov 2007 (CET)}}
== GaGA-Abstimmung vom 27.11.2007 bis zum 27.12.07 ==
{{pro|Toller Artikel, [[Mutterschiff]] lässt grüßen. •[[Kamel:Dufo|Dufo]] 18:14, 27. Nov 2007 (CET)}}
{{neutral|Jjjjjjjaa........... fast, aber mir fehlt noch was, hat das Potenziel aber noch nicht ganz ins schwarze getroffen! --[[Kamel:WiKa|WiKa]]}}
{{pro|Vom Start weg bisonrattenscharf.|--[[Kamel:Moonboy|Moonboy]] 10:48, 30. Nov 2007 (CET)}}
{{neutral| Sehr biologisch verfasst, aber beim Lesen etwas langweilig. Es lässt sich bestimmt noch etwas daraus machen! [[Kamel:Kachemel|Kachemel]] 19:40, 1. Dez 2007 (CET)}}
{{pro|Ich finds jut. Trocken-witzig und abwechslungsreich.|--[[Kamel:C 80.133 PO 19.204|C 80.133 PO 19.204]] 01:57, 7. Dez. 2007 (CET)}}
{{contra|traut sich mal wieder keiner dem grossmeister nen contra zu geben? ;-), eine klasse offerte dieser artikel auf jeden fall ein 'hat was' und wenn noch ein wenig gehuefelt wird gibt das bestimmt auch nen GaGA. zu schnell nominiert IMO, darf noch reifen. [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 11:51, 10. Dez. 2007 (CET)}}
{{Pro|Doch, der ist gut. Hat ein paar nette Pointen über das offensichtliche Wortspiel hinaus. --[[Kamel:Mambres|Mambres]] 12:35, 10. Dez. 2007 (CET)}}
{{Neutral|Schön geschrieben - aber ähnliche Bedenken wie das Gastkamel (darf noch reifen)|--[[Kamel:Karamellkamel|Karamellkamel]] 18:41, 10. Dez. 2007 (CET)}}

Diskussion:Duck and Cover

2007-12-13T22:01:55Z

Gastkamel: /* GaGA-Überprüfungsverfahren vom 22.11.2007 bis zum Jüngsten Tag */ abstimmungsende fixiert

<div class="pro">
==GaGA Abstimmung vom 18.9.2006 bis 7.10.2006==
* Eindeutig '''Pro''' Witzig, smypathisch, und mit einer tollen Anspielung an "[[Christine Hitler]]" :-D Is jedoch auch nur für den zu verstehn, der den richtigen geschichtlichen Bezug kennt [[Kamel:Manhattan|Das Manhattan-Kamel]] 18:37, 18. Sep 2006 (CEST)
* Normalerweise bin ich ja nicht so gutmütig, aber angesichts der letzten 6 Artikel... '''pro, wenn die Tippoß rauß kommen.''' --[[Kamel:Sockenzombie|Sockenzombie]] 19:40, 18. Sep 2006 (CEST)
* Eindeutig '''pro'''. Ich hab den Artikel zwar nicht kapiert, aber das kann auch niemand von mir erwarten. **[[Kamel:Kopernikus|Kopernikus]] 22:13, 18. Sep 2006 (CEST) Was habt ihr eigentlich immer alle mit "witzig"? Ich dachte hier gehts um sachliche und wirksame [[Diskussion:Mond|Aufklärung...]] 
* und wenn ich hier noch hundert contra-(h)enten bewerte, egal. keine mitleids GaGAs. die links bestaetigen, dass ich meine den hintergrund des songes "duck and cover" zu kennen. dennoch ist die schmunzeldichte weder strahlend noch druckvoll genug --> ergo: '''contra'''. ist uebrigens nicht mal mit ''"hat was"'' bewertet!!! <s>was ja, siehe gaaaaaanz oben, ne vorraussetzung sein sollte oder irrt sich der [[kamel:gastkamel|gast]] hier ??? </s> grrr geirrt, war nur in der diskussion, sorry [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 23:29, 18. Sep 2006 (CEST)
* '''pro''' - Bild ist klasse - [[Kamel:Dufo|Dufo]] 04:07, 19. Sep 2006 (CEST)
* '''pro''' - Mit dem Denkanstoß [[Einsatz in allen Straßen]] auch zur Wahl vorzuschlagen [[Kamel:GOTT|gOTT]] 11:03, 19. Sep 2006 (CEST)
* '''Enthaltung''' wegen Hintergrundinfomationslosigkeit. --[[Kamel:Grumpf|Grumpf]] 13:00, 19. Sep 2006 (CEST)
* '''contra''' ich sehe das so: ich habe zwar nicht den anscheinend notwendigen Hintergrund, aber wenn ich den nicht habe stehe ich damit nicht allein => nicht für fast alle Leser witzig => kein GaGA! --[[Kamel:Wanderdüne|Wanderdüne]] 16:07, 19. Sep 2006 (CEST)
* Weiß nich, ob des hier noch rein gehört, aber hintergrund: Schaut euch einfach den orginal duck-and-cover film bei google video an... das ist ein us-propaganda-filmchen für schulkinder, die vorsichtsmaßnahmen bei atombombenangriffen veranschaulichen (was jedoch total idiotisch ist, weil es vor atombomben keine vorsicht gibt) [[Kamel:Manhattan|Das Manhattan-Kamel]] 16:32, 19. Sep 2006 (CEST)
* '''contra''' Bei der Ablehnung des IMO sehr lustigen Artikels [[o.B.d.A.]] wurde argumentiert, dass GaGA-Artikel für alle witzig sein sollten und nicht nur für ein ausgewähltes Expertenpublikum. Die Begründung hatte mir eingeleuchtet, und ich hatte dann damals (schweren Herzens) doch nicht mit pro gestimmt. Umgekehrt stimme ich nun in diesem Fall mit der gleichen Begründung für ''contra'': Ich finde den Witz nicht (OK, ja, das Bild ist lustig, und den Ausdruck gibt's auch im Englischen, aber trotzdem...), mutmaßlich aufgrund fehlenden Hintergrunzwissens (Fernsehserie?). --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 20:35, 25. Sep 2006 (CEST)
*Für Alle, die hier nicht durchblicken:[http://de.wikipedia.org/wiki/Duck_and_cover Der Wikipedia-Artikel dazu]. Ist garnicht so übel, und sicher ein ''Hat was'' aber für ein GaGA fehlt mir noch etwas. '''neutral''' aber mit ein Lächeln im Gesicht. --[[Kamel:Laben|Laben]] 13:30, 26. Sep 2006 (CEST)
* <strike>'''contra'''</strike> Der Artikel ist eine Parodie auf eine (gelungene) Parodie zum Thema „Verhaltensregeln zum Schutz vor Radioaktivität“. Schön als Appetizer und Wegweiser für die verlinkten Kurzfilmchen, aber nach meinem Empfinden als eigenständiger Artikel keiner von besonderer Größe. --[[Kamel:8-D|8-D]] 15:57, 2. Okt 2006 (CEST) Nachtrag: Huch, hüstel, die Filmchen, die ich tatsächlich gefunden hatte, waren wohl ihrerseits Parodien auf die echten Filme. Ich stehe staunend vor meiner neugewonnenen Gewissheit, dass hier tatsächlich ein Aufklärungsfilm parodiert wird (danke, Laben, für obige Aufklärung). Nach dieser Hintergrundinfo sage ich: '''Nicht schlecht! Aber noch nicht GaGa'''.
* '''neutral''' - wird sicherlich nicht von jedem vorbeigaloppierenden Kamel verstanden werden. Aber nette Idee. --[[Kamel:VollwertBIT|VollwertBIT]] 18:55, 7. Okt 2006 (CEST)
----
:Heute aus Archiv hier eingeschleppt. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 14:11, 28. Mai 2007 (CEST)</div>

{{Wahl|17:39, 28. Nov 2007 (CET)}}
<center>Bitte nicht am falschen Nominierungsdatum stören, ich experimentiere. [[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 17:39, 28. Nov 2007 (CET)</center>
==GaGA-Überprüfungsverfahren vom 22.11.2007 bis zum Jüngsten Tag (und das ist der 22.12.07)==
{{contra|Ziehe hiermit mein Pro zurück. Der Artikel hat zwar ein paar gute Ideen drin, ist aber insgesamt etwas zu dünn.|--[[Kamel:Sockenzombie|sz]][[Kamel Diskussion:Sockenzombie|(¿?)]] 22:30, 22. Nov 2007 (CET)}}
{{contra|Mir fehlen die passenden Assoziationen dazu. Es ist nett gemacht, mit viel Liebe, aber beim Durchlesen fand ich nichts bemerkenswertes. Die Tabelle war da noch das Beste. Vielleicht auch nur weil mich das Thema nicht so anzieht … jedenfalls aus meienr Sicht nicht wirklich ein GaGA. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 00:00, 23. Nov 2007 (CET)}}
{{contra| Hier fehlt Witz, ich konnte noch nicht mal Schmunzeln... Insgesamt ist der Text wie [[Kamel:Sockenzombie|Sockenzombie]] schon sagte zu dünn. [[Kamel:Kachemel|Kachemel]] 19:33, 1. Dez 2007 (CET)}}
{{pro|Ich mag ihn. Es ist schade, daß heute kaum noch jemand den Bezug kennt, und er somit zum Insider-Artikel wird. Das sollte nicht sein ...|--[[Kamel:C 80.133 PO 19.204|C 80.133 PO 19.204]] 01:47, 7. Dez. 2007 (CET)}}
{{contra|ich kenne den bezug. verweise auf die alte abstimmung und bleibe bei meiner meinung. [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 11:45, 10. Dez. 2007 (CET)}}
{{Pro|schöne Aufarbeitung eines Themas aus dem Kalten Krieg, die damalige Vorstellung, wie man sich vor Radioaktivität schützen könnte (z. B. Jodtabletten) wäre schon GaGa-verdächtig...|--[[Kamel:Karamellkamel|Karamellkamel]] 18:36, 10. Dez. 2007 (CET)}}

Diskussion:Schweißtuch der hl. Veronika

2007-12-13T22:00:40Z

Gastkamel: /* GaGA-Abstimmung vom 19.11.07 bis xx.xx.xx */ abstimmungsende fixiert

<div class="contra">
==GaGA-Abstimmung (1.6.-5.7.07, Ergebnis: Contra)==
{{Contra|Ein neuer Artikel, nicht einmal sprachlich bearbeitet und vom Verfasser selbst vorgeschlagen... lachen konnte ich nicht wirklich darüber, hatte schon überlegt nen Humorantrg dranzuhängen um ehrlich zu sein... |[[Kamel:Makamelia|Makamelia]] 02:32, 1. Jun 2007 (CEST)}}
{{contra|Etwas überarbeitet und formartiert. Aber von GaGA immer noch meilenweit entfernt. Dies wird halt einer von vielen mittelmäßigen Artikeln. Kein GaGA, kein HA oder BA. |[[Kamel:Dufo|Dufo]] 05:24, 1. Jun 2007 (CEST)}}
{{contra|Langweilig.|--[[Kamel:Moonboy|Moonboy]] 10:06, 1. Jun 2007 (CEST)}}
{{contra|noch nicht mal kalter schweiss bildet sich da [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 10:56, 1. Jun 2007 (CEST)}}
{{neutral|Kein GaGA, aber einer es wäre unfair ein Contra zu geben, da dieser Artikel von einer IP geschrieben wurde, und dafür ist er sehenswert.|-- [[Kamel:THE MASTER|Don Maestro]] 12:19, 1. Jun 2007 (CEST)}}
{{neutral|Es gibt doch einige GaGa's die schlechter sind als dieser und für eine IP ist er tatsächlich ziemlich gut. IHMO: da kann durchaus noch was d'raus werden --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 12:26, 1. Jun 2007 (CEST)}}
{{neutral|Nicht der beste Artikel, aber ein guter Start für eine IP. Ein Contra
finde ich für einen Neuling unfair und der Artikel ist stammesgerecht.--[[Kamel:Thomas von Wüstenberg|Thomas von Wüstenberg]] 21:27, 28. Jun 2007 (CEST)}}
{{neutral|Danke WiMu, Du hast es wunderbar auf den Punkt gebracht. Ein Neutral verletzt auch einen Neueinsteigre nicht, macht den Artikel nicht zum GaGA … und wir haben tatsächlich noch eine Menge GaGAs unter diesem Level. Der IP trotzdem einen Glückwunsch und bei den nächsten Artikeln von IP könnte wohl der ein oder andere Kracher darunter sein. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 13:13, 1. Jun 2007 (CEST)}}
:Da möchte ich meine Kritik an der IP zurücknehmen. Ihr habt Recht. --[[Kamel:THE MASTER|Don Maestro]] 13:15, 1. Jun 2007 (CEST)
::Ob nun IP oder nicht ist für die Güte eines Artikels doch wohl unerheblich. Davon abgesehen, dass mancher Artikel wegen Session-Abbruchs unverhofft mit einer IP als Autorenvermerk versehen wird, sind IP-Autoren ja keine minderbegabten Verfasser kameliger Beiträge. Ich bitte darum, nicht mit zweierlei Maß zu messen. Wenn man Autoren nicht verprellen will, sollte man freilich generell umsichtig mit Kritik umgehen. --[[Kamel:Moonboy|Moonboy]] 13:57, 6. Jun 2007 (CEST)
{{Contra |Ich finde, dass man sich keine Gedanken machen sollte wie Wimu. Mein Contra sagt nur, dass es kein Gaga ist. Kein Gaga, aber gut. Mehr sagt diese Contra nicht.|--[[Kamel:Der Kamelkönig|Der Kamelkönig]] 14:38, 9. Jun 2007 (CEST)}}
{{Pro|Ich finde diesen Artikel unterhaltsam. [[Kamel:Dein Stinkefurz|Hugo aus der Tonne]] 03:50, 21. Jun 2007 (CEST)}}
{{Pro|Ich auch. Wahrscheinlich muss man bisschen im Thema sein, um die Witze würdigen zu können. --[[Kamel:Mambres|Mambres]] 09:08, 21. Jun 2007 (CEST)}}
</div>

{{Wahl|17:39, 28. Nov 2007 (CET)}}
<center>Bitte nicht am falschen Nominierungsdatum stören, ich experimentiere. [[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 17:39, 28. Nov 2007 (CET)</center>
==GaGA-Abstimmung vom 19.11.07 bis 19.12.07==
{{Pro|Gegenüber der ersten (zu frühen) Abstimmung hat der Artikel maßgeblich an Saft und Kraft gewonnen und verdient eine Neubewertung. Jetzt dafür! |--[[Kamel:Moonboy|Moonboy]] 13:30, 19. Nov 2007 (CET)}}
{{contra|so leicht laesst sich das gastkamel nicht umstimmen. und die ergaenzungen bzw aenderungen halte ich durchaus fuer begruessenswert, reichen aber nicht aus um mein voting zu aendern. um ehrlich zu sein halte ich sie auch nicht fuer ausreichend, um den artikel in so kurzer zeit nochmal zur wahl zu stellen, aber das ist meine persoenliche meinung und soll nicht das recht dies zu tun in frage stellen! [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 14:51, 19. Nov 2007 (CET)}}
{{neutral|Gut, aber für ein Pro ist mir das nicht genug. --[[Kamel:THE MASTER|the master]] 17:04, 19. Nov 2007 (CET)}}
{{pro|Das kann man schon belohnen.|--[[Kamel:Kamelokronf|W. K. Kronf]] 17:25, 19. Nov 2007 (CET)}}
{{pro|viel zu lachen...Katholische Kirche bietet ja auch einiges an Rohmaterial!|--[[Kamel:Karamellkamel|Karamellkamel]] 17:31, 19. Nov 2007 (CET)}}
{{contra|viel zu lachen...sagte das Karammellkamel, ich habe lange gesucht, und leider eher wenig zu lachen gefunden, sorry.|[[Kamel:Wanderdüne|Wanderdüne]] 16:00, 20. Nov 2007 (CET)}}
{{neutral|ja, witzig und außergeöhnlich, aber GaGa!? Eher noch nicht|--[[Kamel:Streifenkamel|Streifenkamel]] 17:36, 20. Nov 2007 (CET)}}
{{pro|Man kann sicher noch was dran machen (leider kann ich aber auch nicht meinen Finger drauf legen, was konkret verbessert werden könnte), aber ich find ihn ganz gut. OK, es gibt bessere GaGAs, aber der hier nimmt die Hürde IMO grade so.|[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 17:45, 22. Nov 2007 (CET)}}
{{pro|Liege auf derselben Welle wie Wutzofant … [[Kamel:WiKa|WiKa]] 13:57, 29. Nov 2007 (CET)}}
{{contra|Viel fehlt nicht zum GaGA, aber es fehlt. Oder besser gesagt, es ist noch ein kleines bisschen zuviel. [[Kamel:Maliomero|Mali]] 19:05, 29. Nov 2007 (CET)}}
{{pro|Der Artikel hat sich inzwischen gemausert. Ich finde GaGA können wir hier ruhig vergeben. • [[Kamel:Dufo|Dufo]] 10:32, 30. Nov 2007 (CET)}}
{{contra|Er ist zwar VIEL besser geworden, aber für GaGa hat er nicht den Witz, der notwendig ist. [[Kamel:Kachemel|Kachemel]] 19:21, 1. Dez 2007 (CET)}}
{{pro|Trifft voll meinen Geschmack. Nicht der beste Artikel, aber ein GaGA.|--[[Kamel:C 80.133 PO 19.204|C 80.133 PO 19.204]] 01:28, 7. Dez. 2007 (CET)}}
{{contra|Ich verweise hiermit auf den Kommentar von Wanderdüne. Ein, zwei kleine Lacher hats ja schon, aber mehr ist's auch nicht. Vielleicht hätte kamel den Artikel erst noch etwas reifen lassen sollen. So wie ein guter Wein.|--[[Kamel:Celeptor|Cameleptor]] 16:32, 11. Dez. 2007 (CET)}}
{{Contra|'''Ganz''' definitiv entschieden bin ich noch nicht, aber eigentlich finde ich das zu schwurbelig und (wie Wanderdüne bemerkt hat) zu mager.|-- [[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 19:20, 12. Dez. 2007 (CET)}}

Archiv Diskussion:Kamelopedia:GaGA-Wahl

2007-12-12T22:23:29Z

Gastkamel: GaGA wahl einfach so? entgegen der herde? oder irrtum?

== GaGA-Wahl-Neustart 24. April 2007 ==

{{NUMBEROFARTICLES}} Artikel und {{NUMBEROFFILES}} Bilder und andere Dateien sind eine feine Sache, darunter aber eigenhufig die ganz guten zu finden ein müßiges Unterfangen. 

Mit der GaGa-Auszeichnung nehmen wir dem geneigtem Lesekamel diese Arbeit ab, und präsentieren ihm eine vorsortierte unvollständige Auflistung unserer ganz guten Artikel, Abbildungen und Animationen. Nebenbei kann diese Auflistung den schreibenden Kamelen als Qualitätsansporn dienen.

'''Die GaGA-Wahl soll ein möglichst einfacher, unbürokratischer, arbeitsunaufweniger, unaufdringlicher und nicht bierernster GaGA-Findungsprozess sein.'''

Wer es lieber kompliziert hätte, soll sich bitte im [[Projekt:Bürokratenspiel|Bürokratenspiel]] tummeln.

Unter Berücksichtigung der ca. 9400 DinA4-Seiten umfassenden bestehenden Diskussion über das GaGA-Wahlprozedere habe ich versucht, daraus eine so einfach und regelarm wie mögliche GaGA-Wahl zu basteln.

'''Regeln, die da nicht stehen, gibt es auch nicht.''' Sollte es ob des mageren Regelwerks mal zu Problemen kommen, werden diese bitte einfach mit gesundem Kamelverstand gelöst.

'''Austragungsorte der GaGA-Wahl sind'''

'''1. [[Kamelopedia:GaGA-Wahl]]'''
::* zentrale Seite mit Wahlablaufregelwerk
::* Übersicht über laufende Abstimmungen

'''2. die Diskussionsseiten der jeweiligen GaGa-Kandidaten'''
::*hier wird abgestimmt und diskutiert
::*hier bleibt eine abgeschlossene Wahl auch gleich am richtigen Ort archiviert.

Mehr nicht.

Die GaGA-Wahlseite ist von ''jeder'' Kamelopedia-Seite aus über die Naviagtion (links) erreichbar. Wer daran teilnehmen möchte, muss nicht lange suchen.

Jegliche '''Wahlvorlagen''' und '''Wahlkategorien''' in den eigentlichen GaGA-Kandidaten selbst sind '''überflüssig''', deswegen gibt es sie auch nicht. 
Ein Artikel sollte bearbeitet werden, wenn man den Artikel selbst bearbeiten möchte, nicht, um ihn mit Wahlwerbung vollzuklatschen. Somit taucht ein Artikel (außer beim Kategoriesieren) in den Letzen Änderungen auch nur auf, wenn am Artikel selbst gearbeitet wird. 
* Eine Vorlage ''"Dieser Artikel/ dieses Bild wird gerade geGaGAwahlt, stimm auf der Diksussionsseite ab"'' ist '''unnötig''', da diese Information bereits auf [[Kamelopedia:GaGA-Wahl]] vorhanden ist. 
* Eine Kategorie ''"Dieser Artikel/ dieses Bild wird gerade geGaGAwahlt"'' ist '''unnötig''', da diese Information bereits auf [[Kamelopedia:GaGA-Wahl]] vorhanden ist.

'''''"Ja aber, so eine knallbunte Vorlage ist doch so tolle Wahlwerbung ..."'''''
:Nein. Erstens stößt man beim zufälligen Rumgeklicke nur sehr sehr seltenst auf eine Seite, die gerade zur Wahl steht, und wenn's dann doch mal passiert, sieht so eine bevorlagte Seite einfach nur scheisse aus. Es ist doch hirnrissig, das Layout der gerade zur Wahl stehenden Seiten durch so einen redundanten Schmuh zu zerballern (bestes Beispiel: [http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Hautseite&oldid=179452 Hautseite]). Ausserdem muss man den ganzen Käse nach der Wahl auch wieder aus den Seiten kratzen. Unnötig.
:Falls wir mehr Wahlbeteiligung wollen, dann sollten wir dafür ''effektiv'' werben, d.h. alle Kamelopedia-Seiten zeitlich begrenzt mit der Wahlwerbung versehen, nämlich über [[MediaWiki:Sitenotice]] (dadurch kann man oberhalb des Seitennames Mitteilungen auf jeder Kamelopedia-Seite einblenden).

'''''"Ich finde doof, das jeder GaGA-Kandidaten vorschlagen darf. Sogar der Autor selbst. Und Abstimmen darf er auch noch. Das ist ja der Gipfel!!!"'''''
:Putz Deine Pyramide oder geh' Holzhacken zum Abreagieren. Oder spiel 'ne Runde [[Projekt:Bürokratenspiel|Bürokratenspiel]].

'''''"Skandal! Alte GaGas wären nach den neuen Regeln keine!!!!!!"'''''
:Siehe oben, d.h. geh' Holzhacken. Sollte der Artikel selbst aber den gefühlten Qualitätsansprüchen an ein GaGA nicht entsprechen, dann stell ihn halt erneut zur Wahl (das meine ich z.B. mit gesundem Kamelverstand).

'''''"Ich will aber ein vorgeschaltes Review zur Qualitätssteigerung der Artikel."'''''
:Das hat mit der GaGA-Wahl nichts zu tun. Ein Qualitätssteigrungsreview kann Kamel gerne unabhängig von dieser Wahl veranstalten. Das hier ist die GaGA-Wahl, nicht die GaGa-Kandidatenschmiede.

Die Kamelopedia steckt voller Arbeit (ich jedenfalls komme nicht dazu, meine ToDo-Liste abzuarbeiten), deswegen halte ich es für sinnvoll, wo es nur eben geht, alles so einfach wie möglich zu halten.

Dies hier ist die Diskussionsseite der GaGA-Wahl. Blumen und Hasstiraden bzgl. meiner Eigeninitiative bitte in meine private Kamelbox. --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 19:44, 24. Apr 2007 (CEST)
===Neutrale Stimmen===
Zählen Neutrale mit oder nicht? Mausloch wäre GaGA, wenn nicht (6 Stimmen, 4 Pro, 2 Contra), wenn doch, erhielte es die Auszeichnung nicht (8 Stimmen, 4 Pro, 2 Neutral, 2 Contra). -- [[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 21:28, 1. Mai 2007 (CEST)

:Guck in die Regeln: ''Ein GaGA-Kandidat wird GaGA: Bei mindestens 6 abgegebenen Stimmen, von denen mindestens 2/3 Pro sein müssen. Bei knappem Ergebnis läuft die Abstimmung entweder weiter, oder kamel berücksichtigt die Tendenzen der neutralen Stimmen.'' Also: kein GaGA (keine zwei Drittel Pro). --[[Kamel:Kamelokronf|W. K. Kronf]] 19:19, 8. Mai 2007 (CEST)

::Der letzte Abschnitt weist aber darauf hin, dass Neutrale als Kommentare, die im Zweifelsfall den Ausschlag geben können, und nicht als Stimmen gezählt werden. Das bitte klarer formulieren, um [[Miss Verständnis]]se zu vermeiden. -- [[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 11:19, 21. Mai 2007 (CEST)

===Interkamelisches Maßsystem===
schon seit dem 1. April Kandidat (mehr als ein Monat), die meisten Stimmen sind contra. [[Kamel:THE MASTER|THE MASTER]] 18:26, 8. Mai 2007 (CEST)

Außerdem eine Frage an erfahrene Kamele: Was soll ich machen, wenn ich bemerke, dass ein Kandidat schon seit deutlich mehr als einem Monat zur Wahl steht? Einfach aus der Liste entfernen, oder was? [[Kamel:THE MASTER|THE MASTER]] 19:13, 8. Mai 2007 (CEST)
:Nicht verzweifeln und nochmal nachlesen, da generell gesagt wurde es sollen wenigstens so 6 bis 7 gültige Stimmen zusammenkommen, wenn das eben eine Weile dauert, dann kann die Wahl schon mal 4 Wochen länger dauern, weil doch die Kamele sehr bequem sind und nicht immre zur GaGA-Wahl kommen. Letztlich wird dann im Sinne der Qualitätssichrung einfach etwas zugewartet, bis dann das Meinungbild rund ist. Das betrifft auch Deinen ersten Eintrag, der hatte wohl in den ersten 4 Wochen noch nicht die nötige Stimmzahl. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 19:27, 8. Mai 2007 (CEST)

::Beim Maßsystem sind aber bereits 9 Stimmen gefallen - 6 sind contra. - Eindeutig! [[Kamel:THE MASTER|THE MASTER]] 17:19, 9. Mai 2007 (CEST)

:::Aber nicht in den ersten 4 Wochen! --[[Kamel:Kamelokronf|W. K. Kronf]] 17:23, 9. Mai 2007 (CEST)

::::Wie soll ich das verstehen? --[[Kamel:THE MASTER|THE MASTER]] 18:05, 9. Mai 2007 (CEST)

:::::So, wie es dasteht: IKMS hat nach 4 Wochen noch keine 6 Stimmen gehabt. Also wurde die Abstimmung um weitere 4 Wochen verlängert. --[[Kamel:Kamelokronf|W. K. Kronf]] 18:17, 9. Mai 2007 (CEST)

::::::Ganz einfach. Ich habe alle irgendwie knappen Wahlen einfach weiterlaufen lassen nach dem Wahl-Neustart am 24. April. Nun eindeutige Ergebnisse können gerne beendet werden ... --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 18:20, 9. Mai 2007 (CEST)

:::::::Nun ja, solche Entscheidungen überlasse ich erfahreneren Kamelen, ich möchte für solche Aktionen keine Kritik ernten. [[Kamel:THE MASTER|THE MASTER]] 18:36, 9. Mai 2007 (CEST)

==Award für Audios==
Ich weiss nicht was ihr dazu meint, aber ich könnte mir auch eine GaGA-Auszeichnung für Audios vorstellen, wie etwa '''Ga'''nz '''G'''ute '''A'''udiodatei. Was haltet ihr davon? --[[Kamel:THE MASTER|maestro]] 10:40, 22. Jul 2007 (CEST)
:Guckst Du: [[Projekt:Gesungene Kamelopedia]] ... aber das analog zur GaGa-Wahl zu machen ist die viel, viel bessere Idee. Ich bin dafür. --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 12:11, 22. Jul 2007 (CEST)

== Kategorie: Artikel mit GaGA ==

aus [[Kategorie Diskussion:Artikel mit GaGA]] hierher kopiert --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 20:59, 26. Sep 2007 (CEST)

Hallo Ameise, vom Prinzip richtig, aber der Begriff ist verwirrend, weil doch die Kat GaGA die normalen GaGA Artikel enthält! Als Unterkategorie ist ja auch richtig. Sollte es nicht besser heißen Artikel mit GaGA Elementen oder Teilen oder ähnlich, um klarzumachen das nur ein Teil dessen GaGA Status hat? Man könnte sonst meinen, dass auch die Artikel GaGA wären die z. B. ein entsprechendes Bildelement enthalten! Frage das mal so in den Raum? [[Kamel:WiKa|WiKa]] 12:49, 5. Mär 2007 (CET)
:Ich habe deinen Vorschlag mal umgesetzt ;) Wenn "Artikel mit GaGA" zu missverständlich ist, dann sollte natürlich eine klarere Bezeichnung her. Mir fällt nur leider nichts besseres ein. -- [[Kamel:Ameise|Ameise]] 13:02, 5. Mär 2007 (CET)
::Um es richtig zu verstehen, diese Kategorie soll die Artikel auflisten, die GaGA Elemente (Bilder & Animationen … vielleicht irgendwann nochwas) enthalten, selbst aber teilweise von GaGA noch Meilen weg sind!? Bei der derzeitigen Praxis zur Abstimmung war der Konsens, auch immer Artikel zu benennen, die diese Bilder enthalten, um den Schwerpunkt bei den Artikeln zu lassen, also keine reine Bilderwahl zu machen. Nach der Abstimmung würden diese Artikel wenigstens aus der Kategorie Abstimmung wieder verschwinden. Die GaGA Elemente sollten dann Ansporn sein, auch die Artikel dazu vom Gehalt her zu verbessern. Namensvorschläge zu Klarstellung: '''Artikel mit GaGA Anteil - Artikel mit GaGA Elementen - Artikel mit GaGA Teil - Partielle GaGAs - In Teilen GaGA''' so in diese Richtung. Muss jedendalls irgendwie aus der Bezeichnung hervorgehen, dass die Artikel selbst keinen GaGA Status haben! Hmm … mal sehen ob wir das richtig hinbekommen? [[Kamel:WiKa|WiKa]] 13:17, 5. Mär 2007 (CET)
:::GaGA steht ja nicht nur für ganz gute ''Artikel'', sondern auch für ''Abbildungen'' und ''Animationen''. Vielleicht sollte die Kategorie:GaGA besser umbenannt werden in Kategorie:Ganz_gute _Artikel? Oder vielleicht Kategorie:GaGA_inside anstatt Kategorie:Artikel_mit_GaGA? -- [[Kamel:Ameise|Ameise]] 14:23, 5. Mär 2007 (CET)

wie wäre es mit:
*Artikel mit '''GaGA-Bild'''
*Artikel mit '''GaG-Bild'''
*Artikel mit '''GaGB'''
[[Kamel:Dufo|Dufo]] 01:15, 9. Mär 2007 (CET)

oder '''GaGA - Keimzelle''' [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 10:28, 9. Mär 2007 (CET)

==Ist "mit GaGA" eine Auszeichnung wert?==
(verschoben aus [[Vorlage Diskussion:GanzGut4]])

Eine simple Kategorie-Zuordnung "mit GaGA" reicht, finde ich. Wenn ein Artikel rundum gelungen (GaGA) ist, dann finde ich, soll er auch ein Symbol erhalten. Doch was habe ich als Stöbernde davon, wenn ein grottenschlechter Artikel dafür eine Auszeichnung erhält, dass jemand ein GaGA-Bild reingestellt hat? --[[Kamel:8-D|8-D]] 15:58, 26. Sep 2007 (CEST)
:dito ... und nebenbei: man schreibe zwei Zeilen über was weiß ich was, verwende dazu ein Bild von [[:Kategorie:Ganz gute Abbildung|da]] und fertig ist <s>das Mondgesicht</s> ein Artikel mit Auszeichnung ... --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 16:04, 26. Sep 2007 (CEST)--[[Kamel:8-D|8-D]] 16:06, 26. Sep 2007 (CEST)

::Hätteste schon auf der Vorlagen-Diskussions-Seite lassen können, denn um die geht's ja und nicht um die Kategorie ... (oder willste die auch abschaffen?) --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 16:12, 26. Sep 2007 (CEST)
:::? Es geht doch darum, ob die Artikel dieser Kategorie per Vorlage zugeornet und geadelt werden sollen oder so. Näwoar? --[[Kamel:8-D|8-D]] 19:00, 26. Sep 2007 (CEST)

:Da beim [[Kamelopedia:BildDung der Woche|BildDung der Woche]] auf den [[Kamelopedia:Aktuelle_Ereignisse|Aktuellen Ereignissen]] der zugehörige Artikel ja jeweils erwähnt wird, in dem sich die ganz gute Abbildung bzw. Animation befindet, kann auf die Vorlage ruhig verzichtet werden. Die Kategorie, die automatisch über die Vorlage vergeben wird, braucht es dann eigentlich auch nicht. -- [[Kamel:Ameise|Ameise]] 18:37, 26. Sep 2007 (CEST)
::Wenn ich so darüber nachdenke... ja, sehe ich "eigentlich" auch so. Mir fällt nur eine "Daseinsberechtigung" für diese Kategorie ein: Mitleid. Mit den Bildern. Falls jemand dem Wahn verfällt, alle Artikel ''mit'' GaGA zu durchforsten, um ihnen auch zu inhaltlichem GaGA zu verhelfen ;-) Ansonsten sind ja auf den Beschreibungsseiten der einzelnen Bilder jeweils die zugehörigen Artikel aufgelistet, so dass jeder, der sich für "Artikel mit GaGA" interessiert, von der Bild-GaGA-Kategorie aus die für ihn interessanten Bilder aufrufen kann. --[[Kamel:8-D|8-D]] 19:00, 26. Sep 2007 (CEST)
:::Dann sollten wir jetzt "eigentlich" mal die Vorlagen aus den Artikeln rausschmeissen ;) -- [[Kamel:Ameise|Ameise]] 19:45, 26. Sep 2007 (CEST)

== GaGa-Überprüfungsverfahren ==

'''Zur Verunkomplizierung und Vermeidung von Hysteresen (sie unter "2/3") wurde die folgende Abstimmung bzw. deren Ergebnis in einer recht eigenmächtigen Nacht- und [[Nebel]]aktion von [[Kamel:C 80.133 PO 19.204|C 80.133 PO 19.204]] und mir für nicht-existent erklärt.'''

''In so einem Wiki ist halt nix wirklich konstant. Logisch, dass da von Zeit zu Zeit eine Neuwahl eines bereits geGaGAten Artikels ansteht. Um die Sache so einfach wie möglich zu gestalten, werden einfach die normalen (aktuell gültigen) GaGA-Wahlregeln auf die entsprechenden Opfer angewandt. --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 00:40, 12. Dez. 2007 (CET)''

<div class="ausklappen2">      ''(Abstimmung anzeigen)'' 
Also erstmal (zum 100mal) ganz großes Lob an [[Kamel:Nachteule|Nachteule]]: wurde ja schon alles gesagt, genial einfach, einfach genial und so, das (nicht mehr ganz) neue GaGa-Verfahren. Aber am wichtigsten: es funktioniert! Selten so rege Beteiligung an den Abstimmungen und das Ergebnis ist auch fast immer eindeutig. Eine Frage bleibt aber: wie ist das bei GaGa-Überprüfungsverfahren, also bei einem Artikel, der als GaGa ausgezeichnet wurde, die Auszeichnung aber zur Disposition steht?:

Aus dem Überprüfungsverfahren [[Quallenangabe]] hierherkopiert:

Frage: in den GaGa-Statuten steht, es müssen 2/3 der Stimmen pro sein, damit ein Artikel
die Auszeichnung erhält ...
Wie ist das bei einem Überprüfungsverfahren? Genauso? Also 2/3 der Stimmen pro, damit
der Artikel das Bapperl behält? Oder doch lieber 2/3 der Stimmen contra, um dem Artikel
die Auszeichnung zu entziehen? Ich fände letzteres besser ... --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 11:14, 14. Okt 2007 (CEST)
Also, IMHO wäre es gut, wenn bereits eine einfache Mehrheit der Contra-Stimmen ausreichen würde,
um dem Artikel den Titel abzuerkennen. --[[Kamel:THE MASTER|the master]] 11:20, 14. Okt 2007 (CEST)
ggf. falscher ort fuer die disku? dennoch ein gastkommentar: ich finde wimu s vorschlag mit dem
2/3 mehrheit contra zum aberkennen am reizvollsten/fairsten [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 23:27, 16. Okt 2007 (CEST)

Ich würde vorschlagen, wir lassen darüber abstimmen, ab wievielen '''contra'''-Stimmen ein Artikel den Status GaGa verliert - bitte einfach eine pro-Stimme abgeben, bei entsprechendem Vorschlag:

'''Möglichkeit 1:''' bei über 1/3 (das wäre identisch mit der normalen Wahl, aber der Status ließe sich doch sehr einfach aberkennen)
{{pro|Bitte macht das hier nicht so kompliziert … GaGA ist doch jetzt ganz einfach 2/3 pro sind 2/3 pro … das sollte auch für Überprüfungen gelten, damit niemand nachdenken muss … '''keine Verkehrung und Verdrehung in den Abstimmung''' … pro heißt auch dort für den Artikel und nicht für die Aberkennung des Status, bitte mal in die Kommentare sehen. GaGA bleibt also einfach, wenn auch für diesen Fall die Faustregel 2/3 bestehen bleibt … hoffe ich habe mich jetzt verständlich genug ausgeschrieben. So wurden nach meinem Wissen auch die bisherigen Überprüfungsverfahren gehandhabt. Letztlich ist es mir gleich, auch die Intentionen von Gastkamel sind sehr verständlich, aber zugunsten einer gewissen Einfachheit und Einheitlichkeit wäre die normale Regel eben durchaus angebracht … und das müßte ein echter GaGA schon aushalten können. Bestandsschutz gibt es für nüscht im Läben.[[Kamel:WiKa|WiKa]] 00:06, 17. Okt 2007 (CEST)}}
:Ohne Wertung: {{Contra|Dann wäre die Abwahl viel zu leicht. - Bitte zumindestens die einfache Mehrheit.|[[Kamel:Dufo|Dufo]] 13:40, 17. Okt 2007 (CEST)}}

warum schreibste das dann nicht als pro unter Möglichkeit 1? Hat doch Niemand was dagegen ... --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 00:14, 17. Okt 2007 (CEST)
>>>'''DANKÖÖÖ''' (Brille wiedergefunden) [[Kamel:WiKa|WiKa]] 00:24, 17. Okt 2007 (CEST)<<<
{{Pro|Ein Überprüfungsverfahren ist am Ende auch bloß eine GaGA-Abstimmungen. Es stimmen oft Kamele ab, die vorher nicht abgestimmt haben - warum sollte also der Artikel in diesem Fall den GaGA nahezu geschenkt (Achtung, Übertreibung!) kriegen? Wenn er immer noch überzeugend gut ist, auch über die ganze Zeit hinweg, dann sollte er doch die 2/3 Prostimmen im nuh haben! --[[Kamel:Makamelia|Makamelia]] 08:02, 17. Okt 2007 (CEST)}}
{{Pro|''Vorerst.'' Ist IMO am logischsten und einfachsten. Falls das aber (wider Erwarten) dazu fuehren sollte, dass ploetzlich bei einem Artikel alle paar Monate "GaGA-Ueberpruefungs-Abstimmen, bis das Ergebnis passt" gespielt wird, sollten wir auf Moeglichkeit 3 umschwenken, um sowas zu unterbinden. --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 16:21, 17. Okt 2007 (CEST)}}
{{Pro|Wenn die Kamelheit erkennt, dass sie mit einen Gaga-Nominierung einen Fehler gemacht hat, sollte sie ihn revidieren können. Höhere Hürden als 1/3 der Stimmen würden faktisch auf einen nicht gerechtfertigten "Bestandsschutz" hinauslaufen.--[[Kamel:Palm Kunkel|Palm Kunkel]] 15:22, 10. Nov 2007 (CET)}}

'''Möglichkeit 2:''' bei über 1/2 (das wäre der Kompromiss zwischen 1 und 3)
{{Neutral|Wäre wirklich ein guter Kompromiss für Abwahl von GaGA-Artikel aus der wilden Anfangszeit - als noch nicht die 2/3 Mehrheit galt. Damals schossen wir übers Ziel hinaus, da wurde so einiges Mittelmaß schnell zu GaGA. |[[Kamel:Dufo|Dufo]] 13:40, 17. Okt 2007 (CEST)}}
{{pro|Am sinnvollsten. 1/3 ist lächerlich, viel zu leicht. 2/3 ist viel zu schwer, denn solange es noch vor dem neuen System ernannte GaGAs gibt, muss man da Ordnung reinbringen können.|--[[Kamel:Kamelokronf|W. K. Kronf]] 19:59, 17. Okt 2007 (CEST)}}

'''Möglichkeit 3:''' bei über 2/3 (das wäre quasi das Gegenteil der "normalen" GaGa-Wahl)

{{pro| --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 23:51, 16. Okt 2007 (CEST)}}
{{Pro|Ok, ich sehe es ein, wie schon Gastkamel sagt, am fairsten... --[[Kamel:THE MASTER|the master]] 00:00, 17. Okt 2007 (CEST)}}
{{Pro|Man sollte es nicht zu kompliziert machen. Da stimme ich zu. Aber Möglichkeit 1 ist viel zu einfach zu erreichen. Und die Möglichkeit 3 ist einfach das Gegenteil der normalen Wahl. DAS kann man sich ja wohl noch merken... --[[Kamel:Celeptor|celeptor]] 10:02, 17. Okt 2007 (CEST)}}
{{Pro|Da der Artikel (bzw. der/die Autor/en) sich ja bereits einst fiebernd der GaGA-Wahl gestellt hat und seinerzeit genügend Kamele für ein Pro gewinnen konnte, wäre es nur gerecht, wenn dann die mögliche Aberkennung des Status den gleichen Prinzipien folgt, also auch eine deutliche Mehrheit Bedingung ist. Ansonsten hieße das, den damaligen positiv Abstimmenden die Butter vom Brot zu nehmen. --[[Kamel:8-D|8-D]] 13:14, 17. Okt 2007 (CEST)}}
{{Pro|Bei Artikel die nach dem 2/3 Regel zu GaGA gewählt wurden, käme nur Möglichkeit 3 in Betracht. - Anders sehe ich es bei den GaGA-Artikeln aus der Anfangszeit - Diese sollten durch einfache Mehrheit abwählbar sein. Vor allem wenn sie nach jetziger Regel nicht GaGA geworden wären. |[[Kamel:Dufo|Dufo]] 13:40, 17. Okt 2007 (CEST)}}
{{pro|diesmal habe ich mir aber wirklich schwer getan! wika hat recht mit dem kompliziert werden. celeptor schreibt zurecht DAS koenne kamel noch schnallen. wutzofant befuerchtet haeufige wiederwahlen. das gab den ausschlag fuer mich. alte "schwache" GaGA werden auch somit schnell entzaubert. die haben wir irgendwan alle durch! neuere und gerade schwer/knapp errungene bappel sollten dann genauso schwer wieder abgekrazt werden. denn in einem habe ich meine zweifel, naemlich dass wenn sie GaGA sind "im nuh" wieder diese stimmenanzahl erhalten werden. kamele sind manchmal etwas traeger. und was schwer ervoted ist (nachwahlfrist o ae.), sollte genauso schwer wieder abzugeben sein. bei der anderen variante erscheint mir das nicht der fall zu sein. [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 18:40, 17. Okt 2007 (CEST)}}
{{Pro|Scheint mir am fairsten und sinnvollsten.|[[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 08:33, 11. Nov 2007 (CET)}}
{{Pro|Einfache Regel: Zu- oder Aberkennung nur mit 2/3 Mehrheit (der Befürworter). Kamelig gut! --[[Kamel:Moonboy|Moonboy]] 15:25, 14. Nov 2007 (CET)}}

'''CONTRA-STIMMEN BEI OBIGER ABSTIMMUNG''': Bei Licht besehen, dürften in dieser Abstimmung Contra-Stimmen (wie von Dufo abgegeben) systemwidrig sein. Wenn einer unter einer Option mit PRO stimmt, dann folgt daraus automatisch, dass er die anderen beiden mit CONTRA bewertet. Doppelte Stimmabgabe bläht die Abstimmung nur unnötig auf und macht sie (wenn sich nicht ''alle'' Kamele konsequent zu allen drei Optionen äußern), unübersichtlich. Wäre dafür, Dufos Contra-Stimme zu Option 1 mit Blick auf seine Pro-Stimme zu Option 3 zu entfernen.--[[Kamel:Palm Kunkel|Palm Kunkel]] 15:28, 10. Nov 2007 (CET)
:Bin gegen eine Entfernung, das widerspricht der Kamelikette. Aber gewertet (als -1) sollte sie nicht werden ... also: einfach ignorieren :-) --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 16:35, 10. Nov 2007 (CET)
::Wenn jemand etwas wo postet, wo es nicht hingehört, dann kann man das ja wohl entfernen - was hat das mit Kamelikette zu tun?--[[Kamel:Palm Kunkel|Palm Kunkel]] 18:24, 11. Nov 2007 (CET)
:::Naja, dann mach' doch einfach ... it's a Wiki ... --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 18:28, 11. Nov 2007 (CET)

'''Also 2/3-Mehrheit für die 2/3-Mehrheit ... würde sagen, wir können die Abstimmung beenden, oder?''' --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 16:34, 14. Nov 2007 (CET)
</div>

== 2/3 ==

Mir erscheint die erforderliche 2/3-Mehrheit (sowohl bei Wahl wie bei Berufung) einen Touch zu hoch. Bei geringer Beteiligung, also z.Bsp. 4pro gegen 2Contra, erscheint es noch ganz vernünftig. Bei 6zu3 kann man sich schon fragen, ob nicht auch ein 5zu3 genügen könnte. Spätestens aber bei 10zu5 finde ich die geforderte Differenz zu hoch, mE ist ein 8zu5 deutlich genug - wenn nicht sogar ein 7zu5. Mein Vorschlag wäre, statt der anschaulichen 2/3 die fast ebenso anschaulichen "60%" zu verlangen. --[[Kamel:C 80.133 PO 19.204|C 80.133 PO 19.204]] 02:45, 7. Dez. 2007 (CET)
:Mann, da denk ich mir "mach diese Scheiss-GaGA-Wahl so einfach wie möglich, damit nicht immer und immer und immer wieder über das Wahlprozedere und dessen Feinspinnigkeit gefaselt wird". Und was ist? Nix ist. Diese Faselseite scheint magisch anzuziehen ;)
:Die GaGAs würden durch das Herabsetzen der nötigen Pro-Schwelle um knapp 7% garantiert besser, oder?
:Und weißt Du was? Wackelkandidaten wird es immer geben, egal, welchen Prozentsatz wir uns da aus dem Höcker leiern. Und weißt Du noch was? Nicht ein dahervegetierender Nicht-GaGA-Kandidat wird durch irgendeine Wahlregeländerung auch nur einen Kamelfurz besser.
:Damit Ruhe im Karton ist, mach ich's einfach feilschig ägyptisch:
:bisher: 66,67% nötig
:gewünscht: 60%
:Ergibt: 63,335%
:Den Wert setze ich umgehend auf die Wahlprozedereseite, und gut ist. Bitte. Bitte. Bitte. ;) --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 06:05, 7. Dez. 2007 (CET)

:So, erledigt. Die bisherigen Contra-Opfer, die durch die Herabsetzung auf einen nötigen Pro-Anteil von 63,335% eigentlich ''pro'' wären, gehst Du aber bitte herauspicken, ja? ;) --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 06:11, 7. Dez. 2007 (CET)

::(Du bist etwas angefressen, oder? Ich hoffe, ich bin dat nich schuld ...)
::Obwohl 61,8% (der "goldene Schnitt" [[Phi]]) schöner aussähe, bin ich geneigt, dem Kompromiss zuzustimmen. ;) Kamel sollte die Wahl sowieso eher als Meinungsbild sehen, nicht als Abstimmung. Daß man bei 5 Contras ganze 10 Pros braucht (oder umgekehrt bei "Abwahl" - warum auch immer?), erschien mir einfach nur einen Tick zu hart. Die Regel versteh ich nämlich nicht ganz: wieso braucht man bei einem Überprüfungsverfahren 66% Contra-Stimmen? Geht mir nicht in den Kopf. Einzig fair wäre es doch, bei einer Neu-Abstimmung so zu tun, als hätte der Artikel noch gar kein Bapperl. Denn das darf schließlich keinen Einfluß auf die (Neu-)Bewertung des Artikels haben, oder?
::Aber nimms nicht allzu wichtig oder ernst - ich wollte nur meinen Senf dazu loswerden. --[[Kamel:C 80.133 PO 19.204|C 80.133 PO 19.204]] 06:25, 7. Dez. 2007 (CET) (p.s.: bei näherer Betrachtung gefällt mir Phi immer besser. Darf ich? Darf ich?)
:::Was ham' denn die Voting-Fetischisten da oben nun, ähm, zusammengevotet? mein Hirn mag das nicht lesen. Ich denke für ein *würg* Überprüfungsverfahren sollten einfach die normalen GaGA-Regeln gelten. Auch bei Vollmond und in Schaltjahren ...
:::Nebenbei: Die GaGA-Wahl liegt mir nu' mal seit ihrer Geburt quer im Kamelmagen ... bei dem Ding werde ich noch bis zu mein Hinabgleiten in die ewige Grabkammer Pusteln bekommen ;)
:::Phi klingt gut ... außer in Phimose vielleicht ;) --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 07:24, 7. Dez. 2007 (CET)

::*Magentabletten reich* ;)
::Technische Betrachtung (Bitte nur lesen, wenn Du in Stimmung dazu bist):
::Technisch haben wir es hier mit einer Schalt-Hysterese zu tun. Das ist ähnlich wie bei Straßenlaternen: Wenn das Sonnenlicht unter 100W/m² sinkt, schalten sich die Straßenlaternen ein. Sie gehen aber erst wieder aus, wenn das Sonnenlicht über 150W/m² steigt (Zahlen geschätzt). Der Bereich dazwischen ist die sogenannte [[wikipedia:de:Hysterese|Hysterese]]. Wenn sie zu klein ist, schalten sich die Lampen bei relativ kleinen Licht-Fluktuationen (Z.Bsp. wenn kurz eine Wolke vor die Sonne zieht) zu schnell nacheinander ein und aus. Ist die Hysterese zu groß, reagieren die Lampen zu langsam auf die Umwelt.
::Bei der derzeitigen 2/3 Abwahl mit ihrem entgegengesetzten Abwahl-Äquivalent entsteht eine Hysterese, die von 1/3 bis 2/3 reicht - ein riesiger Bereich. Das bedeutet, die Bewertung (GaGA ja oder nein) und vor allem die Neu-Bewertung reagiert sehr [[wikipedia:de:Trägheit|träge]]. (Die Lampe geht erst bei starker Dunkelheit an, und bei starker Helligkeit aus).
::Bei einer Schwelle von [[Phi|61,8%]] zum Einschalten und deren Gegenteil (38,2%) zum Ausschalten ergibt sich immer noch eine Hysterese von knapp 1/4. Die Reaktionsfähigkeit des Systems wird dadurch erhöht, ohne zu viele [http://de.wikipedia.org/wiki/Signifikanztest#Fehler_erster_und_zweiter_Art Fehler] erster oder zweiter Art zu erzeugen. Ausführung beendet. Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit. --[[Kamel:C 80.133 PO 19.204|C 80.133 PO 19.204]] 07:28, 7. Dez. 2007 (CET)
::Ahso. Ich habe mich nur um die Wahl gekümmert, das dämliche Abwahlprozedere kenn ich nicht, und lehne es auch ab. Für mich ist Wahl Wahl. Punkt. Abgewählt wird nix, nur unter Umständen halt nicht neu gewählt. Therese hin oder her. --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 07:31, 7. Dez. 2007 (CET)
:::"Nicht neu gewählt" - eben. Punkt. Jeder Artikel kann zur Wahl gestellt werden, auch wenn er schon GaGA ist, alle sind a priori gleich. Meine Meinung. Man könnte höchstens einen Riegel vorschieben, wieviel Zeit vergehen muß (oder Änderungen gemacht werden müssen), bevor ein Artikel neu zur Wahl gestellt werden kann, weil die Hysterese ja dabei gleich Null ist, aber damit gab es mW bisher keine Probleme. --[[Kamel:C 80.133 PO 19.204|C 80.133 PO 19.204]] 07:37, 7. Dez. 2007 (CET) (Phimose. Also wirklich! Tss, wieder was gelernt.)

== Tendenzen ==

"Bei knappem Ergebnis läuft die Abstimmung entweder weiter, oder kamel berücksichtigt die Tendenzen der neutralen Stimmen." 
Ich wäre für radikale Kürzung: 
"Bei knappem Ergebnis läuft die Abstimmung weiter." 
Oder wer will derjenige sein, der bei einer knappen Entscheidung das Urteil fällt? Neutrale Stimmen sollten neutral bleiben. In jeder Hinsicht. Finde ich. --[[Kamel:C 80.133 PO 19.204|C 80.133 PO 19.204]] 08:07, 7. Dez. 2007 (CET)
:Bevor hier noch darüber abgestimmt wird oder so habe ich das mal angepasst. --[[Kamel:Maliomero|Mali]] 08:18, 7. Dez. 2007 (CET)
::Grins. Gibts bei den vielen neuen Plugin-Möglichkeiten im Wikisystem kein Poll-Plugin? Nein nicht machen! War nur Spaß! Thx, Mali. --[[Kamel:C 80.133 PO 19.204|C 80.133 PO 19.204]] 08:21, 7. Dez. 2007 (CET)

== herde oder nachteule/C80.133PO...? ==
aehm ... ich habe mich nun schon ein wenig gewundert. auch wenn ich nachteules unmut gegenueber der GaGA wahl nachvollziehen kann und mich C80 wissenschaftliche mathematische erklaerung amuesiert hat, die herde wollte soweit mein verstaendnis ging was anderes, als nachteule nun "etabliert" hat oder irre ich mich da gerade? [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 23:23, 12. Dez. 2007 (CET)

Diskussion:Angel Kamerkel

2007-12-10T11:12:30Z

Gastkamel: /* BundesMerkel */ neutral

Habe ''"Es wird vermutet, dass zu ihr auch ein Deckel gehört."'' und ''"Das Kamel ist echt über!"'' gestrichen. Naja, wollte daß hier mal kundtun, damit es bekannt wird. Will sagen, will hier nicht einfach rumstreichen. Also, wer der Meinung ist, diese Sätze seien wichtig, kann ja hier eine Diskusson beginnen.

Ich finde, es muß nicht immer die ganze Herde beschrieben werden, wenn ein Höcker das Thema ist. "In der Kürze liegt die Würze". Ich finde, viele Artikel gewinnen, wenn einige Füllsätze gestrichen werden. Der "Satz" mit dem Deckel stammt übrigens von mir, also das war durchaus selbstkritikgeladen, dieses Streicherchen:-) Gruß [[Kamel:Larum|Löffelstielinski]] 09:19, 29. Nov 2004 (CET).

?? Der Angela Kamerkel konsequent auf Maskulin umstellen ?? oder (der) wieder rausmerkeln ?? --[[Kamel:217.224.224.14|217.224.224.14]] 19:11, 4. Apr 2005 (CEST)
: so oder so - hauptsache der wahn ist konsistent ;) -- [[Kamel:D|∂]] 17:00, 5. Apr 2005 (CEST)

* Können wir bitte auch das alte Foto wieder reinstellen, als historisches Foto beim Lebenslauf, das war auch so genial.... [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 12:36, 23. Nov 2005 (CET)
::Das alte Pfoto basierte auf eine Foto der dpa, und obwohl ordentlich bearbeitet, gab es Bedenken wg. [[Uhrheberrecht]]. Die Diskussion dazu finde ich grad nirgens. Ich müsste, um das Pfoto wieder reinpacken zu dürfen, bei der dpa bzw. dem [[Pfotograf]]en rumbetteln ... --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 13:58, 23. Nov 2005 (CET)
:::[[Blindfisch]], ich: [http://kamelopedia.mormo.org/index.php/Kamel_Diskussion:Nachteule#merkelstahelmbild] --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 13:59, 23. Nov 2005 (CET)

-- [aus Artikel-Seite entnommen] --[[Kamel:Moonboy|Moonboy]] 15:20, 11. Dez 2006 (CET)

<nowiki>{{überarbeiten}}</nowiki> 
<nowiki>{{begraben}}</nowiki>

Wir Kamelbürger haben sie gewält!!!
[[Kamel:Jung94|Jung94]] 13:21, 11. Dez 2006 (CET)
Sehr grenzwertige Sache, das!Teilweise tolle Ideen, aber doch ein bisschen zu seicht. Ich finde, man kann mit Angie auch subtiler
abrechnen, als mit "Flutschfinger", "Arschkriechen" etc. Grundregel: man sollte bei Satire nie eine Agression dahinter spüren.
Satire braucht intellektuelle Überlegenheit, das sollte bei Angie doch leicht fallen ?
--[[Kamel:Schmiss kamele|Schmiss kamele]] 17:33, 11. Jul 2006 (CEST).
: Man beachte die [http://kamelopedia.mormo.org/index.php/Spezial:Contributions/Schmiss_kamele Kamelbeiträge von Schmiss kamele]... -- [[Kamel:Scheißefresser|Scheißefresser]] 19:08, 11. Jul 2006 (CEST)
--

Zu Jung94: Vielleicht hast Du sie gewählt. Macht sie das in Deinen Augen schon unantastbar für eine satirische Würdigung ihrer Leistungen? Sicher nicht. Für eine Beisetzung ist dieser Artikel zu gut. --[[Kamel:Moonboy|Moonboy]] 15:20, 11. Dez 2006 (CET)
: Ich schließe mich an. Und die Verschiebeaktion von [[Kamel:Jung94]] geht schon knapp an Vandalismus vorbei --[[Kamel:Matzescd|Matzescd]] 14:12, 15. Dez 2006 (CET)

== So ==

können wir nun mal langsam den BA wieder rausnehmen? --[[Kamel:Matzescd|Matzescd]] 17:03, 19. Dez 2006 (CET)
* Gehört sicher nicht in Grabkammer. Den Antrag habe ich entfernt. [[Kamel:Larum|Löffelstilinski]] 19:04, 27. Dez 2006 (CET)

==Bild==
Da war ursprünglich als erstes oben ein viel schöneres Bild, Merkel mit Darth-Vader-Helm vor dem Reichstag und Schild "Ich bin Deutschland". Warum wurde das entfernt, die aktuell sich immer wiederholenden verzerrten Fotos finde ich sehr öde. Ich fand dieses ursprüngliche Bild absolut klasse. Schade, es wurde wohl überschrieben, denn es wird selbst in den ältesten Beitragsversionen nicht mehr angezeigt. Kann es wieder hergestellt werden? [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 18:52, 19. Jan 2007 (CET)

: Das Bild habe ich auch schon vermisst, zumal es gut zu den Beschreibungen von Kamerkels Haarpracht (Eisenmöppchen) passte. --[[Kamel:Moonboy|Moonboy]] 13:05, 23. Jan 2007 (CET)
{{s}} [http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Kamel_Diskussion:Nachteule&oldid=79723#merkelstahelmbild] und weiter oben. Die Frage hattest du vor über einem Jahr schon mal gestellt ;) -- [[Kamel:Ameise|Ameise]] 14:11, 23. Jan 2007 (CET)
::Naja, dann bedienen wir uns eben in der Wikipedia und basteln ein neues Bild.
:: * http://de.wikipedia.org/wiki/Reichstagsgeb%C3%A4ude
:: * http://de.wikipedia.org/wiki/Angela_Merkel
:: * http://www.jedipedia.de/wiki/index.php/Bild:Darth_Vader_%28Bespin%29.jpg (Die Webseite steht auch unter der GPL)
:: [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 16:45, 24. Jan 2007 (CET) (Mal sehen vielleicht habe ich heute Abend (spät) Zeit dafür.)
:::'''So, ich habe den Worten mal Taten folgen lassen.''' [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 00:20, 3. Feb 2007 (CET)
::::Super Montage! Sehr schön auch die Bildsprache: Aura der Macht, Besen, schräger Blick. Nur die Haare links und rechts am Eisenmöppchen erschließen sich mir nicht. Haarverlängerungen? --[[Kamel:Moonboy|Moonboy]] 08:54, 3. Feb 2007 (CET)
::::Prima [[:Bild:Hurra.jpg|Bild]]! Kannst du bitte noch die Quallenangaben deiner letzten Bilder ergänzen? "Aus Wikipedia Commons" ist leider nicht ausreichend und auch den Artikel zu verlinken (wie oben), in dem das Bild ist, reicht nicht aus. -- [[Kamel:Ameise|Ameise]] 15:05, 3. Feb 2007 (CET)

<div class="pro">
==GaGA Abstimmung 6.2.2007 bis 9.2.2007==
* Nun da er etwas überarbeitet ist, auch der neue Untertitel zu dem von mir gebastelten Bildchen ist nett, '''pro''' [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 14:29, 6. Feb 2007 (CET)
* '''pro''', Wir können doch Engelchen nicht merkeln lassen, dass keiner sie lieb hat, SIE ist Kult, ab in die Liste! [[Kamel:WiKa|WiKa]] 14:53, 6. Feb 2007 (CET)
* '''pro''', die Kanzlerin der Herzen kommt sehr gut an. --[[Kamel:Wanderdüne|Wanderdüne]] 15:43, 6. Feb 2007 (CET)
* Ich glaub das ist einer der bewegesten Artikel. Einmal GaGA, dann des Titels enthoben, und nun wieder GaGA wenns so weitergeht. '''pro''' [[Kamel:GOTT|gOTT]] 23:31, 6. Feb 2007 (CET)
* Achtung .. ganz seltener fall beim gastkamel ... '''neutral''' also richtig lachen konnte ich nicht, aber respekt an die kamele die daran gebastelt haben. fein gemacht und kurzweilig. mal sehen, ggf proe ich am ende doch noch... [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 12:35, 7. Feb 2007 (CET)
* gut gemacht, aber teilweise mir einfach zu böse, daher '''contra'''. --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 20:30, 7. Feb 2007 (CET)
* '''pro''': Schon wegen Kamillos Bild und der Anagramme. --[[Kamel:Moonboy|Moonboy]] 15:17, 9. Feb 2007 (CET)
*'''nö'''. Aber das Bild, das Kamillo reingebastelt hat und die Anagramme sind der höchsten Auszeichnung wert - schade, dass das nicht geht. Diesen Höchstleistungen an dieser Stelle wenigstens ein dickes '''BRAVO!!!''' Aber der Rest trifft nicht so meinen Humor. --[[Kamel:8-D|8-D]] 16:40, 9. Feb 2007 (CET)
::Heute das Ergebnis in die Diskussion übertragen [[Kamel:WiKa|WiKa]] 16:13, 26. Mai 2007 (CEST)</div>

Ich hab zwar für Frau Merkel wenig Sympathien, aber erzählt mit nie wieder es würde hier keine politische Propaganda geben...
[[Kamel:195.93.60.71|195.93.60.71]] 19:38, 15. Jun 2007 (CEST)

Ok, kann das mal einer wieder zurückändern, was diese olle IP gemacht hat?--[[Kamel:Der Kamelkönig|Der Kamelkönig]] 16:15, 14. Sep 2007 (CEST)
: Habe ich doch schon. Oder willst Du es wiederhaben? --[[Kamel:Matzescd|Matzescd]] 16:18, 14. Sep 2007 (CEST)

== BundesMerkel ==

Ich bin eher für "Das Bundesmerkel", der jetzige Name ist zu lang um witzig zu sein. --[[Kamel:Vinci|Vinci]]

:Hmm, zu dem Lemma kann man sicherlich auch einen Artikel schreiben, klingt nicht schlecht, aber ich finde hier den Titel auch ganz ok. --[[Kamel:THE MASTER|the master]] 20:06, 17. Nov 2007 (CET)

{{Wahl|17:24, 9. Dez. 2007 (CET)}}
<gallery>Bild:KaMerkel01.jpg|schlecht
Bild:KaMerkel02.jpg|unschön
Bild:WeihnachtsKamerkel.jpg|grauenhaft
</gallery>
[[Bild:Verschmiert.png]]
{{Contra|Die Bebilderung ist fürchterlich, die Struktur des Artikels grauenhaft und der Inhalt eine einzige Schwurbelei ... kein GaGA find' ich ... --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 17:24, 9. Dez. 2007 (CET)}}
:Ach Du K...., die Bilder waren ja bei der letzten Wahl auch schon drin ... ich trab' in die nächste Krise ... --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 17:27, 9. Dez. 2007 (CET)
{{neutral|ich bleibe bei meinem votum der letzten wahl [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 12:12, 10. Dez. 2007 (CET)}}

Diskussion:Rattertui

2007-12-10T11:05:14Z

Gastkamel: contra

{{Wahl|10:20, 9. Dez. 2007 (CET)}}
{{Pro|Vielleicht etwas kurz, (noch) ohne Bild, aber ohne Pause witzig!!|[[Kamel:Karamellkamel|Karamellkamel]] 09:46, 9. Dez. 2007 (CET)}}
{{Contra|Ich find nicht. --[[Kamel:Makamelia|Makamelia]] 10:25, 9. Dez. 2007 (CET)}}
{{Contra|Viel näher an ''<nowiki>{{Überarbeiten}}</nowiki>'' als an einer GaGA-Auszeichnung... --[[Kamel:THE MASTER|the master]] 11:30, 9. Dez. 2007 (CET)}}
{{Pro|(Auch ohne Bild) köstlich.|--[[Kamel:Moonboy|Moonboy]] 11:42, 9. Dez. 2007 (CET)}}
{{Contra|Wirklich lustig, aber wieso müssen alle passablen Artikel GaGA sein?|--[[Kamel:Kamelokronf|W. K. Kronf]] 11:46, 9. Dez. 2007 (CET)}}
{{Pro|Habe schallend gelacht, wirklich gut "Alles andere wäre Urlaub!"|[[Kamel:Wanderdüne|Wanderdüne]] 14:18, 9. Dez. 2007 (CET)}}
{{contra|Schliesse mich Master und Kronf an...|--[[Kamel:Celeptor|Cameleptor]] 08:17, 10. Dez. 2007 (CET)}}
{{contra|da muss noch huf angelegt werden, aber die idee ist klasse finde ich. ein paar edits und dann wieder vorschlagen. [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 12:05, 10. Dez. 2007 (CET)}}

Diskussion:Vulgarien

2007-12-10T11:02:40Z

Gastkamel: hmmm neutral

{{Wahl|19:09, 6. Dez. 2007 (CET)}}
{{Pro|Toll, hatte Dauergrinsen ... --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 19:09, 6. Dez. 2007 (CET)}}
{{Pro|Einfach super. • [[Kamel:Dufo|Dufo]] 01:36, 7. Dez. 2007 (CET)}}

Als einer der Hauptbeteiligten enthalte ich mich vornehm, moechte aber Karamellkamel insbesondere fuer die geniale Idee mit den Ottomanen und Wimu fuer die Verbesserung Wertiko Tarnowo danken. --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 20:13, 6. Dez. 2007 (CET)

{{Pro|Herrlich... --[[Kamel:THE MASTER|the master]] 11:37, 9. Dez. 2007 (CET)}}
{{neutral|seltener fall beim gastkamel. kann mich fuer ein pro nicht durchringen, obwohl ich den artikel nun 3 mal zu unterscheidlichen zeiten gelesen habe. irgendwie sehr gute ideen und wortgedingsel, aber nicht der kick bei mir. hmmmm ... [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 12:02, 10. Dez. 2007 (CET)}}

Diskussion:Fußweg

2007-12-10T10:58:59Z

Gastkamel: contra

{{Wahl|09:02, 7. Dez. 2007 (CET)}}

{{Pro|Mehr muss nicht. Perfekt. --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 09:02, 7. Dez. 2007 (CET)}}
{{Pro|Eigentlich nur eine exakte Bildbeschreibung. Aber gerade deshalb. --[[Kamel:C 80.133 PO 19.204|C 80.133 PO 19.204]] 09:07, 7. Dez. 2007 (CET)}}
{{Pro|Präzise und stimmig.|--[[Kamel:Moonboy|Moonboy]] 09:57, 7. Dez. 2007 (CET)}}
{{Pro|Herrlich doof.|--[[Kamel:Celeptor|Cameleptor]] 10:03, 7. Dez. 2007 (CET)}}
{{Pro|irgendwie lustig...|--[[Kamel:THE MASTER|the master]] 15:37, 7. Dez. 2007 (CET)}}
{{contra|besteht im Grunde nur aus einem Bild (dem ich ohne weiteres GaGA verleihen würde), ansonsten aber kein Artikel.|--[[Kamel:Sockenzombie|sz]][[Kamel Diskussion:Sockenzombie|(¿?)]] 18:22, 8. Dez. 2007 (CET)}}
{{contra|hihi, das Schild kenn ich! Aber der Artikel enthält ja wirklich nichts, einfach ein gutes Bild (das könnte man zur GaGA vorschlagen, ganz klar) und drei Sätze dazu...nö.|[[Kamel:Wanderdüne|Wanderdüne]] 14:16, 9. Dez. 2007 (CET)}}
<s><nowiki>{{contra|GaGA ? – Bild ja – Artikel nein – falsch nominiert • [[Kamel:Dufo|Dufo]] 15:26, 9. Dez. 2007 (CET)}}</nowiki></s>
:Ich geb' Dir gleich ''falsch nominiert'' ... Sind wir ein Lexikon, oder ein Bilderbuch? Das Bild ist super lustig, klar, aber auch nur lokal begrenzt (eben an der Stelle, wo es steht). Daraus dann jedoch eine ''allgemeine Definition'' des Stichworts ''Fußweg'' zu machen: das ist doch das wirklich Bekloppte (im positiven Sinne). Ich habe mir schon was dabei gedacht, eben ''nicht'' die Abbildung zu nominieren ... Sinn eines Lexikons ist es, ein Stichwort zu beschreiben. Präziser und (positiv) dämlicher als in diesem Artikel kann man es kaum machen, ... (bevor den Contrakamelen nun die Höcker platzen: ''ganz gut'' wählen wir hier, nicht ''exzellent'') Ich finde das Lemma im kamelenzyklopädischen Sinn perfekt besetzt, keine Ahnung, was für eine hochtrabende Abhandlung unter diesem Stichwort da erwartet wird (in der das Bild dann fein untergehen würde) .. Grübelnd, [[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 17:09, 9. Dez. 2007 (CET) (über den Sinn von ''ganz gut'' senierend)
{{pro|Entscheidung revidiert. Nachteules Agument hat mich überzeugt. • [[Kamel:Dufo|Dufo]] 17:19, 9. Dez. 2007 (CET)}}
{{contra| ausser das schild waere noch um die freigabe fuer LKW ergaenzt ;-) [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 11:58, 10. Dez. 2007 (CET)}}

Diskussion:Limes (Mathematik)

2007-12-10T10:53:58Z

Gastkamel: contra

{{Wahl|14:56, 2. Dez. 2007 (CET)}}
{{Pro|Ist für mich ein gut gelungener Artikel und eine schöne Analysisparodie. Da mein Beitrag am Artikel gegen Null geht, je mehr die seither vergangene Zeit sich der Unendlichkeit annähert, denke ich, mir die Nominierung leisten zu können.|[[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 14:56, 2. Dez. 2007 (CET)}}
{{Pro| Eindeutig! Die Formeln...Klasse! So sieht ein GaGA würdiger [[Mathemagie|mathemagischer]] Artikel aus! | [[Kamel:Kachemel|Kachemel]] 18:51, 2. Dez. 2007 (CET)}}
{{Pro|[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 12:01, 4. Dez. 2007 (CET)}}
{{Pro|Hat mehrere Berührpunkte mit der Idealgeraden.|[[Kamel:Wanderdüne|Wanderdüne]] 19:13, 4. Dez. 2007 (CET)}}
{{neutral|Neutral, da die Größe der Zielgruppe dieses Humors gegen Null geht. Aber mein Voting kommt einem "pro" beliebig nahe.|--[[Kamel:C 80.133 PO 19.204|C 80.133 PO 19.204]] 02:05, 7. Dez. 2007 (CET)}}
{{contra|huebsch, aber kein GaGA. ich tue mich schwer mit matheartikeln. [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 11:53, 10. Dez. 2007 (CET)}}

Diskussion:Bisonratte

2007-12-10T10:51:44Z

Gastkamel: /* GaGA-Abstimmung vom 27.11.2007 bis zum XXXX */ contra

{{Wahl|18:14, 27. Nov 2007 (CET)}}
== GaGA-Abstimmung vom 27.11.2007 bis zum XXXX ==
{{pro|Toller Artikel, [[Mutterschiff]] lässt grüßen. •[[Kamel:Dufo|Dufo]] 18:14, 27. Nov 2007 (CET)}}
{{neutral|Jjjjjjjaa........... fast, aber mir fehlt noch was, hat das Potenziel aber noch nicht ganz ins schwarze getroffen! --[[Kamel:WiKa|WiKa]]}}
{{pro|Vom Start weg bisonrattenscharf.|--[[Kamel:Moonboy|Moonboy]] 10:48, 30. Nov 2007 (CET)}}
{{neutral| Sehr biologisch verfasst, aber beim Lesen etwas langweilig. Es lässt sich bestimmt noch etwas daraus machen! [[Kamel:Kachemel|Kachemel]] 19:40, 1. Dez 2007 (CET)}}
{{pro|Ich finds jut. Trocken-witzig und abwechslungsreich.|--[[Kamel:C 80.133 PO 19.204|C 80.133 PO 19.204]] 01:57, 7. Dez. 2007 (CET)}}
{{contra|traut sich mal wieder keiner dem grossmeister nen contra zu geben? ;-), eine klasse offerte dieser artikel auf jeden fall ein 'hat was' und wenn noch ein wenig gehuefelt wird gibt das bestimmt auch nen GaGA. zu schnell nominiert IMO, darf noch reifen. [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 11:51, 10. Dez. 2007 (CET)}}

Diskussion:Duck and Cover

2007-12-10T10:45:15Z

Gastkamel: /* GaGA-Überprüfungsverfahren vom 22.11.2007 bis zum Jüngsten Tag */ contra

<div class="pro">
==GaGA Abstimmung vom 18.9.2006 bis 7.10.2006==
* Eindeutig '''Pro''' Witzig, smypathisch, und mit einer tollen Anspielung an "[[Christine Hitler]]" :-D Is jedoch auch nur für den zu verstehn, der den richtigen geschichtlichen Bezug kennt [[Kamel:Manhattan|Das Manhattan-Kamel]] 18:37, 18. Sep 2006 (CEST)
* Normalerweise bin ich ja nicht so gutmütig, aber angesichts der letzten 6 Artikel... '''pro, wenn die Tippoß rauß kommen.''' --[[Kamel:Sockenzombie|Sockenzombie]] 19:40, 18. Sep 2006 (CEST)
* Eindeutig '''pro'''. Ich hab den Artikel zwar nicht kapiert, aber das kann auch niemand von mir erwarten. **[[Kamel:Kopernikus|Kopernikus]] 22:13, 18. Sep 2006 (CEST) Was habt ihr eigentlich immer alle mit "witzig"? Ich dachte hier gehts um sachliche und wirksame [[Diskussion:Mond|Aufklärung...]] 
* und wenn ich hier noch hundert contra-(h)enten bewerte, egal. keine mitleids GaGAs. die links bestaetigen, dass ich meine den hintergrund des songes "duck and cover" zu kennen. dennoch ist die schmunzeldichte weder strahlend noch druckvoll genug --> ergo: '''contra'''. ist uebrigens nicht mal mit ''"hat was"'' bewertet!!! <s>was ja, siehe gaaaaaanz oben, ne vorraussetzung sein sollte oder irrt sich der [[kamel:gastkamel|gast]] hier ??? </s> grrr geirrt, war nur in der diskussion, sorry [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 23:29, 18. Sep 2006 (CEST)
* '''pro''' - Bild ist klasse - [[Kamel:Dufo|Dufo]] 04:07, 19. Sep 2006 (CEST)
* '''pro''' - Mit dem Denkanstoß [[Einsatz in allen Straßen]] auch zur Wahl vorzuschlagen [[Kamel:GOTT|gOTT]] 11:03, 19. Sep 2006 (CEST)
* '''Enthaltung''' wegen Hintergrundinfomationslosigkeit. --[[Kamel:Grumpf|Grumpf]] 13:00, 19. Sep 2006 (CEST)
* '''contra''' ich sehe das so: ich habe zwar nicht den anscheinend notwendigen Hintergrund, aber wenn ich den nicht habe stehe ich damit nicht allein => nicht für fast alle Leser witzig => kein GaGA! --[[Kamel:Wanderdüne|Wanderdüne]] 16:07, 19. Sep 2006 (CEST)
* Weiß nich, ob des hier noch rein gehört, aber hintergrund: Schaut euch einfach den orginal duck-and-cover film bei google video an... das ist ein us-propaganda-filmchen für schulkinder, die vorsichtsmaßnahmen bei atombombenangriffen veranschaulichen (was jedoch total idiotisch ist, weil es vor atombomben keine vorsicht gibt) [[Kamel:Manhattan|Das Manhattan-Kamel]] 16:32, 19. Sep 2006 (CEST)
* '''contra''' Bei der Ablehnung des IMO sehr lustigen Artikels [[o.B.d.A.]] wurde argumentiert, dass GaGA-Artikel für alle witzig sein sollten und nicht nur für ein ausgewähltes Expertenpublikum. Die Begründung hatte mir eingeleuchtet, und ich hatte dann damals (schweren Herzens) doch nicht mit pro gestimmt. Umgekehrt stimme ich nun in diesem Fall mit der gleichen Begründung für ''contra'': Ich finde den Witz nicht (OK, ja, das Bild ist lustig, und den Ausdruck gibt's auch im Englischen, aber trotzdem...), mutmaßlich aufgrund fehlenden Hintergrunzwissens (Fernsehserie?). --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 20:35, 25. Sep 2006 (CEST)
*Für Alle, die hier nicht durchblicken:[http://de.wikipedia.org/wiki/Duck_and_cover Der Wikipedia-Artikel dazu]. Ist garnicht so übel, und sicher ein ''Hat was'' aber für ein GaGA fehlt mir noch etwas. '''neutral''' aber mit ein Lächeln im Gesicht. --[[Kamel:Laben|Laben]] 13:30, 26. Sep 2006 (CEST)
* <strike>'''contra'''</strike> Der Artikel ist eine Parodie auf eine (gelungene) Parodie zum Thema „Verhaltensregeln zum Schutz vor Radioaktivität“. Schön als Appetizer und Wegweiser für die verlinkten Kurzfilmchen, aber nach meinem Empfinden als eigenständiger Artikel keiner von besonderer Größe. --[[Kamel:8-D|8-D]] 15:57, 2. Okt 2006 (CEST) Nachtrag: Huch, hüstel, die Filmchen, die ich tatsächlich gefunden hatte, waren wohl ihrerseits Parodien auf die echten Filme. Ich stehe staunend vor meiner neugewonnenen Gewissheit, dass hier tatsächlich ein Aufklärungsfilm parodiert wird (danke, Laben, für obige Aufklärung). Nach dieser Hintergrundinfo sage ich: '''Nicht schlecht! Aber noch nicht GaGa'''.
* '''neutral''' - wird sicherlich nicht von jedem vorbeigaloppierenden Kamel verstanden werden. Aber nette Idee. --[[Kamel:VollwertBIT|VollwertBIT]] 18:55, 7. Okt 2006 (CEST)
----
:Heute aus Archiv hier eingeschleppt. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 14:11, 28. Mai 2007 (CEST)</div>

{{Wahl|17:39, 28. Nov 2007 (CET)}}
<center>Bitte nicht am falschen Nominierungsdatum stören, ich experimentiere. [[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 17:39, 28. Nov 2007 (CET)</center>
==GaGA-Überprüfungsverfahren vom 22.11.2007 bis zum Jüngsten Tag==
{{contra|Ziehe hiermit mein Pro zurück. Der Artikel hat zwar ein paar gute Ideen drin, ist aber insgesamt etwas zu dünn.|--[[Kamel:Sockenzombie|sz]][[Kamel Diskussion:Sockenzombie|(¿?)]] 22:30, 22. Nov 2007 (CET)}}
{{contra|Mir fehlen die passenden Assoziationen dazu. Es ist nett gemacht, mit viel Liebe, aber beim Durchlesen fand ich nichts bemerkenswertes. Die Tabelle war da noch das Beste. Vielleicht auch nur weil mich das Thema nicht so anzieht … jedenfalls aus meienr Sicht nicht wirklich ein GaGA. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 00:00, 23. Nov 2007 (CET)}}
{{contra| Hier fehlt Witz, ich konnte noch nicht mal Schmunzeln... Insgesamt ist der Text wie [[Kamel:Sockenzombie|Sockenzombie]] schon sagte zu dünn. [[Kamel:Kachemel|Kachemel]] 19:33, 1. Dez 2007 (CET)}}
{{pro|Ich mag ihn. Es ist schade, daß heute kaum noch jemand den Bezug kennt, und er somit zum Insider-Artikel wird. Das sollte nicht sein ...|--[[Kamel:C 80.133 PO 19.204|C 80.133 PO 19.204]] 01:47, 7. Dez. 2007 (CET)}}
{{contra|ich kenne den bezug. verweise auf die alte abstimmung und bleibe bei meiner meinung. [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 11:45, 10. Dez. 2007 (CET)}}

Diskussion:Gorgonzola

2007-12-10T10:42:14Z

Gastkamel: /* GaGA-Überprüfungsverfahren vom 22.11.2007 bis zum Jüngsten Tag */ contra

<div class="pro">
==GaGA Abstimmung vom 22.2.2006 bis 23.2.2006==
*absolut '''Pro''', witzig und anders. --[[Kamel:Kamelsprit|Kamelsprit]] 14:40, 22. Feb 2006 (CET)
*volle '''Zustimmung''' --[[Kamel:Qamel|Qamel]] 20:55, 23. Feb 2006 (CET)
----
:Heute aus Archiv hier eingeschleppt. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 19:53, 28. Mai 2007 (CEST)</div>

{{Wahl|17:39, 28. Nov 2007 (CET)}}
<center>Bitte nicht am falschen Nominierungsdatum stören, ich experimentiere. [[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 17:39, 28. Nov 2007 (CET)</center>
== GaGA-Überprüfungsverfahren vom 22.11.2007 bis zum Jüngsten Tag ==

{{contra|Der Artikel verdient ein klares "Häh?" und ich konnte auch nur wenig grinsen, als ich ihn las. Meines Erachtens keinen GaGA wert, außerdem bevorzuge ich "richtige" Artikel und meine, Erlebniserzählungen gehören doch woanders hin.|[[Kamel:Wanderdüne|Wanderdüne]] 15:45, 22. Nov 2007 (CET)}}
{{contra|Pff, was für ein Geschwafel.|--[[Kamel:Kamelokronf|W. K. Kronf]] 15:52, 22. Nov 2007 (CET)}}
{{pro|ich finde den ganz, ganz große Klasse! Gerade weil alles andere als ein Artikel, den man ja eigentlich erwarten würde ... --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 18:42, 22. Nov 2007 (CET)}}
{{pro|Muss mich WiMu anschließen. Kann allerdings verstehen, dass es nicht jedermanns Geschmack trifft. Bin mal gespannt, wie die Abstimmung ausgeht.|[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 22:13, 22. Nov 2007 (CET)}}
{{contra|Nicht so mein Ding. Irgendwie fehlt da die große Pointe. Mal davon abgesehen, dass dieser Text auch nicht unbedingt ein Augenschmaus ist (was er natürlich nicht sein muss!), außerdem fällt das ganze doch zu sehr aus dem Rahmen. Wenigstens eine lustige und passende Überleitung zum enzyklopädischen Stil sollte man für einen GaGA erwarten.|--[[Kamel:Sockenzombie|sz]][[Kamel Diskussion:Sockenzombie|(¿?)]] 22:21, 22. Nov 2007 (CET)}}
{{contra|Das ist eine schöne Geschichte, aber kein Artikel oder Brüller den ich unter GaGA erwarten würde. insoweit bin ich mit der Statusenthebung einverstanden! [[Kamel:WiKa|WiKa]] 23:53, 22. Nov 2007 (CET)}}
{{contra|Da beißt die Maus keinen Schimmelfaden ab.|--[[Kamel:Moonboy|Moonboy]] 13:56, 23. Nov 2007 (CET)}}
{{contra|Wenn die Story wenigstens lustig oder originell wäre - aber so nicht.|--[[Kamel:Mambres|Mambres]] 14:19, 23. Nov 2007 (CET)}}
{{contra|Hätte der Autor diesen Text nicht so wunderbar formuliert, so wäre er glatt als '''[[:Vorlage:Privatkram|Privatkram]]''' begraben worden. • Dieses Pro stammt noch aus der wilden Anfangsphase der GaGA-Wahlen, als es noch keine konkreten Regeln gab, und wir auf Teufel komm raum viele GaGA-Artikel haben wollten. • [[Kamel:Dufo|Dufo]] 02:24, 28. Nov 2007 (CET)}}
{{contra| Schließe mich Dufo´s Meinung an. Es ist Geschwafel, glatter Privatkram. Hat mit dem Thema wenig zu tun. [[Kamel:Kachemel|Kachemel]] 19:27, 1. Dez 2007 (CET)}}
{{contra|Im ersten Satz merkt man schon, dass das hier Privatkram ist. Das reicht. --[[Kamel:THE MASTER|the master]] 19:31, 1. Dez. 2007 (CET)}}
{{pro|Die Wahl ist zwar offenbar verloren, aber ich wollte noch loswerden, daß WiMu und Wutzo nicht alleine sind. Klar, es ist Geschwafel. Aber gutes Geschwafel. (frei nach [[Kamel:Kamelokronf|Kronf]])|--[[Kamel:C 80.133 PO 19.204|C 80.133 PO 19.204]] 01:38, 7. Dez. 2007 (CET)}}
{{Pro|Kann WiMu und C 80.133 PO 19.204 da nur beipflichten.|[[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 19:52, 7. Dez. 2007 (CET)}}
{{contra|Es mag ja ein ganz besonderer Artikel sein, aber nur weil er aus der Masse heraussticht heisst das noch lange nicht, dass er GaGA ist.|--[[Kamel:Celeptor|Cameleptor]] 08:59, 10. Dez. 2007 (CET)}}
{{contra|ich finde ihn nicht lustig [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 11:42, 10. Dez. 2007 (CET)}}

Vulgarien

2007-12-09T18:57:02Z

Gastkamel: /* Wurstkriege */ tippo

[[Bild:Karte Rumänien.png|thumb|right|Vulgarien liegt irgendwo in Osteuropa, ungefähr dort, wo es so rot ist, also am Schwarzen Meer, wobei das Schwarze Meer auf der Karte dummerweise blau ist.]]
'''Vulgarien''' ist ein Land, irgendwo im Osten [[Europa]]s. Die Hauptstadt heißt Budapest (oder war’s doch Bukarest? Die verwechselt man ja eh immer), und der frühere [[Bundeskanzler]] von Vulgarien hieß Nicolae Ceaușescu, bis er hingerichtet wurde. Die Donau fließt mitten durch Vulgarien, und an der vulgarischen Schwarzmeerküste kann man billig Urlaub machen. Wobei das eigentlich gar nicht stimmt, weil man in den Touristenhochburgen für vulgarische Verhältnisse astronomisch hohe Preise zahlt, aber das kriegt man gar nicht mit, weil die Vulgaren die ganzen Touristen schlauerweise gar nicht erst nach Varna oder Burgas reinlassen. Toll ist, dass man in Vulgarien noch mit [[:wiki:Lew#Der Lew seit 1990|D-Mark]] zahlen kann.

== Bevölkerung ==

Vulgarien war in früheren Zeiten von den Vulgaren bewohnt. Heute leben in Vulgarien nur noch [[Türkei|Türken]] sowie Sinti und Roma, während die Vulgaren mittlerweile alle in Deutschland leben und dort für Russen gehalten werden, weil die [[vulgarische Sprache]] ein bisschen ähnlich wie die [[russische Sprache]] klingt und ebenfalls mit [[Kyrillisch|falschrumnen Buchstaben]] geschrieben wird.

== Wirtschaft ==

Hauptexportgut Vulgariens sind vulgarische Studenten. Das wichtigste landwirtschaftliche Produkt ist stark duftender [[wikipedia:de:rosenöl|Dosenkohl]], der zur Parfumherstellung in arabische Länder exportiert wird. Nicht unwichtig sind auch die [[wikipedia:de:machorka|Machorka]]felder nahe der Stadt [[wikipedia:de:russe (Stadt)|Russe]]. Diese Stadt ist in ganz Vulgarien auch als Luftkurort bekannt, da die petrochemische Industrie im benachbarten [[wikipedia:de:Giurgiu|Giurgiu]] stets für eine angenehme Atmosphäre sorgt. In vergangenen Zeiten brachte der Orientexpress zahlreiche Gäste nach Giurgiu, die dann zur körperlichen Ertüchtigung über die Donau nach Russe gebracht wurden. Im Jahr 1948 verfilmte das vulgarische Staatsfernsehen einen dreiteiligen Epos über berühmte Kurgäste unter dem Titel „Sport im Orientexpress“. Die ortsansässige Sportartikelfirma [http://blazers.belhaven.edu/athletic_sponsors/RussellAthleticsLogo.jpg Russe LL] fördert einen Aufschwung der Russe’schen Wellness-Branche.
== Geschichte ==

=== Türkenzeit und Unabhängigkeit ===

Jahrhundertelang stand Vulgarien unter der Herrschaft der [[wikipedia:de:ottomane|Ottomanen]] (sog. ''Otto[[Psychedelische Politische Parteienlandschaft Portugals|manisch]]es Joch''). In einem langen Sitzkrieg, gespickt mit kleinen Aufmüpfereien, erstritt sich Vulgarien schließlich häppchenweise seine Unabhängigkeit. Die Herrschaft durch die Ottomanen beeinflusste das Vulgarische nationale Unterbewusstsein enorm, weshalb ein [[wikipedia:de:Sofia|Sofa]] anstatt einem aus strategischen Gründen getarnten [[wikipedia:de:vertiko|Vertiko]] ([[vulgarisch]]: [[wikipedia:de:Weliko Tarnowo|Wertiko Tărnowo]]) zum geeigneten Regierungssitz erwählt wurde.

=== Balkankriege ===

In unmittelbarem Anschluss an die Unabhängigkeit verkrachte sich die noch kurz zuvor vereint gegen die Türken kämpfende gesamte Balkanhalbinsel untereinander, [[wikipedia:de:Zerfall Jugoslawiens|wie es dort halt so üblich ist]]. In schätzungsweise 17 Balkankriegen und ebenso vielen Friedensverträgen verlor Vulgarien ein ordentliches Stück Land.

=== Wurstkriege ===

Nach diesen Misserfolgen suchte es nach einem starken Partner zum Anlehnen. Zweimal suchte es sich [[Deutschland|denselben Partner]] aus, was sich zweimal als ausgesprochen dumme Entscheidung erwies.

Im [[Ersten Wurstkrieg]] kämpfte das kleine Land auf der Seite der Mittelschmächtigen und verlor prompt. Danach mussten die schönsten Strandkilometer (nämlich die am Mittelmeer) an [[Kriechenland]] abgetreten werden, und weitere Strandkilometer plus das [[wikipedia:de:haarstrang|Haarstranggebirge]] gingen nach zähen Verhandlungen an das dickfellige Rämähnien. Vulgarien war somit als Urlaubsland vorübergehend nicht mehr so gefragt.

Im [[zweiter Wurstkrieg|zweiten Wurstkrieg]] war Vulgarien fünftes Rad am Wagen der Achsenmächte und eierte so halbwegs glimpflich durch die Wirren dieser Zeit. Bemerkenswerterweise schafften es die Vulgaren hierbei, die jüdische Bevölkerung vor einem [[Kalmud|Jeschiebe]] nach Auschwitz nahezu vollständig zu bewahren, natürlich sehr zum Verdruss [[Adolf Höckler]]s.

=== Kommunismus, Monarchie und neuere Republik ===
[[Bild:schützenkönig.jpg|thumb|Die schützenkönigliche Familie Vulgariens; bewacht durch republikanische Garden.]]
Anschließend wurde Vulgarien fest in das Warschauer Paket eingeschnürt und die Ära des Sozialismus begann. Nach dem Zerfall des sowjetischen Machtbereiches und dem Absetzen des ehemaligen Diktators (übrigens: der Typ hieß gar nicht Ceaușescu, und er wurde auch gar nicht erschossen, sondern Hausmeister, jetzt fällt’s mir wieder ein) gelang dem ehemaligen Zaren aller Vulgaren der Königsschuss und er war Schützenkönig von Vulgarien. Die Vulgaren denken [[bösonders]] gerne an seine Regierungszeit, da er sie hauptsächlich dazu nutzte, sich die von den Kommunisten enteigneten Ländereien wieder unter den Nagel zu reißen und ansonsten nicht viel tat. Nach diesem Aussöhnen der Republik mit der Monarchie stehen/(steht) dem/(das) Land wieder alle(n) Tür(k)en offen und der ewige Kreislauf der Geschichte beginnt von vorn …

{{nv}} [[Vulkan|Vulkanien]]

{{hw}}
[[Kategorie:Land & Leute]]
[[Kategorie:Staat]]
[[Kategorie:Geschichte]]

[[stupi:Bulgarien]]
[[uncy:Bulgarien]]

Diskussion:Husum-Belem

2007-12-07T13:02:22Z

Gastkamel: prooooo

{{Wahl|17:55, 3. Dez. 2007 (CET)}}
{{Neutral|Pro - für Kamel:AnnaLog, wegen Idee, Bilder etc.; meinen Beitrag zum Artikel bewerte ich natürlich nicht. Insgesamt daher Neutral!--[[Kamel:Karamellkamel|Karamellkamel]] 17:59, 3. Dez. 2007 (CET) |[[Kamel:Karamellkamel|Karamellkamel]] 17:59, 3. Dez. 2007 (CET)}}
{{Contra|Schöne Bilder. Abgesehen von etwas Wortwitz jedoch nicht der Reißer. Evt. nur für Einheimische amüsant? Der kausale Zusammenhang der beiden Städte erschließt sich mir leider (noch) nicht.|--[[Kamel:Moonboy|Moonboy]] 12:59, 4. Dez. 2007 (CET)}}
{{Neutral|Klasse Idee, musste mehrmals lachen... aber etliche Anspielungen hab ich einfach nicht verstanden, weil ich kein Nordlicht bin. @<s>Dufo</s>Moonboy: Der "kausale Zusammenhang" ist IMO einfach nur der, dass beide am Meer liegen und ansonsten unterschiedlicher nicht sein koennten (graue Stadt am Meer vs. farbenfrohes Nordbrasilien), was ja den Reiz des Artikels ausmacht. --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 13:58, 4. Dez. 2007 (CET)}}
:Ich bin's doch, der Moonboy (nix Dufo)! IMHO sollte deutlich werden, was insb. Husum mit Belem (abgesehen von der Krabbenverkäuferin) verbindet, oder (abgesehen von der Brücke) gerade nicht verbindet. Sonst könnte man statt Husum auch z.B. Sankt Peter-Ording zur Partnerstadt von Belem erklären.--[[Kamel:Moonboy|Moonboy]] 14:19, 4. Dez. 2007 (CET)
::Vermutlich richtig. Aber Sankt Peter-Ording heisst ja nicht "Graue Stadt am Meer", und evtl. klappen dann ein paar andere Anspielungen (...die ich, wie gesagt, nur erahnen kann...) nicht mehr. --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 20:47, 6. Dez. 2007 (CET)
{{Pro|Überdurchschnittlich hübsch herausgeputzter und verfasster Artikel. Deswegen für mich ''GaGA'' --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 19:13, 6. Dez. 2007 (CET)}}
{{Pro|Aber fehlt da nicht noch ein Gruppenfoto der beiden Stadtteile auf dem Urkontinent Pangäa?|--[[Kamel:C 80.133 PO 19.204|C 80.133 PO 19.204]] 02:23, 7. Dez. 2007 (CET)}}
{{Contra|Ich kann da nix mit anfangen. Vielleicht weil ich Schweizer bin, vielleicht bin ich auch einfach zu dumm dafür. Aber ich finde die (angeblichen) Anspielungen nicht und musste ehrlich gesagt kaum lachen. Vielleicht sollte man noch etwas mehr auf die Unterschiede oder Gemeinsamkeiten eingehen. Damit das auch Deppen wie ich checken. Ein Artikel den nur "Einheimische" kapieren sind IMO nicht als GaGA geeignet. Seien sie noch so gut.|--[[Kamel:Celeptor|Cameleptor]] 10:56, 7. Dez. 2007 (CET)}}
{{pro|mal wieder ein genialer laenderartikel von analog! IMO geht es hier weder um lokale insiderdinge, noch um den wirklichen zusammenhang der beiden orte, sondern um die abstruse idee einer stadt auf zwei kontinenten, analog zu istanbul. nur halt total ueberzeichnet in sachen entfernung/kuturelle unterschiede etc. es gibt uebrigens auch in deutschland zumindest einen ort der durch einen fluss getrennt ist und keine bruecke hat (ost west grenzding; habe ich im TV gesehen). das waere ein insider. also ich finde den artikel superklasse, und da kann sogar noch dran gebastelt werden um die schmunzeldichte zu erhoehen. [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 14:02, 7. Dez. 2007 (CET)}}

Benutzer Diskussion:Wutzofant/Bürokratenspiel

2007-12-05T10:11:15Z

Gastkamel: /* Verlängerung! */ schnarch...

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/4. Runde/Navi-Leiste}}

'''Werte Mitbürokraten! Eure Ehren!'''

Auf dieser Seite können Sie in bezug auf bürokratenspielbezogene Themen sandförmchenlos mit mir in Kontakt treten. Diese Seite ist in der [[:Kategorie:Bürokratenspiel]] eingeordnet, so dass entsprechende Kommunikationsvorgänge auch in der Liste der letzten Spielzüge auftauchen. Sollten Sie dies nicht wünschen, so schreiben Sie mir bitte auf meine [[Kamel Diskussion:Wutzofant|normale Diskussionsseite]].

Bitte fügen Sie neue Diskussionsthemen ''unten'' an. Nach meiner Ansicht am einfachsten ist dies durch einen Klick mit der linken Maustaste auf den mit „+“ beschrifteten Karteikartenreiter am oberen Rand dieser Seite zu bewerkstelligen.

Achso, und diese Seite ist natürlich ''nicht'' offizieller Bestandteil des Bürokratenspiels. Darf also alles gerne sandförmchenlos bleiben. Muss aber auch nicht unbedingt.

----

== Frage an Mitbuerokraten ==

Hmm, sieht so aus, als ob demnaechst der Spielleiterposten sowie einer im Aufsichtsrat frei wuerde. Ich bin unschluessig, ob ich einen davon uebernehmen soll (was logischerweise bedeutet, dass ich dann aus dem Zentralrat rausmuss). Was wuerdet ihr denn fuer am besten empfinden? Spielleiter, Aufsichtsrat, oder im Zentralrat bleiben? Oder kurz zum Spielleiter ruebermachen, zack-zack ein paar Fragen abarbeiten, zuruecktreten, und wieder in den Zentralrat? --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 16:30, 12. Nov 2007 (CET)
:Ich hab mich gerade dran gewöhnt, im Zentralrat nicht mehr so einsam zu sein... Vielleicht schaut man erstmal, wer sonst noch so Interesse hat? Zumindest J* und Kam-Aeleon sind ja noch aktiv dabei! --[[Kamel:Mambres|Mambres]] 16:47, 12. Nov 2007 (CET)
::die aktenlaiche verrichtet vorbildlich ihre funktion .. wehrte mitkollegen!! ;-) [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]]
:::Stimmt, aber Kamel:Gastkamel ist leider noch nicht eingegangen auf Antrag Nr. 40 meines Kollegen. ;-) --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 18:06, 12. Nov 2007 (CET)
:::: hihi moment .... habe da gerade eine idee ...[[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 18:19, 12. Nov 2007 (CET)
:::::Der Sitz von Kamelokronf dürfte übrigens auch in absehbarer Zukunft frei werden ({{s}}[[Projekt:Bürokratenspiel/4. Runde/Vorgänge#Nr. 51 vom 12. November 2007: Inaktivität|hier]] und [[Projekt:Bürokratenspiel/4. Runde/Organe/Zentralrat/Vorgänge#Nr. 29 vom 12. November 2007: Antrag auf Verwarnung wegen Untätigkeit|hier]]). -- [[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 21:00, 12. Nov 2007 (CET)

== Untätigkeit ==

Ich bin wegen Dienstreise wahrscheinlich 2-3 Tage untätig, aber das bleibt alles noch innerhalb der nach § 19+1 zulässigen Fristen! Ich bin sicher, Du hältst die Stellung erfolgreich! --[[Kamel:Mambres|Mambres]] 22:05, 13. Nov 2007 (CET)

== ffff... da komme ich gerade nicht hinter, was gemeint ist ! ==
moin. dein kommentar ''(Hatte schon den ersten offenen Antrag genehmigt, ohne gleichzeitig Gastkamel zu verwarnen, aber dann wurde mir klar, dass ich ja doch die Spielleiter-GO einhalten muss... Dann also nur dieser Antrag.)'' also irgendwie komme ich gerade nicht dahinter was du meinst ... [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 11:12, 16. Nov 2007 (CET)
:Ganz einfach, ich bin ja momentan in diesem relativ neuen Organ fuer die schnelle Durchfuehrung liegengebliebener Antraege (oder wie auch immer das heisst; ich glaub, es ist Paragraph 8.9). Und beim Spielleiter sind etliche Antraege ueber der 7-Tages-Frist. Der erste offene Antrag ist ein Antrag, wo du verwarnt werden sollst wegen missbraeuchlicher Benutzung der Aufsichtsratsseiten. Ich hatte ein m.E. salomisches Urteil gefaellt und den Antrag zwar angenommen wegen Verstosses gegen die GO des Aufsichtsrates (d.h., eigentlich waerst du verwarnt worden), hab dir aber gleichzeitig recht gegeben :-))), dass die Seite nicht voellig unangebracht war, und ausserdem, weil ich ja nicht Spielleiter bin, drauf hingewiesen, dass die Verwarnung erst dann gueltig wird, wenn sie der Spielleiter ausspricht (weil das schnelle-Erledigungs-Dingsbums-Organ das evtl. gar nicht darf) -- aber was der Spielleiter ja vielleicht nie tun wird.
:Dann fiel mir auf, dass ich mich laut Spielregeln ja leider doch an die GO des Spielleiters halten muss. Weil mir das zu kompliziert war, hab ich es dann einfach sein lassen und nur per Kommentar drauf hingewiesen. --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 17:41, 16. Nov 2007 (CET)
Ok, für den Fall, dass Ihr beim Spielleiter mal ein wenig aufräumen wollt, habe ich § 2 (c) der Spielleiter-Geschäftsordnung mal für drei Tage in den Schuppen gestellt. --[[Kamel:Mambres|Mambres]] 12:49, 17. Nov 2007 (CET)
:Mist, leider nicht mitgekriegt bzw. da grade keine Zeit gehabt. Und mittlerweile musste ich ja wegen der Frist aus dem schnelle-Erledigungs-Dingsbums-Organ wieder raus, sonst haett ich das noch gemacht... Aber danke; ist ne gute Idee gewesen mit dem Geschaeftsordnungswartungsdienst. :-) --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 23:45, 20. Nov 2007 (CET)

== Teule-Streik und Bürokratenspiel-Fristen ==
Moin Wutzofant, 
sollten wir nicht für die Dauer des Teule-Streiks das Bürokratenspiel anhalten (sprich: laufende Fristen aussetzen)? Also z. B. von SA 6:00 Uhr bis SO 18:00 Uhr (oder für die Sadisten unter uns: SA 6:37 Uhr bis SO 19:11 Uhr)? 
Von fiesen Streikbrechnern zwischenzeitlich bearbeitete Vorgänge würden dann als bei Streikende eingegangen zählen, das Spielende-Datum würde sich entsprechend um 1,5 Tage (bzw. 36 h 34 Minuten in Variante 2) nach hinten verschieben. 
Die Entscheidung hierzu sollte m. E. außerhalb des Bürokratenspiels fallen (sonst können wir's vergessen). 
--[[Kamel:Mambres|Mambres]] 11:05, 23. Nov 2007 (CET)
:das DD kann einen solchen stop per massnahme verkuenden. fragt sich nur wo wir diese plazieren, damit alle seiten des spieles betroffen sind, ggf. ueber die kat? weiss aber nicht exakt wie das ginge. ist auch nur ein vorschlag. waere zumindest regelkonform. comments!? [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 11:42, 23. Nov 2007 (CET)
::Also es waere sinnvoll, aber ich fuerchte, dass das regelkonform hoechstens der Spielleiter (haha) verfuegen koennte. Man koennte es hoechstens einfach mal so in die Navi-Leiste reinschreiben. Achja... Streikbrecher wird's keine geben. :-) --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 15:24, 23. Nov 2007 (CET)
:::Das meinte ich ja mit ''außerhalb des Spiels'': Regelkonform von innerhalb des Spiels geht ganz sicher nicht. Es sei denn, wir bringen per Zentralrat eine Spielregel ein, dass Fristen unterbrochen werden, solange die technische Infrastruktur für das Spiel nicht zur Verfügung steht, aber auch die würden wir nicht mehr rechtzeitig durchbekommen. --[[Kamel:Mambres|Mambres]] 15:58, 23. Nov 2007 (CET)
::::Hmm, sieht so aus, als ob das wohl jemand geregelt hätte. Aber mit Glück kriegen wir den Antrag von Trampeltier ja noch durch die Instanzen mit Bürokratiekonformität und so. --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 21:10, 23. Nov 2007 (CET)
:::::Bürokratiekonformität - im Prinzip kein Problem (: worum gehts ? Nachtrag: Ich bin mir nicht sicher, ob der Antrag überhaupt in den Zuständigkeitsbereich der Behörde zur Bürokratischen Grundordnung fällt... [[Kamel:J*|J*]] 21:21, 23. Nov 2007 (CET)

==Verlängerung!==
Wir haben gerade so ein schön wüstes Regelwerk, und die Sache macht Spaß. Ich möchte noch sechs Wochen länger spielen, vielleicht sogar demnächst wieder mit Spielleiter. Deshalb starte ich jetzt mal hier auf dieser Seite, die ''nicht innerhalb des Bürokratenspiels'' ist, eine Abstimmung nach § 10 der Unveränderlichen Rahmenregeln und bitte um Beteiligung von mindestens fünf weiteren Kamelen. Bitte nicht mehr als 40 % Gegenstimmen! (Wutzofant, sorry für den Missbrauch Deiner Diskussionsseite, die ist aber wegen ihrer Verlinkung ideal geeignet...) --[[Kamel:Mambres|Mambres]] 21:55, 4. Dez. 2007 (CET)
{{pro|Jetzt muss ich wohl dafür sein, sonst halten mich alle für schizophren. --[[Kamel:Mambres|Mambres]] 21:55, 4. Dez. 2007 (CET)}}
{{pro|Hört sich gut an. --[[Kamel:J*|J*]] 22:18, 4. Dez. 2007 (CET)}}
{{pro|Ich hatte eigentlich gedacht, dass wir das auf der Diskussionsseite der 4. Runde tun; war bei der 1. Runde auch so, aber egal. Dann halt hier. :) --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 23:30, 4. Dez. 2007 (CET)}}
{{pro|Unbedingt. Am 12.12 abbrechen wäre suboptimmal. --[[Kamel:Derjan|Derjan]] 10:25, 5. Dez. 2007 (CET)}}
{{pro|ich muss doch meinen winterschlaf machen ;-) --[[kamel:gastkamel|aktenlaiche]] 11:12; 5.12.07}}

Wow - jetzt brauchen wir nur noch zwei Nein-Stimmen, und schon geht's weiter :) --[[Kamel:Mambres|Mambres]] 10:35, 5. Dez. 2007 (CET)

Archiv:Kamelopedia:GaGA-Wahl

2007-11-28T10:49:56Z

Gastkamel: reihenfolge korrigiert

__NOTOC__
<div style="background-color:ivory;border:4px solid #4264FB; border-style: ridge; text-align:justify; font-size:12; padding:10px; margin:0px;padding-left:15px;padding-right:15px;font-weight:bold;color:#365F91">
[[Bild:GaGA-Wahl-Logo.png|right]]
'''GaGA''' steht für:
:■  [[:Kategorie:GaGA|Ganz Gute Artikel]] 
:■  [[:Kategorie:Ganz_gute_Abbildung|Ganz Gute Abbildungen]] 
:■  [[:Kategorie:Ganz_gute_Animation|Ganz Gute Animationen]]
Auf dieser Seite stellen Kamele GaGA-Kandidaten zur Wahl. 
Für Nominierungs- und Abstimmungsmodalitäten bitte [[Kamelopedia:GaGA-Wahl#GaGAModalitaeten|unten]] weiterlesen.
</div> 


==Nominierungen==



'''^^^^^^ vorstehendes in der Nachfrist ^^^^^^^'''
----
*[[Spongebob]] – --[[Kamel:Karamellkamel|Karamellkamel]] 18:19, 12. Nov 2007 (CET)
*[[Schweißtuch der hl. Veronika]] – [[Kamel:Moonboy|Moonboy]] 13:24, 19. Nov 2007 (CET)
*GaGA_Überprüfung: [[Gorgonzola]] [[Kamel:Wanderdüne|Wanderdüne]] 15:40, 22. Nov 2007 (CET)
*GaGA_Überprüfung: [[Duck and Cover]] - [[Kamel:Sockenzombie|sz]][[Kamel Diskussion:Sockenzombie|(¿?)]] 22:31, 22. Nov 2007 (CET)
*[[Bisonratte]] – [[Kamel:Dufo|Dufo]] 18:12, 27. Nov 2007 (CET)

==So einfach gehts==

 
<div style="background-color:ivory;border:4px solid #4264FB; border-style: ridge; text-align:justify; font-size:12; padding:5px; margin:0px;">
{|width="100%" cellpadding="7px" cellspacing="7px"
|width="33%" valign="top" style="background-color:#FBF8DD;font-size:0.9em;line-height:1.1em;border:1px solid #FBF8DD; -moz-border-radius: 0.5em;" |'''Nominieren''' darf '''''jedes''''' Kamel 
----
 
Du bist der Meinung, ein Artikel, eine Abbildung oder eine Animation ist ganz gut? Dann stell Deinen Fund auf dieser Seite zur Wahl. Gern darf es auch das eigene Werk sein, wenn Du der Meinung bist, dass es recht gelungen ist. 
1. Markiere und kopiere Folgendes für die obige Auflistung eines '''''Artikel''''':
<pre><nowiki>* [[Artikelname]] - ~~~~</nowiki></pre>

oder jenes für ein '''''Bild/Animation''''':
<pre><nowiki>* [[:Bild:Bildname.xxx]] - ~~~~</nowiki></pre>

2. Klicke rechts von '''Nominierungen''' auf '''<nowiki>[Bearbeiten]</nowiki>''' und füge das zuvor Kopierte '''''am Ende''''' der Liste ein. 

Ändere hierbei ''Artikelname'' bzw. ''Bildname.xxx'' in den Namen Deines nominierten Artikels bzw. Bildes.

3. Speichern, fertig.
|width="33%" valign="top" style="background-color:#F0F0F0;font-size:0.9em;line-height:1.1em;border:1px solid #F0F0F0; -moz-border-radius: 0.5em;" |'''Abstimmen''' dürfen '''''angemeldete''''' Kamele 
----
 
Du bist ein bereits ''[[Spezial:Userlogin|angemeldetes]]'' Kamel? 

Dann darfst Du allen unter '''Nominierungen''' aufgelisteten Artikeln und Abbildungen auf '''''deren Diskussionsseite''''' Deine Stimme verpassen. 

Stimme entweder '''''dafür'''''
<pre><nowiki>{{Pro|Begründung|~~~~}}</nowiki></pre>
'''''dagegen'''''
<pre><nowiki>{{Contra|Begründung|~~~~}}</nowiki></pre>
oder hinterlasse '''''neutralen Senf'''''.
<pre><nowiki>{{Neutral|Senf|~~~~}}</nowiki></pre>

''Sockenpuppenstimmen'' sind nicht erwünscht.

''Anonyme Kamele'' dürfen ebenfalls Senf hinterlassen, sie sind aber nicht stimmberechtigt.
|width="34%" valign="top" style="background-color:#F2EFDC;font-size:0.9em;line-height:1.1em;border:1px solid #F2EFDC; -moz-border-radius: 0.5em;" |'''Wahlergebnis''' nach 4 Wochen 
----
 
Nach 4 Wochen ist die Wahl in der Regel entschieden. Die gültigen Stimmen werden zusammengezählt und ein GaGA-Kandidat wird zum GaGA oder eben nicht. 

'''Ein GaGA-Kandidat wird GaGA:''' 
* bei mindestens 6 abgegebenen Stimmen
* von denen mindestens 2/3 ''Pro'' sein müssen.*)

'''Nach ''pro''sitiver Wahl''' 
bekommt der GaGA-Kandidat ein hübsches GaGA-Qualitätssiegel auf seine Seite geflanscht: 

:<code><nowiki>{{GanzGut}}</nowiki></code> für einen ''Artikel'' 
:<code><nowiki>{{GanzGut2}}</nowiki></code> für eine ''Abbildung'' 
:<code><nowiki>{{GanzGut3}}</nowiki></code> für eine ''Animation'' 

----
*) Bei knappem Ergebnis läuft die Abstimmung entweder weiter, oder kamel berücksichtigt die Tendenzen der ''neutralen'' Stimmen.
|}
</div>
[[Kategorie: Kamelopedia]]

Vorlage:Hauptseite Monatslink

2007-11-23T12:05:58Z

Gastkamel:

[[Bild:Disclaimer.gif|24px]] '''Aktueller Kameldung'''
*[[Bild:Kamelomini.png|15px]] '''Pro:''' Nachteule [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]]
* Kommt in den Chat! [[Hilfe:Chat|>>Mehr Infos]] [[Kamelopedia:Chat|>>Direkt hinein*]]
<code>[10:59] <dromebot> Ich würd mich auch über mehr Gesellschaft freuen </code>
* [[Geograffiti]] sucht Sinngebungen
* Die Reisesaison ist eröffnet: [[Kamelopedia:Tourismus|Tourismus]]
* '''Neu:''' das [http://kamelopedia.forumieren.de/index.htm '''Kamelopedia-Forum'''] ('''[[Kamelopedia Diskussion:Forum|Diskussion]]''')

*Nur für Kamele mit Java
[[Bild:siehe_auch_k.jpg]] '''[[Kamelopedia:Aktuelle Ereignisse|Mehr Kameldung]]'''
<noinclude>[[Kategorie:Vorlage]]</noinclude>

Vorlage:Hauptseite Monatslink

2007-11-23T12:04:11Z

Gastkamel: gastmeldung ;-)

[[Bild:Disclaimer.gif|24px]] '''Aktueller Kameldung'''
*[[Bild:Kamelomini.png|15px]] '''Pro:''' Nachteule [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]]
<noinclude>
* Kommt in den Chat! [[Hilfe:Chat|>>Mehr Infos]] [[Kamelopedia:Chat|>>Direkt hinein*]]
<code>[10:59] <dromebot> Ich würd mich auch über mehr Gesellschaft freuen </code>
* [[Geograffiti]] sucht Sinngebungen
* Die Reisesaison ist eröffnet: [[Kamelopedia:Tourismus|Tourismus]]
* '''Neu:''' das [http://kamelopedia.forumieren.de/index.htm '''Kamelopedia-Forum'''] ('''[[Kamelopedia Diskussion:Forum|Diskussion]]''')

*Nur für Kamele mit Java
[[Bild:siehe_auch_k.jpg]] '''[[Kamelopedia:Aktuelle Ereignisse|Mehr Kameldung]]'''
<noinclude>[[Kategorie:Vorlage]]</noinclude>

Benutzer Diskussion:Wutzofant/Bürokratenspiel

2007-11-23T10:42:38Z

Gastkamel: /* Teule-Streik und Bürokratenspiel-Fristen */

Benutzer Diskussion:Nachteule

2007-11-23T10:37:09Z

Gastkamel: gastkommentar

[http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Kamel_Diskussion:Nachteule&oldid=15592 Archiv August 2004]
[http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Kamel_Diskussion:Nachteule&oldid=39927 Archiv April 2005]
[http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Kamel_Diskussion:Nachteule&oldid=79723 Archiv Nikolaus 2005]
[http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Kamel_Diskussion:Nachteule&oldid=94324 Archiv Januar 2006]
[http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Kamel_Diskussion:Nachteule&oldid=125622 Archiv Juli 2006]
[http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Kamel_Diskussion:Nachteule&oldid=184879 Archiv April 2007]
[http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Kamel_Diskussion:Nachteule&oldid=221284 Archiv November 2007]
----
 
 

'''''Fragen bitte an ein anderes Kamel richten. Diese Kamelbox wird von mir nicht länger beachtet. --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 18:52, 22. Nov 2007 (CET)'''''

----

Hallo Nachteule … das wird jetzt auch keine Nachfrage, dass ist mehr das nackte Entsetzen … habe Dein Statement durchstudiert, dem es dem Grunde nach nichts hinzuzufügen gibt. Der beschriebene Wandel ist hier tatsächlich im Gange. Mal sehen ob man den Prozess noch ein wenig abgefedert bekommt, oder ob Kamelopedia irgendwann nicht mehr kamelfarben sondern papageienbunt ist. Bin jetzt noch im Dienst, werde aber die Tage mal versuchen Dich noch im Chat zu bekommen. Da werden noch einige Dinge zu klären sein. Ich für meinen Teil kann Dich verstehen / nachvollziehen, würde es aber wohl doch vorziehen Dich weiter hier begrüßen zu dürfen. Vielleicht müssen wir mal über die Liga zur Rettung der Kamelopedia reden … vielleicht auch auf einem anderen Server und vielleicht auch mit etwas härteren Statuten … melde mich dazu, halt Dich bis dahin aufrecht (nicht geknickt) … [[Kamel:WiKa|WiKa]] 19:13, 22. Nov 2007 (CET)
:Schieße mich dem an und bin verzweifelt am überlegen, in welchem Namensraum ich die "Nachteule-Komm-Zurück-Petition" anlegen soll *schnief* --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 19:17, 22. Nov 2007 (CET)

== Ach, Teule... ==

Liebe Teule,

ich habe Verständnis für deinen Ärger, dass wir seit Monaten (Jahren?) auf MediaWiki-Updates, Interwikis usw. warten, und dass dir auch andere Sachen an der Kamelopedia nicht mehr passen. Ich habe trotz allem die Hoffnung, dass du eines Tages vielleicht deine Entscheidung rückgängig machst -- das würde mich sehr freuen. :) Lass dir ruhig Zeit damit und genieße den Wiki-Urlaub; ich will dich auf keinen Fall zu etwas drängen.

Gleichzeitig habe ich ein schlechtes Gewissen, da der dir unangenehm aufstoßende Nicht-Lexikon-Anteil ja zu einem nicht unerheblichen Teil auch aus [[Projekt:Bürokratenspiel]] besteht... :-( Wobei ich sagen muss, dass das Bürokratenspiel nicht an die Kamelopedia gebunden ist. Sollte das Bürokratenspiel dir und vielen anderen sauer aufstoßen, so könnte man auch drüber nachdenken, es in ein anderes Wiki umzuziehen.

Ansonsten finde ich für meinen Teil eigentlich, dass seit den diversen Qualitätsoffensiven und den mittlerweile doch recht oft zu sehenden Bestattungsanträge gegen neue Müllartikel der Anteil des Schrotts eher zurückgeht; ja teilweise sogar Altlasten von 2005 und früher entsorgt werden... okay, absolut gesehen, wird's natürlich mehr Müll, das stimmt schon. Und ich blicke auch manchmal neidisch zur deutschen Uncyclopedia, muss ich zugeben.

Und ja, du hast recht: es gibt viel mehr Gespräche und Diskussionen usw. als früher (damals... 2004...), wo man (wenn überhaupt) noch am ehesten über die Edit-Kommentare miteinander kommunizierte. :) Andererseits ist der Tonfall zum Glück immer sehr umgänglich und freundlich. Man kann momentan eigentlich immer davon ausgehen, dass auch bei Meinungsverschiedenheiten niemand versuchen mag, den anderen bloßzustellen oder ähnliche böse Sachen zu tun, sondern dass es allen nur um die Sache geht (von wenigen Ausnahmen wie Epos/Reiter mal abgesehen). Von Wikipedia'schen Kleinkriegen aus Löschhölle usw. sehe ich uns zum Glück meilenweit entfernt; Meinungsverschiedenheiten wie diverse Fragen zu Grenzen des politischen Humors, Kamelopedia:Forum oder gar die elende Sache mit dem Epos und den Reitern der Apokalypse kommen halt vor, sind ja zum Glück selten und scheinen das auch zu bleiben.

Ich werde dich vermissen -- und deswegen auf deine irgendwannige Wiederkehr hoffen.

Mit traurigem Grunzen und in der Hoffnung, dass du es dir doch nicht verkneifen kannst, das hier irgendwann mal zu lesen, [[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 19:34, 22. Nov 2007 (CET)

== Och menno ==

Hallo Nachteule. Ich kann Deinen Aerger verstehen, allerdings finde auch ich es schade dass Du gehst. Ich werde Dich hier vermissen. Gruss & trotzdem Alles Gute --[[Kamel:Atreju|Kindchen Atreju]] 10:14, 23. Nov 2007 (CET)

== gastkommentar ==
ich machs kurz: 
IMHO
#zuviel "gebastel" bei zuwenig artikelschreiben und verbessern. ich bin seit wochen dabei hier ueberzeugungsarbeit zu leisten
#GaGA wahl --- dazu brauch ich den alten kamelen wohl nix sagen oder?
#forum --- no need for nothing
#buerokratenspiel --- schuldig im sinne der anklage

du warst eines der ersten kamele in meiner kamelbox, ein vorbild in der wueste. wieder einer weniger und ... wieder ... und wieder ... und wir sterben langsam aus.

<nowiki>*heul*</nowiki>

das [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] huft auf die naechste duene und schreit: '''Nachteule bleib! du bist nicht allein!'''

[[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 11:37, 23. Nov 2007 (CET)

Benutzer:Gastkamel/Camel Vision

2007-11-21T17:06:55Z

Gastkamel: /* monobook */

[[Kategorie:Patenschaft]]

==Patenschaftsprojekt==
Warum um alles in der Welt willst du einen Paten? Mir scheint nicht, als ob du das nötig hättest. Oder hast du dich nur am falschen Ort eingetragen?

--[[Kamel:Celeptor|Cameleptor]] 10:44, 9. Nov 2007 (CET)

:Ich nehm' Dich gern als Patenkind ... hihi :-) --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 12:32, 9. Nov 2007 (CET)
:: @cameleptor ohhhh das geht ja runter wie oel ueber meine rasierten hoecker *geschmeicheltfuehl* aber ich ein erfahrenes altkamel? irgendwie kann ich das kaum glauben ... 
::@WiMu *lol* DAS kann ich mir denken ... [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 13:56, 9. Nov 2007 (CET)

<div style="border-left:6px solid #f60;padding-left:15px;">
[[Bild:Camel Vision.jpg|200px|right]]
Na dann ...

Hallo Gastkamel! Schön, dass Du Dich hier angemeldet hast. Als Einstieg kann [[Kamel:WiMu|ich]] dir die [[Kamelopedia:Spielwüste|Spielwüste]] empfehlen. Wenn Du Probleme mit dem Editieren von Artikeln hast, findest Du [[Hilfe:Editierhilfe|da]] vielleicht ein paar Antworten, bei Fragen kannst Du Dich aber auch gerne an mich wenden.

Ansonsten: als angemeldetes [[Kamel]] darfst Du Dich auch an der [[Kamelopedia:GaGA-Wahl|GaGa-Wahl]] beteiligen (GaGa bedeutet bei uns sowas wie ausgezeichnete Artikel oder Bilder) einen Überblick findest Du [[:Kategorie:GaGA|da]].

Grüße, Dein Patenonkel [[Kamel:WiMu|WiMu]] 15:21, 9. Nov 2007 (CET) ''':-)'''</div>

{{Patenkind|WiMu}} 

lieber patenonkel wimu! 
mit feuerseifer habe ich versucht die vielzahl deiner beitraege nachzuverfolgen. meine zarten hufe schmerzen schon sehr. du bist ein eifriges kamel und arbeitest hart um die wueste sauber und duenig zu halten. ich bin stolz dich als meinen patenonkel zu haben. 
ich werde fuer uns ein eigene seite huefeln, damit wir uns immer schoene zeilen schreiben koennen. wie findest du diese idee? 
und ich habe eine menge fragen, die ich dir stellen moechte! zum beispiel warum du immer basteln willst? fast alles edits sind basteleien, kommst du auch mal aus dem bastelkeller raus an die sonne und lehnst dich an eine duene und moeeeepst mal einen huebschen artikel fuer mich und die anderen jungkamele? 
bitte lieber patenonkel, nicht nur foren basteln sondern auch mal huefeln! bitte bitte!

dein dich verehrendes patenkindkamel
[[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 23:16, 13. Nov 2007 (CET)

:<nowiki>*</nowiki>musstmichnichtverehrenrotwerd* Also das mit der eigenen Seite finde ich eine hervorragende Idee, mach das doch! Zu Deiner Frage: Ja, die meisten meiner Ideen haben weniger was artikeliges an sich sondern sind mehr so MediaWiki-Spielereien. Wie gerne könnte ich so schreiben wie z.B. [[Kamel:VollwertBIT|VollwertBIT]], aber da fehlt mir wohl das Talent. Aber was hältst Du davon wenn wir die Tage mal was zusammen schreiben? Da steht z.B. noch die [[Kamelopedia:Artikelschmiede/Optische Täuschung|Optische Täuschung]] von mir in der [[Kamelopedia:Artikelschmiede|Artikelschmiede]], oder etwa die [[Kamelopedia:Artikelschmiede/Ďïąķřĳŧįś©ħë Žēί¢ĥĕא|Ďïąķřĳŧįś©ħëא Žēί¢ĥĕא]]? Na? Lust?

:Dein Patenonkel --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 09:40, 14. Nov 2007 (CET)

:: lieber patenonkel wimu ich bin mir nicht sicher wie ich die eigene seite clever erstelle. im "suche" fenster links wuerde ich nun einfach folgenden text eingeben:"gastkamel/camel vision". dann muesste ich ja noch eine navileiste erstellen in meinem kamelbau, in der ich auf die seite verweisen kann. ggf. auch von der camel vision seite auf meine persoenliche gastkamel/camel vision seite? zwecks aktivitaetsnachweis des projektes? zudem wuerde ich dann unsere diskussion komplett dorthin verschieben, bzw hier loeschen und einfach dort dann einfuegen. gerade bei dem erstellen bin ich mir nicht sicher, will auch nicht zuviel edits oder gar zu loeschende artikelseiten produzieren. kannst du mir erklaeren wie ich das geschickt anstelle? oder gibt es gar andere moeglichkeiten? dein patenkindkamel [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 11:08, 16. Nov 2007 (CET)

:::Hallo liebes Gastkamel, es gibt verschiedene Möglichkeiten. Entweder Du gibst ''Kamel:''Gastkamel/Camel Vision im Suchfenster ein, oder du ergänzt einfach das ''/Camel Vision'' in der URL, also in der Adress-Zeile in deinem Browser wenn Du in Deinem Bau bist (dann kommst Du zu so 'ner Seite "Diese Seite enthält momentan noch keinen Text" ... einfach auf bearbeiten klicken), oder am ganz einfachsten, du folgst diesem link: [[Kamel:Gastkamel/Camel Vision]] Zum Navi-Bau kann ich Dir [[M%C3%B6%C3%B6%C3%B6ep:Ausgabe_1#Sch.C3.B6ner_Wohnen|das da]] empfehlen (falls du nicht zurecht kommst bin ich heute den ganzen Tag da ...) Diese Diskussion verschieben, link auf der Projektseite setzen, usw. kannst Du alles machen wie es Dir am liebsten ist. Das einzige um was ich Dich bitten würde: setze doch dann ein [[:Kategorie:Patenschaft]] (mit <nowiki>[[Kategorie:Patenschaft]]</nowiki>) auf die neue Seite, damit alles schön beisammen ist. Wegen der Edits mach' Dir mal keine Sorgen, gerade wenn's um den Stall-Ausbau geht sehen wir das alle nicht so eng ... so, hoffe ich konnte Dir helfen ...

:::Grüße, Dein Patenonkel --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 13:04, 16. Nov 2007 (CET)

:::: lieber patenonkel wimu. ich bin froh dass du meine intiutive vorgehensweise fuer wohlgefaellig haelts. das freut micht sehr! auf dieser neuen seite haben wir nun tolle entfaltungsmoeglichkeiten und bin gespannt was wir erreichen werden. dein kamelpatenkind [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 13:37, 16. Nov 2007 (CET)

:::::Na siehst Du, war doch gar nicht so schwer :-) Ich bin auch mal gespannt, wie sich das Ganze entwickeln wird. --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 13:40, 16. Nov 2007 (CET)

hallo patenonkel wimu. 
fuer eine gemeinsame artikelarbeit fehlt uns nur das richtige lemma, wo wir deine staerke zur geltung bringen koennen, ich habe keine, ausser rumnoergeln ;-). die artikelschmiede reizt aktuell nicht so sehr. hast du noch vorschlaege? was ich noch mal fragen will, jedesmal bei 'bearbeiten'window habe ich eine riesenluecke zwischen der kopfzeile und dem bearbeitungsfenster. sowohl IE als auch FF. ist das bei dir auch so? nix entscheidendes, sieht nur doof aus. 
weitere frage: die 'tab-funktion' & n b s p ; ist recht umstaendlich oder? irgendwie kann ich kaum abschaetzen wie es aussieht, wenn ich diese fkt einsetze. 
wie du siehst kann ich auch diese nowiki dingens nicht machen .. da muss ich bei anderen spicken gehen ;-) ich hab mir mal eben mit leerzeichen dazwischen geholfen *ggg*
gruss, dein patenkind [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 11:44, 19. Nov 2007 (CET)
:hm, wegen Themen und meiner „Stärken“: was ich persönlich wohl am besten kann, ist es Dinge so aussehen zu lassen, als ob (irgendwas). Was ich seit langer Zeit mal vor hatte wäre ein Artikel [[Word (Browser)]], also irgendwas in der MS-Word-Optik (mit entsprechender Menueleiste und drum und dran), womit man dann tatsächlich ein paar Artikel (z.B.: [[Word (Bowser)/Fett]] bei klick auf '''F''') absurfen könnte. Wäre das was? Ansonsten fällt mir im Moment als "normaler Artikel" nur [[Wischmob]] ein, als Parodie auf die HipHop-Band „Fischmob“.
:Das mit Lücke zwischen Kopfzeile und Bearbeitungsfenster hab ich im IE auch, im FF dagegen nicht. Das liegt ziemlich sicher an den „Klick-Kategorien“, die hat [[Kamel:Nachteule]] damals „verbrochen“, da müsstest du den mal fragen.
:Mit 'tab-funktion' weiß ich nicht so Recht, was Du meinst ... aber das mit dem & n b s p ; und <nowiki><nowiki></nowiki> ist tatsächlich ein Problem (nicht nur beim Leerzeichen, sondern bei jeder UTF-8 Codierung). In der Wikipedia funktioniert's, hier bei uns nicht. Keine Ahnung, woran das liegt. Bei den [[Kamelopedia:Artikelschmiede/Ďïąķřĳŧįś©ħë Žēί¢ĥĕא|Ďïąķřĳŧįś©ħën Žēί¢ĥĕא]] habe ich mich mit [[Bild:Und.png]]nbsp; beholfen (<nowiki>[[Bild:Und.png]]nbsp;</nowiki> ... und wegen des nowikis, so funktioniert's hier: <nowiki><nowiki></nowiki><nowiki>[[Bild:Und.png]]</nowiki>nbsp;<nowiki></nowiki></nowiki>). Hoffe ich konnte dir wenigstens ein bisschen helfen. Leider muss ich gleich los und bin wahrscheinlich erst heute Nachmittag wieder da.
:Grüße, --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 12:22, 19. Nov 2007 (CET)
:P.S.: meinst du mit 'tab-funktion' Wörter an eine bestimmte Stelle zu rücken? Dafür ist das & n b s p ; nicht gedacht, das macht einfach nur ein Leerzeichen mit ohne Zeilenumbruch. In dem Fall würde ich entweder auf ein <nowiki></nowiki> zurückgreifen, oder falls Du sowas wie eine Tabelle machen willst auf die MediaWiki-Tabellen-Syntax (<nowiki>{|</nowiki>). Sag mir doch nochmal genau, was Du vorhast, dann kann ich dir helfen ...
== tab fkt und ambitionsbewaeltigung ==
genau, ich will ein wort oder satz einruecken, wie laeuft denn das mit dem span style ding? [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]]

:einen ganzen Absatz kannst du einrücken, indem du mit : oder :: oder ::: anfängst, aber das weißt du vermutlich schon ;-).
:Ist sicher nicht die einzige Möglichkeit, aber z.B. macht <nowiki>Abstand</nowiki> folgendes: Abstand und du kannst danach ganz normal weiterschreiben. "margin-left: 20px;" heißt, es wird auf der linken Seite (left eben) ein Abstand ([[wikipedia:en:Margin (typography)]]) von 20 Pixeln (20px;) erzwungen. Dieser Abstand gilt nur für das, was zwischen <nowiki></nowiki> und <nowiki></nowiki> steht. Also ein eingerückter Absatz ließe sich so machen:
:Dies ist ein eingerückter Absatz, was jetzt folgt ist Quatsch: hfuonrebgzoilezh zog zeou lrghuower zhgothgl ztroög houtg zorög hoezgoil erhgoöe hrgu zeilrhgo.lerhg iu reilug erg igil ihgih gohgo öhrgo hoörg houö hgolöhoöheo öghoögh ohgroö rebizhgilrgh ielrhg oöh gorheor ghoe hglegiu hreghoireh g rhug helg ...
:Hoffe, das hilft; Grüße, --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 15:59, 19. Nov 2007 (CET)

:: im gegensatz zur doppelpkt variante gilt die span fkt nur fuer die eine zeile! ich habe es ausprobiert und der gesamte absatz rueckte nicht ein. was ziemlich doof ist, man weiss ja nicht wann genau die naechste zeile gebrochen wird. [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 16:12, 19. Nov 2007 (CET)

:::Ich dachte, das wäre genau das, was du willst, nur ein Wort einrücken ... Also bei einem Absatz entweder Doppelpunkt, oder aber, wenn du das eben auf ein pixel genau einstellen willst (geht auch cm, mm, usw.) dann geht das folgendermaßen: <nowiki><div style="margin-left: 20px;">Hier den ganzen Absatz reinschreiben</div></nowiki>. Wichtig ist, hier statt <nowiki></nowiki> <nowiki><div></nowiki> zu nehmen (das eine gilt nur für ein Wort, bzw. Satz, das andere für einen ganzen Absatz und fügt automatisch einen Zeilenumbruch davor und danach ein). Also ein ganzer eingerückter Absatz:<div style="margin-left: 20px;">Dies ist ein eingerückter Absatz, was jetzt folgt ist Quatsch: hfuonrebgzoilezh zog zeou lrghuower zhgothgl ztroög houtg zorög hoezgoil erhgoöe hrgu zeilrhgo.lerhg iu reilug erg igil ihgih gohgo öhrgo hoörg houö hgolöhoöheo öghoögh ohgroö rebizhgilrgh ielrhg oöh gorheor ghoe hglegiu hreghoireh g rhug helg ...</div>Ist das das, was du willst? --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 16:28, 19. Nov 2007 (CET)
:::: jepp lieber patenonkel, genau das fragte ich mich immer. also div statt span. gut zu wissen, haette ich schon so manches mal gebrauchen koennen. :-) btw warum habt ihr euch denn eigentlich so verlustigt (celeptor etc.. ;-) ), als ich mich eingetragen habe? man kann immer was neues lernen ... fuer mich ist dieser kram alles nicht so gelaeufig, wie er fuer euch zu sein scheint. [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 16:37, 19. Nov 2007 (CET)
:::::Och, solche Dinge sind mir auch nicht geläufig (wie auch, ich bin ja noch fast Jungkamel)...und natürlich kann man immer wieder dazulernen. Da das Projekt aber für Neukamele gedacht war, du aber schon eine rege Tätigkeit aufweist, war ich etwas überrascht. Aber ich finds gut. Alle können noch dazulernen, wir müssen uns ja nicht starr auf Neukamele begrenzen, das hier ist ja nicht Wikipedia ;-)
:::::Übrigens sehe ich mit Freude zu, wie gut die Patenschaft funktioniert. Hier zeigt sich, dass das Projekt etwas bewirkt. Eine "Vorzeigepatenschaft" :D --[[Kamel:Celeptor|Cameleptor]] 16:46, 19. Nov 2007 (CET)
::::::Arrrgh ...Bearbeitungskonflikt: Naja, du bist ungefähr doppelt so lange hier tätig, wie ich es bin, und machst einfach nicht den Eindruck hilfebedürftig zu sein. Ich dachte wirklich, du erlaubst dir einen Scherz. Aber der Kram, den Du fragst ist ja schon fortgeschrittenen-Wissen, insofern hatten wir ja auch nicht ganz unrecht; btw.: da bin ich aber auch froh drum ... würde mir nicht sooooo viel Freude machen, Jemandem zu erklären, wie man z.B. [[links]] setzt, da ist das schon gut so :-) --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 16:49, 19. Nov 2007 (CET)

Nochmal <nowiki></nowiki> vs. <nowiki><div></nowiki>:
 ... ist nicht immer ganz einfach zu entscheiden, was da jetzt besser ist. das ist jetzt gerade ein <nowiki></nowiki> (<nowiki>, um genau zu sein</nowiki>). und nochmal das ganze mit <nowiki><div></nowiki>:
<div style="background-color: red;"> ... ist nicht immer ganz einfach zu entscheiden, was da jetzt besser ist. das ist jetzt gerade ein <nowiki><div style></nowiki> (<nowiki><div style="background-color: red;">, um genau zu sein</nowiki>).</div>Ungefähr klar? --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 17:11, 19. Nov 2007 (CET)

:jepp, so wuerde der einsatz keinen guten zweck machen, ausser ggf mit zentrierter schrift. ich hatte um ehrlich zu sein schon darueber nachgedacht, ob ich es wirklich mache mit euch ''jungkamelen'' aber zumal finde ich die idee an sich gut und daher wollte ich sie foerdern. da ich aber selber als pate kaum dienlich sein kann wg unvermoegen, blieb ja nur die patenkindseite. also dachte ich mir warum eigentlich nicht, auch aeltere muessen sich bilden. desweiteren brueckt man so eine evtlle kluft zwischen den usern. ich bin ja so ein noergelnder gastkommentator und schreibe lieber und ihr bastelt lieber. schon manchmal kontraere ansichten. mal sehen ob sich nun neue synergien ergeben, die beiden seiten neue sichtweisen eroeffnen. [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 22:51, 19. Nov 2007 (CET) falls ich mal helfen kann .. ich wuesste bei kamel nicht wobei, denoch: seid willkommen!
::War heute den ganzen Tag auf Arbeit, daher Antwort erst jetzt ... Also ich habe Dich gern als mein Patenkind, und sobald ich Dir, was MediaWiki und so angeht, nichts mehr beibringen kann, kannst Du ja auch die Seiten wechseln :-) Was Deine "Nörgeleien" angeht: sicher ab und an kontraere Ansichten, aber IMHO ist das ja auch gut so. Wenn wir (also die Herde) z.B. bei der GaGa-Wahl immer einer Meinung wären, könnte man die ja auch schlicht sein lassen und das Gütesiegel einfach so vergeben. Du bist da eben sehr, sehr kritisch und andere Kamele (ohne Namen nennen zu wollen) eher das Gegenteil; hat beides seine Berechtigung, schon alleine wegen der Demokratur. In jedem Falle möchte ich Deine Gastkommentare nicht missen. Grüße, Dein Patenonkel --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 17:41, 20. Nov 2007 (CET)

== monobook ==
moin patenonkel. mach dir mal keine sorgen wg zeitnahen antworten. ich bin da geduldig und warte gerne bis es passt, es gibt ja auch noch ein RL ;-). mal wieder was neues ... eher interessehalber als aktuelles problem. was kannst du mir denn dazu erzaehlen #kat_div_2{display:none!important;} dabei geht es um diese luecke im bearbeiten fenster. nachteule hat mir in meiner box geantwortet, aber wo finde ich das monobook und was macht es und ueberhaupt. ... habe mich gerade mal aufgeschlaut :-) also ich mache ne neue seite <nowiki>[[benutzer:gastkamel/monobook.css]]</nowiki> und schreibe dort die zeile rein die nachteule mir gab. richtig? was kann man denn da noch fuer dinge reinpacken? schreibt man die dann einfach hintereinander weg? was waere denn sinnhaft zu haben?
also eine ungefaehre vorstellung habe ich nun ... [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 10:10, 21. Nov 2007 (CET)
:Moin! Also das monobook.css bestimmt, wie die Kamelopedia bei Dir (und nur bei Dir, bzw. Deinem account) aussieht (vorausgesetzt, Du hast unter ''Einsellungen/Skin'' auch das monobook ausgewählt). Reinschreiben kann man da fast alles ;-) z.B. kannst Du dir ein anderes Logo anzeigen lassen, einen anderen Hintergrund, etc. Das ist natürlich alles Quatsch, weil Du davon ja nix hast ... Die Befehle sind nicht immer ganz einfach, weil Du wissen musst, was wie adressiert ist, also z.B. dass die klick-Kats unter #kat_div_2 zu finden sind. Aber nur Mut, solange du nicht <s>#content {diplay:hidden!important;}</s> reinschreibst (mach das bloß nicht ...!) kannst du fast nix kaputt machen. Kannst dir ja einfach mal ein paar monobooks angucken ... meines findest Du unter [[Kamel:WiMu/monobook.css]] und analog auch bei allen anderen Kamelen, und auch bei [[Kamel:Gastkamel/monobook.css|Dir]] (das ist im Moment rot wie bei den meisten Kamelen, weil da noch nix drinsteht). Über die Vorschau kannst Du alles erstmal testen, ist also kein Problem. Zum experimentieren empfehle ich dir die [[:Kategorie:Artikel und Kamele mit eigenem Skin|Artikel und Kamele mit eigenem Skin]], deren "Skin" ist nämlich in genau so einer .css-Seite angelegt. Tipp: schau dir mal [[http://kamelopedia.mormo.org/index.php/Spezial:Search?ns8=1&search=Skin&searchx=Suche dort]] diese skins an, kopiere sie in Dein monobook und guck unter Vorschau was passiert, dann kriegst Du mit der Zeit raus wie da was genau funktioniert. Am besten beschrieben ist wohl [[MediaWiki:Skin/Komplementärfarbe.css]]. Experte bin ich da übrigens auch nicht ... Grüße, --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 13:25, 21. Nov 2007 (CET)
::also ich habe da mal was versucht und bin gescheitert, zumal die vorschau fkt gar nix hilft, da sie nix anzeigt irgendwie ... mit dem testen mach ich voll den editwahn auf. ist mir unangenehm ... [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 17:54, 21. Nov 2007 (CET)
:::Ging mir ganz genauso mit meinem monobook, damals. Mach dir nix draus ... was wolltest Du den versuchen? --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 18:01, 21. Nov 2007 (CET)
:::: nu habe ich es ein wenig besser im griff mit der vorschau. ich habe das important ding am ende nicht gehabt! ich versuchte meine sidebar zu fixieren, damit sie beim scrollen dort bleibt wie am seitenbeginn [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 18:06, 21. Nov 2007 (CET)

== badewanne ==
peng! ich habe da was gefunden, wo mir spontan ein paar gute dinge zu einfallen. was meinst du, gefaellt der dir und haettest du lust was daraus zu machen? koennen auf der diskuseite ja details ausklamuesern. ich kritzel da mal was rein. wenn er dir nicht zusagt ist das auch ok. [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 11:09, 21. Nov 2007 (CET)
:na, das ist doch schonmal ein guter Anfang. Was draus machen ... Lust ja, aber wenn dann gemeinsam, OK? Vielleicht heute Abend mal grob umreißen wo's hinführen soll? --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 13:27, 21. Nov 2007 (CET)

Benutzer:Gastkamel/Camel Vision

2007-11-21T16:54:48Z

Gastkamel: /* monobook */

[[Kategorie:Patenschaft]]

==Patenschaftsprojekt==
Warum um alles in der Welt willst du einen Paten? Mir scheint nicht, als ob du das nötig hättest. Oder hast du dich nur am falschen Ort eingetragen?

--[[Kamel:Celeptor|Cameleptor]] 10:44, 9. Nov 2007 (CET)

:Ich nehm' Dich gern als Patenkind ... hihi :-) --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 12:32, 9. Nov 2007 (CET)
:: @cameleptor ohhhh das geht ja runter wie oel ueber meine rasierten hoecker *geschmeicheltfuehl* aber ich ein erfahrenes altkamel? irgendwie kann ich das kaum glauben ... 
::@WiMu *lol* DAS kann ich mir denken ... [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 13:56, 9. Nov 2007 (CET)

<div style="border-left:6px solid #f60;padding-left:15px;">
[[Bild:Camel Vision.jpg|200px|right]]
Na dann ...

Hallo Gastkamel! Schön, dass Du Dich hier angemeldet hast. Als Einstieg kann [[Kamel:WiMu|ich]] dir die [[Kamelopedia:Spielwüste|Spielwüste]] empfehlen. Wenn Du Probleme mit dem Editieren von Artikeln hast, findest Du [[Hilfe:Editierhilfe|da]] vielleicht ein paar Antworten, bei Fragen kannst Du Dich aber auch gerne an mich wenden.

Ansonsten: als angemeldetes [[Kamel]] darfst Du Dich auch an der [[Kamelopedia:GaGA-Wahl|GaGa-Wahl]] beteiligen (GaGa bedeutet bei uns sowas wie ausgezeichnete Artikel oder Bilder) einen Überblick findest Du [[:Kategorie:GaGA|da]].

Grüße, Dein Patenonkel [[Kamel:WiMu|WiMu]] 15:21, 9. Nov 2007 (CET) ''':-)'''</div>

{{Patenkind|WiMu}} 

lieber patenonkel wimu! 
mit feuerseifer habe ich versucht die vielzahl deiner beitraege nachzuverfolgen. meine zarten hufe schmerzen schon sehr. du bist ein eifriges kamel und arbeitest hart um die wueste sauber und duenig zu halten. ich bin stolz dich als meinen patenonkel zu haben. 
ich werde fuer uns ein eigene seite huefeln, damit wir uns immer schoene zeilen schreiben koennen. wie findest du diese idee? 
und ich habe eine menge fragen, die ich dir stellen moechte! zum beispiel warum du immer basteln willst? fast alles edits sind basteleien, kommst du auch mal aus dem bastelkeller raus an die sonne und lehnst dich an eine duene und moeeeepst mal einen huebschen artikel fuer mich und die anderen jungkamele? 
bitte lieber patenonkel, nicht nur foren basteln sondern auch mal huefeln! bitte bitte!

dein dich verehrendes patenkindkamel
[[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 23:16, 13. Nov 2007 (CET)

:<nowiki>*</nowiki>musstmichnichtverehrenrotwerd* Also das mit der eigenen Seite finde ich eine hervorragende Idee, mach das doch! Zu Deiner Frage: Ja, die meisten meiner Ideen haben weniger was artikeliges an sich sondern sind mehr so MediaWiki-Spielereien. Wie gerne könnte ich so schreiben wie z.B. [[Kamel:VollwertBIT|VollwertBIT]], aber da fehlt mir wohl das Talent. Aber was hältst Du davon wenn wir die Tage mal was zusammen schreiben? Da steht z.B. noch die [[Kamelopedia:Artikelschmiede/Optische Täuschung|Optische Täuschung]] von mir in der [[Kamelopedia:Artikelschmiede|Artikelschmiede]], oder etwa die [[Kamelopedia:Artikelschmiede/Ďïąķřĳŧįś©ħë Žēί¢ĥĕא|Ďïąķřĳŧįś©ħëא Žēί¢ĥĕא]]? Na? Lust?

:Dein Patenonkel --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 09:40, 14. Nov 2007 (CET)

:: lieber patenonkel wimu ich bin mir nicht sicher wie ich die eigene seite clever erstelle. im "suche" fenster links wuerde ich nun einfach folgenden text eingeben:"gastkamel/camel vision". dann muesste ich ja noch eine navileiste erstellen in meinem kamelbau, in der ich auf die seite verweisen kann. ggf. auch von der camel vision seite auf meine persoenliche gastkamel/camel vision seite? zwecks aktivitaetsnachweis des projektes? zudem wuerde ich dann unsere diskussion komplett dorthin verschieben, bzw hier loeschen und einfach dort dann einfuegen. gerade bei dem erstellen bin ich mir nicht sicher, will auch nicht zuviel edits oder gar zu loeschende artikelseiten produzieren. kannst du mir erklaeren wie ich das geschickt anstelle? oder gibt es gar andere moeglichkeiten? dein patenkindkamel [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 11:08, 16. Nov 2007 (CET)

:::Hallo liebes Gastkamel, es gibt verschiedene Möglichkeiten. Entweder Du gibst ''Kamel:''Gastkamel/Camel Vision im Suchfenster ein, oder du ergänzt einfach das ''/Camel Vision'' in der URL, also in der Adress-Zeile in deinem Browser wenn Du in Deinem Bau bist (dann kommst Du zu so 'ner Seite "Diese Seite enthält momentan noch keinen Text" ... einfach auf bearbeiten klicken), oder am ganz einfachsten, du folgst diesem link: [[Kamel:Gastkamel/Camel Vision]] Zum Navi-Bau kann ich Dir [[M%C3%B6%C3%B6%C3%B6ep:Ausgabe_1#Sch.C3.B6ner_Wohnen|das da]] empfehlen (falls du nicht zurecht kommst bin ich heute den ganzen Tag da ...) Diese Diskussion verschieben, link auf der Projektseite setzen, usw. kannst Du alles machen wie es Dir am liebsten ist. Das einzige um was ich Dich bitten würde: setze doch dann ein [[:Kategorie:Patenschaft]] (mit <nowiki>[[Kategorie:Patenschaft]]</nowiki>) auf die neue Seite, damit alles schön beisammen ist. Wegen der Edits mach' Dir mal keine Sorgen, gerade wenn's um den Stall-Ausbau geht sehen wir das alle nicht so eng ... so, hoffe ich konnte Dir helfen ...

:::Grüße, Dein Patenonkel --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 13:04, 16. Nov 2007 (CET)

:::: lieber patenonkel wimu. ich bin froh dass du meine intiutive vorgehensweise fuer wohlgefaellig haelts. das freut micht sehr! auf dieser neuen seite haben wir nun tolle entfaltungsmoeglichkeiten und bin gespannt was wir erreichen werden. dein kamelpatenkind [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 13:37, 16. Nov 2007 (CET)

:::::Na siehst Du, war doch gar nicht so schwer :-) Ich bin auch mal gespannt, wie sich das Ganze entwickeln wird. --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 13:40, 16. Nov 2007 (CET)

hallo patenonkel wimu. 
fuer eine gemeinsame artikelarbeit fehlt uns nur das richtige lemma, wo wir deine staerke zur geltung bringen koennen, ich habe keine, ausser rumnoergeln ;-). die artikelschmiede reizt aktuell nicht so sehr. hast du noch vorschlaege? was ich noch mal fragen will, jedesmal bei 'bearbeiten'window habe ich eine riesenluecke zwischen der kopfzeile und dem bearbeitungsfenster. sowohl IE als auch FF. ist das bei dir auch so? nix entscheidendes, sieht nur doof aus. 
weitere frage: die 'tab-funktion' & n b s p ; ist recht umstaendlich oder? irgendwie kann ich kaum abschaetzen wie es aussieht, wenn ich diese fkt einsetze. 
wie du siehst kann ich auch diese nowiki dingens nicht machen .. da muss ich bei anderen spicken gehen ;-) ich hab mir mal eben mit leerzeichen dazwischen geholfen *ggg*
gruss, dein patenkind [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 11:44, 19. Nov 2007 (CET)
:hm, wegen Themen und meiner „Stärken“: was ich persönlich wohl am besten kann, ist es Dinge so aussehen zu lassen, als ob (irgendwas). Was ich seit langer Zeit mal vor hatte wäre ein Artikel [[Word (Browser)]], also irgendwas in der MS-Word-Optik (mit entsprechender Menueleiste und drum und dran), womit man dann tatsächlich ein paar Artikel (z.B.: [[Word (Bowser)/Fett]] bei klick auf '''F''') absurfen könnte. Wäre das was? Ansonsten fällt mir im Moment als "normaler Artikel" nur [[Wischmob]] ein, als Parodie auf die HipHop-Band „Fischmob“.
:Das mit Lücke zwischen Kopfzeile und Bearbeitungsfenster hab ich im IE auch, im FF dagegen nicht. Das liegt ziemlich sicher an den „Klick-Kategorien“, die hat [[Kamel:Nachteule]] damals „verbrochen“, da müsstest du den mal fragen.
:Mit 'tab-funktion' weiß ich nicht so Recht, was Du meinst ... aber das mit dem & n b s p ; und <nowiki><nowiki></nowiki> ist tatsächlich ein Problem (nicht nur beim Leerzeichen, sondern bei jeder UTF-8 Codierung). In der Wikipedia funktioniert's, hier bei uns nicht. Keine Ahnung, woran das liegt. Bei den [[Kamelopedia:Artikelschmiede/Ďïąķřĳŧįś©ħë Žēί¢ĥĕא|Ďïąķřĳŧįś©ħën Žēί¢ĥĕא]] habe ich mich mit [[Bild:Und.png]]nbsp; beholfen (<nowiki>[[Bild:Und.png]]nbsp;</nowiki> ... und wegen des nowikis, so funktioniert's hier: <nowiki><nowiki></nowiki><nowiki>[[Bild:Und.png]]</nowiki>nbsp;<nowiki></nowiki></nowiki>). Hoffe ich konnte dir wenigstens ein bisschen helfen. Leider muss ich gleich los und bin wahrscheinlich erst heute Nachmittag wieder da.
:Grüße, --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 12:22, 19. Nov 2007 (CET)
:P.S.: meinst du mit 'tab-funktion' Wörter an eine bestimmte Stelle zu rücken? Dafür ist das & n b s p ; nicht gedacht, das macht einfach nur ein Leerzeichen mit ohne Zeilenumbruch. In dem Fall würde ich entweder auf ein <nowiki></nowiki> zurückgreifen, oder falls Du sowas wie eine Tabelle machen willst auf die MediaWiki-Tabellen-Syntax (<nowiki>{|</nowiki>). Sag mir doch nochmal genau, was Du vorhast, dann kann ich dir helfen ...
== tab fkt und ambitionsbewaeltigung ==
genau, ich will ein wort oder satz einruecken, wie laeuft denn das mit dem span style ding? [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]]

:einen ganzen Absatz kannst du einrücken, indem du mit : oder :: oder ::: anfängst, aber das weißt du vermutlich schon ;-).
:Ist sicher nicht die einzige Möglichkeit, aber z.B. macht <nowiki>Abstand</nowiki> folgendes: Abstand und du kannst danach ganz normal weiterschreiben. "margin-left: 20px;" heißt, es wird auf der linken Seite (left eben) ein Abstand ([[wikipedia:en:Margin (typography)]]) von 20 Pixeln (20px;) erzwungen. Dieser Abstand gilt nur für das, was zwischen <nowiki></nowiki> und <nowiki></nowiki> steht. Also ein eingerückter Absatz ließe sich so machen:
:Dies ist ein eingerückter Absatz, was jetzt folgt ist Quatsch: hfuonrebgzoilezh zog zeou lrghuower zhgothgl ztroög houtg zorög hoezgoil erhgoöe hrgu zeilrhgo.lerhg iu reilug erg igil ihgih gohgo öhrgo hoörg houö hgolöhoöheo öghoögh ohgroö rebizhgilrgh ielrhg oöh gorheor ghoe hglegiu hreghoireh g rhug helg ...
:Hoffe, das hilft; Grüße, --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 15:59, 19. Nov 2007 (CET)

:: im gegensatz zur doppelpkt variante gilt die span fkt nur fuer die eine zeile! ich habe es ausprobiert und der gesamte absatz rueckte nicht ein. was ziemlich doof ist, man weiss ja nicht wann genau die naechste zeile gebrochen wird. [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 16:12, 19. Nov 2007 (CET)

:::Ich dachte, das wäre genau das, was du willst, nur ein Wort einrücken ... Also bei einem Absatz entweder Doppelpunkt, oder aber, wenn du das eben auf ein pixel genau einstellen willst (geht auch cm, mm, usw.) dann geht das folgendermaßen: <nowiki><div style="margin-left: 20px;">Hier den ganzen Absatz reinschreiben</div></nowiki>. Wichtig ist, hier statt <nowiki></nowiki> <nowiki><div></nowiki> zu nehmen (das eine gilt nur für ein Wort, bzw. Satz, das andere für einen ganzen Absatz und fügt automatisch einen Zeilenumbruch davor und danach ein). Also ein ganzer eingerückter Absatz:<div style="margin-left: 20px;">Dies ist ein eingerückter Absatz, was jetzt folgt ist Quatsch: hfuonrebgzoilezh zog zeou lrghuower zhgothgl ztroög houtg zorög hoezgoil erhgoöe hrgu zeilrhgo.lerhg iu reilug erg igil ihgih gohgo öhrgo hoörg houö hgolöhoöheo öghoögh ohgroö rebizhgilrgh ielrhg oöh gorheor ghoe hglegiu hreghoireh g rhug helg ...</div>Ist das das, was du willst? --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 16:28, 19. Nov 2007 (CET)
:::: jepp lieber patenonkel, genau das fragte ich mich immer. also div statt span. gut zu wissen, haette ich schon so manches mal gebrauchen koennen. :-) btw warum habt ihr euch denn eigentlich so verlustigt (celeptor etc.. ;-) ), als ich mich eingetragen habe? man kann immer was neues lernen ... fuer mich ist dieser kram alles nicht so gelaeufig, wie er fuer euch zu sein scheint. [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 16:37, 19. Nov 2007 (CET)
:::::Och, solche Dinge sind mir auch nicht geläufig (wie auch, ich bin ja noch fast Jungkamel)...und natürlich kann man immer wieder dazulernen. Da das Projekt aber für Neukamele gedacht war, du aber schon eine rege Tätigkeit aufweist, war ich etwas überrascht. Aber ich finds gut. Alle können noch dazulernen, wir müssen uns ja nicht starr auf Neukamele begrenzen, das hier ist ja nicht Wikipedia ;-)
:::::Übrigens sehe ich mit Freude zu, wie gut die Patenschaft funktioniert. Hier zeigt sich, dass das Projekt etwas bewirkt. Eine "Vorzeigepatenschaft" :D --[[Kamel:Celeptor|Cameleptor]] 16:46, 19. Nov 2007 (CET)
::::::Arrrgh ...Bearbeitungskonflikt: Naja, du bist ungefähr doppelt so lange hier tätig, wie ich es bin, und machst einfach nicht den Eindruck hilfebedürftig zu sein. Ich dachte wirklich, du erlaubst dir einen Scherz. Aber der Kram, den Du fragst ist ja schon fortgeschrittenen-Wissen, insofern hatten wir ja auch nicht ganz unrecht; btw.: da bin ich aber auch froh drum ... würde mir nicht sooooo viel Freude machen, Jemandem zu erklären, wie man z.B. [[links]] setzt, da ist das schon gut so :-) --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 16:49, 19. Nov 2007 (CET)

Nochmal <nowiki></nowiki> vs. <nowiki><div></nowiki>:
 ... ist nicht immer ganz einfach zu entscheiden, was da jetzt besser ist. das ist jetzt gerade ein <nowiki></nowiki> (<nowiki>, um genau zu sein</nowiki>). und nochmal das ganze mit <nowiki><div></nowiki>:
<div style="background-color: red;"> ... ist nicht immer ganz einfach zu entscheiden, was da jetzt besser ist. das ist jetzt gerade ein <nowiki><div style></nowiki> (<nowiki><div style="background-color: red;">, um genau zu sein</nowiki>).</div>Ungefähr klar? --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 17:11, 19. Nov 2007 (CET)

:jepp, so wuerde der einsatz keinen guten zweck machen, ausser ggf mit zentrierter schrift. ich hatte um ehrlich zu sein schon darueber nachgedacht, ob ich es wirklich mache mit euch ''jungkamelen'' aber zumal finde ich die idee an sich gut und daher wollte ich sie foerdern. da ich aber selber als pate kaum dienlich sein kann wg unvermoegen, blieb ja nur die patenkindseite. also dachte ich mir warum eigentlich nicht, auch aeltere muessen sich bilden. desweiteren brueckt man so eine evtlle kluft zwischen den usern. ich bin ja so ein noergelnder gastkommentator und schreibe lieber und ihr bastelt lieber. schon manchmal kontraere ansichten. mal sehen ob sich nun neue synergien ergeben, die beiden seiten neue sichtweisen eroeffnen. [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 22:51, 19. Nov 2007 (CET) falls ich mal helfen kann .. ich wuesste bei kamel nicht wobei, denoch: seid willkommen!
::War heute den ganzen Tag auf Arbeit, daher Antwort erst jetzt ... Also ich habe Dich gern als mein Patenkind, und sobald ich Dir, was MediaWiki und so angeht, nichts mehr beibringen kann, kannst Du ja auch die Seiten wechseln :-) Was Deine "Nörgeleien" angeht: sicher ab und an kontraere Ansichten, aber IMHO ist das ja auch gut so. Wenn wir (also die Herde) z.B. bei der GaGa-Wahl immer einer Meinung wären, könnte man die ja auch schlicht sein lassen und das Gütesiegel einfach so vergeben. Du bist da eben sehr, sehr kritisch und andere Kamele (ohne Namen nennen zu wollen) eher das Gegenteil; hat beides seine Berechtigung, schon alleine wegen der Demokratur. In jedem Falle möchte ich Deine Gastkommentare nicht missen. Grüße, Dein Patenonkel --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 17:41, 20. Nov 2007 (CET)

== monobook ==
moin patenonkel. mach dir mal keine sorgen wg zeitnahen antworten. ich bin da geduldig und warte gerne bis es passt, es gibt ja auch noch ein RL ;-). mal wieder was neues ... eher interessehalber als aktuelles problem. was kannst du mir denn dazu erzaehlen #kat_div_2{display:none!important;} dabei geht es um diese luecke im bearbeiten fenster. nachteule hat mir in meiner box geantwortet, aber wo finde ich das monobook und was macht es und ueberhaupt. ... habe mich gerade mal aufgeschlaut :-) also ich mache ne neue seite <nowiki>[[benutzer:gastkamel/monobook.css]]</nowiki> und schreibe dort die zeile rein die nachteule mir gab. richtig? was kann man denn da noch fuer dinge reinpacken? schreibt man die dann einfach hintereinander weg? was waere denn sinnhaft zu haben?
also eine ungefaehre vorstellung habe ich nun ... [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 10:10, 21. Nov 2007 (CET)
:Moin! Also das monobook.css bestimmt, wie die Kamelopedia bei Dir (und nur bei Dir, bzw. Deinem account) aussieht (vorausgesetzt, Du hast unter ''Einsellungen/Skin'' auch das monobook ausgewählt). Reinschreiben kann man da fast alles ;-) z.B. kannst Du dir ein anderes Logo anzeigen lassen, einen anderen Hintergrund, etc. Das ist natürlich alles Quatsch, weil Du davon ja nix hast ... Die Befehle sind nicht immer ganz einfach, weil Du wissen musst, was wie adressiert ist, also z.B. dass die klick-Kats unter #kat_div_2 zu finden sind. Aber nur Mut, solange du nicht <s>#content {diplay:hidden!important;}</s> reinschreibst (mach das bloß nicht ...!) kannst du fast nix kaputt machen. Kannst dir ja einfach mal ein paar monobooks angucken ... meines findest Du unter [[Kamel:WiMu/monobook.css]] und analog auch bei allen anderen Kamelen, und auch bei [[Kamel:Gastkamel/monobook.css|Dir]] (das ist im Moment rot wie bei den meisten Kamelen, weil da noch nix drinsteht). Über die Vorschau kannst Du alles erstmal testen, ist also kein Problem. Zum experimentieren empfehle ich dir die [[:Kategorie:Artikel und Kamele mit eigenem Skin|Artikel und Kamele mit eigenem Skin]], deren "Skin" ist nämlich in genau so einer .css-Seite angelegt. Tipp: schau dir mal [[http://kamelopedia.mormo.org/index.php/Spezial:Search?ns8=1&search=Skin&searchx=Suche dort]] diese skins an, kopiere sie in Dein monobook und guck unter Vorschau was passiert, dann kriegst Du mit der Zeit raus wie da was genau funktioniert. Am besten beschrieben ist wohl [[MediaWiki:Skin/Komplementärfarbe.css]]. Experte bin ich da übrigens auch nicht ... Grüße, --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 13:25, 21. Nov 2007 (CET)
::also ich habe da mal was versucht und bin gescheitert, zumal die vorschau fkt gar nix hilft, da sie nix anzeigt irgendwie ... mit dem testen mach ich voll den editwahn auf. ist mir unangenehm ... [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 17:54, 21. Nov 2007 (CET)

== badewanne ==
peng! ich habe da was gefunden, wo mir spontan ein paar gute dinge zu einfallen. was meinst du, gefaellt der dir und haettest du lust was daraus zu machen? koennen auf der diskuseite ja details ausklamuesern. ich kritzel da mal was rein. wenn er dir nicht zusagt ist das auch ok. [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 11:09, 21. Nov 2007 (CET)
:na, das ist doch schonmal ein guter Anfang. Was draus machen ... Lust ja, aber wenn dann gemeinsam, OK? Vielleicht heute Abend mal grob umreißen wo's hinführen soll? --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 13:27, 21. Nov 2007 (CET)

Benutzer Diskussion:Gastkamel

2007-11-21T15:37:58Z

Gastkamel:

== gastkamelhilfen ==
[[Kamel:Gastkamel/monobook.css]] 
[[Kamel:Gastkamel/Camel_Vision]]

buerokratievorlagen: [[Projekt:B%C3%BCrokratenspiel/Vorlagen]]
 

* Hochgestellt: <nowiki></nowiki> Beispiel
* Tiefgestellt: <nowiki></nowiki> Beispiel
* Unterstrichen: <nowiki></nowiki> Beispiel
* Durchgestrichen: <nowiki><s></s></nowiki> <s>Beispiel</s>
* Kleine Schriftgröße: <nowiki></nowiki> Beispiel
* Große Schriftgröße: <nowiki><big></big></nowiki> Bei<big>spiel</big>
* Exakte Schriftgröße: <nowiki></nowiki> Beispiel 
* Teletyper: <nowiki><tt></tt></nowiki> <tt>Beispiel</tt>
* Quelltext: <nowiki><code></code></nowiki> <code>Beispiel</code>
* Zentrieren: <nowiki><center></center></nowiki>
* Formeln: <nowiki><math></math></nowiki><math>3^{\infty + 1}</math>
* Neue Zeile: <nowiki> </nowiki>
* ''Siehe auch:'' <nowiki>{{sa}}</nowiki>,   ''Siehe nicht:'' <nowiki>{{sn}}</nowiki>,   ''Siehe vielleicht:'' <nowiki>{{sv}}</nowiki>,   ''Siehe dazu lieber:'' <nowiki>{{sl}}</nowiki>,   ''Siehe auf gar keinen Fall, ...:'' <nowiki>{{sk}}</nowiki>
* ''Nicht zu verwechseln mit:'' <nowiki>{{nv}}</nowiki>,   ''Hat gar nichts zu tun mit:'' <nowiki>{{nt}}</nowiki>
* Interpreter-Escape: <nowiki><nowiki></nowiki></nowiki>
* Umleitung: <nowiki>#REDIRECT [[Artikel]]</nowiki>
* Kommentar: <nowiki></nowiki>
* Fußnote: <nowiki>{{ref|A1}}</nowiki> {{ref|A1}}
# {{note|A1}} <nowiki># {{note|A1}}</nowiki>
* [bearbeiten]-Links ausblenden: <nowiki>__NOEDITSECTION__</nowiki>
* Inhaltsverzeichnis platzieren/ unterbinden/ erzwingen: <nowiki>__TOC__/ __NOTOC__/ __FORCETOC__</nowiki>
* 0,A/Ü-Inhaltsverzeichnis: <nowiki>{{TOC}}</nowiki>
* Bild integrieren: <nowiki>[[Bild:Beispiel.gif|left|thumb|100px|Bildunterschrift]]</nowiki>
* Kategorie eintragen: <nowiki>[[Kategorie:Beispiel]]</nowiki>
* Kategorie einbinden: <nowiki><includeonly>[[Kategorie:Beispiel]]</includeonly></nowiki>  // für Vorlage
* Anchor-Link: <nowiki>[[#anchor_name]]  // [[#top]] für Seitenanfang</nowiki>
* Anchor platzieren: <nowiki>  // Überschriften sind implizit Anchors </nowiki>

* [http://de.wikipedia.org/wiki/Hilfe:Textgestaltung Textgestaltung] ([http://de.wikipedia.org/wiki/Hilfe:Farben Farben])
* [http://www.wiki.csoft.at/index.php/Math Mathematische Formeln] und [http://de.wikipedia.org/wiki/Hilfe:TeX Symbole], [http://de.wikipedia.org/wiki/Hilfe:Sonderzeichen Sonderzeichen]

{{Moin}}

Dein Artikel [[Kuss]] ist schon sehr kamelig! Weiter so :) --[[Kamel:Kamel Kngwarreye Ntange|Mme Natangüe]] [[Kamel Diskussion:Kamel Kngwarreye Ntange|¿₪?]] 10:31, 30. Jun 2006 (CEST)

:danke, war mein erster versuch, kann aber noch besser, komme mit programm"sprache und befehlen nicht so gut klar. bin kein pc freak. aber in der [[Gummistiefel/Galerie]] galerie habe ich immerhin schon nach 1mio versuchen das bild drin :-))))aber das text"einruecken" hier zb habe ich noch nicht raus :-(((--[[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 11:18, 30. Jun 2006 (CEST)

:Einfach ein <nowiki>:</nowiki> vor deinen Text :) --[[Kamel:Kamel Kngwarreye Ntange|Mme Natangüe]] [[Kamel Diskussion:Kamel Kngwarreye Ntange|¿₪?]] 11:25, 30. Jun 2006 (CEST)

:Moin Gastkamel. Schau' doch einfach mal auf [[Hilfe:Textgestaltung]] vorbei ... --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 14:34, 30. Jun 2006 (CEST)
:: also inzwischen geht es schon viel besser. lerne viel durch spicken in anderen artikeln *ggg*--[[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 10:46, 31. Jul 2006 (CEST)

__TOC__

== Bürokratenspiel ==

Hi Gastkamel, nur um sicherzugehen, dass da nichts missverstanden wird: natürlich will ich Dich keinesfalls aus dem Spiel vertreiben! Denn jemand, der Anträge stellt, ist immer ein gerngesehener Mitspieler. ;-) --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] 01:42, 16. Jul 2006 (CEST)
:hi wutzofant, *lol*, ich weiss, habe das spiel hoffentlich verstanden und versuche mich als agent provokateur, damit das ein bischen "anderes leben" bekommt. ich hoffe es nervt dann nicht??!!--[[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 20:38, 16. Jul 2006 (CEST)
::Was, nee, ich bitte Dich, ich hätte ohne Dich ja nur die Hälfte zu tun, und das wär viel langweiliger!! Bin übrigens momentan noch schwer am Überlegen, wie ich es schaffe, in Deinem jetzigen Antrag noch einen weiteren Formfehler zu finden. Daher momentan auch "hold the line". Wenn's Dir zu lang dauert / zu langweilig wird, kannst Du ja auch noch weitere Antrags-"Frontlinien" im Spiel eröffnen; Möglichkeiten gibt's ja genug, sowohl bei mir als auch bei anderen. :-)
::Achja, und ich versichere Dir, wenn der Spielleiter einen echten Ausschluss eines Kamels vom Spiel wegen grober Regelverstöße vornimmt, dann wird das nur erfolgen (a) wenn die Verstöße nicht witzig waren und das Kamel sich darüberhinaus kritikresistent zeigte, und (b) erst wenn eine sehr langwierig gebildete Spielausschlusskommission in vielen, vielen Sitzungen mit vielen Anträgen, Einsprüchen und Anhörungsverfahren den Ausschluss beschließt (also nie). --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] 14:16, 21. Jul 2006 (CEST)
::: uiiii deine letzte ablehnung mit der begruendung das §9 vor meinem antrag kam ist ne harte nuss ...aber ich habe da noch was ...*ggg*--[[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 23:48, 24. Jul 2006 (CEST)

Hoj, ich wieder. Vielleicht interessiert dich ja einer (oder mehrere) der Jobs auf [[Bürokratenspiel/aktuelle Runde/Gremien/Spielleiter/Stellenausschreibungen]]? Ansonsten wird's wohl bald neue Gremien geben. Wenn du dein Aktenleichen-Gremium haben willst, solltest du es auf der Seite des Zentralrates vorschlagen. --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 02:45, 9. Aug 2006 (CEST)

Guten Tag Gastkamel! Der Zentralrat der Paragraphenreiter lässt anfragen, ob du Lust hast gem. §4 Absatz (a) der [[Bürokratenspiel/aktuelle Runde/Regeln|Spielregeln]] für die Dauer von 24 Stunden Zentralratsmitglied zu werden, da unser dritter Zentralratskollege [[Kamel:C 80.133 PO 19.204]] seit längerer Zeit abwesend ist. Allerdings musst du zuvor beim Aufsichtsrat gem. §2 Absatz (d) das Antragsrecht erwerben (-> [[Bürokratenspiel/aktuelle Runde/Gremien/Aufsichtsrat/Anträge|Antragsseite des Aufsichtsrats]]). Sobald die Genehmigung erteilt ist, werden wir dem Aufsichtsrat einen entsprechenden Antrag für die 24-stündige Ersetzung stellen. Für den Zentralrat der Paragraphenreiter: [[Kamel:Mathekamel|Mathekamel]] 12:13, 30. Aug 2006 (CEST)

: oh, welch ehre *wunder* ich bin bereits aktenleiche in spéparee, also schon quasi fast beinahe gremienmitschlaeferglied. ob es da nicht zu kompetenzgerangel und doppelfunktionalitaeten, neit und mistdung kommen wird? hurrraaa! ... aeh ich meine dank meiner inkompetenz werden dann innerhalb der 24stunden soviele beschluesse dem zahlungskraeftigsten aeh ich meine natuerlich an den ueberzeugensten verfrecher, verbrechter .. pferdefechter zugestimmt, dass ihr danach alles neu verpfassen duerft. also ich cremeweiss ja nicht? [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 14:26, 30. Aug 2006 (CEST)
::Ich deute deine Worte als "Ja". Um einen Antrag auf Stellen von Anträgen wirst du aber nicht herumkommen. Vorher werde ich den Aufsichtsrat jedenfalls nicht um die Ersetzung bitten. Zwar brauchst du zum Abstimmen und auch zum Anbringen von Anmerkungen eine solche Genehmigung nicht unbedingt, damit aber niemand Einwände erheben kann, musst du sie trotzdem haben. Also los, schwing die Hufe! --[[Kamel:Mathekamel|Mathekamel]] 12:04, 31. Aug 2006 (CEST)
::: ich sollte dann aber auch wenigstens ne zeitlang innerhalb der 24stunden present sein und nicht nur praesent. darf ich mir den zeitraum dann aussuchen? [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 12:37, 31. Aug 2006 (CEST)

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Mitteilung|Runde-2-Mthk-20-11-06|Beginn der zweiten Runde|Moin {{PAGENAME}}! Die zweite Runde des Bürokratenspiels hat soeben begonnen. Hast du vielleicht Lust mitzuspielen?|[[Kamel:Mathekamel|Mathekamel]] 21:23, 20. Nov 2006 (CET)|[[Bürokratenspiel/2. Runde]]}}

===tapete===
Moin! Danke für das Lob (: Das Bild ist wirklich sehr nützlich und individuell einsetzbar! Möeep! [[Kamel:J*|J*]] 00:06, 26. Nov 2006 (CET)

----

===3. Runde buerokratenspiel ===
'''Hallo! [[Bürokratenspiel/3. Runde|Die dritte Runde ruft!]]''' :-) --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 11:26, 22. Jan 2007 (CET)
:zugetragen und "angetragt" :-)))

== [[Condor]] ==
wow, damit haette ich nicht gerechnet! kaum war er drin, hat ihn dufo auf die GaGA liste gesetzt. freue mich wie tiaer, dass er einigen freude bereitet! ich hatte eigentlich gedacht dass noch diskutiert werden wuerde, was und woran man noch feilen koennte ...
THX --[[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 10:46, 31. Jul 2006 (CEST)

== Kat, kat, kat... ==
Salüt, wenn du so viele Kat-edits machst wäre es gut "Nur Kleinigkeiten wurden verändert" einzustellen. Du kannst dazu unter ''Einstellungen -> Textfeld-Größe -> Alle Änderungen als geringfügig markieren'' ankreuzen. [[Kamel:Maliomero|Mali]] 09:41, 12. Aug 2006 (CEST)

== keep on KATing ;) ==

Hallo Gastkamel, klasse, jetzt sind's "nur noch" über 1.600 nicht eingeordnete Artikel. BTW: Ich hatte die zur Beerdigung vorgeschlagene [[:Vorlage:Rot|Vorlage:Rot]] nur in [[Roter Faden]] eingebaut, um eine Verwendung für sie zu finden. Meine Ansicht zu dieser Vorlage findest [[Vorlage_Diskussion:Vorlagenfrei#.E2.80.A0_Vorlage:Rot|hier]]. Keine Ahnung, ob ich dich erst auf diese Vorlage aufmerksam gemacht habe oder ob du sie wirklich gut findest. Falls du Lust hast, kannst du dich ja auch an der Diskussion beteiligen. Gruß -- [[Kamel:Ameise|Ameise]] 18:37, 18. Aug 2006 (CEST)
: ich kannte sie bereits vorher, und finde, dass sie ne daseinsberechtigung hat und benutze sie auch beim kating. habe bei der diskussion meinen huf auf den tisch gelegt :-)) ok, im fall roter faden hatten wir ja drueber gesprochen. finde es ohne besser! :-) gruss --[[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 18:59, 18. Aug 2006 (CEST)
"nur noch" über 1.400 :) -- [[Kamel:Ameise|Ameise]] 22:44, 27. Aug 2006 (CEST)
:ich habe die Zähler auf ü1100 umgestellt, bis auf den auf der Hauptseite, den wollte ich für dich übriglassen. Also nee, nicht mal in Ruhe baden kann kamel ;) -- [[Kamel:Ameise|Ameise]] 16:46, 31. Aug 2006 (CEST)
:Update: [[Kamel:Kamel_Kngwarreye_Ntange|Madame N.]] hat wohl übersehen, daß der August noch nicht vorbei ist. *g*
:: geeeenau ! *lol*
::: Na wenn ihr meint ihr schafft es bis Morgen eine wirklich nennenswerte Zahl Artikel zu KATen, wird Mme N. mitlachen *gg* --[[Kamel:Kamel Kngwarreye Ntange|Mme Natangüe]] [[Kamel Diskussion:Kamel Kngwarreye Ntange|¿₪?]] 19:20, 31. Aug 2006 (CEST)
::::Mist, sie hat's entdeckt und ich habe heute gar keine Lust auf KATing ;) -- [[Kamel:Ameise|Ameise]] 20:03, 31. Aug 2006 (CEST)

Danke für den schönen Meilenstein ;) -- [[Kamel:Ameise|Ameise]] 22:16, 4. Sep 2006 (CEST) 
Update: Ich habe das Bild eingerahmt (kleiner Editgedingseltip) ;) -- [[Kamel:Ameise|Ameise]] 14:12, 5. Sep 2006 (CEST)
:du bist ein aeste - aestee - aestehtik, naja so einer der es chic mag. :-) prima, ich lern ja nur so diese edithgedingsel, hab ja kein plan pfon solchen sachen. [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 14:19, 5. Sep 2006 (CEST)
:Die 900 warst du - amtlich bestätigt. Muss nur noch auf der Hauptseite geändert werden. -- [[Kamel:Ameise|Ameise]] 22:31, 4. Sep 2006 (CEST)
:: echt? prima! was anderes: das mit der "Quiz" kannte ich nicht. sorry. danke fuers umkatten [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 22:35, 4. Sep 2006 (CEST)
:::Gut, daß du ??? in den Kommentar geschrieben hast. Wär mir sonst auch nicht aufgefallen ;) -- [[Kamel:Ameise|Ameise]] 22:40, 4. Sep 2006 (CEST)

== Tadaa! ==

{{Preis|den KAT-Marathon im August. Dank Dir haben rund 500 Artikel ein neues Zuhause!}}
Solch einem fleißigen Kamel gebührt eine Auszeichnung! 
Manche (eher faule) Kamele sollten sich an dir ein Beispiel nehmen und weniger Preise verteilen *räusper* :) --[[Kamel:Kamel Kngwarreye Ntange|Mme Natangüe]] [[Kamel Diskussion:Kamel Kngwarreye Ntange|¿₪?]] 13:14, 31. Aug 2006 (CEST)
: uiiii *verschaemtmitdemfussaufdempodenhinundherschab* welch ehre! '''danke!''' aehm *rumfloskel* ''"aber das haette doch jeder so getan, das ist doch nix besönderes"'' [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 13:23, 31. Aug 2006 (CEST) 
Ich will jetzt auch mal was zu deinem Kat-Marathon sagen: 
[[Bild:DankeGastkamel.JPG]] 
[[Kamel:FredK|FredK]] 16:55, 31. Aug 2006 (CEST) 

== mager-icon ==

[[Bild:Kamelagerfeld.jpg|thumb|70px|maaager]]
Du wolltest ein mager-icon? Bidde schön. -- [[Kamel:Ameise|Ameise]] 22:59, 4. Sep 2006 (CEST)
: *lol* tankeschoen. inzwischen koennte ich echt son dropdown ding mit mager/begraben/über/humorantrag brauchen. obwohl ... wenn wir so weitermachen, gerade wenn wir parallelKATingen :-)), dann kann ich ab mitte des monats wieder eigene artikelerguesse abschwemmen *lach* [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 23:06, 4. Sep 2006 (CEST)
{{clear}}

== Meilenstein ==

Hallo Gastkamel, mir ist gerade aufgefallen, daß das gar kein Meilenstein ist. Es wurde lediglich die 600er-Marke durchbrochen und nicht die 500er. -- [[Kamel:Ameise|Ameise]] 14:15, 7. Sep 2006 (CEST)
: au backe *andenkopfklatsch* wird zeit das wir u100 kommen, damit ich die "sucht" entelich loswerde *ggg* [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 14:31, 7. Sep 2006 (CEST)

Mach doch biite noch ein Meilensteinpic für [[Kamel:laben|Laben]] für Artikel 100. Weniger als 100 (99) warst du. -- [[Kamel:Ameise|Ameise]] 18:56, 8. Sep 2006 (CEST)
:du passt aber auch auf :-) klasse. mach ich sofort. BTW ich hatte den UHU?? *freu* saugeil *freu* [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 19:00, 8. Sep 2006 (CEST)
::Ich wollte den historischen [[Moment]] doch nicht verpassen ;) -- [[Kamel:Ameise|Ameise]] 19:03, 8. Sep 2006 (CEST)
::: erledigt :-) [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 19:31, 8. Sep 2006 (CEST)

== Tippos ==

Moin. 
Wenn du Artikel kategorisierst, wäre es nett, wenn du dabei auch gleich die Tippos etc. mitkorrigieren könntest. Spart unnötige Edits, frei nach ''Zwei Fliegen mit einer Klappe''. {{sa}} [http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Pers%C3%B6nlichkeitsver%C3%A4ndernd&diff=next&oldid=137391] --[[Kamel:Sockenzombie|Sockenzombie]] 17:49, 8. Sep 2006 (CEST)
:hallo sockenzombie. klar mache ich das, wenn ich sie sehe, denn ich habe gute tage und schlechte tage. und die anzahl der tippos und sonstigen bearbeitungen in den von mir gekatteten artikeln der letzten wochen sind, so hoffe ich, durchaus akzeptabel. und wenn ich zb heute weniger tippos entdecke als ueblicherweise, dann bitte ich das zu entschuldigen. ich werde versuchen umsichtiger zu sein [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 17:57, 8. Sep 2006 (CEST)

== Als kleinen Dank ein Denkmal ==

<center>
{| border="1" cellspacing="0" cellpadding="10"
! align="center" bgcolor="gold" | Der King of KATing
|-
| bgcolor="gold" | [[Bild:KamelDenkmal.jpg|framed|center|[[Bild:Golden_Kamel_2.jpg|17px]]      Die Herde sagt Danke      [[Bild:Golden_Kamel.jpg|17px]] ]]
|-
! align="center" bgcolor="gold" | Denkmal aus Meilensteinen
|}
</center>
''"können sie mal kurz die jacke hinten aufmachen ... danke"'' 
so, nun kann ich auch tippen: danke! ich freue mich über dieses imposante bauwerk, schade das ich es nicht in meine gummizelle mitnehmen darf. der eigentliche dank geht natuerlich an all die mitKATer der herde, denn ich habe nur meinen bescheidenen anteil beigetragen zum gesamtergebnis. danke *wink* danke, danke *wind* 
''"hey nicht so fest bitte ... aaaargh"'' 
[[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 18:56, 8. Sep 2006 (CEST)

== Länderspiel und Kontinentalmeister ==

Ja, super - danke für die Blumen! Ich merke auch jedesmal sehr stark meine Grenzen. Wohl geht es besser bei dem einen oder anderem von mir initiiertem Artikel. Es wäre eine Riesenehre für mich wenn du deine Ideen umsetzen würdest. Noch was möchte ich fragen, wenn ich schon die Möglichkeit habe. Für Südamerika habe ich ein Bild benützt, das eigentlich vom Mama-Wiki ist. sollte man solche eher -langweiligen Bilder- eher meiden oder ist es "ab und zu", "falls es mal Ausnahmsweise mal paßt" auch mal in Ordnung, wenn man solche -nicht selbstgezeichneten Bilder - verwendet?
:weiter siehe link[[http://kamelopedia.mormo.org/index.php/Kamel_Diskussion:AnnaLog#L.C3.A4nderspiel_und_Kontinentalmeister]]. [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 09:15, 18. Sep 2006 (CEST)

== Warum ist [[Burgern]] noch nicht gelöscht? ==

Hallo Gastkamel, der BA ist vom 27.11., d.h. die willkürliche Frist von ungefähr einer Woche ist noch nicht abgelaufen. Zudem hat Wutzofant Bedenken gegen die Beerdigung vorgebracht. Vielleicht wäre es besser vor der Bestattung noch einige Meinungen abzuwarten. Ich persönlich hätte nichts dagegen, den Artikel eine Etage tiefer zu befördern. Gruß -- [[Kamel:Ameise|Ameise]] 15:43, 1. Dez 2006 (CET)

== Im Regen stehen lassen … ==

Hallo Gastkamel … sieh Dir doch gerne nochmal die ganzen Debatten um GaGA an. Ist man übereingekommen, dass auch Eigennominierungen OK sind … dann zwar wie jetzt von Dir auch exekutiert … mit Tränen, ist aber völlig ok. Das Reglement sieht vor, das wenigstens 7 zählbare Stimmen in 4 Wochen da sein müssen … und da fällt dann die eine des Autoren / Hauptautoren (der logischerweise von dem Werk überzeugt ist) wahrlich nicht mehr ins Gewicht, sorgt aber für Nomineirungsschub und damit für Bewegung in der Sache und das war gewollt! Wenn es Dir persönlich ein Anliegen ist, generell bei Eigennominierungen contra zu stimmen, dann ist das natürlich Dein gutes Recht und Du kannst Dich gerne an die alten Bräuche klammern. Für diesen Fall finde ich es sogar gut wenn Du es stets klar dazuschreibst, weil dann erkennbar ist, das es eben ''keine sachliche'' sondern die so begründete Gegenstimme ist. Sind ja freie Kamele hier! Wäre natürlich schöner und der Sache dienlicher, wenn sich die Stimmkamele (und Nichtautoren) auf die Inhalte konzentrieren würden und dann sachliche Begründungen für oder gegen einen Artikel zum Besten gäben. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 15:43, 8. Mär 2007 (CET)
:ich finde es der GaGA sache dienlicher wenn nicht so viele artikel zur wahl stehen und man es sich reiflich ueberlegt welchen artikel man zur wahl stellt. fuer meinen geschmack bis du mir zu umtriebig dabei. und ich halte bescheidenheit fuer eine zier. das man seine eigenen artikel zur wahl stellt und bewertet finde ich peinlich. wenn die meisten aktiven ihre eigenen artikel "pro"en koennte dass fuer aussenstehende fatale wirkung im bezug auf insider etc. haben. auch hier ist bescheidenheit von vorteil. der artikel muss dann schon wirklich sehr GaGA sein damit ich ihn trotz der schlechten begleitumstaende "pro"e. zb landstrich finde ich trotz deiner charmanten bemerkung in meiner richtung zu sex und alk gut gemacht, denn er ist nicht so plump wie fieselgrulm und hat mich ob der wortwahl wirklich zum schmunzeln gebracht. ohne deiner selbstnominierung haette ich ihn mit "pro" versehen. so wirds wohl nur ein "neutral". mal sehen, ich werde ihn in ein paar tagen nochmal lesen und darueber sinnieren. andere koennen stimmen wie sie wollen, ich vote schon sehr lange hier bei GaGA und bin sehr stringend dabei hoffe ich. zum thema stimmenanzahl. ich dachte die ganzen aenderungen waeren gemacht worden um mehr leute zum waehlen zu annimieren? das heisst auch sich mehr leuten der kritik zu stellen. wenn mein bescheidenes contra dann den ausschlag geben sollte, dann war er wohl nicht gut genug. wenn meine ansicht von der herde als stoerend empfunden wird, weil ich contra stimme, zt aus persoenlicher ansicht, dann bin ich hier eh falsch.[[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 16:13, 8. Mär 2007 (CET)
::Danke für Deine sehr offenen Worte, ich find es durchaus honorig wie Du mit der Sache umgehst, kann ich wahrlich so stehen lassen. Nochmals kurz zu Stimmenzahl und Zeitdauer. Die Erhöhung der Stimmenzahl sollte eine Qualitätsverbesserung bringen, dass eben nicht magere Artikel aus einer Laune heraus durchrutschen und die Verlängerung der Zeit ist dafür gedacht, dass ausreichend Kamele genügend Zeit haben für die Wahl. Kann Deinen Standpunkt zu den Eigennomminierungen durchaus nachvollziehen und respektiere da auch Deine Ansicht. Ich bin da anders gestrickt und gehe das Thema offensiver an, wobei es mir hier nicht ursächlich darum geht Lob zu heischen, sondern den Apparat in Bewegung zu halten. Weniger Nominierungen bedeutet dann auch Langeweile und die Schmach oder der Makel, welcher den schreibenden Kamelen angehängt wird, wenn man sie solange vor die Tür stellt, bis sich jemand findet der den Artikel gelesen hat und ihn auch noch nominiert, ist aus meiner Sicht kontraproduktiv. AK-47 z.B. war eine Spontannummer, die Laben angeschoben hatte. Mich hat selbige derart begeistert, dass ich richtig mitgeferkelt habe und finde selbige immer noch so gut, dass es eben für GaGA reicht. Man hätte diesen Artikel jetzt auch 1 Jahr lang versenken können, bis eben mal wer darüber stolpert. Genau deshalb befürworte ich die offensive Haltung zum Thema Nominierung und das auch auf die Gefahr hin, eins um die Ohren zu bekommen. So bleibt Bewegung und Spass in der Sache. Auch WiMU mit seiner 2 und der Stößlichkeit habe ich animiert das Werk zu puschen, statt zunächst zu versenken. Das ist eben der kleine Unterschied. Nochmal, ich find es fair von Dir wenn Du in solchen Fällen den wirklichen Grund auch mit angibst, das ist offen und auch eine Meinung, wenigstens zum Umgang mit der Sache und letztlich hast Du auch recht, dass es an Deiner Stimme deshalb nicht scheitern muss. Persönlich fände ich aber die sachliche Auseinandersetzung mit den Artikeln besser, weil es inkonsistent ist jetzt gegen einen Artikel zu stimmen, der ggf. in einem Jahr nochmals von einem Dritten nominiert wird, also nicht den Autor und Du dann aus ideologischen Gründen mit pro stimmen könntest, weil eben nicht von Haupt/Autor nominiert. Wow, jetzt habe ich Deinen ganzen Bau hier zugemöhlt, wollte Dich damit nicht belästigen, musste es aber nochmals für mich auf den Punkt bringen … und wünsche Dir dennoch viel Spaß hier, hauptsache es bleibt ehrlich und direkt, damit kann ich umgehen! [[Kamel:WiKa|WiKa]] 16:40, 8. Mär 2007 (CET)
::Hab nur die Türkanllen hören, als Du gerade den Chat verlassen hast, sorry, magst nochmal zurückkommen? Das mit der Entschuldigung ist übrigens ernst gemeint, war schlecht hingesehen von mir! [[Kamel:WiKa|WiKa]] 21:36, 9. Mär 2007 (CET)
Zurück zum sachlich fachlichen. Dein Problem bei der Verfolgung der GaGAs. Diesen Link habe ich auch in die Seite Abstimmung, rechts zu Beginn der Statuten eingebaut. Wenn Du magst, leg ihn Dir an anderer Stelle mal weg, der schafft eine noch besserre Übersicht der Änderungen: [http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Spezial:Recentchangeslinked&target=Kategorie:Abstimmung&hideminor=0&days=30&limit=500 Änderungen]. Wenn mir noch was besseres einfällt, lasse ich es Dir auch gerne zukommen! [[Kamel:WiKa|WiKa]] 21:11, 10. Mär 2007 (CET)

==Abstimmung ohne Ende==
Hallo Gastkamel, vorab äußere ich die Hoffnung, dass Du mir meinen etwas unfairen Lapsus in der Sache vielleicht verziehen hast? Zur Sache. Ich finde die Idee von Mali an sich hervorragend. Probleme sehe ich an folgenden Stellen:
#Dauerwahl und Überblick geht nur begrenzt zusammen, ob jetzt manuelle Liste oder Auto-KAT, ich befürchte das dürfte schwer werden und wird für die ausführenden Kamele ein Horror. Sind Artikel erstmal GaGA und die Stimmung schlägt um (Im Verlauf der Dauerabstimmung auf Contra), dann bekommt es niemand mit. Leider gibt es meines Wissens keinen automatischen Zähler für Stimmen, der dann gemäß Ergebnis den GaGA-Baustein ein- oder ausschalten könnte.
#Was machbar ist, wäre nach meiner Einschätzung eine Zeitschaltuhr für die Nominierung, dafür gibt es eine Funktion die nach Datum einen Text ein oder ausschalten kann, welches einmal vorgegeben wird. So ließe sich im Bereich der Nominierungen zum Teil automatisch Ordnung halten, wäre aber eben auch mit einer KAT verbunden und geht nicht über manuelle Liste.
#Egal welches System, müssten bei Dauerwahlen immer wieder manuelle Kontrollen zum Stand der Stimmen gemacht werden, ob der Artikel noch GaGA ist oder vielleicht gerade geworden ist.
Wenn sich also ein pfiffiger Programmierer fände, der mittels Array oder anderer auslesbarer Verfahren das Problem einer automatisierten Stimmenzählung lösen könnte, dann wäre es die ultimative Lösung, bis dahin aber wegen der Hufarbeit, wie bereist gesagt, wahrscheinlich eher ein großer Horror. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 09:54, 22. Mär 2007 (CET)

----
== ab hier nur noch "nachGaGArevolution"s themen ==
danke !!! [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 15:17, 26. Mär 2007 (CEST)

==Stunde==
Was soll mir "Die Stunde schlägt [...] keinem Glücklichen etwas steif" sagen? -- die sahne steif ?! Gastkamel 17:26, 4. Jun 2007 (CEST)
:Hmm, kapier ich trotzdem nicht. Dafür braucht es doch nichtmal zwei Minuten. --[[Kamel:Moonboy|Moonboy]] 09:54, 5. Jun 2007 (CEST)
::genau deswegen bedarf es der stunde nicht [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 10:21, 5. Jun 2007 (CEST)

== Lust auf Runde 4? ==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Bemerkung|Wzft-Brkrtspl-Rnd4-Eldg-Gstkml1|Einladung zur 4. Runde des Bürokratenspiels|Werter ehemaliger Bürokratenkollege!

Aufgrunz Ihrer vormaligen Teilnahme an mindestens einer Runde des Bürokratenspieles wird diesseits von einem weiteren latenten Interesse Ihrerseits an weiteren Spielrunden ausgegangen. Von daher weisen wir Sie hiermit darauf hin, dass, sofern Sie sich an einer neuen Runde des Bürokratenspiels beteiligen und in dessen Rahmen auf nicht mitspielende angemeldete Drittkamele durch Zumüllen der [[Special:Recentchanges]], welche zur Zeit von [[Projekt:Schach]] dominiert wird, einen bleibenden Eindruck hinterlassen möchten, Sie sich bitte auf der Seite [[Projekt:Bürokratenspiel#Spielrunden]] in die Liste der Interessenten für eine 4. Runde eintragen möchten.

Mit freundlichem Grunzen,|[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 21:41, 20. Aug 2007 (CEST)}}

Moin Gastkamel! Ich gratuliere dir zu deinem Organ DD! --[[Kamel:Mathekamel|Mathekamel]] 14:23, 28. Sep 2007 (CEST)
:Dito! Obwohl das ja echt nicht angehen kann... diese Anfaenger... tsk. Verdammt, ich werd dich im Buerokratenspiel vermissen, denn jetzt, nach getaner Arbeit, wirst du vermutlich nur noch dem Bueroschlaf nachgehen. =:-( --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 16:04, 28. Sep 2007 (CEST)
::thx thx .. tja .. ich bin irgendwie auch ein wenig ueberrascht, habe wohl zu sehr auf 'diesmal schaffe ich es und wehe wenn nicht' gemacht ... nun isses durch und ich muss zugeben, ich fuehle mich total erschoepft und leer. muss wohl mal ne runde schlafen ;-) spass beiseite, ging erstaunlich schnell und einfach gemessen an den huerden der letzten runden, hatte wirklich mit nem coolen obskuren veto gerechnet der mich wohl den rest der runde gekostet haette ihn ein wenig in den griff zu bekommen. aber mal sehen, vielleicht sollte ich mal selbst ein wenig blockade spielen. evtl benoetigt jemand eine antragsbetstaetigung von meinem organ unterzeichnet oder so was in der art ;-))))) das koennte sich dann ganz schoen hinziehen *lol*. [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 10:47, 1. Okt 2007 (CEST)

== [[Diskussion:Sultan]] ==

Hallo Gastkamel!

Wenn Du weißt, wie etwas besser zu machen wäre, warum machst Du es nicht einfach? Ist doch Sinn der Sache hier, oder? Gruß, [[Kamel:8-D|8-D]] 16:10, 3. Sep 2007 (CEST)
: moin 8-D. weil es oft nicht so einfach ist und es auch nur meine meinung wiederspiegelt und die kann ja auch total herdenabwegig sein! ich denke die GaGA wahl hat das ziel den artikel ggf noch zu schleifen, zu einem diamanten :-) oder dass es zumindest zu einer diskussion ueber die kommentare kommt. ich hoffe nicht, das du generell an meinem kommentaren anstoss nimmst? das wuerde mich irritieren. [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 16:30, 3. Sep 2007 (CEST)
::Ich kann mich 8-D nur anschließen. Nur weil ich die Idee hatte, heisst das nicht, dass der Sultan so bleiben muss. Mach was besseres draus! --[[Kamel:Matzescd|Matzescd]] 17:08, 3. Sep 2007 (CEST)
::: Hallo nochmal! Ich nehme keinen Anstoß an Deiner Kritik. Du scheinst Dir aber ordentlich was dabei gedacht zu haben und konkrete Ideen zur Verbesserung zu haben. Bei der alten GaGA-Wahl wurde in der Beschreibung angeregt, vor einer Bewertung zu schauen, ob man nicht selbst etwas zur Verbesserung beitragen kann. Den Ansatz fand ich gut. Was Andere denken, kann man NIE wissen. Aber Dein Kommentar klang so, als hättest Du konkrete Verbesserungsideen. Dass Du einfach zu verlegen oder zu diskret bist, sie umzusetzen, habe ich nicht wissen können. Aber vielleicht würde es den Artikel voranbringen, wenn Du's einfach machen würdest. Es bleibt ganz klar Deine Entscheidung. --[[Kamel:8-D|8-D]] 17:12, 3. Sep 2007 (CEST)
::::habe mal meinen beitrag hier oben wieder reingesetzt ;-) denke matzescd hat es aus versehen geloescht *ansonstenmitdemfingerdroh* :-))) manchmal wenn ich artikel lese die zur wahl stehen, kommentiere ich mein gefuehl dazu. oft mangelt es aber an konkreten umsetzungsvarianten, die ich aber gerne mit der herde konkretisieren wuerde. aktuelles beispiel waere artikelschmiede mit dem aralsee. ich habe dann zwar vorstellungen, aber die umsetzung ist dann oft nicht so ausgereift, dass ich sie umsetzen wuerde. wie in diesem fall! bei leibwächter hingegen klappte es ziemlich gut. und das ich mich nicht scheue huf anzulegen, dachte ich, waere bekannt? [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 17:24, 3. Sep 2007 (CEST)
:::::Öh? Ich habe nichts gelöscht? Zumindest nicht bewusst *Zitter*... --[[Kamel:Matzescd|Matzescd]] 17:30, 3. Sep 2007 (CEST)

==Huftritt==
Huftritte von befreundeten Bürokraten sind jederzeit willkommen. --[[Kamel:Mambres|Mambres]] 21:28, 25. Sep 2007 (CEST)

== aralsee verschieben ==
ok ich habe es vermurkst ... ich haette nur aralsee eingeben muessen, aber das ging auch wieder nicht, da dort schon ein redirect war, habs nochmal probiert .. also ich kanns nicht, ausser alles per huf kopieren und so weiter, aber die versionshistorie geht so einfach auch mit copy and paste??? wer kanns mir erklaeren? [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 01:17, 19. Okt 2007 (CEST)
:Hallo Gastkamel, hattest schon recht, einfach Aralsee eingeben und die Löschung des "vorhandenen" in diesem Fall des redirects, genehmigen, dann sollte alles in Ordnung sein (redirect ist jetzt in der Grabkammer, wird ja auch nicht mehr benötigt, da Aralsee jetzt real vorhanden ist … habs mal gemacht … vor dem Zubettgehen … by the way, wirst es gelesen haben, habe mich über Deinen Besuch in meinen Kemenaten sehr gefreut. Guts Schlümmerle für heute. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 01:31, 19. Okt 2007 (CEST)
::genau das genehmigen des loeschens war wohl mein problem. ich vermute das ich keine berechtigung dazu habe. deswegen konnte es mir nicht gelingen. korrekt oder habe ich eine entsprechende anfrageoption im verschiebenfenster nicht gesehen? [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 13:15, 19. Okt 2007 (CEST)
::: ich denke den redirect kann nun auch geloescht werden, da der artikel selbst eigenstaendig ist und im namensraum artikelschmiede nicht mehr vorkommt. ist dem so? ich habe den link aralsee aus der liste der rohdiamanten entfernt. [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 13:21, 19. Okt 2007 (CEST)

==Patenschaftsprojekt==
verschoben nach [[Kamel:Gastkamel/Camel Vision]] [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 13:39, 16. Nov 2007 (CET)

== Kaputte Klick-Kats ... ==

Moin Gastkamel,

am Anfang hat das funktioniert, aber andere Kamele haben die [[Hilfe:Edittools.js]] inzwischen überarbeitet und irgendwas ist da schief gelaufen.

Unterdrücke einfach die Anzeige der Klick-Kats über deine [[Kamel:Gastkamel/monobook.css|monobook.css]]. 
Packe dort die Zeile

#kat_div_2{display:none!important;}

hinein.

Hau nach dem Speichern auf "Aktualisieren" im IE oder leere dessen temporäre Internetdateien. 
Die klick-Kats kannst Du so zwar nicht mehr nutzen, musst aber keine 5km bis zum Bearbeiten-Fenster mehr scrollen.

Die Klick-Kats werden demnächst eh' durch eine andere Kategorisierungs-Lösung ersetzt, deswegen habe ich keine Böcke, mich jetzt noch durch dieses wuselige und defekte JavaScript durchzuarbeiten ... --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 16:49, 20. Nov 2007 (CET)
:thx nachteule fuer deine antwort/erklaerung ... ich habe zwar nicht wirklich den plan wo ich diese monobook sache finde. ich denke das es dann auch nur ne lokale rechnerloesung ist. aber ich werde diese sache mal mit meinem patenonkel ;-)) durchsprechen, wozu habe ich den denn *fg*. es wird eine neue loesung fuer die kats geben? oder fuer die auswahl"mechanik"? [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 09:39, 21. Nov 2007 (CET)

Diskussion:Badewanne

2007-11-21T15:07:23Z

Gastkamel: kommentar

[[Kategorie:Patenschaft]]

[[bild:Camel_Vision.jpg|70px]]
Dieser Artikel wird im Rahmen des [[Camel Vision]] projektes bearbeitet.

''Die Badewanne, welche meist in großen Mengen in Baumärkten anzutreffen ist, wird in der Regel von Ihren Besitzern fest in deren Eigenheim verbaut, bevorzugter Einbauort das Badezimmer, gerne wird die Badewanne auch mit der Dusche vergesellschaftet.''
''Trotz der großen Artenvielfalt der Badewanne ist Ihr Anblick eher reizlos. Meist zieren diese jedoch Wasserflecken, Kalkränder oder im schlimmsten Fall ist Sie von Schimmel umgeben. Daher ist es auch verständlich, dass die Diebstahlrate bei Badewannen extrem gering ist. In der Anschaffung variieren die Kosten erheblich. Gutbetuchte leisten sich einen Whirlpool, ein enger verwandter der Badewanne. Dieser macht auch wesentlich mehr Spaß, da beim Whirlpool die Möglichkeit besteht noch die eine oder andere Wohlbefindefrau/-mann zusteigen zu lassen.''
''Vorsicht ist geboten bei der Kombination Badewanne und Fön. Diese vertragen sich in keinster Weise. Wer diese Regel nicht beachtet, sollte weiterlesen unter Grabstein oder Urne.''

bastelanleitungsideenwirrwarr
#herkunft entstehung geschichtlich oder nebenprodukt "erfindung" abfallprodukt einer anderen produktherstellung?
#verweis zu baumarkt nutzen, auswahl und kauf verkomplexieren
#art der wanne kaufberatung
#dusch/waschbecken kombinationsvarianten pissoir/toilette flach/tiefspueler bidet(?)schreibt man das so?
#einbau profi amateur
#whirlpool aufpusten
#vor und nachteile
#no go s wie fön weitere beispiele
#pflege

[[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 11:23, 21. Nov 2007 (CET)
:Ich sehe schon ... Ideen sind reichlich vorhanden und finde ich auch alle ganz gut. Wollen wir uns für heute Abend verabreden, dass wir das mal gemeinsam besprechen? Muss nur zwischen 20:15 und 21:15 mit der Freundin Desperate Housewives gucken, ansonsten hätte ich Zeit ... --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 13:30, 21. Nov 2007 (CET)
::es eilt ja nicht und ein wenig hin und her und pausen sind daher auch ok. das wichtigste ist, lieber patenonkel, dass wir den bisherigen inhalt nicht voellig deformieren sollten. es wird erweitert um das bestehende herum! wir koennen das gerne satz bzw abschnittsweise quer ueber den artikel hinweg durchprobieren und -aendern. immer ein kleines stueck weiter. am ende haben wir dann den salat ;-). was noch fehlt sind mindestens ein bild oder ne coole grafik zu irgendeinem bereich der badewanne ... zb wohlfuehllevel = eintauchtiefe (hoecker schauen oben raus etc.) irgendwas in der art. [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 16:07, 21. Nov 2007 (CET)

Benutzer Diskussion:Ameise

2007-11-21T14:58:45Z

Gastkamel: respektzollung

{{Kamel:Ameise/Navi}}

<center>
wie immer kann die ameise viel schoener editieren als das gastkamel !! siehe nowiki und begraben bei [[diskussion:grünkohl]] [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 15:58, 21. Nov 2007 (CET)
</center>
<div style="background-color:ivory; border:1px solid #ffa500; text-align:center; font-size:1; padding:10px;">'''Neues sollte möglichst immer und auf jeden Fall ausnahmslos mittig eingeordnet werden.''' 
[[Quallenangabe|Qualle]]: Ratgeber für winkelkonforme Sortierung</div>

Diskussion:Badewanne

2007-11-21T13:58:07Z

Gastkamel: + idee

Diskussion:Grünkohl

2007-11-21T10:42:14Z

Gastkamel:

-- transferiert von Artikel-Seite --

''hier stand mal ein BA, habe ich mal rausgenommen um verwirrungen zu vermeiden''

so niveaulos... --[[Kamel:Sockenzombie|sz]][[Kamel Diskussion:Sockenzombie|(¿?)]] 22:19, 20. Nov 2007 (CET)
Hallo Socke, bin ein Nordlicht und verstehe den Humor, ich würde den stehenlassen, da mehr als
75% Wahrheitsgehalt … und die anderen 25% können wir noch bügeln … ach ja, die Vorlage "Kotzen" muss
natürlich bleiben, das kommt bei fettem Grünkohl oftmals vor <g> [[Kamel:WiKa|WiKa]] 22:29, 20. Nov 2007 (CET)
Schließe ich mich mal an ... würde dem fast schon ein <nowiki>{{hw}}</nowiki> geben ... --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 22:54, 20. Nov 2007 (CET)
IMHO ist hier ein Nationalgericht sehr treffend und kamelig beschrieben worden.
An Fachausdrücken wie Pinkel und Bosseln darf man sich dabei nicht stören.
So spricht man halt im Norden. --[[Kamel:Moonboy|Moonboy]] 11:08, 21. Nov 2007 (CET)
--

also ich finde die wortwahl durchaus ok, deswegen nehm ich den "ba" raus. voellig normal im sprachgebrauch hier bei uns :-) im norden. und die kotzen vorlage ist treffend! hey wika, das ist mal was, wir einer meinung *lol*. ein wenig buegeln koennte ihn durchaus aufwerten. aber ein "hw" .. naja da mussen wir aber kraeftig die bundfalten gerade hinbekommen ;-) [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 11:40, 21. Nov 2007 (CET)

Diskussion:Grünkohl

2007-11-21T10:40:25Z

Gastkamel: - BA + gastkommentar

-- transferiert von Artikel-Seite --

so niveaulos... --[[Kamel:Sockenzombie|sz]][[Kamel Diskussion:Sockenzombie|(¿?)]] 22:19, 20. Nov 2007 (CET)
Hallo Socke, bin ein Nordlicht und verstehe den Humor, ich würde den stehenlassen, da mehr als
75% Wahrheitsgehalt … und die anderen 25% können wir noch bügeln … ach ja, die Vorlage "Kotzen" muss
natürlich bleiben, das kommt bei fettem Grünkohl oftmals vor <g> [[Kamel:WiKa|WiKa]] 22:29, 20. Nov 2007 (CET)
Schließe ich mich mal an ... würde dem fast schon ein <nowiki>{{hw}}</nowiki> geben ... --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 22:54, 20. Nov 2007 (CET)
IMHO ist hier ein Nationalgericht sehr treffend und kamelig beschrieben worden.
An Fachausdrücken wie Pinkel und Bosseln darf man sich dabei nicht stören.
So spricht man halt im Norden. --[[Kamel:Moonboy|Moonboy]] 11:08, 21. Nov 2007 (CET)
--

also ich finde die wortwahl durchaus ok, deswegen nehm ich den "ba" raus. voellig normal im sprachgebrauch hier bei uns :-) im norden. und die kotzen vorlage ist treffend! hey wika, das ist mal was, wir einer meinung *lol*. ein wenig buegeln koennte ihn durchaus aufwerten. aber ein "hw" .. naja da mussen wir aber kraeftig die bundfalten gerade hinbekommen ;-) [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 11:40, 21. Nov 2007 (CET)

Diskussion:Badewanne

2007-11-21T10:29:56Z

Gastkamel: camel vision evtl???

[[Kategorie:Patenschaft]]

[[bild:Camel_Vision.jpg|70px]]
Diesr Artikel koennte bald im Rahmen des [[Camel Vision]] projektes bearbeitet werden.

''Die Badewanne, welche meist in großen Mengen in Baumärkten anzutreffen ist, wird in der Regel von Ihren Besitzern fest in deren Eigenheim verbaut, bevorzugter Einbauort das Badezimmer, gerne wird die Badewanne auch mit der Dusche vergesellschaftet.''
''Trotz der großen Artenvielfalt der Badewanne ist Ihr Anblick eher reizlos. Meist zieren diese jedoch Wasserflecken, Kalkränder oder im schlimmsten Fall ist Sie von Schimmel umgeben. Daher ist es auch verständlich, dass die Diebstahlrate bei Badewannen extrem gering ist. In der Anschaffung variieren die Kosten erheblich. Gutbetuchte leisten sich einen Whirlpool, ein enger verwandter der Badewanne. Dieser macht auch wesentlich mehr Spaß, da beim Whirlpool die Möglichkeit besteht noch die eine oder andere Wohlbefindefrau/-mann zusteigen zu lassen.''
''Vorsicht ist geboten bei der Kombination Badewanne und Fön. Diese vertragen sich in keinster Weise. Wer diese Regel nicht beachtet, sollte weiterlesen unter Grabstein oder Urne.''

bastelanleitungsideenwirrwarr
#verweis zu baumarkt nutzen, auswahl und kauf verkomplexieren
#art der wanne kaufberatung
#dusch/waschbecken kombinationsvarianten pissoir/toilette flach/tiefspueler bidet(?)schreibt man das so?
#einbau profi amateur
#whirlpool aufpusten
#vor und nachteile
#no go s wie fön weitere beispiele
#pflege

[[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 11:23, 21. Nov 2007 (CET)