Kamelopedia - Kamelbeiträge [de]

Frage:Warum haben Kamele so große Ohren?

2012-04-26T20:04:19Z

IPadHase: Antwort

[[Kategorie:!Frage]]
[[Kategorie:!Antwort]]
==== [[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]] ====
Damit ich dich besser fressen kann.
==== [[Kamel:IPadHase|IPadHase]] ====
Damit sie dich besser sehen können.

Frage:Hallo Nachteule! Hier ist deine Mutter! Wann holst du eigentlich deine Nylonstrümpfe und dein Ballettröckchen ab?

2012-04-26T20:01:00Z

IPadHase: Neue Frage

[[Kategorie:!Frage]]

Frage:Gibt's noch andere Kamele im Universum, oder sind wir alleine?

2012-04-26T19:54:01Z

IPadHase: Neue Frage

[[Kategorie:!Frage]]

Forum:Vorschläge zu neuen Namensraum "Frage"

2012-04-26T17:09:36Z

IPadHase:

{{Forum|kat=ja|


status=unbekannt
|
ergebnis=
}}


Hier einfach mal ein paar Anregungen, die mir zum neuen Namensraum eingefallen sind. --[[Kamel:8-D|8-D]] ([[Kamel Diskussion:8-D|Diskussion]]) 16:02, 10. Apr. 2012 (NNZ)
===Filtermöglichkeit nach Anzahl Antworten einrichten (z.B. kann kamel dann solche mit wenigen bis keinen Antworten mit Un/Sinn spicken)===
Sobald jemand die erste Antwort abspeichert, landet die Frage in der versteckten Kategorie "!Antwort" (dauert wegen alten Skripten in den Browsern noch etwas, bis das zuverlässig funzt), dadurch lassen sich schon mal unbeantwortete Fragen einfach rausfischen ('''erledigt''').

Mit Script-Gebastel und API-Gedöns müsste man auch Fragen mit wenig Antworten rausfischen können ('''todo'''). --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] ([[Kamel Diskussion:Nachteule|Diskussion]]) 11:59, 11. Apr. 2012 (NNZ)

==Filtermöglichkeit nach Kategorien==
* Gut hierfür wäre bereits während dem Fragen-Erstellen die Verpflichtung oder der Hinweis, mindestens eine Kategorie auszuwählen. Möglichst keine separaten Kategorien für den Namensraum "Frage" (Aufwand, Redundanz).
:*Doch, es wird gesonderte Kategorien geben, und das ganze wird wie beim Taggen von Bilder funltionieren. Damit sich in den Artikelkategorien nicht die ganzen Fragen tummeln und so ... --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] ([[Kamel Diskussion:Nachteule|Diskussion]]) 11:59, 11. Apr. 2012 (NNZ)
* Hilfreich zwecks besserer Übersicht / Orientierung wäre allerdings das automatische Erstellen einer Unterkategorie oder Rubrik "Fragen zu [Kategoriename]", sobald einer Kategorie Fragen zugeordnet werden. Die Idee ist, dass die Fragen nicht in der Kategorie direkt, sondern dort in besagter Unterkategorie / Rubrik gelistet würden. Die Kategorie-Links im (Fragen-) Artikel sollten dann aber auf jeden Fall weiterhin auf die Original-Kategorie verweisen.

* Wie wäre es, wenn man die Fragen einfach unter dem Buchstaben "?" in die ganz normalen Kategorien einsortieren würde? --[[Kamel:J*|J*]] ([[Kamel Diskussion:J*|Diskussion]]) 12:49, 11. Apr. 2012 (NNZ)

* Gesonderte Kategorien für Frage ist am sinnvollsten, da schließe ich mich Nachteule an. • [[Kamel:Dufo|Dufo]] ([[Kamel Diskussion:Dufo|Diskussion]]) 18:25, 13. Apr. 2012 (NNZ)

== Frage zum Projekt Frage ==
Gibt es eine Anleitung zum beantworten der Fragen? Muss ich immer die Kat " Antwort " einfügen, wenn ich eine Frage, die noch nicht beantwortet wurde und ich der erste bin der sie beantwortet? Oder geht das automatisch? Muss ich mich um die richtige Einsortierung kümmern? Muss ich immer am Anfang meiner Antwort die vier ==== einfügen mit meinem Kamelnamen? Geht das auch mit den vier Tilden? [[Kamel:IPadHase|IPadHase]] ([[Kamel Diskussion:IPadHase|Diskussion]]) 09:20, 13. Apr. 2012 (NNZ)
:Bis jetzt ist das ja noch alles eine zusammengefrickelte Baustelle, und funzt rudimentär im Vectorskin (da muss man außer der Antwort nix machen, alles weitere wird automatisch reingeflanscht). Beim Touch-Skin klappt noch nix automatisch, weil ich mich darum noch [[Null]] gekümmert habe ... --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] ([[Kamel Diskussion:Nachteule|Diskussion]]) 09:32, 13. Apr. 2012 (NNZ)
::Zusammengefastt: Mit PC nur antworten, der Rest geht automatisch. Mit I- irgendwas und ähnlichem Gerät alles manuell eintragen, da geht nichts automatisch? [[Kamel:IPadHase|IPadHase]] ([[Kamel Diskussion:IPadHase|Diskussion]]) 10:38, 13. Apr. 2012 (NNZ)
:::Hase, du musst auf den Beantworten-Knopf drücken... :-) Gruß, [[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]] ([[Kamel Diskussion:Kamelokronf|Diskussion]]) 11:56, 13. Apr. 2012 (NNZ)
::::: Äh ... Bei meinem Eidingsbumms sehe ichbihn (noch) nicht. Hasen IP [[Spezial:Beiträge/87.122.165.7|87.122.165.7]] 12:13, 13. Apr. 2012 (NNZ)
:::::Ist noch murksig im TouchSkin, aber die Knöppe inkl. Automatismus tauchen da zumindest mal auf jetzt ... --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] ([[Kamel Diskussion:Nachteule|Diskussion]]) 15:40, 13. Apr. 2012 (NNZ)

== [[Projekt:Prüfung]] integrieren? ==
Verschoben zu '''[[Forum:Vorschläge zum Projekt "Prüfung"]]'''

== Fehler im System==
Habe eben die letzte Frage beantwortet, die noch unbeantwortet war und da steht nun im Fenster der unbeantworteten Fragen : Extension:DynamicPageList (DPL), version 1.8.9 : <dpl_log_16> - - [[Kamel:Angsthase|Angsthase]] ([[Kamel Diskussion:Angsthase|Diskussion]]) 16:37, 13. Apr. 2012 (NNZ)

== Anzahl der neuen Fragestellungen limitieren ? ==
Frage-Antwort nimmt Überhand -- Wir müssen die Aktivität dort abwürgen, damit in anderen Bereichen die Kamelopedia wieder verstärkt gearbeitet wird. Mein Vorschlag jedes Kamel darf täglich nur eine NEUE Frage stellen. [[Kamel:Dufo|Dufo]] ([[Kamel Diskussion:Dufo|Diskussion]]) 18:15, 18. Apr. 2012 (NNZ)
:war bis jetzt bei jedem neuen Namensraum/Technikgedingsel am Anfang so - beim Kamelionary, bei den Empfehlungen, usw. - das regelt sich schon ganz von alleine --[[Kamel:WiMu|WiMu]] ([[Kamel Diskussion:WiMu|Diskussion]]) 18:48, 18. Apr. 2012 (NNZ)
:: Nicht nur, weil ich momentan der bin, der die meisten Fragen stellt (tut mir leid - ich weiß eben noch nicht alles) bin ich dagegen der Kreativität einen Riegel vorzuschieben. Es sei denn es ist ein Schokoriegel ... ;-) [[Kamel:Angsthase|Angsthase]] ([[Kamel Diskussion:Angsthase|Diskussion]]) 19:07, 18. Apr. 2012 (NNZ)
:::: Man kann die Kritik ja durchaus verstehen. Ich glaube aber, wenn man sich die Fragen anschaut, können die unter Umständen jede Menge Stoff für gute Artikel liefern. Für mich ist der Frageraum z.Zt. ideal, da ich im Augenblick immer nur kurz und selten hier vorbei schaue. Über das Frage und Antwortprojekt kann ich mich aber wenigstens noch ein Bisschen einbringen. --[[Kamel:Bug|Bug]] ([[Kamel Diskussion:Bug|Diskussion]]) 22:26, 18. Apr. 2012 (NNZ)

:::: Limitieren finde ich auch nicht gut. Es reicht vielleicht, sich die letzten Änderungen auch ohne einen bestimmten Namensraum anzeigen lassen zu können, falls die Übersichtlichkeit das Problem ist. [[Kamel:UlliVonPulli|UlliVonPulli]] ([[Kamel Diskussion:UlliVonPulli|Diskussion]]) 23:01, 18. Apr. 2012 (NNZ) Seh gerade das funktioniert ja sogar schon. [[Kamel:UlliVonPulli|UlliVonPulli]] ([[Kamel Diskussion:UlliVonPulli|Diskussion]]) 23:03, 18. Apr. 2012 (NNZ) Allerdings kann man wohl nicht Frage:Diskussion zusätzlich noch ausschließen. [[Kamel:UlliVonPulli|UlliVonPulli]] ([[Kamel Diskussion:UlliVonPulli|Diskussion]]) 23:05, 18. Apr. 2012 (NNZ) Doch auch das geht. [[Kamel:UlliVonPulli|UlliVonPulli]] ([[Kamel Diskussion:UlliVonPulli|Diskussion]]) 23:06, 18. Apr. 2012 (NNZ)

:::: Seh auch die Gefahr, dass viele durch eine Bevormundung verärgert würden und sich dann vielleicht ganz zurückziehen von Kamelopedia. [[Kamel:UlliVonPulli|UlliVonPulli]] ([[Kamel Diskussion:UlliVonPulli|Diskussion]]) 23:13, 18. Apr. 2012 (NNZ)
:::::@Dufo, sei doch einfach glücklich über die Mitmachrate, ob es nun in der Kamelo ist oder eben halt auch in der Kamelo. [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] ([[Kamel Diskussion:Kameloid|Diskussion]]) 03:55, 19. Apr. 2012 (NNZ)
:In den anderen Namensräumen wird kaum "gearbeitet", weil darauf niemand Bock hat, Gründe gibt es viele dafür. Spielzeug (aktuell Frage-Namensraum) rationieren würde daran nicht die Bohne etwas ändern. Ich mag das spielerische herumeditiere im Fragenamensraum, erinnert mich ein wenig an die anarchischen Anfangszeiten der Kamelopedia :) --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] ([[Kamel Diskussion:Nachteule|Diskussion]]) 08:58, 19. Apr. 2012 (NNZ)
::Ich finde es nicht gut, dass es Kamele gibt, die massiv Fragen stellen und gleichzeitig kaum Fragen beantworten. Könnte man die Berechtigung einer neuen Frage zu stellen, an eine bestimmte Zahl von Antworten knüpfen? Nach 5 (oder 10) Antworten auf verschiedene Fragen, darf ein Kamel eine neue Frage stellen. ◆ Ein anderes Problem sehe ich darin: Ist es überhaupt möglich eine vollig unpassende Frage zu stellen die keine Antwort, sondern das Versenken in die Grabkammer verdient? • [[Kamel:Dufo|Dufo]] ([[Kamel Diskussion:Dufo|Diskussion]]) 16:38, 19. Apr. 2012 (NNZ)
:::Gute Frage! solltest du [[Frage:Hauptseite|hier]] stellen :-)
:::Lasst dem Spieltrieb freien lauf! Freiheit den Kamelen! [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] ([[Kamel Diskussion:Kameloid|Diskussion]]) 16:48, 19. Apr. 2012 (NNZ)
::::Würde die Frage dann nicht auftauchen, was passend und was unpassend ist? Wer entscheidet welche Frage unpassend ist? Nach welchen Kriterien ist eine Frage unpassend? Meine Meinung ist, dass es keine unpassenden Fragen gibt. Selbst eine Frage nach dem Bauplan einer Bombe wäre nicht unpassend oder die nach dem Geschmack von Kot. Es kommt doch immer darauf an, was man antwortet. <br /> Ich denke, dass man da nicht zu streng sein sollte. Auch wenn ein Kamel 20 Fragen stellt und sie nicht selbst beantwortet. Ist aber auch logisch, sonst würde das Kamel ja nicht fragen. Oder ;-) - - [[Kamel:Angsthase|Angsthase]] ([[Kamel Diskussion:Angsthase|Diskussion]]) 18:01, 19. Apr. 2012 (NNZ)
:::::Du bastelst eine Bombe... interessant... [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] ([[Kamel Diskussion:Kameloid|Diskussion]]) 21:51, 19. Apr. 2012 (NNZ)
* Trotzdem halte ich es sinnvoll, wenn die Anzahl der Fragestellungen limitiert werden. Jedes Kamel muss mindestens 5 Fragen von anderen Kamelen beantworten, damit es eine weitere Frage stellen darf. So bekommen die bisherigen Fragen antworten von mehr Kamelen. Das Vergleichen der Antworten (Meinungen) ist doch am interresantesten. • [[Kamel:Dufo|Dufo]] ([[Kamel Diskussion:Dufo|Diskussion]]) 07:33, 20. Apr. 2012 (NNZ)
* Dann kann es aber sein, dass die Qualität der Antworten abnimmt, da viele Kamele dann möglicherweise nur noch antworten, um die fünf Antworten voll zu bekommen und wieder eine Frage stellen zu dürfen. [[Kamel:UlliVonPulli|UlliVonPulli]] ([[Kamel Diskussion:UlliVonPulli|Diskussion]]) 08:04, 20. Apr. 2012 (NNZ)
::Die Gefahr sehe ich auch. Ich denke, mit Reglementierungen kann da keine Qualitätssteigerung erreicht werden. Zum größten Teil ist Qualität in der Kamelo vom Wollen und Wirken des Einzelnen abhängig und der Zeit und Muse, die man bereit ist sich zu nehmen, wenn man etwas kreiert. Dufos Intension (mehr Teilnahme an den Antworten, höhere Qualität einiger Fragen) kann ich bei einzelnen Beiträgen nachvollziehen, wenn ich auch die Verallgemeinerung sowie das Fazit (Reglementierung) nicht teile. Was mir auch auffällt ist, dass zu einigen Themen Fragen mehrfach in sehr ähnlicher Weise gestellt werden (Bsp.: Kampfradler, Mondgrundstück, zum Mond fahren etc.), was dann mitunter nicht mehr so originell wirkt. Desweiteren könnte mehr auf Rechtschreibfehler geachtet werden. Auch könnten manche Fragen offener gestaltet werden, zu viele Vorgaben lassen beim Antworten wenig Spielraum für eigene Kreativität (etwa Fragen, die bereits die Antwortoptionen vorgeben). Diese vielleicht nachdenkenswerten Kritik-Körnchen sind für mich jedoch kein Alarmsignal, dass nach Konzeptüberarbeitung schreit. Insgesamt bin ich schwer begeistert und beeindruckt von den vielen wirklich witzigen Beiträgen. Ich möchte bezogen auf Dufos Kritik "mehr Antworten von unterschiedlichen Kamelen" nochmals anregen, eine Filtermöglichkeit nach Anzahl der Antworten zu ermöglichen, was es kamel erleichtern würde, noch dürre Fragenkapitel zu besempfen. --[[Kamel:8-D|8-D]] ([[Kamel Diskussion:8-D|Diskussion]]) 08:49, 20. Apr. 2012 (NNZ)

== Namensgebung ==
Wäre es möglich / gut / nachdenkenswert, dem neuen Namensraum einen kamelmäßigeren Namen zu verpassen? Meiner Ansicht nach würde es besser zu den anderen Rubriken passen, die diesen Bezug haben: KameloNews, KameloBooks, Kamelionary. Diese werden unserem Namen gerecht und werden gleich mit uns in Verbindung gebracht. Ideen: "KameloFrage", "KameloQuest", "Frag Dr.Kamelo", "KameloRat", "Frag das Kamel". Meinungen? --[[Kamel:8-D|8-D]] ([[Kamel Diskussion:8-D|Diskussion]]) 09:04, 20. Apr. 2012 (NNZ)

:Der Einwurf ist eigentlich berechtigt. Will man dem Muster folgen, müsste es "KameloQuestions" heissen, ist aber nicht so gut, falls mal jemand "KameloQuests" (Im Sinne von Suche) einführen will. "KameloQuerys" wäre vielleicht noch eine Option. Oder auch "KameloNFAQ" (Not Frequently Asked Questions) was dann aber etwas kryptisch daherkommt. Allerdings muss ja auch nicht immer alles uniform sein. Und schliesslich muss dann Teule wieder Mehrarbeit leisten, die dann in der Kamelo fehlt.. ;-) [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] ([[Kamel Diskussion:Kameloid|Diskussion]]) 15:11, 20. Apr. 2012 (NNZ)
::Ich finde "Frag das Kamel" am Treffendsten. Das passt sogar zum dortigen Logo. Mit Kamelo… fangen zwar unsere anderen Nachschlagewerke an, aber hier wird ja das einzelne Kamel gefragt, von daher fände ich's sehr passend. Ich spreche/schreibe übrigens nicht davon, wie der Namensraum intern heißt, sondern vom offiziellen Namen der Rubrik (in der Sidebar etc.). Von daher würde das keinen Aufwand bedeuten. Der Namensraum der KameloNews etwa lautet ja auch immernoch "Aktuelle Ereignisse", offiziell sind es seit ein, zwei Jahren aber die KameloNews. Mir gehts in erster Linie darum, dass der Name gleich mit der Kamelo in Verbindung gebracht wird und auch ein wenig darum, unsere Identifikationsmarotte hochzuhalten. --[[Kamel:8-D|8-D]] ([[Kamel Diskussion:8-D|Diskussion]]) 16:28, 20. Apr. 2012 (NNZ)
* Es bleibt so wie es ist: Der Name des Namenraum bleibt „Frage“, das ist kurz und bündig, und reicht völlig aus. Wozu die Arbeit sich machen und die vielen Seiten noch umbenennen? Es gibt wichtigere Dinge. • [[Kamel:Dufo|Dufo]] ([[Kamel Diskussion:Dufo|Diskussion]]) 17:59, 20. Apr. 2012 (NNZ)
::Wie ich sehe hast Du meinen Kommentar nicht wirklich gelesen. --[[Kamel:8-D|8-D]] ([[Kamel Diskussion:8-D|Diskussion]]) 18:02, 20. Apr. 2012 (NNZ)
:So wirklich passt unser übliches Namensschema ja nicht für diesen Bereich, da wir hier nicht ein Wikimedia-Projekt auf die Höcker nehmen, sondern diese ganzen Frageseiten (gut-zu-wissen, gutefrage, Yahoo!Clever und wie sie alle heißen). Weil ich zu lahm/ blöd beim Programmieren bin, ist der ganze Bereich ja immer noch sehr rudimentär, aber kamel hat ja sicher schon gemerkt, dass in dem Namensraum das Bearbeiten etwas anders läuft als sonst. Das ist volle Absicht, weil das alles so im Vorbeigehen benutzbar sein soll, ohne sich erst mit WikiSyntax etc. auseinander zu setzen.
:Unsere Fragen tauchen schon recht prominet ab und zu in den Google-Suchergebnissen auf, und ich hege so ein wenig Hoffnung, einige Neulinge durch so einen simpel (in der Bedienung) gehaltenen Bereich gewinnen zu können.
:Dieses ganze KameloDingens und Wikimedia-Bezugs-Zeugs habe ich deshalb auch vorsätzlich rausgelassen ... so als Zugangserleicherterung ... und weil es in diesem Fell eben nicht wirklich passt ...
:Glücklich bin ich mit der bisherigen Namensnennung auch nicht, ist halt der Baustellenname ... --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] ([[Kamel Diskussion:Nachteule|Diskussion]]) 18:17, 20. Apr. 2012 (NNZ)
::@8-D: Sorry, aber "Frag das Kamel" find ich irgendwie auch öde.
::@Dufo: Was um Himmelswillen kann denn wichtiger sein, als die brennenden Fragen des Lebens zu beantworten? [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] ([[Kamel Diskussion:Kameloid|Diskussion]]) 18:31, 20. Apr. 2012 (NNZ)
:::Ich bin zufrieden mit den Namenraum Frage. Ich sehe keinen Grund für eine Änderung. • [[Kamel:Dufo|Dufo]] ([[Kamel Diskussion:Dufo|Diskussion]]) 19:04, 20. Apr. 2012 (NNZ)
::@Nachteule: Verständlicher Grund. Sooo furchbar ist der Name nun auch nicht, eigentlich gar nicht. Meine Intension war bloß, dass man den Namensraum sofort mit der Kamelo assoziiert (Außenwirkung) und das Hochhalten unsere Lieblingsidentifikation (Kamelkultur). So essenziell ist das nicht. Schimpfe er nicht mit der Superprogrammierteule. Programmieren ist halt ein echter Maso-Job mit viel trial and error, das kann bestimmt Jeder bestätigen. --[[Kamel:8-D|8-D]] ([[Kamel Diskussion:8-D|Diskussion]]) 11:33, 23. Apr. 2012 (NNZ)

==Hinweis==
Ich habe bei den letzten Fragen des Öfteren beobachtet, dass viele unter "nicht beantwortet" gelistet werden, die aber bereits mindestens eine Antwort bekommen haben. Und ich habe festgestellt, dass die ersten Kamele, die solche Fragen beantwortet haben, NICHT über den "Frage beantworten" Button diese Frage beantwortet haben ODER als nichtangemeldete Kamele geantwortet haben und dann nacheditiert haben. Da stand dann "Spezial Beiträge| Kamelname. Das hat zur Folge, dass die beantwortete Frage NICHT automatisch in der Kat "!Antwort" landen und als nicht beantwortet gelistet werden. Ich würde vorschlagen, das man explizit darauf hinweist, dass IMMER ein (zwei eckige Klammern) Kamel:Kamelname |Kamelname (zwei eckige Klammern) über der Antwort MUSS. Denn sonst ist es ziemlich chaotisch. - - [[Kamel:Angsthase|Angsthase]] ([[Kamel Diskussion:Angsthase|Diskussion]]) 10:26, 23. Apr. 2012 (NNZ)
:Vielleicht hat dies auch mit einem ähnlichen Fehler zu tun, den ich ein paarmal gesehen habe: Nach Abschicken der Antwort stand neben meinem Namen der Link "[[Kamel Diskussion:8-D|(Diskussion)]]". Dieses tritt nur manchmal auf. Irgendwas scheint beim Generieren des Kamelnamens manchmal durcheinander zu wuseln. --[[Kamel:8-D|8-D]] ([[Kamel Diskussion:8-D|Diskussion]]) 11:19, 23. Apr. 2012 (NNZ)
::Hmm, das dürfte eigentlich nur passieren, wenn du uneingeloggt anfängst zu tippen, dich dann in einem neuen Tab/ Fenster einloggst, und dann im alten Fenster die Antwort speicherst ... --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] ([[Kamel Diskussion:Nachteule|Diskussion]]) 11:28, 23. Apr. 2012 (NNZ)
:::Interessant. Kann da das "if angemeldet" nicht in die Action Speichern statt ins "neue Frage stellen"? --[[Kamel:8-D|8-D]] ([[Kamel Diskussion:8-D|Diskussion]]) 11:36, 23. Apr. 2012 (NNZ)
::::Sich einloggen ist einfacher. Oder beim nacheditieren korrekt nacheditieren. Soviel Zeit sollte sein. [[Kamel:Angsthase|Angsthase]] ([[Kamel Diskussion:Angsthase|Diskussion]]) 11:51, 23. Apr. 2012 (NNZ)

==Vorlagen==
Sehe ich das richtig, dass man Vorlagen aus der Kamelo im Fragenprojekt nicht oder nur eingeschränkt nutzen kann? Vor allem :{{Username}} wäre sehr hilfreich. Kann sich mal ein Technikkamel darum kümmern?--[[Kamel:Palm Kunkel|Palm Kunkel]] ([[Kamel Diskussion:Palm Kunkel|Diskussion]]) 20:02, 24. Apr. 2012 (NNZ)
:Höh? [http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Spezial%3ALinkliste&target=Vorlage%3AUSERNAME&namespace=114 Die wird benutzt und funzt]. Wo ist das Problem? --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] ([[Kamel Diskussion:Nachteule|Diskussion]]) 20:17, 24. Apr. 2012 (NNZ)
:: hallo Palm! Über "bearbeiten" funkt das. Über "fragt beantworten" funkt das nicht.-/- [[Kamel:IPadHase|IPadHase]] ([[Kamel Diskussion:IPadHase|Diskussion]]) 08:04, 25. Apr. 2012 (NNZ)
:::Ich verstehe immer noch nicht, worum es geht. In das Textfeld bei "Frage beantworten" kann man ganz normal Wikitext eingeben, was soll da nicht funzen? [http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Frage:Einmal_kurz_testen._Und%3F_Klappt_es%3F&diff=484774&oldid=483573 Da habe ich die USERNAME-Vorlage in die Textbox gepackt], was stimmt da nicht? --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] ([[Kamel Diskussion:Nachteule|Diskussion]]) 08:49, 25. Apr. 2012 (NNZ)
::::Alles klar Nachteule. Alles gut. Geht. :-) - - [[Kamel:Angsthase|Angsthase]] ([[Kamel Diskussion:Angsthase|Diskussion]]) 13:35, 25. Apr. 2012 (NNZ)
==BAs in den Fragen==
Ich habe zwar nicht alle "unpassenden Fragen" mitbekommen, denn es wird schneller vergraben, als dass man lesen kann: Aber kann es sein, dass hier zu schnell mit der Schaufel gearbeitet wird? (Gute Frage, nicht?). Wenn es also so sein sollte, dass sich Dufo durchsetzt, setzt bei mir die Kreativität aus. Sorry, Dufo, aber lass dochmal gut sein. - - [[Kamel:Angsthase|Angsthase]] ([[Kamel Diskussion:Angsthase|Diskussion]]) 13:38, 25. Apr. 2012 (NNZ)
: Ich war mal so frei und habe die BAs (die ich gesehen habe) mit einem | entschäft. Als Schmuck oder Beigabe sind sie (die BA Vorlagen) sehr gut, aber doch wohl nicht ernst gemeint. Oder? [[Kamel:Angsthase|Angsthase]] ([[Kamel Diskussion:Angsthase|Diskussion]]) 13:43, 25. Apr. 2012 (NNZ)
::Qualitätsbesserung ist in allen Namenräumen gewünscht, auch im Namenraum Frage. Auch im Namenraum Frage sollten wir nicht jeden Schrott behalten. Dort auszumisten tut gut. Die drei von mir vorschnell verbuddelten Fragen wurden übrigens sofort wieder ausgebuddelt. • [[Kamel:Dufo|Dufo]] ([[Kamel Diskussion:Dufo|Diskussion]]) 15:30, 25. Apr. 2012 (NNZ)
:::@Dufo: Es wurde sich auch im Chat darüber ausgetauscht. Außer Dir fand und findet Keiner diese Fragen unpassend oder störend. Mit Verlaub, aber Deine BA's sind daher doch blanke Provokation. Ich habe diese deshalb eben entfernt. Mir passen auch nicht alle Sachen, die die Mehrheit hier nicht stören. Das sollte man dann auch mal akzeptieren können, selbst wenn man persönlich anderer Meinung ist. Was bringt Dir dann diese Spaßverderberei? Lass doch Anderen ihr Spielzeug. Du könntest doch einfach für Dich das Beste draus machen per origineller Antwort oder zumindest Akzeptanz. --[[Kamel:8-D|8-D]] ([[Kamel Diskussion:8-D|Diskussion]]) 16:00, 25. Apr. 2012 (NNZ)
::::Aber in Artikel wird weiterhin fleißig HA und BA eingeklebt. Warum wollt ihr dass der Namenraum Frage unantastbar bleibt?! • [[Kamel:Dufo|Dufo]] ([[Kamel Diskussion:Dufo|Diskussion]]) 16:10, 25. Apr. 2012 (NNZ)
:::::Da gilt das Gesetz des Dschungels, Dufo ... ;-) Spass, Abenteuer und jede Menge Lachen bis der Bauch platzt. Bei den Artikeln steht der dröge Enzykloppedingsda Gedanke im Vordergund. OK - es gibt auch im Frageraum irgendwo eine Grenze. Aber die ist noch weit weit weg ... [[Kamel:Angsthase|Angsthase]] ([[Kamel Diskussion:Angsthase|Diskussion]]) 16:38, 25. Apr. 2012 (NNZ)
::::::@Dufo: Das ist nicht der Punkt. Während Artikel zwar veränderbare aber durchaus geschlossene Werke sind, leben die Fragen ja vor allem durch die Antworten. Auch bei vordergründig plumpen Fragen können die Antworten so originell ausfallen, dass sie einen Leser durchaus unterhalten können. Auch liegt der Focus nicht so stark wie bei Artikeln auf der bloßen Aufnahme des Textes, denn die Fragen haben einen höheren Aufforderungscharakter, selbst was dazu zu schreiben. Das scheint riesigen Anklang zu finden, auch bei Fragen, die Du oder durchaus bei einigen auch ich blöde finden. Oft kommen dann doch originelle Antworten. Solange es Leuten Spaß macht und keine wahren Beleidigungen drin sind, sollte man sie doch lassen.
::::::Sicherlich ist der Fall möglich, dass eine Frage mal so unterirdisch ausfällt, dass sie ohne lange zu fackeln per Schnellbestattung weg sollte. Aber bei Q's Alberkram war solch ein Fall nun wirklich nicht gegeben, daher das Ausgraben. Das Recht einen BA reinzupappen ist kamel natürlich immer vorbehalten, sofern sich nicht zuvor bereits eine Stimmung für behalten abgezeichnet hat.
::::::Ich möchte dafür appellieren, gerade bei den Fragen nicht zu eilig BA's zu vergeben und lieber erst einmal ein paar Antworten abzuwarten, bevor man das überlegt. -- [[Kamel:8-D|8-D]] 17:01, 25. Apr. 2012 (NNZ)
:::::::Obwohl ich die Beweggründe Dufos durchaus nachvollziehen kann, schliesse ich mich 8-D's Appell an, weil es auch auf grenzwertige Fragen durchaus gute Antworten geben kann. [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] ([[Kamel Diskussion:Kameloid|Diskussion]]) 18:06, 25. Apr. 2012 (NNZ)
:::::::Nachtrag: Also nicht ganz, BA's sollte man schon stellen, sonst geht's verloren. [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] ([[Kamel Diskussion:Kameloid|Diskussion]]) 18:08, 25. Apr. 2012 (NNZ)
::::::::@Kameloid: Ich habe gar nicht behauptet, dass BA's nicht gestellt werden sollen, sondern das man aus besagten Gründen mit mehr Bedacht vorgehen und ggf. Antworten abwarten sollte. --[[Kamel:8-D|8-D]] ([[Kamel Diskussion:8-D|Diskussion]]) 08:42, 26. Apr. 2012 (NNZ)
Ich kann mir keine mögliche Frage vorstellen, in der ein BA könnte. Selbst eine Frage nach der Länge eines Geschlechtsteils könnte ich mir noch vorstellen, diese humorvoll zu beantworten. Oder die Frage nach dem Geschmack von Kot ... kommt wirklich darauf wie man antwortet. Ist natürlich schwierig da eine Grenze zu ziehen. Wenn etwas wirklich daneben ist (meine frau fickt ständig mit anderen herum, soll ich sie zunähen? - nur mal so als Beispiel!) würde ich auch sofort per Schnellbestattung ohne Antrag begraben. [[Kamel:Angsthase|Angsthase]] ([[Kamel Diskussion:Angsthase|Diskussion]]) 18:42, 25. Apr. 2012 (NNZ)
:So denkt ihr alle: Ja, spätere Antworten könnten jede noch so Kamelo-unpassende Fragestellung retten. Keiner von euch hat den Mut einen BA zu stellen. Es bleiben doch genug witzig-gute Fragen übrig, die wir beantworten können. Der Wildwuchs nimmt Überhand, der Frage-Namenraum hat einen Sandsturm bitter nötig. Und das es Kamele gibt, die fast nur neue Frage stellen, und keine vorhandenen Fragen beantworten finde ich echt unfair und anmaßend. ◆ Das Ziel lauet: Gute Frage - gute ''' Antwort''', das sind zwei Seiten einer Madaillie. Beides gehört zusammen. Wer viele Fragen stellt soll auch viel Antworten geben. Aus diesem Grund habe ich schon vorher eine Limitierung von Frage-Neustellungen gewünscht. ▲ [[Kamel:Dufo|Dufo]] ([[Kamel Diskussion:Dufo|Diskussion]]) 19:22, 25. Apr. 2012 (NNZ)
Man sollte aber bedenken, dass die besten Antworten oft auf nichtlustige Fragen gegeben werden. Gibt es nicht wichtigere Dinge über die man sich aufregen kann? [[Kamel:UlliVonPulli|UlliVonPulli]] ([[Kamel Diskussion:UlliVonPulli|Diskussion]]) 20:01, 25. Apr. 2012 (NNZ)
:: @ Dufo Dass einige nur Fragen stellen und keine beantworten liegt in der Sache der Natur. ;-) Und dass es welche gibt die NUR Antworten geben, könnte man denen auch zur Last legen. Aber das ist, wie Ulli so schön beschrieben hat unwichtig. Hauptsache, dass es Spass macht. Ichfinde es im Übrigen imemr eine nette Herausforderung aus nichtlustigen Fragen eine einigermaßen lustige Antwort zu finden. Klappt nicht immer - aber immer öfter. ;-) *gg* [[Kamel:Angsthase|Angsthase]] ([[Kamel Diskussion:Angsthase|Diskussion]]) 21:11, 25. Apr. 2012 (NNZ)
:::@Dufo: Nicht der mangelnde Mut BAs zu verteilen ist hier der Kasus knaxus, sondern die Beurteilung, ob etwas tatsächlich unpassend repektive Wildwuchs ist. Der Grat, ob hopp oder topp scheint bei Dir schmaler als bei vielen Anderen. Der Wildwuchs, den Du bemängelst, ist für viele Andere ein Labkraut. Das soll Dich nicht abhalten, ggf. ein BA reinzuknallen. Oben habe ich dargestellt, was es meiner Meinung nach (mit der ich offenbar nicht alleine stehe) dabei zu berücksichtigen gilt.
:::Zur Antwortpflicht: Solange sich nicht unbeantwortete Fragen häufen, sehe ich dazu keine Veranlassung. --[[Kamel:8-D|8-D]] ([[Kamel Diskussion:8-D|Diskussion]]) 08:42, 26. Apr. 2012 (NNZ)

::::@Dufo, ich weiss nicht, wer hier eine Medaille gewinnen will und ob einseitig oder zweiseitig, das ganze Projekt soll doch einfach Spass mache und wenn etwas brauchbares dabei rauskommt, ist das sicher toll. Aber des Resultates wegen, den Spass zu begrenzen, ist mMn der falsche Weg und dürfte mehr schaden als nützen. [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] ([[Kamel Diskussion:Kameloid|Diskussion]]) 15:39, 26. Apr. 2012 (NNZ)

:::::Grottenschlechte Artikelseiten werden gelöscht, warum keine grottenschlechten Fragestellungen/Antworten? ◆ Der Editstand der drei Frage, als ich diese verbuddelte: [http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Frage:BVB_BVB_BVB_BVB_BVB_BVB%3F&oldid=484718] [http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Frage:Wo_kommst_Du_her_Du_besoffenes_Schwein%3F&oldid=484707] [http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Frage:Kommst_du_abends_besoffen_nach_Haus%3F&oldid=484706] alls bis dahin ein Alleinwerk von Q, drei Schrottseiten, die eng zusammen gehören. • Aus meiner Sicht immer noch Schrott. Es gibt sicherlich noch viel mehr Schrottseiten unten Im Namenraum Frage. Aber beim Ausmisten muss man mit irgendeiner Schrottseite anfangen - Rein zufällig hat es diese Seiten getroffen. ◆ [[Kamel:Dufo|Dufo]] ([[Kamel Diskussion:Dufo|Diskussion]]) 17:18, 26. Apr. 2012 (NNZ)
Vielleicht solltest du den pawlowschen Reflex gegenüber Q überwinden und das alles mal lockerer sehen? [[Kamel:IPadHase|IPadHase]] ([[Kamel Diskussion:IPadHase|Diskussion]]) 19:09, 26. Apr. 2012 (NNZ)

Kamel Diskussion:8-D

2012-04-26T17:04:54Z

IPadHase:

{|align="right"
|{{Moin}} -- gruss [[Kamel:Bert Randolf|Bert Randolf]] 11:38, 25. Jul 2006 (CEST)
|width="150px" valign="top"|{{8-D/Archiv}}
|}
{{clear}}

:Hallöchen Maria. Hab' leider die Nachricht heute zu spät gekriegt (erst um 20 nach 6). Doofes handy, das klingelt so leise. Hätte aber sowieso keine Zeit gehabt ... bis Dienstag noch, dann ist endlich das Semester vorbei ... --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 19:07, 26. Feb. 2012 (NNZ)
::Moin! Hatte ich mir dann schon gedacht. Ich kam ja auch erst recht spät damit an. Das Spiel ASV v. HSV gestern war allerdings sehenswert. Nachdem der HSV ein Nicht-Tor als Tor anerkannt bekam, das fachgerecht vor der Linie gehalten wurde, und der ASV ein spektakuläres Tor ab-erkannt bekam, das ganz kurz vor Abpfiff reinging (Uhr hatte leider bereits gestoppt - dieses zählt, nicht der Abpfiff), war der Endstand schließlich 4:2 für den HSV. Nichts desto trotz war die Stimmung beim ASV nachher okay, man nahm das sportlich und das Spiel war allemal unterhaltsam. Die Spieler beider Mannschaften sind weit cooler als die beim Fußball - so sehr das beim Spiel auch abgeht, hinterher ist alles okay. Es ist üblich, dass die Heim- der Gastmannschaft 'n Kasten Bier hinstellt und da kommt man auch schon mal rüber etc. blabla. Dann bierchen wir halt in Bälde. {{sm|:)}} --[[Kamel:8-D|8-D]] 14:16, 27. Feb. 2012 (NNZ

:::joa ... machn wa. P.S.: gerade vorgekramt (...Erinnerungen...): {{Youtube|TIL8aPykfYk|200}} --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 17:29, 27. Feb. 2012 (NNZ)
::::Das kannte ich noch gar nicht *duck* Macht aber fett Laune! {{sm|:)}} {{sm|:)}} {{sm|:)}}
::::Geauso auch Jenes:
::::{{Youtube|5UsMZ1RxOas|200}}
::::HOLLDRIÖÖÖ!! --[[Kamel:8-D|8-D]] 17:44, 27. Feb. 2012 (NNZ)
:::::{{sm|:-)}} das hör' ich auch seit 'ner halben Stunde in voller Lautstärke. Man bin ich alt geworden ... --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 18:15, 27. Feb. 2012 (NNZ)

Käffchen heute Nachmittag? --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 11:49, 14. Mär. 2012 (NNZ)
:Gerne! Idee wann und wo? --[[Kamel:8-D|8-D]] 11:50, 14. Mär. 2012 (NNZ)
::Seit einiger Zeit gibbet ja in der Neuen Großen Bergstraße ganz akzeptable Koffeinverköstigungslokalitäten; das wär' das einfachste. Vielleicht so gegen Zwei / Drei / Vier? --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 11:58, 14. Mär. 2012 (NNZ)
:::Halb 4? Dann mache ich mich auf die Socken und rufe kurz durch. OK? --[[Kamel:8-D|8-D]] 12:02, 14. Mär. 2012 (NNZ)
::::OK {{sm|:-)}} --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 12:03, 14. Mär. 2012 (NNZ)
:::::{{sm|:-)}} --[[Kamel:8-D|8-D]] 12:04, 14. Mär. 2012 (NNZ)

{{Youtube|gsD1de6brUk}} [http://www.giga-music.de/dead-can-dance-tour-konzerte-tickets/ 5.10. in Hamburg!] (nach 7 Jahren Bühnen-Abstinenz!!!) ... aber €55,- ... hm ... --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 18:55, 22. Mär. 2012 (NNZ)

===Vandalismus===
Würdest du bitte da > News Diskussion:2012-03-03 – Kamelopedia jetzt im Radio < deinen Vandalismus rückgängig machen? Ich fasse es nicht, wie Meinungen von dir unter den Teppich gekehrt werden. - - [[Kamel:Angsthase|Angsthase]] ([[Kamel Diskussion:Angsthase|Diskussion]]) 12:53, 29. Mär. 2012 (NNZ)
:Nö. Dein Weltschmerz zur Kritik an Deinen Eigenbelobigungen hat dort nichts zu suchen. An dieser Kritik war weder ich noch der Newsartikel beteiligt. Lass bitte dieses ausufernde Rumgepupse. DAS ist nämlich Vandalismus. --[[Kamel:8-D|8-D]] ([[Kamel Diskussion:8-D|Diskussion]]) 12:59, 29. Mär. 2012 (NNZ)

===Harmoniehütte===
Ich würde gerne mit dir auf freiwilliger Bais, ohne Anbindungsdrohung, in der Harmoniehütte auf Augenhöhe und sachlich mal die Dinge besprechen, die in letzter Zeit zwischen uns vorgefallen sind. Das geht so nicht weiter. - - [[Kamel:Angsthase|Angsthase]] ([[Kamel Diskussion:Angsthase|Diskussion]]) 13:33, 29. Mär. 2012 (NNZ)
:Du kannst mir gern auch einfach mailen. Es wäre schön, etwaige Missverständnisse oder Irritationen wirklich einmal aus der Welt zu schaffen. --[[Kamel:8-D|8-D]] ([[Kamel Diskussion:8-D|Diskussion]]) 14:13, 29. Mär. 2012 (NNZ)
::P.s.: An Art und Handlungen Deinerseits kann ich schwerlich einen echten Willen zur Klärung oder Befriedung eines etwaigen Konflikts erkennen. Von daher wäre nett, wenn Du mir Dein wahres Bestreben mal plausibel machen bzw. die Vorfälle beim Namen nennen könntest.
:::In der Harmoniehütte bin ich gerne bereit mich mit dir darüber zu unterhalten. Nicht per Mail und auch nicht Forum und auch nicht auf einer anderen Seite. Entscheide selbst. -- [[Spezial:Beiträge/94.134.49.222|94.134.49.222]] 17:00, 29. Mär. 2012 (NNZ)agsths ip
::::Wenn Du dort was geschrieben hast, kannst Du mir ja dann den Link schicken. Hier auf meiner Seite sehe ich dann sofort nach der Anmeldung, dass sich was getan hat. In diese Harmoniehütte habe ich mich bisher noch nicht verirrt, habe sie gerade eben noch nicht einmal gefunden. Die muss entstanden sein während meiner Kamelopause. Bitte kurz einen Vermerk in meine Disk, denn ich verfolge nicht akribisch die manchmal recht länglichen letzten Änderungen. In den nächsten Werktagen werde ich möglicherweise nur ganz früh morgens bzw. spätnachmittags zum Schauen und Beantworten kommen. Das nur als Hinweis. --[[Kamel:8-D|8-D]] ([[Kamel Diskussion:8-D|Diskussion]]) 17:40, 29. Mär. 2012 (NNZ)
::::: [[Kamelopedia:Harmoniehütte]]. Habe ich gefunden in dem ich ganz einfach messerscharf gefolgert hatte, dass der NICHT Namensraum stehen kann. Soweit ich weiß kann man in den LÄs NICHT sehen ob sich da was tut. -- [[Kamel:Angsthase|Angsthase]] ([[Kamel Diskussion:Angsthase|Diskussion]]) 17:46, 29. Mär. 2012 (NNZ)
::::::Okay. Dann büdde Lünk, sobald Du keine Tinte mehr aufm Füller hast, äh die Tastatur genug malträtiert hast. Viel Spaß --[[Kamel:8-D|8-D]] ([[Kamel Diskussion:8-D|Diskussion]]) 17:48, 29. Mär. 2012 (NNZ)
===Relevanz einer Frage===
Der Relevanzhinweis ist doch nicht ernsthaft gemeint - oder? Ich hab ihn entschärft. Wenn der im Ernst da hinterlassen wurde, einfach wieder scharfmachen. [[Kamel:IPadHase|IPadHase]] ([[Kamel Diskussion:IPadHase|Diskussion]]) 19:04, 26. Apr. 2012 (NNZ)

Frage:Ist hier etwa Weibsvolk anwesend?

2012-04-26T16:59:30Z

IPadHase: Antwort

[[Kategorie:!Frage]]
[[Kategorie:!Antwort]]
{{Relevanz|}}
Nur 1 bis 2 Weibstück aus Imagegründen, sonst nur ein paar weibliche Sockenpuppen. Diese Frage ist somit <s>völlig</s> völkisch irrelevant. -- [[Kamel:8-D|Die Relewanze]] 09:56, 26. Apr. 2012 (NNZ)
==== [[Kamel:Angsthase|Angsthase]] ====
NEIN!! Nö ... Nein Nein!
==== [[Kamel:Lea|Lea]] ====
Bestimmt nicht.
==== [[Kamel:IPadHase|IPadHase]] ====
Die Vorlagr "Relevanz" hat doch sicher eine vom Volke der Weiber eingesetzt . Demnach IST Weibsvolk anwesend.

2012-04-25T06:09:41Z

IPadHase: Antwort

[[Kategorie:!Frage]]
[[Kategorie:!Antwort]]
==== [[Kamel:Bug|Bug]] ====
Also ich glaube das geht so: - S - o - ß - e -
==== [[Kamel:Kryptonym|Kryptonym]] ====
Ganz einfach. ''S a u c'' und den [[Rest]] wie man spricht.
==== [[Kamel:IPadHase|IPadHase]] ====
Ess, Ah, Uh, Zeh, Eh. Nee ... Kein Z ... Noch mal ...das ist zu hoch für mich.

Forum:Vorschläge zu neuen Namensraum "Frage"

2012-04-25T06:04:37Z

IPadHase:

Frage:BVB BVB BVB BVB BVB BVB?

2012-04-25T06:00:35Z

IPadHase: Antwort

{{BA}}
[[Kategorie:!Frage]]
[[Kategorie:!Antwort]]
==== [[Kamel:Q|Q]] ====
BVB BVB.{{kamelo|[[Aktueller Erklärbär wegen "Besoffenes Schwein"]]}}{{kamelo|[[Frage:Kommst du abends besoffen nach Haus?]]}}{{kamelo|[[Frage:Wo kommst Du her Du besoffenes Schwein?]]}}
==== [[Kamel:IPadHase|IPadHase]] ====
Ts ts ts. Völlig unpassend diese Frage. Dufo, hilf uns mal! Schnell mit einem Wiki-Link ahnden!

Frage:Kommst du abends besoffen nach Haus?

2012-04-25T05:57:56Z

IPadHase: Antwort

{{BA}}
{{contra| lall ...sollen dass ... Au mein schädl ... Lass steen ... Ichgebeinaus--[[Kamel:IPadHase|IPadHase]] ([[Kamel Diskussion:IPadHase|Diskussion]]) 07:52, 25. Apr. 2012 (NNZ)}}
[[Kategorie:!Frage]]
[[Kategorie:!Antwort]]
==== [[Kamel:Q|Q]] ====
Meckert Dich Deine Alte gleich aus.{{kamelo|[[Aktueller Erklärbär wegen "Besoffenes Schwein"]]}}{{kamelo|[[Frage:Wo kommst Du her Du besoffenes Schwein?]]}}{{kamelo|[[Frage:BVB BVB BVB BVB BVB BVB?]]}}
==== [[Kamel:IPadHase|IPadHase]] ====
Ey - ich, gestern Hacke! Meine Alde so "wo kommst du denn her du besoffenes Schwein?" und ich so zu ihr "jo Ey was get'n dich das an? " und sie dann mir voll in die Fresse. Jeden Morgen das gleiche ... Meine Unterlippe is so dick inzwischen und so breit wie eine Baggerschaufel.

2012-04-19T11:28:37Z

IPadHase: Neue Frage

[[Kategorie:!Frage]]

Frage:Wie sieht für euch der perfekte Tag aus?

2012-04-19T11:27:31Z

IPadHase: Neue Frage

[[Kategorie:!Frage]]