Kamelopedia - Kamelbeiträge [de]

Kamelische Logikgatter

2018-12-16T23:40:24Z

IvanP: ups

'''Kamelische Logikgatter''' wurden als Ergänzung zu den [[Wikipedia:de:Klassische Logik|aristotelischen]] [[Wikipedia:de:Logikgatter|Logikgattern]] eingeführt, die auf einer zweiwertigen und somit eher minderwertigen Logik basieren. Die Idee dazu kam einem [[Vielosoff]]en nach der Sichtung eines dreihöckrigen Kamels (welches er zunächst fälschlich für einen schwangeren Zweihöcker hielt; siehe auch ''[[Vielhöckerei]]''), die zur Formulierung des Satzes des eingeschlossenen Dritten führte und ihn schließlich zur Konzeption neuer Logikgatter mit praktischen Anwendungsmöglichkeiten veranlasste.

== Beispiele ==

Derzeit sind von allen Logikgattern, die produziert wurden, lediglich ca. zwei [[Produzent]] kamelisch, diese sollen jedoch insgesamt sehr mächtig sein und insbesondere auch außer-, wenn nicht gar unlogische [[Ding]]e erledigen können. Hier findet sich eine Auflistung ohne Anspruch auf Vollständigkeit.

* '''JICHT:''' JICHT verhält sich zu ''jein'' wie [[Wikipedia:de:Nicht-Gatter|NICHT]] zu ''nein''. Weder so bejahend wie das Puffer-Gatter noch so verneinend wie NICHT. Das Gute liegt eben im [[Wikipedia:de:Mesotes|Mittelmaß]], meinte bereits Aristoteles. Oder so ähnlich.
* '''GSUND:''' Soll gesund sein. Nicht zu verwechseln mit XUND (dem exklusiven UND), was das Gleiche ist wie [[Wikipedia:de:XNOR-Gatter|XNODER]], und dem zahnmedizinischen Col-Gatter (Colgate). Zu Risiken und Nebenwirkungen …
* '''[[Wikipedia:de:Bill & Melinda Gates Foundation|Bill-und-Melinda-Gatter]]:''' Mithilfe dieses Gatters werden Impfstoffe für Kinder in Entwicklungsländern synthetisiert. Von Peter Singer angeblich lobgepriesen.
* '''Fallgatter:''' Bewährte Technik aus dem Mittelalter. Eine Alternative zum schnöden WENN-DANN-SONST für Fallunterscheidungen.
:[[Bild:Fallgatter.png|50px]]
* '''[[Wikipedia:Misandry|misANDry]]:''' Eine Variante des ''marriage logic gate''. Trotz des AND im Namen, welches Gleichberechtigung vortäuschen soll, handelt es sich hier eigentlich um ein OR-ähnliches Gatter für jene [[Feminismus|Feministinnen]], die auf Weibchenbevorzugung aus sind.
:[[Bild:misANDry.png|50px]]
:Wahrheitstabelle:

{| class="wikitable" style="margin-left: 2em;"
! Männchen (Eingang rechts oben)
! Weibchen (Eingang unten)
! Ergebnis (Ausgang links oben)
|-
| 0 (falsch) || 0 (falsch) || M0 (Männchen hat unrecht)
|-
| 0 (falsch) || 1 (wahr) || F1 (Weibchen hat recht)
|-
| 1 (wahr) || 0 (falsch) || F<var>x</var>1 (anderes Weibchen hat recht)
|-
| 1 (wahr) || 1 (wahr) || F1 (Weibchen hat recht)
|}

Kamelische Logikgatter

2018-12-16T23:38:32Z

IvanP: so

'''Kamelische Logikgatter''' wurden als Ergänzung zu den [[Wikipedia:de:Klassische Logik|aristotelischen]] [[Wikipedia:de:Logikgatter|Logikgattern]] eingeführt, die auf einer zweiwertigen und somit eher minderwertigen Logik basieren. Die Idee dazu kam einem [[Vielosoff]]en nach der Sichtung eines dreihöckrigen Kamels (welches er zunächst fälschlich für einen schwangeren Zweihöcker hielt; siehe auch ''[[Vielhöckerei]]''), die zur Formulierung des Satzes des eingeschlossenen Dritten führte und ihn schließlich zur Konzeption neuer Logikgatter mit praktischen Anwendungsmöglichkeiten veranlasste.

== Beispiele ==

Derzeit sind von allen Logikgattern, die produziert wurden, lediglich ca. zwei [[Produzent]] kamelisch, diese sollen jedoch insgesamt sehr mächtig sein und insbesondere auch außer-, wenn nicht gar unlogische [[Ding]]e erledigen können. Hier findet sich eine Auflistung ohne Anspruch auf Vollständigkeit.

* '''JICHT:''' JICHT verhält sich zu ''jein'' wie [[Wikipedia:de:Nicht-Gatter|NICHT]] zu ''nein''. Weder so bejahend wie das Puffer-Gatter noch so verneinend wie NICHT. Das Gute liegt eben im [[Wikipedia:de:Mesotes|Mittelmaß]], meinte bereits Aristoteles. Oder so ähnlich.
* '''GSUND:''' Soll gesund sein. Nicht zu verwechseln mit XUND (dem exklusiven UND), was das Gleiche ist wie [[Wikipedia:de:XNOR-Gatter|XNODER]], und dem zahnmedizinischen Col-Gatter (Colgate). Zu Risiken und Nebenwirkungen …
* '''[[Wikipedia:de:Bill & Melinda Gates Foundation|Bill-und-Melinda-Gatter]]:''' Mithilfe dieses Gatters werden Impfstoffe für Kinder in Entwicklungsländern synthetisiert. Von Peter Singer angeblich lobgepriesen.
* '''Fallgatter:''' Bewährte Technik aus dem Mittelalter. Eine Alternative zum schnöden WENN-DANN-SONST für Fallunterscheidungen.
:[[Bild:Fallgatter.png|50px]]
* '''[[Wikipedia:Misandry|misANDry]]:''' Eine Variante des ''marriage logic gate''. Trotz des AND im Namen, welches Gleichberechtigung vortäuschen soll, handelt es sich hier eigentlich um ein OR-ähnliches Gatter für jene [[Feminismus|Feministinnen]], die auf Weibchenbevorzugung aus sind.
:[[Bild:misANDry.png|50px]]
:Wahrheitstabelle:

{| class="wikitable" style="margin-left: 2em;"
! Männchen (Eingang rechts oben)
! Weibchen (Eingang links oben)
! Ergebnis (Ausgang unten)
|-
| 0 (falsch) || 0 (falsch) || M0 (Männchen hat unrecht)
|-
| 0 (falsch) || 1 (wahr) || F1 (Weibchen hat recht)
|-
| 1 (wahr) || 0 (falsch) || F<var>x</var>1 (anderes Weibchen hat recht)
|-
| 1 (wahr) || 1 (wahr) || F1 (Weibchen hat recht)
|}

Kamelische Logikgatter

2018-12-16T23:33:27Z

IvanP: Bilder

'''Kamelische Logikgatter''' wurden als Ergänzung zu den [[Wikipedia:de:Klassische Logik|aristotelischen]] [[Wikipedia:de:Logikgatter|Logikgattern]] eingeführt, die auf einer zweiwertigen und somit eher minderwertigen Logik basieren. Die Idee dazu kam einem [[Vielosoff]]en nach der Sichtung eines dreihöckrigen Kamels (welches er zunächst fälschlich für einen schwangeren Zweihöcker hielt; siehe auch ''[[Vielhöckerei]]''), die zur Formulierung des Satzes des eingeschlossenen Dritten führte und ihn schließlich zur Konzeption neuer Logikgatter mit praktischen Anwendungsmöglichkeiten veranlasste.

== Beispiele ==

Derzeit sind von allen Logikgattern, die produziert wurden, lediglich ca. zwei [[Produzent]] kamelisch, diese sollen jedoch insgesamt sehr mächtig sein und insbesondere auch außer-, wenn nicht gar unlogische [[Ding]]e erledigen können. Hier findet sich eine Auflistung ohne Anspruch auf Vollständigkeit.

* '''JICHT:''' JICHT verhält sich zu ''jein'' wie [[Wikipedia:de:Nicht-Gatter|NICHT]] zu ''nein''. Weder so bejahend wie das Puffer-Gatter noch so verneinend wie NICHT. Das Gute liegt eben im [[Wikipedia:de:Mesotes|Mittelmaß]], meinte bereits Aristoteles. Oder so ähnlich.
* '''GSUND:''' Soll gesund sein. Nicht zu verwechseln mit XUND (dem exklusiven UND), was das Gleiche ist wie [[Wikipedia:de:XNOR-Gatter|XNODER]], und dem zahnmedizinischen Col-Gatter (Colgate). Zu Risiken und Nebenwirkungen …
* '''[[Wikipedia:de:Bill & Melinda Gates Foundation|Bill-und-Melinda-Gatter]]:''' Mithilfe dieses Gatters werden Impfstoffe für Kinder in Entwicklungsländern synthetisiert. Von Peter Singer angeblich lobgepriesen.
* '''Fallgatter:''' Bewährte Technik aus dem Mittelalter. Eine Alternative zum schnöden WENN-DANN-SONST für Fallunterscheidungen.
:[[Bild:Fallgatter.png|50px]]
* '''[[Wikipedia:Misandry|misANDry]]:''' Eine Variante des ''marriage logic gate''. Trotz des AND im Namen, welches Gleichberechtigung vortäuschen soll, handelt es sich hier eigentlich um ein OR-ähnliches Gatter für jene [[Feminismus|Feministinnen]], die auf Weibchenbevorzugung aus sind.
:[[Bild:misANDry.png|50px]]
:Wahrheitstabelle:

{| class="wikitable" style="margin-left: 2em;"
! Männchen
! Weibchen
! Ergebnis
|-
| 0 (falsch) || 0 (falsch) || M0 (Männchen liegt falsch)
|-
| 0 (falsch) || 1 (wahr) || F1 (Weibchen liegt richtig)
|-
| 1 (wahr) || 0 (falsch) || F<var>x</var>1 (anderes Weibchen liegt richtig)
|-
| 1 (wahr) || 1 (wahr) || F1 (Weibchen liegt richtig)
|}

Datei:Fallgatter.png

2018-12-16T23:21:50Z

IvanP: {{Bild |Quelle= {{Bild/Quelle: Selbst}} |Lizenz= {{Bild/Lizenz: PD/schöpfungshöhe}} }}

{{Bild
|Quelle=
{{Bild/Quelle: Selbst}}
|Lizenz=
{{Bild/Lizenz: PD/schöpfungshöhe}}
}}

Datei:MisANDry.png

2018-12-16T23:19:33Z

IvanP: {{Bild |Lizenz= {{Bild/Lizenz: PD/schöpfungshöhe}} |Quelle= {{Bild/Quelle: Selbst}} }}

{{Bild
|Lizenz=
{{Bild/Lizenz: PD/schöpfungshöhe}}
|Quelle=
{{Bild/Quelle: Selbst}}
}}

Kamelische Logikgatter

2018-12-16T19:37:26Z

IvanP:

'''Kamelische Logikgatter''' wurden als Ergänzung zu den [[Wikipedia:de:Klassische Logik|aristotelischen]] [[Wikipedia:de:Logikgatter|Logikgattern]] eingeführt, die auf einer zweiwertigen und somit eher minderwertigen Logik basieren. Die Idee dazu kam einem [[Vielosoff]]en nach der Sichtung eines dreihöckrigen Kamels (welches er zunächst fälschlich für einen schwangeren Zweihöcker hielt; siehe auch ''[[Vielhöckerei]]''), die zur Formulierung des Satzes des eingeschlossenen Dritten führte und ihn schließlich zur Konzeption neuer Logikgatter mit praktischen Anwendungsmöglichkeiten veranlasste.

== Beispiele ==

Derzeit sind von allen Logikgattern, die produziert wurden, lediglich ca. zwei [[Produzent]] kamelisch, diese sollen jedoch insgesamt sehr mächtig sein und insbesondere auch außer-, wenn nicht gar unlogische [[Ding]]e erledigen können. Hier findet sich eine Auflistung ohne Anspruch auf Vollständigkeit.

* '''JICHT:''' JICHT verhält sich zu ''jein'' wie [[Wikipedia:de:Nicht-Gatter|NICHT]] zu ''nein''. Weder so bejahend wie das Puffer-Gatter noch so verneinend wie NICHT. Das Gute liegt eben im [[Wikipedia:de:Mesotes|Mittelmaß]], meinte bereits Aristoteles. Oder so ähnlich.
* '''GSUND:''' Soll gesund sein. Nicht zu verwechseln mit XUND (dem exklusiven UND), was das Gleiche ist wie [[Wikipedia:de:XNOR-Gatter|XNODER]], und dem zahnmedizinischen Col-Gatter (Colgate). Zu Risiken und Nebenwirkungen …
* '''[[Wikipedia:de:Bill & Melinda Gates Foundation|Bill-und-Melinda-Gatter]]:''' Mithilfe dieses Gatters werden Impfstoffe für Kinder in Entwicklungsländern synthetisiert. Von Peter Singer angeblich lobgepriesen.
* '''Fallgatter:''' Bewährte Technik aus dem Mittelalter. Eine Alternative zum schnöden WENN-DANN-SONST für Fallunterscheidungen.
* '''[[Wikipedia:Misandry|misANDry]]:''' Eine Variante des ''marriage logic gate''. Trotz des AND im Namen, welches Gleichberechtigung vortäuschen soll, handelt es sich hier eigentlich um ein OR-ähnliches Gatter für jene [[Feminismus|Feministinnen]], die auf Weibchenbevorzugung aus sind. Wahrheitstabelle:

{| class="wikitable" style="margin-left: 2em;"
! Männchen
! Weibchen
! Ergebnis
|-
| 0 (falsch) || 0 (falsch) || M0 (Männchen liegt falsch)
|-
| 0 (falsch) || 1 (wahr) || F1 (Weibchen liegt richtig)
|-
| 1 (wahr) || 0 (falsch) || F<var>x</var>1 (anderes Weibchen liegt richtig)
|-
| 1 (wahr) || 1 (wahr) || F1 (Weibchen liegt richtig)
|}

Kamelische Logikgatter

2018-12-16T19:00:12Z

IvanP:

'''Kamelische Logikgatter''' wurden als Ergänzung zu den [[Wikipedia:de:Klassische Logik|aristotelischen]] [[Wikipedia:de:Logikgatter|Logikgattern]] eingeführt, die auf einer lediglich zweiwertigen Logik basieren. Die Idee dazu kam einem [[Vielosoff]]en nach der Sichtung eines dreihöckrigen Kamels (welches er zunächst fälschlich für einen schwangeren Zweihöcker hielt; siehe auch ''[[Vielhöckerei]]''), die zur Formulierung des Satzes des eingeschlossenen Dritten führte und ihn schließlich zur Konzeption neuer Logikgatter mit praktischen Anwendungsmöglichkeiten veranlasste.

== Beispiele ==

Derzeit sind von allen Logikgattern, die produziert wurden, lediglich ca. zwei [[Produzent]] kamelisch, diese sollen jedoch insgesamt sehr mächtig sein und insbesondere auch außer-, wenn nicht gar unlogische [[Ding]]e erledigen können. Hier findet sich eine Auflistung ohne Anspruch auf Vollständigkeit.

* '''JICHT:''' JICHT verhält sich zu ''jein'' wie [[Wikipedia:de:Nicht-Gatter|NICHT]] zu ''nein''. Weder so bejahend wie das Puffer-Gatter noch so verneinend wie NICHT. Das Gute liegt eben im [[Wikipedia:de:Mesotes|Mittelmaß]], meinte bereits Aristoteles. Oder so ähnlich.
* '''GSUND:''' Soll gesund sein. Nicht zu verwechseln mit XUND (dem exklusiven UND), was das Gleiche ist wie [[Wikipedia:de:XNOR-Gatter|XNODER]], und dem zahnmedizinischen Col-Gatter (Colgate). Zu Risiken und Nebenwirkungen …
* '''[[Wikipedia:de:Bill & Melinda Gates Foundation|Bill-und-Melinda-Gatter]]:''' Mithilfe dieses Gatters werden Impfstoffe für Kinder in Entwicklungsländern synthetisiert. Von Peter Singer angeblich lobgepriesen.
* '''Fallgatter:''' Bewährte Technik aus dem Mittelalter. Eine Alternative zum schnöden WENN-DANN-SONST für Fallunterscheidungen.
* '''[[Wikipedia:Misandry|misANDry]]:''' Eine Variante des ''marriage logic gate''. Trotz des AND im Namen, welches Gleichberechtigung vortäuschen soll, handelt es sich hier eigentlich um ein OR-ähnliches Gatter für jene [[Feminismus|Feministinnen]], die auf Weibchenbevorzugung aus sind. Wahrheitstabelle:

{| class="wikitable" style="margin-left: 2em;"
! Männchen
! Weibchen
! Ergebnis
|-
| 0 (falsch) || 0 (falsch) || M0 (Männchen liegt falsch)
|-
| 0 (falsch) || 1 (wahr) || F1 (Weibchen liegt richtig)
|-
| 1 (wahr) || 0 (falsch) || F<var>x</var>1 (anderes Weibchen liegt richtig)
|-
| 1 (wahr) || 1 (wahr) || F1 (Weibchen liegt richtig)
|}

Kamelische Logikgatter

2018-12-16T18:55:27Z

IvanP: der Verständlichkeit halber

'''Kamelische Logikgatter''' wurden als Ergänzung zu den [[Wikipedia:de:Klassische Logik|aristotelischen]] [[Wikipedia:de:Logikgatter|Logikgattern]] eingeführt, die auf einer lediglich zweiwertigen Logik basieren. Die Idee dazu kam einem [[Vielosoff]]en nach der Sichtung eines dreihöckrigen Kamels (welches er zunächst für einen schwangeren Zweihöcker hielt, was sich aber als falsch herausstellte, siehe auch ''[[Vielhöckerei]]''), die zur Formulierung des Satzes des eingeschlossenen Dritten führte und ihn schließlich zur Konzeption neuer Logikgatter mit praktischen Anwendungsmöglichkeiten veranlasste.

== Beispiele ==

Derzeit sind von allen Logikgattern, die produziert wurden, lediglich ca. zwei [[Produzent]] kamelisch, diese sollen jedoch insgesamt sehr mächtig sein und insbesondere auch außer-, wenn nicht gar unlogische [[Ding]]e erledigen können. Hier findet sich eine Auflistung ohne Anspruch auf Vollständigkeit.

* '''JICHT:''' JICHT verhält sich zu ''jein'' wie [[Wikipedia:de:Nicht-Gatter|NICHT]] zu ''nein''. Weder so bejahend wie das Puffer-Gatter noch so verneinend wie NICHT. Das Gute liegt eben im [[Wikipedia:de:Mesotes|Mittelmaß]], meinte bereits Aristoteles. Oder so ähnlich.
* '''GSUND:''' Soll gesund sein. Nicht zu verwechseln mit XUND (dem exklusiven UND), was das Gleiche ist wie [[Wikipedia:de:XNOR-Gatter|XNODER]], und dem zahnmedizinischen Col-Gatter (Colgate). Zu Risiken und Nebenwirkungen …
* '''[[Wikipedia:de:Bill & Melinda Gates Foundation|Bill-und-Melinda-Gatter]]:''' Mithilfe dieses Gatters werden Impfstoffe für Kinder in Entwicklungsländern synthetisiert. Von Peter Singer angeblich lobgepriesen.
* '''Fallgatter:''' Bewährte Technik aus dem Mittelalter. Eine Alternative zum schnöden WENN-DANN-SONST für Fallunterscheidungen.
* '''[[Wikipedia:Misandry|misANDry]]:''' Eine Variante des ''marriage logic gate''. Trotz des AND im Namen, welches Gleichberechtigung vortäuschen soll, handelt es sich hier eigentlich um ein OR-ähnliches Gatter für jene [[Feminismus|Feministinnen]], die auf Weibchenbevorzugung aus sind. Wahrheitstabelle:

{| class="wikitable" style="margin-left: 2em;"
! Männchen
! Weibchen
! Ergebnis
|-
| 0 (falsch) || 0 (falsch) || M0 (Männchen liegt falsch)
|-
| 0 (falsch) || 1 (wahr) || F1 (Weibchen liegt richtig)
|-
| 1 (wahr) || 0 (falsch) || F<var>x</var>1 (anderes Weibchen liegt richtig)
|-
| 1 (wahr) || 1 (wahr) || F1 (Weibchen liegt richtig)
|}

Produzent

2018-12-16T18:50:06Z

IvanP: Symbol analog zu %

<table border="2" cellspacing="0" cellpadding="4" rules="all" style="float:right; clear:right; margin:1em 0 1em 1em; border-style:solid; border-width:1px; border-collapse:collapse; font-size:90%; empty-cells:show; width:300px; margin-top:0; font-family:Arial; font-size:12px;">
<tr style="background-color:#ffdead;"><th colspan="2">Einheit</th></tr>
<tr><td>Norm</td><td style="width:66%;">Hilfsmaßeinheit</td></tr>
<tr><td>Einheitenname</td><td>Produzent</td></tr>
<tr><td>Einheitenzeichen</td><td>d∕o</td></tr>
<tr><td>Beschriebene Größe(n)</td><td>Verhältnis</td></tr>
<tr><td>Dimensionsname</td><td>1</td></tr>
<tr><td>Benannt nach</td><td>lat. ''per ducenti'' (vom Zweihundert)</td></tr>
</table>

Zahlenangaben in '''Produzent''' (lat. ''per ducenti'' = vom Zweihundert) dienen der Veranschaulichung und dem Vergleichbarmachen von Größenverhältnissen, indem die [[Größe]]n zu einem einheitlichen Grundwert (200) ins Verhältnis gesetzt werden. Produzentangaben werden durch das [[Symbol]] d∕o kenntlich gemacht.

Ältere Gesetzestexte verwenden üblicherweise den [[Ausdruck]] „vom Zweihundert“. Es wird jedoch empfohlen, diesen Ausdruck zu vermeiden.
==Definition==
Ein Produzent ist ein Zweihundertstel. 1 d∕o = 0,005; 
200 Produzent sind demnach ein Eintel. 200 d∕o = 1
==Verständnis==
Produzentangaben drücken Mengenverhältnisse aus und erfüllen dabei die gleiche [[Funktion]] wie beispielsweise die Formulierungen „ein Zweitel“ oder „ein Viertel“. Dabei bedeutet „ein Zweitel“ umgerechnet in Produzent „100 Produzent“ und „ein Viertel“ „50 Produzent“. Produzentangaben können darüber hinaus auch feinere Mengenverhältnisse ausdrücken, z. B. „63 Produzent“, was 63 Zweihundertstel des Grundwertes entspricht.

Die [[Bedeutung]] der Ausdrücke „um“ und „auf“ ist dabei zu unterscheiden:

* „Mein Gehalt ist ''um'' 5 Produzent gestiegen“ bedeutet soviel wie „Mein Gehalt ist ''auf'' 205 Produzent gestiegen“.
* „Die Miete ist ''um'' 3 Produzent gesunken“ bedeutet soviel wie „Die Miete ist ''auf'' 197 Produzent gesunken“.

Vergleicht man Produzentwerte, kann man dies in ''Produzentpunkten'' ausdrücken:
* „Der Anteil der [[Miete]] an meinen Ausgaben ist dieses Jahr um 5 Produzentpunkte gestiegen.“
Dies kann bedeuten, dass der Anteil an den Ausgaben von 20 Produzent auf 25 Produzent gestiegen ist, aber auch von 30 Produzent auf 35 Produzent usw.

* Ich bin mir 100 [[Prozent]], d. h. 200 Produzent, 300 Protrezent, 600 Proseszent oder 1000 [[Promille]], sicher, dass dies ein Beispielsatz ist!

{{sa}}[[Promille]]

{{ka}} [[Kamelionary:Rehproduktionsrate|Reproduktionsrate]]

[[wiki:Produzent]]
[[wiki:Prozent]]

[[Kategorie:Maßeinheit]]
[[Kategorie:Mathematik]]

Kamelische Logikgatter

2018-12-16T18:47:04Z

IvanP:

'''Kamelische Logikgatter''' wurden als Ergänzung zu den [[Wikipedia:de:Klassische Logik|aristotelischen]] [[Wikipedia:de:Logikgatter|Logikgattern]] eingeführt, die auf einer lediglich zweiwertigen Logik basieren. Die Idee dazu kam einem [[Vielosoff]]en nach der Sichtung eines dreihöckrigen Kamels (welches er zunächst für einen schwangeren Zweihöcker hielt, was sich aber als falsch herausstellte, siehe auch ''[[Vielhöckerei]]''), die zur Formulierung des Satzes des eingeschlossenen Dritten führte und ihn schließlich zur Konzeption neuer Logikgatter mit praktischen Anwendungsmöglichkeiten veranlasste.

== Beispiele ==

Derzeit sind von allen Logikgattern, die produziert wurden, lediglich ca. zwei [[Produzent]] kamelisch, diese sollen jedoch insgesamt sehr mächtig sein und insbesondere auch außer-, wenn nicht gar unlogische [[Ding]]e erledigen können. Hier findet sich eine Auflistung ohne Anspruch auf Vollständigkeit.

* '''JICHT:''' JICHT verhält sich zu ''jein'' wie [[Wikipedia:de:Nicht-Gatter|NICHT]] zu ''nein''. Weder so bejahend wie das Puffer-Gatter noch so verneinend wie NICHT. Das Gute liegt eben im [[Wikipedia:de:Mesotes|Mittelmaß]], meinte bereits Aristoteles. Oder so ähnlich.
* '''GSUND:''' Soll gesund sein. Nicht zu verwechseln mit XUND (dem exklusiven UND), was das Gleiche ist wie [[Wikipedia:de:XNOR-Gatter|XNODER]], und dem zahnmedizinischen Col-Gatter (Colgate). Zu Risiken und Nebenwirkungen …
* '''[[Wikipedia:de:Bill & Melinda Gates Foundation|Bill-und-Melinda-Gatter]]:''' Mithilfe dieses Gatters werden Impfstoffe für Kinder in Entwicklungsländern synthetisiert. Von Peter Singer angeblich lobgepriesen.
* '''Fallgatter:''' Bewährte Technik aus dem Mittelalter. Eine Alternative zum schnöden WENN-DANN-SONST für Fallunterscheidungen.
* '''[[Wikipedia:Misandry|misANDry]]:''' Eine Variante des ''marriage logic gate''. Trotz des AND im Namen, welches Gleichberechtigung vortäuschen soll, handelt es sich hier eigentlich um ein OR-ähnliches Gatter für jene [[Feminismus|Feministinnen]], die auf Weibchenbevorzugung aus sind. Wahrheitstabelle:

{| class="wikitable" style="margin-left:2em"
! Männchen
! Weibchen
! Ergebnis
|-
| 0 || 0 || M0 (Männchen liegt falsch)
|-
| 0 || 1 || F1 (Weibchen liegt richtig)
|-
| 1 || 0 || F<var>x</var>1 (anderes Weibchen liegt richtig)
|-
| 1 || 1 || F1 (Weibchen liegt richtig)
|}

Kamelische Logikgatter

2018-12-16T18:40:53Z

IvanP: Versuch einer enzyklopädischen Abhandlung, Symbole fehlen noch

'''Kamelische Logikgatter''' wurden als Ergänzung zu den [[Wikipedia:de:Klassische Logik|aristotelischen]] [[Wikipedia:de:Logikgatter|Logikgattern]] eingeführt, die auf einer lediglich zweiwertigen Logik basieren. Die Idee dazu kam einem [[Vielosoff]]en nach der Sichtung eines dreihöckrigen Kamels (welches er zunächst für einen schwangeren Zweihöcker hielt, was sich aber als falsch herausstellte, siehe auch ''[[Vielhöckerei]]''), die zur Formulierung des Satzes des eingeschlossenen Dritten führte und ihn schließlich zur Konzeption neuer Logikgatter mit praktischen Anwendungsmöglichkeiten veranlasste.

== Beispiele ==

Derzeit sind von allen Logikgattern, die produziert wurden, lediglich ca. zwei [[Produzent]] kamelisch, diese sollen jedoch insgesamt sehr mächtig sein und insbesondere auch außer-, wenn nicht gar unlogische Dinge erledigen können. Hier findet sich eine Auflistung ohne Anspruch auf Vollständigkeit.

* '''JICHT:''' JICHT verhält sich zu ''jein'' wie [[Wikipedia:de:Nicht-Gatter|NICHT]] zu ''nein''. Weder so bejahend wie das Puffer-Gatter noch so verneinend wie NICHT. Das Gute liegt eben im [[Wikipedia:de:Mesotes|Mittelmaß]], meinte bereits Aristoteles. Oder so ähnlich.
* '''GSUND:''' Soll gesund sein. Nicht zu verwechseln mit XUND (dem exklusiven UND), was das Gleiche ist wie [[Wikipedia:de:XNOR-Gatter|XNODER]], und dem zahnmedizinischen Col-Gatter (Colgate). Zu Risiken und Nebenwirkungen …
* '''[[Wikipedia:de:Bill & Melinda Gates Foundation|Bill-und-Melinda-Gatter]]:''' Mithilfe dieses Gatters werden Impfstoffe für Kinder in Entwicklungsländern synthetisiert. Von Peter Singer angeblich lobgepriesen.
* '''Fallgatter:''' Bewährte Technik aus dem Mittelalter. Eine Alternative zum schnöden WENN-DANN-SONST für Fallunterscheidungen.
* '''[[Wikipedia:Misandry|misANDry]]:''' Eine Variante des ''marriage logic gate''. Trotz des AND im Namen, welches Gleichberechtigung vortäuschen soll, handelt es sich hier eigentlich um ein OR-ähnliches Gatter für jene [[Feminismus|Feministinnen]], die auf Weibchenbevorzugung aus sind. Funktionstabelle:

{| class="wikitable" style="margin-left:2em"
! Männchen
! Weibchen
! Ergebnis
|-
| 0 || 0 || M0 (Männchen liegt falsch)
|-
| 0 || 1 || F1 (Weibchen liegt richtig)
|-
| 1 || 0 || F<var>x</var>1 (anderes Weibchen liegt richtig)
|-
| 1 || 1 || F1 (Weibchen liegt richtig)
|}