Kamelopedia - Kamelbeiträge [de]

Forum:SOCKENPUPPENGESETZ

2010-01-13T14:23:19Z

Rhododendron: /* Neu */

{{Forum|kat=ja|


status=unbekannt
|
ergebnis=
}}


'''Sockengesetz''' zum Schutz vor Sockenpuppen…

Wer hier eine Sockenpuppe eröffnet, hat dies deutlich bereits im Namen kenntlich zu machen oder aber an geeigneter und schnell findbarer Stelle in dessen Kamelbau kundzutun. Sich wenigstens aber in jedem Falle bei GaGA-Wahlen fernzuhalten oder durch Bezug auf die Vollmacht seines Schöpfers zu gewährleisten, dass der Wille seines Herrchens dort nur einmal zum Ausdruck kommt.

Idealerweise sollte für inhaltliche Auseinandersetzungen und auch anderweitige Abstimmungen jeweils nur einmal die Stimme des Herrchens laut werden. Kreative Arbeiten am Projekt sind hiervon unberührt, da mag Herrchen in jeder ihm genehmen Form in Erscheinung treten.

Dieses Gesetz gilt als angenommen, sofern sich genügend Zustimmer dafür finden (Sockenpuppen bitte bei der Abstimmung draußen bleiben). Damit sollte es verbindlich zum Anstands-Regelwerk hier in der Kamelopedia gehören.

===Kleine Klarstellung/Änderung für Unentschlossene===
'''Die Herde beschließt als gutes Regelwerk für den Benimmkatalog:'''
:§1.
::a) Entweder eine Sockenpuppe '''klar zu deklarieren''' und seinem HerrchenIn zuzuordnen, damit ist diese Socke für alle transparent und tritt nicht in Konkurrenz zu seinem HerrchenIn auf, sondern als offensichtlicher Stellvertreter für bestimmte Dinge. Bei Abstimmungen gilt nur EINE Stimme pro echtem KamelIn.
:::oder
::b) bei '''undeklarierten''' Sockenpuppen diese generell aus hitzigen Debatten fernzuhalten. Sollte Kamel nicht dazu in der Lage sein, kann nur ein Alias (schliesst HerrchenIn ein) in der Debatte reden. Bei Abstimmungen ist nur das HerrchenIn stimmberechtigt, damit die Transparenz auch für kommende Generationen nachvollziehbar bleibt.

:§2 Bei offensichtlichem Verstoß und/oder provozierter Unruhe gibt es dann die grobe Keule gegen Puppe(n) und HerrchenIn, sprich Gruppen-Anbindung - willkürlich passend zum Vergehen -, nötigenfalls, wenn es aus Datenschutzgründen nicht anders geht, auch ohne Offenlegung aller Tatsachen.

:§3? Möchte jemand noch ein Einspracherecht in der Verfassung geregelt haben?
----
WiKas Vorschlag verändert von Kameloid: Wesentliche Differenz: Auch anonyme Socken können diskutieren, weil es dabei um Argumente geht (hoffentlich), egal von wem diese kommen. Im Bedarfsfall werden ausfallende Anonyme, genau so wie Andere Gezüchtigt. [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 06:18, 12. Jan. 2010 (NNZ)

Ist das klarer und akzeptabel? Kann man damit auch noch bisherige Gegner einfangen? Dem Grunde nach ist doch damit der Freiheitsgrad erhalten, nur die Verantwortung des Einzelnen etwas herausgestellt.

===Antrag auf Erweiterung der Checkuser===
Darüber hinaus rege ich an die Kamelkontrolleure auf ständige 4 zu erweitern, die alle Einsicht ins Logbuch haben, damit die Herde sich sicherer fühlt, dass genügend Augen auf den Checkuser gerichtet sind. Vorschlag wäre Dufo noch hinzuzunehmen, der eine hohe Präsenz hier hat, dann wären es Nachteule, Kameloid, Dufo und WiKa.

'''Überprüft mal Eure Stimmen, ob die noch mit einer solchen Aussage kompatibel wären.''' [[Kamel:WiKa|WiKa]] 04:08, 12. Jan. 2010 (NNZ)

:sorry, und nicht persönlich gemeint, aber bin sehr gegen Dufo als weiteres Checkuser-Kamel. Dufo's Leistungen in allen Ehren und Präsenz ist auch wirklich unerreicht, aber mir persönlich ist er mit seinen "normalen" Kameltreiberrechten zuweilen bereits zu umtriebig, will heißen, da ist er mir mit seiner Standardpeitsche zu schnell bei der Hand (voreiliges Löschen, Sperren, Anbinden bei zu wenig Kommunikation), um ihm die Nimbus-2000-CheckUser-UltraGeißel in den Huf zu drücken. Wirklich nicht böse gemeint, und will ihm auch in keinster Weise seine Treiberrechte abspenstig machen --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 10:40, 12. Jan. 2010 (NNZ)
::Hättest Du Lust auf so'nen Dreck? Hör mal weg Dufo!!! Dufo könnte da emotionsloser sein! Kannst weiterlesen Dufo. Und so als Leichenfledderer (Pathologe) muss man schon büssl was abkönnen. Aber im Ernst WiMu, wenn Du Lust hast, wärst auch Du ein ernstzunehmender Kandidat. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 15:56, 12. Jan. 2010 (NNZ)
:::ne, ... Da ich so meine Zweifel am Nutzen a) der "Gestzes-Aktion" hier und b) generell am IP-Auslesen habe, wohl eher nicht. Die Sache sähe anders aus, wenn man sich den Klarnamen, Telefonnummer und Addresse, bei weiblichen Kamelen am besten noch mit Foto, Alter, Familienstand, Gewicht und Oberweite anzeigen lassen könnte. Kommt aber ja vermutlich erst ab MediaWiki 1.19 oder so. *g* --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 16:03, 12. Jan. 2010 (NNZ)

==Annahme dieser ergänzenden Regelung zu Benimm und Anstand unter Kamelen==
{{pro|Ich denke, diese Regelung könnte manche Überhitzung vermeiden und sollte daher allgemein anerkannt werden. Ich jedenfalls bin für klare Deklarationen, soweit diese das Wesen der Kamele nachhaltig beeinflussen können. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 17:49, 11. Jan. 2010 (NNZ)}}
{{contra|<strike>neutral weil oben nicht klar gesagt wird, ob Socke sagen muss, wer Herrchen ist. Daß Feuerkuchen eine Socke ist, steht seit in seinem Bau seit Eröffnung desselbigen. Eine Verpflichtung, sein Herrchen preisgeben zu müssen, finde ich nicht unterstützenswert. Der Gebrauch von Sockenpuppen in o. g. Sinne ist ja auch nur alle Jubeljahre mal „notwendig“, sonst hätte dieses dümmliche Pubertäterä noch viel mehr Wahlen versaut. Sollte eine Pflicht zur offenbarung gemeint sein, würde ich eher zu contra tendieren. --[[Kamel:Feuerkuchen|Feuerkuchen]] 18:02, 11. Jan. 2010 (NNZ)</strike> bei dem Trend Contra, wie angekündigt... mööepp --[[Kamel:Feuerkuchen|Feuerkuchen]] 19:23, 11. Jan. 2010 (NNZ)}}
{{contra|<s>Entweder generell Sockenpuppen draußenlassen oder mit Hinweis "Socken zugelassen" (dann ohne Originalkamelstimme). Beides geht nicht. So steht es jedenfalls in deinem Vorschlag, wo beides möglich wäre. Wenn Kamel ihre Socken mit "Socke von Kamelxyz" anmeldet sieht man es eh wer wessen Socke ist. Da genügt es doch zu sagen "Wahlen ohne eigene Socke". Eindeutiger wäre besser. So wie es da oben steht bliebe alles beim alten. - - [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 18:06, 11. Jan. 2010 (NNZ)</s> Da das auf eine Kennzeichnungspflicht hinausläuft. - - [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 19:11, 11. Jan. 2010 (NNZ)}}
{{Pro|Ich will endlich wissen wem die Anonyme Sockenpuppe gehört ;-). Aber gab es irgendwo Probleme mit Socken? Glaub Karamell hat mal mit ner Socke bei ner Wahl abgestimmt, dafür nicht als original Karamellkamel. Bin zwar dafür, aber nicht so eng sehen. Kann mal vorkommen dass man versehentlich als Socke abstimmt. Aber den Besitzer offen legen? Was wird aus der AnoSoPu? Die ist dann gar nicht mehr so Anonym. Denke, da ne Ausnahme machen, aber sonst, klar dafür. --[[Kamel:Kamelefant-3000|Master K]] 18:09, 11. Jan. 2010 (NNZ)}}
{{pro|<s>'''neutral''' Das einzige Fall der wo Sockenpuppen zum Problem werden, ist der wenn sie Wahlen manipulieren, sonst stören sie keinen. </s> Es sind leider nicht nur die Manipulationen bei den Abstimmungen. Sockenpuppen stören immens den Kamelfrieden, in dem sie nützlose Diskussionen anzetteln. Das Sockenpuppen-Problem ist größer als ich im ersten Moment gedacht habe. • [[Kamel:Dufo|Dufo]] 18:17, 11. Jan. 2010 (NNZ)}}
{{pro|Selbstverständlich, habe dies Thema ja selbst angestoßen bzw. mich an den vielen Socken gestoßen. [[Kamel:Ungott|ungott]] 18:29, 11. Jan. 2010 (NNZ) }}
{{Pro|Sockenpuppen sind reizender Spielanteil. Aber bei Meinungsumfragen und Abstimmungen sollte nur das Herrchen auftreten. Was nützt es denn, wenn Herrchen allein der Meinung ist, „sein“ Artikel wäre GaGA, nur seine 3 Paar Socken sind auch dafür: was wäre dieses GaGA denn wirklich wert? Gar nichts! Wenn Herrchen solche Anerkennung sucht, kann er sich auch vor den Spiegel stellen: „Du bist ein toller Typ!“. Vor allem: spätestens, wenn Kamel anhand der Artikelaktivität der Socken erkennt, dass es alles Socken waren (und dazu muss man nicht Checkuser sein), dann hat sich das Herrchen unsterblich blamiert. Also auch im Sinne von Herrchen: <s>Hunde</s>Sockenmarken einführen! --[[Kamel:Charly Whisky|c.w.]] 18:29, 11. Jan. 2010 (NNZ) 
Ich bin mal mit gutem Beispiel vorangegangen: aber dass an der [[Kamel:Suzis Lockenpuppe|Sockenpuppe]] dransteht, von wem sie ist, das muss ja nicht unbedingt sein. --[[Kamel:Charly Whisky|c.w.]] 19:29, 11. Jan. 2010 (NNZ)}}
{{contra|Bin sehr stark gegen ein Sockenpuppengesetz, wenn wir m.E.eines nicht brauchen, dann das. Ich möchte mir die Freiheit, die Kamelo aus einem anderen Sichtwikel zu betrachten, etwas neues auszuprobieren oder auch mal etwas sagen zu können, ohne dass ich fürchten muss, die anderen tragen es mit zeitlebens nach, auf keinen Fall nehmen lassen. Nennt es, wie ihr es wollt, bezeichnet es als mangelndes Selbstbewusstsein oder wie auch immer, wenn´s jemandem beim Schreiben hilft, kann es nicht so verkehrt sein. In den GaGA-Wahlen kann es tatsächlich stören und auch zu einem Ärgernis führen, aber hat sich die Kamelopedia mittlerweile so stark verändert, dass GaGA-Wahlen/-Auszeichnungen uns wichtiger sind, als die Artikel selbst? Ferner möchte ich anmerken, dass (angeblich) selbst bekannte Autoren von Büchern in der realen Welt z.T. unter Pseudonymen schreiben sollen, die ja eigentlich dann auch nichts anderes als Sockenpuppen sind. -- <strike>Noch eine Bitte, können wir die Diskussionen nicht unten ansiedeln und die Abstimmung oben durchführen, hier geht nach meinem Eindruck schon wieder die Übersicht flöten.</strike> Gruß --[[Kamel:Kehrwoche|Kehrwoche]] 20:15, 11. Jan. 2010 (NNZ)}}
{{Pro|Ich selbst habe zwar mit meiner Socke abgestimmt, aber ih finde dass Socke sich seines Herrchen wegens nicht schämen sollte... Deshalb sollte man der Socke den Namen ihres Herrchens IMMER entlocken. Also keine Socke ohne Herrchen.--[[Kamel:Eierkuchen|Sojacamel]] 20:57, 11. Jan. 2010 (NNZ)}}

{{Pro|Es war für mich eine schwere Entscheidung (und ist es noch). Es ist sicher gut, dass es mal öffentlich angesprochen wird, in der Hoffnung, dass sich die Betroffenen selbst mal darüber Gedanken machen, was sie damit anrichten. Ich finde es äusserst betrüblich, dass wir hier sowas überhaupt zur Sprache bringen müssen. <s>Warum mein Contra:</s> Gebote und Verbote waren mir schon immer widrig und ich finde in einer so kleinen Kommune sollte es verdammt noch mal möglich sein den Anderen den nötigen Respekt zu erweisen und mit seinen Socken keine Unfug anzustellen. Dass sich jemand eine Socke anzieht, mag viele Gründe haben und wer das braucht, meinetwegen so sei es. Was aus meiner Sicht allerdings nicht sein darf ist, dass man damit anderen Kamelen etwas vormacht, bei Wahlen betrügt oder vandaliert. Inständig bitte ich alle, die einen solchen Puppenstall betreiben, mal tief in sich hinein zu horchen und darüber nach zu denken, ob sie im Sinne der Herde das Richtige tun. [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 21:19, 11. Jan. 2010 (NNZ)}}
{{contra|s.u.|--[[Kamel:Wanderdüne|Wanderdüne]] 21:44, 11. Jan. 2010 (NNZ)}}
{{Contra|Bitte erspart mir doch den Aufwand, jedes Mal meine Internetverbindung neu aufbauen zu müssen (zwecks neuer IP), wenn ich mit meiner Sockenpuppe {{geschwärzt|[Zensiert]}} bei GaGA-Wahlen betrügen oder hitzige Diskussionen anzetteln will! --[[Kamel:J*|J*]] 09:42, 12. Jan. 2010 (NNZ)
----
<center>„Wozu Socken? Sie schaffen nur Löcher!“ - Albert Einstein</center>}}
{{contra|Nutzen der Regelung tendiert gegen Null. Wer vor hat, mit seiner Socke Schindluder zu betreiben, wird sie auch nicht als solche kenntlich machen, und bei den übrigen Kamelen ist das schlicht unnötig. Checkuser und "Zwangsoffenlegung der zugehörigen Herrchen" ist leider auch keine Lösung, da sich mehrere Kamele auch ganz "legal" eine gemeinsame IP teilen können --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 10:32, 12. Jan. 2010 (NNZ)}}
{{contra|Nach langem Überlgen (korrigiert mich, wenn ich einen Denkfehler mache): Die neue Regelung würde mMn nichts verbessern. Wer bestimmt überhaupt, welches Account Socke ist und welches Herrchen? Vermutlich der Sockenbesitzer selbst, der dann nach belieben die Socke, mit der er Abstimmen will, zum Herrchen erklärt. Insgesammt läuft es dann auf die Regel hinaus, dass jeder in einer Wahl nur eine Stimme hat. Das ist aber meiner Ansicht nach sowieso selbstverständlich und eine (eventuell) ungeschriebene Regel. Wenn sich aber einige an die bisherige Regel nicht halten, hat es wenig Sinn, die Regel zu verschärfen, denn das trifft nur die, die sich an die regeln halten. Wer das aber schon vorher nicht getan hat, der tut es hinterher genausowenig. Zudem bleibt das unten schon angesprochene Problem ber Beweisbarkeit. -- [[Kamel:TM?!|TM?!]] 19:05, 12. Jan. 2010 (NNZ)}}

==Diskussion / Anmerkungen==
Also, manchmal müssen Sockenpuppen mal auf einen Miss Stand hinweisen und Kamele aus ihrem Trott holen, falls sie betriebsblind geworden sind. Eine Gaga-Abstimmung war von Anfang an sowas von hohl. Eigennominiert für HW, dann von Newby zum Gaga vorgeschlagen und dann auch noch für eigenen Artikel geprot. Als Sahnehäubchen kommt noch ein Newby mit pro, nachdem ein IP-Pro für ungültig erklärt wurde... Von der Vandalerei dieser IP im Anschluss daran sei hier nicht gesprochen., aber dass kamel sowas nicht spanisch vorkommt und sich erst wundert, wenn diese Wahl durch andere Socken "korrumpiert" wird, zeigt doch wie notwendig ein solcher Sockengrossangriff war. Diese Newbys hängen zusammen und das hätte man sofort nach Beginn der Wahl prüfen sollen. Auch eine Wahlhilfe unter nahen Verwandten ist unlauterer Wettbewerb...--[[Kamel:Feuerkuchen|Feuerkuchen]] 19:12, 11. Jan. 2010 (NNZ)
:@Fuerkuchen … sieh es bitte den wenigen Kamelkontrolleuren nach, dass wir nicht ewig Lust haben an stinkenden Socken zu riechen, wenn nicht wirklich die Notwendigkeit besteht. Daher möchten wir mehr auf Ehrlichkeit und Redlichkeit setzen (bei allem Humor). Insoweit ist Deine Argumentation ein wenig wie „Münchhausen", der sich selbst am Schopf aus dem Sumpf ziehen konnte. Generell sollt eben das Vertrauen dominieren und nicht die Kontrolle, die wir jederzeit gerne unterlassen, wenn es keinen triftigen Grund dafür gibt. Also muss sich doch jeder an die eigene Nase fassen, oder? Und wer hier seinen Spaß haben will (nicht damit andere zur Weißglut zu bringen), der sollte mit einer entsprechenden Offenheit doch auch kein Problem haben. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 19:21, 11. Jan. 2010 (NNZ)
::Stimme ich dir zu - aber nicht ganz. Bei dem Affentheater, was da bei nämlicher Abstimmung veramnstaltet wurde, sollte man schon mal nach Socken suchen... und auch mal Nachwuchs zur raison bringen.. nix für ungut... freundliches mööepen --[[Kamel:Feuerkuchen|Feuerkuchen]] 19:26, 11. Jan. 2010 (NNZ)
:::Hmm, langsam komm ich mit dem Verstehen bei Deiner Argumentation nicht mehr nach … das spräche doch gerade für eine Deklaration von Sockenpuppen, dann hätten alle den Überblick und die Kamelkontrolleure wären nicht in so einer beschissenen Datenschutzklemme. Ganz ehrlich gesagt, den totalen Überblick über Deine socken hab ich auch nicht wirklich. Wäre es da nicht schön wenn Du die kenntlich machen würdest, bevor wieder irgendwas unangenehmes passiert und irgendeiner von uns Aufpassern dann wieder was machen muss? Und wenn dir zukünftig suspekte Situationen über den Weg laufen, dann bagger einen von uns an, weil wir nicht immer alles bemerken können, haben ja auch nch ein anderes Leben, als dass der Kamele. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 19:47, 11. Jan. 2010 (NNZ)
::::OK OK geht ja auch immer anders. Bei verdacht - nächstens bescheid sagen. Aber manchmal kommt halt eins zum andern, aber das auszuführen würde jetzt zu weit ausufern. lass uns hier nen schlusspunkt setzen. man kann das ganze ja mal nach abebben der flut im chat besprechen, in aller ruhe... bis dahin ersma mööepp--[[Kamel:Feuerkuchen|Feuerkuchen]] 20:14, 11. Jan. 2010 (NNZ)

:@ Dufo … muss Dich an dieser Stelle leider aus Sicht eines Checkusers korrigieren, dass diese gar nicht so selten auch für ungehinderte Pöbeleien bekannter Kamele und offenbar zum gezielten Stiften von Unfrieden eröffnet werden. Dieses spräche sogar noch vermehrt für eine Deklarationspflicht. Solltest Du bei Deiner Stimme bedenken. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 18:26, 11. Jan. 2010 (NNZ)
:: @Dufo: Und außerdem verhindert ja gerade die Kennzeichnungspflicht die Manipulation von Wahlen, mal nachgedacht? [[Kamel:Ungott|ungott]] 18:28, 11. Jan. 2010 (NNZ) 

Ich fürchte, ich verstehe den Vorschlag oben nicht ganz: Sollen Sockenpuppen nur als Sockenpuppe gekennzeichnet werden, oder soll auch der Eigentümer der Socke offengelegt werden? -- [[Kamel:TM?!|TM?!]] 20:14, 11. Jan. 2010 (NNZ)

@ Kehrwoche … bedauerlicherweise haben wir auch die Fälle, wo nicht deklarierte Sockenpuppen arg missbraucht werden um Pöbeleien vom Stapel zu brechen, die die Seelen der Kamele arg aufwühlen und beträchtlichen Schaden anrichten, was ich so in der von dir skizzierten Literaturwelt nicht wiederfinde. Dann gibt es noch die, die neben den Pöbeleien eben damit auch in den GaGA-Wahlen noch umerherziehen. Du siehst, es ist nicht einfach. Liberal gesprochen, sollte eigentlich jede Kontrolle unterbleiben, was allerdings dann leicht dazu führen könnte, dass einige wenige unter verschiedenen Pseudos die Herde derart auseinandernehmen, dass wir uns vielleicht andere Wüstengründe suchen müssten, um ein wenig literarischen Frieden zu erhalten. Wie sollten wir nach Deiner Meinung so einen Spagat lösen?

@ TM … wären die betroffenen Socken weniger gefährlich und böswillig, dann würde die reine Deklaration völlig ausreichen (Ohne Herrchens Hundemarke), bei entsprechender Zurückhaltung in persönlichen Dingen. Siehe hierzu Kommentar an Kehrwoche, da ist das Dilemma beschrieben. Auch Deine Lösungsvorschläge sind willkommen.
:Danke, ich hatte in letzter Zeit schon eine Überdosis Diskussion. Am liebsten wäre mir, jeder wäre so vernünftig, Socken nicht zu missbrauchen, sodass man eine solche Regel nciht bräuchte. Aber leider reicht wohl nciht bei allen die Vernunft so weit, sonst wäre diese Diskussion wohl gar nciht aufgekommen. So bliebt wie so häufig wohl ncihts übrig, als die Freiheit aller wegen der Unvernuft einiger einzuschränken. Aber was auch immer das Ergebnis sein mag, ich werde wenn es soweit ist die nötigen Konsequenzen ziehen. -- [[Kamel:TM?!|TM?!]] 20:47, 11. Jan. 2010 (NNZ)
:: Das ist schon fast eine Parallele zur Politik, aus Angst vor Terroristen will man am lieben jeden zu Hause einsperren und nur noch zum Arbeiten aus dem Hause lassen, den Weg zur Arbeit aber genau überwachen. Das ist jetzt sehr übertrieben, ok das stimmt. Ich denke, jedes Kamel sollte in Wahlen aller Art anstandshalber nur einmal abstimmen, ob als Sockenpuppe oder Kamel ist grundsätzlich egal, wenn nur einmal abgestimmt wird. Gibt es den Verdacht, ein Kamel missbraucht die großzügig ausgelegte Sockenpuppenregelung, dann kommen halt die Checkuser ins Spiel, Kamele die einen Verdacht haben, schicken einfach eine Mail oder schreiben es ins Forum, der Checkuser prüft, wenn er/sie/es es als nötig erachtet. Hat ein Kamel das Zusammenwirken entgegen unserer Grundsätze massiv gestört, kann man es für eine bestimmte Zeit sperren, aber bitte erst nach Verabschiedung einer entsprechenden Regel. Als Anmerkung, ich habe schon mal als Sockenpuppe geschrieben und abgestimmt, gepöbelt soweit ich mich erinnere eigentlich nicht *dumdidumdidum*. Aber ich habe nie eine Doppelstimme abgegeben, das verbieten mir meine moralischen Grundsätze. Und wie gesagt, ein GaGa im Artikel finde ich nicht wichtiger als den Artikel selbst. Mir gefallen im Übrigen auch einige Artikel, die gar keine Auszeichnung haben, über Geschmack lässt sich halt (nicht) Streiten. --[[Kamel:Kehrwoche|Kehrwoche]] 20:54, 11. Jan. 2010 (NNZ)
:::Eine mögliche Alternative, die ich aber auch nicht gerade für sehr generös halte, wäre die, generell stillschweigen zu bewahren, in begründeten Fällen zu kontrollieren und in erkannten Fällen undokumentierte Socken mit Stumpf und Stil auszureißen, sofern diese hier in GaGA-Wahlen und beim Hetzen angetroffen werden. Ansonsten weiter wie immer, ohne Kontrolle. Dies riecht auf der anderen Seite allerdings auch ein wenig nach „Ermächtigungsgesetz“, weil die Daten nicht wirklich rausgelegt werden können, es sei denn wir hätten sowas in den Geschäftsbedingungen, Statuten. Handelt sich aber in jedem Fall um einen Drecksjob, auf den ich nicht erpicht bin und ist darüber hinaus dann absolute Vertrauensposition. Das entsprechende Checkuser Logbuch ist nur von denen einzusehen, die die Rechte dafür haben, die allerdings sehen alle Abfragen dort (bisweilen haben diese genutzt >>> Nachteule, Kameloid, WiKa), diesen bleibt auch keine getätigte Abfrage verborgen, sodass sich jeder Kamelkontrolleur sehr wohl überlegt, wen er einer Nabelschau unterzieht. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 21:04, 11. Jan. 2010 (NNZ)
::::Eine weitere Methode, aber vermutlich nicht umsetzbar und TM-typisch bürokratisch: Wenn alle Socken bzw. Mehrfachaccounts irgendwo gemeldet werden müssten, wo es nur für z. B. Check-User-Berechtigte lesbar ist, nicht aber für die Allgemeinheit. (Ginge auch z. B. per E-Mail.) Das würde die Hemmschwelle, eine Socke z. B. bei einer Wahl missbräuchlich zu benutzen, erhöhen, selbst wenn es nur stichprobenartig kontrolliert werden würde.
::::Ein Problem sehe ich aber in allen Fällen: WIe soll kontrolliert werden, was eine Socke ist, und was nur zwei benutzer am gleichen PC sind? -- [[Kamel:TM?!|TM?!]] 21:38, 11. Jan. 2010 (NNZ)

:::::Korrekt, dass kann man nicht auseinander halten, genau so wenig ob die IP tatsächlich zur Tatzeit dem vermuteten Täter gehört hat (proxy/router/Dynamische IP), diese Möglichkeit ist zwar noch unwahrscheinlicher, aber trotzdem möglich. Das macht es auch nicht einfacher. Aber viel schwieriger als die technische Frage ist die, wie man damit umgehen soll, wenn der Fall denn doch eintritt... [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 01:34, 12. Jan. 2010 (NNZ)

==Feststellung==
Ich bin dagegen, dass ohne meine Zustimmung meine IP öffentlich gezeigt wird. Außerdem darf meine IP, außer bei staatsanwaltlichen Anfragen, in welcher Form auch immer, nicht an andere User/Kamele weitergegeben werden. -- [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 19:52, 11. Jan. 2010 (NNZ)

:Nun übertreibe mal nicht wieder. Von einer IP veröffentlichen hat außer dir niemand etwas gesagt. Die Todesstrafe wolle wir auch nicht wieder einführen. --[[Kamel:Charly Whisky|c.w.]] 19:56, 11. Jan. 2010 (NNZ)
::Wollte ich nur mal festgehalten haben. Man weiß ja nie. ## [[Kamel:Rhododendron|Rhododendron]] 20:40, 11. Jan. 2010 (NNZ)(Luzis Puppe)
:::Ich wollte vorhin schon bösartiger kommentieren. Macht es Dir Probleme letzteres Bekenntnis öffentlich an gut sichtbarer Stelle im Kamelbau des Blümchens zu präsentieren und darüber hinaus bei GaGA-Wahlen nur einmal präsent zu sein? Ist aber schon ein echter Fortschritt. [[Kamel:WiKa|WiKa]]
:::::Wie ich schon oben sagte "ohne meine Zustimmung". Wenn ich als IP poste bin ich ja wohl selbst damit einverstanden. Oder was meinst du? ##[[Kamel:Rhododendron|Rhododendron]] 20:50, 11. Jan. 2010 (NNZ)
::::::Natürlich macht es mir keine Probleme. - - [[Kamel:Rhododendron|Rhododendron]] 20:53, 11. Jan. 2010 (NNZ)
:::::::Und hättest Du es gleich getan, dann hätten einige Leute in den letzten tagen erheblich weniger zu schreiben gehabt… / IP's werden hier so oder so nicht öffentlich gemacht, völlig unbegründet Deine Feststellung. Aber speziell von dir würden mich jetzt Vorschläge interessieren, wie man derlei skizziertes Ungemach verhindern kann, hoffe recht in der Annahme zu gehen, dass auch du hier ein gewisses Maß an Frieden und Aufrichtigkeit für gut hältst. Also Luzi, mach mal Vorschläge!? [[Kamel:WiKa|WiKa]] 21:12, 11. Jan. 2010 (NNZ)
''Bisher sind für das "Gesetz" (eigentlich ist es mehr für ein § der Hausordung, aber wir wollen mal nicht so sein) '''6''' Kamele und gegen das "Gesetz" '''4''' Kamele. --[[Kamel:Kehrwoche|Kehrwoche]] 21:24, 11. Jan. 2010 (NNZ)''
:::::::::@ WiKa Macht das denn Sinn? Schau mal: Wenn ich nun schreibe so und so würde ich das gerne haben, was meinst du was Ungott mit mir macht? Wie lang soll die Debatte noch werden? Sicher bin ich für Frieden, denn als ich nach meiner Pause wieder anfing WAR Ruhe. Ich habe geschrieben ein wenig Senf irgendwo gelassen und war hochmotiviert. Bis auf den HA mit dem Hinweis Ungotts "das geschmiere und sinnloses Zeugs". Also bitte ... dann fing es an wieder mal. Ich lasse es also hier mich weiter aus dem Fenster zu lehnen WEIL ich Ruhe haben möchte. Das meiste hat Feuerkuchen schon geschrieben. Wir sind da auf einer Wellenlänge. Ich bin dagegen eine Kennzeichnugspflicht einzuführen. Ich bin dafür, dass die Kamele die es können öfters mal schauen wer bei Wahlen so abstimmt. Zumindest da wo der Verdacht ist. Da gibt es viele Kamele, die mit ihren Socken abgestimmt hatten. Da sehe ich es wie Feuerkuchen. Es war von vornherein eine Farce. Also öfters mal diesen Checkuser, oder wie das heißt, fragen. Und bevor DAS kommt: Nein, das habe ich nicht gemacht um WiMus Vorschlag eins reinzuwürgen, wie Ungott behauptet. Denn ich unterstütze da WiMu in den Bemühungen einen neuen GaGA Wahlmodus zu versuchen. Also nun habe ich doch noch geschrieben wie ich es gerne hätte. Also achte mal darauf, was nun passiert. Wollen wir wetten, dass es keine drei Tage dauert bis Ungott wieder ausflippt? Da mache ich nicht mit. Ich verzieh mich wieder in meinen Blog. Bis wieder Ruhe ist. -- [[Kamel:Rhododendron|Rhododendron]] 21:26, 11. Jan. 2010 (NNZ)

Also jetzt soll mir unbedarftem Kamel ohne Sockenpuppe mal jemand erzählen, welchen Sinn so ein Teil haben soll? Aber wenn ihr's gerne habt, bitte. Wenn sie natürlich Sockenpuppe von XYZ heißt, ist ja auch nichts dagegen zu sagen. Aber wer will denn die Identität seiner Sockenpuppe geheim halten, wenn diese nichts Böses im Schilde führt? 
Trotzdem: Gegen das Sandkasenniveau mancher Leute hilft ja keine Regel, die einfach ignoriert wird, und die Kamelopedia würde sich durch solche Regeln in ihrem freien und auch ein bisschen anarchischen Wesen einschränken. Deswegen hilft wohl einfach nur ein bisschen mehr Kontrolle bei GaGA-Wahlen und seltsamen Diskussionen, mit entsprechenden Sanktionen gegen Störenfriede. Denn was hilft jedes Gesetz ohne Polizei? Und wenn eine Sache Konsens ist, außer bei der Mafia, dann muss man sie auch nicht als Gesetz verabschieden. Entschuldigend sich für seltsame Metaphern und komische abweichende Meinungen, --[[Kamel:Wanderdüne|Wanderdüne]] 21:44, 11. Jan. 2010 (NNZ)
: Spass haben? Nicht alles Ernst nehmen? - - [[Kamel:Rhododendron|Rhododendron]] 21:48, 11. Jan. 2010 (NNZ)

::@Luzi … wir müssen uns jetzt nicht darüber unterhalten wie Ungott reagiert und welche Mitschuld du mal wieder trägst. Tut mir leid, Ehrlichkeit und Aufrichtigkeit sind da gefragt und was hindert dich, gerade bei persönlichen Auseinandersetzungen mit Deiner originären Identität hier aufzutreten. Du rufst nach vermehrtem Einsatz des Checkusers? Da ekeln sich dem Grunde nach sogar die Kontrolleure davor, weil es immer unschöne Erkenntnisse gibt, die keiner sehen will. Ich bin aus verständlichen Gründen gegen das öffentliche Breittreten der dort erlangten Erkenntnisse, manches davon würde die Kamele von den Füßen hauen und dass brauchen wir noch weniger. Gefühlt und dem Herzen nach möchte ich mich nur zu gerne Kameloid und Kehrwoche anschließen und die Freiheitsgarde stehen lassen und so wenig wie eben nötig checkusern. Sollte dann dort aber was vorkommen, dann müsste man es mit Stumpf und Stiel ausreißen, wenn es einen bösartigen Anstrich hat und das sind die oben erwähnten zwei Gründe (Betrug und Hetze). Aber wir sollten das Thema hier irgendwie einträchtig zuende bekommen. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 21:56, 11. Jan. 2010 (NNZ)

::@Düne, ginge auch, wenn die Kamele wissen und akzeptieren, dass dann der ein oder andere Bau mit dem simplen Verweis auf bösartige Sockenpuppe zugemacht wird. In meiner Antwort an Rhododendron|Luzi habe ich das schon angedeutet. Mir sind die Freiheitsgrade auch lieber, aber beim Aufmischen der Herde mag ich nicht zusehen. Dann muss die Herde wissen, was die Kontrolleure bewegt, nur breittreten können wir es nicht, was der Disziplinierung einiger Störenfriede sicherlich gut täte. Konkretisier doch mal wie du Dir das vorstellst. Wie schon gesagt, generell sind weniger Regeln besser, bin ich voll dabei. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 21:56, 11. Jan. 2010 (NNZ)
So, ohne provozieren zu wollen, einmal die Frage gestellt, warum betrügen Männer ihre Frauen und Frauen ihre Männer, wo doch der Sex biologisch gesehen stets der Gleiche ist? Da gefällt mir der Satz von Rhododendron sehr gut. --[[Kamel:Sockenpuppe eines total unbedeutenden Kamels|Sockenpuppe eines total unbedeutenden Kamels]] 21:59, 11. Jan. 2010 (NNZ)

@ WiKa, du hast es ja im Prinzip vorgemacht (Sand zum Beispiel), und bisher war das noch bei jeder vandalesken (tolles neues Wort!) Attacke die richtige Strategie: Keinen Wirbel drum machen, einfach die entsprechenden Diskussionen oder Kamelbauten entfernen und den Leuten so zeigen, dass hier so etwas nicht geduldet wird und Ruhe ist. (Also, natürlich nicht sofort, sondern erst höflich zum Frieden aufrufen, und dann die Bomben fallen lassen.) Ja klar, das ist subtilerer Vandalismus als sonst, aber wenn man rauskriegt, was da läuft (seis Provokation von Mitkamelen in außerordentlicher Form oder Wahlfälschung oder sonst was) kann man einschreiten. Die Regeln sind wie gesagt im Prinzip jedem vernünftigen Kamel klar, (so wie dass man sich keine Sockenpuppen macht, mit denen man irgendwas Böses anstellt.) also brauchts keine neuen. Und gutartige Sockenpuppen brauchen keine Kennzeichnung. WiKa, ich sehe doch noch Hoffnung in dir (Humor!) --[[Kamel:Wanderdüne|Wanderdüne]] 22:19, 11. Jan. 2010 (NNZ)
:@ Düne … korrekt, ich kann auch so, nur die Herde muss wissen … und dafür wurde das Thema heute mal aufgetischt … dass wenn sowas ausufert, auch was passieren muss. Stell Dir mal das Geschrei vor, wenn ich nach diversen Streitereien und Betrugsversuchen an einem Tag fünf Kamelbauten zumache, so mit Siegel / Sperre und Hinweis auf Doppelleben, ohne Nennung des Herrchens, wegen Datenschutz. Ich denke die Herde sollte da wenigstens sensibilisiert sein. Wegen meiner weiter wie bisher, nur sieht es dann nicht diktatorisch aus? Und genau den Eindruck möchte ich gern vermeiden, in dem wir wenigstens mal die Meinungen zu Anstand und Benimm hier gesammelt haben. Formulier Du doch mal eine akzeptable Beschlussgrundlage, wie du meinst, dass die unter Erhalt größt möglicher Freiheitsgrade, aber dennoch zum Schutz der Herde, hier aussehen könnte. Als Beispiel von heute … Rhododendron kriegt sich mit Ungott in die Haare … wäre von Anfang an klar gewesen wer Rhododendron ist, wäre die Nummer anders gelaufen, ich hätte nach den ersten Ausfälligkeiten bereits den Bau geschlossen, in dem Wissen, dass es das Pseudo eines bekannten Kamels ist, welches sich bis dahin verbergen möchte. Du siehst, gar nicht so einfach. Die Schließung unterblieb, weil hier noch kein klares Meinungsbild vorlag. Kommt die Herde zu der Erkenntnis, dass die Kamelkontrolleure in solchen Fällen aufräumen sollen … dann können wir auch mit einem solchen Votum hier enden. Auch ich muss bekennen, manchmal nervst Du echt, aber schließlich hat Dich der Anstand noch nicht verlassen *g* [[Kamel:WiKa|WiKa]] 22:46, 11. Jan. 2010 (NNZ)

: Nachdem ich nun ein paar Stündchen außer Haus war und dieses hier jetzt erst gelesen habe, danke ich für die deeskalativen Maßnahmen, die vorab ergriffen wurden, damit Luzi und ich nicht erneut aneinander geraten. Was seinen obigen Schrieb angeht, werde ich die Angelegenheit auch gar nicht weiter kommentieren (obwohl ich guten Grund hätte, hier mal wieder ein beschissenes Fass aufzumachen). Ich habe mich inzwischen damit arrangiert, dass ich zu jeder passenden Gelegenheit und zu jeder sich bietenden Diskussion von dieser Person auf subtile oder weniger subtile Weise diffamiert und/oder öffentlich vorgeführt werde. In der Vergangenheit lief es meist so, dass gen Ende solcher Diskussionen dann gar nicht mehr die Ausgangsfrage konzentrisch war, sondern eigentlich nur noch darüber verhandelt wurde, wer gerade für alles verantwortlich ist, so dass man sich im Regelfall dafür zu entscheiden hatte, ob nun LF oder meine Person an den Pranger zu stellen ist. Was neuerlichen Disput betrifft, bin ich im Gegenteil auch gar nicht durch deviantes Verhalten aufgefallen, sondern habe hier und da auch mal etwas deutlicher auf übliche Fehlgriffe hingewiesen. Um also zum eigentlichen Thema zurückzukehren, muss ich mich deshalb umso entschiedender für das sog. Sockenpuppengesetz aussprechen, da auch dieses Mal wiederum LF alias Rhododendron ein Auslöser für den Sockenpuppenalarm und den übrigen Firlefanz war. Wer sich heute und in den letzten Tagen gelegentlich auch für anderweitige Diskussionsinhalte interessiert hat, hat ja sicherlich eine ungefähre Vorstellung von der Art und Weise, wie hier diskutiert, provoziert und sonstwie agiert wurde. Wenn Luzi mir also endlich den Gefallen täte, mich nicht weiter zu behelligen, werde ich ihn und sein doch sehr fragwürdiges Verhalten nach besten Kräften ignorieren. [[Kamel:Ungott|ungott]] 01:30, 12. Jan. 2010 (NNZ)
:::@WiKa Wenn also klar gewesen wäre, dass Ich Rhoddie und Rhoddie ich ist/bin/war wäre es eben anders gelaufen? In der Annahme, dass Rhoddie ein Newbie war, wurde Rhoddie so behandelt wie er behandelt wurde. Rhoddie hat kein Blatt vor den Mund genommen und Ungott hat ihn zur Sau gemacht. Da war "Querulanz" noch das harmlosere Wort mit dem sie Rhoddie zur Sau gemacht hat. Andere neue Kamele, echte neue, haben da ähnliches einstecken müssen. Kamelkontrolleure müssen die Sockenzugänge kontrollieren und die Sockenstimmen begraben. Jedes Kamel weiß, dass Sockenstimmen nicht abstimmen dürfen. Hier auf die Einsicht zu hoffen hat sich als falsch gezeigt. Bevor der Rhoddie seine Sockenstimme abgab, hatten einige andere Socken bereits ernsthaft ihre abgegeben um Wahlen zu beeinflussen. Mir nun die Schuld zu geben, wie so oft, am Sockenskandal und den Streitereien darum herum, ist doch sehr fragwürdig. Auch dein Hinweis Rhoddie wäre ausfallend geworden, zeigt eine Scheuklappensichtweise die anderes ausblendet. Ungott IST krank, Das muss man immer im Hinterkopf behalten, wenn es heißt ich würde auf subtile Art Ungott zu jeder bietenden Gelegenheit diffamieren. Ungott hat mich direkt und mit offenen Augen provoziert, indem sie nach Monaten meiner Abwesenheit und nach Wochen der Ruhe in meinem BAU ! gedroht hat, sie würde das Geschmiere und sinnlose Zeugs mit einem BA bekleben, würde ich es veröffentlichen. Sie hat den Artikel "Reimheitsgebot" als "Geschmiere" bezeichnet. Wenn DAS keine Provokation ist, was dann? Daraufhin bin ich als Rhoddie aufgetaucht. Da ging es lustig weiter. Die Frau IST krank. Es hätte also keinen Unterschied gemacht, unter welchem Namen ich in der Kamelo auftauche: Weil man das als Kamelkontrolleur/Serverkamel wasweißich schnell rausbekommt, wer wer ist. Da ich DAS weiß, hatte ich keine Probleme mit der Identität "Rhodie". Du hättest also zu jeder Zeit ohne Probleme herausfinden können wer Rhoddie ist. Genauso wie du jederzeit herausgefunden hättest, dass GaGA Wahlen VOR Rhoddie von Socken getürkt und gefaked wurden. Du siehst also, nicht Rhoddie ist das Problem, sondern nur der vorgeschobene Grund zu vertuschen, dass es niemanden interessiert wer wessen Socke ist. 
Das dazu ... und nun zu dem neuen "Kamelstern" 
:::Sollte es zu einer Kennzeichnugspflicht kommen für Socken, ist der Ärger wieder mal vorprogrammiert. Denn damit schießt sich die Kamelo selbst ins Knie. Hätte man alles beim alten gelassen und konsequent Sockenstimmen gelöscht, würde niemand sich die Mühe machen über technische Tricks nachzudenken wie man das umgehen kann. Das nun an die große Glocke zu hängen, war ein Fehler der sich rächen wird in der Anzahl der Trolle und Socken. Also sind wir, bin ich wieder beim Problem Kamelkontrolleur/Serverkamel etc. Niemand kann mir erzählen, dass die Arbeitsbelastung in der Kamelo derart hoch ist, dass keiner der entsprechenden KAmele Zeit finden würde da mal nachzuschauen, wer sich hinter welcher IP verbirgt. GERADE bei so hochgehängten Wahlen wie GaGA. DAS ist der eigentliche Skandal. - - [[Kamel:Rhododendron|Rhododendron]] 09:08, 12. Jan. 2010 (NNZ)(Rhoddie ist [[Kamel:Luzifers Freund|Luzis Puppe]])

:::: @Luzi: Auch das werde ich nicht weiter kommentieren, mit deinem letzten Statement hast du dich ja selbst disqualifiziert. Der eigentliche Skandal ist übrigens der, dass du meine Person in regelmäßigen Abständen erheblich verunglimpfst, dass du Tatsachen verdrehst und durch dein intrigantes Verhalten (nämlich indem du pampige Sockenpuppen ins Spiel bringst) für zusätzlichen Unfrieden sorgst. Marginal: Humor- bzw. auch Bestattungsanträge dienen nicht der Provokation, sondern der Qualitätssicherung. Sofern dein eklatantes Fehlverhalten hier auch weiterhin stillschweigend geduldet wird, brauche ich auf die Konsequenzen, die sich daraus für die Kamelopedia ergeben, wohl nicht weiter hinzuweisen. [[Kamel:Ungott|ungott]] 13:25, 12. Jan. 2010 (NNZ)

==Willkürliche Überschrift==
Will ich das? Will ich das Web 2.0, 3.0 oder 4.0. Nein, ich hinterlege keine Fotos, treffe mich mit niemandem hier persönlich, verabrede mich nicht und so weiter. Ich schreibe unter Sockenpuppen um Persönliches fernhalten zu können von meiner "Arbeit"/ meinem Spaß. Schreibe ich unter einem Zweitaccount will ich mich doch nicht extra umloggen auf meinen Erstauccount, wenn ich direkt angesprochen werde und wenn ich als Zweitaccount lese, logge ich mich nicht um, wenn ich ein hw verteilen will, nicht einmal wenn ich einen GaGA-Vorschlag unterbreite. Ich habe das ganze nie missbraucht, ich habe nicht mal die Möglichkeit genutzt mit einer Socke eine neutrale Stimme abzugeben, wenn ich schon einmal abgestimmt hatte. Ich verstehe nicht richtig, was in euch vorgeht, dass Wahlen und Entscheidungsfindungen für euch einen höheren Stellenwert bekommen haben, als dasjenige, wofür die Kamelopedia doch eigentlich steht. Habt ihr schon gemerkt, dass wir als Kamele und nicht als Menschen schreiben, dass ist doch schon der erste Schritt in die fiktive Welt in unser Paralleluniversum. Ich bin wohl auch mit allen meinen Sockenpuppen noch ein unbedeutendes Kamel, dennoch würde mir das, was ihr hier vorschlagt sämtliche Motivation rauben, ich werde nicht wütend vandalieren, euch nicht beschimpfen, nicht beleidigen, sondern ich glaube, ich werde einfach gehen, so ruhig und leise wie möglich oder nötig. --[[Kamel:Sockenpuppe eines total unbedeutenden Kamels|Sockenpuppe eines total unbedeutenden Kamels]] 08:45, 12. Jan. 2010 (NNZ)
:He! Stehenbleiben! Das ist ein Befehl vom Administrator Rohdy! - - [[Kamel:Rhododendron|Rhododendron]] 09:08, 12. Jan. 2010 (NNZ)

@WiKa: Ich bin da vielleicht anders gestrickt, weil ich mir immer denke, man kann ja nicht alles, was man macht immer mit allen abstimmen und um ein [[Meinungsbild]] bitten, aber bei Themen, die so akut geworden sind, stimme ich dir schon zu. Also es hört sich doch nach Konsens an, dass man in etwa sagt:
* Sockenpuppen sind grundsätzlich in Ordnung, auch ohne Kennzeichnung.
* Bei Missbrauch sollten sie gerügt/Beiträge gelöscht/schließlich der Bau gesperrt werden.
Ich verstehe nicht, was soll man da noch konkretisieren? Oder bin ich einfach zu blöd? --[[Kamel:Wanderdüne|Wanderdüne]] 17:23, 12. Jan. 2010 (NNZ) versucht sich ab sofort in Bescheidenheit.

== Bitte um Spenden ==

Ja ich sehe, das Thema ist kontrovers: Freiheit gegen Recht.

Dann versuche ich es mal andersrum:

Bitte um Wortspenden, was sich denn die Herde so vorstellt, was so ein armer Checkuser machen soll, wenn es ein Kamel dabei erwischt; 1) Wahlbetrug, 2) Vandalismus 3) Pöbelsocke. Danke im Voraus liebe Herde.

===Ab hier Spenden===

Einfach die Sockenpuppe-Stimme aus Wahlen löschen, wenn sein Herrchen bereits angestimmt hat. Darum geht es doch eigentlich. Sockenpuppen die vandalieren sind keine sockenpuppen sondern Vandalen oder Trolle die Vandalenscheiß bauen. Da habt ihr doch in der Vergangenheit auch nicht gefackelt. Pöbelsocke ... ist relativ. Dem einen Geschmier ist dem anderen sein Plaisir. -- [[Kamel:Dienstag|Dienstag]] 15:46, 12. Jan. 2010 (NNZ)
:besser hätte ich es auch nicht ausdrücken können. Und wegen dem Pöbeln, mach ich hier mal Werbung für die niegenagelneue [[Kamelopedia:Trollwiese|Trollwiese]] und den zugehörigen [[Forum:Muss das eigentlich immer sein? Nein! Denn jetzt gibt's eine Trollwiese.|Threat]] --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 15:52, 12. Jan. 2010 (NNZ)
::@Dienstag: Und Herrchen laufen lassen? [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 16:01, 12. Jan. 2010 (NNZ)
:::Kann auch damit leben, aber leider erschöpft es sich darin nicht. Es sei denn die Pöbeler, Verletzter und Urinierer könnten wir tatsächlich in das von WiMu geschaffene Elysium abschieben. Wichtig für die Checkuser ist der Spagat, einerseits nix sagen und auf der anderen Seite echte Qäulgeister einfach totmachen, dass muss die Herde wissen und billigen, sonst gibt es noch blödere Diskussionen. Und genau deshalb brauchen die Checkuser mal das Feedback der Herde. Letztlich wäre ich für unbeschränkte Freiheit, aber nicht um den Preis, dass hier Anonymiker die keine sind mit ihren gespaltenen Persönlichkeiten die Herde aufmischen. Will sagen, aus meiner Sicht müssten dubiose Socken abgeräumt werden können, wenn diese sich nicht offenbaren und nur zum Zwecke von Stunk hier erscheinen. Alle anderen unscheinbaren und irgendwie halbswegs mitspielenden Sockenpuppen interssssieren mich nciht im geringsten, solange sie sich an einigen wenigen Grundwerten orientieren und diese möglicherweise von haus aus schon erlernt haben. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 16:06, 12. Jan. 2010 (NNZ)
::::@ Kameloid Ja. Wenn es kein Vandale ist. Bei Vandalen, wie gesagt: [[Anleinen]], wie ihr es immer macht. Mal Hand auf's Herz: Wie oft hat eine Socke Wahlen manipuliert? Ich denke, dass da aus einer Mücke ein Jumbojet gemacht wird. Es ist nicht in Ordnung, wenn eine Socke zusammen mit Herrchen abstimmt, solange es zwei Contras oder zwei Pros sind. Denn das wäre Manipulation. Dann die Stimme der Socke löschen und Herrchen eine Warnung in den Bau. Nach dreimaliger Verwarnung Sperre. Vielleicht auch ein Punktesystem. Neukamel fängt mit 100 (oder 10 oder 20 egal...) an. Bei jeder Sockenpuppen-Verwarnung drei (oder 5 oder wasweißich) Minuspunkte. Bei Null eine Woche (oder zwei oder wasweißich) Sperre. -- [[Kamel:Dienstag|Dienstag]] 16:12, 12. Jan. 2010 (NNZ)

Meine Meinung: Ad 1) Bei Wahlbetrug ist die Sache mMn relativ einfach: Wenn Sockenpuppenmissbrauch nachgewiesen wird, Herrschen anschreiben, und biitten, die überzählige(n) Stimme(n) zu entfernen. Geschiet dies nicht oder häufen sich solche Vorfälle: Socke anbinden mit Begründug: Socke von XY, Wahlbetrug. Wer seine Socken missbräuchlich verwendet, hat mMn keinen Anspruch darauf, dass das gehim bleibt und sollte ruhig genannt werden. Ad 2) Bei Vandalismus wie gehabt: Vandalen sperren. Wenn jemand wiederholt mit Socke(n) vandaliert, bekommt auch das Herrchen eine Bedenkzeit spendiert, je nach Schwere der Zwischenfälle. Ad 3) Was eine Pöbelsocke ist, ist ziemlich schwammig, daher kommt es hier auf die Art und die Schwere der Pöbelei an. Je nach Bedarf verwarnen, Socke längerfristig Sperren, Herrchen eventuell auch (nicht so lange), mit oder ohne Offenlegung des Sockenverhältnisses. Das Checkuser die Ergebnisse ihrer Abfragen geheimhalten müssen, ist natürlich wichtig, aber da, wo jemand absichtlich Wahlen manipuliert oder sonstigen unfug treibt, da sollte man das ruhig bekannt geben, auch um der Nachvollziehbarkeit eventueller Sperren oder anderer Konsequenzen willen. Wer sich ordentlich verhält, hat nichts zu befürchten, wer sich unbedingt daneben benehmen will, hat Pech. (Ich rede hier jetzt nicht von kleineren Unfreundlichkeiten oder so, sondern um wirklichen wiederholtgen Missbrauch wie Wahlfälschung, Vandalismus, Trollerei etc.) -- [[Kamel:TM?!|TM?!]] 19:18, 12. Jan. 2010 (NNZ)

:@Dienstag: ''Wie oft hat eine Socke Wahlen manipuliert?'' Da dem bisher niemand nachgegangen ist, hat es auch keine statistischen Daten darüber und ich werde mich auch nicht verleiten lassen irgendwelche Zahlen zu raten. Ich denke auch nicht, dass einer der Checkuser Lust hat dem nachzugehen.
:''Ich denke, dass da aus einer Mücke ein Jumbojet gemacht wird.'' Ich muss das hier vielleicht doch einmal erwähnen; der Stein kam ins rollen, als bei einer Routine-Vandalen-Überprüfung eine Umstand auftauchte, der uns gleichsam verblüfft und sehr enttäuscht hat, auf eine derartige Entdeckung war niemand vorbereitet, weshalb hier auch etwas Ratlosigkeit herrscht und ich hoffe von ganzem Herzen, dass du recht hast... [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 21:00, 12. Jan. 2010 (NNZ)
:: Da frage ich mich doch spontan warum ein solcher Umstand verblüfft und enttäuscht. Da es keiner der alten (die, die länger als ein Jahr dabei sind) Kamele war, das absichtlich, vorsätzlich, mit dem Ziel, dass sein eigener Artikel GaGA wird, Wahlen manipuliert hat, sondern durch die Bank eher "neue" oder junge Kamele waren, frage ich mich warum es kein Konzept unter den Verantwortlichen gibt, das so etwas in Betracht zieht? (Ein langer Satz - bitte zweimal lesen *gg*). So was in der Art wie "Arbeistteilung" unter denen, die diesen Checkuser Dingda bedienen können. Und wenn ich schreibe "Verantwortliche", meine ich es auch so. Ich will mich auf keinen Fall in die Arbeit der Verantwortlichen einmischen! Aber es hat lange gedauert, bis eine Reaktion kam. Und Routineüberprüfungen sollten nicht erst getätigt werden, wenn sich ein Kamel beschwert. Wie bei dem Mölli-Hybriden es der Fall war. Ein kräftiges MÖÖÖEPP! -- [[Kamel:Dienstag|Dienstag]] 09:43, 13. Jan. 2010 (NNZ)
:::Nachtrag: Es gab doch da mal eine Kampagne gegen ein Kamel. Es wurden mehrere Sockenpuppenkonten von einem (oder mehreren) Kamel eingerichtet und erst das beherzte Eingreifen eines Kamels, der diesen Check user bedienen darf/kann, verhinderte, dass das gemobbte Kamel total in Misskredit geriet. Der Ruf dieses Kamels (des gemobbten) war seitdem auf deutsch gesagt "im Arsch". Spätestens ab diesem Zeitpunkt muss allen Verantwortlichen klar gewesen sein, was da eines Tages auf die Kamelo zukommen könnte. Da frage ich mich wiederum spontan, ob diese Verantwortlichen derart stoned waren oder ob da nicht zu gutmütig-blauäugig in die Zukunft gesehen wurde? Es waren im Übrigen damals keine Neukamele, sondern Altkamele an dieser Mobbinaktion beteiligt. Man hat also eine Entwicklung versäumt, bzw. war nicht genügend auf so einen Fall vorbereitet. -- möööep! -- [[Kamel:Dienstag|Dienstag]] 10:17, 13. Jan. 2010 (NNZ)

Nachdem ein wenig "Normalität" eingekehrt ist, noch mal ein (für mich) abschliessender Kommentar:

'''Kamel:Doo''' <- Newby-Wahlbeginner vom Tätschelkraut 
Ironie (zwischen den Zeilen) <- für mich deutlich erkennbar 
'''Pro: Duuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu''' <- Zitat des Wahlbeginners vom Scholli-Mäuble-Dingsda

Von einer ernsthaften Absicht, den Hybriden zum Gaga machen zu wollen kann m. E. gar keine Rede sein. Von daher werden solche Aktionen aller Voraussicht nach ein äußerst selten vorkommendes Ereignis in der Wüste sein. Mööepp --[[Kamel:Q|Q]] 11:21, 13. Jan. 2010 (NNZ)

Letztes von mir (weil heute Mittwoch ist)... Einerseits wird von "Enttäuschung" und "Verwunderung" oder "Betrug" geschrieben. Andererseits waren es erkennbare, nicht ernstzunehmende Vorgänge. Wie man das auch immer bewertet, sollte soetwas intern geregelt werden (Trollwiese) und andererseits sollten sich die Checker untereinander besser abstimmen. Ich bin fertich. -- [[Kamel:Dienstag|Dienstag]] 11:50, 13. Jan. 2010 (NNZ)

:@Dienstag bzw. Mittwoch: ''ob diese Verantwortlichen derart stoned waren oder ob da nicht zu gutmütig-blauäugig in die Zukunft gesehen wurde?'' Weder noch, ich weigere mich einfach hier einen Kindergarten auf zu ziehen ala Wikipedia und erwarte von Kamelen, dass sie ihr Handeln selbst verantworten, der Checkuser soll vor Vandalismus schützen, aber doch nicht benützt werden, um Kamelen nach zu spionieren. WIR SIND EINE SPASSWIKI, wer hier mit Socken Blödsinn macht, hat doch echt eine an der Waffel!!! Deshalb noch mal meine Bitte an alle Puppenspieler: Bitte kurz mal nachdenken! [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 14:46, 13. Jan. 2010 (NNZ)

:: "wer hier mit Socken Blödsinn macht, hat doch echt eine an der Waffel!!!" Immer her damit, guten Blödsinn lese ich immer gerne, egal ob von einer Socke oder einem Kamel! Wir brauchen Leute hier, die einen an der Waffel haben. *g*

::::Nee jetzt mal im Ernst. Ich bin Dienstag. Mittwoch ist eine Socke einer anderen IP/Kamel/Mensch. Ja eine Spasswiki. Richtig. -- [[Kamel:Dienstag|Dienstag]] 14:50, 13. Jan. 2010 (NNZ)

:::@SetuK: Hat was! [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 14:53, 13. Jan. 2010 (NNZ) PS: Vielleicht konnte man auch GaGA werden dabei! [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 14:56, 13. Jan. 2010 (NNZ)

::::: FALSCH! – Auch ein Spaßwiki hat seine ernsten Seiten. Den Kamelfrieden durch derartige Trollereien zu stören, das ist kein Spaß mehr. • [[Kamel:Dufo|Dufo]] 14:55, 13. Jan. 2010 (NNZ)

::::::@Kameloid … hast mir aus der Seele gesprochen … wie wärs denn wenn wir einfach mal alle Puppen und Herren, alle Puzis, Quzis, Fuzis usw. die hier nur noch dumm rumlabern gerade mal für vier Wochen anzurren, dass erst gäbe Spaß, Sind wir nicht ein Spaßwiki? [[Kamel:WiKa|WiKa]] 14:56, 13. Jan. 2010 (NNZ)
:::::::Dann gäbe es gähnende Leere. Dumm rumlabern? Puh ... das geht voll in die Magengrube. -- [[Kamel:Dienstag|Dienstag]] 14:58, 13. Jan. 2010 (NNZ)

::::::::@WiKa: Hmm, verlockende Idee, aber bei der Menge artet das in Arbeit aus und dann wirds hier echt einsam... @Dienstag: Fühlst du dich betroffen? [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 15:02, 13. Jan. 2010 (NNZ)

:::::::: Und wir müssen Kamelopedia in '''Chaospedia''' umbenennen. Eine Übertretung folgt der andern. Zum Schluss noch jede Menge URV hochladen, ''ist doch alls nur Spaß'' --- Mich kotzt diese Argument so an. Witz und Spaß ja, aber kein Wiki-Chaos. • [[Kamel:Dufo|Dufo]] 15:03, 13. Jan. 2010 (NNZ)

:::::::::Genau da zeigen sich die negativen Seiten eines solchen Gesetzentwurfes, wie er hier ursprünglich mal diskutiert werden sollte. Weder Dienstag, noch Mittwoch, oder Q oder SetuK haben jemals irgendetwas trolliges oder ungebührliches getan, werden aber mit den Socken, die zur Wahlmanipulation eingesetzt wurden in einen Topf geschmissen. Das ist doch echt einfach nur pure Hysterie ..., sorry --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 15:05, 13. Jan. 2010 (NNZ)

::::::::::Wir könnten natürlich auch mal wieder auf freiwilliger Basis ein 4 wöchiges Schweige- und Schreibegelübbde vereinbaren, dann käme die Herde auch mal wieder zur Ruhe, dann hätten wir auch nicht so viel Arbeit damit, da wie wärs? Nur noch an Artikel arbeiten und das nötigste um die Arbeit herum besprechen? Das hat, so meine ich, schon mal eine Weile geholfen. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 15:09, 13. Jan. 2010 (NNZ)

==Neu==
@Dufo Ich stimme dir nicht zu. Ein Wiki, dass z.T. Welgeschehen so hart wie die Kamelopedia parodiert, kann nicht für sich in Anspruch nehmen, dass Internes zu 100 % mit Ernst behandelt wird. Gut, dir haben die Witze mit der langen Bank und den Sockenpuppen nicht gefallen, mir schon, außerdem ist das Sockenpuppenzeugs gerade wieder ein Modetrend hier, der irgendie anzieht. Das legt sich auch wieder. Nimm bitte nicht immer alles so persönlich Dufo. --[[Kamel:Sockenpuppe eines total unbedeutenden Kamels|Sockenpuppe eines total unbedeutenden Kamels]] 15:04, 13. Jan. 2010 (NNZ)
@ WiKa, du kannst ja richtig austeilen. *g* --[[Kamel:Sockenpuppe eines total unbedeutenden Kamels|Sockenpuppe eines total unbedeutenden Kamels]] 15:04, 13. Jan. 2010 (NNZ)
:: Bitte meine BAs durchführen. -- [[Kamel:Dienstag|Dienstag]] 15:22, 13. Jan. 2010 (NNZ)
:::Meine auch. -- [[Kamel:Rhododendron|Rhododendron]] 15:23, 13. Jan. 2010 (NNZ)

Forum:SOCKENPUPPENGESETZ

2010-01-12T08:08:00Z

Rhododendron:

Forum:SOCKENPUPPENGESETZ

2010-01-11T20:48:20Z

Rhododendron: /* Feststellung */

Forum:SOCKENPUPPENGESETZ

2010-01-11T20:26:43Z

Rhododendron: @ WiKa nach bearbeitungskonflikt

Diskussion:Schäuble-Möllemann-Hybride

2010-01-11T20:02:24Z

Rhododendron: @ Q oder S oder K oder F

{{Schon gewusst|Schäuble und Möllemann einen [[Schäuble-Möllemann-Hybride|gemeinsamen Sohn]] haben?}}

Abbruch wg. wenigstens fünf pro-stinkender Socken. Nächsten 6 Monate keine weitere Wahl für diesen Titel.
Wahl entfernt, weil kein reales Ergebnis zu erwarten.
Siehe auch Thema Sockenpuppenalarm im Forum. [[Kamel:WiKa|WiKa]]

Ich komm auf höchstens 3 potentielle Socken... Aber was macht das schon... mit freundlichem mööeppen--[[Kamel:Feuerkuchen|Feuerkuchen]] 17:32, 11. Jan. 2010 (NNZ)

lass es gut sein FK - hat sich erledigt ... - - [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 17:34, 11. Jan. 2010 (NNZ)

...stimmt... mööepp--[[Kamel:Feuerkuchen|Feuerkuchen]] 17:35, 11. Jan. 2010 (NNZ)

umpfff - ich geh dann mal wieder Löwenzahn fressen ... - - [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 17:36, 11. Jan. 2010 (NNZ)

Jetzt im Winter?? - hasse welchen eingemacht?? möep--[[Kamel:Feuerkuchen|Feuerkuchen]] 17:38, 11. Jan. 2010 (NNZ)

So wie über den Wolken die Sonne scheint, wächst unter dem Schnee der Löwenzahn! - - [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 17:40, 11. Jan. 2010 (NNZ)

aber son mikriges Zeuchs - schmeckt das denn?? na ja - in der Not frisst der Teufel Fliegen (die es ja im Winter auch nicht so häufig gibt) und sein Freund muss sich deshalb mit Löwenzahngegammel vom letzten August begnügen... LOL!! lg--[[Kamel:Feuerkuchen|Feuerkuchen]] 17:45, 11. Jan. 2010 (NNZ)

Lieber einen vergammelten Löwenzahn als einen verbruzelten Eierkuchen. *gg* - - [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 19:47, 11. Jan. 2010 (NNZ)

Hauptsache ich muss keins von beiden essen... mööeepp--[[Kamel:Feuerkuchen|Feuerkuchen]] 20:07, 11. Jan. 2010 (NNZ)

naja ein rhododendron ist eben schmackhafter! - - [[Kamel:Rhododendron|Rhododendron]] 20:43, 11. Jan. 2010 (NNZ)(Luzis handpuppe hat gesagt)

...steht aber unter Naturschutz - oder so ähnlich. Wenn man bei einer Kaffefahrt zum Bad Zwischenahner Meer eine Rhododendronblüte pflückt, wird man von der Rückfahrt ausgeschlossen und bekommt auch keinen Senfglasöffner geschenkt. Dann muss man die Blüte auch wieder abgeben und muss auf eigene Kosten anderweitig heimreisen. Ergo - weder pflücken geschweige denn essen. mööepp --[[Kamel:Feuerkuchen|Feuerkuchen]] 20:55, 11. Jan. 2010 (NNZ) (Qockenpuppe von [[Kamel:Q|Kamel:S]]

wer will denn schon an ein meer das nur zwischen irgendwas erahnt werden kann? Aber was hart ist, dass es keinen Senfglasöffner gibt! ich stehe unter naturschutz ...? ehrlich!? - - [[Kamel:Rhododendron|Rhododendron]] 20:59, 11. Jan. 2010 (NNZ) (puppige puppe vom gepuppten luzi)

da wäre ich fast reingefallen! Nur der ferrugineum steht unter Naturschutz, puh schwein gehabt. - - [[Kamel:Rhododendron|Rhododendron]] 21:02, 11. Jan. 2010 (NNZ)

<nowiki>[[Kategorie:Aliens]]
[[Kategorie:Biographie]]
[[Kategorie:Biologie]]
[[Kategorie:Böses Kamel]]
[[Kategorie:Botanik]]
[[Kategorie:Deutschland]]
[[Kategorie:Fabelwesen]]
[[Kategorie:Komische Typen]]
[[Kategorie:Märchen]]
[[Kategorie:Mischwesen]]
[[Kategorie:Plem-Plem]]
[[Kategorie:Politik]]
[[Kategorie:Politiker]]
[[Kategorie:Sexualität]]
[[Kategorie:Spezies]]
[[Kategorie:Wissenschaft]]
[[Kategorie:Zum Kotzen]]
[[Kategorie:Zusammenrottung]]</nowiki>

ja, ich seh nicht eine die ich nicht begründen könnte - höchstens bei böses kamel, dass der hybride kein kamel ist, obwohl das vielleicht nur äusserlich nicht sichtbar ist. mööepp--[[Kamel:Q|Q]] 12:05, 5. Dez. 2009 (NNZ)

oops! zum Kotzen wird bei einfügen der vorlage automatisch kategorisiert...hmm.. na egal erstmal--[[Kamel:Q|Q]] 12:16, 5. Dez. 2009 (NNZ)

* Zu viele Kategorien verwirrt mehr, als das sie helfen. Weniger ist wie so oft mehr. • [[Kamel:Dufo|Dufo]] 12:37, 5. Dez. 2009 (NNZ)
**Also irritieren können die Kats doch garnicht da unten wo sie "einen Balken bilden" der ist auch mit vielen kats zu unauffällig um [[Augenkrebs]] zu erzeugen. Mit weniger Kats wird der Artikel halt weniger gefunden->gelesen... Na, so wichtig ist mir des ois net...lassen wir es halt so. ein freundliches [[möh|muuuuuh]]--[[Kamel:Q|Q]] 12:47, 5. Dez. 2009 (NNZ)

Aua, jetzt sind es aber deutlich zu wenige kats. warum sexualität gestrichen? hat hybride nix mit sex zu tun?? oder ist es kein komischer typ?? und ein alien ist er auch, alles was aus über 1 km höhe kommt ist extraterrestrisch - egal ob es vorher ein erdling war. Schliesslich hat er nach seiner Landung mit dem als was er gestartet ist kaum noch ähnlichkeit... so, ich hoffe dass Kamele nun die sichtweise der Quhe verstehen... --[[Kamel:Q|Q]] 14:24, 5. Dez. 2009 (NNZ)möh|muuuuuh--[[Kamel:Q|Q]] 14:24, 5. Dez. 2009 (NNZ)

:Das sind nicht zu wenig Kats, sondern das ist ganz normal! – Zwei bis vier Kats sind üblich, hin und wieder können es auch mal fünf oder sechs sein. Alles was darüber hinausgeht ist normalerweise viel zu viel. • [[Kamel:Dufo|Dufo]] 14:39, 5. Dez. 2009 (NNZ)

::gut, obwohl bei diesem Artikel schon als Konsens einige Kats gestrichen wurden, sind jetzt nochmal welche herausgenommen worden. und das macht den Artikel aus meiner Sicht fast schon zum "den können wir dann gleich begraben". Wenn der eh nicht mehr als zwei mal pro Jahr die chance hat gelesen zu werden. Allgemein gesagt sind zu viele "eiserne regeln" eher der Kreativität abkömmlich - man sehe sich mal das Atelier eines begnadeten Künstlers an - wobei ich mich bestimmt nicht damit vergleichen will... muh--[[Kamel:Q|Q]] 15:07, 5. Dez. 2009 (NNZ)P.S. soll doch kamel so viele kats kategorisieren wie es ihm sinnvoll erscheint - entfernen von kats nur bei offensichtlichem unsinn wie z.B. New York in der Kategorie:Japan...

* @Q – Es gibt über 11000 Artikel, da macht sich niemand die Mühe sich wirklich '''alle Artikel''' anzusehen! Darüber hinaus gibt es noch andere Namenräume. Insgesammt gibt es zur Zeit '''{{NUMBEROFPAGES}}''' Seiten, und es werden immer mehr. Da macht doch keiner die Mühe sich alle Seiten anzuschauen! Und was ist an diesem Artikel so besonders? Gar nichts, es ist ein Artikel wie Abertausende andere auch! Die anderen Artikel werden genauso selten angeschaut. • [[Kamel:Dufo|Dufo]] 16:10, 5. Dez. 2009 (NNZ)
:Um es kurz zu machen: Drei maximal (!) vier Kats reichen vollkommen. Das ist kein eiserne Regel. Das ist reiner, normaler gesunder <s>Menschen</s> Kamelverstand. Den Begriff direkt wird kaum jemand suchen. Kennt ja niemand. Also sucht jemand "Schäuble" oder "Möllemann". Es ist dann sinnvoller diesen Artikel hier, in anderen zu verlinken. Dann wird er automatisch "promotet". Du kannst also in allen möglichen (wieviele KAts haben wir in der Kamelo?) - also in ALLEN Kategorien den Artikel reinklatschen. Das bringt nichts, außer, dass die Kats zugemüllt werden. Ich wollte es ja kurz machen ... hat nicht geklappt. Fazit: Den Artikel in so vielen relevanten Artikeln verlinken wie es sinnvoll ist. Da gäbe es sicher so um die 200 Artikel. Mehr als wir Kats haben. - - [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 18:14, 5. Dez. 2009 (NNZ)

:Da haste wohl recht, daß der artikel in den relevanten Artikeln mehr verlinkt wäre als wenn er in allen Kats drinne wär. Aber hier ist mein Hintergedanke der, daß jemand der die kategorie:aliens durchforstet weil irgendein artikel das Interesse an außerirdischen geweckt hat, daß sein Auge am Schäu-Mölle-hybride hängenbleibt und er dort hin klickt. bei der wikipedia kann man z. b. vom Hildesheimer Dom in die Kategorie welterbe in schland geraten und da gaaaaanz viele interessante artikel finden. das ist doch auch ein Weg die kamelo zu entdecken. Und über diese Schiene wollte ich den Artikel durch die wüste rollen lassen... Aber wie schon gesagt, letztendlich is mir alles wurscht. Nur meine Absicht detailliert darstellen ist mir wichtig, so daß keine mißverständnisse entstehen. So <strike>die</strike> der Kuh dankt für die Geduld und legt sich wiederkäuend in die Mitte seines Baues, wo es zur zeit am wärmsten ist. muh!--[[Kamel:Q|Q]] 20:00, 5. Dez. 2009 (NNZ)
::Möh. Deinen Hintergedanken habe ich verstanden. Darum gibt es ja auch die Kategorien. Damit alle Artikel, die irgendwie in eine Richtung gehen, gesammelt und einem interessierten Publikum gezeigt werden können. Aber der Hybride hat mit Aliens so viel zu tun wie ein Kamelfladen mit gutem Essen. Interesse kann auch anders geweckt werden als durch Schleichwerbung in fremden Kats. Ist mir eigentlich auch wurscht, wie viele Kats ein Artikel hat, aber die Kats sind mir schon wichtig. Määääh. - - [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 09:42, 7. Dez. 2009 (NNZ)
:::Die Kategorie:Aliens ist aus meiner Sicht ein Witz, wenn auch klein und fast nicht sichtbar... Denn wie schon oben erläutert, kommt es von obern aus Richtung Weltall und sieht nicht (mehr) wie ein Erdling aus. Die Erdlinge erkennen es nicht als eines der ihren wieder. Da ist ja unterwegs auch was passiert, wodurch der Wiedererkennungswert so schlecht geworden ist...*gg* Aber ich glaub die Disk ist eh zuende hier und der Artikel steht... [[möh|mörksmörksmörks]], der jetzt sein Frühstücksheu wiederkäuende --[[Kamel:Q|Q]] 10:55, 7. Dez. 2009 (NNZ)
::::Eigentlich ist die ganze Kamelo ein Witz und man sollte nichts ernstnehmen. - - [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 11:10, 7. Dez. 2009 (NNZ)

Ähhh, den Hybriden in die Kat:Aliens auf zunehmen sollte der Witz sein, nicht die Kat selbst... Wenn deine Aussage allerdungs einen Schlußstrich ziehen sollte, so sei er gezogen...--[[Kamel:Q|Q]] 11:23, 7. Dez. 2009 (NNZ)

Diskussion:Schäuble-Möllemann-Hybride

2010-01-11T19:59:20Z

Rhododendron:

{{Schon gewusst|Schäuble und Möllemann einen [[Schäuble-Möllemann-Hybride|gemeinsamen Sohn]] haben?}}

Abbruch wg. wenigstens fünf pro-stinkender Socken. Nächsten 6 Monate keine weitere Wahl für diesen Titel.
Wahl entfernt, weil kein reales Ergebnis zu erwarten.
Siehe auch Thema Sockenpuppenalarm im Forum. [[Kamel:WiKa|WiKa]]

Ich komm auf höchstens 3 potentielle Socken... Aber was macht das schon... mit freundlichem mööeppen--[[Kamel:Feuerkuchen|Feuerkuchen]] 17:32, 11. Jan. 2010 (NNZ)

lass es gut sein FK - hat sich erledigt ... - - [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 17:34, 11. Jan. 2010 (NNZ)

...stimmt... mööepp--[[Kamel:Feuerkuchen|Feuerkuchen]] 17:35, 11. Jan. 2010 (NNZ)

umpfff - ich geh dann mal wieder Löwenzahn fressen ... - - [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 17:36, 11. Jan. 2010 (NNZ)

Jetzt im Winter?? - hasse welchen eingemacht?? möep--[[Kamel:Feuerkuchen|Feuerkuchen]] 17:38, 11. Jan. 2010 (NNZ)

So wie über den Wolken die Sonne scheint, wächst unter dem Schnee der Löwenzahn! - - [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 17:40, 11. Jan. 2010 (NNZ)

aber son mikriges Zeuchs - schmeckt das denn?? na ja - in der Not frisst der Teufel Fliegen (die es ja im Winter auch nicht so häufig gibt) und sein Freund muss sich deshalb mit Löwenzahngegammel vom letzten August begnügen... LOL!! lg--[[Kamel:Feuerkuchen|Feuerkuchen]] 17:45, 11. Jan. 2010 (NNZ)

Lieber einen vergammelten Löwenzahn als einen verbruzelten Eierkuchen. *gg* - - [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 19:47, 11. Jan. 2010 (NNZ)

Hauptsache ich muss keins von beiden essen... mööeepp--[[Kamel:Feuerkuchen|Feuerkuchen]] 20:07, 11. Jan. 2010 (NNZ)

naja ein rhododendron ist eben schmackhafter! - - [[Kamel:Rhododendron|Rhododendron]] 20:43, 11. Jan. 2010 (NNZ)(Luzis handpuppe hat gesagt)

...steht aber unter Naturschutz - oder so ähnlich. Wenn man bei einer Kaffefahrt zum Bad Zwischenahner Meer eine Rhododendronblüte pflückt, wird man von der Rückfahrt ausgeschlossen und bekommt auch keinen Senfglasöffner geschenkt. Dann muss man die Blüte auch wieder abgeben und muss auf eigene Kosten anderweitig heimreisen. Ergo - weder pflücken geschweige denn essen. mööepp --[[Kamel:Feuerkuchen|Feuerkuchen]] 20:55, 11. Jan. 2010 (NNZ) (Qockenpuppe von [[Kamel:Q|Kamel:S]]

wer will denn schon an ein meer das nur zwischen irgendwas erahnt werden kann? Aber was hart ist, dass es keinen Senfglasöffner gibt! ich stehe unter naturschutz ...? ehrlich!? - - [[Kamel:Rhododendron|Rhododendron]] 20:59, 11. Jan. 2010 (NNZ) (puppige puppe vom gepuppten luzi)

<nowiki>[[Kategorie:Aliens]]
[[Kategorie:Biographie]]
[[Kategorie:Biologie]]
[[Kategorie:Böses Kamel]]
[[Kategorie:Botanik]]
[[Kategorie:Deutschland]]
[[Kategorie:Fabelwesen]]
[[Kategorie:Komische Typen]]
[[Kategorie:Märchen]]
[[Kategorie:Mischwesen]]
[[Kategorie:Plem-Plem]]
[[Kategorie:Politik]]
[[Kategorie:Politiker]]
[[Kategorie:Sexualität]]
[[Kategorie:Spezies]]
[[Kategorie:Wissenschaft]]
[[Kategorie:Zum Kotzen]]
[[Kategorie:Zusammenrottung]]</nowiki>

ja, ich seh nicht eine die ich nicht begründen könnte - höchstens bei böses kamel, dass der hybride kein kamel ist, obwohl das vielleicht nur äusserlich nicht sichtbar ist. mööepp--[[Kamel:Q|Q]] 12:05, 5. Dez. 2009 (NNZ)

oops! zum Kotzen wird bei einfügen der vorlage automatisch kategorisiert...hmm.. na egal erstmal--[[Kamel:Q|Q]] 12:16, 5. Dez. 2009 (NNZ)

* Zu viele Kategorien verwirrt mehr, als das sie helfen. Weniger ist wie so oft mehr. • [[Kamel:Dufo|Dufo]] 12:37, 5. Dez. 2009 (NNZ)
**Also irritieren können die Kats doch garnicht da unten wo sie "einen Balken bilden" der ist auch mit vielen kats zu unauffällig um [[Augenkrebs]] zu erzeugen. Mit weniger Kats wird der Artikel halt weniger gefunden->gelesen... Na, so wichtig ist mir des ois net...lassen wir es halt so. ein freundliches [[möh|muuuuuh]]--[[Kamel:Q|Q]] 12:47, 5. Dez. 2009 (NNZ)

Aua, jetzt sind es aber deutlich zu wenige kats. warum sexualität gestrichen? hat hybride nix mit sex zu tun?? oder ist es kein komischer typ?? und ein alien ist er auch, alles was aus über 1 km höhe kommt ist extraterrestrisch - egal ob es vorher ein erdling war. Schliesslich hat er nach seiner Landung mit dem als was er gestartet ist kaum noch ähnlichkeit... so, ich hoffe dass Kamele nun die sichtweise der Quhe verstehen... --[[Kamel:Q|Q]] 14:24, 5. Dez. 2009 (NNZ)möh|muuuuuh--[[Kamel:Q|Q]] 14:24, 5. Dez. 2009 (NNZ)

:Das sind nicht zu wenig Kats, sondern das ist ganz normal! – Zwei bis vier Kats sind üblich, hin und wieder können es auch mal fünf oder sechs sein. Alles was darüber hinausgeht ist normalerweise viel zu viel. • [[Kamel:Dufo|Dufo]] 14:39, 5. Dez. 2009 (NNZ)

::gut, obwohl bei diesem Artikel schon als Konsens einige Kats gestrichen wurden, sind jetzt nochmal welche herausgenommen worden. und das macht den Artikel aus meiner Sicht fast schon zum "den können wir dann gleich begraben". Wenn der eh nicht mehr als zwei mal pro Jahr die chance hat gelesen zu werden. Allgemein gesagt sind zu viele "eiserne regeln" eher der Kreativität abkömmlich - man sehe sich mal das Atelier eines begnadeten Künstlers an - wobei ich mich bestimmt nicht damit vergleichen will... muh--[[Kamel:Q|Q]] 15:07, 5. Dez. 2009 (NNZ)P.S. soll doch kamel so viele kats kategorisieren wie es ihm sinnvoll erscheint - entfernen von kats nur bei offensichtlichem unsinn wie z.B. New York in der Kategorie:Japan...

* @Q – Es gibt über 11000 Artikel, da macht sich niemand die Mühe sich wirklich '''alle Artikel''' anzusehen! Darüber hinaus gibt es noch andere Namenräume. Insgesammt gibt es zur Zeit '''{{NUMBEROFPAGES}}''' Seiten, und es werden immer mehr. Da macht doch keiner die Mühe sich alle Seiten anzuschauen! Und was ist an diesem Artikel so besonders? Gar nichts, es ist ein Artikel wie Abertausende andere auch! Die anderen Artikel werden genauso selten angeschaut. • [[Kamel:Dufo|Dufo]] 16:10, 5. Dez. 2009 (NNZ)
:Um es kurz zu machen: Drei maximal (!) vier Kats reichen vollkommen. Das ist kein eiserne Regel. Das ist reiner, normaler gesunder <s>Menschen</s> Kamelverstand. Den Begriff direkt wird kaum jemand suchen. Kennt ja niemand. Also sucht jemand "Schäuble" oder "Möllemann". Es ist dann sinnvoller diesen Artikel hier, in anderen zu verlinken. Dann wird er automatisch "promotet". Du kannst also in allen möglichen (wieviele KAts haben wir in der Kamelo?) - also in ALLEN Kategorien den Artikel reinklatschen. Das bringt nichts, außer, dass die Kats zugemüllt werden. Ich wollte es ja kurz machen ... hat nicht geklappt. Fazit: Den Artikel in so vielen relevanten Artikeln verlinken wie es sinnvoll ist. Da gäbe es sicher so um die 200 Artikel. Mehr als wir Kats haben. - - [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 18:14, 5. Dez. 2009 (NNZ)

:Da haste wohl recht, daß der artikel in den relevanten Artikeln mehr verlinkt wäre als wenn er in allen Kats drinne wär. Aber hier ist mein Hintergedanke der, daß jemand der die kategorie:aliens durchforstet weil irgendein artikel das Interesse an außerirdischen geweckt hat, daß sein Auge am Schäu-Mölle-hybride hängenbleibt und er dort hin klickt. bei der wikipedia kann man z. b. vom Hildesheimer Dom in die Kategorie welterbe in schland geraten und da gaaaaanz viele interessante artikel finden. das ist doch auch ein Weg die kamelo zu entdecken. Und über diese Schiene wollte ich den Artikel durch die wüste rollen lassen... Aber wie schon gesagt, letztendlich is mir alles wurscht. Nur meine Absicht detailliert darstellen ist mir wichtig, so daß keine mißverständnisse entstehen. So <strike>die</strike> der Kuh dankt für die Geduld und legt sich wiederkäuend in die Mitte seines Baues, wo es zur zeit am wärmsten ist. muh!--[[Kamel:Q|Q]] 20:00, 5. Dez. 2009 (NNZ)
::Möh. Deinen Hintergedanken habe ich verstanden. Darum gibt es ja auch die Kategorien. Damit alle Artikel, die irgendwie in eine Richtung gehen, gesammelt und einem interessierten Publikum gezeigt werden können. Aber der Hybride hat mit Aliens so viel zu tun wie ein Kamelfladen mit gutem Essen. Interesse kann auch anders geweckt werden als durch Schleichwerbung in fremden Kats. Ist mir eigentlich auch wurscht, wie viele Kats ein Artikel hat, aber die Kats sind mir schon wichtig. Määääh. - - [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 09:42, 7. Dez. 2009 (NNZ)
:::Die Kategorie:Aliens ist aus meiner Sicht ein Witz, wenn auch klein und fast nicht sichtbar... Denn wie schon oben erläutert, kommt es von obern aus Richtung Weltall und sieht nicht (mehr) wie ein Erdling aus. Die Erdlinge erkennen es nicht als eines der ihren wieder. Da ist ja unterwegs auch was passiert, wodurch der Wiedererkennungswert so schlecht geworden ist...*gg* Aber ich glaub die Disk ist eh zuende hier und der Artikel steht... [[möh|mörksmörksmörks]], der jetzt sein Frühstücksheu wiederkäuende --[[Kamel:Q|Q]] 10:55, 7. Dez. 2009 (NNZ)
::::Eigentlich ist die ganze Kamelo ein Witz und man sollte nichts ernstnehmen. - - [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 11:10, 7. Dez. 2009 (NNZ)

Ähhh, den Hybriden in die Kat:Aliens auf zunehmen sollte der Witz sein, nicht die Kat selbst... Wenn deine Aussage allerdungs einen Schlußstrich ziehen sollte, so sei er gezogen...--[[Kamel:Q|Q]] 11:23, 7. Dez. 2009 (NNZ)

Forum:SOCKENPUPPENGESETZ

2010-01-11T19:53:45Z

Rhododendron: /* Feststellung */

Forum:SOCKENPUPPENGESETZ

2010-01-11T19:51:55Z

Rhododendron: /* Feststellung */ ::

Forum:SOCKENPUPPENGESETZ

2010-01-11T19:50:08Z

Rhododendron: /* Feststellung */

Diskussion:Schäuble-Möllemann-Hybride

2010-01-11T19:43:05Z

Rhododendron:

{{Schon gewusst|Schäuble und Möllemann einen [[Schäuble-Möllemann-Hybride|gemeinsamen Sohn]] haben?}}

Abbruch wg. wenigstens fünf pro-stinkender Socken. Nächsten 6 Monate keine weitere Wahl für diesen Titel.
Wahl entfernt, weil kein reales Ergebnis zu erwarten.
Siehe auch Thema Sockenpuppenalarm im Forum. [[Kamel:WiKa|WiKa]]

Ich komm auf höchstens 3 potentielle Socken... Aber was macht das schon... mit freundlichem mööeppen--[[Kamel:Feuerkuchen|Feuerkuchen]] 17:32, 11. Jan. 2010 (NNZ)

lass es gut sein FK - hat sich erledigt ... - - [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 17:34, 11. Jan. 2010 (NNZ)

...stimmt... mööepp--[[Kamel:Feuerkuchen|Feuerkuchen]] 17:35, 11. Jan. 2010 (NNZ)

umpfff - ich geh dann mal wieder Löwenzahn fressen ... - - [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 17:36, 11. Jan. 2010 (NNZ)

Jetzt im Winter?? - hasse welchen eingemacht?? möep--[[Kamel:Feuerkuchen|Feuerkuchen]] 17:38, 11. Jan. 2010 (NNZ)

So wie über den Wolken die Sonne scheint, wächst unter dem Schnee der Löwenzahn! - - [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 17:40, 11. Jan. 2010 (NNZ)

aber son mikriges Zeuchs - schmeckt das denn?? na ja - in der Not frisst der Teufel Fliegen (die es ja im Winter auch nicht so häufig gibt) und sein Freund muss sich deshalb mit Löwenzahngegammel vom letzten August begnügen... LOL!! lg--[[Kamel:Feuerkuchen|Feuerkuchen]] 17:45, 11. Jan. 2010 (NNZ)

Lieber einen vergammelten Löwenzahn als einen verbruzelten Eierkuchen. *gg* - - [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 19:47, 11. Jan. 2010 (NNZ)

Hauptsache ich muss keins von beiden essen... mööeepp--[[Kamel:Feuerkuchen|Feuerkuchen]] 20:07, 11. Jan. 2010 (NNZ)

naja ein rhododendron ist eben schmackhafter! - - [[Kamel:Rhododendron|Rhododendron]] 20:43, 11. Jan. 2010 (NNZ)(Luzis handpuppe hat gesagt)

<nowiki>[[Kategorie:Aliens]]
[[Kategorie:Biographie]]
[[Kategorie:Biologie]]
[[Kategorie:Böses Kamel]]
[[Kategorie:Botanik]]
[[Kategorie:Deutschland]]
[[Kategorie:Fabelwesen]]
[[Kategorie:Komische Typen]]
[[Kategorie:Märchen]]
[[Kategorie:Mischwesen]]
[[Kategorie:Plem-Plem]]
[[Kategorie:Politik]]
[[Kategorie:Politiker]]
[[Kategorie:Sexualität]]
[[Kategorie:Spezies]]
[[Kategorie:Wissenschaft]]
[[Kategorie:Zum Kotzen]]
[[Kategorie:Zusammenrottung]]</nowiki>

ja, ich seh nicht eine die ich nicht begründen könnte - höchstens bei böses kamel, dass der hybride kein kamel ist, obwohl das vielleicht nur äusserlich nicht sichtbar ist. mööepp--[[Kamel:Q|Q]] 12:05, 5. Dez. 2009 (NNZ)

oops! zum Kotzen wird bei einfügen der vorlage automatisch kategorisiert...hmm.. na egal erstmal--[[Kamel:Q|Q]] 12:16, 5. Dez. 2009 (NNZ)

* Zu viele Kategorien verwirrt mehr, als das sie helfen. Weniger ist wie so oft mehr. • [[Kamel:Dufo|Dufo]] 12:37, 5. Dez. 2009 (NNZ)
**Also irritieren können die Kats doch garnicht da unten wo sie "einen Balken bilden" der ist auch mit vielen kats zu unauffällig um [[Augenkrebs]] zu erzeugen. Mit weniger Kats wird der Artikel halt weniger gefunden->gelesen... Na, so wichtig ist mir des ois net...lassen wir es halt so. ein freundliches [[möh|muuuuuh]]--[[Kamel:Q|Q]] 12:47, 5. Dez. 2009 (NNZ)

Aua, jetzt sind es aber deutlich zu wenige kats. warum sexualität gestrichen? hat hybride nix mit sex zu tun?? oder ist es kein komischer typ?? und ein alien ist er auch, alles was aus über 1 km höhe kommt ist extraterrestrisch - egal ob es vorher ein erdling war. Schliesslich hat er nach seiner Landung mit dem als was er gestartet ist kaum noch ähnlichkeit... so, ich hoffe dass Kamele nun die sichtweise der Quhe verstehen... --[[Kamel:Q|Q]] 14:24, 5. Dez. 2009 (NNZ)möh|muuuuuh--[[Kamel:Q|Q]] 14:24, 5. Dez. 2009 (NNZ)

:Das sind nicht zu wenig Kats, sondern das ist ganz normal! – Zwei bis vier Kats sind üblich, hin und wieder können es auch mal fünf oder sechs sein. Alles was darüber hinausgeht ist normalerweise viel zu viel. • [[Kamel:Dufo|Dufo]] 14:39, 5. Dez. 2009 (NNZ)

::gut, obwohl bei diesem Artikel schon als Konsens einige Kats gestrichen wurden, sind jetzt nochmal welche herausgenommen worden. und das macht den Artikel aus meiner Sicht fast schon zum "den können wir dann gleich begraben". Wenn der eh nicht mehr als zwei mal pro Jahr die chance hat gelesen zu werden. Allgemein gesagt sind zu viele "eiserne regeln" eher der Kreativität abkömmlich - man sehe sich mal das Atelier eines begnadeten Künstlers an - wobei ich mich bestimmt nicht damit vergleichen will... muh--[[Kamel:Q|Q]] 15:07, 5. Dez. 2009 (NNZ)P.S. soll doch kamel so viele kats kategorisieren wie es ihm sinnvoll erscheint - entfernen von kats nur bei offensichtlichem unsinn wie z.B. New York in der Kategorie:Japan...

* @Q – Es gibt über 11000 Artikel, da macht sich niemand die Mühe sich wirklich '''alle Artikel''' anzusehen! Darüber hinaus gibt es noch andere Namenräume. Insgesammt gibt es zur Zeit '''{{NUMBEROFPAGES}}''' Seiten, und es werden immer mehr. Da macht doch keiner die Mühe sich alle Seiten anzuschauen! Und was ist an diesem Artikel so besonders? Gar nichts, es ist ein Artikel wie Abertausende andere auch! Die anderen Artikel werden genauso selten angeschaut. • [[Kamel:Dufo|Dufo]] 16:10, 5. Dez. 2009 (NNZ)
:Um es kurz zu machen: Drei maximal (!) vier Kats reichen vollkommen. Das ist kein eiserne Regel. Das ist reiner, normaler gesunder <s>Menschen</s> Kamelverstand. Den Begriff direkt wird kaum jemand suchen. Kennt ja niemand. Also sucht jemand "Schäuble" oder "Möllemann". Es ist dann sinnvoller diesen Artikel hier, in anderen zu verlinken. Dann wird er automatisch "promotet". Du kannst also in allen möglichen (wieviele KAts haben wir in der Kamelo?) - also in ALLEN Kategorien den Artikel reinklatschen. Das bringt nichts, außer, dass die Kats zugemüllt werden. Ich wollte es ja kurz machen ... hat nicht geklappt. Fazit: Den Artikel in so vielen relevanten Artikeln verlinken wie es sinnvoll ist. Da gäbe es sicher so um die 200 Artikel. Mehr als wir Kats haben. - - [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 18:14, 5. Dez. 2009 (NNZ)

:Da haste wohl recht, daß der artikel in den relevanten Artikeln mehr verlinkt wäre als wenn er in allen Kats drinne wär. Aber hier ist mein Hintergedanke der, daß jemand der die kategorie:aliens durchforstet weil irgendein artikel das Interesse an außerirdischen geweckt hat, daß sein Auge am Schäu-Mölle-hybride hängenbleibt und er dort hin klickt. bei der wikipedia kann man z. b. vom Hildesheimer Dom in die Kategorie welterbe in schland geraten und da gaaaaanz viele interessante artikel finden. das ist doch auch ein Weg die kamelo zu entdecken. Und über diese Schiene wollte ich den Artikel durch die wüste rollen lassen... Aber wie schon gesagt, letztendlich is mir alles wurscht. Nur meine Absicht detailliert darstellen ist mir wichtig, so daß keine mißverständnisse entstehen. So <strike>die</strike> der Kuh dankt für die Geduld und legt sich wiederkäuend in die Mitte seines Baues, wo es zur zeit am wärmsten ist. muh!--[[Kamel:Q|Q]] 20:00, 5. Dez. 2009 (NNZ)
::Möh. Deinen Hintergedanken habe ich verstanden. Darum gibt es ja auch die Kategorien. Damit alle Artikel, die irgendwie in eine Richtung gehen, gesammelt und einem interessierten Publikum gezeigt werden können. Aber der Hybride hat mit Aliens so viel zu tun wie ein Kamelfladen mit gutem Essen. Interesse kann auch anders geweckt werden als durch Schleichwerbung in fremden Kats. Ist mir eigentlich auch wurscht, wie viele Kats ein Artikel hat, aber die Kats sind mir schon wichtig. Määääh. - - [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 09:42, 7. Dez. 2009 (NNZ)
:::Die Kategorie:Aliens ist aus meiner Sicht ein Witz, wenn auch klein und fast nicht sichtbar... Denn wie schon oben erläutert, kommt es von obern aus Richtung Weltall und sieht nicht (mehr) wie ein Erdling aus. Die Erdlinge erkennen es nicht als eines der ihren wieder. Da ist ja unterwegs auch was passiert, wodurch der Wiedererkennungswert so schlecht geworden ist...*gg* Aber ich glaub die Disk ist eh zuende hier und der Artikel steht... [[möh|mörksmörksmörks]], der jetzt sein Frühstücksheu wiederkäuende --[[Kamel:Q|Q]] 10:55, 7. Dez. 2009 (NNZ)
::::Eigentlich ist die ganze Kamelo ein Witz und man sollte nichts ernstnehmen. - - [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 11:10, 7. Dez. 2009 (NNZ)

Ähhh, den Hybriden in die Kat:Aliens auf zunehmen sollte der Witz sein, nicht die Kat selbst... Wenn deine Aussage allerdungs einen Schlußstrich ziehen sollte, so sei er gezogen...--[[Kamel:Q|Q]] 11:23, 7. Dez. 2009 (NNZ)

Forum:SOCKENPUPPENGESETZ

2010-01-11T19:40:32Z

Rhododendron: /* Feststellung */

Diskussion:Gemeines Tätschelkraut

2010-01-11T15:54:28Z

Rhododendron: Rhody's

{{Wahl|Start=11:38, 31. Dez. 2009 (NNZ)|Stimmen=

{{pro|Lustig. Das Ultraviolettchen kann ich fast schon sehen...|[[Kamel:Doo|Doo]] 11:38, 31. Dez. 2009 (NNZ)}}
{{Pro|<s>Wenn mir ein Artikel mehr als 50% gefällt, bekommt er ein Pro. Aber hier sind es ''genau'' 50%. Wenn ein gutes Bild dazu kommt wirds ein Pro.</s> Okay, jetzt wo das Bild ist, ein Pro. Aber auch ein sehr knappes, mit 51%. --[[Kamel:Kamelefant-3000|Master K]] 12:53, 31. Dez. 2009 (NNZ)}}
{{pro|...weil Tätschelkraut so schön knuspert beim Wiederkäuen...mörksknusperknuspermörks--[[Kamel:Q|Q]] 13:06, 31. Dez. 2009 (NNZ)}}
{{contra|Hat was JA, aber GaGA das wäre der Ehre doch zuviel. • [[Kamel:Dufo|Dufo]] 13:08, 31. Dez. 2009 (NNZ)}}
{{pro|Logo.. der Artikel is von mir. Ich find ihn lustig. Bild kann ich keins. Mein Feuerfuchs lässt keine Bilder rein. Aber vielleicht...--[[Kamel:Eierkuchen|Sojakamel]] 13:33, 31. Dez. 2009 (NNZ)}}
{{pro|seeeehr lustig.--[[Kamel:Wunderhund|Wunderhund]] 20:46, 2. Jan. 2010 (NNZ)}}
<s>'''pro:''' Der ist ganz lustig. Bin aber neu hier.--[[Spezial:Beiträge/84.227.210.239|84.227.210.239]] 13:43, 31. Dez. 2009 (NNZ)</s> ungültige IP-Stimme
:@IP: Abstimmen dürfen leider nur angemeldete Kamele ... sonst könnte ja jeder 50 Stimmen abgeben. Aber anmelden ({{s}} [http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Spezial:Anmelden&type=signup hier]) ist ganz einfach und macht riesen Spaß. --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 14:47, 31. Dez. 2009 (NNZ)
{{Contra|Nette Idee mit dem Ultraviolettchen, kein schlechter Artikel, aber nicht gut genug für GaGA. -- [[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 13:45, 3. Jan. 2010 (NNZ)}}
{{Contra|Reicht mMn nicht für GaGA. -- [[Kamel:TM?!|TM?!]] 22:15, 8. Jan. 2010 (NNZ)}}
{{contra|hab schon deutlich Lustigeres gelesen, hat was OK, aber nicht GaGA.|--[[Kamel:Wanderdüne|Wanderdüne]] 12:23, 9. Jan. 2010 (NNZ)}}
{{pro|Warum sollte dieser Artikel nicht gegagat werden - wird ja sonst auch sehr viel unsinn(igerweise) gegackert - während hintergründiger Humor oft als zu kompliziert betrachtet wird.--[[Kamel:Feuerkuchen|Hühnerkaggekamel]] 12:53, 9. Jan. 2010 (NNZ)}}
{{contra|Bisserl mager. [[Kamel:Ungott|ungott]] 13:05, 9. Jan. 2010 (NNZ) }}
{{pro|Also wenn das nich lutich is, was dann? ## [[Kamel:Rhododendron|Rhododendron]] 22:44, 10. Jan. 2010 (NNZ)}}


}}

'''Sagt mal, wieviele Sockenpuppen sind hier eigentlich in Umlauf? Kann ja wohl nicht angehen. Da freut man sich ja direkt auf die Wahreform - noch mehr Manipulation..''' [[Kamel:Ungott|ungott]] 00:14, 11. Jan. 2010 (NNZ) 
Wie WiMu geschrieben hat: Nur angemeldete Kamel dürfen abstimmen. Und ich sehe nur angemeldete Kamel bei der Wahl. - - [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 09:36, 11. Jan. 2010 (NNZ)

: Das ist nicht ganz richtig, sieh dir mal die Wahlstatuten an: "Sockenpuppenstimmen sind nicht erlaubt". Habe das Problem bereits an anderer Stelle vorgetragen und es wird auch beizeiten diskutiert werden (müssen). [[Kamel:Ungott|ungott]] 11:53, 11. Jan. 2010 (NNZ)

:: Also [[Kamel:Q|Q]] = [[Kamel:Feuerkuchen|Hühnerkaggekamel]] (= [[Kamel:Feuerkuchen|Feuerkuchen]]) hat hier auf jeden Fall doppelt abgestimmt ({{sa}}[[Kamel:Kamelokronf/Überblick]]) – aus Versehen nehm' ich mal an, aber mind. eine Stimme ist daher ungültig. Die allgemeine Diskussion kann jetzt auf [[Forum:+++SOCKENPUPPENALARM+++]] geführt werden. -- [[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 16:38, 11. Jan. 2010 (NNZ)
:::Wird jetzt doch Ross und Reiter genannt? - - [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 16:41, 11. Jan. 2010 (NNZ)
::::Der wird sowieso niemals GagA. Da fallen die einen oder anderen angeblichen Sockenstimmen auch nicht ins Gewicht. ## [[Kamel:Rhododendron|Rhododendron]] 16:54, 11. Jan. 2010 (NNZ)

Forum:Sprüche-Klopperei 2010

2010-01-11T15:52:30Z

Rhododendron: /* Teilnahmeschluss */ @ Final C

{{Forum|kat=nein|


status=offen
|
ergebnis=
}}



Liebe/r {{USERNAME}}, 

kennst du einen witzigen Spruch, den noch niemand kennt, außer dir? Dann wird's aber Zeit! Schreib '''deinen Spruch''' (es kann auch der von deinem Freund/deiner Freundin/deinem Lehrer/… sein) mit '''deinem Namen''' (<code><nowiki>~~~~</nowiki></code>) einfach in die Liste ein! Den Spruch werde ich dann in mein [[Kamel:final.countdown/Vorlagen/Wikis_7.1|Wiki–Navi]] einfügen! Vielleicht gewinnst du was? Ja, richtig gelesen! Es gibt was zu gewinnen! Was  sage ich erst am 05.Januar 2010! So, und jetzt [http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Forum:Spr%C3%BCche-Klopperei/2010&action=edit&section=1 meißel] deinen Spruch hier rein! Ich lass mich überraschen!

=Sprüche–Liste=
*Von meinem Deutschlehrer:
:''Schüler:Verzweifeln sie nicht bei der Lautstärke?''
:''Lehrer:Nein. Ich krieg nen Haufen Kohle, was interessieren mich da die Kinder anderer Leute?'' --[[Kamel:Kamelefant-3000|Master K]] 12:55, 23. Dez. 2009 (NNZ)
: wenn das von deinem Deutschlehrer ist, dann kennt ihn ausser dir ja noch jemand!
*''Wer anderen eine Grube gräbt, hat irgendwann einen Hügel von dem er aus weit sehen kann.'' - - [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 14:00, 23. Dez. 2009 (NNZ)
*''Stummheit und Holz wachsen auf einem [[:Kategorie:Häh?|Dolz]].''--[[Kamel:Q|Q]] 14:16, 23. Dez. 2009 (NNZ)

*''Gute Gesetze sind wie gute Schuhe: Man spürt sie nicht, aber ohne sie bekommt man kalte Füße.'' - - [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 14:52, 23. Dez. 2009 (NNZ)
*''Schlechte Gesetze sind wie schlechte Schuhe: Entweder sie drücken oder sie sind zu großzügig geschnitten. In beiden Fällen werden sie bald weggeworfen.'' - - [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 14:52, 23. Dez. 2009 (NNZ)
*''Frauen sind wie Poppcorn: Erst poppen sie, dann liegen sie warm in der Verpackung. Lässt man sie nach dem poppen zu lange liegen verlieren sie Geschmack und man muss sich neue kaufen.'' - - [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 14:52, 23. Dez. 2009 (NNZ)
*''Navis sind wie Frauen: Sie locken dich in eine Richtung aus der es keine Umkehr gibt'' - - [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 15:12, 23. Dez. 2009 (NNZ)

*''Wenn die Kuh vom Dache pieselt, denkt der Bauer dass es nieselt.''--[[Kamel:Eierkuchen|Sojakamel]] 21:14, 23. Dez. 2009 (NNZ)

*''Wer A sagt, kann vermutlich sprechen!'' [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 21:36, 23. Dez. 2009 (NNZ)

*''Wenn es dem Bauer zu bunt wird, geht er schwarz arbeiten.'' - - [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 21:49, 23. Dez. 2009 (NNZ)

*''Guter Käse ist wie gute Kotze: Er muss stinken, auf der Hand gut verlaufen und nahrhaft sein.'' - - [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 21:49, 23. Dez. 2009 (NNZ)

*''Ein dummes Schwein hat es gut. Es denkt nicht darüber nach, was der nette Mann dort mit dem Beil im Sinn hat.'' - - [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 21:49, 23. Dez. 2009 (NNZ)

*''Wer schwarz Arbeitet, muss oft sein Geld waschen.'' [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 22:31, 23. Dez. 2009 (NNZ)

*''Wer sagt „Geld stinkt nicht“ war noch nie in einem Drittwelt-Land.'' [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 22:31, 23. Dez. 2009 (NNZ)

*''Wer andern in der Nase bohrt ist selbst ein Schwein.'' --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 22:36, 23. Dez. 2009 (NNZ)

*''Im Lande der Blinden ist der Einarmige auch nur ein Arschloch.'' [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 22:40, 23. Dez. 2009 (NNZ)

*''Wer anderen eine Grube gräbt, könnte vielleicht auch nur Totengräber sein.'' [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 22:48, 23. Dez. 2009 (NNZ)

*''Was des Klimawandels seine Gipfelkonferenz, war der Titanic ihr Eisberg'' [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 23:12, 23. Dez. 2009 (NNZ)

* ''Hinter jedem Gipfel geht es abwärts'' - - [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 09:56, 24. Dez. 2009 (NNZ)

* ''Wenn du zum Weibe gehst, vergiss die Peitsche. Mit der kannst du eh nicht all ihre Wünsche erfüllen.'' - - [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 10:01, 24. Dez. 2009 (NNZ)

* ''Steter Hieb macht Kindlein lieb.'' [[Kamel:Ungott|ungott]] 11:18, 24. Dez. 2009 (NNZ)

* ''Jedes Stück Scheiße war mal ein leckeres Essen.'' - - [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 15:14, 24. Dez. 2009 (NNZ)
::Das sehen Milliarden von Fliegen aber ganz anders... [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 01:19, 25. Dez. 2009 (NNZ)

* ''Wenn Schweine wüssten was aus ihnen gemacht wird, würden sie nicht alles essen was man ihnen vorsetzt.'' - - [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 15:14, 24. Dez. 2009 (NNZ)

* ''Anderen Menschen in den Hintern kriechen ist einfach. Herauskommen ist das Problem.'' - - [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 15:14, 24. Dez. 2009 (NNZ)

* ''Wer anderen in den Hintern kriecht, muss sich nicht über den Gestank wundern.'' - - [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 15:14, 24. Dez. 2009 (NNZ)

* ''Bevor du jemandem in der Hintern kriechst, vergewissere dich, dass noch genügend Platz vorhanden ist, sonst wird es schmerzhaft.'' [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 02:18, 25. Dez. 2009 (NNZ)

* ''Wer es satt hat zu kriechen, muss sich damit abfinden, laufen zu lernen.'' [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 20:51, 26. Dez. 2009 (NNZ)

* ''Wer nicht hören will, muss besser sehen als denken.'' -- [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 18:49, 27. Dez. 2009 (NNZ)

*''Wer mehr vom Leben erwartet, sollte nicht aufhören zu Atmen.'' [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 22:55, 27. Dez. 2009 (NNZ)

* ''Wer atmet hat mehr vom Leben'' - - [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 17:04, 28. Dez. 2009 (NNZ)

* ''Leben ist die Abwesenheit von Langeweile.'' - - [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 17:04, 28. Dez. 2009 (NNZ)

* ''Das Leben ist wie ein Buch. Manchem Buch sieht man an, wie es behandelt wurde.'' - - [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 17:04, 28. Dez. 2009 (NNZ)

* ''Wer länger schläft ist früher wach.'' - - [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 17:04, 28. Dez. 2009 (NNZ)

* ''„Der Ton macht die Musik.“, sagte der Sprengmeister und fetzte mal so richtig die Orgelpfeifen durch.'' -- [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 22:58, 28. Dez. 2009 (NNZ)

* ''Als Klaus aus dem Badezimmer kam und er die dicke Hilde mit seinem Bademantel sah, wusste er plötzlich was er vergessen hatte.'' - - [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 22:58, 28. Dez. 2009 (NNZ)

*''Wer das Leben in vollen Zügen geniesst, sollte spätestens am nächsten Bahnhof psychiatrische Hilfe in Anspruch nehmen.'' [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 05:06, 29. Dez. 2009 (NNZ)

*''Nur wer schon mal seine Finger in einem laufenden Ventilator hatte, weiss wie falsch es ist, sich im Kreis zu drehen'' [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 05:20, 29. Dez. 2009 (NNZ)

*''Hinz und Kunz, die beiden Trottel; fielen über Hasenköttel. Beide standen wieder auf und liefen fort im Dauerlauf!''--[[Kamel:Feuerkuchen|Feuerkuchen]] 10:41, 29. Dez. 2009 (NNZ)

* ''Dumme Sprüche sind wie verschimmeltes Bier. Nach dem 30sten musst du kotzen.'' - - [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 15:32, 29. Dez. 2009 (NNZ)

* ''Auch eine hohle Birne hat seinen Sinn.'' - - [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 15:32, 29. Dez. 2009 (NNZ)
*:Er jedoch ist jetzt ziemlich sinnlos.

* ''Dumm wie Stroh, den IQ eines Toastbrotes und gescheit wie ein Stück Scheiße.'' - - [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 15:32, 29. Dez. 2009 (NNZ)

* ''Als der kleine Jan das Nitroglyzerin wie Limo trank, wusste er noch nichts vom Spruch "Trinken bis man platzt".'' - - [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 15:32, 29. Dez. 2009 (NNZ)

*''Die globale Erwärmung ist nur eine vorgezogene Energiesparmassnahme für die nächste Eiszeit und sollte eigentlich Steuerbefreit sein: Mach mit, mach ein CO2!'' [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 18:48, 29. Dez. 2009 (NNZ)

* ''„Globale Erwärmung“ bedeutet, dass man das alles nicht so eng sehen sollte; es ist ja so, dass es nur global gesehen wärmer wird: „Irgendwie schon, aber nicht wirklich“.'' - - [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 22:31, 29. Dez. 2009 (NNZ)

* ''Die globale Erwärmung ist eine Erfindung von Gazprom, damit sie einen Grund haben und das Gas abzudrehen mit dem Hinweis, dass wir ja eh nicht mehr so viel Gas benötigen.'' - - [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 22:31, 29. Dez. 2009 (NNZ)

* ''Unter den Sprachlosen ist der Gehörlose König. Aber unter den Gehörlosen ist der Sprachlose überflüssig.'' - - [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 22:31, 29. Dez. 2009 (NNZ)

*''Wenn man bedenkt, dass Scheisse aus den selben Atomen besteht wie ein saftiges Steak, ist man schon froh, dass die Konstellation nicht schlagartig ändert.'' [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 02:08, 30. Dez. 2009 (NNZ)

*''Wer anderen ein Schaufel leiht, muss sich vor Gruben in Acht nehmen.'' [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 02:57, 30. Dez. 2009 (NNZ)

*''Wer rechtzeitig losgeht kommt garantiert zu spät.'' - - [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 10:48, 30. Dez. 2009 (NNZ)

*''Wer sich eine Grube leiht, braucht keine eigene Schaufel.'' -- [[Kamel:TM?!|TM?!]] 18:06, 30. Dez. 2009 (NNZ)

* ''Wer ein Loch graben will um eine Schaufel zu finden, muss dazu die Hände benutzen'' - - [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 19:40, 30. Dez. 2009 (NNZ)

* ''Wer seine Schaufel in eine Grube wirft, wird entlassen.'' - - [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 19:40, 30. Dez. 2009 (NNZ)

* ''Wer in ein Loch fällt und eine Schaufel darin findet, kann sich eine Treppe schaufeln.'' - - [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 19:40, 30. Dez. 2009 (NNZ)

* ''Wer in eine Grube springt, sollte vorher wissen wie tief sie ist.'' - - [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 19:40, 30. Dez. 2009 (NNZ)

* ''Wer ein Loch und eine Schaufel findet, muss ein gutes Alibi für die Tatzeit haben.'' - - [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 19:40, 30. Dez. 2009 (NNZ)

*''Wer den Löffel abgibt, hat auch keine Chance mehr aus der Grube raus zu kommen.'' [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 02:11, 31. Dez. 2009 (NNZ)

*''Wer unter Lactophobie leidet, sollte nicht zu lange an den Eutern herumspielen.'' [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 02:19, 31. Dez. 2009 (NNZ)

*''Wer nicht mag, was das Echo sagt, sollte nicht meinen, dass es hilft das Tal zu wechseln.'' [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 02:30, 31. Dez. 2009 (NNZ)

*''Wer in die Röhre guckt, sollte darauf achten, dass nicht grade einer spült.'' [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 03:00, 31. Dez. 2009 (NNZ)

*''Gibt es ein Leben nach dem Tode? Klar, aber ohne dich!'' Ja, ist zwar kein Spruch, aber irgendwie fand ich den trotzdem lustig... [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 03:00, 31. Dez. 2009 (NNZ)

*''Selbt die tiefste Grube ist nur ein negativer Berg.'' -- [[Kamel:TM?!|TM?!]] 09:19, 31. Dez. 2009 (NNZ)

*''Es gibt keinen Regen, es gibt nur Luftfeuchtigkeiten über 100 %.'' -- [[Kamel:TM?!|TM?!]] 09:21, 31. Dez. 2009 (NNZ)

* ''Der Trick bei einem Regenschauer nicht nass zu werden ist genug Platz für die Tropfen zu lassen.'' -- [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 09:38, 31. Dez. 2009 (NNZ)

* ''Silvester ist Krieg mit anderen Mitteln.'' - - [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 09:38, 31. Dez. 2009 (NNZ)

*''Regen bringt Segen, aber Schnee macht nur Arbeit.'' Heute beim Schneefegen. -- [[Kamel:TM?!|TM?!]] 16:37, 31. Dez. 2009 (NNZ)

*''Wer anderen einen Brathund brät ist selbst ein Chinese.'' -- [[Kamel:TM?!|TM?!]] 16:37, 31. Dez. 2009 (NNZ)

*Der allerbeste:''Es ist Silvester!'' ;-) --[[Kamel:Kamelefant-3000|Master K]] 20:43, 31. Dez. 2009 (NNZ)
:Der ist sooo kurz, dass er bereits vorbei ist... [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 02:10, 1. Jan. 2010 (NNZ)

* ''Silvester ist wie Turbiosex: Kaum begonnen - schon zu Ende.'' - - [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 02:16, 1. Jan. 2010 (NNZ)

* ''Neujahr ist wie frisch gekochtes Gulasch ... erst am zweiten Tag kann man es genießen.'' - - [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 02:16, 1. Jan. 2010 (NNZ)

=Nachträglich nominierte=
* ''Manche Menschen sehen den Ast über den sie stolpern nicht, weil der Wald so viele Bäume hat.'' - - [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 15:04, 4. Jan. 2010 (NNZ)

* ''Des einen Plaisir ist des anderen Geschmier'' - - [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 14:50, 5. Jan. 2010 (NNZ)

* ''Als Jonathan in die Schule kam und auf seinem Stuhl ein Furzkissen sah, wusste er genau, dass irgendetwas ganz und gar nicht so war wie es sein sollte.'' - - [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 14:50, 5. Jan. 2010 (NNZ)

* ''Wenn du weiße Elefanten an den Wänden weiße Mäuse jagen siehst, solltest du deinen Vogel freilassen.'' - - [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 14:50, 5. Jan. 2010 (NNZ)

* ''Wer geschüttelt gereimtes als Unfug betrachtet, der weder Reim noch Rhythmus beachtet, ist ein armer Wicht, denn er kennt dich nicht, einen Witz nachts um halb eins'' - - [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 15:42, 5. Jan. 2010 (NNZ)

* ''Wenn du denkst, du denkst nur, dann denkst du nur, dass du denkst!'' {{Kamel:Final.countdown/Vorlagen/SIG2}} 15:46, 5. Jan. 2010 (NNZ)
geklaut von Juliane Werding? 
ja^^

* ''Vorne ist, wo's beißt, hinten ist, wo's scheißt.'' -- [[Kamel:TM?!|TM?!]] 22:43, 6. Jan. 2010 (NNZ)
Allgemeine Merkregel für canide Tiere.

* ''Ein O ist auch nur ein kupiertes Q.'' -- [[Kamel:TM?!|TM?!]] 22:44, 6. Jan. 2010 (NNZ)

* ''Der Unterschied zwischen einer Schlange und einer Autoschlange ist der, dass sich bei der Autoschlange das Arschloch immer vorne befindet.'' -- [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]]

* ''Hunde die beißen bellen nicht.'' - - [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 22:51, 6. Jan. 2010 (NNZ)

* ''Irgendetwas stimmte ganz und gar nicht, dachte Johannes als ihm das Kamel auf die Schuhe kotzte.'' - - [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 22:51, 6. Jan. 2010 (NNZ)

* ''Nie wieder Kreuzfahrt, dachte Ernst als der Sklaventreiber ihm eins mit der Peitsche überzog.'' - - [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 19:58, 7. Jan. 2010 (NNZ)

* ''Beißen die bellen, hunden nicht!'' - - [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 08:29, 8. Jan. 2010 (NNZ)

*''Nichten, die hunden, bellen vor´m Beißen.''--[[Kamel:Q|Q]] 14:16, 8. Jan. 2010 (NNZ)

*''Nichten, die "Beißen" heissen, heissen nicht "Bellen".''--[[Kamel:Q|Q]] 14:16, 8. Jan. 2010 (NNZ)

*[[Qüe die mööerksen, käuen grad´ wieder.]]--[[Kamel:Q|Q]] 14:16, 8. Jan. 2010 (NNZ)

* ''Quörkser die mööerksen, mörksen ohne zu quörksen'' - - [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 14:22, 8. Jan. 2010 (NNZ)

* ''Möörkser sind nichts weiter als verquörkste Quörkser, die nicht mal richtig Löwenzahn schreiben können'' - - [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 14:22, 8. Jan. 2010 (NNZ)

*Mööerkst der Löwenzahn im Pansen, ist´s hoffentlich nicht "[[:wiki:Hansen-Krankheit|Morbus Hansen]]".--[[Kamel:Q|Q]] 14:55, 8. Jan. 2010 (NNZ)

*Blüh´n die Luziferen, muss man Strasse kehren.--[[Kamel:Q|Q]] 14:55, 8. Jan. 2010 (NNZ) (Ab Mitte Mai ist die Kehrwoche wieder verpflichtend...

* ''Hast du'' [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Datei:Leprosy.jpg&filetimestamp=20071204032705 Lepra] im Gesicht, stört dich nicht die Gicht. - - [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 14:54, 8. Jan. 2010 (NNZ)

*Ob bei Lepra oder Pest - gibt die Barmer dir den Rest.--[[Kamel:Q|Q]] 14:57, 8. Jan. 2010 (NNZ)

*Leberleidend ging er fort - leider lebend kam er wieder.--[[Kamel:Q|Q]] 14:57, 8. Jan. 2010 (NNZ)

*''Lieber ne Leber als Niere als nie eine Leber, die sich g-niert'' - - [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 14:59, 8. Jan. 2010 (NNZ)

* Bevor die Leber über den Jordan geht, schick lieber die Milz. - - [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 15:00, 8. Jan. 2010 (NNZ)

*Im Halse stecken blieb der Klops - darum ging er hops.--[[Kamel:Q|Q]] 15:03, 8. Jan. 2010 (NNZ)

*Lieber 2 Promille als gar keine inneren Werte.--[[Kamel:Q|Q]] 15:17, 8. Jan. 2010 (NNZ)

*Lieber den A. vol Eiter als beim Bundesheer Gefreiter (Alt-Österreichisches Sprichwort)--[[Kamel:Q|Q]] 15:17, 8. Jan. 2010 (NNZ) (Die deutsche Version is asi weil der Bundeswehr das Versmass kaputt macht)

* ''Jeder Soldat ist eine potentielle Mörsergranate.'' - - [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 15:31, 8. Jan. 2010 (NNZ)

*In Gelsenkirchen-Buer, da klau´n ´se dir die Uhr, in Gelsenkirchen-Hesse, da gibt et auffe Fresse.--[[Kamel:Q|Q]] 16:19, 8. Jan. 2010 (NNZ)

*Vechta, Löhne, Quakenbrück - von der Hamsterfahrt zurück.--[[Kamel:Q|Q]] 16:20, 8. Jan. 2010 (NNZ)

* Rüttgers gackert und legt kein Ei. (eben im Radio gehört/NDRInfo) - - [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 16:23, 8. Jan. 2010 (NNZ)

*Ein Rabe ging durch das Kornfeld - da fiel der Weizen um. (von Helge Schneider, k. A. was er damit andeuten wollte)--[[Kamel:Q|Q]] 16:32, 8. Jan. 2010 (NNZ)

*Wenn Agnes und der Vinzenz kommen, wird frischer Saft im Holz vernommen. (den gibts auch schon woanders in der Kamelo, aber egal - hier passt der auch ganz gut hin.)--[[Kamel:Q|Q]] 16:32, 8. Jan. 2010 (NNZ)

*Ist dein Vater [[Himbeerkutscher]] - gibts beim Friseur keinen Lutscher.--[[Kamel:Q|Q]] 16:37, 8. Jan. 2010 (NNZ)

*'' Als in China der Sack mit dem Reis umfiel, schlug der Wind in Buxtehude eine Türe zu, was den Spaten veranlasste umzufallen.'' - - [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 16:38, 8. Jan. 2010 (NNZ)

=Nachträglich '''nicht'''nominierte=

Eine zugefrorene Weiche kann ganz schön hart sein! --[[Kamel:Charly Whisky|c.w.]] 20:09, 10. Jan. 2010 (NNZ)

----

=Sempf=

Vielen Dank für die vielen Sprüche, die ihr gemeißelt habt...da es jetzt sooo viele geworden sind, und ich leider erstmal alle [[:Datei:Meilenstein_roh_leer.png|Steine]] nach Namen und Datum und was weiß ich sortieren muss, und ich leider zur Zeit bisschen viel zu tun hab', mach ich es am Wochenende - sorry. {{Kamel:Final.countdown/Vorlagen/SIG2}} 20:37, 5. Jan. 2010 (NNZ)
 
So, liebe Freunde der Sprüche–Klopperei: Ihr konntet euren Spruch hier noch nicht einmeißeln? Dann aber ein bisschen flott! Die Zeit läuft! {{Kamel:Final.countdown/Vorlagen/SIG2}} 19:55, 7. Jan. 2010 (NNZ) P.S.:Was gibt's denn noch? Jetzt [http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Forum:Sprüche-Klopperei/2010&action=edit&section=2 meißel] deinen Spruch auf einen [[:Datei:Meilenstein_roh_leer.png|Stein]], und leg ihn hier ab!
 
Und weitermeißeln, ihr habt jetzt sehr viel Zeit, nämlich bis zum 31.Januar 2010! Selbst am 31.Januar könnt ihr noch meißeln, exakt bis eine Minute vor Mitternacht ('''23:59 Uhr''')! Außerdem suche ich für 2011 noch [[Mehr|meer]] Sprüche! Ab geht's ins [[Forum:Sprüche-Klopperei/2011|Sprüche-Klopperei-Forum für das Jahr 2011]]! Ich freue mich schon auf noch [[Mehr|meer]] Sprüche! Euer [[Kamel:final.countdown|final.countdown™]] mit der {{Kamel:Final.countdown/Vorlagen/SIG2}}–Flagge!
=Teilnahmeschluss=
'''''31.'''Januar 2010 bis '''23:59 Uhr''''' Der Rechtsweg ist ausgeschlossen! Keine Barauszahlung!

: Huch, und am 31. Januar wird der Stichtag auf den 28. Februar verlegt, he? ^^
::Nein auf den 29.2.2012 ... °U°

* He! Der Rechtsweg ist ausgeschlossen? Aber der Linke!! Oder was!!?? Und Barauszahlung fällt auch flach!!?? Meine Güte ... kriege ich mein Geld jetzt in einer Frittenschmiede - oder was!? ## [[Kamel:Rhododendron|Rhododendron]] 09:29, 11. Jan. 2010 (NNZ)
**ähm, mal nachgucken, tut mir leid, der Linksweg ist ebenfalls ausgeschlossen! Und dein Geld kriegst bei mir, beim final.countdown'schen Kreide-Institut GmslLD, tja, bei mir gibt's Kreide, bloß nicht bei [[Ihnen|denen]] nachfragen! {{Kamel:Final.countdown/Vorlagen/SIG2}} 16:49, 11. Jan. 2010 (NNZ)
***Links nicht Rechts nicht ... also ab durch die Mitte! Kreide? umpfff ... Kreide ist Gift für jeden Rhoddie! Arghhhhh ... röchel ... ## [[Kamel:Rhododendron|Rhododendron]] 16:52, 11. Jan. 2010 (NNZ)

Kategorie Diskussion:SadoMaso

2010-01-11T15:04:24Z

Rhododendron: /* Vorlage behalten: Ja/Nein */ wattn bohei ...

Ist diese Kategorie wirklich notwendig. Wenn ja, warum die Abkürzung SM ? • [[Kamel:Dufo|Dufo]] 23:24, 10. Jan. 2010 (NNZ)

: Ist überflüssig - wir haben schon eine Kategorie "Aua". [[Kamel:Ungott|ungott]] 23:27, 10. Jan. 2010 (NNZ)

Aua ist Aua, einfach ein bisschen zu Banane eben, SM ist Schmerz, Hauen, Treten, Beißen, Kratzen und was noch so schmerzt. - [[Kamel:Z|Z]] 23:40, 10. Jan. 2010 (NNZ)

Überflüssig, vor allem ist es idiotisch eine Abkürzung als Name für eine Kategorie zu verwenden. Ich möchte diese Kategorie am liebsten sofort wieder verbuddeln. • [[Kamel:Dufo|Dufo]] 23:36, 10. Jan. 2010 (NNZ)

@Dufo: Mach doch einfach, scheiß auf SM. Aua ist ausreichend und zudem doppelbödiger. In diesem Sinne, aua. [[Kamel:Ungott|ungott]] 23:38, 10. Jan. 2010 (NNZ)

[[Datei:Idiotisch.jpg|thumb|100px|[[idiotisch]]]]
: Idiotisch ist es auch Bemühungen anderer als idotisch zu bezeichnenen. Wenn du Langeweile hast, schreib doch einfach was dir zum Idio-Tisch so einfällt, statt mich hier zu quälen. - [[Kamel:Z|Z]] 23:40, 10. Jan. 2010 (NNZ)

* [[Kamel Diskussion:Z|an @Kamel Z]] – So überflüssig ist die Katergorie eigentlich gar nicht. Leider ist eine Kurze Abkürzung wie '''SM''' als Kategoriename absolut ungeeignet. Denn eine bloße Abkürzung wie ''SM'' kann doch für so viele andere Gattungen stehen: ''San Marino, Standardmodell, Schulmusik, Sailor Moon'' und vieles mehr. • [http://de.wikipedia.org/wiki/SM was alles SM sein kann] Besser wäre es die Kategorie beim vollen Namen zu nennen: Also ''Sadomasochismus'' auszuschreiben, oder wenn dies dir zu lang ist, dann ''Sadismus'', oder irgendein anderen passenden Namen. Denn Kategorisirung dient allein zum Zweck zur Orientierung, und deshalb sind sinnvolle Kategorienamen angebracht. • [[Kamel:Dufo|Dufo]] 02:32, 11. Jan. 2010 (NNZ)

:Wie wäre es mit der Kat "Seelischer Masochismus" oder "social malefunction". Ich staune über die Härte ("scheiß auf SM" ...) mit der gegen eine Idee vorgegangen wird. ''Aua'' ist wirklich eine völlig andere Kat als die SM Kat. ## [[Kamel:Rhododendron|Rhododendron]] 10:52, 11. Jan. 2010 (NNZ)
::"Seelischer Masochismus" wäre mE zu sperrig und klingt allzu sehr nach [[Ernst Haft|ernsthafter]] Analyse. Die Kategorie würde gerade von der kaltschnäuzigen Schnoddrigkeit leben, mit der Artikel in sie einsortiert ("abgestempelt") werden; deswegen muss ein knackiger Trivialbegriff her. SM ist nicht schlecht, ebenfalls gut erschiene "Sadomaso".--[[Kamel:Palm Kunkel|Palm Kunkel]] 11:04, 11. Jan. 2010 (NNZ)
:::OK griffig, einfach und einprägsam? SM. Gerade aus der Doppel- oder Mehrfachdeutigkeit heraus gewinnt die Kat. Jeder erwartet (vielleicht) etwas anderes wenn er einen Artikel der Kat anklickt. Hier wirkt der Unterschied zwischen Erwartung und Wirklichkeit. Das hat was mit Humor zu tun. Egal wie man den subjektiv bewerten will. Aber ich will mich da nicht zu stark engagieren. Soll ja hier noch Spass machen. ## [[Kamel:Rhododendron|Rhododendron]] 11:31, 11. Jan. 2010 (NNZ)

Ah. Und weshalb ist "aua" nun eine völlig andere Kat? Auf mögliche Überschneidungen hatte bereits [[Kamel:Palm Kunkel|Palm Kunkel]] hingewiesen. [[Kamel:Ungott|ungott]] 12:12, 11. Jan. 2010 (NNZ)

:Naja, (hab' ich schon bei [[Kamel Diskussion:Dufo#Kategorie:SM|Dufos Diskussion]] geschrieben) [[:Kategorie:Aua|Aua]] sehe ich auch und vor allem für seelischen Schmerz, der einem so überkommt, wenn man zum Bleistift so manche Wortmeldung liest. Wenn man sich die Einträge von [[:Kategorie:Aua|Aua]] ansieht, kommt das auch hin. SadoMaso wäre dagegen eher rein körperlich, seelisch sind beide Komm-Po-N-Enten doch wohl glücklich, oder? Mir wäre SM als Abkü. für KatName übrigens egal, weil auch Abkürzungen sind im [[Real Life|RL]] als Kategorie gültig (siehe CDU,CSU,SPD,FDP,KPD,NPD,APPD,TNT…)
:Ich sehe nur keinen Grund, weshalb man so unbedingt gegen einen neue Kategorie sein soll. Ich würde es erst mal tolerieren und abwarte, was dabei rauskommt. --c.w. 11:21, 11. Jan. 2010 (NNZ)

:: Mag ja sein. Nur ich halte es für wenig sinnvoll, in den Kats jetzt auch noch zwischen körperlichem und seelischem Schmerz zu differenzieren - irgendwann wird es schlicht unübersichtlich und genau das möchten wir ja vermeiden, oder? [[Kamel:Ungott|ungott]] 13:01, 11. Jan. 2010 (NNZ)

::: Ich wiederhole mich zwar. Aber Tatsache ist dass '''SM''' als Kategoriename einfach zu kurz ist, weil der Name einer Kategorie alleine schon die Kriterien beschreiben muss. Bei ''SM'' denkt man doch alle spantan an ''Sadomasochismus''. Dann doch besser die Kategorei ''SadoMaso'' nennen wenn euch ''Sadomasochismus'' zu lang ist. • @Rhododendron: Kategorien dienen allein zur Orientierung, daher brauchen sie einen klar beschreibenden Namen, und dies ist bei ''SM'' leider nicht gegeben. • [[Kamel:Dufo|Dufo]] 13:27, 11. Jan. 2010 (NNZ)

::::Auch ich will mich nicht wiederholen: trotzdem plädiere ich für mehr Toleranz. Wenn sich die neue Kategorie nicht bewährt, kann man sie immer noch in was anderes überführen, zum Beispiel in die [[:Kategorie:WTF-8|Kategorie:WTF-8]] (das nur, weil da oben jemand behauptet hat, Abkürzungen als Kategorie gehören verboten), in die sie genau so gut reinpasst, wie in [[:Kategorie:Aua|Aua]]. Für mich reicht das jetzt aber, mehr sag' ich dazu nicht. --[[Kamel:Charly Whisky|c.w.]] 13:51, 11. Jan. 2010 (NNZ)

== Kompromiss? ==

Wie wäre es, wenn ich eine hübsche Vorlage bastle, die dann simplement in die entsprechenden Artikel reingeklebt wird? Eine versöhnliche Lösung? [[Kamel:Ungott|ungott]] 14:23, 11. Jan. 2010 (NNZ)

So, hab ich jetzt einfach mal gemacht. So sieht sie aus:

{{Vorlage:Sadomaso}}

Damit kann die Kat ja dann eigentlich weg, oder lieber auf die Vorlage verzichten? Friedvollst, [[Kamel:Ungott|ungott]] 14:45, 11. Jan. 2010 (NNZ)

* Mir wäre die Kat eigentlich lieber als die Vorlage. Diese Vorlage wirkend zu aufdringlich. Bei so einem brutalen Themenkreis hätte lieber eine dezente Kat-Zuordnung. Aber nicht unter der bisherigen Bezeichnung '''SM''', weil dies eine zu uneindeutige Kennzeichnung ist. – Hätte [[Kamel:Z]] diese Kategorie ''Sadomasochismus'' oder ''SadoMaso'' hätte ich die Kat wohl nicht gelöscht. • [[Kamel:Dufo|Dufo]] 14:58, 11. Jan. 2010 (NNZ)
:: Dufo hat Recht. Zu viele Artikel die bereits in Aua kategorisiert sind. Dann lieber auf DIE Vorlage verzichten. Finde ich nicht gut. WENN eine Vorlage, dann NUR Artikel, die noch KEINE Kat haben oder ausgewählte aus Aua in SM hinein und in Aua löschen. ## [[Kamel:Rhododendron|Rhododendron]] 15:00, 11. Jan. 2010 (NNZ)

::: Du bist ja ein Komiker, erst bist du dagegen und jetzt bist du wieder dagegen (jetzt, wo ich fertig bin). Also bevor wir das jetzt alles wieder canceln, hätte ich gern noch ein paar Meinungen dazu gehört. [[Kamel:Ungott|ungott]] 15:01, 11. Jan. 2010 (NNZ)
:::: Nachtrag: Rhododendron: Ach nee, ich dachte Aua hätte ja gar nix mit SM zu tun..P.S. Es gibt in der Regel keine Artikel, die keine Kat haben.. [[Kamel:Ungott|ungott]] 15:03, 11. Jan. 2010 (NNZ)
:::::Richtig. Sm hat mit Aua nichts zu tun. Darum mein Hinweis, dass in SM zu viele Aua Artikel sind. Oder sind nun alle Aua Artikel in SM? Das war nicht Sinn der Sache. Eine Vorlage ist ja in Ordnung, nur sollten "Nicht Aua Artikel" da rein. Oder nur die Aua, die wirklich SM sind. Ich bin nicht gegen eine Vorlage, sondern klare Trennung zu Aua. Von mir aus kann das so bleiben. Ist nur irgendwie sinnlos eine Vorlage ind er Artikel sind, die woanders besser aufgehoben sind. Aber wie gesagt .. mach einfach mal. Gäbe sicher das eine oder andere Aufräumkamel, das da klare Ordnung reinbringt. ##[[Kamel:Rhododendron|Rhododendron]] 15:12, 11. Jan. 2010 (NNZ)

::::::<s>'''Veto! Keine [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Themenring Themenringe]! Außerdem ist die Entscheidung, was nun SM ist, und was nicht ein eindeutiger Verstoß gegen [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Neutraler_Standpunkt NPOV]'''</s>. upps, falsches Wiki; wird aber auch immer schwieriger, das außeinander zu halten. Ist doch wunderbar, die Vorlage (da ist jemand definitiv in seinem/ihrem Element *g*). Nur ein bisschen mehr Lack & Leder und LaTeX-Optik wäre gut. Mal ernsthaft: das mit Aua ist doch totaler Unfug! Zu SadoMaso gehört neben dem Schmerz an sich (egal, ob physisch oder psychisch) vor allem auch die Lust an selbigem, die bei Aua alleine nicht gegeben ist. --[[Spezial:Beiträge/78.54.82.61|78.54.82.61]] 15:14, 11. Jan. 2010 (NNZ)

== Name für Kategorie gesucht ==

Die Vorlage wurde zwar farblich entschärft. Trotzdem fände ich es besser auf diese Vorlage ganz zu verzichten. Das [[Kamel:Z]] eine neue Kategorie einführen wollte finde ich jetzt absolut OK! - Nur den Namen '''SM''' lehne ich nach wie vor kategorisch ab, weil nur diese zwei Buchstaben den Inhalt der Kategorie ungenügend beschreiben. Ergo, ein sinnvoller und passender Name für die neue Kategorie muss her. Wie soll die neue Kategorie nun heißen? --- ''Sadomasochismus, SadoMaso, Brutalität'' oder .... ? • [[Kamel:Dufo|Dufo]] 15:10, 11. Jan. 2010 (NNZ)
:Neue Vorlage NUR wenn es sicher ist, dass die Aua Artikel erhalten bleiben. "SadoMaso" fände ich in Ordnung. ## [[Kamel:Rhododendron|Rhododendron]] 15:13, 11. Jan. 2010 (NNZ)

:: Nee, Dufo, so nicht..mal so und mal so läuft nicht. Und deine ständigen Wiederholungen lassen deine Argumente auch nicht stichhaltiger erscheinen. Daher Abstimmung:

== Vorlage behalten: Ja/Nein ==

{{pro|Mit der Vorlage ließe sich der Leserkreis und das Interesse an der Kamelopedia prominent erweitern. [[Kamel:Ungott|ungott]] 15:15, 11. Jan. 2010 (NNZ) }}
{{Contra| In der Form nicht. Siehe meinen Beitrag in der Disk. ## [[Kamel:Rhododendron|Rhododendron]] 15:17, 11. Jan. 2010 (NNZ)}}
{{contra|Brutale SadoMaso Dinge bitte nicht noch mit einer Vorlage untermalen. Wir sind doch nicht die Brutalopedia. Damit näheren wir uns noch mehr der Stepidedia an. Eine neue Kat, mit einen vernüftigen Namen reicht völlig aus. • [[Kamel:Dufo|Dufo]] 15:21, 11. Jan. 2010 (NNZ)}}
{{pro|R-elefantes Thema, hübsche Vorlage.--[[Kamel:Palm Kunkel|Palm Kunkel]] 15:42, 11. Jan. 2010 (NNZ)}}
{{pro|Mehr Toleranz in der Kamelopedia! Für die Legalisierung der Sado-Maso-Ehe! --[[Kamel:Charly Whisky|c.w.]] 15:46, 11. Jan. 2010 (NNZ)}}
: Blödsinn. Die Artikel sind ohne Vorlage ja nicht weniger brutal und ich bitte dich, was ist an einer Blockflöte brutal??? [[Kamel:Ungott|ungott]] 15:24, 11. Jan. 2010 (NNZ)
::Prominent erweitern ließe sich der Leserkreis nur durch Hausptseiten -Irgendwasse. Vorlagen haben den Vorteil NICHT eine neue Kat, von der eh zu viele gibt, schaffen zu müssen. Was nützt eine Kat, in der nur maximal 4-8 Artikel stehen? Vorlagen sehen schöner aus und decken den Bereich ab, den Kats nicht abdecken. Mit "prominent den Lesderkreis erweitern" hat das mM nix zu tun. ## [[Kamel:Rhododendron|Rhododendron]] 15:31, 11. Jan. 2010 (NNZ)
::: Ich werde das Thema jetzt nicht auch noch mit dir diskutieren, ist mir bisserl zu müßig. [[Kamel:Ungott|ungott]] 15:38, 11. Jan. 2010 (NNZ)
::::@Ungott: Tja, die [[Blockflöte]] wird eben gerne unterschätzt. Schon mal zugehört?--[[Kamel:Palm Kunkel|Palm Kunkel]] 15:42, 11. Jan. 2010 (NNZ)
:::::Finde ich ja herrlich mit welcher Energie und Härte wegen einer Vorlage gestritten wird. Warum eigentlich? Die Zeit wird's schon richten. Wenn daran denke, dass wegen jeder Vorlage so ein Bohei gemacht wird ....## [[Kamel:Rhododendron|Rhododendron]] 16:04, 11. Jan. 2010 (NNZ)

Kategorie Diskussion:SadoMaso

2010-01-11T14:31:15Z

Rhododendron: /* Vorlage behalten: Ja/Nein */

Ist diese Kategorie wirklich notwendig. Wenn ja, warum die Abkürzung SM ? • [[Kamel:Dufo|Dufo]] 23:24, 10. Jan. 2010 (NNZ)

: Ist überflüssig - wir haben schon eine Kategorie "Aua". [[Kamel:Ungott|ungott]] 23:27, 10. Jan. 2010 (NNZ)

Aua ist Aua, einfach ein bisschen zu Banane eben, SM ist Schmerz, Hauen, Treten, Beißen, Kratzen und was noch so schmerzt. - [[Kamel:Z|Z]] 23:40, 10. Jan. 2010 (NNZ)

Überflüssig, vor allem ist es idiotisch eine Abkürzung als Name für eine Kategorie zu verwenden. Ich möchte diese Kategorie am liebsten sofort wieder verbuddeln. • [[Kamel:Dufo|Dufo]] 23:36, 10. Jan. 2010 (NNZ)

@Dufo: Mach doch einfach, scheiß auf SM. Aua ist ausreichend und zudem doppelbödiger. In diesem Sinne, aua. [[Kamel:Ungott|ungott]] 23:38, 10. Jan. 2010 (NNZ)

[[Datei:Idiotisch.jpg|thumb|100px|[[idiotisch]]]]
: Idiotisch ist es auch Bemühungen anderer als idotisch zu bezeichnenen. Wenn du Langeweile hast, schreib doch einfach was dir zum Idio-Tisch so einfällt, statt mich hier zu quälen. - [[Kamel:Z|Z]] 23:40, 10. Jan. 2010 (NNZ)

* [[Kamel Diskussion:Z|an @Kamel Z]] – So überflüssig ist die Katergorie eigentlich gar nicht. Leider ist eine Kurze Abkürzung wie '''SM''' als Kategoriename absolut ungeeignet. Denn eine bloße Abkürzung wie ''SM'' kann doch für so viele andere Gattungen stehen: ''San Marino, Standardmodell, Schulmusik, Sailor Moon'' und vieles mehr. • [http://de.wikipedia.org/wiki/SM was alles SM sein kann] Besser wäre es die Kategorie beim vollen Namen zu nennen: Also ''Sadomasochismus'' auszuschreiben, oder wenn dies dir zu lang ist, dann ''Sadismus'', oder irgendein anderen passenden Namen. Denn Kategorisirung dient allein zum Zweck zur Orientierung, und deshalb sind sinnvolle Kategorienamen angebracht. • [[Kamel:Dufo|Dufo]] 02:32, 11. Jan. 2010 (NNZ)

:Wie wäre es mit der Kat "Seelischer Masochismus" oder "social malefunction". Ich staune über die Härte ("scheiß auf SM" ...) mit der gegen eine Idee vorgegangen wird. ''Aua'' ist wirklich eine völlig andere Kat als die SM Kat. ## [[Kamel:Rhododendron|Rhododendron]] 10:52, 11. Jan. 2010 (NNZ)
::"Seelischer Masochismus" wäre mE zu sperrig und klingt allzu sehr nach [[Ernst Haft|ernsthafter]] Analyse. Die Kategorie würde gerade von der kaltschnäuzigen Schnoddrigkeit leben, mit der Artikel in sie einsortiert ("abgestempelt") werden; deswegen muss ein knackiger Trivialbegriff her. SM ist nicht schlecht, ebenfalls gut erschiene "Sadomaso".--[[Kamel:Palm Kunkel|Palm Kunkel]] 11:04, 11. Jan. 2010 (NNZ)
:::OK griffig, einfach und einprägsam? SM. Gerade aus der Doppel- oder Mehrfachdeutigkeit heraus gewinnt die Kat. Jeder erwartet (vielleicht) etwas anderes wenn er einen Artikel der Kat anklickt. Hier wirkt der Unterschied zwischen Erwartung und Wirklichkeit. Das hat was mit Humor zu tun. Egal wie man den subjektiv bewerten will. Aber ich will mich da nicht zu stark engagieren. Soll ja hier noch Spass machen. ## [[Kamel:Rhododendron|Rhododendron]] 11:31, 11. Jan. 2010 (NNZ)

Ah. Und weshalb ist "aua" nun eine völlig andere Kat? Auf mögliche Überschneidungen hatte bereits [[Kamel:Palm Kunkel|Palm Kunkel]] hingewiesen. [[Kamel:Ungott|ungott]] 12:12, 11. Jan. 2010 (NNZ)

:Naja, (hab' ich schon bei [[Kamel Diskussion:Dufo#Kategorie:SM|Dufos Diskussion]] geschrieben) [[:Kategorie:Aua|Aua]] sehe ich auch und vor allem für seelischen Schmerz, der einem so überkommt, wenn man zum Bleistift so manche Wortmeldung liest. Wenn man sich die Einträge von [[:Kategorie:Aua|Aua]] ansieht, kommt das auch hin. SadoMaso wäre dagegen eher rein körperlich, seelisch sind beide Komm-Po-N-Enten doch wohl glücklich, oder? Mir wäre SM als Abkü. für KatName übrigens egal, weil auch Abkürzungen sind im [[Real Life|RL]] als Kategorie gültig (siehe CDU,CSU,SPD,FDP,KPD,NPD,APPD,TNT…)
:Ich sehe nur keinen Grund, weshalb man so unbedingt gegen einen neue Kategorie sein soll. Ich würde es erst mal tolerieren und abwarte, was dabei rauskommt. --c.w. 11:21, 11. Jan. 2010 (NNZ)

:: Mag ja sein. Nur ich halte es für wenig sinnvoll, in den Kats jetzt auch noch zwischen körperlichem und seelischem Schmerz zu differenzieren - irgendwann wird es schlicht unübersichtlich und genau das möchten wir ja vermeiden, oder? [[Kamel:Ungott|ungott]] 13:01, 11. Jan. 2010 (NNZ)

::: Ich wiederhole mich zwar. Aber Tatsache ist dass '''SM''' als Kategoriename einfach zu kurz ist, weil der Name einer Kategorie alleine schon die Kriterien beschreiben muss. Bei ''SM'' denkt man doch alle spantan an ''Sadomasochismus''. Dann doch besser die Kategorei ''SadoMaso'' nennen wenn euch ''Sadomasochismus'' zu lang ist. • @Rhododendron: Kategorien dienen allein zur Orientierung, daher brauchen sie einen klar beschreibenden Namen, und dies ist bei ''SM'' leider nicht gegeben. • [[Kamel:Dufo|Dufo]] 13:27, 11. Jan. 2010 (NNZ)

::::Auch ich will mich nicht wiederholen: trotzdem plädiere ich für mehr Toleranz. Wenn sich die neue Kategorie nicht bewährt, kann man sie immer noch in was anderes überführen, zum Beispiel in die [[:Kategorie:WTF-8|Kategorie:WTF-8]] (das nur, weil da oben jemand behauptet hat, Abkürzungen als Kategorie gehören verboten), in die sie genau so gut reinpasst, wie in [[:Kategorie:Aua|Aua]]. Für mich reicht das jetzt aber, mehr sag' ich dazu nicht. --[[Kamel:Charly Whisky|c.w.]] 13:51, 11. Jan. 2010 (NNZ)

== Kompromiss? ==

Wie wäre es, wenn ich eine hübsche Vorlage bastle, die dann simplement in die entsprechenden Artikel reingeklebt wird? Eine versöhnliche Lösung? [[Kamel:Ungott|ungott]] 14:23, 11. Jan. 2010 (NNZ)

So, hab ich jetzt einfach mal gemacht. So sieht sie aus:

{{Vorlage:Sadomaso}}

Damit kann die Kat ja dann eigentlich weg, oder lieber auf die Vorlage verzichten? Friedvollst, [[Kamel:Ungott|ungott]] 14:45, 11. Jan. 2010 (NNZ)

* Mir wäre die Kat eigentlich lieber als die Vorlage. Diese Vorlage wirkend zu aufdringlich. Bei so einem brutalen Themenkreis hätte lieber eine dezente Kat-Zuordnung. Aber nicht unter der bisherigen Bezeichnung '''SM''', weil dies eine zu uneindeutige Kennzeichnung ist. – Hätte [[Kamel:Z]] diese Kategorie ''Sadomasochismus'' oder ''SadoMaso'' hätte ich die Kat wohl nicht gelöscht. • [[Kamel:Dufo|Dufo]] 14:58, 11. Jan. 2010 (NNZ)
:: Dufo hat Recht. Zu viele Artikel die bereits in Aua kategorisiert sind. Dann lieber auf DIE Vorlage verzichten. Finde ich nicht gut. WENN eine Vorlage, dann NUR Artikel, die noch KEINE Kat haben oder ausgewählte aus Aua in SM hinein und in Aua löschen. ## [[Kamel:Rhododendron|Rhododendron]] 15:00, 11. Jan. 2010 (NNZ)

::: Du bist ja ein Komiker, erst bist du dagegen und jetzt bist du wieder dagegen (jetzt, wo ich fertig bin). Also bevor wir das jetzt alles wieder canceln, hätte ich gern noch ein paar Meinungen dazu gehört. [[Kamel:Ungott|ungott]] 15:01, 11. Jan. 2010 (NNZ)
:::: Nachtrag: Rhododendron: Ach nee, ich dachte Aua hätte ja gar nix mit SM zu tun..P.S. Es gibt in der Regel keine Artikel, die keine Kat haben.. [[Kamel:Ungott|ungott]] 15:03, 11. Jan. 2010 (NNZ)
:::::Richtig. Sm hat mit Aua nichts zu tun. Darum mein Hinweis, dass in SM zu viele Aua Artikel sind. Oder sind nun alle Aua Artikel in SM? Das war nicht Sinn der Sache. Eine Vorlage ist ja in Ordnung, nur sollten "Nicht Aua Artikel" da rein. Oder nur die Aua, die wirklich SM sind. Ich bin nicht gegen eine Vorlage, sondern klare Trennung zu Aua. Von mir aus kann das so bleiben. Ist nur irgendwie sinnlos eine Vorlage ind er Artikel sind, die woanders besser aufgehoben sind. Aber wie gesagt .. mach einfach mal. Gäbe sicher das eine oder andere Aufräumkamel, das da klare Ordnung reinbringt. ##[[Kamel:Rhododendron|Rhododendron]] 15:12, 11. Jan. 2010 (NNZ)

::::::<s>'''Veto! Keine [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Themenring Themenringe]! Außerdem ist die Entscheidung, was nun SM ist, und was nicht ein eindeutiger Verstoß gegen [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Neutraler_Standpunkt NPOV]'''</s>. upps, falsches Wiki; wird aber auch immer schwieriger, das außeinander zu halten. Ist doch wunderbar, die Vorlage (da ist jemand definitiv in seinem/ihrem Element *g*). Nur ein bisschen mehr Lack & Leder und LaTeX-Optik wäre gut. Mal ernsthaft: das mit Aua ist doch totaler Unfug! Zu SadoMaso gehört neben dem Schmerz an sich (egal, ob physisch oder psychisch) vor allem auch die Lust an selbigem, die bei Aua alleine nicht gegeben ist. --[[Spezial:Beiträge/78.54.82.61|78.54.82.61]] 15:14, 11. Jan. 2010 (NNZ)

== Name für Kategorie gesucht ==

Die Vorlage wurde zwar farblich entschärft. Trotzdem fände ich es besser auf diese Vorlage ganz zu verzichten. Das [[Kamel:Z]] eine neue Kategorie einführen wollte finde ich jetzt absolut OK! - Nur den Namen '''SM''' lehne ich nach wie vor kategorisch ab, weil nur diese zwei Buchstaben den Inhalt der Kategorie ungenügend beschreiben. Ergo, ein sinnvoller und passender Name für die neue Kategorie muss her. Wie soll die neue Kategorie nun heißen? --- ''Sadomasochismus, SadoMaso, Brutalität'' oder .... ? • [[Kamel:Dufo|Dufo]] 15:10, 11. Jan. 2010 (NNZ)
:Neue Vorlage NUR wenn es sicher ist, dass die Aua Artikel erhalten bleiben. "SadoMaso" fände ich in Ordnung. ## [[Kamel:Rhododendron|Rhododendron]] 15:13, 11. Jan. 2010 (NNZ)

:: Nee, Dufo, so nicht..mal so und mal so läuft nicht. Und deine ständigen Wiederholungen lassen deine Argumente auch nicht stichhaltiger erscheinen. Daher Abstimmung:

== Vorlage behalten: Ja/Nein ==

{{pro|Mit der Vorlage ließe sich der Leserkreis und das Interesse an der Kamelopedia prominent erweitern. [[Kamel:Ungott|ungott]] 15:15, 11. Jan. 2010 (NNZ) }}
{{Contra| In der Form nicht. Siehe meinen Beitrag in der Disk. ## [[Kamel:Rhododendron|Rhododendron]] 15:17, 11. Jan. 2010 (NNZ)}}
{{contra|Brutale SadoMaso Dinge bitte nicht noch mit einer Vorlage untermalen. Wir sind doch nicht die Brutalopedia. Damit näheren wir uns noch mehr der Stepidedia an. Eine neue Kat, mit einen vernüftigen Namen reicht völlig aus. • [[Kamel:Dufo|Dufo]] 15:21, 11. Jan. 2010 (NNZ)}}
: Blödsinn. Die Artikel sind ohne Vorlage ja nicht weniger brutal und ich bitte dich, was ist an einer Blockflöte brutal??? [[Kamel:Ungott|ungott]] 15:24, 11. Jan. 2010 (NNZ)
::Prominent erweitern ließe sich der Leserkreis nur durch Hausptseiten -Irgendwasse. Vorlagen haben den Vorteil NICHT eine neue Kat, von der eh zu viele gibt, schaffen zu müssen. Was nützt eine Kat, in der nur maximal 4-8 Artikel stehen? Vorlagen sehen schöner aus und decken den Bereich ab, den Kats nicht abdecken. Mit "prominent den Lesderkreis erweitern" hat das mM nix zu tun. ## [[Kamel:Rhododendron|Rhododendron]] 15:31, 11. Jan. 2010 (NNZ)

Kategorie Diskussion:SadoMaso

2010-01-11T14:17:33Z

Rhododendron: /* Vorlage behalten: Ja/Nein */

Kategorie Diskussion:SadoMaso

2010-01-11T14:13:35Z

Rhododendron: /* Name für Kategorie gesucht */ Rodhy's

Ist diese Kategorie wirklich notwendig. Wenn ja, warum die Abkürzung SM ? • [[Kamel:Dufo|Dufo]] 23:24, 10. Jan. 2010 (NNZ)

: Ist überflüssig - wir haben schon eine Kategorie "Aua". [[Kamel:Ungott|ungott]] 23:27, 10. Jan. 2010 (NNZ)

Aua ist Aua, einfach ein bisschen zu Banane eben, SM ist Schmerz, Hauen, Treten, Beißen, Kratzen und was noch so schmerzt. - [[Kamel:Z|Z]] 23:40, 10. Jan. 2010 (NNZ)

Überflüssig, vor allem ist es idiotisch eine Abkürzung als Name für eine Kategorie zu verwenden. Ich möchte diese Kategorie am liebsten sofort wieder verbuddeln. • [[Kamel:Dufo|Dufo]] 23:36, 10. Jan. 2010 (NNZ)

@Dufo: Mach doch einfach, scheiß auf SM. Aua ist ausreichend und zudem doppelbödiger. In diesem Sinne, aua. [[Kamel:Ungott|ungott]] 23:38, 10. Jan. 2010 (NNZ)

[[Datei:Idiotisch.jpg|thumb|100px|[[idiotisch]]]]
: Idiotisch ist es auch Bemühungen anderer als idotisch zu bezeichnenen. Wenn du Langeweile hast, schreib doch einfach was dir zum Idio-Tisch so einfällt, statt mich hier zu quälen. - [[Kamel:Z|Z]] 23:40, 10. Jan. 2010 (NNZ)

* [[Kamel Diskussion:Z|an @Kamel Z]] – So überflüssig ist die Katergorie eigentlich gar nicht. Leider ist eine Kurze Abkürzung wie '''SM''' als Kategoriename absolut ungeeignet. Denn eine bloße Abkürzung wie ''SM'' kann doch für so viele andere Gattungen stehen: ''San Marino, Standardmodell, Schulmusik, Sailor Moon'' und vieles mehr. • [http://de.wikipedia.org/wiki/SM was alles SM sein kann] Besser wäre es die Kategorie beim vollen Namen zu nennen: Also ''Sadomasochismus'' auszuschreiben, oder wenn dies dir zu lang ist, dann ''Sadismus'', oder irgendein anderen passenden Namen. Denn Kategorisirung dient allein zum Zweck zur Orientierung, und deshalb sind sinnvolle Kategorienamen angebracht. • [[Kamel:Dufo|Dufo]] 02:32, 11. Jan. 2010 (NNZ)

:Wie wäre es mit der Kat "Seelischer Masochismus" oder "social malefunction". Ich staune über die Härte ("scheiß auf SM" ...) mit der gegen eine Idee vorgegangen wird. ''Aua'' ist wirklich eine völlig andere Kat als die SM Kat. ## [[Kamel:Rhododendron|Rhododendron]] 10:52, 11. Jan. 2010 (NNZ)
::"Seelischer Masochismus" wäre mE zu sperrig und klingt allzu sehr nach [[Ernst Haft|ernsthafter]] Analyse. Die Kategorie würde gerade von der kaltschnäuzigen Schnoddrigkeit leben, mit der Artikel in sie einsortiert ("abgestempelt") werden; deswegen muss ein knackiger Trivialbegriff her. SM ist nicht schlecht, ebenfalls gut erschiene "Sadomaso".--[[Kamel:Palm Kunkel|Palm Kunkel]] 11:04, 11. Jan. 2010 (NNZ)
:::OK griffig, einfach und einprägsam? SM. Gerade aus der Doppel- oder Mehrfachdeutigkeit heraus gewinnt die Kat. Jeder erwartet (vielleicht) etwas anderes wenn er einen Artikel der Kat anklickt. Hier wirkt der Unterschied zwischen Erwartung und Wirklichkeit. Das hat was mit Humor zu tun. Egal wie man den subjektiv bewerten will. Aber ich will mich da nicht zu stark engagieren. Soll ja hier noch Spass machen. ## [[Kamel:Rhododendron|Rhododendron]] 11:31, 11. Jan. 2010 (NNZ)

Ah. Und weshalb ist "aua" nun eine völlig andere Kat? Auf mögliche Überschneidungen hatte bereits [[Kamel:Palm Kunkel|Palm Kunkel]] hingewiesen. [[Kamel:Ungott|ungott]] 12:12, 11. Jan. 2010 (NNZ)

:Naja, (hab' ich schon bei [[Kamel Diskussion:Dufo#Kategorie:SM|Dufos Diskussion]] geschrieben) [[:Kategorie:Aua|Aua]] sehe ich auch und vor allem für seelischen Schmerz, der einem so überkommt, wenn man zum Bleistift so manche Wortmeldung liest. Wenn man sich die Einträge von [[:Kategorie:Aua|Aua]] ansieht, kommt das auch hin. SadoMaso wäre dagegen eher rein körperlich, seelisch sind beide Komm-Po-N-Enten doch wohl glücklich, oder? Mir wäre SM als Abkü. für KatName übrigens egal, weil auch Abkürzungen sind im [[Real Life|RL]] als Kategorie gültig (siehe CDU,CSU,SPD,FDP,KPD,NPD,APPD,TNT…)
:Ich sehe nur keinen Grund, weshalb man so unbedingt gegen einen neue Kategorie sein soll. Ich würde es erst mal tolerieren und abwarte, was dabei rauskommt. --c.w. 11:21, 11. Jan. 2010 (NNZ)

:: Mag ja sein. Nur ich halte es für wenig sinnvoll, in den Kats jetzt auch noch zwischen körperlichem und seelischem Schmerz zu differenzieren - irgendwann wird es schlicht unübersichtlich und genau das möchten wir ja vermeiden, oder? [[Kamel:Ungott|ungott]] 13:01, 11. Jan. 2010 (NNZ)

::: Ich wiederhole mich zwar. Aber Tatsache ist dass '''SM''' als Kategoriename einfach zu kurz ist, weil der Name einer Kategorie alleine schon die Kriterien beschreiben muss. Bei ''SM'' denkt man doch alle spantan an ''Sadomasochismus''. Dann doch besser die Kategorei ''SadoMaso'' nennen wenn euch ''Sadomasochismus'' zu lang ist. • @Rhododendron: Kategorien dienen allein zur Orientierung, daher brauchen sie einen klar beschreibenden Namen, und dies ist bei ''SM'' leider nicht gegeben. • [[Kamel:Dufo|Dufo]] 13:27, 11. Jan. 2010 (NNZ)

::::Auch ich will mich nicht wiederholen: trotzdem plädiere ich für mehr Toleranz. Wenn sich die neue Kategorie nicht bewährt, kann man sie immer noch in was anderes überführen, zum Beispiel in die [[:Kategorie:WTF-8|Kategorie:WTF-8]] (das nur, weil da oben jemand behauptet hat, Abkürzungen als Kategorie gehören verboten), in die sie genau so gut reinpasst, wie in [[:Kategorie:Aua|Aua]]. Für mich reicht das jetzt aber, mehr sag' ich dazu nicht. --[[Kamel:Charly Whisky|c.w.]] 13:51, 11. Jan. 2010 (NNZ)

== Kompromiss? ==

Wie wäre es, wenn ich eine hübsche Vorlage bastle, die dann simplement in die entsprechenden Artikel reingeklebt wird? Eine versöhnliche Lösung? [[Kamel:Ungott|ungott]] 14:23, 11. Jan. 2010 (NNZ)

So, hab ich jetzt einfach mal gemacht. So sieht sie aus:

{{Vorlage:Sadomaso}}

Damit kann die Kat ja dann eigentlich weg, oder lieber auf die Vorlage verzichten? Friedvollst, [[Kamel:Ungott|ungott]] 14:45, 11. Jan. 2010 (NNZ)

* Mir wäre die Kat eigentlich lieber als die Vorlage. Diese Vorlage wirkend zu aufdringlich. Bei so einem brutalen Themenkreis hätte lieber eine dezente Kat-Zuordnung. Aber nicht unter der bisherigen Bezeichnung '''SM''', weil dies eine zu uneindeutige Kennzeichnung ist. – Hätte [[Kamel:Z]] diese Kategorie ''Sadomasochismus'' oder ''SadoMaso'' hätte ich die Kat wohl nicht gelöscht. • [[Kamel:Dufo|Dufo]] 14:58, 11. Jan. 2010 (NNZ)
:: Dufo hat Recht. Zu viele Artikel die bereits in Aua kategorisiert sind. Dann lieber auf DIE Vorlage verzichten. Finde ich nicht gut. WENN eine Vorlage, dann NUR Artikel, die noch KEINE Kat haben oder ausgewählte aus Aua in SM hinein und in Aua löschen. ## [[Kamel:Rhododendron|Rhododendron]] 15:00, 11. Jan. 2010 (NNZ)

::: Du bist ja ein Komiker, erst bist du dagegen und jetzt bist du wieder dagegen (jetzt, wo ich fertig bin). Also bevor wir das jetzt alles wieder canceln, hätte ich gern noch ein paar Meinungen dazu gehört. [[Kamel:Ungott|ungott]] 15:01, 11. Jan. 2010 (NNZ)
:::: Nachtrag: Rhododendron: Ach nee, ich dachte Aua hätte ja gar nix mit SM zu tun..P.S. Es gibt in der Regel keine Artikel, die keine Kat haben.. [[Kamel:Ungott|ungott]] 15:03, 11. Jan. 2010 (NNZ)
:::::Richtig. Sm hat mit Aua nichts zu tun. Darum mein Hinweis, dass in SM zu viele Aua Artikel sind. Oder sind nun alle Aua Artikel in SM? Das war nicht Sinn der Sache. Eine Vorlage ist ja in Ordnung, nur sollten "Nicht Aua Artikel" da rein. Oder nur die Aua, die wirklich SM sind. Ich bin nicht gegen eine Vorlage, sondern klare Trennung zu Aua. Von mir aus kann das so bleiben. Ist nur irgendwie sinnlos eine Vorlage ind er Artikel sind, die woanders besser aufgehoben sind. Aber wie gesagt .. mach einfach mal. Gäbe sicher das eine oder andere Aufräumkamel, das da klare Ordnung reinbringt. ##[[Kamel:Rhododendron|Rhododendron]] 15:12, 11. Jan. 2010 (NNZ)

== Name für Kategorie gesucht ==

Die Vorlage wurde zwar farblich entschärft. Trotzdem fände ich es besser auf diese Vorlage ganz zu verzichten. Das [[Kamel:Z]] eine neue Kategorie einführen wollte finde ich jetzt absolut OK! - Nur den Namen '''SM''' lehne ich nach wie vor kategorisch ab, weil nur diese zwei Buchstaben den Inhalt der Kategorie ungenügend beschreiben. Ergo, ein sinnvoller und passender Name für die neue Kategorie muss her. Wie soll die neue Kategorie nun heißen? --- ''Sadomasochismus, SadoMaso, Brutalität'' oder .... ? • [[Kamel:Dufo|Dufo]] 15:10, 11. Jan. 2010 (NNZ)
:Neue Vorlage NUR wenn es sicher ist, dass die Aua Artikel erhalten bleiben. "SadoMaso" fände ich in Ordnung. ## [[Kamel:Rhododendron|Rhododendron]] 15:13, 11. Jan. 2010 (NNZ)

Kategorie Diskussion:SadoMaso

2010-01-11T14:12:02Z

Rhododendron: Rodhy's

Ist diese Kategorie wirklich notwendig. Wenn ja, warum die Abkürzung SM ? • [[Kamel:Dufo|Dufo]] 23:24, 10. Jan. 2010 (NNZ)

: Ist überflüssig - wir haben schon eine Kategorie "Aua". [[Kamel:Ungott|ungott]] 23:27, 10. Jan. 2010 (NNZ)

Aua ist Aua, einfach ein bisschen zu Banane eben, SM ist Schmerz, Hauen, Treten, Beißen, Kratzen und was noch so schmerzt. - [[Kamel:Z|Z]] 23:40, 10. Jan. 2010 (NNZ)

Überflüssig, vor allem ist es idiotisch eine Abkürzung als Name für eine Kategorie zu verwenden. Ich möchte diese Kategorie am liebsten sofort wieder verbuddeln. • [[Kamel:Dufo|Dufo]] 23:36, 10. Jan. 2010 (NNZ)

@Dufo: Mach doch einfach, scheiß auf SM. Aua ist ausreichend und zudem doppelbödiger. In diesem Sinne, aua. [[Kamel:Ungott|ungott]] 23:38, 10. Jan. 2010 (NNZ)

[[Datei:Idiotisch.jpg|thumb|100px|[[idiotisch]]]]
: Idiotisch ist es auch Bemühungen anderer als idotisch zu bezeichnenen. Wenn du Langeweile hast, schreib doch einfach was dir zum Idio-Tisch so einfällt, statt mich hier zu quälen. - [[Kamel:Z|Z]] 23:40, 10. Jan. 2010 (NNZ)

* [[Kamel Diskussion:Z|an @Kamel Z]] – So überflüssig ist die Katergorie eigentlich gar nicht. Leider ist eine Kurze Abkürzung wie '''SM''' als Kategoriename absolut ungeeignet. Denn eine bloße Abkürzung wie ''SM'' kann doch für so viele andere Gattungen stehen: ''San Marino, Standardmodell, Schulmusik, Sailor Moon'' und vieles mehr. • [http://de.wikipedia.org/wiki/SM was alles SM sein kann] Besser wäre es die Kategorie beim vollen Namen zu nennen: Also ''Sadomasochismus'' auszuschreiben, oder wenn dies dir zu lang ist, dann ''Sadismus'', oder irgendein anderen passenden Namen. Denn Kategorisirung dient allein zum Zweck zur Orientierung, und deshalb sind sinnvolle Kategorienamen angebracht. • [[Kamel:Dufo|Dufo]] 02:32, 11. Jan. 2010 (NNZ)

:Wie wäre es mit der Kat "Seelischer Masochismus" oder "social malefunction". Ich staune über die Härte ("scheiß auf SM" ...) mit der gegen eine Idee vorgegangen wird. ''Aua'' ist wirklich eine völlig andere Kat als die SM Kat. ## [[Kamel:Rhododendron|Rhododendron]] 10:52, 11. Jan. 2010 (NNZ)
::"Seelischer Masochismus" wäre mE zu sperrig und klingt allzu sehr nach [[Ernst Haft|ernsthafter]] Analyse. Die Kategorie würde gerade von der kaltschnäuzigen Schnoddrigkeit leben, mit der Artikel in sie einsortiert ("abgestempelt") werden; deswegen muss ein knackiger Trivialbegriff her. SM ist nicht schlecht, ebenfalls gut erschiene "Sadomaso".--[[Kamel:Palm Kunkel|Palm Kunkel]] 11:04, 11. Jan. 2010 (NNZ)
:::OK griffig, einfach und einprägsam? SM. Gerade aus der Doppel- oder Mehrfachdeutigkeit heraus gewinnt die Kat. Jeder erwartet (vielleicht) etwas anderes wenn er einen Artikel der Kat anklickt. Hier wirkt der Unterschied zwischen Erwartung und Wirklichkeit. Das hat was mit Humor zu tun. Egal wie man den subjektiv bewerten will. Aber ich will mich da nicht zu stark engagieren. Soll ja hier noch Spass machen. ## [[Kamel:Rhododendron|Rhododendron]] 11:31, 11. Jan. 2010 (NNZ)

Ah. Und weshalb ist "aua" nun eine völlig andere Kat? Auf mögliche Überschneidungen hatte bereits [[Kamel:Palm Kunkel|Palm Kunkel]] hingewiesen. [[Kamel:Ungott|ungott]] 12:12, 11. Jan. 2010 (NNZ)

:Naja, (hab' ich schon bei [[Kamel Diskussion:Dufo#Kategorie:SM|Dufos Diskussion]] geschrieben) [[:Kategorie:Aua|Aua]] sehe ich auch und vor allem für seelischen Schmerz, der einem so überkommt, wenn man zum Bleistift so manche Wortmeldung liest. Wenn man sich die Einträge von [[:Kategorie:Aua|Aua]] ansieht, kommt das auch hin. SadoMaso wäre dagegen eher rein körperlich, seelisch sind beide Komm-Po-N-Enten doch wohl glücklich, oder? Mir wäre SM als Abkü. für KatName übrigens egal, weil auch Abkürzungen sind im [[Real Life|RL]] als Kategorie gültig (siehe CDU,CSU,SPD,FDP,KPD,NPD,APPD,TNT…)
:Ich sehe nur keinen Grund, weshalb man so unbedingt gegen einen neue Kategorie sein soll. Ich würde es erst mal tolerieren und abwarte, was dabei rauskommt. --c.w. 11:21, 11. Jan. 2010 (NNZ)

:: Mag ja sein. Nur ich halte es für wenig sinnvoll, in den Kats jetzt auch noch zwischen körperlichem und seelischem Schmerz zu differenzieren - irgendwann wird es schlicht unübersichtlich und genau das möchten wir ja vermeiden, oder? [[Kamel:Ungott|ungott]] 13:01, 11. Jan. 2010 (NNZ)

::: Ich wiederhole mich zwar. Aber Tatsache ist dass '''SM''' als Kategoriename einfach zu kurz ist, weil der Name einer Kategorie alleine schon die Kriterien beschreiben muss. Bei ''SM'' denkt man doch alle spantan an ''Sadomasochismus''. Dann doch besser die Kategorei ''SadoMaso'' nennen wenn euch ''Sadomasochismus'' zu lang ist. • @Rhododendron: Kategorien dienen allein zur Orientierung, daher brauchen sie einen klar beschreibenden Namen, und dies ist bei ''SM'' leider nicht gegeben. • [[Kamel:Dufo|Dufo]] 13:27, 11. Jan. 2010 (NNZ)

::::Auch ich will mich nicht wiederholen: trotzdem plädiere ich für mehr Toleranz. Wenn sich die neue Kategorie nicht bewährt, kann man sie immer noch in was anderes überführen, zum Beispiel in die [[:Kategorie:WTF-8|Kategorie:WTF-8]] (das nur, weil da oben jemand behauptet hat, Abkürzungen als Kategorie gehören verboten), in die sie genau so gut reinpasst, wie in [[:Kategorie:Aua|Aua]]. Für mich reicht das jetzt aber, mehr sag' ich dazu nicht. --[[Kamel:Charly Whisky|c.w.]] 13:51, 11. Jan. 2010 (NNZ)

== Kompromiss? ==

Wie wäre es, wenn ich eine hübsche Vorlage bastle, die dann simplement in die entsprechenden Artikel reingeklebt wird? Eine versöhnliche Lösung? [[Kamel:Ungott|ungott]] 14:23, 11. Jan. 2010 (NNZ)

So, hab ich jetzt einfach mal gemacht. So sieht sie aus:

{{Vorlage:Sadomaso}}

Damit kann die Kat ja dann eigentlich weg, oder lieber auf die Vorlage verzichten? Friedvollst, [[Kamel:Ungott|ungott]] 14:45, 11. Jan. 2010 (NNZ)

* Mir wäre die Kat eigentlich lieber als die Vorlage. Diese Vorlage wirkend zu aufdringlich. Bei so einem brutalen Themenkreis hätte lieber eine dezente Kat-Zuordnung. Aber nicht unter der bisherigen Bezeichnung '''SM''', weil dies eine zu uneindeutige Kennzeichnung ist. – Hätte [[Kamel:Z]] diese Kategorie ''Sadomasochismus'' oder ''SadoMaso'' hätte ich die Kat wohl nicht gelöscht. • [[Kamel:Dufo|Dufo]] 14:58, 11. Jan. 2010 (NNZ)
:: Dufo hat Recht. Zu viele Artikel die bereits in Aua kategorisiert sind. Dann lieber auf DIE Vorlage verzichten. Finde ich nicht gut. WENN eine Vorlage, dann NUR Artikel, die noch KEINE Kat haben oder ausgewählte aus Aua in SM hinein und in Aua löschen. ## [[Kamel:Rhododendron|Rhododendron]] 15:00, 11. Jan. 2010 (NNZ)

::: Du bist ja ein Komiker, erst bist du dagegen und jetzt bist du wieder dagegen (jetzt, wo ich fertig bin). Also bevor wir das jetzt alles wieder canceln, hätte ich gern noch ein paar Meinungen dazu gehört. [[Kamel:Ungott|ungott]] 15:01, 11. Jan. 2010 (NNZ)
:::: Nachtrag: Rhododendron: Ach nee, ich dachte Aua hätte ja gar nix mit SM zu tun..P.S. Es gibt in der Regel keine Artikel, die keine Kat haben.. [[Kamel:Ungott|ungott]] 15:03, 11. Jan. 2010 (NNZ)
:::::Richtig. Sm hat mit Aua nichts zu tun. Darum mein Hinweis, dass in SM zu viele Aua Artikel sind. Oder sind nun alle Aua Artikel in SM? Das war nicht Sinn der Sache. Eine Vorlage ist ja in Ordnung, nur sollten "Nicht Aua Artikel" da rein. Oder nur die Aua, die wirklich SM sind. Ich bin nicht gegen eine Vorlage, sondern klare Trennung zu Aua. Von mir aus kann das so bleiben. Ist nur irgendwie sinnlos eine Vorlage ind er Artikel sind, die woanders besser aufgehoben sind. Aber wie gesagt .. mach einfach mal. Gäbe sicher das eine oder andere Aufräumkamel, das da klare Ordnung reinbringt. ##[[Kamel:Rhododendron|Rhododendron]] 15:12, 11. Jan. 2010 (NNZ)

== Name für Kategorie gesucht ==

Die Vorlage wurde zwar farblich entschärft. Trotzdem fände ich es besser auf diese Vorlage ganz zu verzichten. Das [[Kamel:Z]] eine neue Kategorie einführen wollte finde ich jetzt absolut OK! - Nur den Namen '''SM''' lehne ich nach wie vor kategorisch ab, weil nur diese zwei Buchstaben den Inhalt der Kategorie ungenügend beschreiben. Ergo, ein sinnvoller und passender Name für die neue Kategorie muss her. Wie soll die neue Kategorie nun heißen? --- ''Sadomasochismus, SadoMaso, Brutalität'' oder .... ? • [[Kamel:Dufo|Dufo]] 15:10, 11. Jan. 2010 (NNZ)

Forum:Was wurde nur aus euch

2010-01-11T14:03:35Z

Rhododendron:

{{Forum|kat=ja|


status=unbekannt
|
ergebnis=
}}


Habt ihr außer Artikel zu schreiben auch mal irgendwann wieder welche gelesen? Wirklich gelesen, mit der Begeisterung, mit der ihr einst diese Parodie geschaffen habt. Dann hättet Ihr aber gemerkt, dass dies nicht die Wikipedia (nur in halbwegs lustig) ist. Mein erster Name war zu lang, gut das ist geklärt, wurde aber nicht richtig erklärt, man hätte schreiben können, liebes Kamel es ist aus technischen Gründen zu schwierig diesen Namen zu führen, ich muss dich leider anbinden, du bist herzlich eingeladen, dir einen kürzeren Namen zuzulegen. Statt dessen wurde sofort die IP mit angebunden, netterweise dann wieder losgebunden. Dufo nimmt sich das Recht raus, einfach eine Kategorie zu löschen - er vertrat nur seine Interessen - ja ich habe in der Vergangenheit oft hier reingeschaut - und Dufo immer für konsequent liberal gehalten - i st er vielleicht auch -wohl aber nur dann - wenn er selbst nicht betroffen ist. Ganz ehrlich, werden einige von euch langsam so, wie diejenigen die sie doch parodieren wollen, werdet ihr wie die Admis der Wikipedia? So habe ich auch festgestellt, das ist hier meine Welt - nicht meine Wüste, weder mein Sand noch mein Dung (ihr dürft mich zitieren) Ich verlasse euch aber jetzt! --- [[Kamel:Z]] als IP um 00:36, 11. Jan. 2010 (NNZ)

(bitte diesmal das hier nicht löschen)

* [[Kamel Diskussion:Z|an @Kamel Z]] • In der Kategorie:SM wolltest du sadomaschistische Dinge eingeordnen. Wieso hast du diese Kategorie nicht ''Sadomasochismus'', oder wenn dir dies zu lang wäre einfach nur ''Sadismus'' genannt, oder irgend einen anderen passenden Namen? Eine bloße Abkürzung SM nur ist da zuwenig, die kann doch für so viele andere Gattungen stehen: ''San Marino, Standardmodell, Schulmusik, Sailor Moon'' und vieles mehr. • [http://de.wikipedia.org/wiki/SM was alles SM sein kann] • [[Kamel:Dufo|Dufo]] 00:53, 11. Jan. 2010 (NNZ)

::Nein ich werd es nicht löschen. Zu Ehrenrettung einiger hier versammelter Kamele muss man wissen, dass du dich an einem Tag hier mit dem elend langen namen angemeldet hast, nachdem wir bereits allerhand abzuwehren hatten. Insoweit hat dich wohl die Härte des Tages getroffen, die sicherlich vermeidbar gewesen wäre. Dies nur zum Verständnis, denn an anderen tagen schauen wir auch schon mal mit Begeisterung zu, wie der ein oder andere Schwachsinn verzapft wird, haben dann aber oftmals mehr Muße und selber noch etwas Humor über. Ich hoffe, für diesen Teil hilft dir der Erklärungsversuch.

::Nun noch meine Einschätzung zur Kategorie:SM. Dem Grunde nach hat Dufo Recht, eignet sich nicht wirklich als KAT. Darüber hinaus sind wir es gewohnt, wegen der guten Ordnung, die Erstellung von Kategorien kurz zu erläutern, dann geht das einfacher, sprich mal nachfragen. Du hast leider den Nachteil sehr, sehr neu hier zu sein und da reagiert mancher ein wenig zu zügig. Was Dufo anbetrifft, so hätte er tatsächlich mal den Dialog suchen können. Wie Du siehst, betrachte ich die hier angestammt versammelte ''Mischepoche'' keinesfalls als über alle Fehler erhaben, aber eine schlechte Tageskondition ist dann eben noch der Garant für's letzte Missverständnis. Vielleicht können wir ja auch noch daraus lernen. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 00:58, 11. Jan. 2010 (NNZ)

:::Ich hoffe das ich Kamel:Z nicht bis zum Sankt-Nimmerleinstag vergrault habe. Sonst müsste ich mir ewig Vorwürfe machen. :( • [[Kamel:Dufo|Dufo]] 02:53, 11. Jan. 2010 (NNZ)
:::: Ähm ... mal durch die Blume gesprochen ... was wäre so schlimm gewesen "SM" als Kat stehen zu lassen? Selbst wenn es viele Möglichkeiten gäbe das Kürzel auf verschiedene Weise zu interpretieren, meine Güte! Genau das wäre doch lustig gewesen. Wenn ich sehe wie viele seltsame Kats es gibt, wäre es auf die auch nicht mehr angekommen. Vielleicht gibt es ja statt einer neuen Kat so ein Ding wo man mehrere Artikel verlinken kann. Wie bei der Vorlage Mammon, Politik und so weiter eine mit "SM"? ## [[Kamel:Rhododendron|Rhododendron]] 08:58, 11. Jan. 2010 (NNZ)
::::: Kategorien dienen zur Orientierung. Sie brauchen deswegen klare Namen, an den man sofort erkennt was dort heineingehört. Allein dafür sind Kategorien da. Dies ist bei ''SM'' nicht gegeben. Lustiges können wir in den Artikel genug schreiben. • [[Kamel:Dufo|Dufo]] 13:49, 11. Jan. 2010 (NNZ)
::::::Ja Kats sind zur Orientierung. Klare Namen? Auch klar. Dann müssten aber mindestens 30% der Kats weg, wegen ungenauen Namens. ## [[Kamel:Rhododendron|Rhododendron]] 15:03, 11. Jan. 2010 (NNZ)

Kategorie Diskussion:SadoMaso

2010-01-11T14:00:32Z

Rhododendron: /* Kompromiss? */ nich mehr zu rot

Kategorie Diskussion:SadoMaso

2010-01-11T14:00:00Z

Rhododendron:

Datei Diskussion:Idiotisch.jpg

2010-01-11T10:40:16Z

Rhododendron: Rodhy's

{{Wahl|Start=11:38, 11. Jan. 2010 (NNZ)|Stimmen=

{{pro|Kamelokidijotengutes Ding. --[[Kamel:Kamelojote|Kamelojote]] 11:38, 11. Jan. 2010 (NNZ)}}
{{contra|HW reicht. ## [[Kamel:Rhododendron|Rhododendron]] 11:40, 11. Jan. 2010 (NNZ)}}

}}

Dingo

2010-01-11T10:38:52Z

Rhododendron:

Der '''Dingo''' (''Canis lupus dingo'') ist eine häufig kultivierte [[Art|Abart]] der [[Wolf|Wölfe]] (''Canis lupus'') und gehört zu den Sonstwasgewächsen (Dingsdadiaceae).

==Tralische Sage über den Dingobaum==
Als es noch keine Dingos in Tralien gab war die Welt dort öde und leer. Nur einige Zweibeiner hüpften herum und von einigen Menschen abgesehen, gab es nicht viel Leben in Tralien.

Eines Tages kamen Verbannte der Inselaffen nach Tralien, weil der Inselaffenkönig sie nicht mehr haben wollte und sie freundlich verabschiedete mit den Worten "Piss off you bloody fuckin assholes". So kamen auch einige Dingis nach Tralien. Das waren kleine Holzboote, mit denen die Verstoßenen Inselaffen sich auf den Weg machten eine neue Heimat zu finden. Die Dingis wurden achtlos am Strand liegen gelassen und vergessen. Da die Dingis aus dem Holz der Inselaffenrepublik geschnitzt waren, erregten sie die Aufmerksamkeit der dort heimischen Dongos und Wongos.

Nach einem ellenlangen Krieg zwischen den Dongos und Wongos gewannen die Bongos diesen Streit als lachende Dritte. Sie holten sich die Dingis ins Dorf, vergruben sie in ihren Gärten und warteten ab. Eines Tages kam ein kleiner Hund, ein entlaufener Wachhund der Inselaffen und pinkelte auf das vergrabene Dingi. Er wurde von den Bongos standrechtlich enthauptet und exakt über dem Dingi vergraben.

In einer Vollmondnacht geschah das unglaubliche! Ein kleines Bäumchen wuchs aus den Gräbern des Dingis und des Wauwis, die ja übereinanderlagen. Und noch ein Wunder geschah: Die Gene des Baums vermischten sich mit denen des Hundes und so entstand der Dingobaum!

Nach genau drei Monaten und drei Tagen war der Baum drei Meter hoch. Nach sechs Monaten und sechs Tagen war der Baum sechs Meter hoch. Nach genau sieben Monaten ... den Rest kann sich der geneigte Leser bitteschön selber denken! Nach neun Monaten geschah ein weiteres Wunder: Der Baum blühte, verblühte und bekam kleine braune Früchte. Als diese Früchte von den Ästen fielen wuchsen ihnen Beine, Kopf und ein Schwanz: Die ersten Dingos waren geboren!
Sobald die Dingos laufen konnten, verdorrte der Baum und zerfiel zu Staub.

Die ersten Dingos verstreuten sich in ganz Tralien. Und immer wenn "die Zeit" für den Dingo gekommen ist, verwandelt er sich in einen Dingobaum. Er schlägt Wurzeln, wächst heran und seine Früchte werden zu Dingos. Der Baum verdorrt und seine Nachkommen verteilen sich in Tralien. Der Kreis ist geschlossen.

==Merkmale der Pflanze==

[[Datei:MANGOTREE247.JPG|thumb|Abgeernteter Dingobaum, im Hintergund ein Teil des Dingoszauns]]
[[Datei:Dingos at Taronga Zoo.jpg|thumb|left|Zwei reife Dingos, gerade vom Baum (im Hintergrund) gefallen]]
Dingos ähneln ihren nahen Verwandten, den [[Mango]]s, jedoch sind sie in reifem Zustand ungleich größer und schwerer. Außerdem besitzen sie ein rötliches [[Fell]], vier [[Bein]]e und einen [[Kopf]]. Wenn Dingos reif werden, beginnen sie sich zu bewegen, und laufen, sobald sie vom [[Baum]] fallen, weg. Außerdem sind sie relativ bissig, was die [[Ernte]] zusätzlich erschwert. Gerne stoßen sie dabei fiepende oder jaulende Geräusche aus.

Dingobäume können bis zu 10 Meter hoch werden und an der [[Spitze]] eine Breite von bis zu 45 Metern erreichen. Dingos wachsen jedoch immer nur an den untersten Ästen, sodass sie, wenn sie reif sind, nicht zu weit fallen und auf dem [[Weg]] nach unten keine noch unreifen Artgenossen verfrühstücken können.

==Herkunft und Verbreitung==

Dingos stammen, wie viele andere exotische [[Frucht|Früchte]] auch, aus [[Tralien]]. Heute sind sie jedoch nur noch in wenigern Gebieten [[Australien]]s, und auch dort nur noch relativ selten, zu finden. Hauptgrund dafür ist, dass Dingos nicht nur äußerst wohlschmeckend, sondern auch sehr vitaminreich sind, und deswegen eine sehr beliebte (wenn auch bissige) Nahrungsquelle für die Australianer darstellten, was dazu führte, dass immer weniger Dingos die Gelegenhiet erhielten, selbst zu Dingobäumen heranzuwachsen.

Zwar wurde in der [[Vergangenheit]] schon mehrfach versucht, neue Dingobäume heranzuziehen, was jedoch meist scheiterte, da sich die Dingos oft weigerten, sich einpflanzen zu lassen. Der [[Grund]] für dieses evoltutionär ungünstige Verhalten ist bislang noch unbekannt, jedoch vermutet man, dass die hauptsächliche Ursache dafür das mangelhafte Verständnis der Dingos für evolutionäre Zusammenhänge darstellen könnte.

[[Datei:Sturt National Park3 - Dingo Fence - CameronsCorner.jpg|thumb|Dingozaun im Südosten von Nordwestaustralien]]
Zum [[Schutz]] der wenigen noch vorhandenen Dingobestände wurde daher 1910 der sogennannte Dingozaun errichtet, der [[drölf]]tausend Kilometer lang ist und ganz [[Australien]] von Nordsüd nach Ostwest durchzieht. Der Zaun erfüllt zwei wichtige Funktionen: Einerseits schützt er die Dingobäume vor übermäßiger Aberntung durch Unbefugte, und andererseits hindert er die Dingos am Weglaufen. Ursprünglich sollte Anstelle des [[Zaun]]es eine [[Mauer]] gebaut werden, ein Konzept, dass zuvor schon in [[China]] und später in [[Berlin]] erfolgreich eingesetzt wurde. Dies scheiterte jedoch daran, dass in ganz [[Tralien]] nicht genügend Steine für eine solche Mauer aufzutreiben waren.

==Verwendung in der Küche==

Dingofrüchte werden zum [[Obst]] gezählt. Es gibt inzwischen über 12 Dingosorten, die sich in Form, Felligkeit, Größe und [[Geschmack]] unterscheiden. Die Früchte werden zu [[Blut|Saft]], [[Kompott]], [[Marmelade]] und [[Eisbombe|Eiscreme]] verarbeitet, finden jedoch auch in scherzhaften Chutneys Verwendung. In [[Europa]] werden Dingos seit einigen Jahren regelmäßig angeboten, obwohl sie äußerst bissig sind und daher für den Handel ein schwierig zu handhabendes Obst darstellen. Die Reife einer [[Frucht]] kann man daran erkennen, dass sie nach nassem [[Hund]] riecht und auf [[Druck]] anfängt, um sich zu beißen. Dingos sind vollreif, wenn auf dem Fell kleine bis mittelgroße [[schwarz]]e [[Punkt]]e zu erkennen sind.

Aufgrund der großen Seltenheit steigen die [[Preis]]e in letzter Zeit jedoch immer stärker an, sodass qualitativ hochwertige Dingos bald nur noch für gut betuchte [[Projekt:Rezepte-Kamelo|Feinschmecker]] erschwinglich sein werden.

==Sonstiges==

===Dingo-Bingo===

Ein beliebtes australisches [[Spiel]] ist das Dingobingo. Hierzu verwandet man 49 Dingos, dennen die Nummern 1 bis 49 eingebrannt wurden, die man auf einer ebenen, eingezäunten, quadratischen, in 49 Felder aufgeteilten Fläche aussetzt. Jeder Spieler erhält, wie bei Bingo-Spielen üblich, ein Bingo-Los, auf der die Ziffern 1 bis 49 in zufälliger Reihenfolge in einem 7 mal 7 Felder großen [[Quadrat]] angeortnet sind, sowie einen Schneepflug. Mit diesem versucht jeder Spieler nun, die Dingos in die auf seinem Bingo-Los angegebene Reihenfolge zu schieben. Sobald ein Spieler eine Reihe vollständig hat, ruft er ganz laut „BINGO!“ und darf die entsprechende [[Reihe]] auf seinem Bingo-Los dingofarben anmalen. Der Spieler, dem es gelingt, als erster 3 Reihen zu markieren, gewinnt.

Der Gewinner durfte früher die Dingos behalten. Aufgrund des heute vorherschenden Dingomangels müssen die Dingos mitlerweile jedoch in der [[Regel]] mehere Runden halten, sodass der gewinner nur noch diejenigen Dingos bekommt, die während des Spiels von den Schneepflügen plattgewalzt wurden. Diese taugen jedoch in der Regel nur noch als Dingomarmelade. Der Beliebtheit dieses Spiels hat dies allerdings keinen Abbruch getan.

===Kreuzbarkeit===

Dingos sind, obwohl sie als [[Obst]] gelten, mit den meisten caniden Tieren kreuzbar. Von wirtschaftlicher Bedeutung sind jedoch nur Kreuzungen mit [[Wolf|Wölfen]], die je nach Hersteller unter der Bezeichnung Wongo oder Dilf im [[Handel]] erhältlich sind.

{{hw}}

{{Exot}}

[[wiki:Dingo]]
[[wiki-en:Dingo]]
[[uncy-en:Dingo]]
[[wiki:Mango]]
[[wiki-en:Mango]]

[[Kategorie:Hunde]]
[[Kategorie:Obst & Gemüse]]
[[Kategorie:Kulinarik]]

Birne

2010-01-11T10:36:24Z

Rhododendron:

Von der TITANIC [[http://www.titanic-magazin.de TITANIC-MAGAZIN]] erfundener Name für einen ehemaligen [[Bundeskanzler]], der neben dem Auftreten eines [[Kamel]]s auch noch die Schädelform einer [[Birne]] hatte.

[[Bild:Symbol impompetenz.jpg|thumb|300|Nichtapfel]]
== Alternative ==
Eine [[Birne]] ist alternativ ein selbstleuchtendes [[Obst]].

=== Noch ne Alternative ===
Eine andere [[Birne]] kann zum Abreißen von [[Zelt|Zelten]] verwendet werden.

=== ... und noch weitere Alternativen ===

Zusätzlich kann man in Glaskuppeln gefangenen Glühwürmchen mit einem [[Schalter]] dazu überreden zu leuchten. Diese Glaskuppel nennt man umgangssprachlich [[Birne]]

Die [[Thomasbirne]] ist größer, heißer und härter als alle anderen Birnen.

Auf einer Boxbirne wird immer nur hineingedrescht.

Und [[Glühbirne]]n kommen zur [[Erleuchtung]].

----
{{sn}} [[Biene]] Helene 

{{hwm}} [[Judas]] | [[Thomasbirne]] | [[Apfel]] | [[Pflaumen-Gotha]]

{{bb}} [[Dingo]]

{{Begriffsklärung}}

[[stupi:Birne]]
[[wiki:Birnen]]
[[wiki-en:Pear]]

[[Kategorie:Obst & Gemüse]]

Obst

2010-01-11T10:35:51Z

Rhododendron: /* Obst als Vertreter der Popularphilosophie */

'''Obst''', ''Substantiv'',

==Obst als Ding==
[[Bild:Obst.jpg|thumb|260px|Das [[Foto]] zeigt völlig unverfälscht das so genannte Schalenobst. Zu [[Risiko|Risiken]] und Nebenwirkungen ... '''Achtung:''' ''Kann Spuren von Vitaminen enthalten.'' ]]
'''Obst''' ist das ganze Gefüge, in jeder Menge, an Gegenständen, die - allgemein genommen - nicht zu Gemüse gehören und gezählt werden, aber ständig essbar sind, und doch von Kamelen gegessen werden. Beim Zählen und Rechnen mit Obst stößt man schnell auf einige ungelöste Rätsel der Mathematik. So ergeben 3 Äpfel und 2 Äpfel haargenau 5 Äpfel, 2 Äpfel und 1 Birne dagegen weder irgendwelche Birnen noch irgendwelche Äpfel, sondern das, was der [[Mathematiker]] als die ''leergefressene [[Menge]]'' bezeichnet.

Laut dieser Definition gehören zu Obst u. a. folgende Gruppen von Dingen:

* [[Apfel|Äpfel]]
* [[Birne]]
* Heu
* Stroh
* Wasser
* [[Kinder]]
* Schinkenbrötchen
* [[Nomaden|Nomadenkörperteile]]
** insbesondere diese, welche sich in unmittelbarer Nähe des Kamels befinden
* [[Beere|Bären]] einschließlich [[Gurken]]

{{sa}} [[Gemüse]] | [[Bio-Obst]] | [[Obstler]]

==Obst als Vertreter der Popularphilosophie==
'''Anton Obst''' [17. Juni 1358, [[Jena]] - 9. Dezember 1479, unbekannt] war eine ganz wichtige Person. 
'''Stefan Jobst''' - Mitbegründer einer Fabrik für Äppelcomputer

{{sa}} [[Anton Dolf Obst]] | [[Dingo]]

[[stupi:Obst]]
[[wiki:Obst]]

[[Kategorie:Obst & Gemüse]]
[[Kategorie:Geschichte]]
[[Kategorie:Biographie]]

Fruchtfolge

2010-01-11T10:35:22Z

Rhododendron:

Als '''Fruchtfolge''' bezeichnet man in der [[Biologie|Bio]]-[[Mathemagie]] eine Anananderreihung von [[Obst]].

== Beispiele ==
;• ([[Ananas]], [[Apfel]], [[Beere]], [[Birne]], [[Dattel]], [[Feige]], [[Glühbirne]], [[Kirsche]], [[Mango]], [[Quecke]])
:''[[Alphabet]]isch sortierte, endliche Fruchtfolge''

;• ([[Pflaume]], [[Pflaume]], [[Pflaume]], [[Pflaume]], [[Pflaume]])
:''Fruchtfolge einer Monokultur

;• ([[Dattel]], [[Feige]], [[Nix]], [[Dattel]], [[Glühbirne]], [[Nichts (Produkt)|Nix]], [[Quecke]], [[Kirsche]], [[Wirklich_leere_Seite|Nix]]...)
:''[[mittelalter]]liche [[:wiki:Dreifelderwirtschaft|Dreifelderweirtschaft]]''

{{zv}} [[Dingo]]

[[wiki:Fruchtfolge]]
[[wiki-en:Crop rotation]]

[[Kategorie:Obst & Gemüse]]

Frucht

2010-01-11T10:34:49Z

Rhododendron:

[[Bild:Scheißhausfliege.jpg|right|thumb|220px|Rette sich, wer kann! Eine Fruchtfliege, hier als gemeine Scheisshausfliege verkleidet, verbreitet Frucht und [[:wiki:Franz Schreker|Schreker!]]]]
'''Frucht''' ist das ungute [[Gefühl]], eine Kleinigkeit übersehen zu haben.
=== Geschichte ===
Im [[Mittelalter]] glaubte man noch, Frucht würde durch infizierte Tiere verbreitet. Daher stammt der Glaube an Fruchtfliegen (siehe rechts) und die Redewendung ''Frucht und Schnecken verbreiten''. Wie das berühmte [[Kamel]] Kolumbus allerdings bei Betrachtung seiner [[Apfel|Äpfel]] feststellte, handelt es sich doch eher um eine vom [[Orgasmus|Organismus]] produzierte Leibesfrucht.

{{sa}} [[Dingo]]

[[stupi:Frucht]]
[[wiki:Frucht]]
[[wiki:Fruit]]

[[Kategorie:Insekten]]
[[Kategorie:Hygiene]]
[[Kategorie:Häh?]]
[[Kategorie:Komische Typen]]
[[Kategorie:Mythologie]]
[[Kategorie:Obst & Gemüse]]

Baum

2010-01-11T10:33:48Z

Rhododendron: /* Baum als Berufswunsch */

[[Bild:Hinterhältiger fieser Baum 8090299.jpg|thumb|right|Hier ein völlig hinterhältiger und fieser Raubbaum, tarnt sich mit der Sonne, also im Gegenlicht, wartet auf das herannahende Opfer und springt dann unvermittelt auf die Straße, wo es dann unweigerlich zum Zusammenstoß kommen muss. Hernach lutscht er sein Opfer aus und begibt sich wieder völlig scheinheilig in seiner Lauerposition.]]
[[Bild:Baum.jpg|thumb|350px|2 Bäume auf der Leipziger Straße in Dresden. Der erste schiebt sich stolz in den Vordergrund - indes der andere (etwas weiter rechts) hält sich bescheiden im Hintergrund, obwohl er viel perfekter die anzustrebende Zahnstocherform bereits verinnerlicht hat.]]
[[Bild:Baumsex Fortpflanzung 8090264.jpg|thumb|Ein seltenes Bildnis, die sehr scheuen Bäume bei der Fortpflanzung, also beim Sex in der Dämmerung erwischt. Im Detail gut zu erkennen: Entspannte Gesichtszüge nach vollzogenem Akt und gespritzt hat es auch. Die Agilität bei der [[Fortpflanzung]] sorgt für eine entsprechende Überwucherung und Verholzung ganzer [[Landstrich]]e. Zur Eindämmung der [[Plage]] holt man die Bäume dann zur Verhüttung daher, damit es nicht ganz so schlimm wird.]]
Ein '''Baum'''(auch [[Baum tv]]) ist meist unten braun (wenn er einen [[Stammbaum|Stamm]] hat) und wird oben mit [[Urlaub]] bedeckt. Führende Baumologen behaupten, dieses Erfindung entstammt Kameludwig des XIV., der während der Barockzeit aufgrund von Langeweile anfing, Bäume zu bauen, Historiker behaupten jedoch, schon bei den alten Chinesen seien Skizzen und Baumentwürfe gefunden worden. Unstrittig ist allerdings, dass Bäume mit damaligen Mitteln schwer herzustellen waren, weshalb alte Exemplare, z. Bsp. in Kamelifornien, sehr wertvoll und deshalb oft das Opfer von dreisten Taschendieben sind.

'''Viele Menschen wissen das heutzutage gar nicht.''' Das liegt an der exzellenten Arbeit der '''Baum-Lobby''' sowie der '''Baum-Mafia''', die dieses Geheimnis vor der großen Öffentlichkeit bewahren. Es kommt jedoch öfters - zum Beispiel während eines Sturmes - zu Baumentwurzelungen. Dies liegt daran, dass die entsprechenden Bäume in China Massenware sind und nur schlecht gefertigt wurden.

'''Bäume''' sind grüne [[Ungeheuer]] die gerne an einen [[Ort]] ausharren. [[SIE]] haben es gerne wenn man ihre grüne [[Tarnung]] von ihrem braunen Gewand frisst. Normalerweise gibt es [[SIE]] in der Wüste nicht, jedoch gibt es eine '''Unterart''' der '''Bäume''' [[nämlich]] die '''Kamelkteen'''.
Besonders in [[Norddeutschland]] fühlen sich die Bäume '''wohl''', denn dort ist es sehr feucht und es gibt viel [[Regen]] und [[Nebel]] (''eigentlich mögen es Bäume wenn man gegen sie '''pinkelt''' wegen der [[Hygiene]] wurde es jedoch von [[ihnen]] [[Liste aller Gesetze in Ägypten|gesetzlich]] verboten''). Auch kommt es vor, dass kleine [[kind|Kinder]] gerne mal auf Bäumen herum klettern. Bläst jedoch ein starker [[Wind]] und wehrt sich das [[Ungeheuer]] sehr, so liegen sie schnell auf dem ''nassen'' [[Boden]].

==Vorkommen==
Stehen mehr als drei Bäume zusammen bezeichnet man das in [[Norddeutschland]] als [[Wald]]. In [[Süddeutschland]] gelten mehrere Bäume erst dann als Wald wenn sich ein [[Kamel]] darin verlaufen kann.

[http://www.uni-eschweilerhof.de/cs/fb17/algodat/skript.ps.gz Bäume sind im Winter unendlich groß.] Das liegt daran, dass sie dann keine Blätter haben. (Nadelbäume zählen eh nicht, denn die haben nie Blätter, sondern immer nur Nadeln.)

Fotos von Bäumen gibt es [http://www.fraudfrond.com/93firwide/big_monst05.jpg hier] (links im Bild) und [http://www.fraudfrond.com/big_tower14.3.shtml hier].

{{sn}} [[Baumwolle]] | [[Druckzwiesel]]

== Invasion der Bäume ==
Die Bäume planen eine [[Krieg|Invasion]] … ihr habt es nur noch nicht bemerkt! Wenn ihr aus dem Fenster schaut erfreut ihr euch an dem Anblick der Bäume … wie die Blätter im [[Wind]] wehen … FALSCH! Grüne Blätter … [[Gift]][[grün]] … das ist alles Absicht. Sie warten nur auf den richtigen Moment um uns anzugreifen. Die [[Politiker]] wissen schon bescheid, aber sie wissen nicht wie sie die Bäume aufhalten sollen. Diese Wesen sind sehr widerstandsfähig, wir verbrennen sie, doch tot sind sie nicht … sie leben weiter als [[Asche]] und gelangen in unsere Atemwege. Schaut euch doch einfach mal die Jahres-[[Unfall]]statistiken an. 500.000 Autos an Bäumen verunglückt – allein in Deutschland '''pro Jahr''', Tendenz steigend! Zufall?! GLAUB ich kaum … die Bäume haben Verbündete unter uns, die sogenannten Baumbeschwörer. Die Baumbeschwörer drehen das immer so das der Fahrer schuld war, das stimmt aber nicht. Es sind die Bäume und sie sind ÜBERALL. Wir sind machtlos, allein der [[Regenwald]] hat eine so große Feuerkraft, da ist eine Atombombe ein Witz dagegen. Falls ihr einen Baum alleine seht … TÖTET ihn, passt aber auf, wenn ihr zuviele tötet, sind die Baumbeschwörer hinter euch her. Mit denen ist nicht zu [[spaß]]en, vorallem da die immer ungestraft entkommen. Geld ist für die Bäume garnix, sie gewinnen das Papier aus ihren Rinden und da sie ein Bündnis mit den Tieren haben, helfen die Buchdrucker Käfer das Geld zu drucken.

Die Bäume warten nur darauf das wir nicht aufpassen, dann schlagen sie zu. Wir sind schutzlos. Ein paar Informationen mit was wir es zu tun haben:
* '''Baumbeschwörer'''
** Angriff: Todesstrahl, Menschenbekehrung (z.B. Polizisten um euch einzusperren)
** Verteidigung: Verwandlungskünstler(sehr schwer zu enttarnen)
** Schwachstelle: Klöten
** Vernichtung: Ein kräftiger tritt in die Klöten und sie sind tot.
* '''Baum unterm Fenster'''
** Angriff: Wucherwurzel und danach Einwucherung
** Verteidigung: Pollen abwerfen(nur gegen Alergiger)
** Schwachstelle: Baumstamm
** Vernichtung: Kettensäge, den Baum fällen, verbrennen und die Asche im Meer versenken.

** '''Busch unterm Baum'''
** Angriff: Verschlingen (ein bisschen zu nah am Busch und er frisst euch)
** Verteidigung: einkugeln wie ein Igel
** Schwachstelle: Feuer
** Vernichtung: Flammenwerfer oder Molotov Cocktail

* '''Hecke'''
** Angriff: keinen
** Verteidigung: keine
** Schwachstelle: Vom Menschen gezüchtet und daher nur als Erkundschafter unterwegs.
** Vernichtung: Heckenschere

Versucht zu überleben, wir arbeiten an einer Waffe um die Bäume zu vernichten.
Haltet aus, schon bald werden wir den Bäumen die Weltherrschaft entreißen.

Weitere Neuigkeiten über den Baum Krieg gibt es später...
Einige Menschen machen sich einen Spass mit den Bäumen, aber man sieht auch wie gefährlich sie sind.
Im folgendem Video sehen sie 3 Gründe warum Bäume gut sind (aus der sicht von unwissenden Menschen)
Am Anfang sieht man wie gemein die Bäume sind, obwohl die Tiere ihre verbündeten sind.
* Tipp 1 ist eine idiotische Idee eines Menschen, die Leute die sowas machen sind in LEBENSGEFAHR:
* Tipp 2 Baumbeschwörer bei der Arbeit
* Tipp 3 so gehen die Bäume mit den Menschen um. Sieht lustig aus, aber in Wirklichkeit hat der Mensch Schmerzen und weiß nichtmal das es Absicht vom Baum war.
Video Link

==Baum als Berufswunsch==
Wenn heutige Jugendliche nicht [[Bitchchecker]], Möchtegern[[Hip-Hopper|hiphopper]] oder Gruppenzwang[[gangster]] werden wollen, ist Baum als Berufswunsch oft eine gute Alternative.
Als Baum
* hat man mit wenigen geistigen Anstrengungen zu kämpfen
* ist man zwar körperlichen Strapazen ausgeliefert, die jedoch wegen [[IHNEN]] nicht wahrgenommen werden
* benötigt man keine hohen Qualifikationen
und
* hat ein meist sorgloses Leben ([[SIE]] stehlen jegliche Sorgen)
Ein Syer[[kamel]] verfasste hierzu das inzwischen verrottete Buch "Wie werde ich Baum in [[3]] Tagen?". Da es sich aber dazu entschloss [[Kamel|kamel]] zu werden, zeigte es keinerlei weiteres Interesse an seinem [[Buch]].
In letzter Zeit läßt sich weiterhin ein Trend erkennen, laut dem Baum als Berufswunsch immer unattraktiver wird. Als Gründe dazu gelten die vielen Rodungen in den letzten Jahren - allem voran im Hagelwald. Momentan wird in den deutschen Schulen (den sogenaten "Baumschulen") eine neue Generation von Bäumen gezüchtet, wobei spezielle [[Rammstein|Rammsteine]] als Dünger benutzt werden.

'''Besonderheit:''' Wenn ein Baum mal [[Akuter Kopfmangel|den Kopf verliert]], endet das nicht immer tödlich! {{sa}}[[Pfropfen]].

{{sa}} [[Micamel Jacson]] | [[Stammgast]] 
{{sv}} [[Arbeitsamt]] | [[N.S.D.A.P. e.V.]] | [[Element, der]] | [[beelingual|Treelingualität]] 
{{nb}} [[Dingo]]
{{Umwelt}}

{{hw}}

[[stupi:Baum]]
[[uncy:Baum]]
[[uncy-en:Tree]]
[[wiki:Baum]]
[[wiki-en:Tree]]

[[Kategorie:Baum]]
[[Kategorie:Botanik]]
[[Kategorie:Schöner Wohnen]]

Kategorie Diskussion:SadoMaso

2010-01-11T10:31:06Z

Rhododendron:

Dingo

2010-01-11T10:22:47Z

Rhododendron: Saga von Rhody

Kamel:Rhododendron/Die Sage vom Dingobaum

2010-01-11T10:16:05Z

Rhododendron: "Die Dingobaum Saga"

möpp

Als es noch keine Dingos in Tralien gab war die Welt dort öde und leer. Nur einige Zweibeiner hüpften herum und von einigen Menschen abgesehen, gab es nicht viel Leben in Tralien.

Eines Tages kamen Verbannte der Inselaffen nach Tralien, weil der Inselaffenkönig sie nicht mehr haben wollte und sie freundlich verabschiedete mit den Worten "Piss off you bloody fuckin assholes". So kamen auch einige Dingis nach Tralien. Das waren kleine Holzboote, mit denen die Verstoßenen Inselaffen sich auf den Weg machten eine neue Heimat zu finden. Die Dingis wurden achtlos am Strand liegen gelassen und vergessen. Da die Dingis aus dem Holz der Inselaffenrepublik geschnitzt waren, erregten sie die Aufmerksamkeit der dort heimischen Dongos und Wongos.

Nach einem ellenlangen Krieg zwischen den Dongos und Wongos gewannen die Bongos diesen Streit als lachende Dritte. Sie holten sich die Dingis ins Dorf, vergruben sie in ihren Gärten und warteten ab. Eines Tages kam ein kleiner Hund, ein entlaufener Wachhund der Inselaffen und pinkelte auf das vergrabene Dingi. Er wurde von den Bongos standrechtlich enthauptet und exakt über dem Dingi vergraben.

In einer Vollmondnacht geschah das unglaubliche! Ein kleines Bäumchen wuchs aus den Gräbern des Dingis und des Wauwis, die ja übereinanderlagen. Und noch ein Wunder geschah: Die Gene des Baums vermischten sich mit denen des Hundes und so entstand der Dingobaum!

Nach genau drei Monaten und drei Tagen war der Baum drei Meter hoch. Nach sechs Monaten und sechs Tagen war der Baum sechs Meter hoch. Nach genau sieben Monaten ... den Rest kann sich der geneigte Leser bitteschön selber denken! Nach neun Monaten geschah ein weiteres Wunder: Der Baum blühte, verblühte und bekam kleine braune Früchte. Als diese Früchte von den Ästen fielen wuchsen ihnen Beine, Kopf und ein Schwanz: Die ersten Dingos waren geboren! 
Sobald die Dingos laufen konnten, verdorrte der Baum und zerfiel zu Staub.

Die ersten Dingos verstreuten sich in ganz Tralien. Und immer wenn "die Zeit" für den Dingo gekommen ist, verwandelt er sich in einen Dingobaum. Er schlägt Wurzeln, wächst heran und seine Früchte werden zu Dingos. Der Baum verdorrt und seine Nachkommen verteilen sich in Tralien. Der Kreis ist geschlossen.

Kamel:Rhododendron/Die Sage vom Dingobaum

2010-01-11T09:53:32Z

Rhododendron: Die Seite wurde neu angelegt.

möpp

Kategorie Diskussion:SadoMaso

2010-01-11T09:52:19Z

Rhododendron: Rohdy's

Korpulenzteam

2010-01-11T09:45:45Z

Rhododendron: Rohdy hat was gemacht

Um in das '''Korpulenzteam''' aufgenommen zu werden, muss man ein gewichtiges [[treten|Auftreten]] haben. Der Volksmund kennt dies in der [[Regel]] auch als trampeln. Aber nicht nur das, auch die Worte korpulenter Kamele haben ein enormes [[Gewicht]], deswegen können bisweilen diverse Äußerungen solcher Kamele andere schlichtweg umhauen. Das gilt aber nicht nur für eine große Anzahl von Wörtern, sondern kann schon ein alleiniges Wort so schwerwiegend sein, dass [[Recht]] und [[Gesetz]] unter ihm zerbrechen. Wörter in der Art können allerdings nur von wahren Korpulenten geben werden und zwar nur von solchen, die sich über [[Jahr]]e hinweg trotz drastischer Erhöhung [[IHRER]] Diäten ein Dickes Fell haben wachsen lassen können.
[[Datei:Schach el.png|right]]
[[Politiker]] umgeben sich gerne mit [[Individuen]] die Mitglieder eines derartigen Teams sind; vermutlich glauben sie, damit [[wichtig]]er zu werden, was natürlich ein [[Irrtum]] ist. Einige Nichtberufene fühlen sich trotzdem berufen und fahren auch schon mal aus dem Hintergrund heraus trampelnderweise über arglose Kamel hinweg und hinterlassen eine unübersehbare Spur.

Mitglieder eines solchen Teams werden nach einer ganz einfachen Formel aus der Masse herausgesiebt und ins Team berufen. Die Formel lautet: 
'''Dicke des Fells (in Nanometer) + Korpulenz (in t/cm³) x Dienstjahre''' 
Beträgt das Ergebnis '''< 1''' ist das Kamel korpulent genug ins Team aufgenommen zu werden. Bei '''>1''' ist er Kanonenfutter und wird standrechtlich zertrampelt. Somit wird das Team immer größer und zukünftig ist mit einer Regierung bestehend aus einem einzigen Korpulenzteam zu rechnen.

{{sn}}
* [[Vogel|Tweetie]]

{{sa}}
* [[Katze|Garfield]], [[Dicktiergerät]]

[[Kategorie:Politik]]

Diskussion:Dingo

2010-01-11T09:34:09Z

Rhododendron: Die Seite wurde neu angelegt.

Dass das der dritte Artikel von TM sein soll erstaunt. Mehr davon! ## [[Kamel:Rhododendron|Rhododendron]] 10:34, 11. Jan. 2010 (NNZ)

Dingo

2010-01-11T09:33:10Z

Rhododendron: /* Verwendung in der Küche */

Der '''Dingo''' (''Canis lupus dingo'') ist eine häufig kultivierte [[Art|Abart]] der [[Wolf|Wölfe]] (''Canis lupus'') und gehört zu den Sonstwasgewächsen (Dingsdadiaceae).

==Merkmale der Pflanze==

[[Datei:MANGOTREE247.JPG|thumb|Abgeernteter Dingobaum, im Hintergund ein Teil des Dingoszauns]]
[[Datei:Dingos at Taronga Zoo.jpg|thumb|left|Zwei reife Dingos, gerade vom Baum (im Hintergrund) gefallen]]
Dingos ähneln ihren nahen Verwandten, den [[Mango]]s, jedoch sind sie in reifem Zustand ungleich größer und schwerer. Außerdem besitzen sie ein rötliches [[Fell]], vier [[Bein]]e und einen [[Kopf]]. Wenn Dingos reif werden, beginnen sie sich zu bewegen, und laufen, sobald sie vom [[Baum]] fallen, weg. Außerdem sind sie relativ bissig, was die [[Ernte]] zusätzlich erschwert. Gerne stoßen sie dabei fiepende oder jaulende Geräusche aus.

Dingobäume können bis zu 10 Meter hoch werden und an der [[Spitze]] eine Breite von bis zu 45 Metern erreichen. Dingos wachsen jedoch immer nur an den untersten Ästen, sodass sie, wenn sie reif sind, nicht zu weit fallen und auf dem [[Weg]] nach unten keine noch unreifen Artgenossen verfrühstücken können.

==Herkunft und Verbreitung==

Dingos stammen, wie viele andere exotische [[Frucht|Früchte]] auch, aus [[Tralien]]. Heute sind sie jedoch nur noch in wenigern Gebieten [[Australien]]s, und auch dort nur noch relativ selten, zu finden. Hauptgrund dafür ist, dass Dingos nicht nur äußerst wohlschmeckend, sondern auch sehr vitaminreich sind, und deswegen eine sehr beliebte (wenn auch bissige) Nahrungsquelle für die Australianer darstellten, was dazu führte, dass immer weniger Dingos die Gelegenhiet erhielten, selbst zu Dingobäumen heranzuwachsen.

Zwar wurde in der [[Vergangenheit]] schon mehrfach versucht, neue Dingobäume heranzuziehen, was jedoch meist scheiterte, da sich die Dingos oft weigerten, sich einpflanzen zu lassen. Der [[Grund]] für dieses evoltutionär ungünstige Verhalten ist bislang noch unbekannt, jedoch vermutet man, dass die hauptsächliche Ursache dafür das mangelhafte Verständnis der Dingos für evolutionäre Zusammenhänge darstellen könnte.

[[Datei:Sturt National Park3 - Dingo Fence - CameronsCorner.jpg|thumb|Dingozaun im Südosten von Nordwestaustralien]]
Zum [[Schutz]] der wenigen noch vorhandenen Dingobestände wurde daher 1910 der sogennannte Dingozaun errichtet, der [[drölf]]tausend Kilometer lang ist und ganz [[Australien]] von Nordsüd nach Ostwest durchzieht. Der Zaun erfüllt zwei wichtige Funktionen: Einerseits schützt er die Dingobäume vor übermäßiger Aberntung durch Unbefugte, und andererseits hindert er die Dingos am Weglaufen. Ursprünglich sollte Anstelle des [[Zaun]]es eine [[Mauer]] gebaut werden, ein Konzept, dass zuvor schon in [[China]] und später in [[Berlin]] erfolgreich eingesetzt wurde. Dies scheiterte jedoch daran, dass in ganz [[Tralien]] nicht genügend Steine für eine solche Mauer aufzutreiben waren.

==Verwendung in der Küche==

Dingofrüchte werden zum [[Obst]] gezählt. Es gibt inzwischen über 12 Dingosorten, die sich in Form, Felligkeit, Größe und [[Geschmack]] unterscheiden. Die Früchte werden zu [[Blut|Saft]], [[Kompott]], [[Marmelade]] und [[Eisbombe|Eiscreme]] verarbeitet, finden jedoch auch in scherzhaften Chutneys Verwendung. In [[Europa]] werden Dingos seit einigen Jahren regelmäßig angeboten, obwohl sie äußerst bissig sind und daher für den Handel ein schwierig zu handhabendes Obst darstellen. Die Reife einer [[Frucht]] kann man daran erkennen, dass sie nach nassem [[Hund]] riecht und auf [[Druck]] anfängt, um sich zu beißen. Dingos sind vollreif, wenn auf dem Fell kleine bis mittelgroße [[schwarz]]e [[Punkt]]e zu erkennen sind.

Aufgrund der großen Seltenheit steigen die [[Preis]]e in letzter Zeit jedoch immer stärker an, sodass qualitativ hochwertige Dingos bald nur noch für gut betuchte [[Projekt:Rezepte-Kamelo|Feinschmecker]] erschwinglich sein werden.

==Sonstiges==

===Dingo-Bingo===

Ein beliebtes australisches [[Spiel]] ist das Dingobingo. Hierzu verwandet man 49 Dingos, dennen die Nummern 1 bis 49 eingebrannt wurden, die man auf einer ebenen, eingezäunten, quadratischen, in 49 Felder aufgeteilten Fläche aussetzt. Jeder Spieler erhält, wie bei Bingo-Spielen üblich, ein Bingo-Los, auf der die Ziffern 1 bis 49 in zufälliger Reihenfolge in einem 7 mal 7 Felder großen [[Quadrat]] angeortnet sind, sowie einen Schneepflug. Mit diesem versucht jeder Spieler nun, die Dingos in die auf seinem Bingo-Los angegebene Reihenfolge zu schieben. Sobald ein Spieler eine Reihe vollständig hat, ruft er ganz laut „BINGO!“ und darf die entsprechende [[Reihe]] auf seinem Bingo-Los dingofarben anmalen. Der Spieler, dem es gelingt, als erster 3 Reihen zu markieren, gewinnt.

Der Gewinner durfte früher die Dingos behalten. Aufgrund des heute vorherschenden Dingomangels müssen die Dingos mitlerweile jedoch in der [[Regel]] mehere Runden halten, sodass der gewinner nur noch diejenigen Dingos bekommt, die während des Spiels von den Schneepflügen plattgewalzt wurden. Diese taugen jedoch in der Regel nur noch als Dingomarmelade. Der Beliebtheit dieses Spiels hat dies allerdings keinen Abbruch getan.

===Kreuzbarkeit===

Dingos sind, obwohl sie als [[Obst]] gelten, mit den meisten caniden Tieren kreuzbar. Von wirtschaftlicher Bedeutung sind jedoch nur Kreuzungen mit [[Wolf|Wölfen]], die je nach Hersteller unter der Bezeichnung Wongo oder Dilf im [[Handel]] erhältlich sind.

{{hw}}

{{Exot}}

[[wiki:Dingo]]
[[wiki-en:Dingo]]
[[uncy-en:Dingo]]
[[wiki:Mango]]
[[wiki-en:Mango]]

[[Kategorie:Hunde]]
[[Kategorie:Obst & Gemüse]]
[[Kategorie:Kulinarik]]

Dingo

2010-01-11T09:30:44Z

Rhododendron: hw

Der '''Dingo''' (''Canis lupus dingo'') ist eine häufig kultivierte [[Art|Abart]] der [[Wolf|Wölfe]] (''Canis lupus'') und gehört zu den Sonstwasgewächsen (Dingsdadiaceae).

==Merkmale der Pflanze==

[[Datei:MANGOTREE247.JPG|thumb|Abgeernteter Dingobaum, im Hintergund ein Teil des Dingoszauns]]
[[Datei:Dingos at Taronga Zoo.jpg|thumb|left|Zwei reife Dingos, gerade vom Baum (im Hintergrund) gefallen]]
Dingos ähneln ihren nahen Verwandten, den [[Mango]]s, jedoch sind sie in reifem Zustand ungleich größer und schwerer. Außerdem besitzen sie ein rötliches [[Fell]], vier [[Bein]]e und einen [[Kopf]]. Wenn Dingos reif werden, beginnen sie sich zu bewegen, und laufen, sobald sie vom [[Baum]] fallen, weg. Außerdem sind sie relativ bissig, was die [[Ernte]] zusätzlich erschwert. Gerne stoßen sie dabei fiepende oder jaulende Geräusche aus.

Dingobäume können bis zu 10 Meter hoch werden und an der [[Spitze]] eine Breite von bis zu 45 Metern erreichen. Dingos wachsen jedoch immer nur an den untersten Ästen, sodass sie, wenn sie reif sind, nicht zu weit fallen und auf dem [[Weg]] nach unten keine noch unreifen Artgenossen verfrühstücken können.

==Herkunft und Verbreitung==

Dingos stammen, wie viele andere exotische [[Frucht|Früchte]] auch, aus [[Tralien]]. Heute sind sie jedoch nur noch in wenigern Gebieten [[Australien]]s, und auch dort nur noch relativ selten, zu finden. Hauptgrund dafür ist, dass Dingos nicht nur äußerst wohlschmeckend, sondern auch sehr vitaminreich sind, und deswegen eine sehr beliebte (wenn auch bissige) Nahrungsquelle für die Australianer darstellten, was dazu führte, dass immer weniger Dingos die Gelegenhiet erhielten, selbst zu Dingobäumen heranzuwachsen.

Zwar wurde in der [[Vergangenheit]] schon mehrfach versucht, neue Dingobäume heranzuziehen, was jedoch meist scheiterte, da sich die Dingos oft weigerten, sich einpflanzen zu lassen. Der [[Grund]] für dieses evoltutionär ungünstige Verhalten ist bislang noch unbekannt, jedoch vermutet man, dass die hauptsächliche Ursache dafür das mangelhafte Verständnis der Dingos für evolutionäre Zusammenhänge darstellen könnte.

[[Datei:Sturt National Park3 - Dingo Fence - CameronsCorner.jpg|thumb|Dingozaun im Südosten von Nordwestaustralien]]
Zum [[Schutz]] der wenigen noch vorhandenen Dingobestände wurde daher 1910 der sogennannte Dingozaun errichtet, der [[drölf]]tausend Kilometer lang ist und ganz [[Australien]] von Nordsüd nach Ostwest durchzieht. Der Zaun erfüllt zwei wichtige Funktionen: Einerseits schützt er die Dingobäume vor übermäßiger Aberntung durch Unbefugte, und andererseits hindert er die Dingos am Weglaufen. Ursprünglich sollte Anstelle des [[Zaun]]es eine [[Mauer]] gebaut werden, ein Konzept, dass zuvor schon in [[China]] und später in [[Berlin]] erfolgreich eingesetzt wurde. Dies scheiterte jedoch daran, dass in ganz [[Tralien]] nicht genügend Steine für eine solche Mauer aufzutreiben waren.

==Verwendung in der Küche==

Dingofrüchte werden zum [[Obst]] gezählt. Es gibt inzwischen über 12 Dingosorten, die sich in Form, Felligkeit, Größe und [[Geschmack]] unterscheiden. Die Früchte werden zu [[Saft]], [[Kompott]], [[Marmelade]] und [[Eiscreme]] verarbeitet, finden jedoch auch in scherzhaften Chutneys Verwendung. In [[Europa]] werden Dingos seit einigen Jahren regelmäßig angeboten, obwohl sie äußerst bissig sind und daher für den Handel ein schwierig zu handhabendes Obst darstellen. Die Reife einer [[Frucht]] kann man daran erkennen, dass sie nach nassem [[Hund]] riecht und auf [[Druck]] anfängt, um sich zu beißen. Dingos sind vollreif, wenn auf dem Fell kleine bis mittelgroße [[schwarz]]e [[Punkt]]e zu erkennen sind.

Aufgrund der großen Seltenheit steigen die [[Preis]]e in letzter Zeit jedoch immer stärker an, sodass qualitativ hochwertige Dingos bald nur noch für gut betuchte [[Feinschmecker]] erschwinglich sein werden.

==Sonstiges==

===Dingo-Bingo===

Ein beliebtes australisches [[Spiel]] ist das Dingobingo. Hierzu verwandet man 49 Dingos, dennen die Nummern 1 bis 49 eingebrannt wurden, die man auf einer ebenen, eingezäunten, quadratischen, in 49 Felder aufgeteilten Fläche aussetzt. Jeder Spieler erhält, wie bei Bingo-Spielen üblich, ein Bingo-Los, auf der die Ziffern 1 bis 49 in zufälliger Reihenfolge in einem 7 mal 7 Felder großen [[Quadrat]] angeortnet sind, sowie einen Schneepflug. Mit diesem versucht jeder Spieler nun, die Dingos in die auf seinem Bingo-Los angegebene Reihenfolge zu schieben. Sobald ein Spieler eine Reihe vollständig hat, ruft er ganz laut „BINGO!“ und darf die entsprechende [[Reihe]] auf seinem Bingo-Los dingofarben anmalen. Der Spieler, dem es gelingt, als erster 3 Reihen zu markieren, gewinnt.

Der Gewinner durfte früher die Dingos behalten. Aufgrund des heute vorherschenden Dingomangels müssen die Dingos mitlerweile jedoch in der [[Regel]] mehere Runden halten, sodass der gewinner nur noch diejenigen Dingos bekommt, die während des Spiels von den Schneepflügen plattgewalzt wurden. Diese taugen jedoch in der Regel nur noch als Dingomarmelade. Der Beliebtheit dieses Spiels hat dies allerdings keinen Abbruch getan.

===Kreuzbarkeit===

Dingos sind, obwohl sie als [[Obst]] gelten, mit den meisten caniden Tieren kreuzbar. Von wirtschaftlicher Bedeutung sind jedoch nur Kreuzungen mit [[Wolf|Wölfen]], die je nach Hersteller unter der Bezeichnung Wongo oder Dilf im [[Handel]] erhältlich sind.

{{hw}}

{{Exot}}

[[wiki:Dingo]]
[[wiki-en:Dingo]]
[[uncy-en:Dingo]]
[[wiki:Mango]]
[[wiki-en:Mango]]

[[Kategorie:Hunde]]
[[Kategorie:Obst & Gemüse]]
[[Kategorie:Kulinarik]]

Vorlage:Exot

2010-01-11T09:30:14Z

Rhododendron:

<div style="clear:both;border:2px solid #840; background:#C0FF3E; margin-top:10px; padding:0px; -moz-border-radius:1em; text-align:center;">
Kamelopedische Exoten. 


[[Bild:800px-Alce svg.png|30px]] '''Aus Flora und Fauna'''[[Bild:800px-Alce svg.png|30px]]

'''[[Analratte]] • [[Fieselgrulm]] • [[Ostfriesische Moorwasserschmatze]] • [[Propanpudel]] • [[Halbwertfrosch]] • [[Kettensägenhase]] • [[Neuseeländische Eiche]] • [[Marschflugdackel]] • [[Kola-Bär]] • [[Kolbenfresser]] • [[Wika Wika Tier]] • [[Whybär]] • [[Erdachse]] • [[Froscher]] • [[Nachteule]] • [[Brennesel]] • [[Wolpertinger]] • [[Kotzfrosch]] • [[Dingo]]'''


</div>
<noinclude>[[Kategorie:Artikelnavis]]</noinclude>

Dingo

2010-01-11T09:29:23Z

Rhododendron:

Der '''Dingo''' (''Canis lupus dingo'') ist eine häufig kultivierte [[Art|Abart]] der [[Wolf|Wölfe]] (''Canis lupus'') und gehört zu den Sonstwasgewächsen (Dingsdadiaceae).

==Merkmale der Pflanze==

[[Datei:MANGOTREE247.JPG|thumb|Abgeernteter Dingobaum, im Hintergund ein Teil des Dingoszauns]]
[[Datei:Dingos at Taronga Zoo.jpg|thumb|left|Zwei reife Dingos, gerade vom Baum (im Hintergrund) gefallen]]
Dingos ähneln ihren nahen Verwandten, den [[Mango]]s, jedoch sind sie in reifem Zustand ungleich größer und schwerer. Außerdem besitzen sie ein rötliches [[Fell]], vier [[Bein]]e und einen [[Kopf]]. Wenn Dingos reif werden, beginnen sie sich zu bewegen, und laufen, sobald sie vom [[Baum]] fallen, weg. Außerdem sind sie relativ bissig, was die [[Ernte]] zusätzlich erschwert. Gerne stoßen sie dabei fiepende oder jaulende Geräusche aus.

Dingobäume können bis zu 10 Meter hoch werden und an der [[Spitze]] eine Breite von bis zu 45 Metern erreichen. Dingos wachsen jedoch immer nur an den untersten Ästen, sodass sie, wenn sie reif sind, nicht zu weit fallen und auf dem [[Weg]] nach unten keine noch unreifen Artgenossen verfrühstücken können.

==Herkunft und Verbreitung==

Dingos stammen, wie viele andere exotische [[Frucht|Früchte]] auch, aus [[Tralien]]. Heute sind sie jedoch nur noch in wenigern Gebieten [[Australien]]s, und auch dort nur noch relativ selten, zu finden. Hauptgrund dafür ist, dass Dingos nicht nur äußerst wohlschmeckend, sondern auch sehr vitaminreich sind, und deswegen eine sehr beliebte (wenn auch bissige) Nahrungsquelle für die Australianer darstellten, was dazu führte, dass immer weniger Dingos die Gelegenhiet erhielten, selbst zu Dingobäumen heranzuwachsen.

Zwar wurde in der [[Vergangenheit]] schon mehrfach versucht, neue Dingobäume heranzuziehen, was jedoch meist scheiterte, da sich die Dingos oft weigerten, sich einpflanzen zu lassen. Der [[Grund]] für dieses evoltutionär ungünstige Verhalten ist bislang noch unbekannt, jedoch vermutet man, dass die hauptsächliche Ursache dafür das mangelhafte Verständnis der Dingos für evolutionäre Zusammenhänge darstellen könnte.

[[Datei:Sturt National Park3 - Dingo Fence - CameronsCorner.jpg|thumb|Dingozaun im Südosten von Nordwestaustralien]]
Zum [[Schutz]] der wenigen noch vorhandenen Dingobestände wurde daher 1910 der sogennannte Dingozaun errichtet, der [[drölf]]tausend Kilometer lang ist und ganz [[Australien]] von Nordsüd nach Ostwest durchzieht. Der Zaun erfüllt zwei wichtige Funktionen: Einerseits schützt er die Dingobäume vor übermäßiger Aberntung durch Unbefugte, und andererseits hindert er die Dingos am Weglaufen. Ursprünglich sollte Anstelle des [[Zaun]]es eine [[Mauer]] gebaut werden, ein Konzept, dass zuvor schon in [[China]] und später in [[Berlin]] erfolgreich eingesetzt wurde. Dies scheiterte jedoch daran, dass in ganz [[Tralien]] nicht genügend Steine für eine solche Mauer aufzutreiben waren.

==Verwendung in der Küche==

Dingofrüchte werden zum [[Obst]] gezählt. Es gibt inzwischen über 12 Dingosorten, die sich in Form, Felligkeit, Größe und [[Geschmack]] unterscheiden. Die Früchte werden zu [[Saft]], [[Kompott]], [[Marmelade]] und [[Eiscreme]] verarbeitet, finden jedoch auch in scherzhaften Chutneys Verwendung. In [[Europa]] werden Dingos seit einigen Jahren regelmäßig angeboten, obwohl sie äußerst bissig sind und daher für den Handel ein schwierig zu handhabendes Obst darstellen. Die Reife einer [[Frucht]] kann man daran erkennen, dass sie nach nassem [[Hund]] riecht und auf [[Druck]] anfängt, um sich zu beißen. Dingos sind vollreif, wenn auf dem Fell kleine bis mittelgroße [[schwarz]]e [[Punkt]]e zu erkennen sind.

Aufgrund der großen Seltenheit steigen die [[Preis]]e in letzter Zeit jedoch immer stärker an, sodass qualitativ hochwertige Dingos bald nur noch für gut betuchte [[Feinschmecker]] erschwinglich sein werden.

==Sonstiges==

===Dingo-Bingo===

Ein beliebtes australisches [[Spiel]] ist das Dingobingo. Hierzu verwandet man 49 Dingos, dennen die Nummern 1 bis 49 eingebrannt wurden, die man auf einer ebenen, eingezäunten, quadratischen, in 49 Felder aufgeteilten Fläche aussetzt. Jeder Spieler erhält, wie bei Bingo-Spielen üblich, ein Bingo-Los, auf der die Ziffern 1 bis 49 in zufälliger Reihenfolge in einem 7 mal 7 Felder großen [[Quadrat]] angeortnet sind, sowie einen Schneepflug. Mit diesem versucht jeder Spieler nun, die Dingos in die auf seinem Bingo-Los angegebene Reihenfolge zu schieben. Sobald ein Spieler eine Reihe vollständig hat, ruft er ganz laut „BINGO!“ und darf die entsprechende [[Reihe]] auf seinem Bingo-Los dingofarben anmalen. Der Spieler, dem es gelingt, als erster 3 Reihen zu markieren, gewinnt.

Der Gewinner durfte früher die Dingos behalten. Aufgrund des heute vorherschenden Dingomangels müssen die Dingos mitlerweile jedoch in der [[Regel]] mehere Runden halten, sodass der gewinner nur noch diejenigen Dingos bekommt, die während des Spiels von den Schneepflügen plattgewalzt wurden. Diese taugen jedoch in der Regel nur noch als Dingomarmelade. Der Beliebtheit dieses Spiels hat dies allerdings keinen Abbruch getan.

===Kreuzbarkeit===

Dingos sind, obwohl sie als [[Obst]] gelten, mit den meisten caniden Tieren kreuzbar. Von wirtschaftlicher Bedeutung sind jedoch nur Kreuzungen mit [[Wolf|Wölfen]], die je nach Hersteller unter der Bezeichnung Wongo oder Dilf im [[Handel]] erhältlich sind.

{{Exot}}

[[wiki:Dingo]]
[[wiki-en:Dingo]]
[[uncy-en:Dingo]]
[[wiki:Mango]]
[[wiki-en:Mango]]

[[Kategorie:Hunde]]
[[Kategorie:Obst & Gemüse]]
[[Kategorie:Kulinarik]]

Datei:Idiotisch.jpg

2010-01-11T09:26:45Z

Rhododendron: ein idiotensicheres Ticket

{{Bild
|Motiv=
Tisch,idiotisch
|Technik=
{{Bild/Technik: Grafik}}
|Software=
{{Bild/Software: Photoshop}}
|Quelle=
{{Bild/Quelle: Selbst}}
|Lizenz=
{{Bild/Lizenz: CC/by-sa}}
|Ticket= ## [[Kamel:Rhododendron|Rhododendron]] 10:26, 11. Jan. 2010 (NNZ)
}}

Forum:Sprüche-Klopperei 2010

2010-01-11T08:29:01Z

Rhododendron: /* Teilnahmeschluss */

Forum:Was wurde nur aus euch

2010-01-11T07:58:09Z

Rhododendron: Rhody's

{{Forum|kat=ja|


status=unbekannt
|
ergebnis=
}}


Habt ihr außer Artikel zu schreiben auch mal irgendwann wieder welche gelesen? Wirklich gelesen, mit der Begeisterung, mit der ihr einst diese Parodie geschaffen habt. Dann hättet Ihr aber gemerkt, dass dies nicht die Wikipedia (nur in halbwegs lustig) ist. Mein erster Name war zu lang, gut das ist geklärt, wurde aber nicht richtig erklärt, man hätte schreiben können, liebes Kamel es ist aus technischen Gründen zu schwierig diesen Namen zu führen, ich muss dich leider anbinden, du bist herzlich eingeladen, dir einen kürzeren Namen zuzulegen. Statt dessen wurde sofort die IP mit angebunden, netterweise dann wieder losgebunden. Dufo nimmt sich das Recht raus, einfach eine Kategorie zu löschen - er vertrat nur seine Interessen - ja ich habe in der Vergangenheit oft hier reingeschaut - und Dufo immer für konsequent liberal gehalten - i st er vielleicht auch -wohl aber nur dann - wenn er selbst nicht betroffen ist. Ganz ehrlich, werden einige von euch langsam so, wie diejenigen die sie doch parodieren wollen, werdet ihr wie die Admis der Wikipedia? So habe ich auch festgestellt, das ist hier meine Welt - nicht meine Wüste, weder mein Sand noch mein Dung (ihr dürft mich zitieren) Ich verlasse euch aber jetzt! --- [[Kamel:Z|Z]] 00:36, 11. Jan. 2010 (NNZ)

(bitte diesmal das hier nicht löschen)

* [[Kamel Diskussion:Z|an @Kamel Z]] • In der Kategorie:SM wolltest du sadomaschistische Dinge eingeordnen. Wieso hast du diese Kategorie nicht ''Sadomasochismus'', oder wenn dir dies zu lang wäre einfach nur ''Sadismus'' genannt, oder irgend einen anderen passenden Namen? Eine bloße Abkürzung SM nur ist da zuwenig, die kann doch für so viele andere Gattungen stehen: ''San Marino, Standardmodell, Schulmusik, Sailor Moon'' und vieles mehr. • [http://de.wikipedia.org/wiki/SM was alles SM sein kann] • [[Kamel:Dufo|Dufo]] 00:53, 11. Jan. 2010 (NNZ)

::Nein ich werd es nicht löschen. Zu Ehrenrettung einiger hier versammelter Kamele muss man wissen, dass du dich an einem Tag hier mit dem elend langen namen angemeldet hast, nachdem wir bereits allerhand abzuwehren hatten. Insoweit hat dich wohl die Härte des Tages getroffen, die sicherlich vermeidbar gewesen wäre. Dies nur zum Verständnis, denn an anderen tagen schauen wir auch schon mal mit Begeisterung zu, wie der ein oder andere Schwachsinn verzapft wird, haben dann aber oftmals mehr Muße und selber noch etwas Humor über. Ich hoffe, für diesen Teil hilft dir der Erklärungsversuch.

::Nun noch meine Einschätzung zur Kategorie:SM. Dem Grunde nach hat Dufo Recht, eignet sich nicht wirklich als KAT. Darüber hinaus sind wir es gewohnt, wegen der guten Ordnung, die Erstellung von Kategorien kurz zu erläutern, dann geht das einfacher, sprich mal nachfragen. Du hast leider den Nachteil sehr, sehr neu hier zu sein und da reagiert mancher ein wenig zu zügig. Was Dufo anbetrifft, so hätte er tatsächlich mal den Dialog suchen können. Wie Du siehst, betrachte ich die hier angestammt versammelte ''Mischepoche'' keinesfalls als über alle Fehler erhaben, aber eine schlechte Tageskondition ist dann eben noch der Garant für's letzte Missverständnis. Vielleicht können wir ja auch noch daraus lernen. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 00:58, 11. Jan. 2010 (NNZ)

:::Ich hoffe das ich Kamel:Z nicht bis zum Sankt-Nimmerleinstag vergrault habe. Sonst müsste ich mir ewig Vorwürfe machen. :( • [[Kamel:Dufo|Dufo]] 02:53, 11. Jan. 2010 (NNZ)
:::: Ähm ... mal durch die Blume gesprochen ... was wäre so schlimm gewesen "SM" als Kat stehen zu lassen? Selbst wenn es viele Möglichkeiten gäbe das Kürzel auf verschiedene Weise zu interpretieren, meine Güte! Genau das wäre doch lustig gewesen. Wenn ich sehe wie viele seltsame Kats es gibt, wäre es auf die auch nicht mehr angekommen. Vielleicht gibt es ja statt einer neuen Kat so ein Ding wo man mehrere Artikel verlinken kann. Wie bei der Vorlage Mammon, Politik und so weiter eine mit "SM"? ## [[Kamel:Rhododendron|Rhododendron]] 08:58, 11. Jan. 2010 (NNZ)

Überraschung

2010-01-10T22:03:20Z

Rhododendron:

{{kotzen}}

[[Wikipedant]]en oder besser: die Epigonen enzyklopädischer Arbeit definieren '''Überraschung''' als ''„Wechsel der Erwartung aufgrund des Eintreffens neuer Daten“''. Ferner heißt es, dass Überraschendes fast immer Verwirrung und/oder heftige [[Gefühl|Emotionen]] auslöse - und damit einhergehend auch meistens spontane [[Körper|körperliche]] Reaktionen wie Blickwechsel oder Aufschauen, Erröten, [[Lachen]] etc.

Soweit zum theoretischen [[Teil]] - bislang eher wenig überraschend und zugegebenermaßen etwas dröge. Deshalb möchten wir [[Sie]] an die [[Hand]] nehmen und dies Fascinosum in all seinen Facetten und unterschiedlichen Nuancen noch etwas näher beleuchten.

[[Datei:Weibchen.jpg|200px|right]] Schauen Sie sich rechts im [[Bild]] beispielsweise diese wunderschöne [[Kamel]]stute an, wie sie dort so friedlich und in völligem Einklang mit sich und der [[Welt]] einfach nur so dasteht und 

<center>{{Inline-Tooltip|ÜBERRASCHUNG!|'''sich zu Tode langweilt.'''|lightgreen|green|400|Box=1}}</center>

Nicht so toll, oder? Zeigen wir ihr doch einfach, wie ihre nächste [[Zukunft]] aussehen wird - denn das wird sie sicherlich interessieren: 

<center>{{Inline-Tooltip|ÜBERRASCHUNG!|[[Datei:800px-Camel slaughter.jpg|300px|center]]|green|green|400|Box=1}}
[[Datei:Weibchen2.jpg|200px|left]]</center> 

Huch, etwas verstört, die Ärmste. Aber das ist nunmal das Funktionsprinzip von '''Überraschung'''. Auf einen Schlüsselreiz x folgt eine Reaktion y - in diesem Fall ein nicht näher definiertes [[Verhalten]] z, denn sie floh scheu von dannen, stolperte über [[Stock]] und [[Stein]] und brach sich beide [[Bein]]e. Aber dann...

<center>{{Inline-Tooltip|ÜBERRASCHUNG!|'''...sprang sie mit letzten Kräften ins kühle Nass und kollidierte mit einem Fön: [[Datei:Stromschlag.gif|300px]]|green|green|400|Box=1}}</center>

{{nt}} [[Langeweile]]

[[Kategorie:Herdenverhalten]]

Diskussion:Gemeines Tätschelkraut

2010-01-10T21:44:46Z

Rhododendron: pro

Diskussion:Schäuble-Möllemann-Hybride

2010-01-10T21:43:04Z

Rhododendron:

{{Schon gewusst|Schäuble und Möllemann einen [[Schäuble-Möllemann-Hybride|gemeinsamen Sohn]] haben?}}

{{Wahl|Start=13:15, 9. Jan. 2010 (NNZ)|Stimmen=

{{pro|Duuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu - ich find den Gaga, nicht so bierernst, sondern auch mal ein bisschen derber Humor. [[Kamel:Feuerkuchen|Kamel:Kiekebööööööe]] 13:14, 09. Jan. 2010 (NNZ)}}
{{contra|Der Humor dieses Artikels ist zu makaber um als Aushängeschild für die Kamelopedia zu dienen. Deshalb wollen wir hier lieber auf GaGA verzichten. • [[Kamel:Dufo|Dufo]] 13:29, 9. Jan. 2010 (NNZ)}}
{{contra|*würg* wo ist hier die Toilette??|[[Kamel:Stinkerwue|Stinkerwue]] 13:40, 9. Jan. 2010 (NNZ)}}
{{pro|für Zynismus bin i immer zu habe, au wennsch gege mi selbscht geht - s geht ja au gege Möllemann har har... |[[Kamel:Schäublekamel|Möllemannsch Witwer]] 13:47, 9. Jan. 2010 (NNZ)}}
{{contra|Bei aller Liebe zu einer angemessenen <s>Verarschung</s> ''Po-isierung'' der angesprochenen Kandidaten, trägt dieser Artikel doch schon den richtigen Bapper, der nach meinem Geschmack inkompatibel zum GaGA ist. Daher kann ich mir den in der Rummshalle nicht so gut vorstellen. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 15:14, 9. Jan. 2010 (NNZ)}}
{{pro|Ein Grenzwert Pro. - - [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 17:11, 9. Jan. 2010 (NNZ)}}
{{contra|nein, nein, nein, den find ich gar nicht witzig, das geht mir zu sehr am guten geschmack vorbei.|--[[Kamel:Wanderdüne|Wanderdüne]] 16:06, 10. Jan. 2010 (NNZ)}}
{{pro|Also der Q hat gesacht ich soll abstimmen und tun was er mir sagt ... ##[[Kamel:Rhododendron|Rhododendron]] 22:43, 10. Jan. 2010 (NNZ)}}

}}

<nowiki>[[Kategorie:Aliens]]
[[Kategorie:Biographie]]
[[Kategorie:Biologie]]
[[Kategorie:Böses Kamel]]
[[Kategorie:Botanik]]
[[Kategorie:Deutschland]]
[[Kategorie:Fabelwesen]]
[[Kategorie:Komische Typen]]
[[Kategorie:Märchen]]
[[Kategorie:Mischwesen]]
[[Kategorie:Plem-Plem]]
[[Kategorie:Politik]]
[[Kategorie:Politiker]]
[[Kategorie:Sexualität]]
[[Kategorie:Spezies]]
[[Kategorie:Wissenschaft]]
[[Kategorie:Zum Kotzen]]
[[Kategorie:Zusammenrottung]]</nowiki>

ja, ich seh nicht eine die ich nicht begründen könnte - höchstens bei böses kamel, dass der hybride kein kamel ist, obwohl das vielleicht nur äusserlich nicht sichtbar ist. mööepp--[[Kamel:Q|Q]] 12:05, 5. Dez. 2009 (NNZ)

oops! zum Kotzen wird bei einfügen der vorlage automatisch kategorisiert...hmm.. na egal erstmal--[[Kamel:Q|Q]] 12:16, 5. Dez. 2009 (NNZ)

* Zu viele Kategorien verwirrt mehr, als das sie helfen. Weniger ist wie so oft mehr. • [[Kamel:Dufo|Dufo]] 12:37, 5. Dez. 2009 (NNZ)
**Also irritieren können die Kats doch garnicht da unten wo sie "einen Balken bilden" der ist auch mit vielen kats zu unauffällig um [[Augenkrebs]] zu erzeugen. Mit weniger Kats wird der Artikel halt weniger gefunden->gelesen... Na, so wichtig ist mir des ois net...lassen wir es halt so. ein freundliches [[möh|muuuuuh]]--[[Kamel:Q|Q]] 12:47, 5. Dez. 2009 (NNZ)

Aua, jetzt sind es aber deutlich zu wenige kats. warum sexualität gestrichen? hat hybride nix mit sex zu tun?? oder ist es kein komischer typ?? und ein alien ist er auch, alles was aus über 1 km höhe kommt ist extraterrestrisch - egal ob es vorher ein erdling war. Schliesslich hat er nach seiner Landung mit dem als was er gestartet ist kaum noch ähnlichkeit... so, ich hoffe dass Kamele nun die sichtweise der Quhe verstehen... --[[Kamel:Q|Q]] 14:24, 5. Dez. 2009 (NNZ)möh|muuuuuh--[[Kamel:Q|Q]] 14:24, 5. Dez. 2009 (NNZ)

:Das sind nicht zu wenig Kats, sondern das ist ganz normal! – Zwei bis vier Kats sind üblich, hin und wieder können es auch mal fünf oder sechs sein. Alles was darüber hinausgeht ist normalerweise viel zu viel. • [[Kamel:Dufo|Dufo]] 14:39, 5. Dez. 2009 (NNZ)

::gut, obwohl bei diesem Artikel schon als Konsens einige Kats gestrichen wurden, sind jetzt nochmal welche herausgenommen worden. und das macht den Artikel aus meiner Sicht fast schon zum "den können wir dann gleich begraben". Wenn der eh nicht mehr als zwei mal pro Jahr die chance hat gelesen zu werden. Allgemein gesagt sind zu viele "eiserne regeln" eher der Kreativität abkömmlich - man sehe sich mal das Atelier eines begnadeten Künstlers an - wobei ich mich bestimmt nicht damit vergleichen will... muh--[[Kamel:Q|Q]] 15:07, 5. Dez. 2009 (NNZ)P.S. soll doch kamel so viele kats kategorisieren wie es ihm sinnvoll erscheint - entfernen von kats nur bei offensichtlichem unsinn wie z.B. New York in der Kategorie:Japan...

* @Q – Es gibt über 11000 Artikel, da macht sich niemand die Mühe sich wirklich '''alle Artikel''' anzusehen! Darüber hinaus gibt es noch andere Namenräume. Insgesammt gibt es zur Zeit '''{{NUMBEROFPAGES}}''' Seiten, und es werden immer mehr. Da macht doch keiner die Mühe sich alle Seiten anzuschauen! Und was ist an diesem Artikel so besonders? Gar nichts, es ist ein Artikel wie Abertausende andere auch! Die anderen Artikel werden genauso selten angeschaut. • [[Kamel:Dufo|Dufo]] 16:10, 5. Dez. 2009 (NNZ)
:Um es kurz zu machen: Drei maximal (!) vier Kats reichen vollkommen. Das ist kein eiserne Regel. Das ist reiner, normaler gesunder <s>Menschen</s> Kamelverstand. Den Begriff direkt wird kaum jemand suchen. Kennt ja niemand. Also sucht jemand "Schäuble" oder "Möllemann". Es ist dann sinnvoller diesen Artikel hier, in anderen zu verlinken. Dann wird er automatisch "promotet". Du kannst also in allen möglichen (wieviele KAts haben wir in der Kamelo?) - also in ALLEN Kategorien den Artikel reinklatschen. Das bringt nichts, außer, dass die Kats zugemüllt werden. Ich wollte es ja kurz machen ... hat nicht geklappt. Fazit: Den Artikel in so vielen relevanten Artikeln verlinken wie es sinnvoll ist. Da gäbe es sicher so um die 200 Artikel. Mehr als wir Kats haben. - - [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 18:14, 5. Dez. 2009 (NNZ)

:Da haste wohl recht, daß der artikel in den relevanten Artikeln mehr verlinkt wäre als wenn er in allen Kats drinne wär. Aber hier ist mein Hintergedanke der, daß jemand der die kategorie:aliens durchforstet weil irgendein artikel das Interesse an außerirdischen geweckt hat, daß sein Auge am Schäu-Mölle-hybride hängenbleibt und er dort hin klickt. bei der wikipedia kann man z. b. vom Hildesheimer Dom in die Kategorie welterbe in schland geraten und da gaaaaanz viele interessante artikel finden. das ist doch auch ein Weg die kamelo zu entdecken. Und über diese Schiene wollte ich den Artikel durch die wüste rollen lassen... Aber wie schon gesagt, letztendlich is mir alles wurscht. Nur meine Absicht detailliert darstellen ist mir wichtig, so daß keine mißverständnisse entstehen. So <strike>die</strike> der Kuh dankt für die Geduld und legt sich wiederkäuend in die Mitte seines Baues, wo es zur zeit am wärmsten ist. muh!--[[Kamel:Q|Q]] 20:00, 5. Dez. 2009 (NNZ)
::Möh. Deinen Hintergedanken habe ich verstanden. Darum gibt es ja auch die Kategorien. Damit alle Artikel, die irgendwie in eine Richtung gehen, gesammelt und einem interessierten Publikum gezeigt werden können. Aber der Hybride hat mit Aliens so viel zu tun wie ein Kamelfladen mit gutem Essen. Interesse kann auch anders geweckt werden als durch Schleichwerbung in fremden Kats. Ist mir eigentlich auch wurscht, wie viele Kats ein Artikel hat, aber die Kats sind mir schon wichtig. Määääh. - - [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 09:42, 7. Dez. 2009 (NNZ)
:::Die Kategorie:Aliens ist aus meiner Sicht ein Witz, wenn auch klein und fast nicht sichtbar... Denn wie schon oben erläutert, kommt es von obern aus Richtung Weltall und sieht nicht (mehr) wie ein Erdling aus. Die Erdlinge erkennen es nicht als eines der ihren wieder. Da ist ja unterwegs auch was passiert, wodurch der Wiedererkennungswert so schlecht geworden ist...*gg* Aber ich glaub die Disk ist eh zuende hier und der Artikel steht... [[möh|mörksmörksmörks]], der jetzt sein Frühstücksheu wiederkäuende --[[Kamel:Q|Q]] 10:55, 7. Dez. 2009 (NNZ)
::::Eigentlich ist die ganze Kamelo ein Witz und man sollte nichts ernstnehmen. - - [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 11:10, 7. Dez. 2009 (NNZ)

Ähhh, den Hybriden in die Kat:Aliens auf zunehmen sollte der Witz sein, nicht die Kat selbst... Wenn deine Aussage allerdungs einen Schlußstrich ziehen sollte, so sei er gezogen...--[[Kamel:Q|Q]] 11:23, 7. Dez. 2009 (NNZ)

Datei:Weibchen2.jpg

2010-01-10T21:30:48Z

Rhododendron: ah so ...

{{Bild
|Motiv=
Horror, Schrecken, Überraschung, Kamel
|Technik=
{{Bild/Technik: Grafik}}
|Software=
{{Bild/Software: Photoshop}}
|Quelle=
{{Bild/Quelle: Kamelopedia|1=Weibchen.jpg|2=CC/by-sa|3=Charly Whisky}}
|Lizenz=
{{Bild/Lizenz: CC/by-sa}}
|Ticket= [[Kamel:Rhododendron|Rhododendron]] 22:30, 10. Jan. 2010 (NNZ)
}}

Datei:Weibchen2.jpg

2010-01-10T21:30:20Z

Rhododendron: schöne Zähne ... gibts die auch in weiß?

{{Bild
|Motiv=
Horror, Schrecken, Überraschung, Kamel
|Technik=
{{Bild/Technik: Grafik}}
|Software=
{{Bild/Software: Photoshop}}
|Quelle=
{{Bild/Quelle: Kamelopedia|1=Weibchen.jpg|2=CC/by-sa|3=Charly Whisky}}
|Lizenz=
{{Bild/Lizenz: CC/by-sa}}
|-Ticket= ## [[Kamel:Rhododendron|Rhododendron]] 22:30, 10. Jan. 2010 (NNZ)
}}

Kamel Diskussion:Hund

2010-01-10T21:28:46Z

Rhododendron: aw

{{Kamel:Hund/Vorlagen/Navi/0.42.7}}

{{DISPLAYTITLE|Hund Diskussion:Hund}}
<div style="background-color: #FFEEDD; border:2px solid #DD7711; border-style: ridge; padding:5px;">
{|style="background-color: #FFEEDD;"
| width=105| [[Bild:Wiki.png|95px|left]]
|'''Willkommen <s>in der [[Herde]]</s> im Rudel, {{PAGENAME}}!'''

Solltest du eine [[Frage]] haben, wird sie vielleicht [[Hilfe:Auskunft|jemand anders beantworten]], ich bin wech ;-). Und im Zweifelsfall: [[Kamelopedia:Sei mutig!|Sei mutig!]] Irgend ein Kamel (oder Hund) bügelt's dann sicher wieder aus…

Ein bisschen Übersicht gibt's [[Hilfe:Übersicht|hier]]. Wenn du noch ein wenig Sprachprobleme hast, nimm das [[Hilfe:Wörterbuch|Wörterbuch]] zur Hand. Du kannst dir auch [[Projekt:Patenschaft|hier einen Paten holen]], der dich auf deinem Weg in die Kamelopedia begleitet. Ansonsten viel Spaß hier! Noch etwas, das mir selbst in der Kamelopedia schon oft geholfen hat: <s>[[Mööepp]]</s> '''WUFF'''! ;-)
|}</div>

Hallo Hund - ich bin ein Quh. Glaubst du wir haben hier bald einen Bauernhof... so mit frische Eier und so...--[[Kamel:Q|Q]] 21:11, 10. Jan. 2010 (NNZ)
:Hunde legen keine Einer. die fiepen nur. -- [[Kamel:Hund|Hund]] 21:12, 10. Jan. 2010 (NNZ)
:Können Hunde denn Kuchen backen?? Das wär nämlich prima. Die Kost ist oft sehr eintönig hier...--[[Kamel:Q|Q]] 21:15, 10. Jan. 2010 (NNZ)
::Hm, Hundekuchen vielleicht. -- [[Kamel:Hund|Hund]] 21:16, 10. Jan. 2010 (NNZ)
:::Hallo ich bin der Rhododendron! Wollte nur Bescheid sagen: Bitte nur noch Samstags an meinem Stamm pinkeln. Kläff Kläff!##[[Kamel:Rhododendron|Rhododendron]] 21:51, 10. Jan. 2010 (NNZ)

::::Ich versuchs. Aber Samstag ist ja noch so lange hin. :-( -- [[Kamel:Hund|Hund]] 22:02, 10. Jan. 2010 (NNZ)
:::::Bis dahin heißt es "abkneifen" oder in den Löwenzahn Pippi machen. ## [[Kamel:Rhododendron|Rhododendron]] 22:28, 10. Jan. 2010 (NNZ)

Kamel Diskussion:Hund

2010-01-10T20:51:36Z

Rhododendron: tag!

{{DISPLAYTITLE|Hund Diskussion:Hund}}
<div style="background-color: #FFEEDD; border:2px solid #DD7711; border-style: ridge; padding:5px;">
{|style="background-color: #FFEEDD;"
| width=105| [[Bild:Wiki.png|95px|left]]
|'''Willkommen <s>in der [[Herde]]</s> im Rudel, {{PAGENAME}}!'''

Solltest du eine [[Frage]] haben, wird sie vielleicht [[Hilfe:Auskunft|jemand anders beantworten]], ich bin wech ;-). Und im Zweifelsfall: [[Kamelopedia:Sei mutig!|Sei mutig!]] Irgend ein Kamel (oder Hund) bügelt's dann sicher wieder aus…

Ein bisschen Übersicht gibt's [[Hilfe:Übersicht|hier]]. Wenn du noch ein wenig Sprachprobleme hast, nimm das [[Hilfe:Wörterbuch|Wörterbuch]] zur Hand. Du kannst dir auch [[Projekt:Patenschaft|hier einen Paten holen]], der dich auf deinem Weg in die Kamelopedia begleitet. Ansonsten viel Spaß hier! Noch etwas, das mir selbst in der Kamelopedia schon oft geholfen hat: <s>[[Mööepp]]</s> '''WUFF'''! ;-)
|}</div>

Hallo Hund - ich bin ein Quh. Glaubst du wir haben hier bald einen Bauernhof... so mit frische Eier und so...--[[Kamel:Q|Q]] 21:11, 10. Jan. 2010 (NNZ)
:Hunde legen keine Einer. die fiepen nur. -- [[Kamel:Hund|Hund]] 21:12, 10. Jan. 2010 (NNZ)
:Können Hunde denn Kuchen backen?? Das wär nämlich prima. Die Kost ist oft sehr eintönig hier...--[[Kamel:Q|Q]] 21:15, 10. Jan. 2010 (NNZ)
::Hm, Hundekuchen vielleicht. -- [[Kamel:Hund|Hund]] 21:16, 10. Jan. 2010 (NNZ)
:::Hallo ich bin der Rhododendron! Wollte nur Bescheid sagen: Bitte nur noch Samstags an meinem Stamm pinkeln. Kläff Kläff!##[[Kamel:Rhododendron|Rhododendron]] 21:51, 10. Jan. 2010 (NNZ)

Archiv:Kamelopedia:Kameltreiberzulassungsstelle

2010-01-10T20:48:53Z

Rhododendron: Rhododendron sagt: Pro!

Auf dieser Seite könnt ihr euch als [[Kameltreiber]] für die Kamelopedia vorschlagen oder andere Benutzer vorschlagen: 

Siehe auch: [[Kamelopedia:Liste der Kamele, die vorerst nicht Kameltreiber sein wollen]], [http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Kamelopedia:Kameltreiberzulassungsstelle&oldid=17584 Archiv September 2004]

== Wer wird Kameltreiber? ==
Jeder, der seinen vertrauenswürdigen Umgang mit den Kamelen durch sein Treiben in der Kamelopedia bewiesen hat, kann von unseren [http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Spezial%3AListusers&group=bureaucrat&username= Kameltreiberernennungsbevollmächtigten] per [[Zauberstab]] zum Kameltreiber ernannt werden.

==Vorschläge und Resultate==
*<s>[[Kohl|Altkanzler Kohl]] wurde die Zulassung verweigert, aus politischen und jetzt aus Altersgründen abgelehnt, als Ersatz diente eine [[Kamel:kameloid|"Kameloide]] [[Kamel:Schachtelkamel|Schachtel"]]!</s>
*<s>[[Bush|George W.]] bestand erwartungsgemäß den Intelligenztest nicht … durchgefallen … ersatzweise feiern die Kamele dafür ausgiebig [[Kamel:Kamelokronf|Kronfirmation]]!</s>
*<s>[[Putin]] konnte nicht einlochen und verfehlte nur knapp den Zauberberg … er schwebt gerade weiter nach Sibirien! Ersatzweise [[Kamel:Palm Kunkel|kunkeln die Kamele jetzt unter Palmen]]!</s>
*<s>[[Niemand]] hatte nicht die notwendige Rückendeckung … da kam der [[Kamel:Celeptor|"Schnelle Räuber"]] daher!</s>
*<s>[[Kamel:final.countdown|final.countdown]] [[Kamel:final.countdown|it's the final.countdown!]] 16:15, 13. Jul. 2009 (NNZ) Die Herde ist noch nicht bereit (oder umgekehrt). Erstmal auf die lange Bank schieben. [http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Kamelopedia:Kameltreiberzulassungsstelle&oldid=333353 results] --[[Kamel:BoTeule|BoTeule]] 19:12, 14. Jul. 2009 (NNZ)</s>
*<s>Kalau bekommt nach Vergrößerungen einen zweiten Sitz im Kamelbundestag, der Vertreter besteht zusätzlich zu 100 Prozent aus [[Kamel:Karamellkamel|Karamell]].</s>
:Bitte wieder entziehen und auf Lebenszeit sperren. Final.countdown bitte weitervermitteln. Danke für die schöne Zeit. Viel Spaß und Glück noch mit der Kamelopedia! Ciao! --[[Kamel:Kamelefant-3000|Master K]] 22:07, 6. Nov. 2009 (NNZ)
*Ich hätte gern den Titel Kameltreiber, weil ich sehr gut die Peitsche schwingen kann, sehr gut schreiben kann *pluster**angeben* und weil ich gern das sein will.--Sojacamel 12:56, 10. Jan. 2010 (NNZ)
{{contra|Aus meiner Sicht ist [[Kamel:Eierkuchen]] (alias Sojakamel) noch nicht reif für das Amt eines Kameltreibers. Zwar tätigte Eierkuchen bereits über 500 Edits, doch davon entfallen 70% auf das ständige Umbauen seines eigenen Kamelbaues. • [[Kamel:Dufo|Dufo]] 13:27, 10. Jan. 2010 (NNZ)}}
{{contra|Nix gegen Eierkuchen. Schmeckt sehr lecker, und ich habe ihm auch schon im Juni 2008 pränatal ein [[Eierkuchen|Denkmal]] gesetzt. Leider hat das gleichnamige Kamel bisher aber nicht nur nur wenig Edits, sondern vor allem fast nur den eigenen Kamelbau bearbeitet. Komm, Eierkuchen, schreib doch mal'n paar Artikel, damit wir sehen, ob Du genauso ein lustiges Kamel bist wie wir ...--[[Kamel:Palm Kunkel|Palm Kunkel]] 16:43, 10. Jan. 2010 (NNZ)}}
{{contra|Immerhin weiß ich jetzt, dass Eierkuchen und Sojakamel irgendwie zusammengehörig sind; bisserl mehr brauchbares Engagement ist angesagt und der Übereifer bzgl. eigener Kamelbauten betrifft auch andere Kamele, die sich nun hoffentlich nicht auch noch um den Posten bewerben. [[Kamel:Ungott|ungott]] 17:39, 10. Jan. 2010 (NNZ) }}
{{pro|Die Anzahl der Edits ist völlig Banane. Eierkuchen for Treiber! ## [[Kamel:Rhododendron|Rhododendron]] 21:48, 10. Jan. 2010 (NNZ)}}