Kamelopedia - Kamelbeiträge [de]

Projekt:Bürokratenspiel/11. Runde

2012-03-09T11:59:38Z

Typo: /* Teilnehmerliste */

{{Vorlage:Bürokratenspiel/11. Runde/Navi-Leiste}}

__NOTOC__

<div style="position:relative; top:-17px; left:90%; margin-bottom:-80px; width: 50px;">[[Datei:Büroklammer.png|40px]]</div>
<div style="font-size:180%; background:lightgrey; padding:0.8em; font-family:serif;">
'''Herzlich willkommen zur 11. (in Worten: elften) Runde des [[Projekt:Bürokratenspiel|Bürokratenspiels]]!'''
</div>
<div style="float:right; border: 1px gray solid; background-color: white; margin: 10px; padding: 10px;">
==Teilnehmerliste==

*[[Kamel:Cleverkamelo|Cleverkamelo]]
*[[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]]
*[[Kamel:ccooll|Ccooll]]
*[[Kamel:Rosetto|Rosetto]]
*[[Kamel:typo|typo]]
</div>

==Einstieg==
*[[Spezial:Recentchangeslinked/Kategorie:Bürokratenspiel|Aktuelle Spielzüge]] – Da siehst du, was sich im Spiel gerade tut.
*[[Projekt:Bürokratenspiel/Vorlagen|Vorlagen]] – Da finden sich die schicken Formulare und Stempel, mit denen hier gespielt wird.
*[[Projekt:Bürokratenspiel/11. Runde/Regeln|Regeln]] – Da stehen die aktuellen Spielregeln. Die können sich schnell mal ändern.
*[[Projekt:Bürokratenspiel#Unveränderliche Rahmenregeln|Rahmenregeln]] – Die gelten immer und werden beim Spielen nicht geändert.
*[[Projekt:Bürokratenspiel/11. Runde/Organe|Organe]] – Da gibt es eine Übersicht über die momentan existierenden Organe. Das Spielgeschehen besteht hauptsächlich darin, bei Organen Anträge einzureichen oder diese als Organmitglied zu bearbeiten.
*[[Projekt:Bürokratenspiel/11. Runde/Vorgänge|Vorgänge]] – Da findet das Spiel eigentlich statt: Da wird mit Formblättern geworfen und die Stempel jagen hernieder. Aber Vorsicht: In den Geschäftsordnungen von Organen können auch Extra-Vorgangsseiten festgelegt werden...
*[[Projekt:Bürokratenspiel/11. Runde/Spielkommentar|Spielkommentar]] – Da wird kurz berichtet, was gerade so im Spiel passiert.

==Extremkurzanleitung für Anfänger, die mitspielen möchten==
Wenn du noch ein [[Jungkamel]] bist, dann solltest du vielleicht besser [[Special:Random|woanders hin]] gehen, denn Bürokratie ist keine leichte Sache. Wenn du jedoch willens bist, dich mit haufenweise Anträgen, Anmerkungen und solchem Zeugs rumzuschlagen, dann:
# Wenn du noch nicht viel Erfahrung mit [[wikipedia:de:Wiki|Wikis]] (wie z. B. diesem hier oder der [[wikipedia:de:Hauptseite|Wikipedia]]) hast, dann lies bitte zuallererst [[#Zusätzliche Hinweise für Wikianfänger|den Abschnitt weiter unten!]]
# Lies dir zunächst mal die [[Projekt:Bürokratenspiel|Spielidee]] und die [[Projekt:Bürokratenspiel#Unveränderliche Rahmenregeln|die unveränderlichen Rahmenregeln]] durch. (Überspringe dabei aber die „Startregeln“ am Ende des Artikels, da die Regeln in dieser Spielrunde schon etwas verändert wurden, d. h. sie werden hoffentlich bald verändert.)
# Öffne jetzt die [[Projekt:Bürokratenspiel/11. Runde/Regeln|Seite mit den aktuellen Spielregeln]] und die [[Projekt:Bürokratenspiel/11. Runde/Organe|Seite mit den aktuell eingerichteten Organen]] in neuen Browserfenstern oder -tabs im Hintergrund, so dass du dort schnell Sachen nachschauen kannst. („Wer ist im Zentralrat?“, „Was ist §14?“ usw.)
# Öffne den [[Projekt:Bürokratenspiel/11. Runde/Spielkommentar|Spielkommentar]], damit du siehst, was bislang schon alles passiert ist. Bis jetzt alles klar? Willst du immer noch mitmachen? Gut, dann …
# … kannst du dich auf der [[Projekt:Bürokratenspiel/11. Runde/Organe|Seite mit den Organen]] in ein Organ hineinwählen, falls noch ein Posten frei ist. Das geht sogar schon, wenn du noch gar nicht antragsberechtigt bist! :-)
# Überfliege mal kurz, [[Projekt:Bürokratenspiel/11. Runde/Vorgänge|welche Anträge usw. im Lauf dieser Runde schon so gestellt wurden]], damit Du einen kleinen Überblick kriegst, wie das alles so abläuft. (Achtung: Einige Organe haben vielleicht eigene Seiten für Anträge an sie eingerichtet; die tauchen dann natürlich auf der allgemeinen Seite nicht auf.)
# Jetzt bist du gerüstet, um ins Spiel einzusteigen. Tipp: Lies dir in den Regeln zuallererst [[Projekt:Bürokratenspiel/11. Runde/Regeln#§ 2 Vorgänge|§ 2 (d)]] durch und stelle dann den entsprechenden Antrag.
# Solange dein Antrag ruht, steht es dir dennoch frei, einfach so Anmerkungen (mit dem entsprechenden Formular) zu machen. Juristisch geschickt formuliert kommst du so zumindest zu Anfang ums Stellen einiger Anträge herum.
# Nachdem der Antrag nach § 2 (d) / § 3.4.3 (d) genehmigt wurde, solltest du dir § 3.1 (c) und § 4 anschauen, falls bereits alle Plätze in den Organen besetzt sind.

Aber tu’ uns bitte einen Gefallen: ''Tritt bitte, bitte keinem wichtigen/zentralen Organ bei, wenn du nicht regelmäßig im Spiel vorbeischauen magst.'' Ansonsten passiert es leicht, dass wichtige Anträge, Abstimmungen o. ä., die den Spielablauf für alle anderen Kamele beeinflussen, wochenlang rumliegen, ohne dass was passiert. Und dann wird das Spiel für die anderen schnell langweilig, weil es nicht weitergeht.

Noch eine abschließende Bemerkung: In diesem Spiel ist ''nichts'' persönlich gemeint. Wenn dein Antrag viermal hintereinander aufgrund der verschiedensten Formfehler zurückgewiesen wird, dann heißt das ''nicht'', dass man dich nicht im Spiel haben möchte. Gleiches gilt dafür, wenn dich der Spielleiter mehrfach verwarnt oder dir eine Rüge erteilt. Es bedeutet höchstens, dass dir jemand im Spiel den Kleinkrieg erklärt hat (und sich schon insgeheim darauf freut, dass du zurückschießen wirst).
Vergiss nie: im Bürokratenspiel muss alles seine Richtigkeit haben (§ 0) – es ist schließlich eine ernste Sache und wir sind nicht zum Spaß hier. Wirklich nicht.

Falls du trotzdem irgendwelche Probleme oder Fragen haben solltest, die du nicht im Spiel auf den jeweiligen Vorgangsseiten klären kannst oder möchtest, schreib sie einfach auf die [[{{TALKPAGENAME}}|Diskussionsseite dieser Runde]], oder sprich einen deiner Mitbürokraten auf seiner privaten Diskussionsseite (<code>Kamel Diskussion:''blablabla''</code>) an.

==Zusätzliche Hinweise für Wikianfänger==

Wenn du noch nicht viel Erfahrung mit Wikis hast, dann gehst du bitte zuallererst zur [[Kamelopedia:Spielwüste|Spielwüste]] und spielst dort ein wenig rum. (Die Seite darf man nach Herzenslust editieren; im Bürokratenspiel kann man hingegen viel kaputtmachen.)

===Links===
*Links machst du so: <nowiki>[[Projekt:Bürokratenspiel/11. Runde/Regeln]]</nowiki>. Das sieht dann so aus: [[Projekt:Bürokratenspiel/11. Runde/Regeln]].
*Wenn im Link ein spezieller Text erscheinen soll, dann trennst du den durch ein <nowiki>|</nowiki>, also z.B. <nowiki>[[Projekt:Bürokratenspiel/11. Runde/Regeln|aktuelle Regelseite]]</nowiki>, das ergibt: [[Projekt:Bürokratenspiel/11. Runde/Regeln|aktuelle Regelseite]].
*Willst du auf eine bestimmte Überschrift eines Artikels linken, dann benutzt du das Gartenzaun-Symbol (<nowiki>#</nowiki>). Beispiel: <nowiki>[[Projekt:Bürokratenspiel/11. Runde/Organe#Spielleiter]]</nowiki> oder <nowiki>[[Projekt:Bürokratenspiel/11. Runde/Organe#Spielleiter|Der Spielleiter]]</nowiki>. Das ergibt dann [[Projekt:Bürokratenspiel/11. Runde/Organe#Spielleiter]] bzw. [[Projekt:Bürokratenspiel/11. Runde/Organe#Spielleiter|Der Spielleiter]].
*Mehr zum Thema Links: [[Hilfe:Links]]

===Vorlagen===
*Vorlagen (für das Bürokratenspiel: Anträge, Anmerkungen usw.) benutzt du beispielsweise folgendermaßen (hier: ein Antragsformular):
:<nowiki>{{</nowiki>Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag<nowiki>|an wen?|nummer=text (optionale Antragsnummer)|was?|wozu und warum?|~~~~|eventuelle Anlagen wie z.B. Berechtigungsschreiben}}</nowiki>
:Dabei ersetzt du natürlich „an wen?“ durch „Aufsichtsrat“ oder was auch immer und die anderen Dinge entsprechend. Am besten gehst du mal auf die [[Projekt:Bürokratenspiel/11. Runde/Vorgänge|Seite der Vorgänge]] und klickst auf „bearbeiten“, dann siehst du, wie das gemacht wird. (Aber '''bitte keine versehentlichen Änderungen abspeichern,''' wenn du das tust!)
*Eine Liste aller Vorlagen findest du da: [[Projekt:Bürokratenspiel/Vorlagen]]
*Spezielle Vorlagen für die 11. Runde sind später mal auf [[Projekt:Bürokratenspiel/11. Runde/Vorlagen]] zu finden.
*Mehr zum Thema Vorlagen gibt’s bei der Wikipedia: [http://de.wikipedia.org/wiki/Hilfe:Vorlagen Hilfe:Vorlagen]

Viel Spaß, und Stempel Heil!

Projekt:Bürokratenspiel/8. Runde/Vorgänge

2010-03-24T08:56:46Z

Typo: /* Nr. 43 vom 22.03.2010 - Antrag auf Stellen von Anträgen */

__NEWSECTIONLINK__
{{Vorlage:Bürokratenspiel/Vorlagen/8. Runde/Navi-Leiste}}
Die zentrale Vorgangsseite. Bitte §0 beachten!



== Nr. 14 vom 08.03.2010 - Antrag auf Regeländerung ==

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Zentralrat der Paragraphenreiter|nummer=14düne2010|Hiermit beantrage ich gemäß §4(a) eine Regeländerung, und zwar in Form der Einfügung eines §8(a) mit dem folgenden Wortlaut:
 '''''§8(a): Karla Kolumna''''' 
''(1) Karla Kolumna ist ein eigenständiges Organ, das genau ein (in Zeichen: 1) Mitglied besitzt, das auch Mitglied in anderen Organen, mit Ausnahme des Spielleiters, sein kann.'' 
''(2) Das Organ Karla Kolumna hat die Aufgabe, den [[Projekt:Bürokratenspiel/8. Runde/Spielkommentar|Spielkommentar]] immer aktuell zu halten, wobei insbesondere auf große Sachlichkeit, Ordnung und Abdeckung aller wichtigen Vorgänge zu achten ist. Alle nicht von Mitgliedern von Karla Kolumna erstellten Beiträge auf der Spielkommentar-Seite können von Karla Kolumna gelöscht oder modifiziert werden.'' 
''(3) Das Mitglied von Karla Kolumna wird vom Spielleiter in einem Bewerbungsverfahren festgelegt. Ab Inkrafttreten dieser Regel bleiben interessierten Kamelen 14 Tage Zeit, sich beim Spielleiter mit einer Bewerbung für die Stelle in Karla Kolumna zu bewerben, nach einer Bedenkzeit von 7 Tagen und Zurateziehen des Rates des Aufsichtsrates muss der Spielleiter seine Entscheidung kundtun.'' 
''(4) Sollte das Mitglied von Karla Kolumna aus dem Organ ausscheiden, tritt Nummer (3) nur dann erneut in Kraft, wenn es zuvor keinen geeigneten Nachfolger ernannt hat.''|Die Spielkommentar-Seite benötigt professionelle Pflege und ständige Aktualität, um Außenstehenden wie Organmitgliedern einen Überblick über neue Geschehnisse in der Welt der Bürokratie geben zu können. Dazu ist eine talentierte und journalistisch ausgebildete Kraft nötig, deswegen ist ein Auswahlverfahren unumgänglich. Das neue Organ kann auch gemäß §14(a) als Erweiterung des Spieles dienen, wenn alle Hauptorgane besetzt sind und noch weitere Organe gewünscht werden, da aber das Mitglied von Karla Kolumna auch Mitglied in anderen Organen sein kann, kann das Organ auch bei geringem Andrang adäquat besetzt werden. Der Spielleiter würde dies natürlich in seiner Auswahl berücksichtigen.|[[Kamel:Wanderdüne|Wanderdüne]] 21:34, 8. Mär. 2010 (NNZ)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Feststellung|FS1-14sandhaufen2010|[[Kamel:Kamelokrat|Kamelokrat]]|Der Name des Organes ist vollkommen idiotisch.|[[Kamel:Kamelokrat|Kamelokrat]] 21:40, 8. Mär. 2010 (NNZ)|''Keine; Nachtrag vorbehalten. Der Rechtsweg ist ausgeschlossen.''}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Abstimmung|14düne2010|Zentralrat der Paragraphenreiter|[[Bild:Jaja.gif|30px]]|Sehr wichtige Idee, Name ist Schall und Rauch! --[[Kamel:Wanderdüne|Wanderdüne]] 20:38, 14. Mär. 2010 (NNZ)|[[Bild:Nönö.gif|30px]]|Dies ist immer noch eine Bürokratie und keine Spielleiterokratie. Otto Normalkamel sollte sein Recht gemäß Rahmenregel 15 uneingeschränkt erhalten bleiben. --[[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]] 16:30, 15. Mär. 2010 (NNZ)|[[Bild:Nönö.gif|30px]]|EWegen Verstoß gegen Rahmenregel 15 ist dieser Antrag nicht genehmigungsfähig.[[Kamel:Opsim|Opsim]] 22:34, 15. Mär. 2010 (NNZ)|ergebnis=Der Antrag wurde abgelehnt.|unterschrift=[[Kamel:Opsim|Opsim]] 22:34, 15. Mär. 2010 (NNZ)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Abgelehnt|Begründung|Zentralrat der Paragraphenreiter|[[Kamel:Opsim|Opsim]] 22:34, 15. Mär. 2010 (NNZ)|Auch der Spielleiter sollte bei seinen Anträgen die Rahmenregeln beachten.|Rechtsmittel sind gemäß AETZEND 1.0 einzureichen.}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Feststellung|FFFF|Spielleiter|Die Bemerkung des Kollegen Opsim, der Spielleiter solle beim Antragstellen die Rahmenregeln beachten, ist eine Frechheit. Obigen Antrag 14düne2010 stellte [[Kamel:Wanderdüne|Wanderdüne]], wie dem Antrag leicht zu entnehmen wäre, wenn man ihn sich anschaute, und nicht der Spielleiter. Der Spielleiter distanziert sich von Anträgen, die die Mitglieder des Organes in ihrer Freizeit als Privatkamele stellen, und stellt fest, dass er bisher immer die Rahmenregeln beachtet hat, außer wenn er es nicht getan hat, das kam bisher nur endlich oft vor. Der Spielleiter bittet Opsim, seine gemeine und dem kollegial-bürokratischen Klima nicht zugute kommende Bemerkung zurück zu nehmen.|Spielleiter [[Kamel:Wanderdüne|Wanderdüne]] 20:30, 16. Mär. 2010 (NNZ)}}

==Nr. 15 vom 08.03.2010 - Aufnahme der Arbeit des Aufsichtsrates==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|alle Mitglieder des Aufsichtsrates|nummer=15/1|Sehr geehrte Mitglieder des Aufsichtsrates, 
ich beantrage folgende provisorische Geschäftsordnung:
§1: Diese provisorische Geschäftsordnung ist die Grundlage der Arbeit des Aufsichtsrates, bis eine bessere verabschiedet wurde.
§2: Zur Erstellung einer unprovisorischen Geschäftsordnung soll beim Spielleiter ein Antrag auf Genehmigung von drei Seiten für den Aufsichtsrat gestellt werden. Eine allgemeine und eine Seite, auf der die Geschäftsordnung beraten und veröffentlicht wird. Die Seite der Geschäftsordnung ist für alle Organexterne bis zum Erlass eines Beschlusses auf dieser Seite geheim. Außerdem soll eine Seite für zukünftige Anträge an den Aufsichtsrat beantragt werden.
§3: Bis zum Erlass einer unprovisorischen Geschäftsordnung sind alle Eingaben an den Aufsichtsrat auf der allgemeinen Vorgangsseite mit einem eindeutiges, maximal 5 Zeichen langen Aktenzeichen zu stellen.
§4: Bis zum Erlass einer unprovisorischen Geschäftsordnung muss der Aufsichtsrat, außer bei Anträgen nach §3b(b) einstimmig entscheiden.
|Ich möchte die Diskussion über eine zukünftige Geschäftsordnung von dieser Seite fernhalten. Damit Rechtssicherheit bei der Erstellung der dazu benötigten Seiten herrscht, bitte ich alle Aufsichtsräte, dieser Geschäftsordnung zuzustimmen.|[[Kamel:Opsim|Opsim]] 22:28, 8. Mär. 2010 (NNZ)|eventuelle Anlagen wie z.B. Berechtigungsschreiben}}
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Abstimmung|Antrag 15/1|Aufsichtsrat|[[Bild:jaja.gif|50px]]|Ich stimme dieser Geschäftsordnung zu und bitte Kamelokrat, möglichst schnell das Gleiche zu tun. [[Kamel:Opsim|Opsim]] 22:28, 8. Mär. 2010 (NNZ)|[[Bild:nönö.gif|50px]]|Vollkommen überflüssig; eine provisorische Geschäftsordnung gab es noch nie in der Geschichte des Bürokratenspiels und wird in der jetzigen Form auch überhaupt nicht benötigt.--[[Kamel:Kamelokrat|Kamelokrat]] 19:05, 9. Mär. 2010 (NNZ)|ergebnis=Die Geschäftsordnung wurde abgelehnt.|unterschrift=[[Kamel:Opsim|Opsim]] 21:47, 9. Mär. 2010 (NNZ)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Bemerkung|Vorgangsnummer|Abstimmung von Kamelokrat über Antrag 15/1|Sehr geehrter Kamelokrat, 
ich denke, dass die Verhandlungen über eine Geschäftsordnung auf einer anderen als dieser Seite nicht rechtmäßig sind. Außerdem ist in den Spielregeln nicht geklärt, wie der Aufsichtsrat Entscheidungen zu fällen hat. Ich halte deshalb die möglichst schnelle Einführung einer Geschäftsordnung für nötig. Deshalb habe ich diese provisorische Geschäftsordnung beantragt, um möglichst schnell ordentliche Entscheidungen des Aufsichtsrates zu erreichen. 
Damit nicht der Eindruck aufkommt, ich will schnell eine eventuell endgültige Geschäftsordnung durchbringen, empfehle ich folgende Ergänzung:
§5: Diese Geschäftsordnung ist bis zum Erlass einer nachfolgenden Geschäftsordnung gültig. Sie verliert außerdem ihre Gültigkeit, falls ein beliebiges Mitglied des Aufsichtsrates länger als 36 Stunden keine Arbeit zur Erstellung einer Geschäftsordnung gemäß §2, Satz 1 und 2 dieser GO verübt.
Mit dieser Ergänzung sind Sie in der Lage, diese Geschäftsordnung einseitig innerhalb von 36 Stunden wieder außer Kraft zu setzen. Ich hoffe, diese Änderungen genügen zum Erlass einer provisorischen Geschäftsordnung, so dass ein neuer Antrag gestellt werden kann. Alternativ erwarte ich von Ihnen einen Entwurf für eine unprovisorische Geschäftsordnung.|[[Kamel:Opsim|Opsim]] 21:47, 9. Mär. 2010 (NNZ)|siehe auch}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Aufsichtsrat|nummer=15/4
|Ich beantrage folgende provisorische Geschäftsordnung für die Arbeit des Aufsichtsrates:

§1: Diese provisorische Geschäftsordnung ist die Grundlage der Arbeit des Aufsichtsrates, bis eine bessere verabschiedet wurde.

§2: Zur Erstellung einer unprovisorischen Geschäftsordnung soll beim Spielleiter ein Antrag auf Genehmigung von drei Seiten für den Aufsichtsrat gestellt werden. Eine allgemeine und eine Seite, auf der die Geschäftsordnung beraten und veröffentlicht wird. Die Seite der Geschäftsordnung ist für alle Organexterne bis zum Erlass eines Beschlusses auf dieser Seite geheim. Außerdem soll eine Seite für zukünftige Anträge an den Aufsichtsrat beantragt werden.

§3: Bis zum Erlass einer unprovisorischen Geschäftsordnung sind alle Eingaben an den Aufsichtsrat auf der allgemeinen Vorgangsseite mit einem eindeutiges, maximal 5 Zeichen langen Aktenzeichen zu stellen.

§4: Bis zum Erlass einer unprovisorischen Geschäftsordnung muss der Aufsichtsrat, außer bei Anträgen nach §3b(b) einstimmig entscheiden.

§5: Diese Geschäftsordnung ist bis zum einstimmigen Erlass einer nachfolgenden Geschäftsordnung gültig. Sie verliert außerdem ihre Gültigkeit, falls ein beliebiges Mitglied des Aufsichtsrates länger als 36 Stunden keine Arbeit zur Erstellung einer Geschäftsordnung gemäß §2, Satz 1 und 2 dieser GO verübt.

§6: Der Vorsitzende des Aufsichtsrates ist das Mitglied, das die letzte Bearbeitung im Namen des Aufsichtsrates ausgeführt hat.

§7: Rechtsmittel können direkt an den beanstandeten Vorgang angehängt werden, werden aber nicht vor Beschluss einer unprovisorischen Geschäftsordnung bearbeitet.
|Dieser überarbeitete Entwurf beseitigt hoffentlich alle Bedenken. §6 und §7 wurden eingefügt, um der Spielregel §11(e) zu genügen.|[[Kamel:Opsim|Opsim]] 22:14, 12. Mär. 2010 (NNZ)|eventuelle Anlagen wie z.B. Berechtigungsschreiben}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Abstimmung|Übergangsgeschäftgsordung|Aufsichtsrat|[[Bild:nönö.gif|50px]]|[[Kamel:Stinkerwue|Stinkerwue]] 20:02, 17. Mär. 2010 (NNZ)}}

== Nr. 20 vom 11.03.10: Antrag auf Stellen von Anträgen ==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/erledigt}}
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Aufsichtsrat|Antrag auf Stellen von Anträgen von Stinkerwue|Sehr geehrte Mitglieder des Aufsichtsrat,
hiermit beantrage ich, dass mein Antrag auf Stellen von Anträgen genehmigt wird.|[[Kamel:Stinkerwue|Stinkerwue]] 19:43, 11. Mär. 2010 (NNZ)|nummer=20}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Anfrage|20/2|20|Sehr geehrter Bürokrat Stinkerwue, 
in Ihrem Antrag beantragen Sie die Genehmigung Ihres Antrages nach §3(b). Der Vorgang 20 ist es offenbar nicht, da Sie nicht das Antragsrecht, sondern die Genehmigung eines anderen Antrags beantragen. Wo kann ich Ihren Antrag nach §3(b) finden? Falls dieser nicht existiert, erstellen Sie ihn bitte.|[[Kamel:Opsim|Opsim]] 21:32, 11. Mär. 2010 (NNZ)|Ich wünsche ein gutes Spiel. Aber bei solchen zweideutigen Formulierungen muss man es auch mit §0 übertreiben.}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|nummer=20/3|Aufsichtsrat|Antrag auf Genehmigung des Antrags auf Stellen von Anträgen gemäß § 3 (b) der Regeln|Sehr geehrte Mitglieder der Aufsichtsrats,

hiermit beantrage ich, diesen Antrag auf Stellen von Anträgen zu genehmigen. Ich bitte unterwürfig meinen Antrag zu genehmigen und meinen Antrag 20 zu entschuldigen|[[Kamel:Stinkerwue|Stinkerwue]] 15:28, 17. Mär. 2010 (NNZ)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Mitteilung|20/4|20/3|So ist der Antrag aus meiner Sicht zulässig und sollte genehmigt werden. Ich bin aber nicht mehr Mitglied des Aufsichtsrates. Sie können entweder zwei Tage warten oder selbst Aufsichtsrat werden, um mit dem Spiel zu beginnen.|[[Kamel:Opsim|Opsim]] 16:38, 17. Mär. 2010 (NNZ)|siehe auch}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/OK|nummer=20/5|Das nenne ich Sportsgeist. Erster Antrag gescheitert, 2. gleich mit Entschuldigung|Aufsichtsrat|[[Kamel:Stinkerwue|Stinkerwue]] 19:13, 17. Mär. 2010 (NNZ)|nun geht es los!}}

==Nr. 22 vom 12.03.10: Antrag auf Regeländerung: Einführung eines Archivs==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Zentralrat der Paragraphenreiter|nummer=22/1|
Ich beantrage folgende Regelergänzung

§8(%%) Archiv

1. Das Archiv ist ein eigenständiges Organ des Bürokratenspiels. 
2. Das Archiv besteht aus maximal drei Mitgliedern, die nicht Mitglied eines Hauptorgans sind. 
3. Die Mitgliedschaft im Archiv beginnt und endet durch Beschluss auf der Vorgangsseite des Bürokratenspiels. Dies kann in der Geschäftsordnung geändert werden. 
4. Sollte das Archiv keine Mitglieder nach Absatz 3. haben, sind automatisch alle Vorsitzenden der Hauptorgane kommissarische Archivare. Diese sind keine regulären Mitglieder des Organs und können jederzeit von Kamelen nach Absatz 3. ersetzt werden. 
5. Sollten die kommissarischen Archivare oder regulären Mitglieder Ihren Aufgaben innerhalb des Archivs nicht nachkommen, können Sie mit den Stimmen von mindestens 4 Kamelen aus allen Ämtern entfernt werden. 

6. Aufgabe des Archivs die Archivierung auf allen Seiten des Bürokratenspiels, sofern die Geschäftsordnung der Organe dies nicht durch folgenden Text ausschließt: 
Die Archivierung aller Seiten dieses Organs wird durch das Organ selbst vorgenommen. Die Mitglieder des betreffenden Organs können wie Mitglieder des Archivs nach Absatz 5. abgesetzt werden.
7. Archiviert werden müssen alle Vorgänge, in denen 7 Tage keine Bearbeitung erfolgt ist. Eine Bearbeitung ist jede angefügte Vorlage innerhalb eines Vorgangs. 
8. Zur Archivierung hat das Archiv 4 Tage Zeit. 
9. Die Archivierung soll auf der Unterseite /Archiv, zum Beispiel [[Projekt:Bürokratenspiel/8._Runde/Vorgänge/Archiv]] erfolgen. 
10. Zur weiteren Bearbeitung archivierter Vorgänge ist ein Antrag an das Archiv zu stellen. Dieses hat innerhalb von 4 Tagen den Vorgang auf die reguläre Vorgangsseite zu verschieben. 

Außerdem beantrage ich die Umnummerierung von §15 in §15(a) und die Ergänzung von §15(b): 
§15(b): Absatz (a) gilt nicht für Seiten gemäß §8(%%) 9. 

Im gesamten Antragstext ist %% durch einen beliebigen freien Kleinbuchstaben zu ersetzen. |Hierdurch soll die Ordnung auf allen Seiten des Bürokratenspiels nach §0 gewahrt werden.|[[Kamel:Opsim|Opsim]] 16:30, 12. Mär. 2010 (NNZ)|eventuelle Anlagen wie z.B. Berechtigungsschreiben}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/in-Bearbeitung|Zentralrat der Paragraphenreiter|[[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]] 19:30, 12. Mär. 2010 (NNZ)|dauer steht noch nicht fest.|Der Zentralrat ist derzeit leider unterbesetzt. Eine Bearbeitung ist daher zeitintensiv.|–}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Gutachten|22/F03|Antrag 22/1|Möglichst neu einreichen, oder auf den baldigen Beitritt eines weiteren Paragraphenreiters hoffen.|Paragraphenreiter [[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]]|Der Unterzeichner hält den beantragten Text grundsätzlich für sehr fortschrittlich im Sinne von Bürokratie und Ordnung. Allerdings ist er nicht damit einverstanden, die Kontrollfunktion des Spielleiters in Sachen Seitengenehmigung teilweise auszuschalten. Es wird angeregt, die im Regeltext enthaltenen Fristen mit geeigneten Formulierungen an den Umstand anzupassen, dass der Spielleiter die Seitenanlegungen abzusegnen hat. Der Unterzeichner wird dem Antrag in momentaner Form keine Pro-Stimme zusprechen. Sollte der Antrag in verbesserter Form neu eingereicht werden, wird er aber gern nochmals darüber nachdenken.|[[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]] 15:18, 15. Mär. 2010 (NNZ)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Rueckzug|vorgang=Antrag 22/1||begruendung=Der abgeänderte Vorschlag auf der Vorgangsseite der Paragraphenreiter wurde genehmigt.|unterschrift=[[Kamel:Opsim|Opsim]] 22:47, 15. Mär. 2010 (NNZ)|rechtsmittelbelehrung=optionaler Alternativtext}}

== Nr, 23 - Anfrage an TM?! ==

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Anfrage|A23düne2010|Untätigkeit von [[Kamel:TM?!|TM?!]]|Gemäß §12e der Spielregeln frage ich hiermit beim Mitglied des Zentralrates der Paragraphenreiter, TM?!, an, wieso er seit fünf (in Zahlen: 5) Tagen keine Arbeit mehr für sein Organ geleistet hat, obgleich viele Regeländerungsanträge vorliegen. Diese Anfrage ist nicht als Tadel zu verstehen, sondern nur als fürsorgliche Maßnahme des Spielleiters, der sich um seine Mitkamele sorgt und die Arbeit des Zentralrates des Paragraphenreiter als sehr wichtig ansieht.|Der Spielleiter [[Kamel:Wanderdüne|Wanderdüne]] 18:44, 12. Mär. 2010 (NNZ)|Überall und nirgendwo}}

==Nr. 25 vom 13. März - Streichung einer Regel==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Zentralrat der Paragraphenreiter|nummer=25/1|Ich beantrage, dass die Regel §11(e)2. ersatzlos gestrichen wird.|Diese Regel schränkt Organe bei der Ausarbeitung Ihrer Geschäftsordnung unnötig ein. Außerdem ist nirgendwo geregelt, ob ein Vorsitzender mehr Befugnisse hat. Dies kann nur in der Geschäftsordnung erfolgen, folglich ist auch eine zwingende Regelung über den Vorsitz unnötig.|[[Kamel:Opsim|Opsim]] 17:44, 13. Mär. 2010 (NNZ)|eventuelle Anlagen wie z.B. Berechtigungsschreiben}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Formfehler|Die Aktennummer 25 ist bereits verwendet worden.|Zentralrat der Paragraphenreiter|[[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]] 17:48, 13. Mär. 2010 (NNZ)|Der Antrag wird nicht zur Abstimmung zugelassen.|–}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Anfechtung|Ablehnung des Vorganges 25/1 wegen Formfehlern|Die Vorgangsnummer 25/1 ist eindeutig. Eine Regelung, warum nur der erste Teil der Nummer der Aktennummer eindeutig sein muss, existiert nicht. Außerdem ist Kamelokronf nicht befugt, Vorgänge abzulehnen. Der Zentralrat der Paragraphenreiter kann nur in einer Abstimmung nach §4(a) Regeländerungen ablehnen.|[[Kamel:Opsim|Opsim]] 17:56, 13. Mär. 2010 (NNZ)|Anmerkung}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Mitteilung|25b/4|obige Anfechtung|Sehr geehrter Spielteilnehmer, Sie sind leider nicht zur einer Anfechtung befugt. Rechtsmittel sind laut Spielregeln nur im Falle des § 12 (d) oder aber auf Grundlage einer Geschäftsordnung gemäß § 11 (e) Punkt 3 möglich.|[[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]] 18:07, 13. Mär. 2010 (NNZ)|[[Projekt:Bürokratenspiel/8. Runde/Regeln|Regeltext]]}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Mitteilung|25/5|25b/4|Der Vorgang wird zur Klärung an den Spielleiter weitergereicht.|[[Kamel:Opsim|Opsim]] 18:22, 13. Mär. 2010 (NNZ)|siehe auch}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/in-Bearbeitung|Zentralrat der Paragraphenreiter|[[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]] 22:21, 14. Mär. 2010 (NNZ)|dauer steht noch nicht fest.|Gemäß Beschluss des Spielleiters wird die Bearbeitung des Antrags wieder aufgenommen.|–}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Gutachten|25/F07|Antrag 25/1|Streichung der Regel ist nicht im Sinne der Bürokratie.|Paragraphenreiter [[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]]|Wie vom Antragsteller korrekt ausgeführt, besitzt die Regelung, einen Vorsitzenden bestimmen zu müssen, keine tiefergehende inhaltliche Bedeutung. Dies aber bedeutet, dass die Entscheidung über den Fortbestand der Regelung allein eine Frage der Regelästhetik darstellt. Es sollte einleuchtend sein, dass der Unterzeichner als Bürokrat mit Leib und Seele eher der Existenz einer größeren Regelmenge zugeneigt ist als einem [[Bürokratieabbau]].|[[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]] 15:28, 15. Mär. 2010 (NNZ)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Abstimmung|Antrag 25/2|Zentralrat der Paragraphenreiter|[[Bild:nönö.gif|30px]]|Schützt die wehrlosen Paragraphen! --[[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]] 15:28, 15. Mär. 2010 (NNZ)|[[Bild:jaja.gif|30px]]|In der Bürokratie soll es zwar bürokratische, arbeitshemmende Regelungen geben, aber keine Regelungen für ungeregelte Personen. [[Kamel:Opsim|Opsim]] 22:35, 15. Mär. 2010 (NNZ)|bemerkung=Diese Abstimmung trägt die Vorgangsnummer 25/F08.}}

== Nr. 30 vom 14.03. - Antrag auf Regeländerung ==

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|nummer=30|Zentralrat der Paragraphenreiter|Hiermit beantrage ich eine Regeländerung zum Erhalt der freiheitlich-bürokratischen Grundordnung und zwar in Form zweier in die Spielregeln eingefügten Paragraphen 20 und 21 folgenden Inhalts:

'''§20 Ewigkeitsparagraph''' 
''(a) Die in §0 und §3 und §21 festgelegten Grundsätze dieser Spielregel dürfen in ihrem Wesensgehalt nicht verändert werden.''

''(b) Dies schließt eine Änderung der Formulierung oder Satzstellung nicht ausdrücklich aus.''

'''§21 Ewigkeitsparagraphewigkeitsparagraph''' 
''Der Ewigkeitsparagraph §20 dieser Spielregel darf weder in seinem Wesensgehalt noch in Details verändert werden. Dies schließt Rechtschreibkorrekturen oder durch Reformen der deutschen Rechtschreibung nötig gemachte Änderungen nicht ausdrücklich aus.''
|Es ist anhand der versuchten Gründung einer Volksfront durch [[Kamel:Mambres|Mambres]] und eines versuchten Anschlages auf den Spielleiter zu sehen, dass es einige bürokratiefeindliche Kräft in unserem Spiel gibt. Um Versuchen dieser Kräfte, die grundlegenden Grundlagen unserer ordentlichen Ordnung durch chaotisches Chaos zu ersetzen, präventiv zuvorzukommen, sollten auch die Spielregeln vor dem potentiellen Einzug von Anarchie bewahrt werden. Diese beiden Paragraphen können einzig lückenlose Sicherheit für unsere wichtigsten Grundsätze, insbesondere "Alles muss seine Ordnung haben.", bieten.|[[Kamel:Wanderdüne|Wanderdüne]] 21:49, 14. Mär. 2010 (NNZ)|Haha, keine Geschäftsordnung macht es mir schwer!}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Gutachten|30/F02|Antrag 30|Nicht mit uns!|Paragraphenreiter [[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]]|Euer Ehren, Auch unser Organ beobachtet mit Schrecken das Treiben des vormals als Verfechter der Bürokratie bekannten abtrünnigen Terroristen. Allerdings wird der Zentralrat der Paragraphenreiter aufgrund der nicht gerade geringen Intelligenz (sowie Bescheidenheit) seiner Mitglieder den historischen Fehler vieler Parlamente und Tribunate nicht wiederholen, die Position einer einzelnen machtkonzentrierenden Person unter dem Vorwand politischer Anschläge der Gegenseite mit einer Art Notstandsgesetz zu stärken.|[[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]] 15:59, 15. Mär. 2010 (NNZ)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Abstimmung|Abstimmungsgegenstand|Zentralrat der Paragraphenreiter|[[Bild:nönö.gif|30px]]|Wehret den Anfängen! --[[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]] 15:59, 15. Mär. 2010 (NNZ)|bemerkung=Vorgangsnummer ist 20/F03.|[[Bild:nönö.gif|30px]]|Insbesondere eine Einschränkung der Veränderlichkeit von §3 ist unnötig und schränkt die Bürokratie zu sehr ein. 22:40, 15. Mär. 2010 (NNZ)|ergebnis=Mit zwei Stimmen abgelehnt.|unterschrift=[[Kamel:Opsim|Opsim]] 22:40, 15. Mär. 2010 (NNZ)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Abgelehnt|Die Regeländerung wurde in einer Abstimmung abgelehnt.|Zentralrat der Paragraphenreiter|[[Kamel:Opsim|Opsim]] 22:40, 15. Mär. 2010 (NNZ)|Bemerkungen|Rechtsmittelbelehrung (optional)}}

==Nr. 31 vom 21:54, 14. Mär. 2010 (NNZ) – Antrag auf ein neues Organ==

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Zentralrat der Paragraphenreiter|nummer=31/1|Euer Ehren, verehrter Zentralrat, 
hiermit beantrage ich die Ergänzung der Spielregeln um den folgenden Unterparagraphen zu § 8:

''§ 8 (h) Durchsetzungsstarkes Organ zur Beschützung eventueller Riesenhunde mittels außergewöhnlich nützlicher Neuheiten

''(1) Das Durchsetzungsstarke Organ zur Beschützung eventueller Riesenhunde mittels außergewöhnlich nützlicher Neuheiten ist ein eigenständiges Organ. Es darf als DOBERMANN abgekürzt werden, soweit es in seiner Geschäftsordnung nichts anderes festlegt.''

''(2) Das DOBERMANN besteht aus maximal 100 Mitgliedern, soweit es in seiner Geschäftsordnung nichts anderes festlegt.''

''(3) Soweit das DOBERMANN in seiner Geschäftsordnung keine anderslautende Regelung trifft, ist jeder Spielteilnehmer berechtigt, sich selbst ins DOBERMANN hineinzuwählen, solange noch nicht alle Plätze vergeben sind.''

''(4) Das DOBERMANN hat die Aufgabe, an dieser Runde des Bürokratenspiels direkt oder indirekt teilnehmenden Hunde und anderen caniden Lebensformen vor nicht-artgerechter Behandlung zu schützen. Das genaue Verfahren zur Ausübung dieser Aufgabe regelt das DOBERMANN in seiner Geschäftsordnung.''

''(5) Das DOBERMANN ist berechtigt, zur Erfüllung seiner Aufgabe Unterorgane einzurichten. Weiteres regelt es in seiner Geschäftsordnung.''
|§ 19 (c) schützt Kamele und kamelartige Tiere davor, gequält zu werden, für Hunde hingegen existiert keinerlei Regelung, die sie schützt. Um diesem Umstand abzuhelfen erscheint mir die Einrichtung eines geeigneten Organs zur Umsetzung des praktischen Hundeschutzes überaus nötig.|[[Kamel:TM?!|TM?!]] 21:54, 14. Mär. 2010 (NNZ)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Feststellung|F31düne2030|Spielleiter|Der Spielleiter ist besorgt darüber, dass es TM?! in Betracht zieht, dass Hunde oder canide Lebensformen am Bürokratenspiel teilnehmen könnten, obwohl doch §1a der Spielregeln eindeutig festlegt, dass Kamele zum Spiel zugelassen sind und somit keinerlei andere Tiere. Falls es Kreuzungsversuche zwischen Kamelen und Hunden gegeben hat, von denen der Spielleiter nichts weiß, sollte das ihm möglichst bald mitgeteilt werden.|[[Kamel:Wanderdüne|Wanderdüne]] 21:57, 14. Mär. 2010 (NNZ)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Bemerkung|31/3|F31düne2030|Es ist mir keine Spielregel bekannt, die Hunde explizit vom Spiel ausschließt, soweit es sich bei ihnen nicht um Socken gemäß § 1 Absatz (b) Spielregeln handelt. Außerdem ist mir persönlich bekannt, dass TM?! schon seit der letzten Runde am Bürokratenspiel teilgenommen hat, obwohl es sich bei ihm nach eigenen Angaben um eine canide Lebensform handelt, womit das Gewohnheitsrecht auf seiner Seite liegt.|[[Kamel:TM?!|TM?!]] 22:03, 14. Mär. 2010 (NNZ)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Gutachten|31/2|Antrag 31/1|Ist ok.|Paragraphenreiter [[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]]|Soweit ich es in diesem Wust aus dicken Geldbündeln und vorgefertigten Unterschriftenstapeln meines Kollegen überblicken kann, scheint mir der vorliegende Antrag vollstens in Ordnung zu sein.|[[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]] 22:11, 14. Mär. 2010 (NNZ)|Nix, das behalt ich alles für mich.}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Abstimmung|Antrag 31/1|Zentralrat der Paragraphenreiter|[[Bild:jaja.gif|30px]]|Bitteschön. --[[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]]|[[Bild:jaja.gif|30px]]|Dafür. :-) -- [[Kamel:TM?!|TM?!]] 23:05, 14. Mär. 2010 (NNZ)|ergebnis=Der Antrag ist angenommen.|unterschrift=[[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]]}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/OK|Nach Abstimmung angenommen.|Zentralrat der Paragraphenreiter|[[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]] 14:57, 15. Mär. 2010 (NNZ)|Die Vorgangsnummer lautet 31/F05.|-}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Abstimmung|Einlegung eines Vetos gegen Genehmigung des DOBERMANN|Aufsichtsrat|[[Bild:jaja.gif|50px]]|Ich bin wegen der angemeldeten Bedenken gegen die Einführung dieses Organes. Lauf §1(a) sind nur Kamele zum Spiel zugelassen. [[Kamel:Opsim|Opsim]] 12:33, 15. Mär. 2010 (NNZ) 
Ich ging von einer Annahme durch erfolgreiche Abstimmung des Zentralrates aus. Ich betone aber hiermit meinen Einspruch nach förmlicher Genehmigung des Antrages. [[Kamel:Opsim|Opsim]] 15:27, 15. Mär. 2010 (NNZ)|bemerkung=Sollte bis zum 17. März 2010 die Mehrheit der Stimmen "Ja" sein, ist diese Abstimmung als eingelegtes Veto des Aufsichtsrates zu betrachten.|ergebnis=Veto eingelegt|unterschrift=[[Kamel:Stinkerwue|Stinkerwue]] 07:10, 18. Mär. 2010 (NNZ)}}
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Rueckzug|vorgang=31/1|nummer=31/8|unterschrift=[[Kamel:TM?!|TM?!]] 21:17, 15. Mär. 2010 (NNZ)}}
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Rueckzug|vorgang=31/8|nummer=31/9|unterschrift=[[Kamel:TM?!|TM?!]] 20:44, 17. Mär. 2010 (NNZ)}}
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Maßnahme|Aufsichtsrat|31/10|Gegen die Regeländerung, die die Regeleinführung des § 8 (d) zum Ziel hat, wurde einstimmig Veto eingelegt.|Hunde sind keine Gefahr für Kamele, da diese nicht am Spiel teilnehmen dürfen.|[[Kamel:Stinkerwue|Stinkerwue]] 07:10, 18. Mär. 2010 (NNZ)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Abgelehnt|Abgelehnt wird die Maßnahme von Stinkerwue. Ein einstimmiges Veto wurde nicht eingelegt, da die Stimme von Kamelokrat fehlt.|Zentralrat der Paragraphenreiter|[[Kamel:Opsim|Opsim]] 17:03, 18. Mär. 2010 (NNZ)|Die Regeländerung wird nun auf der Regelseite eingefügt.|Rechtsmittelbelehrung (optional)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Anfechtung|Ablehnung|Selbst ihre eigene Geschäfsordnung ignorieren sie. Das Aktenzeichen für die Ablehnung ist nicht ersichtlich. Deshalb ist der Vorgang nicht statthaft. Das Veto gegen eine Entscheidung des Aufsichtsrat kann bereits bei einfacher Mehrheit eingelegt werden. Deshalb ist diese Regeländerung auszusetzen und das Veto des Aufsichtsrats zu beachten.|[[Kamel:Stinkerwue|Stinkerwue]] 18:37, 18. Mär. 2010 (NNZ)|Die Vorgangsnummer dieses Vorgangs ist 5000010/e01}}

==Nr. 32 vom 15. März - Wechsel des Organs==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Mitteilung|wechsel-07||Ich trete hiermit aus dem Aufsichtsrat aus und wähle mich selbst als Mitglied des Zentralrates der Paragraphenreiter.|[[Kamel:Opsim|Opsim]] 22:26, 15. Mär. 2010 (NNZ)|siehe auch}}

==Nr. 33 vom 15. März 2010 – Geschäftsordnung==

{{Vorlage:Bürokratenspiel/Vorlagen/Maßnahme|Volksfront des Bürokratenspiels|Ohne Nummer 9|Die Volksfront des Bürokratenspiels gibt sich hiermit die folgende Geschäftsordnung:

§ 1 Mission
:(a) Die Volksfront des Bürokratenspiels (kurz: Volksfront) ist kein durch die Spielregeln legitimiertes Organ. Aus Gründen der Ordnungsmäßigkeit und Revisionssicherheit wendet die Volksfront jedoch die in den Spielregeln für Organe vorgesehenen Regelungen und die in Formularen vorgesehenen Felder analog auf die eigene Arbeit an.
:(b) Die Ziele der Volksfront bestehen in der Verteidigung der Bürokratenrechte gegen die Diktatur der Hauptorgane, insbesondere des Spielleiters.
:(c) Die Volksfront besteht aus beliebig vielen Kamelen, die nicht gleichzeitig Mitglied eines der Hauptorgane nach den Spielregeln sein dürfen. Beim Eintritt in ein Hauptorgan erlischt die Mitgliedschaft in der Volksfront.
:(d) Die Mitgliedschaft in der Volksfront wird von den nach (c) berechtigten Kamelen duch konkludentes Handeln erworben, d. h. durch den Widerspruch gegen eine Entscheidung eines Hauptorgans oder durch anderen offenen Widerstand.
:(e) Die Mitgliedschaft ist anonym. Zum Schutz ihrer Mitglieder vor Verfolgung führt die Volksfront keine Mitgliederlisten.
:(f) Der Vorsitz der Volksfront kann von einem beliebigen Kamel unabhängig von einer Mitgliedschaft jederzeit übernommen werden. Das betroffene Kamel gibt die Übernahme des Vorsitzes verschlüsselt bekannt, indem es in der Begründung zu einem beliebigen Vorgang des Bürokratenspiels das Codewort "Verstoß" verwendet.
§ 2 Bürokratenrechte
:(a) '''Beitragsfreiheit:''' Jedes Kamel hat das Recht, alle Seiten des Bürokratenspiels zu editieren und dadurch zum Spiel beizutragen.
:(b) '''Mitmachrecht:''' Jedes Kamel hat das Recht, Vorgänge, die keine Anträge sind, unabhängig von einer eigenen Antragsbefugnis in das Spiel einzubringen.
:(c) '''Objektivität:''' Gleichartige Regelverstöße müssen gleichartige Konsequenzen zur Folge haben.
:(d) '''Minderheitenschutz:''' Hundeartige Wesen und andere Tierarten sind Kamele im Sinne der Spielregeln, bis das Gegenteil durch ein ordentliches Gerichtsverfahren festgetellt wurde.
:(e) '''Kontrolle:''' Kein Kamel darf ein Rechtsmittel gegen eine von ihm ergangene Entscheidung selbst bearbeiten.
:(f) '''Gewaltfreiheit:''' Jedem Kamel steht es frei, die hier aufgeführten Bürokratenrechte auch unter Gewaltanwendung durchzusetzen. Die Wahl der Mittel unterliegt dabei der freien Wahl des Ausführenden.
§ 3 Aktionen
:(a) Jedes nach § 1 (c) mitgliedsberechtigte Kamel kann bei der Volksfront die Durchführung einer Aktion gegen ein Hauptorgan beantragen. Ist die beantragte Aktion gewaltfrei, so ist der Gewaltverzicht ausführlich zu begründen.
:(b) Jede durchgeführte Aktion ist mit einer Anschlagsnummer eindeutig zu kennzeichnen. Die Anschlagsnummer ist eine fortlaufend vergebene Zahl, gefolgt von einem Schrägstrich und dem Namen des betroffenen Hauptorgans. Bei mehreren betroffenen Hauptorganen sind diese in der Reihenfolge ihrer Nennung in den Spielregeln aufzuführen und durch Kommata zu trennen.
:(c) Der bereits durchgeführte Sprengstoffanschlag auf den Spielleiter erhält nachträglich die Nummer 1/Spielleiter.
:(d) Innerhalb von drei Tagen nach Durchführung eines Anschlags kann der Aufsichtsrat ein Veto einlegen, wenn alle Mitglieder des Aufsichtsrates dem zustimmen. Im Falle eines Vetos distanziert sich die Volksfront nachträglich vom betroffenen Anschlag.
§ 4 Rechtsmittel
:(a) Rechtsmittel gegen Entscheidungen der Volksfront können von allen Kamelen eingelegt werden, die die Bürokratenrechte nach § 2 anerkennen.
:(b) Rechtsmittel dürfen von einem beliebigen nach § 1 (c) mitgliedsberechtigten Kamel unabhängig von einer tatsächlichen Mitgliedschaft in der Volksfront bearbeitet werden, sofern es sich nicht um das Kamel handelt, das die angegriffene Entscheidung getätigt hat.
§ 5 Schlussbestimmungen
:(a) Diese Geschäftsordnung ist wegen der fehlenden Organeigenschaft der Volksfront nicht durch § 11 (a) der Spielregeln legitimiert. Die §§ 11 (c) und 16 (b) und (c) der Spielregeln finden entsprechend keine Anwendung.
:(b) Zum Schutz der Anonymität der Mitglieder tritt diese Geschäftsordnung ohne Abstimmung in Kraft. Die Zustimmung aller Mitglieder der Volksfront wird als rechtliche Fiktion bis zu ihrer Widerlegung angenommen.
:(c) Das in (b) beschriebene Verfahren findet auch bei Änderungen dieser Geschäftsordnung Anwendung.
:(d) Sollte eine Bestimmungen dieser Geschäftsordnung rechtswirksam im Sinne der Spielregeln sein, so tritt an ihre Stelle eine unwirksame Bestimmung, die dem Sinngehalt der wirksamen Bestimmung möglichst nahe kommt.|Alles muss seine Ordnung haben, auch der Widerstand|[[Spezial:Beiträge/84.190.157.231|84.190.157.231]] 23:03, 15. Mär. 2010 (NNZ) in Vollmacht der anonymen Mitglieder der Volksfront}}

<div style="position:relative; left:100px; margin-bottom:-124px;">[[Datei:Schere Gr 99.png|180px]]</div>
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Abgelehnt|Es existiert kein Organ namens ''Volksfront des Bürokratenspiels''. Des Weiteren fehlt ein Entscheidungsnachweis gemäß § 11 (b) der Spielregeln.|Kamel [[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]]|[[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]] 14:26, 16. Mär. 2010 (NNZ)||}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Bemerkung|Googolplex|Scherenanschlag|Vorstehender Anschlag entstammt dem Sympathisantenfeld der Volksfront, distanziert sich aber von deren Regelungswahnsinn.|[[Spezial:Beiträge/92.195.106.216|92.195.106.216]] 14:44, 16. Mär. 2010 (NNZ)|Schni-schna-Schnappi}}

==Nr. 34 vom 17.03. - Bevorstehende Untätigkeit von Kamelokrat==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Mitteilung|34/1|-|Sehr geehrte Mitbürokraten, 
leider steht uns der erste untätige Spieler bevor. 
Falls [[Kamel:Kamelokrat|Kamelokrat]] bis morgen, 18. März 19:26 keine Änderungen am Spiel vornimmt, gilt er als untätig. Ab diesem Zeitpunkt ist jedes antragsberechtigte Kamel zur Untätigkeitsfeststellung befugt.|[[Kamel:Opsim|Opsim]] 16:46, 17. Mär. 2010 (NNZ)|[[Spezial:Beitr%C3%A4ge/Kamelokrat]]}}

== Nr. 35: 17.März.2010 - Einwahl in den Aufsichtsrat ==

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Mitteilung|35|Unterbesetzung des Aufsichtsrats|Der Unterzeichner [[Kamel:Stinkerwue|Stinkerwue]] hat sich gemäß § 2 (b) der Regeln in den Aufsichtsrat eingewählt|[[Kamel:Stinkerwue|Stinkerwue]] 18:54, 17. Mär. 2010 (NNZ)|noch woanders}}

== Nr. 36 vom 17.03.2010 - Antrag auf Beschluss einer Geschäftsordnung für den Aufsichtsrat ==

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|nummer=36|Aufsichtsrat|Beschluss folgender Geschäftsordung:
§ 1 Allgemeines

(a) Der Aufsichtsrat hat folgende Aufgaben:
* Genehmigung des Antrags auf Stellen von Anträgen (§ 3 (b) der Regeln)
* Überprüfung und evtl. Einlegen von eines Vetos gegen eine Regeländerung des Zentralrats der Paragraphenreiter (§ 4 (b), (c) der Regeln)
* Absetzung der Spielleiters auf Antrag (§ 5 (a) der Regeln)
* Auflösung des Zentralrats der Paragraphenreiter (§ 6 der Regeln)
(b) Zur Erfüllung seiner Aufgaben benötigt der Aufsichtsrat mindestens 1 Mitglied. Falls mehr als 1 Mitglied exisitiert, ist der Dienstälteste Vorsitzender des Organs.

(c) Der Ausschluss aus dem Aufsichtsrat erfolgt, wenn das Kamel für das Organ nach § 12 (a) der Regeln untätig wird.

(d) Abstimmungen laufen maximal 2 Tage. Dannach hat irgendein Mitglied festzustellen, zu welchen Ergebnis die Abstimmung geführt hat.

§ 2 Genehmigung des Antrags auf Stellen von Anträgen

(a) Der Antrag hat nicht formlos zu erfolgen. Er ist an das Organ Aufsichtsrat zu richten.

(b) Das Aktenzeichen ist folgendermaßen aufgebaut
* Der Buchstabe A
* fortlaufende Antragsnummer

(c) Jedes beliebige Mitglied kann den Antrag genehmigen, falls die Formvorschrifen erfüllt sind.

§ 3 Überprüfung von Regeländerung des Zentralrats der Paragraphenreiter

(a) Die Überprüfung der Regeländerungen hat innerhalb der Vetofrist zu erfolgen. Falls erkennbar ist, dass ein Mehrheit des Aufsichtsrat die Regeländerung zustimmt, hat der Aufsichtsrat der Regeländerung zuzustimmen.

(b) Der Zentralrat der Paragraphenreiter hat die Möglichkeit, Regeländerungen zur Zustimmung dem Aufsichtsrats vorlegen.

(c) Der Antrag auf Zustimmung hat mit ausführlicher Begründung zu erfolgen.

(d) Das Aktenzeichen ist folgendermaßen aufgebaut
* Der Buchstabe Ü
* fortlaufende Antragsnummer

§ 4 Absetzung des Spielleiters bzw. Auflösung des Zentralrats der Pargraphenreiter

(a) Der Spielleiter wird nur auf Antrag abgesetzt. Sobald erkennbar ist, dass ein Mitglied des Aufsichtsrat des Aufsichtsrat den Spielleiter nicht absetzen möchte, ist der Antrag gescheitert.

(b) Über die Absetzung des Zentralrat wird abgestimmt, falls ein Antrag gestellt wurde oder der Aufsichtsrat bei 2 Regeländerungen sein Veto einlegt.

(c) Anträge nach § 4 (a) und (b) der Geschäftsordung haben folgendes Aktenzeichen
* Der Buchstabe R
* fortlaufende Antragsnummer

§ 5 Rechtsmittel gegen Entscheidungen des Aufsichtsrats

(a) Das Rechtsmittel gegen Entscheidungen des Aufsichtsrats ist die Anfechtung.

(b) Der Vorsitzende entscheidet über die Anfechtung mit einer Anfechtungserklärung.

(c) Anfechtungserklärung ist nur vor dem gesamten Aufsichtsrat anfechtbar. Die Entscheidung hierüber heißt Letztes Urteil.

(d) Das Letzte Urteil ist nicht anfechtbar.

§ 6 Schlussbestimmungen

(a) Falls eine Regelung in dieser Geschäftsordnung für ungültig erklärt wird, hat der Aufsichtsrat unverzüglich eine Ersatzregelung zu treffen.

(b) Die Geschäftsordung kann nur durch Mehrheit geändert werden.

(c) Die Geschäftsordung tritt mit Feststellung des Zustimmung in Kraft.|Zur Schaffung von mehr Bürokratie wird diese Geschäftsordnung gebraucht, also bitte ich meinen Kollegen um Zustimmung.|[[Kamel:Stinkerwue|Stinkerwue]] 19:57, 17. Mär. 2010 (NNZ)}}
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Abstimmung|nummer=36/1|Geschäftsordung|Aufsichtsrat|[[Bild:jaja.gif|50px]]|Schließlich mein Antrag [[Kamel:Stinkerwue|Stinkerwue]] 19:57, 17. Mär. 2010 (NNZ)}}

== Nr. 37 vom 17 März.2010 - Einwahl in den Zentralrat der Paragraphenreiter ==

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Mitteilung|37|Besetzung des freien Zentralratpostens|Der Unterzeichner [[Kamel:Sojacamel|Sojacamel]] hat sich gemäß § 2 (b) der Regeln in den Zentralrat eingewählt|--{{Kamel:Sojacamel/Unterschrift}} 20:10, 17. Mär. 2010 (NNZ)[[Kamel:Stinkerwue|Stinkerwue]] 18:54, 17. Mär. 2010 (NNZ)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Anweisung|37/1|Sojacamel und Stinkerwue|Ich bitte die Adressaten klarzustellen, wer obige Mitteilung unterschrieben hat. |Opsim|der subjektiven Notwendigkeit|keiner Regel.|Der Unterzeichner ist zu dieser Anweisung ausdrücklich nicht laut Spielregeln nicht berechtigt, hofft aber gemäß §0 trotzdem auf eine Antwort.|[[Kamel:Opsim|Opsim]] 22:00, 17. Mär. 2010 (NNZ)|eventuell Rechtsbehelfsbelehrung (kann weggelassen werden)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Feststellung|37/2|Spielleiter|Die Unterschrift von Stinkerwue unter obiger Mitteilung ist vermutlich gefälscht. Eine ausführliche Recherche in der Versionsgeschichte ergab, dass obige Unterschrift erst um 20:10 eingefügt wurde, obwohl die Uhrzeit "18:54" dahinter steht. Man kann vermuten, dass Sojacamel eine sehr laienhafte Fälschung der Unterschrift von Stinkerwue anfertigen wollte. Wir bitten Sojacamel um eine schnelle Klärung, denn Urkundenfälschung ist kein Kavaliersdelikt und Tadel wird zwangsläufig folgen.|[[Kamel:Wanderdüne|Wanderdüne]] 22:49, 17. Mär. 2010 (NNZ)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Beschwerde|Sojacamel|37/3|Keine eindeutige Bezeichnung des Zeichners|Ich bitte das Kamel Sojacamel um eine persönliche Entschuldigung, da er meine Unterschrift für nicht im meinem Sinne liegende Zwecke missbraucht. Dann sehe ich von einem Antrag auf Verwarnung ab.|[[Kamel:Stinkerwue|Stinkerwue]] 06:52, 18. Mär. 2010 (NNZ)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Stellungnahme|Wzft-20080912.3-SN-Nvrschmtht|Ermittlungssache StrK-08-IX-5/13.A/27|[[Kamel:Wutzofant]]|Euer Ehren! Die mir zur Last gelegten Vorwürfe weise ich allesamt aufs Schärfste zurück. Wie die Versionsgeschichte der fraglichen Seite zweifelsfrei zeigt, habe ich mit zwei Namen unterschrieben. Dies ist nur durch das Kopieren der Mitteilung Stinkerwues in Absatz Nr. 35 vom 17.März.2010 geschehen. Eine Fälschung war in keiner Weise beabsichtigt.--{{Kamel:Sojacamel/Unterschrift}} 20:33, 18. Mär. 2010 (NNZ)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Mitteilung|37/5|Wzft-20080912.3-SN-Nvrschmtht|Sehr geehrter <nowiki>{{5}}</nowiki>, Es ist völlig unklar, wovon Sie sprechen, und ob diese seltsame 5 in geschweiften Klammern ein Pseudonym von Sojacamel sein soll, da er augenscheinlich damit unterschreibt. Auch existiert kein Vorgang "Ermittlungssache StrK-08-IX-5/13.A/27" und auch kein Organ namens [[Kamel:Wutzofant]], obige Stellungnahme ist also vollkommen sinnlos und an niemanden gerichtet.|--[[Kamel:Wanderdüne|Wanderdüne]] 20:43, 18. Mär. 2010 (NNZ)|Nicht Kopieren! Vorschau benutzen! [[Projekt:Bürokratenspiel/Vorlagen|Da gibts Hilfe]].}}

==Nr. 38 vom 19.03.2010 - Untätigkeit Kamelokrat==

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Feststellung|38/1|Einzelkamel [[Kamel:Stinkerwue|Stinkerwue]]|Das Mitglied des Aufsichtsrat Kamelokrat hat seit dem 9. März keine Arbeit mehr für den Aufsichtsrat geleistet. Er ist damit untätig nach § 12 (a) der Regeln. Ich bitte, irgendein antragsberechtigtes Kamel, dies zu bestätigen.|[[Kamel:Stinkerwue|Stinkerwue]] 06:19, 19. Mär. 2010 (NNZ)|{{Spezial:Beiträge/Kamelokrat}}}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Mitteilung|38/2|38/1|Hiermit bestätige ich obige Angaben.|[[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]] 10:52, 19. Mär. 2010 (NNZ)|[[Spezial:Beiträge/Kamelokrat]]}}

==Nr. 39 vom 22:40, 20. Mär. 2010 (NNZ) – Selbstwahl zum Mitglied des DOBERMANN==

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Mitteilung|39/1|§ 8 (h) Absatz (3) Spielregeln|Hiermit wähle ich mich gemäß § 8 (h) Absatz (3) Spielregeln selbst in das Durchsetzungsstarke Organ zur Beschützung eventueller Riesenhunde mittels außergewöhnlich nützlicher Neuheiten.|[[Kamel:TM?!|TM?!]] 22:40, 20. Mär. 2010 (NNZ))|--}}

== Nr. 39 vom 20.03.2010 - Wirtschaftshalbwaise Wanderdüne ==

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Mitteilung|M39düne2028|Spielregel §8(w)|Hiermit versichere ich öffentlich, dass ein Elternteil verstorben ist. Somit erkläre ich mich als Wirtschaftshalbwaise zum Mitglied der Wirtschaftswaisen.|[[Kamel:Wanderdüne|Wanderdüne]] 22:19, 20. Mär. 2010 (NNZ)|[[Wirtschaftswaise]]}}

== Nr. 41 vom 21.März 2010 - Anfrage an die Wirtschaftswaisen ==

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Anfrage|A41düne2025|[[Projekt:Bürokratenspiel/8. Runde/Organe/Spielleiter/Anträge|10psim2029]]|Sehr geehrte Wirtschaftswaisen, der Spielleiter denkt schon seit der Antragstellung durch Opsim unentwegt darüber nach, ob er oben genannten Antrag einfach genehmigen soll oder ob er damit <s>seine Machtposition untergräbt</s> gegen Spielregeln verstößt. Deswegen möchte ich Ihnen folgende philosophische Frage stellen: Führt die kumulierte Bedürfnisbefriedigung seitens eines Höher Gestellten eher zur künftigen Zunahme von requirierten Bedürfnissen oder zum kontenten Nachlassen zukünftiger Bedürfnisse?|Spielleiter [[Kamel:Wanderdüne|Wanderdüne]] 22:04, 21. Mär. 2010 (NNZ)|Bitte lassen Sie sich Zeit!}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Stellungnahme|Ohne Nummer 11|A41düne2025|Wirtschaftshalbwaise [[Kamel:Mambres|Mambres]]|Euer Ehren, 
"Wer hoch steigt, fällt tief" - so sagt es der Volksmund, und der muss es ja schließlich wissen. Bleiben wir also am Boden. Was die Befriedigung von Spielleiterbedürfnissen angeht, so wird vom Aufsichtsrat einer früheren Spielrunde berichtet, dass er für solche Fälle eigens eine Toilette eingerichtet haben soll. Dies alles ist in der Sache aber nur von untergeordneter Bedeutung. Was wirklich zählt, ist die Frage nach dem ''Warum''. 
Wenn wir jedoch einfach abwarten, bis der Spielleiter hier seine Bedürfnisse in Alleinherrschaft durchsetzt, bleibt uns am Ende nur noch eines festzustellen: ''Schöne Scheiße'', oder, wie der Lateiner sagt: ''Excrementum bonum''.|[[Kamel:Mambres|Mambres]] 00:16, 22. Mär. 2010 (NNZ)}}

== Nr. 42 vom 21.03.2010 - Wirtschaftshalbwaise Mambres ==

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Mitteilung|Ohne Nummer 10|Spielregel § 8 (w)|Hiermit versichere ich öffentlich, dass ein Elternteil verstorben ist. Gleichzeitig erkläre ich meinen Beitritt zu den Wirtschaftswaisen gemäß § 8 (w) Abs. 2 der Spielregeln (Wirtschaftshalbwaise).|[[Kamel:Mambres|Mambres]] 23:50, 21. Mär. 2010 (NNZ)|[[Projekt:Bürokratenspiel/8. Runde/Organe#Wirtschaftswaisen|Mitgliederverzeichnis]]}}

== Nr. 43 vom 22.03.2010 - Antrag auf Stellen von Anträgen ==

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Aufsichtsrat|Antrag auf Stellen von Anträgen|Sehr geehrte Mitglieder des Aufsichtsrat,
hiermit beantrage ich das Recht zum Stellen von Anträgen.|[[Kamel:Typo|Typo]] 23:03, 22. Mär. 2010 (NNZ)|nummer=dies-ist-keine-antragsnummer}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/OK|nummer=43/2|Da keine Geschäftsordung besteht, ist die Form i. O.|Mitglied des Aufsichtsrat [[Kamel:Stinkerwue|Stinkerwue]]|[[Kamel:Stinkerwue|Stinkerwue]] 06:41, 23. Mär. 2010 (NNZ)|So nun gleich dir eine Aufgabe zuteilen :)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Beschluss|Nr. 43/3|von Einzelkamel [[Kamel:Stinkerwue|Stinkerwue]]|06:41, 23. Mär. 2010 (NNZ)|über die Einsetzung von Typo als Aufsichtsratsmitglied anstelle von Kamelokrat.|Der Beschluss ist nach § 12 (c) der Regeln gefasst worden. Typo wird eingesetzt, sofern dieser zustimmt.|Ist dieser|[[Kamel:Stinkerwue|Stinkerwue]] 06:41, 23. Mär. 2010 (NNZ)|Das Kamel Typo kann diese Regelung ablehnen.}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/in-Bearbeitung|Typo|[[Kamel:Typo|Typo]] 09:56, 24. Mär. 2010 (NNZ)|zeit umfasst eine unbekannte Anzahl von Mannpersonenjahren|Das Kamel Typo ist im Moment nicht in der Lage eine Entscheidung bezüglich des oben genannten Beschlusses zu treffen. Leider ist betreffendem Kamel nicht bekannt, nach welcher Aktenlage eine Entscheidung zu treffen ist. Die Vorgaenge dies-ist-kein-aktenzeichen, 43/2 und 43/2 geben leider nur unzureichende Hinweise auf die gültige Rechtslage. Es ist leider aufgrund der Betrachtung dieser Akte nicht ersichtlich, dass die Voraussetzungen für eine Maßnahme nach § 12(c) gerechtfertigt sind. Notwendige Vorraussetzung ist nach Regeltext das Vorliegen einer öffentlich festgestellten Untätigkeit nach § 12(b). Kamel Typo bittet daher um einen Nachweis des für die Delegation notwendigen Vorganges.|nummer=immer-noch-kein-aktenzeichen}}

Projekt:Bürokratenspiel/8. Runde/Vorgänge

2010-03-22T22:03:43Z

Typo: /* Nr. 42 vom 21.03.2010 - Wirtschaftshalbwaise Mambres */

Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Zentralrat der Paragraphenreiter/Vorgänge

2010-01-03T11:33:12Z

Typo:

{{Vorlage:Bürokratenspiel/Vorlagen/7. Runde/Navi-Leiste}}
==Wahl des Vorsitzenden und des Stellvertretenden Vorsitzenden des Zentralrats==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/erledigt}}
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Zentralrat der Paragraphenreiter|nummer=Vstzd-1|Werte Ratskollegen, Hiermit beantrage ich:
#Die Wahl von [[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] zum Vorsitzenden des Zentralrats der Paragraphenreiter
#Die Wahl von [[Kamel:Opsim|Opsim]] zum Stellvertretenden Vorsitzenden des Zentralrats der Paragraphenreiter
Weiterhin ersuche ich um die Erlaubnis, das Ergebnis dieser Abstimmung publik zu machen, da es auch für nicht-PrgR von erheblichem Interesse ist, wer diese beiden Ämter innehat.|Da Ratsherr [[Kamel:Camel-in-a-box|Camel-in-a-box]] sich nach eigener Aussage an einem Ort befindet, an dem ihm die Mitarbeit im Zentralrat erheblich erschwert ist, denke ich, dass diese beiden wichtigen Ämter von den unbehindert arbeitsfähigen Ratsherren bekleidet werden sollten. Ratsherr Kam-aeleon schlage ich hierbei nach dem Ancienitätsprinzip zum Vorsitzenden vor.|[[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 12:33, 2. Jul. 2009 (NNZ)}}
[[Kategorie: Bürokratenspiel]]

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Abstimmung|Vstzd-1|Zentralrat der Paragraphenreiter Ende der Abstimmung: 07.07.2009, 14:47|[[Bild:jaja.gif|50px]] |Ich stimme der Auswahl der Vorsitzenden zu. [[Kamel:Opsim|Opsim]] 14:47, 2. Jul. 2009 (NNZ)|[[Bild:jaja.gif|35px]]|Ich auch. -- [[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 18:26, 2. Jul. 2009 (NNZ)|ergebnis=Mit einfachem Mehr hat der Zentralrat der Paragraphenreiter Kam-aeleon zum Vorsitzenden und Opsim zum Stellvertretenden Vorsitzenden nach PETER&OLGA §2(1) bzw. §2(3) gewählt. Das Ergebnis der Abstimmung ist entgegen §5(1) aus Gründen der Vernunft publik zu machen.|unterschrift=[[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 18:26, 2. Jul. 2009 (NNZ)}}

==Antrag 17, allgemeine Vorgangsseite==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/erledigt}}
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Mitteilung|17/1|0x04|Laut PETER&OLGA sollten wir den Antrag innerhalb von 5 Tagen bearbeiten.Das war bereits vor einer Woche. Der Antrag sollte also schnell bearbeitet werden.|Paragraphenreiter [[Kamel:Opsim|Opsim]] 13:49, 3. Jul. 2009 (NNZ)|siehe auch}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Mitteilung|0x08|17/1|Erledigt, der Antrag wurde abgelehnt.|Vorsitzender [[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 20:53, 5. Jul. 2009 (NNZ)|siehe auch}}

==Antrag 25, allgemeine Vorgangsseite==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/erledigt}}
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Mitteilung|25/1|ZFC|Auch der von uns eingereichte Vorschlag für das Russellsche Plenum sollte schnellstmöglich bearbeitet werden.|Paragraphenreiter [[Kamel:Opsim|Opsim]] 13:49, 3. Jul. 2009 (NNZ)|siehe auch}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Abstimmung|Antrag 25/1 auf der allgemeinen Vorgangsseite|Zentralrat der Paragraphenreiter|[[Bild:jaja.gif|35px]]|Ich stimme dem Antrag auf Schaffung des Russelschen Plenum zu. Paragraphenreiter [[Kamel:Opsim|Opsim]] 20:43, 5. Jul. 2009 (NNZ)|[[Bild:jaja.gif|35px]]|Ich auch, aber da läuft bereits eine offizielle Abstimmung auf der allgemeinen Vorgangsseite; das sollten wir dort auch noch beschliessen, damit der Aufsichtsrat Bescheid weiss punkto Veto. -- [[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 20:53, 5. Jul. 2009 (NNZ)|bemerkung=Diese Abstimmung endet 5 Tage nach Veröffentlichung.|ergebnis=Die Regeländerung wurde mit Zweidrittel-Mehrheit angenommen|unterschrift=[[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 20:53, 5. Jul. 2009 (NNZ)}}

==Antrag 027/06/09d/gqw-23-ŷž==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/erledigt}}
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Mitteilung|027/06/09d/gqw-23-ŷž/1|027/06/09d/gqw-23-ŷž|Die Bearbeitungsfrist für diesen Antrag ist seit gestern abgelaufen. Ich bitte den Vorsitzenden, eine Abstimmung einzuleiten.|Paragraphenreiter [[Kamel:Opsim|Opsim]] 13:49, 3. Jul. 2009 (NNZ)|siehe auch}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Mitteilung|027/06/09d/gqw-23-ŷž/2|027/06/09d/gqw-23-ŷž/1|Der Vorsitzende hat ein Gutachten erstellt und gewisse inhaltliche Mängel festgestellt. Deswegen kann der Antrag noch nicht zur Abstimmung zugelassen werden. Mit Zustimmung der anderen Paragraphenreiter würde der Vorsitzende den Antrag gerne zur Korrektur und Wiedervorlage durch den Antragsteller genehmigen.|Vorsitzender [[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 20:53, 5. Jul. 2009 (NNZ)|siehe auch}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Bemerkung|027/06/09d/gqw-23-ŷž/3|027/06/09d/gqw-23-ŷž/2|Da ich diesen Antrag gestellt habe, bin ich auch dafür, den Antrag zur Wiedervorlage zuzulassen. Die Entscheidung kann aber nur vom Vorsitzenden erfolgen.|[[Kamel:Opsim|Opsim]] 22:53, 5. Jul. 2009 (NNZ)|[[Projekt:Bürokratenspiel/7._Runde/Organe/Zentralrat_der_Paragraphenreiter/Posteingang#Antrag_auf_.C3.84nderung_der_Spielregeln]]}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Gutachten|027/06/09d/gqw-23-ŷž/4|027/06/09d/gra-27-ž₫ |Antrag zur Abstimmung zugelassen|Opsim, i.A. des Vorsitzenden|Keine Mängel festgestellt. Der Antrag ist zur Abstimmung zugelassen|[[Kamel:Opsim|Opsim]] 18:06, 8. Jul. 2009 (NNZ)|Anlagen (optional)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Abstimmung|027/06/09d/gra-27-ž₫ |Zentralrat der Paragraphenreiter|[[Bild:jaja.gif|35px]]|Ich stimme zu. Nun bitte ich Camel-in-a-Box das Gleiche zu tun und dabei auch die Stimme von kam-aeleon zu vertreten. [[Kamel:Opsim|Opsim]] 18:06, 8. Jul. 2009 (NNZ)|[[Bild:Jaja.gif|35px]]|Habe keine Mängel gefunden. -- [[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 14:44, 10. Jul. 2009 (NNZ)|ergebnis=Der Antrag auf Regeländerung wurde angenommen.|unterschrift=[[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 14:44, 10. Jul. 2009 (NNZ)}}

==Änderung der PETER & OLGA==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/erledigt}}
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Zentralrat der Paragraphenreiter|nummer=4/1|Ich beantrage, §4 der PETER & OLGA wie folgt zu ändern:
§ 4 Aktenzeichen (AZ)

§ 4(0) Jedes von außen an den ZntRPgrR gerichtete Schriftstück muß ein korrektes AZ tragen. Die Verantwortung dafür trägt der Postbote. Das AZ enthält folgende Bestandteile in der Reihenfolge ihrer Numerierung:

§ 4(1) 0.

§ 4(2) Das Tagesdatum in der Form TT/MM/JJ.

§ 4(3) Der kleingeschriebene letzte Buchstabe des Wochentags.

§ 4(3.1) Um den Sprachgewohnheiten der ostdeutschen Minderheit im ZntRPrgR gerechtzuwerden, ist der sechste Tag der Woche als d/g abzukürzen.

§ 4(4) Die laufende Nummer in der Form xx-XX-yy, wobei xx zwei kleingeschriebene Buchstaben, XX zwei Ziffern und yy zwei kleingeschriebene Diakritische Zeichen symolisieren.

§ 4(5) Die erste laufende Nummer jedes Anliegens kann frei gewählt werden, jede Folgeeingabe auf dieses Anliegen wird in allen drei Gliedern der laufenden Nummer fortschreitend behandelt. Das Datum und der Wochentag wird von dem ersten Vorgang des Anliegens übernommen.

§ 4(6) Das diakritische Zeichen ist dem folgendem Alphabet zu entnehmen:

ą ъ č ₫ ә ╒ ġ Һ ï ĳ ķ ℓ м ŋ ō ṗ q ř ٸ ť ữ ṿ ŵ x ŷ ž

|Mit dem jetzigen §4 kann nicht gearbeitet werden. Um Missverständnisse zu klären, beantrage ich diese Änderung.|[[Kamel:Opsim|Opsim]] 18:06, 8. Jul. 2009 (NNZ)|}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Abstimmung|4/1|Zentralrat der Paragraphenreiter|[[Bild:jaja.gif|35px]]|Ich stimme zu. Nun bitte ich Camel-in-a-Box das Gleiche zu tun und dabei auch die Stimme von kam-aeleon zu vertreten. [[Kamel:Opsim|Opsim]] 18:07, 8. Jul. 2009 (NNZ)|[[Bild:jaja.gif|35px]]|Vielleicht sollte man auch noch einen Paragraphen einfügen, dass man für Änderungen der GO nur das absolute Mehr benötigt... -- [[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 14:44, 10. Jul. 2009 (NNZ)|[[Bild:jaja.gif|35px]]|[[Kamel:Typo|Typo]] 15:09, 14. Jul. 2009 (NNZ)|ergebnis=Der Antrag 4/1 wurde einstimmig angenommen.|unterschrift=[[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 15:25, 14. Jul. 2009 (NNZ)}}
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/jajaja, ich hab es gesehen|Abstimmung über 4/1|[[Kamel:Opsim|Opsim]] 20:25, 10. Jul. 2009 (NNZ)|Einen Paragraphen, dass wir nur absolute Mehrheit benötigen für Änderungen der PETER & OLGA sollte eingeführt werden. Ich stelle den entsprechenden Antrag.|Hinweis (optional)}}
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Zentralrat der Paragraphenreiter|nummer=4/2|Ich beantrage, an §1(1) der PETER & OLGA folgenden Satz anzuhängen: 
Diese können durch den ZntRPgrR durch eine Abstimmung mit absoluter Mehrheit geändert werden.|Damit Änderungen der PETER & OLGA einfacher werden.|[[Kamel:Opsim|Opsim]] 20:25, 10. Jul. 2009 (NNZ)|eventuelle Anlagen wie z.B. Berechtigungsschreiben}}
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Abstimmung|4/2|Zentralrat der Paragraphenreiter|[[Bild:jaja.gif|35px]]|Auch dieser Änderung der PETER & OLGA stimme ich zu.[[Kamel:Opsim|Opsim]] 20:25, 10. Jul. 2009 (NNZ)|[[Bild:jaja.gif|35px]]|Ich ebenso. [[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 13:01, 11. Jul. 2009 (NNZ)|
[[Bild:jaja.gif|35px]]|Ich auch. [[Kamel:Typo|Typo]] 15:09, 14. Jul. 2009 (NNZ)|ergebnis=Der Antrag 4/2 wurde einstimmig angenommen.|unterschrift=[[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 15:25, 14. Jul. 2009 (NNZ)}}

==Meldestelle==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/erledigt}}
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Abstimmung|0 05/07/09 g oo-00-ōō|Zentralrat der Paragraphenreiter|[[Bild:jaja.gif|35px]]|Ich stimme zu. [[Kamel:Opsim|Opsim]] 20:25, 10. Jul. 2009 (NNZ)|[[Bild:jaja.gif|35px]]|Ich auch. [[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 13:01, 11. Jul. 2009 (NNZ)|ergebnis=Der Antrag auf Regeländerung 0 05/07/09 g oo-00-ōō wurde mit Zweidrittelmehrheit genehmigt.|unterschrift=[[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 13:01, 11. Jul. 2009 (NNZ)}}

==Zentrale Zeiterfassung==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Abstimmung|0 06/07/09 zx-81-ĳž|Zentralrat der Paragraphenreiter|[[Bild:jaja.gif|35px]]|Ich stimme zu. [[Kamel:Opsim|Opsim]] 20:25, 13. Jul. 2009 (NNZ)}}
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Formfehler|Erstens sollte diese Abstimmung den wiedervorgelegten Antrag 013/07/09gab-85-ķ₫ zum Thema haben und nicht Antrag 0 06/07/09 zx-81-ĳž. Zweitens wurde ersterer Antrag zum Zeitpunkt des Beginns der Abstimmung noch nicht vom Vorsitzenden zur Abstimmung genehmigt. Dies ist jetzt der Fall, weswegen die Abstimmung abgebrochen und neu begonnen wird.|Vstzd des ZntRPgrR|[[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 10:32, 14. Jul. 2009 (NNZ)|Bemerkungen (optional)}}
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Abstimmung|013/07/09gab-85-ķ₫|Zentralrat der Paragraphenreiter|[[Bild:jaja.gif|35px]]|[[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 10:32, 14. Jul. 2009 (NNZ)|[[Bild:nönö.gif|40px]]|Ich lehne den Antrag ab. Da mir der Antragsteller persönlich bekannt ist und ich mich häufiger über diese Time-Sheets auf Kosten des Antragstellers amüsiert habe, kann ich keiner Regelung zustimmen, die mir ähnliche Verfplichtungen aufzwingen würde. [[Kamel:Typo|Typo]] 11:00, 14. Jul. 2009 (NNZ)}}
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Rueckzug|unterschrift=[[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 11:32, 15. Jul. 2009 (NNZ)}}
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Rechtshinweis|zz-3|ablehnung wegen formfehler der ersten abstimmung|Der Unterzeichner ist immer noch befugt, Entscheidungen als Vorsitzender des Zentralrat der Paragraphenreiter zu fällen.|Vorgang 36|[[Kamel:Opsim|Opsim]] 20:20, 14. Jul. 2009 (NNZ)|Rechtshinweis}}
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Mitteilung|zz-4|zz-3|Werter Kollege Opsim, vielen Dank, dass Sie mich darauf aufmerksam gemacht haben, dass meine Rechte und Pflichten als Vorsitzender immer noch delegiert sind gemäss Vorgang 36. Ich habe die Delegation inzwischen beendet. Da sich jedoch die von Ihnen eingeleitete Abstimmung auf den falschen Antrag (noch nicht korrigiert und wiedervorgelegt) bezieht, ist ihre Ablehnung bürokratiekonform. Als Lösung schlage ich vor, dass wir beide Abstimmungen beenden und ich in meiner (wieder eingenommenen) Funktion als Vorsitzender eine dritte einleite. Die von mir rechtswidrigerweise eingeleitete Abstimmung habe ich bereits zurückgezogen, nun bitte ich Sie, dasselbe mit Ihrer zu tun, welche formal korrekt ist, aber den falschen Antrag zum Gegenstand hat.|[[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 11:32, 15. Jul. 2009 (NNZ)|}}
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Stellungnahme|zz-5|zz-4|Vorsitzender des Zentralrats|Da die Ablehnung der ersten Abstimmung bisher nicht angefochten wurde, gehe ich davon aus, dass Ratskollege Opsim damit einverstanden ist, wie in Mitteilung zz-4 geschildert vorzugehen, und werde umgehend eine Abstimmung über den korrekten Antrag 013/07/09gab-85-ķ₫ einleiten, wie ich dies dem Antragsteller in meinem erneuerten Gutachten zugesichert habe. Ich bitte meine beiden Ratskollegen, ihre Stimmen in der folgenden Abstimmung abzugeben, um in dieser Sache endlich eine Entscheidung zu fällen.|[[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 14:31, 17. Jul. 2009 (NNZ)}}
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Abstimmung|013/07/09gab-85-ķ₫|Zentralrat der Paragraphenreiter|[[Bild:nönö.gif|35px]]|<s>[[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 14:31, 17. Jul. 2009 (NNZ)</s> Delegiertes Stimmrecht in laufender Abstimmung; Stimme geändert, Begründung folgt mit separater Anmerkung. -- [[Kamel:Camel-in-a-box|Camel-in-a-box]] [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]] 12:21, 22. Jul. 2009 (NNZ), Vstzndr in Vertretung|[[Bild:nönö.gif|35px]]|Ich lehne den Antrag immernoch ab. Da mir der Antragsteller persönlich bekannt ist und ich mich häufiger über die Time-Sheets auf Kosten des Antragstellers amüsiert habe, kann ich keiner Regelung zustimmen, die mir ähnliche Verfplichtungen aufzwingen würde. [[Kamel:Typo|Typo]] 15:08, 17. Jul. 2009 (NNZ)|ergebnis=Augrund inhaltlicher Mängel wurde der Antg.aRäng. vorläufig abgelehnt. Eine demenstprechende Verlautbarung folgt duch den Vstznd.}}
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Mitteilung|keine|in Bezug auf obige Abstimmung / Zentrale Zeiterfassung|1. : Obwohl vom Gedanken her höchst bürokratisch und insoweit zu begrüßen, hat das beantragte Zeiterfassungsregime keine Ausnahmeregelung für das nichtöffentliche Sitzungzimmer der ZntRPrgR. Das ist nicht hinzunehmen. Der ZntPrgR wacht auf einer 24/7-Basis über die Grundsätze der Bürokratie (Ausnahme: Essenszeiten.) und kann dabei nicht auf nachrangige Gesundheitsrisiken einzelner PrgR Rücksicht nehmen. Darüberhinaus können PrgR sehr wohl selbst entscheiden, wann sie ins Bett gehen. 2. : Die Beschränkung auf eine Pause von 2 Stunden nach 20 Stunden bürokratischer Tätigkeit ist zu rigide. Es sind Notstände denkbar, in denen die Handlungsfähigkeit der Bürokratie gesichert werden muß. Der Vstznd schlägt somit eine Ergänzung auf § 8 (e) folgend vor: 
::Ist die freiheitlich-bürokratische Grundordnung akut gefährdet, gilt die Ruhensverpflichtung nach 20 Stunden nicht. Solange die freiheitlich-bürokratische Grundordnung nicht durch ein dafür geeignetes Organ überwacht und geschützt wird, ist eine Gefährdung durch den handelnden Bürokraten selbst festzustellen. Sie liegt insbesondere vor bei
:::a) akuter Handlungsunfähigkeit der Bürokratie aufgund gestörter Kommunikationswege. Ist die Domain "www.kamelopedia.mormo.org" nicht zu erreichen, ist von einer schwerwiegenden Beeinträchtigung des bürokratischen Gemeinwesens auszugehen. In diesem Fall hat kein Bürokrat zu ruhen oder zu rasten, um die Kommunikationskanäle offenzuhalten.
:::b) Grippewelle. Gleichfalls ist von einer grundlegenden Gefährdung der Bürokratie auszugehen, wenn mehr als 30% der Weltbevölkerung vom Schweinegrippevirus infiziert sind. Der Bürokrat hat in seiner Wohnung zu verbleiben, auch um sich keiner Ansteckungsgefahr auszusetzen, und unter allen Umständen die Stellung am Rechner zu halten.
:::c) Zusammenbruch der Moral. Ist in nach 20 Stunden unausgesetzter bürokratischer Tätigkeit eines Bürokraten keine sonstige bürokratische Tätigkeit festzusellen, so ist von einem Zusammenbruch der Moral bei den Mitbürokraten auszugehen. Der Bürokrat hat auch in diesem Fall die Stellung zu halten, bis die Situation sich normalisiert hat.|-- [[Kamel:Camel-in-a-box|Camel-in-a-box]] [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]] 12:21, 22. Jul. 2009 (NNZ), interimistischer Vstznd.}}

==Delegation von Kollege KamEaleon==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/erledigt}}
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Mitteilung|keine|die Verfügung von Kam-aeleon auf der allgemeinen Vorgangsseite|Moin moin leeve Lüd;

Kam-Aeleon muß wohl in urlaub gehn, der ärmste, und will sich von mir bis 11.August (oder so) vertreten lasssen. Da er Vstzndr ist, bitte ich euch, mir diese seine unermessliche Machtfülle bis zu diesem Termin zuzubilligen. mit bürokratischen Grüßen,|-- [[Kamel:Camel-in-a-box|Camel-in-a-box]] [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]] 01:02, 18. Jul. 2009 (NNZ)}}
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Abstimmung|Interimistische Besetzung des Vorsitzenden durch Camel-in-a-box|ZntRPrgR|[[Bild:jaja.gif|50px]]|Kann ich vertreten -- [[Kamel:Camel-in-a-box|Camel-in-a-box]] [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]] 01:02, 18. Jul. 2009 (NNZ)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Abgelehnt|Werter Kollege, eine Abstimmung über die Delegation des Vstzndr ist meiner Meinung nach nicht statthaft. In Vorgang deleg-kam-3 wird die Mitgliedschaft im Zentralrat nach §13 an [[Kamel:Camel-in-a-box|Camel-in-a-box]] bis zum 03.08.2009 übertragen. Nach PETER&OLGA § 2(2) kann der Vstzndr seinen Vorsitz an einen beliebigen PrgR übertragen. Sie sind also bereits durch Vorgang deleg-kam-3 Vstzndr des Zentralrat. Eine Abstimmung darüber ist daher nicht statthaft. |ZntRPrgR|[[Kamel:Typo|Typo]] 10:10, 22. Jul. 2009 (NNZ)|Trotz Ablehung der Abstimmung begrüße ich, dass sie die Mitparagraphenreiter in den Prozess der Delegation des Vorsitzes des Zentralrates der Paragraphenreiter einbinden. Die entspricht dem Geist von § 1(2) PETER&OLGA.|}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Bemerkung|Vorgangsnummer|keine|Werter Kollege, Sie haben vollkommen recht. Wer hat sich nur diese PETER&OLGA ausgedacht?? Ich bin also nunmehr Vstzndr. Schön. Werde mich nun also inhaltlich mit Pragraphenreiterischen Problematiken auseinandersetzen. Bitte nicht stören! Mit kollegialen Grüßen, -- [[Kamel:Camel-in-a-box|Camel-in-a-box]] [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]] 11:17, 22. Jul. 2009 (NNZ)}}

==Mal was anderes==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Mitteilung|keine|Sagt mal ihr Pappnasen:|Ist euch bei der grandiosen Meldestelle des Mambres nciht aufgefallen, daß unser abhörsicheres Sitzungzimmer GEHEIM ist?? Von wegen "darf sämtliche Seiten des Bürokratenspiels überwachen..." wie konnte man das nur genehmigen?? Nee nee nee|-- [[Kamel:Camel-in-a-box|Camel-in-a-box]] [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]] 01:14, 18. Jul. 2009 (NNZ)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Bemerkung|Vorgangsnummer|keine|Werter Kollege, ich stimme Ihnen hier voll und ganz zu. Hier ist dem Zentralrat ein unverzeihlicher Fehler unterlaufen. Ich rege hiermit die Gründung eines Unterorgans ein, welches die strikte Einhaltung § 5(2) PETER&OLGA überprüft! Meiner Meinung nach darf die neue Meldestelle die interne Vorgangsseite zwar überprüfen, darf die Erkenntisse jedoch nicht nach aussen tragen. Zusätzlich dazu könnte eine Regeländerung von § 8(b)5 sinnvoll sein. Hochachtungsvoll,|[[Kamel:Typo|Typo]] 10:25, 22. Jul. 2009 (NNZ)|}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Bemerkung|Vorgangsnummer|keine|Vorschlag einer Ergänzung für den fraglichen Paragraphen: "..., außer das interne Sitzungszimmer des Zentralrats der Paragraphenreiter." so würd ichs machen. -- [[Kamel:Camel-in-a-box|Camel-in-a-box]] [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]] 13:19, 22. Jul. 2009 (NNZ)}}

==WICHTIG: AKTENZEICHEN IN UNSEREM POSTEINGANG==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/erledigt}}
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Bemerkung|Vorgangsnummer|keine|Liebe Leute; Die Aktenzeichenregelung betrifft NUR von außen an uns herangetragene Eingaben, Anträge und sonstige Schriftstücke. Wir können beliebige Aktenzeichen wählen oder gar keine. Bitte unterlaßt es, nach PETER&OLGA korrekte AZ anzugeben, das weckt bei den gegnerischen Mitbürokraten anderer Hauptorgane falsche Vorstellungen...|-- [[Kamel:Camel-in-a-box|Camel-in-a-box]] [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]] 12:58, 22. Jul. 2009 (NNZ)}}

== Antrag auf Beglaubigung von Aktennummern - 016/07/09ggg99ġġ ==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/erledigt}}
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Gutachten|keines|Antrag 016/07/09ggg99ġġ ==|Mängel im Antrag.|Der Antrag ist mängelbehaftet und sollte daher abgelehnt werden.|Zentralrat der Paragraphenreiter|Werte Kollegen, ich komme zu dem Schluss, dass der Antrag abzulehnen ist. PETER&OLGA sieht die Bearbeitung eines solchen Antrags nicht vor. § 6 der PETER&OLGA regelt nur die Bearbeitung von Anträgen, die Regeländerungen betreffen. Es gibt daher keine Grundlage, auf der der stellvertretende Vorsitzende des Zentralrates diesen Antrag ablehnen oder annehmen kann. Ich empfehle dem Vstzndr daher den Zentralrat für nicht zuständig zu erklären und damit den Antrag abzulehnen. Hochachtungsvolle kollegiale Grüße,|[[Kamel:Typo|Typo]] 15:35, 22. Jul. 2009 (NNZ)}}
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Bemerkung|Vorgangsnummer|keine|Geschätzer PrgR Typo Hmmm, leider nicht so ganz einfach. grundsätzlich können wir nicht alles, was nciht in unsere GO steht, ablehnen, weil wir ja unserer Verpflichtung z.B. nach den Spielregeln nachkommen müssen. Ich sehe zwei Möglichkeiten: Entweder du behauptest, aufgrund mangelnden Fachwissens nicht beurteilen zu können, ob die genannten natürlichen zaheln hinreichend natürlich sind, und forderst ein unabhängiges Gutachten ein, um dir in dieser Frage beizustehen. Man könnte ergänzend einfoprdern, daß der Gutachter wegen der geforderten Neutralität weder am Hofe des Spielleiters beschäftigt sein dürfe, noch beim Aufsichtsrat, weil dieser ja mit derselben Fragestellung konfrontiert ist, siehe Akte 7/V03 "Beglaubigung von Aktennummern" bei denen. Ansonsten könnte man noch behaupten, (was ich für durchaus realistisch halte), daß die GO ARGUS des Aufsichtrates ihren Zuständigkeitsbereich überschreitet, indem sie anderen Organe zum Bestimmen ihrer Aktenzeidchen einspannt. Das ist höchst unüblich und ja wohl kaum Aufgabe einr GO, die ja die ''internen'' Vorgänge eines Organs regeln soll. Die GO aufzuheben wäre Aufgabe des Polizeipräsidenten, der Posten ist zur Zeit vakant, also ist diese kompetenz im Rahmen einer Bewerbung sozusagen "zu haben"... du verstehst was ich meine? Du könnstest also einfach die GO ARGUS für ungültig erklären, mit der Bemerkung, sie überschreite ihren Aufgabenbereich (Regelung interner Abläufe des Aufsichtsrats) indem sie andere Hauptorgane für ihren Kram "beauftragt"... Aber schreib sicherheithaltber dabei, daß dieser Verwaltungsakt im Rahmen einer Bewerbung um das Amt des Polizeipräsis geschieht... Achja, und bewerben muß du dich dann natürlich auch noch... PS: haste mal in deine Mail gekuckt??|-- [[Kamel:Camel-in-a-box|Camel-in-a-box]] [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]] 15:36, 23. Jul. 2009 (NNZ)}}
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Bemerkung|Vorgangsnummer|Vorgangsnummer
|Werter Vstzndr, ich stimme Ihnen voll und ganz zu, dass wir auch anderer Anträge bearbeiten sollten. Jedoch möchte ich anmerken, dass wir zur Zeit nur eine Regelung zur Bearbeitung von Anträgen auf Regeländerungen haben. Anderer Anträge müssten daher '''willkürlich''' von den Mitgliedern des Zentralrates bearbeitet werden. Das wäre meiner Ansicht nach ein Verstoß gegen den Geist der Bürokratie und §0 der Spielregeln. Und wo kämen wir denn da hin? Aus diesem Grund ist der Antrag von Mambres abzulehnen (was ich gleich tun werde) und es sind Massnahmen zur Verbesserung der Gesamtsituation zu treffen. Wie immer kann die Verbesserung durch eine genauere Regelung erfolgen. Hier sehe ich Handlungsbedarf zur Regulierung der Bearbeitung von Anträgen, die keine Regeländerung betreffen, in der PETER&OLGA. PS: Ja natürlich habe ich meine Mails gelesen. Ich habe dir sogar geantwortet. Hochachtungsvoll,|[[Kamel:Typo|Typo]] 09:38, 24. Jul. 2009 (NNZ)}}

== Antrag auf Einrichtung der Organisierten Paragraphenprüfanstalt und auf Änderung von § 11 der Spielregeln ==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/erledigt}}
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Gutachten|keines|Antrag 024/07/09gev-47-ٸŋ|Inhaltliche Mängel im vorliegenden Antrag.|Der Antrag ist mängelbehaftet und sollte daher vom Vstzd abgelehnt werden.|Zentralrat der Paragraphenreiter|Werte Kollegen, lieber Vstzd ich komme zu dem Schluss, dass der Antrag aufgrund inhaltlicher Mängel abzulehnen ist. Zu bemängeln habe ich zum einen den Abschnitt (g) der neuen Spielregel: ''(g) Beschlüsse der Opa ergehen mit der Zustimmung der absoluten Mehrheit der Stimmen.''. 
Diese Regelung erlaubt es theoretisch einem Mitglied einen Beschluss zu erzwingen, in dem er eine Abstimmung beginnt, dafür stimmt und die Abstimmung beendet. Damit wäre der Beschluss ergangen, da die Abstimmung mit der absoluten Mehrheit der abgegebenen Stimmen gültig ist. Dieser Zustand ist meiner Ansicht nicht haltbar. Der Antrag sollte aus diesem Grund vom Vstzd vorläufig abgelehnt werden. Dem Antragsteller sollte eine Änderung der Regel in Betracht ziehen, so dass Beschlüsse mit der absoluten Mehrheit der Stimmen der Mitglieder des Opa ergehen. Weiterhin zu bemängeln habe ich ich Abschnitt (f). Hier ist folgender Satz zu bemängeln: ''Wird die Geschäftsordnung vom betreffenden Organ nicht geändert und zur Kontrolle bei der Opa vorgelegt, so ist die Opa befugt die betreffende Geschäftsordnung eigenmächtig zu ändern, sodass sie regelkonform ist.'' Wenn wir dieser Regelung zustimmen ist der Opa in der Lage einem Organ eine Geschäftsordnung zu geben, der diese Handlungsunfähig macht. Gleichzeitig kann diese neue Geschäftsordnung vom Opa so gestaltet werden, dass sie vom Organ nicht oder nur sehr schwer zu verändern ist und das Organ somit weiterhin handlungsunfähig bleibt. Dies kann nicht im Sinne des §0 der Spielregeln und des Geistes der Bürokratie sein, dem wir nach PETER&OLGA verpflichtet sind. Auch hier würde ich vorschlagen, dass dem Antragsteller Gelegenheit gegeben werden sollte seinen Antrag nachzubessern. Eine Änderung der Geschäftsordnung eines Organs darf, meiner Ansicht nach, nur vom dem betreffen Organ selbst vorgenommen werden. Hochachtungsvolle kollegiale Grüße,|[[Kamel:Typo|Typo]] 00:10, 29. Jul. 2009 (NNZ)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Mitteilung|auch keines|keines|Werter Ratskollege Typo, ich teile Ihre Bedenken (und habe dazu noch diverse eigene), weswegen der bemängelte Antrag definitiv abgelehnt wurde (siehe Posteingang).|Vstzd [[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 11:24, 2. Aug. 2009 (NNZ)|Siehe auch (optional)}}
==Änderung des PETER&OLGA?==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Mitteilung|blabla-0|TMs neuster Antrag in unserem Posteingang|Moin werte Kollegen, ich habe eben über eine Änderung des PETER&OLGA nachgedacht. Der Status quo ist nämlich, dass Anträge auf Schaffung eines neuen Organs nicht von mir abgelehnt oder freigegeben werden können, solange der Stv Vstzd kein Gutachten erstellt, und daher früher oder später durch Fristablauf genehmigt sind. Ich würde daher eine Klausel einbauen, dass der Vstzd entscheidungsbefugt ist, wenn der Stv Vstzd mehr als vier Tage kein Gutachten erstellt hat, oder so etwas Ähnliches.|[[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 17:33, 28. Dez. 2009 (NNZ)|}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Mitteilung|blabla-1|TMs neuster Antrag in unserem Posteingang|Moin werter Kollege, ich denke das eine solche Aenderung wirklich sinnvoll ist. Meiner Ansicht nach sollte man sogar noch weiter gehen: Wenn Fristablauf droht, sollte jedes Mitglied des Zentralrates Massnahmen ergreifen koennen.|[[Kamel:Typo|Typo]] 12:24, 3. Jan. 2010 (NNZ)|}}
=== Antrag von TM?! - 027/12/09gaa-00-ąą ===
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Gutachten|keines|Antrag 027/12/09gaa-00-ąą ==|Mängel im Antrag.|Der Antrag ist mängelbehaftet und sollte daher abgelehnt werden.|Zentralrat der Paragraphenreiter|Werte Kollegen, ich komme zu dem Schluss, dass der Antrag abzulehnen ist. Neue Organe sollten immer an der vorgesehenen Stelle (§ 8) eingeordnet werden. Die Arbeit der Nummerierungsrevision sollte dadurch in keinster Weise beeinflusst werden. Der Antrag sollte zur Wiedervorlage zugelassen werden, wenn dieser Maengel behoben ist. Weitere Gruende, die gegen eine Zulassung zur Abstimmung sprechen, sehe ich nicht. Hochachtungsvolle kollegiale Grüße,|[[Kamel:Typo|Typo]] 12:33, 3. Jan. 2010 (NNZ)}}

Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Zentralrat der Paragraphenreiter/Vorgänge

2010-01-03T11:24:21Z

Typo: /* Änderung des PETER&OLGA? */

Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Zentralrat der Paragraphenreiter/Posteingang

2009-12-14T17:39:56Z

Typo: /* Revision der Nummerierung der Spielregeln */

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/7. Runde/Navi-Leiste}}

Dies ist der Posteingang des Zentralrats der Paragraphenreiter. Hier können Anträge an den Zentralrat gestellt werden. Erledigte Akten befinden sich im [[Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Zentralrat der Paragraphenreiter/Archiv|Archiv des Zentralrats]].

==Nr. 0 vom 25.06.09: Geschäftsordnung des Zentralrats==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/erledigt}} 
[[Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Zentralrat der Paragraphenreiter/Archiv/Juni09#Nr. 0 vom 25.06.09: Geschäftsordnung des Zentralrats]]

==Antrag auf Änderung der Spielregeln==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/erledigt}} 
[[Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Zentralrat der Paragraphenreiter/Archiv/Juni09#Antrag auf Änderung der Spielregeln]]

==Antrag auf Einführung des Kamelmeldeamtes==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/erledigt}} 
[[Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Zentralrat der Paragraphenreiter/Archiv/Juli09#Antrag auf Einführung des Kamelmeldeamtes]]

==Antrag auf Spielregelerweiterung (Meldestelle)==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/erledigt}} 
[[Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Zentralrat der Paragraphenreiter/Archiv/Juli09#Antrag auf Spielregelerweiterung (Meldestelle)]]

==Antrag auf Spielregelerweiterung (Zentrale Zeiterfassung)==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Zentralrat der Paragraphenreiter|nummer=0 06/07/09 zx-81-ĳž
|Sehr geehrter Zentralrat der Paragraphenreiter,

hiermit bitte ich, qua Spielregeländerung gemäß §4 folgendes neue Organ in die aktuelle Spielrunde einzuführen:

§ 8.''<aktuell zu vergebende Nummer>'' Zentrale Zeiterfassung

(a) Die zentrale Zeiterfassung (im Folgenden mit ZZ abgekürzt) ist ein bis zu drei Mitarbeiter umfassendes Organ, welches zur Überprüfung der Spielzeiten der am Spiel beteiligten Kamele dient. Sofern die maximale Mitarbeiterzahl noch nicht erreicht ist, können freie Posten analog zu §2 Absatz (b) besetzt werden. Das Organ ist ab einer Besetzung mit einem Kamel uneingeschränkt handlungsfähig. Mitglieder können jederzeit unter Angabe einer kurzen Begründung ihren Austritt aus dem Organ erklären.

(b) Sobald ein mitspielendes Kamel sein Tagesgeschäft im Rahmen des Spiels beginnt, muss es zunächst als erste Amtshandlung auf einer hierfür vorgesehenen Spielseite seine Aufnahme des spielbezogenen Tagesgeschäfts ankündigen. Diese Ankündigung muss auch eine Abschätzung der voraussichtlichen Dauer des Tagesgeschäfts beinhalten.

(c) Als seine jeweils letzte Amtshandlung im Tagesgeschäft muss ein Kamel auf einer hierfür vorgesehenen Spielseite die Beendigung seines spielbezogenen Tagesgeschäfts verkünden. Diese Ankündigung muss eine kurze Zusammenfassung der vorgenommenen spielbezogenen Handlungen umfassen. Darüberhinaus soll sie eine ungefähre Abschätzung der voraussichtlichen Wiederaufnahme des Tagesgeschäfts umfassen. Die Abschätzung kann bei Angabe einer kurzen Begründung entfallen.

(d) Das Tagesgeschäft umfasst das Vorbereiten, Verfassen, Lesen, Überprüfen und sonstige Bearbeiten von Anträgen und sonstigen Verwaltungsakten im Rahmen der aktuellen Spielrunde.

(e) Das Tagesgeschäft eines Kamels muss nach spätestens 20 Stunden ruhen. Danach ist eine Pause von mindestens zwei Stunden einzulegen. Die Mindestdauer der Pause darf bei einer Dauer des Tagesgeschäfts von weniger als 20 Stunden anteilsmäßig gekürzt werden. Eine mehrmalige Aufnahme und Beendigung des Tagesgeschäftes innerhalb eines Tages ist statthaft. Das Organ ZZ kann in seiner Geschäftsordnung Empfehlungen bezüglich des zeitlichen Umfangs von Tagesgeschäften geben, welche jedoch nicht bindend sind.

(g) Zeitabschätzungen zu Absätzen (b) und (c) sind nicht bindend, sollen jedochgewissenhaft erfolgen. Bei Abweichungen von über zwei Stunden zwischen geschätzter und tatsächlicher Dauer des Tagesgeschäfts nach Absatz (b) dürfen Mitarbeiter der ZZ vom betreffenden Kamel genauere Auskünfte zur Aufklärung der Diskrepanzeinfordern.

(h) Die Mitglieder der ZZ überwachen und analysieren in stichprobenartigen Kontrollen sämtliche öffentlich einsehbaren Vorgänge innerhalb des Spiels, um sicherzustellen, dass sämtliche Vorgänge innerhalb der gemeldeten Tagesgeschäftszeiträume des jeweils ausübenden Kamels getätigt werden. Stellt die ZZ fest, dass ein Kamel einen Vorgang außerhalb seiner gemeldeten Tagesgeschäftszeiträume getätigt hat, so darf die ZZ das betreffende Kamel verwarnen. Darüberhinaus darf die ZZ einen entsprechenden Vorgang innerhalb von 36 Stunden nach seiner Einreichung für ungültig erklären.

(i) Ein Kamel kann bei der ZZ eine Tagesgeschäftsberichtspflichtsfreistellung beantragen. Die Tagesgeschäftsberichtspflichtsfreistellung entbindet von der Berichtspflicht gemäß der Absätze (b) und (c). Sofern er zwischenzeitlich nicht abgelehnt wird, gilt ein Tagesgeschäftsberichtspflichtsfreistellungsantrag spätestens sieben Tage nach seiner Einreichung als genehmigt. Eine Ablehnung ist nur mit ausführlichem Gutachten zulässig.

(j) Ein Kamel mit rechtsgültiger Tagesgeschäftsberichtspflichtsfreistellung ist dazu verpflichtet, seine Tagesgeschäfte selbständig zu protokollieren. Dem Kamel ist die Wahl der hierzu verwendeten Mittel freigestellt. Das tagesgeschäftsberichtspflichtsfreigestellte Kamel muss mindestens alle zwei Wochen der ZZ einen summarischen Tagesgeschäftszusammenfassungsbericht vorlegen, in welchem die Dauerseiner Tagesgeschäfte pro Tag des Berichtszeitraums, aufgeschlüsselt nach verschiedenen Tätigkeitsfeldern, in aggregierter Form angegeben ist. Das Organ ZZ kann in seiner Geschäftsordnung genauere Regelungen bezüglich Form und Inhalts der Tagesgeschäftszusammenfassungsberichte tagesgeschäftsberichtspflichtsfreigestellter Kamele festlegen.

(k) Die ZZ wertet die eingereichten Tagesgeschäftsberichte und Tagesgeschäftszusammenfassungsberichte mindestens einmal im Monat aus und fasst sie für den Aufsichtsrat in einem kurzen Report zusammen. Dieser ergreift gegebenenfalls weitere Maßnahmen.

(l) Die in Absätzen (b) und (c) genannte Spielseite ist zunächst die allgemeine Vorgangsseite. Das Organ ZZ kann jedoch in seiner Geschäftsordnung hiervon abweichende Regelungen festlegen sowie Vorgaben bezüglich der Form der Mitteilungen gemäß der Absätze (b) bzw. (c) treffen.
|begründung=Im Rahmen meiner [[Froscher|Froschungstätigkeit]] stieß ich auf ein höchst interessantes Konstrukt zur <s>Verschwendung von</s> genaueren Kontrolle von Arbeitszeit, die sog. ''Timesheets'': Ich muss für jeden einzelnen Tag dokumentieren, wieviele Arbeitsstunden ich unmittelbar für meinen [[wikipedia:de:Technische Universität München|Arbeitgeber]] und wieviele Arbeitsstunden ich <s>mit dem Ausfüllen dieser verdammten Timesheets</s> [[wikipedia:de:FP7|für meinen Drittmittelspender]] verbracht habe; bei letzterem aufgeteilt in einzelne Unteraufgaben (Arbeitspakete). Sollte ich am Ende des Monats weniger als 50% meiner Arbeitszeit für mein Drittmittelprojekt verbracht haben, so würde dies die EU-Kommission unglücklich machen; gleiches gilt natürlich umgekehrt genauso für meinen Arbeitgeber. Überstunden sind nicht erlaubt (und wenn, dann müssten auch sie 50:50 aufgeteilt sein). Daher achte ich peinlichst genau darauf, jede Woche exakt 20,05 Stunden für die Universität sowie exakt 20,05 Stunden für das EU-Drittmittelprojekt zu arbeiten, da ich ansonsten problematische Zahlen melden müsste. Diese sinnvolle und zeitraubende Maßnahme erschien mir auf Anhieb hervorragend geeignet zur Integration in das Bürokratenspiel. Einen ähnlichen, wenn auch weniger ausgearbeiteten Vorschlag hatte ich bereits in der 6. Runde eingereicht; leider wurde der Antrag jedoch nicht einmal bearbeitet, da die Runde vorher endete.

Im Übrigen sind, falls die oben beantragte Meldestelle eingerichtet werden sollte, große Synergieeffekte zu erwarten, da die von der ZZ erhobenen personenbezogenen Daten die verfügbare Datenbasis der Meldestelle nicht nur quantitativ, sondern auch qualitativ bereichern werden, insbesondere bei einer aggregierten wahrheitsgemäßen Erhebung der Daten nach Absatz (j).
|unterschrift=[[Kamel:Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 17:21, 6. Jul. 2009 (NNZ)
|anlagen=[http://www.idt.unisg.ch/org/idt/euresearch.nsf/wwwPubInhalteGer/Zeiterfassung+für+EU+Projekte?opendocument]
}}
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Formfehler|Das Aktenzeichen darf keine Leerzeichen enthalten. Der Antrag sieht aber sehr gut aus, der Zentralrat wünscht sich eine Wiedervorlage des Antrags und behält sich sonst das Recht vor, diesen Antrag selbst einzureichen.|Zentralrat der Paragraphenreiter|[[Kamel:Opsim|Opsim]] 09:43, 7. Jul. 2009 (NNZ)|Dies ist Ablehnung 006/07/09zy-82-ķą|Rechtsmittelbelehrung (optional)}}
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Mitteilung|0 08/07/09 h zy-82-ķą|Vorgang mit ungültigem Aktenzeichen „006/07/09zy-82-ķą“.|
#Der Vorgang mit dem Aktenzeichen „006/07/09zy-82-ķą“ '''trägt keine gültige Vorgangsnummer''', da diese nicht, wie in §4(3) PETER&OLGA gefordert wird, eine Abkürzung des Wochentags enthält.
#Die Ablehnung des Vorganges 0 06/07/09 zx-81-ĳž wegen angeblicher Formfehler kann daher nicht gültig sein. Insofern ist Antrag 0 06/07/09 zx-81-ĳž derzeit noch als weiterhin nicht abgelehnt zu betrachten.
#Darüberhinaus musste der Unterzeichner (aufgrund der Angabe eines fehlerhaften Aktenzeichens nach einem dem Unterzeichner nicht bekannten Vergabesystem) den fortlaufenden Zählblock gemäß §4(5) PETER&OLGA nach dem Erstvorgangszeichen 0 06/07/09 zx-81-ĳž fortsetzen.
#Desweiteren ist aus §4 PETER&OLGA nicht völlig zweifelsfrei ersichtlich, ob bei Vorgängen, welche einem vorangegangenen Vorgang zuzuordnen sind (wie beispielsweise diese Mitteilung) jeweils der aktuelle Wochentag und Datum in die Berechnung des Aktenzeichens einzubeziehen sind (so wie es bei dieser Mitteilung erfolgte), oder ob der Datumsbestandteil unverändert von demjenigen Aktenzeichen, mit welchem der Vorgang ursächlich eröffnet wurde, zu übernehmen sind (in welchem Fall das Aktenzeichen dieser Mitteilung 0 06/07/09 g zy-82-ķą lauten müsste). Da hierzu keine Aussage getroffen wird, muss davon ausgegangen werden, dass Datum und Wochentag jeweils neu anzugeben und ''nicht'' vom jeweils ersten Vorgang einer Akte zu übernehmen sind.

Der Unterzeichner empfiehlt dem Zentralrat eine gründliche Überarbeitung von §4 PETER&OLGA.
| --[[Kamel:Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 14:28, 8. Jul. 2009 (NNZ)
| Vorgänge 0 05/07/09 g os-04-ōř sowie 0 05/07/09 g ov-07-ōữ
}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Stellungnahme|antwort-1|0 08/07/09 h zy-82-ķą|Opsim, i.A. des Vorsitzenden des Zentralrates der Paragraphenreiter|Bevor ein Einspruch gegen diese Mitteilung erfolgt, möchte ich feststellen, dass Mitglieder des Zentralrates der Paragraphenreiter gemäß PETER & OLGA §4(0) keine korrekten Aktenzeichen vergeben müssen.
Desweiteren weist §4 diverse Unstimmigkeiten auf, die so nicht akzeptierbar sind. Ich werde eine Änderung der PETER & OLGA einleiten.|MfG [[Kamel:Opsim|Opsim]] 17:44, 8. Jul. 2009 (NNZ)|siehe auch: Vorgang 38 auf der allgemeinen Vorgangsseite.}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Abgelehnt|Das Verwenden von Leerzeichen stellt nach aktuell herschender Meinung keinen Verstoß gegen die PETER & OLGA mehr da. Trotzdem fehlt im Aktenzeichen des Antrags auf Regeländerung die Abkürzung des Wochentages. Der Vorgang wird zur Wiedervorlage zugelassen. Bitte beachten Sie dabei auch den allgemeinen Vorgang.|Zentralrat der Paragraphenreiter|[[Kamel:Opsim|Opsim]] 17:44, 8. Jul. 2009 (NNZ)|Bemerkungen|Rechtsmittelbelehrung (optional)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Zentralrat der Paragraphenreiter|nummer=0 10/07/09 g zz-83-ķъ
|Sehr geehrter Zentralrat der Paragraphenreiter,

hiermit bitte ich, qua Spielregeländerung gemäß §4 folgendes neue Organ in die aktuelle Spielrunde einzuführen:

§ 8.''<aktuell zu vergebende Nummer>'' Zentrale Zeiterfassung

(a) Die zentrale Zeiterfassung (im Folgenden mit ZZ abgekürzt) ist ein bis zu drei Mitarbeiter umfassendes Organ, welches zur Überprüfung der Spielzeiten der am Spiel beteiligten Kamele dient. Sofern die maximale Mitarbeiterzahl noch nicht erreicht ist, können freie Posten analog zu §2 Absatz (b) besetzt werden. Das Organ ist ab einer Besetzung mit einem Kamel uneingeschränkt handlungsfähig. Mitglieder können jederzeit unter Angabe einer kurzen Begründung ihren Austritt aus dem Organ erklären.

(b) Sobald ein mitspielendes Kamel sein Tagesgeschäft im Rahmen des Spiels beginnt, muss es zunächst als erste Amtshandlung auf einer hierfür vorgesehenen Spielseite seine Aufnahme des spielbezogenen Tagesgeschäfts ankündigen. Diese Ankündigung muss auch eine Abschätzung der voraussichtlichen Dauer des Tagesgeschäfts beinhalten.

(c) Als seine jeweils letzte Amtshandlung im Tagesgeschäft muss ein Kamel auf einer hierfür vorgesehenen Spielseite die Beendigung seines spielbezogenen Tagesgeschäfts verkünden. Diese Ankündigung muss eine kurze Zusammenfassung der vorgenommenen spielbezogenen Handlungen umfassen. Darüberhinaus soll sie eine ungefähre Abschätzung der voraussichtlichen Wiederaufnahme des Tagesgeschäfts umfassen. Die Abschätzung kann bei Angabe einer kurzen Begründung entfallen.

(d) Das Tagesgeschäft umfasst das Vorbereiten, Verfassen, Lesen, Überprüfen und sonstige Bearbeiten von Anträgen und sonstigen Verwaltungsakten im Rahmen der aktuellen Spielrunde.

(e) Das Tagesgeschäft eines Kamels muss nach spätestens 20 Stunden ruhen. Danach ist eine Pause von mindestens zwei Stunden einzulegen. Die Mindestdauer der Pause darf bei einer Dauer des Tagesgeschäfts von weniger als 20 Stunden anteilsmäßig gekürzt werden. Eine mehrmalige Aufnahme und Beendigung des Tagesgeschäftes innerhalb eines Tages ist statthaft. Das Organ ZZ kann in seiner Geschäftsordnung Empfehlungen bezüglich des zeitlichen Umfangs von Tagesgeschäften geben, welche jedoch nicht bindend sind.

(g) Zeitabschätzungen zu Absätzen (b) und (c) sind nicht bindend, sollen jedoch gewissenhaft erfolgen. Bei Abweichungen von über zwei Stunden zwischen geschätzter und tatsächlicher Dauer des Tagesgeschäfts nach Absatz (b) dürfen Mitarbeiter der ZZ vom betreffenden Kamel genauere Auskünfte zur Aufklärung der Diskrepanz einfordern.

(h) Die Mitglieder der ZZ überwachen und analysieren in stichprobenartigen Kontrollen sämtliche öffentlich einsehbaren Vorgänge innerhalb des Spiels, um sicherzustellen, dass sämtliche Vorgänge innerhalb der gemeldeten Tagesgeschäftszeiträume des jeweils ausübenden Kamels getätigt werden. Stellt die ZZ fest, dass ein Kamel einen Vorgang außerhalb seiner gemeldeten Tagesgeschäftszeiträume getätigt hat, so darf die ZZ das betreffende Kamel verwarnen. Darüber hinaus darf die ZZ einen entsprechenden Vorgang innerhalb von 36 Stunden nach seiner Einreichung für ungültig erklären.

(i) Ein Kamel kann bei der ZZ eine Tagesgeschäftsberichtspflichtsfreistellung beantragen. Die Tagesgeschäftsberichtspflichtsfreistellung entbindet von der Berichtspflicht gemäß der Absätze (b) und (c). Sofern er zwischenzeitlich nicht abgelehnt wird, gilt ein Tagesgeschäftsberichtspflichtsfreistellungsantrag spätestens sieben Tage nach seiner Einreichung als genehmigt. Eine Ablehnung ist nur mit ausführlichem Gutachten zulässig.

(j) Ein Kamel mit rechtsgültiger Tagesgeschäftsberichtspflichtsfreistellung ist dazu verpflichtet, seine Tagesgeschäfte selbständig zu protokollieren. Dem Kamel ist die Wahl der hierzu verwendeten Mittel freigestellt. Das tagesgeschäftsberichtspflichtsfreigestellte Kamel muss mindestens alle zwei Wochen der ZZ einen summarischen Tagesgeschäftszusammenfassungsbericht vorlegen, in welchem die Dauerseiner Tagesgeschäfte pro Tag des Berichtszeitraums, aufgeschlüsselt nach verschiedenen Tätigkeitsfeldern, in aggregierter Form angegeben ist. Das Organ ZZ kann in seiner Geschäftsordnung genauere Regelungen bezüglich Form und Inhalts der Tagesgeschäftszusammenfassungsberichte tagesgeschäftsberichtspflichtsfreigestellter Kamele festlegen.

(k) Die ZZ wertet die eingereichten Tagesgeschäftsberichte und Tagesgeschäftszusammenfassungsberichte mindestens einmal im Monat aus und fasst sie für den Aufsichtsrat in einem kurzen Report zusammen. Dieser ergreift gegebenenfalls weitere Maßnahmen.

(l) Die in Absätzen (b) und (c) genannte Spielseite ist zunächst die allgemeine Vorgangsseite. Das Organ ZZ kann jedoch in seiner Geschäftsordnung hiervon abweichende Regelungen festlegen sowie Vorgaben bezüglich der Form der Mitteilungen gemäß der Absätze (b) bzw. (c) treffen.
|begründung=Im Rahmen meiner [[Froscher|Froschungstätigkeit]] stieß ich auf ein höchst interessantes Konstrukt zur <s>Verschwendung von</s> genaueren Kontrolle von Arbeitszeit, die sog. ''Timesheets'': Ich muss für jeden einzelnen Tag dokumentieren, wieviele Arbeitsstunden ich unmittelbar für meinen [[wikipedia:de:Technische Universität München|Arbeitgeber]] und wieviele Arbeitsstunden ich <s>mit dem Ausfüllen dieser verdammten Timesheets</s> [[wikipedia:de:FP7|für meinen Drittmittelspender]] verbracht habe; bei letzterem aufgeteilt in einzelne Unteraufgaben (Arbeitspakete). Sollte ich am Ende des Monats weniger als 50% meiner Arbeitszeit für mein Drittmittelprojekt verbracht haben, so würde dies die EU-Kommission unglücklich machen; gleiches gilt natürlich umgekehrt genauso für meinen Arbeitgeber. Überstunden sind nicht erlaubt (und wenn, dann müssten auch sie 50:50 aufgeteilt sein). Daher achte ich peinlichst genau darauf, jede Woche exakt 20,05 Stunden für die Universität sowie exakt 20,05 Stunden für das EU-Drittmittelprojekt zu arbeiten, da ich ansonsten problematische Zahlen melden müsste. Diese sinnvolle und zeitraubende Maßnahme erschien mir auf Anhieb hervorragend geeignet zur Integration in das Bürokratenspiel. Einen ähnlichen, wenn auch weniger ausgearbeiteten Vorschlag hatte ich bereits in der 6. Runde eingereicht; leider wurde der Antrag jedoch nicht einmal bearbeitet, da die Runde vorher endete.

Im Übrigen sind, falls die oben beantragte Meldestelle eingerichtet werden sollte, große Synergieeffekte zu erwarten, da die von der ZZ erhobenen personenbezogenen Daten die verfügbare Datenbasis der Meldestelle nicht nur quantitativ, sondern auch qualitativ bereichern werden, insbesondere bei einer aggregierten wahrheitsgemäßen Erhebung der Daten nach Absatz (j).
|unterschrift=[[Kamel:Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 01:31, 10. Jul. 2009 (NNZ)
|anlagen=[http://www.idt.unisg.ch/org/idt/euresearch.nsf/wwwPubInhalteGer/Zeiterfassung+für+EU+Projekte?opendocument]
}}
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Gutachten|0 10/07/09 g aa-84-ķč|0 10/07/09 g zz-83-ķъ|leichte Mängel festgestellt, die aber durch Neuvorlage behoben werden können|Opsim|Folgende Punkte stehen noch im Widerspruch zu §0:
*In welcher Form haben die Ankündigungen und Verkündigungen nach Absatz (b) und (c) zu erfolgen? Als Mitteilung oder Antrag oder als Anmerkung? Es gäbe noch viele weitere Möglichkeiten. Um ein wenig Ordnung zu wahren, ist dies bitte klar zu definieren. 
'''Bitte beachten:''' Falls diese Angaben als Antrag erfolgen sollten, würden wir alle neuen Kamele vom Bürokratenspiel ausschließen.
*Unter welchen Voraussetzungen dürfen Daten an die Meldestelle weitergegeben werden? Ein wenig Datenschutz ist zu wahren oder zumindest müssen die Form und der Typ der weitergegebenen Daten definiert werden.|[[Kamel:Opsim|Opsim]] 11:58, 10. Jul. 2009 (NNZ)|Anlagen (optional)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Zentralrat der Paragraphenreiter|nummer=013/07/09gab-85-ķ₫
|Sehr geehrter Zentralrat der Paragraphenreiter,

hiermit bitte ich, qua Spielregeländerung gemäß §4 folgendes neue Organ in die aktuelle Spielrunde einzuführen:

§ 8.''<aktuell zu vergebende Nummer>'' Zentrale Zeiterfassung

(a) Die zentrale Zeiterfassung (im Folgenden mit ZZ abgekürzt) ist ein bis zu drei Mitarbeiter umfassendes Organ, welches zur Überprüfung der Spielzeiten der am Spiel beteiligten Kamele dient. Sofern die maximale Mitarbeiterzahl noch nicht erreicht ist, können freie Posten analog zu §2 Absatz (b) besetzt werden. Das Organ ist ab einer Besetzung mit einem Kamel uneingeschränkt handlungsfähig. Mitglieder können jederzeit unter Angabe einer kurzen Begründung ihren Austritt aus dem Organ erklären.

(b) Sobald ein mitspielendes Kamel sein Tagesgeschäft im Rahmen des Spiels beginnt, muss es zunächst als erste Amtshandlung auf einer hierfür vorgesehenen Spielseite seine Aufnahme des spielbezogenen Tagesgeschäfts ankündigen. Diese Ankündigung muss auch eine Abschätzung der voraussichtlichen Dauer des Tagesgeschäfts beinhalten. Die Ankündigung muss unter Verwendung einer geeigneten Formularvorlage erfolgen.

(c) Als seine jeweils letzte Amtshandlung im Tagesgeschäft muss ein Kamel auf einer hierfür vorgesehenen Spielseite die Beendigung seines spielbezogenen Tagesgeschäfts verkünden. Diese Verkündung muss eine kurze Zusammenfassung der vorgenommenen spielbezogenen Handlungen umfassen. Darüberhinaus soll sie eine ungefähre Abschätzung der voraussichtlichen Wiederaufnahme des Tagesgeschäfts umfassen. Die Abschätzung kann bei Angabe einer kurzen Begründung entfallen. Die Verkündung muss unter Verwendung einer geeigneten Formularvorlage erfolgen.

(d) Das Tagesgeschäft umfasst das Vorbereiten, Verfassen, Lesen, Überprüfen und sonstige Bearbeiten von Anträgen und sonstigen Verwaltungsakten im Rahmen der aktuellen Spielrunde.

(e) Das Tagesgeschäft eines Kamels muss nach spätestens 20 Stunden ruhen. Danach ist eine Pause von mindestens zwei Stunden einzulegen. Die Mindestdauer der Pause darf bei einer Dauer des Tagesgeschäfts von weniger als 20 Stunden anteilsmäßig gekürzt werden. Eine mehrmalige Aufnahme und Beendigung des Tagesgeschäftes innerhalb eines Tages ist statthaft. Das Organ ZZ kann in seiner Geschäftsordnung Empfehlungen bezüglich des zeitlichen Umfangs von Tagesgeschäften geben, welche jedoch nicht bindend sind.

(g) Zeitabschätzungen zu Absätzen (b) und (c) sind nicht bindend, sollen jedoch gewissenhaft erfolgen. Bei Abweichungen von über zwei Stunden zwischen geschätzter und tatsächlicher Dauer des Tagesgeschäfts nach Absatz (b) dürfen Mitarbeiter der ZZ vom betreffenden Kamel genauere Auskünfte zur Aufklärung der Diskrepanz einfordern.

(h) Die Mitglieder der ZZ überwachen und analysieren in stichprobenartigen Kontrollen sämtliche öffentlich einsehbaren Vorgänge innerhalb des Spiels, um sicherzustellen, dass sämtliche Vorgänge innerhalb der gemeldeten Tagesgeschäftszeiträume des jeweils ausübenden Kamels getätigt werden. Stellt die ZZ fest, dass ein Kamel einen Vorgang außerhalb seiner gemeldeten Tagesgeschäftszeiträume getätigt hat, so darf die ZZ das betreffende Kamel verwarnen. Darüber hinaus darf die ZZ einen entsprechenden Vorgang innerhalb von 36 Stunden nach seiner Einreichung für ungültig erklären.

(i) Ein Kamel kann bei der ZZ eine Tagesgeschäftsberichtspflichtsfreistellung beantragen. Die Tagesgeschäftsberichtspflichtsfreistellung entbindet von der Berichtspflicht gemäß der Absätze (b) und (c). Sofern er zwischenzeitlich nicht abgelehnt wird, gilt ein Tagesgeschäftsberichtspflichtsfreistellungsantrag spätestens sieben Tage nach seiner Einreichung als genehmigt. Eine Ablehnung ist nur mit ausführlichem Gutachten zulässig.

(j) Ein Kamel mit rechtsgültiger Tagesgeschäftsberichtspflichtsfreistellung ist dazu verpflichtet, seine Tagesgeschäfte selbständig zu protokollieren. Dem Kamel ist die Wahl der hierzu verwendeten Mittel freigestellt. Das tagesgeschäftsberichtspflichtsfreigestellte Kamel muss mindestens alle zwei Wochen der ZZ einen summarischen Tagesgeschäftszusammenfassungsbericht vorlegen, in welchem die Dauerseiner Tagesgeschäfte pro Tag des Berichtszeitraums, aufgeschlüsselt nach verschiedenen Tätigkeitsfeldern, in aggregierter Form angegeben ist. Das Organ ZZ kann in seiner Geschäftsordnung genauere Regelungen bezüglich Form und Inhalts der Tagesgeschäftszusammenfassungsberichte tagesgeschäftsberichtspflichtsfreigestellter Kamele festlegen.

(k) Die ZZ wertet die eingereichten Tagesgeschäftsberichte und Tagesgeschäftszusammenfassungsberichte mindestens einmal im Monat aus und fasst sie für den Aufsichtsrat in einem kurzen Report zusammen. Dieser ergreift gegebenenfalls weitere Maßnahmen.

(l) Die in Absätzen (b) und (c) genannte Spielseite ist zunächst die allgemeine Vorgangsseite. Das Organ ZZ kann jedoch in seiner Geschäftsordnung hiervon abweichende Regelungen festlegen sowie Vorgaben bezüglich der Form der Mitteilungen gemäß der Absätze (b) bzw. (c) treffen.

(m) Die Weitergabe kamelbezogener Informationen, insbesondere solcher gemäß der Absätze (b), (c) und (j), an sowie ihre Auswertung durch andere Organe ist nicht gestattet, sofern keine Geschäftsordnung oder sonstige rechtsgültige Verfügung eines hierfür qua Spielregeln eindeutig als befugt gekennzeichneten Organes oder eine Spielregel eine abweichende Regelung vorsieht.
|begründung=Im Rahmen meiner [[Froscher|Froschungstätigkeit]] stieß ich auf ein höchst interessantes Konstrukt zur <s>Verschwendung von</s> genaueren Kontrolle von Arbeitszeit, die sog. ''Timesheets'': Ich muss für jeden einzelnen Tag dokumentieren, wieviele Arbeitsstunden ich unmittelbar für meinen [[wikipedia:de:Technische Universität München|Arbeitgeber]] und wieviele Arbeitsstunden ich <s>mit dem Ausfüllen dieser verdammten Timesheets</s> [[wikipedia:de:FP7|für meinen Drittmittelspender]] verbracht habe; bei letzterem aufgeteilt in einzelne Unteraufgaben (Arbeitspakete). Sollte ich am Ende des Monats weniger als 50% meiner Arbeitszeit für mein Drittmittelprojekt verbracht haben, so würde dies die EU-Kommission unglücklich machen; gleiches gilt natürlich umgekehrt genauso für meinen Arbeitgeber. Überstunden sind nicht erlaubt (und wenn, dann müssten auch sie 50:50 aufgeteilt sein). Daher achte ich peinlichst genau darauf, jede Woche exakt 20,05 Stunden für die Universität sowie exakt 20,05 Stunden für das EU-Drittmittelprojekt zu arbeiten, da ich ansonsten problematische Zahlen melden müsste. Diese sinnvolle und zeitraubende Maßnahme erschien mir auf Anhieb hervorragend geeignet zur Integration in das Bürokratenspiel. Einen ähnlichen, wenn auch weniger ausgearbeiteten Vorschlag hatte ich bereits in der 6. Runde eingereicht; leider wurde der Antrag jedoch nicht einmal bearbeitet, da die Runde vorher endete.

Falls die oben beantragte Meldestelle eingerichtet werden sollte (was zum Zeitpunkt der Einreichung dieses Antrages übrigens noch nicht der Fall war), wäre eine unter Datenschutzgesichtspunkten höchst bedenkliche Konstellation gegeben, da die von der ZZ erhobenen personenbezogenen Daten mit Sicherheit eine sehr willkommene Quelle zur Abrundung der Datenbasis der Meldestelle darstellen könnten, insbesondere bei einer aggregierten wahrheitsgemäßen Erhebung der Daten nach Absatz (j). Daher wurde mit Absatz (m) eine klare Regelung getroffen, welche eine solche Weitergabe von Daten explizit erschwert. (Absatz (m) wurde im Übrigen bewusst syntaktisch anspruchsvoll gestaltet, um den Erstleser zunächst an der syntaktischen Korrektheit, in jedem Fall jedoch an der Sinnhaftigkeit zweifeln zu lassen.)

Die Einreichung von Ankündigungen und Verkündungen gemäß der Absätze (b) und (c) wurde nun dahingehend verschärft, dass dies mit sinnvollen Vorlagen erfolgen soll. Da diese Vorgänge zweifelsohne keine Anträge darstellen, besteht nach Ansicht des Unterzeichners keinerlei Problem für noch nicht allgemein antragsberechtigte Mitspieler. Eine weitere Einschränkung erscheint nicht sinnvoll, da eine Geschäftsordnung der [[Bild:geaendert.png|69px]] ZZ genauere Regelungen treffen könnte und hinsichtlich der Wahl der Mittel nicht unnötigerweise durch eine Spielregel in ihrer Expressivität eingeschränkt werden sollte.
|unterschrift=<s>[[Kamel:Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 19:46, 13. Jul. 2009 (NNZ)</s> [[Bild:geaendert.png|69px]] [[Kamel:Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 19:49, 13. Jul. 2009 (NNZ)
|anlagen=[http://www.idt.unisg.ch/org/idt/euresearch.nsf/wwwPubInhalteGer/Zeiterfassung+für+EU+Projekte?opendocument]
}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Gutachten|014/07/09gac-86-ķә|013/07/09gab-85-ķ₫|Nach Korrektur und Wiedervorlage nun absolut mängelfrei|Kam-aeleon|Sehr geehrter Antragsteller und Mitbürokrat, es freut mich, Ihnen mitzuteilen, dass nach erneuter Begutachtung Ihres Antrags keine weiteren Mängel festgestellt werden konnten und ich hiermit in der Lage bin, in meiner Funktion als Vorsitzender des Zentralrats der Paragraphenreiter den Antrag zur Abstimmung zu genehmigen, die traditionellerweise unter Ausschluss der Öffentlichkeit erfolgt. Das Ergebnis wird der Zentralrat baldmöglichst hier mitteilen.|Vorsitzender [[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 10:28, 14. Jul. 2009 (NNZ)|Anlagen (optional)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/ungueltig|Die Delegation nach Nr. 36 (allgemeine Vorgangsseite) war noch nicht abgelaufen, damit war Kam-aeleon nicht befugt, Entscheidungen als Vorsitzender des Zentralrats zu treffen.|Zentralrat|[[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 11:36, 15. Jul. 2009 (NNZ)|Die Aktennummer dieser Ungültigkeitserklärung ist 015/07/09gad-87-ķ╒.}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Gutachten|015/07/09gae-88-ķġ|013/07/09gab-85-ķ₫|Nach Korrektur und Wiedervorlage nun absolut mängelfrei|Kam-aeleon|Sehr geehrter Antragsteller und Mitbürokrat, es freut mich, Ihnen mitzuteilen, dass nach erneuter Begutachtung Ihres Antrags keine weiteren Mängel festgestellt werden konnten und ich hiermit in der Lage bin, in meiner Funktion als Vorsitzender des Zentralrats der Paragraphenreiter den Antrag zur Abstimmung zu genehmigen, die traditionellerweise unter Ausschluss der Öffentlichkeit erfolgt. Das Ergebnis wird der Zentralrat baldmöglichst hier mitteilen.|(jetzt wieder) Vorsitzender [[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 11:36, 15. Jul. 2009 (NNZ)|Anlagen (optional)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Abgelehnt|Der Antg.aRäng hat in der Abstimmung inhaltliche Mängel offenbart und wird darum vorläufig abgelehnt und zur Wiedervorlage empfohlen. Die inhaltlichen Mängel sind folgende: 1. : Obwohl vom Gedanken her höchst bürokratisch und insoweit zu begrüßen, hat das beantragte Zeiterfassungsregime keine Ausnahmeregelung für das nichtöffentliche Sitzungzimmer der ZntRPrgR. Das ist nicht hinzunehmen. Der ZntPrgR wacht auf einer 24/7-Basis über die Grundsätze der Bürokratie (Ausnahme: Essenszeiten.) und kann dabei nicht auf nachrangige Gesundheitsrisiken einzelner PrgR Rücksicht nehmen. Darüberhinaus können PrgR sehr wohl selbst entscheiden, wann sie ins Bett gehen. 2. : Die Beschränkung auf eine Pause von 2 Stunden nach 20 Stunden bürokratischer Tätigkeit ist zu rigide. Es sind Notstände denkbar, in denen die Handlungsfähigkeit der Bürokratie gesichert werden muß. Der Vstznd schlägt somit eine Ergänzung auf § 8 (e) folgend vor: 
::Ist die freiheitlich-bürokratische Grundordnung (FBGO) akut gefährdet, gilt die Ruhensverpflichtung nach 20 Stunden nicht. Solange die FBGO nicht durch ein dafür geeignetes Organ überwacht und geschützt wird, ist eine Gefährdung durch den handelnden Bürokraten selbst festzustellen. Sie liegt insbesondere vor bei
:::a) akuter Handlungsunfähigkeit der Bürokratie aufgund gestörter Kommunikationswege. Ist die Domain "www.kamelopedia.mormo.org" nicht zu erreichen, ist von einer schwerwiegenden Beeinträchtigung des bürokratischen Gemeinwesens auszugehen. In diesem Fall hat kein Bürokrat zu ruhen oder zu rasten, um die Kommunikationskanäle offenzuhalten.
:::b) Grippewelle. Gleichfalls ist von einer grundlegenden Gefährdung der Bürokratie auszugehen, wenn mehr als 30% der Weltbevölkerung vom Schweinegrippevirus infiziert sind. Der Bürokrat hat in seiner Wohnung zu verbleiben, auch um sich keiner Ansteckungsgefahr auszusetzen, und unter allen Umständen die Stellung am Rechner zu halten.
:::c) Zusammenbruch der Moral. Ist in nach 20 Stunden unausgesetzter bürokratischer Tätigkeit eines Bürokraten keine sonstige bürokratische Tätigkeit festzusellen, so ist von einem Zusammenbruch der Moral bei den Mitbürokraten auszugehen. Der Bürokrat hat auch in diesem Fall die Stellung zu halten, bis die Situation sich normalisiert hat.|Camel-in-a-box, interimistischer Vstzd des ZntRPrgR|-- [[Kamel:Camel-in-a-box|Camel-in-a-box]] [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]] 12:37, 22. Jul. 2009 (NNZ)|übringes danken wir dem Mitbürokraten auf diesem Wege für die Aufdeckung einer Unklarheit in der GO PETER&OLGA bzgl. der korrekten Anlage von Aktenzeichen. Wissen Sie, es war meine erste Geschäftsordnung... }}

==Antrag auf Beglaubigung von Aktennummern==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/erledigt}} 
[[Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Zentralrat der Paragraphenreiter/Archiv/Juli09#Antrag auf Beglaubigung von Aktennummern]]

==Antrag auf Einrichtung der Organisierten Paragraphenprüfanstalt und auf Änderung von § 11 der Spielregeln==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/erledigt}} 
[[Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Zentralrat der Paragraphenreiter/Archiv/Juli09#Antrag auf Einrichtung der Organisierten Paragraphenprüfanstalt und auf Änderung von § 11 der Spielregeln]]

==Antrag auf Änderung der Spielregeln zur Auflösung von Widersprüchen==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/erledigt}} 
[[Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Zentralrat der Paragraphenreiter/Archiv/August09#Antrag auf Änderung der Spielregeln zur Auflösung von Widersprüchen]]
==Antrag auf Erweiterung §3 der Spielregelung zur Herstellung der Gleichbehandlung von ASCII-Eingabegeräten ==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/erledigt}} 
[[Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Zentralrat der Paragraphenreiter/Archiv/September09#Antrag auf Erweiterung §3 der Spielregelung zur Herstellung der Gleichbehandlung von ASCII-Eingabegeräten]]
==Anfrage betreffs Sinn und Zweck der Neuschaffung eines Organs mit dem Namen „Ausschuss zur Einbringung von Vorschlägen für die Auswahl geeigneter Verfahren zur Bestimmung des Siegers dieser Spielrunde“==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/erledigt}} 
[[Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Zentralrat der Paragraphenreiter/Archiv/September09#Anfrage betreffs Sinn und Zweck der Neuschaffung eines Organs mit dem Namen „Ausschuss zur Einbringung von Vorschlägen für die Auswahl geeigneter Verfahren zur Bestimmung des Siegers dieser Spielrunde“]]
==Änderung/Renovierung der Spielregeln==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/erledigt}} 
[[Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Zentralrat der Paragraphenreiter/Archiv/September09#Änderung/Renovierung der Spielregeln]]
==Antrag auf Spielregelerweiterung (Nummerierungsrevision)==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/erledigt}} 
[[Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Zentralrat der Paragraphenreiter/Archiv/Oktober09#Antrag auf Spielregelerweiterung (Nummerierungsrevision)]]
==Mitteilung zur Entsendungsbefugnis==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/erledigt}} 
[[Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Zentralrat der Paragraphenreiter/Archiv/Oktober09#Mitteilung zur Entsendungsbefugnis]]
==Antrag auf Änderung des PETER&OLGA==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/erledigt}} 
[[Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Zentralrat der Paragraphenreiter/Archiv/Oktober09#Antrag auf Änderung des PETER&OLGA]]
==Erneuter Antrag auf Änderung der Spielregeln==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/erledigt}} 
[[Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Zentralrat der Paragraphenreiter/Archiv/Oktober09#Erneuter Antrag auf Änderung der Spielregeln]]
==Antrag auf Änderung der Spielregeln==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/erledigt}} 
[[Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Zentralrat der Paragraphenreiter/Archiv/Oktober09#Antrag auf Änderung der Spielregeln]]

==Behebung von Widersprüchen zum Russellschen Plenum==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/erledigt}} 
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Zentralrat der Paragraphenreiter|nummer=025/11/09hŵŵ-33-ww|Euer Ehren, verehrte Mitglieder des Zentralrats, 
aufgrund der mir nach § 8 (a) Ziff. 5 der Spielregeln auferlegten Verpflichtungen beantrage ich hiermit die folgende Ergänzung zu § 8 (a) der Spielregeln:
:7. Sofern ein Organ nach Ziff. 2 durch seine Mitgliedschaft im Russellschen Plenum die Eigenschaften nach Ziff. 2 verlieren würde, ist seine Mitgliedschaft im Russellschen Plenum freiwillig. In diesem Fall hat das Organ seine Mitgliedschaft im Rahmen der Geschäftsordnung zu regeln oder einen Mehrheitsbeschluss über seine Mitgliedschaft herbeizuführen.|Dieser Antrag ist Teil eines raffiniert ausgeklügelten Plans zur Übernahme der Weltherrschaft.|Der Spielleiter, [[Kamel:Mambres|Mambres]] 22:53, 25. Nov. 2009 (NNZ)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Mitteilung|025/11/09hŵx-34-wx|025/11/09hŵŵ-33-ww|Wäre dieser Antrag nicht bereits aufgrund von Fristablauf genehmigt, würde ich ihn sehr gerne zur Abstimmung zulassen und würde auch dafürstimmen. Besonders gut gefällt mir, dass der Spielleiter sich selbst entlastet und die Arbeit den betreffenden Organen aufhalst. Der Antrag gilt wegen Fristablauf vom Zentralrat als genehmigt.|[[Kamel:Typo|Typo]] 09:04, 14. Dez. 2009 (NNZ)|}}

==Revision der Nummerierung der Spielregeln==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Zentralrat der Paragraphenreiter|nummer=04/12/09gaa-11-ąъ|Euer Ehren Vorsitzender, sehr geehrte Paragraphenreiter,
ich beantrage die Regeln §8.1, §8.4 und §8.5 zu ändern, um eine einheitliche Nummerierung zu erreichen.

§8.1 soll von
''§ 8.1 Institut gegen organelle Rekursion
''(a) Das Institut gegen organelle Rekursion ist ein eigenständiges Organ. Es darf IgoR abgekürzt werden.
''(b) Zielsetzung des Institutes ist es, Organe aufzudecken, die sich selbst oder ein ihnen übergeordnetes Organ als Unterorgan definieren.
''(c) Das Institut besitzt bis zu 4 Mitglieder, es ist jedoch bereits ab einem Mitglied arbeitsfähig. Drei Posten können analog zu §2 (b) besetzt werden, das Verfahren für die Besetzung und gegebenenfalls Absetzung des vierten Postens wird durch den Zentralrat festgelegt.
''(d) Für seine Ermittlungen entwickelt das IgoR geeignete Fragebögen. Nach ihrer Veröffentlichung per Erlass kann der Aufsichtsrat innerhalb von 48 Stunden Veto gegen ihre Verwendung einlegen.
''(e) Nach Verstreichen der in (d) genannten Frist ist das IgoR berechtigt, einem Organ oder mehreren Organen eine Anweisung zum Ausfüllen einer Kopie des entsprechenden Fragebogens zu erteilen. Die Kopie ist der Anweisung beizufügen und muss nicht beglaubigt werden.
''(f) Organe haben einer Anweisung nach (e) innerhalb von 7 Werktagen nachzukommen. Ein Antrag auf Verlängerung der Frist um bis zu weitere 5 Werktage kann beim IgoR gestellt werden.
''(g) Nach dem Verstreichen der in Absatz (f), Satz 1 definierten Frist und gegebenenfalls einer Fristverlängerung nach Absatz (f), Satz 2 analysiert das IgoR die gegebenen Antworten. Falls erforderlich, kann es Organen Empfehlungen zur Rekursionsvermeidung übermitteln oder beim Fund einer Rekursion eine Verwarnung gegen das rekursierende Organ aussprechen.
''(h) Organe sind nicht verpflichtet, einer Anweisung nach Absatz (e) nachzukommen, wenn sie keine Unterorgane besitzen und auch nicht selbst Unterorgan eines anderen Organes sind.
''(i) Organe können auf Antrag von ihrer Verpflichtung, einer Anweisung nach Absatz (e) nachzukommen, befreit werden, sofern sie weniger als ein Mitglied besitzen. ''

geändert werden in

§ 8 (c) Institut gegen organelle Rekursion
1. Das Institut gegen organelle Rekursion ist ein eigenständiges Organ. Es darf IgoR abgekürzt werden.
2. Zielsetzung des Institutes ist es, Organe aufzudecken, die sich selbst oder ein ihnen übergeordnetes Organ als Unterorgan definieren.
3. Das Institut besitzt bis zu 4 Mitglieder, es ist jedoch bereits ab einem Mitglied arbeitsfähig. Drei Posten können analog zu §2 (b) besetzt werden, das Verfahren für die Besetzung und gegebenenfalls Absetzung des vierten Postens wird durch den Zentralrat festgelegt.
4. Für seine Ermittlungen entwickelt das IgoR geeignete Fragebögen. Nach ihrer Veröffentlichung per Erlass kann der Aufsichtsrat innerhalb von 48 Stunden Veto gegen ihre Verwendung einlegen.
5. Nach Verstreichen der in Absatz 4. genannten Frist ist das IgoR berechtigt, einem Organ oder mehreren Organen eine Anweisung zum Ausfüllen einer Kopie des entsprechenden Fragebogens zu erteilen. Die Kopie ist der Anweisung beizufügen und muss nicht beglaubigt werden.
6. Organe haben einer Anweisung nach Absatz 5. innerhalb von 7 Werktagen nachzukommen. Ein Antrag auf Verlängerung der Frist um bis zu weitere 5 Werktage kann beim IgoR gestellt werden.
7. Nach dem Verstreichen der in Absatz 6., Satz 1 definierten Frist und gegebenenfalls einer Fristverlängerung nach Absatz 6., Satz 2 analysiert das IgoR die gegebenen Antworten. Falls erforderlich, kann es Organen Empfehlungen zur Rekursionsvermeidung übermitteln oder beim Fund einer Rekursion eine Verwarnung gegen das rekursierende Organ aussprechen.
8. Organe sind nicht verpflichtet, einer Anweisung nach Absatz 5. nachzukommen, wenn sie keine Unterorgane besitzen und auch nicht selbst Unterorgan eines anderen Organes sind.
9. Organe können auf Antrag von ihrer Verpflichtung, einer Anweisung nach Absatz 5. nachzukommen, befreit werden, sofern sie weniger als ein Mitglied besitzen.

Ich beantrage §8.4 wie folgt zu ändern:
alte Regelung:

''§ 8.4 Ausschuss zur Einbringung von Vorschlägen für die Auswahl geeigneter Verfahren zur Bestimmung des Siegers dieser Spielrunde
''Grundsätzliches
''(a) Der Ausschuss zur Einbringung von Vorschlägen für die Auswahl geeigneter Verfahren zur Bestimmung des Siegers dieser Spielrunde, im folgenden kurz Ausschuss genannt, ist ein selbstständiges Organ mit zwei bis vier Mitgliedern.
''(b) Der Ausschuss ist befugt, den offiziellen Sieger der Spielrunde zu ernennen. Dabei sind die Absätze (h) bis (k) zu beachten.
Neubildung des Organs
''(c) Der Aufsichtsrat und der Zentralrat der Paragraphenreiter dürfen nach selbst festgelegten Verfahren jeweils eines ihrer Mitglieder zur Entsendung in den Ausschuss erwählen.
''(d) Ist ein Kamel gemäß (c) entsandt worden, kann sich jedes Kamel einfach in einen freien Posten des Ausschusses einwählen.
''(e) Sobald gemäß (c) und (d) zwei Posten des Ausschusses besetzt sind, wird er als handlungsfähiges Organ gebildet.
Besetzungsänderungen
''(f) Jedes Kamel kann jederzeit aus dem Ausschuss austreten.
''(g) Ist der Ausschuss mit weniger als zwei Kamelen besetzt, ist er nicht handlungsfähig, bis (e) erneut erfüllt wird. Dabei muss allerdings nicht zwingend eine erneute Entsendung gemäß (c) erfolgen, wenn ein bereits entsprechend entsandtes Kamel in der Mitgliederliste verbleibt.
''Aufgaben
''(h) Aufgabe des Ausschusses ist die Einbringung von Vorschlägen für die Auswahl geeigneter Verfahren zur Bestimmung des Siegers dieser Spielrunde. In den folgenden Absätzen wird sie näher erläutert.
''(i) Der Ausschuss hat durch interne Verhandlungen Konzepte für die Bestimmung eines Rundensiegers in Form von Auflistungen klarer Vorgehensweisen zu erarbeiten. Dazu zählen erforderliche Regeländerungen sowie alle sonstigen nötigen Anträge und Verwaltungsvorgänge.
''(j) Ein fertig ausgearbeitetes Konzept mit seinen zur Realisierung erforderlichen Schritten wird im Ausschuss zur Abstimmung gebracht. Bei Erreichen der einfachen Mehrheit gilt es als angenommen. Seine Umsetzung hat binnen zwei Tagen zu beginnen.
''Spielende
''(k) Sollte der laut Rahmenregeln festgelegte letzte Spieltag herangerückt sein, ohne dass ein Konzept gemäß den Absätzen (h) bis (j) zur vollständigen Ausführung gekommen ist, so hat der Ausschuss festzustellen, dass der aktuelle Spielleiter Sieger der Spielrunde ist. ''

'''Neue Regelung:'''

§ 8 (d) Ausschuss zur Einbringung von Vorschlägen für die Auswahl geeigneter Verfahren zur Bestimmung des Siegers dieser Spielrunde
Grundsätzliches
1. Der Ausschuss zur Einbringung von Vorschlägen für die Auswahl geeigneter Verfahren zur Bestimmung des Siegers dieser Spielrunde, im folgenden kurz Ausschuss genannt, ist ein selbstständiges Organ mit zwei bis vier Mitgliedern.
2. Der Ausschuss ist befugt, den offiziellen Sieger der Spielrunde zu ernennen. Dabei sind die Absätze 8. bis 11. zu beachten.
Neubildung des Organs
3. Der Aufsichtsrat und der Zentralrat der Paragraphenreiter dürfen nach selbst festgelegten Verfahren jeweils eines ihrer Mitglieder zur Entsendung in den Ausschuss erwählen.
4. Ist ein Kamel gemäß 3. entsandt worden, kann sich jedes Kamel einfach in einen freien Posten des Ausschusses einwählen.
5. Sobald gemäß 3. und 4. zwei Posten des Ausschusses besetzt sind, wird er als handlungsfähiges Organ gebildet.
Besetzungsänderungen
6. Jedes Kamel kann jederzeit aus dem Ausschuss austreten.
7. Ist der Ausschuss mit weniger als zwei Kamelen besetzt, ist er nicht handlungsfähig, bis (e) erneut erfüllt wird. Dabei muss allerdings nicht zwingend eine erneute Entsendung gemäß Absatz 3. erfolgen, wenn ein bereits entsprechend entsandtes Kamel in der Mitgliederliste verbleibt.
Aufgaben
8. Aufgabe des Ausschusses ist die Einbringung von Vorschlägen für die Auswahl geeigneter Verfahren zur Bestimmung des Siegers dieser Spielrunde. In den folgenden Absätzen wird sie näher erläutert.
9. Der Ausschuss hat durch interne Verhandlungen Konzepte für die Bestimmung eines Rundensiegers in Form von Auflistungen klarer Vorgehensweisen zu erarbeiten. Dazu zählen erforderliche Regeländerungen sowie alle sonstigen nötigen Anträge und Verwaltungsvorgänge.
10. Ein fertig ausgearbeitetes Konzept mit seinen zur Realisierung erforderlichen Schritten wird im Ausschuss zur Abstimmung gebracht. Bei Erreichen der einfachen Mehrheit gilt es als angenommen. Seine Umsetzung hat binnen zwei Tagen zu beginnen.
Spielende
11. Sollte der laut Rahmenregeln festgelegte letzte Spieltag herangerückt sein, ohne dass ein Konzept gemäß den Absätzen 8. bis 10. zur vollständigen Ausführung gekommen ist, so hat der Ausschuss festzustellen, dass der aktuelle Spielleiter Sieger der Spielrunde ist.

§8.5 soll von der kursiven Version in die gefettete geändert werden.

''§ 8.5 Nummerierungsrevision
''(a) Die Nummerierungsrevision ist ein eigenständiges Organ und besteht aus fünf Mitgliedern.
''(b) Die Nummerierungsrevision ist beschlussfähig, sobald sie mehr als null Mitglieder besitzt.
''(c) Solange die Nummerierungsrevision weniger als drei Mitglieder hat, kann sich jedes antragsberechtigte Kamel selbst hineinwählen.
''(d) Solange die Nummerierungsrevision drei oder vier Mitglieder hat, kann der Aufsichtsrat jedes antragsberechtigte Kamel mit absoluter Mehrheit zum Mitglied der Nummerierungsrevision wählen.
''(e) Die Nummerierungsrevision hat zum Ziel, die Nummerierung der Absätze der Spielregeln und Geschäftsordnungen zu vereinheitlichen. Hierbei soll zuerst die Nummerierung zuerst innerhalb der einzelnen Regelwerke angeglichen und darauf gesamthaft standardisiert werden.
''(f) Um dieses Ziel zu erreichen, stellt die Nummerierungsrevision beim Zentralrat der Paragraphenreiter beziehungsweise bei anderen betroffenen Organen Anträge auf Änderung der Spielregeln oder fehlerhafter Geschäftsordnungen.
''(g) Sollte das betroffene Organ dem Antrag trotz fundierter Begründung nicht nachkommen, ist die Nummerierungsrevision berechtigt, das beanstandete Regelwerk mit Zweidrittelmehrheit außer Kraft zu setzen. Hiervon ausgenommen sind die Spielregeln. Dieser Entscheid kann vom Aufsichtsrat mit absoluter Mehrheit rückgängig gemacht werden.
''(h) Sollte der Zentralrat der Paragraphenreiter einem Antrag auf Änderung der Spielregeln nach Absatz (f) trotz fundierter Begründung nicht nachkommen, ist die Nummerierungsrevision in Ermangelung von Maßnahmen nach Absatz (g) befugt, ein Schöffengericht, bestehend aus maximal drei Mitgliedern der drei Hauptorgane, einzuberufen.
''(i) Sollte ein nach Absatz (h) einberufenes Schöffengericht die Begründung des in Absatz (h) genannten Antrags für fundiert und den Antrag selbst für regelkonform, bürokratisch und sinnvoll befinden, ist die Nummerierungsrevision befugt, beim Spielleiter eine Verwarnung des Zentralrats gemäß § 16(c) zu beantragen. Der Spielleiter hat diesem Antrag nachzukommen, es sei denn, das Schöffengericht hieße eine dementsprechende Beschwerde seitens des Spielleiters gut.
''(j) Sollten die von der Nummerierungsrevision ausgearbeiteten Anträge über die Maßen unbürokratisch sein oder auf eine unbürokratische Gesinnung des Organs schließen lassen, ist der Spielleiter befugt, die Nummerierungsrevision aufzulösen. ''

'''§ 8 (e) Nummerierungsrevision
'''1. Die Nummerierungsrevision ist ein eigenständiges Organ und besteht aus fünf Mitgliedern.
'''2. Die Nummerierungsrevision ist beschlussfähig, sobald sie mehr als null Mitglieder besitzt.
'''3. Solange die Nummerierungsrevision weniger als drei Mitglieder hat, kann sich jedes antragsberechtigte Kamel selbst hineinwählen.
'''4. Solange die Nummerierungsrevision drei oder vier Mitglieder hat, kann der Aufsichtsrat jedes antragsberechtigte Kamel mit absoluter Mehrheit zum Mitglied der Nummerierungsrevision wählen.
'''5. Die Nummerierungsrevision hat zum Ziel, die Nummerierung der Absätze der Spielregeln und Geschäftsordnungen zu vereinheitlichen. Hierbei soll zuerst die Nummerierung zuerst innerhalb der einzelnen Regelwerke angeglichen und darauf gesamthaft standardisiert werden.
'''6. Um dieses Ziel zu erreichen, stellt die Nummerierungsrevision beim Zentralrat der Paragraphenreiter beziehungsweise bei anderen betroffenen Organen Anträge auf Änderung der Spielregeln oder fehlerhafter Geschäftsordnungen.
'''7. Sollte das betroffene Organ dem Antrag trotz fundierter Begründung nicht nachkommen, ist die Nummerierungsrevision berechtigt, das beanstandete Regelwerk mit Zweidrittelmehrheit außer Kraft zu setzen. Hiervon ausgenommen sind die Spielregeln. Dieser Entscheid kann vom Aufsichtsrat mit absoluter Mehrheit rückgängig gemacht werden.
'''8. Sollte der Zentralrat der Paragraphenreiter einem Antrag auf Änderung der Spielregeln nach Absatz 6. trotz fundierter Begründung nicht nachkommen, ist die Nummerierungsrevision in Ermangelung von Maßnahmen nach Absatz 7. befugt, ein Schöffengericht, bestehend aus maximal drei Mitgliedern der drei Hauptorgane, einzuberufen.
'''9. Sollte ein nach Absatz 8. einberufenes Schöffengericht die Begründung des in Absatz 8. genannten Antrags für fundiert und den Antrag selbst für regelkonform, bürokratisch und sinnvoll befinden, ist die Nummerierungsrevision befugt, beim Spielleiter eine Verwarnung des Zentralrats gemäß § 16(c) zu beantragen. Der Spielleiter hat diesem Antrag nachzukommen, es sei denn, das Schöffengericht hieße eine dementsprechende Beschwerde seitens des Spielleiters gut.
'''10. Sollten die von der Nummerierungsrevision ausgearbeiteten Anträge über die Maßen unbürokratisch sein oder auf eine unbürokratische Gesinnung des Organs schließen lassen, ist der Spielleiter befugt, die Nummerierungsrevision aufzulösen. |Begründung
|[[Kamel:Opsim|Opsim]] 22:10, 4. Dez. 2009 (NNZ)|eventuelle Anlagen wie z.B. Berechtigungsschreiben}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Bemerkung|04/12/09gab-12-ąč|04/12/09gaa-11-ąъ|Ich bitte den Zentralrat der Paragraphenreiter darum, diesen Antrag abzulehnen, da er dem Ziel der Nummerierungsrevision, die Nummerierung gemäß § 8.5 Absatz (e) Spielregeln zu vereinheitlichen, widerspricht: Während in allen anderen §§ die Absätze durch Buchstaben gekennzeichnet werden, sollen nun innheralb von § 8 die Unter-§§ durch Buchstaben, die Absätze aber durch Ziffern gekennzeichnet werden. Dies ist aus meiner Sicht alles andere als einheitlich. Ich würde daher vorschlagen, stattdessen auch innerhalb § 8 die Absätze durch Ziffern zu kennzeichnen und ggf. die Unter-§ von § 8 auflösen, da kein anderer § in Unter-§§ untergliedert ist, und die Inhalte des bisherigen § 8 auf mehrere neue §§ aufzuteilen. Ein solches Vorgehen würde meiner Meinung nach den Regelungen von § 8.5 Absatz (e) Spielregeln wesentlich besser Genüge tun.|[[Kamel:TM?!|TM?!]] 17:07, 6. Dez. 2009 (NNZ)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Bemerkung|04/12/09gac-13-ą₫|04/12/09gab-12-ąč|Ich bitte den Zentralrat der Paragraphenreiter, meinem Antrag zu entsprechen. Die Anmerkung von TM? entbehrt jeder Grundlage. Jede Untergliederung der anderen § ist durch geklammerte Buchstaben gekennzeichnet. Deshalb halte ich es für angemessen und nach §8.5 (e) sogar erforderlich, die Absätze von §8 mit Buchstaben zu bezeichnen.
Bei einer einheitlichen Nummerierung ist es unerheblich, dass beispielsweise §8 (a) wesentlich länger ist, als §2 (c). Die Nummerierung muss trotzdem einheitlich sein. Deshalb ist es nötig, die Absätze von §8, wie beantragt, umzunummerieren.
Innerhalb dieser Absätze ist es unerheblich, ob Buchstaben oder Ziffern verwendet werden. Da aber die Unterabsätze von §8 (a) und §8 (b) in Ziffern nummeriert sind, empfehle ich, dieses zu übernehmen.
Außerdem möchte ich anmerken, dass [[Kamel:TM?!|TM?!]] nicht für die Nummerierungsrevision spricht. Hierzu ist er gemäß §5 der Geschäftsordnung der Nummerierungsrevision nicht befugt.|[[Kamel:Opsim|Opsim]] 18:02, 6. Dez. 2009 (NNZ)|siehe auch}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Bemerkung|04/12/09gad-14-ąә|04/12/09gac-13-ą₫|Ich bleibe bei meiner Darstetellung. §8 (a) und §2 (c) (besser: §2 Absatz (c)) unterscheiden sich nicht nur in der Länge, die für die Nummerierung selbstverständlich unerheblich wäre, sondern um unterschiedliche Gliederungsebenen, was auch an der Formatierung ersichtlich ist. Eine §2 Absatz (c) entprechende Gliederungsebene innerhalb von § 8 wäre z. B. §8 (a) Absatz 1. Die darüberliegende Ebene des § 8 (a) tritt in anderen §§ nicht auf, was aus meiner Sicht ziemlich uneinheitlich ist, weswegen die Nummerierungsrevision diesem mangel abhelfen sollte. Ich weise außerdem darauf hin, dass ich nie behauptet habe, für die Nummerierungsrevision zu sprechen. Tatsächlich war ich zum Zeitpunkt der Bemerkung 04/12/09gab-12-ąč nicht einmal Mitglied des genannten Organs.|[[Kamel:TM?!|TM?!]] 18:20, 6. Dez. 2009 (NNZ)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Abgelehnt|Zwischenzeitliche Änderung der betreffenden Regeln|Zentralrat der Paragraphenreiter|[[Kamel:Typo|Typo]] 09:16, 14. Dez. 2009 (NNZ)|Leider muss ich diesen Antrag ablehnen, da sich in der Zwischenzeit die Regel § 8 (a) geändert hat und der Antrag damit den zu ändernden Regeltext nicht mehr korrekt wiedergibt. Den Antrag selbst finde ich begrüßenswert und lasse ihn deswegen zur Wiedervorlage zu. Die Bedenken von Kamel TM?! teile ich nicht, da diese Regeländerung nicht den Abschluss der Arbeit der Nummerierungsrevision darstellt und weitere Verbesserung und Normierungen ausdrücklich möglich sind.}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Bemerkung|04/12/09gaf-16-ąġ|04/12/09gae-15-ą╒|Sehr geehrte Paragraphenreiter. 
Der Antrag 04/12/09gaa-11-ąъ bezog sich nie auf §8(a). Daher sind die Argumente zur Ablehnung dieses Antrages falsch. Ich bitte daher den Zentralrat, die Ablehnung zurückzuziehen.|[[Kamel:Opsim|Opsim]] 17:38, 14. Dez. 2009 (NNZ)|siehe auch}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Rueckzug|vorgang=04/12/09gae-15-ą╒|begruendung=Wertes Mitkamel Opsim, sie haben natürlich vollkommen Recht! Hier habe ich den Antrag leider nicht vollständig durchblickt. Deswegen erkläre ich die Ablehnung als ungültig und bitte Sie für die Unanehmlichkeiten, die Ihnen durch die ungerechtfertigte Ablehnung entstanden sind, vielmals um Entschuldigung.|unterschrift=[[Kamel:Typo|Typo]] 18:39, 14. Dez. 2009 (NNZ)}}

==Entfernung von nicht nicht-formlosen und unbürokratischen Inhalten==

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Zentralrat der Paragraphenreiter|nummer=006/12/09gaa-00-ąą|Ich beantrage hiermit, dieb Spielregeln um einen § 20 zu ergänzen, der nach § 19 eingefügt werden und den folgenden Wortlaut erhalten soll:
:'''''Entfernung von nicht nicht-formlosen und unbürokratischen Inhalten'''''
:''(a) Organe sind berechtigt, auf ihrer Vorgangsseite Abschnitte, die ausschließlich nicht nicht-formlosen oder unbürorkatischen Inhalt haben, zu entfernen.''
:''(b) Auf der Zentralen Vorgansseite wird diese Aufgabe durch die Revision des Spielleiters durchgeführt.''
:''(c) Änderungen gemäß Absatz (a) dürfen nur mittels eines nicht-formlosen Beschulsses erfolgen, der auf der betreffenden Vorgangsseite zu veröffentlichen ist.''
:''(d) Innerhalb einer Frist von einer Stunde nach der Entfernung des betreffenden Abschnitts ist ein Diff-Link über die Entfernung anzugeben, damit alle Kamele sich davon überzeugen können, dass ausschließlich nicht nicht-formlose oder unbürokratische Inhalte entfernt wurden. Dies kann entweder innerhalb des Beschlusses gemäß Absatz (c) oder durch einen sepperaten Vorgang erfolgen, wobei aber in jedem Fall die nicht-formlose Form einzuhalten ist.''
:''(e) Jedes antragsberechtigte Kamel und jedes Organ ist berechtigt, gegen einen Beschluss gemäß Absatz (c) Widerspruch einzulegen, falls es der Ansicht ist, dass die entfernten Inhalte nicht oder nicht ausschließlich nicht nicht-formlosen oder unbürokratischen Inhalt hatten.''
:''(f) Im Falle eines Widerspruchs gemäß Absatz (e) entscheidet die Revision des Spielleiters abschließend darüber, ob der Beschluss berechtigt ist oder die Inhalte ganz oder teilweise wiederhergestellt werden müssen.''
|Da sich auf der zentralen Vorgangsseite in den letzten Tagen wiederholt unbürokratische und nicht-formlose Inhalte angesammelt haben, die dem aufgeräumten Eindruck unserer Bürokratie abträglich sind, halte ich eine Möglichkeit, solche Inhalte zu entfernen, für unabdingbar.|[[Kamel:TM?!|TM?!]] 16:53, 6. Dez. 2009 (NNZ)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Abgelehnt|Der Antrag weißt gravierende inhaltliche Mängel auf. Organe sind bereits jetzt in der Lage ihre allgemeine Vorgangsseite zu säubern. Ein Löschen von Beiträgen halte ich für die falsche Vorgehensweise, da damit die bürokratischen Entscheidungen zu denen die betreffenden (unsauberen Anträge geführt haben), nicht mehr nachvollzogen werden können. Besser wäre es die betreffenden Vorgänge zu verschieben. Dies liegt bereits jetzt in der Kompetenz der Organe. Der Antragsteller möge sich hier ein Beispiel an dem Archiv des Zentralrates nehmen. Es ist vollkommen unklar, warum die Revision des Spielleiters geeignet für die Durchführung der Aufgabe sein sollte. Viel besser wäre die Gründung eines neuen Organes, welches diese Tätigkeiten ausüben kann. Aufgrund der erheblichen Mängel dieses Antrages wird er nicht zur Wiedervorlage zugelassen.|Zentralrat der Paragraphenreiter|[[Kamel:Typo|Typo]] 09:25, 14. Dez. 2009 (NNZ)|Es gelten die üblichen Rechtsmittel.}}

Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Zentralrat der Paragraphenreiter/Posteingang

2009-12-14T08:25:47Z

Typo: /* Entfernung von nicht nicht-formlosen und unbürokratischen Inhalten */

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/7. Runde/Navi-Leiste}}

Dies ist der Posteingang des Zentralrats der Paragraphenreiter. Hier können Anträge an den Zentralrat gestellt werden. Erledigte Akten befinden sich im [[Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Zentralrat der Paragraphenreiter/Archiv|Archiv des Zentralrats]].

==Nr. 0 vom 25.06.09: Geschäftsordnung des Zentralrats==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/erledigt}} 
[[Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Zentralrat der Paragraphenreiter/Archiv/Juni09#Nr. 0 vom 25.06.09: Geschäftsordnung des Zentralrats]]

==Antrag auf Änderung der Spielregeln==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/erledigt}} 
[[Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Zentralrat der Paragraphenreiter/Archiv/Juni09#Antrag auf Änderung der Spielregeln]]

==Antrag auf Einführung des Kamelmeldeamtes==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/erledigt}} 
[[Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Zentralrat der Paragraphenreiter/Archiv/Juli09#Antrag auf Einführung des Kamelmeldeamtes]]

==Antrag auf Spielregelerweiterung (Meldestelle)==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/erledigt}} 
[[Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Zentralrat der Paragraphenreiter/Archiv/Juli09#Antrag auf Spielregelerweiterung (Meldestelle)]]

==Antrag auf Spielregelerweiterung (Zentrale Zeiterfassung)==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Zentralrat der Paragraphenreiter|nummer=0 06/07/09 zx-81-ĳž
|Sehr geehrter Zentralrat der Paragraphenreiter,

hiermit bitte ich, qua Spielregeländerung gemäß §4 folgendes neue Organ in die aktuelle Spielrunde einzuführen:

§ 8.''<aktuell zu vergebende Nummer>'' Zentrale Zeiterfassung

(a) Die zentrale Zeiterfassung (im Folgenden mit ZZ abgekürzt) ist ein bis zu drei Mitarbeiter umfassendes Organ, welches zur Überprüfung der Spielzeiten der am Spiel beteiligten Kamele dient. Sofern die maximale Mitarbeiterzahl noch nicht erreicht ist, können freie Posten analog zu §2 Absatz (b) besetzt werden. Das Organ ist ab einer Besetzung mit einem Kamel uneingeschränkt handlungsfähig. Mitglieder können jederzeit unter Angabe einer kurzen Begründung ihren Austritt aus dem Organ erklären.

(b) Sobald ein mitspielendes Kamel sein Tagesgeschäft im Rahmen des Spiels beginnt, muss es zunächst als erste Amtshandlung auf einer hierfür vorgesehenen Spielseite seine Aufnahme des spielbezogenen Tagesgeschäfts ankündigen. Diese Ankündigung muss auch eine Abschätzung der voraussichtlichen Dauer des Tagesgeschäfts beinhalten.

(c) Als seine jeweils letzte Amtshandlung im Tagesgeschäft muss ein Kamel auf einer hierfür vorgesehenen Spielseite die Beendigung seines spielbezogenen Tagesgeschäfts verkünden. Diese Ankündigung muss eine kurze Zusammenfassung der vorgenommenen spielbezogenen Handlungen umfassen. Darüberhinaus soll sie eine ungefähre Abschätzung der voraussichtlichen Wiederaufnahme des Tagesgeschäfts umfassen. Die Abschätzung kann bei Angabe einer kurzen Begründung entfallen.

(d) Das Tagesgeschäft umfasst das Vorbereiten, Verfassen, Lesen, Überprüfen und sonstige Bearbeiten von Anträgen und sonstigen Verwaltungsakten im Rahmen der aktuellen Spielrunde.

(e) Das Tagesgeschäft eines Kamels muss nach spätestens 20 Stunden ruhen. Danach ist eine Pause von mindestens zwei Stunden einzulegen. Die Mindestdauer der Pause darf bei einer Dauer des Tagesgeschäfts von weniger als 20 Stunden anteilsmäßig gekürzt werden. Eine mehrmalige Aufnahme und Beendigung des Tagesgeschäftes innerhalb eines Tages ist statthaft. Das Organ ZZ kann in seiner Geschäftsordnung Empfehlungen bezüglich des zeitlichen Umfangs von Tagesgeschäften geben, welche jedoch nicht bindend sind.

(g) Zeitabschätzungen zu Absätzen (b) und (c) sind nicht bindend, sollen jedochgewissenhaft erfolgen. Bei Abweichungen von über zwei Stunden zwischen geschätzter und tatsächlicher Dauer des Tagesgeschäfts nach Absatz (b) dürfen Mitarbeiter der ZZ vom betreffenden Kamel genauere Auskünfte zur Aufklärung der Diskrepanzeinfordern.

(h) Die Mitglieder der ZZ überwachen und analysieren in stichprobenartigen Kontrollen sämtliche öffentlich einsehbaren Vorgänge innerhalb des Spiels, um sicherzustellen, dass sämtliche Vorgänge innerhalb der gemeldeten Tagesgeschäftszeiträume des jeweils ausübenden Kamels getätigt werden. Stellt die ZZ fest, dass ein Kamel einen Vorgang außerhalb seiner gemeldeten Tagesgeschäftszeiträume getätigt hat, so darf die ZZ das betreffende Kamel verwarnen. Darüberhinaus darf die ZZ einen entsprechenden Vorgang innerhalb von 36 Stunden nach seiner Einreichung für ungültig erklären.

(i) Ein Kamel kann bei der ZZ eine Tagesgeschäftsberichtspflichtsfreistellung beantragen. Die Tagesgeschäftsberichtspflichtsfreistellung entbindet von der Berichtspflicht gemäß der Absätze (b) und (c). Sofern er zwischenzeitlich nicht abgelehnt wird, gilt ein Tagesgeschäftsberichtspflichtsfreistellungsantrag spätestens sieben Tage nach seiner Einreichung als genehmigt. Eine Ablehnung ist nur mit ausführlichem Gutachten zulässig.

(j) Ein Kamel mit rechtsgültiger Tagesgeschäftsberichtspflichtsfreistellung ist dazu verpflichtet, seine Tagesgeschäfte selbständig zu protokollieren. Dem Kamel ist die Wahl der hierzu verwendeten Mittel freigestellt. Das tagesgeschäftsberichtspflichtsfreigestellte Kamel muss mindestens alle zwei Wochen der ZZ einen summarischen Tagesgeschäftszusammenfassungsbericht vorlegen, in welchem die Dauerseiner Tagesgeschäfte pro Tag des Berichtszeitraums, aufgeschlüsselt nach verschiedenen Tätigkeitsfeldern, in aggregierter Form angegeben ist. Das Organ ZZ kann in seiner Geschäftsordnung genauere Regelungen bezüglich Form und Inhalts der Tagesgeschäftszusammenfassungsberichte tagesgeschäftsberichtspflichtsfreigestellter Kamele festlegen.

(k) Die ZZ wertet die eingereichten Tagesgeschäftsberichte und Tagesgeschäftszusammenfassungsberichte mindestens einmal im Monat aus und fasst sie für den Aufsichtsrat in einem kurzen Report zusammen. Dieser ergreift gegebenenfalls weitere Maßnahmen.

(l) Die in Absätzen (b) und (c) genannte Spielseite ist zunächst die allgemeine Vorgangsseite. Das Organ ZZ kann jedoch in seiner Geschäftsordnung hiervon abweichende Regelungen festlegen sowie Vorgaben bezüglich der Form der Mitteilungen gemäß der Absätze (b) bzw. (c) treffen.
|begründung=Im Rahmen meiner [[Froscher|Froschungstätigkeit]] stieß ich auf ein höchst interessantes Konstrukt zur <s>Verschwendung von</s> genaueren Kontrolle von Arbeitszeit, die sog. ''Timesheets'': Ich muss für jeden einzelnen Tag dokumentieren, wieviele Arbeitsstunden ich unmittelbar für meinen [[wikipedia:de:Technische Universität München|Arbeitgeber]] und wieviele Arbeitsstunden ich <s>mit dem Ausfüllen dieser verdammten Timesheets</s> [[wikipedia:de:FP7|für meinen Drittmittelspender]] verbracht habe; bei letzterem aufgeteilt in einzelne Unteraufgaben (Arbeitspakete). Sollte ich am Ende des Monats weniger als 50% meiner Arbeitszeit für mein Drittmittelprojekt verbracht haben, so würde dies die EU-Kommission unglücklich machen; gleiches gilt natürlich umgekehrt genauso für meinen Arbeitgeber. Überstunden sind nicht erlaubt (und wenn, dann müssten auch sie 50:50 aufgeteilt sein). Daher achte ich peinlichst genau darauf, jede Woche exakt 20,05 Stunden für die Universität sowie exakt 20,05 Stunden für das EU-Drittmittelprojekt zu arbeiten, da ich ansonsten problematische Zahlen melden müsste. Diese sinnvolle und zeitraubende Maßnahme erschien mir auf Anhieb hervorragend geeignet zur Integration in das Bürokratenspiel. Einen ähnlichen, wenn auch weniger ausgearbeiteten Vorschlag hatte ich bereits in der 6. Runde eingereicht; leider wurde der Antrag jedoch nicht einmal bearbeitet, da die Runde vorher endete.

Im Übrigen sind, falls die oben beantragte Meldestelle eingerichtet werden sollte, große Synergieeffekte zu erwarten, da die von der ZZ erhobenen personenbezogenen Daten die verfügbare Datenbasis der Meldestelle nicht nur quantitativ, sondern auch qualitativ bereichern werden, insbesondere bei einer aggregierten wahrheitsgemäßen Erhebung der Daten nach Absatz (j).
|unterschrift=[[Kamel:Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 17:21, 6. Jul. 2009 (NNZ)
|anlagen=[http://www.idt.unisg.ch/org/idt/euresearch.nsf/wwwPubInhalteGer/Zeiterfassung+für+EU+Projekte?opendocument]
}}
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Formfehler|Das Aktenzeichen darf keine Leerzeichen enthalten. Der Antrag sieht aber sehr gut aus, der Zentralrat wünscht sich eine Wiedervorlage des Antrags und behält sich sonst das Recht vor, diesen Antrag selbst einzureichen.|Zentralrat der Paragraphenreiter|[[Kamel:Opsim|Opsim]] 09:43, 7. Jul. 2009 (NNZ)|Dies ist Ablehnung 006/07/09zy-82-ķą|Rechtsmittelbelehrung (optional)}}
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Mitteilung|0 08/07/09 h zy-82-ķą|Vorgang mit ungültigem Aktenzeichen „006/07/09zy-82-ķą“.|
#Der Vorgang mit dem Aktenzeichen „006/07/09zy-82-ķą“ '''trägt keine gültige Vorgangsnummer''', da diese nicht, wie in §4(3) PETER&OLGA gefordert wird, eine Abkürzung des Wochentags enthält.
#Die Ablehnung des Vorganges 0 06/07/09 zx-81-ĳž wegen angeblicher Formfehler kann daher nicht gültig sein. Insofern ist Antrag 0 06/07/09 zx-81-ĳž derzeit noch als weiterhin nicht abgelehnt zu betrachten.
#Darüberhinaus musste der Unterzeichner (aufgrund der Angabe eines fehlerhaften Aktenzeichens nach einem dem Unterzeichner nicht bekannten Vergabesystem) den fortlaufenden Zählblock gemäß §4(5) PETER&OLGA nach dem Erstvorgangszeichen 0 06/07/09 zx-81-ĳž fortsetzen.
#Desweiteren ist aus §4 PETER&OLGA nicht völlig zweifelsfrei ersichtlich, ob bei Vorgängen, welche einem vorangegangenen Vorgang zuzuordnen sind (wie beispielsweise diese Mitteilung) jeweils der aktuelle Wochentag und Datum in die Berechnung des Aktenzeichens einzubeziehen sind (so wie es bei dieser Mitteilung erfolgte), oder ob der Datumsbestandteil unverändert von demjenigen Aktenzeichen, mit welchem der Vorgang ursächlich eröffnet wurde, zu übernehmen sind (in welchem Fall das Aktenzeichen dieser Mitteilung 0 06/07/09 g zy-82-ķą lauten müsste). Da hierzu keine Aussage getroffen wird, muss davon ausgegangen werden, dass Datum und Wochentag jeweils neu anzugeben und ''nicht'' vom jeweils ersten Vorgang einer Akte zu übernehmen sind.

Der Unterzeichner empfiehlt dem Zentralrat eine gründliche Überarbeitung von §4 PETER&OLGA.
| --[[Kamel:Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 14:28, 8. Jul. 2009 (NNZ)
| Vorgänge 0 05/07/09 g os-04-ōř sowie 0 05/07/09 g ov-07-ōữ
}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Stellungnahme|antwort-1|0 08/07/09 h zy-82-ķą|Opsim, i.A. des Vorsitzenden des Zentralrates der Paragraphenreiter|Bevor ein Einspruch gegen diese Mitteilung erfolgt, möchte ich feststellen, dass Mitglieder des Zentralrates der Paragraphenreiter gemäß PETER & OLGA §4(0) keine korrekten Aktenzeichen vergeben müssen.
Desweiteren weist §4 diverse Unstimmigkeiten auf, die so nicht akzeptierbar sind. Ich werde eine Änderung der PETER & OLGA einleiten.|MfG [[Kamel:Opsim|Opsim]] 17:44, 8. Jul. 2009 (NNZ)|siehe auch: Vorgang 38 auf der allgemeinen Vorgangsseite.}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Abgelehnt|Das Verwenden von Leerzeichen stellt nach aktuell herschender Meinung keinen Verstoß gegen die PETER & OLGA mehr da. Trotzdem fehlt im Aktenzeichen des Antrags auf Regeländerung die Abkürzung des Wochentages. Der Vorgang wird zur Wiedervorlage zugelassen. Bitte beachten Sie dabei auch den allgemeinen Vorgang.|Zentralrat der Paragraphenreiter|[[Kamel:Opsim|Opsim]] 17:44, 8. Jul. 2009 (NNZ)|Bemerkungen|Rechtsmittelbelehrung (optional)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Zentralrat der Paragraphenreiter|nummer=0 10/07/09 g zz-83-ķъ
|Sehr geehrter Zentralrat der Paragraphenreiter,

hiermit bitte ich, qua Spielregeländerung gemäß §4 folgendes neue Organ in die aktuelle Spielrunde einzuführen:

§ 8.''<aktuell zu vergebende Nummer>'' Zentrale Zeiterfassung

(a) Die zentrale Zeiterfassung (im Folgenden mit ZZ abgekürzt) ist ein bis zu drei Mitarbeiter umfassendes Organ, welches zur Überprüfung der Spielzeiten der am Spiel beteiligten Kamele dient. Sofern die maximale Mitarbeiterzahl noch nicht erreicht ist, können freie Posten analog zu §2 Absatz (b) besetzt werden. Das Organ ist ab einer Besetzung mit einem Kamel uneingeschränkt handlungsfähig. Mitglieder können jederzeit unter Angabe einer kurzen Begründung ihren Austritt aus dem Organ erklären.

(b) Sobald ein mitspielendes Kamel sein Tagesgeschäft im Rahmen des Spiels beginnt, muss es zunächst als erste Amtshandlung auf einer hierfür vorgesehenen Spielseite seine Aufnahme des spielbezogenen Tagesgeschäfts ankündigen. Diese Ankündigung muss auch eine Abschätzung der voraussichtlichen Dauer des Tagesgeschäfts beinhalten.

(c) Als seine jeweils letzte Amtshandlung im Tagesgeschäft muss ein Kamel auf einer hierfür vorgesehenen Spielseite die Beendigung seines spielbezogenen Tagesgeschäfts verkünden. Diese Ankündigung muss eine kurze Zusammenfassung der vorgenommenen spielbezogenen Handlungen umfassen. Darüberhinaus soll sie eine ungefähre Abschätzung der voraussichtlichen Wiederaufnahme des Tagesgeschäfts umfassen. Die Abschätzung kann bei Angabe einer kurzen Begründung entfallen.

(d) Das Tagesgeschäft umfasst das Vorbereiten, Verfassen, Lesen, Überprüfen und sonstige Bearbeiten von Anträgen und sonstigen Verwaltungsakten im Rahmen der aktuellen Spielrunde.

(e) Das Tagesgeschäft eines Kamels muss nach spätestens 20 Stunden ruhen. Danach ist eine Pause von mindestens zwei Stunden einzulegen. Die Mindestdauer der Pause darf bei einer Dauer des Tagesgeschäfts von weniger als 20 Stunden anteilsmäßig gekürzt werden. Eine mehrmalige Aufnahme und Beendigung des Tagesgeschäftes innerhalb eines Tages ist statthaft. Das Organ ZZ kann in seiner Geschäftsordnung Empfehlungen bezüglich des zeitlichen Umfangs von Tagesgeschäften geben, welche jedoch nicht bindend sind.

(g) Zeitabschätzungen zu Absätzen (b) und (c) sind nicht bindend, sollen jedoch gewissenhaft erfolgen. Bei Abweichungen von über zwei Stunden zwischen geschätzter und tatsächlicher Dauer des Tagesgeschäfts nach Absatz (b) dürfen Mitarbeiter der ZZ vom betreffenden Kamel genauere Auskünfte zur Aufklärung der Diskrepanz einfordern.

(h) Die Mitglieder der ZZ überwachen und analysieren in stichprobenartigen Kontrollen sämtliche öffentlich einsehbaren Vorgänge innerhalb des Spiels, um sicherzustellen, dass sämtliche Vorgänge innerhalb der gemeldeten Tagesgeschäftszeiträume des jeweils ausübenden Kamels getätigt werden. Stellt die ZZ fest, dass ein Kamel einen Vorgang außerhalb seiner gemeldeten Tagesgeschäftszeiträume getätigt hat, so darf die ZZ das betreffende Kamel verwarnen. Darüber hinaus darf die ZZ einen entsprechenden Vorgang innerhalb von 36 Stunden nach seiner Einreichung für ungültig erklären.

(i) Ein Kamel kann bei der ZZ eine Tagesgeschäftsberichtspflichtsfreistellung beantragen. Die Tagesgeschäftsberichtspflichtsfreistellung entbindet von der Berichtspflicht gemäß der Absätze (b) und (c). Sofern er zwischenzeitlich nicht abgelehnt wird, gilt ein Tagesgeschäftsberichtspflichtsfreistellungsantrag spätestens sieben Tage nach seiner Einreichung als genehmigt. Eine Ablehnung ist nur mit ausführlichem Gutachten zulässig.

(j) Ein Kamel mit rechtsgültiger Tagesgeschäftsberichtspflichtsfreistellung ist dazu verpflichtet, seine Tagesgeschäfte selbständig zu protokollieren. Dem Kamel ist die Wahl der hierzu verwendeten Mittel freigestellt. Das tagesgeschäftsberichtspflichtsfreigestellte Kamel muss mindestens alle zwei Wochen der ZZ einen summarischen Tagesgeschäftszusammenfassungsbericht vorlegen, in welchem die Dauerseiner Tagesgeschäfte pro Tag des Berichtszeitraums, aufgeschlüsselt nach verschiedenen Tätigkeitsfeldern, in aggregierter Form angegeben ist. Das Organ ZZ kann in seiner Geschäftsordnung genauere Regelungen bezüglich Form und Inhalts der Tagesgeschäftszusammenfassungsberichte tagesgeschäftsberichtspflichtsfreigestellter Kamele festlegen.

(k) Die ZZ wertet die eingereichten Tagesgeschäftsberichte und Tagesgeschäftszusammenfassungsberichte mindestens einmal im Monat aus und fasst sie für den Aufsichtsrat in einem kurzen Report zusammen. Dieser ergreift gegebenenfalls weitere Maßnahmen.

(l) Die in Absätzen (b) und (c) genannte Spielseite ist zunächst die allgemeine Vorgangsseite. Das Organ ZZ kann jedoch in seiner Geschäftsordnung hiervon abweichende Regelungen festlegen sowie Vorgaben bezüglich der Form der Mitteilungen gemäß der Absätze (b) bzw. (c) treffen.
|begründung=Im Rahmen meiner [[Froscher|Froschungstätigkeit]] stieß ich auf ein höchst interessantes Konstrukt zur <s>Verschwendung von</s> genaueren Kontrolle von Arbeitszeit, die sog. ''Timesheets'': Ich muss für jeden einzelnen Tag dokumentieren, wieviele Arbeitsstunden ich unmittelbar für meinen [[wikipedia:de:Technische Universität München|Arbeitgeber]] und wieviele Arbeitsstunden ich <s>mit dem Ausfüllen dieser verdammten Timesheets</s> [[wikipedia:de:FP7|für meinen Drittmittelspender]] verbracht habe; bei letzterem aufgeteilt in einzelne Unteraufgaben (Arbeitspakete). Sollte ich am Ende des Monats weniger als 50% meiner Arbeitszeit für mein Drittmittelprojekt verbracht haben, so würde dies die EU-Kommission unglücklich machen; gleiches gilt natürlich umgekehrt genauso für meinen Arbeitgeber. Überstunden sind nicht erlaubt (und wenn, dann müssten auch sie 50:50 aufgeteilt sein). Daher achte ich peinlichst genau darauf, jede Woche exakt 20,05 Stunden für die Universität sowie exakt 20,05 Stunden für das EU-Drittmittelprojekt zu arbeiten, da ich ansonsten problematische Zahlen melden müsste. Diese sinnvolle und zeitraubende Maßnahme erschien mir auf Anhieb hervorragend geeignet zur Integration in das Bürokratenspiel. Einen ähnlichen, wenn auch weniger ausgearbeiteten Vorschlag hatte ich bereits in der 6. Runde eingereicht; leider wurde der Antrag jedoch nicht einmal bearbeitet, da die Runde vorher endete.

Im Übrigen sind, falls die oben beantragte Meldestelle eingerichtet werden sollte, große Synergieeffekte zu erwarten, da die von der ZZ erhobenen personenbezogenen Daten die verfügbare Datenbasis der Meldestelle nicht nur quantitativ, sondern auch qualitativ bereichern werden, insbesondere bei einer aggregierten wahrheitsgemäßen Erhebung der Daten nach Absatz (j).
|unterschrift=[[Kamel:Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 01:31, 10. Jul. 2009 (NNZ)
|anlagen=[http://www.idt.unisg.ch/org/idt/euresearch.nsf/wwwPubInhalteGer/Zeiterfassung+für+EU+Projekte?opendocument]
}}
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Gutachten|0 10/07/09 g aa-84-ķč|0 10/07/09 g zz-83-ķъ|leichte Mängel festgestellt, die aber durch Neuvorlage behoben werden können|Opsim|Folgende Punkte stehen noch im Widerspruch zu §0:
*In welcher Form haben die Ankündigungen und Verkündigungen nach Absatz (b) und (c) zu erfolgen? Als Mitteilung oder Antrag oder als Anmerkung? Es gäbe noch viele weitere Möglichkeiten. Um ein wenig Ordnung zu wahren, ist dies bitte klar zu definieren. 
'''Bitte beachten:''' Falls diese Angaben als Antrag erfolgen sollten, würden wir alle neuen Kamele vom Bürokratenspiel ausschließen.
*Unter welchen Voraussetzungen dürfen Daten an die Meldestelle weitergegeben werden? Ein wenig Datenschutz ist zu wahren oder zumindest müssen die Form und der Typ der weitergegebenen Daten definiert werden.|[[Kamel:Opsim|Opsim]] 11:58, 10. Jul. 2009 (NNZ)|Anlagen (optional)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Zentralrat der Paragraphenreiter|nummer=013/07/09gab-85-ķ₫
|Sehr geehrter Zentralrat der Paragraphenreiter,

hiermit bitte ich, qua Spielregeländerung gemäß §4 folgendes neue Organ in die aktuelle Spielrunde einzuführen:

§ 8.''<aktuell zu vergebende Nummer>'' Zentrale Zeiterfassung

(a) Die zentrale Zeiterfassung (im Folgenden mit ZZ abgekürzt) ist ein bis zu drei Mitarbeiter umfassendes Organ, welches zur Überprüfung der Spielzeiten der am Spiel beteiligten Kamele dient. Sofern die maximale Mitarbeiterzahl noch nicht erreicht ist, können freie Posten analog zu §2 Absatz (b) besetzt werden. Das Organ ist ab einer Besetzung mit einem Kamel uneingeschränkt handlungsfähig. Mitglieder können jederzeit unter Angabe einer kurzen Begründung ihren Austritt aus dem Organ erklären.

(b) Sobald ein mitspielendes Kamel sein Tagesgeschäft im Rahmen des Spiels beginnt, muss es zunächst als erste Amtshandlung auf einer hierfür vorgesehenen Spielseite seine Aufnahme des spielbezogenen Tagesgeschäfts ankündigen. Diese Ankündigung muss auch eine Abschätzung der voraussichtlichen Dauer des Tagesgeschäfts beinhalten. Die Ankündigung muss unter Verwendung einer geeigneten Formularvorlage erfolgen.

(c) Als seine jeweils letzte Amtshandlung im Tagesgeschäft muss ein Kamel auf einer hierfür vorgesehenen Spielseite die Beendigung seines spielbezogenen Tagesgeschäfts verkünden. Diese Verkündung muss eine kurze Zusammenfassung der vorgenommenen spielbezogenen Handlungen umfassen. Darüberhinaus soll sie eine ungefähre Abschätzung der voraussichtlichen Wiederaufnahme des Tagesgeschäfts umfassen. Die Abschätzung kann bei Angabe einer kurzen Begründung entfallen. Die Verkündung muss unter Verwendung einer geeigneten Formularvorlage erfolgen.

(d) Das Tagesgeschäft umfasst das Vorbereiten, Verfassen, Lesen, Überprüfen und sonstige Bearbeiten von Anträgen und sonstigen Verwaltungsakten im Rahmen der aktuellen Spielrunde.

(e) Das Tagesgeschäft eines Kamels muss nach spätestens 20 Stunden ruhen. Danach ist eine Pause von mindestens zwei Stunden einzulegen. Die Mindestdauer der Pause darf bei einer Dauer des Tagesgeschäfts von weniger als 20 Stunden anteilsmäßig gekürzt werden. Eine mehrmalige Aufnahme und Beendigung des Tagesgeschäftes innerhalb eines Tages ist statthaft. Das Organ ZZ kann in seiner Geschäftsordnung Empfehlungen bezüglich des zeitlichen Umfangs von Tagesgeschäften geben, welche jedoch nicht bindend sind.

(g) Zeitabschätzungen zu Absätzen (b) und (c) sind nicht bindend, sollen jedoch gewissenhaft erfolgen. Bei Abweichungen von über zwei Stunden zwischen geschätzter und tatsächlicher Dauer des Tagesgeschäfts nach Absatz (b) dürfen Mitarbeiter der ZZ vom betreffenden Kamel genauere Auskünfte zur Aufklärung der Diskrepanz einfordern.

(h) Die Mitglieder der ZZ überwachen und analysieren in stichprobenartigen Kontrollen sämtliche öffentlich einsehbaren Vorgänge innerhalb des Spiels, um sicherzustellen, dass sämtliche Vorgänge innerhalb der gemeldeten Tagesgeschäftszeiträume des jeweils ausübenden Kamels getätigt werden. Stellt die ZZ fest, dass ein Kamel einen Vorgang außerhalb seiner gemeldeten Tagesgeschäftszeiträume getätigt hat, so darf die ZZ das betreffende Kamel verwarnen. Darüber hinaus darf die ZZ einen entsprechenden Vorgang innerhalb von 36 Stunden nach seiner Einreichung für ungültig erklären.

(i) Ein Kamel kann bei der ZZ eine Tagesgeschäftsberichtspflichtsfreistellung beantragen. Die Tagesgeschäftsberichtspflichtsfreistellung entbindet von der Berichtspflicht gemäß der Absätze (b) und (c). Sofern er zwischenzeitlich nicht abgelehnt wird, gilt ein Tagesgeschäftsberichtspflichtsfreistellungsantrag spätestens sieben Tage nach seiner Einreichung als genehmigt. Eine Ablehnung ist nur mit ausführlichem Gutachten zulässig.

(j) Ein Kamel mit rechtsgültiger Tagesgeschäftsberichtspflichtsfreistellung ist dazu verpflichtet, seine Tagesgeschäfte selbständig zu protokollieren. Dem Kamel ist die Wahl der hierzu verwendeten Mittel freigestellt. Das tagesgeschäftsberichtspflichtsfreigestellte Kamel muss mindestens alle zwei Wochen der ZZ einen summarischen Tagesgeschäftszusammenfassungsbericht vorlegen, in welchem die Dauerseiner Tagesgeschäfte pro Tag des Berichtszeitraums, aufgeschlüsselt nach verschiedenen Tätigkeitsfeldern, in aggregierter Form angegeben ist. Das Organ ZZ kann in seiner Geschäftsordnung genauere Regelungen bezüglich Form und Inhalts der Tagesgeschäftszusammenfassungsberichte tagesgeschäftsberichtspflichtsfreigestellter Kamele festlegen.

(k) Die ZZ wertet die eingereichten Tagesgeschäftsberichte und Tagesgeschäftszusammenfassungsberichte mindestens einmal im Monat aus und fasst sie für den Aufsichtsrat in einem kurzen Report zusammen. Dieser ergreift gegebenenfalls weitere Maßnahmen.

(l) Die in Absätzen (b) und (c) genannte Spielseite ist zunächst die allgemeine Vorgangsseite. Das Organ ZZ kann jedoch in seiner Geschäftsordnung hiervon abweichende Regelungen festlegen sowie Vorgaben bezüglich der Form der Mitteilungen gemäß der Absätze (b) bzw. (c) treffen.

(m) Die Weitergabe kamelbezogener Informationen, insbesondere solcher gemäß der Absätze (b), (c) und (j), an sowie ihre Auswertung durch andere Organe ist nicht gestattet, sofern keine Geschäftsordnung oder sonstige rechtsgültige Verfügung eines hierfür qua Spielregeln eindeutig als befugt gekennzeichneten Organes oder eine Spielregel eine abweichende Regelung vorsieht.
|begründung=Im Rahmen meiner [[Froscher|Froschungstätigkeit]] stieß ich auf ein höchst interessantes Konstrukt zur <s>Verschwendung von</s> genaueren Kontrolle von Arbeitszeit, die sog. ''Timesheets'': Ich muss für jeden einzelnen Tag dokumentieren, wieviele Arbeitsstunden ich unmittelbar für meinen [[wikipedia:de:Technische Universität München|Arbeitgeber]] und wieviele Arbeitsstunden ich <s>mit dem Ausfüllen dieser verdammten Timesheets</s> [[wikipedia:de:FP7|für meinen Drittmittelspender]] verbracht habe; bei letzterem aufgeteilt in einzelne Unteraufgaben (Arbeitspakete). Sollte ich am Ende des Monats weniger als 50% meiner Arbeitszeit für mein Drittmittelprojekt verbracht haben, so würde dies die EU-Kommission unglücklich machen; gleiches gilt natürlich umgekehrt genauso für meinen Arbeitgeber. Überstunden sind nicht erlaubt (und wenn, dann müssten auch sie 50:50 aufgeteilt sein). Daher achte ich peinlichst genau darauf, jede Woche exakt 20,05 Stunden für die Universität sowie exakt 20,05 Stunden für das EU-Drittmittelprojekt zu arbeiten, da ich ansonsten problematische Zahlen melden müsste. Diese sinnvolle und zeitraubende Maßnahme erschien mir auf Anhieb hervorragend geeignet zur Integration in das Bürokratenspiel. Einen ähnlichen, wenn auch weniger ausgearbeiteten Vorschlag hatte ich bereits in der 6. Runde eingereicht; leider wurde der Antrag jedoch nicht einmal bearbeitet, da die Runde vorher endete.

Falls die oben beantragte Meldestelle eingerichtet werden sollte (was zum Zeitpunkt der Einreichung dieses Antrages übrigens noch nicht der Fall war), wäre eine unter Datenschutzgesichtspunkten höchst bedenkliche Konstellation gegeben, da die von der ZZ erhobenen personenbezogenen Daten mit Sicherheit eine sehr willkommene Quelle zur Abrundung der Datenbasis der Meldestelle darstellen könnten, insbesondere bei einer aggregierten wahrheitsgemäßen Erhebung der Daten nach Absatz (j). Daher wurde mit Absatz (m) eine klare Regelung getroffen, welche eine solche Weitergabe von Daten explizit erschwert. (Absatz (m) wurde im Übrigen bewusst syntaktisch anspruchsvoll gestaltet, um den Erstleser zunächst an der syntaktischen Korrektheit, in jedem Fall jedoch an der Sinnhaftigkeit zweifeln zu lassen.)

Die Einreichung von Ankündigungen und Verkündungen gemäß der Absätze (b) und (c) wurde nun dahingehend verschärft, dass dies mit sinnvollen Vorlagen erfolgen soll. Da diese Vorgänge zweifelsohne keine Anträge darstellen, besteht nach Ansicht des Unterzeichners keinerlei Problem für noch nicht allgemein antragsberechtigte Mitspieler. Eine weitere Einschränkung erscheint nicht sinnvoll, da eine Geschäftsordnung der [[Bild:geaendert.png|69px]] ZZ genauere Regelungen treffen könnte und hinsichtlich der Wahl der Mittel nicht unnötigerweise durch eine Spielregel in ihrer Expressivität eingeschränkt werden sollte.
|unterschrift=<s>[[Kamel:Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 19:46, 13. Jul. 2009 (NNZ)</s> [[Bild:geaendert.png|69px]] [[Kamel:Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 19:49, 13. Jul. 2009 (NNZ)
|anlagen=[http://www.idt.unisg.ch/org/idt/euresearch.nsf/wwwPubInhalteGer/Zeiterfassung+für+EU+Projekte?opendocument]
}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Gutachten|014/07/09gac-86-ķә|013/07/09gab-85-ķ₫|Nach Korrektur und Wiedervorlage nun absolut mängelfrei|Kam-aeleon|Sehr geehrter Antragsteller und Mitbürokrat, es freut mich, Ihnen mitzuteilen, dass nach erneuter Begutachtung Ihres Antrags keine weiteren Mängel festgestellt werden konnten und ich hiermit in der Lage bin, in meiner Funktion als Vorsitzender des Zentralrats der Paragraphenreiter den Antrag zur Abstimmung zu genehmigen, die traditionellerweise unter Ausschluss der Öffentlichkeit erfolgt. Das Ergebnis wird der Zentralrat baldmöglichst hier mitteilen.|Vorsitzender [[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 10:28, 14. Jul. 2009 (NNZ)|Anlagen (optional)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/ungueltig|Die Delegation nach Nr. 36 (allgemeine Vorgangsseite) war noch nicht abgelaufen, damit war Kam-aeleon nicht befugt, Entscheidungen als Vorsitzender des Zentralrats zu treffen.|Zentralrat|[[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 11:36, 15. Jul. 2009 (NNZ)|Die Aktennummer dieser Ungültigkeitserklärung ist 015/07/09gad-87-ķ╒.}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Gutachten|015/07/09gae-88-ķġ|013/07/09gab-85-ķ₫|Nach Korrektur und Wiedervorlage nun absolut mängelfrei|Kam-aeleon|Sehr geehrter Antragsteller und Mitbürokrat, es freut mich, Ihnen mitzuteilen, dass nach erneuter Begutachtung Ihres Antrags keine weiteren Mängel festgestellt werden konnten und ich hiermit in der Lage bin, in meiner Funktion als Vorsitzender des Zentralrats der Paragraphenreiter den Antrag zur Abstimmung zu genehmigen, die traditionellerweise unter Ausschluss der Öffentlichkeit erfolgt. Das Ergebnis wird der Zentralrat baldmöglichst hier mitteilen.|(jetzt wieder) Vorsitzender [[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 11:36, 15. Jul. 2009 (NNZ)|Anlagen (optional)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Abgelehnt|Der Antg.aRäng hat in der Abstimmung inhaltliche Mängel offenbart und wird darum vorläufig abgelehnt und zur Wiedervorlage empfohlen. Die inhaltlichen Mängel sind folgende: 1. : Obwohl vom Gedanken her höchst bürokratisch und insoweit zu begrüßen, hat das beantragte Zeiterfassungsregime keine Ausnahmeregelung für das nichtöffentliche Sitzungzimmer der ZntRPrgR. Das ist nicht hinzunehmen. Der ZntPrgR wacht auf einer 24/7-Basis über die Grundsätze der Bürokratie (Ausnahme: Essenszeiten.) und kann dabei nicht auf nachrangige Gesundheitsrisiken einzelner PrgR Rücksicht nehmen. Darüberhinaus können PrgR sehr wohl selbst entscheiden, wann sie ins Bett gehen. 2. : Die Beschränkung auf eine Pause von 2 Stunden nach 20 Stunden bürokratischer Tätigkeit ist zu rigide. Es sind Notstände denkbar, in denen die Handlungsfähigkeit der Bürokratie gesichert werden muß. Der Vstznd schlägt somit eine Ergänzung auf § 8 (e) folgend vor: 
::Ist die freiheitlich-bürokratische Grundordnung (FBGO) akut gefährdet, gilt die Ruhensverpflichtung nach 20 Stunden nicht. Solange die FBGO nicht durch ein dafür geeignetes Organ überwacht und geschützt wird, ist eine Gefährdung durch den handelnden Bürokraten selbst festzustellen. Sie liegt insbesondere vor bei
:::a) akuter Handlungsunfähigkeit der Bürokratie aufgund gestörter Kommunikationswege. Ist die Domain "www.kamelopedia.mormo.org" nicht zu erreichen, ist von einer schwerwiegenden Beeinträchtigung des bürokratischen Gemeinwesens auszugehen. In diesem Fall hat kein Bürokrat zu ruhen oder zu rasten, um die Kommunikationskanäle offenzuhalten.
:::b) Grippewelle. Gleichfalls ist von einer grundlegenden Gefährdung der Bürokratie auszugehen, wenn mehr als 30% der Weltbevölkerung vom Schweinegrippevirus infiziert sind. Der Bürokrat hat in seiner Wohnung zu verbleiben, auch um sich keiner Ansteckungsgefahr auszusetzen, und unter allen Umständen die Stellung am Rechner zu halten.
:::c) Zusammenbruch der Moral. Ist in nach 20 Stunden unausgesetzter bürokratischer Tätigkeit eines Bürokraten keine sonstige bürokratische Tätigkeit festzusellen, so ist von einem Zusammenbruch der Moral bei den Mitbürokraten auszugehen. Der Bürokrat hat auch in diesem Fall die Stellung zu halten, bis die Situation sich normalisiert hat.|Camel-in-a-box, interimistischer Vstzd des ZntRPrgR|-- [[Kamel:Camel-in-a-box|Camel-in-a-box]] [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]] 12:37, 22. Jul. 2009 (NNZ)|übringes danken wir dem Mitbürokraten auf diesem Wege für die Aufdeckung einer Unklarheit in der GO PETER&OLGA bzgl. der korrekten Anlage von Aktenzeichen. Wissen Sie, es war meine erste Geschäftsordnung... }}

==Antrag auf Beglaubigung von Aktennummern==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/erledigt}} 
[[Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Zentralrat der Paragraphenreiter/Archiv/Juli09#Antrag auf Beglaubigung von Aktennummern]]

==Antrag auf Einrichtung der Organisierten Paragraphenprüfanstalt und auf Änderung von § 11 der Spielregeln==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/erledigt}} 
[[Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Zentralrat der Paragraphenreiter/Archiv/Juli09#Antrag auf Einrichtung der Organisierten Paragraphenprüfanstalt und auf Änderung von § 11 der Spielregeln]]

==Antrag auf Änderung der Spielregeln zur Auflösung von Widersprüchen==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/erledigt}} 
[[Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Zentralrat der Paragraphenreiter/Archiv/August09#Antrag auf Änderung der Spielregeln zur Auflösung von Widersprüchen]]
==Antrag auf Erweiterung §3 der Spielregelung zur Herstellung der Gleichbehandlung von ASCII-Eingabegeräten ==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/erledigt}} 
[[Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Zentralrat der Paragraphenreiter/Archiv/September09#Antrag auf Erweiterung §3 der Spielregelung zur Herstellung der Gleichbehandlung von ASCII-Eingabegeräten]]
==Anfrage betreffs Sinn und Zweck der Neuschaffung eines Organs mit dem Namen „Ausschuss zur Einbringung von Vorschlägen für die Auswahl geeigneter Verfahren zur Bestimmung des Siegers dieser Spielrunde“==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/erledigt}} 
[[Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Zentralrat der Paragraphenreiter/Archiv/September09#Anfrage betreffs Sinn und Zweck der Neuschaffung eines Organs mit dem Namen „Ausschuss zur Einbringung von Vorschlägen für die Auswahl geeigneter Verfahren zur Bestimmung des Siegers dieser Spielrunde“]]
==Änderung/Renovierung der Spielregeln==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/erledigt}} 
[[Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Zentralrat der Paragraphenreiter/Archiv/September09#Änderung/Renovierung der Spielregeln]]
==Antrag auf Spielregelerweiterung (Nummerierungsrevision)==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/erledigt}} 
[[Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Zentralrat der Paragraphenreiter/Archiv/Oktober09#Antrag auf Spielregelerweiterung (Nummerierungsrevision)]]
==Mitteilung zur Entsendungsbefugnis==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/erledigt}} 
[[Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Zentralrat der Paragraphenreiter/Archiv/Oktober09#Mitteilung zur Entsendungsbefugnis]]
==Antrag auf Änderung des PETER&OLGA==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/erledigt}} 
[[Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Zentralrat der Paragraphenreiter/Archiv/Oktober09#Antrag auf Änderung des PETER&OLGA]]
==Erneuter Antrag auf Änderung der Spielregeln==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/erledigt}} 
[[Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Zentralrat der Paragraphenreiter/Archiv/Oktober09#Erneuter Antrag auf Änderung der Spielregeln]]
==Antrag auf Änderung der Spielregeln==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/erledigt}} 
[[Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Zentralrat der Paragraphenreiter/Archiv/Oktober09#Antrag auf Änderung der Spielregeln]]

==Behebung von Widersprüchen zum Russellschen Plenum==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/erledigt}} 
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Zentralrat der Paragraphenreiter|nummer=025/11/09hŵŵ-33-ww|Euer Ehren, verehrte Mitglieder des Zentralrats, 
aufgrund der mir nach § 8 (a) Ziff. 5 der Spielregeln auferlegten Verpflichtungen beantrage ich hiermit die folgende Ergänzung zu § 8 (a) der Spielregeln:
:7. Sofern ein Organ nach Ziff. 2 durch seine Mitgliedschaft im Russellschen Plenum die Eigenschaften nach Ziff. 2 verlieren würde, ist seine Mitgliedschaft im Russellschen Plenum freiwillig. In diesem Fall hat das Organ seine Mitgliedschaft im Rahmen der Geschäftsordnung zu regeln oder einen Mehrheitsbeschluss über seine Mitgliedschaft herbeizuführen.|Dieser Antrag ist Teil eines raffiniert ausgeklügelten Plans zur Übernahme der Weltherrschaft.|Der Spielleiter, [[Kamel:Mambres|Mambres]] 22:53, 25. Nov. 2009 (NNZ)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Mitteilung|025/11/09hŵx-34-wx|025/11/09hŵŵ-33-ww|Wäre dieser Antrag nicht bereits aufgrund von Fristablauf genehmigt, würde ich ihn sehr gerne zur Abstimmung zulassen und würde auch dafürstimmen. Besonders gut gefällt mir, dass der Spielleiter sich selbst entlastet und die Arbeit den betreffenden Organen aufhalst. Der Antrag gilt wegen Fristablauf vom Zentralrat als genehmigt.|[[Kamel:Typo|Typo]] 09:04, 14. Dez. 2009 (NNZ)|}}

==Revision der Nummerierung der Spielregeln==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Zentralrat der Paragraphenreiter|nummer=04/12/09gaa-11-ąъ|Euer Ehren Vorsitzender, sehr geehrte Paragraphenreiter,
ich beantrage die Regeln §8.1, §8.4 und §8.5 zu ändern, um eine einheitliche Nummerierung zu erreichen.

§8.1 soll von
''§ 8.1 Institut gegen organelle Rekursion
''(a) Das Institut gegen organelle Rekursion ist ein eigenständiges Organ. Es darf IgoR abgekürzt werden.
''(b) Zielsetzung des Institutes ist es, Organe aufzudecken, die sich selbst oder ein ihnen übergeordnetes Organ als Unterorgan definieren.
''(c) Das Institut besitzt bis zu 4 Mitglieder, es ist jedoch bereits ab einem Mitglied arbeitsfähig. Drei Posten können analog zu §2 (b) besetzt werden, das Verfahren für die Besetzung und gegebenenfalls Absetzung des vierten Postens wird durch den Zentralrat festgelegt.
''(d) Für seine Ermittlungen entwickelt das IgoR geeignete Fragebögen. Nach ihrer Veröffentlichung per Erlass kann der Aufsichtsrat innerhalb von 48 Stunden Veto gegen ihre Verwendung einlegen.
''(e) Nach Verstreichen der in (d) genannten Frist ist das IgoR berechtigt, einem Organ oder mehreren Organen eine Anweisung zum Ausfüllen einer Kopie des entsprechenden Fragebogens zu erteilen. Die Kopie ist der Anweisung beizufügen und muss nicht beglaubigt werden.
''(f) Organe haben einer Anweisung nach (e) innerhalb von 7 Werktagen nachzukommen. Ein Antrag auf Verlängerung der Frist um bis zu weitere 5 Werktage kann beim IgoR gestellt werden.
''(g) Nach dem Verstreichen der in Absatz (f), Satz 1 definierten Frist und gegebenenfalls einer Fristverlängerung nach Absatz (f), Satz 2 analysiert das IgoR die gegebenen Antworten. Falls erforderlich, kann es Organen Empfehlungen zur Rekursionsvermeidung übermitteln oder beim Fund einer Rekursion eine Verwarnung gegen das rekursierende Organ aussprechen.
''(h) Organe sind nicht verpflichtet, einer Anweisung nach Absatz (e) nachzukommen, wenn sie keine Unterorgane besitzen und auch nicht selbst Unterorgan eines anderen Organes sind.
''(i) Organe können auf Antrag von ihrer Verpflichtung, einer Anweisung nach Absatz (e) nachzukommen, befreit werden, sofern sie weniger als ein Mitglied besitzen. ''

geändert werden in

§ 8 (c) Institut gegen organelle Rekursion
1. Das Institut gegen organelle Rekursion ist ein eigenständiges Organ. Es darf IgoR abgekürzt werden.
2. Zielsetzung des Institutes ist es, Organe aufzudecken, die sich selbst oder ein ihnen übergeordnetes Organ als Unterorgan definieren.
3. Das Institut besitzt bis zu 4 Mitglieder, es ist jedoch bereits ab einem Mitglied arbeitsfähig. Drei Posten können analog zu §2 (b) besetzt werden, das Verfahren für die Besetzung und gegebenenfalls Absetzung des vierten Postens wird durch den Zentralrat festgelegt.
4. Für seine Ermittlungen entwickelt das IgoR geeignete Fragebögen. Nach ihrer Veröffentlichung per Erlass kann der Aufsichtsrat innerhalb von 48 Stunden Veto gegen ihre Verwendung einlegen.
5. Nach Verstreichen der in Absatz 4. genannten Frist ist das IgoR berechtigt, einem Organ oder mehreren Organen eine Anweisung zum Ausfüllen einer Kopie des entsprechenden Fragebogens zu erteilen. Die Kopie ist der Anweisung beizufügen und muss nicht beglaubigt werden.
6. Organe haben einer Anweisung nach Absatz 5. innerhalb von 7 Werktagen nachzukommen. Ein Antrag auf Verlängerung der Frist um bis zu weitere 5 Werktage kann beim IgoR gestellt werden.
7. Nach dem Verstreichen der in Absatz 6., Satz 1 definierten Frist und gegebenenfalls einer Fristverlängerung nach Absatz 6., Satz 2 analysiert das IgoR die gegebenen Antworten. Falls erforderlich, kann es Organen Empfehlungen zur Rekursionsvermeidung übermitteln oder beim Fund einer Rekursion eine Verwarnung gegen das rekursierende Organ aussprechen.
8. Organe sind nicht verpflichtet, einer Anweisung nach Absatz 5. nachzukommen, wenn sie keine Unterorgane besitzen und auch nicht selbst Unterorgan eines anderen Organes sind.
9. Organe können auf Antrag von ihrer Verpflichtung, einer Anweisung nach Absatz 5. nachzukommen, befreit werden, sofern sie weniger als ein Mitglied besitzen.

Ich beantrage §8.4 wie folgt zu ändern:
alte Regelung:

''§ 8.4 Ausschuss zur Einbringung von Vorschlägen für die Auswahl geeigneter Verfahren zur Bestimmung des Siegers dieser Spielrunde
''Grundsätzliches
''(a) Der Ausschuss zur Einbringung von Vorschlägen für die Auswahl geeigneter Verfahren zur Bestimmung des Siegers dieser Spielrunde, im folgenden kurz Ausschuss genannt, ist ein selbstständiges Organ mit zwei bis vier Mitgliedern.
''(b) Der Ausschuss ist befugt, den offiziellen Sieger der Spielrunde zu ernennen. Dabei sind die Absätze (h) bis (k) zu beachten.
Neubildung des Organs
''(c) Der Aufsichtsrat und der Zentralrat der Paragraphenreiter dürfen nach selbst festgelegten Verfahren jeweils eines ihrer Mitglieder zur Entsendung in den Ausschuss erwählen.
''(d) Ist ein Kamel gemäß (c) entsandt worden, kann sich jedes Kamel einfach in einen freien Posten des Ausschusses einwählen.
''(e) Sobald gemäß (c) und (d) zwei Posten des Ausschusses besetzt sind, wird er als handlungsfähiges Organ gebildet.
Besetzungsänderungen
''(f) Jedes Kamel kann jederzeit aus dem Ausschuss austreten.
''(g) Ist der Ausschuss mit weniger als zwei Kamelen besetzt, ist er nicht handlungsfähig, bis (e) erneut erfüllt wird. Dabei muss allerdings nicht zwingend eine erneute Entsendung gemäß (c) erfolgen, wenn ein bereits entsprechend entsandtes Kamel in der Mitgliederliste verbleibt.
''Aufgaben
''(h) Aufgabe des Ausschusses ist die Einbringung von Vorschlägen für die Auswahl geeigneter Verfahren zur Bestimmung des Siegers dieser Spielrunde. In den folgenden Absätzen wird sie näher erläutert.
''(i) Der Ausschuss hat durch interne Verhandlungen Konzepte für die Bestimmung eines Rundensiegers in Form von Auflistungen klarer Vorgehensweisen zu erarbeiten. Dazu zählen erforderliche Regeländerungen sowie alle sonstigen nötigen Anträge und Verwaltungsvorgänge.
''(j) Ein fertig ausgearbeitetes Konzept mit seinen zur Realisierung erforderlichen Schritten wird im Ausschuss zur Abstimmung gebracht. Bei Erreichen der einfachen Mehrheit gilt es als angenommen. Seine Umsetzung hat binnen zwei Tagen zu beginnen.
''Spielende
''(k) Sollte der laut Rahmenregeln festgelegte letzte Spieltag herangerückt sein, ohne dass ein Konzept gemäß den Absätzen (h) bis (j) zur vollständigen Ausführung gekommen ist, so hat der Ausschuss festzustellen, dass der aktuelle Spielleiter Sieger der Spielrunde ist. ''

'''Neue Regelung:'''

§ 8 (d) Ausschuss zur Einbringung von Vorschlägen für die Auswahl geeigneter Verfahren zur Bestimmung des Siegers dieser Spielrunde
Grundsätzliches
1. Der Ausschuss zur Einbringung von Vorschlägen für die Auswahl geeigneter Verfahren zur Bestimmung des Siegers dieser Spielrunde, im folgenden kurz Ausschuss genannt, ist ein selbstständiges Organ mit zwei bis vier Mitgliedern.
2. Der Ausschuss ist befugt, den offiziellen Sieger der Spielrunde zu ernennen. Dabei sind die Absätze 8. bis 11. zu beachten.
Neubildung des Organs
3. Der Aufsichtsrat und der Zentralrat der Paragraphenreiter dürfen nach selbst festgelegten Verfahren jeweils eines ihrer Mitglieder zur Entsendung in den Ausschuss erwählen.
4. Ist ein Kamel gemäß 3. entsandt worden, kann sich jedes Kamel einfach in einen freien Posten des Ausschusses einwählen.
5. Sobald gemäß 3. und 4. zwei Posten des Ausschusses besetzt sind, wird er als handlungsfähiges Organ gebildet.
Besetzungsänderungen
6. Jedes Kamel kann jederzeit aus dem Ausschuss austreten.
7. Ist der Ausschuss mit weniger als zwei Kamelen besetzt, ist er nicht handlungsfähig, bis (e) erneut erfüllt wird. Dabei muss allerdings nicht zwingend eine erneute Entsendung gemäß Absatz 3. erfolgen, wenn ein bereits entsprechend entsandtes Kamel in der Mitgliederliste verbleibt.
Aufgaben
8. Aufgabe des Ausschusses ist die Einbringung von Vorschlägen für die Auswahl geeigneter Verfahren zur Bestimmung des Siegers dieser Spielrunde. In den folgenden Absätzen wird sie näher erläutert.
9. Der Ausschuss hat durch interne Verhandlungen Konzepte für die Bestimmung eines Rundensiegers in Form von Auflistungen klarer Vorgehensweisen zu erarbeiten. Dazu zählen erforderliche Regeländerungen sowie alle sonstigen nötigen Anträge und Verwaltungsvorgänge.
10. Ein fertig ausgearbeitetes Konzept mit seinen zur Realisierung erforderlichen Schritten wird im Ausschuss zur Abstimmung gebracht. Bei Erreichen der einfachen Mehrheit gilt es als angenommen. Seine Umsetzung hat binnen zwei Tagen zu beginnen.
Spielende
11. Sollte der laut Rahmenregeln festgelegte letzte Spieltag herangerückt sein, ohne dass ein Konzept gemäß den Absätzen 8. bis 10. zur vollständigen Ausführung gekommen ist, so hat der Ausschuss festzustellen, dass der aktuelle Spielleiter Sieger der Spielrunde ist.

§8.5 soll von der kursiven Version in die gefettete geändert werden.

''§ 8.5 Nummerierungsrevision
''(a) Die Nummerierungsrevision ist ein eigenständiges Organ und besteht aus fünf Mitgliedern.
''(b) Die Nummerierungsrevision ist beschlussfähig, sobald sie mehr als null Mitglieder besitzt.
''(c) Solange die Nummerierungsrevision weniger als drei Mitglieder hat, kann sich jedes antragsberechtigte Kamel selbst hineinwählen.
''(d) Solange die Nummerierungsrevision drei oder vier Mitglieder hat, kann der Aufsichtsrat jedes antragsberechtigte Kamel mit absoluter Mehrheit zum Mitglied der Nummerierungsrevision wählen.
''(e) Die Nummerierungsrevision hat zum Ziel, die Nummerierung der Absätze der Spielregeln und Geschäftsordnungen zu vereinheitlichen. Hierbei soll zuerst die Nummerierung zuerst innerhalb der einzelnen Regelwerke angeglichen und darauf gesamthaft standardisiert werden.
''(f) Um dieses Ziel zu erreichen, stellt die Nummerierungsrevision beim Zentralrat der Paragraphenreiter beziehungsweise bei anderen betroffenen Organen Anträge auf Änderung der Spielregeln oder fehlerhafter Geschäftsordnungen.
''(g) Sollte das betroffene Organ dem Antrag trotz fundierter Begründung nicht nachkommen, ist die Nummerierungsrevision berechtigt, das beanstandete Regelwerk mit Zweidrittelmehrheit außer Kraft zu setzen. Hiervon ausgenommen sind die Spielregeln. Dieser Entscheid kann vom Aufsichtsrat mit absoluter Mehrheit rückgängig gemacht werden.
''(h) Sollte der Zentralrat der Paragraphenreiter einem Antrag auf Änderung der Spielregeln nach Absatz (f) trotz fundierter Begründung nicht nachkommen, ist die Nummerierungsrevision in Ermangelung von Maßnahmen nach Absatz (g) befugt, ein Schöffengericht, bestehend aus maximal drei Mitgliedern der drei Hauptorgane, einzuberufen.
''(i) Sollte ein nach Absatz (h) einberufenes Schöffengericht die Begründung des in Absatz (h) genannten Antrags für fundiert und den Antrag selbst für regelkonform, bürokratisch und sinnvoll befinden, ist die Nummerierungsrevision befugt, beim Spielleiter eine Verwarnung des Zentralrats gemäß § 16(c) zu beantragen. Der Spielleiter hat diesem Antrag nachzukommen, es sei denn, das Schöffengericht hieße eine dementsprechende Beschwerde seitens des Spielleiters gut.
''(j) Sollten die von der Nummerierungsrevision ausgearbeiteten Anträge über die Maßen unbürokratisch sein oder auf eine unbürokratische Gesinnung des Organs schließen lassen, ist der Spielleiter befugt, die Nummerierungsrevision aufzulösen. ''

'''§ 8 (e) Nummerierungsrevision
'''1. Die Nummerierungsrevision ist ein eigenständiges Organ und besteht aus fünf Mitgliedern.
'''2. Die Nummerierungsrevision ist beschlussfähig, sobald sie mehr als null Mitglieder besitzt.
'''3. Solange die Nummerierungsrevision weniger als drei Mitglieder hat, kann sich jedes antragsberechtigte Kamel selbst hineinwählen.
'''4. Solange die Nummerierungsrevision drei oder vier Mitglieder hat, kann der Aufsichtsrat jedes antragsberechtigte Kamel mit absoluter Mehrheit zum Mitglied der Nummerierungsrevision wählen.
'''5. Die Nummerierungsrevision hat zum Ziel, die Nummerierung der Absätze der Spielregeln und Geschäftsordnungen zu vereinheitlichen. Hierbei soll zuerst die Nummerierung zuerst innerhalb der einzelnen Regelwerke angeglichen und darauf gesamthaft standardisiert werden.
'''6. Um dieses Ziel zu erreichen, stellt die Nummerierungsrevision beim Zentralrat der Paragraphenreiter beziehungsweise bei anderen betroffenen Organen Anträge auf Änderung der Spielregeln oder fehlerhafter Geschäftsordnungen.
'''7. Sollte das betroffene Organ dem Antrag trotz fundierter Begründung nicht nachkommen, ist die Nummerierungsrevision berechtigt, das beanstandete Regelwerk mit Zweidrittelmehrheit außer Kraft zu setzen. Hiervon ausgenommen sind die Spielregeln. Dieser Entscheid kann vom Aufsichtsrat mit absoluter Mehrheit rückgängig gemacht werden.
'''8. Sollte der Zentralrat der Paragraphenreiter einem Antrag auf Änderung der Spielregeln nach Absatz 6. trotz fundierter Begründung nicht nachkommen, ist die Nummerierungsrevision in Ermangelung von Maßnahmen nach Absatz 7. befugt, ein Schöffengericht, bestehend aus maximal drei Mitgliedern der drei Hauptorgane, einzuberufen.
'''9. Sollte ein nach Absatz 8. einberufenes Schöffengericht die Begründung des in Absatz 8. genannten Antrags für fundiert und den Antrag selbst für regelkonform, bürokratisch und sinnvoll befinden, ist die Nummerierungsrevision befugt, beim Spielleiter eine Verwarnung des Zentralrats gemäß § 16(c) zu beantragen. Der Spielleiter hat diesem Antrag nachzukommen, es sei denn, das Schöffengericht hieße eine dementsprechende Beschwerde seitens des Spielleiters gut.
'''10. Sollten die von der Nummerierungsrevision ausgearbeiteten Anträge über die Maßen unbürokratisch sein oder auf eine unbürokratische Gesinnung des Organs schließen lassen, ist der Spielleiter befugt, die Nummerierungsrevision aufzulösen. |Begründung
|[[Kamel:Opsim|Opsim]] 22:10, 4. Dez. 2009 (NNZ)|eventuelle Anlagen wie z.B. Berechtigungsschreiben}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Bemerkung|04/12/09gab-12-ąč|04/12/09gaa-11-ąъ|Ich bitte den Zentralrat der Paragraphenreiter darum, diesen Antrag abzulehnen, da er dem Ziel der Nummerierungsrevision, die Nummerierung gemäß § 8.5 Absatz (e) Spielregeln zu vereinheitlichen, widerspricht: Während in allen anderen §§ die Absätze durch Buchstaben gekennzeichnet werden, sollen nun innheralb von § 8 die Unter-§§ durch Buchstaben, die Absätze aber durch Ziffern gekennzeichnet werden. Dies ist aus meiner Sicht alles andere als einheitlich. Ich würde daher vorschlagen, stattdessen auch innerhalb § 8 die Absätze durch Ziffern zu kennzeichnen und ggf. die Unter-§ von § 8 auflösen, da kein anderer § in Unter-§§ untergliedert ist, und die Inhalte des bisherigen § 8 auf mehrere neue §§ aufzuteilen. Ein solches Vorgehen würde meiner Meinung nach den Regelungen von § 8.5 Absatz (e) Spielregeln wesentlich besser Genüge tun.|[[Kamel:TM?!|TM?!]] 17:07, 6. Dez. 2009 (NNZ)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Bemerkung|04/12/09gac-13-ą₫|04/12/09gab-12-ąč|Ich bitte den Zentralrat der Paragraphenreiter, meinem Antrag zu entsprechen. Die Anmerkung von TM? entbehrt jeder Grundlage. Jede Untergliederung der anderen § ist durch geklammerte Buchstaben gekennzeichnet. Deshalb halte ich es für angemessen und nach §8.5 (e) sogar erforderlich, die Absätze von §8 mit Buchstaben zu bezeichnen.
Bei einer einheitlichen Nummerierung ist es unerheblich, dass beispielsweise §8 (a) wesentlich länger ist, als §2 (c). Die Nummerierung muss trotzdem einheitlich sein. Deshalb ist es nötig, die Absätze von §8, wie beantragt, umzunummerieren.
Innerhalb dieser Absätze ist es unerheblich, ob Buchstaben oder Ziffern verwendet werden. Da aber die Unterabsätze von §8 (a) und §8 (b) in Ziffern nummeriert sind, empfehle ich, dieses zu übernehmen.
Außerdem möchte ich anmerken, dass [[Kamel:TM?!|TM?!]] nicht für die Nummerierungsrevision spricht. Hierzu ist er gemäß §5 der Geschäftsordnung der Nummerierungsrevision nicht befugt.|[[Kamel:Opsim|Opsim]] 18:02, 6. Dez. 2009 (NNZ)|siehe auch}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Bemerkung|04/12/09gad-14-ąә|04/12/09gac-13-ą₫|Ich bleibe bei meiner Darstetellung. §8 (a) und §2 (c) (besser: §2 Absatz (c)) unterscheiden sich nicht nur in der Länge, die für die Nummerierung selbstverständlich unerheblich wäre, sondern um unterschiedliche Gliederungsebenen, was auch an der Formatierung ersichtlich ist. Eine §2 Absatz (c) entprechende Gliederungsebene innerhalb von § 8 wäre z. B. §8 (a) Absatz 1. Die darüberliegende Ebene des § 8 (a) tritt in anderen §§ nicht auf, was aus meiner Sicht ziemlich uneinheitlich ist, weswegen die Nummerierungsrevision diesem mangel abhelfen sollte. Ich weise außerdem darauf hin, dass ich nie behauptet habe, für die Nummerierungsrevision zu sprechen. Tatsächlich war ich zum Zeitpunkt der Bemerkung 04/12/09gab-12-ąč nicht einmal Mitglied des genannten Organs.|[[Kamel:TM?!|TM?!]] 18:20, 6. Dez. 2009 (NNZ)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Abgelehnt|Zwischenzeitliche Änderung der betreffenden Regeln|Zentralrat der Paragraphenreiter|[[Kamel:Typo|Typo]] 09:16, 14. Dez. 2009 (NNZ)|Leider muss ich diesen Antrag ablehnen, da sich in der Zwischenzeit die Regel § 8 (a) geändert hat und der Antrag damit den zu ändernden Regeltext nicht mehr korrekt wiedergibt. Den Antrag selbst finde ich begrüßenswert und lasse ihn deswegen zur Wiedervorlage zu. Die Bedenken von Kamel TM?! teile ich nicht, da diese Regeländerung nicht den Abschluss der Arbeit der Nummerierungsrevision darstellt und weitere Verbesserung und Normierungen ausdrücklich möglich sind.}}

==Entfernung von nicht nicht-formlosen und unbürokratischen Inhalten==

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Zentralrat der Paragraphenreiter|nummer=006/12/09gaa-00-ąą|Ich beantrage hiermit, dieb Spielregeln um einen § 20 zu ergänzen, der nach § 19 eingefügt werden und den folgenden Wortlaut erhalten soll:
:'''''Entfernung von nicht nicht-formlosen und unbürokratischen Inhalten'''''
:''(a) Organe sind berechtigt, auf ihrer Vorgangsseite Abschnitte, die ausschließlich nicht nicht-formlosen oder unbürorkatischen Inhalt haben, zu entfernen.''
:''(b) Auf der Zentralen Vorgansseite wird diese Aufgabe durch die Revision des Spielleiters durchgeführt.''
:''(c) Änderungen gemäß Absatz (a) dürfen nur mittels eines nicht-formlosen Beschulsses erfolgen, der auf der betreffenden Vorgangsseite zu veröffentlichen ist.''
:''(d) Innerhalb einer Frist von einer Stunde nach der Entfernung des betreffenden Abschnitts ist ein Diff-Link über die Entfernung anzugeben, damit alle Kamele sich davon überzeugen können, dass ausschließlich nicht nicht-formlose oder unbürokratische Inhalte entfernt wurden. Dies kann entweder innerhalb des Beschlusses gemäß Absatz (c) oder durch einen sepperaten Vorgang erfolgen, wobei aber in jedem Fall die nicht-formlose Form einzuhalten ist.''
:''(e) Jedes antragsberechtigte Kamel und jedes Organ ist berechtigt, gegen einen Beschluss gemäß Absatz (c) Widerspruch einzulegen, falls es der Ansicht ist, dass die entfernten Inhalte nicht oder nicht ausschließlich nicht nicht-formlosen oder unbürokratischen Inhalt hatten.''
:''(f) Im Falle eines Widerspruchs gemäß Absatz (e) entscheidet die Revision des Spielleiters abschließend darüber, ob der Beschluss berechtigt ist oder die Inhalte ganz oder teilweise wiederhergestellt werden müssen.''
|Da sich auf der zentralen Vorgangsseite in den letzten Tagen wiederholt unbürokratische und nicht-formlose Inhalte angesammelt haben, die dem aufgeräumten Eindruck unserer Bürokratie abträglich sind, halte ich eine Möglichkeit, solche Inhalte zu entfernen, für unabdingbar.|[[Kamel:TM?!|TM?!]] 16:53, 6. Dez. 2009 (NNZ)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Abgelehnt|Der Antrag weißt gravierende inhaltliche Mängel auf. Organe sind bereits jetzt in der Lage ihre allgemeine Vorgangsseite zu säubern. Ein Löschen von Beiträgen halte ich für die falsche Vorgehensweise, da damit die bürokratischen Entscheidungen zu denen die betreffenden (unsauberen Anträge geführt haben), nicht mehr nachvollzogen werden können. Besser wäre es die betreffenden Vorgänge zu verschieben. Dies liegt bereits jetzt in der Kompetenz der Organe. Der Antragsteller möge sich hier ein Beispiel an dem Archiv des Zentralrates nehmen. Es ist vollkommen unklar, warum die Revision des Spielleiters geeignet für die Durchführung der Aufgabe sein sollte. Viel besser wäre die Gründung eines neuen Organes, welches diese Tätigkeiten ausüben kann. Aufgrund der erheblichen Mängel dieses Antrages wird er nicht zur Wiedervorlage zugelassen.|Zentralrat der Paragraphenreiter|[[Kamel:Typo|Typo]] 09:25, 14. Dez. 2009 (NNZ)|Es gelten die üblichen Rechtsmittel.}}

Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Zentralrat der Paragraphenreiter/Posteingang

2009-12-14T08:16:47Z

Typo: /* Revision der Nummerierung der Spielregeln */

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/7. Runde/Navi-Leiste}}

Dies ist der Posteingang des Zentralrats der Paragraphenreiter. Hier können Anträge an den Zentralrat gestellt werden. Erledigte Akten befinden sich im [[Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Zentralrat der Paragraphenreiter/Archiv|Archiv des Zentralrats]].

==Nr. 0 vom 25.06.09: Geschäftsordnung des Zentralrats==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/erledigt}} 
[[Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Zentralrat der Paragraphenreiter/Archiv/Juni09#Nr. 0 vom 25.06.09: Geschäftsordnung des Zentralrats]]

==Antrag auf Änderung der Spielregeln==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/erledigt}} 
[[Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Zentralrat der Paragraphenreiter/Archiv/Juni09#Antrag auf Änderung der Spielregeln]]

==Antrag auf Einführung des Kamelmeldeamtes==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/erledigt}} 
[[Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Zentralrat der Paragraphenreiter/Archiv/Juli09#Antrag auf Einführung des Kamelmeldeamtes]]

==Antrag auf Spielregelerweiterung (Meldestelle)==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/erledigt}} 
[[Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Zentralrat der Paragraphenreiter/Archiv/Juli09#Antrag auf Spielregelerweiterung (Meldestelle)]]

==Antrag auf Spielregelerweiterung (Zentrale Zeiterfassung)==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Zentralrat der Paragraphenreiter|nummer=0 06/07/09 zx-81-ĳž
|Sehr geehrter Zentralrat der Paragraphenreiter,

hiermit bitte ich, qua Spielregeländerung gemäß §4 folgendes neue Organ in die aktuelle Spielrunde einzuführen:

§ 8.''<aktuell zu vergebende Nummer>'' Zentrale Zeiterfassung

(a) Die zentrale Zeiterfassung (im Folgenden mit ZZ abgekürzt) ist ein bis zu drei Mitarbeiter umfassendes Organ, welches zur Überprüfung der Spielzeiten der am Spiel beteiligten Kamele dient. Sofern die maximale Mitarbeiterzahl noch nicht erreicht ist, können freie Posten analog zu §2 Absatz (b) besetzt werden. Das Organ ist ab einer Besetzung mit einem Kamel uneingeschränkt handlungsfähig. Mitglieder können jederzeit unter Angabe einer kurzen Begründung ihren Austritt aus dem Organ erklären.

(b) Sobald ein mitspielendes Kamel sein Tagesgeschäft im Rahmen des Spiels beginnt, muss es zunächst als erste Amtshandlung auf einer hierfür vorgesehenen Spielseite seine Aufnahme des spielbezogenen Tagesgeschäfts ankündigen. Diese Ankündigung muss auch eine Abschätzung der voraussichtlichen Dauer des Tagesgeschäfts beinhalten.

(c) Als seine jeweils letzte Amtshandlung im Tagesgeschäft muss ein Kamel auf einer hierfür vorgesehenen Spielseite die Beendigung seines spielbezogenen Tagesgeschäfts verkünden. Diese Ankündigung muss eine kurze Zusammenfassung der vorgenommenen spielbezogenen Handlungen umfassen. Darüberhinaus soll sie eine ungefähre Abschätzung der voraussichtlichen Wiederaufnahme des Tagesgeschäfts umfassen. Die Abschätzung kann bei Angabe einer kurzen Begründung entfallen.

(d) Das Tagesgeschäft umfasst das Vorbereiten, Verfassen, Lesen, Überprüfen und sonstige Bearbeiten von Anträgen und sonstigen Verwaltungsakten im Rahmen der aktuellen Spielrunde.

(e) Das Tagesgeschäft eines Kamels muss nach spätestens 20 Stunden ruhen. Danach ist eine Pause von mindestens zwei Stunden einzulegen. Die Mindestdauer der Pause darf bei einer Dauer des Tagesgeschäfts von weniger als 20 Stunden anteilsmäßig gekürzt werden. Eine mehrmalige Aufnahme und Beendigung des Tagesgeschäftes innerhalb eines Tages ist statthaft. Das Organ ZZ kann in seiner Geschäftsordnung Empfehlungen bezüglich des zeitlichen Umfangs von Tagesgeschäften geben, welche jedoch nicht bindend sind.

(g) Zeitabschätzungen zu Absätzen (b) und (c) sind nicht bindend, sollen jedochgewissenhaft erfolgen. Bei Abweichungen von über zwei Stunden zwischen geschätzter und tatsächlicher Dauer des Tagesgeschäfts nach Absatz (b) dürfen Mitarbeiter der ZZ vom betreffenden Kamel genauere Auskünfte zur Aufklärung der Diskrepanzeinfordern.

(h) Die Mitglieder der ZZ überwachen und analysieren in stichprobenartigen Kontrollen sämtliche öffentlich einsehbaren Vorgänge innerhalb des Spiels, um sicherzustellen, dass sämtliche Vorgänge innerhalb der gemeldeten Tagesgeschäftszeiträume des jeweils ausübenden Kamels getätigt werden. Stellt die ZZ fest, dass ein Kamel einen Vorgang außerhalb seiner gemeldeten Tagesgeschäftszeiträume getätigt hat, so darf die ZZ das betreffende Kamel verwarnen. Darüberhinaus darf die ZZ einen entsprechenden Vorgang innerhalb von 36 Stunden nach seiner Einreichung für ungültig erklären.

(i) Ein Kamel kann bei der ZZ eine Tagesgeschäftsberichtspflichtsfreistellung beantragen. Die Tagesgeschäftsberichtspflichtsfreistellung entbindet von der Berichtspflicht gemäß der Absätze (b) und (c). Sofern er zwischenzeitlich nicht abgelehnt wird, gilt ein Tagesgeschäftsberichtspflichtsfreistellungsantrag spätestens sieben Tage nach seiner Einreichung als genehmigt. Eine Ablehnung ist nur mit ausführlichem Gutachten zulässig.

(j) Ein Kamel mit rechtsgültiger Tagesgeschäftsberichtspflichtsfreistellung ist dazu verpflichtet, seine Tagesgeschäfte selbständig zu protokollieren. Dem Kamel ist die Wahl der hierzu verwendeten Mittel freigestellt. Das tagesgeschäftsberichtspflichtsfreigestellte Kamel muss mindestens alle zwei Wochen der ZZ einen summarischen Tagesgeschäftszusammenfassungsbericht vorlegen, in welchem die Dauerseiner Tagesgeschäfte pro Tag des Berichtszeitraums, aufgeschlüsselt nach verschiedenen Tätigkeitsfeldern, in aggregierter Form angegeben ist. Das Organ ZZ kann in seiner Geschäftsordnung genauere Regelungen bezüglich Form und Inhalts der Tagesgeschäftszusammenfassungsberichte tagesgeschäftsberichtspflichtsfreigestellter Kamele festlegen.

(k) Die ZZ wertet die eingereichten Tagesgeschäftsberichte und Tagesgeschäftszusammenfassungsberichte mindestens einmal im Monat aus und fasst sie für den Aufsichtsrat in einem kurzen Report zusammen. Dieser ergreift gegebenenfalls weitere Maßnahmen.

(l) Die in Absätzen (b) und (c) genannte Spielseite ist zunächst die allgemeine Vorgangsseite. Das Organ ZZ kann jedoch in seiner Geschäftsordnung hiervon abweichende Regelungen festlegen sowie Vorgaben bezüglich der Form der Mitteilungen gemäß der Absätze (b) bzw. (c) treffen.
|begründung=Im Rahmen meiner [[Froscher|Froschungstätigkeit]] stieß ich auf ein höchst interessantes Konstrukt zur <s>Verschwendung von</s> genaueren Kontrolle von Arbeitszeit, die sog. ''Timesheets'': Ich muss für jeden einzelnen Tag dokumentieren, wieviele Arbeitsstunden ich unmittelbar für meinen [[wikipedia:de:Technische Universität München|Arbeitgeber]] und wieviele Arbeitsstunden ich <s>mit dem Ausfüllen dieser verdammten Timesheets</s> [[wikipedia:de:FP7|für meinen Drittmittelspender]] verbracht habe; bei letzterem aufgeteilt in einzelne Unteraufgaben (Arbeitspakete). Sollte ich am Ende des Monats weniger als 50% meiner Arbeitszeit für mein Drittmittelprojekt verbracht haben, so würde dies die EU-Kommission unglücklich machen; gleiches gilt natürlich umgekehrt genauso für meinen Arbeitgeber. Überstunden sind nicht erlaubt (und wenn, dann müssten auch sie 50:50 aufgeteilt sein). Daher achte ich peinlichst genau darauf, jede Woche exakt 20,05 Stunden für die Universität sowie exakt 20,05 Stunden für das EU-Drittmittelprojekt zu arbeiten, da ich ansonsten problematische Zahlen melden müsste. Diese sinnvolle und zeitraubende Maßnahme erschien mir auf Anhieb hervorragend geeignet zur Integration in das Bürokratenspiel. Einen ähnlichen, wenn auch weniger ausgearbeiteten Vorschlag hatte ich bereits in der 6. Runde eingereicht; leider wurde der Antrag jedoch nicht einmal bearbeitet, da die Runde vorher endete.

Im Übrigen sind, falls die oben beantragte Meldestelle eingerichtet werden sollte, große Synergieeffekte zu erwarten, da die von der ZZ erhobenen personenbezogenen Daten die verfügbare Datenbasis der Meldestelle nicht nur quantitativ, sondern auch qualitativ bereichern werden, insbesondere bei einer aggregierten wahrheitsgemäßen Erhebung der Daten nach Absatz (j).
|unterschrift=[[Kamel:Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 17:21, 6. Jul. 2009 (NNZ)
|anlagen=[http://www.idt.unisg.ch/org/idt/euresearch.nsf/wwwPubInhalteGer/Zeiterfassung+für+EU+Projekte?opendocument]
}}
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Formfehler|Das Aktenzeichen darf keine Leerzeichen enthalten. Der Antrag sieht aber sehr gut aus, der Zentralrat wünscht sich eine Wiedervorlage des Antrags und behält sich sonst das Recht vor, diesen Antrag selbst einzureichen.|Zentralrat der Paragraphenreiter|[[Kamel:Opsim|Opsim]] 09:43, 7. Jul. 2009 (NNZ)|Dies ist Ablehnung 006/07/09zy-82-ķą|Rechtsmittelbelehrung (optional)}}
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Mitteilung|0 08/07/09 h zy-82-ķą|Vorgang mit ungültigem Aktenzeichen „006/07/09zy-82-ķą“.|
#Der Vorgang mit dem Aktenzeichen „006/07/09zy-82-ķą“ '''trägt keine gültige Vorgangsnummer''', da diese nicht, wie in §4(3) PETER&OLGA gefordert wird, eine Abkürzung des Wochentags enthält.
#Die Ablehnung des Vorganges 0 06/07/09 zx-81-ĳž wegen angeblicher Formfehler kann daher nicht gültig sein. Insofern ist Antrag 0 06/07/09 zx-81-ĳž derzeit noch als weiterhin nicht abgelehnt zu betrachten.
#Darüberhinaus musste der Unterzeichner (aufgrund der Angabe eines fehlerhaften Aktenzeichens nach einem dem Unterzeichner nicht bekannten Vergabesystem) den fortlaufenden Zählblock gemäß §4(5) PETER&OLGA nach dem Erstvorgangszeichen 0 06/07/09 zx-81-ĳž fortsetzen.
#Desweiteren ist aus §4 PETER&OLGA nicht völlig zweifelsfrei ersichtlich, ob bei Vorgängen, welche einem vorangegangenen Vorgang zuzuordnen sind (wie beispielsweise diese Mitteilung) jeweils der aktuelle Wochentag und Datum in die Berechnung des Aktenzeichens einzubeziehen sind (so wie es bei dieser Mitteilung erfolgte), oder ob der Datumsbestandteil unverändert von demjenigen Aktenzeichen, mit welchem der Vorgang ursächlich eröffnet wurde, zu übernehmen sind (in welchem Fall das Aktenzeichen dieser Mitteilung 0 06/07/09 g zy-82-ķą lauten müsste). Da hierzu keine Aussage getroffen wird, muss davon ausgegangen werden, dass Datum und Wochentag jeweils neu anzugeben und ''nicht'' vom jeweils ersten Vorgang einer Akte zu übernehmen sind.

Der Unterzeichner empfiehlt dem Zentralrat eine gründliche Überarbeitung von §4 PETER&OLGA.
| --[[Kamel:Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 14:28, 8. Jul. 2009 (NNZ)
| Vorgänge 0 05/07/09 g os-04-ōř sowie 0 05/07/09 g ov-07-ōữ
}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Stellungnahme|antwort-1|0 08/07/09 h zy-82-ķą|Opsim, i.A. des Vorsitzenden des Zentralrates der Paragraphenreiter|Bevor ein Einspruch gegen diese Mitteilung erfolgt, möchte ich feststellen, dass Mitglieder des Zentralrates der Paragraphenreiter gemäß PETER & OLGA §4(0) keine korrekten Aktenzeichen vergeben müssen.
Desweiteren weist §4 diverse Unstimmigkeiten auf, die so nicht akzeptierbar sind. Ich werde eine Änderung der PETER & OLGA einleiten.|MfG [[Kamel:Opsim|Opsim]] 17:44, 8. Jul. 2009 (NNZ)|siehe auch: Vorgang 38 auf der allgemeinen Vorgangsseite.}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Abgelehnt|Das Verwenden von Leerzeichen stellt nach aktuell herschender Meinung keinen Verstoß gegen die PETER & OLGA mehr da. Trotzdem fehlt im Aktenzeichen des Antrags auf Regeländerung die Abkürzung des Wochentages. Der Vorgang wird zur Wiedervorlage zugelassen. Bitte beachten Sie dabei auch den allgemeinen Vorgang.|Zentralrat der Paragraphenreiter|[[Kamel:Opsim|Opsim]] 17:44, 8. Jul. 2009 (NNZ)|Bemerkungen|Rechtsmittelbelehrung (optional)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Zentralrat der Paragraphenreiter|nummer=0 10/07/09 g zz-83-ķъ
|Sehr geehrter Zentralrat der Paragraphenreiter,

hiermit bitte ich, qua Spielregeländerung gemäß §4 folgendes neue Organ in die aktuelle Spielrunde einzuführen:

§ 8.''<aktuell zu vergebende Nummer>'' Zentrale Zeiterfassung

(a) Die zentrale Zeiterfassung (im Folgenden mit ZZ abgekürzt) ist ein bis zu drei Mitarbeiter umfassendes Organ, welches zur Überprüfung der Spielzeiten der am Spiel beteiligten Kamele dient. Sofern die maximale Mitarbeiterzahl noch nicht erreicht ist, können freie Posten analog zu §2 Absatz (b) besetzt werden. Das Organ ist ab einer Besetzung mit einem Kamel uneingeschränkt handlungsfähig. Mitglieder können jederzeit unter Angabe einer kurzen Begründung ihren Austritt aus dem Organ erklären.

(b) Sobald ein mitspielendes Kamel sein Tagesgeschäft im Rahmen des Spiels beginnt, muss es zunächst als erste Amtshandlung auf einer hierfür vorgesehenen Spielseite seine Aufnahme des spielbezogenen Tagesgeschäfts ankündigen. Diese Ankündigung muss auch eine Abschätzung der voraussichtlichen Dauer des Tagesgeschäfts beinhalten.

(c) Als seine jeweils letzte Amtshandlung im Tagesgeschäft muss ein Kamel auf einer hierfür vorgesehenen Spielseite die Beendigung seines spielbezogenen Tagesgeschäfts verkünden. Diese Ankündigung muss eine kurze Zusammenfassung der vorgenommenen spielbezogenen Handlungen umfassen. Darüberhinaus soll sie eine ungefähre Abschätzung der voraussichtlichen Wiederaufnahme des Tagesgeschäfts umfassen. Die Abschätzung kann bei Angabe einer kurzen Begründung entfallen.

(d) Das Tagesgeschäft umfasst das Vorbereiten, Verfassen, Lesen, Überprüfen und sonstige Bearbeiten von Anträgen und sonstigen Verwaltungsakten im Rahmen der aktuellen Spielrunde.

(e) Das Tagesgeschäft eines Kamels muss nach spätestens 20 Stunden ruhen. Danach ist eine Pause von mindestens zwei Stunden einzulegen. Die Mindestdauer der Pause darf bei einer Dauer des Tagesgeschäfts von weniger als 20 Stunden anteilsmäßig gekürzt werden. Eine mehrmalige Aufnahme und Beendigung des Tagesgeschäftes innerhalb eines Tages ist statthaft. Das Organ ZZ kann in seiner Geschäftsordnung Empfehlungen bezüglich des zeitlichen Umfangs von Tagesgeschäften geben, welche jedoch nicht bindend sind.

(g) Zeitabschätzungen zu Absätzen (b) und (c) sind nicht bindend, sollen jedoch gewissenhaft erfolgen. Bei Abweichungen von über zwei Stunden zwischen geschätzter und tatsächlicher Dauer des Tagesgeschäfts nach Absatz (b) dürfen Mitarbeiter der ZZ vom betreffenden Kamel genauere Auskünfte zur Aufklärung der Diskrepanz einfordern.

(h) Die Mitglieder der ZZ überwachen und analysieren in stichprobenartigen Kontrollen sämtliche öffentlich einsehbaren Vorgänge innerhalb des Spiels, um sicherzustellen, dass sämtliche Vorgänge innerhalb der gemeldeten Tagesgeschäftszeiträume des jeweils ausübenden Kamels getätigt werden. Stellt die ZZ fest, dass ein Kamel einen Vorgang außerhalb seiner gemeldeten Tagesgeschäftszeiträume getätigt hat, so darf die ZZ das betreffende Kamel verwarnen. Darüber hinaus darf die ZZ einen entsprechenden Vorgang innerhalb von 36 Stunden nach seiner Einreichung für ungültig erklären.

(i) Ein Kamel kann bei der ZZ eine Tagesgeschäftsberichtspflichtsfreistellung beantragen. Die Tagesgeschäftsberichtspflichtsfreistellung entbindet von der Berichtspflicht gemäß der Absätze (b) und (c). Sofern er zwischenzeitlich nicht abgelehnt wird, gilt ein Tagesgeschäftsberichtspflichtsfreistellungsantrag spätestens sieben Tage nach seiner Einreichung als genehmigt. Eine Ablehnung ist nur mit ausführlichem Gutachten zulässig.

(j) Ein Kamel mit rechtsgültiger Tagesgeschäftsberichtspflichtsfreistellung ist dazu verpflichtet, seine Tagesgeschäfte selbständig zu protokollieren. Dem Kamel ist die Wahl der hierzu verwendeten Mittel freigestellt. Das tagesgeschäftsberichtspflichtsfreigestellte Kamel muss mindestens alle zwei Wochen der ZZ einen summarischen Tagesgeschäftszusammenfassungsbericht vorlegen, in welchem die Dauerseiner Tagesgeschäfte pro Tag des Berichtszeitraums, aufgeschlüsselt nach verschiedenen Tätigkeitsfeldern, in aggregierter Form angegeben ist. Das Organ ZZ kann in seiner Geschäftsordnung genauere Regelungen bezüglich Form und Inhalts der Tagesgeschäftszusammenfassungsberichte tagesgeschäftsberichtspflichtsfreigestellter Kamele festlegen.

(k) Die ZZ wertet die eingereichten Tagesgeschäftsberichte und Tagesgeschäftszusammenfassungsberichte mindestens einmal im Monat aus und fasst sie für den Aufsichtsrat in einem kurzen Report zusammen. Dieser ergreift gegebenenfalls weitere Maßnahmen.

(l) Die in Absätzen (b) und (c) genannte Spielseite ist zunächst die allgemeine Vorgangsseite. Das Organ ZZ kann jedoch in seiner Geschäftsordnung hiervon abweichende Regelungen festlegen sowie Vorgaben bezüglich der Form der Mitteilungen gemäß der Absätze (b) bzw. (c) treffen.
|begründung=Im Rahmen meiner [[Froscher|Froschungstätigkeit]] stieß ich auf ein höchst interessantes Konstrukt zur <s>Verschwendung von</s> genaueren Kontrolle von Arbeitszeit, die sog. ''Timesheets'': Ich muss für jeden einzelnen Tag dokumentieren, wieviele Arbeitsstunden ich unmittelbar für meinen [[wikipedia:de:Technische Universität München|Arbeitgeber]] und wieviele Arbeitsstunden ich <s>mit dem Ausfüllen dieser verdammten Timesheets</s> [[wikipedia:de:FP7|für meinen Drittmittelspender]] verbracht habe; bei letzterem aufgeteilt in einzelne Unteraufgaben (Arbeitspakete). Sollte ich am Ende des Monats weniger als 50% meiner Arbeitszeit für mein Drittmittelprojekt verbracht haben, so würde dies die EU-Kommission unglücklich machen; gleiches gilt natürlich umgekehrt genauso für meinen Arbeitgeber. Überstunden sind nicht erlaubt (und wenn, dann müssten auch sie 50:50 aufgeteilt sein). Daher achte ich peinlichst genau darauf, jede Woche exakt 20,05 Stunden für die Universität sowie exakt 20,05 Stunden für das EU-Drittmittelprojekt zu arbeiten, da ich ansonsten problematische Zahlen melden müsste. Diese sinnvolle und zeitraubende Maßnahme erschien mir auf Anhieb hervorragend geeignet zur Integration in das Bürokratenspiel. Einen ähnlichen, wenn auch weniger ausgearbeiteten Vorschlag hatte ich bereits in der 6. Runde eingereicht; leider wurde der Antrag jedoch nicht einmal bearbeitet, da die Runde vorher endete.

Im Übrigen sind, falls die oben beantragte Meldestelle eingerichtet werden sollte, große Synergieeffekte zu erwarten, da die von der ZZ erhobenen personenbezogenen Daten die verfügbare Datenbasis der Meldestelle nicht nur quantitativ, sondern auch qualitativ bereichern werden, insbesondere bei einer aggregierten wahrheitsgemäßen Erhebung der Daten nach Absatz (j).
|unterschrift=[[Kamel:Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 01:31, 10. Jul. 2009 (NNZ)
|anlagen=[http://www.idt.unisg.ch/org/idt/euresearch.nsf/wwwPubInhalteGer/Zeiterfassung+für+EU+Projekte?opendocument]
}}
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Gutachten|0 10/07/09 g aa-84-ķč|0 10/07/09 g zz-83-ķъ|leichte Mängel festgestellt, die aber durch Neuvorlage behoben werden können|Opsim|Folgende Punkte stehen noch im Widerspruch zu §0:
*In welcher Form haben die Ankündigungen und Verkündigungen nach Absatz (b) und (c) zu erfolgen? Als Mitteilung oder Antrag oder als Anmerkung? Es gäbe noch viele weitere Möglichkeiten. Um ein wenig Ordnung zu wahren, ist dies bitte klar zu definieren. 
'''Bitte beachten:''' Falls diese Angaben als Antrag erfolgen sollten, würden wir alle neuen Kamele vom Bürokratenspiel ausschließen.
*Unter welchen Voraussetzungen dürfen Daten an die Meldestelle weitergegeben werden? Ein wenig Datenschutz ist zu wahren oder zumindest müssen die Form und der Typ der weitergegebenen Daten definiert werden.|[[Kamel:Opsim|Opsim]] 11:58, 10. Jul. 2009 (NNZ)|Anlagen (optional)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Zentralrat der Paragraphenreiter|nummer=013/07/09gab-85-ķ₫
|Sehr geehrter Zentralrat der Paragraphenreiter,

hiermit bitte ich, qua Spielregeländerung gemäß §4 folgendes neue Organ in die aktuelle Spielrunde einzuführen:

§ 8.''<aktuell zu vergebende Nummer>'' Zentrale Zeiterfassung

(a) Die zentrale Zeiterfassung (im Folgenden mit ZZ abgekürzt) ist ein bis zu drei Mitarbeiter umfassendes Organ, welches zur Überprüfung der Spielzeiten der am Spiel beteiligten Kamele dient. Sofern die maximale Mitarbeiterzahl noch nicht erreicht ist, können freie Posten analog zu §2 Absatz (b) besetzt werden. Das Organ ist ab einer Besetzung mit einem Kamel uneingeschränkt handlungsfähig. Mitglieder können jederzeit unter Angabe einer kurzen Begründung ihren Austritt aus dem Organ erklären.

(b) Sobald ein mitspielendes Kamel sein Tagesgeschäft im Rahmen des Spiels beginnt, muss es zunächst als erste Amtshandlung auf einer hierfür vorgesehenen Spielseite seine Aufnahme des spielbezogenen Tagesgeschäfts ankündigen. Diese Ankündigung muss auch eine Abschätzung der voraussichtlichen Dauer des Tagesgeschäfts beinhalten. Die Ankündigung muss unter Verwendung einer geeigneten Formularvorlage erfolgen.

(c) Als seine jeweils letzte Amtshandlung im Tagesgeschäft muss ein Kamel auf einer hierfür vorgesehenen Spielseite die Beendigung seines spielbezogenen Tagesgeschäfts verkünden. Diese Verkündung muss eine kurze Zusammenfassung der vorgenommenen spielbezogenen Handlungen umfassen. Darüberhinaus soll sie eine ungefähre Abschätzung der voraussichtlichen Wiederaufnahme des Tagesgeschäfts umfassen. Die Abschätzung kann bei Angabe einer kurzen Begründung entfallen. Die Verkündung muss unter Verwendung einer geeigneten Formularvorlage erfolgen.

(d) Das Tagesgeschäft umfasst das Vorbereiten, Verfassen, Lesen, Überprüfen und sonstige Bearbeiten von Anträgen und sonstigen Verwaltungsakten im Rahmen der aktuellen Spielrunde.

(e) Das Tagesgeschäft eines Kamels muss nach spätestens 20 Stunden ruhen. Danach ist eine Pause von mindestens zwei Stunden einzulegen. Die Mindestdauer der Pause darf bei einer Dauer des Tagesgeschäfts von weniger als 20 Stunden anteilsmäßig gekürzt werden. Eine mehrmalige Aufnahme und Beendigung des Tagesgeschäftes innerhalb eines Tages ist statthaft. Das Organ ZZ kann in seiner Geschäftsordnung Empfehlungen bezüglich des zeitlichen Umfangs von Tagesgeschäften geben, welche jedoch nicht bindend sind.

(g) Zeitabschätzungen zu Absätzen (b) und (c) sind nicht bindend, sollen jedoch gewissenhaft erfolgen. Bei Abweichungen von über zwei Stunden zwischen geschätzter und tatsächlicher Dauer des Tagesgeschäfts nach Absatz (b) dürfen Mitarbeiter der ZZ vom betreffenden Kamel genauere Auskünfte zur Aufklärung der Diskrepanz einfordern.

(h) Die Mitglieder der ZZ überwachen und analysieren in stichprobenartigen Kontrollen sämtliche öffentlich einsehbaren Vorgänge innerhalb des Spiels, um sicherzustellen, dass sämtliche Vorgänge innerhalb der gemeldeten Tagesgeschäftszeiträume des jeweils ausübenden Kamels getätigt werden. Stellt die ZZ fest, dass ein Kamel einen Vorgang außerhalb seiner gemeldeten Tagesgeschäftszeiträume getätigt hat, so darf die ZZ das betreffende Kamel verwarnen. Darüber hinaus darf die ZZ einen entsprechenden Vorgang innerhalb von 36 Stunden nach seiner Einreichung für ungültig erklären.

(i) Ein Kamel kann bei der ZZ eine Tagesgeschäftsberichtspflichtsfreistellung beantragen. Die Tagesgeschäftsberichtspflichtsfreistellung entbindet von der Berichtspflicht gemäß der Absätze (b) und (c). Sofern er zwischenzeitlich nicht abgelehnt wird, gilt ein Tagesgeschäftsberichtspflichtsfreistellungsantrag spätestens sieben Tage nach seiner Einreichung als genehmigt. Eine Ablehnung ist nur mit ausführlichem Gutachten zulässig.

(j) Ein Kamel mit rechtsgültiger Tagesgeschäftsberichtspflichtsfreistellung ist dazu verpflichtet, seine Tagesgeschäfte selbständig zu protokollieren. Dem Kamel ist die Wahl der hierzu verwendeten Mittel freigestellt. Das tagesgeschäftsberichtspflichtsfreigestellte Kamel muss mindestens alle zwei Wochen der ZZ einen summarischen Tagesgeschäftszusammenfassungsbericht vorlegen, in welchem die Dauerseiner Tagesgeschäfte pro Tag des Berichtszeitraums, aufgeschlüsselt nach verschiedenen Tätigkeitsfeldern, in aggregierter Form angegeben ist. Das Organ ZZ kann in seiner Geschäftsordnung genauere Regelungen bezüglich Form und Inhalts der Tagesgeschäftszusammenfassungsberichte tagesgeschäftsberichtspflichtsfreigestellter Kamele festlegen.

(k) Die ZZ wertet die eingereichten Tagesgeschäftsberichte und Tagesgeschäftszusammenfassungsberichte mindestens einmal im Monat aus und fasst sie für den Aufsichtsrat in einem kurzen Report zusammen. Dieser ergreift gegebenenfalls weitere Maßnahmen.

(l) Die in Absätzen (b) und (c) genannte Spielseite ist zunächst die allgemeine Vorgangsseite. Das Organ ZZ kann jedoch in seiner Geschäftsordnung hiervon abweichende Regelungen festlegen sowie Vorgaben bezüglich der Form der Mitteilungen gemäß der Absätze (b) bzw. (c) treffen.

(m) Die Weitergabe kamelbezogener Informationen, insbesondere solcher gemäß der Absätze (b), (c) und (j), an sowie ihre Auswertung durch andere Organe ist nicht gestattet, sofern keine Geschäftsordnung oder sonstige rechtsgültige Verfügung eines hierfür qua Spielregeln eindeutig als befugt gekennzeichneten Organes oder eine Spielregel eine abweichende Regelung vorsieht.
|begründung=Im Rahmen meiner [[Froscher|Froschungstätigkeit]] stieß ich auf ein höchst interessantes Konstrukt zur <s>Verschwendung von</s> genaueren Kontrolle von Arbeitszeit, die sog. ''Timesheets'': Ich muss für jeden einzelnen Tag dokumentieren, wieviele Arbeitsstunden ich unmittelbar für meinen [[wikipedia:de:Technische Universität München|Arbeitgeber]] und wieviele Arbeitsstunden ich <s>mit dem Ausfüllen dieser verdammten Timesheets</s> [[wikipedia:de:FP7|für meinen Drittmittelspender]] verbracht habe; bei letzterem aufgeteilt in einzelne Unteraufgaben (Arbeitspakete). Sollte ich am Ende des Monats weniger als 50% meiner Arbeitszeit für mein Drittmittelprojekt verbracht haben, so würde dies die EU-Kommission unglücklich machen; gleiches gilt natürlich umgekehrt genauso für meinen Arbeitgeber. Überstunden sind nicht erlaubt (und wenn, dann müssten auch sie 50:50 aufgeteilt sein). Daher achte ich peinlichst genau darauf, jede Woche exakt 20,05 Stunden für die Universität sowie exakt 20,05 Stunden für das EU-Drittmittelprojekt zu arbeiten, da ich ansonsten problematische Zahlen melden müsste. Diese sinnvolle und zeitraubende Maßnahme erschien mir auf Anhieb hervorragend geeignet zur Integration in das Bürokratenspiel. Einen ähnlichen, wenn auch weniger ausgearbeiteten Vorschlag hatte ich bereits in der 6. Runde eingereicht; leider wurde der Antrag jedoch nicht einmal bearbeitet, da die Runde vorher endete.

Falls die oben beantragte Meldestelle eingerichtet werden sollte (was zum Zeitpunkt der Einreichung dieses Antrages übrigens noch nicht der Fall war), wäre eine unter Datenschutzgesichtspunkten höchst bedenkliche Konstellation gegeben, da die von der ZZ erhobenen personenbezogenen Daten mit Sicherheit eine sehr willkommene Quelle zur Abrundung der Datenbasis der Meldestelle darstellen könnten, insbesondere bei einer aggregierten wahrheitsgemäßen Erhebung der Daten nach Absatz (j). Daher wurde mit Absatz (m) eine klare Regelung getroffen, welche eine solche Weitergabe von Daten explizit erschwert. (Absatz (m) wurde im Übrigen bewusst syntaktisch anspruchsvoll gestaltet, um den Erstleser zunächst an der syntaktischen Korrektheit, in jedem Fall jedoch an der Sinnhaftigkeit zweifeln zu lassen.)

Die Einreichung von Ankündigungen und Verkündungen gemäß der Absätze (b) und (c) wurde nun dahingehend verschärft, dass dies mit sinnvollen Vorlagen erfolgen soll. Da diese Vorgänge zweifelsohne keine Anträge darstellen, besteht nach Ansicht des Unterzeichners keinerlei Problem für noch nicht allgemein antragsberechtigte Mitspieler. Eine weitere Einschränkung erscheint nicht sinnvoll, da eine Geschäftsordnung der [[Bild:geaendert.png|69px]] ZZ genauere Regelungen treffen könnte und hinsichtlich der Wahl der Mittel nicht unnötigerweise durch eine Spielregel in ihrer Expressivität eingeschränkt werden sollte.
|unterschrift=<s>[[Kamel:Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 19:46, 13. Jul. 2009 (NNZ)</s> [[Bild:geaendert.png|69px]] [[Kamel:Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 19:49, 13. Jul. 2009 (NNZ)
|anlagen=[http://www.idt.unisg.ch/org/idt/euresearch.nsf/wwwPubInhalteGer/Zeiterfassung+für+EU+Projekte?opendocument]
}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Gutachten|014/07/09gac-86-ķә|013/07/09gab-85-ķ₫|Nach Korrektur und Wiedervorlage nun absolut mängelfrei|Kam-aeleon|Sehr geehrter Antragsteller und Mitbürokrat, es freut mich, Ihnen mitzuteilen, dass nach erneuter Begutachtung Ihres Antrags keine weiteren Mängel festgestellt werden konnten und ich hiermit in der Lage bin, in meiner Funktion als Vorsitzender des Zentralrats der Paragraphenreiter den Antrag zur Abstimmung zu genehmigen, die traditionellerweise unter Ausschluss der Öffentlichkeit erfolgt. Das Ergebnis wird der Zentralrat baldmöglichst hier mitteilen.|Vorsitzender [[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 10:28, 14. Jul. 2009 (NNZ)|Anlagen (optional)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/ungueltig|Die Delegation nach Nr. 36 (allgemeine Vorgangsseite) war noch nicht abgelaufen, damit war Kam-aeleon nicht befugt, Entscheidungen als Vorsitzender des Zentralrats zu treffen.|Zentralrat|[[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 11:36, 15. Jul. 2009 (NNZ)|Die Aktennummer dieser Ungültigkeitserklärung ist 015/07/09gad-87-ķ╒.}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Gutachten|015/07/09gae-88-ķġ|013/07/09gab-85-ķ₫|Nach Korrektur und Wiedervorlage nun absolut mängelfrei|Kam-aeleon|Sehr geehrter Antragsteller und Mitbürokrat, es freut mich, Ihnen mitzuteilen, dass nach erneuter Begutachtung Ihres Antrags keine weiteren Mängel festgestellt werden konnten und ich hiermit in der Lage bin, in meiner Funktion als Vorsitzender des Zentralrats der Paragraphenreiter den Antrag zur Abstimmung zu genehmigen, die traditionellerweise unter Ausschluss der Öffentlichkeit erfolgt. Das Ergebnis wird der Zentralrat baldmöglichst hier mitteilen.|(jetzt wieder) Vorsitzender [[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 11:36, 15. Jul. 2009 (NNZ)|Anlagen (optional)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Abgelehnt|Der Antg.aRäng hat in der Abstimmung inhaltliche Mängel offenbart und wird darum vorläufig abgelehnt und zur Wiedervorlage empfohlen. Die inhaltlichen Mängel sind folgende: 1. : Obwohl vom Gedanken her höchst bürokratisch und insoweit zu begrüßen, hat das beantragte Zeiterfassungsregime keine Ausnahmeregelung für das nichtöffentliche Sitzungzimmer der ZntRPrgR. Das ist nicht hinzunehmen. Der ZntPrgR wacht auf einer 24/7-Basis über die Grundsätze der Bürokratie (Ausnahme: Essenszeiten.) und kann dabei nicht auf nachrangige Gesundheitsrisiken einzelner PrgR Rücksicht nehmen. Darüberhinaus können PrgR sehr wohl selbst entscheiden, wann sie ins Bett gehen. 2. : Die Beschränkung auf eine Pause von 2 Stunden nach 20 Stunden bürokratischer Tätigkeit ist zu rigide. Es sind Notstände denkbar, in denen die Handlungsfähigkeit der Bürokratie gesichert werden muß. Der Vstznd schlägt somit eine Ergänzung auf § 8 (e) folgend vor: 
::Ist die freiheitlich-bürokratische Grundordnung (FBGO) akut gefährdet, gilt die Ruhensverpflichtung nach 20 Stunden nicht. Solange die FBGO nicht durch ein dafür geeignetes Organ überwacht und geschützt wird, ist eine Gefährdung durch den handelnden Bürokraten selbst festzustellen. Sie liegt insbesondere vor bei
:::a) akuter Handlungsunfähigkeit der Bürokratie aufgund gestörter Kommunikationswege. Ist die Domain "www.kamelopedia.mormo.org" nicht zu erreichen, ist von einer schwerwiegenden Beeinträchtigung des bürokratischen Gemeinwesens auszugehen. In diesem Fall hat kein Bürokrat zu ruhen oder zu rasten, um die Kommunikationskanäle offenzuhalten.
:::b) Grippewelle. Gleichfalls ist von einer grundlegenden Gefährdung der Bürokratie auszugehen, wenn mehr als 30% der Weltbevölkerung vom Schweinegrippevirus infiziert sind. Der Bürokrat hat in seiner Wohnung zu verbleiben, auch um sich keiner Ansteckungsgefahr auszusetzen, und unter allen Umständen die Stellung am Rechner zu halten.
:::c) Zusammenbruch der Moral. Ist in nach 20 Stunden unausgesetzter bürokratischer Tätigkeit eines Bürokraten keine sonstige bürokratische Tätigkeit festzusellen, so ist von einem Zusammenbruch der Moral bei den Mitbürokraten auszugehen. Der Bürokrat hat auch in diesem Fall die Stellung zu halten, bis die Situation sich normalisiert hat.|Camel-in-a-box, interimistischer Vstzd des ZntRPrgR|-- [[Kamel:Camel-in-a-box|Camel-in-a-box]] [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]] 12:37, 22. Jul. 2009 (NNZ)|übringes danken wir dem Mitbürokraten auf diesem Wege für die Aufdeckung einer Unklarheit in der GO PETER&OLGA bzgl. der korrekten Anlage von Aktenzeichen. Wissen Sie, es war meine erste Geschäftsordnung... }}

==Antrag auf Beglaubigung von Aktennummern==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/erledigt}} 
[[Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Zentralrat der Paragraphenreiter/Archiv/Juli09#Antrag auf Beglaubigung von Aktennummern]]

==Antrag auf Einrichtung der Organisierten Paragraphenprüfanstalt und auf Änderung von § 11 der Spielregeln==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/erledigt}} 
[[Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Zentralrat der Paragraphenreiter/Archiv/Juli09#Antrag auf Einrichtung der Organisierten Paragraphenprüfanstalt und auf Änderung von § 11 der Spielregeln]]

==Antrag auf Änderung der Spielregeln zur Auflösung von Widersprüchen==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/erledigt}} 
[[Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Zentralrat der Paragraphenreiter/Archiv/August09#Antrag auf Änderung der Spielregeln zur Auflösung von Widersprüchen]]
==Antrag auf Erweiterung §3 der Spielregelung zur Herstellung der Gleichbehandlung von ASCII-Eingabegeräten ==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/erledigt}} 
[[Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Zentralrat der Paragraphenreiter/Archiv/September09#Antrag auf Erweiterung §3 der Spielregelung zur Herstellung der Gleichbehandlung von ASCII-Eingabegeräten]]
==Anfrage betreffs Sinn und Zweck der Neuschaffung eines Organs mit dem Namen „Ausschuss zur Einbringung von Vorschlägen für die Auswahl geeigneter Verfahren zur Bestimmung des Siegers dieser Spielrunde“==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/erledigt}} 
[[Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Zentralrat der Paragraphenreiter/Archiv/September09#Anfrage betreffs Sinn und Zweck der Neuschaffung eines Organs mit dem Namen „Ausschuss zur Einbringung von Vorschlägen für die Auswahl geeigneter Verfahren zur Bestimmung des Siegers dieser Spielrunde“]]
==Änderung/Renovierung der Spielregeln==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/erledigt}} 
[[Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Zentralrat der Paragraphenreiter/Archiv/September09#Änderung/Renovierung der Spielregeln]]
==Antrag auf Spielregelerweiterung (Nummerierungsrevision)==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/erledigt}} 
[[Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Zentralrat der Paragraphenreiter/Archiv/Oktober09#Antrag auf Spielregelerweiterung (Nummerierungsrevision)]]
==Mitteilung zur Entsendungsbefugnis==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/erledigt}} 
[[Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Zentralrat der Paragraphenreiter/Archiv/Oktober09#Mitteilung zur Entsendungsbefugnis]]
==Antrag auf Änderung des PETER&OLGA==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/erledigt}} 
[[Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Zentralrat der Paragraphenreiter/Archiv/Oktober09#Antrag auf Änderung des PETER&OLGA]]
==Erneuter Antrag auf Änderung der Spielregeln==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/erledigt}} 
[[Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Zentralrat der Paragraphenreiter/Archiv/Oktober09#Erneuter Antrag auf Änderung der Spielregeln]]
==Antrag auf Änderung der Spielregeln==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/erledigt}} 
[[Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Zentralrat der Paragraphenreiter/Archiv/Oktober09#Antrag auf Änderung der Spielregeln]]

==Behebung von Widersprüchen zum Russellschen Plenum==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/erledigt}} 
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Zentralrat der Paragraphenreiter|nummer=025/11/09hŵŵ-33-ww|Euer Ehren, verehrte Mitglieder des Zentralrats, 
aufgrund der mir nach § 8 (a) Ziff. 5 der Spielregeln auferlegten Verpflichtungen beantrage ich hiermit die folgende Ergänzung zu § 8 (a) der Spielregeln:
:7. Sofern ein Organ nach Ziff. 2 durch seine Mitgliedschaft im Russellschen Plenum die Eigenschaften nach Ziff. 2 verlieren würde, ist seine Mitgliedschaft im Russellschen Plenum freiwillig. In diesem Fall hat das Organ seine Mitgliedschaft im Rahmen der Geschäftsordnung zu regeln oder einen Mehrheitsbeschluss über seine Mitgliedschaft herbeizuführen.|Dieser Antrag ist Teil eines raffiniert ausgeklügelten Plans zur Übernahme der Weltherrschaft.|Der Spielleiter, [[Kamel:Mambres|Mambres]] 22:53, 25. Nov. 2009 (NNZ)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Mitteilung|025/11/09hŵx-34-wx|025/11/09hŵŵ-33-ww|Wäre dieser Antrag nicht bereits aufgrund von Fristablauf genehmigt, würde ich ihn sehr gerne zur Abstimmung zulassen und würde auch dafürstimmen. Besonders gut gefällt mir, dass der Spielleiter sich selbst entlastet und die Arbeit den betreffenden Organen aufhalst. Der Antrag gilt wegen Fristablauf vom Zentralrat als genehmigt.|[[Kamel:Typo|Typo]] 09:04, 14. Dez. 2009 (NNZ)|}}

==Revision der Nummerierung der Spielregeln==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Zentralrat der Paragraphenreiter|nummer=04/12/09gaa-11-ąъ|Euer Ehren Vorsitzender, sehr geehrte Paragraphenreiter,
ich beantrage die Regeln §8.1, §8.4 und §8.5 zu ändern, um eine einheitliche Nummerierung zu erreichen.

§8.1 soll von
''§ 8.1 Institut gegen organelle Rekursion
''(a) Das Institut gegen organelle Rekursion ist ein eigenständiges Organ. Es darf IgoR abgekürzt werden.
''(b) Zielsetzung des Institutes ist es, Organe aufzudecken, die sich selbst oder ein ihnen übergeordnetes Organ als Unterorgan definieren.
''(c) Das Institut besitzt bis zu 4 Mitglieder, es ist jedoch bereits ab einem Mitglied arbeitsfähig. Drei Posten können analog zu §2 (b) besetzt werden, das Verfahren für die Besetzung und gegebenenfalls Absetzung des vierten Postens wird durch den Zentralrat festgelegt.
''(d) Für seine Ermittlungen entwickelt das IgoR geeignete Fragebögen. Nach ihrer Veröffentlichung per Erlass kann der Aufsichtsrat innerhalb von 48 Stunden Veto gegen ihre Verwendung einlegen.
''(e) Nach Verstreichen der in (d) genannten Frist ist das IgoR berechtigt, einem Organ oder mehreren Organen eine Anweisung zum Ausfüllen einer Kopie des entsprechenden Fragebogens zu erteilen. Die Kopie ist der Anweisung beizufügen und muss nicht beglaubigt werden.
''(f) Organe haben einer Anweisung nach (e) innerhalb von 7 Werktagen nachzukommen. Ein Antrag auf Verlängerung der Frist um bis zu weitere 5 Werktage kann beim IgoR gestellt werden.
''(g) Nach dem Verstreichen der in Absatz (f), Satz 1 definierten Frist und gegebenenfalls einer Fristverlängerung nach Absatz (f), Satz 2 analysiert das IgoR die gegebenen Antworten. Falls erforderlich, kann es Organen Empfehlungen zur Rekursionsvermeidung übermitteln oder beim Fund einer Rekursion eine Verwarnung gegen das rekursierende Organ aussprechen.
''(h) Organe sind nicht verpflichtet, einer Anweisung nach Absatz (e) nachzukommen, wenn sie keine Unterorgane besitzen und auch nicht selbst Unterorgan eines anderen Organes sind.
''(i) Organe können auf Antrag von ihrer Verpflichtung, einer Anweisung nach Absatz (e) nachzukommen, befreit werden, sofern sie weniger als ein Mitglied besitzen. ''

geändert werden in

§ 8 (c) Institut gegen organelle Rekursion
1. Das Institut gegen organelle Rekursion ist ein eigenständiges Organ. Es darf IgoR abgekürzt werden.
2. Zielsetzung des Institutes ist es, Organe aufzudecken, die sich selbst oder ein ihnen übergeordnetes Organ als Unterorgan definieren.
3. Das Institut besitzt bis zu 4 Mitglieder, es ist jedoch bereits ab einem Mitglied arbeitsfähig. Drei Posten können analog zu §2 (b) besetzt werden, das Verfahren für die Besetzung und gegebenenfalls Absetzung des vierten Postens wird durch den Zentralrat festgelegt.
4. Für seine Ermittlungen entwickelt das IgoR geeignete Fragebögen. Nach ihrer Veröffentlichung per Erlass kann der Aufsichtsrat innerhalb von 48 Stunden Veto gegen ihre Verwendung einlegen.
5. Nach Verstreichen der in Absatz 4. genannten Frist ist das IgoR berechtigt, einem Organ oder mehreren Organen eine Anweisung zum Ausfüllen einer Kopie des entsprechenden Fragebogens zu erteilen. Die Kopie ist der Anweisung beizufügen und muss nicht beglaubigt werden.
6. Organe haben einer Anweisung nach Absatz 5. innerhalb von 7 Werktagen nachzukommen. Ein Antrag auf Verlängerung der Frist um bis zu weitere 5 Werktage kann beim IgoR gestellt werden.
7. Nach dem Verstreichen der in Absatz 6., Satz 1 definierten Frist und gegebenenfalls einer Fristverlängerung nach Absatz 6., Satz 2 analysiert das IgoR die gegebenen Antworten. Falls erforderlich, kann es Organen Empfehlungen zur Rekursionsvermeidung übermitteln oder beim Fund einer Rekursion eine Verwarnung gegen das rekursierende Organ aussprechen.
8. Organe sind nicht verpflichtet, einer Anweisung nach Absatz 5. nachzukommen, wenn sie keine Unterorgane besitzen und auch nicht selbst Unterorgan eines anderen Organes sind.
9. Organe können auf Antrag von ihrer Verpflichtung, einer Anweisung nach Absatz 5. nachzukommen, befreit werden, sofern sie weniger als ein Mitglied besitzen.

Ich beantrage §8.4 wie folgt zu ändern:
alte Regelung:

''§ 8.4 Ausschuss zur Einbringung von Vorschlägen für die Auswahl geeigneter Verfahren zur Bestimmung des Siegers dieser Spielrunde
''Grundsätzliches
''(a) Der Ausschuss zur Einbringung von Vorschlägen für die Auswahl geeigneter Verfahren zur Bestimmung des Siegers dieser Spielrunde, im folgenden kurz Ausschuss genannt, ist ein selbstständiges Organ mit zwei bis vier Mitgliedern.
''(b) Der Ausschuss ist befugt, den offiziellen Sieger der Spielrunde zu ernennen. Dabei sind die Absätze (h) bis (k) zu beachten.
Neubildung des Organs
''(c) Der Aufsichtsrat und der Zentralrat der Paragraphenreiter dürfen nach selbst festgelegten Verfahren jeweils eines ihrer Mitglieder zur Entsendung in den Ausschuss erwählen.
''(d) Ist ein Kamel gemäß (c) entsandt worden, kann sich jedes Kamel einfach in einen freien Posten des Ausschusses einwählen.
''(e) Sobald gemäß (c) und (d) zwei Posten des Ausschusses besetzt sind, wird er als handlungsfähiges Organ gebildet.
Besetzungsänderungen
''(f) Jedes Kamel kann jederzeit aus dem Ausschuss austreten.
''(g) Ist der Ausschuss mit weniger als zwei Kamelen besetzt, ist er nicht handlungsfähig, bis (e) erneut erfüllt wird. Dabei muss allerdings nicht zwingend eine erneute Entsendung gemäß (c) erfolgen, wenn ein bereits entsprechend entsandtes Kamel in der Mitgliederliste verbleibt.
''Aufgaben
''(h) Aufgabe des Ausschusses ist die Einbringung von Vorschlägen für die Auswahl geeigneter Verfahren zur Bestimmung des Siegers dieser Spielrunde. In den folgenden Absätzen wird sie näher erläutert.
''(i) Der Ausschuss hat durch interne Verhandlungen Konzepte für die Bestimmung eines Rundensiegers in Form von Auflistungen klarer Vorgehensweisen zu erarbeiten. Dazu zählen erforderliche Regeländerungen sowie alle sonstigen nötigen Anträge und Verwaltungsvorgänge.
''(j) Ein fertig ausgearbeitetes Konzept mit seinen zur Realisierung erforderlichen Schritten wird im Ausschuss zur Abstimmung gebracht. Bei Erreichen der einfachen Mehrheit gilt es als angenommen. Seine Umsetzung hat binnen zwei Tagen zu beginnen.
''Spielende
''(k) Sollte der laut Rahmenregeln festgelegte letzte Spieltag herangerückt sein, ohne dass ein Konzept gemäß den Absätzen (h) bis (j) zur vollständigen Ausführung gekommen ist, so hat der Ausschuss festzustellen, dass der aktuelle Spielleiter Sieger der Spielrunde ist. ''

'''Neue Regelung:'''

§ 8 (d) Ausschuss zur Einbringung von Vorschlägen für die Auswahl geeigneter Verfahren zur Bestimmung des Siegers dieser Spielrunde
Grundsätzliches
1. Der Ausschuss zur Einbringung von Vorschlägen für die Auswahl geeigneter Verfahren zur Bestimmung des Siegers dieser Spielrunde, im folgenden kurz Ausschuss genannt, ist ein selbstständiges Organ mit zwei bis vier Mitgliedern.
2. Der Ausschuss ist befugt, den offiziellen Sieger der Spielrunde zu ernennen. Dabei sind die Absätze 8. bis 11. zu beachten.
Neubildung des Organs
3. Der Aufsichtsrat und der Zentralrat der Paragraphenreiter dürfen nach selbst festgelegten Verfahren jeweils eines ihrer Mitglieder zur Entsendung in den Ausschuss erwählen.
4. Ist ein Kamel gemäß 3. entsandt worden, kann sich jedes Kamel einfach in einen freien Posten des Ausschusses einwählen.
5. Sobald gemäß 3. und 4. zwei Posten des Ausschusses besetzt sind, wird er als handlungsfähiges Organ gebildet.
Besetzungsänderungen
6. Jedes Kamel kann jederzeit aus dem Ausschuss austreten.
7. Ist der Ausschuss mit weniger als zwei Kamelen besetzt, ist er nicht handlungsfähig, bis (e) erneut erfüllt wird. Dabei muss allerdings nicht zwingend eine erneute Entsendung gemäß Absatz 3. erfolgen, wenn ein bereits entsprechend entsandtes Kamel in der Mitgliederliste verbleibt.
Aufgaben
8. Aufgabe des Ausschusses ist die Einbringung von Vorschlägen für die Auswahl geeigneter Verfahren zur Bestimmung des Siegers dieser Spielrunde. In den folgenden Absätzen wird sie näher erläutert.
9. Der Ausschuss hat durch interne Verhandlungen Konzepte für die Bestimmung eines Rundensiegers in Form von Auflistungen klarer Vorgehensweisen zu erarbeiten. Dazu zählen erforderliche Regeländerungen sowie alle sonstigen nötigen Anträge und Verwaltungsvorgänge.
10. Ein fertig ausgearbeitetes Konzept mit seinen zur Realisierung erforderlichen Schritten wird im Ausschuss zur Abstimmung gebracht. Bei Erreichen der einfachen Mehrheit gilt es als angenommen. Seine Umsetzung hat binnen zwei Tagen zu beginnen.
Spielende
11. Sollte der laut Rahmenregeln festgelegte letzte Spieltag herangerückt sein, ohne dass ein Konzept gemäß den Absätzen 8. bis 10. zur vollständigen Ausführung gekommen ist, so hat der Ausschuss festzustellen, dass der aktuelle Spielleiter Sieger der Spielrunde ist.

§8.5 soll von der kursiven Version in die gefettete geändert werden.

''§ 8.5 Nummerierungsrevision
''(a) Die Nummerierungsrevision ist ein eigenständiges Organ und besteht aus fünf Mitgliedern.
''(b) Die Nummerierungsrevision ist beschlussfähig, sobald sie mehr als null Mitglieder besitzt.
''(c) Solange die Nummerierungsrevision weniger als drei Mitglieder hat, kann sich jedes antragsberechtigte Kamel selbst hineinwählen.
''(d) Solange die Nummerierungsrevision drei oder vier Mitglieder hat, kann der Aufsichtsrat jedes antragsberechtigte Kamel mit absoluter Mehrheit zum Mitglied der Nummerierungsrevision wählen.
''(e) Die Nummerierungsrevision hat zum Ziel, die Nummerierung der Absätze der Spielregeln und Geschäftsordnungen zu vereinheitlichen. Hierbei soll zuerst die Nummerierung zuerst innerhalb der einzelnen Regelwerke angeglichen und darauf gesamthaft standardisiert werden.
''(f) Um dieses Ziel zu erreichen, stellt die Nummerierungsrevision beim Zentralrat der Paragraphenreiter beziehungsweise bei anderen betroffenen Organen Anträge auf Änderung der Spielregeln oder fehlerhafter Geschäftsordnungen.
''(g) Sollte das betroffene Organ dem Antrag trotz fundierter Begründung nicht nachkommen, ist die Nummerierungsrevision berechtigt, das beanstandete Regelwerk mit Zweidrittelmehrheit außer Kraft zu setzen. Hiervon ausgenommen sind die Spielregeln. Dieser Entscheid kann vom Aufsichtsrat mit absoluter Mehrheit rückgängig gemacht werden.
''(h) Sollte der Zentralrat der Paragraphenreiter einem Antrag auf Änderung der Spielregeln nach Absatz (f) trotz fundierter Begründung nicht nachkommen, ist die Nummerierungsrevision in Ermangelung von Maßnahmen nach Absatz (g) befugt, ein Schöffengericht, bestehend aus maximal drei Mitgliedern der drei Hauptorgane, einzuberufen.
''(i) Sollte ein nach Absatz (h) einberufenes Schöffengericht die Begründung des in Absatz (h) genannten Antrags für fundiert und den Antrag selbst für regelkonform, bürokratisch und sinnvoll befinden, ist die Nummerierungsrevision befugt, beim Spielleiter eine Verwarnung des Zentralrats gemäß § 16(c) zu beantragen. Der Spielleiter hat diesem Antrag nachzukommen, es sei denn, das Schöffengericht hieße eine dementsprechende Beschwerde seitens des Spielleiters gut.
''(j) Sollten die von der Nummerierungsrevision ausgearbeiteten Anträge über die Maßen unbürokratisch sein oder auf eine unbürokratische Gesinnung des Organs schließen lassen, ist der Spielleiter befugt, die Nummerierungsrevision aufzulösen. ''

'''§ 8 (e) Nummerierungsrevision
'''1. Die Nummerierungsrevision ist ein eigenständiges Organ und besteht aus fünf Mitgliedern.
'''2. Die Nummerierungsrevision ist beschlussfähig, sobald sie mehr als null Mitglieder besitzt.
'''3. Solange die Nummerierungsrevision weniger als drei Mitglieder hat, kann sich jedes antragsberechtigte Kamel selbst hineinwählen.
'''4. Solange die Nummerierungsrevision drei oder vier Mitglieder hat, kann der Aufsichtsrat jedes antragsberechtigte Kamel mit absoluter Mehrheit zum Mitglied der Nummerierungsrevision wählen.
'''5. Die Nummerierungsrevision hat zum Ziel, die Nummerierung der Absätze der Spielregeln und Geschäftsordnungen zu vereinheitlichen. Hierbei soll zuerst die Nummerierung zuerst innerhalb der einzelnen Regelwerke angeglichen und darauf gesamthaft standardisiert werden.
'''6. Um dieses Ziel zu erreichen, stellt die Nummerierungsrevision beim Zentralrat der Paragraphenreiter beziehungsweise bei anderen betroffenen Organen Anträge auf Änderung der Spielregeln oder fehlerhafter Geschäftsordnungen.
'''7. Sollte das betroffene Organ dem Antrag trotz fundierter Begründung nicht nachkommen, ist die Nummerierungsrevision berechtigt, das beanstandete Regelwerk mit Zweidrittelmehrheit außer Kraft zu setzen. Hiervon ausgenommen sind die Spielregeln. Dieser Entscheid kann vom Aufsichtsrat mit absoluter Mehrheit rückgängig gemacht werden.
'''8. Sollte der Zentralrat der Paragraphenreiter einem Antrag auf Änderung der Spielregeln nach Absatz 6. trotz fundierter Begründung nicht nachkommen, ist die Nummerierungsrevision in Ermangelung von Maßnahmen nach Absatz 7. befugt, ein Schöffengericht, bestehend aus maximal drei Mitgliedern der drei Hauptorgane, einzuberufen.
'''9. Sollte ein nach Absatz 8. einberufenes Schöffengericht die Begründung des in Absatz 8. genannten Antrags für fundiert und den Antrag selbst für regelkonform, bürokratisch und sinnvoll befinden, ist die Nummerierungsrevision befugt, beim Spielleiter eine Verwarnung des Zentralrats gemäß § 16(c) zu beantragen. Der Spielleiter hat diesem Antrag nachzukommen, es sei denn, das Schöffengericht hieße eine dementsprechende Beschwerde seitens des Spielleiters gut.
'''10. Sollten die von der Nummerierungsrevision ausgearbeiteten Anträge über die Maßen unbürokratisch sein oder auf eine unbürokratische Gesinnung des Organs schließen lassen, ist der Spielleiter befugt, die Nummerierungsrevision aufzulösen. |Begründung
|[[Kamel:Opsim|Opsim]] 22:10, 4. Dez. 2009 (NNZ)|eventuelle Anlagen wie z.B. Berechtigungsschreiben}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Bemerkung|04/12/09gab-12-ąč|04/12/09gaa-11-ąъ|Ich bitte den Zentralrat der Paragraphenreiter darum, diesen Antrag abzulehnen, da er dem Ziel der Nummerierungsrevision, die Nummerierung gemäß § 8.5 Absatz (e) Spielregeln zu vereinheitlichen, widerspricht: Während in allen anderen §§ die Absätze durch Buchstaben gekennzeichnet werden, sollen nun innheralb von § 8 die Unter-§§ durch Buchstaben, die Absätze aber durch Ziffern gekennzeichnet werden. Dies ist aus meiner Sicht alles andere als einheitlich. Ich würde daher vorschlagen, stattdessen auch innerhalb § 8 die Absätze durch Ziffern zu kennzeichnen und ggf. die Unter-§ von § 8 auflösen, da kein anderer § in Unter-§§ untergliedert ist, und die Inhalte des bisherigen § 8 auf mehrere neue §§ aufzuteilen. Ein solches Vorgehen würde meiner Meinung nach den Regelungen von § 8.5 Absatz (e) Spielregeln wesentlich besser Genüge tun.|[[Kamel:TM?!|TM?!]] 17:07, 6. Dez. 2009 (NNZ)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Bemerkung|04/12/09gac-13-ą₫|04/12/09gab-12-ąč|Ich bitte den Zentralrat der Paragraphenreiter, meinem Antrag zu entsprechen. Die Anmerkung von TM? entbehrt jeder Grundlage. Jede Untergliederung der anderen § ist durch geklammerte Buchstaben gekennzeichnet. Deshalb halte ich es für angemessen und nach §8.5 (e) sogar erforderlich, die Absätze von §8 mit Buchstaben zu bezeichnen.
Bei einer einheitlichen Nummerierung ist es unerheblich, dass beispielsweise §8 (a) wesentlich länger ist, als §2 (c). Die Nummerierung muss trotzdem einheitlich sein. Deshalb ist es nötig, die Absätze von §8, wie beantragt, umzunummerieren.
Innerhalb dieser Absätze ist es unerheblich, ob Buchstaben oder Ziffern verwendet werden. Da aber die Unterabsätze von §8 (a) und §8 (b) in Ziffern nummeriert sind, empfehle ich, dieses zu übernehmen.
Außerdem möchte ich anmerken, dass [[Kamel:TM?!|TM?!]] nicht für die Nummerierungsrevision spricht. Hierzu ist er gemäß §5 der Geschäftsordnung der Nummerierungsrevision nicht befugt.|[[Kamel:Opsim|Opsim]] 18:02, 6. Dez. 2009 (NNZ)|siehe auch}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Bemerkung|04/12/09gad-14-ąә|04/12/09gac-13-ą₫|Ich bleibe bei meiner Darstetellung. §8 (a) und §2 (c) (besser: §2 Absatz (c)) unterscheiden sich nicht nur in der Länge, die für die Nummerierung selbstverständlich unerheblich wäre, sondern um unterschiedliche Gliederungsebenen, was auch an der Formatierung ersichtlich ist. Eine §2 Absatz (c) entprechende Gliederungsebene innerhalb von § 8 wäre z. B. §8 (a) Absatz 1. Die darüberliegende Ebene des § 8 (a) tritt in anderen §§ nicht auf, was aus meiner Sicht ziemlich uneinheitlich ist, weswegen die Nummerierungsrevision diesem mangel abhelfen sollte. Ich weise außerdem darauf hin, dass ich nie behauptet habe, für die Nummerierungsrevision zu sprechen. Tatsächlich war ich zum Zeitpunkt der Bemerkung 04/12/09gab-12-ąč nicht einmal Mitglied des genannten Organs.|[[Kamel:TM?!|TM?!]] 18:20, 6. Dez. 2009 (NNZ)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Abgelehnt|Zwischenzeitliche Änderung der betreffenden Regeln|Zentralrat der Paragraphenreiter|[[Kamel:Typo|Typo]] 09:16, 14. Dez. 2009 (NNZ)|Leider muss ich diesen Antrag ablehnen, da sich in der Zwischenzeit die Regel § 8 (a) geändert hat und der Antrag damit den zu ändernden Regeltext nicht mehr korrekt wiedergibt. Den Antrag selbst finde ich begrüßenswert und lasse ihn deswegen zur Wiedervorlage zu. Die Bedenken von Kamel TM?! teile ich nicht, da diese Regeländerung nicht den Abschluss der Arbeit der Nummerierungsrevision darstellt und weitere Verbesserung und Normierungen ausdrücklich möglich sind.}}

==Entfernung von nicht nicht-formlosen und unbürokratischen Inhalten==

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Zentralrat der Paragraphenreiter|nummer=006/12/09gaa-00-ąą|Ich beantrage hiermit, dieb Spielregeln um einen § 20 zu ergänzen, der nach § 19 eingefügt werden und den folgenden Wortlaut erhalten soll:
:'''''Entfernung von nicht nicht-formlosen und unbürokratischen Inhalten'''''
:''(a) Organe sind berechtigt, auf ihrer Vorgangsseite Abschnitte, die ausschließlich nicht nicht-formlosen oder unbürorkatischen Inhalt haben, zu entfernen.''
:''(b) Auf der Zentralen Vorgansseite wird diese Aufgabe durch die Revision des Spielleiters durchgeführt.''
:''(c) Änderungen gemäß Absatz (a) dürfen nur mittels eines nicht-formlosen Beschulsses erfolgen, der auf der betreffenden Vorgangsseite zu veröffentlichen ist.''
:''(d) Innerhalb einer Frist von einer Stunde nach der Entfernung des betreffenden Abschnitts ist ein Diff-Link über die Entfernung anzugeben, damit alle Kamele sich davon überzeugen können, dass ausschließlich nicht nicht-formlose oder unbürokratische Inhalte entfernt wurden. Dies kann entweder innerhalb des Beschlusses gemäß Absatz (c) oder durch einen sepperaten Vorgang erfolgen, wobei aber in jedem Fall die nicht-formlose Form einzuhalten ist.''
:''(e) Jedes antragsberechtigte Kamel und jedes Organ ist berechtigt, gegen einen Beschluss gemäß Absatz (c) Widerspruch einzulegen, falls es der Ansicht ist, dass die entfernten Inhalte nicht oder nicht ausschließlich nicht nicht-formlosen oder unbürokratischen Inhalt hatten.''
:''(f) Im Falle eines Widerspruchs gemäß Absatz (e) entscheidet die Revision des Spielleiters abschließend darüber, ob der Beschluss berechtigt ist oder die Inhalte ganz oder teilweise wiederhergestellt werden müssen.''
|Da sich auf der zentralen Vorgangsseite in den letzten Tagen wiederholt unbürokratische und nicht-formlose Inhalte angesammelt haben, die dem aufgeräumten Eindruck unserer Bürokratie abträglich sind, halte ich eine Möglichkeit, solche Inhalte zu entfernen, für unabdingbar.|[[Kamel:TM?!|TM?!]] 16:53, 6. Dez. 2009 (NNZ)}}

Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Zentralrat der Paragraphenreiter/Posteingang

2009-12-14T08:06:15Z

Typo: /* Behebung von Widersprüchen zum Russellschen Plenum */

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/7. Runde/Navi-Leiste}}

Dies ist der Posteingang des Zentralrats der Paragraphenreiter. Hier können Anträge an den Zentralrat gestellt werden. Erledigte Akten befinden sich im [[Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Zentralrat der Paragraphenreiter/Archiv|Archiv des Zentralrats]].

==Nr. 0 vom 25.06.09: Geschäftsordnung des Zentralrats==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/erledigt}} 
[[Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Zentralrat der Paragraphenreiter/Archiv/Juni09#Nr. 0 vom 25.06.09: Geschäftsordnung des Zentralrats]]

==Antrag auf Änderung der Spielregeln==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/erledigt}} 
[[Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Zentralrat der Paragraphenreiter/Archiv/Juni09#Antrag auf Änderung der Spielregeln]]

==Antrag auf Einführung des Kamelmeldeamtes==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/erledigt}} 
[[Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Zentralrat der Paragraphenreiter/Archiv/Juli09#Antrag auf Einführung des Kamelmeldeamtes]]

==Antrag auf Spielregelerweiterung (Meldestelle)==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/erledigt}} 
[[Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Zentralrat der Paragraphenreiter/Archiv/Juli09#Antrag auf Spielregelerweiterung (Meldestelle)]]

==Antrag auf Spielregelerweiterung (Zentrale Zeiterfassung)==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Zentralrat der Paragraphenreiter|nummer=0 06/07/09 zx-81-ĳž
|Sehr geehrter Zentralrat der Paragraphenreiter,

hiermit bitte ich, qua Spielregeländerung gemäß §4 folgendes neue Organ in die aktuelle Spielrunde einzuführen:

§ 8.''<aktuell zu vergebende Nummer>'' Zentrale Zeiterfassung

(a) Die zentrale Zeiterfassung (im Folgenden mit ZZ abgekürzt) ist ein bis zu drei Mitarbeiter umfassendes Organ, welches zur Überprüfung der Spielzeiten der am Spiel beteiligten Kamele dient. Sofern die maximale Mitarbeiterzahl noch nicht erreicht ist, können freie Posten analog zu §2 Absatz (b) besetzt werden. Das Organ ist ab einer Besetzung mit einem Kamel uneingeschränkt handlungsfähig. Mitglieder können jederzeit unter Angabe einer kurzen Begründung ihren Austritt aus dem Organ erklären.

(b) Sobald ein mitspielendes Kamel sein Tagesgeschäft im Rahmen des Spiels beginnt, muss es zunächst als erste Amtshandlung auf einer hierfür vorgesehenen Spielseite seine Aufnahme des spielbezogenen Tagesgeschäfts ankündigen. Diese Ankündigung muss auch eine Abschätzung der voraussichtlichen Dauer des Tagesgeschäfts beinhalten.

(c) Als seine jeweils letzte Amtshandlung im Tagesgeschäft muss ein Kamel auf einer hierfür vorgesehenen Spielseite die Beendigung seines spielbezogenen Tagesgeschäfts verkünden. Diese Ankündigung muss eine kurze Zusammenfassung der vorgenommenen spielbezogenen Handlungen umfassen. Darüberhinaus soll sie eine ungefähre Abschätzung der voraussichtlichen Wiederaufnahme des Tagesgeschäfts umfassen. Die Abschätzung kann bei Angabe einer kurzen Begründung entfallen.

(d) Das Tagesgeschäft umfasst das Vorbereiten, Verfassen, Lesen, Überprüfen und sonstige Bearbeiten von Anträgen und sonstigen Verwaltungsakten im Rahmen der aktuellen Spielrunde.

(e) Das Tagesgeschäft eines Kamels muss nach spätestens 20 Stunden ruhen. Danach ist eine Pause von mindestens zwei Stunden einzulegen. Die Mindestdauer der Pause darf bei einer Dauer des Tagesgeschäfts von weniger als 20 Stunden anteilsmäßig gekürzt werden. Eine mehrmalige Aufnahme und Beendigung des Tagesgeschäftes innerhalb eines Tages ist statthaft. Das Organ ZZ kann in seiner Geschäftsordnung Empfehlungen bezüglich des zeitlichen Umfangs von Tagesgeschäften geben, welche jedoch nicht bindend sind.

(g) Zeitabschätzungen zu Absätzen (b) und (c) sind nicht bindend, sollen jedochgewissenhaft erfolgen. Bei Abweichungen von über zwei Stunden zwischen geschätzter und tatsächlicher Dauer des Tagesgeschäfts nach Absatz (b) dürfen Mitarbeiter der ZZ vom betreffenden Kamel genauere Auskünfte zur Aufklärung der Diskrepanzeinfordern.

(h) Die Mitglieder der ZZ überwachen und analysieren in stichprobenartigen Kontrollen sämtliche öffentlich einsehbaren Vorgänge innerhalb des Spiels, um sicherzustellen, dass sämtliche Vorgänge innerhalb der gemeldeten Tagesgeschäftszeiträume des jeweils ausübenden Kamels getätigt werden. Stellt die ZZ fest, dass ein Kamel einen Vorgang außerhalb seiner gemeldeten Tagesgeschäftszeiträume getätigt hat, so darf die ZZ das betreffende Kamel verwarnen. Darüberhinaus darf die ZZ einen entsprechenden Vorgang innerhalb von 36 Stunden nach seiner Einreichung für ungültig erklären.

(i) Ein Kamel kann bei der ZZ eine Tagesgeschäftsberichtspflichtsfreistellung beantragen. Die Tagesgeschäftsberichtspflichtsfreistellung entbindet von der Berichtspflicht gemäß der Absätze (b) und (c). Sofern er zwischenzeitlich nicht abgelehnt wird, gilt ein Tagesgeschäftsberichtspflichtsfreistellungsantrag spätestens sieben Tage nach seiner Einreichung als genehmigt. Eine Ablehnung ist nur mit ausführlichem Gutachten zulässig.

(j) Ein Kamel mit rechtsgültiger Tagesgeschäftsberichtspflichtsfreistellung ist dazu verpflichtet, seine Tagesgeschäfte selbständig zu protokollieren. Dem Kamel ist die Wahl der hierzu verwendeten Mittel freigestellt. Das tagesgeschäftsberichtspflichtsfreigestellte Kamel muss mindestens alle zwei Wochen der ZZ einen summarischen Tagesgeschäftszusammenfassungsbericht vorlegen, in welchem die Dauerseiner Tagesgeschäfte pro Tag des Berichtszeitraums, aufgeschlüsselt nach verschiedenen Tätigkeitsfeldern, in aggregierter Form angegeben ist. Das Organ ZZ kann in seiner Geschäftsordnung genauere Regelungen bezüglich Form und Inhalts der Tagesgeschäftszusammenfassungsberichte tagesgeschäftsberichtspflichtsfreigestellter Kamele festlegen.

(k) Die ZZ wertet die eingereichten Tagesgeschäftsberichte und Tagesgeschäftszusammenfassungsberichte mindestens einmal im Monat aus und fasst sie für den Aufsichtsrat in einem kurzen Report zusammen. Dieser ergreift gegebenenfalls weitere Maßnahmen.

(l) Die in Absätzen (b) und (c) genannte Spielseite ist zunächst die allgemeine Vorgangsseite. Das Organ ZZ kann jedoch in seiner Geschäftsordnung hiervon abweichende Regelungen festlegen sowie Vorgaben bezüglich der Form der Mitteilungen gemäß der Absätze (b) bzw. (c) treffen.
|begründung=Im Rahmen meiner [[Froscher|Froschungstätigkeit]] stieß ich auf ein höchst interessantes Konstrukt zur <s>Verschwendung von</s> genaueren Kontrolle von Arbeitszeit, die sog. ''Timesheets'': Ich muss für jeden einzelnen Tag dokumentieren, wieviele Arbeitsstunden ich unmittelbar für meinen [[wikipedia:de:Technische Universität München|Arbeitgeber]] und wieviele Arbeitsstunden ich <s>mit dem Ausfüllen dieser verdammten Timesheets</s> [[wikipedia:de:FP7|für meinen Drittmittelspender]] verbracht habe; bei letzterem aufgeteilt in einzelne Unteraufgaben (Arbeitspakete). Sollte ich am Ende des Monats weniger als 50% meiner Arbeitszeit für mein Drittmittelprojekt verbracht haben, so würde dies die EU-Kommission unglücklich machen; gleiches gilt natürlich umgekehrt genauso für meinen Arbeitgeber. Überstunden sind nicht erlaubt (und wenn, dann müssten auch sie 50:50 aufgeteilt sein). Daher achte ich peinlichst genau darauf, jede Woche exakt 20,05 Stunden für die Universität sowie exakt 20,05 Stunden für das EU-Drittmittelprojekt zu arbeiten, da ich ansonsten problematische Zahlen melden müsste. Diese sinnvolle und zeitraubende Maßnahme erschien mir auf Anhieb hervorragend geeignet zur Integration in das Bürokratenspiel. Einen ähnlichen, wenn auch weniger ausgearbeiteten Vorschlag hatte ich bereits in der 6. Runde eingereicht; leider wurde der Antrag jedoch nicht einmal bearbeitet, da die Runde vorher endete.

Im Übrigen sind, falls die oben beantragte Meldestelle eingerichtet werden sollte, große Synergieeffekte zu erwarten, da die von der ZZ erhobenen personenbezogenen Daten die verfügbare Datenbasis der Meldestelle nicht nur quantitativ, sondern auch qualitativ bereichern werden, insbesondere bei einer aggregierten wahrheitsgemäßen Erhebung der Daten nach Absatz (j).
|unterschrift=[[Kamel:Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 17:21, 6. Jul. 2009 (NNZ)
|anlagen=[http://www.idt.unisg.ch/org/idt/euresearch.nsf/wwwPubInhalteGer/Zeiterfassung+für+EU+Projekte?opendocument]
}}
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Formfehler|Das Aktenzeichen darf keine Leerzeichen enthalten. Der Antrag sieht aber sehr gut aus, der Zentralrat wünscht sich eine Wiedervorlage des Antrags und behält sich sonst das Recht vor, diesen Antrag selbst einzureichen.|Zentralrat der Paragraphenreiter|[[Kamel:Opsim|Opsim]] 09:43, 7. Jul. 2009 (NNZ)|Dies ist Ablehnung 006/07/09zy-82-ķą|Rechtsmittelbelehrung (optional)}}
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Mitteilung|0 08/07/09 h zy-82-ķą|Vorgang mit ungültigem Aktenzeichen „006/07/09zy-82-ķą“.|
#Der Vorgang mit dem Aktenzeichen „006/07/09zy-82-ķą“ '''trägt keine gültige Vorgangsnummer''', da diese nicht, wie in §4(3) PETER&OLGA gefordert wird, eine Abkürzung des Wochentags enthält.
#Die Ablehnung des Vorganges 0 06/07/09 zx-81-ĳž wegen angeblicher Formfehler kann daher nicht gültig sein. Insofern ist Antrag 0 06/07/09 zx-81-ĳž derzeit noch als weiterhin nicht abgelehnt zu betrachten.
#Darüberhinaus musste der Unterzeichner (aufgrund der Angabe eines fehlerhaften Aktenzeichens nach einem dem Unterzeichner nicht bekannten Vergabesystem) den fortlaufenden Zählblock gemäß §4(5) PETER&OLGA nach dem Erstvorgangszeichen 0 06/07/09 zx-81-ĳž fortsetzen.
#Desweiteren ist aus §4 PETER&OLGA nicht völlig zweifelsfrei ersichtlich, ob bei Vorgängen, welche einem vorangegangenen Vorgang zuzuordnen sind (wie beispielsweise diese Mitteilung) jeweils der aktuelle Wochentag und Datum in die Berechnung des Aktenzeichens einzubeziehen sind (so wie es bei dieser Mitteilung erfolgte), oder ob der Datumsbestandteil unverändert von demjenigen Aktenzeichen, mit welchem der Vorgang ursächlich eröffnet wurde, zu übernehmen sind (in welchem Fall das Aktenzeichen dieser Mitteilung 0 06/07/09 g zy-82-ķą lauten müsste). Da hierzu keine Aussage getroffen wird, muss davon ausgegangen werden, dass Datum und Wochentag jeweils neu anzugeben und ''nicht'' vom jeweils ersten Vorgang einer Akte zu übernehmen sind.

Der Unterzeichner empfiehlt dem Zentralrat eine gründliche Überarbeitung von §4 PETER&OLGA.
| --[[Kamel:Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 14:28, 8. Jul. 2009 (NNZ)
| Vorgänge 0 05/07/09 g os-04-ōř sowie 0 05/07/09 g ov-07-ōữ
}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Stellungnahme|antwort-1|0 08/07/09 h zy-82-ķą|Opsim, i.A. des Vorsitzenden des Zentralrates der Paragraphenreiter|Bevor ein Einspruch gegen diese Mitteilung erfolgt, möchte ich feststellen, dass Mitglieder des Zentralrates der Paragraphenreiter gemäß PETER & OLGA §4(0) keine korrekten Aktenzeichen vergeben müssen.
Desweiteren weist §4 diverse Unstimmigkeiten auf, die so nicht akzeptierbar sind. Ich werde eine Änderung der PETER & OLGA einleiten.|MfG [[Kamel:Opsim|Opsim]] 17:44, 8. Jul. 2009 (NNZ)|siehe auch: Vorgang 38 auf der allgemeinen Vorgangsseite.}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Abgelehnt|Das Verwenden von Leerzeichen stellt nach aktuell herschender Meinung keinen Verstoß gegen die PETER & OLGA mehr da. Trotzdem fehlt im Aktenzeichen des Antrags auf Regeländerung die Abkürzung des Wochentages. Der Vorgang wird zur Wiedervorlage zugelassen. Bitte beachten Sie dabei auch den allgemeinen Vorgang.|Zentralrat der Paragraphenreiter|[[Kamel:Opsim|Opsim]] 17:44, 8. Jul. 2009 (NNZ)|Bemerkungen|Rechtsmittelbelehrung (optional)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Zentralrat der Paragraphenreiter|nummer=0 10/07/09 g zz-83-ķъ
|Sehr geehrter Zentralrat der Paragraphenreiter,

hiermit bitte ich, qua Spielregeländerung gemäß §4 folgendes neue Organ in die aktuelle Spielrunde einzuführen:

§ 8.''<aktuell zu vergebende Nummer>'' Zentrale Zeiterfassung

(a) Die zentrale Zeiterfassung (im Folgenden mit ZZ abgekürzt) ist ein bis zu drei Mitarbeiter umfassendes Organ, welches zur Überprüfung der Spielzeiten der am Spiel beteiligten Kamele dient. Sofern die maximale Mitarbeiterzahl noch nicht erreicht ist, können freie Posten analog zu §2 Absatz (b) besetzt werden. Das Organ ist ab einer Besetzung mit einem Kamel uneingeschränkt handlungsfähig. Mitglieder können jederzeit unter Angabe einer kurzen Begründung ihren Austritt aus dem Organ erklären.

(b) Sobald ein mitspielendes Kamel sein Tagesgeschäft im Rahmen des Spiels beginnt, muss es zunächst als erste Amtshandlung auf einer hierfür vorgesehenen Spielseite seine Aufnahme des spielbezogenen Tagesgeschäfts ankündigen. Diese Ankündigung muss auch eine Abschätzung der voraussichtlichen Dauer des Tagesgeschäfts beinhalten.

(c) Als seine jeweils letzte Amtshandlung im Tagesgeschäft muss ein Kamel auf einer hierfür vorgesehenen Spielseite die Beendigung seines spielbezogenen Tagesgeschäfts verkünden. Diese Ankündigung muss eine kurze Zusammenfassung der vorgenommenen spielbezogenen Handlungen umfassen. Darüberhinaus soll sie eine ungefähre Abschätzung der voraussichtlichen Wiederaufnahme des Tagesgeschäfts umfassen. Die Abschätzung kann bei Angabe einer kurzen Begründung entfallen.

(d) Das Tagesgeschäft umfasst das Vorbereiten, Verfassen, Lesen, Überprüfen und sonstige Bearbeiten von Anträgen und sonstigen Verwaltungsakten im Rahmen der aktuellen Spielrunde.

(e) Das Tagesgeschäft eines Kamels muss nach spätestens 20 Stunden ruhen. Danach ist eine Pause von mindestens zwei Stunden einzulegen. Die Mindestdauer der Pause darf bei einer Dauer des Tagesgeschäfts von weniger als 20 Stunden anteilsmäßig gekürzt werden. Eine mehrmalige Aufnahme und Beendigung des Tagesgeschäftes innerhalb eines Tages ist statthaft. Das Organ ZZ kann in seiner Geschäftsordnung Empfehlungen bezüglich des zeitlichen Umfangs von Tagesgeschäften geben, welche jedoch nicht bindend sind.

(g) Zeitabschätzungen zu Absätzen (b) und (c) sind nicht bindend, sollen jedoch gewissenhaft erfolgen. Bei Abweichungen von über zwei Stunden zwischen geschätzter und tatsächlicher Dauer des Tagesgeschäfts nach Absatz (b) dürfen Mitarbeiter der ZZ vom betreffenden Kamel genauere Auskünfte zur Aufklärung der Diskrepanz einfordern.

(h) Die Mitglieder der ZZ überwachen und analysieren in stichprobenartigen Kontrollen sämtliche öffentlich einsehbaren Vorgänge innerhalb des Spiels, um sicherzustellen, dass sämtliche Vorgänge innerhalb der gemeldeten Tagesgeschäftszeiträume des jeweils ausübenden Kamels getätigt werden. Stellt die ZZ fest, dass ein Kamel einen Vorgang außerhalb seiner gemeldeten Tagesgeschäftszeiträume getätigt hat, so darf die ZZ das betreffende Kamel verwarnen. Darüber hinaus darf die ZZ einen entsprechenden Vorgang innerhalb von 36 Stunden nach seiner Einreichung für ungültig erklären.

(i) Ein Kamel kann bei der ZZ eine Tagesgeschäftsberichtspflichtsfreistellung beantragen. Die Tagesgeschäftsberichtspflichtsfreistellung entbindet von der Berichtspflicht gemäß der Absätze (b) und (c). Sofern er zwischenzeitlich nicht abgelehnt wird, gilt ein Tagesgeschäftsberichtspflichtsfreistellungsantrag spätestens sieben Tage nach seiner Einreichung als genehmigt. Eine Ablehnung ist nur mit ausführlichem Gutachten zulässig.

(j) Ein Kamel mit rechtsgültiger Tagesgeschäftsberichtspflichtsfreistellung ist dazu verpflichtet, seine Tagesgeschäfte selbständig zu protokollieren. Dem Kamel ist die Wahl der hierzu verwendeten Mittel freigestellt. Das tagesgeschäftsberichtspflichtsfreigestellte Kamel muss mindestens alle zwei Wochen der ZZ einen summarischen Tagesgeschäftszusammenfassungsbericht vorlegen, in welchem die Dauerseiner Tagesgeschäfte pro Tag des Berichtszeitraums, aufgeschlüsselt nach verschiedenen Tätigkeitsfeldern, in aggregierter Form angegeben ist. Das Organ ZZ kann in seiner Geschäftsordnung genauere Regelungen bezüglich Form und Inhalts der Tagesgeschäftszusammenfassungsberichte tagesgeschäftsberichtspflichtsfreigestellter Kamele festlegen.

(k) Die ZZ wertet die eingereichten Tagesgeschäftsberichte und Tagesgeschäftszusammenfassungsberichte mindestens einmal im Monat aus und fasst sie für den Aufsichtsrat in einem kurzen Report zusammen. Dieser ergreift gegebenenfalls weitere Maßnahmen.

(l) Die in Absätzen (b) und (c) genannte Spielseite ist zunächst die allgemeine Vorgangsseite. Das Organ ZZ kann jedoch in seiner Geschäftsordnung hiervon abweichende Regelungen festlegen sowie Vorgaben bezüglich der Form der Mitteilungen gemäß der Absätze (b) bzw. (c) treffen.
|begründung=Im Rahmen meiner [[Froscher|Froschungstätigkeit]] stieß ich auf ein höchst interessantes Konstrukt zur <s>Verschwendung von</s> genaueren Kontrolle von Arbeitszeit, die sog. ''Timesheets'': Ich muss für jeden einzelnen Tag dokumentieren, wieviele Arbeitsstunden ich unmittelbar für meinen [[wikipedia:de:Technische Universität München|Arbeitgeber]] und wieviele Arbeitsstunden ich <s>mit dem Ausfüllen dieser verdammten Timesheets</s> [[wikipedia:de:FP7|für meinen Drittmittelspender]] verbracht habe; bei letzterem aufgeteilt in einzelne Unteraufgaben (Arbeitspakete). Sollte ich am Ende des Monats weniger als 50% meiner Arbeitszeit für mein Drittmittelprojekt verbracht haben, so würde dies die EU-Kommission unglücklich machen; gleiches gilt natürlich umgekehrt genauso für meinen Arbeitgeber. Überstunden sind nicht erlaubt (und wenn, dann müssten auch sie 50:50 aufgeteilt sein). Daher achte ich peinlichst genau darauf, jede Woche exakt 20,05 Stunden für die Universität sowie exakt 20,05 Stunden für das EU-Drittmittelprojekt zu arbeiten, da ich ansonsten problematische Zahlen melden müsste. Diese sinnvolle und zeitraubende Maßnahme erschien mir auf Anhieb hervorragend geeignet zur Integration in das Bürokratenspiel. Einen ähnlichen, wenn auch weniger ausgearbeiteten Vorschlag hatte ich bereits in der 6. Runde eingereicht; leider wurde der Antrag jedoch nicht einmal bearbeitet, da die Runde vorher endete.

Im Übrigen sind, falls die oben beantragte Meldestelle eingerichtet werden sollte, große Synergieeffekte zu erwarten, da die von der ZZ erhobenen personenbezogenen Daten die verfügbare Datenbasis der Meldestelle nicht nur quantitativ, sondern auch qualitativ bereichern werden, insbesondere bei einer aggregierten wahrheitsgemäßen Erhebung der Daten nach Absatz (j).
|unterschrift=[[Kamel:Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 01:31, 10. Jul. 2009 (NNZ)
|anlagen=[http://www.idt.unisg.ch/org/idt/euresearch.nsf/wwwPubInhalteGer/Zeiterfassung+für+EU+Projekte?opendocument]
}}
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Gutachten|0 10/07/09 g aa-84-ķč|0 10/07/09 g zz-83-ķъ|leichte Mängel festgestellt, die aber durch Neuvorlage behoben werden können|Opsim|Folgende Punkte stehen noch im Widerspruch zu §0:
*In welcher Form haben die Ankündigungen und Verkündigungen nach Absatz (b) und (c) zu erfolgen? Als Mitteilung oder Antrag oder als Anmerkung? Es gäbe noch viele weitere Möglichkeiten. Um ein wenig Ordnung zu wahren, ist dies bitte klar zu definieren. 
'''Bitte beachten:''' Falls diese Angaben als Antrag erfolgen sollten, würden wir alle neuen Kamele vom Bürokratenspiel ausschließen.
*Unter welchen Voraussetzungen dürfen Daten an die Meldestelle weitergegeben werden? Ein wenig Datenschutz ist zu wahren oder zumindest müssen die Form und der Typ der weitergegebenen Daten definiert werden.|[[Kamel:Opsim|Opsim]] 11:58, 10. Jul. 2009 (NNZ)|Anlagen (optional)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Zentralrat der Paragraphenreiter|nummer=013/07/09gab-85-ķ₫
|Sehr geehrter Zentralrat der Paragraphenreiter,

hiermit bitte ich, qua Spielregeländerung gemäß §4 folgendes neue Organ in die aktuelle Spielrunde einzuführen:

§ 8.''<aktuell zu vergebende Nummer>'' Zentrale Zeiterfassung

(a) Die zentrale Zeiterfassung (im Folgenden mit ZZ abgekürzt) ist ein bis zu drei Mitarbeiter umfassendes Organ, welches zur Überprüfung der Spielzeiten der am Spiel beteiligten Kamele dient. Sofern die maximale Mitarbeiterzahl noch nicht erreicht ist, können freie Posten analog zu §2 Absatz (b) besetzt werden. Das Organ ist ab einer Besetzung mit einem Kamel uneingeschränkt handlungsfähig. Mitglieder können jederzeit unter Angabe einer kurzen Begründung ihren Austritt aus dem Organ erklären.

(b) Sobald ein mitspielendes Kamel sein Tagesgeschäft im Rahmen des Spiels beginnt, muss es zunächst als erste Amtshandlung auf einer hierfür vorgesehenen Spielseite seine Aufnahme des spielbezogenen Tagesgeschäfts ankündigen. Diese Ankündigung muss auch eine Abschätzung der voraussichtlichen Dauer des Tagesgeschäfts beinhalten. Die Ankündigung muss unter Verwendung einer geeigneten Formularvorlage erfolgen.

(c) Als seine jeweils letzte Amtshandlung im Tagesgeschäft muss ein Kamel auf einer hierfür vorgesehenen Spielseite die Beendigung seines spielbezogenen Tagesgeschäfts verkünden. Diese Verkündung muss eine kurze Zusammenfassung der vorgenommenen spielbezogenen Handlungen umfassen. Darüberhinaus soll sie eine ungefähre Abschätzung der voraussichtlichen Wiederaufnahme des Tagesgeschäfts umfassen. Die Abschätzung kann bei Angabe einer kurzen Begründung entfallen. Die Verkündung muss unter Verwendung einer geeigneten Formularvorlage erfolgen.

(d) Das Tagesgeschäft umfasst das Vorbereiten, Verfassen, Lesen, Überprüfen und sonstige Bearbeiten von Anträgen und sonstigen Verwaltungsakten im Rahmen der aktuellen Spielrunde.

(e) Das Tagesgeschäft eines Kamels muss nach spätestens 20 Stunden ruhen. Danach ist eine Pause von mindestens zwei Stunden einzulegen. Die Mindestdauer der Pause darf bei einer Dauer des Tagesgeschäfts von weniger als 20 Stunden anteilsmäßig gekürzt werden. Eine mehrmalige Aufnahme und Beendigung des Tagesgeschäftes innerhalb eines Tages ist statthaft. Das Organ ZZ kann in seiner Geschäftsordnung Empfehlungen bezüglich des zeitlichen Umfangs von Tagesgeschäften geben, welche jedoch nicht bindend sind.

(g) Zeitabschätzungen zu Absätzen (b) und (c) sind nicht bindend, sollen jedoch gewissenhaft erfolgen. Bei Abweichungen von über zwei Stunden zwischen geschätzter und tatsächlicher Dauer des Tagesgeschäfts nach Absatz (b) dürfen Mitarbeiter der ZZ vom betreffenden Kamel genauere Auskünfte zur Aufklärung der Diskrepanz einfordern.

(h) Die Mitglieder der ZZ überwachen und analysieren in stichprobenartigen Kontrollen sämtliche öffentlich einsehbaren Vorgänge innerhalb des Spiels, um sicherzustellen, dass sämtliche Vorgänge innerhalb der gemeldeten Tagesgeschäftszeiträume des jeweils ausübenden Kamels getätigt werden. Stellt die ZZ fest, dass ein Kamel einen Vorgang außerhalb seiner gemeldeten Tagesgeschäftszeiträume getätigt hat, so darf die ZZ das betreffende Kamel verwarnen. Darüber hinaus darf die ZZ einen entsprechenden Vorgang innerhalb von 36 Stunden nach seiner Einreichung für ungültig erklären.

(i) Ein Kamel kann bei der ZZ eine Tagesgeschäftsberichtspflichtsfreistellung beantragen. Die Tagesgeschäftsberichtspflichtsfreistellung entbindet von der Berichtspflicht gemäß der Absätze (b) und (c). Sofern er zwischenzeitlich nicht abgelehnt wird, gilt ein Tagesgeschäftsberichtspflichtsfreistellungsantrag spätestens sieben Tage nach seiner Einreichung als genehmigt. Eine Ablehnung ist nur mit ausführlichem Gutachten zulässig.

(j) Ein Kamel mit rechtsgültiger Tagesgeschäftsberichtspflichtsfreistellung ist dazu verpflichtet, seine Tagesgeschäfte selbständig zu protokollieren. Dem Kamel ist die Wahl der hierzu verwendeten Mittel freigestellt. Das tagesgeschäftsberichtspflichtsfreigestellte Kamel muss mindestens alle zwei Wochen der ZZ einen summarischen Tagesgeschäftszusammenfassungsbericht vorlegen, in welchem die Dauerseiner Tagesgeschäfte pro Tag des Berichtszeitraums, aufgeschlüsselt nach verschiedenen Tätigkeitsfeldern, in aggregierter Form angegeben ist. Das Organ ZZ kann in seiner Geschäftsordnung genauere Regelungen bezüglich Form und Inhalts der Tagesgeschäftszusammenfassungsberichte tagesgeschäftsberichtspflichtsfreigestellter Kamele festlegen.

(k) Die ZZ wertet die eingereichten Tagesgeschäftsberichte und Tagesgeschäftszusammenfassungsberichte mindestens einmal im Monat aus und fasst sie für den Aufsichtsrat in einem kurzen Report zusammen. Dieser ergreift gegebenenfalls weitere Maßnahmen.

(l) Die in Absätzen (b) und (c) genannte Spielseite ist zunächst die allgemeine Vorgangsseite. Das Organ ZZ kann jedoch in seiner Geschäftsordnung hiervon abweichende Regelungen festlegen sowie Vorgaben bezüglich der Form der Mitteilungen gemäß der Absätze (b) bzw. (c) treffen.

(m) Die Weitergabe kamelbezogener Informationen, insbesondere solcher gemäß der Absätze (b), (c) und (j), an sowie ihre Auswertung durch andere Organe ist nicht gestattet, sofern keine Geschäftsordnung oder sonstige rechtsgültige Verfügung eines hierfür qua Spielregeln eindeutig als befugt gekennzeichneten Organes oder eine Spielregel eine abweichende Regelung vorsieht.
|begründung=Im Rahmen meiner [[Froscher|Froschungstätigkeit]] stieß ich auf ein höchst interessantes Konstrukt zur <s>Verschwendung von</s> genaueren Kontrolle von Arbeitszeit, die sog. ''Timesheets'': Ich muss für jeden einzelnen Tag dokumentieren, wieviele Arbeitsstunden ich unmittelbar für meinen [[wikipedia:de:Technische Universität München|Arbeitgeber]] und wieviele Arbeitsstunden ich <s>mit dem Ausfüllen dieser verdammten Timesheets</s> [[wikipedia:de:FP7|für meinen Drittmittelspender]] verbracht habe; bei letzterem aufgeteilt in einzelne Unteraufgaben (Arbeitspakete). Sollte ich am Ende des Monats weniger als 50% meiner Arbeitszeit für mein Drittmittelprojekt verbracht haben, so würde dies die EU-Kommission unglücklich machen; gleiches gilt natürlich umgekehrt genauso für meinen Arbeitgeber. Überstunden sind nicht erlaubt (und wenn, dann müssten auch sie 50:50 aufgeteilt sein). Daher achte ich peinlichst genau darauf, jede Woche exakt 20,05 Stunden für die Universität sowie exakt 20,05 Stunden für das EU-Drittmittelprojekt zu arbeiten, da ich ansonsten problematische Zahlen melden müsste. Diese sinnvolle und zeitraubende Maßnahme erschien mir auf Anhieb hervorragend geeignet zur Integration in das Bürokratenspiel. Einen ähnlichen, wenn auch weniger ausgearbeiteten Vorschlag hatte ich bereits in der 6. Runde eingereicht; leider wurde der Antrag jedoch nicht einmal bearbeitet, da die Runde vorher endete.

Falls die oben beantragte Meldestelle eingerichtet werden sollte (was zum Zeitpunkt der Einreichung dieses Antrages übrigens noch nicht der Fall war), wäre eine unter Datenschutzgesichtspunkten höchst bedenkliche Konstellation gegeben, da die von der ZZ erhobenen personenbezogenen Daten mit Sicherheit eine sehr willkommene Quelle zur Abrundung der Datenbasis der Meldestelle darstellen könnten, insbesondere bei einer aggregierten wahrheitsgemäßen Erhebung der Daten nach Absatz (j). Daher wurde mit Absatz (m) eine klare Regelung getroffen, welche eine solche Weitergabe von Daten explizit erschwert. (Absatz (m) wurde im Übrigen bewusst syntaktisch anspruchsvoll gestaltet, um den Erstleser zunächst an der syntaktischen Korrektheit, in jedem Fall jedoch an der Sinnhaftigkeit zweifeln zu lassen.)

Die Einreichung von Ankündigungen und Verkündungen gemäß der Absätze (b) und (c) wurde nun dahingehend verschärft, dass dies mit sinnvollen Vorlagen erfolgen soll. Da diese Vorgänge zweifelsohne keine Anträge darstellen, besteht nach Ansicht des Unterzeichners keinerlei Problem für noch nicht allgemein antragsberechtigte Mitspieler. Eine weitere Einschränkung erscheint nicht sinnvoll, da eine Geschäftsordnung der [[Bild:geaendert.png|69px]] ZZ genauere Regelungen treffen könnte und hinsichtlich der Wahl der Mittel nicht unnötigerweise durch eine Spielregel in ihrer Expressivität eingeschränkt werden sollte.
|unterschrift=<s>[[Kamel:Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 19:46, 13. Jul. 2009 (NNZ)</s> [[Bild:geaendert.png|69px]] [[Kamel:Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 19:49, 13. Jul. 2009 (NNZ)
|anlagen=[http://www.idt.unisg.ch/org/idt/euresearch.nsf/wwwPubInhalteGer/Zeiterfassung+für+EU+Projekte?opendocument]
}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Gutachten|014/07/09gac-86-ķә|013/07/09gab-85-ķ₫|Nach Korrektur und Wiedervorlage nun absolut mängelfrei|Kam-aeleon|Sehr geehrter Antragsteller und Mitbürokrat, es freut mich, Ihnen mitzuteilen, dass nach erneuter Begutachtung Ihres Antrags keine weiteren Mängel festgestellt werden konnten und ich hiermit in der Lage bin, in meiner Funktion als Vorsitzender des Zentralrats der Paragraphenreiter den Antrag zur Abstimmung zu genehmigen, die traditionellerweise unter Ausschluss der Öffentlichkeit erfolgt. Das Ergebnis wird der Zentralrat baldmöglichst hier mitteilen.|Vorsitzender [[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 10:28, 14. Jul. 2009 (NNZ)|Anlagen (optional)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/ungueltig|Die Delegation nach Nr. 36 (allgemeine Vorgangsseite) war noch nicht abgelaufen, damit war Kam-aeleon nicht befugt, Entscheidungen als Vorsitzender des Zentralrats zu treffen.|Zentralrat|[[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 11:36, 15. Jul. 2009 (NNZ)|Die Aktennummer dieser Ungültigkeitserklärung ist 015/07/09gad-87-ķ╒.}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Gutachten|015/07/09gae-88-ķġ|013/07/09gab-85-ķ₫|Nach Korrektur und Wiedervorlage nun absolut mängelfrei|Kam-aeleon|Sehr geehrter Antragsteller und Mitbürokrat, es freut mich, Ihnen mitzuteilen, dass nach erneuter Begutachtung Ihres Antrags keine weiteren Mängel festgestellt werden konnten und ich hiermit in der Lage bin, in meiner Funktion als Vorsitzender des Zentralrats der Paragraphenreiter den Antrag zur Abstimmung zu genehmigen, die traditionellerweise unter Ausschluss der Öffentlichkeit erfolgt. Das Ergebnis wird der Zentralrat baldmöglichst hier mitteilen.|(jetzt wieder) Vorsitzender [[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 11:36, 15. Jul. 2009 (NNZ)|Anlagen (optional)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Abgelehnt|Der Antg.aRäng hat in der Abstimmung inhaltliche Mängel offenbart und wird darum vorläufig abgelehnt und zur Wiedervorlage empfohlen. Die inhaltlichen Mängel sind folgende: 1. : Obwohl vom Gedanken her höchst bürokratisch und insoweit zu begrüßen, hat das beantragte Zeiterfassungsregime keine Ausnahmeregelung für das nichtöffentliche Sitzungzimmer der ZntRPrgR. Das ist nicht hinzunehmen. Der ZntPrgR wacht auf einer 24/7-Basis über die Grundsätze der Bürokratie (Ausnahme: Essenszeiten.) und kann dabei nicht auf nachrangige Gesundheitsrisiken einzelner PrgR Rücksicht nehmen. Darüberhinaus können PrgR sehr wohl selbst entscheiden, wann sie ins Bett gehen. 2. : Die Beschränkung auf eine Pause von 2 Stunden nach 20 Stunden bürokratischer Tätigkeit ist zu rigide. Es sind Notstände denkbar, in denen die Handlungsfähigkeit der Bürokratie gesichert werden muß. Der Vstznd schlägt somit eine Ergänzung auf § 8 (e) folgend vor: 
::Ist die freiheitlich-bürokratische Grundordnung (FBGO) akut gefährdet, gilt die Ruhensverpflichtung nach 20 Stunden nicht. Solange die FBGO nicht durch ein dafür geeignetes Organ überwacht und geschützt wird, ist eine Gefährdung durch den handelnden Bürokraten selbst festzustellen. Sie liegt insbesondere vor bei
:::a) akuter Handlungsunfähigkeit der Bürokratie aufgund gestörter Kommunikationswege. Ist die Domain "www.kamelopedia.mormo.org" nicht zu erreichen, ist von einer schwerwiegenden Beeinträchtigung des bürokratischen Gemeinwesens auszugehen. In diesem Fall hat kein Bürokrat zu ruhen oder zu rasten, um die Kommunikationskanäle offenzuhalten.
:::b) Grippewelle. Gleichfalls ist von einer grundlegenden Gefährdung der Bürokratie auszugehen, wenn mehr als 30% der Weltbevölkerung vom Schweinegrippevirus infiziert sind. Der Bürokrat hat in seiner Wohnung zu verbleiben, auch um sich keiner Ansteckungsgefahr auszusetzen, und unter allen Umständen die Stellung am Rechner zu halten.
:::c) Zusammenbruch der Moral. Ist in nach 20 Stunden unausgesetzter bürokratischer Tätigkeit eines Bürokraten keine sonstige bürokratische Tätigkeit festzusellen, so ist von einem Zusammenbruch der Moral bei den Mitbürokraten auszugehen. Der Bürokrat hat auch in diesem Fall die Stellung zu halten, bis die Situation sich normalisiert hat.|Camel-in-a-box, interimistischer Vstzd des ZntRPrgR|-- [[Kamel:Camel-in-a-box|Camel-in-a-box]] [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]] 12:37, 22. Jul. 2009 (NNZ)|übringes danken wir dem Mitbürokraten auf diesem Wege für die Aufdeckung einer Unklarheit in der GO PETER&OLGA bzgl. der korrekten Anlage von Aktenzeichen. Wissen Sie, es war meine erste Geschäftsordnung... }}

==Antrag auf Beglaubigung von Aktennummern==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/erledigt}} 
[[Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Zentralrat der Paragraphenreiter/Archiv/Juli09#Antrag auf Beglaubigung von Aktennummern]]

==Antrag auf Einrichtung der Organisierten Paragraphenprüfanstalt und auf Änderung von § 11 der Spielregeln==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/erledigt}} 
[[Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Zentralrat der Paragraphenreiter/Archiv/Juli09#Antrag auf Einrichtung der Organisierten Paragraphenprüfanstalt und auf Änderung von § 11 der Spielregeln]]

==Antrag auf Änderung der Spielregeln zur Auflösung von Widersprüchen==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/erledigt}} 
[[Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Zentralrat der Paragraphenreiter/Archiv/August09#Antrag auf Änderung der Spielregeln zur Auflösung von Widersprüchen]]
==Antrag auf Erweiterung §3 der Spielregelung zur Herstellung der Gleichbehandlung von ASCII-Eingabegeräten ==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/erledigt}} 
[[Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Zentralrat der Paragraphenreiter/Archiv/September09#Antrag auf Erweiterung §3 der Spielregelung zur Herstellung der Gleichbehandlung von ASCII-Eingabegeräten]]
==Anfrage betreffs Sinn und Zweck der Neuschaffung eines Organs mit dem Namen „Ausschuss zur Einbringung von Vorschlägen für die Auswahl geeigneter Verfahren zur Bestimmung des Siegers dieser Spielrunde“==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/erledigt}} 
[[Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Zentralrat der Paragraphenreiter/Archiv/September09#Anfrage betreffs Sinn und Zweck der Neuschaffung eines Organs mit dem Namen „Ausschuss zur Einbringung von Vorschlägen für die Auswahl geeigneter Verfahren zur Bestimmung des Siegers dieser Spielrunde“]]
==Änderung/Renovierung der Spielregeln==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/erledigt}} 
[[Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Zentralrat der Paragraphenreiter/Archiv/September09#Änderung/Renovierung der Spielregeln]]
==Antrag auf Spielregelerweiterung (Nummerierungsrevision)==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/erledigt}} 
[[Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Zentralrat der Paragraphenreiter/Archiv/Oktober09#Antrag auf Spielregelerweiterung (Nummerierungsrevision)]]
==Mitteilung zur Entsendungsbefugnis==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/erledigt}} 
[[Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Zentralrat der Paragraphenreiter/Archiv/Oktober09#Mitteilung zur Entsendungsbefugnis]]
==Antrag auf Änderung des PETER&OLGA==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/erledigt}} 
[[Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Zentralrat der Paragraphenreiter/Archiv/Oktober09#Antrag auf Änderung des PETER&OLGA]]
==Erneuter Antrag auf Änderung der Spielregeln==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/erledigt}} 
[[Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Zentralrat der Paragraphenreiter/Archiv/Oktober09#Erneuter Antrag auf Änderung der Spielregeln]]
==Antrag auf Änderung der Spielregeln==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/erledigt}} 
[[Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Zentralrat der Paragraphenreiter/Archiv/Oktober09#Antrag auf Änderung der Spielregeln]]

==Behebung von Widersprüchen zum Russellschen Plenum==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/erledigt}} 
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Zentralrat der Paragraphenreiter|nummer=025/11/09hŵŵ-33-ww|Euer Ehren, verehrte Mitglieder des Zentralrats, 
aufgrund der mir nach § 8 (a) Ziff. 5 der Spielregeln auferlegten Verpflichtungen beantrage ich hiermit die folgende Ergänzung zu § 8 (a) der Spielregeln:
:7. Sofern ein Organ nach Ziff. 2 durch seine Mitgliedschaft im Russellschen Plenum die Eigenschaften nach Ziff. 2 verlieren würde, ist seine Mitgliedschaft im Russellschen Plenum freiwillig. In diesem Fall hat das Organ seine Mitgliedschaft im Rahmen der Geschäftsordnung zu regeln oder einen Mehrheitsbeschluss über seine Mitgliedschaft herbeizuführen.|Dieser Antrag ist Teil eines raffiniert ausgeklügelten Plans zur Übernahme der Weltherrschaft.|Der Spielleiter, [[Kamel:Mambres|Mambres]] 22:53, 25. Nov. 2009 (NNZ)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Mitteilung|025/11/09hŵx-34-wx|025/11/09hŵŵ-33-ww|Wäre dieser Antrag nicht bereits aufgrund von Fristablauf genehmigt, würde ich ihn sehr gerne zur Abstimmung zulassen und würde auch dafürstimmen. Besonders gut gefällt mir, dass der Spielleiter sich selbst entlastet und die Arbeit den betreffenden Organen aufhalst. Der Antrag gilt wegen Fristablauf vom Zentralrat als genehmigt.|[[Kamel:Typo|Typo]] 09:04, 14. Dez. 2009 (NNZ)|}}

==Revision der Nummerierung der Spielregeln==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Zentralrat der Paragraphenreiter|nummer=04/12/09gaa-11-ąъ|Euer Ehren Vorsitzender, sehr geehrte Paragraphenreiter,
ich beantrage die Regeln §8.1, §8.4 und §8.5 zu ändern, um eine einheitliche Nummerierung zu erreichen.

§8.1 soll von
''§ 8.1 Institut gegen organelle Rekursion
''(a) Das Institut gegen organelle Rekursion ist ein eigenständiges Organ. Es darf IgoR abgekürzt werden.
''(b) Zielsetzung des Institutes ist es, Organe aufzudecken, die sich selbst oder ein ihnen übergeordnetes Organ als Unterorgan definieren.
''(c) Das Institut besitzt bis zu 4 Mitglieder, es ist jedoch bereits ab einem Mitglied arbeitsfähig. Drei Posten können analog zu §2 (b) besetzt werden, das Verfahren für die Besetzung und gegebenenfalls Absetzung des vierten Postens wird durch den Zentralrat festgelegt.
''(d) Für seine Ermittlungen entwickelt das IgoR geeignete Fragebögen. Nach ihrer Veröffentlichung per Erlass kann der Aufsichtsrat innerhalb von 48 Stunden Veto gegen ihre Verwendung einlegen.
''(e) Nach Verstreichen der in (d) genannten Frist ist das IgoR berechtigt, einem Organ oder mehreren Organen eine Anweisung zum Ausfüllen einer Kopie des entsprechenden Fragebogens zu erteilen. Die Kopie ist der Anweisung beizufügen und muss nicht beglaubigt werden.
''(f) Organe haben einer Anweisung nach (e) innerhalb von 7 Werktagen nachzukommen. Ein Antrag auf Verlängerung der Frist um bis zu weitere 5 Werktage kann beim IgoR gestellt werden.
''(g) Nach dem Verstreichen der in Absatz (f), Satz 1 definierten Frist und gegebenenfalls einer Fristverlängerung nach Absatz (f), Satz 2 analysiert das IgoR die gegebenen Antworten. Falls erforderlich, kann es Organen Empfehlungen zur Rekursionsvermeidung übermitteln oder beim Fund einer Rekursion eine Verwarnung gegen das rekursierende Organ aussprechen.
''(h) Organe sind nicht verpflichtet, einer Anweisung nach Absatz (e) nachzukommen, wenn sie keine Unterorgane besitzen und auch nicht selbst Unterorgan eines anderen Organes sind.
''(i) Organe können auf Antrag von ihrer Verpflichtung, einer Anweisung nach Absatz (e) nachzukommen, befreit werden, sofern sie weniger als ein Mitglied besitzen. ''

geändert werden in

§ 8 (c) Institut gegen organelle Rekursion
1. Das Institut gegen organelle Rekursion ist ein eigenständiges Organ. Es darf IgoR abgekürzt werden.
2. Zielsetzung des Institutes ist es, Organe aufzudecken, die sich selbst oder ein ihnen übergeordnetes Organ als Unterorgan definieren.
3. Das Institut besitzt bis zu 4 Mitglieder, es ist jedoch bereits ab einem Mitglied arbeitsfähig. Drei Posten können analog zu §2 (b) besetzt werden, das Verfahren für die Besetzung und gegebenenfalls Absetzung des vierten Postens wird durch den Zentralrat festgelegt.
4. Für seine Ermittlungen entwickelt das IgoR geeignete Fragebögen. Nach ihrer Veröffentlichung per Erlass kann der Aufsichtsrat innerhalb von 48 Stunden Veto gegen ihre Verwendung einlegen.
5. Nach Verstreichen der in Absatz 4. genannten Frist ist das IgoR berechtigt, einem Organ oder mehreren Organen eine Anweisung zum Ausfüllen einer Kopie des entsprechenden Fragebogens zu erteilen. Die Kopie ist der Anweisung beizufügen und muss nicht beglaubigt werden.
6. Organe haben einer Anweisung nach Absatz 5. innerhalb von 7 Werktagen nachzukommen. Ein Antrag auf Verlängerung der Frist um bis zu weitere 5 Werktage kann beim IgoR gestellt werden.
7. Nach dem Verstreichen der in Absatz 6., Satz 1 definierten Frist und gegebenenfalls einer Fristverlängerung nach Absatz 6., Satz 2 analysiert das IgoR die gegebenen Antworten. Falls erforderlich, kann es Organen Empfehlungen zur Rekursionsvermeidung übermitteln oder beim Fund einer Rekursion eine Verwarnung gegen das rekursierende Organ aussprechen.
8. Organe sind nicht verpflichtet, einer Anweisung nach Absatz 5. nachzukommen, wenn sie keine Unterorgane besitzen und auch nicht selbst Unterorgan eines anderen Organes sind.
9. Organe können auf Antrag von ihrer Verpflichtung, einer Anweisung nach Absatz 5. nachzukommen, befreit werden, sofern sie weniger als ein Mitglied besitzen.

Ich beantrage §8.4 wie folgt zu ändern:
alte Regelung:

''§ 8.4 Ausschuss zur Einbringung von Vorschlägen für die Auswahl geeigneter Verfahren zur Bestimmung des Siegers dieser Spielrunde
''Grundsätzliches
''(a) Der Ausschuss zur Einbringung von Vorschlägen für die Auswahl geeigneter Verfahren zur Bestimmung des Siegers dieser Spielrunde, im folgenden kurz Ausschuss genannt, ist ein selbstständiges Organ mit zwei bis vier Mitgliedern.
''(b) Der Ausschuss ist befugt, den offiziellen Sieger der Spielrunde zu ernennen. Dabei sind die Absätze (h) bis (k) zu beachten.
Neubildung des Organs
''(c) Der Aufsichtsrat und der Zentralrat der Paragraphenreiter dürfen nach selbst festgelegten Verfahren jeweils eines ihrer Mitglieder zur Entsendung in den Ausschuss erwählen.
''(d) Ist ein Kamel gemäß (c) entsandt worden, kann sich jedes Kamel einfach in einen freien Posten des Ausschusses einwählen.
''(e) Sobald gemäß (c) und (d) zwei Posten des Ausschusses besetzt sind, wird er als handlungsfähiges Organ gebildet.
Besetzungsänderungen
''(f) Jedes Kamel kann jederzeit aus dem Ausschuss austreten.
''(g) Ist der Ausschuss mit weniger als zwei Kamelen besetzt, ist er nicht handlungsfähig, bis (e) erneut erfüllt wird. Dabei muss allerdings nicht zwingend eine erneute Entsendung gemäß (c) erfolgen, wenn ein bereits entsprechend entsandtes Kamel in der Mitgliederliste verbleibt.
''Aufgaben
''(h) Aufgabe des Ausschusses ist die Einbringung von Vorschlägen für die Auswahl geeigneter Verfahren zur Bestimmung des Siegers dieser Spielrunde. In den folgenden Absätzen wird sie näher erläutert.
''(i) Der Ausschuss hat durch interne Verhandlungen Konzepte für die Bestimmung eines Rundensiegers in Form von Auflistungen klarer Vorgehensweisen zu erarbeiten. Dazu zählen erforderliche Regeländerungen sowie alle sonstigen nötigen Anträge und Verwaltungsvorgänge.
''(j) Ein fertig ausgearbeitetes Konzept mit seinen zur Realisierung erforderlichen Schritten wird im Ausschuss zur Abstimmung gebracht. Bei Erreichen der einfachen Mehrheit gilt es als angenommen. Seine Umsetzung hat binnen zwei Tagen zu beginnen.
''Spielende
''(k) Sollte der laut Rahmenregeln festgelegte letzte Spieltag herangerückt sein, ohne dass ein Konzept gemäß den Absätzen (h) bis (j) zur vollständigen Ausführung gekommen ist, so hat der Ausschuss festzustellen, dass der aktuelle Spielleiter Sieger der Spielrunde ist. ''

'''Neue Regelung:'''

§ 8 (d) Ausschuss zur Einbringung von Vorschlägen für die Auswahl geeigneter Verfahren zur Bestimmung des Siegers dieser Spielrunde
Grundsätzliches
1. Der Ausschuss zur Einbringung von Vorschlägen für die Auswahl geeigneter Verfahren zur Bestimmung des Siegers dieser Spielrunde, im folgenden kurz Ausschuss genannt, ist ein selbstständiges Organ mit zwei bis vier Mitgliedern.
2. Der Ausschuss ist befugt, den offiziellen Sieger der Spielrunde zu ernennen. Dabei sind die Absätze 8. bis 11. zu beachten.
Neubildung des Organs
3. Der Aufsichtsrat und der Zentralrat der Paragraphenreiter dürfen nach selbst festgelegten Verfahren jeweils eines ihrer Mitglieder zur Entsendung in den Ausschuss erwählen.
4. Ist ein Kamel gemäß 3. entsandt worden, kann sich jedes Kamel einfach in einen freien Posten des Ausschusses einwählen.
5. Sobald gemäß 3. und 4. zwei Posten des Ausschusses besetzt sind, wird er als handlungsfähiges Organ gebildet.
Besetzungsänderungen
6. Jedes Kamel kann jederzeit aus dem Ausschuss austreten.
7. Ist der Ausschuss mit weniger als zwei Kamelen besetzt, ist er nicht handlungsfähig, bis (e) erneut erfüllt wird. Dabei muss allerdings nicht zwingend eine erneute Entsendung gemäß Absatz 3. erfolgen, wenn ein bereits entsprechend entsandtes Kamel in der Mitgliederliste verbleibt.
Aufgaben
8. Aufgabe des Ausschusses ist die Einbringung von Vorschlägen für die Auswahl geeigneter Verfahren zur Bestimmung des Siegers dieser Spielrunde. In den folgenden Absätzen wird sie näher erläutert.
9. Der Ausschuss hat durch interne Verhandlungen Konzepte für die Bestimmung eines Rundensiegers in Form von Auflistungen klarer Vorgehensweisen zu erarbeiten. Dazu zählen erforderliche Regeländerungen sowie alle sonstigen nötigen Anträge und Verwaltungsvorgänge.
10. Ein fertig ausgearbeitetes Konzept mit seinen zur Realisierung erforderlichen Schritten wird im Ausschuss zur Abstimmung gebracht. Bei Erreichen der einfachen Mehrheit gilt es als angenommen. Seine Umsetzung hat binnen zwei Tagen zu beginnen.
Spielende
11. Sollte der laut Rahmenregeln festgelegte letzte Spieltag herangerückt sein, ohne dass ein Konzept gemäß den Absätzen 8. bis 10. zur vollständigen Ausführung gekommen ist, so hat der Ausschuss festzustellen, dass der aktuelle Spielleiter Sieger der Spielrunde ist.

§8.5 soll von der kursiven Version in die gefettete geändert werden.

''§ 8.5 Nummerierungsrevision
''(a) Die Nummerierungsrevision ist ein eigenständiges Organ und besteht aus fünf Mitgliedern.
''(b) Die Nummerierungsrevision ist beschlussfähig, sobald sie mehr als null Mitglieder besitzt.
''(c) Solange die Nummerierungsrevision weniger als drei Mitglieder hat, kann sich jedes antragsberechtigte Kamel selbst hineinwählen.
''(d) Solange die Nummerierungsrevision drei oder vier Mitglieder hat, kann der Aufsichtsrat jedes antragsberechtigte Kamel mit absoluter Mehrheit zum Mitglied der Nummerierungsrevision wählen.
''(e) Die Nummerierungsrevision hat zum Ziel, die Nummerierung der Absätze der Spielregeln und Geschäftsordnungen zu vereinheitlichen. Hierbei soll zuerst die Nummerierung zuerst innerhalb der einzelnen Regelwerke angeglichen und darauf gesamthaft standardisiert werden.
''(f) Um dieses Ziel zu erreichen, stellt die Nummerierungsrevision beim Zentralrat der Paragraphenreiter beziehungsweise bei anderen betroffenen Organen Anträge auf Änderung der Spielregeln oder fehlerhafter Geschäftsordnungen.
''(g) Sollte das betroffene Organ dem Antrag trotz fundierter Begründung nicht nachkommen, ist die Nummerierungsrevision berechtigt, das beanstandete Regelwerk mit Zweidrittelmehrheit außer Kraft zu setzen. Hiervon ausgenommen sind die Spielregeln. Dieser Entscheid kann vom Aufsichtsrat mit absoluter Mehrheit rückgängig gemacht werden.
''(h) Sollte der Zentralrat der Paragraphenreiter einem Antrag auf Änderung der Spielregeln nach Absatz (f) trotz fundierter Begründung nicht nachkommen, ist die Nummerierungsrevision in Ermangelung von Maßnahmen nach Absatz (g) befugt, ein Schöffengericht, bestehend aus maximal drei Mitgliedern der drei Hauptorgane, einzuberufen.
''(i) Sollte ein nach Absatz (h) einberufenes Schöffengericht die Begründung des in Absatz (h) genannten Antrags für fundiert und den Antrag selbst für regelkonform, bürokratisch und sinnvoll befinden, ist die Nummerierungsrevision befugt, beim Spielleiter eine Verwarnung des Zentralrats gemäß § 16(c) zu beantragen. Der Spielleiter hat diesem Antrag nachzukommen, es sei denn, das Schöffengericht hieße eine dementsprechende Beschwerde seitens des Spielleiters gut.
''(j) Sollten die von der Nummerierungsrevision ausgearbeiteten Anträge über die Maßen unbürokratisch sein oder auf eine unbürokratische Gesinnung des Organs schließen lassen, ist der Spielleiter befugt, die Nummerierungsrevision aufzulösen. ''

'''§ 8 (e) Nummerierungsrevision
'''1. Die Nummerierungsrevision ist ein eigenständiges Organ und besteht aus fünf Mitgliedern.
'''2. Die Nummerierungsrevision ist beschlussfähig, sobald sie mehr als null Mitglieder besitzt.
'''3. Solange die Nummerierungsrevision weniger als drei Mitglieder hat, kann sich jedes antragsberechtigte Kamel selbst hineinwählen.
'''4. Solange die Nummerierungsrevision drei oder vier Mitglieder hat, kann der Aufsichtsrat jedes antragsberechtigte Kamel mit absoluter Mehrheit zum Mitglied der Nummerierungsrevision wählen.
'''5. Die Nummerierungsrevision hat zum Ziel, die Nummerierung der Absätze der Spielregeln und Geschäftsordnungen zu vereinheitlichen. Hierbei soll zuerst die Nummerierung zuerst innerhalb der einzelnen Regelwerke angeglichen und darauf gesamthaft standardisiert werden.
'''6. Um dieses Ziel zu erreichen, stellt die Nummerierungsrevision beim Zentralrat der Paragraphenreiter beziehungsweise bei anderen betroffenen Organen Anträge auf Änderung der Spielregeln oder fehlerhafter Geschäftsordnungen.
'''7. Sollte das betroffene Organ dem Antrag trotz fundierter Begründung nicht nachkommen, ist die Nummerierungsrevision berechtigt, das beanstandete Regelwerk mit Zweidrittelmehrheit außer Kraft zu setzen. Hiervon ausgenommen sind die Spielregeln. Dieser Entscheid kann vom Aufsichtsrat mit absoluter Mehrheit rückgängig gemacht werden.
'''8. Sollte der Zentralrat der Paragraphenreiter einem Antrag auf Änderung der Spielregeln nach Absatz 6. trotz fundierter Begründung nicht nachkommen, ist die Nummerierungsrevision in Ermangelung von Maßnahmen nach Absatz 7. befugt, ein Schöffengericht, bestehend aus maximal drei Mitgliedern der drei Hauptorgane, einzuberufen.
'''9. Sollte ein nach Absatz 8. einberufenes Schöffengericht die Begründung des in Absatz 8. genannten Antrags für fundiert und den Antrag selbst für regelkonform, bürokratisch und sinnvoll befinden, ist die Nummerierungsrevision befugt, beim Spielleiter eine Verwarnung des Zentralrats gemäß § 16(c) zu beantragen. Der Spielleiter hat diesem Antrag nachzukommen, es sei denn, das Schöffengericht hieße eine dementsprechende Beschwerde seitens des Spielleiters gut.
'''10. Sollten die von der Nummerierungsrevision ausgearbeiteten Anträge über die Maßen unbürokratisch sein oder auf eine unbürokratische Gesinnung des Organs schließen lassen, ist der Spielleiter befugt, die Nummerierungsrevision aufzulösen. |Begründung
|[[Kamel:Opsim|Opsim]] 22:10, 4. Dez. 2009 (NNZ)|eventuelle Anlagen wie z.B. Berechtigungsschreiben}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Bemerkung|04/12/09gab-12-ąč|04/12/09gaa-11-ąъ|Ich bitte den Zentralrat der Paragraphenreiter darum, diesen Antrag abzulehnen, da er dem Ziel der Nummerierungsrevision, die Nummerierung gemäß § 8.5 Absatz (e) Spielregeln zu vereinheitlichen, widerspricht: Während in allen anderen §§ die Absätze durch Buchstaben gekennzeichnet werden, sollen nun innheralb von § 8 die Unter-§§ durch Buchstaben, die Absätze aber durch Ziffern gekennzeichnet werden. Dies ist aus meiner Sicht alles andere als einheitlich. Ich würde daher vorschlagen, stattdessen auch innerhalb § 8 die Absätze durch Ziffern zu kennzeichnen und ggf. die Unter-§ von § 8 auflösen, da kein anderer § in Unter-§§ untergliedert ist, und die Inhalte des bisherigen § 8 auf mehrere neue §§ aufzuteilen. Ein solches Vorgehen würde meiner Meinung nach den Regelungen von § 8.5 Absatz (e) Spielregeln wesentlich besser Genüge tun.|[[Kamel:TM?!|TM?!]] 17:07, 6. Dez. 2009 (NNZ)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Bemerkung|04/12/09gac-13-ą₫|04/12/09gab-12-ąč|Ich bitte den Zentralrat der Paragraphenreiter, meinem Antrag zu entsprechen. Die Anmerkung von TM? entbehrt jeder Grundlage. Jede Untergliederung der anderen § ist durch geklammerte Buchstaben gekennzeichnet. Deshalb halte ich es für angemessen und nach §8.5 (e) sogar erforderlich, die Absätze von §8 mit Buchstaben zu bezeichnen.
Bei einer einheitlichen Nummerierung ist es unerheblich, dass beispielsweise §8 (a) wesentlich länger ist, als §2 (c). Die Nummerierung muss trotzdem einheitlich sein. Deshalb ist es nötig, die Absätze von §8, wie beantragt, umzunummerieren.
Innerhalb dieser Absätze ist es unerheblich, ob Buchstaben oder Ziffern verwendet werden. Da aber die Unterabsätze von §8 (a) und §8 (b) in Ziffern nummeriert sind, empfehle ich, dieses zu übernehmen.
Außerdem möchte ich anmerken, dass [[Kamel:TM?!|TM?!]] nicht für die Nummerierungsrevision spricht. Hierzu ist er gemäß §5 der Geschäftsordnung der Nummerierungsrevision nicht befugt.|[[Kamel:Opsim|Opsim]] 18:02, 6. Dez. 2009 (NNZ)|siehe auch}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Bemerkung|04/12/09gad-14-ąә|04/12/09gac-13-ą₫|Ich bleibe bei meiner Darstetellung. §8 (a) und §2 (c) (besser: §2 Absatz (c)) unterscheiden sich nicht nur in der Länge, die für die Nummerierung selbstverständlich unerheblich wäre, sondern um unterschiedliche Gliederungsebenen, was auch an der Formatierung ersichtlich ist. Eine §2 Absatz (c) entprechende Gliederungsebene innerhalb von § 8 wäre z. B. §8 (a) Absatz 1. Die darüberliegende Ebene des § 8 (a) tritt in anderen §§ nicht auf, was aus meiner Sicht ziemlich uneinheitlich ist, weswegen die Nummerierungsrevision diesem mangel abhelfen sollte. Ich weise außerdem darauf hin, dass ich nie behauptet habe, für die Nummerierungsrevision zu sprechen. Tatsächlich war ich zum Zeitpunkt der Bemerkung 04/12/09gab-12-ąč nicht einmal Mitglied des genannten Organs.|[[Kamel:TM?!|TM?!]] 18:20, 6. Dez. 2009 (NNZ)}}

==Entfernung von nicht nicht-formlosen und unbürokratischen Inhalten==

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Zentralrat der Paragraphenreiter|nummer=006/12/09gaa-00-ąą|Ich beantrage hiermit, dieb Spielregeln um einen § 20 zu ergänzen, der nach § 19 eingefügt werden und den folgenden Wortlaut erhalten soll:
:'''''Entfernung von nicht nicht-formlosen und unbürokratischen Inhalten'''''
:''(a) Organe sind berechtigt, auf ihrer Vorgangsseite Abschnitte, die ausschließlich nicht nicht-formlosen oder unbürorkatischen Inhalt haben, zu entfernen.''
:''(b) Auf der Zentralen Vorgansseite wird diese Aufgabe durch die Revision des Spielleiters durchgeführt.''
:''(c) Änderungen gemäß Absatz (a) dürfen nur mittels eines nicht-formlosen Beschulsses erfolgen, der auf der betreffenden Vorgangsseite zu veröffentlichen ist.''
:''(d) Innerhalb einer Frist von einer Stunde nach der Entfernung des betreffenden Abschnitts ist ein Diff-Link über die Entfernung anzugeben, damit alle Kamele sich davon überzeugen können, dass ausschließlich nicht nicht-formlose oder unbürokratische Inhalte entfernt wurden. Dies kann entweder innerhalb des Beschlusses gemäß Absatz (c) oder durch einen sepperaten Vorgang erfolgen, wobei aber in jedem Fall die nicht-formlose Form einzuhalten ist.''
:''(e) Jedes antragsberechtigte Kamel und jedes Organ ist berechtigt, gegen einen Beschluss gemäß Absatz (c) Widerspruch einzulegen, falls es der Ansicht ist, dass die entfernten Inhalte nicht oder nicht ausschließlich nicht nicht-formlosen oder unbürokratischen Inhalt hatten.''
:''(f) Im Falle eines Widerspruchs gemäß Absatz (e) entscheidet die Revision des Spielleiters abschließend darüber, ob der Beschluss berechtigt ist oder die Inhalte ganz oder teilweise wiederhergestellt werden müssen.''
|Da sich auf der zentralen Vorgangsseite in den letzten Tagen wiederholt unbürokratische und nicht-formlose Inhalte angesammelt haben, die dem aufgeräumten Eindruck unserer Bürokratie abträglich sind, halte ich eine Möglichkeit, solche Inhalte zu entfernen, für unabdingbar.|[[Kamel:TM?!|TM?!]] 16:53, 6. Dez. 2009 (NNZ)}}

Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Regeln

2009-12-14T08:05:24Z

Typo: /* § 8 (a) Russellsches Plenum */

{{Vorlage:Bürokratenspiel/Vorlagen/7. Runde/Navi-Leiste}}
====§ 0 Grundsatzregel====
Alles muss seine Ordnung haben.
Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung allen spielerischen Handelns.

====§ 1 Teilnehmer====
(a) Jedes Kamel darf am Spiel teilnehmen.

(b) [[wikipedia:de:Sockenpuppe|Sockenpuppen]] sind zum Spiel nicht zugelassen.

====§ 2 Hauptorgane====
(a) Dieses Spiel wird zu Anfang vom ''Zentralrat der Paragraphenreiter'', bestehend aus drei Kamelen, dem ''Aufsichtsrat'', bestehend aus zwei Kamelen, sowie dem ''Spielleiter'', bestehend aus einem Kamel, gespielt. Diese drei Organe heißen ''Hauptorgane''.

(b) Wenn eine Position in einem der Hauptorgane nicht besetzt ist, kann ein beliebiges Kamel diese Position einfach einnehmen (d. h., es kann sich selbst hineinwählen), sofern keine abweichende gültige Regelung für eine Neubesetzung getroffen wurde.

(c) Ein Kamel darf nicht gleichzeitig Mitglied in mehr als einem der drei Hauptorgane sein.

====§ 3 Anträge====
(a) Das Stellen von Anträgen hat in nicht formloser Form zu erfolgen. Das gilt auch für andere Verwaltungsakte sowie Mitteilungen und Hinweise.

(b) Jedes Kamel, egal ob Mitglied eines Organs oder nicht, darf beim Aufsichtsrat einen Antrag auf Stellen von Anträgen stellen. Dieser kann von einem beliebigen Mitglied des Aufsichtsrates genehmigt werden. Wird der Antrag nicht binnen zwei Tagen bearbeitet, so gilt er automatisch als genehmigt. Erst nachdem der Antrag auf Stellen von Anträgen genehmigt wurde, ist das Kamel befugt, im eigenen Namen Anträge gemäß der Spielregeln zu stellen. Andere Verwaltungsakte sind von dieser Regelung nicht betroffen.

(c) Jedes Organ ist befugt, Anträge zu stellen.

(d) Eingereichte Vorgänge dürfen nicht mehr verändert werden, nachdem sie von einem anderen Kamel oder Organ bearbeitet wurden (z. B. durch Eingangsstempel oder Beantwortung mit einem anderen Vorgang). Nachträgliche Ergänzungen, Korrekturen oder Streichungen sind in Form eines neuen Vorgangs einzureichen, der auf den Originalvorgang Bezug nimmt und die Veränderungen beschreibt.

====§ 4 Regeländerungen====
(a) Änderungen an den Spielregeln bedürfen eines Antrags. Entsprechende Anträge können mit den Stimmen von zwei Kamelen im Zentralrat der Paragraphenreiter angenommen werden.

(b) Der Aufsichtsrat darf binnen drei Tagen mit einfacher Mehrheit ein Veto gegen die Annahme einlegen.

(c) Regeländerungen können dem Aufsichtsrat auch vorab zur Freigabe vorgelegt werden. Für eine freigegebene Regeländerung entfällt die Veto-Regelung nach Ziffer (b).

(d) Die Regeländerung tritt nach ihrer Annahme gemäß Ziffer (a) in Kraft, sobald feststeht, dass der Aufsichtsrat kein rechtsgültiges Veto einlegt, und ein beliebiges Mitglied des Zentralrates der Paragraphenreiter sie auf dieser Seite eingepflegt.

(e) Ist eine Regeländerung 168 Stunden nach Antragseingang vom Zentralrat der Paragraphenreiter nicht angenommen oder abgelehnt, darf der Spielleiter diese Regeländerung innerhalb von 3 Tagen selbst bearbeiten. Nach dieser Frist gilt die Regeländerung als vom Zentralrat der Paragraphenreiter genehmigt. Der Aufsichtsrat kann wie in Absatz b vorgesehen Veto gegen diese Entscheidung einlegen.

====§ 5 Spielleiter====
(a) Der Spielleiter kann von seinem Posten abgesetzt werden. Hierzu ist beim Aufsichtsrat ein entsprechender Antrag zu stellen. Der Aufsichtsrat muss den Antrag einstimmig genehmigen.

(b) Der Zentralrat der Paragraphenreiter richtet in diesem Fall Neuwahlen für das Amt des Spielleiters aus und entscheidet über deren genauen Ablauf und Modalitäten.

====§ 6 Zentralrat der Paragraphenreiter====
Der Aufsichtsrat darf mit den Stimmen von zwei Kamelen den Zentralrat der Paragraphenreiter auflösen. In diesem Fall richtet der Spielleiter Neuwahlen gemäß alleine von ihm zu bestimmender Neuwahlregeln aus.

====§ 7 Aufsichtsrat====
Der Zentralrat der Paragraphenreiter kann mit den Stimmen von mindestens 79,28% seiner Mitglieder ein Mitglied des Aufsichtsrates seines Postens entheben. Anschließend wird die freigewordene Stelle im Aufsichtsrat durch den Spielleiter gemäß von ihm festzulegenden Konditionen neu besetzt.

====§ 8 Weitere Organe====
====='''§ 8.1 Institut gegen organelle Rekursion'''=====
:(a) Das Institut gegen organelle Rekursion ist ein eigenständiges Organ. Es darf IgoR abgekürzt werden.
:(b) Zielsetzung des Institutes ist es, Organe aufzudecken, die sich selbst oder ein ihnen übergeordnetes Organ als Unterorgan definieren.
:(c) Das Institut besitzt bis zu 4 Mitglieder, es ist jedoch bereits ab einem Mitglied arbeitsfähig. Drei Posten können analog zu §2 (b) besetzt werden, das Verfahren für die Besetzung und gegebenenfalls Absetzung des vierten Postens wird durch den Zentralrat festgelegt.
:(d) Für seine Ermittlungen entwickelt das IgoR geeignete Fragebögen. Nach ihrer Veröffentlichung per Erlass kann der Aufsichtsrat innerhalb von 48 Stunden Veto gegen ihre Verwendung einlegen.
:(e) Nach Verstreichen der in (d) genannten Frist ist das IgoR berechtigt, einem Organ oder mehreren Organen eine Anweisung zum Ausfüllen einer Kopie des entsprechenden Fragebogens zu erteilen. Die Kopie ist der Anweisung beizufügen und muss nicht beglaubigt werden.
:(f) Organe haben einer Anweisung nach (e) innerhalb von 7 Werktagen nachzukommen. Ein Antrag auf Verlängerung der Frist um bis zu weitere 5 Werktage kann beim IgoR gestellt werden.
:(g) Nach dem Verstreichen der in Absatz (f), Satz 1 definierten Frist und gegebenenfalls einer Fristverlängerung nach Absatz (f), Satz 2 analysiert das IgoR die gegebenen Antworten. Falls erforderlich, kann es Organen Empfehlungen zur Rekursionsvermeidung übermitteln oder beim Fund einer Rekursion eine Verwarnung gegen das rekursierende Organ aussprechen.
:(h) Organe sind nicht verpflichtet, einer Anweisung nach Absatz (e) nachzukommen, wenn sie keine Unterorgane besitzen und auch nicht selbst Unterorgan eines anderen Organes sind.
:(i) Organe können auf Antrag von ihrer Verpflichtung, einer Anweisung nach Absatz (e) nachzukommen, befreit werden, sofern sie weniger als ein Mitglied besitzen.
====='''§ 8 (a) Russellsches Plenum'''=====
#Das Russellsche Plenum ist ein eigenständiges Organ.
#Das Russellsche Plenum enthält automatisch und ausschließlich alle Organe als Mitglieder, die nicht Mitglied ihrer selbst sind.
#Das Russellsche Plenum enthält keine Einzelkamele oder Organe, die Mitglied ihrer selbst sind, als Mitglieder.
#Das Russellsche Plenum überwacht die Widerspruchsfreiheit der geltenden Regeln. Sollte sich aus einer oder mehreren Regeln ein Widerspruch ergeben, hat das Russellsche Plenum beim Spielleiter einen Antrag auf verbindliche Regelauslegung zu stellen.
#Sollte der Spielleiter außerstande sein, diesem Antrag nachzukommen und den bemängelten Widerspruch widerspruchsfrei aufzulösen, hat der Spielleiter innerhalb dreier Tage beim Zentralrat der Paragraphenreiter einen Antrag auf eine Änderung der Regeln zu stellen, die den Widerspruch beheben würde.
#Unterläßt der Spielleiter dies, hat das Russellsche Plenum die Befugnis, den Spielleiter mit absolutem Mehr seines Amtes zu entheben und beim Zentralrat die Ausrichtung von Neuwahlen nach §5(b) zu beantragen.
#Sofern ein Organ nach Ziff. 2 durch seine Mitgliedschaft im Russellschen Plenum die Eigenschaften nach Ziff. 2 verlieren würde, ist seine Mitgliedschaft im Russellschen Plenum freiwillig. In diesem Fall hat das Organ seine Mitgliedschaft im Rahmen der Geschäftsordnung zu regeln oder einen Mehrheitsbeschluss über seine Mitgliedschaft herbeizuführen.

====='''§ 8 (b) Meldestelle'''=====
#Die Meldestelle ist ein eigenständiges Organ mit unbegrenzter Mitgliederzahl.
#Der Eintritt in die Meldestelle sowie das Ausscheiden aus der Meldestelle sind beim Aufsichtsrat zu beantragen. Anträge auf Eintritt in die Meldestelle können nur vom Kandidaten selbst gestellt werden.
#Die Meldestelle führt eine Liste aller Kamele, die an der laufenden Runde des Bürokratenspiels teilnehmen oder teilgenommen haben, und kennzeichnet dabei Kamele, für die ein Antrag nach § 3 (b) genehmigt wurde.
#Zur Prävention und Aufklärung terroristischer Straftaten sammelt und veröffentlicht die Meldestelle nach eigenem Ermessen personenbezogene Daten der Bürokratenspielteilnehmer.
#Die Meldestelle ist befugt, hierzu sämtliche Seiten und Vorgänge des Bürokratenspiels sowie die Kamelbauten der Spielteilnehmer auszuwerten.
#Die Meldestelle ist weiter befugt, zusätzliche persönliche Dateien bei den Spielteilnehmern durch Fragebögen zu erheben und dabei eine angemessene Frist zur Beantwortung zu setzen. Die Frist darf fünf Tage nicht unterschreiten.
#Die Spielteilnehmer sind zur fristgerechten und wahrheitsgemäßen Beantwortung der Fragebögen verpflichtet, sofern sie nicht vom Spielleiter von der Beantwortung freigestellt werden.
#Die Organe des Bürokratenspiels können bei der Meldestelle die Bereitstellung von Datenmaterial für ihre Tätigkeit beantragen.
====='''§ 8.4 Ausschuss zur Einbringung von Vorschlägen für die Auswahl geeigneter Verfahren zur Bestimmung des Siegers dieser Spielrunde'''=====
:Grundsätzliches
:(a) Der Ausschuss zur Einbringung von Vorschlägen für die Auswahl geeigneter Verfahren zur Bestimmung des Siegers dieser Spielrunde, im folgenden kurz Ausschuss genannt, ist ein selbstständiges Organ mit zwei bis vier Mitgliedern.
:(b) Der Ausschuss ist befugt, den offiziellen Sieger der Spielrunde zu ernennen. Dabei sind die Absätze (h) bis (k) zu beachten.
:Neubildung des Organs
:(c) Der Aufsichtsrat und der Zentralrat der Paragraphenreiter dürfen nach selbst festgelegten Verfahren jeweils eines ihrer Mitglieder zur Entsendung in den Ausschuss erwählen.
:(d) Ist ein Kamel gemäß (c) entsandt worden, kann sich jedes Kamel einfach in einen freien Posten des Ausschusses einwählen.
:(e) Sobald gemäß (c) und (d) zwei Posten des Ausschusses besetzt sind, wird er als handlungsfähiges Organ gebildet.
:Besetzungsänderungen
:(f) Jedes Kamel kann jederzeit aus dem Ausschuss austreten.
:(g) Ist der Ausschuss mit weniger als zwei Kamelen besetzt, ist er nicht handlungsfähig, bis (e) erneut erfüllt wird. Dabei muss allerdings nicht zwingend eine erneute Entsendung gemäß (c) erfolgen, wenn ein bereits entsprechend entsandtes Kamel in der Mitgliederliste verbleibt.
:Aufgaben
:(h) Aufgabe des Ausschusses ist die Einbringung von Vorschlägen für die Auswahl geeigneter Verfahren zur Bestimmung des Siegers dieser Spielrunde. In den folgenden Absätzen wird sie näher erläutert.
:(i) Der Ausschuss hat durch interne Verhandlungen Konzepte für die Bestimmung eines Rundensiegers in Form von Auflistungen klarer Vorgehensweisen zu erarbeiten. Dazu zählen erforderliche Regeländerungen sowie alle sonstigen nötigen Anträge und Verwaltungsvorgänge.
:(j) Ein fertig ausgearbeitetes Konzept mit seinen zur Realisierung erforderlichen Schritten wird im Ausschuss zur Abstimmung gebracht. Bei Erreichen der einfachen Mehrheit gilt es als angenommen. Seine Umsetzung hat binnen zwei Tagen zu beginnen.
:Spielende
:(k) Sollte der laut Rahmenregeln festgelegte letzte Spieltag herangerückt sein, ohne dass ein Konzept gemäß den Absätzen (h) bis (j) zur vollständigen Ausführung gekommen ist, so hat der Ausschuss festzustellen, dass der aktuelle Spielleiter Sieger der Spielrunde ist.
====='''§ 8.5 Nummerierungsrevision'''=====
:(a) Die Nummerierungsrevision ist ein eigenständiges Organ und besteht aus fünf Mitgliedern.
:(b) Die Nummerierungsrevision ist beschlussfähig, sobald sie mehr als null Mitglieder besitzt.
:(c) Solange die Nummerierungsrevision weniger als drei Mitglieder hat, kann sich jedes antragsberechtigte Kamel selbst hineinwählen.
:(d) Solange die Nummerierungsrevision drei oder vier Mitglieder hat, kann der Aufsichtsrat jedes antragsberechtigte Kamel mit absoluter Mehrheit zum Mitglied der Nummerierungsrevision wählen.
:(e) Die Nummerierungsrevision hat zum Ziel, die Nummerierung der Absätze der Spielregeln und Geschäftsordnungen zu vereinheitlichen. Hierbei soll zuerst die Nummerierung zuerst innerhalb der einzelnen Regelwerke angeglichen und darauf gesamthaft standardisiert werden.
:(f) Um dieses Ziel zu erreichen, stellt die Nummerierungsrevision beim Zentralrat der Paragraphenreiter beziehungsweise bei anderen betroffenen Organen Anträge auf Änderung der Spielregeln oder fehlerhafter Geschäftsordnungen.
:(g) Sollte das betroffene Organ dem Antrag trotz fundierter Begründung nicht nachkommen, ist die Nummerierungsrevision berechtigt, das beanstandete Regelwerk mit Zweidrittelmehrheit außer Kraft zu setzen. Hiervon ausgenommen sind die Spielregeln. Dieser Entscheid kann vom Aufsichtsrat mit absoluter Mehrheit rückgängig gemacht werden.
:(h) Sollte der Zentralrat der Paragraphenreiter einem Antrag auf Änderung der Spielregeln nach Absatz (f) trotz fundierter Begründung nicht nachkommen, ist die Nummerierungsrevision in Ermangelung von Maßnahmen nach Absatz (g) befugt, ein Schöffengericht, bestehend aus maximal drei Mitgliedern der drei Hauptorgane, einzuberufen.
:(i) Sollte ein nach Absatz (h) einberufenes Schöffengericht die Begründung des in Absatz (h) genannten Antrags für fundiert und den Antrag selbst für regelkonform, bürokratisch und sinnvoll befinden, ist die Nummerierungsrevision befugt, beim Spielleiter eine Verwarnung des Zentralrats gemäß § 16(c) zu beantragen. Der Spielleiter hat diesem Antrag nachzukommen, es sei denn, das Schöffengericht hieße eine dementsprechende Beschwerde seitens des Spielleiters gut.
:(j) Sollten die von der Nummerierungsrevision ausgearbeiteten Anträge über die Maßen unbürokratisch sein oder auf eine unbürokratische Gesinnung des Organs schließen lassen, ist der Spielleiter befugt, die Nummerierungsrevision aufzulösen.

====§ 9 Mitgliedschaften====
(a) Sofern keine Spielregel oder Geschäftsordnung eine abweichende Regelung vorsieht, darf ein Kamel gleichzeitig Mitglied mehrerer Organe sein.

(b) Wird ein Sitz in einem Organ vakant, ohne dass eine Spielregel oder eine Geschäftsordnung seine Neubesetzung regelt, so kann der Spielleiter ein Verfahren zur Neubesetzung des Postens bestimmen.

(c) Ein Kamel kann seine Mitgliedschaft in einem Organ jederzeit durch Erklärung seines Austritts beendigen, soweit die Geschäftsordnung des Organs nichts anderes bestimmt.

(d) Die Auflistung der Mitglieder der Organe ist ständig aktuell zu halten. Hierbei sind der Vorsitzende sowie organeigene Ämter und Aufgaben der Mitglieder kenntlich zu machen. Zuständig sind die jeweiligen Organe.

====§ 10 Unterorgane====
(a) Jedes Organ kann Teile seiner Aufgaben und Befugnisse an selbstgewählte Unterorgane innerhalb des Organs übertragen.

(b) Die Einrichtung eines Unterorganes muss durch die Geschäftsordnung des einrichtenden Organes geregelt sein. Die Geschäftsordnung des einrichtenden Organs muss die personelle Zusammensetzung des Unterorgans sowie die übertragenen Aufgaben und Befugnisse klar regeln.

(c) Alle Spielregeln, die Organe betreffen, sind auch auf Unterorgane anzuwenden, sofern die Spielregel dies nicht ausdrücklich ausschließt. Dies gilt auch für die Bildung von Unterorganen gemäß Absatz (a).

====§ 11 Geschäftsordnungen====
(a) Jedes Organ kann in eigener Handlung eine Geschäftsordnung und sonstige dieses Organ sowie seine Unterorgane betreffende Regeln beschließen, sofern diese weder den Spielregeln noch den unveränderlichen Rahmenregeln zuwiderlaufen.

(b) Zur Inkraftsetzung einer Geschäftsordnung ist ein einstimmiger Beschluss aller Mitglieder des Organs erforderlich, sofern eine zuvor gültige Geschäftsordnung keine abweichende Bestimmung erhält.

(c) Eine Geschäftsordnung muss auch Regelungen vorsehen, wie Rechtsmittel gegen Entscheidungen des die Geschäftsordnung betreffenden Organs eingelegt und bearbeitet werden.

(d) Der Spielleiter ist befugt, eine Geschäftsordnung außer Kraft zu setzen, wenn sie gegen die gültigen Spielregeln verstößt.

(e) Eine Geschäftordnung behält auch bei Spielregeländerungen oder Änderung der personellen Zusammensetzung des betreffenden Organs ihre Gültigkeit. Ausgenommen hiervon sind Regelungen, welche eine Neubesetzung des entsprechenden Organs verhindern oder stark erschweren.

====§ 12 Untätigkeit====
(a) Ein Kamel, welches über einen Zeitraum von mehr als 9 Tagen keine Arbeit für ein Organ, in welchem es Mitglied ist, geleistet hat, kann als untätig angesehen werden. Dies gilt auch, falls das fragliche Kamel in diesem Zeitraum seine Aufgaben nach §14 zwar an ein anderes Kamel delegiert hat, jedoch der Delegationsnehmer über einen Zeitraum von mehr als 9 Tagen keine Arbeit im Rahmen der Delegation übernommen hat.

(b) Jedes nach §3 antragsberechtigte Kamel kann die Untätigkeit nach Absatz (a) öffentlich feststellen. Sobald die Untätigkeit eines Kamels öffentlich festgestellt und die Korrektheit der Aussage von einem beliebigen anderen Kamel bestätigt wurde, ist das untätige Kamel dazu verpflichtet, seine Arbeit für das betreffende Organ binnen 3 Tagen wieder aufzunehmen.

(c) Lässt das untätige Kamel die Frist in Absatz (b) verstreichen, so handelt es fahrlässig untätig und darf es von einem beliebigen nach §3 antragsberechtigten Kamel seines Postens enthoben und durch ein anderes Kamel ersetzt werden, sofern das Ersatzkamel dem zustimmt.

(d) Eine Maßnahme nach Absatz (c) kann das betroffene Kamel binnen 36 Stunden bei einem der Hauptorgane anfechten. Diese können dann ggf. die Ersetzung rückgängig machen. Eventuell vom zwischenzeitlichen Ersatzkamel bearbeitete Vorgänge behalten ihre Gültigkeit.

(e) Der Spielleiter darf nach eigenem Ermessen von untätig gewordenen Kamelen Stellungnahmen und Berichte zu ihrer Untätigkeit einfordern. Der Aufsichtsrat darf mit einfacher Mehrheit untätig gewordene Kamele verwarnen. Der Zentralrat der Paragraphenreiger darf mit Zweidrittelmehrheit fahrlässig untätig gewordene Kamele verwarnen oder rügen und eine öffentliche Entschuldigung einfordern. Der Spielleiter darf fahrlässig untätig gewordene Kamele in besonders schwerwiegenden Fällen, in Wiederholungsfällen, oder bei Ausbleiben einer angemahnten öffentlichen Entschuldigung rügen oder mecklenburgvorpommern.

====§ 13 Delegationsrecht====
(a) Organe und Einzelkamele dürfen Teile ihrer Rechte und Befugnisse an andere Organe oder Einzelkamele delegieren, sofern beide Seiten zustimmen.

(b) Diese Delegation kann sich über einen befristeten oder einen unbefristeten Zeitraum erstrecken.

(c) Entscheidungen, die ein Organ bzw. Einzelkamel aufgrund einer erfolgten Delegation zu fällen befugt ist, unterliegen einem Veto-Recht. Das delegierende Organ bzw. Einzelkamel darf binnen einer Frist von drei Tagen sein Veto einlegen.

====§ 14 Erweiterung des Spieles====
(a) Spätestens wenn ein Hauptorgan erstmals vollzählig besetzt ist, soll es innerhalb von drei Wochen mindestens einen Vorschlag für eine Spielregeländerung ausarbeiten, welche die Einrichtung mindestens eines weiteren Organes vorsieht, und nach §4 einreichen. Eine eventuelle maximale Mitarbeiterzahl soll sich an der Höhe des Bedarfs an zusätzlichen Ämtern für neu hinzugekommene Spieler orientieren.

(b) Anträge auf Spielregeländerungen gemäß Absatz (a) sollen möglichst zeitnah bearbeitet werden. Der Zentralrat der Paragraphenreiter und der Aufsichtsrat können beantragte Spielregeländerungen nach Absatz (a) nur mit ausführlich begründeter Mängelbeschreibung ablehnen.

(c) Wird ein entsprechender Antrag durch den Zentralrat der Paragraphenreiter oder den Aufsichtsrat rechtskräftig abgelehnt, so hat das ausarbeitende Organ binnen drei Wochen einen neuen Antrag oder eine überarbeitete Fassung einzureichen, welche die dem Ablehnungsbescheid beigefügte Mängelbeschreibung gemäß Absatz (b) und ggf. sonstige Hinweise umfassend berücksichtigt.

(d) Verringert sich nach Beginn des dreiwöchigen Zeitraumes gemäß Absatz (a) die Zahl der Mitarbeiter des betreffenden Organs, oder beträgt die Zahl der Mitarbeiter des betreffenden Organs 1 oder weniger, so kann das Organ beim Spielleiter einen Antrag auf Spielregeländerungsvorschlagsausarbeitungsvertagung um drei Wochen stellen. Zusätzlich zu einer eventuell genehmigten Fristverlängerung aufgrund positiven Bescheides durch den Spielleiter ruht die Frist für die Zeit der Antragsbearbeitung durch den Spielleiter.

====§ 15 Anlegen neuer Seiten====
Möchte ein Organ eine neue Seite innerhalb des Spiels einrichten, so ist zunächst ein entsprechender Antrag an den Spielleiter zu stellen. Der Spielleiter hat innerhalb von zwei Werktagen darüber zu entscheiden. Bleibt eine Antwort nach dieser Frist aus, so gilt der Antrag als uneingeschränkt genehmigt, sofern dadurch keine Rahmenregel verletzt würde.

====§ 16 Regelregeln====
(a) Unklarheiten bezüglich der Spielregeln müssen dem Spielleiter per Antrag vorgebracht werden. Der Spielleiter entscheidet dann verbindlich über die genaue Auslegung der fraglichen Regeln.

(b) Der Spielleiter kann ein Kamel aus einem Organ ausschließen, wenn er der Meinung ist, dass sich das entsprechende Kamel nicht an die Regeln gehalten hat. Gegen diese Entscheidung kann eine Dreiviertelmehrheit des Zentralrates der Paragraphenreiter binnen drei Tagen oder eine 100%ige Mehrheit des Aufsichtsrates binnen 48 Stunden ein Veto einlegen. Nach Ablauf dieser Fristen ist der Ausschluss wirksam.

(c) In minder schweren Fällen kann der Spielleiter ein Kamel auch verwarnen, in mittelschweren Fällen [[rügen]] oder, in schweren Fällen, unabhängig von einer Entscheidung über einen Ausschluss aus dem betroffenen Organ, mecklenburgvorpommern.

====§ 17 Ende der Runde====
(a) Eine Spielrunde kann frühestens dann beendet werden, nachdem alle Hauptorgane voll besetzt sind oder waren.

(b) Der Spielleiter muss die aktuelle Runde beenden, wenn er darauf aufmerksam gemacht wird, dass das Zusammenwirken von Spielregeln und der Zusammensetzung der einzelnen Organe (vakante Positionen) keine weitere Regeländerung mehr erlaubt.

(c) Wird die laufende Spielrunde beendet, so lautet das Spielergebnis, dass kein Kamel gewonnen hat, es sei denn, dass ein hierzu qua Spielregeln berechtigtes Organ explizit ein anderes Ergebnis rechtsgültig und verbindlich beschlossen hat und diese Entscheidung nicht mehr anfechtbar ist.

(d) Der Spielleiter gibt das Spielergebnis bekannt und schließt die Runde.

(e) Wird der Posten des Spielleiters vakant und anschließend über mindestens vierzehn Tage hinweg nicht neu besetzt, so kann die Spielrunde von jedem Kamel jederzeit als vorzeitig beendet erklärt werden. In diesem Fall lautet das Spielergebnis, dass alle Kamele verloren haben.

====§ 18 [[Fug]]====
''– [[Farbe|grün gestrichen]] –''

====§ 19 Unfug====
(a) Der Spielleiter sowie die Vorsitzenden von anderen in den Spielregeln genannten Organen sind bei Vorgängen innerhalb des Spiels wie in einem amerikanischen Gerichtsfilm mit ''„Euer Ehren“'' anzusprechen. Diese Anrede bleibt jedoch ausschließlich dem vorgenannten Personenkreis vorbehalten.

(b) Eine Spielrunde darf nicht mit virtuellem grünem Himbeereis als Spielergebnis enden.

(c) Kein Mitspieler hat die Erlaubnis zum Quälen von Kamelen oder kamelartigen Tieren.

Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Zentralrat der Paragraphenreiter/Posteingang

2009-12-14T08:04:45Z

Typo: /* Behebung von Widersprüchen zum Russellschen Plenum */

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/7. Runde/Navi-Leiste}}

Dies ist der Posteingang des Zentralrats der Paragraphenreiter. Hier können Anträge an den Zentralrat gestellt werden. Erledigte Akten befinden sich im [[Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Zentralrat der Paragraphenreiter/Archiv|Archiv des Zentralrats]].

==Nr. 0 vom 25.06.09: Geschäftsordnung des Zentralrats==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/erledigt}} 
[[Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Zentralrat der Paragraphenreiter/Archiv/Juni09#Nr. 0 vom 25.06.09: Geschäftsordnung des Zentralrats]]

==Antrag auf Änderung der Spielregeln==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/erledigt}} 
[[Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Zentralrat der Paragraphenreiter/Archiv/Juni09#Antrag auf Änderung der Spielregeln]]

==Antrag auf Einführung des Kamelmeldeamtes==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/erledigt}} 
[[Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Zentralrat der Paragraphenreiter/Archiv/Juli09#Antrag auf Einführung des Kamelmeldeamtes]]

==Antrag auf Spielregelerweiterung (Meldestelle)==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/erledigt}} 
[[Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Zentralrat der Paragraphenreiter/Archiv/Juli09#Antrag auf Spielregelerweiterung (Meldestelle)]]

==Antrag auf Spielregelerweiterung (Zentrale Zeiterfassung)==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Zentralrat der Paragraphenreiter|nummer=0 06/07/09 zx-81-ĳž
|Sehr geehrter Zentralrat der Paragraphenreiter,

hiermit bitte ich, qua Spielregeländerung gemäß §4 folgendes neue Organ in die aktuelle Spielrunde einzuführen:

§ 8.''<aktuell zu vergebende Nummer>'' Zentrale Zeiterfassung

(a) Die zentrale Zeiterfassung (im Folgenden mit ZZ abgekürzt) ist ein bis zu drei Mitarbeiter umfassendes Organ, welches zur Überprüfung der Spielzeiten der am Spiel beteiligten Kamele dient. Sofern die maximale Mitarbeiterzahl noch nicht erreicht ist, können freie Posten analog zu §2 Absatz (b) besetzt werden. Das Organ ist ab einer Besetzung mit einem Kamel uneingeschränkt handlungsfähig. Mitglieder können jederzeit unter Angabe einer kurzen Begründung ihren Austritt aus dem Organ erklären.

(b) Sobald ein mitspielendes Kamel sein Tagesgeschäft im Rahmen des Spiels beginnt, muss es zunächst als erste Amtshandlung auf einer hierfür vorgesehenen Spielseite seine Aufnahme des spielbezogenen Tagesgeschäfts ankündigen. Diese Ankündigung muss auch eine Abschätzung der voraussichtlichen Dauer des Tagesgeschäfts beinhalten.

(c) Als seine jeweils letzte Amtshandlung im Tagesgeschäft muss ein Kamel auf einer hierfür vorgesehenen Spielseite die Beendigung seines spielbezogenen Tagesgeschäfts verkünden. Diese Ankündigung muss eine kurze Zusammenfassung der vorgenommenen spielbezogenen Handlungen umfassen. Darüberhinaus soll sie eine ungefähre Abschätzung der voraussichtlichen Wiederaufnahme des Tagesgeschäfts umfassen. Die Abschätzung kann bei Angabe einer kurzen Begründung entfallen.

(d) Das Tagesgeschäft umfasst das Vorbereiten, Verfassen, Lesen, Überprüfen und sonstige Bearbeiten von Anträgen und sonstigen Verwaltungsakten im Rahmen der aktuellen Spielrunde.

(e) Das Tagesgeschäft eines Kamels muss nach spätestens 20 Stunden ruhen. Danach ist eine Pause von mindestens zwei Stunden einzulegen. Die Mindestdauer der Pause darf bei einer Dauer des Tagesgeschäfts von weniger als 20 Stunden anteilsmäßig gekürzt werden. Eine mehrmalige Aufnahme und Beendigung des Tagesgeschäftes innerhalb eines Tages ist statthaft. Das Organ ZZ kann in seiner Geschäftsordnung Empfehlungen bezüglich des zeitlichen Umfangs von Tagesgeschäften geben, welche jedoch nicht bindend sind.

(g) Zeitabschätzungen zu Absätzen (b) und (c) sind nicht bindend, sollen jedochgewissenhaft erfolgen. Bei Abweichungen von über zwei Stunden zwischen geschätzter und tatsächlicher Dauer des Tagesgeschäfts nach Absatz (b) dürfen Mitarbeiter der ZZ vom betreffenden Kamel genauere Auskünfte zur Aufklärung der Diskrepanzeinfordern.

(h) Die Mitglieder der ZZ überwachen und analysieren in stichprobenartigen Kontrollen sämtliche öffentlich einsehbaren Vorgänge innerhalb des Spiels, um sicherzustellen, dass sämtliche Vorgänge innerhalb der gemeldeten Tagesgeschäftszeiträume des jeweils ausübenden Kamels getätigt werden. Stellt die ZZ fest, dass ein Kamel einen Vorgang außerhalb seiner gemeldeten Tagesgeschäftszeiträume getätigt hat, so darf die ZZ das betreffende Kamel verwarnen. Darüberhinaus darf die ZZ einen entsprechenden Vorgang innerhalb von 36 Stunden nach seiner Einreichung für ungültig erklären.

(i) Ein Kamel kann bei der ZZ eine Tagesgeschäftsberichtspflichtsfreistellung beantragen. Die Tagesgeschäftsberichtspflichtsfreistellung entbindet von der Berichtspflicht gemäß der Absätze (b) und (c). Sofern er zwischenzeitlich nicht abgelehnt wird, gilt ein Tagesgeschäftsberichtspflichtsfreistellungsantrag spätestens sieben Tage nach seiner Einreichung als genehmigt. Eine Ablehnung ist nur mit ausführlichem Gutachten zulässig.

(j) Ein Kamel mit rechtsgültiger Tagesgeschäftsberichtspflichtsfreistellung ist dazu verpflichtet, seine Tagesgeschäfte selbständig zu protokollieren. Dem Kamel ist die Wahl der hierzu verwendeten Mittel freigestellt. Das tagesgeschäftsberichtspflichtsfreigestellte Kamel muss mindestens alle zwei Wochen der ZZ einen summarischen Tagesgeschäftszusammenfassungsbericht vorlegen, in welchem die Dauerseiner Tagesgeschäfte pro Tag des Berichtszeitraums, aufgeschlüsselt nach verschiedenen Tätigkeitsfeldern, in aggregierter Form angegeben ist. Das Organ ZZ kann in seiner Geschäftsordnung genauere Regelungen bezüglich Form und Inhalts der Tagesgeschäftszusammenfassungsberichte tagesgeschäftsberichtspflichtsfreigestellter Kamele festlegen.

(k) Die ZZ wertet die eingereichten Tagesgeschäftsberichte und Tagesgeschäftszusammenfassungsberichte mindestens einmal im Monat aus und fasst sie für den Aufsichtsrat in einem kurzen Report zusammen. Dieser ergreift gegebenenfalls weitere Maßnahmen.

(l) Die in Absätzen (b) und (c) genannte Spielseite ist zunächst die allgemeine Vorgangsseite. Das Organ ZZ kann jedoch in seiner Geschäftsordnung hiervon abweichende Regelungen festlegen sowie Vorgaben bezüglich der Form der Mitteilungen gemäß der Absätze (b) bzw. (c) treffen.
|begründung=Im Rahmen meiner [[Froscher|Froschungstätigkeit]] stieß ich auf ein höchst interessantes Konstrukt zur <s>Verschwendung von</s> genaueren Kontrolle von Arbeitszeit, die sog. ''Timesheets'': Ich muss für jeden einzelnen Tag dokumentieren, wieviele Arbeitsstunden ich unmittelbar für meinen [[wikipedia:de:Technische Universität München|Arbeitgeber]] und wieviele Arbeitsstunden ich <s>mit dem Ausfüllen dieser verdammten Timesheets</s> [[wikipedia:de:FP7|für meinen Drittmittelspender]] verbracht habe; bei letzterem aufgeteilt in einzelne Unteraufgaben (Arbeitspakete). Sollte ich am Ende des Monats weniger als 50% meiner Arbeitszeit für mein Drittmittelprojekt verbracht haben, so würde dies die EU-Kommission unglücklich machen; gleiches gilt natürlich umgekehrt genauso für meinen Arbeitgeber. Überstunden sind nicht erlaubt (und wenn, dann müssten auch sie 50:50 aufgeteilt sein). Daher achte ich peinlichst genau darauf, jede Woche exakt 20,05 Stunden für die Universität sowie exakt 20,05 Stunden für das EU-Drittmittelprojekt zu arbeiten, da ich ansonsten problematische Zahlen melden müsste. Diese sinnvolle und zeitraubende Maßnahme erschien mir auf Anhieb hervorragend geeignet zur Integration in das Bürokratenspiel. Einen ähnlichen, wenn auch weniger ausgearbeiteten Vorschlag hatte ich bereits in der 6. Runde eingereicht; leider wurde der Antrag jedoch nicht einmal bearbeitet, da die Runde vorher endete.

Im Übrigen sind, falls die oben beantragte Meldestelle eingerichtet werden sollte, große Synergieeffekte zu erwarten, da die von der ZZ erhobenen personenbezogenen Daten die verfügbare Datenbasis der Meldestelle nicht nur quantitativ, sondern auch qualitativ bereichern werden, insbesondere bei einer aggregierten wahrheitsgemäßen Erhebung der Daten nach Absatz (j).
|unterschrift=[[Kamel:Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 17:21, 6. Jul. 2009 (NNZ)
|anlagen=[http://www.idt.unisg.ch/org/idt/euresearch.nsf/wwwPubInhalteGer/Zeiterfassung+für+EU+Projekte?opendocument]
}}
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Formfehler|Das Aktenzeichen darf keine Leerzeichen enthalten. Der Antrag sieht aber sehr gut aus, der Zentralrat wünscht sich eine Wiedervorlage des Antrags und behält sich sonst das Recht vor, diesen Antrag selbst einzureichen.|Zentralrat der Paragraphenreiter|[[Kamel:Opsim|Opsim]] 09:43, 7. Jul. 2009 (NNZ)|Dies ist Ablehnung 006/07/09zy-82-ķą|Rechtsmittelbelehrung (optional)}}
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Mitteilung|0 08/07/09 h zy-82-ķą|Vorgang mit ungültigem Aktenzeichen „006/07/09zy-82-ķą“.|
#Der Vorgang mit dem Aktenzeichen „006/07/09zy-82-ķą“ '''trägt keine gültige Vorgangsnummer''', da diese nicht, wie in §4(3) PETER&OLGA gefordert wird, eine Abkürzung des Wochentags enthält.
#Die Ablehnung des Vorganges 0 06/07/09 zx-81-ĳž wegen angeblicher Formfehler kann daher nicht gültig sein. Insofern ist Antrag 0 06/07/09 zx-81-ĳž derzeit noch als weiterhin nicht abgelehnt zu betrachten.
#Darüberhinaus musste der Unterzeichner (aufgrund der Angabe eines fehlerhaften Aktenzeichens nach einem dem Unterzeichner nicht bekannten Vergabesystem) den fortlaufenden Zählblock gemäß §4(5) PETER&OLGA nach dem Erstvorgangszeichen 0 06/07/09 zx-81-ĳž fortsetzen.
#Desweiteren ist aus §4 PETER&OLGA nicht völlig zweifelsfrei ersichtlich, ob bei Vorgängen, welche einem vorangegangenen Vorgang zuzuordnen sind (wie beispielsweise diese Mitteilung) jeweils der aktuelle Wochentag und Datum in die Berechnung des Aktenzeichens einzubeziehen sind (so wie es bei dieser Mitteilung erfolgte), oder ob der Datumsbestandteil unverändert von demjenigen Aktenzeichen, mit welchem der Vorgang ursächlich eröffnet wurde, zu übernehmen sind (in welchem Fall das Aktenzeichen dieser Mitteilung 0 06/07/09 g zy-82-ķą lauten müsste). Da hierzu keine Aussage getroffen wird, muss davon ausgegangen werden, dass Datum und Wochentag jeweils neu anzugeben und ''nicht'' vom jeweils ersten Vorgang einer Akte zu übernehmen sind.

Der Unterzeichner empfiehlt dem Zentralrat eine gründliche Überarbeitung von §4 PETER&OLGA.
| --[[Kamel:Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 14:28, 8. Jul. 2009 (NNZ)
| Vorgänge 0 05/07/09 g os-04-ōř sowie 0 05/07/09 g ov-07-ōữ
}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Stellungnahme|antwort-1|0 08/07/09 h zy-82-ķą|Opsim, i.A. des Vorsitzenden des Zentralrates der Paragraphenreiter|Bevor ein Einspruch gegen diese Mitteilung erfolgt, möchte ich feststellen, dass Mitglieder des Zentralrates der Paragraphenreiter gemäß PETER & OLGA §4(0) keine korrekten Aktenzeichen vergeben müssen.
Desweiteren weist §4 diverse Unstimmigkeiten auf, die so nicht akzeptierbar sind. Ich werde eine Änderung der PETER & OLGA einleiten.|MfG [[Kamel:Opsim|Opsim]] 17:44, 8. Jul. 2009 (NNZ)|siehe auch: Vorgang 38 auf der allgemeinen Vorgangsseite.}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Abgelehnt|Das Verwenden von Leerzeichen stellt nach aktuell herschender Meinung keinen Verstoß gegen die PETER & OLGA mehr da. Trotzdem fehlt im Aktenzeichen des Antrags auf Regeländerung die Abkürzung des Wochentages. Der Vorgang wird zur Wiedervorlage zugelassen. Bitte beachten Sie dabei auch den allgemeinen Vorgang.|Zentralrat der Paragraphenreiter|[[Kamel:Opsim|Opsim]] 17:44, 8. Jul. 2009 (NNZ)|Bemerkungen|Rechtsmittelbelehrung (optional)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Zentralrat der Paragraphenreiter|nummer=0 10/07/09 g zz-83-ķъ
|Sehr geehrter Zentralrat der Paragraphenreiter,

hiermit bitte ich, qua Spielregeländerung gemäß §4 folgendes neue Organ in die aktuelle Spielrunde einzuführen:

§ 8.''<aktuell zu vergebende Nummer>'' Zentrale Zeiterfassung

(a) Die zentrale Zeiterfassung (im Folgenden mit ZZ abgekürzt) ist ein bis zu drei Mitarbeiter umfassendes Organ, welches zur Überprüfung der Spielzeiten der am Spiel beteiligten Kamele dient. Sofern die maximale Mitarbeiterzahl noch nicht erreicht ist, können freie Posten analog zu §2 Absatz (b) besetzt werden. Das Organ ist ab einer Besetzung mit einem Kamel uneingeschränkt handlungsfähig. Mitglieder können jederzeit unter Angabe einer kurzen Begründung ihren Austritt aus dem Organ erklären.

(b) Sobald ein mitspielendes Kamel sein Tagesgeschäft im Rahmen des Spiels beginnt, muss es zunächst als erste Amtshandlung auf einer hierfür vorgesehenen Spielseite seine Aufnahme des spielbezogenen Tagesgeschäfts ankündigen. Diese Ankündigung muss auch eine Abschätzung der voraussichtlichen Dauer des Tagesgeschäfts beinhalten.

(c) Als seine jeweils letzte Amtshandlung im Tagesgeschäft muss ein Kamel auf einer hierfür vorgesehenen Spielseite die Beendigung seines spielbezogenen Tagesgeschäfts verkünden. Diese Ankündigung muss eine kurze Zusammenfassung der vorgenommenen spielbezogenen Handlungen umfassen. Darüberhinaus soll sie eine ungefähre Abschätzung der voraussichtlichen Wiederaufnahme des Tagesgeschäfts umfassen. Die Abschätzung kann bei Angabe einer kurzen Begründung entfallen.

(d) Das Tagesgeschäft umfasst das Vorbereiten, Verfassen, Lesen, Überprüfen und sonstige Bearbeiten von Anträgen und sonstigen Verwaltungsakten im Rahmen der aktuellen Spielrunde.

(e) Das Tagesgeschäft eines Kamels muss nach spätestens 20 Stunden ruhen. Danach ist eine Pause von mindestens zwei Stunden einzulegen. Die Mindestdauer der Pause darf bei einer Dauer des Tagesgeschäfts von weniger als 20 Stunden anteilsmäßig gekürzt werden. Eine mehrmalige Aufnahme und Beendigung des Tagesgeschäftes innerhalb eines Tages ist statthaft. Das Organ ZZ kann in seiner Geschäftsordnung Empfehlungen bezüglich des zeitlichen Umfangs von Tagesgeschäften geben, welche jedoch nicht bindend sind.

(g) Zeitabschätzungen zu Absätzen (b) und (c) sind nicht bindend, sollen jedoch gewissenhaft erfolgen. Bei Abweichungen von über zwei Stunden zwischen geschätzter und tatsächlicher Dauer des Tagesgeschäfts nach Absatz (b) dürfen Mitarbeiter der ZZ vom betreffenden Kamel genauere Auskünfte zur Aufklärung der Diskrepanz einfordern.

(h) Die Mitglieder der ZZ überwachen und analysieren in stichprobenartigen Kontrollen sämtliche öffentlich einsehbaren Vorgänge innerhalb des Spiels, um sicherzustellen, dass sämtliche Vorgänge innerhalb der gemeldeten Tagesgeschäftszeiträume des jeweils ausübenden Kamels getätigt werden. Stellt die ZZ fest, dass ein Kamel einen Vorgang außerhalb seiner gemeldeten Tagesgeschäftszeiträume getätigt hat, so darf die ZZ das betreffende Kamel verwarnen. Darüber hinaus darf die ZZ einen entsprechenden Vorgang innerhalb von 36 Stunden nach seiner Einreichung für ungültig erklären.

(i) Ein Kamel kann bei der ZZ eine Tagesgeschäftsberichtspflichtsfreistellung beantragen. Die Tagesgeschäftsberichtspflichtsfreistellung entbindet von der Berichtspflicht gemäß der Absätze (b) und (c). Sofern er zwischenzeitlich nicht abgelehnt wird, gilt ein Tagesgeschäftsberichtspflichtsfreistellungsantrag spätestens sieben Tage nach seiner Einreichung als genehmigt. Eine Ablehnung ist nur mit ausführlichem Gutachten zulässig.

(j) Ein Kamel mit rechtsgültiger Tagesgeschäftsberichtspflichtsfreistellung ist dazu verpflichtet, seine Tagesgeschäfte selbständig zu protokollieren. Dem Kamel ist die Wahl der hierzu verwendeten Mittel freigestellt. Das tagesgeschäftsberichtspflichtsfreigestellte Kamel muss mindestens alle zwei Wochen der ZZ einen summarischen Tagesgeschäftszusammenfassungsbericht vorlegen, in welchem die Dauerseiner Tagesgeschäfte pro Tag des Berichtszeitraums, aufgeschlüsselt nach verschiedenen Tätigkeitsfeldern, in aggregierter Form angegeben ist. Das Organ ZZ kann in seiner Geschäftsordnung genauere Regelungen bezüglich Form und Inhalts der Tagesgeschäftszusammenfassungsberichte tagesgeschäftsberichtspflichtsfreigestellter Kamele festlegen.

(k) Die ZZ wertet die eingereichten Tagesgeschäftsberichte und Tagesgeschäftszusammenfassungsberichte mindestens einmal im Monat aus und fasst sie für den Aufsichtsrat in einem kurzen Report zusammen. Dieser ergreift gegebenenfalls weitere Maßnahmen.

(l) Die in Absätzen (b) und (c) genannte Spielseite ist zunächst die allgemeine Vorgangsseite. Das Organ ZZ kann jedoch in seiner Geschäftsordnung hiervon abweichende Regelungen festlegen sowie Vorgaben bezüglich der Form der Mitteilungen gemäß der Absätze (b) bzw. (c) treffen.
|begründung=Im Rahmen meiner [[Froscher|Froschungstätigkeit]] stieß ich auf ein höchst interessantes Konstrukt zur <s>Verschwendung von</s> genaueren Kontrolle von Arbeitszeit, die sog. ''Timesheets'': Ich muss für jeden einzelnen Tag dokumentieren, wieviele Arbeitsstunden ich unmittelbar für meinen [[wikipedia:de:Technische Universität München|Arbeitgeber]] und wieviele Arbeitsstunden ich <s>mit dem Ausfüllen dieser verdammten Timesheets</s> [[wikipedia:de:FP7|für meinen Drittmittelspender]] verbracht habe; bei letzterem aufgeteilt in einzelne Unteraufgaben (Arbeitspakete). Sollte ich am Ende des Monats weniger als 50% meiner Arbeitszeit für mein Drittmittelprojekt verbracht haben, so würde dies die EU-Kommission unglücklich machen; gleiches gilt natürlich umgekehrt genauso für meinen Arbeitgeber. Überstunden sind nicht erlaubt (und wenn, dann müssten auch sie 50:50 aufgeteilt sein). Daher achte ich peinlichst genau darauf, jede Woche exakt 20,05 Stunden für die Universität sowie exakt 20,05 Stunden für das EU-Drittmittelprojekt zu arbeiten, da ich ansonsten problematische Zahlen melden müsste. Diese sinnvolle und zeitraubende Maßnahme erschien mir auf Anhieb hervorragend geeignet zur Integration in das Bürokratenspiel. Einen ähnlichen, wenn auch weniger ausgearbeiteten Vorschlag hatte ich bereits in der 6. Runde eingereicht; leider wurde der Antrag jedoch nicht einmal bearbeitet, da die Runde vorher endete.

Im Übrigen sind, falls die oben beantragte Meldestelle eingerichtet werden sollte, große Synergieeffekte zu erwarten, da die von der ZZ erhobenen personenbezogenen Daten die verfügbare Datenbasis der Meldestelle nicht nur quantitativ, sondern auch qualitativ bereichern werden, insbesondere bei einer aggregierten wahrheitsgemäßen Erhebung der Daten nach Absatz (j).
|unterschrift=[[Kamel:Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 01:31, 10. Jul. 2009 (NNZ)
|anlagen=[http://www.idt.unisg.ch/org/idt/euresearch.nsf/wwwPubInhalteGer/Zeiterfassung+für+EU+Projekte?opendocument]
}}
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Gutachten|0 10/07/09 g aa-84-ķč|0 10/07/09 g zz-83-ķъ|leichte Mängel festgestellt, die aber durch Neuvorlage behoben werden können|Opsim|Folgende Punkte stehen noch im Widerspruch zu §0:
*In welcher Form haben die Ankündigungen und Verkündigungen nach Absatz (b) und (c) zu erfolgen? Als Mitteilung oder Antrag oder als Anmerkung? Es gäbe noch viele weitere Möglichkeiten. Um ein wenig Ordnung zu wahren, ist dies bitte klar zu definieren. 
'''Bitte beachten:''' Falls diese Angaben als Antrag erfolgen sollten, würden wir alle neuen Kamele vom Bürokratenspiel ausschließen.
*Unter welchen Voraussetzungen dürfen Daten an die Meldestelle weitergegeben werden? Ein wenig Datenschutz ist zu wahren oder zumindest müssen die Form und der Typ der weitergegebenen Daten definiert werden.|[[Kamel:Opsim|Opsim]] 11:58, 10. Jul. 2009 (NNZ)|Anlagen (optional)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Zentralrat der Paragraphenreiter|nummer=013/07/09gab-85-ķ₫
|Sehr geehrter Zentralrat der Paragraphenreiter,

hiermit bitte ich, qua Spielregeländerung gemäß §4 folgendes neue Organ in die aktuelle Spielrunde einzuführen:

§ 8.''<aktuell zu vergebende Nummer>'' Zentrale Zeiterfassung

(a) Die zentrale Zeiterfassung (im Folgenden mit ZZ abgekürzt) ist ein bis zu drei Mitarbeiter umfassendes Organ, welches zur Überprüfung der Spielzeiten der am Spiel beteiligten Kamele dient. Sofern die maximale Mitarbeiterzahl noch nicht erreicht ist, können freie Posten analog zu §2 Absatz (b) besetzt werden. Das Organ ist ab einer Besetzung mit einem Kamel uneingeschränkt handlungsfähig. Mitglieder können jederzeit unter Angabe einer kurzen Begründung ihren Austritt aus dem Organ erklären.

(b) Sobald ein mitspielendes Kamel sein Tagesgeschäft im Rahmen des Spiels beginnt, muss es zunächst als erste Amtshandlung auf einer hierfür vorgesehenen Spielseite seine Aufnahme des spielbezogenen Tagesgeschäfts ankündigen. Diese Ankündigung muss auch eine Abschätzung der voraussichtlichen Dauer des Tagesgeschäfts beinhalten. Die Ankündigung muss unter Verwendung einer geeigneten Formularvorlage erfolgen.

(c) Als seine jeweils letzte Amtshandlung im Tagesgeschäft muss ein Kamel auf einer hierfür vorgesehenen Spielseite die Beendigung seines spielbezogenen Tagesgeschäfts verkünden. Diese Verkündung muss eine kurze Zusammenfassung der vorgenommenen spielbezogenen Handlungen umfassen. Darüberhinaus soll sie eine ungefähre Abschätzung der voraussichtlichen Wiederaufnahme des Tagesgeschäfts umfassen. Die Abschätzung kann bei Angabe einer kurzen Begründung entfallen. Die Verkündung muss unter Verwendung einer geeigneten Formularvorlage erfolgen.

(d) Das Tagesgeschäft umfasst das Vorbereiten, Verfassen, Lesen, Überprüfen und sonstige Bearbeiten von Anträgen und sonstigen Verwaltungsakten im Rahmen der aktuellen Spielrunde.

(e) Das Tagesgeschäft eines Kamels muss nach spätestens 20 Stunden ruhen. Danach ist eine Pause von mindestens zwei Stunden einzulegen. Die Mindestdauer der Pause darf bei einer Dauer des Tagesgeschäfts von weniger als 20 Stunden anteilsmäßig gekürzt werden. Eine mehrmalige Aufnahme und Beendigung des Tagesgeschäftes innerhalb eines Tages ist statthaft. Das Organ ZZ kann in seiner Geschäftsordnung Empfehlungen bezüglich des zeitlichen Umfangs von Tagesgeschäften geben, welche jedoch nicht bindend sind.

(g) Zeitabschätzungen zu Absätzen (b) und (c) sind nicht bindend, sollen jedoch gewissenhaft erfolgen. Bei Abweichungen von über zwei Stunden zwischen geschätzter und tatsächlicher Dauer des Tagesgeschäfts nach Absatz (b) dürfen Mitarbeiter der ZZ vom betreffenden Kamel genauere Auskünfte zur Aufklärung der Diskrepanz einfordern.

(h) Die Mitglieder der ZZ überwachen und analysieren in stichprobenartigen Kontrollen sämtliche öffentlich einsehbaren Vorgänge innerhalb des Spiels, um sicherzustellen, dass sämtliche Vorgänge innerhalb der gemeldeten Tagesgeschäftszeiträume des jeweils ausübenden Kamels getätigt werden. Stellt die ZZ fest, dass ein Kamel einen Vorgang außerhalb seiner gemeldeten Tagesgeschäftszeiträume getätigt hat, so darf die ZZ das betreffende Kamel verwarnen. Darüber hinaus darf die ZZ einen entsprechenden Vorgang innerhalb von 36 Stunden nach seiner Einreichung für ungültig erklären.

(i) Ein Kamel kann bei der ZZ eine Tagesgeschäftsberichtspflichtsfreistellung beantragen. Die Tagesgeschäftsberichtspflichtsfreistellung entbindet von der Berichtspflicht gemäß der Absätze (b) und (c). Sofern er zwischenzeitlich nicht abgelehnt wird, gilt ein Tagesgeschäftsberichtspflichtsfreistellungsantrag spätestens sieben Tage nach seiner Einreichung als genehmigt. Eine Ablehnung ist nur mit ausführlichem Gutachten zulässig.

(j) Ein Kamel mit rechtsgültiger Tagesgeschäftsberichtspflichtsfreistellung ist dazu verpflichtet, seine Tagesgeschäfte selbständig zu protokollieren. Dem Kamel ist die Wahl der hierzu verwendeten Mittel freigestellt. Das tagesgeschäftsberichtspflichtsfreigestellte Kamel muss mindestens alle zwei Wochen der ZZ einen summarischen Tagesgeschäftszusammenfassungsbericht vorlegen, in welchem die Dauerseiner Tagesgeschäfte pro Tag des Berichtszeitraums, aufgeschlüsselt nach verschiedenen Tätigkeitsfeldern, in aggregierter Form angegeben ist. Das Organ ZZ kann in seiner Geschäftsordnung genauere Regelungen bezüglich Form und Inhalts der Tagesgeschäftszusammenfassungsberichte tagesgeschäftsberichtspflichtsfreigestellter Kamele festlegen.

(k) Die ZZ wertet die eingereichten Tagesgeschäftsberichte und Tagesgeschäftszusammenfassungsberichte mindestens einmal im Monat aus und fasst sie für den Aufsichtsrat in einem kurzen Report zusammen. Dieser ergreift gegebenenfalls weitere Maßnahmen.

(l) Die in Absätzen (b) und (c) genannte Spielseite ist zunächst die allgemeine Vorgangsseite. Das Organ ZZ kann jedoch in seiner Geschäftsordnung hiervon abweichende Regelungen festlegen sowie Vorgaben bezüglich der Form der Mitteilungen gemäß der Absätze (b) bzw. (c) treffen.

(m) Die Weitergabe kamelbezogener Informationen, insbesondere solcher gemäß der Absätze (b), (c) und (j), an sowie ihre Auswertung durch andere Organe ist nicht gestattet, sofern keine Geschäftsordnung oder sonstige rechtsgültige Verfügung eines hierfür qua Spielregeln eindeutig als befugt gekennzeichneten Organes oder eine Spielregel eine abweichende Regelung vorsieht.
|begründung=Im Rahmen meiner [[Froscher|Froschungstätigkeit]] stieß ich auf ein höchst interessantes Konstrukt zur <s>Verschwendung von</s> genaueren Kontrolle von Arbeitszeit, die sog. ''Timesheets'': Ich muss für jeden einzelnen Tag dokumentieren, wieviele Arbeitsstunden ich unmittelbar für meinen [[wikipedia:de:Technische Universität München|Arbeitgeber]] und wieviele Arbeitsstunden ich <s>mit dem Ausfüllen dieser verdammten Timesheets</s> [[wikipedia:de:FP7|für meinen Drittmittelspender]] verbracht habe; bei letzterem aufgeteilt in einzelne Unteraufgaben (Arbeitspakete). Sollte ich am Ende des Monats weniger als 50% meiner Arbeitszeit für mein Drittmittelprojekt verbracht haben, so würde dies die EU-Kommission unglücklich machen; gleiches gilt natürlich umgekehrt genauso für meinen Arbeitgeber. Überstunden sind nicht erlaubt (und wenn, dann müssten auch sie 50:50 aufgeteilt sein). Daher achte ich peinlichst genau darauf, jede Woche exakt 20,05 Stunden für die Universität sowie exakt 20,05 Stunden für das EU-Drittmittelprojekt zu arbeiten, da ich ansonsten problematische Zahlen melden müsste. Diese sinnvolle und zeitraubende Maßnahme erschien mir auf Anhieb hervorragend geeignet zur Integration in das Bürokratenspiel. Einen ähnlichen, wenn auch weniger ausgearbeiteten Vorschlag hatte ich bereits in der 6. Runde eingereicht; leider wurde der Antrag jedoch nicht einmal bearbeitet, da die Runde vorher endete.

Falls die oben beantragte Meldestelle eingerichtet werden sollte (was zum Zeitpunkt der Einreichung dieses Antrages übrigens noch nicht der Fall war), wäre eine unter Datenschutzgesichtspunkten höchst bedenkliche Konstellation gegeben, da die von der ZZ erhobenen personenbezogenen Daten mit Sicherheit eine sehr willkommene Quelle zur Abrundung der Datenbasis der Meldestelle darstellen könnten, insbesondere bei einer aggregierten wahrheitsgemäßen Erhebung der Daten nach Absatz (j). Daher wurde mit Absatz (m) eine klare Regelung getroffen, welche eine solche Weitergabe von Daten explizit erschwert. (Absatz (m) wurde im Übrigen bewusst syntaktisch anspruchsvoll gestaltet, um den Erstleser zunächst an der syntaktischen Korrektheit, in jedem Fall jedoch an der Sinnhaftigkeit zweifeln zu lassen.)

Die Einreichung von Ankündigungen und Verkündungen gemäß der Absätze (b) und (c) wurde nun dahingehend verschärft, dass dies mit sinnvollen Vorlagen erfolgen soll. Da diese Vorgänge zweifelsohne keine Anträge darstellen, besteht nach Ansicht des Unterzeichners keinerlei Problem für noch nicht allgemein antragsberechtigte Mitspieler. Eine weitere Einschränkung erscheint nicht sinnvoll, da eine Geschäftsordnung der [[Bild:geaendert.png|69px]] ZZ genauere Regelungen treffen könnte und hinsichtlich der Wahl der Mittel nicht unnötigerweise durch eine Spielregel in ihrer Expressivität eingeschränkt werden sollte.
|unterschrift=<s>[[Kamel:Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 19:46, 13. Jul. 2009 (NNZ)</s> [[Bild:geaendert.png|69px]] [[Kamel:Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 19:49, 13. Jul. 2009 (NNZ)
|anlagen=[http://www.idt.unisg.ch/org/idt/euresearch.nsf/wwwPubInhalteGer/Zeiterfassung+für+EU+Projekte?opendocument]
}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Gutachten|014/07/09gac-86-ķә|013/07/09gab-85-ķ₫|Nach Korrektur und Wiedervorlage nun absolut mängelfrei|Kam-aeleon|Sehr geehrter Antragsteller und Mitbürokrat, es freut mich, Ihnen mitzuteilen, dass nach erneuter Begutachtung Ihres Antrags keine weiteren Mängel festgestellt werden konnten und ich hiermit in der Lage bin, in meiner Funktion als Vorsitzender des Zentralrats der Paragraphenreiter den Antrag zur Abstimmung zu genehmigen, die traditionellerweise unter Ausschluss der Öffentlichkeit erfolgt. Das Ergebnis wird der Zentralrat baldmöglichst hier mitteilen.|Vorsitzender [[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 10:28, 14. Jul. 2009 (NNZ)|Anlagen (optional)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/ungueltig|Die Delegation nach Nr. 36 (allgemeine Vorgangsseite) war noch nicht abgelaufen, damit war Kam-aeleon nicht befugt, Entscheidungen als Vorsitzender des Zentralrats zu treffen.|Zentralrat|[[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 11:36, 15. Jul. 2009 (NNZ)|Die Aktennummer dieser Ungültigkeitserklärung ist 015/07/09gad-87-ķ╒.}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Gutachten|015/07/09gae-88-ķġ|013/07/09gab-85-ķ₫|Nach Korrektur und Wiedervorlage nun absolut mängelfrei|Kam-aeleon|Sehr geehrter Antragsteller und Mitbürokrat, es freut mich, Ihnen mitzuteilen, dass nach erneuter Begutachtung Ihres Antrags keine weiteren Mängel festgestellt werden konnten und ich hiermit in der Lage bin, in meiner Funktion als Vorsitzender des Zentralrats der Paragraphenreiter den Antrag zur Abstimmung zu genehmigen, die traditionellerweise unter Ausschluss der Öffentlichkeit erfolgt. Das Ergebnis wird der Zentralrat baldmöglichst hier mitteilen.|(jetzt wieder) Vorsitzender [[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 11:36, 15. Jul. 2009 (NNZ)|Anlagen (optional)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Abgelehnt|Der Antg.aRäng hat in der Abstimmung inhaltliche Mängel offenbart und wird darum vorläufig abgelehnt und zur Wiedervorlage empfohlen. Die inhaltlichen Mängel sind folgende: 1. : Obwohl vom Gedanken her höchst bürokratisch und insoweit zu begrüßen, hat das beantragte Zeiterfassungsregime keine Ausnahmeregelung für das nichtöffentliche Sitzungzimmer der ZntRPrgR. Das ist nicht hinzunehmen. Der ZntPrgR wacht auf einer 24/7-Basis über die Grundsätze der Bürokratie (Ausnahme: Essenszeiten.) und kann dabei nicht auf nachrangige Gesundheitsrisiken einzelner PrgR Rücksicht nehmen. Darüberhinaus können PrgR sehr wohl selbst entscheiden, wann sie ins Bett gehen. 2. : Die Beschränkung auf eine Pause von 2 Stunden nach 20 Stunden bürokratischer Tätigkeit ist zu rigide. Es sind Notstände denkbar, in denen die Handlungsfähigkeit der Bürokratie gesichert werden muß. Der Vstznd schlägt somit eine Ergänzung auf § 8 (e) folgend vor: 
::Ist die freiheitlich-bürokratische Grundordnung (FBGO) akut gefährdet, gilt die Ruhensverpflichtung nach 20 Stunden nicht. Solange die FBGO nicht durch ein dafür geeignetes Organ überwacht und geschützt wird, ist eine Gefährdung durch den handelnden Bürokraten selbst festzustellen. Sie liegt insbesondere vor bei
:::a) akuter Handlungsunfähigkeit der Bürokratie aufgund gestörter Kommunikationswege. Ist die Domain "www.kamelopedia.mormo.org" nicht zu erreichen, ist von einer schwerwiegenden Beeinträchtigung des bürokratischen Gemeinwesens auszugehen. In diesem Fall hat kein Bürokrat zu ruhen oder zu rasten, um die Kommunikationskanäle offenzuhalten.
:::b) Grippewelle. Gleichfalls ist von einer grundlegenden Gefährdung der Bürokratie auszugehen, wenn mehr als 30% der Weltbevölkerung vom Schweinegrippevirus infiziert sind. Der Bürokrat hat in seiner Wohnung zu verbleiben, auch um sich keiner Ansteckungsgefahr auszusetzen, und unter allen Umständen die Stellung am Rechner zu halten.
:::c) Zusammenbruch der Moral. Ist in nach 20 Stunden unausgesetzter bürokratischer Tätigkeit eines Bürokraten keine sonstige bürokratische Tätigkeit festzusellen, so ist von einem Zusammenbruch der Moral bei den Mitbürokraten auszugehen. Der Bürokrat hat auch in diesem Fall die Stellung zu halten, bis die Situation sich normalisiert hat.|Camel-in-a-box, interimistischer Vstzd des ZntRPrgR|-- [[Kamel:Camel-in-a-box|Camel-in-a-box]] [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]] 12:37, 22. Jul. 2009 (NNZ)|übringes danken wir dem Mitbürokraten auf diesem Wege für die Aufdeckung einer Unklarheit in der GO PETER&OLGA bzgl. der korrekten Anlage von Aktenzeichen. Wissen Sie, es war meine erste Geschäftsordnung... }}

==Antrag auf Beglaubigung von Aktennummern==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/erledigt}} 
[[Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Zentralrat der Paragraphenreiter/Archiv/Juli09#Antrag auf Beglaubigung von Aktennummern]]

==Antrag auf Einrichtung der Organisierten Paragraphenprüfanstalt und auf Änderung von § 11 der Spielregeln==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/erledigt}} 
[[Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Zentralrat der Paragraphenreiter/Archiv/Juli09#Antrag auf Einrichtung der Organisierten Paragraphenprüfanstalt und auf Änderung von § 11 der Spielregeln]]

==Antrag auf Änderung der Spielregeln zur Auflösung von Widersprüchen==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/erledigt}} 
[[Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Zentralrat der Paragraphenreiter/Archiv/August09#Antrag auf Änderung der Spielregeln zur Auflösung von Widersprüchen]]
==Antrag auf Erweiterung §3 der Spielregelung zur Herstellung der Gleichbehandlung von ASCII-Eingabegeräten ==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/erledigt}} 
[[Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Zentralrat der Paragraphenreiter/Archiv/September09#Antrag auf Erweiterung §3 der Spielregelung zur Herstellung der Gleichbehandlung von ASCII-Eingabegeräten]]
==Anfrage betreffs Sinn und Zweck der Neuschaffung eines Organs mit dem Namen „Ausschuss zur Einbringung von Vorschlägen für die Auswahl geeigneter Verfahren zur Bestimmung des Siegers dieser Spielrunde“==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/erledigt}} 
[[Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Zentralrat der Paragraphenreiter/Archiv/September09#Anfrage betreffs Sinn und Zweck der Neuschaffung eines Organs mit dem Namen „Ausschuss zur Einbringung von Vorschlägen für die Auswahl geeigneter Verfahren zur Bestimmung des Siegers dieser Spielrunde“]]
==Änderung/Renovierung der Spielregeln==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/erledigt}} 
[[Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Zentralrat der Paragraphenreiter/Archiv/September09#Änderung/Renovierung der Spielregeln]]
==Antrag auf Spielregelerweiterung (Nummerierungsrevision)==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/erledigt}} 
[[Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Zentralrat der Paragraphenreiter/Archiv/Oktober09#Antrag auf Spielregelerweiterung (Nummerierungsrevision)]]
==Mitteilung zur Entsendungsbefugnis==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/erledigt}} 
[[Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Zentralrat der Paragraphenreiter/Archiv/Oktober09#Mitteilung zur Entsendungsbefugnis]]
==Antrag auf Änderung des PETER&OLGA==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/erledigt}} 
[[Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Zentralrat der Paragraphenreiter/Archiv/Oktober09#Antrag auf Änderung des PETER&OLGA]]
==Erneuter Antrag auf Änderung der Spielregeln==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/erledigt}} 
[[Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Zentralrat der Paragraphenreiter/Archiv/Oktober09#Erneuter Antrag auf Änderung der Spielregeln]]
==Antrag auf Änderung der Spielregeln==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/erledigt}} 
[[Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Zentralrat der Paragraphenreiter/Archiv/Oktober09#Antrag auf Änderung der Spielregeln]]

==Behebung von Widersprüchen zum Russellschen Plenum==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Zentralrat der Paragraphenreiter|nummer=025/11/09hŵŵ-33-ww|Euer Ehren, verehrte Mitglieder des Zentralrats, 
aufgrund der mir nach § 8 (a) Ziff. 5 der Spielregeln auferlegten Verpflichtungen beantrage ich hiermit die folgende Ergänzung zu § 8 (a) der Spielregeln:
:7. Sofern ein Organ nach Ziff. 2 durch seine Mitgliedschaft im Russellschen Plenum die Eigenschaften nach Ziff. 2 verlieren würde, ist seine Mitgliedschaft im Russellschen Plenum freiwillig. In diesem Fall hat das Organ seine Mitgliedschaft im Rahmen der Geschäftsordnung zu regeln oder einen Mehrheitsbeschluss über seine Mitgliedschaft herbeizuführen.|Dieser Antrag ist Teil eines raffiniert ausgeklügelten Plans zur Übernahme der Weltherrschaft.|Der Spielleiter, [[Kamel:Mambres|Mambres]] 22:53, 25. Nov. 2009 (NNZ)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Mitteilung|025/11/09hŵx-34-wx|025/11/09hŵŵ-33-ww|Wäre dieser Antrag nicht bereits aufgrund von Fristablauf genehmigt, würde ich ihn sehr gerne zur Abstimmung zulassen und würde auch dafürstimmen. Besonders gut gefällt mir, dass der Spielleiter sich selbst entlastet und die Arbeit den betreffenden Organen aufhalst. Der Antrag gilt wegen Fristablauf vom Zentralrat als genehmigt.|[[Kamel:Typo|Typo]] 09:04, 14. Dez. 2009 (NNZ)|}}

==Revision der Nummerierung der Spielregeln==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Zentralrat der Paragraphenreiter|nummer=04/12/09gaa-11-ąъ|Euer Ehren Vorsitzender, sehr geehrte Paragraphenreiter,
ich beantrage die Regeln §8.1, §8.4 und §8.5 zu ändern, um eine einheitliche Nummerierung zu erreichen.

§8.1 soll von
''§ 8.1 Institut gegen organelle Rekursion
''(a) Das Institut gegen organelle Rekursion ist ein eigenständiges Organ. Es darf IgoR abgekürzt werden.
''(b) Zielsetzung des Institutes ist es, Organe aufzudecken, die sich selbst oder ein ihnen übergeordnetes Organ als Unterorgan definieren.
''(c) Das Institut besitzt bis zu 4 Mitglieder, es ist jedoch bereits ab einem Mitglied arbeitsfähig. Drei Posten können analog zu §2 (b) besetzt werden, das Verfahren für die Besetzung und gegebenenfalls Absetzung des vierten Postens wird durch den Zentralrat festgelegt.
''(d) Für seine Ermittlungen entwickelt das IgoR geeignete Fragebögen. Nach ihrer Veröffentlichung per Erlass kann der Aufsichtsrat innerhalb von 48 Stunden Veto gegen ihre Verwendung einlegen.
''(e) Nach Verstreichen der in (d) genannten Frist ist das IgoR berechtigt, einem Organ oder mehreren Organen eine Anweisung zum Ausfüllen einer Kopie des entsprechenden Fragebogens zu erteilen. Die Kopie ist der Anweisung beizufügen und muss nicht beglaubigt werden.
''(f) Organe haben einer Anweisung nach (e) innerhalb von 7 Werktagen nachzukommen. Ein Antrag auf Verlängerung der Frist um bis zu weitere 5 Werktage kann beim IgoR gestellt werden.
''(g) Nach dem Verstreichen der in Absatz (f), Satz 1 definierten Frist und gegebenenfalls einer Fristverlängerung nach Absatz (f), Satz 2 analysiert das IgoR die gegebenen Antworten. Falls erforderlich, kann es Organen Empfehlungen zur Rekursionsvermeidung übermitteln oder beim Fund einer Rekursion eine Verwarnung gegen das rekursierende Organ aussprechen.
''(h) Organe sind nicht verpflichtet, einer Anweisung nach Absatz (e) nachzukommen, wenn sie keine Unterorgane besitzen und auch nicht selbst Unterorgan eines anderen Organes sind.
''(i) Organe können auf Antrag von ihrer Verpflichtung, einer Anweisung nach Absatz (e) nachzukommen, befreit werden, sofern sie weniger als ein Mitglied besitzen. ''

geändert werden in

§ 8 (c) Institut gegen organelle Rekursion
1. Das Institut gegen organelle Rekursion ist ein eigenständiges Organ. Es darf IgoR abgekürzt werden.
2. Zielsetzung des Institutes ist es, Organe aufzudecken, die sich selbst oder ein ihnen übergeordnetes Organ als Unterorgan definieren.
3. Das Institut besitzt bis zu 4 Mitglieder, es ist jedoch bereits ab einem Mitglied arbeitsfähig. Drei Posten können analog zu §2 (b) besetzt werden, das Verfahren für die Besetzung und gegebenenfalls Absetzung des vierten Postens wird durch den Zentralrat festgelegt.
4. Für seine Ermittlungen entwickelt das IgoR geeignete Fragebögen. Nach ihrer Veröffentlichung per Erlass kann der Aufsichtsrat innerhalb von 48 Stunden Veto gegen ihre Verwendung einlegen.
5. Nach Verstreichen der in Absatz 4. genannten Frist ist das IgoR berechtigt, einem Organ oder mehreren Organen eine Anweisung zum Ausfüllen einer Kopie des entsprechenden Fragebogens zu erteilen. Die Kopie ist der Anweisung beizufügen und muss nicht beglaubigt werden.
6. Organe haben einer Anweisung nach Absatz 5. innerhalb von 7 Werktagen nachzukommen. Ein Antrag auf Verlängerung der Frist um bis zu weitere 5 Werktage kann beim IgoR gestellt werden.
7. Nach dem Verstreichen der in Absatz 6., Satz 1 definierten Frist und gegebenenfalls einer Fristverlängerung nach Absatz 6., Satz 2 analysiert das IgoR die gegebenen Antworten. Falls erforderlich, kann es Organen Empfehlungen zur Rekursionsvermeidung übermitteln oder beim Fund einer Rekursion eine Verwarnung gegen das rekursierende Organ aussprechen.
8. Organe sind nicht verpflichtet, einer Anweisung nach Absatz 5. nachzukommen, wenn sie keine Unterorgane besitzen und auch nicht selbst Unterorgan eines anderen Organes sind.
9. Organe können auf Antrag von ihrer Verpflichtung, einer Anweisung nach Absatz 5. nachzukommen, befreit werden, sofern sie weniger als ein Mitglied besitzen.

Ich beantrage §8.4 wie folgt zu ändern:
alte Regelung:

''§ 8.4 Ausschuss zur Einbringung von Vorschlägen für die Auswahl geeigneter Verfahren zur Bestimmung des Siegers dieser Spielrunde
''Grundsätzliches
''(a) Der Ausschuss zur Einbringung von Vorschlägen für die Auswahl geeigneter Verfahren zur Bestimmung des Siegers dieser Spielrunde, im folgenden kurz Ausschuss genannt, ist ein selbstständiges Organ mit zwei bis vier Mitgliedern.
''(b) Der Ausschuss ist befugt, den offiziellen Sieger der Spielrunde zu ernennen. Dabei sind die Absätze (h) bis (k) zu beachten.
Neubildung des Organs
''(c) Der Aufsichtsrat und der Zentralrat der Paragraphenreiter dürfen nach selbst festgelegten Verfahren jeweils eines ihrer Mitglieder zur Entsendung in den Ausschuss erwählen.
''(d) Ist ein Kamel gemäß (c) entsandt worden, kann sich jedes Kamel einfach in einen freien Posten des Ausschusses einwählen.
''(e) Sobald gemäß (c) und (d) zwei Posten des Ausschusses besetzt sind, wird er als handlungsfähiges Organ gebildet.
Besetzungsänderungen
''(f) Jedes Kamel kann jederzeit aus dem Ausschuss austreten.
''(g) Ist der Ausschuss mit weniger als zwei Kamelen besetzt, ist er nicht handlungsfähig, bis (e) erneut erfüllt wird. Dabei muss allerdings nicht zwingend eine erneute Entsendung gemäß (c) erfolgen, wenn ein bereits entsprechend entsandtes Kamel in der Mitgliederliste verbleibt.
''Aufgaben
''(h) Aufgabe des Ausschusses ist die Einbringung von Vorschlägen für die Auswahl geeigneter Verfahren zur Bestimmung des Siegers dieser Spielrunde. In den folgenden Absätzen wird sie näher erläutert.
''(i) Der Ausschuss hat durch interne Verhandlungen Konzepte für die Bestimmung eines Rundensiegers in Form von Auflistungen klarer Vorgehensweisen zu erarbeiten. Dazu zählen erforderliche Regeländerungen sowie alle sonstigen nötigen Anträge und Verwaltungsvorgänge.
''(j) Ein fertig ausgearbeitetes Konzept mit seinen zur Realisierung erforderlichen Schritten wird im Ausschuss zur Abstimmung gebracht. Bei Erreichen der einfachen Mehrheit gilt es als angenommen. Seine Umsetzung hat binnen zwei Tagen zu beginnen.
''Spielende
''(k) Sollte der laut Rahmenregeln festgelegte letzte Spieltag herangerückt sein, ohne dass ein Konzept gemäß den Absätzen (h) bis (j) zur vollständigen Ausführung gekommen ist, so hat der Ausschuss festzustellen, dass der aktuelle Spielleiter Sieger der Spielrunde ist. ''

'''Neue Regelung:'''

§ 8 (d) Ausschuss zur Einbringung von Vorschlägen für die Auswahl geeigneter Verfahren zur Bestimmung des Siegers dieser Spielrunde
Grundsätzliches
1. Der Ausschuss zur Einbringung von Vorschlägen für die Auswahl geeigneter Verfahren zur Bestimmung des Siegers dieser Spielrunde, im folgenden kurz Ausschuss genannt, ist ein selbstständiges Organ mit zwei bis vier Mitgliedern.
2. Der Ausschuss ist befugt, den offiziellen Sieger der Spielrunde zu ernennen. Dabei sind die Absätze 8. bis 11. zu beachten.
Neubildung des Organs
3. Der Aufsichtsrat und der Zentralrat der Paragraphenreiter dürfen nach selbst festgelegten Verfahren jeweils eines ihrer Mitglieder zur Entsendung in den Ausschuss erwählen.
4. Ist ein Kamel gemäß 3. entsandt worden, kann sich jedes Kamel einfach in einen freien Posten des Ausschusses einwählen.
5. Sobald gemäß 3. und 4. zwei Posten des Ausschusses besetzt sind, wird er als handlungsfähiges Organ gebildet.
Besetzungsänderungen
6. Jedes Kamel kann jederzeit aus dem Ausschuss austreten.
7. Ist der Ausschuss mit weniger als zwei Kamelen besetzt, ist er nicht handlungsfähig, bis (e) erneut erfüllt wird. Dabei muss allerdings nicht zwingend eine erneute Entsendung gemäß Absatz 3. erfolgen, wenn ein bereits entsprechend entsandtes Kamel in der Mitgliederliste verbleibt.
Aufgaben
8. Aufgabe des Ausschusses ist die Einbringung von Vorschlägen für die Auswahl geeigneter Verfahren zur Bestimmung des Siegers dieser Spielrunde. In den folgenden Absätzen wird sie näher erläutert.
9. Der Ausschuss hat durch interne Verhandlungen Konzepte für die Bestimmung eines Rundensiegers in Form von Auflistungen klarer Vorgehensweisen zu erarbeiten. Dazu zählen erforderliche Regeländerungen sowie alle sonstigen nötigen Anträge und Verwaltungsvorgänge.
10. Ein fertig ausgearbeitetes Konzept mit seinen zur Realisierung erforderlichen Schritten wird im Ausschuss zur Abstimmung gebracht. Bei Erreichen der einfachen Mehrheit gilt es als angenommen. Seine Umsetzung hat binnen zwei Tagen zu beginnen.
Spielende
11. Sollte der laut Rahmenregeln festgelegte letzte Spieltag herangerückt sein, ohne dass ein Konzept gemäß den Absätzen 8. bis 10. zur vollständigen Ausführung gekommen ist, so hat der Ausschuss festzustellen, dass der aktuelle Spielleiter Sieger der Spielrunde ist.

§8.5 soll von der kursiven Version in die gefettete geändert werden.

''§ 8.5 Nummerierungsrevision
''(a) Die Nummerierungsrevision ist ein eigenständiges Organ und besteht aus fünf Mitgliedern.
''(b) Die Nummerierungsrevision ist beschlussfähig, sobald sie mehr als null Mitglieder besitzt.
''(c) Solange die Nummerierungsrevision weniger als drei Mitglieder hat, kann sich jedes antragsberechtigte Kamel selbst hineinwählen.
''(d) Solange die Nummerierungsrevision drei oder vier Mitglieder hat, kann der Aufsichtsrat jedes antragsberechtigte Kamel mit absoluter Mehrheit zum Mitglied der Nummerierungsrevision wählen.
''(e) Die Nummerierungsrevision hat zum Ziel, die Nummerierung der Absätze der Spielregeln und Geschäftsordnungen zu vereinheitlichen. Hierbei soll zuerst die Nummerierung zuerst innerhalb der einzelnen Regelwerke angeglichen und darauf gesamthaft standardisiert werden.
''(f) Um dieses Ziel zu erreichen, stellt die Nummerierungsrevision beim Zentralrat der Paragraphenreiter beziehungsweise bei anderen betroffenen Organen Anträge auf Änderung der Spielregeln oder fehlerhafter Geschäftsordnungen.
''(g) Sollte das betroffene Organ dem Antrag trotz fundierter Begründung nicht nachkommen, ist die Nummerierungsrevision berechtigt, das beanstandete Regelwerk mit Zweidrittelmehrheit außer Kraft zu setzen. Hiervon ausgenommen sind die Spielregeln. Dieser Entscheid kann vom Aufsichtsrat mit absoluter Mehrheit rückgängig gemacht werden.
''(h) Sollte der Zentralrat der Paragraphenreiter einem Antrag auf Änderung der Spielregeln nach Absatz (f) trotz fundierter Begründung nicht nachkommen, ist die Nummerierungsrevision in Ermangelung von Maßnahmen nach Absatz (g) befugt, ein Schöffengericht, bestehend aus maximal drei Mitgliedern der drei Hauptorgane, einzuberufen.
''(i) Sollte ein nach Absatz (h) einberufenes Schöffengericht die Begründung des in Absatz (h) genannten Antrags für fundiert und den Antrag selbst für regelkonform, bürokratisch und sinnvoll befinden, ist die Nummerierungsrevision befugt, beim Spielleiter eine Verwarnung des Zentralrats gemäß § 16(c) zu beantragen. Der Spielleiter hat diesem Antrag nachzukommen, es sei denn, das Schöffengericht hieße eine dementsprechende Beschwerde seitens des Spielleiters gut.
''(j) Sollten die von der Nummerierungsrevision ausgearbeiteten Anträge über die Maßen unbürokratisch sein oder auf eine unbürokratische Gesinnung des Organs schließen lassen, ist der Spielleiter befugt, die Nummerierungsrevision aufzulösen. ''

'''§ 8 (e) Nummerierungsrevision
'''1. Die Nummerierungsrevision ist ein eigenständiges Organ und besteht aus fünf Mitgliedern.
'''2. Die Nummerierungsrevision ist beschlussfähig, sobald sie mehr als null Mitglieder besitzt.
'''3. Solange die Nummerierungsrevision weniger als drei Mitglieder hat, kann sich jedes antragsberechtigte Kamel selbst hineinwählen.
'''4. Solange die Nummerierungsrevision drei oder vier Mitglieder hat, kann der Aufsichtsrat jedes antragsberechtigte Kamel mit absoluter Mehrheit zum Mitglied der Nummerierungsrevision wählen.
'''5. Die Nummerierungsrevision hat zum Ziel, die Nummerierung der Absätze der Spielregeln und Geschäftsordnungen zu vereinheitlichen. Hierbei soll zuerst die Nummerierung zuerst innerhalb der einzelnen Regelwerke angeglichen und darauf gesamthaft standardisiert werden.
'''6. Um dieses Ziel zu erreichen, stellt die Nummerierungsrevision beim Zentralrat der Paragraphenreiter beziehungsweise bei anderen betroffenen Organen Anträge auf Änderung der Spielregeln oder fehlerhafter Geschäftsordnungen.
'''7. Sollte das betroffene Organ dem Antrag trotz fundierter Begründung nicht nachkommen, ist die Nummerierungsrevision berechtigt, das beanstandete Regelwerk mit Zweidrittelmehrheit außer Kraft zu setzen. Hiervon ausgenommen sind die Spielregeln. Dieser Entscheid kann vom Aufsichtsrat mit absoluter Mehrheit rückgängig gemacht werden.
'''8. Sollte der Zentralrat der Paragraphenreiter einem Antrag auf Änderung der Spielregeln nach Absatz 6. trotz fundierter Begründung nicht nachkommen, ist die Nummerierungsrevision in Ermangelung von Maßnahmen nach Absatz 7. befugt, ein Schöffengericht, bestehend aus maximal drei Mitgliedern der drei Hauptorgane, einzuberufen.
'''9. Sollte ein nach Absatz 8. einberufenes Schöffengericht die Begründung des in Absatz 8. genannten Antrags für fundiert und den Antrag selbst für regelkonform, bürokratisch und sinnvoll befinden, ist die Nummerierungsrevision befugt, beim Spielleiter eine Verwarnung des Zentralrats gemäß § 16(c) zu beantragen. Der Spielleiter hat diesem Antrag nachzukommen, es sei denn, das Schöffengericht hieße eine dementsprechende Beschwerde seitens des Spielleiters gut.
'''10. Sollten die von der Nummerierungsrevision ausgearbeiteten Anträge über die Maßen unbürokratisch sein oder auf eine unbürokratische Gesinnung des Organs schließen lassen, ist der Spielleiter befugt, die Nummerierungsrevision aufzulösen. |Begründung
|[[Kamel:Opsim|Opsim]] 22:10, 4. Dez. 2009 (NNZ)|eventuelle Anlagen wie z.B. Berechtigungsschreiben}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Bemerkung|04/12/09gab-12-ąč|04/12/09gaa-11-ąъ|Ich bitte den Zentralrat der Paragraphenreiter darum, diesen Antrag abzulehnen, da er dem Ziel der Nummerierungsrevision, die Nummerierung gemäß § 8.5 Absatz (e) Spielregeln zu vereinheitlichen, widerspricht: Während in allen anderen §§ die Absätze durch Buchstaben gekennzeichnet werden, sollen nun innheralb von § 8 die Unter-§§ durch Buchstaben, die Absätze aber durch Ziffern gekennzeichnet werden. Dies ist aus meiner Sicht alles andere als einheitlich. Ich würde daher vorschlagen, stattdessen auch innerhalb § 8 die Absätze durch Ziffern zu kennzeichnen und ggf. die Unter-§ von § 8 auflösen, da kein anderer § in Unter-§§ untergliedert ist, und die Inhalte des bisherigen § 8 auf mehrere neue §§ aufzuteilen. Ein solches Vorgehen würde meiner Meinung nach den Regelungen von § 8.5 Absatz (e) Spielregeln wesentlich besser Genüge tun.|[[Kamel:TM?!|TM?!]] 17:07, 6. Dez. 2009 (NNZ)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Bemerkung|04/12/09gac-13-ą₫|04/12/09gab-12-ąč|Ich bitte den Zentralrat der Paragraphenreiter, meinem Antrag zu entsprechen. Die Anmerkung von TM? entbehrt jeder Grundlage. Jede Untergliederung der anderen § ist durch geklammerte Buchstaben gekennzeichnet. Deshalb halte ich es für angemessen und nach §8.5 (e) sogar erforderlich, die Absätze von §8 mit Buchstaben zu bezeichnen.
Bei einer einheitlichen Nummerierung ist es unerheblich, dass beispielsweise §8 (a) wesentlich länger ist, als §2 (c). Die Nummerierung muss trotzdem einheitlich sein. Deshalb ist es nötig, die Absätze von §8, wie beantragt, umzunummerieren.
Innerhalb dieser Absätze ist es unerheblich, ob Buchstaben oder Ziffern verwendet werden. Da aber die Unterabsätze von §8 (a) und §8 (b) in Ziffern nummeriert sind, empfehle ich, dieses zu übernehmen.
Außerdem möchte ich anmerken, dass [[Kamel:TM?!|TM?!]] nicht für die Nummerierungsrevision spricht. Hierzu ist er gemäß §5 der Geschäftsordnung der Nummerierungsrevision nicht befugt.|[[Kamel:Opsim|Opsim]] 18:02, 6. Dez. 2009 (NNZ)|siehe auch}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Bemerkung|04/12/09gad-14-ąә|04/12/09gac-13-ą₫|Ich bleibe bei meiner Darstetellung. §8 (a) und §2 (c) (besser: §2 Absatz (c)) unterscheiden sich nicht nur in der Länge, die für die Nummerierung selbstverständlich unerheblich wäre, sondern um unterschiedliche Gliederungsebenen, was auch an der Formatierung ersichtlich ist. Eine §2 Absatz (c) entprechende Gliederungsebene innerhalb von § 8 wäre z. B. §8 (a) Absatz 1. Die darüberliegende Ebene des § 8 (a) tritt in anderen §§ nicht auf, was aus meiner Sicht ziemlich uneinheitlich ist, weswegen die Nummerierungsrevision diesem mangel abhelfen sollte. Ich weise außerdem darauf hin, dass ich nie behauptet habe, für die Nummerierungsrevision zu sprechen. Tatsächlich war ich zum Zeitpunkt der Bemerkung 04/12/09gab-12-ąč nicht einmal Mitglied des genannten Organs.|[[Kamel:TM?!|TM?!]] 18:20, 6. Dez. 2009 (NNZ)}}

==Entfernung von nicht nicht-formlosen und unbürokratischen Inhalten==

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Zentralrat der Paragraphenreiter|nummer=006/12/09gaa-00-ąą|Ich beantrage hiermit, dieb Spielregeln um einen § 20 zu ergänzen, der nach § 19 eingefügt werden und den folgenden Wortlaut erhalten soll:
:'''''Entfernung von nicht nicht-formlosen und unbürokratischen Inhalten'''''
:''(a) Organe sind berechtigt, auf ihrer Vorgangsseite Abschnitte, die ausschließlich nicht nicht-formlosen oder unbürorkatischen Inhalt haben, zu entfernen.''
:''(b) Auf der Zentralen Vorgansseite wird diese Aufgabe durch die Revision des Spielleiters durchgeführt.''
:''(c) Änderungen gemäß Absatz (a) dürfen nur mittels eines nicht-formlosen Beschulsses erfolgen, der auf der betreffenden Vorgangsseite zu veröffentlichen ist.''
:''(d) Innerhalb einer Frist von einer Stunde nach der Entfernung des betreffenden Abschnitts ist ein Diff-Link über die Entfernung anzugeben, damit alle Kamele sich davon überzeugen können, dass ausschließlich nicht nicht-formlose oder unbürokratische Inhalte entfernt wurden. Dies kann entweder innerhalb des Beschlusses gemäß Absatz (c) oder durch einen sepperaten Vorgang erfolgen, wobei aber in jedem Fall die nicht-formlose Form einzuhalten ist.''
:''(e) Jedes antragsberechtigte Kamel und jedes Organ ist berechtigt, gegen einen Beschluss gemäß Absatz (c) Widerspruch einzulegen, falls es der Ansicht ist, dass die entfernten Inhalte nicht oder nicht ausschließlich nicht nicht-formlosen oder unbürokratischen Inhalt hatten.''
:''(f) Im Falle eines Widerspruchs gemäß Absatz (e) entscheidet die Revision des Spielleiters abschließend darüber, ob der Beschluss berechtigt ist oder die Inhalte ganz oder teilweise wiederhergestellt werden müssen.''
|Da sich auf der zentralen Vorgangsseite in den letzten Tagen wiederholt unbürokratische und nicht-formlose Inhalte angesammelt haben, die dem aufgeräumten Eindruck unserer Bürokratie abträglich sind, halte ich eine Möglichkeit, solche Inhalte zu entfernen, für unabdingbar.|[[Kamel:TM?!|TM?!]] 16:53, 6. Dez. 2009 (NNZ)}}

Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Ausschuss zur Einbringung von Vorschlägen für die Auswahl geeigneter Verfahren zur Bestimmung des Siegers dieser Spielrunde/Vorgänge

2009-12-08T14:07:59Z

Typo: /* 1-TM?!-3: VERA */

{{Vorlage:Bürokratenspiel/Vorlagen/7. Runde/Navi-Leiste}}

==1-TM?!-1: VERA==

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Ausschuss zur Einbringung von Vorschlägen für die Auswahl geeigneter Verfahren zur Bestimmung des Siegers dieser Spielrunde|nummer=1-TM?!-1-1|Sehr geeherte Kollegen, hiermit beantrage ich die Annahme der als Anlage beigefügten VERA als Geschäftsordnung des Ausschusses zur Einbringung von Vorschlägen für die Auswahl geeigneter Verfahren zur Bestimmung des Siegers dieser Spielrunde.|Der Ausschuss zur Einbringung von Vorschlägen für die Auswahl geeigneter Verfahren zur Bestimmung des Siegers dieser Spielrunde besitzt noch immer keine Geschäftsordnung. Da eine Geschäftsordnung für die ordnungsgemäße bürokratische Arbeit eines Organs unabdingbar ist, habe ich einen Entwurf erarbeitet (siehe Anlage), den ich hiermit zur Diskussion und zur Abstimmung stellen möchte.|[[Kamel:TM?!|TM?!]] 23:46, 26. Okt. 2009 (NNZ)|VERA}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Anlage|1-TM?!-1-1|Verodnung zur Einhaltung der Regelmäßigkeit des Ausschusses zur Einbringung von Vorschlägen für die Auswahl geeigneter Verfahren zur Bestimmung des Siegers dieser Spielrunde (VERA)|
===Artikel 1: Allgemeines===

§ 1: Der Ausschuss zur Einbringung von Vorschlägen für die Auswahl geeigneter Verfahren zur Bestimmung des Siegers dieser Spielrunde ist kein Unterorgan eines anderen Organs.

§ 2: Der Ausschuss zur Einbringung von Vorschlägen für die Auswahl geeigneter Verfahren zur Bestimmung des Siegers dieser Spielrunde ist berechtgt, Ausschüsse und andere Unterorgane einzurichen, soweit dies für die Wahrnehmung seiner Aufgaben erforderlich erscheint. Dabei ist festzulegen, aus wievielen Mitgliedern diese Unterorgane bestehen und wie diese Mitglieder zu bestimmen sind.

§ 3: Gemäß § 2 eingerichtete Unterorgane dürfen durch Beschluss des Ausschusses zur Einbringung von Vorschlägen für die Auswahl geeigneter Verfahren zur Bestimmung des Siegers dieser Spielrunde auch wieder aufgehoben werden.

§ 4: Der Ausschuss zur Einbringung von Vorschlägen für die Auswahl geeigneter Verfahren zur Bestimmung des Siegers dieser Spielrunde besteht aus bis zu vier Mitgliedern, die gemäß § 8.4 Absätze (c) und (d) Spielregeln bestimmt werden.

§ 5: Die Mitglieder des Ausschusses zur Einbringung von Vorschlägen für die Auswahl geeigneter Verfahren zur Bestimmung des Siegers dieser Spielrunde wählen aus ihrer Mitte einen Vorsitzenden, der die Bezeichnung ''Vorsitzender des Ausschusses zur Einbringung von Vorschlägen für die Auswahl geeigneter Verfahren zur Bestimmung des Siegers dieser Spielrunde'' trägt.

§ 6: Der Vorsitzende des Ausschusses zur Einbringung von Vorschlägen für die Auswahl geeigneter Verfahren zur Bestimmung des Siegers dieser Spielrunde bleibt so lange im Amt, bis die Mitglieder des Ausschusses zur Einbringung von Vorschlägen für die Auswahl geeigneter Verfahren zur Bestimmung des Siegers dieser Spielrunde mit absoluter Mehrheit einen neuen Vorsitzenden wählen oder bis er aus dem Ausschuss zur Einbringung von Vorschlägen für die Auswahl geeigneter Verfahren zur Bestimmung des Siegers dieser Spielrunde ausscheidet.

===Artikel 2: Haupttätigkeit===

§ 1: Haupttätigkeiten des Ausschusses zur Einbringung von Vorschlägen für die Auswahl geeigneter Verfahren zur Bestimmung des Siegers dieser Spielrunde sind die Tätigkeiten, die in § 8.4 Spielregeln festgelegt sind, insbesondere jedoch die Bestimmung des Siegers der Spielrunde und die Ausarbeitung des für die Bestimmung nötigen Verfahrens.

===Artikel 3: Nebentätigkeiten===

§ 1: Neben den in Artikel 2 festgelegten Tätigkeiten kann der Ausschuss zur Einbringung von Vorschlägen für die Auswahl geeigneter Verfahren zur Bestimmung des Siegers dieser Spielrunde auf Antrag auch weitere Tätigkeiten wahrnehmen, sofern dies nicht gegen diese VERA oder die Spielregeln verstößt.

§ 2: Im Rahmen der Nebentätigkeiten darf der Ausschuss zur Einbringung von Vorschlägen für die Auswahl geeigneter Verfahren zur Bestimmung des Siegers dieser Spielrunde keine Tätigkeit durchführen, die zu den Haupttätigkeiten eines anderen Organs gehört, es sei denn die Durchführung durch das zuständige Organ ist ausnahmsweise nicht möglich, was im Antrag hinreichend zu begründen ist.

§ 3: Ein Anspruch auf Durchführung einer Nebentätigkeit durch den Ausschuss zur Einbringung von Vorschlägen für die Auswahl geeigneter Verfahren zur Bestimmung des Siegers dieser Spielrunde nicht; Anträge gemäß § 1 können durch den Ausschuss zur Einbringung von Vorschlägen für die Auswahl geeigneter Verfahren zur Bestimmung des Siegers dieser Spielrunde ohne Angabe von Gründen abgelehnt werden.

===Artikel 4: Durchführung===

§ 1: An den Ausschuss zur Einbringung von Vorschlägen für die Auswahl geeigneter Verfahren zur Bestimmung des Siegers dieser Spielrunde gerichtete Anträge und ähnliche Anliegen sind auf der Vorgangsseite des Ausschusses zur Einbringung von Vorschlägen für die Auswahl geeigneter Verfahren zur Bestimmung des Siegers dieser Spielrunde einzureichen.

§ 2: Für jedes eigenständige Anliegen an den Ausschuss zur Einbringung von Vorschlägen für die Auswahl geeigneter Verfahren zur Bestimmung des Siegers dieser Spielrunde ist eine eigene Akte (Zwischenüberschrift) mit einer sinnvollen Bezeichnung anzulegen.

§ 3: Jede Akte hat eine einmalige Aktennummer zu tragen, die wie folgt zusammengesetzt ist:
:(a) Die Ziffer 1 gefolgt von einem Bindestrich (-),
:(b) der Name des Kamels, dass den ersten Vorgang der Akte getätigt hat gefolgt von einem weiteren Bindestrich,
:(c) einer Zahl, die für die erste mit dem Namen eines Kamels versehene Akte 1 ist und für jede weitere mit dem selben Namen versehenen Akte um 1 erhöht wird.

§ 4: Der Vorsitzende des Ausschusses zur Einbringung von Vorschlägen für die Auswahl geeigneter Verfahren zur Bestimmung des Siegers dieser Spielrunde hat das Recht, nicht dem Schema gemäß § 4 entsprechende Aktennummern so abzuändern, dass sie dem Schema entsprechen.

§ 5: Der Vorsitzende des Ausschusses zur Einbringung von Vorschlägen für die Auswahl geeigneter Verfahren zur Bestimmung des Siegers dieser Spielrunde ist berechtigt, in keine oder in die falsche Akte eingeordnete Vorgänge in die richtige Akte einzordnen. Existiert die richtige Akte noch nicht, dann ist der Vorsitzende des Ausschusses zur Einbringung von Vorschlägen für die Auswahl geeigneter Verfahren zur Bestimmung des Siegers dieser Spielrunde berechtigt, sie anzulegen.

§ 6: Jeder Vorgang innerhalb einer Akte hat eine einmalige Vorgangsnummer zu tragen. Diese besteht aus der Aktennummer der Akte gefolgt von einem Bindestrich und einer Zahl, die für den ersten Vorgang innerhalb einer Akte 1 beträgt und für jeden weiteren Vorgang um 1 erhöht wird. Diese Erhöhung gilt auch dann, wenn die vorherigen Vorgangsnummern innerhalb der Akte nicht diesem Schema entsprechen.

§ 7: Der Vorsitzende des Ausschusses zur Einbringung von Vorschlägen für die Auswahl geeigneter Verfahren zur Bestimmung des Siegers dieser Spielrunde hat das Recht, nicht dem Schema gemäß § 4 entsprechende Aktennummern abzuändern, indem er sie mit einem Präfix versieht, das aus der Ziffer 0 gefolgt von einem Bindestrich, einer Nummer und einem wieteren Bindestrich besteht. Dies gilt nicht, wenn die Vorgangsnummer bereits mit der Ziffer 0 gefolgt von einem Bindestrich besteht, es sei denn eine Änderung ist nötig, um zu verhindern, dass zwei oder mehr Vorgänge die gleiche Vorgangsnummer tragen.

§ 8: Auf keinen Fall dürfen zwei oder mehr Vorgänge die gleiche Vorgangsnummer oder zwei oder mehr Akten die gleiche Aktennummer tragen.

§ 9: Unabhängig von §§ 4, 5 und 7 ist der Ausschuss zur Einbringung von Vorschlägen für die Auswahl geeigneter Verfahren zur Bestimmung des Siegers dieser Spielrunde berechtigt, Vorgänge, die die falsche Vorgangsnummer tragen oder in eine falsche oder eine mit falscher Aktennummer versehenen Akte eingestellt wurden, aus formalen Gründen ablehnen.

§ 10: Änderungen gemäß §§ 4, 5 und 7 dürfen in Übereinstimmung mit § 3 Absatz (d) Spielregeln nur in Form eines nicht-formlosen Beschlusses des Vorsitzenden des Ausschusses zur Einbringung von Vorschlägen für die Auswahl geeigneter Verfahren zur Bestimmung des Siegers dieser Spielrunde durchgeführt werden, der auf den von der Änderung betroffenen Vorgang Bezug nimmt und die Änderungen beschreibt.

===Artikel 5: Rechtsmittel===

§ 1: Gegen Entscheidungen des des Ausschusses zur Einbringung von Vorschlägen für die Auswahl geeigneter Verfahren zur Bestimmung des Siegers dieser Spielrunde können Rechtsmittel eingelegt werden.

§ 2: Rechtsmittel gegen Entscheidungen des des Ausschusses zur Einbringung von Vorschlägen für die Auswahl geeigneter Verfahren zur Bestimmung des Siegers dieser Spielrunde werden durch die Revision des Spielleiters bearbeitet, sofern diese arbeitsfähig ist und der Bearbeitung zustimmt.

§ 3: Wenn die Revision des Spielleiters nicht arbeitsfähig ist, die Bearbeitung der Rechtsmittel ablehnt oder innerhalb einer Frist von 10 Tagen nach der Stellung eines Antrages an die Revision des Spielleiters die Rechtsmittel in einem bestimmten Fall zu bearbeiten diesen Antrag nicht annimmt, so kann der Ausschuss zur Einbringung von Vorschlägen für die Auswahl geeigneter Verfahren zur Bestimmung des Siegers dieser Spielrunde selbst über die Rechtsmittel entscheiden.

§ 4: In den Fällen gemäß § 3 kann der der Ausschuss zur Einbringung von Vorschlägen für die Auswahl geeigneter Verfahren zur Bestimmung des Siegers dieser Spielrunde statt selbst über die Rehctsmittel zu entscheiden ein anderes Organ mit der Bearbeitung beauftragen, sofern das Organ dem zustimmt, oder ein dafür zuständiges Unterorgan einrichten.

===Artikel 6: Übergangs- und Schlussbestimmungen===

§ 1: Diese VERA ist die Geschäftsordnung des Ausschusses zur Einbringung von Vorschlägen für die Auswahl geeigneter Verfahren zur Bestimmung des Siegers dieser Spielrunde gemäß § 11 Absatz (a) Spielregeln.

§ 2: Diese VERA tritt mit ihrer Veröffentlichung in Kraft.

§ 3: Der Ausschuss zur Einbringung von Vorschlägen für die Auswahl geeigneter Verfahren zur Bestimmung des Siegers dieser Spielrunde kann diese VERA jederzeit mit einfacher Mehrheit seiner Mitglieder ändern, ergänzen oder durch eine andere Geschäftsordnung ersetzen.}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Abstimmung|Annahme der VERA als Geschäftsordnung des Ausschusses zur Einbringung von Vorschlägen für die Auswahl geeigneter Verfahren zur Bestimmung des Siegers dieser Spielrunde|Ausschuss zur Einbringung von Vorschlägen für die Auswahl geeigneter Verfahren zur Bestimmung des Siegers dieser Spielrunde |[[Bild:jaja.gif|30px]]|Ich bin natürlich selbst dafür. -- [[Kamel:TM?!|TM?!]] 23:46, 26. Okt. 2009 (NNZ)|[[Bild:nönö.gif|30px]]|§4 Artikel 4 scheint sich selbst zu referenzieren und steht im Widerspruch zu §3 (d) der Spielregeln welches eine Abänderung eines Antrages untersagt, auch wenn §10 desselben Artikels hier eine Ausnahme vorzusehen scheint. Ausserdem fehlt mir die Möglichkeit eine Expertenkonferenz einzuberufen sowie organübergreifende Arbeitskreise zu bilden. Ferner beschreibt Artikel 4, §7 einen 'wieteren' Bindestrich, welcher mir bis Dato nicht bekannt ist. --[[Kamel:Atreju|Kindchen Atreju]] 08:49, 27. Okt. 2009 (NNZ)|[[Bild:nönö.gif|30px]]|[[Kamel:Typo|Typo]] 09:41, 27. Okt. 2009 (NNZ)|bemerkung=Diese Abstimmung trägt die Nr. 1-TM?!-1-2}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Rueckzug|vorgang=1-TM?!-1-1|nummer=1-TM?!-1-3|begruendung=Sehr geehrte Kollegen, da ich sehe, dass die VERA in ihrer jetzigen Form noch einige Unzulänglichkeiten enthält, ziehe ich dne Vorschlag zurück, und werde in Kürze eine überarbeitete Version vorstellen. Ich möchte jedoch darauf hinweisen, dass die die Möglichkeit eine Expertenkonferenz einzuberufen sowie organübergreifende Arbeitskreise zu bilden durchaus vorgesehen ist. Artikel 1 § 2 ermöglicht die EInrichtung von Unterorganen. Eine Expertenkonferenz und organübergreifende Arbeitskreise können in Form eines solchen Unterorgans eingerichtet werden, da in keinster Weise festgelegt wurde, dass nur Mitglieder des Ausschusses zur Einbringung von Vorschlägen für die Auswahl geeigneter Verfahren zur Bestimmung des Siegers dieser Spielrunde als Mitglieder der Unterorgane zulässig wären. Vielmehr könnte zum Beispiel auch anderen Organen die Möglichkeit gegeben werden, Vertreter zu entsenden. Desweiteren erachte ich die Möglichkeit, unbüroktatische Vorgangsnummern duch bürokratischere zu ersetzen, als überaus notwendig. Hätten zum Beispiel mehrere Vorgänge die gleiche Vorgangsnummer, so wäre nicht nachvollziehbar, auf welchen davon ein eventueller späterer Vorgang Bezug nimmt. Das in Artikel 4 § 10 vorgschriebene Verfahren ist in Übereinstimmung mit den Vorschriften von § 3 Absatz (d) Satz 2 Spielregeln.|unterschrift=[[Kamel:TM?!|TM?!]] 10:21, 27. Okt. 2009 (NNZ)}}

==1-TM?!-2: VERA==

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Ausschuss zur Einbringung von Vorschlägen für die Auswahl geeigneter Verfahren zur Bestimmung des Siegers dieser Spielrunde|nummer=1-TM?!-2-1|Sehr geeherte Kollegen, hiermit beantrage ich die Annahme der als Anlage beigefügten VERA als Geschäftsordnung des Ausschusses zur Einbringung von Vorschlägen für die Auswahl geeigneter Verfahren zur Bestimmung des Siegers dieser Spielrunde.|Der Ausschuss zur Einbringung von Vorschlägen für die Auswahl geeigneter Verfahren zur Bestimmung des Siegers dieser Spielrunde besitzt noch immer keine Geschäftsordnung. Da eine Geschäftsordnung für die ordnungsgemäße bürokratische Arbeit eines Organs unabdingbar ist, habe ich einen Entwurf erarbeitet (siehe Anlage), den ich hiermit zur Diskussion und zur Abstimmung stellen möchte.|[[Kamel:TM?!|TM?!]] 10:35, 27. Okt. 2009 (NNZ)|VERA}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Anlage|1-TM?!-1-1|Verodnung zur Einhaltung der Regelmäßigkeit des Ausschusses zur Einbringung von Vorschlägen für die Auswahl geeigneter Verfahren zur Bestimmung des Siegers dieser Spielrunde (VERA)|
===Artikel 1: Allgemeines===

§ 1: Der Ausschuss zur Einbringung von Vorschlägen für die Auswahl geeigneter Verfahren zur Bestimmung des Siegers dieser Spielrunde ist kein Unterorgan eines anderen Organs.

§ 2: Der Ausschuss zur Einbringung von Vorschlägen für die Auswahl geeigneter Verfahren zur Bestimmung des Siegers dieser Spielrunde ist berechtgt, Ausschüsse, Arbeitskreise, Expertenkonferenzen und andere Unterorgane einzurichen, soweit dies für die Wahrnehmung seiner Aufgaben erforderlich erscheint. Dabei ist festzulegen, aus wievielen Mitgliedern diese Unterorgane bestehen und wie diese Mitglieder zu bestimmen sind.

§ 3: Mitglieder eines gemäß § 2 eingerichteten Organs müssen nicht notwendigerweise auch Mitglieder des Ausschusses zur Einbringung von Vorschlägen für die Auswahl geeigneter Verfahren zur Bestimmung des Siegers dieser Spielrunde sein.

§ 4: Der Ausschuss zur Einbringung von Vorschlägen für die Auswahl geeigneter Verfahren zur Bestimmung des Siegers dieser Spielrunde kann bei Einrichtung eines Unterorgans gemäß § 2 bestimmen, dass andere Organe berechtigst sind, Vertreter in das Unterorgan zu entsenden. Dabei ist festzulgen, welches Organ wie viele Vertreter endsenden darf.

§ 5: Gemäß § 2 eingerichtete Unterorgane dürfen durch Beschluss des Ausschusses zur Einbringung von Vorschlägen für die Auswahl geeigneter Verfahren zur Bestimmung des Siegers dieser Spielrunde auch wieder aufgehoben werden.

§ 6: Der Ausschuss zur Einbringung von Vorschlägen für die Auswahl geeigneter Verfahren zur Bestimmung des Siegers dieser Spielrunde besteht aus bis zu vier Mitgliedern, die gemäß § 8.4 Absätze (c) und (d) Spielregeln bestimmt werden.

§ 7: Die Mitglieder des Ausschusses zur Einbringung von Vorschlägen für die Auswahl geeigneter Verfahren zur Bestimmung des Siegers dieser Spielrunde wählen aus ihrer Mitte einen Vorsitzenden, der die Bezeichnung ''Vorsitzender des Ausschusses zur Einbringung von Vorschlägen für die Auswahl geeigneter Verfahren zur Bestimmung des Siegers dieser Spielrunde'' trägt.

§ 8: Der Vorsitzende des Ausschusses zur Einbringung von Vorschlägen für die Auswahl geeigneter Verfahren zur Bestimmung des Siegers dieser Spielrunde bleibt so lange im Amt, bis die Mitglieder des Ausschusses zur Einbringung von Vorschlägen für die Auswahl geeigneter Verfahren zur Bestimmung des Siegers dieser Spielrunde mit absoluter Mehrheit einen neuen Vorsitzenden wählen oder bis er aus dem Ausschuss zur Einbringung von Vorschlägen für die Auswahl geeigneter Verfahren zur Bestimmung des Siegers dieser Spielrunde ausscheidet.

===Artikel 2: Haupttätigkeit===

§ 1: Haupttätigkeiten des Ausschusses zur Einbringung von Vorschlägen für die Auswahl geeigneter Verfahren zur Bestimmung des Siegers dieser Spielrunde sind die Tätigkeiten, die in § 8.4 Spielregeln festgelegt sind, insbesondere jedoch die Bestimmung des Siegers der Spielrunde und die Ausarbeitung des für die Bestimmung nötigen Verfahrens.

===Artikel 3: Nebentätigkeiten===

§ 1: Neben den in Artikel 2 festgelegten Tätigkeiten kann der Ausschuss zur Einbringung von Vorschlägen für die Auswahl geeigneter Verfahren zur Bestimmung des Siegers dieser Spielrunde auf Antrag auch weitere Tätigkeiten wahrnehmen, sofern dies nicht gegen diese VERA oder die Spielregeln verstößt.

§ 2: Im Rahmen der Nebentätigkeiten darf der Ausschuss zur Einbringung von Vorschlägen für die Auswahl geeigneter Verfahren zur Bestimmung des Siegers dieser Spielrunde keine Tätigkeit durchführen, die zu den Haupttätigkeiten eines anderen Organs gehört, es sei denn die Durchführung durch das zuständige Organ ist ausnahmsweise nicht möglich, was im Antrag hinreichend zu begründen ist.

§ 3: Ein Anspruch auf Durchführung einer Nebentätigkeit durch den Ausschuss zur Einbringung von Vorschlägen für die Auswahl geeigneter Verfahren zur Bestimmung des Siegers dieser Spielrunde nicht; Anträge gemäß § 1 können durch den Ausschuss zur Einbringung von Vorschlägen für die Auswahl geeigneter Verfahren zur Bestimmung des Siegers dieser Spielrunde ohne Angabe von Gründen abgelehnt werden.

===Artikel 4: Durchführung===

§ 1: An den Ausschuss zur Einbringung von Vorschlägen für die Auswahl geeigneter Verfahren zur Bestimmung des Siegers dieser Spielrunde gerichtete Anträge und ähnliche Anliegen sind auf der Vorgangsseite des Ausschusses zur Einbringung von Vorschlägen für die Auswahl geeigneter Verfahren zur Bestimmung des Siegers dieser Spielrunde einzureichen.

§ 2: Für jedes eigenständige Anliegen an den Ausschuss zur Einbringung von Vorschlägen für die Auswahl geeigneter Verfahren zur Bestimmung des Siegers dieser Spielrunde ist eine eigene Akte (Zwischenüberschrift) mit einer sinnvollen Bezeichnung anzulegen.

§ 3: Jede Akte hat eine einmalige Aktennummer zu tragen, die wie folgt zusammengesetzt ist:
:(a) Die Ziffer 1 gefolgt von einem Bindestrich (-),
:(b) der Name des Kamels, dass den ersten Vorgang der Akte getätigt hat gefolgt von einem weiteren Bindestrich,
:(c) einer Zahl, die für die erste mit dem Namen eines Kamels versehene Akte 1 ist und für jede weitere mit dem selben Namen versehenen Akte um 1 erhöht wird.

§ 4: Der Vorsitzende des Ausschusses zur Einbringung von Vorschlägen für die Auswahl geeigneter Verfahren zur Bestimmung des Siegers dieser Spielrunde hat das Recht, nicht dem Schema gemäß § 3 entsprechende Aktennummern so abzuändern, dass sie dem Schema entsprechen.

§ 5: Der Vorsitzende des Ausschusses zur Einbringung von Vorschlägen für die Auswahl geeigneter Verfahren zur Bestimmung des Siegers dieser Spielrunde ist berechtigt, in keine oder in die falsche Akte eingeordnete Vorgänge in die richtige Akte einzordnen. Existiert die richtige Akte noch nicht, dann ist der Vorsitzende des Ausschusses zur Einbringung von Vorschlägen für die Auswahl geeigneter Verfahren zur Bestimmung des Siegers dieser Spielrunde berechtigt, sie anzulegen.

§ 6: Jeder Vorgang innerhalb einer Akte hat eine einmalige Vorgangsnummer zu tragen. Diese besteht aus der Aktennummer der Akte gefolgt von einem Bindestrich und einer Zahl, die für den ersten Vorgang innerhalb einer Akte 1 beträgt und für jeden weiteren Vorgang um 1 erhöht wird. Diese Erhöhung gilt auch dann, wenn die vorherigen Vorgangsnummern innerhalb der Akte nicht diesem Schema entsprechen.

§ 7: Der Vorsitzende des Ausschusses zur Einbringung von Vorschlägen für die Auswahl geeigneter Verfahren zur Bestimmung des Siegers dieser Spielrunde hat das Recht, nicht dem Schema gemäß § 4 entsprechende Aktennummern abzuändern, indem er sie mit einem Präfix versieht, das aus der Ziffer 0 gefolgt von einem Bindestrich, einer Nummer und einem weiteren Bindestrich besteht. Dies gilt nicht, wenn die Vorgangsnummer bereits mit der Ziffer 0 gefolgt von einem Bindestrich besteht, es sei denn eine Änderung ist nötig, um zu verhindern, dass zwei oder mehr Vorgänge die gleiche Vorgangsnummer tragen.

§ 8: Auf keinen Fall dürfen zwei oder mehr Vorgänge die gleiche Vorgangsnummer oder zwei oder mehr Akten die gleiche Aktennummer tragen.

§ 9: Unabhängig von §§ 4, 5 und 7 ist der Ausschuss zur Einbringung von Vorschlägen für die Auswahl geeigneter Verfahren zur Bestimmung des Siegers dieser Spielrunde berechtigt, Vorgänge, die die falsche Vorgangsnummer tragen oder in eine falsche oder eine mit falscher Aktennummer versehenen Akte eingestellt wurden, aus formalen Gründen ablehnen.

§ 10: Änderungen gemäß §§ 4, 5 und 7 dürfen in Übereinstimmung mit § 3 Absatz (d) Spielregeln nur in Form eines nicht-formlosen Beschlusses des Vorsitzenden des Ausschusses zur Einbringung von Vorschlägen für die Auswahl geeigneter Verfahren zur Bestimmung des Siegers dieser Spielrunde durchgeführt werden, der auf den von der Änderung betroffenen Vorgang Bezug nimmt und die Änderungen beschreibt.

===Artikel 5: Rechtsmittel===

§ 1: Gegen Entscheidungen des des Ausschusses zur Einbringung von Vorschlägen für die Auswahl geeigneter Verfahren zur Bestimmung des Siegers dieser Spielrunde können Rechtsmittel eingelegt werden.

§ 2: Rechtsmittel gegen Entscheidungen des des Ausschusses zur Einbringung von Vorschlägen für die Auswahl geeigneter Verfahren zur Bestimmung des Siegers dieser Spielrunde werden durch die Revision des Spielleiters bearbeitet, sofern diese arbeitsfähig ist und der Bearbeitung zustimmt.

§ 3: Wenn die Revision des Spielleiters nicht arbeitsfähig ist, die Bearbeitung der Rechtsmittel ablehnt oder innerhalb einer Frist von 10 Tagen nach der Stellung eines Antrages an die Revision des Spielleiters die Rechtsmittel in einem bestimmten Fall zu bearbeiten diesen Antrag nicht annimmt, so kann der Ausschuss zur Einbringung von Vorschlägen für die Auswahl geeigneter Verfahren zur Bestimmung des Siegers dieser Spielrunde selbst über die Rechtsmittel entscheiden.

§ 4: In den Fällen gemäß § 3 kann der der Ausschuss zur Einbringung von Vorschlägen für die Auswahl geeigneter Verfahren zur Bestimmung des Siegers dieser Spielrunde statt selbst über die Rehctsmittel zu entscheiden ein anderes Organ mit der Bearbeitung beauftragen, sofern das Organ dem zustimmt, oder ein dafür zuständiges Unterorgan einrichten.

===Artikel 6: Übergangs- und Schlussbestimmungen===

§ 1: Diese VERA ist die Geschäftsordnung des Ausschusses zur Einbringung von Vorschlägen für die Auswahl geeigneter Verfahren zur Bestimmung des Siegers dieser Spielrunde gemäß § 11 Absatz (a) Spielregeln.

§ 2: Diese VERA tritt mit ihrer Veröffentlichung in Kraft.

§ 3: Der Ausschuss zur Einbringung von Vorschlägen für die Auswahl geeigneter Verfahren zur Bestimmung des Siegers dieser Spielrunde kann diese VERA jederzeit mit einfacher Mehrheit seiner Mitglieder ändern, ergänzen oder durch eine andere Geschäftsordnung ersetzen.}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Abstimmung|Annahme der VERA als Geschäftsordnung des Ausschusses zur Einbringung von Vorschlägen für die Auswahl geeigneter Verfahren zur Bestimmung des Siegers dieser Spielrunde|Ausschuss zur Einbringung von Vorschlägen für die Auswahl geeigneter Verfahren zur Bestimmung des Siegers dieser Spielrunde |[[Bild:jaja.gif|30px]]|Ich bin natürlich selbst dafür. -- [[Kamel:TM?!|TM?!]] 10:35, 27. Okt. 2009 (NNZ)|[[Bild:nönö.gif|30px]]|§4 Artikel 4 widerstebt mir weiterhin. Ich waere dafuer einen Antrag mit falscher Antragsnummer wegen Formfehler zurueckzuweisen anstatt ihn mit einem fehlgeleiteten und neumodischen 'Servicegedanken' auch noch selbst zu korregieren. Jeder Atragssteller koennte dann einen Antrag ohne Ruecksicht auf den Artikel 4, §3 stellen in der Gewissheit das das bearbeitende Organ auch noch selbst fuer eine korrekte Aktennummer sorgt. Diesen Gedanken finde ich zutiefst unbuerokratisch. --[[Kamel:Atreju|Kindchen Atreju]] 14:58, 27. Okt. 2009 (NNZ)|[[Bild:nönö.gif|30px]]|Sehe das genauso wie Atreju. Unglücklich ist auch Art. 6 § 2 - veröffentlicht ist das Ding ja hier schon, aber es bedarf noch der Verabschiedung. Hauptsächlich stört mich aber alles das, was '''nicht''' drinsteht, z. B. der Abstimmungsmodus bei der Beschlussfindung oder Vorgehensweisen zur Erarbeitung von Rundensiegerernennungskonzepten. Hier kann ich gerne auch noch ein paar Vorschläge einbringen, das schaffe ich aber leider nicht vor dem Wochenende. --[[Kamel:Mambres|Mambres]] 21:20, 27. Okt. 2009 (NNZ)|bemerkung=Diese Abstimmung trägt die Nr. 1-TM?!-2-2}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Bemerkung|1-TM?!-2-3|Atrejus Stimme in 1-TM?!-2-2|Sehr geeherter Herr Kolege, ich möchte darauf hinweisen, dass es keinesfalls meien Absicht ist, eine Möglichkeit zu schaffen, auch Anträge mit fehlerhafter Vorgangsnummer zu bearbeiten. Ganz im Gegenteil: Gemäß Artikel 4 § 9 können Anträge, die mit falscher Vorgangsnummer eingereicht wurden, unabhängig von einer eventuellen späteren Änderung der Nummer aus Formalen Gründen abgelehnt werden, was im Regelfall auch so erwünscht ist. Die Bürokratie soll durch diese Regelung nicht verringert, sondern im Gegenteil erweitert werden. Statt einen mit falscher Nummer eingehenden Antrag sofort abzulehnen, kann nun mittels eines nicht-forlosen Beschlusses zunächst die Nummer abgeändert werden. Anschließend wird der Antrag dennoch aus formalen Gründen abgelehnt.

Den Vorteil dieser Regelung möchte ich anhand eines kleines Beispiels verdeutlichen: Sollte ein Kamel, nennen wir es X, einen Antrag mit der Nr. 1-X-1-1 stellen, obwohl ein Antrag mit dieser Nummer bereits gestellt wurde, so kann mittels eines Beschlusses die Nummer zunächst zu 0-1-1-X-1-1 geändert werden. Nun kann der Antrag 0-1-1-X-1-1 aufgrund von formalen Mängeln abgelehnt werden, ohne das es zu einer unbürokratischen Verwechselung mit den schon vorhanden Antrag 1-1-X-1-1 kommen kann.

Ich denke, diese Regelung ist durchaus äußerst bürokratisch.

Daher möchte ich Atreju darum bitten, seine Stimme nach Möglichkeit noch einmal zu überdenken und es zukünftig zu unterlassen, mir etwas derartiges wie einen Servicegedanken unterstellen.|[[Kamel:TM?!|TM?!]] 20:11, 27. Okt. 2009 (NNZ)}}

==1-Mambres-1: VERA Nr. III==

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Ausschuss zur Einbringung von Vorschlägen für die Auswahl geeigneter Verfahren zur Bestimmung des Siegers dieser Spielrunde|nummer=1-Mambres-1-1|Sehr geeherte Kollegen, 
anbei ein neuer Entwurf für eine Geschäftsordnung auf der Grundlage der bisherigen Arbeit von TM?! 
Ich beantrage die Prüfung und Kommentierung des Entwurfs durch die Mitglieder des Ausschusses sowie ggf. seine Verabschiedung.|[[Kamel:Mambres|Mambres]] 16:53, 31. Okt. 2009 (NNZ)|VERA, 3. Fassung}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Anlage|1-Mambres-1-1|Verodnung zur Einhaltung der Regelmäßigkeit des Ausschusses zur Einbringung von Vorschlägen für die Auswahl geeigneter Verfahren zur Bestimmung des Siegers dieser Spielrunde (VERA)|
===Artikel 1: Allgemeines===

§ 1: Der Ausschuss zur Einbringung von Vorschlägen für die Auswahl geeigneter Verfahren zur Bestimmung des Siegers dieser Spielrunde (im folgenden <s>"der Ausschuss"</s>'''„der Ausschuss“'''[[Bild:geaendert.png|69px]] genannt) ist berechtigt, Ausschüsse, Arbeitskreise, Expertenkonferenzen und andere Unterorgane einzurichten, soweit dies für die Wahrnehmung seiner Aufgaben erforderlich erscheint. Dabei ist festzulegen, aus wievielen Mitgliedern diese Unterorgane bestehen und wie diese Mitglieder zu bestimmen sind. Die Einrichtung und Vorgaben für die Arbeitsweise des Unterorgans sind in einer Verordnung zu regeln und bedarf eines einstimmigen Beschlusses der Mitglieder des Ausschusses.

§ 2: Mitglieder eines gemäß <s>§ 2</s> '''Art. 1 § 1'''[[Bild:geaendert.png|69px]] eingerichteten Organs müssen nicht notwendigerweise auch Mitglieder des Ausschusses sein. Die Verfahren zur Besetzung der Unterorgane sind in der Verordnung nach '''Art. 1''' § 1[[Bild:geaendert.png|69px]] zu regeln.

§ 3: Gemäß <s>§ 2</s> '''Art. 1 § 1'''[[Bild:geaendert.png|69px]] eingerichtete Unterorgane dürfen durch Mehrheitsbeschluss des Ausschusses auch wieder aufgehoben werden.

§ 4: Die Mitglieder des Ausschusses wählen aus ihrer Mitte mit einfacher Mehrheit einen Vorsitzenden, der die Bezeichnung ''Mehrheitlich gewählter Inhaber des Vorsitzes des Ausschusses zur Einbringung von Vorschlägen für die Auswahl geeigneter Verfahren zur Bestimmung des Siegers dieser Spielrunde'' trägt. Diese Bezeichnung ist bei der Anrede und bei Unterschriften zu verwenden.

§ 5: Der mehrheitlich gewählte Inhaber des Vorsitzes des Ausschusses zur Einbringung von Vorschlägen für die Auswahl geeigneter Verfahren zur Bestimmung des Siegers dieser Spielrunde bleibt so lange im Amt, bis die Mitglieder des Ausschusses mit einfacher Mehrheit einen neuen mehrheitlich gewählten Inhaber des Vorsitzes des Ausschusses zur Einbringung von Vorschlägen für die Auswahl geeigneter Verfahren zur Bestimmung des Siegers dieser Spielrunde wählen oder bis er aus dem Ausschuss ausscheidet.

===Artikel 2: Haupttätigkeit===

§ 1: Zweck des Ausschusses ist die Erarbeitung von Konzepten für die Bestimmung eines Rundensiegers sowie ihre Verhandlung und Auswahl.

§ 2: Sobald ein einzelnes Konzept nach Abschluss der Verhandlungen vom Ausschuss beschlossen ist, betreibt der Ausschuss die Umsetzung des Konzepts.

§ 3: Beim Spielende ernennt der Ausschuss den Sieger der Spielrunde.

===Artikel 3: Nebentätigkeiten===

§ 1: Neben den in Artikel 2 festgelegten Tätigkeiten kann der Ausschuss auf Antrag auch weitere Tätigkeiten wahrnehmen, sofern dies nicht gegen diese VERA oder die Spielregeln verstößt.

§ 2: Im Rahmen der Nebentätigkeiten darf der keine Tätigkeit durchführen, die zu den Haupttätigkeiten eines anderen Organs gehört, es sei denn die Durchführung durch das zuständige Organ ist ausnahmsweise nicht möglich, was im Antrag hinreichend zu begründen ist. Die Wahrnehmung solcher Tätigkeiten ist ggf. durch eine Delegation von Kompetenzen nach § 13 der Spielregeln zu legitimieren.

§ 3: Ein Anspruch auf Durchführung einer Nebentätigkeit durch den Ausschuss nicht; Anträge gemäß '''Art. 3''' § 1[[Bild:geaendert.png|69px]] können durch den Ausschuss ohne Angabe von Gründen abgelehnt werden.

===Artikel 4: Durchführung===

§ 1: Die Erarbeitung, Verhandlung und Auswahl von Verfahren zur Bestimmung des Siegers dieser Spielrunde erfolgt in mehreren Phasen.

:(a) In der ersten Phase bringt jedes Mitglied des Ausschusses mindestens einen ausgearbeiteten Vorschlag für ein Verfahren zur Bestimmung des Siegers der Spielrunde ein. Die Vorschläge müssen dabei die Anforderungen aus § 8.4 (i) der Spielregeln vollständig erfüllen. Insbesondere ist bei den zur Umsetzung erforderlichen Schritten aufzuführen, welches Ausschuss-Mitglied jeweils die Umsetzung (also z. B. die Beantragung einer Spielregeländerung) veranlasst. Jedes Kamel und Organ ist außerdem befugt, zusätzlich eigene Vorschläge nach § 8.4 (i) der Spielregeln beim Ausschuss einzureichen.

:(b) Die eingereichten Vorschläge werden vom Ausschuss veröffentlicht und zehn Tage zur Kommentierung durch beliebige Kamele oder Organe freigegeben. Nach Abschluss dieser Frist wählt der Ausschuss mit einfacher Mehrheit einen Vorschlag ab, der am weiteren Verfahren nicht mehr teilnimmt.

:(c) Die Wahl nach Absatz (b) wird gegebenfalls nach einer Kommentierungsfrist von drei Tagen wiederholt, bis nur noch drei Vorschläge zur Auswahl verbleiben.

:(d) Die Einreicher der verbleibenden Vorschläge haben nun fünf Tage Zeit, Ihre Vorschläge aufgrund der eingebrachten Kommentare und Stellungnahmen zu überarbeiten. Danach wählt der Ausschuss zwei Vorschläge für die abschließende Phase aus. Dazu gibt jedes Mitglied des Ausschusses seine Stimme für einen Vorschlag ab. Ergibt sich aus dem Wahlergebnis kein eindeutiger Vorrang eines Vorschlags, so entscheidet die Stimme des mehrheitlich gewählten Inhabers des Vorsitzes des Ausschusses zur Einbringung von Vorschlägen für die Auswahl geeigneter Verfahren zur Bestimmung des Siegers dieser Spielrunde. Ergibt sich auch hierdurch kein Vorrang, so werden zwischen den betroffenen Vorschlägen Stichwahlen durchgeführt.

:(e) Die Einreicher der beiden verbleibenden Vorschläge haben jetzt weitere fünf Tage die Gelegenheit zur Überarbeitung ihrer Vorschläge. Nach Ablauf dieser Frist wählt der Ausschusses im unter Absatz (d) geschilderten Abstimmungsverfahren einen Vorschlag zur Umsetzung aus. Durch den Wahlmodus ist sichergestellt, dass der ausgewählte Vorschlag im Einklang mit § 8.4 (j) der Spielregeln als angenommen gilt.

§ 2: An den Ausschuss gerichtete Anträge und ähnliche Anliegen sind auf der Vorgangsseite des Ausschusses einzureichen.

§ 3: Für jedes eigenständige Anliegen an den Ausschuss ist eine eigene Akte (Zwischenüberschrift) mit einer sinnvollen Bezeichnung anzulegen.

§ 4: Jede Akte hat eine einmalige Aktennummer zu tragen, die wie folgt zusammengesetzt ist:
:(a) Die Ziffer 1 gefolgt von einem Bindestrich (-),
:(b) der Name des Kamels, dass den ersten Vorgang der Akte getätigt hat gefolgt von einem weiteren Bindestrich,
:(c) einer Zahl, die für die erste mit dem Namen eines Kamels versehene Akte 1 ist und für jede weitere mit dem selben Namen versehenen Akte um 1 erhöht wird.

§ 5: Der mehrheitlich gewählte Inhaber des Vorsitzes des Ausschusses zur Einbringung von Vorschlägen für die Auswahl geeigneter Verfahren zur Bestimmung des Siegers dieser Spielrunde ist berechtigt, in keine oder in die falsche Akte eingeordnete Vorgänge in die richtige Akte einzordnen. Existiert die richtige Akte noch nicht, dann ist der mehrheitlich gewählte Inhaber des Vorsitzes des Ausschusses zur Einbringung von Vorschlägen für die Auswahl geeigneter Verfahren zur Bestimmung des Siegers dieser Spielrunde berechtigt, sie anzulegen.

'''§ 6: Unabhängig von einem eventuellen Vorgehen nach Art 4 § 5 reicht die falsche oder fehlende Einsortierung eines Vorgangs durch den Einreicher als Grundlage für eine Ablehnung des Vorgangs aus formellen Gründen aus.'''[[Bild:geaendert.png|69px]]

'''§ 7'''[[Bild:geaendert.png|69px]]: Jeder Vorgang innerhalb einer Akte hat eine einmalige Vorgangsnummer zu tragen. Diese besteht aus der Aktennummer der Akte, gefolgt von einem Bindestrich und einer Zahl, die für den ersten Vorgang innerhalb einer Akte 1 beträgt und für jeden weiteren Vorgang um 1 erhöht wird. Diese Erhöhung gilt auch dann, wenn die vorherigen Vorgangsnummern innerhalb der Akte nicht diesem Schema entsprechen.

===Artikel 5: Rechtsmittel===

§ 1: Gegen Entscheidungen des des Ausschusses können innerhalb einer angemessenen Frist Rechtsmittel eingelegt werden.

§ 2: Über Rechtsmittel gegen Entscheidungen des des Ausschusses sowie über die Angemessenheit der Frist nach § 1 entscheidet die Revision des Spielleiters, sofern diese arbeitsfähig ist und der Bearbeitung zustimmt.

§ 3: Wenn die Revision des Spielleiters nicht arbeitsfähig ist, die Bearbeitung der Rechtsmittel ablehnt oder innerhalb einer Frist von 10 Tagen nach der Stellung eines Antrages an die Revision des Spielleiters die Rechtsmittel in einem bestimmten Fall zu bearbeiten diesen Antrag nicht annimmt, so kann der mehrheitlich gewählte Inhaber des Vorsitzes des Ausschusses zur Einbringung von Vorschlägen für die Auswahl geeigneter Verfahren zur Bestimmung des Siegers dieser Spielrunde selbst über die Rechtsmittel entscheiden.

§ 4: In den Fällen gemäß '''Art. 5''' § 3[[Bild:geaendert.png|69px]] kann der der Ausschuss statt selbst über die <s>Rehctsmittel</s> '''Rechtsmittel'''[[Bild:geaendert.png|69px]] zu entscheiden ein anderes Organ mit der Bearbeitung beauftragen, sofern das Organ dem zustimmt, oder ein dafür zuständiges Unterorgan einrichten.

===Artikel 6: Übergangs- und Schlussbestimmungen===

§ 1: Diese VERA ist die Geschäftsordnung des Ausschusses gemäß § 11 (a) Spielregeln.

§ 2: Diese VERA tritt mit ihrer Verabschiedung nach § 11 (b) der Spielregeln in Kraft.

§ 3: Der Ausschuss kann die VERA jederzeit mit aboluter Mehrheit seiner Mitglieder ändern, ergänzen oder durch eine andere Geschäftsordnung ersetzen.|eigener Entwurf auf der Grundlage der vorigen Fassungen von TM?!}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Stellungnahme|1-Mambres-1-2|1-Mambres-1-1|TM?!, Mitglied des Ausschusses zur Einbringung von Vorschlägen für die Auswahl geeigneter Verfahren zur Bestimmung des Siegers dieser Spielrunde|Sehr geehrter Kollege, ich danke Ihnen für den neuen Entwurf der VERA, der meines Erachtens sehr gelungen ist. Insbesondere die bürokratisch genaue Regelung des Vorgehens des Ausschusses sowie die Tatsache, dass der mehrheitlich gewählte Inhaber des Vorsitzes des Ausschusses zur Einbringung von Vorschlägen für die Auswahl geeigneter Verfahren zur Bestimmung des Siegers dieser Spielrunde stets mit diesem Titel anzuredenen ist stellen einen weitreichenden Fortschritt gegenüber der bisherigen Entwürfe dar. Jedoch vermisse ich die Regelungen aus Artikel 4 §§ 4, 7, 8, 9 und 10 meines zweiten Entwurfes. Die äußerst bürokratischen Vorzüge der Möglichkeit eines Vorgangsnummernänderungsbeschlusses habe ich bereits in Anmerkung 1-TM?!-2-3 dargelegt. Würde man diese Regelungen in Ihren Entwurf integrieren, so stände einer sofortigen Zustimmung meinerseits nichts mehr im Wege. Allerdings möchte ich zusätzlich um die Verwendung typografisch korrekter Anführungszeichen („“) in Artikel 1 § 1 bitten, da dies meiner Ansicht nach nötig ist, um die bürokratische Korrektheit der VERA zu unterstreichen.|[[Kamel:TM?!|TM?!]] 20:59, 31. Okt. 2009 (NNZ)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Stellungnahme|1-Mambres-1-3|1-Mambres-1-2|Mambres, Mitglied des Ausschusses zur Einbringung von Vorschlägen für die Auswahl geeigneter Verfahren zur Bestimmung des Siegers dieser Spielrunde|Verehrter Kollege, 
vielen Dank für Ihre Hinweise. Bezüglich der Regelungen zur Vorgangsnummernänderung bin ich persönlich eher abgeneigt, hätte aber in der von Ihnen eingebrachten Fassung mit Art. 4 § 10 keine grundsätzlichen Bedenken. Ausschlaggebend für den Verzicht auf diese Regelungen in meinem Entwurf war vor allem der Eindruck, dass auch unsere beiden verbleibenden Kollegen diese Regeln skeptisch betrachten. Vielleicht wäre hier eine aktuelle Bewertung der beiden erhellend; bei entsprechend positiver Rückmeldung spricht aus meiner Sicht wie gesagt nichts dagegen, diese Regelungen wieder aufzunehmen. 
Die typographisch korrekten Anführungszeichen betreffend pflichte ich Ihnen uneingeschränkt bei.|[[Kamel:Mambres|Mambres]] 22:23, 31. Okt. 2009 (NNZ)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Stellungnahme|1-Mambres-1-4|1-Mambres-1-2|Atreju, Mitglied des Ausschusses zur Einbringung von Vorschlägen für die Auswahl geeigneter Verfahren zur Bestimmung des Siegers dieser Spielrunde|Verehrte Kollegen und Kolleginnen, 
Ich mache mir immer noch Gedanken wegen der Referenzierungen innerhalb der VERA. Beispieleweise hier: 
§ 2: Mitglieder eines gemäß § 2 eingerichteten Organs müssen nicht notwendigerweise auch Mitglieder des Ausschusses sein. Die Verfahren zur Besetzung der Unterorgane sind in der Verordnung nach § 1 zu regeln. 
Es ist nicht ersichtlich, auf welchen der §2 und §1 referenziert wird. Bezieht sich das auf Artikel 1 oder gar auf Artikel 6? Ich bin daher enwteder für eine fortlaufende Nummerierung innerhalb der VERA oder auf die Hinzufügung des jeweiligen Artikels auf welchen Bezug genommen wird. Ebensowenig ist wieder einmal geregelt ob eine vom Vorstand einsortierte Akte wegen Formfehlern abgelehnt werden kann. Eventuell leitet durch die Regelung der Neueinsortierung der Akte hier ein Antraggsteller sogar einen Rechtsanspruch auf Nichtablehnung wegen Formfehler ab, welcher dann erst durch eine verbindliche Regelauslegung zu klären wäre. Ferner wird in Artikel 2 §2 ein 'sobald' angeführt, was keine verbindliche oder erfassbare Frist ist. 'Sobald' könnte auch erst in neun Monaten sein. Daher findet die VERA derzeit in dieser Fassung nicht meine Zustimmung.
|--[[Kamel:Atreju|Kindchen Atreju]] 10:50, 1. Nov. 2009 (NNZ)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Bemerkung|1-Mambres-1-5|1-Mambres-1-4|Sehr geehrter Kollege [[Kamel:Atreju|Kindchen Atreju]], 
* vielen Dank für Ihre Hinweise. Was die Paragraphenverweise betrifft, habe ich den Entwurf umgehend überarbeitet.
* Die Problematik der formalen Ablehnung trotz Korrektur der Einsortierung durch den mehrheitlich gewählten Inhaber des Vorsitzes des Ausschusses zur Einbringung von Vorschlägen für die Auswahl geeigneter Verfahren zur Bestimmung des Siegers dieser Spielrunde soll der neue Art. 4 § 6 beheben.
* Die Formulierung ''sobald'' erscheint mir unproblematisch, da sie den Beginn der Umsetzungsphase klar durch das Eintreten einer Bedingung festlegt. Die Länge der Umsetzungsphase hängt sicherlich vom jeweiligen Vorschlag und seiner Komplexität ab und sollte m. E. in den jeweiligen Vorschlägen selbst reglementiert sein.
* Weiter wäre es hilfreich, Ihre Präferenz zu kennen bei der Alternative
:# Möglichkeit zur Korrektur von Aktennummern und Einsortierung zur Behebung bürokratischer Unregelmäßigkeiten durch nachlässige Antragsteller, oder
:# Verzicht auf diese Möglichkeiten.|[[Kamel:Mambres|Mambres]] 18:24, 1. Nov. 2009 (NNZ)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Bemerkung|1-Mambres-1-6|1-Mambres-1-5|Sehr geehrter Kollege [[Kamel:Mambres|Mambres]], 
* ich ich danke Ihnen für die Umsetzung meiner Vorschläge, die uns allen sicher zu Gute kommen und freue mich das meine Hinweise auf Zustimmung stossten.
* Im Bezug auf Ihre Anfrage möchte ich Ihnen mitteilen, das ich generell für eine klare Struktur bei der Ablehnung von Anträgen wegen Formfehler eintrete. In wie weit eine Umsortierung der Aktennummer vor Ablehung selbigen Antrages wegen einer falschen Aktennummer sinnvoll ist und für genügende Transparenz beim Antragssteller sorgt sei einmal dahingestellt. Für die bürokratische Ordnung und den internen Ablauf des Organes ist es aber sicher eine Umsortierung der Akte vor dessen Ablehnung wünschenswert und zielführend. Immerhin wird dadurch die Referenzierung der einzelnen Anträge vereinfacht, klar strukturiert und verhindert eine doppelte Vergabe von Antragsnummern (auf die dann hinterher eventuell wieder Bezug genommen werden müsste).|[[Kamel:Atreju|Kindchen Atreju]] 17:51, 8. Nov. 2009 (NNZ)}}

==1-TM?!-3: VERA==

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Ausschuss zur Einbringung von Vorschlägen für die Auswahl geeigneter Verfahren zur Bestimmung des Siegers dieser Spielrunde|nummer=1-TM?!-3-1|Sehr geeherte Kollegen, unter Berücksichtigung der Stellungnahmen der Mtiglieder des Ausschusses zur Einbringung von Vorschlägen für die Auswahl geeigneter Verfahren zur Bestimmung des Siegers dieser Spielrunde möchte ich hiermit eine 4. überarbeitete Fassung der VERA zur Diskussion und ggf. zur Abstimmung stellen.|Durch die zahlreichen Anmerkungen und Stellungnahmen der Mtiglieder des Ausschusses zur Einbringung von Vorschlägen für die Auswahl geeigneter Verfahren zur Bestimmung des Siegers dieser Spielrunde erscheint es mir sinnvoll, den Entwurf der VERA erneut zu überarbeiten.|[[Kamel:TM?!|TM?!]] 14:28, 15. Nov. 2009 (NNZ)|Entwurf VERA (4. Fassung)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Anlage|1-TM?!-3-1|Verodnung zur Einhaltung der Regelmäßigkeit des Ausschusses zur Einbringung von Vorschlägen für die Auswahl geeigneter Verfahren zur Bestimmung des Siegers dieser Spielrunde (VERA)|
===Artikel 1: Allgemeines===

§ 1: Der Ausschuss zur Einbringung von Vorschlägen für die Auswahl geeigneter Verfahren zur Bestimmung des Siegers dieser Spielrunde (im folgenden „der Ausschuss“ genannt) ist berechtigt, Ausschüsse, Arbeitskreise, Expertenkonferenzen und andere Unterorgane einzurichten, soweit dies für die Wahrnehmung seiner Aufgaben erforderlich erscheint. Dabei ist festzulegen, aus wievielen Mitgliedern diese Unterorgane bestehen und wie diese Mitglieder zu bestimmen sind. Die Einrichtung und Vorgaben für die Arbeitsweise des Unterorgans sind in einer Verordnung zu regeln und bedarf eines einstimmigen Beschlusses der Mitglieder des Ausschusses.

§ 2: Mitglieder eines gemäß Art. 1 § 1 eingerichteten Organs müssen nicht notwendigerweise auch Mitglieder des Ausschusses sein. Die Verfahren zur Besetzung der Unterorgane sind in der Verordnung nach Art. 1 § 1 zu regeln.

§ 3: Gemäß Art. 1 § 1 eingerichtete Unterorgane dürfen durch Mehrheitsbeschluss des Ausschusses auch wieder aufgehoben werden.

§ 4: Die Mitglieder des Ausschusses wählen aus ihrer Mitte mit einfacher Mehrheit einen Vorsitzenden, der die Bezeichnung ''Mehrheitlich gewählter Inhaber des Vorsitzes des Ausschusses zur Einbringung von Vorschlägen für die Auswahl geeigneter Verfahren zur Bestimmung des Siegers dieser Spielrunde'' trägt. Diese Bezeichnung ist bei der Anrede und bei Unterschriften zu verwenden.

§ 5: Der mehrheitlich gewählte Inhaber des Vorsitzes des Ausschusses zur Einbringung von Vorschlägen für die Auswahl geeigneter Verfahren zur Bestimmung des Siegers dieser Spielrunde bleibt so lange im Amt, bis die Mitglieder des Ausschusses mit einfacher Mehrheit einen neuen mehrheitlich gewählten Inhaber des Vorsitzes des Ausschusses zur Einbringung von Vorschlägen für die Auswahl geeigneter Verfahren zur Bestimmung des Siegers dieser Spielrunde wählen oder bis er aus dem Ausschuss ausscheidet.

===Artikel 2: Haupttätigkeit===

§ 1: Zweck des Ausschusses ist die Erarbeitung von Konzepten für die Bestimmung eines Rundensiegers sowie ihre Verhandlung und Auswahl.

§ 2: Sobald ein einzelnes Konzept nach Abschluss der Verhandlungen vom Ausschuss beschlossen ist, betreibt der Ausschuss die Umsetzung des Konzepts.

§ 3: Beim Spielende ernennt der Ausschuss den Sieger der Spielrunde.

===Artikel 3: Nebentätigkeiten===

§ 1: Neben den in Artikel 2 festgelegten Tätigkeiten kann der Ausschuss auf Antrag auch weitere Tätigkeiten wahrnehmen, sofern dies nicht gegen diese VERA oder die Spielregeln verstößt.

§ 2: Im Rahmen der Nebentätigkeiten darf der keine Tätigkeit durchführen, die zu den Haupttätigkeiten eines anderen Organs gehört, es sei denn die Durchführung durch das zuständige Organ ist ausnahmsweise nicht möglich, was im Antrag hinreichend zu begründen ist. Die Wahrnehmung solcher Tätigkeiten ist ggf. durch eine Delegation von Kompetenzen nach § 13 der Spielregeln zu legitimieren.

§ 3: Ein Anspruch auf Durchführung einer Nebentätigkeit durch den Ausschuss nicht; Anträge gemäß Art. 3 § 1 können durch den Ausschuss ohne Angabe von Gründen abgelehnt werden.

===Artikel 4: Durchführung===

§ 1: Die Erarbeitung, Verhandlung und Auswahl von Verfahren zur Bestimmung des Siegers dieser Spielrunde erfolgt in mehreren Phasen.

:(a) In der ersten Phase bringt jedes Mitglied des Ausschusses mindestens einen ausgearbeiteten Vorschlag für ein Verfahren zur Bestimmung des Siegers der Spielrunde ein. Die Vorschläge müssen dabei die Anforderungen aus § 8.4 (i) der Spielregeln vollständig erfüllen. Insbesondere ist bei den zur Umsetzung erforderlichen Schritten aufzuführen, welches Ausschuss-Mitglied jeweils die Umsetzung (also z. B. die Beantragung einer Spielregeländerung) veranlasst. Jedes Kamel und Organ ist außerdem befugt, zusätzlich eigene Vorschläge nach § 8.4 (i) der Spielregeln beim Ausschuss einzureichen.

:(b) Die eingereichten Vorschläge werden vom Ausschuss veröffentlicht und zehn Tage zur Kommentierung durch beliebige Kamele oder Organe freigegeben. Nach Abschluss dieser Frist wählt der Ausschuss mit einfacher Mehrheit einen Vorschlag ab, der am weiteren Verfahren nicht mehr teilnimmt.

:(c) Die Wahl nach Absatz (b) wird gegebenfalls nach einer Kommentierungsfrist von drei Tagen wiederholt, bis nur noch drei Vorschläge zur Auswahl verbleiben.

:(d) Die Einreicher der verbleibenden Vorschläge haben nun fünf Tage Zeit, Ihre Vorschläge aufgrund der eingebrachten Kommentare und Stellungnahmen zu überarbeiten. Danach wählt der Ausschuss zwei Vorschläge für die abschließende Phase aus. Dazu gibt jedes Mitglied des Ausschusses seine Stimme für einen Vorschlag ab. Ergibt sich aus dem Wahlergebnis kein eindeutiger Vorrang eines Vorschlags, so entscheidet die Stimme des mehrheitlich gewählten Inhabers des Vorsitzes des Ausschusses zur Einbringung von Vorschlägen für die Auswahl geeigneter Verfahren zur Bestimmung des Siegers dieser Spielrunde. Ergibt sich auch hierdurch kein Vorrang, so werden zwischen den betroffenen Vorschlägen Stichwahlen durchgeführt.

:(e) Die Einreicher der beiden verbleibenden Vorschläge haben jetzt weitere fünf Tage die Gelegenheit zur Überarbeitung ihrer Vorschläge. Nach Ablauf dieser Frist wählt der Ausschusses im unter Absatz (d) geschilderten Abstimmungsverfahren einen Vorschlag zur Umsetzung aus. Durch den Wahlmodus ist sichergestellt, dass der ausgewählte Vorschlag im Einklang mit § 8.4 (j) der Spielregeln als angenommen gilt.

§ 2: An den Ausschuss gerichtete Anträge und ähnliche Anliegen sind auf der Vorgangsseite des Ausschusses einzureichen.

§ 3: Für jedes eigenständige Anliegen an den Ausschuss ist eine eigene Akte (Zwischenüberschrift) mit einer sinnvollen Bezeichnung anzulegen.

§ 4: Jede Akte hat eine einmalige Aktennummer zu tragen, die wie folgt zusammengesetzt ist:
:(a) Die Ziffer 1 gefolgt von einem Bindestrich (-),
:(b) der Name des Kamels, dass den ersten Vorgang der Akte getätigt hat gefolgt von einem weiteren Bindestrich,
:(c) einer Zahl, die für die erste mit dem Namen eines Kamels versehene Akte 1 ist und für jede weitere mit dem selben Namen versehenen Akte um 1 erhöht wird.

§ 5: Der mehrheitlich gewählte Inhaber des Vorsitzes des Ausschusses zur Einbringung von Vorschlägen für die Auswahl geeigneter Verfahren zur Bestimmung des Siegers dieser Spielrunde hat das Recht, nicht dem Schema gemäß Artikel 4 § 4 entsprechende Aktennummern so abzuändern, dass sie dem Schema entsprechen.

§ 6: Der mehrheitlich gewählte Inhaber des Vorsitzes des Ausschusses zur Einbringung von Vorschlägen für die Auswahl geeigneter Verfahren zur Bestimmung des Siegers dieser Spielrunde ist berechtigt, in keine oder in die falsche Akte eingeordnete Vorgänge in die richtige Akte einzordnen. Existiert die richtige Akte noch nicht, dann ist der mehrheitlich gewählte Inhaber des Vorsitzes des Ausschusses zur Einbringung von Vorschlägen für die Auswahl geeigneter Verfahren zur Bestimmung des Siegers dieser Spielrunde berechtigt, sie anzulegen.

§ 7: Jeder Vorgang innerhalb einer Akte hat eine einmalige Vorgangsnummer zu tragen. Diese besteht aus der Aktennummer der Akte, gefolgt von einem Bindestrich und einer Zahl, die für den ersten Vorgang innerhalb einer Akte 1 beträgt und für jeden weiteren Vorgang um 1 erhöht wird. Diese Erhöhung gilt auch dann, wenn die vorherigen Vorgangsnummern innerhalb der Akte nicht diesem Schema entsprechen.

§ 8: Der mehrheitlich gewählte Inhaber des Vorsitzes des Ausschusses zur Einbringung von Vorschlägen für die Auswahl geeigneter Verfahren zur Bestimmung des Siegers dieser Spielrunde hat das Recht, nicht dem Schema gemäß Artikel 4 § 4 entsprechende Aktennummern abzuändern, indem er sie mit einem Präfix versieht, das aus der Ziffer 0 gefolgt von einem Bindestrich, einer Nummer und einem weiteren Bindestrich besteht. Dies gilt nicht, wenn die Vorgangsnummer bereits mit der Ziffer 0 gefolgt von einem Bindestrich besteht, es sei denn eine Änderung ist nötig, um zu verhindern, dass zwei oder mehr Vorgänge die gleiche Vorgangsnummer tragen.

§ 9: Auf keinen Fall dürfen zwei oder mehr Vorgänge die gleiche Vorgangsnummer oder zwei oder mehr Akten die gleiche Aktennummer tragen.

§ 10: Änderungen gemäß Artikel 4 §§ 5, 7 und 8 dürfen in Übereinstimmung mit § 3 Absatz (d) Spielregeln nur in Form eines nicht-formlosen Beschlusses des mehrheitlich gewählten Inhabers des Vorsitzes des Ausschusses zur Einbringung von Vorschlägen für die Auswahl geeigneter Verfahren zur Bestimmung des Siegers dieser Spielrunde durchgeführt werden, der auf den von der Änderung betroffenen Vorgang Bezug nimmt und die Änderungen beschreibt.

§ 11: Unabhängig von einem eventuellen Vorgehen nach Art. 4 § 5, 6, 7 oder 8 reicht die falsche oder fehlende Einsortierung eines Vorgangs durch den Einreicher als Grundlage für eine Ablehnung des Vorgangs aus formellen Gründen aus.

===Artikel 5: Rechtsmittel===

§ 1: Gegen Entscheidungen des des Ausschusses können innerhalb einer angemessenen Frist Rechtsmittel eingelegt werden.

§ 2: Über Rechtsmittel gegen Entscheidungen des des Ausschusses sowie über die Angemessenheit der Frist nach § 1 entscheidet die Revision des Spielleiters, sofern diese arbeitsfähig ist und der Bearbeitung zustimmt.

§ 3: Wenn die Revision des Spielleiters nicht arbeitsfähig ist, die Bearbeitung der Rechtsmittel ablehnt oder innerhalb einer Frist von 10 Tagen nach der Stellung eines Antrages an die Revision des Spielleiters die Rechtsmittel in einem bestimmten Fall zu bearbeiten diesen Antrag nicht annimmt, so kann der mehrheitlich gewählte Inhaber des Vorsitzes des Ausschusses zur Einbringung von Vorschlägen für die Auswahl geeigneter Verfahren zur Bestimmung des Siegers dieser Spielrunde selbst über die Rechtsmittel entscheiden.

§ 4: In den Fällen gemäß Art. 5 § 3 kann der der Ausschuss statt selbst über die Rechtsmittel zu entscheiden ein anderes Organ mit der Bearbeitung beauftragen, sofern das Organ dem zustimmt, oder ein dafür zuständiges Unterorgan einrichten.

===Artikel 6: Übergangs- und Schlussbestimmungen===

§ 1: Diese VERA ist die Geschäftsordnung des Ausschusses gemäß § 11 (a) Spielregeln.

§ 2: Diese VERA tritt mit ihrer Verabschiedung nach § 11 (b) der Spielregeln in Kraft.

§ 3: Der Ausschuss kann die VERA jederzeit mit aboluter Mehrheit seiner Mitglieder ändern, ergänzen oder durch eine andere Geschäftsordnung ersetzen.|überarbeitete Version des Entwurfs von Mambres}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Anfrage|1-TM?!-3-1|1-TM?!-3|Werte Kollegen. Wann wird eine Abstimmung zum Vorschlag dieser GO beantragt? Gibt es Kommentare/Wünsche/Einschränkungen/Vorbehalte gegen diesen GO-Enturf?|[[Kamel:Atreju|Kindchen Atreju]] 15:04, 21. Nov. 2009 (NNZ)}}
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Bemerkung|1-TM?!-3-3|1-TM?!-3-1|Da es zu dem als Anlage von Antrag 1-TM?!-3-1 veröffentlichten 4. Entwurf der VERA als Geschäftsordnung des Ausschusses zur Einbringung von Vorschlägen für die Auswahl geeigneter Verfahren zur Bestimmung des Siegers dieser Spielrunde bisher seitens der Mitglieder des Ausschusses zur Einbringung von Vorschlägen für die Auswahl geeigneter Verfahren zur Bestimmung des Siegers dieser Spielrunde keinerlei Vorbehalte gab, stelle ich ihn hiemrit zur Wahl.|Anlage zu 1-TM?!-3-1}}
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Abstimmung|Annahme des vierten Entwurfes der VERA als Geschäftsordnung des Ausschusses zur Einbringung von Vorschlägen für die Auswahl geeigneter Verfahren zur Bestimmung des Siegers dieser Spielrunde|Ausschuss zur Einbringung von Vorschlägen für die Auswahl geeigneter Verfahren zur Bestimmung des Siegers dieser Spielrunde|[[Bild:jaja.gif|30px]]|Ich halte den genannten Entwurf für einen guten, vor allem aber bürokratischen Kompromiss, der die Anliegen aller Mitglieder des Ausschusses zur Einbringung von Vorschlägen für die Auswahl geeigneter Verfahren zur Bestimmung des Siegers dieser Spielrunde zu berücksichtigen scheint. -- [[Kamel:TM?!|TM?!]] 18:39, 21. Nov. 2009 (NNZ)|[[Bild:jaja.gif|30px]]|Ich bin nach derzeitiger Aktenlage ebenfalls für diesen Entwurf. --[[Kamel:Atreju|Kindchen Atreju]] 22:14, 21. Nov. 2009 (NNZ)|
[[Bild:jaja.gif|30px]]|Na denn. --[[Kamel:Mambres|Mambres]] 00:26, 22. Nov. 2009 (NNZ)|[[Bild:nönö.gif|30px]]|Die Ablehnung erfolgt aus zwei Gruenden: 1.) Fristwahrung. 2.) Artikel 4 findet nicht meine Zustimmung. Hier kann es passieren, dass auch ein schlechter Vorschlag vom Ausschuss angenommen wird, sofern in der ersten Phase nur schlechte Vorschlaege eingebracht werden. Der Auschuss sollte meiner Meinung nach die Moeglichkeit haben, alle Vorschlaege abzulehnen. -- [[Kamel:Typo|Typo]] 09:18, 24. Nov. 2009 (NNZ)|bemerkung=Diese Abstimmung trägt die Nr. 1-TM?!-3-4|ergebnis=Die nach § 11 (b) der Spielregeln erforderliche Einstimmigkeit wurde nicht erreicht, die Geschäftsordnung wurde nicht wirksam beschlossen. Kollege Typo wird freundlich gebeten, einen GO-Vorschlag in seinem Sinne einzubringen.|unterschrift=[[Kamel:Mambres|Mambres]] 18:36, 24. Nov. 2009 (NNZ)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Bemerkung|1-TM?!-3-5|1-TM?!-3-4|Ich erfreche mich hiermit, das Herausekeln Typos aus dem Amte ganz offen als mein Ziel zu proklamieren. Das Erlangen dieses Zieles sollte dem Ausschusse jedoch nicht zum Nachteile gereichen, da ich in mir als möglichem Ersatzkamel keinen penetranten Geschäftsordnungsabstimmungsverderber sähe.|Hochfrechungsvoll, [[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]] 19:07, 24. Nov. 2009 (NNZ)|-}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/geheim|[[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]]|1-TM?!-3-6|1-TM?!-3-5|Go, Kronf, go! Schaff uns den alten Spalter vom Hals!|[[Kamel:Mambres|Mambres]] 22:57, 24. Nov. 2009 (NNZ)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Bemerkung|1-TM?!-3-7|1-TM?!-3-5|Wertes Mitkamel Kamelokronf, ich begrüße und unterstütze Ihre Initiative.|Hochachtungsvoll, [[Kamel:Typo|Typo]] 15:07, 8. Dez. 2009 (NNZ)|-}}

Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Vorgänge

2009-12-08T14:04:08Z

Typo: /* Nr. 69 - Erneute Untätigkeit von Typo */

{{Vorlage:Bürokratenspiel/Vorlagen/7. Runde/Navi-Leiste}}
Die zentrale Vorgangsseite. Bitte §0 beachten!

==Nr. 1 vom 21.06.2009 – Antrag auf Stellen von Anträgen==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Aufsichtsrat|nummer=j-asa-1|Sehr geehrte Mitglieder des Aufsichtsrates, 
hiermit stelle ich einen Antrag auf Stellen von Anträgen gemäß §3 (b).|Für meine Tätigkeit innerhalb des Aufsichtsrates ist es u.U. von Vorteil Anträge stellen zu können, auch um §14 (a) Rechnung zu tragen.|[[Kamel:J*|J*]] 17:44, 21. Jun. 2009 (NNZ)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/sehrOK|Organ|Mit bürokratischem Gruße, [[Kamel:J*|J*]] 17:44, 21. Jun. 2009 (NNZ)|Die Begründung erscheint mir schlüssig.}}

{{Vorlage:Bürokratenspiel/Vorlagen/Stellungnahme|jein-sa-2|j-asa-1|unbekannt|Obwohl die Begründung von J* zum Stellen von Anträgen in der Tat unzweifelhaft schlüssig ist, scheint sie soch unter kommasetzerischen Gesichtspunktn anfechtbar. Es wird die Einsetzung eines Sachverständigensausschusses vorgeschlagen, der zunächst die korrekte Kommasetzung in Anträgen, überprüft.|Sankt Bürokratius, [[Zweck|Sinn und Zweck]] vom Dienst}}

==Nr 2 vom 21.6.2009 - Antrag auf Stellen von Anträgen==

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Aufsichtsrat|nummer=j-asa-2|Sehr geehrte Mitglieder des Aufsichtsrates, 
hiermit stelle ich einen Antrag auf Stellen von Anträgen gemäß §3 (b).|Auch ich möchte Anträge stellen können, schon allein für den Fall, daß heiratswillige Bürokratinnen sich hier organisch betätigen. Achja, und auch wegen §14(a), wie mein Vorredner schon gesagt hat.|-- [[Kamel:Camel-in-a-box|Camel-in-a-box]] [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]] 18:13, 21. Jun. 2009 (NNZ)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/sehrOK|Aufsichtsrat|[[Kamel:Atreju|Kindchen Atreju]] 18:32, 21. Jun. 2009 (NNZ)|Wird hiermit genehmigt}}

==Nr. 3 vom 21.06.2009 – Antrag auf Stellen von Anträgen==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Aufsichtsrat|nummer=What-So-Ever-1|Sehr geehrte Mitglieder des Aufsichtsrates, 
hiermit stelle ich einen Antrag auf Stellen von Anträgen gemäß §3 (b).|Für meine Tätigkeit innerhalb des Aufsichtsrates ist es u.U. von Vorteil Anträge stellen zu können, auch um §14 (a) Rechnung zu tragen.|[[Kamel:Atreju|Kindchen Atreju]] 18:28, 21. Jun. 2009 (NNZ)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Abgelehnt|Gemäß dem bis 2011 verlängerten Staatsvertrag über das staatliche Glücksspielmonopol in Deutschland darf dieses Spiel nicht durchgeführt werden, wenn Ausgang und Verlauf den Charakter des Glücksspiels annimmt. Da der Umgang mit der deutschen Bürokratie anerkanntermaßen ein Glücksspiel ist, stelle ich hiermit die Forderung, das Spiel sofort wieder einzustellen.| |[[Kamel:Charly Whisky|Charly Whisky]] 18:29, 21. Jun. 2009 (NNZ)|Spielteinahme wäre ohnehin erst ab 18 Jahren möglich. Vor diesem [[Zensursula von der Leyhbibliothek|Hintergrund]] müsste widrigenfalls sogar der zuständige Provider die Seiten der Kamelopedia sperren.}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/sehrOK|Aufischtsrat|[[Kamel:Atreju|Kindchen Atreju]] 18:33, 21. Jun. 2009 (NNZ)|Ich denke, das geht so in Ordnung. Schliesslich ist der Antrag schlüssig begründet und widerspricht nicht den derzeit geltenden Spielregeln|Wer Rechtsmittel belehrt oder verfälscht oder sich belehrte oder verfälschte Rechtsmittel verschafft oder in Verkehr bringt, wird mit Antragsbearbeitungsfristen nicht unter zwei Jahren bestraft.}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Feststellung|Aktenzeichen-XY-Ungelöst|Atreju für den Aufsichtsrat|[[Kamel:Charly Whisky|Charly Whisky]] ist weder Mitglied des Aufsichtsrates noch ist er Antragsberechtigt gemäß §3, Absatz (b) und insbesondere (c). Somit ist das betreffende Kamel nicht befugt Anträge - welche an den Aufsichtsrat gestellt wurden - zu bearbeiten oder gar abzulehnen.|[[Kamel:Atreju|Kindchen Atreju]] 18:39, 21. Jun. 2009 (NNZ)}}

{{Vorlage:Bürokratenspiel/Vorlagen/Bemerkung|778555/hä|Aktenzeichen-XY-Ungelöst|Im Zusammenhang mit der von "Aufsichtsrat" Atreju festgestellten FESTstellung sei hiermit angemerkt, daß auch besagter Fuchorreiter zum Zeitpunkt seiner Inanspruchnahme eines Sitzes in besagtem Gremium nicht antragsberechtigt war. Übrigens gehen Difflinks in dieser Vorlage nicht.|-- [[Kamel:Camel-in-a-box|Camel-in-a-box]] [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]] 18:50, 21. Jun. 2009 (NNZ)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Stellungnahme|Aktenzeichen-XY-Ungelöst-2|778555/hä|Atreju|In der vorstellig getroffenen Feststellung seitens [[Kamel:Camel-in-a-box|Camel-in-a-box]] wird hiermit folgende Stellungnahme seitens [[Kamel:Atreju|Kindchen Atreju]] abgegeben: 
# Ich war zum Zeitpunkt der Feststellung der Nichtantragsberechtigung von [[Kamel:Charly Whisky|Charly Whisky]] bereits Mitglied des Aufsichtsrates nach <s>$</s> §, Absatz (b) der Spielregeln. 
# Ich war ebenfalls zum Zeitpunkt der Feststellung der Nichtantragsberechtigung von [[Kamel:Charly Whisky|Charly Whisky]] bereits nach §3, Absatz (b) Antragsberechtigt. 
|[[Kamel:Atreju|Kindchen Atreju]] 19:01, 21. Jun. 2009 (NNZ)|Änderung der Stellungnahme wegen Schreibfehler --[[Kamel:Atreju|Kindchen Atreju]] 19:04, 21. Jun. 2009 (NNZ))}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Feststellung|Keinplan-07|Kindchen Atreju für den Aufsichtsrat|In diesem Zusammenhang sei ebenfalls festgestellt das [[Kamel:Camel-in-a-box|Camel-in-a-box]] seinerseits zum Zeitpunkt seiner Feststellung 778555/hä nicht Antragsberechtigt war, da zu diesem Zeitpunkt sein Antrag zum Stellen von Anträgen gemäß §3 (b) noch nicht vom Aufsichtsrat genehmigt wurde. Insofern trifft §3 (c) zu, wonach durch die zum damaligen Zeitpunkt fehlende Berechtigung zum Stellen von weiteren Anträgen vorlag und somit Feststellung 778555/hä gar nicht getroffen werden konnte.|[[Kamel:Atreju|Kindchen Atreju]] 19:10, 21. Jun. 2009 (NNZ)|Anlagen (optional)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Feststellung|Soso...|Camel-in-s-box, Zentralrat|Die obige Feststellung enbehrt jeder sachlichen Grundlage. Angaben bitte überprüfen! |-- [[Kamel:Camel-in-a-box|Camel-in-a-box]] [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]] 19:23, 21. Jun. 2009 (NNZ)|[[:wiki:Datei:Stereoanlage Vision 2000.jpg|meine Anlage]] }}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Gutachten|Keinplan-8|Feststellung von [[Kamel:Camel-in-a-box|Camel-in-a-box]]|Die Feststellung Keinplan-7 ist sachlich Richtig.|Kamel Atreju|Der Zeitstempel der Genehmigung wurde gefälscht. Dadurch erscheint die Feststellung von [[Kamel:Camel-in-a-box|Camel-in-a-box]] im ersten Moment gerechtfertigt, ist jedoch unter Beachtung der Zeitstempelfälschung sachlich unrichtig.|[[Kamel:Atreju|Kindchen Atreju]] 20:19, 21. Jun. 2009 (NNZ)|Bildbeweis [[Bild:BKG History1.jpg|thumb|Beweis der Zeitstempelfälschung]]}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Abgelehnt|Bitte Beachten: Die von mir oben gestellte Forderung ist kein Antrag gemäß §3(a), sondern ein formgerechter Hinweis um eine erneute Abschaltung der Kamelo zu verhindern.| |[[Kamel:Charly Whisky|Charly Whisky]] 21:19, 21. Jun. 2009 (NNZ))| }}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/ungueltig|vorgang=Vorangehende Ablehnungen in dieser Akte, verursacht durch Charly Whisky|Ungeachtet des Vorhandenseins bzw. Nichtvorhandenseins eines Antrags auf Antragstellung hat das Mitkamel Charly Whisky keinen Posten im Aufsichtsrat und ist damit nicht Entscheidungsbefugt in einer an den Aufsichtsrat gerichteten Akte. Beide von ihm weiter oben in dieser Akte eingebrachten Ablehnungen sind daher ungültig. Sollte damit, wie in letzterer suggeriert werden soll, keine Ablehnung sondern ein Hinweis gemeint sein, so ist dieser keinesfalls formgerecht, für Hinweise ist das Formular Rechtshinweis vorgesehen. |Aufsichtsrat|[[Kamel:J*|J*]] 23:33, 21. Jun. 2009 (NNZ)|Darüber hinaus ist der Aufsichtsrat für die Abschaltung der Kamelopedia nicht zuständig. Auch ist die in der ersten Ablehnung erwähnte Regel bezüglich des Glücksspiels weder in den unveränderlichen Rahmenregeln noch in den Spielregeln oder einer Geschäftsordnung zu finden.|Bei weiteren Ordnungsverstößen in den Akten des Aufsichtsrates behält sich der Unterzeichner einen Antrag auf Ordnungsmaßnahmen gemäß §16 (c) vor.}}

==Nr. 4 vom 21.06.2009 – Wahl zum Spielleiter==

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Verfuegung|0x01|Hiermit wähle ich mich zum Spielleiter.|[[Kamel:Mambres|Mambres]]|§ 2 (b) der Spielregeln|[[Kamel:Mambres|Mambres]] 22:58, 21. Jun. 2009 (NNZ)|Los geht's!}}

==Nr. 5 vom 21.06.2009 – Seiten des Spielleiters==

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Spielleiter|nummer=0x02|Euer Ehren, 
hiermit beantragt das Hauptorgan ''Spielleiter'' die Erlaubnis zum Anlegen der folgenden Seiten: 
* [[Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Spielleiter]]
* [[Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Spielleiter/GO]]
* [[Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Spielleiter/Vorgänge]]|Diese Seiten werden zur Geschäftsaufnahme des Hauptorgans dringend benötigt.|Hauptorgan Spielleiter, vertreten durch [[Kamel:Mambres|Mambres]] 23:05, 21. Jun. 2009 (NNZ)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/sehrOK|Spielleiter|[[Kamel:Mambres|Mambres]] 23:07, 21. Jun. 2009 (NNZ)|Die beantragten Seiten sind binnen vier Tagen in Betrieb zu nehmen; andernfalls erlischt diese Genehmigung.}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Anfechtung|Obige Genehmigung|Euer Ehren, 
gemäß §3 (b), Satz 4 wird muss dem Stellen von Anträgen ein Antrag auf Stellen von Anträgen vorausgehen. Die Entscheidung des Spielleiters, den Antrag nicht nur als nicht ungültig zu betrachten, sondern ihn dann auch anzunehmen, stellt aus Sicht des Unterzeichners einen klaren Verstoß gegen die Spielregeln dar, und wird daher angefochten. |[[Kamel:J*|J*]] 23:53, 21. Jun. 2009 (NNZ)|Ob rechtliche Schritte bezüglich des Antrags 0x02 zu beantragen sind, wird derzeit noch geprüft.}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Abgelehnt|Der vorliegende Antrag des Spielleiters ist nach § 3 (c) der Spielregeln zulässig. Der vom Beschwerdeführer zitierte § 3 (b) Satz 4 bezieht sich explizit auf Anträge von Kamelen '''im eigenen Namen'''. Die Anfechtung wird daher abgewiesen.|Spielleiter|[[Kamel:Mambres|Mambres]] 00:24, 22. Jun. 2009 (NNZ)|Siehe Unterschriftsfeld im Antrag oben.}}

==Nr. 6 vom 22.06.2009 – Antrag auf Rüge der IP 93.207.59.55 ==

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Spielleiter|nummer=Keinplan-9|Hiermit wird der Antrag auf Rüge der IP 93.207.59.55 gestellt.|Gemäß Anlage hat die IP 93.207.59.55 eine Urkundenfälschung begangen, die zu ahnden ist. Die Urkundenfälschung besteht darin, den Zeitstempel der Genehmigung zu Antrag Nr. 2 zu verändern. Dies diente dann [[Kamel:Camel-in-a-box|Camel-in-a-box]] daz, den Aufsichtsrat mit Hilfe des Antrages 778555/hä unter Verwendung unrichtiger Angaben zu torpedieren.|[[Kamel:Atreju|Kindchen Atreju]] 01:08, 22. Jun. 2009 (NNZ)|[[Bild:BKG History1.jpg|thumb|Beweis der Urkundenfälschung]]}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Formfehler|Verstoß gegen § 18 OLLI.|Spielleiter|[[Kamel:Mambres|Mambres]] 10:12, 22. Jun. 2009 (NNZ)|So nicht!}}

==Nr. 7 vom 22.06.2009 – Antrag auf das Stellen von Anträgen==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Aufsichtsrat|nummer=kam-AadSvA-7|Euer Ehren, Hiermit stelle ich einen Antrag auf das Stellen von Anträgen gemäß §3(b).|Für meine Tätigkeit ausserhalb des Aufsichtsrates ist es u.U. von Nachteil, Anträge nicht stellen zu dürfen.|[[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 09:56, 22. Jun. 2009 (NNZ)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/sehrOK|Zentralrat|2=Freue mich auf die Zusammenarbeit, -- [[Kamel:Camel-in-a-box|Camel-in-a-box]] [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]] 12:07, 22. Jun. 2009 (NNZ)|3=Das Nichtstellenkönnen von Anträgen wäre eine unzumutbare Härte.}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/ungueltig|vorgang=Genehmigung von Antrag kam-AadSvA-7|[[Kamel:Camel-in-a-box|Camel-in-a-box]] ist kein Mitglied des Aufsichtsrates und somit nach §2(b) nicht berechtigt Anträge welche an den Aufsichtsrat gestellt wurden zu bearbeiten oder gar zu genehmigen.|Kindchen Atreju für den Aufischtsrat|[[Kamel:Atreju|Kindchen Atreju]] 18:41, 22. Jun. 2009 (NNZ)|So nicht!}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/sehrOK|Aufsichtsrat|[[Kamel:Atreju|Kindchen Atreju]] 18:42, 22. Jun. 2009 (NNZ)|Der Aufsichtsrat (und nur dieser) genehmigt solche Art von Anträgen.|Rechtsmittel - sind auch nur Mittel zum Zweck.}}

==Nr. 8 vom 22.6.09 - Anfrage im Bezug die Tätigkeits des Zentralrats==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Anfrage|00-000 0/A|die Tätigkeit des Zentralrats|Was tu ich hier?|-- [[Kamel:Camel-in-a-box|Camel-in-a-box]] [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]] 11:40, 22. Jun. 2009 (NNZ)|5=[http://kamelopedia.mormo.org/index.php?limit=50&tagfilter=&title=Spezial%3ABeitr%C3%A4ge&contribs=user&target=Camel-in-a-box&namespace=100&year=&month=-1]}}

==Nr. 9 vom 22.6.09 - Verfügung: [[Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Spielleiter/GO|GO des Spielleiters]] wird außer Kraft gesetzt==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Verfuegung|iirc-08/15|Die GO des Spielleiters wird außer Kraft gesetzt.|den Polizeipräsidenten|[[Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Spielleiter/GO|OLLI § 8]]|-- [[Kamel:Camel-in-a-box|Camel-in-a-box]] [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]] 18:58, 22. Jun. 2009 (NNZ)|6=Gemäß der [[Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Spielleiter/GO|OLLI § 8]] regelt der ''Polizeipräsident'' die Verfügungsgewalt nach § 11d des Spielleiters. Im Rahmen meiner Berwerbung um diesen Posten und in Erbringung des dafür nötigen Tätigkeitsnachweises verfüge ich hiermit in dieser Kompetenz die Außerkraftsetzung obenbenannter GO des Spielleiters. ''Begründung:'' Gemäß §3 4a erfordern Änderungen der Regeln, wie sie die genannte GO des Spielleiters unzweifelhaft darstellen, die Beschlußfassung mit 2/3-Mehrheit des Zentralrats. Diese Beschlußfassung ist nicht erfolgt; vielmehr hat der Spielleiter die GO regelwidrig selbst in Kraft gesetzt. Die hier in Rede stehende GO ist somit außer Kraft zu setzen.}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Rueckzug|vorgang=Die Verfügung iirc-08/15|nummer=iirc-08/16|begruendung= Hiermit übt der Spielleiter sein Vetorecht nach § 13 (c) der Spielregeln zur oben aufgeführten Verfügung aus. 
Zwar ist die Verfügung durch [[Kamel:Camel-in-a-box|Camel-in-a-box]] im Rahmen der in § 12 OLLI geregelten Delegation von Befugnissen an Stellenbewerber grundsätzlich rechtmäßig ausgestellt. Allerdings mangelt es der Verfügung an sachlicher Grundlage. Hier hätte man - gerade von einem Stellenbewerber - mehr Sorgfalt erwarten dürfen. Der Erlass von Geschäftsordnungen durch Organe '''in eigener Handlung''' ist nämlich in § 11 (a) der Spielregeln ausdrücklich legitimiert und insofern von einer unbefugten Änderung der Spielregeln eindeutig abgrenzbar.|unterschrift=Der Spielleiter, [[Kamel:Mambres|Mambres]] 20:32, 22. Jun. 2009 (NNZ)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Anfechtung|iirc-08/16|<big>'''Euer Ehren!'''</big> Ich zitiere § 4(a) SplRgln: „''Änderungen an den Spielregeln bedürfen eines Antrags. Entsprechende Anträge können mit den Stimmen von zwei Kamelen im Zentralrat der Paragraphenreiter angenommen werden. ''“ Eine ''Regeländerung'' in diesem Sinne ist notwendigerweise jede Regelung innerhalb des Spiels, die eine in den SpRgln oder in den UvdlRmrgln getroffene Regelung ändert. Daher der Begriff '''Regel-Änderung'''. Da die SplRgln die Kompetenzen des SplLtrs genau vorgeben, ist eine Änderung dieser Kompetenzen unzweifelhaft und notwendigerweise eine Regeländerung. Hierbei ist nachrangig, in welcher Form oder an welchem Ort diese Regeländerung geschieht. Der § 11 (a) SplRgln, auf den die Vetoerklärung des SplLtrs sich bezieht, sieht zwar die Erstellung von Geschätsordnung von Organen vor, aber nur im Sinne einer internen Festlegung der inneren Arbeitsabläufe des jeweiligen Organs. Um Mißverständnissen vorzubeugen, hat der Regelgeber in dem genannten § unmißverständlich festgelegt (Zitat): „''Jedes Organ kann in eigener Handlung eine Geschäftsordnung und sonstige dieses Organ sowie seine Unterorgane betreffende Regeln beschließen, '''sofern diese weder den Spielregeln noch den unveränderlichen Rahmenregeln zuwiderlaufen. '''''“ (Hervorhebung durch den Anfechter). Demzufolge wird die ungültigkeitserklärung iirc-08/16 angefochten.|-- [[Kamel:Camel-in-a-box|Camel-in-a-box]] [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]] 21:49, 22. Jun. 2009 (NNZ)|4=Ich bin aber beireit, alles vergeben und vergessen sein zu lassen, wenn ich bitte Polizierpräsident werden kann. In dem Fall könnte ich mir sogar vorstellen, Teil der nötigen 2/3-Mehrheit im Zentralrat zu sein...}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Anfrage|iirc-08/17|obenstehende Anfechtung|Sehr geehrter [[Kamel:Camel-in-a-box|Camel-in-a-box]], 
der von Ihnen vorgebrachte Argumentationsgang deckt sich mit dem Regelverständnis des Spielleiters. Insofern kommt es letztendlich hier auf die Frage an, ob die OLLI eine interne Festlegung von Arbeitsabläufen des Organs Spielleiter ist (dies ist meines Erachtens der Fall), oder ob sie ''einer Spielregel oder einer unveränderlichen Rahmenregel zuwiderläuft.'' Im letzteren Fall wäre eine Ungültigkeitserklärung nach § 11 (d) der Spielregeln tatsächlich geboten. 
Daher frage ich Sie hiermit höflich an, in welchen Punkten die OLLI Ihres Erachtens im Widerspruch zu Spiel- und Rahmenregeln steht, da dies aus Ihren bisherigen Ausführungen zur Sache nicht hervorgeht. 
Dabei bitte ich Sie zu beachten, dass - entgegen Ihrer Darstellung - die in den Spielregeln festgelegten Kompetenzen des Spielleiters in ihrer Gesamtheit durch die OLLI unverändert bleiben. Die Übertragung von Kompetenzen an Unterorgane ist in § 10 (a) der Spielregeln ausdrücklich vorgesehen.|[[Kamel:Mambres|Mambres]] 22:44, 22. Jun. 2009 (NNZ)|relevante Regeln}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/in-Bearbeitung|1=-- [[Kamel:Camel-in-a-box|Camel-in-a-box]] [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]]|2=-- [[Kamel:Camel-in-a-box|Camel-in-a-box]] [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]]|3=zeit beträgt aufgrund der Komplexität der Materie 21 Tage|4=mit den personellen Ressourcen des Polizeipräsidenten könnte die Bearbeitung des Vorgangs wesenltich beschleunigt werden}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Gutachten|iirc-08/18|GO des SplLtrs|wohl alles in allem i.O.|-- [[Kamel:Camel-in-a-box|Camel-in-a-box]] [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]]|Euer Ehren, Nach eingehender Prüfung der Sachlage komme ich zu dem Ergebnis, daß die von Ihnen mit dem Beschluß 1/1 in Kraft gesetzte GO des SplLtrs <center>'''rechtsgültig'''</center>ist. Die in dieser Regelung getroffene Neuverteilung der Kompetenzen des SplLtrs stellt einen inneren Arbeitsablauf des Organs "Spielleiter" im Sinne von § 11 (a) SplRgln dar, da die genannten Stellen Unterorgane des SplLtrs sind und die grundsätzliche Kompetentzverteilung der SplRgln somit unberührt bleibt. Die Zugehörigkeit der gennanten Unterorgane zum SplLtrs war jedoch hinreichend unklar, um einen Anfangsverdacht auf eine nicht befugte Regeländerung seitens des SplLtrs zu begründen, somit war die vorläufige Außerkraftsetzung der GO von [[Kamel:Camel-in-a-box]] nicht nur zulässig, sondern auch geboten (Verdunklungsgefahr). Mit freundlichen Grüßen,|-- [[Kamel:Camel-in-a-box|Camel-in-a-box]] [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]] 15:55, 23. Jun. 2009 (NNZ), Paragraphenreiter.}}

==Nr 10 vom 22.6. 09 Zur Untätigkeit von [[Kamel:Kam-aeleon]]:==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/erledigt}}
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Anweisung|1=KommPzPr-WTF?|2=[[Kamel:Kam-aeleon]], Zentralrat der Paragraphenreiter '''Betr:''' Ihre Untätigkeit|3=Kamel Kam-aeleon, Mitglied des Zentraklrats der Paragrphenreiter, ist untätig. Ein Antrag auf das Stellen von Anträgen ist nicht erfolgt, deshalb kann Kam-aeleon in absehbarer Zeit auch nicht tätig werden. Die Arbeit des Zentralrats wird damit unzumutbar erschwert. Kam-aeleon wird deshalb angewiesen, zeitnah einen Antrag auf das Stellen von Anträgen zu stellen, und eine triftige Begründung für seine Untätigkeit zu geben. Bei fortgesetzter Untätigkeit weden Maßnahmen ergriffen!|4=-- [[Kamel:Camel-in-a-box|Camel-in-a-box]] [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]], Polizeipräsident in Bewerbung nach § 12 [[Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Spielleiter/GO|OLLI]]|5=meines persönlichen Ermässens|6=§ 12 (e) [[Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Regeln|SplRgln]]|8=-- [[Kamel:Camel-in-a-box|Camel-in-a-box]] [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]] 23:12, 22. Jun. 2009 (NNZ)|7=Ich freue mich auf die vertrauensvolle Zusammenarbeit im Zentralrat!}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Mitteilung|Untät-Kam-42|KommPzPr-WTF?|Von einer Untätigkeit gemäß §12 der Spielregeln kann hier nicht die Rede sein! Inaktivität während weniger als 48 Stunden ist als für den Beamtenschlaf und die konsequente Verlangsamung aller Vorgänge unabdingbar zu erachten. Ausserdem wurde bereits ein Antrag auf das Stellen von Anträgen gestellt und von Aufsichtsrat Atreju genehmigt.|[[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 08:49, 23. Jun. 2009 (NNZ)|Freue mich ebenfalls auf die Zusammenarbeit.}}

==Nr. 11 vom 23.06.09 - Antrag auf Regeländerung==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/erledigt}}
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Zentralrat der Paragraphenreiter|nummer=rglndrg-igor-1|
Hiermit beantragt der Unterzeichner eine Regeländerung gemäß §4 (a) in Form des nachfolgenden Regeltextes, der ordentlich unterhalb von §8 eingefügt werden soll:
:'''§8.1 Institut gegen organelle Rekursion'''
:(a) Das Institut gegen organelle Rekursion ist ein eigenständiges Organ. Es darf IgoR abgekürzt werden.
:(b) Zielsetzung des Institutes ist es, Organe aufzudecken, die sich selbst oder ein ihnen übergeordnetes Organ als Unterorgan definieren.
:(c) Das Institut besitzt bis zu 4 Mitglieder, es ist jedoch bereits ab einem Mitglied arbeitsfähig. Drei Posten können analog zu §2 (b) besetzt werden, das Verfahren für die Besetzung und gegebenenfalls Absetzung des vierten Postens wird durch den Zentralrat festgelegt.
:(d) Für seine Ermittlungen entwickelt das IgoR geeignete Fragebögen. Nach ihrer Veröffentlichung per Erlass kann der Aufsichtsrat innerhalb von 48 Stunden Veto gegen ihre Verwendung einlegen.
:(e) Nach Verstreichen der in (d) genannten Frist ist das IgoR berechtigt, einem Organ oder mehreren Organen eine Anweisung zum Ausfüllen einer Kopie des entsprechenden Fragebogens zu erteilen. Die Kopie ist der Anweisung beizufügen und muss nicht beglaubigt werden.
:(f) Organe haben einer Anweisung nach (e) innerhalb von 7 Werktagen nachzukommen. Ein Antrag auf Verlängerung der Frist um bis zu weitere 5 Werktage kann beim IgoR gestellt werden.
:(g) Nach dem Verstreichen der in Absatz (f), Satz 1 definierten Frist und gegebenenfalls einer Fristverlängerung nach Absatz (f), Satz 2 analysiert das IgoR die gegebenen Antworten. Falls erforderlich, kann es Organen Empfehlungen zur Rekursionsvermeidung übermitteln oder beim Fund einer Rekursion eine Verwarnung gegen das rekursierende Organ aussprechen.
:(h) Organe sind nicht verpflichtet, einer Anweisung nach Absatz (e) nachzukommen, wenn sie keine Unterorgane besitzen und auch nicht selbst Unterorgan eines anderen Organes sind.
:(i) Organe können auf Antrag von ihrer Verpflichtung, einer Anweisung nach Absatz (e) nachzukommen, befreit werden, sofern sie weniger als ein Mitglied besitzen.
|Bei der Einrichtung von Unterorganen können durch Ungenauigkeiten in der Formulierung oder durch Unsorgsamkeit in der organisatorischen Struktur Rekursionen auftreten, die mit der allgemeinen Ordnung und insbesondere §0 schärfstens im Widerspruch stehen. Dies kann nur durch die Einrichtung eines geeigneten Organes behoben werden.|[[Kamel:J*|J*]] 00:13, 23. Jun. 2009 (NNZ)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/in-Bearbeitung|1=-- [[Kamel:Camel-in-a-box|Camel-in-a-box]] [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]], Zentralrat|2=-- [[Kamel:Camel-in-a-box|Camel-in-a-box]] [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]]|3=zeit ist im Moment wegen Untätigkeit von 50% des Zentralrats schwer abzuschätzen. |4=Wir arbeiten täglich an der Effizienzsteigerung des Zentralrats. Im Zuge dieses Projekts wurde dieser Vorgang von einem Supervisor mitgeschnitten. Wenn der Antragsteller dies nicht wünscht, dann sage er jetzt:"Stopp"!}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Stellungnahme|rgl-ndrg-igor-3½|rgl-ndrg-igor-1|Zentralrat|Die von Aufsichtsrat J* vorgeschlagene Regeländerung betreffs des Einrichtens eines Instituts gegen organelle Rekursion scheint mir unbedingt zu unterstützen. Allerdings stelle ich im Antrag selbst die geschmähte Rekursion fest, wenn nach Absatz (i) Organe auf Antrag von ihrer Verpflichtung, einer Anweisung nach Absatz (e) nachzukommen, befreit werden können, sofern sie '''weniger als ein''' Mitglied besitzen. Da dies nur der Fall wäre, falls ein Organ über null Mitglieder verfügt, wäre es in diesem Fall auch nicht arbeitsfähig und könnte somit keinen Antrag auf Befreiung der Verpflichtung, einer Anweisung nach Absatz (e) nachzukommen, stellen. Deshalb ist der gesamte Absatz (i) in höchstem Grade redundant und überflüssig und eines Organs, das sich rühmt, den Kampf gegen die Rekursion zu führen, unwürdig. Falls schnelle Bearbeitung gewünscht wird, empfehle ich deshalb dem Antragsteller eine entsprechende Überarbeitung seines Regelvorschlags.|[[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 08:49, 23. Jun. 2009 (NNZ)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Stellungnahme|rgl-ndrg-igor-4π|rgl-ndrg-igor-3½|J*|Sehr geehter Mitbürokrat Kam-aeleon, sehr geehrter Zentralrat, 
Wie Sie bereits korrekt in Ihrer Stellungnahme wiedergegeben haben, sieht Absatz (i) des Regelvorschlags die Möglichkeit vor, ein Organ auf Antrag von ihrer Verpflichtung nach Absatz (e) des Regelvorschlags zu befreien, sofern es weniger als ein Mitglied besitzt. Der Absatz ist jedoch keinesfalls redundant: An keiner Stelle des vorgeschlagenen Regeltextes wird festgelegt dass der Antrag ''durch das Organ selbst'' gestellt werden muss.

Die Befreiung eines Organes mit weniger als einem Mitglied scheint zunächst sinnvoll, da fraglich ist, ob ausreichend personelle Mittel zur Bearbeitung vorhanden sind. Ein solche Organ hätte aber auch zuvor die Bearbeitung gemäß §13 (a) an ein anderes Organ oder Einzelkamel deligieren können, was die Bearbeitung widerum ermöglicht.

Schlussendlich schließt die Tatsache, dass ein Organ weniger als ein Mitglied besitzt, eine Rekursion nicht grundsätzlich aus - eine Befreiung muss hier gründlich gepfrüft werden. Damit dem IgoR eine fundierte Enscheidung in dieser Frage möglich ist, sollte eine Prüfung unter Angabe der erforderlichen Informationen zuvor beantragt werden.|[[Kamel:J*|J*]] 09:29, 23. Jun. 2009 (NNZ)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Bericht-Zwischen|rgl-ndrg-igor-zwschbr-5¾|J*|ihres Antrags rglndrg-igor-1|Aufgrund des momentanen Raumproblems im Zntrlrt/PrgRtr kommt es bei der Abwickling ihres Antrags zu Verzögerungen. Die Inbetriebnahme geeigneter Räumlichkeiten ist bei SplLtr angefragt. Wir werden Sie vom weiteren Fortschreiten in Ihrer Angelegenheit unterrichten.|-- [[Kamel:Camel-in-a-box|Camel-in-a-box]] [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]] 12:52, 23. Jun. 2009 (NNZ)|[[98,9%]]}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Abstimmung|rglndrg-igor-1|Zentralrat|[[Bild:Jaja.gif|25px]]|Anfängliche Bedenken sind restlos ausgeräumt, die beantragte Regeländerung ist sehr geeignet zum reibungslosen Ablauf bürokratischer Vorgänge. -- [[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 10:15, 24. Jun. 2009 (NNZ|[[Bild:Abgelehnt.png|x50px]]|Ich lehne es ab, ohne eigene Räumlichkeiten des Zentralrats über Regeländerungen zu diskutieren. Siehe auch Antrag 6/1 beim Spielleiter. Wir haben ja noch nicht mal ne GO, weil wir keine Seite dafür haben!!! -- [[Kamel:Camel-in-a-box|Camel-in-a-box]] [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]] 10:42, 24. Jun. 2009 (NNZ), PrgR)|[[Bild:Jaja.gif|25px]]|Ich stimme dem Antrag zu. Paragraphenreiter [[Kamel:Opsim|Opsim]] 13:37, 3. Jul. 2009 (NNZ)|ergebnis=Angenommen mit einer Stimme.|bemerkung=Nach Genehmigung durch den Aufsichtsrat tritt diese Regeländerung in Kraft.|unterschrift=[[Kamel:Opsim|Opsim]] 13:37, 3. Jul. 2009 (NNZ)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Bemerkung|rgl-ndrg-igor-anm-6|Ihr Antg.a.R.-äng. rglndrg-igor-1|3=Werter Aufsichtsrat; die Inbetriebnahme der Räumlichkeiten des ZntRPrgR ist leider immer noch von [http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Projekt%3AB%C3%BCrokratenspiel%2F7._Runde%2FSpielkommentar&diff=328637&oldid=328573 zweifelhaften Winkelzügen] behindert. Aber die zu erwartende GO des ZntRPrgR ist bereits [[Kamel:Schachtelkamel/Baustelle/Baustelle 4|hier]] einzusehen, und der [[Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Zentralrat der Paragraphenreiter/Posteingang|Posteingang]] ist auch betriebsbereit. Es könnte Ihr Anliegen merklich beschleunigen, wenn Sie Ihren Antg.a.R.-äng. bereits jetzt überarbeiten würden. Als einmaligen Service im Rahmen einer Übergansregelung bieten wir Ihnen hiermit ein gültiges AZ für den Antg.a.R.-äng. an: Es lautet 0 24/06/09 h af-07-ŵġ und ist bis heute, 23:59, gültig. mit freundlichen Grüßen, |4=-- [[Kamel:Camel-in-a-box|Camel-in-a-box]] [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]] 17:14, 24. Jun. 2009 (NNZ)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Bemerkung|rgl-ndrg-igor-anm-7|rgl-ndrg-igor-anm-6|Sehr geehrter Zentralrat, 
eine Änderung des Antrages ist derzeit wohl kaum möglich, siehe §3 (d), zumal über den eingereichten Antrag bereits abgestimmt wird. Prinzipiell ist das Erreichen der erforderlichen Mehrheit noch möglich.

Weiterhin lehnt der Unterzeichner ab, Geschäftsordungen zu befolgen, die nicht nur nicht ordentlich inkraftgesetzt wurden, sondern zudem auch etliche Rechtschreib- und Grammatikfehler beinhalten.|[[Kamel:J*|J*]] 19:45, 24. Jun. 2009 (NNZ)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Mitteilung|rgl-ndrg-igor-mtt-8|rgl-ndrg-igor-anm-7|Geschätzter Aufsichtsrat; Es war nie von der Änderung des Antrages die Rede; eine solche wird von den SplRegln nach erfolgter Bearbeitung eindeutig untersagt. Wie kommen Sie dazu, mir zu unterstellen, ich wolle Sie zu unbürokratiegemäßem Handeln anstiften? Meine Bemerkung rgl-ndrg-igor-anm-6 bezog sich auf eine Regelgemäße Wiedervolage ihres Antrages (vor vorhegegangenem Rückzug Ihres alten Antrages und im Rahmen eines neuen Antrages), um die Chancen eines positiven oder teilweise positiven Bescheides zu erhöhen. Die angeführte Bemerkung erfolge also in ''Ihrem'' Interesse; aus derselben Motivation haben ich Ihnen auch Einblick in unsere im Entstehen begriffene und notwendigerweise noch nicht perfekte GO gewährt. |4=-- [[Kamel:Camel-in-a-box|Camel-in-a-box]] [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]] 23:50, 24. Jun. 2009 (NNZ)|5= pfft...}}

==Nr. 12 vom 23.06.09 - Antrag auf Genehmigung zur Stellung von Anträgen==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Aufsichtsrat|nummer=Luzi-AadSvA-8|Euer Ehren, Hiermit stelle ich einen Antrag auf das Stellen von Anträgen gemäß §3(b).|Für meine Tätigkeit ausserhalb des Zentralrates der Paragraphenreiter ist es u.U. von Nachteil, Anträge nicht stellen zu dürfen.|[[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 09:18, 23. Jun. 2009 (NNZ))}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/jajaja, ich hab es gesehen|Luzi-AadSvA-8|[[Kamel:J*|J*]] 09:31, 23. Jun. 2009 (NNZ)|Der Aufsichtsrat wird in Kürze über den Antrag entscheiden.}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Anfechtung|Luzi-AadSva-8|Der Antrag geht von falschen Prämissen aus. Der antragstellende LF behauptet, es sei für ihn von Nachteil ''für seine Tätigkeit außerhalb des Zentralrates der Paragraphenreiter'', keine Anträge stellen zu dürfen. Demgegenüber war zum Zeitpunkt der Antragstellung eine Mitgliedschaft des LF in dem genannten Organ gegeben, siehe Anmerkung. Insofern ist der Antrag abzulehnen.|-- [[Kamel:Camel-in-a-box|Camel-in-a-box]] [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]] 10:20, 23. Jun. 2009 (NNZ)|4=[http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Projekt%3AB%C3%BCrokratenspiel%2F7._Runde%2FOrgane&diff=327984&oldid=327634 Beweis der Mitgliedschaft des LF in dem genannten Organ zum Antragszeitpunkt]}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Abgelehnt|Eine nachweisliche Tätigkeit innerhalb des Zentralrates der Paragraphenreiter schließt eine zusätzliche Tätigkeit außerhalb der Zentralrates nicht aus.|Aufsichtsrat|[[Kamel:J*|J*]] 18:25, 23. Jun. 2009 (NNZ)|Diese Ablehnung bezieht sich auf obige Anfechtung.}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/halbOK|Der Antragsteller erhält die Befugnis zum Stellen von Anträgen, jedoch ausschließlich, sofern dies im eigenen Namen erfolgt (gemäß §3 (b)). Der Aufsichtsrat befugt den Antragsteller jedoch nicht zur Stellung von Anträgen im Autrage des Zentralrats.|Der Antrag enthält keine Formfehler, in der Antragsbegründung ist jedoch nur die Rede von Tätigkeiten außerhalb des Zentralrates. |Aufsichtsrat|[[Kamel:J*|J*]] 18:25, 23. Jun. 2009 (NNZ)|Dieser Vorgang bezieht sich auf Luzi-AadSvA-8. {{sa}} §3 (b) und (c) der Spielregeln.|Diese Entscheidung kann angefochten werden, sofern dies nicht im Widerspruch mit der Geschäftsordnung des Aufsichtsrates oder einer Spielregel steht.}}
==Nr. 13 vom 23.06.09 - Antrag auf Genehmigung zur Stellung von Anträgen==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Aufsichtsrat|nummer=Luzi-AadSvA-9|Euer Ehren, Hiermit stelle ich einen Antrag auf das Stellen von Anträgen gemäß §3(b).|Für meine Tätigkeit '''innerhalb''' des Zentralrates der Paragraphenreiter ist es u.U. von Nachteil, Anträge nicht stellen, bearbeiten oder in bürokratischer Weise bearbeiten, bzw. in Form von Formblättern etc. pp, bearbeiten zu dürfen.|[[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 19:54, 23. Jun. 2009 (NNZ))}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Abgelehnt|Der Antragsteller hat bereits einen Antrag gemäß §3 (b) gestellt, der vom Aufsichtsrat insoweit genehmigt wurde, dass dem Antragsteller das Recht zum Stellen von Anträgen im eigenen Namen zugesagt wurde. Eine nochmalige Zusicherung dieses Rechtes hätte keinen Effekt - die nochmalige Genehmigung des Antrags wird daher nicht als notwendig erachtet. |Aufsichtsrat|[[Kamel:J*|J*]] 23:07, 23. Jun. 2009 (NNZ)|{{sa}} nachfolgenden Vorgang}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/nicht zustaendig|Aufsichtsrat|[[Kamel:J*|J*]] 23:07, 23. Jun. 2009 (NNZ)|Für die Erteilung von Genehmigungen, Anträge oder andere Formblätter bearbeiten zu dürfen ist der Aufsichtsrat nicht zuständig (ausgenommen für Genehmigungen Anträge im eigenen Namen stellen zu dürfen), schon gar nicht, wenn dies im Namen eines anderen Organs geschehen soll.}}

==Nr. 14 vom 23.06.09 - Antrag auf Genehmigung zur Stellung von Anträgen==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/eilt}}
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Aufsichtsrat|nummer=0x03|Euer Ehren, Hiermit stelle ich einen Antrag auf das Stellen von Anträgen gemäß §3(b).|Ich habe da einige Erweiterungen der Spielregeln, die ich gerne schnell noch beantragen möchte, bevor mir die [http://www.heise.de/ct/CDU-CSU-Wahlprogramm-Internetsperren-nach-Urheberrechtsverstoessen--/news/meldung/140959 CDU wegen Urheberrechtsverstößen den Zugang zum Internet abklemmt].|[[Kamel:Mambres|Mambres]] 22:41, 23. Jun. 2009 (NNZ)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/OK|Erweiterungen der Spielregeln sind immer gut!|Aufsichtsrat|[[Kamel:J*|J*]] 23:11, 23. Jun. 2009 (NNZ)|Internetabklemmung durch ein nicht in den Spelregeln festgelegtes Organ? Was für eine Unordnung!}}

==Nr. 15 vom 24.6.09 - fällige Abmahnungen wegen unkorrekter Anrede==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Verwarnung|PzPrs - 2406 mamb|Mambres|Der ''Mambres'' hat sich folgenden Verstoßes gegen § 14 (a) [[Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Regeln|SplRgln]] schuldig gemacht: In seinem Antrag 0x03 spricht er den Aufrischtsrat mit ''Euer Ehren'' an. Diese Anrede ist aber lediglich den Vorsitzenden der Hauptorgane vorbehalten. Der Aufsichtsrat hat keinen Vorsitzenden. Insofern wird der ''Mambres'' gemäß § 16 (c) SplRegln und § 8 (b) [[Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Spielleiter/GO|OLLI]] verwarnt.|des Polizeipräsidenten|5=-- [[Kamel:Camel-in-a-box|Camel-in-a-box]] [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]] 12:24, 24. Jun. 2009 (NNZ), Polizeipräsident|6=[[Abmahnung]]}}
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Verwarnung|PzPrs - 2406 atrj|Atreju|Der ''Atreju'' hat sich folgenden Verstoßes gegen § 14 (a) [[Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Regeln|SplRgln]] schuldig gemacht: In seinem Antrag Keinplan-9 spricht er den Spielleiter nicht mit ''Euer Ehren'' an. Diese Anrede steht dem Spielleiter, der Vorsitzender des Hauptorgans ''Spielleiter'' ist, zu. Insofern wird der ''Atreju'' gemäß § 16 (c) SplRegln und § 8 (b) [[Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Spielleiter/GO|OLLI]] verwarnt.|des Polizeipräsidenten|5=-- [[Kamel:Camel-in-a-box|Camel-in-a-box]] [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]] 12:24, 24. Jun. 2009 (NNZ), Polizeipräsident|6=[[Abmahnung]]}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/jajaja, ich hab es gesehen|PzPrs - 2406 mamb|[[Kamel:Mambres|Mambres]] 16:40, 24. Jun. 2009 (NNZ)|Schön, dass die Unterorgane des Spielleiters so vorbildlich funktionieren.|Vielleicht lohnt in diesem Zusammenhang auch ein Blick auf [[Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Vorgänge#Nr. 13 vom 23.06.09 - Antrag auf Genehmigung zur Stellung von Anträgen|Vorgang Nr. 13]]?}}

==Nr. 16 vom 24.6.09 - Aufsichtsrat: Antrag auf Annahme der Geschäftsordnung==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|1=Aufsichtsrat|nummer=0V3|
2=Sehr geehrter Aufsichtsrat, 
Hiermit stelle ich Ihnen einen Vorschlag für die Geschäftsordnung des Aufsichtsrates zur Verfügung, dessen Annahme ich beantrage. Ich bitte Sie, im Falle von Fehlern oder Unsorgsamkeiten eine korrigierte Version einzureichen; andernfalls leiten Sie bitte Abstimmung ein.
|3=Der Aufsichtsrat braucht dringend eine Geschäftsordnung.|4=[[Kamel:J*|J*]] 20:11, 24. Jun. 2009 (NNZ)|5=Entwurf für eine Geschäftsordnung des Aufsichtsrates}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Anlage|1=0V3|2=Entwurf für eine Geschäftsordnung des Aufsichtsrates|3=

'''Aufsichtsrätische rechtliche Grundlagen und Schaffensweisen (ARGUS)'''

'''§1 Sinn und Zweck dieser Verordnung'''

(1) Der Aufsichtsrat verpflichtet sich, entsprechend dieser Verordnung zu arbeiten. Sie stellt die Geschäftsordnung des Aufsichtsrates dar.

(2) Änderungen an dieser Verordung erfordern eine Mehrheit von zwei Stimmen. Jedes Mitglied des Aufsichtsrates ist zur Abgabe einer Stimme berechtigt. Hat der Aufsichtsrat weniger als zwei nicht untätige Mitglieder, so darf die Stimme des Vorsitzenden doppelt gewertet werden.

'''§2 Aufgaben des Aufsichtsrates gemäß der Spielregeln'''

(1) Der Aufsichtsrat ist zuständig für folgende Aufgaben:
:a. Bearbeitung von Anträgen auf Antragstellung gemäß § 3 (b)
:b. Einlegen eines Vetos nach § 4 (b)
:c. Freigabe von Regeländerungen entsprechend § 4 (c)
:d. Absetzung des Spielleiters nach § 5 (a)
:e. Auflösung des Zentralrates nach § 6
:f. Einlegen eines Vetos nach § 16 (b), Satz 2

(2) In seiner Funktion als Hauptorgan nimmt der Aufsichtsrat zusätzlich wahr:
:a. Bearbeitung von Anfechtungen gegen Maßnahmen nach § 12 (c) gemäß § 12 (d)
:b. Verwarnung untätiger Kamele nach § 12 (e)

'''§3 Organisationsstruktur des Aufsichtsrates'''

(1) Der Aufsichtsrat hat 2 Mitglieder.

(2) Mitglieder des Aufsichtsrates können folgende Ämter bekleiden:
:a. Vorsitzender des Aufsichtsrates
:b. Oberaufseher des Aufsichtsrates
:c. Assistent des Oberaufsehers des Aufsichtsrates

(3) Aufgrund des Arbeitskräftemangels bekleidet ein Mitglied unter Umständen mehrere Ämter. Dabei gilt:
:a. Das Amt des Vorsitzenden erhält grundsätzlich das dienstälteste Mitglied. Montags, Mittwochs und Sonntags wird es vom dienstjüngsten Mitglied vertreten, dieses nimmt für diese Zeit die Funktion des Vorsitzenden ein.
:b. Das Amt des Oberaufsehers wird wöchentlich an ein anderes Mitglied vergeben. Dabei erhält das Amt immer dasjenige Mitglied, dessen letzter Amtsantritt als Oberaufseher am längsten zurückliegt. Hatte ein Mitglied dieses Amt noch nie inne, so gilt sein Eintritt in den Aufsichtsrat als letzter Amtsantritt im Sinne von Satz 1.
:c. Das Amt des Assistenten des Oberaufsehers wird jeweils an das Mitglied vergeben, welches voraussichtlich in der folgenden Woche das Amt des Oberaufsehers innehaben wird.

'''§4 Anträge und andere Verwaltungsvorgänge'''

(1) Anträge betreffend der Aufgaben des Aufsichtsrates gemäß ARGUS §2 (1) a., b. oder f. sind an den Aufsichtsrat als Ganzes zu richten.

(2) Für jede Angelegenheit ist eine eigene Akte anzulegen.

(3) Anträge und andere Verwaltungsvorgänge sind mit einer Akten- und Vorgangsnummer auszustatten:
:a. Die Aktennummer besteht aus einer fortlaufenden dezimalen Zahl deren Ziffern in umkekehrter Reihenfolge zu notieren sind.
:b. Die Vorgangsnummer besteht aus dem Buchstaben "V" (ohne Anführungszeichen) gefolgt von der fortlaufenden, oktalen Nummer des Vorgangs.
:c. Akten- und Vorgangsnummer sind durch einen Schrägstrich ("/") voneinander abzutrennen. Ist der Vorgang an den Vorsitzenden adressiert, so ist stattdessen ein Semikolon (";") zu verwenden.
:d. Die Aktennummer der ersten Akte nach Inkrafttreten dieser Verordnung ist 1, die Vorgangsnummer des ersten Vorgangs jeder Akte ist 3.

(4) Verwaltungsvorgänge betreffend der Aufgaben des Aufsichtsrates nach ARGUS §2 (1) c. sind an den Oberaufseher des Aufsichtsrates zu richten.

(5) Verwaltungsvorgänge nach ARGUS §2 (1) d. oder e. sind an den Vorsitzenden des Aufsichtsrates zu richten.

'''§5 Rechtsmittel'''

(1) Entscheidungen des Aufsichtsrates können innerhalb von 5 Tagen angefochten werden. Die Anfechtung ist ausführlich zu begründen.

(2) Rechtsmittel können nur gegen Entscheidungen des Aufsichtsrates eingelegt werden, nicht jedoch gegen beim Aufsichtsrat eingegangene Vorgänge.

(3) Rechtsmittel sind in der Akte des anzufechtenden Vorgangs einzureichen.

'''§6 Entscheidungen des Aufsichtsrates'''

(1) Sofern nicht anders festgelegt, entscheidet der Aufsichtsrat per Abstimmung. Dabei ist eine 2/3-Mehrheit ausreichend. Hat der Aufsichtsrat weniger als zwei nicht untätige Mitglieder, so kann die Stimme des Vorsitzenden doppelt gewertet werden.

(2) Entscheidungen, die in den durch ARGUS §2 (1) a. definierten Aufgabenbereich fallen, sind keine Abstimmungen nötig.

(3) Die Doppelte Zählung der Stimme des Vorsitzenden ist nicht zulässig, wenn die Spielregeln eine Mindestanzahl oder einen Mindestanteil an Pro- oder Contra-Stimmen für eine Annahme oder Ablehnung des Vorgangs festlegen.}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Abstimmung|Annahme der Geschäftsordnung des Aufsichtsrates gemäß Antrag 0V3 vom 24. Juni 2009|Aufsichtsrat|[[bild:jaja.gif|35px]]|Ich stimme dem Antrag und der damit verbundenen Geschäftsordnung zu. [[Kamel:Atreju|Kindchen Atreju]] 21:42, 24. Jun. 2009 (NNZ)|[[bild:jaja.gif|35px]]|Auf geht's! --[[Kamel:J*|J*]] 22:29, 24. Jun. 2009 (NNZ)|ergebnis=Der Antrag wurde mit hundertprozentiger Mehrheit angenommen.|bemerkung=Die Akten- und Vorgangsnummer dieser Abstimmung ist 0V4|unterschrift=[[Kamel:J*|J*]] 22:29, 24. Jun. 2009 (NNZ)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Mitteilung|0V5|0V4|Sehr geehrte Mitbürokraten, 
der Aufsichtsrat hat soeben eine neue Geschäftsordnung verarbschiedet. Der genaue Wortlaut der Verordnung kann in der Anlage zum Antrag 0V3 dieser Akte eingesehen werden.|[[Kamel:J*|J*]] 22:29, 24. Jun. 2009 (NNZ)|Anlage zu 0V3}}

==Nr. 17 vom 24.6.09 - Antrag auf Erweiterung der Spielregeln (Meldestelle)==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/erledigt}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Zentralrat der Paragraphenreiter|nummer=0x04|Euer Ehren, verehrte Paragraphenreiter, 
hiermit beantrage ich die Erweiterung der Spielregeln in § 8 wie folgt:

(a) Meldestelle
:# Die Meldestelle ist ein eigenständiges Organ mit unbegrenzter Mitgliederzahl.
:# Der Eintritt sowie das Ausscheiden aus der Meldestelle sind beim Aufsichtsrat zu beantragen. Anträge auf Eintritt in die Meldestelle können nur vom Kandidaten selbst gestellt werden.
:# Die Meldestelle führt eine Liste aller Kamele, die an der laufenden Runde des Bürokratenspiels teilnehmen oder teilgenommen haben, und kennzeichnet dabei Kamele, für die ein Antrag nach § 3 (b) genehmigt wurde.
:# Zur Prävention und Aufklärung terroristischer Straftaten sammelt und veröffentlicht die Meldestelle nach eigenem Ermessen personenbezogene Daten der Bürokratenspielteilnehmer.
:# Die Meldestelle ist befugt, hierzu sämtliche Seiten und Vorgänge des Bürokratenspiels sowie die Kamelbauten der Spielteilnehmer auszuwerten.
:# Die Meldestelle ist weiter befugt, zusätzliche persönliche Dateien bei den Spielteilnehmern durch Fragebögen zu erheben und dabei eine angemessene Frist zur Beantwortung zu setzen. Die Frist darf fünf Tage nicht unterschreiten.
:# Die Spielteilnehmer sind zur fristgerechten und wahrheitsgemäßen Beantwortung der Fragebögen verpflichtet, sofern sie nicht vom Spielleiter von der Beantwortung freigestellt werden.
:# Die Organe des Bürokratenspiels können bei der Meldestelle die Bereitstellung von Datenmaterial für ihre Tätigkeit beantragen.

Hilfsweise beantrage ich weiter, den Abschnittsbuchstaben (a) durch den nächsten freien Abschnittsbuchstaben zu ersetzen, falls bis zur Genehmigung dieses Antrags bereits andere Abschnitte in § 8 eingefügt wurden.|Melden macht frei.|[[Kamel:Mambres|Mambres]] 22:45, 24. Jun. 2009 (NNZ)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Bemerkung|0x08|0x04|Vorstehende Regeländerung beantrage ich in meiner Eigenschaft als Spielleiter.|[[Kamel:Mambres|Mambres]] 20:47, 29. Jun. 2009 (NNZ)|§ 14 (a) der Spielregeln}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Abgelehnt|In Absatz 2 der vorgeschlagenen neuen Regel ist von einem ''Eintritt aus der Meldestelle'' die Rede. Da dies einen Widerspruch in sich darstellt, hält der Zentralrat die beantragte Regeländerung nicht für sinnvoll. Der Antragsteller ist aber ausdrücklich dazu aufgefordert, den beanstandeten Mangel zu beheben und den korrigierten Antrag dem Zentralrat in Einklang mit der Geschäftsordnung PETER&OLGA in dessen Posteingang wiedervorzulegen.|Zentralrat|[[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 14:25, 3. Jul. 2009 (NNZ)|Rechtsmittel gegen diesen Vorgang können nach §7 PETER&OLGA eingelegt werden.}}

==Nr. 18 vom 24.6.09 - verschäfte Abmahnung wegen wiederholter unkorrekter Anrede==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Verwarnung|PzPrs - 2406b mamb|Mambres|Der ''Mambres'' hat sich folgenden Verstoßes gegen § 14 (a) [[Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Regeln|SplRgln]] schuldig gemacht: In seinem Antrag 0x04 spricht er den Zenralrat der Paragraphenreiter mit ''Euer Ehren'' an. Diese Anrede ist aber lediglich den Vorsitzenden der Hauptorgane vorbehalten. Der Zentralrat hat derzeit keinen Vorsitzenden, auch, weil der Spielleiter in Vernachlässigung seiner ihm von den Spielgeln zugewiesenen Obliegenheiten die Zulassung von Büroraum verweigert. Ob dieses Verhalten eine vorsätzliche Obstruktion der Bürokratie im Sinne von § 16 SplRgln darstellt, muß noch untersucht werden. Zunächst wird der ''Mambres'' gemäß § 16 (c) SplRegln und § 8 (b) [[Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Spielleiter/GO|OLLI]] '''streng''' verwarnt. Die verschärfte Verwarnung erfolgt auch aufgrund der soeben erfolgten Verwarnung aus ähnlichem Grund, und weil der Spielleiter aufgrund seiner herausgehobenen Funktion eine Vorbildfunktion für junge Bürokraten hat oder haben müßte, was die korrekte Auslegung und Anwendung des Regelwerks betrifft.|des Polizeipräsidenten|5=-- [[Kamel:Camel-in-a-box|Camel-in-a-box]] [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]] 23:39, 24. Jun. 2009 (NNZ), Polizeipräsident|6=[[Abmahnung]]}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Anfechtung|Verwarnung PzPrs - 2406b mamb|Die frühere - anerkannt berechtigte - Verwarnung des Unterzeichners in dieser Sache wurde im vorliegenden Antrag an den Zentralrat beherzigt. So wurde die gewählte Anrede erweitert, um neben einem etwaigen Vorsitzenden des Zentralrates ("Euer Ehren") auch weitere nicht-vorsitzenden Mitglieder ("verehrte Paragraphenreiter") anzusprechen. Damit ist aus Sicht des Unterzeichners eine Differenzierung vorgenommen worden, die die Anforderungen von § 19 (a) der Spielreglen hinreichend erfüllt. Ob der Posten des Vorsitzenden im Zentralrat zum Zeitpunkt der Antragstellung tatsächlich besetzt ist, ist aus Sicht des Unterzeichners in dieser Sache unerheblich.|[[Kamel:Mambres|Mambres]] 23:55, 24. Jun. 2009 (NNZ)|Ggf. ist in dieser Sache eine Regelauslegung durch den Justizsenator angezeigt.}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Abgelehnt|Die obige Anfechtung wird abgelehnt. Die verschäfte Verwarnung erfolgte rechtens.|Der Polizeipräsident|-- [[Kamel:Camel-in-a-box|Camel-in-a-box]] [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]] 00:06, 25. Jun. 2009 (NNZ)| ''Begründung:'' Die fragliche Anfechtung bezieht sich auf einen „eventuellen Vorsitzenden“. Dieser Rechtstitel ist bürokratiefremd. Vorsitzende von Hauptorganen, welche mit "Euer Ehren" angeredet werden müssen, werden gemäß vom Hauptorgan in Kraft gesetzter Geschäftsordnungen bestimmt. Diese Geschäftsordnugnen sind öffentlich, es kann also jedes Kamel sich davon in Kenntnis setzen, ob das genannte Organ einen Vorsitzenden hat und wenn ja, welchen. Die weiteren Ausführugnen der Anfechtung sind hier irrelevant.}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/ungueltig|vorgang=Die Ablehnung der obenstehenden Anfechtung durch [[Kamel:Camel-in-a-box|Camel-in-a-box]]|[[Kamel:Camel-in-a-box|Camel-in-a-box]] hat keinerlei Befugnis, die obenstehende Anfechtung zu bearbeiten. In § 20 der Obersten Leit-Linie I des Spielleiters ist eindeutig geregelt, dass eingelegte Rechtsmittel durch die Revision des Spielleiters bearbeitet werden.|Der Spielleiter|[[Kamel:Mambres|Mambres]] 00:21, 25. Jun. 2009 (NNZ)|Welch beispiellose Kompetenzüberschreitung!}}

{{Vorlage:Bürokratenspiel/Vorlagen/Beschwerde|1=Der Spielleiter|2=PzPrs - 2406c mamb|3=Ungerechtfertigte Ungültigkeitserklärung|4=Euer Ehren; Sie haben die Niederschlagung der obigen Anfechtung für ungültig erklärt, obwohl sie in Anwendung Ihrer GO §12 OLLI durchgeführt wurde (Zitat: ''„Zum Zwecke der Erstellung einer Arbeitsprobe für die Bewerbung in ein Unterorgan gelten die entsprechenden Befugnisse des Spielleiters als gemäß § 13 (a) der Spielregeln an den Bewerber delegiert“''). Dies ist nicht hinzunehmen, ebensowenig wie die fälschliche, rufschädigende öffentliche Verdächtigung (Zitat: "Welch beispiellose Kompetenzüberschreitung!"und [http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Projekt:B%C3%BCrokratenspiel/7._Runde/Vorg%C3%A4nge&diff=328734&oldid=328733 "Amtsanmaßung!"])|5=-- [[Kamel:Camel-in-a-box|Camel-in-a-box]] [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]] 07:52, 25. Jun. 2009 (NNZ), Polizeipräsident|6= siehe auch Vorgang 11/1 [[Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Spielleiter/Vorgänge|Spielleiter]]}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Bemerkung|0x05|vorstehende Beschwerde|Der Bearbeiter der Entgegnung auf die obenstehende Anfechtung hat nicht deutlich gemacht, dass er als Bewerber nach § 12 OLLI handelt. Die nachträgliche Erklärung eines eingereichten Vorgangs als Arbeitsprobe kann nicht akzeptiert werden. 
Diese Anmerkung stellt lediglich die persönliche Einschätzung des Spielleiters dar. Die abschließende Bearbeitung des Vorgangs ist der Revision des Spielleiters vorbehalten.|[[Kamel:Mambres|Mambres]] 09:59, 25. Jun. 2009 (NNZ)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Bemerkung|C-i-a-b / 18/anm|vorstehende Anmerkung|Euer Ehren, Die Deklaration der Arbaitesprobe als solche schon in der Arbeitsprobe ist nicht von der OLLI vorgesehen; siehe auch [[Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Spielleiter/Vorgänge|Akte 11 / Spielleiter]]|4=-- [[Kamel:Camel-in-a-box|Camel-in-a-box]] [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]] 10:44, 25. Jun. 2009 (NNZ), Zentralrat)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/OK|Der Beschwerde PzPrs - 2406c mamb wird hiermit stattgegeben. Zum Zeitpunkt der Beschwerde war in der OLLI noch kiene Vorschrift enthalten, nach der eine Arbeitsprobe als solche zu kennzeichnen wäre.|Revision des Spielleiters|[[Kamel:TM?!|TM?!]] 20:44, 2. Okt. 2009 (NNZ)|Dieser Vorgang trägt die Nr. 18/8.}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/ungueltig|vorgang=Ungültigkeitserklärung der Ablehnung der Anfechtung|Gemäß Vorgang 18/8 war die genannte Ungültigkeitserklärung unzulässig.|Revison des Spielleiters|[[Kamel:TM?!|TM?!]] 20:44, 2. Okt. 2009 (NNZ)|Diese Ungültigkeitserklärung trägt die Nr. 18/9}}

==Nr. 19: PETER&OLGA==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/erledigt}}
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|1=Zentralrat der Paragrphenreiter|nummer=PrgR 1|
2=Sehr geehrter Zentralrat, 
Hiermit schlage ich per Anlage folgende Geschäftsordnung vor.
|3=Der Zentralrat braucht dringend eine Geschäftsordnung.|4=-- [[Kamel:Camel-in-a-box|Camel-in-a-box]] [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]] 02:06, 25. Jun. 2009 (NNZ), Paragraphenreiter|5=PETER&OLGA, Entwurf für die Geschäftsordnung des Zentralrates der Paragraphenreiter}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Anlage|1=Prgr 1|2=Entwurf für eine Geschäftsordnung des Aufsichtsrates|3=
==Geschäftsordnung des Zentralrates der Paragraphenreiter==

===Präambel===
§ 1 (1) Der Zentralrat der Paragraphenreiter, im weiteren Verlauf als ZntRPgrR bezeichnet, verpflichtet sich, nach den im Folgenden festgelegten Regeln zu arbeiten.

§ 1 (2) Alle Mitglieder im ZntRPgrR, im folgen als PgrR bezeichnet, arbeiten auf der Grundlage gegenseitigen Respekts und Vertrauens zusammen.

§ 1 (3) Die Beschlußfassung der ZntRPgrR ist nichtöffentlich, Protokolle werden nicht erstellt. Alle PgrR haben über die internen Vorgänge des ZentRPgrR absolutes Stillschweigen zu bewahren.

§ 1 (4) Es ist das Bestreben des ZntRPrgR, die Zahl der PrgR soweit wie möglich zu erhöhen. Siehe dazu auch § 2(4).

===<big>PETER&OLGA: P</big>rogramm für <big>E</big>ffizienz, Ver<big>T</big>rauen, V<big>ER</big>schwiegenheit und K<big>OL</big>le<big>G</big>i<big>A</big>lität ===
====§ 2 Mitglieder und Positionen====

§ 2(1) Der Vorsitzende, im Folgenden Vstzd genannt, wird durch Wahlen mittels einfacher Mehrheit bestimmt. Er kann dieses Amt nicht ablehnen, kann aber zurücktreten.

§ 2 (2) Der Vstzd kann jederzeit, befristet oder auf eine bestimme Sache bezogen, seinen Vorsitz an einen anderen PrgR seiner Wahl delegieren.

§ 2(3) Der stellvertretende Vorsitzende wird ebenfalls mit einfacher Mehrheit gewählt. Er vertritt den Vorsitzenden in jeglicher Funktion, falls dieser untätig ist. Untätig ist der Vstzd in diesem Sinne dann, wenn er länger als 24 Stunden keine ZntRPrgR-relvanten Vorgänge getätigt hat. Die Gründe der Untätigkeit spielen hierfür keine Rolle; aus der vorgenannten Untätigkeit erwachsen dem Vstzd keine Maßregelgründe nach § 12 Rgln. Bei dauernder Untätigkeit ist jedoch zu erwägen, ob nicht ein neuer Vstzd gewählt werden sollte.

§ 2(4) Der ZntRPrgR kann jederzeit einstimmig die Aufnahem neuer PrgR beschließen.

§ 2(5) Es kann jederzeit mit einfacher Mehrheit ein neuer Vstzd sowie ein neuer stellvertretender Vorsitzender gewählt werden; die alten Inhaber dieser Positionen werden damit ihres Amtes enthoben.

§ 2(6) Der Vstzd kann die Bearbeitungszeit für eine Sache von den üblichen 5 Tagen auf 3 Tage verkürzen, falls er [[Lust]] hat.

====§ 3 Eingaben====

§ 3(1) Eine Eingabe gilt als ordnungsgemäß beim ZntRPgrR eingereicht, wenn

#Eine gültiges Aktenzeichen vergeben wurde.
#Eine Unterschrift auf dem Schriftstück ist.
#Der Postbote die Post richtig einwirft.

§ 3(2) Die Post gilt als korrekt eingeworfen, wenn sie auf der Seite [[Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Zentralrat der Paragraphenreiter/Posteingang]] eingestellt und korrekt einsortiert wurde.

§ 3(3) Als korrekt einsortiert gilt die Post, wenn der Postbote
*Für ein neues Anliegen eine neue, sachlich angemessene Überschift wählt
*Für eine auf ein anderes Anliegen sich beziehende oder im Rahmen eines anderen Anliegens vom ZntrRPgrR eingeforderte Ergänzung, Nachbesserung oder Wiedervorlage ''keine'' neue Überschrift wählt, sondern die Ergänzung, Nachbesserung oder Wiedervorlage sachlich korrekt unter die Überschrift des Anliegens einordnet, auf welches die Ergänzung, Nachbesserung oder Wiedervorlage sich bezieht

§ 3 (4) Als sachlich angemessen gilt die Überschrift, wenn sie ''keine'' Nummer enthält, sondern den Vorgang oder das Anliegen mit knappen und klaren Worten ohne [[POV]] sachlich richtig beschreibt

§ 3 (5) Überschriften, die Nummern enthalten, sind unzulässig. Postboten, die solche unzulässigen Überschriften erstellen, werden ermahnt, oder, im Wiederholungsfall, gerügt.

====§ 4 Aktenzeichen (AZ)====

§ 4(0) ''Jedes'' von außen an den ZntRPgrR gerichtete Schriftstück muß ein korrektes AZ tragen. Die Verantwortung dafür trägt der Postbote. Das AZ muss in der beschriebenen Form aufgebaut sein:

§ 4(1) --gestrichen--

§ 4(2) Die 0 an erster Stelle.

§ 4(3) --gestrichen--

§ 4(4) Das Tagesdatum in der Form TT/MM/JJ.

§ 4(5) Der kleingeschriebene letzte Buchstabe des Wochentags.

§ 4 (5.1) Um den Sprachgewohnheiten der ostdeutschen Minderheit im ZntRPrgR gerechtzuwerden, ist der sechste Tag der Woche als ''d/g'' abzukürzen.

§ 4(6) Die laufende Nummer in der Form xx-XX-yy, wobei xx zwei kleingeschriebene Buchstaben, XX zwei großgeschrieben Ziffern und yy zwei kleingeschriebene [[Diakritische Zeichen]] symolisieren. Ein gültiges AZ wäre z. B. 0 24/06/09 h gh-01-ťā

§ 4(7) Das erste laufende Nummer jedes Anliegens kann frei gewählt werden, jede Folgeeingabe auf dieses Anliegen wird in allen drei Gliedern der laufenden Nummer ''fortschreitend'' behandelt.

§ 4(8) Das diakritische Zeichen ist dem folgendem Alphabet zu entnehmen:
:::ą ъ č ₫ ә ╒ ġ Һ ï ĳ ķ ℓ м ŋ ō ṗ q ř ٸ ť ữ ṿ ŵ x ŷ ž

====§ 5 --gestrichen--====

§ 5(3) --gestrichen--

====§ 6 Vertraulichkeit, Nichtöffentlichkeit von ZntRPrgR-internen Sitzungen====

§ 6 (1) In Beachtung der Präambel § 1(2) und (3) ist der [[Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Zentralrat der Paragraphenreiter/Vorgänge|Sitzungsraum]] der PrgR nichtöffentlich. Jeder PrgR hat über die Vorgänge in demselben Stillschweigen zu bewahren. Kein nicht-PrgR ist befugt, diese Seite zu lesen.

§ 6 (2) Um nachzuweisen, daß die Vertraulichkeit des ZntRPrgR gewahrt wurde, ist hinreichend, daß externe Kamele interne PrgR-Vorgänge nicht zitieren, kolportieren oder sonstwie breittreten. Sollten sie dergleichen tun, muß der Vtzd die Betreffenden aufs Strengste rügen oder mecklenburgvorpommern. Externe Kamele können sich vom Vorwurf der ZntRPrgR-Spionage reinwaschem, indem sie per [[:Wiki:Hilfe:Versionen#Versionen vergleichen|''„Diff.-Link“'']] nachweisen, welcher PrgR ihnen die internen ZntRPrgR-Vorgänge regelwidrig mitgeteilt hat.

§ 6 (3) Ein solcher PrgR, der die Vertraulichkeit des ZntRPgrR mißachtet hat, ist vom Vstzd strengstens zu mecklenburgvorpommen. Ein Ausschluß des Delinquenten aus dem ZntrRPrgR ist ernsthaft in Erwägung zu ziehen.

§ 6 (4) Sämtliche Vorschriften der SplRgln im Bezug auf Formalien gelten bei der internen Beratung des ZntRPrgR nur abgeschwächt. Die Einordnung der Schrifstücke in Akten und deren Beschriftung sollte logisch und sinngemäß richtig sein. Aktenzeichen sollten wenn möglich hier und da verwendet werden, um Mißverständnisse zu minimieren. Die Verwendung von Vorlagen sollte nicht völlig dem gesunden Kamelverstand widersprechen.

§ 6 (5) Sollte in der internen Beratung des PrgR das Chaos überhand nehmen, ist der Vstzd befugt und verpflichtet, die Ordnung durch re-Katalogisierung, Archivierung und der nachträglichen Vergabe und Änderung von Aktenzeichen wiederherzustellen. Die anderen PrgR vertrauen dem Vstzd. in dieser Hinsicht und sind nicht sauer, wenn ihre Akten geändert werden.

§ 6 (7) § 19 der SplRgln gilt in der internen Beratung der PrgR nicht. PrgR reden sich untereinander mit "werter Kollege" oder einer ähnlichen Anrede an. Dies gilt auch für den Vstzd. Auf anderen Seiten des Bürokratenspiels ist die Gültigkeit von § 19 unbeschadet.

§ 6 (8) Die Zustimmung des ZntRPrgR zu der den obigen §§ entsprechenden Regeländerung gem. §4a Rgln gilt mit der Annahme dieser Geschäftsordnung als erteilt.

====§ 7 Ablauf bei Anträgen auf Regeländerung (Antg.a.R.-äng.)====

§ 7(1) Ein Antg.a.R.-äng. muss gemäß § 3 richtig gestellt worden sein.

§ 7(2) --gestrichen--

§ 7(3) Wenn eine Regeländerung (R.-Äng.) erfolgen soll, muss die alte Bestimmung im Antrag enthalten sein. Dies muss in kursiver Schrift erfolgen.

§ 7(4) Wenn eine neue Regel hinzukommen soll, muss die neue Regel die nächste freie natürliche Paragraphenzahl einnehmen.

§ 7(5) Bei Organen muss eine Überprüfung von bestimmten Punkten erfolgen, die ein PrgrR vornimmt. Dies hat in Form eines Gutachten zu erfolgen. Näheres legt der Vstzd im eigenen Ermessen fest.

§ 7(6) --siehe Absatz (5)--

§ 7(7) I Sollte der Antg.a.R.-äng. wider Erwarten mängelfrei sein, läßt der Vstzd den Antg.a.R.-äng zu Abstimmung zu (Siehe § 7 (10) ). Bei Formfehlern im Antrag wird der Vstzd diese dem Antragsteller im Rahmen einer vorläufigen Ablehnung zur Wiedervorlage mitteilen. Bei inhaltlichen Mängeln des Antg.a.R.-äng. entscheidet der Vstzd nach Beratung mit den PrgRn, ob
:a) die Mängel mittels eine Veränderung des Antg.a.R.-äng. durch den ZntrRPrgR korrigiert werden können, ob
:b) die Mängel schwerwiegender systemischer Natur sind und der Antg.a.R.-äng. unwidderuflich abzulehnden ist, um Schaden von der Bürokratie abzuwenden (s.a. § 7(9) ), oder ob
:c) dem Antragsteller die Möglichkeit gegeben wird, die inhaltlichen Mängel zu korrigieren, indem nach einer vorläufgen Ablehnung des Antg.a.R.-äng. der Antg.a.R.-äng. zur korrektur und Wiedervorlage zugelassen wird. In diesem Fall wird der ZntRPrgR eventuell ein Gutachten erstellen, welches die Mängel genau benennt und evetuell Verbesserungsvorschläge abgibt.
II Der ZntRPrgR bewertet den Antg.a.R.-äng. inhaltlich auf Grundlage der SplRgln, der Unveränderlichen Rahmenregeln und des Geists der Bürokratie.

§ 7(8) Je nach Schwere der sachlichen oder formalen Mängel wird der ZntRPgrR den Antragsteller des Antg.a.R.-äng. eventuell verwarnen, rügen oder mecklenburgvorpommern.

§ 7(9) Nach § 7(7) b) '''endgültig abgelehnte''' Antg.a.R.-äng.en können - auch in veränderter Form - '''nicht''' wieder vorgelegt werden. Wurde hingegen seitens des ZentRPgrR eine Nachfrist gesetzt oder ein Antg.a.R.-äng. mit Änderungsvorschlägen oder formalen bzw. sachlichen Mängeln an den Antragsteller zurückverwiesen, so ist eine Wiedervorlage zulässig. Hierbei zu beachten ist aber § 4(7) und § 3(3) 2.

§ 7 (10) Nach Beseitigung eventueller Mängel stimmt der ZntRPrgR über den Antg.a.R.-äng. ab und genehmigt diesen mit den Stimmen von mindestens zwei Kamelen.

§ 7(11) Die obigen Absätze (1) bis (10) gelten ausschließlich für Antg.a.R.-äng. von ''Fremdorganen''. Bei Antg.a.R.-äng. von PgrRn gilt stattdessen §1 (2) und (3) in verschäftem Ausmaß. Die interne Beantragung und Bearbeitung von R.-äng.en erfolgt in diesem Falle formlos und nichtöffentlich; die Verabschiedung der R.-äng. erfolgt wie bei Fremd-Antg.a.R.-äng. per Abstimmung mit 2-Kamel-Mehrheit.

====§ 8 Rechtsmittel====

(1) Jedes Kamel oder Organ, das von den Auswirkungen einer Entscheidung des ZntRPrgR betroffen ist, kann diese Entscheidung anfechten und auf diesem Wege Widerspruch einlegen.

(2) Der Widerspruch ist bis zum Beginn der siebten Essenspause nach Veröffentlichung der betroffenen Entscheidung einzulegen. Die PrgR gehen zu Tisch um 8:00 Uhr (Frühstück), um 10:30 (Imbiss), um 12:30 Uhr (Mahlzeit), um 15:45 (Vesper) und um 19:00 Uhr (Abendbrot).

(3) Widersprüche sind spätestens innerhalb von 2 Stunden nach ihrer Erklärung ausführlich zu begründen.

(4) Abweichend von den übrigen Vorgängen sind Widersprüche im Unterschriftenfeld vor dem Namensschriftzug mit der Formel "Mit vorzüglicher Hochachtung" abzuschließen. Die Unterlassung dieser Grußformel führt zur Niederschlagung des Widerspruchs.

(5) Aus der Begründung muss klar erkenntlich sein, dass der Widerspruchsführer von den Auswirkungen der angefochtenen Entscheidung betroffen ist.

(6) Richtet sich der Widerspruch gegen eine Entscheidung, die von einem einzelnen PrgR getroffen wurde, so entscheidet ein anderer PrgR über den Widerspruch.

(7) Richtet sich der Widerspruch gegen eine vom gesamten ZntRPrgR gemeinschaftlich gefällte Entscheidung, so entscheidet der gesamte ZntRPrgR unter Würdigung des Einspruchs durch eine Abstimmung mit einfacher Mehrheit.

(8) Alternativ zu § 8 (6) und (7) kann der ZntRPrgR die Behandlung von Rechtmittlen auch an ein geeignetes Unterorgane des ZntRPgrR delegieren (Zentralrat - Petitionsausschuß).}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Abstimmung|Bestätigung der Geschäftsordnung des Zentralrates der Paragraphenreiter gemäß Antrag PrgR 1 vom 25. Juni 2009|Zentralrat der Paragraphenreiter|[[bild:jaja.gif|35px]]|4=Ich stimme dem Antrag und der damit verbundenen Geschäftsordnung zu. -- [[Kamel:Camel-in-a-box|Camel-in-a-box]] [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]] 02:06, 25. Jun. 2009 (NNZ)|bemerkung=Die Vorgangsnummer dieser Abstimmung ist PrgR 2}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Beschwerde|Zentralrat der Paragraphenreiter|PrgR 3//beschw|Sehr geehrte Mitglieder des Zentralrates, 
auch wenn die vorhergehenden Vorgänge den Anschein erwecken, dass hier eine Verordnung für den Zentralrat der Paragraphenreiter erlassen werden soll, so kann sich der Unterzeichner des Eindrucks nicht erwehren, dass hier klammheimlich und unrechtmäßig eine Geschäftsordnung für den Aufsichtsrat beschlossen werden soll!|Der Titel des zu Prgr 1 angefügten Anhangs lautet "Entwurf für eine Geschäftsordnung des Aufsichtsrates". Sollte diese Verordnung tatsächlich in dieser Form verabschiedet werden, so wird sich der Aufsichtsrat mit allen Mitteln dagegen zur Wehr setzen. Davon abgesehen führt die Verwendung von Überschriften in ihrer Anlage zu heftigen Unordnungen im Inhaltsverzeichnis! Pfui!|[[Kamel:J*|J*]] 09:43, 25. Jun. 2009 (NNZ)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Rueckzug|vorgang=PrgR 1|nummer=PrgR 4|begruendung=Euer Ehren, sehr geehter Vorsitzender des Aufsichtsrates, vielen Dank für den Hinweis. Der Vorgang ist aufgrund der falschen Betitelung hinfällig, werd hiermit samt Anlage zurückgezogen und neueingereicht. Wegen der Vorlage dieser GO in der allgemeinen Vorgansseite, die ich auch sehr bedauere, wenden sie sich bitte an den Innensenator, der es leider unterläßt, dem Zentralrat Büroräume zu bewilligen.|unterschrift=-- [[Kamel:Camel-in-a-box|Camel-in-a-box]] [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]] 10:20, 25. Jun. 2009 (NNZ)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|1=Zentralrat der Paragrphenreiter|nummer=PrgR 5|
2=Sehr geehrter Zentralrat, 
Hiermit schlage ich per Anlage folgende Geschäftsordnung vor.
|3=Der Zentralrat braucht dringend eine Geschäftsordnung.|4=-- [[Kamel:Camel-in-a-box|Camel-in-a-box]] [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]] 10:20, 25. Jun. 2009 (NNZ), Paragraphenreiter|5=PETER&OLGA, Entwurf für die Geschäftsordnung des Zentralrates der Paragraphenreiter}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Anlage|1=Prgr 5|2=Entwurf für eine Geschäftsordnung des Zentralrats der Paragraphenreiter|3=
==Geschäftsordnung des Zentralrates der Paragraphenreiter==

===Präambel===
§ 1 (1) Der Zentralrat der Paragraphenreiter, im weiteren Verlauf als ZntRPgrR bezeichnet, verpflichtet sich, nach den im Folgenden festgelegten Regeln zu arbeiten.

§ 1 (2) Alle Mitglieder im ZntRPgrR, im folgen als PgrR bezeichnet, arbeiten auf der Grundlage gegenseitigen Respekts und Vertrauens zusammen.

§ 1 (3) Die Beschlußfassung der ZntRPgrR ist nichtöffentlich, Protokolle werden nicht erstellt. Alle PgrR haben über die internen Vorgänge des ZentRPgrR absolutes Stillschweigen zu bewahren.

§ 1 (4) Es ist das Bestreben des ZntRPrgR, die Zahl der PrgR soweit wie möglich zu erhöhen. Siehe dazu auch § 2(4).

===<big>PETER&OLGA: P</big>rogramm für <big>E</big>ffizienz, Ver<big>T</big>rauen, V<big>ER</big>schwiegenheit und K<big>OL</big>le<big>G</big>i<big>A</big>lität ===
====§ 2 Mitglieder und Positionen====

§ 2(1) Der Vorsitzende, im Folgenden Vstzd genannt, wird durch Wahlen mittels einfacher Mehrheit bestimmt. Er kann dieses Amt nicht ablehnen, kann aber zurücktreten.

§ 2 (2) Der Vstzd kann jederzeit, befristet oder auf eine bestimme Sache bezogen, seinen Vorsitz an einen anderen PrgR seiner Wahl delegieren.

§ 2(3) Der stellvertretende Vorsitzende wird ebenfalls mit einfacher Mehrheit gewählt. Er vertritt den Vorsitzenden in jeglicher Funktion, falls dieser untätig ist. Untätig ist der Vstzd in diesem Sinne dann, wenn er länger als 24 Stunden keine ZntRPrgR-relvanten Vorgänge getätigt hat. Die Gründe der Untätigkeit spielen hierfür keine Rolle; aus der vorgenannten Untätigkeit erwachsen dem Vstzd keine Maßregelgründe nach § 12 Rgln. Bei dauernder Untätigkeit ist jedoch zu erwägen, ob nicht ein neuer Vstzd gewählt werden sollte.

§ 2(4) Der ZntRPrgR kann jederzeit einstimmig die Aufnahem neuer PrgR beschließen.

§ 2(5) Es kann jederzeit mit einfacher Mehrheit ein neuer Vstzd sowie ein neuer stellvertretender Vorsitzender gewählt werden; die alten Inhaber dieser Positionen werden damit ihres Amtes enthoben.

§ 2(6) Der Vstzd kann die Bearbeitungszeit für eine Sache von den üblichen 5 Tagen auf 3 Tage verkürzen, falls er [[Lust]] hat.

====§ 3 Eingaben====

§ 3(1) Eine Eingabe gilt als ordnungsgemäß beim ZntRPgrR eingereicht, wenn

#Eine gültiges Aktenzeichen vergeben wurde.
#Eine Unterschrift auf dem Schriftstück ist.
#Der Postbote die Post richtig einwirft.

§ 3(2) Die Post gilt als korrekt eingeworfen, wenn sie auf der Seite [[Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Zentralrat der Paragraphenreiter/Posteingang]] eingestellt und korrekt einsortiert wurde.

§ 3(3) Als korrekt einsortiert gilt die Post, wenn der Postbote
*Für ein neues Anliegen eine neue, sachlich angemessene Überschift wählt
*Für eine auf ein anderes Anliegen sich beziehende oder im Rahmen eines anderen Anliegens vom ZntrRPgrR eingeforderte Ergänzung, Nachbesserung oder Wiedervorlage ''keine'' neue Überschrift wählt, sondern die Ergänzung, Nachbesserung oder Wiedervorlage sachlich korrekt unter die Überschrift des Anliegens einordnet, auf welches die Ergänzung, Nachbesserung oder Wiedervorlage sich bezieht

§ 3 (4) Als sachlich angemessen gilt die Überschrift, wenn sie ''keine'' Nummer enthält, sondern den Vorgang oder das Anliegen mit knappen und klaren Worten ohne [[POV]] sachlich richtig beschreibt

§ 3 (5) Überschriften, die Nummern enthalten, sind unzulässig. Postboten, die solche unzulässigen Überschriften erstellen, werden ermahnt, oder, im Wiederholungsfall, gerügt.

====§ 4 Aktenzeichen (AZ)====

§ 4(0) ''Jedes'' von außen an den ZntRPgrR gerichtete Schriftstück muß ein korrektes AZ tragen. Die Verantwortung dafür trägt der Postbote. Das AZ muss in der beschriebenen Form aufgebaut sein:

§ 4(1) --gestrichen--

§ 4(2) Die 0 an erster Stelle.

§ 4(3) --gestrichen--

§ 4(4) Das Tagesdatum in der Form TT/MM/JJ.

§ 4(5) Der kleingeschriebene letzte Buchstabe des Wochentags.

§ 4 (5.1) Um den Sprachgewohnheiten der ostdeutschen Minderheit im ZntRPrgR gerechtzuwerden, ist der sechste Tag der Woche als ''d/g'' abzukürzen.

§ 4(6) Die laufende Nummer in der Form xx-XX-yy, wobei xx zwei kleingeschriebene Buchstaben, XX zwei großgeschrieben Ziffern und yy zwei kleingeschriebene [[Diakritische Zeichen]] symolisieren. Ein gültiges AZ wäre z. B. 0 24/06/09 h gh-01-ťā

§ 4(7) Das erste laufende Nummer jedes Anliegens kann frei gewählt werden, jede Folgeeingabe auf dieses Anliegen wird in allen drei Gliedern der laufenden Nummer ''fortschreitend'' behandelt.

§ 4(8) Das diakritische Zeichen ist dem folgendem Alphabet zu entnehmen:
:::ą ъ č ₫ ә ╒ ġ Һ ï ĳ ķ ℓ м ŋ ō ṗ q ř ٸ ť ữ ṿ ŵ x ŷ ž

====§ 5 --gestrichen--====

§ 5(3) --gestrichen--

====§ 6 Vertraulichkeit, Nichtöffentlichkeit von ZntRPrgR-internen Sitzungen====

§ 6 (1) In Beachtung der Präambel § 1(2) und (3) ist der [[Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Zentralrat der Paragraphenreiter/Vorgänge|Sitzungsraum]] der PrgR nichtöffentlich. Jeder PrgR hat über die Vorgänge in demselben Stillschweigen zu bewahren. Kein nicht-PrgR ist befugt, diese Seite zu lesen.

§ 6 (2) Um nachzuweisen, daß die Vertraulichkeit des ZntRPrgR gewahrt wurde, ist hinreichend, daß externe Kamele interne PrgR-Vorgänge nicht zitieren, kolportieren oder sonstwie breittreten. Sollten sie dergleichen tun, muß der Vtzd die Betreffenden aufs Strengste rügen oder mecklenburgvorpommern. Externe Kamele können sich vom Vorwurf der ZntRPrgR-Spionage reinwaschem, indem sie per [[:Wiki:Hilfe:Versionen#Versionen vergleichen|''„Diff.-Link“'']] nachweisen, welcher PrgR ihnen die internen ZntRPrgR-Vorgänge regelwidrig mitgeteilt hat.

§ 6 (3) Ein solcher PrgR, der die Vertraulichkeit des ZntRPgrR mißachtet hat, ist vom Vstzd strengstens zu mecklenburgvorpommen. Ein Ausschluß des Delinquenten aus dem ZntrRPrgR ist ernsthaft in Erwägung zu ziehen.

§ 6 (4) Sämtliche Vorschriften der SplRgln im Bezug auf Formalien gelten bei der internen Beratung des ZntRPrgR nur abgeschwächt. Die Einordnung der Schrifstücke in Akten und deren Beschriftung sollte logisch und sinngemäß richtig sein. Aktenzeichen sollten wenn möglich hier und da verwendet werden, um Mißverständnisse zu minimieren. Die Verwendung von Vorlagen sollte nicht völlig dem gesunden Kamelverstand widersprechen.

§ 6 (5) Sollte in der internen Beratung des PrgR das Chaos überhand nehmen, ist der Vstzd befugt und verpflichtet, die Ordnung durch re-Katalogisierung, Archivierung und der nachträglichen Vergabe und Änderung von Aktenzeichen wiederherzustellen. Die anderen PrgR vertrauen dem Vstzd. in dieser Hinsicht und sind nicht sauer, wenn ihre Akten geändert werden.

§ 6 (7) § 19 der SplRgln gilt in der internen Beratung der PrgR nicht. PrgR reden sich untereinander mit "werter Kollege" oder einer ähnlichen Anrede an. Dies gilt auch für den Vstzd. Auf anderen Seiten des Bürokratenspiels ist die Gültigkeit von § 19 unbeschadet.

§ 6 (8) Die Zustimmung des ZntRPrgR zu der den obigen §§ entsprechenden Regeländerung gem. §4a Rgln gilt mit der Annahme dieser Geschäftsordnung als erteilt.

====§ 7 Ablauf bei Anträgen auf Regeländerung (Antg.a.R.-äng.)====

§ 7(1) Ein Antg.a.R.-äng. muss gemäß § 3 richtig gestellt worden sein.

§ 7(2) --gestrichen--

§ 7(3) Wenn eine Regeländerung (R.-Äng.) erfolgen soll, muss die alte Bestimmung im Antrag enthalten sein. Dies muss in kursiver Schrift erfolgen.

§ 7(4) Wenn eine neue Regel hinzukommen soll, muss die neue Regel die nächste freie natürliche Paragraphenzahl einnehmen.

§ 7(5) Bei Organen muss eine Überprüfung von bestimmten Punkten erfolgen, die ein PrgrR vornimmt. Dies hat in Form eines Gutachten zu erfolgen. Näheres legt der Vstzd im eigenen Ermessen fest.

§ 7(6) --siehe Absatz (5)--

§ 7(7) I Sollte der Antg.a.R.-äng. wider Erwarten mängelfrei sein, läßt der Vstzd den Antg.a.R.-äng zu Abstimmung zu (Siehe § 7 (10) ). Bei Formfehlern im Antrag wird der Vstzd diese dem Antragsteller im Rahmen einer vorläufigen Ablehnung zur Wiedervorlage mitteilen. Bei inhaltlichen Mängeln des Antg.a.R.-äng. entscheidet der Vstzd nach Beratung mit den PrgRn, ob
:a) die Mängel mittels eine Veränderung des Antg.a.R.-äng. durch den ZntrRPrgR korrigiert werden können, ob
:b) die Mängel schwerwiegender systemischer Natur sind und der Antg.a.R.-äng. unwidderuflich abzulehnden ist, um Schaden von der Bürokratie abzuwenden (s.a. § 7(9) ), oder ob
:c) dem Antragsteller die Möglichkeit gegeben wird, die inhaltlichen Mängel zu korrigieren, indem nach einer vorläufgen Ablehnung des Antg.a.R.-äng. der Antg.a.R.-äng. zur korrektur und Wiedervorlage zugelassen wird. In diesem Fall wird der ZntRPrgR eventuell ein Gutachten erstellen, welches die Mängel genau benennt und evetuell Verbesserungsvorschläge abgibt.
II Der ZntRPrgR bewertet den Antg.a.R.-äng. inhaltlich auf Grundlage der SplRgln, der Unveränderlichen Rahmenregeln und des Geists der Bürokratie.

§ 7(8) Je nach Schwere der sachlichen oder formalen Mängel wird der ZntRPgrR den Antragsteller des Antg.a.R.-äng. eventuell verwarnen, rügen oder mecklenburgvorpommern.

§ 7(9) Nach § 7(7) b) '''endgültig abgelehnte''' Antg.a.R.-äng.en können - auch in veränderter Form - '''nicht''' wieder vorgelegt werden. Wurde hingegen seitens des ZentRPgrR eine Nachfrist gesetzt oder ein Antg.a.R.-äng. mit Änderungsvorschlägen oder formalen bzw. sachlichen Mängeln an den Antragsteller zurückverwiesen, so ist eine Wiedervorlage zulässig. Hierbei zu beachten ist aber § 4(7) und § 3(3) 2.

§ 7 (10) Nach Beseitigung eventueller Mängel stimmt der ZntRPrgR über den Antg.a.R.-äng. ab und genehmigt diesen mit den Stimmen von mindestens zwei Kamelen.

§ 7(11) Die obigen Absätze (1) bis (10) gelten ausschließlich für Antg.a.R.-äng. von ''Fremdorganen''. Bei Antg.a.R.-äng. von PgrRn gilt stattdessen §1 (2) und (3) in verschäftem Ausmaß. Die interne Beantragung und Bearbeitung von R.-äng.en erfolgt in diesem Falle formlos und nichtöffentlich; die Verabschiedung der R.-äng. erfolgt wie bei Fremd-Antg.a.R.-äng. per Abstimmung mit 2-Kamel-Mehrheit.

====§ 8 Rechtsmittel====

(1) Jedes Kamel oder Organ, das von den Auswirkungen einer Entscheidung des ZntRPrgR betroffen ist, kann diese Entscheidung anfechten und auf diesem Wege Widerspruch einlegen.

(2) Der Widerspruch ist bis zum Beginn der siebten Essenspause nach Veröffentlichung der betroffenen Entscheidung einzulegen. Die PrgR gehen zu Tisch um 8:00 Uhr (Frühstück), um 10:30 (Imbiss), um 12:30 Uhr (Mahlzeit), um 15:45 (Vesper) und um 19:00 Uhr (Abendbrot).

(3) Widersprüche sind spätestens innerhalb von 2 Stunden nach ihrer Erklärung ausführlich zu begründen.

(4) Abweichend von den übrigen Vorgängen sind Widersprüche im Unterschriftenfeld vor dem Namensschriftzug mit der Formel "Mit vorzüglicher Hochachtung" abzuschließen. Die Unterlassung dieser Grußformel führt zur Niederschlagung des Widerspruchs.

(5) Aus der Begründung muss klar erkenntlich sein, dass der Widerspruchsführer von den Auswirkungen der angefochtenen Entscheidung betroffen ist.

(6) Richtet sich der Widerspruch gegen eine Entscheidung, die von einem einzelnen PrgR getroffen wurde, so entscheidet ein anderer PrgR über den Widerspruch.

(7) Richtet sich der Widerspruch gegen eine vom gesamten ZntRPrgR gemeinschaftlich gefällte Entscheidung, so entscheidet der gesamte ZntRPrgR unter Würdigung des Einspruchs durch eine Abstimmung mit einfacher Mehrheit.

(8) Alternativ zu § 8 (6) und (7) kann der ZntRPrgR die Behandlung von Rechtmittlen auch an ein geeignetes Unterorgane des ZntRPgrR delegieren (Zentralrat - Petitionsausschuß).}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Abstimmung|Bestätigung der Geschäftsordnung des Zentralrates der Paragraphenreiter gemäß Antrag PrgR 5 vom 25. Juni 2009|Zentralrat der Paragraphenreiter|[[bild:jaja.gif|35px]]|Ich stimme dem Antrag und der damit verbundenen Geschäftsordnung zu. -- [[Kamel:Camel-in-a-box|Camel-in-a-box]] [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]] 10:20, 25. Jun. 2009 (NNZ)|[[Bild:Nönö.gif|35px]]|Wie aus der [[Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Spielleiter/Vorgänge|Vorgangsseite des Spielleiters]] ersichtlich ist, sind die Räumlichkeiten des Zentralrats aufgrund Fristablaufs bezugsbereit. In diesem Sinne ist die GO ausformuliert auf der dafür vorgesehenen Seite unterzubringen und die Abstimmung neu abzuhalten auf der [[Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Zentralrat der Paragraphenreiter/Vorgänge|Vorgangsseite des Zentralrats]]. Prinzipiell sehe ich aber keine Probleme ('''aber''': gestrichene Paragraphen bitte ersatzlos entfernen). -- [[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 10:39, 25. Jun. 2009 (NNZ)|bemerkung=Die Vorgangsnummer dieser Abstimmung ist PrgR 6}}

==Nr. 20 vom 25.06.09: Geschäftsordnung des Zentralrats zum Zweiten==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/erledigt}}
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Zentralrat|nummer=Blabla-1|Euer Ehren, hiermit beantrage ich die sofortige Genehmigung und Inkraftsetzung der [[Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Zentralrat der Paragraphenreiter/Vorgänge|hier einzusehenden Geschäftsordnung]] sowie das Verschieben derselbigen zwecks besserer Verständlichkeit nach [[Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Zentralrat der Paragraphenreiter/Geschäftsordnung]] unter Entfernen des parenthetischen Einschubs <zitat>(Entwurf)<zitat ende> in der Überschrift.|Wir brauchen endlich eine GO.|[[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 11:03, 25. Jun. 2009 (NNZ)}}
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Abstimmung|Geschäftsordnung des Zentralrats|Zentralrat|[[Bild:Jaja.gif|35px]]|Da bin ich für. -- [[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 11:03, 25. Jun. 2009 (NNZ)|[[bild:jaja.gif|35px]]|Ich stimme der Geschäftsordnung zu. [[Kamel:Camel-in-a-box|C-i-a-b]], PrgR|[[bild:jaja.gif|35px]]|Klar doch! [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 11:23, 25. Jun. 2009 (NNZ)|ergebnis=Die Geschäftsordnung des Zentralrats wurde einstimmig mit hundertprozentigem Mehr angenommen und ist rechtmässig '''in Kraft gesetzt'''.|bemerkung=Endlich!|unterschrift=[[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 11:29, 25. Jun. 2009 (NNZ)}}
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Mitteilung|noch mehr blabla|Abstimmung über blabla-1|Sehr geehrte Mitbürokraten, der Zentralrat hat soeben seine Geschäftsordnung verabschiedet. Die Geschäftsordnung kann [[Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Zentralrat der Paragraphenreiter/Geschäftsordnung|hier]] eingesehen werden. Anträge an den Zentralrat sind fortan unter Beachtung der erlassenen GO in den [[Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Zentralrat der Paragraphenreiter/Posteingang|Posteingang]] zu werfen. Anderenorts gestellte Anträge werden geflissentlich übergangen bzw. kommentarlos abgelehnt.|[[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 11:29, 25. Jun. 2009 (NNZ)|[[Spezial:Random|Watt ihr volt]]}}
==Nr. 21 vom 25.06.09==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/erledigt}}
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Zentralrat|nummer=PiP-Pi-1|Euer Ehren, Bitte um die Erlaubnis austreten zu dürfen|Ich muss mal ...|[[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 11:34, 25. Jun. 2009 (NNZ))}}
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Formfehler|Der Vorgang verstößt gegen PETER&OLGA § 3 und § 4.|Zentralrat|[[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 12:05, 25. Jun. 2009 (NNZ)|Die Nummer dieser Ablehnung ist PiP-Pi-2.}}
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/jajaja, ich hab es gesehen|PiP-Pi-2|[[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 12:41, 25. Jun. 2009 (NNZ)|Bevor ich platze ... ich mach einfach.}}

==Nr. 22 vom 25.06.09 Außerkraftsetzung von PETER&OLGA==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Verfuegung|0x06|Der Spielleiter begrüßt im Sinne einer geregelten Tätigkeit der Hauptorgane grundsätzlich den Erlass einer Geschäftsordnung durch den Zentralrat. Leider steht die aktuelle Fassung von PETER&OLGA gleich mehrfach im Widerspruch zu den Spielregeln:
* § 2 (3) PETER&OLGA verwendet den Begriff ''Untätigkeit'' im Widerspruch zur Definition aus § 12 (a) der Spielregeln.
::''Mögliche Abhilfe: Andere Begriffswahl''
* § 2 (4) PETER&OLGA widerspricht der in § 2 (a) der Spielregeln auf drei festgelegten Zahl der Mitglieder des Zentralrats.
* § 5 (2) und (3) PETER&OLGA geben dem Vorsitzenden des Zentralrats die Möglichkeit, zu rügen und zu mecklenburgvorpommern. Für solche Maßnahmen ist nach § 16 (c) der Spielregeln der Spielleiter zuständig (''Gewaltenteilung'').
::''Mögliche Abhilfe: Der Vorsitzende kann entsprechende Ordnungsmaßnahmen beim Spielleiter beantragen''
* § 5 (5) PETER&OLGA sieht die nachträgliche Änderung von Aktenzeichen vor, die § 3 (d) der Spielregeln widerspricht.
* § 5 (7) PETER&OLGA enthält einen expliziten Widerspruch zu § 19 der Spielregeln.
* § 7 (6) PETER&OLGA sieht ebenfalls die direkte Erteilung von Ordnungsmaßnahmen durch den Zentralrat vor, für die nach § 16 (c) der Spielregeln der Spielleiter zuständig ist.
* § 7 (9) PETER&OLGA sieht eine formlose Beantragung vor und widerspricht damit § 3 (a) der Spielregeln.

Der Spielleiter sieht sich daher gezwungen, die vorliegende Fassung nach § 11 (d) der Spielregeln außer Kraft zu setzen. Der Zentralrat wird gebeten, die angesprochenen Mängel zu beheben (durch Änderung der Geschäftsordnung oder ordnungsgemäße Änderung der Spielregeln) und im Anschluss eine widerspruchsfreie Geschäftsordnung in Kraft zu setzen.|den Spielleiter|§ 11 (d) der Spielregeln|[[Kamel:Mambres|Mambres]] 13:59, 25. Jun. 2009 (NNZ)|Es wird darauf hingewiesen, dass die in § 5 (8) PETER&OLGA vorgesehene Zustimmung des Zentralrats zu einer Änderung der Spielregeln nicht die ordnungsgemäße Änderung der Spielregeln selbst ersetzen kann. Hierfür ist nach § 4 (a) der Spielregeln mindestens ein entsprechender Antrag erforderlich. 
Die Bearbeitung erfolgt wegen der Gefahr der Aufnahme regelwidriger Tätigkeiten durch Zentralratsmitglieder im guten Glauben ausnahmsweise durch den Spielleiter selbst.}}

==Nr. 22 vom 25.06.09 Anmerkung zu PETER&OLGA==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Bemerkung|-0x000000|PETER&OLGA|Sehr geehrte Paragraphenreiter, 
bitte beachten Sie außerdem, dass Anträge öffentlich gestellt und auch öffentlich angenommen oder abgelehnt werden sollten, sofern es sich nicht um rein interne Angelegenheiten des Zentralrates handelt, auch wenn dies nicht explizit durch die Spielregeln gefordert wird. Dies gilt insbesondere, jedoch nicht ausschließlich, für Anträge gemäß §4 (a) der Spielregeln. Sollte der Zentralrat versuchen, den Aufsichtsrat durch Geheimhaltung von Vorgängen um sein Vetorecht zu bringen, so wird der Aufsichtsrat nach §6 verfahren.|[[Kamel:J*|J*]] 18:24, 25. Jun. 2009 (NNZ)|Der Unterzeichner empfiehlt außerdem §14 der Spielregeln als Bettlektüre für Peter und Olga.}}

==Nr. 23 Antrag auf Stellen von Anträgen==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Aufsichtsrat|nummer=1/V3|Antrag auf Stellen von Anträgen|Um am Spiel teilnehmen zu können, und insbesondere meine Bewerbung als Innensenator des Spielleiters abgeben zu können, beantrage ich hiermit die Erlaubnis, zum Stellen von Anträgen.|[[Kamel:Opsim|Opsim]] 20:00, 26. Jun. 2009 (NNZ)|}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/OK|Dem Antrag wird stattgegeben.|Aufsichtsrat|[[Kamel:J*|J*]] 01:39, 27. Jun. 2009 (NNZ)|Der Aufsichtsrat wird in Kürze einen Paragraphen zur korrekten Setzung von Kommata in die ARGUS aufnehmen müssen. Die Vorgangsnummer dieser Annahme ist 1/V4}}

==Nr. 24 vom 25.06.09 Antrag auf Abänderung von PETER&OLGA==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/erledigt}}
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Zentralrat|nummer=P&O-Ändr-1|Euer Ehren, hiermit beantrage ich die Annahme und Inkraftsetzung der abgeänderten Geschäftsordnung des Zentralrats PETER&OLGA, einzusehen unter [[Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Zentralrat der Paragraphenreiter/Geschäftsordnung]].|Widersprüche zu den geltenden Regeln wurden entfernt.|[[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 20:05, 26. Jun. 2009 (NNZ)}}
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Abstimmung|Zentralrat|Abgeänderte Geschäftsordnung PETER&OLGA des Zentralrats|[[Bild:Jaja.gif|35px]]|Ja -- [[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 20:05, 26. Jun. 2009 (NNZ)
|[[Bild:Jaja.gif|35px]]|Ja -- [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 14:32, 30. Jun. 2009 (NNZ)|[[Bild:Jaja.gif|35px]]|Hab zwar keine Ahnung, was da jetzt anders ist, aber ja, macht mal -- [[Kamel:Camel-in-a-box|C-i-a-b]] 22:11, 30. Jun. 2009 (NNZ)|ergebnis=Der Antrag auf Abänderung der PETER&OLGA wurde einstimmig angenommen.|bemerkung=Die abgeänderte Fassung ist ab sofort in Kraft getreten und rechtsgültig.|unterschrift=[[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 11:19, 1. Jul. 2009 (NNZ)}}
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Mitteilung|P&O-Ändr-3|Abstimmung über die abgeänderte Geschäftsordnung PETER&OLGA des Zentralrats|Mit obiger Abstimmung wurde die Geschäftsordnung PETER&OLGA des Zentralrats abgeändert, so dass sie mit den geltenden Spielregeln übereinstimmt. Diese abgeänderte Fassung ist von jetzt an in Kraft und ist bei Anträgen an den Zentralrat zu beachten.|[[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 14:40, 30. Jun. 2009 (NNZ)|[[Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Zentralrat der Paragraphenreiter/Geschäftsordnung|Geschäftsordnung PETER&OLGA]]}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Anfechtung|P&O-Ändr-3|Es ist sehr zu begrüßen, dass sich der Zentralrat der Paragraphenreiter eine Geschäftsordnung geben will, damit das Spiel endlich richtig startet. Die Abänderung wurde zwar mit Zweidrittelmehrheit beschlossen, dies reicht jedoch nach §11(b) der Spielregeln nicht aus.|[[Kamel:Opsim|Opsim]] 15:11, 30. Jun. 2009 (NNZ)|Dies ist Vorgang P&O-Ändr-3-Anf}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Stellungnahme|P&O-Ändr-3-Anf-Stn|P&0-Ändr-3-Anf|Zentralrat|Der Anfechtende hat natürlich vollkommen Recht, die angefochtene Mitteilung ist als obsolet zu betrachten. Die Abstimmung läuft weiter, bis ein einstimmiges Ergebnis erzielt wird.|[[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 15:26, 30. Jun. 2009 (NNZ)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Mitteilung|P&O-Ändr-4-Jetz-Aba|Abstimmung über die abgeänderte Geschäftsordnung PETER&OLGA des Zentralrats|Mit obiger Abstimmung wurde die Geschäftsordnung PETER&OLGA des Zentralrats abgeändert, so dass sie mit den geltenden Spielregeln übereinstimmt. Diese abgeänderte Fassung ist von jetzt an in Kraft und ist bei Anträgen an den Zentralrat zu beachten.|Ratsherr [[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 14:40, 30. Jun. 2009 (NNZ)|[[Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Zentralrat der Paragraphenreiter/Geschäftsordnung|Geschäftsordnung PETER&OLGA]]}}

==Nr. 24 vom 27.06.2009 – Antrag auf Stellen von Anträgen==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Aufsichtsrat|nummer=dAs/i5t-dOch%b3k1oPpT|Sehr geehrte Mitglieder des Aufsichtsrates, 
hiermit stelle ich einen Antrag auf Stellen von Anträgen gemäß §3 (b).|Ich stelle einen Antrag auf Stellen von Anträgen um Anträge zur Reglementierung der chaotischen Vergabe von Aktenzeichen stellen zu können.
 
Außerdem habe ich das Ziel die hier ausufernde Bürokratie zu Entbürokratisieren und sie damit dem Bürger wieder näherzubringen!|[[Kamel:typo|typo]] 12:12, 27. Jun. 2009 (NNZ)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Formfehler|Die Vergabe von Aktenzeichen ist keineswegs so chaotisch, wie vom Antragsteller behauptet. Dem Antragsteller wird nahegelegt, sich die ARGUS zu gemüte zu führen, zu finden in der Anlage zu Vorgang 0V3 in Akte 16 dieser Seite.|Aufsichtsrat|[[Kamel:J*|J*]] 01:47, 27. Jun. 2009 (NNZ)|Entbürokratisierung? Wir sind doch nicht beim Entbürokratenspiel ... Die Nummer dieses Vorgangs ist 2/V4. }}

{{Vorlage:Bürokratenspiel/Vorlagen/Beschwerde|1=[[Kanel:J*|J*]]|2=2/V5|3=Ungerechtfertigte Ablehnung aufgrund eines Formfehlers|4=Sehr geehrter Herr J*, Sie begründen ihre Ablehnung durch Vorgang 0V3. Diese Vorgangsnummer entspricht nicht den Regelungen der ARGUS zur Vergabe von Aktenzeichen und kann nach Meinung des Antragssteller daher nicht dazu verwendet werden den obigen Antrag abzulehnen. Es liegt daher nach Meinung des Antragsstellers kein Formfehler vor.|5=-- [[Kamel:typo|typo]], 14:28, 27. Jun. 2009 (NNZ)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Abgelehnt|Vorgang 0V3 wurde vor der Verabschiedung der ARGUS getätigt und ist somit rechtskräftig.|Aufsichtsrat|[[Kamel:J*|J*]] 17:20, 27. Jun. 2009 (NNZ)|Diese Ablehnung erhält die Nummer 2/V6.|Sofern Unklarheiten bezüglich der Regelungen vorliegen, kann ein Antrag auf verbindliche Regelauslegung beim Spielleiter gestellt werden.}}

==Nr. 25 vom 27.06.09 - Antrag auf Erweiterung des Spiels==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Zentralrat|nummer=ZFC|Euer Ehren, hiermit stelle ich gemäß §14(a) im Namen des Zentralrats der Paragraphenreiter einen Antrag auf Erweiterung des Spiels und Einrichtung eines neuen Organs. Hierzu beantrage ich die Erweiterung der Spielregeln in § 8 wiefolgt:

(a) Russellsches Plenum
:#Das Russellsche Plenum ist ein eigenständiges Organ.
:#Das Russellsche Plenum enthält automatisch und ausschließlich alle Organe als Mitglieder, die nicht Mitglied ihrer selbst sind.
:#Das Russellsche Plenum enthält keine Einzelkamele oder Organe, die Mitglied ihrer selbst sind, als Mitglieder.
:#Das Russellsche Plenum überwacht die Widerspruchsfreiheit der geltenden Regeln. Sollte sich aus einer oder mehreren Regeln ein Widerspruch ergeben, hat das Russellsche Plenum beim Spielleiter einen Antrag auf verbindliche Regelauslegung zu stellen.
:#Sollte der Spielleiter außerstande sein, diesem Antrag nachzukommen und den bemängelten Widerspruch widerspruchsfrei aufzulösen, hat der Spielleiter innerhalb dreier Tage beim Zentralrat der Paragraphenreiter einen Antrag auf eine Änderung der Regeln zu stellen, die den Widerspruch beheben würde.
:#Unterläßt der Spielleiter dies, hat das Russellsche Plenum die Befugnis, den Spielleiter mit absolutem Mehr seines Amtes zu entheben und beim Zentralrat die Ausrichtung von Neuwahlen nach §5(b) zu beantragen.

Ausserdem beantrage ich das Ersetzen des Buchstabens (a), falls bis zur Genehmigung dieses Antrags dieser Buchstabe bereits vergeben sein sollte.|Für einen reibungslosen Ablauf des Spiels ist die Widerspruchsfreiheit der geltenden Regeln von zentraler Bedeutung und höchster Wichtigkeit.|Für den Zentralrat der Paragraphenreiter: Ratsherr [[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 11:41, 27. Jun. 2009 (NNZ)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Mitteilung|AC|ZFC|Hiermit teilt der Vorsitzende des Zentralrats der Paragraphenreiter mit, im Antrag ZFC keine Mängel gefunden zu haben. Der Antrag ist damit zur Abstimmung zugelassen.|Vorsitzender [[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 14:28, 3. Jul. 2009 (NNZ)|[[Spezial:Random|Hintergrunzinformationen]]}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Abstimmung|Zentralrat der Paragraphenreiter|ZFC|[[Bild:Jaja.gif|35px]]|Unbedingt! -- [[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 14:28, 3. Jul. 2009 (NNZ)|[[Bild:Jaja.gif|35px]]|Dem Antrag stimme ich zu.[[Kamel:Opsim|Opsim]] 22:47, 5. Jul. 2009 (NNZ)|ergebnis=Mit den Stimmen von 2 Kamelen angenommen.[[Kamel:Opsim|Opsim]] 22:47, 5. Jul. 2009 (NNZ)|bemerkung=Der Aufsichtsrat hat noch die Möglichkeit, sein Veto einzulegen.}}

==Nr. 26 vom 27.06.2009 – Antrag auf Stellen von Anträgen==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Aufsichtsrat|nummer=3/V3|Sehr geehrte Mitglieder des Aufsichtsrates, 
hiermit stelle ich erneut einen Antrag auf Stellen von Anträgen gemäß §3 (b).| Siehe Vorgang 2/V3|[[Kamel:typo|typo]] 14:01, 27. Jun. 2009 (NNZ)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Formfehler|Die Vorgangsnummer 2/V3 wurde bislang noch nicht vergeben (ungeachtet dessen, dass bereits ein Vorgang selbige hätte erhalten sollen). Die Begründung ist damit unvollständig. Darüber hinaus wurde der Antrag an die Mitglieder des Aufsichtsrates und nicht gemäß ARGUS §4 (1) an den Aufsichtsrat als Ganzes.|Aufsichtsrat|[[Kamel:J*|J*]] 17:27, 27. Jun. 2009 (NNZ)|Die Nummer dieser Ablehnung ist 3/V4.}}

==Nr. 27 vom 27.06.2009 – Antrag auf Änderung der Spielregeln==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/erledigt}}
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Zentralrat der Paragraphenreiter|nummer=Nxpssrt|Sehr geehrte Paragraphenreiter ,
hiermit beantrage ich, den ''Zentralrat der Paragraphenreiter'' in ''Geschäftsordnungsunrat der Schnarchnasen'' umzubenennen und konsequent jedes Vorkommen der Begrifflichkeit in den Spielregeln entsprechend zu ersetzen.|Beim Zentralrat sind bereits 3 (in Worten: drei) Anträge gemäß §4 (a) eingegangen, von denen jedoch noch nicht ein einziger angenommen oder abgelehnt wurde. Das macht rechnerisch eine Arbeitsgeschwindigkeit von exakt 0 bA/a (bearbeitete Anträge pro Jahr). Vermutlich wird dieses Tempo vom Zentralrat noch als zeitnahe Bearbeitung nach §14 (b) verstanden. Der Unterzeichner stuft daher das Wort ''Schnarchnase'' als gegenüber dem Wort ''Paragraphenreiter'' zudreffender für die aktuelle Situation des Organs ein.

Währenddessen amüsiert sich der Zentralrat damit Anträge auf eine Geschäftsordnung zu stellen, zurückzuziehen, nachlässig zu verbessern und schließlich neu einzureichen. Bereits 5 (in Worten: fünf) Abstimmungen diesbezüglich wurden eingeleitet. Das Wort ''Geschäftsordnungsunrat'' scheint daher passend.|[[Kamel:J*|J*]] 18:06, 27. Jun. 2009 (NNZ) }}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Bemerkung|Nxpssrt_1|Nxpssrt|Ich stimme dem Antrag des Kamels J* uneingeschränkt zu. Durch eine bloße Umbenennung werden wir allerdings nicht weiterkommen.|[[Kamel:Opsim|Opsim]] 19:48, 27. Jun. 2009 (NNZ)|Vorgang Nr. 28}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Abgelehnt|Die vom Antragssteller vorgebrachten Argumente entsprechen leider mittlerweile nicht mehr den Tatsachen und eine Umbenennung muss als nicht mehr zeitgemäss zurückgewiesen werden. Wie auf der Seite des Zentralrats einzusehen ist, wurden von bisher 11 gestellten Anträgen 5 definitiv erledigt, bei zweien ist bereits eine Abstimmung eingeleitet worden. Dies entspricht etwa 50% erledigter Eingaben. Damit ist der Zentralrat weit von der Schnarchnasigkeit entfernt, die eigentlich erst bei vollständiger Untätigkeit vorhanden wäre. Der Begriff "Geschäftsordnungsunrat" ist ebenfalls unpassend: Bis jetzt wurden nicht 5, sondern 4 Abstimmungen diesbezüglich eingeleitet, wovon eine kurz nach Beginn abgebrochen wurde und eine weitere durch die vom Spielleiter festgestellte Regelnonkonformität der vorigen Version unumgänglich war. Wie Opsim ausserdem treffend festhält, würde eine Änderung der Nomenklatur zuletzt den bemängelten Problemen nicht Abhilfe schaffen, sondern vielmehr dem Zentralrat eine Rechtfertigung für seine Untätigkeit geben (''"nomen est omen"'' etc.). Viel pragmatischer erscheint da der von Opsim eingereichte Antrag auf eine neue Regel 4(e), welche der Zentralrat umso gründlicher prüfen wird.|Zentralrat|[[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 14:52, 30. Jun. 2009 (NNZ)|Rechtsmittel gegen diese Entscheidung können gemäß §7 PETER&OLGA eingelegt werden.}}

==Nr. 28 vom 27.06.2009 - Antrag auf Änderung der Spielregeln==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/erledigt}}
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Zentralrat der Paragraphenreiter|nummer=tempo|Antrag auf Änderung der Spielregeln|Sehr geehrte Paragraphenreiter,
um das Spiel zu beschleunigen, schlage ich folgende Regeländerung vor. 
neue Regel §4(e): 
Ist eine Regeländerung 168 Stunden nach Antragseingang vom Zentralrat der Paragraphenreiter nicht angenommen oder abgelehnt, darf der Aufsichtsrat diese Regeländerung innerhalb von 3 Tagen selbst bearbeiten. Nach dieser Frist gilt die Regeländerung als genehmigt und erlangt Gültigkeit.
|[[Kamel:Opsim|Opsim]] 19:48, 27. Jun. 2009 (NNZ)|}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Anfechtung|tempo|Der Vorgang tempo wurde unter der Annahme erstellt, dass noch keine Geschäftsordnung des Zentralrates der Paragraphenreiter vorliegt. Daher ist dieser Antrag aufgrund von Formfehlern zurückzuweisen.|[[Kamel:Opsim|Opsim]] 20:35, 27. Jun. 2009 (NNZ)|Trotz allem halte ich diese Fristen für sinnvoll und werde sie formell richtig einbringen.}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Anfrage|tempo-anfrg-1|Anfechtung zu tempo|Werter Mitbürokrat Opsim, 
darf ich fragen, warum Sie Ihre eigenen Anträge anfechten? Formfehler kann ich in Ihrem Antrag nicht entdecken; die bis jetzt einzige jemals rechtswirksame Geschäftsordnung des Zentralrates wurde per Erlass 0x06, einsehbar in Akte 22 dieser Seite durch den Spielleiter außer Kraft gesetzt.|[[Kamel:J*|J*]] 21:05, 27. Jun. 2009 (NNZ)|Akte 24, neuerliche Abstimmung des Zentralrates über PETER&OLGA, bislang keine Entscheidung}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Stellungnahme|tempo-anfrg-1-antw-1|tempo-anfrg-1|Opsim|Sehr geehrter J*, da auf der Seite der Paragraphenreiter eine Geschäftsordnung veröffentlicht war, ging ich davon aus, dass diese gültig ist. So ist natürlich meine Anfechtung unbegründet und muss abgelehnt werden. Mein Antrag behält also seine Gültigkeit. Vielen Dank für diese Info. 
Gegebenenfalls sollte der Zentralrat der Paragraphenreiter dazu verpflichtet werden, seine Eingangsseite dahingehend zu ändern, dass die Geschäftsordnung bis jetzt nur ein Entwurf ist.|[[Kamel:Opsim|Opsim]] 21:21, 27. Jun. 2009 (NNZ)|}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Mitteilung|tempo-anfrg-1|Gültigkeit der Geschäftsordnung sowie PETER& Olga des ZentRPgrR|Die Geschäftsordnung sowie PETER&OLGA des ZentRPgrR sind rechtsgültig|[[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 12:20, 28. Jun. 2009 (NNZ)|§0 und §11 der Regeln des Paragraphenspiels, sowie andere der Geschäftsordnungen der Hauptorgane betreffenden Regeln.}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Anfechtung|tempo-anfrg-1 (obige Mitteilung, nicht die Anfrage)|Sehr geehrter Mitbürokrat Luzifers Freund, 
Was erdreisten Sie sich, für Ihre Mitteilung die selbe Vorgangsnummer, wie für obige Anfrage zu verwenden? Darüber hinaus wurde die in Akte 20 dieser Seite beschlossene Geschäftsordnung per Erlass des Spielleiters gemäß §11 (d) der Spielregeln außer Kraft gesetzt, die Ordnung nach §0 ist damit gewahrt. Der Zentralrat hat daher keine rechtskräftige Geschäftsordnung, sofern er nicht erneut gemäß §11 (b) eine solche beschließt.|[[Kamel:J*|J*]] 13:24, 28. Jun. 2009 (NNZ)|Sehen Sie sich mal Vorgang 0x06 in Akte 22 dieser Seite an. Sollte der Zentralrat seither wider Erwarten eine neue Geschäftsordnung verabschiedet haben, so bitte ich Sie um die Beifügung eines Abstimmungsnachweises.}}
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/in-Bearbeitung-FB|Luzifers Freund|[[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 20:32, 29. Jun. 2009 (NNZ)|10%|Frist beträgt ca. (+/- 2 Tage) 5 Tage |Ich komme in den nächsten Tagen auf Ihre Anfechtung zurück Bis dahin bitte ich um Geduld, bis ich die von Ihnen geforderten Informationen zusammengekratzt habe.}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Abgelehnt|Da dieser Antrag ebenfalls getreu der Geschäftsordnung PETER&OLGA im Posteingang des Zentralrats eingeworfen wurde, setzt der Zentralrat seine Bearbeitung zwecks Konsistenz dort fort. Diese Ablehnung bedeutet nicht, dass der Zentralrat dem Anliegen des Antragstellers generell ablehnend gegenübersteht, er es aber vorzieht, den inhaltsgleichen Antrag, der konform mit der (wieder) rechtsgültigen Geschäftsordnung des Zentralrats gestellt wurde, zu bearbeiten. Deshalb wird dieser hier gestellte Antrag zurückgewiesen, um Dopplungen zu vermeiden.|Zentralrat|[[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 14:58, 30. Jun. 2009 (NNZ)|Rechtsmittel gegen diesen Vorgang können gemäß §7 PETER&OLGA eingelegt werden.}}

==Nr. 29 vom 28.06.2009 - Delegation==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Verfuegung|verf-j-1a|Aufgrund temporärer Abwesenheit bin ich gezwungen, einige meiner Pflichten und Befugnisse gemäß §13 zu delegieren. Alle Rechte und Aufgaben im Rahmen meiner Tätigkeit im Aufsichtsrat delegiere ich hiermit an das Kamel Atreju, sofern es der Delegation unter folgenden Konditionen zustimmt:
*Die Delegation beginnt mit der Annahme der Delegation durch Atreju, jedoch frühestens am 29.06.2009 um 0:00 NNZ.
*Die Delegation endet per Verfügung einer der an der Delegation beteiligten Parteien, jedoch nicht vor dem 03.07.2009 um 0:00 NNZ.
*Die Delegation bezieht sich auf sämtliche im Rahmen meiner Mitgliedschaft im Aufsichtsrat anfallenden Tätigkeiten, erstreckt sich jedoch nicht auf die beim Zentralrat eingereichten Akten.|J*|§13|[[Kamel:J*|J*]] 21:40, 28. Jun. 2009 (NNZ)}}

==Nr. 30 vom 28.06.2009 - Delegation==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Verfuegung|verf-j-1b|Aufgrund temporärer Abwesenheit bin ich gezwungen, einige meiner Pflichten und Befugnisse gemäß §13 zu delegieren. Alle Rechte und Aufgaben bezüglich der durch mich beim Zentralrat eingereichten Vorgänge delegiere ich hiermit an das Kamel Camel-in-a-box, sofern es der Delegation unter folgenden Konditionen zustimmt:
*Die Delegation beginnt mit der Annahme der Delegation durch Camel-in-a-box, jedoch frühestens am 29.06.2009 um 0:00 NNZ.
*Die Delegation endet per Verfügung einer der an der Delegation beteiligten Parteien, jedoch spätestens am 03.07.2009 um 16:16 NNZ.
*Die Delegation bezieht sich auf die beim Zentralrat eingereichten Anträge und deren Akten, jedoch nicht auf andere Akten oder Vorgänge, schon gar nicht, wenn sie im Kontext meiner Aufsichtsratsmitgliedschaft stehen.|J*|§13|[[Kamel:J*|J*]] 21:40, 28. Jun. 2009 (NNZ)}}

==Nr. 31 vom 28.06.2009 - Delegation==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Verfuegung|verf-j-1c|Aufgrund temporärer Abwesenheit bin ich gezwungen, einige meiner Pflichten und Befugnisse gemäß §13 zu delegieren. Da ich einige Aufgaben und Befugnisse delegiert habe (unter Vorbehalt der Annahme des jeweiligen Delegationsnehmers) und mein Vetorecht gemäß §13 (c) aufgrund meiner Abwesenheit nicht wahrnehmen kann, delegiere ich dieses an den Vorsitzenden des Organs Spielleiter, sofern dieser der Delegation unter folgenden Konditionen zustimmt:
*Die Delegation beginnt mit der Annahme der Delegation durch den Vorsitzenden des Spielleiters, jedoch frühestens am 29.06.2009 um 0:00 NNZ.
*Die Delegation endet per Verfügung einer der an der Delegation beteiligten Parteien, jedoch spätestens am 04.07.2009 um 23:23 NNZ.
*Die Delegation bezieht sich auf das Vetorecht im Bezug auf die im Rahmen der durch verf-j-1a und verf-j-1b festgelegten Delegationen getätigeten Vorgänge gemäß §13 (c).
|J*|§13|[[Kamel:J*|J*]] 21:56, 28. Jun. 2009 (NNZ)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Mitteilung|verf-j-1c-ACK|verf-j-1c|Der Spielleiter fühlt sich geehrt und stimmt der Delegation gemäß § 13 (c) der Spielregeln zu. Die Delegation wird damit am 29.6.09 um 0:00 Uhr wirksam.|[[Kamel:Mambres|Mambres]] 22:45, 28. Jun. 2009 (NNZ)|vorstehende Verfügung}}

==Nr. 32 vom 30.06.2009 - Rechtmäßigkeit der PETRA &OLGA des Zentralrates der Paragraphenteiter - Verfügung==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/erledigt}}
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Verfuegung|verf-lf-petra&olga-00001|dass jedwelche Anfechtung der Geschäftsordnung des Zentralrates der Paragraphenreiter (das sind alle § die unter "Geschäftsordnung des Zentralrates der Paragraphenreiter" fallen) rechtsunwirksam und nicht zugelassen sind. Mit der Abstimmung (siehe '''Vorgang Nr. 20 vom 25.06.09: Geschäftsordnung des Zentralrats zum Zweiten''') ist die Geschäftsordnung des Zentralrates der Paragraphenreiter rechtswirksam geworden. |Luzifers Freund, Ratsmitglied im Zentralrat der Paragraphenreiter |§0 sowie §11 der Regeln|[[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 09:20, 30. Jun. 2009 (NNZ)|Von einer Rüge gegen den Mitbürokrat J* wird dieses Mal abgesehen. Zukünftig besteht das Mitglied des Zentralrates der Paragraphenreiter, ''Luzifers Freund'', auf die Anrede '''Euer Ehren''', wie es jedem Mitglied im Zentralrat der Paragraphenreiter zusteht.|Gegen diese Verfügung sind keine Rechtsmittel zugelassen, sofern sie von rechtwegen rechtswidrig sind. Rechtswirksame Rechtsmittel sind nur zugelassen, wenn diese Rechtsmittel von Rechtswegen rechtmäßig sind. Unberührt von dieser Belehrung sind natürlich die rechtswirksamen Regeln des Spiels }}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Rechtshinweis|euer-ehren-2|verf-j-1c|Die Anrede '''Euer Ehren''' steht ausdrücklich nach Regel §19(a) nur den Vorsitzenden der in den Spielregeln genannten Organe zu. Demnach darf nicht jedes Mitglied des Zentralrates der Paragraphenreiter so angeredet werden. Solange kein Vorsitzender veröffentlich ist oder nach PETER & OLGA gewählt ist, darf auch ''Luzifers Freund'' nicht so genannt werden.|Hinweis auf § usw.|[[Kamel:Opsim|Opsim]] 12:48, 30. Jun. 2009 (NNZ)|Rechtshinweis}}
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/jajaja, ich hab es gesehen|euer-ehren-2|[[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 14:22, 30. Jun. 2009 (NNZ)|Werter Mitbürokrat, leider konnte ich Ihren Hinweis nicht zuordnen. Bitte fügen Sie die genaue Vorgangsnummer etc. in ein amtliches Formular ein. )|Muss ja alles seine Ordnung haben}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Mitteilung|verf-mitt-kam|verf-lf-petra&olga-00001|Werter Ratskollege Luzifers Freund, Stimmt leider nicht; PETER&OLGA wurde vom Spielleiter wegen Verstössen gegen die Rahmenregeln wieder ausser Kraft gesetzt. Eine Abstimmung zur überarbeiteten, regelkonformen Fassung läuft weiter oben.|[[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 14:23, 30. Jun. 2009 (NNZ)|Antrag Nr. 24 (dort bitte ein JA, dann ist PETER&OLGA wieder rechtskräftig)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/jajaja, ich hab es gesehen|verf-mitt-kam|[[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 14:34, 30. Jun. 2009 (NNZ)|Danke|Muss ja alles seine Ordnung haben}}

==Nr. 33 vom heutigen...==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Mitteilung|camel-abgekemmt|peter&olga&überhaupt|Liebe Mitparagraphenreiter, geschätze Bürokraten & eure Ehren; schade daß ihr Peter und Ogar so übel mitspielt. Die für Peter & Olga nötigen Regeländerungen waren/wäre mit Annahme der GO automatisch beschlossen, siehe die Ursprungsfassung § irgendwo in der Mitte unten. Der Aufsichtsrat hat imho ein Aufsichts- und Vetorecht über Pragraphenreiterisch ''abgesegnete'' Antg.aRäng, aber nicht auf den innerparagraphereiteischen Meinungsbildungsprozess. Wie dem auch sei, ich bin leider bis auf weiters abgeklemmt, internetmäßig, und kann demensprechend im Moment nicht mitpraragraphenreiten. Tut mir leid - streicht mich nötigenfalls aus dem ZntPrgR, oder laßt meine mitgliedschaft ruhen oder was weiß ich. Im übrigen möchte ich nochmal hier sagen, daß ich es ''höchst'' bedenklich finde in bürokratischer Hinsicht, wie Mambres hier mit seinen Unterorganen umgeht! Von wegen "Bewerbung war nicht kenntlich gemacht" und so - muttu halt reinschreiben {{sm|;-)}} ! Und die scharfe Verwarnung wegen penetrant wiederholter fälschlicher Anrede war sachlich absolut berechtigt und ich kann nur sagen, das Arbeitsklima beim Spielleiter ist ziemlich, naja, gewöhnungsbedürtig. Man sollte einen Betriebsrat gründen. |[[Kamel:Camel-in-a-box]] 22:07, 30. Jun. 2009 (NNZ)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Mitteilung|camel-abgeklemmt/2|camel-abekemmt|Schade, dass Du pausierst. Über die Verwarnung kann man sicher zweigeteilter Meinung sein, aber Deine komplette Missachtung der Geschäftsordnung war leider nicht tolerierbar. Und das Arbeitsklima beim Spielleiter kann ganz vorzüglich sein - wenn man sich an die Regeln hält :) 
Die Regeländerungen für Peter&Olga waren übrigens keineswegs beschlossen, siehe dazu die Begründung der Außerkraftsetzung. Man hätte sie zumindest explizit beantragen müssen (sonst weiß doch auch gar keiner, wie der Regeltext zu ändern ist). 
Komm bald wieder und lass uns weiterstreiten!|[[Kamel:Mambres|Mambres]] 23:19, 30. Jun. 2009 (NNZ)|Vorgang 22}}
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Ruege| der Spieleleiter|Geschäftsordnung des Zentralrates der Paragraphenreiter|Bitte teilen sie mir per Anlage mit, wo per Regel gefordert wird, dass eine Geschäftsordnung eine Genehmigung oder Antrag an den Spieleleiter oder an eines der Organe erforderlich ist, um eine Abstimmung über eine innerorganliche Geschäftsordnung in einem Organ möglich zu machen.|siehe Regeln § 11|[[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 11:54, 1. Jul. 2009 (NNZ)|wo Sie möchten}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/ungueltig|[[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] ist nicht befugt, Rügen zu erteilen. Für Rügen ist nach § 16 (c) der Spielregeln der Spielleiter zuständig (der diese Kompetenz per Geschäftsordnung an das Unterorgan Polizeipräsident übertragen hat).|Der Spielleiter|[[Kamel:Mambres|Mambres]] 16:18, 1. Jul. 2009 (NNZ)|Mir ist nicht ansatzweise klar, was die Grundlage der Rüge sein soll. Niemand hat jemals behauptet, dass irgendwelche Anträge an irgendwen erforderlich sind, um über Geschäftsordnungen abzustimmen. Sehr wohl beantragt werden müssen allerdings Änderungen der Spielregeln, und zwar beim Zentralrat.}}

==Nr. 34 - Vakanz im Zentralrat der Paragraphenreiter==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/erledigt}}
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Mitteilung|010709-1/Rcktrtt|Vorkommnisse der letzten Zeit mit dem Spieleleiter|Hiermit gebe ich bekannt, dass ab sofort eine Stelle im Zentralrat der Paragraphenreiter frei geworden ist. |[[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 22:56, 1. Jul. 2009 (NNZ)|... die Vorgänge bei denen es um die Geschäftsordnung des Zentralrates der Paragraphenreiter und der Umgang des Spieleleiters mit den Mitgliedern des Zentralrates der Paragraphenreiter geht, sowie die durch Delegation angehäufte Macht des Spieleleiters, wodurch ein objektives Entscheiden seitens des Spieleleiters nicht mehr möglich sein kann. Diktatur habe ich auch zu Hause, da muss ich nicht hier auch noch damit konfrontiert werden. ;-) }}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Verfuegung|wahl-zrprg|Das Kamel Opsim ist ab sofort Mitglied des Zentralrates der Paragraphenreiter|Opsim|§2(b)|[[Kamel:Opsim|Opsim]] 07:38, 2. Jul. 2009 (NNZ)||}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Bemerkung|010709-1/Rcktrtt/Anm|010709-1/Rcktrtt|Lieber Luzi, 
irgendwie bist Du auf dem Holzweg:
# Der erste Entwurf von Peter&Olga war so massiv regelwidrig, dass der Spielleiter einfach einschreiten '''musste'''. Das war überhaupt nichts persönliches. Ist doch auch alles gut ausgegangen: Es gibt eine neue völlig regelkonforme Peter&Olga, und alles hat seine Ordnung. Das ist alles sauber, sachlich und regelkonform gelaufen.
# Was Du mit ''Umgang des Spielleiters mit den Mitgliedern des Zentralrates der Paragraphenreiter'' meinst, ist mir unklar. Soweit ich das sehe, war ich durchweg sachlich und stets im Rahmen der Spielregeln (im Gegensatz zu Dir, der ohne jede Regelgrundlage wirre Rügen in den Raum stellt, siehe Nr. 33).
# ''Delegation angehäufte Macht des Spielleiters'' ist eine völlige Verkehrung der Realitäten. Im Gegenteil hat der Spielleiter nahezu sämtliche operative Macht von sich weg delegiert und ist im Grunde ein Posten ohne Befugnisse.
# Alle Entscheidungen des Spielleiters sind im höchsten Maße objektiv und nur den Spielregeln verpflichtet. Für Zweifelsfälle unterhält der Spielleiter - als einziges Organ(!) - eine streng personell getrennte Revision.
Du scheinst mir eher ein Problem damit zu haben, objektiv zu bleiben und Dich an die Spielregeln zu halten. Da kann ich Dir auch nicht bei helfen.|[[Kamel:Mambres|Mambres]] 09:45, 2. Jul. 2009 (NNZ)}}

==Nr 35 Rechtshinweis==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Rechtshinweis|030709-Rrchtshnws|Mitgliedschaft in zwei Hauptorganen|Nach den veränderbaren Regeln ist die Mitgliedschaft in mehr als einem der Hauptorgane untersagt. Daher ist die Mitgliedschaft vom Ratsmitglied Opsim, Mitglied im Zentralrat der Paragraphenreiter und Mitglied im Hauptorgan „Spielleiter“, als Innensenator ungültig. |§ 2 Hauptorgane
(a) Dieses Spiel wird zu Anfang vom Zentralrat der Paragraphenreiter, bestehend aus drei Kamelen, dem Aufsichtsrat, bestehend aus zwei Kamelen, sowie dem Spielleiter, bestehend aus einem Kamel, gespielt. Diese drei Organe heißen Hauptorgane.
(b) Wenn eine Position in einem der Hauptorgane nicht besetzt ist, kann ein beliebiges Kamel diese Position einfach einnehmen (d. h., es kann sich selbst hineinwählen), sofern keine abweichende gültige Regelung für eine Neubesetzung getroffen wurde.
(c) Ein Kamel darf nicht gleichzeitig Mitglied in mehr als einem der drei Hauptorgane sein.
|[[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 14:30, 3. Jul. 2009 (NNZ)|Dieser Rechtshinweis ist gültig. }}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Bemerkung|0x09|030709-Rrchtshnws|Opsim ist Mitglied im Unterorgan ''Innensenator'', nicht jedoch im Hauptorgan ''Spielleiter''. Die Mitgliedschaft in einem Unterorgan schließt die Mitgliedschaft im Hauptorgan nach § 7 OLLI aus.|[[Kamel:Mambres|Mambres]] 15:50, 3. Jul. 2009 (NNZ)}}
==Nr. 36 - Delegation==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Verfuegung|deleg-kam-1|Aufgrund zeitweiliger Absenz habe ich mich entschlossen, meine Pflichten und Befugnisse als Vorsitzender des Zentralrats gemäß §2(2) PETER&OLGA an das Kamel Opsim zu delegieren, um einen reibungslosen Verlauf des Bürokratenspiels sicherzustellen, sofern es der Delegation unter folgenden Konditionen zustimmt:
*Die Delegation beginnt mit der Annahme der Delegation, jedoch frühestens am 07.07.2009 um 00:00 NNZ.
*Die Delegation endet per Verfügung einer der an der Delegation beteiligten Parteien, jedoch nicht vor dem 11.07.2009 um 0:00 NNZ.
*Die Delegation bezieht sich nur auf sämtliche Rechte und Pflichten, die ich in meiner Funktion als Vorsitzender des Zentralrats der Paragraphenreiter besitze, also genau diese, die festgelegt sind durch §§ 2(1), 2(2), 2(5), 5(2), 5(3), 5(5), 6(3) & 6(4) PETER&OLGA. Nicht darin eingeschlossen sind Rechte und Pflichten, die mir als gemeines Mitglied des Zentralrats der Paragraphenreiter zufallen.|Kam-aeleon|§ 2(2) PETER&OLGA bzw. § 13 der Spielregeln|[[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 21:16, 5. Jul. 2009 (NNZ)}}
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Mitteilung|deleg-kam-1-ja|deleg-kam-1|Ich stimme der Delegation zu und werde den Vorsitzenden ab 7.7. vertreten.|[[Kamel:Opsim|Opsim]] 21:40, 5. Jul. 2009 (NNZ)|siehe auch}}
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Verfuegung|deleg-kam-1-ende|Hiermit nehme ich meine Arbeit als Vorsitzender des Zentralrats wieder auf. Damit endet die Delegation, die mit dem Vorgang deleg-kam-1 verfügt wurde.|Kam-aeleon|§ 2(2) PETER&OLGA bzw. § 13 der Spielregeln|[[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 11:22, 15. Jul. 2009 (NNZ)}}

==Nr. 37 - Delegation==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Verfuegung|deleg-kam-2|Aufgrund zeitweiliger Absenz habe ich mich entschlossen, einige meiner Pflichten und Befugnisse gemäß §13 zu delegieren, um einen reibungslosen Verlauf des Bürokratenspiels sicherzustellen. Alle Rechte und Aufgaben im Rahmen meiner Tätigkeit im Zentralrat der Paragraphenreiter – meine Rechte als Vorsitzender dieses Organs ausdrücklich ausgenommen – delegiere ich hiermit an das Kamel Camel-in-a-box, sofern es der Delegation unter folgenden Konditionen zustimmt:
*Die Delegation beginnt mit der Annahme der Delegation, jedoch frühestens am 07.07.2009 um 00:00 NNZ.
*Die Delegation endet per Verfügung einer der an der Delegation beteiligten Parteien, jedoch nicht vor dem 11.07.2009 um 0:00 NNZ.
*Die Delegation bezieht sich nur auf sämtliche im Rahmen meiner Mitgliedschaft als gemeines Mitglied im Zentralrat der Paragraphenreiter anfallenden Tätigkeiten, nicht aber auf meine Tätigkeiten als Vorsitzender dieses Organs.|Kam-aeleon|§13|[[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 21:16, 5. Jul. 2009 (NNZ)}}
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Verfuegung|deleg-kam-2-ende|Hiermit verfüge ich das Ende obiger Delegation, obgleich sie nie angetreten wurde.|Kam-aeleon|§13|[[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 11:43, 15. Jul. 2009 (NNZ)}}

==Nr. 38 - Information zur Arbeit des Zentralrates der Paragraphenreiter==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Mitteilung|zentralrat-az-1|div. Vorgänge im Posteingang des Zentralrates|Sehr geehrte Mitbürokraten,
da in den letzten zwei Vorgängen Unstimmigkeiten bezüglich der Vergabe der Aktenzeichen auftraten und elementare Punkte der Vergabe unklar sind, gebe ich hiermit folgendes bekannt: 
Anträge werden angenommen, falls das Aktenzeichen alle in §4 der PETER & OlGA beschriebenen Teile enthält. Die Teile dürfen durch maximal zwei Zeichen getrennt werden, die nicht Bestandteil irgendeines Aktenzeichens des Zentralrates werden können. Ob bei fortlaufenden Vorgängen innerhalb einer Akte der aktuelle Tag oder der Tag des ersten Vorgangs dieser Akte verwendet wird, ist unerheblich. Entscheident ist, dass der Vorgang innerhalb der entsprechenden Akte einsortiert ist.

'''Bitte beachten: Dies ist keine rechtsverbindliche Aussage. Diese Mitteilung stellt nur die Meinung des Vorsitzenden des Zentralrates der Paragraphenreiter dar und ist die Grundlage, nach der ich Anträge bearbeiten werde.'''

Eine Abstimmung über Änderung der PETER & OLGA §4 wird eingeleitet.|[[Kamel:Opsim|Opsim]] 17:52, 8. Jul. 2009 (NNZ)|siehe auch}}

==Nr. 39 - Russellsches Plenum Mitglied des Russellschen Plenum==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|alle Mitglieder des Russellschen Plenum|nummer=plenum-russ-1|In den derzeitigen Regeln findet sich ein Widerspruch. Nach Regel 8(a)2. ist das Russellsche Plenum zunächst als Mitglied des Russellschen Plenum zu führen. Sobald es Mitglied wird, ist es allerdings kein Mitglied des Russellschen Plenum mehr. 
Ich beantrage , den Spielleiter um eine verbindliche Regelauslegung zu bitten.|Damit das Russellsche Plenum arbeiten kann, muss zunächst die Besetzung geklärt werden.|[[Kamel:Opsim|Opsim]] 22:46, 9. Jul. 2009 (NNZ)|eventuelle Anlagen wie z.B. Berechtigungsschreiben}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Abstimmung|plenum-russ-1|Russellsches Plenum|[[Bild:jaja.gif|50px]] |Lasst uns den Spielleiter befragen:-) für den Innensenator [[Kamel:Opsim|Opsim]] 22:46, 9. Jul. 2009 (NNZ)|[[Bild:jaja.gif|50px]]|für den Zentralrat der Paragraphenreiter [[Kamel:Opsim|Opsim]] 22:46, 9. Jul. 2009 (NNZ)|[[Datei:jaja.gif|50px]]|für das Institut gegen organelle Rekursion [[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 15:08, 10. Jul. 2009 (NNZ)|[[Datei:nönö.gif|50px]]|Für den Spielleiter: Bevor wir mit jedem Problemchen gleich zum Spielleiter laufen, sollten wir beim Institut gegen organelle Rekursion einen Antrag auf eine Empfehlung zur Rekursionsvermeidung nach § 8.1 (g) der Spielregeln stellen. --[[Kamel:Mambres|Mambres]] 15:47, 10. Jul. 2009 (NNZ)|[[Datei:jaja.gif|50px]]|für das Ressort Sonstiges [[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 11:24, 5. Aug. 2009 (NNZ)|ergebnis=Von den 13 (ev. 14) Mitgliedern des Russellschen Plenums sind 7 arbeits- und beschlussfähig. Davon haben 4 dem Antrag zugestimmt. Damit hat der Antrag eine absolute Mehrheit erreicht und ist genehmigt. Das Russellsche Plenum wird dem Antrag demnächst nachkommen und den Spielleiter um eine verbindliche Regelauslegung bitten.|unterschrift=[[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 11:24, 5. Aug. 2009 (NNZ)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Anfrage|plenum-russ-1-anfrage-an-spielleiter|Begründung des Abstimmungsverhaltens von Mambres über plenum-russ-1|Euer Ehren Spielleiter,
ich möchte auch nicht mit jedem Mist den Spielleiter nerven. Allerdings interessiert mich, was das Institut gegen organelle Rekursion mit diesem Problem zu tun hat, da das Russellsche Plenum keinerlei Unterorgane hat. Wie kommen Sie darauf, dass §8.1(g) anwendbar ist?|[[Kamel:Opsim|Opsim]] 19:47, 10. Jul. 2009 (NNZ)|}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Stellungnahme|plenum-russ-1-antwort-vom-spielleiter|plenum-russ-1-anfrage-an-spielleiter|der Spielleiter|Verehrter Herr Kollege, 
es ist richtig, dass das Russellsche Plenum keine Unterorgane hat und deshalb nicht von der Tätigkeit des IgoR gemäß § 8.1 (b) der Spielregeln erfasst wird. Gleichzeitig steht aber außer Frage, dass hier ein schwerer Fall von organeller Rekursion vorliegt, wenn auch nicht über das Medium von Unterorganen, sondern über das Medium von Organmitgliedern. 
Nach § 8.1 (g) kann das IgoR anderen Organen Empfehlungen zur Rekursionsvermeidung übermitteln, und zwar '''falls erforderlich'''. Dabei ist nach Lesart des Unterzeichners keineswegs festgelegt, dass dieses Erfordernis nur aus einer Rekursion nach § 8.1 (b) erwachsen darf. 
Wie Sie in Ihrem Antrag ''plenum-russ-1'' richtig begründen, ist die Rekursionsvermeidung im vorliegenden Fall durchaus erforderlich: (Zitat) ''Damit das Russellsche Plenum arbeiten kann, muss zunächst die Besetzung geklärt werden.'' (Zitat Ende). Die Grundlage für eine Empfehlung nach § 8.1.(g) erscheint mir damit ausreichend gegeben. 
Sofern Sie diesbezüglich eine andere Auffassung vertreten, sollten wir vielleicht zunächst eine verbindliche Regelauslegung des § 8.1 (g) beim Spielleiter erwirken. Sollte dabei entgegen meiner hier dargstellten Auffassung entschieden werden, wäre ich bereit, meine Nein-Stimme entsprechend zurückzuziehen.|[[Kamel:Mambres|Mambres]] 21:07, 13. Jul. 2009 (NNZ)}}

==Nr. 40 - Untätigkeit==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Feststellung|40/1|Kamel Opsim|Camel-in-a-box hat seit dem 30. Juni keine Arbeit mehr für den Zentralrat der Paragraphenreiter ausgeübt. Es ist damit untätig.|[[Kamel:Opsim|Opsim]] 12:06, 10. Jul. 2009 (NNZ)|[[Spezial:Beiträge/Camel-in-a-box]]}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Gutachten|0x0a|die Untätigkeit von [[Kamel:Camel-in-a-box|Camel-in-a-box]]|[[Kamel:Camel-in-a-box|Camel-in-a-box]] ist wahrhaftig untätig im Sinne von § 12 (a) der Spielregeln|[[Kamel:Mambres|Mambres]]|Euer Ehren, 
gerne bestätige ich hiermit gemäß § 12 (b) der Spielregeln die von Ihnen öffentlich festgestellte Untätigkeit von [[Kamel:Camel-in-a-box|Camel-in-a-box]]. Ich habe hierzu die Bearbeitungshistorie geprüft und die Tage seit der letzten Tätigkeit von [[Kamel:Camel-in-a-box|Camel-in-a-box]] für den Zentralrat gezählt. Es handelt sich eindeutig um mehr als neun Tage.|[[Kamel:Mambres|Mambres]] 12:52, 10. Jul. 2009 (NNZ)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Verfuegung|40/3|Camel-in-a-box wird aus dem Zentralrat der Paragraphenreiter ausgeschlossen und durch Typo ersetzt, falls dieses dem Eintritt zustimmt.|Bürokrat Opsim|§12(c)|[[Kamel:Opsim|Opsim]] 20:38, 13. Jul. 2009 (NNZ)|eventuell Bemerkungen (kann weggelassen werden)|eventuell Rechtsbehelfsbelehrung (kann weggelassen werden)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Mitteilung|40/4|40/3|Werte Mitbürokraten,Ich stimme dem Eintritt zu und werde den Platz von [[Kamel:Camel-in-a-box|Camel-in-a-box]] im Zentralrat der Paragraphenreiter einnehmen.Mit freundlichen Grüßen,|[[Kamel:Typo|Typo]] 09:02, 14. Jul. 2009 (NNZ)|siehe auch}}

== Nr. 41 - Untätigkeit ==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Feststellung|41/1|[[Kamel:Typo|Typo]]|Werte Mitbürokraten, hiermit stelle ich fest, dass [[Kamel:J*|J*]] seit dem 6. Juli 2009 keine Arbeit mehr für den Aufsichtsrat ausgeübt hat. Es ist damit untätig. Mit bürokratischen Grüßen,|[[Kamel:Typo|Typo]] 00:44, 17. Jul. 2009 (NNZ)|[[Spezial:Beiträge/J*]]}}

== Nr. 42 - Antrag auf Ablehnung des Antrags ==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Spielleiter|nummer=offensichtlich-fehlerhaftes-aktenzeichen|Euer Durchlaucht, 
hiermit bentrage ich die Ablehnung dieses Antrags. Mit bürokratischen Grüßen, <unleserlichstes Gekritzel>kann alles sein</unleserlichstes Gekritzel>|Dieser Antrag ist offensichtlich fehlerhaft.|[[Kamel:Typo|Typo]] 00:48, 17. Jul. 2009 (NNZ)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Formfehler|Verstoß gegen § 19 (a) der Spielregeln.|der Spielleiter|[[Kamel:Mambres|Mambres]] 21:20, 17. Jul. 2009 (NNZ)|In Abgrenzung zu [[Projekt:Bürokratenspiel/4. Runde/Vorgänge#Nr. 40 vom 20. Oktober 2007: Antrag auf Ablehnung|vergleichbaren Anliegen früherer Spielrunden]] bietet sich hier eine ''Zurückweisung wegen Formfehlern'' als argumentierbarer Ausweg an. Bei der vorliegenden Zurückweisung handelt es sich explizit '''nicht''' um die beantragte Ablehnung. Die Zurückweisung erfolgt vielmehr, '''obwohl''' der Antrag auf Ablehnung negativ beschieden wird.}}

==Nr. 43 - Delegation==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Verfuegung|deleg-kam-3|Aufgrund erneuter Abwesenheit und aus Rücksicht auf meine geistige Gesundheit habe ich mich entschlossen, meine Pflichten und Befugnisse als Vorsitzender sowie als Mitglied des Zentralrats gemäß §13 der Spielregeln an das Kamel Camel-in-a-box zu delegieren, um einen reibungslosen Verlauf des Bürokratenspiels sicherzustellen, sofern es der Delegation unter folgenden Konditionen zustimmt:
*Die Delegation beginnt mit der Annahme der Delegation, jedoch frühestens am 19.07.2009 um 00:00 NNZ.
*Die Delegation endet per Verfügung einer der an der Delegation beteiligten Parteien, spätestens aber am 03.08.2009 um 0:00 NNZ.|Kam-aeleon|§13 der Spielregeln|[[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 14:24, 17. Jul. 2009 (NNZ)}}
{{Vorlage:Bürokratenspiel/Vorlagen/halbOK|*Die Delegation beginnt frühestens am 19.07.2009 um 00:00 NNZ.
*Die Delegation endet spätestens am 03.08.2009 um 0:00 NNZ.|The Show must go on! Inside my heart is breaking, My make-up may be flaking, But my smile, still, stays on! und zwar da: :-D|Ciab, PrgR|-- [[Kamel:Camel-in-a-box|Camel-in-a-box]] [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]] 00:46, 18. Jul. 2009 (NNZ)|Ich muß mich allerdings zunächst in die Bürokratiaschen Prozesse neu reinfuchsen. War schließlich ½ Ewigkeit außerhalb jeglicherer Reichweite! Gottseidank haben wir eine gute Vertretungsregelung.}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Verfuegung|deleg-kam-3-ende|Ich bin wieder zurück und voll arbeitsfähig. Hiermit endet die Delegation deleg-kam-3.|Kam-aeleon|§13 der Spielregeln|[[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 10:36, 2. Aug. 2009 (NNZ)}}

==Nr. 44 - Delegation==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Verfuegung|deleg-kam-4|Aufgrund erneuter Abwesenheit und aus Rücksicht auf meine geistige Gesundheit habe ich mich entschlossen, meine Pflichten und Befugnisse als Mitglied des Instituts gegen organelle Rekursion gemäß §13 der Spielregeln an das Kamel Wutzofant zu delegieren, um einen reibungslosen Verlauf des Bürokratenspiels sicherzustellen, sofern es der Delegation unter folgenden Konditionen zustimmt:
*Die Delegation beginnt mit der Annahme der Delegation, jedoch frühestens am 19.07.2009 um 00:00 NNZ.
*Die Delegation endet per Verfügung einer der an der Delegation beteiligten Parteien, spätestens aber am 03.08.2009 um 0:00 NNZ.|Kam-aeleon|§13 der Spielregeln|[[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 14:24, 17. Jul. 2009 (NNZ)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/OK
|Ein solch wichtiges Organ wie das IgoR darf nicht handlungsunfähig bleiben.
|22:50, 19. Jul. 2009 (NNZ) als Privatkamel
|[[Kamel:Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 22:50, 19. Jul. 2009 (NNZ)
|Wieviele Aufforderungen zum Ausfüllen wichtiger Fragebögen würden ansonsten möglicherweise ungestellt bleiben?}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Verfuegung|deleg-kam-4-ende|Ich bin wieder zurück und voll arbeitsfähig. Hiermit endet die Delegation deleg-kam-4.|Kam-aeleon|§13 der Spielregeln|[[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 10:36, 2. Aug. 2009 (NNZ)}}

==Nr. 45 vom 19. Juli 2009 - Antrag gemäß §3(b)==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Aufsichtsrat|nummer=45/1|Antrag auf Stellen von Anträgen gemäß §3(b)|Um am Bürokratenspiel teilnehmen zu können ist das Stellen von Anträgen unerlässlich. Zur Wahrung der Bürokratie bitte ich um Genehmigung dieses Antrages|[[Kamel:Sushifresse|Sushifresse]] 14:23, 19. Jul. 2009 (NNZ)|[[Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Regeln|§3(b)]]}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Formfehler|Der Antrag enthält kein gültiges Aktenzeichen gemäß §4 (3) [[Projekt:B%C3%BCrokratenspiel/7._Runde/Organe/Aufsichtsrat/Gesch%C3%A4ftsordnung|ARGUS]] |Aufsichtsrat|[[Kamel:Atreju|Kindchen Atreju]] 22:14, 19. Jul. 2009 (NNZ)|Dem Antragsteller wird dringend empfohlen die ARGUS zu studieren. Ebenso bitten wir um Einreichung der Anträge an den Aufsichtsrat auf der entsprechenden [[Projekt:B%C3%BCrokratenspiel/7._Runde/Organe/Aufsichtsrat/Antr%C3%A4ge|Antragsseite]].}}

==Nr. 46 vom 23. Juli 2009 - Untätigkeitsfeststellung von [[Kamel:J*|J*]]==

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Feststellung|10V03|Aufsichtsrat|Hiermit wird die Untätigkeit von [[Kamel:J*|J*]] öffentlich gemäß §12 (b) der Spielregeln festgestellt. Die Voraussetzungen gemäß §12 (a) sind erfüllt, da das fragliche Kamel seit 6. Juli 2009 19:40 Uhr untätig ist.|[[Kamel:Atreju|Kindchen Atreju]] 22:44, 23. Jul. 2009 (NNZ)|Dem Kamel wird nahegelegt, gemäß §12 (c) zu verfahren.}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Gutachten|0x0b|die Untätigkeit von [[Kamel:J*|J*]]|[[Kamel:J*|J*]] ist wahrhaftig untätig im Sinne von § 12 (a) der Spielregeln|[[Kamel:Mambres|Mambres]]|Sehr geehrter Kollege, 
gerne bestätige ich hiermit gemäß § 12 (b) der Spielregeln die von Ihnen öffentlich festgestellte Untätigkeit von [[Kamel:J*|J*]]. Ich habe hierzu die Bearbeitungshistorie geprüft und die Tage seit der letzten Tätigkeit von [[Kamel:J*|J*]] für den Aufsichtsrat gezählt. Es handelt sich eindeutig um mehr als neun Tage.|[[Kamel:Mambres|Mambres]] 09:46, 24. Jul. 2009 (NNZ)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Verfuegung|10/V4|[[Kamel:J*|J*]] wird aus dem Aufsichtsrat ausgeschlossen und durch [[Kamel:Voralpenayatollah|Voralpenayatollah]] ersetzt, falls dieses dem Eintritt zustimmt.|Bürokrat [[Kamel:Typo|Typo]]|§12(c)|[[Kamel:Typo|Typo]] 13:41, 27. Jul. 2009 (NNZ)||}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Mitteilung|10/V5|10/V4|Werte Mitbürokraten,Ich stimme dem Eintritt zu und werde den Platz von [[Kamel:J*|J*]] im Aufsichtsrat einnehmen.Mit freundlichen Grüßen,|[[Kamel:Voralpenayatollah|Voralpenayatollah]] 13:49, 27. Jul. 2009 (NNZ)|}}

==Nr. 47 vom 30. Juli 2009 - Auslegung von GeOrgIgoR==

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Feststellung|IgoR-AA-Snstgs-090730.1-Wtzfnt|IgoR|§6(a) und §8(e) GeOrgIgoR schreiben nur für Anträge und eingereichte Fragebögen vor, dass diese auf der Vorgangsseite des IgoR einzureichen sind. Sonstige Vorgänge sind hiervon nicht betroffen. Die Regelungen von §6 GeOrgIgoR beziehen sich darüberhinaus ausschließlich auf Vorgänge auf der Vorgangsseite des IgoR, nicht jedoch auf auf sonstigen Seiten getätigte Vorgänge, wie beispielsweise Vorgang IgoR-AA-Snstgs-090730.1-Wtzfnt. Insbesondere entfällt für solche Vorgänge, wie z.B. Bekanntmachungen des IgoR, die ansonsten hierfür zum Erlangen eines gültigen Aktenzeichens zwingend erforderliche Genehmigung der Aktenzeichennummern durch Spielleiter, Aufsichtsrat und Zentralrat bzw. Unterorgane derselben.|[[Kamel:Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 23:33, 30. Jul. 2009 (NNZ)}}

==Nr. 48 vom 30. Juli 2009 - Eingeschränkte Handlungsfähigkeit des IgoR==

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Feststellung|IgoR-AA-Snstgs-090730.2-Wtzfnt|IgoR|§6(h) GeOrgIgoR schreibt ein umständliches Verfahren zur Genehmigung von Aktenzeichenbestandteilen vor, was in der Vergangenheit nicht immer reibungslos funktioniert hat, da sich einige der in §6(h) für die Freigabe von Aktenzeichennummern vorgesehenen Organe teilweise nicht zu einer solchen Freigabe in der Lage sahen. Dies ist aus Gründen der Verringerung der Arbeitsbelastung der mit der eingehenden Prüfung anderer Organe und Unterorgane auf eventuelle Rekursionen bereits jetzt schon stark überlasteten Mitarbeiter des IgoR zwar sehr zu begrüßen; allerdings hat dies auch zur Folge, dass das IgoR eventuell benötigte interne Vorgänge wie z.B. Feststellung IgoR-AA-Snstgs-090730.2-Wtzfnt auf der allgemeinen Vorgangsseite mit abweichenden Schemata für die Aktenzeichen eröffnen muss, wie in IgoR-AA-Snstgs-090730.1-Wtzfnt genauer dargelegt ist. Insofern liegt aus Sicht der Unterzeichners eine eingeschränkte Handlungsfühigkeit des IgoR vor. Der Unterzeichner würde beim IgoR gerne einen Antrag auf entsprechende Änderung der GeOrgIgoR stellen, scheut jedoch den damit verbundenen übermäßigen Aufwand, der es ihm in der restlichen verbleibenden Zeit der Delegation durch Kam-aeleon nach bürokratischem Ermessen nicht erlauben würde, die erforderlichen Antragsnummerngenehmigungen vollständig einzuholen und den Antrag stellen zu können.|[[Kamel:Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 23:33, 30. Jul. 2009 (NNZ)}}

==Nr. 49 vom 2. August 2009 - Untätigkeit von Opsim==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Feststellung|49/1|Kamel Kam-aeleon|Hiermit wird die Untätigkeit von Opsim sowohl als Mitglied des Zentralrats der Paragraphenreiter als auch als Stellvertretender Vorsitzender desselbigen als auch als Innensenator des Spielleiters als auch als Mitglied des Instituts gegen organelle Rekursion öffentlich gemäß § 12(b) der Spielregeln festgestellt, da das Kamel Opsim seit dem 15. Juli 2009 um 07:44 keine Beiträge mehr getätigt hat und die Frist von neun Tagen dadurch eindeutig überschritten ist.|[[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 10:36, 2. Aug. 2009 (NNZ)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Gutachten|49/2|die Untätigkeit von [[Kamel:Opsim|Opsim]]|[[Kamel:Opsim|Opsim]] ist wahrhaftig untätig im Sinne von § 12 (a) der Spielregeln|[[Kamel:Typo|Typo]]|Sehr geehrter Kollege, 
gerne bestätige ich hiermit gemäß § 12 (b) der Spielregeln die von Ihnen öffentlich festgestellte Untätigkeit von [[Kamel:Opsim|Opsmin]]. Ich habe hierzu die [[http://kamelopedia.mormo.org/index.php/Spezial:Beitr%C3%A4ge/Opsim|Bearbeitungshistorie]] geprüft und die Tage seit der letzten Tätigkeit von [[Kamel:Opsim|Opsim]] für den Zentralrat der Paragraphenreiter, den Posten des Stellvertretenden Vorsitzenden desselbigen, den Innensenator des Spielleiters aus auch das Mitglied des Instituts gegen organelle Rekursion gezählt. Es handelt sich in allen Fällen eindeutig um mehr als neun Tage. Mit bürokratischen Grüßen,|[[Kamel:Typo|Typo]] 23:31, 2. Aug. 2009 (NNZ)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Verfuegung|43/3|[[Kamel:Opsim|Opsim]] wird hiermit aus dem Zentralrat der Paragraphenreiter ausgeschlossen und durch [[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ersetzt, falls dieses dem Eintritt zustimmt.|Bürokrat [[Kamel:Typo|Typo]]|§12(c)|[[Kamel:Typo|Typo]] 01:15, 7. Aug. 2009 (NNZ)||}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Verfuegung|43/4|[[Kamel:Opsim|Opsim]] wird hiermit aus dem [bearbeiten] Institut gegen organelle Rekursion ausgeschlossen und durch [[Kamel:Sushifresse|Sushifresse]] ersetzt, falls dieses dem Eintritt zustimmt.|Bürokrat [[Kamel:Typo|Typo]]|§12(c)|[[Kamel:Typo|Typo]] 01:15, 7. Aug. 2009 (NNZ)||}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Mitteilung|43/5|43/3|Sehr geehrte Mitkamele, hiermit nehme ich die mir angebotene Stelle im Zentralrat der Paragraphenreiter an. Ich werde mich in meiner zukünftigen Position insbesondere darum bemühen, wichtige bürokratische Überwachungsstrukturen zu fördern.|[[Kamel:Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 11:36, 7. Aug. 2009 (NNZ)|5=[http://www.youtube.com/watch?v=jMekEdMnP7U], [http://www.youtube.com/watch?v=MtPPtiRvFzs], [http://www.youtube.com/watch?v=HCCvRlOy3bg], [http://www.youtube.com/watch?v=aHBZHZ29tLA]}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Verfuegung|43/6|[[Kamel:Opsim|Opsim]] wird hiermit aus dem Unterorgan Innensenator des Spielleiters ausgeschlossen und durch [[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]] ersetzt, falls dieser dem Eintritt zustimmt.|[[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]]|§12(c)|[[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 13:47, 30. Sep. 2009 (NNZ)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Mitteilung|49/7|"43/6"|Hiermit nehme ich die mir angetragene Stelle im Dienste der Ordnung an.|Mit freundlichen Grüßen, [[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]] 18:57, 30. Sep. 2009 (NNZ)|[[Ordnung]]}}

==Nr. 50 vom 15. September 2009 - Untätigkeit von Typo==

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Feststellung|50/1|[[Kamel:Typo|Typo]]|Hiermit wird die Untätigkeit von Kamel [[Kamel:Typo|Typo]] als Mitglied des Zentralrats der Paragraphenreiter öffentlich gemäß § 12(b) der Spielregeln festgestellt, da das betroffene Kamel mindestens seit dem 15. August 2009 keine Aktivität mehr für den Zentralrat nachweisen kann. Die Frist von neun Tagen dadurch ist dadurch eindeutig überschritten.|[[Kamel:Typo|Typo]] 23:56, 15. Sep. 2009 (NNZ)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Gutachten|50/2|die Untätigkeit von [[Kamel:Typo|Typo]]|[[Kamel:Typo|Typo]] ist *nicht* untätig im Sinne von § 12 (a) der Spielregeln|[[Kamel:Typo|Typo]] für den Zentralrat der Paragraphenreiter|Sehr geehrter Kollege, 
mit Bedauern muss ich festestellen, dass ich die von Ihnen öffentlich festgestellte Untätigkeit gemäß § 12 (b) der Spielregeln von [[Kamel:Typo|Typo]] nicht bestätigen kann. Ich habe hierzu die [[Spezial:Beiträge/Typo|Bearbeitungshistorie]] geprüft. Diese Seite gibt unzweifelhaft wieder, dass das Kamel [[Kamel:Typo|Typo]] durch dieses Gutachten für den Zentralrat der Paragraphenreiter tätig wurde. Eine Untätigkeit nach § 12 (a) kann somit nicht nachgewiesen werden. Jedoch haben sie zu Recht festgestellt, dass das betreffende Kamel in letzter Zeit nicht viel Zeit für die Arbeit im Zentralrat aufgebracht hat. Als intimer Kenner des Kamels kann ich Hintergrunzinformation liefern. Der Umzug besagten Kamels in eine neue Wohnung verschuldete die Lange Inaktiviät. Diese neue Wohnung befindet sich außerhalb der zivilisierten Welt und war somit nicht an das weltweite Datennetz angeschlossen. Ein Telekomunikationsprovider wurde beauftragt diesen unhaltbaren Makel der Wohnung zu beheben. Da aber auch bei diesem bürokratische Vorgänge eingeleitet und umfangreiche Prüfungen der Sach- und Faktenlage durchgeführt werden mussten, konnte der Anschluss erst zum heutigen Tage geschaltet werden. Das Kamel ist somit wieder in der Lage seine Tätigkeit für den Zentralrat in gewohnter Weise auszuführen. Mit bürokratischen Grüßen,|[[Kamel:Typo|Typo]] 23:56, 15. Sep. 2009 (NNZ)}}
==Nr. 51 vom 17.09.2009 – Untätigkeit von Mambres==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Feststellung|51/1|Kam-aeleon (Privatkamel)|Hiermit wird gemäß §12(b) der Spielregeln öffentlich die Untätigkeit von Kamel Mambres ist in seiner Funktion als Spielleiter gemäß §12(a) der Spielregeln festgestellt ({{s}}[[Spezial:Beiträge/Mambres]]). Die letzte Aktivität des betroffenen Kamels im Organ Spielleiter liegt eindeutig mehr als neun Tage zurück.|[[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 20:31, 17. Sep. 2009 (NNZ)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Feststellung|51/2|Der Spielleiter|Der Unterzeichner war im fraglichen Zeitraum durchaus für das Organ Spielleiter tätig, und zwar durch Prüfung des Posteingangs. Allerdings stehen zurzeit keine Vorgänge an, die auf Erledigung durch den Spielleiter warten.|[[Kamel:Mambres|Mambres]] 21:15, 21. Sep. 2009 (NNZ)}}

==Nr. 52 vom 27.09.2009 – Untätigkeit von Voralpenayatollah==

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Feststellung|52/1|TM?! (Privatkamel)|Hiermit wird gemäß §12(b) der Spielregeln öffentlich die Untätigkeit von Kamel Voralpenayatollah in seiner Funktion als Mitglied des Aufsichtsrates gemäß §12(a) der Spielregeln festgestellt ({{s}}[[Spezial:Beiträge/Voralpenayatollah]]). Die letzte Aktivität des betroffenen Kamels im Organ Aufsichtsrat liegt eindeutig mehr als neun Tage zurück.|[[Kamel:TM?!|TM?!]] 19:01, 27. Sep. 2009 (NNZ)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Mitteilung|52/2|52/1|Die Untätigkeit von Kamel [[Kamel:Voralpenayatollah|Voralpenayatollah]] wird hiermit gemäß §12b bestätigt.|[[Kamel:Atreju|Kindchen Atreju]] 20:45, 27. Sep. 2009 (NNZ)|[[Spezial:Beiträge/Voralpenayatollah]]}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Anfechtung|52/1|Die Feststellung meiner Untätigkeit wird hiermit angefochten. Begründung: Die Prüfung vorangegangener Anträge - besonders 21/V03 (Zeiterfassung) - beansprucht derzeit alle Ressourcen des Aufsichtsrates.|[[Kamel:Voralpenayatollah|Voralpenayatollah]] 23:49, 27. Sep. 2009 (NNZ)|- keine -}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Feststellung|52/4|Typo|Hiermit stelle ich fest, dass Kamel Voralpenayatollah aufgrund obiger Anfechtung nicht untätig ist.|[[Kamel:Typo|Typo]] 00:06, 28. Sep. 2009 (NNZ)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Anfechtung|52/4, sowie Anfechtung der Anfechtung von [[Kamel:Voralpenayatollah|Voralpenayatollah]]|[[Kamel:Voralpenayatollah|Voralpenayatollah]] war mitnichtem für den Aufsichtsrat tätig. Somit ist die Untätigkeit nach §12(a) der Spielregeln erfüllt.|[[Kamel:Atreju|Kindchen Atreju]] 18:51, 4. Okt. 2009 (NNZ)|Es lagen in der Zwischenzeit mehrere Anträge zur Genehmigung beim Aufsichtsrat vor, ebenso ist eine Entscheidung über eine neue ARGUS zu treffen. In allen Fällen hat [[Kamel:Voralpenayatollah|Voralpenayatollah]] noch nicht mitgewirkt und ist entsprechend untätig.}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Feststellung|52/6|Aufsichtsrat|Der Aufsichtsrat ist durch die Untätigkeit von [[Kamel:Voralpenayatollah|Voralpenayatollah]] nur beschränkt handlungsfähig. So sind Abstimmungen, welche eine Mehrheit der Mitglieder des Aufsichtsrats fordern zur Zeit nicht möglich. Insbesondere wird gerade die Abstimmung über eine neue ARGUS durch die Untätigkeit von [Kamel:Voralpenayatollah|Voralpenayatollah]] blockiert. Ich bitte daher um eine Bearbeitung der vorgenannten Anfechtung.|[[Kamel:Atreju|Kindchen Atreju]] 21:51, 7. Okt. 2009 (NNZ)|Anlagen (optional)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Bemerkung|52/52|52/6|Da es sich hier um einen allgemeinen Vorgang handelt, ist die Zuständigkeit für die Bearbeitung von Anfechtungen leider nach den aktuellen Spielregeln nicht geklärt. Ob im vorliegenden Fall die Voraussetzungen nach § 12 (b) der Spielregeln erfüllt sind, lässt sich daher m. E. nur durch eine Spielregelauslegung nach § 16 (a) durch den Justizsenator des Spielleiters verbindlich klären. U. u. ist dabei wegen des Arbeitsstaus im Aufsichtsrat ein Eilantrag in Erwägung zu ziehen.|[[Kamel:Mambres|Mambres]] 09:55, 8. Okt. 2009 (NNZ)|Spielregeln, wie immer}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Bemerkung|52/8|52/52|Das Problem könnte man lösen, indem man die Revision des Spielleiters durch eine geeignete Regeländerung, die ich einzureichen überlege, ermächtigt, Rechtsmittel gegen sämmtliche Entscheidungen, für die bisher keine anderweitigen Regeln getroffen wurden, zu bearbeiten und endgültig zu entscheiden.|[[Kamel:TM?!|TM?!]] 13:07, 8. Okt. 2009 (NNZ)}}

==Nr. 532 vom 27.09.2009 – Untätigkeit von Atreju==

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Feststellung|53/1|TM?! (Privatkamel)|Hiermit wird gemäß §12(b) der Spielregeln öffentlich die Untätigkeit von Kamel Atreju in seiner Funktion als Mitglied des Aufsichtsrates gemäß §12(a) der Spielregeln festgestellt ({{s}}[[Spezial:Beiträge/Atreju]]). Die letzte Aktivität des betroffenen Kamels im Organ Aufsichtsrat liegt eindeutig mehr als neun Tage zurück.|[[Kamel:TM?!|TM?!]] 19:01, 27. Sep. 2009 (NNZ)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Stellungnahme|53/2|53/1|[[Kamel:Atreju|Kindchen Atreju]]|Ich bin mitnichtem Untaetig!|[[Kamel:Atreju|Kindchen Atreju]] 20:36, 27. Sep. 2009 (NNZ)|[[Spezial:Beiträge/Atreju]]}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Rueckzug|vorgang=53/1|nummer=53/3|begruendung=Da Atreju inzwischen erneut tätig geworden ist, wodurch keine Untätigkeit mehr vorliegt, ist Feststellung 53/1 gegenstandslos und wird daher zurückgezigen.|unterschrift=[[Kamel:TM?!|TM?!]] 21:04, 27. Sep. 2009 (NNZ)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Rueckzug|vorgang=53/3|nummer=53/4|begruendung=Die von TM?! vorgebrachte Ungültigkeitserklärung wird für ungültig erklärt. Grund: Eine Ungültigkeitserklärung kann nur zurückgezogen, nicht aber zurückgezigen werden. Zudem zieht sich auch die Unterzeichnerin aus der Angelegenheit zurück. |unterschrift=[[Kamel:Ungott|ungott]] 21:28, 27. Sep. 2009 (NNZ)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Anfechtung|53/4|Bei der Ungültigkeitserklärung 53/4 liegt ein Formfehler vor. Es wurde die Vorlage [[Vorlage:Bürokratenspiel/Vorlagen/Rueckzug]] verwendet, welche aber nur dafür vorgesehen ist, einen selbstgestellten Antrag oder sonstigen Vorgang zurückzuziehen. Stattdessen hätte eine Ungültigkeitserklärung gemäß [[Vorlage:Bürokratenspiel/Vorlagen/ungueltig]] gestellt werden müssen, was aber unterblieben ist. Desweiteren ist anzumerken, dass mit Vorgang 53/3 nicht, wie in 53/4 irrtümlich angegeben, eine Ungültigkeitserklärung, sondern viel mehr eine Feststellung zurückgezogen werden sollte.|[[Kamel:TM?!|TM?!]] 21:40, 27. Sep. 2009 (NNZ)|Diese Anfechtung hat die Nr. 53/5}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/ungueltig|vorgang=53/03|Wie vor. Obige Feststellung wird für ungültig befunden; der Vorgang 53/05 ist daher gegenstandslos und [[Kamel:Atreju|Kindchen Atreju]] gilt '''formal''' nach wie vor als untätig.|[[Kamel:ungott|ungott (Privatkamel)]]|[[Kamel:Ungott|ungott]] 13:44, 8. Okt. 2009 (NNZ)|Die Anfechtung wird hiermit aufgehoben|Sollte diese Entscheidung geltende Regeln verletzen, so kann je nach Fall gemäß §14 Absatz (a) bzw. §14 Absatz (b) verfahren werden, sofern nicht mittlerweile die entsprechende Regel geändert wurde.
}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Stellungnahme|53/6|53/1 und 53/05|[[Kamel:Atreju|Kindchen Atreju]]|Ich bin weiterhin nicht untätig, egal ob formal oder nicht formal.|--[[Kamel:Atreju|Kindchen Atreju]] 18:34, 8. Okt. 2009 (NNZ)|[[Spezial:Beiträge/Atreju]]}}

==Nr. 54 vom 01.10.09 Außerkraftsetzung der RinGo==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/erledigt}}
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Verfuegung|0x0c|Der Spielleiter begrüßt im Sinne einer geregelten Tätigkeit seiner Unterorgane grundsätzlich den Erlass einer Geschäftsordnung durch die Revision des Spielleiters. Leider steht die aktuelle Fassung von RinGo im Widerspruch zu den Spielregeln:
* In Art. 4 §§ 5 und 8 wird der Revisor ermächtigt, die Aktennummern der bei ihm eingereichte Vorgänge nachträglich zu verändern oder mit einem "Pröfix" zu versehen (was auch immer das sein mag). Diese Bestimmung ist mit den übergreifenden Regelungen zu nachträglichen Korrekturen von Vorgängen in § 3 (d) der Spielregeln nicht vereinbar.

Der Spielleiter sieht sich daher gezwungen, die vorliegende Fassung nach § 11 (d) der Spielregeln außer Kraft zu setzen. Der Revisor wird gebeten, die angesprochenen Mängel zu beheben (durch Änderung der Geschäftsordnung oder ordnungsgemäße Änderung der Spielregeln) und im Anschluss eine widerspruchsfreie Geschäftsordnung in Kraft zu setzen.|den Spielleiter|§ 11 (d) der Spielregeln|[[Kamel:Mambres|Mambres]] 16:56, 1. Okt. 2009 (NNZ)|Die Bearbeitung erfolgt wegen der Gefahr der Aufnahme regelwidriger Tätigkeiten durch den Revisor im guten Glauben ausnahmsweise durch den Spielleiter selbst.}}

==Nr. 55 vom 10.10.2009: Untätigkeit von Wutzofant==

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Feststellung|55/1|TM?! (Privatkamel)|Hiermit wird gemäß §12(b) der Spielregeln öffentlich die Untätigkeit von Kamel Wutzofant in seiner Funktion als Mitglied des Zentralrates der Paragraphenreiter gemäß §12(a) der Spielregeln festgestellt ({{s}}[[Spezial:Beiträge/Wutzofant]]). Die letzte Aktivität des betroffenen Kamels im Organ Zentralrat der Paragraphenreiter liegt eindeutig mehr als neun Tage zurück.|[[Kamel:TM?!|TM?!]] 20:30, 11. Okt. 2009 (NNZ)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Gutachten|55/2|Untätigkeit von [[Kamel:Wutzofant]] in seiner Eigenschaft als Mitglied des Zentralrates der Paragraphenreiter|Wutzofant ist eindeutig untätig.|Zentralrat der Paragraphenreiter (Sachbearbeiter Wutzofant)|Nach eingehender Prüfung von [[Spezial:Beiträge/Wutzofant]] kommt der Gutachter zu folgender Feststellung: Die letzte Aktivität des betreffenden Kamels für den Zentralrat der Paragraphenreiter liegt deutlich länger als neun Tage zurück.|[[Kamel:Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 19:22, 14. Okt. 2009 (NNZ)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Anfechtung|55/2|Sehr geehrtes [[Kamel:Wutzofant]],
Ihre Aussage entspricht nicht der Wahrheit! Ich war beispielsweise für den ZdPR in Vorgang 55/2 aktiv.|Hochachtungsvoll, [[Kamel:Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 19:22, 14. Okt. 2009 (NNZ)|Ich behalte mir gegebenenfalls weitere Schritte vor.}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Abgelehnt|Ein Gutachten kann man nicht anfechten.|Zentralrat der Paragraphenreiter.|[[Kamel:Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 19:22, 14. Okt. 2009 (NNZ)|Darüberhinaus war zum Zeitpunkt der Erstellung des Gutachtens der im Gutachten beschriebene Sachverhalt gegeben. Über ein eventuelles Nichtzutreffen besagten Sachverhaltes zu einem späteren Zeitpunkt wurde hingegen keinerlei Aussage getroffen.}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/ungueltig|vorgang=Ablehnung der Anfechtung von Vorgang 55/2|Der Zentralrat der Paragraphenreiter ist nicht zuständig für Gutachten gemäß §12 Abs. (b); entsprechende Feststellungen können nur von Einzelkamelen getroffen werden|Zentralrat der Paragraphenreiter|[[Kamel:Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 19:22, 14. Okt. 2009 (NNZ)|--}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/ungueltig|vorgang=Ungültigkeitserklärung der Ablehnung der Anfechtung von Vorgang 55/2|Die getroffene Feststellung ist zwar korrekt; allerdings betrifft sie nicht damit die für ungültig erklärte Ablehnung der Anfechtung. Daher sieht sich der ZdPR dazu gezwungen, o.g. Ungültigkeitserklärung für ungültig zu erklären, um einer eventuellen Verwirrung von Mitspielern vorzubeugen.|[[Kamel:Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 19:22, 14. Okt. 2009 (NNZ)|--}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Anfechtung|Ungültigkeitserklärung der Ungültigkeitserklärung der Ablehnung der Anfechtung von Vorgang 55/2|Der Unterzeichner bezweifelt, dass der Unterzeichner o.g. Ungültigkeitserklärung dazu befugt ist, in dieser Sache im Alleingang für den ZdPR zu sprechen. Eine entsprechende Ermächtigung scheint nicht allgemein zugänglich gemacht worden zu sein.|Hochachtungsvoll, [[Kamel:Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 19:22, 14. Okt. 2009 (NNZ)|So, das waren jetzt wie angekündigt schon etliche weitere Schritte.}}

== Nr. 56 Wahl zum Mitglied des Ausschuss zur Einbringung von Vorschlägen für die Auswahl geeigneter Verfahren zur Bestimmung des Siegers dieser Spielrunde ==

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Mitteilung|56/1|§ 8.4 Abs. (d) Spielregeln|Hiermit wähle ich mich gemäß § 8.4 Abs. (d) Spielregeln selbst als Mitglied des Ausschusses zur Einbringung von Vorschlägen für die Auswahl geeigneter Verfahren zur Bestimmung des Siegers dieser Spielrunde.|[[Kamel:TM?!|TM?!]] 19:40, 15. Okt. 2009 (NNZ)|--}}

== Nr. 57 Wahl zum Mitglied des Ausschuss zur Einbringung von Vorschlägen für die Auswahl geeigneter Verfahren zur Bestimmung des Siegers dieser Spielrunde ==

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Mitteilung|57/1|§ 8.4 (d) der Spielregeln|Hiermit wähle ich mich gemäß § 8.4 (d) der Spielregeln selbst in den Ausschuss zur Einbringung von Vorschlägen für die Auswahl geeigneter Verfahren zur Bestimmung des Siegers dieser Spielrunde.|[[Kamel:Mambres|Mambres]] 20:04, 15. Okt. 2009 (NNZ)|---}}

== Nr. 58 Wahl zum Mitglied des Ausschuss zur Einbringung von Vorschlägen für die Auswahl geeigneter Verfahren zur Bestimmung des Siegers dieser Spielrunde ==

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Mitteilung|58/1|§ 8.4 (d) der Spielregeln|Hiermit wähle ich mich gemäß § 8.4 (d) der Spielregeln selbst in den Ausschuss zur Einbringung von Vorschlägen für die Auswahl geeigneter Verfahren zur Bestimmung des Siegers dieser Spielrunde.|[[Kamel:Typo|Typo]] 20:12, 15. Okt. 2009 (NNZ)|---}}

==Nr. 59 - Untätigkeit von Typo==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Feststellung|59/1|[[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]]|Hiermit wird die Untätigkeit von Typo als
#Vorsitzender des Zentralrates der Paragraphenreiter
#Mitglied des Institutes gegen organelle Rekursion
#Mitglied des Ausschusses zur Einbringung von Vorschlägen für die Auswahl geeigneter Verfahren zur Bestimmung des Siegers dieser Spielrunde 
gemäß § 12(b) der Spielregeln öffentlich festgestellt. Das Kamel hat seit dem 15.10.09, 20:16 keine Aktionen im Rahmen des Bürokratenspiels mehr getätigt.|[[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]] 21:56, 24. Okt. 2009 (NNZ)}}
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Gutachten|59/2|Untätigkeit von Typo|Typo ist in allen 3 genannten Positionen untätig gemäß § 12 Absatz (b) Spielregeln.|TM?! (Privatkamel)|Typo ist sowohl als Vorsitzender des Zentralrates der Paragraphenreiter als auch als Mitglied des Institutes gegen organelle Rekursion und des Ausschusses zur Einbringung von Vorschlägen für die Auswahl geeigneter Verfahren zur Bestimmung des Siegers dieser Spielrunde untätig gemäß § 12 Absatz (b) Spielregeln, da er seit mehr als 9 Tagen für keines der drei genannten Organe tätig war.|[[Kamel:TM?!|TM?!]] 23:30, 24. Okt. 2009 (NNZ)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Stellungnahme|59/3|59/1|[[Kamel:Typo|Typo]]|Mitnichten bin ich untaetigt.

Ich bin nicht Vorsitzender des Zentralrates, kann also als solcher nicht untaetigt sein.

Als Mitglied des Instituts gegen organelle Rekursion stehen im MOment keine Taetigkeiten an, die ich durchzufuehren haette. Ansonsten haette ich diese umgehend bearbeteit.

Als Mitglied des Ausschusses zur Einbringung von Vorschlägen für die Auswahl geeigneter Verfahren zur Bestimmung des Siegers dieser Spielrunde war ich ebenfalls aktiv.|[[Kamel:Typo|Typo]] 09:45, 27. Okt. 2009 (NNZ)|[[Spezial:Beiträge/Typo]]}}

==Nr. 60 - Untätigkeit von Atreju==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Feststellung|60/1|[[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]]|Hiermit wird die Untätigkeit von Atreju als
#Oberaufseher des Aufsichtsrates
#Mitglied des Ausschusses zur Einbringung von Vorschlägen für die Auswahl geeigneter Verfahren zur Bestimmung des Siegers dieser Spielrunde 
gemäß § 12(b) der Spielregeln öffentlich festgestellt. Das Kamel hat seit dem 15.10.09, 18:07 keine Aktionen im Rahmen des Bürokratenspiels mehr getätigt.|[[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]] 21:56, 24. Okt. 2009 (NNZ)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Gutachten|60/2|Untätigkeit von Atreju|Atreju ist in allen 2 genannten Positionen untätig gemäß § 12 Absatz (b) Spielregeln.|TM?! (Privatkamel)|Atreju ist sowohl als Oberaufseher des Aufsichtsrates als auch als Mitglied des Ausschusses zur Einbringung von Vorschlägen für die Auswahl geeigneter Verfahren zur Bestimmung des Siegers dieser Spielrunde untätig gemäß § 12 Absatz (b) Spielregeln, da er seit mehr als 9 Tagen für keines der zwei genannten Organe tätig war.|[[Kamel:TM?!|TM?!]] 23:31, 24. Okt. 2009 (NNZ)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Stellungnahme|60/3|60/1 und 60/2|[[Kamel:Atreju|Kindchen Atreju]]|Ich bin nicht untätig. Da aber an den Aufsichtsrat seit 10:23, 15. Okt. 2009 (NNZ) keine Anträge gestellt wurden, bezog sich meine Tätigkeit auf das Prüfen von vorhanden Anträgen an den Aufsichtsrat. Ebeso wurde bisher noch nicht der Antrag 'Nr. 56: Genehmigung neuer Seiten für den Ausschuss zur Einbringung von Vorschlägen für die Auswahl geeigneter Verfahren zur Bestimmung des Siegers dieser Spielrunde' genehmigt, was eine wichtige Voraussetzung zur Erfüllung der Aufgabe dieses Organs darstellt.|[[Kamel:Atreju|Kindchen Atreju]] 09:59, 25. Okt. 2009 (NNZ)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Bericht-Zwischen|60/4|Öffentlichkeit|Wiederaufnahme der Tätigkeit im Aufsichtsrat durch Atreju|Das Kamel Atreju hat innerhalb der ihm gemäß Spielregeln § 12 (b) zugestandenen dreitätigen Frist seine Arbeit als Oberaufseher des Aufsichtsrates wieder aufgenommen. Damit entfällt eine Ersetzung nach Fristablauf gemäß § 12 (c) aus dem entsprechenden Posten. Das Verfahren über den Posten Atrejus im Ausschuss zur Einbringung von Vorschlägen für die Auswahl geeigneter Verfahren zur Bestimmung des Siegers dieser Spielrunde bleibt davon unberührt. Nach Meinung des Unterzeichners ist die dargebrachte Entschuldigung des Kamels nicht hinreichend, was durch ein Gegenbeispiel verdeutlicht werden soll: Das Kamel TM?! hat in den vergangenen Tagen für den Ausschuss gearbeitet, obwohl der von Atreju genannte Antrag weiterhin nicht genehmigt ist.|[[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]] 18:30, 26. Okt. 2009 (NNZ)|[[Spezial:Beiträge/Atreju]]}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Stellungnahme|60/5|60/4|[[Kamel:Atreju|Kindchen Atreju]]|Ich verweise in diesem Bezug auf den Antrag hurzstrunzegalwhatsoeveromgwtfbbq-0921414132 oder auch 61/1 wenns genehm|[[Kamel:Atreju|Kindchen Atreju]] 20:31, 26. Okt. 2009 (NNZ)|[[Spezial:Beiträge/Atreju]]}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/jajaja, ich hab es gesehen|60/5|[[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]] 21:04, 26. Okt. 2009 (NNZ)|Damit hat sich Punkt 2 ebenfalls erledigt.|Dieser Vorgang trägt das Zeichen 60/6.}}

== Nr. 61 Antrag zum Verfahren zur Bestimmung des Siegers dieser Spielrunde ==

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Ausschuss zur Einbringung von Vorschlägen für die Auswahl geeigneter Verfahren zur Bestimmung des Siegers dieser Spielrunde|nummer=hurzstrunzegalwhatsoeveromgwtfbbq-0921414132 oder auch 61/1 wenns genehm|Verfahren zur Bestimmung des Siegers dieser Spielrunde|Hiermit stelle ich den Antrag den Sieger dieser Spielrunde durch Würfeln zu ermitteln. Wer zuerst mit zwei Wuerfeln eine Pasch 7 würfelt, hat gewonnen.|[[Kamel:Atreju|Kindchen Atreju]] 20:28, 26. Okt. 2009 (NNZ)|sind sauber zu behandeln.}}

==Nr. 62 - Erneute Untätigkeit von Typo==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Feststellung|62/1|[[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]]|Hiermit wird die Untätigkeit von Typo als
#Mitglied des Institutes gegen organelle Rekursion
#Mitglied des Ausschusses zur Einbringung von Vorschlägen für die Auswahl geeigneter Verfahren zur Bestimmung des Siegers dieser Spielrunde 
gemäß § 12(b) der Spielregeln öffentlich festgestellt. Das Kamel hat in den genannten Positionen spätestens seit dem 27.10.09, 09:41 keine Spielzüge mehr getätigt.|[[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]] 10:37, 21. Nov. 2009 (NNZ)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Feststellung|62/2|Privatbürokrat [[Kamel:TM?!|TM?!]]|Die Untätigkeit von Typo in den in Feststellung 62/1 genannten Positionen wird hiermit bestätigt.|[[Kamel:TM?!|TM?!]] 22:27, 23. Nov. 2009 (NNZ)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Stellungnahme|62/3|62/2|[[Kamel:Typo|Typo]]|
Erneut kann ich nur sagen: Mitnichten bin ich untaetigt.
|[[Kamel:Typo|Typo]] 09:23, 24. Nov. 2009 (NNZ)|[[Spezial:Beiträge/Typo]]}}

==Nr. 63 - Erneute Untätigkeit von Atreju==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Feststellung|63/1|[[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]]|Hiermit wird die Untätigkeit von Atreju als
#Oberaufseher des Aufsichtsrates
#Mitglied des Ausschusses zur Einbringung von Vorschlägen für die Auswahl geeigneter Verfahren zur Bestimmung des Siegers dieser Spielrunde 
gemäß § 12(b) der Spielregeln öffentlich festgestellt. Das Kamel hat seit dem 08.11.09, 17:52 keine Aktionen im Rahmen des Bürokratenspiels mehr getätigt.|[[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]] 10:37, 21. Nov. 2009 (NNZ)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Stellungnahme|63/2|63/1|[[Kamel:Atreju|Kindchen Atreju]]|Ich bin nicht untätig. Da aber an den Aufsichtsrat seit 10:23, 15. Okt. 2009 (NNZ) keine Anträge gestellt wurden, bezog sich meine Tätigkeit auf das Prüfen von vorhanden Anträgen an den Aufsichtsrat. Die neu zu beschliessende GO des Ausschusses zur Einbringung von Vorschlägen für die Auswahl geeigneter Verfahren zur Bestimmung des Siegers dieser Spielrunde wird momentan bearbeitet und wartet auf weitere Zustimmung bzw. Ablehnung der anderen Ausschussmitglieder (welche sinnfreierweise Untätig zu sein scheinen....|--[[Kamel:Atreju|Kindchen Atreju]] 15:00, 21. Nov. 2009 (NNZ)|Gähn...alle Jahre wieder....}}

==Nr. 64 - Wahl Opsims zum Mitglied der Nummerierungsrevision==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Abstimmung|Wahl Opsims zum Mitglied der Nummerierungsrevision|Kamel Opsim|[[Bild:jaja.gif|50px]] |Ich wähle mich gemäß §8.5(c) der Spielregeln. [[Kamel:Opsim|Opsim]] 20:52, 23. Nov. 2009 (NNZ)|ergebnis=Opsim wurde gewählt.|bemerkung=Der Auszähler bedankt sich für das entgegengebrachte Vertrauen.|unterschrift=[[Kamel:Opsim|Opsim]] 20:52, 23. Nov. 2009 (NNZ)}}

==Nr. 65 - Erlass einer Geschäftsordnung der Nummerierungsrevision==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Abstimmung|Erlass der Geschäftsordnung der Nummerierungsrevision, diese wird der Abstimmung beigelegt.|Nummerierungsrevision|[[Bild:jaja.gif|50px]] |Ich stimme der Geschäftsordnung zu. [[Kamel:Opsim|Opsim]] 21:34, 23. Nov. 2009 (NNZ)|ergebnis=Die Geschäftsordnung wurde mit absoluter Mehrheit angenommen.|bemerkung=Die Geschäftsordnung tritt sofort in Kraft.|unterschrift=[[Kamel:Opsim|Opsim]] 21:34, 23. Nov. 2009 (NNZ)}}
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Anlage|Abstimmung Nr. 65|Entwurf der Geschäftsordnung der Nummerierungsrevision|Präambel:
Dies ist die Geschäftsordnung, nach der sich die Arbeit der Nummerierungsrevision richtet. Sie tritt in Kraft nach der Genehmigung gemäß §11(b) der Spielregeln. Sie ist maximal 96 Stunden nach einer Genehmigung einer eigenen Seite durch den Innensenator auf dieser zu veröffentlichen.

§1: Die Eintrittsbedingungen werden in den Spielregeln definiert. Nach dem Eintritt ist das Kamel gemeines Mitglied.

§2: Das dienstälteste gemeine Mitglied wird der Vorsitzende der Nummerierungsrevision.

§3: Jedes gemeine Mitglied der Nummerierungsrevision ist berechtigt, Anträge auf Umnummerierung gemäß §8.5(f) beim Zentralrat der Paragraphenreiter oder anderen Organen einzureichen.

§4: Zur Nummerierung sind die veröffentlichenten Leitsätze des Vorsitzenden zu beachten.

§5: Alle nicht in §3 oder §7 definierten Vorgänge dürfen nur vom Vorsitzenden oder von mindestens 3 gemeinen Mitgliedern gemeinsam durchgeführt werden.

§6: Anfragen an die Nummerierungsrevision, insbesondere Einsprüche gegen Entscheidungen der Nummerierungsrevision, sind nach Genehmigung auf der Vorgangsseite der Nummerierungsrevision zu stellen.

§7: Jedes gemeine Mitglied kann den Antrag auf Einberufung eines Schöffengerichtes stellen. Es wird einberufen, wenn in einer 100 Stunden dauernden Abstimmung eine absolute Mehrheit der gemeinen Mitglieder zugestimmt hat.

§8: Änderungen dieser Geschäftsordnung sind vorgesehen, sobald die Nummerierungsrevision eigene Seiten hat. Änderungen dürfen nur mit Zustimmung des Vorsitzenden durchgeführt werden.|Quelle (optional)}}

==Nr. 66 - Leitsatz des Vorsitzenden der Nummerierungsrevision==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Leitsatz|Nach Studium der Regeln des Bürokratenspieles, um möglichst wenig Änderungen vornehmen zu müssen, sollte die Nummerierung wie folgt aussehen. Diese Auflistung beginng auf der höchsten Ebene und verliert sich dann in Details. Sie ist insbesondere bei Bezugnahme auf andere Regeln zu benutzen.
AAAAA §1 (b) 2. I
Hierbei gilt folgendes:
*AAAAA ist zu ersetzen durch den Regelsatz, der verwendet wird.
**Die Rahmenregel sind mit Rahmenregel oder RR zu bezeichnen.
**Die allgemeinen Regeln sind Regeln zu nennen.
**Geschäftsordnungen werden
***durch ihre in der Geschäftsordnung definierte Abkürzung oder
***durch "Geschäftsordnung der/des" betreffenden Organs benannt.

*1 ist zu ersetzen durch eine fortlaufende natürliche Zahl innerhalb des Regelsatzes, beginnend bei 1
*b ist zu ersetzen durch einen Kleinbuchstaben, beginnend bei a
*2. ist zu ersetzen durch eine fortlaufende natürliche Zahl innerhalb des Regelsatzes, beginnend bei 1
*I ist zu ersetzen durch eine römische Zahl, beginnend bei I. Es dürfen nur Großbuchstaben verwendet werden. Die Subtraktionsregel darf nicht angewendet werden. |[[Kamel:Opsim|Opsim]] 21:48, 23. Nov. 2009 (NNZ)||organ=der Vorsitzende der Nummerierungsrevision|thema=zur anzustrebenden Nummerierung innerhalb des Bürokratenspiels.|nummer=66/1|grundlage=§4 der Geschäftsordnung der Nummerierungsrevision, §8.5(e) der Spielregeln}}

{{Vorlage:Bürokratenspiel/Vorlagen/Beschwerde|Nummerierungsrevision|66-B|Der vom Vorsitzenden der Nummerierungsrevision veröffentlichte Leitsatz widerspricht den Spielregeln.|Der vorstehend veröffentlichte Leitsatz bezieht sich nicht auf eine bestimmte Regel oder Geschäftsordnung, sondern enthält ganz allgemeine Nummerierungsvorgaben übergreifender Natur. 
§ 8.5 (e) der Spielregeln enthält jedoch klare Vorgaben zur Arbeitsweise der Nummerierungsrevision: ''Hierbei soll zuerst die Nummerierung zuerst innerhalb der einzelnen Regelwerke angeglichen und darauf gesamthaft standardisiert werden.'' Aus dieser Regelung folgt, dass die Veröffentlichung von Regelungen zu einer ''gesamthaften Standardisierung'' erst '''nach''' der Angleichung der Nummerierung innerhalb der einzelnen Regelwerke erfolgen soll. 
Der Unterzeichner fordert daher, den Leitsatz mindestens vorübergehend außer Kraft zu setzen, bis eine Angleichung nach § 8.5 (e) für alle bestehenden Regelwerke und Geschäftsordnungen erfolgt ist.|[[Kamel:Mambres|Mambres]] 00:11, 24. Nov. 2009 (NNZ)|Es wird darauf hingewiesen, dass die in § 8.5 (e) beschriebene Vorgehensweise ein wichtiges Argument bei der Einführung des § 8.5 war.|[[Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Zentralrat der Paragraphenreiter/Posteingang#Antrag auf Spielregelerweiterung (Nummerierungsrevision)|Spielregeländerung zur Einführung der Nummerierungsrevision]]}}
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Stellungnahme|66/3|66-B|Vorsitzender der Nummerierungsrevision|Die Vorgaben des Leitsatzes stellen den anzustrebenden Endzustand dar. Natürlich soll zunächst die Nummerierung einzelner Regeln vereinheitlicht werden. Der Vorsitzende sieht aber keine Notwendigkeit, für jede Regel einen eigenen Leitsatz zu erlassen.|[[Kamel:Opsim|Opsim]] 13:52, 24. Nov. 2009 (NNZ)|Anlagen (optional)}}
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Leitsatz|Der Text der Stellungnahme 66/3 ist bei der Interpretation des Leitsatzes 66/1 zu beachten.|[[Kamel:Opsim|Opsim]] 13:52, 24. Nov. 2009 (NNZ)|Rechtsbehelf (optional)|organ=der Vorsitzende der Nummerierungsrevision||nummer=66/4|}}
== Nr. 67 - Katzantrag ==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|an alle Kamele|nummer=für die Katz|Umbenennung der Kamelopedia in Katzopedia|Die Umbenennung dient dem Zweck, die Akzeptanz dieser Einrichtung im Tierreich zu erhöhen und meine, äh unsere Weltherrschaft zu erringen !|[[Kamel:Katze|Katze ohne Kamel]] 17:37, 4. Dez. 2009 (NNZ)}}

Hat Katzantrag was mit Catsan-trag! zu tun? Kommandiere mich niemals herum, schlepp dein Zeugs selber in den dritten Stock! Wer trägt den mir das Klopapier nach Hause, häh?! Ich kann auch kiebig werden. Dann quietscht aber der Reifen duuu, pass op’ duuuu! Bolzen duuuu!--[[Kamel:Schäublekamel|Schäublekamel]] 18:04, 4. Dez. 2009 (NNZ)

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Formfehler|Der Kommentar des Teilnehmers ''Schäublekamel'' wird hiermit wegen Verstoßes gegen § 3 (a) der Spielregeln zurückgewiesen.|Einzelkamel [[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]]|[[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]] 18:15, 4. Dez. 2009 (NNZ)|Dieser Vorgang trägt das Zeichen ''für die Katz-1''|–}}

{{Vorlage:Bürokratenspiel/Vorlagen/Stellungnahme|Jacke|wie Hose|Schwerbehindertenvertretung des Deutschen Bundestages|Willste stänkern? Mit mir? Kannste machen, ziehst aber den Kürzeren.|Sankt Bürokratius, --[[Kamel:Schäublekamel|Schäublekamel]] 18:22, 4. Dez. 2009 (NNZ)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Gutachten|für die Katz-2|Antrag von ''Katze''|Zur Abstimmung zugelassen|Einzelkamel [[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]]|Liebe Mitspieler, Ich konnte in den Spielregeln weder ein ausdrückliches Verbot von Katzen im Spiel noch eine Aussage zur Gültigkeit von Akten- und Vorgangsnummern aufspüren. Die beinhalteten Bestrebungen scheinen mir allerdings äußerst fragwürdig. Schließlich ist die Perfektion des Kamels allgemein anerkannt. Eine Abgabe unserer Weltherrschaft an eine andere Tierart wäre somit nicht nachzuvollziehen. Der Antrag ist zur Abstimmung zugelassen. Zu entscheiden haben, laut Antrag, ''alle Kamele''. Na dann, schöne Wartezeit.|[[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]] 18:25, 4. Dez. 2009 (NNZ)|[[Spezial:Benutzer|alle Kamele]]}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Abstimmung|Antrag von ''Katze''|alle Kamele
|[[Bild:nönö.gif|30px]]|siehe Gutachten --[[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]] 18:25, 4. Dez. 2009 (NNZ)|[[Bild:nönö.gif|30px]]|siehe Pöbelei weiter unten... --[[Kamel:Schäublekamel|Schäublekamel]] 18:40, 4. Dez. 2009 (NNZ)
}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Formfehler|Der Antrag des Teilnehmers ''Katze ohne Kamel'' wird hiermit wegen Verstoßes gegen § 157 (a) des SGB IX zurückgewiesen.|Einzelkamel --[[Kamel:Schäublekamel|Schäublekamel]] 18:35, 4. Dez. 2009 (NNZ)|--[[Kamel:Schäublekamel|Schäublekamel]] 18:35, 4. Dez. 2009 (NNZ)|Dieser Vorgang trägt das Zeichen ''für die Katz-2,5 8a''|–}}

== Nr. 68 - Der heisse (Roll)stuhl ==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|für die Behindis unter uns|nummer=0190-010-2-10|Kamelopedia barrierefrei!|Rampen nicht über 30% Steigung, da beim Runterrollen sonst die Finger beim Abbremsen heiss werden.|--[[Kamel:Schäublekamel|Schäublekamel]] 18:05, 4. Dez. 2009 (NNZ)}}
* hey, Du fauler Sack - wegen Dir ist mein Antrag abgelehnt worden ! Du kannst von Glück sagen, dass ich mich nicht im Behinderten prügle ! [[Kamel:Katze|Katze ohne Kamel]] 18:18, 4. Dez. 2009 (NNZ)
* Oder halt, nicht mein Antrag, aber Dein Kommentar ist abgelehnt worden. Ääätsch ! [[Kamel:Katze|Katze ohne Kamel]] 18:19, 4. Dez. 2009 (NNZ)

*grummelgrummelbrabbelwaskeinerverstehtrggrgrgrg....--[[Kamel:Schäublekamel|Schäublekamel]] 18:26, 4. Dez. 2009 (NNZ)

* Du bist'n popeliger Sachbearbeiter ? Herrgott, setz Dir doch zumindest die Pappkrone vom letzten Kindergeburtstag auf, damit ich Dir einen Funken Respekt entgegen bringen kann. [[Kamel:Katze|Katze ohne Kamel]] 18:35, 4. Dez. 2009 (NNZ)

*Ich bin Innenminister - woher weisst du das mit der Krone??? Wenn du das rumerzählst, lass ich mich aus dem Rollstruhl fallen und sag du hättest mich geschubst... hä hä--[[Kamel:Schäublekamel|Schäublekamel]] 18:37, 4. Dez. 2009 (NNZ)

* Du meinst, nach Deinem '''100.000 DM'''-Irrtum glaubt Dir jemand noch ein Wort ? [[Kamel:Katze|Katze ohne Kamel]] 18:39, 4. Dez. 2009 (NNZ)

*Mittlerweile hab ich ne Katzenallergie. Haaaaatschi! Wenn es mehr als 100% Behinderung gäb, könnt ich nen Verschlechterungsungsantrag stellen. Danke!--[[Kamel:Schäublekamel|Schäublekamel]] 18:42, 4. Dez. 2009 (NNZ)

* Du hast bestimmt keine 80 %. Mehr als der IQ geht doch nicht. [[Kamel:Katze|Katze ohne Kamel]] 18:43, 4. Dez. 2009 (NNZ)

* Da täuschst du dich aber...Bei Normal-Behinderten mag das stimmen, ich aber bin privilegiert. Ausserdem kommt zur den 80% noch der wandernde Splitter im Kopf dazu. Und dann bliebe noch die Katzenallergie. Selbst wenn ich nun keine 100% hätte, so hab ich bestümmt das letzte Wort! zumindest die Absicht es haben zu wollen kann mir keiner absprechen--[[Kamel:Schäublekamel|Schäublekamel]] 18:53, 4. Dez. 2009 (NNZ)

* *zerknirscht* Du hast Recht: Der Splitter ist wahrscheinlich intelligenter als Du, in Summe seit Ihr beiden also ganz schön schlau ... [[Kamel:Katze|Katze ohne Kamel]] 18:54, 4. Dez. 2009 (NNZ)

*Ja, zusammen sind wir unschlagbar. Hätte ich sonst so lange im „Haifischbecken Politik“ überleben können. Ich hab schon viele kommen und gehen sehen... ein fröhliches '''rudirollerla''' vom Fels in der Brandung --[[Kamel:Schäublekamel|Schäublekamel]] 18:59, 4. Dez. 2009 (NNZ)

* *lol* Schäuble und fröhlich ... der ist gut ! Ich verkriech mich jetzt hinterm Ofen. [[Kamel:Katze|Katze ohne Kamel]] 19:07, 4. Dez. 2009 (NNZ)

*Und bei mir ist gerade der Pflegedienst vorgefahren - zum ins Bett bringen. Aber man soll nie unversöhnt schlafen gehen - also hier, Katze, lecker Kitekat, hammm, komm zu Onkel Wolfi, der hat was feines für dich, jaaaa, was feines für dich....--[[Kamel:Schäublekamel|Schäublekamel]] 19:23, 4. Dez. 2009 (NNZ)

* Ich klau Dir lieber Dein [http://de.wikipedia.org/wiki/Kitkat KITKAT] und ''*plätscher-plätscher-plätscher*'' pinkel Dir auf die Hose ! [[Kamel:Katze|Katze ohne Kamel]] 21:45, 4. Dez. 2009 (NNZ)

*Ohh, das Kitkat war in der Werkstatt im Adventskalender und jeder Insasse ist nur einmal dran mit öfnen. Meinste nicht, daß das einen Schritt zu weit war?? Aber was den Katzenurin auf meiner Hose betrifft: das merk ich eh’ nicht, weil mein Katheter vom Rumzappeln im Rollstuhl immer verrutscht und leicht undicht ist ([[:Datei:Brauner Fleck.jpg|siehe da wo ich immer meine Reden halte]])... hi hi hi--[[Kamel:Schäublekamel|Schäublekamel]] 10:29, 5. Dez. 2009 (NNZ)

* Ach so. Und ich dachte, der Fleck wäre von den Arschkriechern, die sich hinterher nicht ordentlich die Schuhe abtreten. Zumindest dieses eine Laster hast Du ja nicht ... wäre mit Rollstuhl vermutlich auch einfach zu schmerzhaft. -- Vor meinem inneren Auge ... ein grässliches Bild ... argh ... [[Kamel:Katze|Katze ohne Kamel]] 21:05, 5. Dez. 2009 (NNZ)

*Der Dreck ist von den Arschkriechern, allerdings von denen die Kopfstände machen. Nur kommt jetzt mein durch Tabletten sehr ätzendes Blasenstoffwechselendprodukt hinzu und ätzt den Fleck in den Teppichboden ein...und schmerzhaft ist es für mich nicht, wenn mir jemand in den allerwertesten kriecht, die Nervenbahnen sind doch total zerschossen. nur, wenn ich bei jemand mit Rollstuhl in den ähem versuche einzudringen, dann schon für die betreffende Person. Von daher bekomme ich alles und zwar sofort von angela persönlich zugeteilt... Ein triumphierendes Rolla rolla rollerla! --[[Kamel:Schäublekamel|Schäublekamel]] 21:21, 5. Dez. 2009 (NNZ)
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Verwarnung|68/verwarnung|Schäublekamel|Der Antrag 0190-010-2-10 wurde unrechtmäßig gestellt. Schäublekamel besaß keine Erlaubnis zum Stellen von Anträgen gemäß §3 (b) der Spielregeln. 
Außerdem möchte ich darauf hinweisen, dass die formlose Diskussion mit Katze einen Verstoß gegen §3 (a) darstellt. Dies ist aber nicht Teil dieses Vorganges, da mir dazu die Kompetenzen fehlen. Für eine Rüge in diesem Fall wenden Sie sich bitte an den Polizeipräsidenten.|[[Projekt:Bürokratenspiel/7._Runde/Organe/Spielleiter/Vorgänge#Nr._67:_Ordnungsma.C3.9Fnahme_gegen_Sch.C3.A4ublekamel|67/2]] des Polizeipräsidenten.|[[Kamel:Opsim|Opsim]] 15:25, 6. Dez. 2009 (NNZ)|siehe auch}}

==Nr. 69 - Erneute Untätigkeit von Typo==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Feststellung|69/1|[[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]]|Hiermit wird die Untätigkeit von Typo als
#Mitglied des Institutes gegen organelle Rekursion
#Mitglied des Ausschusses zur Einbringung von Vorschlägen für die Auswahl geeigneter Verfahren zur Bestimmung des Siegers dieser Spielrunde 
gemäß § 12(b) der Spielregeln öffentlich festgestellt. Das Kamel hat in den genannten Positionen spätestens seit dem 24.11.09 keine Spielzüge mehr getätigt.|[[Kamel:TM?!|TM?!]] 00:50, 5. Dez. 2009 (NNZ)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Gutachten|69/2|Erneute Untätigkeit von Typo|69/1 wird in allen Punkten bestätigt.|[[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]]|Hiermit bestätige ich die Feststellung 69/1 in allen Punkten.|[[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]] 16:36, 5. Dez. 2009 (NNZ)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Stellungnahme|69/3|69/1 und 69/1|[[Kamel:Typo|Typo]]|Werte Mitkamele, ich moechte zum wiederholten Male darauf hinweisen, dass ich im Institut gegen organelle Rekursion keineswegs untaetig bin. Hier gibt es im Moment keine Aktionen zu taetigen, weswegen mir keine Untaetigkeit vorgeworfen werden kann.|[[Kamel:Typo|Typo]] 15:04, 8. Dez. 2009 (NNZ)|}}

==Nr. 70 – Selbstwahl zum Mitglied der Nummerierungsrevision==

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Mitteilung|70/1|§ 8.5 Absatz (c) Spielregeln|Hiermit wähle ich mich gemäß § 8.5 Abs. (c) Spielregeln selbst in die Nummerierungsrevision.|[[Kamel:TM?!|TM?!]] 19:40, 15. Okt. 2009 (NNZ)|--}}

Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Vorgänge

2009-11-24T08:23:04Z

Typo: /* Nr. 62 - Erneute Untätigkeit von Typo */

Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Institut gegen organelle Rekursion/Vorgänge

2009-11-24T08:19:20Z

Typo: /* Nr. 2: Antrag auf Wahl des Vorsitzenden des Ressorts Sonstiges */

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/7. Runde/Navi-Leiste}}
==Nr. 1: Antrag auf Inkraftsetzung der GeOrgIgoR==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/erledigt}}
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|nummer=1/GeOrgIgoR|Institut gegen organelle Rekursion|Hiermit beantrage ich die Genehmigung der unter [[Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Institut gegen organelle Rekursion/Geschäftsordnung]] einzusehenden Geschäftsordnung GeOrgIgoR.|Die Geschäftsordnung scheint mir zur Wahrung der Interessen des IgoR bestens geeignet.|[[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 15:23, 14. Jul. 2009 (NNZ)}}
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Abstimmung|1/GeOrgIgoR|Institut gegen organelle Rekursion|[[Bild:Jaja.gif|35px]]|[[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 15:23, 14. Jul. 2009 (NNZ)|[[Bild:Jaja.gif|35px]]|[[Kamel:Opsim|Opsim]] 07:44, 15. Jul. 2009 (NNZ)|[[Bild:Jaja.gif|35px]]|[[Kamel:Typo|Typo]] 08:55, 16. Jul. 2009 (NNZ)|ergebnis=Hiermit wurde der Antrag auf Annahme der Geschäftsordnung GeOrgIgoR einstimmig von allen Mitgliedern des IgoR angenommen. Damit tritt die Geschäftsordnung in Kraft und ist ab sofort rechtsgültig.|unterschrift=[[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 14:13, 16. Jul. 2009 (NNZ)}}
==Nr. 2: Antrag auf Wahl des Vorsitzenden des Ressorts Sonstiges==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|nummer=2/sonstiges|Unterorgan Ressort Sonstiges|Hiermit beantrage ich, das Kamel Kam-aeleon zum Vorsitzenden des Unterorgans Ressort Sonstiges zu wählen.|Kam-aeleon ist der am besten geeignete (da einzige) Kandidat für dieses Amt. Falls übrigens jemand diesen Antrag wegen Verstössen gegen die GeOrgIgoR ablehnen will: Die GeOrgIgoR regelt nur die Bearbeitung von Anträgen an das IgoR. Anträge an eigenständige Unterorgane des IgoR unterliegen keiner der dortigen Bestimmungen.|[[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 11:12, 5. Aug. 2009 (NNZ)}}
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Abstimmung|2/sonstiges|Unterorgan Ressort Sonstiges|[[Bild:Jaja.gif|35px]]|[[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 11:12, 5. Aug. 2009 (NNZ)|ergebnis=Hiermit wurde der Antrag einstimmig von allen Mitgliedern des Ressorts Sonstiges angenommen. Damit hat das Unterorgan Ressort Sonstiges das Kamel Kam-aeleon rechtskräftig zu seinem Vorsitzenden gewählt.|[[Bild:jaja.gif|30px]]|So sei es. -- [[Kamel:Typo|Typo]] 09:19, 24. Nov. 2009 (NNZ)|unterschrift=[[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 11:12, 5. Aug. 2009 (NNZ)}}

Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Ausschuss zur Einbringung von Vorschlägen für die Auswahl geeigneter Verfahren zur Bestimmung des Siegers dieser Spielrunde/Vorgänge

2009-11-24T08:18:32Z

Typo: /* 1-TM?!-3: VERA */

Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Zentralrat der Paragraphenreiter/Posteingang

2009-11-14T15:47:52Z

Typo: /* Erneuter Antrag auf Änderung der Spielregeln */

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/7. Runde/Navi-Leiste}}

Dies ist der Posteingang des Zentralrats der Paragraphenreiter. Hier können Anträge an den Zentralrat gestellt werden. Erledigte Akten befinden sich im [[Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Zentralrat der Paragraphenreiter/Archiv|Archiv des Zentralrats]].

==Nr. 0 vom 25.06.09: Geschäftsordnung des Zentralrats==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/erledigt}} 
[[Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Zentralrat der Paragraphenreiter/Archiv/Juni09#Nr. 0 vom 25.06.09: Geschäftsordnung des Zentralrats]]

==Antrag auf Änderung der Spielregeln==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/erledigt}} 
[[Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Zentralrat der Paragraphenreiter/Archiv/Juni09#Antrag auf Änderung der Spielregeln]]

==Antrag auf Einführung des Kamelmeldeamtes==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/erledigt}} 
[[Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Zentralrat der Paragraphenreiter/Archiv/Juli09#Antrag auf Einführung des Kamelmeldeamtes]]

==Antrag auf Spielregelerweiterung (Meldestelle)==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/erledigt}} 
[[Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Zentralrat der Paragraphenreiter/Archiv/Juli09#Antrag auf Spielregelerweiterung (Meldestelle)]]

==Antrag auf Spielregelerweiterung (Zentrale Zeiterfassung)==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Zentralrat der Paragraphenreiter|nummer=0 06/07/09 zx-81-ĳž
|Sehr geehrter Zentralrat der Paragraphenreiter,

hiermit bitte ich, qua Spielregeländerung gemäß §4 folgendes neue Organ in die aktuelle Spielrunde einzuführen:

§ 8.''<aktuell zu vergebende Nummer>'' Zentrale Zeiterfassung

(a) Die zentrale Zeiterfassung (im Folgenden mit ZZ abgekürzt) ist ein bis zu drei Mitarbeiter umfassendes Organ, welches zur Überprüfung der Spielzeiten der am Spiel beteiligten Kamele dient. Sofern die maximale Mitarbeiterzahl noch nicht erreicht ist, können freie Posten analog zu §2 Absatz (b) besetzt werden. Das Organ ist ab einer Besetzung mit einem Kamel uneingeschränkt handlungsfähig. Mitglieder können jederzeit unter Angabe einer kurzen Begründung ihren Austritt aus dem Organ erklären.

(b) Sobald ein mitspielendes Kamel sein Tagesgeschäft im Rahmen des Spiels beginnt, muss es zunächst als erste Amtshandlung auf einer hierfür vorgesehenen Spielseite seine Aufnahme des spielbezogenen Tagesgeschäfts ankündigen. Diese Ankündigung muss auch eine Abschätzung der voraussichtlichen Dauer des Tagesgeschäfts beinhalten.

(c) Als seine jeweils letzte Amtshandlung im Tagesgeschäft muss ein Kamel auf einer hierfür vorgesehenen Spielseite die Beendigung seines spielbezogenen Tagesgeschäfts verkünden. Diese Ankündigung muss eine kurze Zusammenfassung der vorgenommenen spielbezogenen Handlungen umfassen. Darüberhinaus soll sie eine ungefähre Abschätzung der voraussichtlichen Wiederaufnahme des Tagesgeschäfts umfassen. Die Abschätzung kann bei Angabe einer kurzen Begründung entfallen.

(d) Das Tagesgeschäft umfasst das Vorbereiten, Verfassen, Lesen, Überprüfen und sonstige Bearbeiten von Anträgen und sonstigen Verwaltungsakten im Rahmen der aktuellen Spielrunde.

(e) Das Tagesgeschäft eines Kamels muss nach spätestens 20 Stunden ruhen. Danach ist eine Pause von mindestens zwei Stunden einzulegen. Die Mindestdauer der Pause darf bei einer Dauer des Tagesgeschäfts von weniger als 20 Stunden anteilsmäßig gekürzt werden. Eine mehrmalige Aufnahme und Beendigung des Tagesgeschäftes innerhalb eines Tages ist statthaft. Das Organ ZZ kann in seiner Geschäftsordnung Empfehlungen bezüglich des zeitlichen Umfangs von Tagesgeschäften geben, welche jedoch nicht bindend sind.

(g) Zeitabschätzungen zu Absätzen (b) und (c) sind nicht bindend, sollen jedochgewissenhaft erfolgen. Bei Abweichungen von über zwei Stunden zwischen geschätzter und tatsächlicher Dauer des Tagesgeschäfts nach Absatz (b) dürfen Mitarbeiter der ZZ vom betreffenden Kamel genauere Auskünfte zur Aufklärung der Diskrepanzeinfordern.

(h) Die Mitglieder der ZZ überwachen und analysieren in stichprobenartigen Kontrollen sämtliche öffentlich einsehbaren Vorgänge innerhalb des Spiels, um sicherzustellen, dass sämtliche Vorgänge innerhalb der gemeldeten Tagesgeschäftszeiträume des jeweils ausübenden Kamels getätigt werden. Stellt die ZZ fest, dass ein Kamel einen Vorgang außerhalb seiner gemeldeten Tagesgeschäftszeiträume getätigt hat, so darf die ZZ das betreffende Kamel verwarnen. Darüberhinaus darf die ZZ einen entsprechenden Vorgang innerhalb von 36 Stunden nach seiner Einreichung für ungültig erklären.

(i) Ein Kamel kann bei der ZZ eine Tagesgeschäftsberichtspflichtsfreistellung beantragen. Die Tagesgeschäftsberichtspflichtsfreistellung entbindet von der Berichtspflicht gemäß der Absätze (b) und (c). Sofern er zwischenzeitlich nicht abgelehnt wird, gilt ein Tagesgeschäftsberichtspflichtsfreistellungsantrag spätestens sieben Tage nach seiner Einreichung als genehmigt. Eine Ablehnung ist nur mit ausführlichem Gutachten zulässig.

(j) Ein Kamel mit rechtsgültiger Tagesgeschäftsberichtspflichtsfreistellung ist dazu verpflichtet, seine Tagesgeschäfte selbständig zu protokollieren. Dem Kamel ist die Wahl der hierzu verwendeten Mittel freigestellt. Das tagesgeschäftsberichtspflichtsfreigestellte Kamel muss mindestens alle zwei Wochen der ZZ einen summarischen Tagesgeschäftszusammenfassungsbericht vorlegen, in welchem die Dauerseiner Tagesgeschäfte pro Tag des Berichtszeitraums, aufgeschlüsselt nach verschiedenen Tätigkeitsfeldern, in aggregierter Form angegeben ist. Das Organ ZZ kann in seiner Geschäftsordnung genauere Regelungen bezüglich Form und Inhalts der Tagesgeschäftszusammenfassungsberichte tagesgeschäftsberichtspflichtsfreigestellter Kamele festlegen.

(k) Die ZZ wertet die eingereichten Tagesgeschäftsberichte und Tagesgeschäftszusammenfassungsberichte mindestens einmal im Monat aus und fasst sie für den Aufsichtsrat in einem kurzen Report zusammen. Dieser ergreift gegebenenfalls weitere Maßnahmen.

(l) Die in Absätzen (b) und (c) genannte Spielseite ist zunächst die allgemeine Vorgangsseite. Das Organ ZZ kann jedoch in seiner Geschäftsordnung hiervon abweichende Regelungen festlegen sowie Vorgaben bezüglich der Form der Mitteilungen gemäß der Absätze (b) bzw. (c) treffen.
|begründung=Im Rahmen meiner [[Froscher|Froschungstätigkeit]] stieß ich auf ein höchst interessantes Konstrukt zur <s>Verschwendung von</s> genaueren Kontrolle von Arbeitszeit, die sog. ''Timesheets'': Ich muss für jeden einzelnen Tag dokumentieren, wieviele Arbeitsstunden ich unmittelbar für meinen [[wikipedia:de:Technische Universität München|Arbeitgeber]] und wieviele Arbeitsstunden ich <s>mit dem Ausfüllen dieser verdammten Timesheets</s> [[wikipedia:de:FP7|für meinen Drittmittelspender]] verbracht habe; bei letzterem aufgeteilt in einzelne Unteraufgaben (Arbeitspakete). Sollte ich am Ende des Monats weniger als 50% meiner Arbeitszeit für mein Drittmittelprojekt verbracht haben, so würde dies die EU-Kommission unglücklich machen; gleiches gilt natürlich umgekehrt genauso für meinen Arbeitgeber. Überstunden sind nicht erlaubt (und wenn, dann müssten auch sie 50:50 aufgeteilt sein). Daher achte ich peinlichst genau darauf, jede Woche exakt 20,05 Stunden für die Universität sowie exakt 20,05 Stunden für das EU-Drittmittelprojekt zu arbeiten, da ich ansonsten problematische Zahlen melden müsste. Diese sinnvolle und zeitraubende Maßnahme erschien mir auf Anhieb hervorragend geeignet zur Integration in das Bürokratenspiel. Einen ähnlichen, wenn auch weniger ausgearbeiteten Vorschlag hatte ich bereits in der 6. Runde eingereicht; leider wurde der Antrag jedoch nicht einmal bearbeitet, da die Runde vorher endete.

Im Übrigen sind, falls die oben beantragte Meldestelle eingerichtet werden sollte, große Synergieeffekte zu erwarten, da die von der ZZ erhobenen personenbezogenen Daten die verfügbare Datenbasis der Meldestelle nicht nur quantitativ, sondern auch qualitativ bereichern werden, insbesondere bei einer aggregierten wahrheitsgemäßen Erhebung der Daten nach Absatz (j).
|unterschrift=[[Kamel:Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 17:21, 6. Jul. 2009 (NNZ)
|anlagen=[http://www.idt.unisg.ch/org/idt/euresearch.nsf/wwwPubInhalteGer/Zeiterfassung+für+EU+Projekte?opendocument]
}}
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Formfehler|Das Aktenzeichen darf keine Leerzeichen enthalten. Der Antrag sieht aber sehr gut aus, der Zentralrat wünscht sich eine Wiedervorlage des Antrags und behält sich sonst das Recht vor, diesen Antrag selbst einzureichen.|Zentralrat der Paragraphenreiter|[[Kamel:Opsim|Opsim]] 09:43, 7. Jul. 2009 (NNZ)|Dies ist Ablehnung 006/07/09zy-82-ķą|Rechtsmittelbelehrung (optional)}}
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Mitteilung|0 08/07/09 h zy-82-ķą|Vorgang mit ungültigem Aktenzeichen „006/07/09zy-82-ķą“.|
#Der Vorgang mit dem Aktenzeichen „006/07/09zy-82-ķą“ '''trägt keine gültige Vorgangsnummer''', da diese nicht, wie in §4(3) PETER&OLGA gefordert wird, eine Abkürzung des Wochentags enthält.
#Die Ablehnung des Vorganges 0 06/07/09 zx-81-ĳž wegen angeblicher Formfehler kann daher nicht gültig sein. Insofern ist Antrag 0 06/07/09 zx-81-ĳž derzeit noch als weiterhin nicht abgelehnt zu betrachten.
#Darüberhinaus musste der Unterzeichner (aufgrund der Angabe eines fehlerhaften Aktenzeichens nach einem dem Unterzeichner nicht bekannten Vergabesystem) den fortlaufenden Zählblock gemäß §4(5) PETER&OLGA nach dem Erstvorgangszeichen 0 06/07/09 zx-81-ĳž fortsetzen.
#Desweiteren ist aus §4 PETER&OLGA nicht völlig zweifelsfrei ersichtlich, ob bei Vorgängen, welche einem vorangegangenen Vorgang zuzuordnen sind (wie beispielsweise diese Mitteilung) jeweils der aktuelle Wochentag und Datum in die Berechnung des Aktenzeichens einzubeziehen sind (so wie es bei dieser Mitteilung erfolgte), oder ob der Datumsbestandteil unverändert von demjenigen Aktenzeichen, mit welchem der Vorgang ursächlich eröffnet wurde, zu übernehmen sind (in welchem Fall das Aktenzeichen dieser Mitteilung 0 06/07/09 g zy-82-ķą lauten müsste). Da hierzu keine Aussage getroffen wird, muss davon ausgegangen werden, dass Datum und Wochentag jeweils neu anzugeben und ''nicht'' vom jeweils ersten Vorgang einer Akte zu übernehmen sind.

Der Unterzeichner empfiehlt dem Zentralrat eine gründliche Überarbeitung von §4 PETER&OLGA.
| --[[Kamel:Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 14:28, 8. Jul. 2009 (NNZ)
| Vorgänge 0 05/07/09 g os-04-ōř sowie 0 05/07/09 g ov-07-ōữ
}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Stellungnahme|antwort-1|0 08/07/09 h zy-82-ķą|Opsim, i.A. des Vorsitzenden des Zentralrates der Paragraphenreiter|Bevor ein Einspruch gegen diese Mitteilung erfolgt, möchte ich feststellen, dass Mitglieder des Zentralrates der Paragraphenreiter gemäß PETER & OLGA §4(0) keine korrekten Aktenzeichen vergeben müssen.
Desweiteren weist §4 diverse Unstimmigkeiten auf, die so nicht akzeptierbar sind. Ich werde eine Änderung der PETER & OLGA einleiten.|MfG [[Kamel:Opsim|Opsim]] 17:44, 8. Jul. 2009 (NNZ)|siehe auch: Vorgang 38 auf der allgemeinen Vorgangsseite.}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Abgelehnt|Das Verwenden von Leerzeichen stellt nach aktuell herschender Meinung keinen Verstoß gegen die PETER & OLGA mehr da. Trotzdem fehlt im Aktenzeichen des Antrags auf Regeländerung die Abkürzung des Wochentages. Der Vorgang wird zur Wiedervorlage zugelassen. Bitte beachten Sie dabei auch den allgemeinen Vorgang.|Zentralrat der Paragraphenreiter|[[Kamel:Opsim|Opsim]] 17:44, 8. Jul. 2009 (NNZ)|Bemerkungen|Rechtsmittelbelehrung (optional)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Zentralrat der Paragraphenreiter|nummer=0 10/07/09 g zz-83-ķъ
|Sehr geehrter Zentralrat der Paragraphenreiter,

hiermit bitte ich, qua Spielregeländerung gemäß §4 folgendes neue Organ in die aktuelle Spielrunde einzuführen:

§ 8.''<aktuell zu vergebende Nummer>'' Zentrale Zeiterfassung

(a) Die zentrale Zeiterfassung (im Folgenden mit ZZ abgekürzt) ist ein bis zu drei Mitarbeiter umfassendes Organ, welches zur Überprüfung der Spielzeiten der am Spiel beteiligten Kamele dient. Sofern die maximale Mitarbeiterzahl noch nicht erreicht ist, können freie Posten analog zu §2 Absatz (b) besetzt werden. Das Organ ist ab einer Besetzung mit einem Kamel uneingeschränkt handlungsfähig. Mitglieder können jederzeit unter Angabe einer kurzen Begründung ihren Austritt aus dem Organ erklären.

(b) Sobald ein mitspielendes Kamel sein Tagesgeschäft im Rahmen des Spiels beginnt, muss es zunächst als erste Amtshandlung auf einer hierfür vorgesehenen Spielseite seine Aufnahme des spielbezogenen Tagesgeschäfts ankündigen. Diese Ankündigung muss auch eine Abschätzung der voraussichtlichen Dauer des Tagesgeschäfts beinhalten.

(c) Als seine jeweils letzte Amtshandlung im Tagesgeschäft muss ein Kamel auf einer hierfür vorgesehenen Spielseite die Beendigung seines spielbezogenen Tagesgeschäfts verkünden. Diese Ankündigung muss eine kurze Zusammenfassung der vorgenommenen spielbezogenen Handlungen umfassen. Darüberhinaus soll sie eine ungefähre Abschätzung der voraussichtlichen Wiederaufnahme des Tagesgeschäfts umfassen. Die Abschätzung kann bei Angabe einer kurzen Begründung entfallen.

(d) Das Tagesgeschäft umfasst das Vorbereiten, Verfassen, Lesen, Überprüfen und sonstige Bearbeiten von Anträgen und sonstigen Verwaltungsakten im Rahmen der aktuellen Spielrunde.

(e) Das Tagesgeschäft eines Kamels muss nach spätestens 20 Stunden ruhen. Danach ist eine Pause von mindestens zwei Stunden einzulegen. Die Mindestdauer der Pause darf bei einer Dauer des Tagesgeschäfts von weniger als 20 Stunden anteilsmäßig gekürzt werden. Eine mehrmalige Aufnahme und Beendigung des Tagesgeschäftes innerhalb eines Tages ist statthaft. Das Organ ZZ kann in seiner Geschäftsordnung Empfehlungen bezüglich des zeitlichen Umfangs von Tagesgeschäften geben, welche jedoch nicht bindend sind.

(g) Zeitabschätzungen zu Absätzen (b) und (c) sind nicht bindend, sollen jedoch gewissenhaft erfolgen. Bei Abweichungen von über zwei Stunden zwischen geschätzter und tatsächlicher Dauer des Tagesgeschäfts nach Absatz (b) dürfen Mitarbeiter der ZZ vom betreffenden Kamel genauere Auskünfte zur Aufklärung der Diskrepanz einfordern.

(h) Die Mitglieder der ZZ überwachen und analysieren in stichprobenartigen Kontrollen sämtliche öffentlich einsehbaren Vorgänge innerhalb des Spiels, um sicherzustellen, dass sämtliche Vorgänge innerhalb der gemeldeten Tagesgeschäftszeiträume des jeweils ausübenden Kamels getätigt werden. Stellt die ZZ fest, dass ein Kamel einen Vorgang außerhalb seiner gemeldeten Tagesgeschäftszeiträume getätigt hat, so darf die ZZ das betreffende Kamel verwarnen. Darüber hinaus darf die ZZ einen entsprechenden Vorgang innerhalb von 36 Stunden nach seiner Einreichung für ungültig erklären.

(i) Ein Kamel kann bei der ZZ eine Tagesgeschäftsberichtspflichtsfreistellung beantragen. Die Tagesgeschäftsberichtspflichtsfreistellung entbindet von der Berichtspflicht gemäß der Absätze (b) und (c). Sofern er zwischenzeitlich nicht abgelehnt wird, gilt ein Tagesgeschäftsberichtspflichtsfreistellungsantrag spätestens sieben Tage nach seiner Einreichung als genehmigt. Eine Ablehnung ist nur mit ausführlichem Gutachten zulässig.

(j) Ein Kamel mit rechtsgültiger Tagesgeschäftsberichtspflichtsfreistellung ist dazu verpflichtet, seine Tagesgeschäfte selbständig zu protokollieren. Dem Kamel ist die Wahl der hierzu verwendeten Mittel freigestellt. Das tagesgeschäftsberichtspflichtsfreigestellte Kamel muss mindestens alle zwei Wochen der ZZ einen summarischen Tagesgeschäftszusammenfassungsbericht vorlegen, in welchem die Dauerseiner Tagesgeschäfte pro Tag des Berichtszeitraums, aufgeschlüsselt nach verschiedenen Tätigkeitsfeldern, in aggregierter Form angegeben ist. Das Organ ZZ kann in seiner Geschäftsordnung genauere Regelungen bezüglich Form und Inhalts der Tagesgeschäftszusammenfassungsberichte tagesgeschäftsberichtspflichtsfreigestellter Kamele festlegen.

(k) Die ZZ wertet die eingereichten Tagesgeschäftsberichte und Tagesgeschäftszusammenfassungsberichte mindestens einmal im Monat aus und fasst sie für den Aufsichtsrat in einem kurzen Report zusammen. Dieser ergreift gegebenenfalls weitere Maßnahmen.

(l) Die in Absätzen (b) und (c) genannte Spielseite ist zunächst die allgemeine Vorgangsseite. Das Organ ZZ kann jedoch in seiner Geschäftsordnung hiervon abweichende Regelungen festlegen sowie Vorgaben bezüglich der Form der Mitteilungen gemäß der Absätze (b) bzw. (c) treffen.
|begründung=Im Rahmen meiner [[Froscher|Froschungstätigkeit]] stieß ich auf ein höchst interessantes Konstrukt zur <s>Verschwendung von</s> genaueren Kontrolle von Arbeitszeit, die sog. ''Timesheets'': Ich muss für jeden einzelnen Tag dokumentieren, wieviele Arbeitsstunden ich unmittelbar für meinen [[wikipedia:de:Technische Universität München|Arbeitgeber]] und wieviele Arbeitsstunden ich <s>mit dem Ausfüllen dieser verdammten Timesheets</s> [[wikipedia:de:FP7|für meinen Drittmittelspender]] verbracht habe; bei letzterem aufgeteilt in einzelne Unteraufgaben (Arbeitspakete). Sollte ich am Ende des Monats weniger als 50% meiner Arbeitszeit für mein Drittmittelprojekt verbracht haben, so würde dies die EU-Kommission unglücklich machen; gleiches gilt natürlich umgekehrt genauso für meinen Arbeitgeber. Überstunden sind nicht erlaubt (und wenn, dann müssten auch sie 50:50 aufgeteilt sein). Daher achte ich peinlichst genau darauf, jede Woche exakt 20,05 Stunden für die Universität sowie exakt 20,05 Stunden für das EU-Drittmittelprojekt zu arbeiten, da ich ansonsten problematische Zahlen melden müsste. Diese sinnvolle und zeitraubende Maßnahme erschien mir auf Anhieb hervorragend geeignet zur Integration in das Bürokratenspiel. Einen ähnlichen, wenn auch weniger ausgearbeiteten Vorschlag hatte ich bereits in der 6. Runde eingereicht; leider wurde der Antrag jedoch nicht einmal bearbeitet, da die Runde vorher endete.

Im Übrigen sind, falls die oben beantragte Meldestelle eingerichtet werden sollte, große Synergieeffekte zu erwarten, da die von der ZZ erhobenen personenbezogenen Daten die verfügbare Datenbasis der Meldestelle nicht nur quantitativ, sondern auch qualitativ bereichern werden, insbesondere bei einer aggregierten wahrheitsgemäßen Erhebung der Daten nach Absatz (j).
|unterschrift=[[Kamel:Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 01:31, 10. Jul. 2009 (NNZ)
|anlagen=[http://www.idt.unisg.ch/org/idt/euresearch.nsf/wwwPubInhalteGer/Zeiterfassung+für+EU+Projekte?opendocument]
}}
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Gutachten|0 10/07/09 g aa-84-ķč|0 10/07/09 g zz-83-ķъ|leichte Mängel festgestellt, die aber durch Neuvorlage behoben werden können|Opsim|Folgende Punkte stehen noch im Widerspruch zu §0:
*In welcher Form haben die Ankündigungen und Verkündigungen nach Absatz (b) und (c) zu erfolgen? Als Mitteilung oder Antrag oder als Anmerkung? Es gäbe noch viele weitere Möglichkeiten. Um ein wenig Ordnung zu wahren, ist dies bitte klar zu definieren. 
'''Bitte beachten:''' Falls diese Angaben als Antrag erfolgen sollten, würden wir alle neuen Kamele vom Bürokratenspiel ausschließen.
*Unter welchen Voraussetzungen dürfen Daten an die Meldestelle weitergegeben werden? Ein wenig Datenschutz ist zu wahren oder zumindest müssen die Form und der Typ der weitergegebenen Daten definiert werden.|[[Kamel:Opsim|Opsim]] 11:58, 10. Jul. 2009 (NNZ)|Anlagen (optional)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Zentralrat der Paragraphenreiter|nummer=013/07/09gab-85-ķ₫
|Sehr geehrter Zentralrat der Paragraphenreiter,

hiermit bitte ich, qua Spielregeländerung gemäß §4 folgendes neue Organ in die aktuelle Spielrunde einzuführen:

§ 8.''<aktuell zu vergebende Nummer>'' Zentrale Zeiterfassung

(a) Die zentrale Zeiterfassung (im Folgenden mit ZZ abgekürzt) ist ein bis zu drei Mitarbeiter umfassendes Organ, welches zur Überprüfung der Spielzeiten der am Spiel beteiligten Kamele dient. Sofern die maximale Mitarbeiterzahl noch nicht erreicht ist, können freie Posten analog zu §2 Absatz (b) besetzt werden. Das Organ ist ab einer Besetzung mit einem Kamel uneingeschränkt handlungsfähig. Mitglieder können jederzeit unter Angabe einer kurzen Begründung ihren Austritt aus dem Organ erklären.

(b) Sobald ein mitspielendes Kamel sein Tagesgeschäft im Rahmen des Spiels beginnt, muss es zunächst als erste Amtshandlung auf einer hierfür vorgesehenen Spielseite seine Aufnahme des spielbezogenen Tagesgeschäfts ankündigen. Diese Ankündigung muss auch eine Abschätzung der voraussichtlichen Dauer des Tagesgeschäfts beinhalten. Die Ankündigung muss unter Verwendung einer geeigneten Formularvorlage erfolgen.

(c) Als seine jeweils letzte Amtshandlung im Tagesgeschäft muss ein Kamel auf einer hierfür vorgesehenen Spielseite die Beendigung seines spielbezogenen Tagesgeschäfts verkünden. Diese Verkündung muss eine kurze Zusammenfassung der vorgenommenen spielbezogenen Handlungen umfassen. Darüberhinaus soll sie eine ungefähre Abschätzung der voraussichtlichen Wiederaufnahme des Tagesgeschäfts umfassen. Die Abschätzung kann bei Angabe einer kurzen Begründung entfallen. Die Verkündung muss unter Verwendung einer geeigneten Formularvorlage erfolgen.

(d) Das Tagesgeschäft umfasst das Vorbereiten, Verfassen, Lesen, Überprüfen und sonstige Bearbeiten von Anträgen und sonstigen Verwaltungsakten im Rahmen der aktuellen Spielrunde.

(e) Das Tagesgeschäft eines Kamels muss nach spätestens 20 Stunden ruhen. Danach ist eine Pause von mindestens zwei Stunden einzulegen. Die Mindestdauer der Pause darf bei einer Dauer des Tagesgeschäfts von weniger als 20 Stunden anteilsmäßig gekürzt werden. Eine mehrmalige Aufnahme und Beendigung des Tagesgeschäftes innerhalb eines Tages ist statthaft. Das Organ ZZ kann in seiner Geschäftsordnung Empfehlungen bezüglich des zeitlichen Umfangs von Tagesgeschäften geben, welche jedoch nicht bindend sind.

(g) Zeitabschätzungen zu Absätzen (b) und (c) sind nicht bindend, sollen jedoch gewissenhaft erfolgen. Bei Abweichungen von über zwei Stunden zwischen geschätzter und tatsächlicher Dauer des Tagesgeschäfts nach Absatz (b) dürfen Mitarbeiter der ZZ vom betreffenden Kamel genauere Auskünfte zur Aufklärung der Diskrepanz einfordern.

(h) Die Mitglieder der ZZ überwachen und analysieren in stichprobenartigen Kontrollen sämtliche öffentlich einsehbaren Vorgänge innerhalb des Spiels, um sicherzustellen, dass sämtliche Vorgänge innerhalb der gemeldeten Tagesgeschäftszeiträume des jeweils ausübenden Kamels getätigt werden. Stellt die ZZ fest, dass ein Kamel einen Vorgang außerhalb seiner gemeldeten Tagesgeschäftszeiträume getätigt hat, so darf die ZZ das betreffende Kamel verwarnen. Darüber hinaus darf die ZZ einen entsprechenden Vorgang innerhalb von 36 Stunden nach seiner Einreichung für ungültig erklären.

(i) Ein Kamel kann bei der ZZ eine Tagesgeschäftsberichtspflichtsfreistellung beantragen. Die Tagesgeschäftsberichtspflichtsfreistellung entbindet von der Berichtspflicht gemäß der Absätze (b) und (c). Sofern er zwischenzeitlich nicht abgelehnt wird, gilt ein Tagesgeschäftsberichtspflichtsfreistellungsantrag spätestens sieben Tage nach seiner Einreichung als genehmigt. Eine Ablehnung ist nur mit ausführlichem Gutachten zulässig.

(j) Ein Kamel mit rechtsgültiger Tagesgeschäftsberichtspflichtsfreistellung ist dazu verpflichtet, seine Tagesgeschäfte selbständig zu protokollieren. Dem Kamel ist die Wahl der hierzu verwendeten Mittel freigestellt. Das tagesgeschäftsberichtspflichtsfreigestellte Kamel muss mindestens alle zwei Wochen der ZZ einen summarischen Tagesgeschäftszusammenfassungsbericht vorlegen, in welchem die Dauerseiner Tagesgeschäfte pro Tag des Berichtszeitraums, aufgeschlüsselt nach verschiedenen Tätigkeitsfeldern, in aggregierter Form angegeben ist. Das Organ ZZ kann in seiner Geschäftsordnung genauere Regelungen bezüglich Form und Inhalts der Tagesgeschäftszusammenfassungsberichte tagesgeschäftsberichtspflichtsfreigestellter Kamele festlegen.

(k) Die ZZ wertet die eingereichten Tagesgeschäftsberichte und Tagesgeschäftszusammenfassungsberichte mindestens einmal im Monat aus und fasst sie für den Aufsichtsrat in einem kurzen Report zusammen. Dieser ergreift gegebenenfalls weitere Maßnahmen.

(l) Die in Absätzen (b) und (c) genannte Spielseite ist zunächst die allgemeine Vorgangsseite. Das Organ ZZ kann jedoch in seiner Geschäftsordnung hiervon abweichende Regelungen festlegen sowie Vorgaben bezüglich der Form der Mitteilungen gemäß der Absätze (b) bzw. (c) treffen.

(m) Die Weitergabe kamelbezogener Informationen, insbesondere solcher gemäß der Absätze (b), (c) und (j), an sowie ihre Auswertung durch andere Organe ist nicht gestattet, sofern keine Geschäftsordnung oder sonstige rechtsgültige Verfügung eines hierfür qua Spielregeln eindeutig als befugt gekennzeichneten Organes oder eine Spielregel eine abweichende Regelung vorsieht.
|begründung=Im Rahmen meiner [[Froscher|Froschungstätigkeit]] stieß ich auf ein höchst interessantes Konstrukt zur <s>Verschwendung von</s> genaueren Kontrolle von Arbeitszeit, die sog. ''Timesheets'': Ich muss für jeden einzelnen Tag dokumentieren, wieviele Arbeitsstunden ich unmittelbar für meinen [[wikipedia:de:Technische Universität München|Arbeitgeber]] und wieviele Arbeitsstunden ich <s>mit dem Ausfüllen dieser verdammten Timesheets</s> [[wikipedia:de:FP7|für meinen Drittmittelspender]] verbracht habe; bei letzterem aufgeteilt in einzelne Unteraufgaben (Arbeitspakete). Sollte ich am Ende des Monats weniger als 50% meiner Arbeitszeit für mein Drittmittelprojekt verbracht haben, so würde dies die EU-Kommission unglücklich machen; gleiches gilt natürlich umgekehrt genauso für meinen Arbeitgeber. Überstunden sind nicht erlaubt (und wenn, dann müssten auch sie 50:50 aufgeteilt sein). Daher achte ich peinlichst genau darauf, jede Woche exakt 20,05 Stunden für die Universität sowie exakt 20,05 Stunden für das EU-Drittmittelprojekt zu arbeiten, da ich ansonsten problematische Zahlen melden müsste. Diese sinnvolle und zeitraubende Maßnahme erschien mir auf Anhieb hervorragend geeignet zur Integration in das Bürokratenspiel. Einen ähnlichen, wenn auch weniger ausgearbeiteten Vorschlag hatte ich bereits in der 6. Runde eingereicht; leider wurde der Antrag jedoch nicht einmal bearbeitet, da die Runde vorher endete.

Falls die oben beantragte Meldestelle eingerichtet werden sollte (was zum Zeitpunkt der Einreichung dieses Antrages übrigens noch nicht der Fall war), wäre eine unter Datenschutzgesichtspunkten höchst bedenkliche Konstellation gegeben, da die von der ZZ erhobenen personenbezogenen Daten mit Sicherheit eine sehr willkommene Quelle zur Abrundung der Datenbasis der Meldestelle darstellen könnten, insbesondere bei einer aggregierten wahrheitsgemäßen Erhebung der Daten nach Absatz (j). Daher wurde mit Absatz (m) eine klare Regelung getroffen, welche eine solche Weitergabe von Daten explizit erschwert. (Absatz (m) wurde im Übrigen bewusst syntaktisch anspruchsvoll gestaltet, um den Erstleser zunächst an der syntaktischen Korrektheit, in jedem Fall jedoch an der Sinnhaftigkeit zweifeln zu lassen.)

Die Einreichung von Ankündigungen und Verkündungen gemäß der Absätze (b) und (c) wurde nun dahingehend verschärft, dass dies mit sinnvollen Vorlagen erfolgen soll. Da diese Vorgänge zweifelsohne keine Anträge darstellen, besteht nach Ansicht des Unterzeichners keinerlei Problem für noch nicht allgemein antragsberechtigte Mitspieler. Eine weitere Einschränkung erscheint nicht sinnvoll, da eine Geschäftsordnung der [[Bild:geaendert.png|69px]] ZZ genauere Regelungen treffen könnte und hinsichtlich der Wahl der Mittel nicht unnötigerweise durch eine Spielregel in ihrer Expressivität eingeschränkt werden sollte.
|unterschrift=<s>[[Kamel:Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 19:46, 13. Jul. 2009 (NNZ)</s> [[Bild:geaendert.png|69px]] [[Kamel:Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 19:49, 13. Jul. 2009 (NNZ)
|anlagen=[http://www.idt.unisg.ch/org/idt/euresearch.nsf/wwwPubInhalteGer/Zeiterfassung+für+EU+Projekte?opendocument]
}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Gutachten|014/07/09gac-86-ķә|013/07/09gab-85-ķ₫|Nach Korrektur und Wiedervorlage nun absolut mängelfrei|Kam-aeleon|Sehr geehrter Antragsteller und Mitbürokrat, es freut mich, Ihnen mitzuteilen, dass nach erneuter Begutachtung Ihres Antrags keine weiteren Mängel festgestellt werden konnten und ich hiermit in der Lage bin, in meiner Funktion als Vorsitzender des Zentralrats der Paragraphenreiter den Antrag zur Abstimmung zu genehmigen, die traditionellerweise unter Ausschluss der Öffentlichkeit erfolgt. Das Ergebnis wird der Zentralrat baldmöglichst hier mitteilen.|Vorsitzender [[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 10:28, 14. Jul. 2009 (NNZ)|Anlagen (optional)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/ungueltig|Die Delegation nach Nr. 36 (allgemeine Vorgangsseite) war noch nicht abgelaufen, damit war Kam-aeleon nicht befugt, Entscheidungen als Vorsitzender des Zentralrats zu treffen.|Zentralrat|[[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 11:36, 15. Jul. 2009 (NNZ)|Die Aktennummer dieser Ungültigkeitserklärung ist 015/07/09gad-87-ķ╒.}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Gutachten|015/07/09gae-88-ķġ|013/07/09gab-85-ķ₫|Nach Korrektur und Wiedervorlage nun absolut mängelfrei|Kam-aeleon|Sehr geehrter Antragsteller und Mitbürokrat, es freut mich, Ihnen mitzuteilen, dass nach erneuter Begutachtung Ihres Antrags keine weiteren Mängel festgestellt werden konnten und ich hiermit in der Lage bin, in meiner Funktion als Vorsitzender des Zentralrats der Paragraphenreiter den Antrag zur Abstimmung zu genehmigen, die traditionellerweise unter Ausschluss der Öffentlichkeit erfolgt. Das Ergebnis wird der Zentralrat baldmöglichst hier mitteilen.|(jetzt wieder) Vorsitzender [[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 11:36, 15. Jul. 2009 (NNZ)|Anlagen (optional)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Abgelehnt|Der Antg.aRäng hat in der Abstimmung inhaltliche Mängel offenbart und wird darum vorläufig abgelehnt und zur Wiedervorlage empfohlen. Die inhaltlichen Mängel sind folgende: 1. : Obwohl vom Gedanken her höchst bürokratisch und insoweit zu begrüßen, hat das beantragte Zeiterfassungsregime keine Ausnahmeregelung für das nichtöffentliche Sitzungzimmer der ZntRPrgR. Das ist nicht hinzunehmen. Der ZntPrgR wacht auf einer 24/7-Basis über die Grundsätze der Bürokratie (Ausnahme: Essenszeiten.) und kann dabei nicht auf nachrangige Gesundheitsrisiken einzelner PrgR Rücksicht nehmen. Darüberhinaus können PrgR sehr wohl selbst entscheiden, wann sie ins Bett gehen. 2. : Die Beschränkung auf eine Pause von 2 Stunden nach 20 Stunden bürokratischer Tätigkeit ist zu rigide. Es sind Notstände denkbar, in denen die Handlungsfähigkeit der Bürokratie gesichert werden muß. Der Vstznd schlägt somit eine Ergänzung auf § 8 (e) folgend vor: 
::Ist die freiheitlich-bürokratische Grundordnung (FBGO) akut gefährdet, gilt die Ruhensverpflichtung nach 20 Stunden nicht. Solange die FBGO nicht durch ein dafür geeignetes Organ überwacht und geschützt wird, ist eine Gefährdung durch den handelnden Bürokraten selbst festzustellen. Sie liegt insbesondere vor bei
:::a) akuter Handlungsunfähigkeit der Bürokratie aufgund gestörter Kommunikationswege. Ist die Domain "www.kamelopedia.mormo.org" nicht zu erreichen, ist von einer schwerwiegenden Beeinträchtigung des bürokratischen Gemeinwesens auszugehen. In diesem Fall hat kein Bürokrat zu ruhen oder zu rasten, um die Kommunikationskanäle offenzuhalten.
:::b) Grippewelle. Gleichfalls ist von einer grundlegenden Gefährdung der Bürokratie auszugehen, wenn mehr als 30% der Weltbevölkerung vom Schweinegrippevirus infiziert sind. Der Bürokrat hat in seiner Wohnung zu verbleiben, auch um sich keiner Ansteckungsgefahr auszusetzen, und unter allen Umständen die Stellung am Rechner zu halten.
:::c) Zusammenbruch der Moral. Ist in nach 20 Stunden unausgesetzter bürokratischer Tätigkeit eines Bürokraten keine sonstige bürokratische Tätigkeit festzusellen, so ist von einem Zusammenbruch der Moral bei den Mitbürokraten auszugehen. Der Bürokrat hat auch in diesem Fall die Stellung zu halten, bis die Situation sich normalisiert hat.|Camel-in-a-box, interimistischer Vstzd des ZntRPrgR|-- [[Kamel:Camel-in-a-box|Camel-in-a-box]] [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]] 12:37, 22. Jul. 2009 (NNZ)|übringes danken wir dem Mitbürokraten auf diesem Wege für die Aufdeckung einer Unklarheit in der GO PETER&OLGA bzgl. der korrekten Anlage von Aktenzeichen. Wissen Sie, es war meine erste Geschäftsordnung... }}

==Antrag auf Beglaubigung von Aktennummern==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/erledigt}} 
[[Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Zentralrat der Paragraphenreiter/Archiv/Juli09#Antrag auf Beglaubigung von Aktennummern]]

==Antrag auf Einrichtung der Organisierten Paragraphenprüfanstalt und auf Änderung von § 11 der Spielregeln==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/erledigt}} 
[[Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Zentralrat der Paragraphenreiter/Archiv/Juli09#Antrag auf Einrichtung der Organisierten Paragraphenprüfanstalt und auf Änderung von § 11 der Spielregeln]]

==Antrag auf Änderung der Spielregeln zur Auflösung von Widersprüchen==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/erledigt}} 
[[Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Zentralrat der Paragraphenreiter/Archiv/August09#Antrag auf Änderung der Spielregeln zur Auflösung von Widersprüchen]]
==Antrag auf Erweiterung §3 der Spielregelung zur Herstellung der Gleichbehandlung von ASCII-Eingabegeräten ==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/erledigt}} 
[[Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Zentralrat der Paragraphenreiter/Archiv/September09#Antrag auf Erweiterung §3 der Spielregelung zur Herstellung der Gleichbehandlung von ASCII-Eingabegeräten]]
==Anfrage betreffs Sinn und Zweck der Neuschaffung eines Organs mit dem Namen „Ausschuss zur Einbringung von Vorschlägen für die Auswahl geeigneter Verfahren zur Bestimmung des Siegers dieser Spielrunde“==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/erledigt}} 
[[Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Zentralrat der Paragraphenreiter/Archiv/September09#Anfrage betreffs Sinn und Zweck der Neuschaffung eines Organs mit dem Namen „Ausschuss zur Einbringung von Vorschlägen für die Auswahl geeigneter Verfahren zur Bestimmung des Siegers dieser Spielrunde“]]
==Änderung/Renovierung der Spielregeln==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/erledigt}} 
[[Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Zentralrat der Paragraphenreiter/Archiv/September09#Änderung/Renovierung der Spielregeln]]
==Antrag auf Spielregelerweiterung (Nummerierungsrevision)==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/erledigt}}
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Zentralrat der Paragraphenreiter|nummer=014/10/09hab-34-ә╒|Euer Ehren Vorsitzender, sehr geehrter Zentralrat der Paragraphenreiter, Hiermit beantrage ich eine Regeländerung von §8 der Spielregeln durch Hinzufügen eines neuen Absatzes §8.5. Es folgt der gewünschte Regeltext:

'''§ 8.5 Nummerierungsrevision'''
:(a) Die Nummerierungsrevision ist ein eigenständiges Organ und besteht aus fünf Mitgliedern.
:(b) Solange die Nummerierungsrevision weniger als drei Mitglieder hat, kann sich jedes antragsberechtigte Kamel selbst hineinwählen.
:(c) Solange die Nummerierungsrevision drei oder vier Mitglieder hat, kann der Aufsichtsrat jedes antragsberechtigte Kamel mit absoluter Mehrheit zum Mitglied der Nummerierungsrevision wählen.
:(d) Die Nummerierungsrevision hat zum Ziel, die Nummerierung der Absätze der Spielregeln und Geschäftsordnungen zu vereinheitlichen. Hierbei soll zuerst die Nummerierung zuerst innerhalb der einzelnen Regelwerke angeglichen und darauf gesamthaft standardisiert werden.
:(e) Um dieses Ziel zu erreichen, stellt die Nummerierungsrevision beim Zentralrat der Paragraphenreiter beziehungsweise bei anderen betroffenen Organen Anträge auf Änderung der Spielregeln oder fehlerhafter Geschäftsordnungen.
:(f) Sollte das betroffene Organ dem Antrag trotz fundierter Begründung nicht nachkommen, ist die Nummerierungsrevision berechtigt, das beanstandete Regelwerk außer Kraft zu setzen. Dieser Entscheid kann vom Aufsichtsrat mit absoluter Mehrheit rückgängig gemacht werden.|Was die Nummerierung der Regelwerke angeht, herrscht momentan ein unbürokratisches, §0 diametral zuwiderlaufendes Chaos, speziell §8 der Spielregeln befindet sich in dieser Hinsicht in desolatem Zustand. Es scheint deshalb angebracht, ein Organ zu schaffen, um diese Missstände zu beheben.|Im Namen des Zentralrats: [[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 17:23, 14. Okt. 2009 (NNZ)|}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Bemerkung|014/10/09hac-35-ә╒|014/10/09hab-34-әġ|
# Die vorgeschlagene Vorgehensweise, die Nummerierung '''zuerst''' innerhalb der Regelwerke und '''danach''' übergreifend zu vereinheitlichen, finde ich unter bürokratischen Gesichtspunkten besonders gelungen.
# Problematisch erscheint mir die Möglichkeit, dass die Nummerierungsrevision '''die Spielregeln insgesamt''' nach Ziffer (f) außer Kraft setzen kann, falls der Zentralrat nicht kooperiert. Vielleicht sollte man die Spielregeln ausnehmen und in bezug auf Geschäftsordnungen die Nummerierungsrevision einen Antrag auf Außerkraftsetzung beim Spielleiter einreichen lassen, in dessen Ressort diese Aufgabe ja eigentlich fällt?|[[Kamel:Mambres|Mambres]] 17:34, 14. Okt. 2009 (NNZ)|hier.}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Zentralrat der Paragraphenreiter|nummer=014/10/09had-36-әҺ|Euer Ehren Vorsitzender, sehr geehrter Zentralrat der Paragraphenreiter, Hiermit beantrage ich eine Regeländerung von §8 der Spielregeln durch Hinzufügen eines neuen Absatzes §8.5. Es folgt der gewünschte Regeltext:

'''§ 8.5 Nummerierungsrevision'''
:(a) Die Nummerierungsrevision ist ein eigenständiges Organ und besteht aus fünf Mitgliedern.
:(b) Solange die Nummerierungsrevision weniger als drei Mitglieder hat, kann sich jedes antragsberechtigte Kamel selbst hineinwählen.
:(c) Solange die Nummerierungsrevision drei oder vier Mitglieder hat, kann der Aufsichtsrat jedes antragsberechtigte Kamel mit absoluter Mehrheit zum Mitglied der Nummerierungsrevision wählen.
:(d) Die Nummerierungsrevision hat zum Ziel, die Nummerierung der Absätze der Spielregeln und Geschäftsordnungen zu vereinheitlichen. Hierbei soll zuerst die Nummerierung zuerst innerhalb der einzelnen Regelwerke angeglichen und darauf gesamthaft standardisiert werden.
:(e) Um dieses Ziel zu erreichen, stellt die Nummerierungsrevision beim Zentralrat der Paragraphenreiter beziehungsweise bei anderen betroffenen Organen Anträge auf Änderung der Spielregeln oder fehlerhafter Geschäftsordnungen.
:(f) Sollte das betroffene Organ dem Antrag trotz fundierter Begründung nicht nachkommen, ist die Nummerierungsrevision berechtigt, das beanstandete Regelwerk mit Zweidrittelmehrheit außer Kraft zu setzen. Hiervon ausgenommen sind die Spielregeln. Dieser Entscheid kann vom Aufsichtsrat mit absoluter Mehrheit rückgängig gemacht werden.|Was die Nummerierung der Regelwerke angeht, herrscht momentan ein unbürokratisches, §0 diametral zuwiderlaufendes Chaos, speziell §8 der Spielregeln befindet sich in dieser Hinsicht in desolatem Zustand. Es scheint deshalb angebracht, ein Organ zu schaffen, um diese Missstände zu beheben.

Ich danke im Übrigen dem Spielleiter für sein Interesse an der Sache. Dass die Spielregeln ausser Kraft gesetzt werden, kann wirklich nicht im Interesse der Bürokratie sein, deswegen wurden diese jetzt explizit von der neuen Regelung ausgenommen. Da der Spielleiter jedoch Geschäftsordnungen nur bei Widersprüchen gegen die Spielregeln ausser Kraft setzen kann, halte ich es für besser, wenn die Ausserkraftsetzung einer Geschäftsordnung wegen falscher Nummerierung der Nummerierungsrevision überlassen bleibt – dies nicht zuletzt um die Autorität dieses unglaublich wichtigen Organs zu stärken.

Das in §8.5(d) vorgeschlagene Verfahren ist wegen seiner besonderen Effizienz ausgewählt worden (die noch einfachere Methode, die Nummerierung zuerst innerhalb einzelner Absätze, dann innerhalb einzelner Regelwerke und erst dann gesamthaft zu vereinheitlichen, wurde verworfen, da nicht davon ausgegangen werden kann, dass alle Regelwerke über mehrere Absätze verfügen).

Als nächstes bitte ich den Stellvertretenden Vorsitzenden jetzt gemäss dem Leitsatz auf der Hauptseite des Zentralrats ein Gutachten zu erstellen.|Im Namen des Zentralrats: [[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] <s>17:23</s> 17:53, geändert 17:59, korrektes Datum nachgetragen <s>19:13</s> 19:12, überkorrektes Datum nachgetragen 19:16, 14. Okt. 2009 (NNZ)|}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Rueckzug|vorgang=014/10/09hab-34-ә╒|nummer=014/10/09hae-37-әï|begruendung=Der Antrag 014/10/09hab-34-ә╒ ist obsolet, da eine verbesserte Variante bereits unter dem Aktenzeichen 014/10/09had-36-әҺ eingereicht worden ist.|unterschrift=[[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 17:53, 14. Okt. 2009 (NNZ)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Gutachten|014/10/09haf-38-әĳ|Die in 014/10/09had-36-әҺ vorgeschlagene Spielregeländerung gemäß Leitsatz zur inhaltlichen Prüfung von Anträgen auf die Schaffung eines neuen Organs|Inhaltliche Mängel festgestellt|ZdPR|Sehr geehrte Leseberechtigte dieses Gutachtens, 
im Rahmen der in 014/10/09had-36-әҺ vom Vstzd festgelegten Regelung zur Weiterbearbeitung von 014/10/09had-36-әҺ wurde folgendes Gutachten betreffs der in 014/10/09had-36-әҺ vorgeschlagenen Änderung der Spielregeln erstellt. Das Gutachten ist in Anlehung an den Leitsatz zur inhaltlichen Prüfung von Anträgen auf die Schaffung eines neuen Organs in folgende Teile gegliedert:
#Widerspruchsfreiheit
#Bürokratiekonformität
#Orthographie
#Grammatik
#Sonstiges
=== 1. Widerspruchsfreiheit ===
Zunächst wurde 014/10/09had-36-әҺ auf inhaltliche Widersprüche untersucht. Nach gewissenhafter Prüfung konnten keine entsprechenden Mängel festgestellt werden. An dieser Stelle sei jedoch darauf hingewiesen, dass eine vollständige formale Prüfung auf Widerspruchsfreiheit mit allen anderen zum Zeitpunkt der Erstellung des Gutachtens existierenden Regelungen innerhalb der aktuellen Runde unter praktischen Gesichtspunkten nicht durchführbar ist, da dies eine Untersuchung der Menge aller möglichen Folgezustände der Runde verlangt, was ein mindestens NP-hartes Problem darstellt.
=== 2. Bürokratiekonformität ===
Anschließend wurde eingehend geprüft, in welchem Maße die beantragte Regeländerung konform zur Bürokratie ist. Diese Prüfung umfasste folgende Punkte:
#Bürokratisches Handeln und Konformität mit §0
#Wünschenswerte Verbesserungen des allgemeinen Spielverlaufs
#Zu erwartende negative Beeinträchtigungen des allgemeinen Spielverlaufs
#Ausschöpfen des Potenzials der zugrundeliegenden Ideen
==== 2.1 Bürokratisches Handeln und Konformität mit §0 ====
Der Antrag vergrößert die Handlungsmöglichkeiten im Spiel. Diese Handlungsmöglichkeiten sind bürokratischer Natur. Keine der Handlungsmaßnahmen verstößt unmittelbar gegen §0.
==== 2.2 Wünschenswerte Verbesserungen des allgemeinen Spielverlaufs ====
Durch eine vom vorgeschlagenen neuen Organ initiierte ordentliche Regelung der Nummerierung würde eine bürokratisch ansprechendere Ordnung der Regelungen erfolgen. Insofern wäre ein positiver Effekt zu erwarten.
==== 2.3 Zu erwartende negative Beeinträchtigungen des allgemeinen Spielverlaufs ====
Sollte das neu geschaffene Organ unbürokratische Regelungen zur Neunummerierung von Regelungen beschließen, so würde das das allgemeine bürokratische Empfinden und somit den allgemeinen Spielverlauf negativ beeinträchtigen. Ein solches Vorgehen würde jedoch einen Verstoß gegen §0 darstellen; dieses Risiko besteht genauso bei allen anderen Organen, welche in irgendeiner Form Regelungen (wozu auch Geschäftsordnungen gehören) beschließen oder verändern können und scheint bislang allgemein akzeptiert zu sein. Allerdings fehlt in diesem Zusammenhang die Möglichkeit einer Kontrolle. Von daher rät der Gutachter dazu, einen Passus hinzuzufügen, wonach ein bestimmtes anderes Organ (bevorzugt ein Hauptorgan) in seiner Funktion als Kontroll- bzw. Aufsichtsorgan z.B. die Nummerierungsrevision auflösen und/oder einzelne Mitglieder ausschließen kann und/oder ein Veto gegen beschlossene Nummerierungsschemata einlegen kann. Die bisherige Regelung nach Absatz (f) Satz 3 erscheint nicht ausreichend.
==== 2.4 Ausschöpfen des Potenzials der zugrundeliegenden Ideen ====
Ein Hauptanliegen der Nummerierungsrevision ist eine Vereinheitlichung der Nummerierung innerhalb von §8 der Spielregeln. Kooperiert jedoch der ZdPR nicht mit der Nummerierungsrevision, so bleibt dieses Anliegen erfolglos; die Nummerierungsrevision hat keinerlei weitere Rechtsmittel (zumindest keine explizit genannten), um weiter auf den ZdPR einzuwirken. Daher hält der Gutachter eine weitergehende Regelung für sinnvoll. Denkbar wären bespielsweise folgende Ansätze:
*Weisungsbefugnis gegenüber dem ZdPR in dieser Sache unter ganz bestimmten Bedingungen
*Anrufen eines anderen Organs als Schlichtungsgremium
*Ahndungsbefugnis gegenüber dem ZdPR in dieser Sache unter ganz bestimmten Bedingungen
*Ahndungsbefugnis eines Drittorgans gegenüber dem ZdPR in dieser Sache, wenn die Nummerierungsrevision einen entsprechenden Antrag auf Ahndung stellt
=== 3. Orthografie und Grammatik ===
Der Antrag scheint konform mit der aktuell gültigen deutschen Rechtschreibung zu sein. Gleiches gilt für die Grammatik. Auch Interpunktion und Typographie scheinen dem Gutachter mängelfrei zu sein. Einzige Ausnahme ist, dass im Wort "betroffen" keine ff-Ligatur vewendet wurde; dieser Punkt ist jedoch nebensächlich sowie unter hier nicht zur Debatte stehenden Gesichtspunkten hinsichtlich der Frage nach einer Trennung zwischen Inhalt und Darstellung strittig und soll daher an dieser Stelle nicht bemängelt werden. Insgesamt erscheint es angemessen, die syntaktische Korrektheit als korrekt anzunehmen.
=== 4. Sonstiges ===
Schriftart und Hintergrundfarbe sind ansprechend gewählt, wie es bei Verwendung des Antragsformulars üblich ist.
|[[Kamel:Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 11:47, 15. Okt. 2009 (NNZ)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Abgelehnt|Hiermit wird Antrag 014/10/09had-36-әҺ vorläufig abgelehnt und zur Wiedervorlage zugelassen gemäß §6(4)I(b) PETER&OLGA, da der Vstzd die vom Stellvertretenden Vstzd in seinem Gutachten festgestellten Mängel erkennt, aber nicht als schwerwiegend genug für eine definitive Ablehnung gemäß §6(4)I(a) ansieht. Da für den neuen Antrag ein weiteres Gutachten seitens des Stellvertretenden Vorsitzenden erforderlich sein wird, bittet der Vstzd den Antragsteller, alle angemeldeten Bedenken des Gutachters im korrigierten und wiedervorgelegten Antrag auszuräumen.|Vstzd des ZntRPgrR|[[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 21:42, 15. Okt. 2009 (NNZ)|Aktenzeichen: 014/10/09hag-39-әķ}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Anfechtung|014/10/09haf-38-әĳ|In der Gliederung des Gutachtens führt der Gutachter fünf Punkte auf, fasst im Gutachten selbst aber fälschlicherweise die Punkte Orthographie und Grammatik unter einem Absatz zusammen, wobei Orthographie in der Gliederung mit ph und im eigentlichen Gutachten mit f geschrieben wird. Der letzte Punkt Sonstiges ist im Übrigen nicht Teil des Leitsatzes des Vstzd in dieser Sache. Solch ein unbürokratisches Vorgehen kann vom Zentralrat nicht hingenommen werden.|Mit vorzüglicher Hochachtung, [[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 21:42, 15. Okt. 2009 (NNZ)|Aktenzeichen: 014/10/09hah-40-әℓ}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Abgelehnt|Hiermit wird Anfechtung 014/10/09hah-40-әℓ abgelehnt. In Bezug auf das Wort Orthographie sind nachweislich beide Schreibweisen korrekt. Dass die Gliederung nicht den Tatsachen entspricht, ist zwar bedauerlich, aber kein Grund zur Ablehnung des Gutachtens, da das Gutachten selbst nach dem Leitsatz des Vstzd erstellt wurde. Das Einfügen eines Punktes Sonstiges stellt zwar eine unerhörte Missachtung des in dieser Sache verbindlichen Leitsatzes dar, darf aber wegen dem geringen Umfang des zusätzlichen Punktes hier nicht ins Gewicht fallen. Der Sachbearbeiter empfiehlt dem Anfechtenden, in dieser Sache beim Spielleiter eine Rüge des Stellvertretenden Vorsitzenden zu beantragen.|ZntRPgrR|[[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 21:42, 15. Okt. 2009 (NNZ)|Aktenzeichen: 014/10/09hai-41-әм}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Zentralrat der Paragraphenreiter|nummer=014/10/09haj-42-әŋ|Euer Ehren Vorsitzender, sehr geehrter Zentralrat der Paragraphenreiter, Hiermit beantrage ich eine Regeländerung von §8 der Spielregeln durch Hinzufügen eines neuen Absatzes §8.5. Es folgt der gewünschte korrigierte Regeltext:

'''§ 8.5 Nummerierungsrevision'''
:(a) Die Nummerierungsrevision ist ein eigenständiges Organ und besteht aus fünf Mitgliedern.
:(b) Die Nummerierungsrevision ist beschlussfähig, sobald sie mehr als null Mitglieder besitzt.
:(c) Solange die Nummerierungsrevision weniger als drei Mitglieder hat, kann sich jedes antragsberechtigte Kamel selbst hineinwählen.
:(d) Solange die Nummerierungsrevision drei oder vier Mitglieder hat, kann der Aufsichtsrat jedes antragsberechtigte Kamel mit absoluter Mehrheit zum Mitglied der Nummerierungsrevision wählen.
:(e) Die Nummerierungsrevision hat zum Ziel, die Nummerierung der Absätze der Spielregeln und Geschäftsordnungen zu vereinheitlichen. Hierbei soll zuerst die Nummerierung zuerst innerhalb der einzelnen Regelwerke angeglichen und darauf gesamthaft standardisiert werden.
:(f) Um dieses Ziel zu erreichen, stellt die Nummerierungsrevision beim Zentralrat der Paragraphenreiter beziehungsweise bei anderen betroffenen Organen Anträge auf Änderung der Spielregeln oder fehlerhafter Geschäftsordnungen.
:(g) Sollte das betroffene Organ dem Antrag trotz fundierter Begründung nicht nachkommen, ist die Nummerierungsrevision berechtigt, das beanstandete Regelwerk mit Zweidrittelmehrheit außer Kraft zu setzen. Hiervon ausgenommen sind die Spielregeln. Dieser Entscheid kann vom Aufsichtsrat mit absoluter Mehrheit rückgängig gemacht werden.
:(h) Sollte der Zentralrat der Paragraphenreiter einem Antrag auf Änderung der Spielregeln nach Absatz (f) trotz fundierter Begründung nicht nachkommen, ist die Nummerierungsrevision in Ermangelung von Maßnahmen nach Absatz (g) befugt, ein Schöffengericht, bestehend aus maximal drei Mitgliedern der drei Hauptorgane, einzuberufen.
:(i) Sollte ein nach Absatz (h) einberufenes Schöffengericht die Begründung des in Absatz (h) genannten Antrags für fundiert und den Antrag selbst für regelkonform, bürokratisch und sinnvoll befinden, ist die Nummerierungsrevision befugt, beim Spielleiter eine Verwarnung des Zentralrats gemäß § 16(c) zu beantragen. Der Spielleiter hat diesem Antrag nachzukommen, es sei denn, das Schöffengericht hieße eine dementsprechende Beschwerde seitens des Spielleiters gut.
:(j) Sollten die von der Nummerierungsrevision ausgearbeiteten Anträge über die Maßen unbürokratisch sein oder auf eine unbürokratische Gesinnung des Organs schließen lassen, ist der Spielleiter befugt, die Nummerierungsrevision aufzulösen.|Was die Nummerierung der Regelwerke angeht, herrscht momentan ein unbürokratisches, §0 diametral zuwiderlaufendes Chaos, speziell §8 der Spielregeln befindet sich in dieser Hinsicht in desolatem Zustand. Es scheint deshalb angebracht, ein Organ zu schaffen, um diese Missstände zu beheben.

Ich danke im Übrigen dem Spielleiter für sein Interesse an der Sache. Dass die Spielregeln ausser Kraft gesetzt werden, kann wirklich nicht im Interesse der Bürokratie sein, deswegen wurden diese jetzt explizit von der neuen Regelung ausgenommen. Da der Spielleiter jedoch Geschäftsordnungen nur bei Widersprüchen gegen die Spielregeln ausser Kraft setzen kann, halte ich es für besser, wenn die Ausserkraftsetzung einer Geschäftsordnung wegen falscher Nummerierung der Nummerierungsrevision überlassen bleibt – dies nicht zuletzt um die Autorität dieses unglaublich wichtigen Organs zu stärken.

Das in §8.5(e) vorgeschlagene Verfahren ist wegen seiner besonderen Effizienz ausgewählt worden (die noch einfachere Methode, die Nummerierung zuerst innerhalb einzelner Absätze, dann innerhalb einzelner Regelwerke und erst dann gesamthaft zu vereinheitlichen, wurde verworfen, da nicht davon ausgegangen werden kann, dass alle Regelwerke über mehrere Absätze verfügen).

Als nächstes bitte ich den Stellvertretenden Vorsitzenden jetzt gemäss dem Leitsatz auf der Hauptseite des Zentralrats ein Gutachten zu erstellen.|Im Namen des Zentralrats: [[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 21:42, 15. Okt. 2009 (NNZ)|}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Feststellung|014/10/09hak-43-әō|Privatkamel [[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]]|Der vorherige Antrag wurde 168 Stunden lang nicht vom Zentralrat der Paragraphenreiter bearbeitet, die entsprechende Frist lief am 22.10.2009 um 21:42 ab. Der Spielleiter hat nun bis am 25.10.2009 um 21:42 Zeit, diesen Antrag zu bearbeiten. Nach Ablauf dieser Frist gilt der Antrag als genehmigt gemäß §4(e), was von jedem Kamel festgestellt werden kann.|[[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 22:28, 23. Okt. 2009 (NNZ)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Feststellung|014/10/09hal-44-әм|Privatkamel [[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]]|Nachdem der Spielleiter den Antrag nicht bearbeitet hat und der Aufsichtsrat auf ein Veto verzichtet hat, ist der Antrag 014/10/09haj-42-әŋ am 25.10.2009 um 21:42 genehmigt worden und am 27.10.2009 um 21:42 in Kraft getreten.|[[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 20:25, 1. Nov. 2009 (NNZ)}}

==Mitteilung zur Entsendungsbefugnis==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/erledigt}}
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Mitteilung|015/10/09gbh-69-ъҺ|§ 8.4 (c) der Spielregeln|Euer Ehren Vorsitzender, sehr geehrter Zentralrat der Paragraphenreiter, Ich setze Sie hiermit über die Ihnen zugestandene Fähigkeit, eines Ihrer Mitglieder in den ''Ausschuss zur Einbringung von Vorschlägen für die Auswahl geeigneter Verfahren zur Bestimmung des Siegers dieser Spielrunde'' zu entsenden, in Kenntnis.|[[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]] 10:28, 15. Okt. 2009 (NNZ)|Spielregeln § 8.4 (d) und (e)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/jajaja, ich hab es gesehen|015/10/09gbh-69-ъҺ|[[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 20:25, 1. Nov. 2009 (NNZ)|AZ: 015/10/09gbi-70-ъï}}

==Antrag auf Änderung des PETER&OLGA==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/erledigt}}
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Zentralrat der Paragraphenreiter|nummer=020/10/09gab-00-ąъ|Ich beantrage § 4(3.1) PETER&OLGA den folgenden Wortlaut zu geben:
:''Der sechste Tag der Woche ist als d/g abzukürzen.''|Durch die bisherige Vormulierung wird der Eindruck erweckt, die Bezeichnung „Sonnabend“ für den sechsten Tag der Woche sei ein ostdeutsches Phänomen. Dem ist aber nicht so. Vielmehr ist diese Bezeichnung auch in Norddeutschland gängig, das bekanntlich einen wichtigen (wenn auch recht flachen) Teil Deutschlands darstellt, und auf keinen Fall mit Ostdeutschland verwechselt werden darf.|[[Kamel:TM?!|TM?!]] 00:11, 20. Okt. 2009 (NNZ)}}
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Abgelehnt|Nach Argumentation des Antragstellers wäre es korrekter, eine Änderung von § 4(3.1) PETER&OLGA in ''Um den Sprachgewohnheiten der ost- bzw. norddeutschen Minderheit im ZntRPrgR gerechtzuwerden, ist der sechste Tag der Woche als d/g abzukürzen'' oder eine sinngleiche Formulierung zu beantragen. Da es allerdings kein bürokratisches Verfahren gibt, um sicherzustellen, dass im ZntRPgrR überhaupt eine ost- bzw. norddeutsche Minderheit vorhanden ist, sollte eigentlich eine Streichung von § 4(3.1) erwogen werden.

Der Zentralrat wollte auf jeden Fall, als er seine Geschäftsordnung erliess, ausdrücklich darauf aufmerksam machen, dass diese Regelung zum Minderheitenschutz getroffen wurde, deshalb hält der Vstzd eine Verkürzung, wie sie der Antragsteller beantragt, für nicht zulässig. Der Antrag ist aber zur Korrektur und Wiedervorlage zugelassen, wobei dem Antragsteller empfohlen wird, entweder den vom Vstzd vorgeschlagenen neuen Regeltext unter Erweiterung um ein Verfahren, mit dem festgestellt werden kann, ob die zu schützende Minderheit im ZntRPgrR überhaupt existent ist, zu übernehmen oder eine Streichung von § 4(3.1) zu beantragen.|Vorsitzender des Zentralrats der Paragraphenreiter|[[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 18:50, 22. Okt. 2009 (NNZ)|Aktenzeichen: 020/10/09gac-01-ąč}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Anfechtung|020/10/09gac-01-ąč|Die Vorschläge des Vstzd erscheinen mir undurchführbar. Eine Streichung des § 4(3.1) würde zu der unbürokratischen Situation führen, dass nicht klar wäre, ob am sechsten Tag der Woche gestellte Anträge den Buchstaben g oder d enthalten müssen, da dieser Wochentag zwei Bezeichnungen trägt. Eine Überprüfung, ob eine ost- oder norddeutsche Minderheit im Aufsichtsrat voranden ist, ohne dabei die Frage zu klären, ob nicht vielleicht sogar eine nord- oder ostdeutsche Mehrheit existiert, erscheint mir ebenfalls wenig zielführend.|[[Kamel:TM?!|TM?!]] 22:38, 23. Okt. 2009 (NNZ)|Diese Anfechtung trägt die Nr. 020/10/09gad-02-ą₫}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Abgelehnt|Es ist nicht zu erkennen, warum die Streichung von § 4(3.1) zu einer unbuerokratischen Situation fuehren sollte. Die Anfechtung wird somit hiermit abgelehnt.|Zentralrat der Paragraphenreiter|[[Kamel:Typo|Typo]] 09:40, 27. Okt. 2009 (NNZ)|}}

==Erneuter Antrag auf Änderung der Spielregeln==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/nicht erledigt}}
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Zentralrat der Paragraphenreiter|nummer=025/10/09gab-00-ąъ|Ich beantrage § 18 Spielregeln den folgenden Wortlaut zu geben:
:'''''§ 18 Revision'''''
:''(a) Jedes Organ hat das Recht, in seiner Geschäftsordnung festzulegen, welches Revisionsorgan für die Bearbeitung der gegen Entscheidungen des Organs eingelegten Rechtsmittel zuständig ist.''
:''(b) Als Revisionsorgan für ein Organ sind zulässig:''
::''1. Das betreffende Organ selbst,''
::''2. ein Unterorgan des betreffenden Organs, oder''
::''3. ein beliebiges anderes Organ oder Unterorgan, soweit dieses dem zustimmt.''
:''(c) Legt ein Organ in seiner Geschäftsordnug kein Revisionsorgan gemäß Absatz (a) fest, so ist die Revision des Spielleiters Revisionsorgan des betreffenden Organs.''
:''(d) Beginnt ein Revisionsorgan nicht innerhalb von 10 Tagen nach Einlegung eines Rechtsmittels mit der Bearbeitung, so ist die Revision des Spielleiters berechtigt, das Rechtsmittel zu bearbeiten. Diese Berechtigung erlischt, wenn das zuständige Revisionsorgan mit der Bearbeitung des Vorgangs beginnt, bevor die Revision des Spielleiters mit der Bearbeitung begonnen hat.''
:''(e) Beginnt ein Revisionsorgan mit der Bearbeitung eines Rechtsmittels, unterbricht aber die Bearbeitung für mehr als 10 Tage, so ist die Revision des Spielleiters berechtigt, bei dem Revisionsorgan einen Antrag auf Übernahme der Bearbeitung zu stellen. Lehnt das Revisionsorgan den Antrag nicht innerhalb von 3 Tagen ab, so ist die Revision des Spielleiters berechtigt, die Bearbeitung des Rechtsmittels zu übernehmen.''
:''(f) Ist ein Revisionsorgan unbesetzt, nicht arbeitsfähig oder aus anderen Gründen längerfristig an der Bearbeitung eines Rechtsmittels gehindert, so ist die Revision des Spielleiters berechtigt, die Bearbeitung des Rechtsmittels zu übernehmen.''
:''(g) Ein Revisionsorgan ist berechtigt, die Bearbeitung eines Rechtsmittels der Revision des Spielleiters zu übertragen, falls diese dem zustimmt.''
:''(h) Die Revision des Spielleiters ist verpflichtet, eine Übernahme der der Bearbeitung des Rechtsmittels gemäß der Absätze (d), (e), (f) und (g) auf der Seite, auf der das Rechtsmittel eingelegt wurde, bekanntzugeben.''
:''(i) Die Revision des Spielleiters ist ebenfalls Revisionsorgan für Rechtsmittel gegen Vorgänge, die keinem Organ zugeordnet sind.''

Des weiteren beantrage ich, § 11 Absatz (c) Spielregeln aufzuheben.|Die bisherige Regelung zur Bearbeitung von Rechtsmitteln gemäß § 11 Absatz (c) Spielregeln ist nicht hinreichend, um eine bürokratisch korrekte Bearbeitung von Rechtsmitteln in jedem Fall zu gewährleisten. Insbesondere bei Vorgängen, die keinem Organ zugeordnet werden können und daher keiner Geschäftsordnung unterliegen, ist die Bearbeitung von Rechtsmitteln vollkommen ungeregelt. Ein solcher Zustand verstößt massiv gegen § 0 Spielregeln, weswegen es mir sinnvoll erscheint, § 11 Absatz (c) durch eine umfassendere Regelung zu ersetzen. Da nicht immer davon ausgegenagen werden kann, dass ein geeignetes Revisionsorgan bestimmt wurde, sollte festgelegt werden, welches Organ für den Fall, das kein geeignetes Revisionsorgan bestimmt ist, die Bearbeitung der Rechtsmittel übernimmt. Die Revision des Spielleiters ist durch ihre Erfahrung mit der Bearbeitung von Rechtsmitteln, die den Spielleiter oder seine Unterorgane betreffen, besonders für eine solche Aufgabe geeignet. Ich möchte abschließend noch darauf hinweisen, dass ich bewusst § 18 für diese Regelung vorgesehen habe, da dieser Paragraf bisher kaum genutzt wird und die Neueinrichtung einer weiteren Praragrafennummer eingespart werden kann, wenn § 18 einer sinnvolleren Nutzung zugeführt wird. Der grüne Anstrich könnte dabei selbstverständlich erhalten bleiben.|[[Kamel:TM?!|TM?!]] 11:23, 25. Okt. 2009 (NNZ)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Abgelehnt|

Werter Mitbuerokrat [[Kamel:TM?!|TM?!]],

leider muss ich Ihren Antrag vorlaeufig ablehnen, da er gegen § 6(2) PETER&OLGA verstoesst. Der Antrag ist nach § 6(4) PETER&OLGA zur Wiedervorlage zugelassen, nachdem die angezeigten Maengel behoben wurden. 

Mit buerokratischen Gruessen, 
Typo
|Zentralrat der Paragraphenreiter|[[Kamel:Typo|Typo]] 19:07, 31. Okt. 2009 (NNZ)|}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Zentralrat der Paragraphenreiter|nummer=031/10/09d/gad-02-ą₫|Ich beantrage § 18 Spielregeln den folgenden Wortlaut zu geben:
:'''''§ 18 Revision'''''
:''(a) Jedes Organ hat das Recht, in seiner Geschäftsordnung festzulegen, welches Revisionsorgan für die Bearbeitung der gegen Entscheidungen des Organs eingelegten Rechtsmittel zuständig ist.''
:''(b) Als Revisionsorgan für ein Organ sind zulässig:''
::''1. Das betreffende Organ selbst,''
::''2. ein Unterorgan des betreffenden Organs, oder''
::''3. ein beliebiges anderes Organ oder Unterorgan, soweit dieses dem zustimmt.''
:''(c) Legt ein Organ in seiner Geschäftsordnug kein Revisionsorgan gemäß Absatz (a) fest, so ist die Revision des Spielleiters Revisionsorgan des betreffenden Organs.''
:''(d) Beginnt ein Revisionsorgan nicht innerhalb von 10 Tagen nach Einlegung eines Rechtsmittels mit der Bearbeitung, so ist die Revision des Spielleiters berechtigt, das Rechtsmittel zu bearbeiten. Diese Berechtigung erlischt, wenn das zuständige Revisionsorgan mit der Bearbeitung des Vorgangs beginnt, bevor die Revision des Spielleiters mit der Bearbeitung begonnen hat.''
:''(e) Beginnt ein Revisionsorgan mit der Bearbeitung eines Rechtsmittels, unterbricht aber die Bearbeitung für mehr als 10 Tage, so ist die Revision des Spielleiters berechtigt, bei dem Revisionsorgan einen Antrag auf Übernahme der Bearbeitung zu stellen. Lehnt das Revisionsorgan den Antrag nicht innerhalb von 3 Tagen ab, so ist die Revision des Spielleiters berechtigt, die Bearbeitung des Rechtsmittels zu übernehmen.''
:''(f) Ist ein Revisionsorgan unbesetzt, nicht arbeitsfähig oder aus anderen Gründen längerfristig an der Bearbeitung eines Rechtsmittels gehindert, so ist die Revision des Spielleiters berechtigt, die Bearbeitung des Rechtsmittels zu übernehmen.''
:''(g) Ein Revisionsorgan ist berechtigt, die Bearbeitung eines Rechtsmittels der Revision des Spielleiters zu übertragen, falls diese dem zustimmt.''
:''(h) Die Revision des Spielleiters ist verpflichtet, eine Übernahme der der Bearbeitung des Rechtsmittels gemäß der Absätze (d), (e), (f) und (g) auf der Seite, auf der das Rechtsmittel eingelegt wurde, bekanntzugeben.''
:''(i) Die Revision des Spielleiters ist ebenfalls Revisionsorgan für Rechtsmittel gegen Vorgänge, die keinem Organ zugeordnet sind.''

Der bisherige Wortlaut von § 18 ist:

:'''''§ 18 Fug'''''
:''– grün gestrichen –''

Des weiteren beantrage ich, § 11 Absatz (c) Spielregeln aufzuheben.

Der bisherige Wortlaut von § 11 Absatz (c) ist:

:''(c) Eine Geschäftsordnung muss auch Regelungen vorsehen, wie Rechtsmittel gegen Entscheidungen des die Geschäftsordnung betreffenden Organs eingelegt und bearbeitet werden. ''|Die bisherige Regelung zur Bearbeitung von Rechtsmitteln gemäß § 11 Absatz (c) Spielregeln ist nicht hinreichend, um eine bürokratisch korrekte Bearbeitung von Rechtsmitteln in jedem Fall zu gewährleisten. Insbesondere bei Vorgängen, die keinem Organ zugeordnet werden können und daher keiner Geschäftsordnung unterliegen, ist die Bearbeitung von Rechtsmitteln vollkommen ungeregelt. Ein solcher Zustand verstößt massiv gegen § 0 Spielregeln, weswegen es mir sinnvoll erscheint, § 11 Absatz (c) durch eine umfassendere Regelung zu ersetzen. Da nicht immer davon ausgegenagen werden kann, dass ein geeignetes Revisionsorgan bestimmt wurde, sollte festgelegt werden, welches Organ für den Fall, das kein geeignetes Revisionsorgan bestimmt ist, die Bearbeitung der Rechtsmittel übernimmt. Die Revision des Spielleiters ist durch ihre Erfahrung mit der Bearbeitung von Rechtsmitteln, die den Spielleiter oder seine Unterorgane betreffen, besonders für eine solche Aufgabe geeignet. Ich möchte abschließend noch darauf hinweisen, dass ich bewusst § 18 für diese Regelung vorgesehen habe, da dieser Paragraf bisher kaum genutzt wird und die Neueinrichtung einer weiteren Praragrafennummer eingespart werden kann, wenn § 18 einer sinnvolleren Nutzung zugeführt wird. Der grüne Anstrich könnte dabei selbstverständlich erhalten bleiben.|[[Kamel:TM?!|TM?!]] 23:16, 2. Nov. 2009 (NNZ)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Abgelehnt|

Werter Mitbuerokrat [[Kamel:TM?!|TM?!]],

leider muss ich Ihren Antrag erneut vorlaeufig ablehnen. Sehr gerne wuerde ich Ihren Antrag positiv Bescheiden, aber die PETER&OLGA laesst mir auch in diesem Fall wieder keinerlei Handspielraum. Die Geschaeftsordnung des Zentralrates legt in § 3(3) 2. unmissverstaendlich fest, dass ein ueberarbeiteter Antrag nicht unter einer neuen Ueberschrift einzureichen ist. Da es sich bei Ihrem Antrag um die ueberarbeite Version des Antrages 025/10/09gab-00-ąъ handelt, muss diese auch in der entsprechenden Akte eingeordnet werden. Ihre Wiedervorlage ist somit in die korrekte Akte eingeordnet.

Da die urspruengliche Akte jedoch mit dem Aktenzeichen 025/10/09gab-00-ąъ begonnen wurde muss das Aktenzeichen nach § 4(5) PETER&OLGA korrekt gewaehlt werden. Insbesondere gilt es

Das Datum und der Wochentag wird von dem ersten Vorgang des Anliegens übernommen.

zu beachten. Die von Ihnen gewaehlte Vorgangsnummer 031/10/09d/gad-02-ą₫ entspricht daher leider nicht den Vorgaben der PETER&OLGA. 

Der Antrag ist nach § 6(4) PETER&OLGA zur Wiedervorlage zugelassen, nachdem die angezeigten Maengel behoben wurden. 

Es verbleibt mit freundlichen und buerokratischen Gruessen, 
ihr PgrR Typo
|Zentralrat der Paragraphenreiter|[[Kamel:Typo|Typo]] 12:07, 5. Nov. 2009 (NNZ)|Die Ablehnung erfolgt rein aus formalen Gruenden. Eine inhaltliche Pruefung des Antrags fand nicht statt.}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Zentralrat der Paragraphenreiter|nummer=025/10/09gaf-04-ą╒|Ich beantrage § 18 Spielregeln den folgenden Wortlaut zu geben:
:'''''§ 18 Revision'''''
:''(a) Jedes Organ hat das Recht, in seiner Geschäftsordnung festzulegen, welches Revisionsorgan für die Bearbeitung der gegen Entscheidungen des Organs eingelegten Rechtsmittel zuständig ist.''
:''(b) Als Revisionsorgan für ein Organ sind zulässig:''
::''1. Das betreffende Organ selbst,''
::''2. ein Unterorgan des betreffenden Organs, oder''
::''3. ein beliebiges anderes Organ oder Unterorgan, soweit dieses dem zustimmt.''
:''(c) Legt ein Organ in seiner Geschäftsordnug kein Revisionsorgan gemäß Absatz (a) fest, so ist die Revision des Spielleiters Revisionsorgan des betreffenden Organs.''
:''(d) Beginnt ein Revisionsorgan nicht innerhalb von 10 Tagen nach Einlegung eines Rechtsmittels mit der Bearbeitung, so ist die Revision des Spielleiters berechtigt, das Rechtsmittel zu bearbeiten. Diese Berechtigung erlischt, wenn das zuständige Revisionsorgan mit der Bearbeitung des Vorgangs beginnt, bevor die Revision des Spielleiters mit der Bearbeitung begonnen hat.''
:''(e) Beginnt ein Revisionsorgan mit der Bearbeitung eines Rechtsmittels, unterbricht aber die Bearbeitung für mehr als 10 Tage, so ist die Revision des Spielleiters berechtigt, bei dem Revisionsorgan einen Antrag auf Übernahme der Bearbeitung zu stellen. Lehnt das Revisionsorgan den Antrag nicht innerhalb von 3 Tagen ab, so ist die Revision des Spielleiters berechtigt, die Bearbeitung des Rechtsmittels zu übernehmen.''
:''(f) Ist ein Revisionsorgan unbesetzt, nicht arbeitsfähig oder aus anderen Gründen längerfristig an der Bearbeitung eines Rechtsmittels gehindert, so ist die Revision des Spielleiters berechtigt, die Bearbeitung des Rechtsmittels zu übernehmen.''
:''(g) Ein Revisionsorgan ist berechtigt, die Bearbeitung eines Rechtsmittels der Revision des Spielleiters zu übertragen, falls diese dem zustimmt.''
:''(h) Die Revision des Spielleiters ist verpflichtet, eine Übernahme der der Bearbeitung des Rechtsmittels gemäß der Absätze (d), (e), (f) und (g) auf der Seite, auf der das Rechtsmittel eingelegt wurde, bekanntzugeben.''
:''(i) Die Revision des Spielleiters ist ebenfalls Revisionsorgan für Rechtsmittel gegen Vorgänge, die keinem Organ zugeordnet sind.''

Der bisherige Wortlaut von § 18 ist:

:'''''§ 18 Fug'''''
:''– grün gestrichen –''

Des weiteren beantrage ich, § 11 Absatz (c) Spielregeln aufzuheben.

Der bisherige Wortlaut von § 11 Absatz (c) ist:

:''(c) Eine Geschäftsordnung muss auch Regelungen vorsehen, wie Rechtsmittel gegen Entscheidungen des die Geschäftsordnung betreffenden Organs eingelegt und bearbeitet werden. ''|Die bisherige Regelung zur Bearbeitung von Rechtsmitteln gemäß § 11 Absatz (c) Spielregeln ist nicht hinreichend, um eine bürokratisch korrekte Bearbeitung von Rechtsmitteln in jedem Fall zu gewährleisten. Insbesondere bei Vorgängen, die keinem Organ zugeordnet werden können und daher keiner Geschäftsordnung unterliegen, ist die Bearbeitung von Rechtsmitteln vollkommen ungeregelt. Ein solcher Zustand verstößt massiv gegen § 0 Spielregeln, weswegen es mir sinnvoll erscheint, § 11 Absatz (c) durch eine umfassendere Regelung zu ersetzen. Da nicht immer davon ausgegenagen werden kann, dass ein geeignetes Revisionsorgan bestimmt wurde, sollte festgelegt werden, welches Organ für den Fall, das kein geeignetes Revisionsorgan bestimmt ist, die Bearbeitung der Rechtsmittel übernimmt. Die Revision des Spielleiters ist durch ihre Erfahrung mit der Bearbeitung von Rechtsmitteln, die den Spielleiter oder seine Unterorgane betreffen, besonders für eine solche Aufgabe geeignet. Ich möchte abschließend noch darauf hinweisen, dass ich bewusst § 18 für diese Regelung vorgesehen habe, da dieser Paragraf bisher kaum genutzt wird und die Neueinrichtung einer weiteren Praragrafennummer eingespart werden kann, wenn § 18 einer sinnvolleren Nutzung zugeführt wird. Der grüne Anstrich könnte dabei selbstverständlich erhalten bleiben.|[[Kamel:TM?!|TM?!]] 23:35, 5. Nov. 2009 (NNZ)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Mitteilung|025/10/09gag-05-ąġ|025/10/09gaf-04-ą╒|Ich danke dem Antragsteller TM?! für seine Anregungen betr. Änderung der Spielregeln und kann hiermit mitteilen, dass der Vstzd nach langer Prüfung beschlossen hat, den Antrag zur Abstimmung zuzulassen. Folgende Punkte sind allerdings auffällig und könnten zu einer Ablehnung des Antrags führen:
#Die Revision des Spielleiters wird klar übervorteilt, ausserdem ist es problematisch, in den Spielregeln auf ein Organ Bezug zu nehmen, dass nicht durch die Spielregeln, sondern durch eine Geschäftsordnung definiert ist. Falls die OLLI derart abgeändert wird, dass es keine Revision des Spielleiters mehr gibt, könnte dies in ein totales Chaos münden!
#Der bisherige Regeltext von §18 ist wegen seiner ausgefeilten Formulierung und seines wichtigen Inhalts zentral für das Bürokratenspiel und sollte ev. in einen neu zu schaffenden §20 verlagert werden. In diesem Zusammenhang ist zur Sicherheit auch die Meinung der Nummerierungsrevision einzuholen.|Vstzd des ZntRPrgR [[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 10:44, 7. Nov. 2009 (NNZ)|}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Bemerkung|025/10/09gah-06-ąҺ|025/10/09gag-05-ąġ|Man könnte die Auffassung vertreten, dass die im obenstehenden Beispiel aufgeführte Änderung der OLLI zur Abschaffung der Revision des Spielleiters dann einen Widerspruch zu den Spielregeln auslöst und damit nach § 11 (a) unzulässig ist. Allerdings sind andere aberwitzige Regelungen (z. B. die Besetzung der Revision des Spielleiters mit dem Plenum, die Einführung von Latein als Amtssprache der Revision etc.) natürlich davon unberührt möglich.|[[Kamel:Mambres|Mambres]] 17:32, 8. Nov. 2009 (NNZ)|§ 11 (a) der Spielregeln}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Abstimmung|025/10/09gaf-04-ą╒|Zentralrat der Paragraphenreiter Da der Vstzd des ZntRPrgR beschlossen hat den Antrag zur Abstimmung zuzulassen, lege ich mal den entsprechenden Vorgang an.|[[Bild:nönö.gif|45px]]|Leider findet der Antrag nicht meine Zustimmung. Zwar begruesse ich den Versuch der Verbesserung der momentanen Situation, jedoch sehe ich nicht, dass der Antrag dieses Ziel erreicht. Die Ausgestaltung der Regeln vor der angestrebten Regelaenderung zwang Organe dazu Regelungen zu erlassen, die festlegen wie Rechtsmittel eingelegt und bearbeitet werden. Nach der Regelaenderungen muss es nur ein Revisionsorgan geben. Dessen Geschaeftsordnung muss keine Regelungen zur Bearbeitung von Rechtsmitteln enthalten. Dies halte ich fuer eine Verschlechterung der momentanten Situation. Zudem denke ich, dass eine so hochwichtige Aufgabe wie die Bearbeitung von Rechtsmitteln durch ein Organ durchgefuehrt werden sollte, welches nicht in den Spielregeln definiert ist. Weiterhin halte ich §18 fuer wichtig und moechte nicht, dass er geaendert wird. [[Kamel:Typo|Typo]] 16:47, 14. Nov. 2009 (NNZ)}}

==Antrag auf Änderung der Spielregeln==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/erledigt}}
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Zentralrat der Paragraphenreiter|nummer=031/10/09d/gab-00-ąъ|Ich beantrage § 18 Spielregeln den folgenden Wortlaut zu geben:
:'''''§ 18 Revision'''''
:''(a) Jedes Organ hat das Recht, in seiner Geschäftsordnung festzulegen, welches Revisionsorgan für die Bearbeitung der gegen Entscheidungen des Organs eingelegten Rechtsmittel zuständig ist.''
:''(b) Als Revisionsorgan für ein Organ sind zulässig:''
::''1. Das betreffende Organ selbst,''
::''2. ein Unterorgan des betreffenden Organs, oder''
::''3. ein beliebiges anderes Organ oder Unterorgan, soweit dieses dem zustimmt.''
:''(c) Legt ein Organ in seiner Geschäftsordnug kein Revisionsorgan gemäß Absatz (a) fest, so ist die Revision des Spielleiters Revisionsorgan des betreffenden Organs.''
:''(d) Beginnt ein Revisionsorgan nicht innerhalb von 10 Tagen nach Einlegung eines Rechtsmittels mit der Bearbeitung, so ist die Revision des Spielleiters berechtigt, das Rechtsmittel zu bearbeiten. Diese Berechtigung erlischt, wenn das zuständige Revisionsorgan mit der Bearbeitung des Vorgangs beginnt, bevor die Revision des Spielleiters mit der Bearbeitung begonnen hat.''
:''(e) Beginnt ein Revisionsorgan mit der Bearbeitung eines Rechtsmittels, unterbricht aber die Bearbeitung für mehr als 10 Tage, so ist die Revision des Spielleiters berechtigt, bei dem Revisionsorgan einen Antrag auf Übernahme der Bearbeitung zu stellen. Lehnt das Revisionsorgan den Antrag nicht innerhalb von 3 Tagen ab, so ist die Revision des Spielleiters berechtigt, die Bearbeitung des Rechtsmittels zu übernehmen.''
:''(f) Ist ein Revisionsorgan unbesetzt, nicht arbeitsfähig oder aus anderen Gründen längerfristig an der Bearbeitung eines Rechtsmittels gehindert, so ist die Revision des Spielleiters berechtigt, die Bearbeitung des Rechtsmittels zu übernehmen.''
:''(g) Ein Revisionsorgan ist berechtigt, die Bearbeitung eines Rechtsmittels der Revision des Spielleiters zu übertragen, falls diese dem zustimmt.''
:''(h) Die Revision des Spielleiters ist verpflichtet, eine Übernahme der der Bearbeitung des Rechtsmittels gemäß der Absätze (d), (e), (f) und (g) auf der Seite, auf der das Rechtsmittel eingelegt wurde, bekanntzugeben.''
:''(i) Die Revision des Spielleiters ist ebenfalls Revisionsorgan für Rechtsmittel gegen Vorgänge, die keinem Organ zugeordnet sind.''

Der bisherige Wortlaut von § 18 ist:

:'''''§ 18 Fug'''''
:''– grün gestrichen –''

Des weiteren beantrage ich, § 11 Absatz (c) Spielregeln aufzuheben.

Der bisherige Wortlaut von § 11 Absatz (c) ist:

:''(c) Eine Geschäftsordnung muss auch Regelungen vorsehen, wie Rechtsmittel gegen Entscheidungen des die Geschäftsordnung betreffenden Organs eingelegt und bearbeitet werden. ''|Die bisherige Regelung zur Bearbeitung von Rechtsmitteln gemäß § 11 Absatz (c) Spielregeln ist nicht hinreichend, um eine bürokratisch korrekte Bearbeitung von Rechtsmitteln in jedem Fall zu gewährleisten. Insbesondere bei Vorgängen, die keinem Organ zugeordnet werden können und daher keiner Geschäftsordnung unterliegen, ist die Bearbeitung von Rechtsmitteln vollkommen ungeregelt. Ein solcher Zustand verstößt massiv gegen § 0 Spielregeln, weswegen es mir sinnvoll erscheint, § 11 Absatz (c) durch eine umfassendere Regelung zu ersetzen. Da nicht immer davon ausgegenagen werden kann, dass ein geeignetes Revisionsorgan bestimmt wurde, sollte festgelegt werden, welches Organ für den Fall, das kein geeignetes Revisionsorgan bestimmt ist, die Bearbeitung der Rechtsmittel übernimmt. Die Revision des Spielleiters ist durch ihre Erfahrung mit der Bearbeitung von Rechtsmitteln, die den Spielleiter oder seine Unterorgane betreffen, besonders für eine solche Aufgabe geeignet. Ich möchte abschließend noch darauf hinweisen, dass ich bewusst § 18 für diese Regelung vorgesehen habe, da dieser Paragraf bisher kaum genutzt wird und die Neueinrichtung einer weiteren Praragrafennummer eingespart werden kann, wenn § 18 einer sinnvolleren Nutzung zugeführt wird. Der grüne Anstrich könnte dabei selbstverständlich erhalten bleiben.|[[Kamel:TM?!|TM?!]] 23:50, 31. Okt. 2009 (NNZ)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Abgelehnt|

Werter Mitbuerokrat [[Kamel:TM?!|TM?!]],

leider muss ich Ihren Antrag erneut vorlaeufig ablehnen. Sehr gerne wuerde ich Ihren Antrag positiv Bescheiden, aber die PETER&OLGA laesst mir leider keinen Handspielraum. Die Geschaeftsordnung des Zentralrates legt in § 3(3) 2. unmissverstaendlich fest, dass ein ueberarbeiteter Antrag nicht unter einer neuen Ueberschrift einzureichen ist. Da es sich bei Ihrem Antrag um die ueberarbeite Version des Antrages 025/10/09gab-00-ąъ handelt, muss diese auch in der entsprechenden Akte eingeordnet werden.

Der Antrag ist nach § 6(4) PETER&OLGA zur Wiedervorlage zugelassen, nachdem die angezeigten Maengel behoben wurden. 

Es verbleibt mit freundlichen und buerokratischen Gruessen, 
ihr PgrR Typo
|Zentralrat der Paragraphenreiter|[[Kamel:Typo|Typo]] 12:38, 2. Nov. 2009 (NNZ)|Die Ablehnung erfolgt rein aus formalen Gruenden. Eine inhaltliche Pruefung des Antrags fand nicht statt.}}

Kamel Diskussion:Typus

2009-11-05T21:13:41Z

Typo:

{{Moin}}
Ich glaube der Typus fehlte uns hier noch unter den Kamelen. Viel Vergnügen hier in der Wüste. [[Kamel:WiKa|WiKa]]
: Jau, Danke dafür. --[[Kamel:Typus|Typus]] 10:24, 4. Nov. 2009 (NNZ)
::He! Der Hinweis auf die Chauvidingsbummspedia fand ich sehr informativ. - - [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 10:59, 4. Nov. 2009 (NNZ)
::: Schön wenn es gefallen hat, aber nach genauerer Überlegung erschien es mir zu riskant, die C..Pedia ist zugespamt und ich will nicht Schuld daran sein, wenn jemand was Falsches drückt und sich einen Trojaner holt. Trotzdem, war es lehrreich mal zu sehen, was passiert, wenn alle Verantwortlichen ein Wiki verlassen. Und eine farbliche Ähnlichkeit der Hauptseite zu der, der Stupidedia ist ja doch irgendwie gegeben. --[http://de.wikipedia.org/wiki/Typhus Typhus] 15:38, 4. Nov. 2009 (NNZ)
::::Ja da hab ich doch tatsächlich auf einen Link geklickt eeeeek! ... Aber die Idee einer Chauviwiki finde ich schon spannend. - - [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 17:41, 4. Nov. 2009 (NNZ)
::::: Weiß nicht, vertrauenswürdig wirken die Links nicht, würde lieber schnell mal den/die Virenscanner durchschicken. Aber die Idee einer Chauviwiki, ja die finde ich auch spannend... aaaaaber nur, wenn sie niveauvoll umgesetzt wird. Gleichberechtigenderweise findet sich dort noch ein Femiwiki, für die Idee gilt natürlich das Gleiche. Ein paar Klischees auf die Schippe nehmen ist bestimmt lustig, solange es nicht in billiger Teeniehetzte hetzte endet oder in billigstes Stammtischniveau verfällt. Schade, dass man die Wiki nicht säubern und in die Kamelo einbinden kann, die Macher scheinen nach meinem Eindruck kein großes Interesser mehr an dem Ding zu besitzen. --[[Kamel:Typus|Typus]] 11:28, 5. Nov. 2009 (NNZ)
::::::Och an sich genügt es schon typisch männliche Chauvisprüche zu bringen um ein gewisses Niveau zu erzeugen. Es soll ja, wenn ich es richtig verstanden habe, eher parodistisch/satirisch rüberkommen. Aber du hast Recht, leicht kann es in billige Teenieblödelei oder Infantilität rutschen. - - [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 14:27, 5. Nov. 2009 (NNZ)

== Typus ==

Klar kannst du den Namen behalten. Verwechslungen koennen sogar positiv sein. Zum Beispiel wenn du am [[Projekt:Bürokratenspiel|Buerokratenspiel]] teilnimmst. Sie siebte Runde laeuft gerade und du kannst auch noch teilnehmen. Stelle jetzt deinen Antrag zum Stellen von Antraegen :-)

Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Zentralrat der Paragraphenreiter/Posteingang

2009-11-05T11:07:17Z

Typo: /* Erneuter Antrag auf Änderung der Spielregeln */

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/7. Runde/Navi-Leiste}}

Dies ist der Posteingang des Zentralrats der Paragraphenreiter. Hier können Anträge an den Zentralrat gestellt werden. Erledigte Akten befinden sich im [[Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Zentralrat der Paragraphenreiter/Archiv|Archiv des Zentralrats]].

==Nr. 0 vom 25.06.09: Geschäftsordnung des Zentralrats==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/erledigt}} 
[[Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Zentralrat der Paragraphenreiter/Archiv/Juni09#Nr. 0 vom 25.06.09: Geschäftsordnung des Zentralrats]]

==Antrag auf Änderung der Spielregeln==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/erledigt}} 
[[Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Zentralrat der Paragraphenreiter/Archiv/Juni09#Antrag auf Änderung der Spielregeln]]

==Antrag auf Einführung des Kamelmeldeamtes==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/erledigt}} 
[[Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Zentralrat der Paragraphenreiter/Archiv/Juli09#Antrag auf Einführung des Kamelmeldeamtes]]

==Antrag auf Spielregelerweiterung (Meldestelle)==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/erledigt}} 
[[Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Zentralrat der Paragraphenreiter/Archiv/Juli09#Antrag auf Spielregelerweiterung (Meldestelle)]]

==Antrag auf Spielregelerweiterung (Zentrale Zeiterfassung)==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Zentralrat der Paragraphenreiter|nummer=0 06/07/09 zx-81-ĳž
|Sehr geehrter Zentralrat der Paragraphenreiter,

hiermit bitte ich, qua Spielregeländerung gemäß §4 folgendes neue Organ in die aktuelle Spielrunde einzuführen:

§ 8.''<aktuell zu vergebende Nummer>'' Zentrale Zeiterfassung

(a) Die zentrale Zeiterfassung (im Folgenden mit ZZ abgekürzt) ist ein bis zu drei Mitarbeiter umfassendes Organ, welches zur Überprüfung der Spielzeiten der am Spiel beteiligten Kamele dient. Sofern die maximale Mitarbeiterzahl noch nicht erreicht ist, können freie Posten analog zu §2 Absatz (b) besetzt werden. Das Organ ist ab einer Besetzung mit einem Kamel uneingeschränkt handlungsfähig. Mitglieder können jederzeit unter Angabe einer kurzen Begründung ihren Austritt aus dem Organ erklären.

(b) Sobald ein mitspielendes Kamel sein Tagesgeschäft im Rahmen des Spiels beginnt, muss es zunächst als erste Amtshandlung auf einer hierfür vorgesehenen Spielseite seine Aufnahme des spielbezogenen Tagesgeschäfts ankündigen. Diese Ankündigung muss auch eine Abschätzung der voraussichtlichen Dauer des Tagesgeschäfts beinhalten.

(c) Als seine jeweils letzte Amtshandlung im Tagesgeschäft muss ein Kamel auf einer hierfür vorgesehenen Spielseite die Beendigung seines spielbezogenen Tagesgeschäfts verkünden. Diese Ankündigung muss eine kurze Zusammenfassung der vorgenommenen spielbezogenen Handlungen umfassen. Darüberhinaus soll sie eine ungefähre Abschätzung der voraussichtlichen Wiederaufnahme des Tagesgeschäfts umfassen. Die Abschätzung kann bei Angabe einer kurzen Begründung entfallen.

(d) Das Tagesgeschäft umfasst das Vorbereiten, Verfassen, Lesen, Überprüfen und sonstige Bearbeiten von Anträgen und sonstigen Verwaltungsakten im Rahmen der aktuellen Spielrunde.

(e) Das Tagesgeschäft eines Kamels muss nach spätestens 20 Stunden ruhen. Danach ist eine Pause von mindestens zwei Stunden einzulegen. Die Mindestdauer der Pause darf bei einer Dauer des Tagesgeschäfts von weniger als 20 Stunden anteilsmäßig gekürzt werden. Eine mehrmalige Aufnahme und Beendigung des Tagesgeschäftes innerhalb eines Tages ist statthaft. Das Organ ZZ kann in seiner Geschäftsordnung Empfehlungen bezüglich des zeitlichen Umfangs von Tagesgeschäften geben, welche jedoch nicht bindend sind.

(g) Zeitabschätzungen zu Absätzen (b) und (c) sind nicht bindend, sollen jedochgewissenhaft erfolgen. Bei Abweichungen von über zwei Stunden zwischen geschätzter und tatsächlicher Dauer des Tagesgeschäfts nach Absatz (b) dürfen Mitarbeiter der ZZ vom betreffenden Kamel genauere Auskünfte zur Aufklärung der Diskrepanzeinfordern.

(h) Die Mitglieder der ZZ überwachen und analysieren in stichprobenartigen Kontrollen sämtliche öffentlich einsehbaren Vorgänge innerhalb des Spiels, um sicherzustellen, dass sämtliche Vorgänge innerhalb der gemeldeten Tagesgeschäftszeiträume des jeweils ausübenden Kamels getätigt werden. Stellt die ZZ fest, dass ein Kamel einen Vorgang außerhalb seiner gemeldeten Tagesgeschäftszeiträume getätigt hat, so darf die ZZ das betreffende Kamel verwarnen. Darüberhinaus darf die ZZ einen entsprechenden Vorgang innerhalb von 36 Stunden nach seiner Einreichung für ungültig erklären.

(i) Ein Kamel kann bei der ZZ eine Tagesgeschäftsberichtspflichtsfreistellung beantragen. Die Tagesgeschäftsberichtspflichtsfreistellung entbindet von der Berichtspflicht gemäß der Absätze (b) und (c). Sofern er zwischenzeitlich nicht abgelehnt wird, gilt ein Tagesgeschäftsberichtspflichtsfreistellungsantrag spätestens sieben Tage nach seiner Einreichung als genehmigt. Eine Ablehnung ist nur mit ausführlichem Gutachten zulässig.

(j) Ein Kamel mit rechtsgültiger Tagesgeschäftsberichtspflichtsfreistellung ist dazu verpflichtet, seine Tagesgeschäfte selbständig zu protokollieren. Dem Kamel ist die Wahl der hierzu verwendeten Mittel freigestellt. Das tagesgeschäftsberichtspflichtsfreigestellte Kamel muss mindestens alle zwei Wochen der ZZ einen summarischen Tagesgeschäftszusammenfassungsbericht vorlegen, in welchem die Dauerseiner Tagesgeschäfte pro Tag des Berichtszeitraums, aufgeschlüsselt nach verschiedenen Tätigkeitsfeldern, in aggregierter Form angegeben ist. Das Organ ZZ kann in seiner Geschäftsordnung genauere Regelungen bezüglich Form und Inhalts der Tagesgeschäftszusammenfassungsberichte tagesgeschäftsberichtspflichtsfreigestellter Kamele festlegen.

(k) Die ZZ wertet die eingereichten Tagesgeschäftsberichte und Tagesgeschäftszusammenfassungsberichte mindestens einmal im Monat aus und fasst sie für den Aufsichtsrat in einem kurzen Report zusammen. Dieser ergreift gegebenenfalls weitere Maßnahmen.

(l) Die in Absätzen (b) und (c) genannte Spielseite ist zunächst die allgemeine Vorgangsseite. Das Organ ZZ kann jedoch in seiner Geschäftsordnung hiervon abweichende Regelungen festlegen sowie Vorgaben bezüglich der Form der Mitteilungen gemäß der Absätze (b) bzw. (c) treffen.
|begründung=Im Rahmen meiner [[Froscher|Froschungstätigkeit]] stieß ich auf ein höchst interessantes Konstrukt zur <s>Verschwendung von</s> genaueren Kontrolle von Arbeitszeit, die sog. ''Timesheets'': Ich muss für jeden einzelnen Tag dokumentieren, wieviele Arbeitsstunden ich unmittelbar für meinen [[wikipedia:de:Technische Universität München|Arbeitgeber]] und wieviele Arbeitsstunden ich <s>mit dem Ausfüllen dieser verdammten Timesheets</s> [[wikipedia:de:FP7|für meinen Drittmittelspender]] verbracht habe; bei letzterem aufgeteilt in einzelne Unteraufgaben (Arbeitspakete). Sollte ich am Ende des Monats weniger als 50% meiner Arbeitszeit für mein Drittmittelprojekt verbracht haben, so würde dies die EU-Kommission unglücklich machen; gleiches gilt natürlich umgekehrt genauso für meinen Arbeitgeber. Überstunden sind nicht erlaubt (und wenn, dann müssten auch sie 50:50 aufgeteilt sein). Daher achte ich peinlichst genau darauf, jede Woche exakt 20,05 Stunden für die Universität sowie exakt 20,05 Stunden für das EU-Drittmittelprojekt zu arbeiten, da ich ansonsten problematische Zahlen melden müsste. Diese sinnvolle und zeitraubende Maßnahme erschien mir auf Anhieb hervorragend geeignet zur Integration in das Bürokratenspiel. Einen ähnlichen, wenn auch weniger ausgearbeiteten Vorschlag hatte ich bereits in der 6. Runde eingereicht; leider wurde der Antrag jedoch nicht einmal bearbeitet, da die Runde vorher endete.

Im Übrigen sind, falls die oben beantragte Meldestelle eingerichtet werden sollte, große Synergieeffekte zu erwarten, da die von der ZZ erhobenen personenbezogenen Daten die verfügbare Datenbasis der Meldestelle nicht nur quantitativ, sondern auch qualitativ bereichern werden, insbesondere bei einer aggregierten wahrheitsgemäßen Erhebung der Daten nach Absatz (j).
|unterschrift=[[Kamel:Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 17:21, 6. Jul. 2009 (NNZ)
|anlagen=[http://www.idt.unisg.ch/org/idt/euresearch.nsf/wwwPubInhalteGer/Zeiterfassung+für+EU+Projekte?opendocument]
}}
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Formfehler|Das Aktenzeichen darf keine Leerzeichen enthalten. Der Antrag sieht aber sehr gut aus, der Zentralrat wünscht sich eine Wiedervorlage des Antrags und behält sich sonst das Recht vor, diesen Antrag selbst einzureichen.|Zentralrat der Paragraphenreiter|[[Kamel:Opsim|Opsim]] 09:43, 7. Jul. 2009 (NNZ)|Dies ist Ablehnung 006/07/09zy-82-ķą|Rechtsmittelbelehrung (optional)}}
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Mitteilung|0 08/07/09 h zy-82-ķą|Vorgang mit ungültigem Aktenzeichen „006/07/09zy-82-ķą“.|
#Der Vorgang mit dem Aktenzeichen „006/07/09zy-82-ķą“ '''trägt keine gültige Vorgangsnummer''', da diese nicht, wie in §4(3) PETER&OLGA gefordert wird, eine Abkürzung des Wochentags enthält.
#Die Ablehnung des Vorganges 0 06/07/09 zx-81-ĳž wegen angeblicher Formfehler kann daher nicht gültig sein. Insofern ist Antrag 0 06/07/09 zx-81-ĳž derzeit noch als weiterhin nicht abgelehnt zu betrachten.
#Darüberhinaus musste der Unterzeichner (aufgrund der Angabe eines fehlerhaften Aktenzeichens nach einem dem Unterzeichner nicht bekannten Vergabesystem) den fortlaufenden Zählblock gemäß §4(5) PETER&OLGA nach dem Erstvorgangszeichen 0 06/07/09 zx-81-ĳž fortsetzen.
#Desweiteren ist aus §4 PETER&OLGA nicht völlig zweifelsfrei ersichtlich, ob bei Vorgängen, welche einem vorangegangenen Vorgang zuzuordnen sind (wie beispielsweise diese Mitteilung) jeweils der aktuelle Wochentag und Datum in die Berechnung des Aktenzeichens einzubeziehen sind (so wie es bei dieser Mitteilung erfolgte), oder ob der Datumsbestandteil unverändert von demjenigen Aktenzeichen, mit welchem der Vorgang ursächlich eröffnet wurde, zu übernehmen sind (in welchem Fall das Aktenzeichen dieser Mitteilung 0 06/07/09 g zy-82-ķą lauten müsste). Da hierzu keine Aussage getroffen wird, muss davon ausgegangen werden, dass Datum und Wochentag jeweils neu anzugeben und ''nicht'' vom jeweils ersten Vorgang einer Akte zu übernehmen sind.

Der Unterzeichner empfiehlt dem Zentralrat eine gründliche Überarbeitung von §4 PETER&OLGA.
| --[[Kamel:Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 14:28, 8. Jul. 2009 (NNZ)
| Vorgänge 0 05/07/09 g os-04-ōř sowie 0 05/07/09 g ov-07-ōữ
}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Stellungnahme|antwort-1|0 08/07/09 h zy-82-ķą|Opsim, i.A. des Vorsitzenden des Zentralrates der Paragraphenreiter|Bevor ein Einspruch gegen diese Mitteilung erfolgt, möchte ich feststellen, dass Mitglieder des Zentralrates der Paragraphenreiter gemäß PETER & OLGA §4(0) keine korrekten Aktenzeichen vergeben müssen.
Desweiteren weist §4 diverse Unstimmigkeiten auf, die so nicht akzeptierbar sind. Ich werde eine Änderung der PETER & OLGA einleiten.|MfG [[Kamel:Opsim|Opsim]] 17:44, 8. Jul. 2009 (NNZ)|siehe auch: Vorgang 38 auf der allgemeinen Vorgangsseite.}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Abgelehnt|Das Verwenden von Leerzeichen stellt nach aktuell herschender Meinung keinen Verstoß gegen die PETER & OLGA mehr da. Trotzdem fehlt im Aktenzeichen des Antrags auf Regeländerung die Abkürzung des Wochentages. Der Vorgang wird zur Wiedervorlage zugelassen. Bitte beachten Sie dabei auch den allgemeinen Vorgang.|Zentralrat der Paragraphenreiter|[[Kamel:Opsim|Opsim]] 17:44, 8. Jul. 2009 (NNZ)|Bemerkungen|Rechtsmittelbelehrung (optional)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Zentralrat der Paragraphenreiter|nummer=0 10/07/09 g zz-83-ķъ
|Sehr geehrter Zentralrat der Paragraphenreiter,

hiermit bitte ich, qua Spielregeländerung gemäß §4 folgendes neue Organ in die aktuelle Spielrunde einzuführen:

§ 8.''<aktuell zu vergebende Nummer>'' Zentrale Zeiterfassung

(a) Die zentrale Zeiterfassung (im Folgenden mit ZZ abgekürzt) ist ein bis zu drei Mitarbeiter umfassendes Organ, welches zur Überprüfung der Spielzeiten der am Spiel beteiligten Kamele dient. Sofern die maximale Mitarbeiterzahl noch nicht erreicht ist, können freie Posten analog zu §2 Absatz (b) besetzt werden. Das Organ ist ab einer Besetzung mit einem Kamel uneingeschränkt handlungsfähig. Mitglieder können jederzeit unter Angabe einer kurzen Begründung ihren Austritt aus dem Organ erklären.

(b) Sobald ein mitspielendes Kamel sein Tagesgeschäft im Rahmen des Spiels beginnt, muss es zunächst als erste Amtshandlung auf einer hierfür vorgesehenen Spielseite seine Aufnahme des spielbezogenen Tagesgeschäfts ankündigen. Diese Ankündigung muss auch eine Abschätzung der voraussichtlichen Dauer des Tagesgeschäfts beinhalten.

(c) Als seine jeweils letzte Amtshandlung im Tagesgeschäft muss ein Kamel auf einer hierfür vorgesehenen Spielseite die Beendigung seines spielbezogenen Tagesgeschäfts verkünden. Diese Ankündigung muss eine kurze Zusammenfassung der vorgenommenen spielbezogenen Handlungen umfassen. Darüberhinaus soll sie eine ungefähre Abschätzung der voraussichtlichen Wiederaufnahme des Tagesgeschäfts umfassen. Die Abschätzung kann bei Angabe einer kurzen Begründung entfallen.

(d) Das Tagesgeschäft umfasst das Vorbereiten, Verfassen, Lesen, Überprüfen und sonstige Bearbeiten von Anträgen und sonstigen Verwaltungsakten im Rahmen der aktuellen Spielrunde.

(e) Das Tagesgeschäft eines Kamels muss nach spätestens 20 Stunden ruhen. Danach ist eine Pause von mindestens zwei Stunden einzulegen. Die Mindestdauer der Pause darf bei einer Dauer des Tagesgeschäfts von weniger als 20 Stunden anteilsmäßig gekürzt werden. Eine mehrmalige Aufnahme und Beendigung des Tagesgeschäftes innerhalb eines Tages ist statthaft. Das Organ ZZ kann in seiner Geschäftsordnung Empfehlungen bezüglich des zeitlichen Umfangs von Tagesgeschäften geben, welche jedoch nicht bindend sind.

(g) Zeitabschätzungen zu Absätzen (b) und (c) sind nicht bindend, sollen jedoch gewissenhaft erfolgen. Bei Abweichungen von über zwei Stunden zwischen geschätzter und tatsächlicher Dauer des Tagesgeschäfts nach Absatz (b) dürfen Mitarbeiter der ZZ vom betreffenden Kamel genauere Auskünfte zur Aufklärung der Diskrepanz einfordern.

(h) Die Mitglieder der ZZ überwachen und analysieren in stichprobenartigen Kontrollen sämtliche öffentlich einsehbaren Vorgänge innerhalb des Spiels, um sicherzustellen, dass sämtliche Vorgänge innerhalb der gemeldeten Tagesgeschäftszeiträume des jeweils ausübenden Kamels getätigt werden. Stellt die ZZ fest, dass ein Kamel einen Vorgang außerhalb seiner gemeldeten Tagesgeschäftszeiträume getätigt hat, so darf die ZZ das betreffende Kamel verwarnen. Darüber hinaus darf die ZZ einen entsprechenden Vorgang innerhalb von 36 Stunden nach seiner Einreichung für ungültig erklären.

(i) Ein Kamel kann bei der ZZ eine Tagesgeschäftsberichtspflichtsfreistellung beantragen. Die Tagesgeschäftsberichtspflichtsfreistellung entbindet von der Berichtspflicht gemäß der Absätze (b) und (c). Sofern er zwischenzeitlich nicht abgelehnt wird, gilt ein Tagesgeschäftsberichtspflichtsfreistellungsantrag spätestens sieben Tage nach seiner Einreichung als genehmigt. Eine Ablehnung ist nur mit ausführlichem Gutachten zulässig.

(j) Ein Kamel mit rechtsgültiger Tagesgeschäftsberichtspflichtsfreistellung ist dazu verpflichtet, seine Tagesgeschäfte selbständig zu protokollieren. Dem Kamel ist die Wahl der hierzu verwendeten Mittel freigestellt. Das tagesgeschäftsberichtspflichtsfreigestellte Kamel muss mindestens alle zwei Wochen der ZZ einen summarischen Tagesgeschäftszusammenfassungsbericht vorlegen, in welchem die Dauerseiner Tagesgeschäfte pro Tag des Berichtszeitraums, aufgeschlüsselt nach verschiedenen Tätigkeitsfeldern, in aggregierter Form angegeben ist. Das Organ ZZ kann in seiner Geschäftsordnung genauere Regelungen bezüglich Form und Inhalts der Tagesgeschäftszusammenfassungsberichte tagesgeschäftsberichtspflichtsfreigestellter Kamele festlegen.

(k) Die ZZ wertet die eingereichten Tagesgeschäftsberichte und Tagesgeschäftszusammenfassungsberichte mindestens einmal im Monat aus und fasst sie für den Aufsichtsrat in einem kurzen Report zusammen. Dieser ergreift gegebenenfalls weitere Maßnahmen.

(l) Die in Absätzen (b) und (c) genannte Spielseite ist zunächst die allgemeine Vorgangsseite. Das Organ ZZ kann jedoch in seiner Geschäftsordnung hiervon abweichende Regelungen festlegen sowie Vorgaben bezüglich der Form der Mitteilungen gemäß der Absätze (b) bzw. (c) treffen.
|begründung=Im Rahmen meiner [[Froscher|Froschungstätigkeit]] stieß ich auf ein höchst interessantes Konstrukt zur <s>Verschwendung von</s> genaueren Kontrolle von Arbeitszeit, die sog. ''Timesheets'': Ich muss für jeden einzelnen Tag dokumentieren, wieviele Arbeitsstunden ich unmittelbar für meinen [[wikipedia:de:Technische Universität München|Arbeitgeber]] und wieviele Arbeitsstunden ich <s>mit dem Ausfüllen dieser verdammten Timesheets</s> [[wikipedia:de:FP7|für meinen Drittmittelspender]] verbracht habe; bei letzterem aufgeteilt in einzelne Unteraufgaben (Arbeitspakete). Sollte ich am Ende des Monats weniger als 50% meiner Arbeitszeit für mein Drittmittelprojekt verbracht haben, so würde dies die EU-Kommission unglücklich machen; gleiches gilt natürlich umgekehrt genauso für meinen Arbeitgeber. Überstunden sind nicht erlaubt (und wenn, dann müssten auch sie 50:50 aufgeteilt sein). Daher achte ich peinlichst genau darauf, jede Woche exakt 20,05 Stunden für die Universität sowie exakt 20,05 Stunden für das EU-Drittmittelprojekt zu arbeiten, da ich ansonsten problematische Zahlen melden müsste. Diese sinnvolle und zeitraubende Maßnahme erschien mir auf Anhieb hervorragend geeignet zur Integration in das Bürokratenspiel. Einen ähnlichen, wenn auch weniger ausgearbeiteten Vorschlag hatte ich bereits in der 6. Runde eingereicht; leider wurde der Antrag jedoch nicht einmal bearbeitet, da die Runde vorher endete.

Im Übrigen sind, falls die oben beantragte Meldestelle eingerichtet werden sollte, große Synergieeffekte zu erwarten, da die von der ZZ erhobenen personenbezogenen Daten die verfügbare Datenbasis der Meldestelle nicht nur quantitativ, sondern auch qualitativ bereichern werden, insbesondere bei einer aggregierten wahrheitsgemäßen Erhebung der Daten nach Absatz (j).
|unterschrift=[[Kamel:Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 01:31, 10. Jul. 2009 (NNZ)
|anlagen=[http://www.idt.unisg.ch/org/idt/euresearch.nsf/wwwPubInhalteGer/Zeiterfassung+für+EU+Projekte?opendocument]
}}
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Gutachten|0 10/07/09 g aa-84-ķč|0 10/07/09 g zz-83-ķъ|leichte Mängel festgestellt, die aber durch Neuvorlage behoben werden können|Opsim|Folgende Punkte stehen noch im Widerspruch zu §0:
*In welcher Form haben die Ankündigungen und Verkündigungen nach Absatz (b) und (c) zu erfolgen? Als Mitteilung oder Antrag oder als Anmerkung? Es gäbe noch viele weitere Möglichkeiten. Um ein wenig Ordnung zu wahren, ist dies bitte klar zu definieren. 
'''Bitte beachten:''' Falls diese Angaben als Antrag erfolgen sollten, würden wir alle neuen Kamele vom Bürokratenspiel ausschließen.
*Unter welchen Voraussetzungen dürfen Daten an die Meldestelle weitergegeben werden? Ein wenig Datenschutz ist zu wahren oder zumindest müssen die Form und der Typ der weitergegebenen Daten definiert werden.|[[Kamel:Opsim|Opsim]] 11:58, 10. Jul. 2009 (NNZ)|Anlagen (optional)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Zentralrat der Paragraphenreiter|nummer=013/07/09gab-85-ķ₫
|Sehr geehrter Zentralrat der Paragraphenreiter,

hiermit bitte ich, qua Spielregeländerung gemäß §4 folgendes neue Organ in die aktuelle Spielrunde einzuführen:

§ 8.''<aktuell zu vergebende Nummer>'' Zentrale Zeiterfassung

(a) Die zentrale Zeiterfassung (im Folgenden mit ZZ abgekürzt) ist ein bis zu drei Mitarbeiter umfassendes Organ, welches zur Überprüfung der Spielzeiten der am Spiel beteiligten Kamele dient. Sofern die maximale Mitarbeiterzahl noch nicht erreicht ist, können freie Posten analog zu §2 Absatz (b) besetzt werden. Das Organ ist ab einer Besetzung mit einem Kamel uneingeschränkt handlungsfähig. Mitglieder können jederzeit unter Angabe einer kurzen Begründung ihren Austritt aus dem Organ erklären.

(b) Sobald ein mitspielendes Kamel sein Tagesgeschäft im Rahmen des Spiels beginnt, muss es zunächst als erste Amtshandlung auf einer hierfür vorgesehenen Spielseite seine Aufnahme des spielbezogenen Tagesgeschäfts ankündigen. Diese Ankündigung muss auch eine Abschätzung der voraussichtlichen Dauer des Tagesgeschäfts beinhalten. Die Ankündigung muss unter Verwendung einer geeigneten Formularvorlage erfolgen.

(c) Als seine jeweils letzte Amtshandlung im Tagesgeschäft muss ein Kamel auf einer hierfür vorgesehenen Spielseite die Beendigung seines spielbezogenen Tagesgeschäfts verkünden. Diese Verkündung muss eine kurze Zusammenfassung der vorgenommenen spielbezogenen Handlungen umfassen. Darüberhinaus soll sie eine ungefähre Abschätzung der voraussichtlichen Wiederaufnahme des Tagesgeschäfts umfassen. Die Abschätzung kann bei Angabe einer kurzen Begründung entfallen. Die Verkündung muss unter Verwendung einer geeigneten Formularvorlage erfolgen.

(d) Das Tagesgeschäft umfasst das Vorbereiten, Verfassen, Lesen, Überprüfen und sonstige Bearbeiten von Anträgen und sonstigen Verwaltungsakten im Rahmen der aktuellen Spielrunde.

(e) Das Tagesgeschäft eines Kamels muss nach spätestens 20 Stunden ruhen. Danach ist eine Pause von mindestens zwei Stunden einzulegen. Die Mindestdauer der Pause darf bei einer Dauer des Tagesgeschäfts von weniger als 20 Stunden anteilsmäßig gekürzt werden. Eine mehrmalige Aufnahme und Beendigung des Tagesgeschäftes innerhalb eines Tages ist statthaft. Das Organ ZZ kann in seiner Geschäftsordnung Empfehlungen bezüglich des zeitlichen Umfangs von Tagesgeschäften geben, welche jedoch nicht bindend sind.

(g) Zeitabschätzungen zu Absätzen (b) und (c) sind nicht bindend, sollen jedoch gewissenhaft erfolgen. Bei Abweichungen von über zwei Stunden zwischen geschätzter und tatsächlicher Dauer des Tagesgeschäfts nach Absatz (b) dürfen Mitarbeiter der ZZ vom betreffenden Kamel genauere Auskünfte zur Aufklärung der Diskrepanz einfordern.

(h) Die Mitglieder der ZZ überwachen und analysieren in stichprobenartigen Kontrollen sämtliche öffentlich einsehbaren Vorgänge innerhalb des Spiels, um sicherzustellen, dass sämtliche Vorgänge innerhalb der gemeldeten Tagesgeschäftszeiträume des jeweils ausübenden Kamels getätigt werden. Stellt die ZZ fest, dass ein Kamel einen Vorgang außerhalb seiner gemeldeten Tagesgeschäftszeiträume getätigt hat, so darf die ZZ das betreffende Kamel verwarnen. Darüber hinaus darf die ZZ einen entsprechenden Vorgang innerhalb von 36 Stunden nach seiner Einreichung für ungültig erklären.

(i) Ein Kamel kann bei der ZZ eine Tagesgeschäftsberichtspflichtsfreistellung beantragen. Die Tagesgeschäftsberichtspflichtsfreistellung entbindet von der Berichtspflicht gemäß der Absätze (b) und (c). Sofern er zwischenzeitlich nicht abgelehnt wird, gilt ein Tagesgeschäftsberichtspflichtsfreistellungsantrag spätestens sieben Tage nach seiner Einreichung als genehmigt. Eine Ablehnung ist nur mit ausführlichem Gutachten zulässig.

(j) Ein Kamel mit rechtsgültiger Tagesgeschäftsberichtspflichtsfreistellung ist dazu verpflichtet, seine Tagesgeschäfte selbständig zu protokollieren. Dem Kamel ist die Wahl der hierzu verwendeten Mittel freigestellt. Das tagesgeschäftsberichtspflichtsfreigestellte Kamel muss mindestens alle zwei Wochen der ZZ einen summarischen Tagesgeschäftszusammenfassungsbericht vorlegen, in welchem die Dauerseiner Tagesgeschäfte pro Tag des Berichtszeitraums, aufgeschlüsselt nach verschiedenen Tätigkeitsfeldern, in aggregierter Form angegeben ist. Das Organ ZZ kann in seiner Geschäftsordnung genauere Regelungen bezüglich Form und Inhalts der Tagesgeschäftszusammenfassungsberichte tagesgeschäftsberichtspflichtsfreigestellter Kamele festlegen.

(k) Die ZZ wertet die eingereichten Tagesgeschäftsberichte und Tagesgeschäftszusammenfassungsberichte mindestens einmal im Monat aus und fasst sie für den Aufsichtsrat in einem kurzen Report zusammen. Dieser ergreift gegebenenfalls weitere Maßnahmen.

(l) Die in Absätzen (b) und (c) genannte Spielseite ist zunächst die allgemeine Vorgangsseite. Das Organ ZZ kann jedoch in seiner Geschäftsordnung hiervon abweichende Regelungen festlegen sowie Vorgaben bezüglich der Form der Mitteilungen gemäß der Absätze (b) bzw. (c) treffen.

(m) Die Weitergabe kamelbezogener Informationen, insbesondere solcher gemäß der Absätze (b), (c) und (j), an sowie ihre Auswertung durch andere Organe ist nicht gestattet, sofern keine Geschäftsordnung oder sonstige rechtsgültige Verfügung eines hierfür qua Spielregeln eindeutig als befugt gekennzeichneten Organes oder eine Spielregel eine abweichende Regelung vorsieht.
|begründung=Im Rahmen meiner [[Froscher|Froschungstätigkeit]] stieß ich auf ein höchst interessantes Konstrukt zur <s>Verschwendung von</s> genaueren Kontrolle von Arbeitszeit, die sog. ''Timesheets'': Ich muss für jeden einzelnen Tag dokumentieren, wieviele Arbeitsstunden ich unmittelbar für meinen [[wikipedia:de:Technische Universität München|Arbeitgeber]] und wieviele Arbeitsstunden ich <s>mit dem Ausfüllen dieser verdammten Timesheets</s> [[wikipedia:de:FP7|für meinen Drittmittelspender]] verbracht habe; bei letzterem aufgeteilt in einzelne Unteraufgaben (Arbeitspakete). Sollte ich am Ende des Monats weniger als 50% meiner Arbeitszeit für mein Drittmittelprojekt verbracht haben, so würde dies die EU-Kommission unglücklich machen; gleiches gilt natürlich umgekehrt genauso für meinen Arbeitgeber. Überstunden sind nicht erlaubt (und wenn, dann müssten auch sie 50:50 aufgeteilt sein). Daher achte ich peinlichst genau darauf, jede Woche exakt 20,05 Stunden für die Universität sowie exakt 20,05 Stunden für das EU-Drittmittelprojekt zu arbeiten, da ich ansonsten problematische Zahlen melden müsste. Diese sinnvolle und zeitraubende Maßnahme erschien mir auf Anhieb hervorragend geeignet zur Integration in das Bürokratenspiel. Einen ähnlichen, wenn auch weniger ausgearbeiteten Vorschlag hatte ich bereits in der 6. Runde eingereicht; leider wurde der Antrag jedoch nicht einmal bearbeitet, da die Runde vorher endete.

Falls die oben beantragte Meldestelle eingerichtet werden sollte (was zum Zeitpunkt der Einreichung dieses Antrages übrigens noch nicht der Fall war), wäre eine unter Datenschutzgesichtspunkten höchst bedenkliche Konstellation gegeben, da die von der ZZ erhobenen personenbezogenen Daten mit Sicherheit eine sehr willkommene Quelle zur Abrundung der Datenbasis der Meldestelle darstellen könnten, insbesondere bei einer aggregierten wahrheitsgemäßen Erhebung der Daten nach Absatz (j). Daher wurde mit Absatz (m) eine klare Regelung getroffen, welche eine solche Weitergabe von Daten explizit erschwert. (Absatz (m) wurde im Übrigen bewusst syntaktisch anspruchsvoll gestaltet, um den Erstleser zunächst an der syntaktischen Korrektheit, in jedem Fall jedoch an der Sinnhaftigkeit zweifeln zu lassen.)

Die Einreichung von Ankündigungen und Verkündungen gemäß der Absätze (b) und (c) wurde nun dahingehend verschärft, dass dies mit sinnvollen Vorlagen erfolgen soll. Da diese Vorgänge zweifelsohne keine Anträge darstellen, besteht nach Ansicht des Unterzeichners keinerlei Problem für noch nicht allgemein antragsberechtigte Mitspieler. Eine weitere Einschränkung erscheint nicht sinnvoll, da eine Geschäftsordnung der [[Bild:geaendert.png|69px]] ZZ genauere Regelungen treffen könnte und hinsichtlich der Wahl der Mittel nicht unnötigerweise durch eine Spielregel in ihrer Expressivität eingeschränkt werden sollte.
|unterschrift=<s>[[Kamel:Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 19:46, 13. Jul. 2009 (NNZ)</s> [[Bild:geaendert.png|69px]] [[Kamel:Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 19:49, 13. Jul. 2009 (NNZ)
|anlagen=[http://www.idt.unisg.ch/org/idt/euresearch.nsf/wwwPubInhalteGer/Zeiterfassung+für+EU+Projekte?opendocument]
}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Gutachten|014/07/09gac-86-ķә|013/07/09gab-85-ķ₫|Nach Korrektur und Wiedervorlage nun absolut mängelfrei|Kam-aeleon|Sehr geehrter Antragsteller und Mitbürokrat, es freut mich, Ihnen mitzuteilen, dass nach erneuter Begutachtung Ihres Antrags keine weiteren Mängel festgestellt werden konnten und ich hiermit in der Lage bin, in meiner Funktion als Vorsitzender des Zentralrats der Paragraphenreiter den Antrag zur Abstimmung zu genehmigen, die traditionellerweise unter Ausschluss der Öffentlichkeit erfolgt. Das Ergebnis wird der Zentralrat baldmöglichst hier mitteilen.|Vorsitzender [[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 10:28, 14. Jul. 2009 (NNZ)|Anlagen (optional)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/ungueltig|Die Delegation nach Nr. 36 (allgemeine Vorgangsseite) war noch nicht abgelaufen, damit war Kam-aeleon nicht befugt, Entscheidungen als Vorsitzender des Zentralrats zu treffen.|Zentralrat|[[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 11:36, 15. Jul. 2009 (NNZ)|Die Aktennummer dieser Ungültigkeitserklärung ist 015/07/09gad-87-ķ╒.}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Gutachten|015/07/09gae-88-ķġ|013/07/09gab-85-ķ₫|Nach Korrektur und Wiedervorlage nun absolut mängelfrei|Kam-aeleon|Sehr geehrter Antragsteller und Mitbürokrat, es freut mich, Ihnen mitzuteilen, dass nach erneuter Begutachtung Ihres Antrags keine weiteren Mängel festgestellt werden konnten und ich hiermit in der Lage bin, in meiner Funktion als Vorsitzender des Zentralrats der Paragraphenreiter den Antrag zur Abstimmung zu genehmigen, die traditionellerweise unter Ausschluss der Öffentlichkeit erfolgt. Das Ergebnis wird der Zentralrat baldmöglichst hier mitteilen.|(jetzt wieder) Vorsitzender [[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 11:36, 15. Jul. 2009 (NNZ)|Anlagen (optional)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Abgelehnt|Der Antg.aRäng hat in der Abstimmung inhaltliche Mängel offenbart und wird darum vorläufig abgelehnt und zur Wiedervorlage empfohlen. Die inhaltlichen Mängel sind folgende: 1. : Obwohl vom Gedanken her höchst bürokratisch und insoweit zu begrüßen, hat das beantragte Zeiterfassungsregime keine Ausnahmeregelung für das nichtöffentliche Sitzungzimmer der ZntRPrgR. Das ist nicht hinzunehmen. Der ZntPrgR wacht auf einer 24/7-Basis über die Grundsätze der Bürokratie (Ausnahme: Essenszeiten.) und kann dabei nicht auf nachrangige Gesundheitsrisiken einzelner PrgR Rücksicht nehmen. Darüberhinaus können PrgR sehr wohl selbst entscheiden, wann sie ins Bett gehen. 2. : Die Beschränkung auf eine Pause von 2 Stunden nach 20 Stunden bürokratischer Tätigkeit ist zu rigide. Es sind Notstände denkbar, in denen die Handlungsfähigkeit der Bürokratie gesichert werden muß. Der Vstznd schlägt somit eine Ergänzung auf § 8 (e) folgend vor: 
::Ist die freiheitlich-bürokratische Grundordnung (FBGO) akut gefährdet, gilt die Ruhensverpflichtung nach 20 Stunden nicht. Solange die FBGO nicht durch ein dafür geeignetes Organ überwacht und geschützt wird, ist eine Gefährdung durch den handelnden Bürokraten selbst festzustellen. Sie liegt insbesondere vor bei
:::a) akuter Handlungsunfähigkeit der Bürokratie aufgund gestörter Kommunikationswege. Ist die Domain "www.kamelopedia.mormo.org" nicht zu erreichen, ist von einer schwerwiegenden Beeinträchtigung des bürokratischen Gemeinwesens auszugehen. In diesem Fall hat kein Bürokrat zu ruhen oder zu rasten, um die Kommunikationskanäle offenzuhalten.
:::b) Grippewelle. Gleichfalls ist von einer grundlegenden Gefährdung der Bürokratie auszugehen, wenn mehr als 30% der Weltbevölkerung vom Schweinegrippevirus infiziert sind. Der Bürokrat hat in seiner Wohnung zu verbleiben, auch um sich keiner Ansteckungsgefahr auszusetzen, und unter allen Umständen die Stellung am Rechner zu halten.
:::c) Zusammenbruch der Moral. Ist in nach 20 Stunden unausgesetzter bürokratischer Tätigkeit eines Bürokraten keine sonstige bürokratische Tätigkeit festzusellen, so ist von einem Zusammenbruch der Moral bei den Mitbürokraten auszugehen. Der Bürokrat hat auch in diesem Fall die Stellung zu halten, bis die Situation sich normalisiert hat.|Camel-in-a-box, interimistischer Vstzd des ZntRPrgR|-- [[Kamel:Camel-in-a-box|Camel-in-a-box]] [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]] 12:37, 22. Jul. 2009 (NNZ)|übringes danken wir dem Mitbürokraten auf diesem Wege für die Aufdeckung einer Unklarheit in der GO PETER&OLGA bzgl. der korrekten Anlage von Aktenzeichen. Wissen Sie, es war meine erste Geschäftsordnung... }}

==Antrag auf Beglaubigung von Aktennummern==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/erledigt}} 
[[Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Zentralrat der Paragraphenreiter/Archiv/Juli09#Antrag auf Beglaubigung von Aktennummern]]

==Antrag auf Einrichtung der Organisierten Paragraphenprüfanstalt und auf Änderung von § 11 der Spielregeln==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/erledigt}} 
[[Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Zentralrat der Paragraphenreiter/Archiv/Juli09#Antrag auf Einrichtung der Organisierten Paragraphenprüfanstalt und auf Änderung von § 11 der Spielregeln]]

==Antrag auf Änderung der Spielregeln zur Auflösung von Widersprüchen==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/erledigt}} 
[[Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Zentralrat der Paragraphenreiter/Archiv/August09#Antrag auf Änderung der Spielregeln zur Auflösung von Widersprüchen]]
==Antrag auf Erweiterung §3 der Spielregelung zur Herstellung der Gleichbehandlung von ASCII-Eingabegeräten ==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/erledigt}} 
[[Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Zentralrat der Paragraphenreiter/Archiv/September09#Antrag auf Erweiterung §3 der Spielregelung zur Herstellung der Gleichbehandlung von ASCII-Eingabegeräten]]
==Anfrage betreffs Sinn und Zweck der Neuschaffung eines Organs mit dem Namen „Ausschuss zur Einbringung von Vorschlägen für die Auswahl geeigneter Verfahren zur Bestimmung des Siegers dieser Spielrunde“==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/erledigt}} 
[[Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Zentralrat der Paragraphenreiter/Archiv/September09#Anfrage betreffs Sinn und Zweck der Neuschaffung eines Organs mit dem Namen „Ausschuss zur Einbringung von Vorschlägen für die Auswahl geeigneter Verfahren zur Bestimmung des Siegers dieser Spielrunde“]]
==Änderung/Renovierung der Spielregeln==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/erledigt}} 
[[Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Zentralrat der Paragraphenreiter/Archiv/September09#Änderung/Renovierung der Spielregeln]]
==Antrag auf Spielregelerweiterung (Nummerierungsrevision)==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/erledigt}}
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Zentralrat der Paragraphenreiter|nummer=014/10/09hab-34-ә╒|Euer Ehren Vorsitzender, sehr geehrter Zentralrat der Paragraphenreiter, Hiermit beantrage ich eine Regeländerung von §8 der Spielregeln durch Hinzufügen eines neuen Absatzes §8.5. Es folgt der gewünschte Regeltext:

'''§ 8.5 Nummerierungsrevision'''
:(a) Die Nummerierungsrevision ist ein eigenständiges Organ und besteht aus fünf Mitgliedern.
:(b) Solange die Nummerierungsrevision weniger als drei Mitglieder hat, kann sich jedes antragsberechtigte Kamel selbst hineinwählen.
:(c) Solange die Nummerierungsrevision drei oder vier Mitglieder hat, kann der Aufsichtsrat jedes antragsberechtigte Kamel mit absoluter Mehrheit zum Mitglied der Nummerierungsrevision wählen.
:(d) Die Nummerierungsrevision hat zum Ziel, die Nummerierung der Absätze der Spielregeln und Geschäftsordnungen zu vereinheitlichen. Hierbei soll zuerst die Nummerierung zuerst innerhalb der einzelnen Regelwerke angeglichen und darauf gesamthaft standardisiert werden.
:(e) Um dieses Ziel zu erreichen, stellt die Nummerierungsrevision beim Zentralrat der Paragraphenreiter beziehungsweise bei anderen betroffenen Organen Anträge auf Änderung der Spielregeln oder fehlerhafter Geschäftsordnungen.
:(f) Sollte das betroffene Organ dem Antrag trotz fundierter Begründung nicht nachkommen, ist die Nummerierungsrevision berechtigt, das beanstandete Regelwerk außer Kraft zu setzen. Dieser Entscheid kann vom Aufsichtsrat mit absoluter Mehrheit rückgängig gemacht werden.|Was die Nummerierung der Regelwerke angeht, herrscht momentan ein unbürokratisches, §0 diametral zuwiderlaufendes Chaos, speziell §8 der Spielregeln befindet sich in dieser Hinsicht in desolatem Zustand. Es scheint deshalb angebracht, ein Organ zu schaffen, um diese Missstände zu beheben.|Im Namen des Zentralrats: [[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 17:23, 14. Okt. 2009 (NNZ)|}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Bemerkung|014/10/09hac-35-ә╒|014/10/09hab-34-әġ|
# Die vorgeschlagene Vorgehensweise, die Nummerierung '''zuerst''' innerhalb der Regelwerke und '''danach''' übergreifend zu vereinheitlichen, finde ich unter bürokratischen Gesichtspunkten besonders gelungen.
# Problematisch erscheint mir die Möglichkeit, dass die Nummerierungsrevision '''die Spielregeln insgesamt''' nach Ziffer (f) außer Kraft setzen kann, falls der Zentralrat nicht kooperiert. Vielleicht sollte man die Spielregeln ausnehmen und in bezug auf Geschäftsordnungen die Nummerierungsrevision einen Antrag auf Außerkraftsetzung beim Spielleiter einreichen lassen, in dessen Ressort diese Aufgabe ja eigentlich fällt?|[[Kamel:Mambres|Mambres]] 17:34, 14. Okt. 2009 (NNZ)|hier.}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Zentralrat der Paragraphenreiter|nummer=014/10/09had-36-әҺ|Euer Ehren Vorsitzender, sehr geehrter Zentralrat der Paragraphenreiter, Hiermit beantrage ich eine Regeländerung von §8 der Spielregeln durch Hinzufügen eines neuen Absatzes §8.5. Es folgt der gewünschte Regeltext:

'''§ 8.5 Nummerierungsrevision'''
:(a) Die Nummerierungsrevision ist ein eigenständiges Organ und besteht aus fünf Mitgliedern.
:(b) Solange die Nummerierungsrevision weniger als drei Mitglieder hat, kann sich jedes antragsberechtigte Kamel selbst hineinwählen.
:(c) Solange die Nummerierungsrevision drei oder vier Mitglieder hat, kann der Aufsichtsrat jedes antragsberechtigte Kamel mit absoluter Mehrheit zum Mitglied der Nummerierungsrevision wählen.
:(d) Die Nummerierungsrevision hat zum Ziel, die Nummerierung der Absätze der Spielregeln und Geschäftsordnungen zu vereinheitlichen. Hierbei soll zuerst die Nummerierung zuerst innerhalb der einzelnen Regelwerke angeglichen und darauf gesamthaft standardisiert werden.
:(e) Um dieses Ziel zu erreichen, stellt die Nummerierungsrevision beim Zentralrat der Paragraphenreiter beziehungsweise bei anderen betroffenen Organen Anträge auf Änderung der Spielregeln oder fehlerhafter Geschäftsordnungen.
:(f) Sollte das betroffene Organ dem Antrag trotz fundierter Begründung nicht nachkommen, ist die Nummerierungsrevision berechtigt, das beanstandete Regelwerk mit Zweidrittelmehrheit außer Kraft zu setzen. Hiervon ausgenommen sind die Spielregeln. Dieser Entscheid kann vom Aufsichtsrat mit absoluter Mehrheit rückgängig gemacht werden.|Was die Nummerierung der Regelwerke angeht, herrscht momentan ein unbürokratisches, §0 diametral zuwiderlaufendes Chaos, speziell §8 der Spielregeln befindet sich in dieser Hinsicht in desolatem Zustand. Es scheint deshalb angebracht, ein Organ zu schaffen, um diese Missstände zu beheben.

Ich danke im Übrigen dem Spielleiter für sein Interesse an der Sache. Dass die Spielregeln ausser Kraft gesetzt werden, kann wirklich nicht im Interesse der Bürokratie sein, deswegen wurden diese jetzt explizit von der neuen Regelung ausgenommen. Da der Spielleiter jedoch Geschäftsordnungen nur bei Widersprüchen gegen die Spielregeln ausser Kraft setzen kann, halte ich es für besser, wenn die Ausserkraftsetzung einer Geschäftsordnung wegen falscher Nummerierung der Nummerierungsrevision überlassen bleibt – dies nicht zuletzt um die Autorität dieses unglaublich wichtigen Organs zu stärken.

Das in §8.5(d) vorgeschlagene Verfahren ist wegen seiner besonderen Effizienz ausgewählt worden (die noch einfachere Methode, die Nummerierung zuerst innerhalb einzelner Absätze, dann innerhalb einzelner Regelwerke und erst dann gesamthaft zu vereinheitlichen, wurde verworfen, da nicht davon ausgegangen werden kann, dass alle Regelwerke über mehrere Absätze verfügen).

Als nächstes bitte ich den Stellvertretenden Vorsitzenden jetzt gemäss dem Leitsatz auf der Hauptseite des Zentralrats ein Gutachten zu erstellen.|Im Namen des Zentralrats: [[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] <s>17:23</s> 17:53, geändert 17:59, korrektes Datum nachgetragen <s>19:13</s> 19:12, überkorrektes Datum nachgetragen 19:16, 14. Okt. 2009 (NNZ)|}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Rueckzug|vorgang=014/10/09hab-34-ә╒|nummer=014/10/09hae-37-әï|begruendung=Der Antrag 014/10/09hab-34-ә╒ ist obsolet, da eine verbesserte Variante bereits unter dem Aktenzeichen 014/10/09had-36-әҺ eingereicht worden ist.|unterschrift=[[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 17:53, 14. Okt. 2009 (NNZ)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Gutachten|014/10/09haf-38-әĳ|Die in 014/10/09had-36-әҺ vorgeschlagene Spielregeländerung gemäß Leitsatz zur inhaltlichen Prüfung von Anträgen auf die Schaffung eines neuen Organs|Inhaltliche Mängel festgestellt|ZdPR|Sehr geehrte Leseberechtigte dieses Gutachtens, 
im Rahmen der in 014/10/09had-36-әҺ vom Vstzd festgelegten Regelung zur Weiterbearbeitung von 014/10/09had-36-әҺ wurde folgendes Gutachten betreffs der in 014/10/09had-36-әҺ vorgeschlagenen Änderung der Spielregeln erstellt. Das Gutachten ist in Anlehung an den Leitsatz zur inhaltlichen Prüfung von Anträgen auf die Schaffung eines neuen Organs in folgende Teile gegliedert:
#Widerspruchsfreiheit
#Bürokratiekonformität
#Orthographie
#Grammatik
#Sonstiges
=== 1. Widerspruchsfreiheit ===
Zunächst wurde 014/10/09had-36-әҺ auf inhaltliche Widersprüche untersucht. Nach gewissenhafter Prüfung konnten keine entsprechenden Mängel festgestellt werden. An dieser Stelle sei jedoch darauf hingewiesen, dass eine vollständige formale Prüfung auf Widerspruchsfreiheit mit allen anderen zum Zeitpunkt der Erstellung des Gutachtens existierenden Regelungen innerhalb der aktuellen Runde unter praktischen Gesichtspunkten nicht durchführbar ist, da dies eine Untersuchung der Menge aller möglichen Folgezustände der Runde verlangt, was ein mindestens NP-hartes Problem darstellt.
=== 2. Bürokratiekonformität ===
Anschließend wurde eingehend geprüft, in welchem Maße die beantragte Regeländerung konform zur Bürokratie ist. Diese Prüfung umfasste folgende Punkte:
#Bürokratisches Handeln und Konformität mit §0
#Wünschenswerte Verbesserungen des allgemeinen Spielverlaufs
#Zu erwartende negative Beeinträchtigungen des allgemeinen Spielverlaufs
#Ausschöpfen des Potenzials der zugrundeliegenden Ideen
==== 2.1 Bürokratisches Handeln und Konformität mit §0 ====
Der Antrag vergrößert die Handlungsmöglichkeiten im Spiel. Diese Handlungsmöglichkeiten sind bürokratischer Natur. Keine der Handlungsmaßnahmen verstößt unmittelbar gegen §0.
==== 2.2 Wünschenswerte Verbesserungen des allgemeinen Spielverlaufs ====
Durch eine vom vorgeschlagenen neuen Organ initiierte ordentliche Regelung der Nummerierung würde eine bürokratisch ansprechendere Ordnung der Regelungen erfolgen. Insofern wäre ein positiver Effekt zu erwarten.
==== 2.3 Zu erwartende negative Beeinträchtigungen des allgemeinen Spielverlaufs ====
Sollte das neu geschaffene Organ unbürokratische Regelungen zur Neunummerierung von Regelungen beschließen, so würde das das allgemeine bürokratische Empfinden und somit den allgemeinen Spielverlauf negativ beeinträchtigen. Ein solches Vorgehen würde jedoch einen Verstoß gegen §0 darstellen; dieses Risiko besteht genauso bei allen anderen Organen, welche in irgendeiner Form Regelungen (wozu auch Geschäftsordnungen gehören) beschließen oder verändern können und scheint bislang allgemein akzeptiert zu sein. Allerdings fehlt in diesem Zusammenhang die Möglichkeit einer Kontrolle. Von daher rät der Gutachter dazu, einen Passus hinzuzufügen, wonach ein bestimmtes anderes Organ (bevorzugt ein Hauptorgan) in seiner Funktion als Kontroll- bzw. Aufsichtsorgan z.B. die Nummerierungsrevision auflösen und/oder einzelne Mitglieder ausschließen kann und/oder ein Veto gegen beschlossene Nummerierungsschemata einlegen kann. Die bisherige Regelung nach Absatz (f) Satz 3 erscheint nicht ausreichend.
==== 2.4 Ausschöpfen des Potenzials der zugrundeliegenden Ideen ====
Ein Hauptanliegen der Nummerierungsrevision ist eine Vereinheitlichung der Nummerierung innerhalb von §8 der Spielregeln. Kooperiert jedoch der ZdPR nicht mit der Nummerierungsrevision, so bleibt dieses Anliegen erfolglos; die Nummerierungsrevision hat keinerlei weitere Rechtsmittel (zumindest keine explizit genannten), um weiter auf den ZdPR einzuwirken. Daher hält der Gutachter eine weitergehende Regelung für sinnvoll. Denkbar wären bespielsweise folgende Ansätze:
*Weisungsbefugnis gegenüber dem ZdPR in dieser Sache unter ganz bestimmten Bedingungen
*Anrufen eines anderen Organs als Schlichtungsgremium
*Ahndungsbefugnis gegenüber dem ZdPR in dieser Sache unter ganz bestimmten Bedingungen
*Ahndungsbefugnis eines Drittorgans gegenüber dem ZdPR in dieser Sache, wenn die Nummerierungsrevision einen entsprechenden Antrag auf Ahndung stellt
=== 3. Orthografie und Grammatik ===
Der Antrag scheint konform mit der aktuell gültigen deutschen Rechtschreibung zu sein. Gleiches gilt für die Grammatik. Auch Interpunktion und Typographie scheinen dem Gutachter mängelfrei zu sein. Einzige Ausnahme ist, dass im Wort "betroffen" keine ff-Ligatur vewendet wurde; dieser Punkt ist jedoch nebensächlich sowie unter hier nicht zur Debatte stehenden Gesichtspunkten hinsichtlich der Frage nach einer Trennung zwischen Inhalt und Darstellung strittig und soll daher an dieser Stelle nicht bemängelt werden. Insgesamt erscheint es angemessen, die syntaktische Korrektheit als korrekt anzunehmen.
=== 4. Sonstiges ===
Schriftart und Hintergrundfarbe sind ansprechend gewählt, wie es bei Verwendung des Antragsformulars üblich ist.
|[[Kamel:Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 11:47, 15. Okt. 2009 (NNZ)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Abgelehnt|Hiermit wird Antrag 014/10/09had-36-әҺ vorläufig abgelehnt und zur Wiedervorlage zugelassen gemäß §6(4)I(b) PETER&OLGA, da der Vstzd die vom Stellvertretenden Vstzd in seinem Gutachten festgestellten Mängel erkennt, aber nicht als schwerwiegend genug für eine definitive Ablehnung gemäß §6(4)I(a) ansieht. Da für den neuen Antrag ein weiteres Gutachten seitens des Stellvertretenden Vorsitzenden erforderlich sein wird, bittet der Vstzd den Antragsteller, alle angemeldeten Bedenken des Gutachters im korrigierten und wiedervorgelegten Antrag auszuräumen.|Vstzd des ZntRPgrR|[[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 21:42, 15. Okt. 2009 (NNZ)|Aktenzeichen: 014/10/09hag-39-әķ}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Anfechtung|014/10/09haf-38-әĳ|In der Gliederung des Gutachtens führt der Gutachter fünf Punkte auf, fasst im Gutachten selbst aber fälschlicherweise die Punkte Orthographie und Grammatik unter einem Absatz zusammen, wobei Orthographie in der Gliederung mit ph und im eigentlichen Gutachten mit f geschrieben wird. Der letzte Punkt Sonstiges ist im Übrigen nicht Teil des Leitsatzes des Vstzd in dieser Sache. Solch ein unbürokratisches Vorgehen kann vom Zentralrat nicht hingenommen werden.|Mit vorzüglicher Hochachtung, [[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 21:42, 15. Okt. 2009 (NNZ)|Aktenzeichen: 014/10/09hah-40-әℓ}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Abgelehnt|Hiermit wird Anfechtung 014/10/09hah-40-әℓ abgelehnt. In Bezug auf das Wort Orthographie sind nachweislich beide Schreibweisen korrekt. Dass die Gliederung nicht den Tatsachen entspricht, ist zwar bedauerlich, aber kein Grund zur Ablehnung des Gutachtens, da das Gutachten selbst nach dem Leitsatz des Vstzd erstellt wurde. Das Einfügen eines Punktes Sonstiges stellt zwar eine unerhörte Missachtung des in dieser Sache verbindlichen Leitsatzes dar, darf aber wegen dem geringen Umfang des zusätzlichen Punktes hier nicht ins Gewicht fallen. Der Sachbearbeiter empfiehlt dem Anfechtenden, in dieser Sache beim Spielleiter eine Rüge des Stellvertretenden Vorsitzenden zu beantragen.|ZntRPgrR|[[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 21:42, 15. Okt. 2009 (NNZ)|Aktenzeichen: 014/10/09hai-41-әм}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Zentralrat der Paragraphenreiter|nummer=014/10/09haj-42-әŋ|Euer Ehren Vorsitzender, sehr geehrter Zentralrat der Paragraphenreiter, Hiermit beantrage ich eine Regeländerung von §8 der Spielregeln durch Hinzufügen eines neuen Absatzes §8.5. Es folgt der gewünschte korrigierte Regeltext:

'''§ 8.5 Nummerierungsrevision'''
:(a) Die Nummerierungsrevision ist ein eigenständiges Organ und besteht aus fünf Mitgliedern.
:(b) Die Nummerierungsrevision ist beschlussfähig, sobald sie mehr als null Mitglieder besitzt.
:(c) Solange die Nummerierungsrevision weniger als drei Mitglieder hat, kann sich jedes antragsberechtigte Kamel selbst hineinwählen.
:(d) Solange die Nummerierungsrevision drei oder vier Mitglieder hat, kann der Aufsichtsrat jedes antragsberechtigte Kamel mit absoluter Mehrheit zum Mitglied der Nummerierungsrevision wählen.
:(e) Die Nummerierungsrevision hat zum Ziel, die Nummerierung der Absätze der Spielregeln und Geschäftsordnungen zu vereinheitlichen. Hierbei soll zuerst die Nummerierung zuerst innerhalb der einzelnen Regelwerke angeglichen und darauf gesamthaft standardisiert werden.
:(f) Um dieses Ziel zu erreichen, stellt die Nummerierungsrevision beim Zentralrat der Paragraphenreiter beziehungsweise bei anderen betroffenen Organen Anträge auf Änderung der Spielregeln oder fehlerhafter Geschäftsordnungen.
:(g) Sollte das betroffene Organ dem Antrag trotz fundierter Begründung nicht nachkommen, ist die Nummerierungsrevision berechtigt, das beanstandete Regelwerk mit Zweidrittelmehrheit außer Kraft zu setzen. Hiervon ausgenommen sind die Spielregeln. Dieser Entscheid kann vom Aufsichtsrat mit absoluter Mehrheit rückgängig gemacht werden.
:(h) Sollte der Zentralrat der Paragraphenreiter einem Antrag auf Änderung der Spielregeln nach Absatz (f) trotz fundierter Begründung nicht nachkommen, ist die Nummerierungsrevision in Ermangelung von Maßnahmen nach Absatz (g) befugt, ein Schöffengericht, bestehend aus maximal drei Mitgliedern der drei Hauptorgane, einzuberufen.
:(i) Sollte ein nach Absatz (h) einberufenes Schöffengericht die Begründung des in Absatz (h) genannten Antrags für fundiert und den Antrag selbst für regelkonform, bürokratisch und sinnvoll befinden, ist die Nummerierungsrevision befugt, beim Spielleiter eine Verwarnung des Zentralrats gemäß § 16(c) zu beantragen. Der Spielleiter hat diesem Antrag nachzukommen, es sei denn, das Schöffengericht hieße eine dementsprechende Beschwerde seitens des Spielleiters gut.
:(j) Sollten die von der Nummerierungsrevision ausgearbeiteten Anträge über die Maßen unbürokratisch sein oder auf eine unbürokratische Gesinnung des Organs schließen lassen, ist der Spielleiter befugt, die Nummerierungsrevision aufzulösen.|Was die Nummerierung der Regelwerke angeht, herrscht momentan ein unbürokratisches, §0 diametral zuwiderlaufendes Chaos, speziell §8 der Spielregeln befindet sich in dieser Hinsicht in desolatem Zustand. Es scheint deshalb angebracht, ein Organ zu schaffen, um diese Missstände zu beheben.

Ich danke im Übrigen dem Spielleiter für sein Interesse an der Sache. Dass die Spielregeln ausser Kraft gesetzt werden, kann wirklich nicht im Interesse der Bürokratie sein, deswegen wurden diese jetzt explizit von der neuen Regelung ausgenommen. Da der Spielleiter jedoch Geschäftsordnungen nur bei Widersprüchen gegen die Spielregeln ausser Kraft setzen kann, halte ich es für besser, wenn die Ausserkraftsetzung einer Geschäftsordnung wegen falscher Nummerierung der Nummerierungsrevision überlassen bleibt – dies nicht zuletzt um die Autorität dieses unglaublich wichtigen Organs zu stärken.

Das in §8.5(e) vorgeschlagene Verfahren ist wegen seiner besonderen Effizienz ausgewählt worden (die noch einfachere Methode, die Nummerierung zuerst innerhalb einzelner Absätze, dann innerhalb einzelner Regelwerke und erst dann gesamthaft zu vereinheitlichen, wurde verworfen, da nicht davon ausgegangen werden kann, dass alle Regelwerke über mehrere Absätze verfügen).

Als nächstes bitte ich den Stellvertretenden Vorsitzenden jetzt gemäss dem Leitsatz auf der Hauptseite des Zentralrats ein Gutachten zu erstellen.|Im Namen des Zentralrats: [[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 21:42, 15. Okt. 2009 (NNZ)|}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Feststellung|014/10/09hak-43-әō|Privatkamel [[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]]|Der vorherige Antrag wurde 168 Stunden lang nicht vom Zentralrat der Paragraphenreiter bearbeitet, die entsprechende Frist lief am 22.10.2009 um 21:42 ab. Der Spielleiter hat nun bis am 25.10.2009 um 21:42 Zeit, diesen Antrag zu bearbeiten. Nach Ablauf dieser Frist gilt der Antrag als genehmigt gemäß §4(e), was von jedem Kamel festgestellt werden kann.|[[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 22:28, 23. Okt. 2009 (NNZ)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Feststellung|014/10/09hal-44-әм|Privatkamel [[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]]|Nachdem der Spielleiter den Antrag nicht bearbeitet hat und der Aufsichtsrat auf ein Veto verzichtet hat, ist der Antrag 014/10/09haj-42-әŋ am 25.10.2009 um 21:42 genehmigt worden und am 27.10.2009 um 21:42 in Kraft getreten.|[[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 20:25, 1. Nov. 2009 (NNZ)}}

==Mitteilung zur Entsendungsbefugnis==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/erledigt}}
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Mitteilung|015/10/09gbh-69-ъҺ|§ 8.4 (c) der Spielregeln|Euer Ehren Vorsitzender, sehr geehrter Zentralrat der Paragraphenreiter, Ich setze Sie hiermit über die Ihnen zugestandene Fähigkeit, eines Ihrer Mitglieder in den ''Ausschuss zur Einbringung von Vorschlägen für die Auswahl geeigneter Verfahren zur Bestimmung des Siegers dieser Spielrunde'' zu entsenden, in Kenntnis.|[[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]] 10:28, 15. Okt. 2009 (NNZ)|Spielregeln § 8.4 (d) und (e)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/jajaja, ich hab es gesehen|015/10/09gbh-69-ъҺ|[[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 20:25, 1. Nov. 2009 (NNZ)|AZ: 015/10/09gbi-70-ъï}}

==Antrag auf Änderung des PETER&OLGA==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/erledigt}}
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Zentralrat der Paragraphenreiter|nummer=020/10/09gab-00-ąъ|Ich beantrage § 4(3.1) PETER&OLGA den folgenden Wortlaut zu geben:
:''Der sechste Tag der Woche ist als d/g abzukürzen.''|Durch die bisherige Vormulierung wird der Eindruck erweckt, die Bezeichnung „Sonnabend“ für den sechsten Tag der Woche sei ein ostdeutsches Phänomen. Dem ist aber nicht so. Vielmehr ist diese Bezeichnung auch in Norddeutschland gängig, das bekanntlich einen wichtigen (wenn auch recht flachen) Teil Deutschlands darstellt, und auf keinen Fall mit Ostdeutschland verwechselt werden darf.|[[Kamel:TM?!|TM?!]] 00:11, 20. Okt. 2009 (NNZ)}}
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Abgelehnt|Nach Argumentation des Antragstellers wäre es korrekter, eine Änderung von § 4(3.1) PETER&OLGA in ''Um den Sprachgewohnheiten der ost- bzw. norddeutschen Minderheit im ZntRPrgR gerechtzuwerden, ist der sechste Tag der Woche als d/g abzukürzen'' oder eine sinngleiche Formulierung zu beantragen. Da es allerdings kein bürokratisches Verfahren gibt, um sicherzustellen, dass im ZntRPgrR überhaupt eine ost- bzw. norddeutsche Minderheit vorhanden ist, sollte eigentlich eine Streichung von § 4(3.1) erwogen werden.

Der Zentralrat wollte auf jeden Fall, als er seine Geschäftsordnung erliess, ausdrücklich darauf aufmerksam machen, dass diese Regelung zum Minderheitenschutz getroffen wurde, deshalb hält der Vstzd eine Verkürzung, wie sie der Antragsteller beantragt, für nicht zulässig. Der Antrag ist aber zur Korrektur und Wiedervorlage zugelassen, wobei dem Antragsteller empfohlen wird, entweder den vom Vstzd vorgeschlagenen neuen Regeltext unter Erweiterung um ein Verfahren, mit dem festgestellt werden kann, ob die zu schützende Minderheit im ZntRPgrR überhaupt existent ist, zu übernehmen oder eine Streichung von § 4(3.1) zu beantragen.|Vorsitzender des Zentralrats der Paragraphenreiter|[[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 18:50, 22. Okt. 2009 (NNZ)|Aktenzeichen: 020/10/09gac-01-ąč}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Anfechtung|020/10/09gac-01-ąč|Die Vorschläge des Vstzd erscheinen mir undurchführbar. Eine Streichung des § 4(3.1) würde zu der unbürokratischen Situation führen, dass nicht klar wäre, ob am sechsten Tag der Woche gestellte Anträge den Buchstaben g oder d enthalten müssen, da dieser Wochentag zwei Bezeichnungen trägt. Eine Überprüfung, ob eine ost- oder norddeutsche Minderheit im Aufsichtsrat voranden ist, ohne dabei die Frage zu klären, ob nicht vielleicht sogar eine nord- oder ostdeutsche Mehrheit existiert, erscheint mir ebenfalls wenig zielführend.|[[Kamel:TM?!|TM?!]] 22:38, 23. Okt. 2009 (NNZ)|Diese Anfechtung trägt die Nr. 020/10/09gad-02-ą₫}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Abgelehnt|Es ist nicht zu erkennen, warum die Streichung von § 4(3.1) zu einer unbuerokratischen Situation fuehren sollte. Die Anfechtung wird somit hiermit abgelehnt.|Zentralrat der Paragraphenreiter|[[Kamel:Typo|Typo]] 09:40, 27. Okt. 2009 (NNZ)|}}

==Erneuter Antrag auf Änderung der Spielregeln==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/erledigt}}
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Zentralrat der Paragraphenreiter|nummer=025/10/09gab-00-ąъ|Ich beantrage § 18 Spielregeln den folgenden Wortlaut zu geben:
:'''''§ 18 Revision'''''
:''(a) Jedes Organ hat das Recht, in seiner Geschäftsordnung festzulegen, welches Revisionsorgan für die Bearbeitung der gegen Entscheidungen des Organs eingelegten Rechtsmittel zuständig ist.''
:''(b) Als Revisionsorgan für ein Organ sind zulässig:''
::''1. Das betreffende Organ selbst,''
::''2. ein Unterorgan des betreffenden Organs, oder''
::''3. ein beliebiges anderes Organ oder Unterorgan, soweit dieses dem zustimmt.''
:''(c) Legt ein Organ in seiner Geschäftsordnug kein Revisionsorgan gemäß Absatz (a) fest, so ist die Revision des Spielleiters Revisionsorgan des betreffenden Organs.''
:''(d) Beginnt ein Revisionsorgan nicht innerhalb von 10 Tagen nach Einlegung eines Rechtsmittels mit der Bearbeitung, so ist die Revision des Spielleiters berechtigt, das Rechtsmittel zu bearbeiten. Diese Berechtigung erlischt, wenn das zuständige Revisionsorgan mit der Bearbeitung des Vorgangs beginnt, bevor die Revision des Spielleiters mit der Bearbeitung begonnen hat.''
:''(e) Beginnt ein Revisionsorgan mit der Bearbeitung eines Rechtsmittels, unterbricht aber die Bearbeitung für mehr als 10 Tage, so ist die Revision des Spielleiters berechtigt, bei dem Revisionsorgan einen Antrag auf Übernahme der Bearbeitung zu stellen. Lehnt das Revisionsorgan den Antrag nicht innerhalb von 3 Tagen ab, so ist die Revision des Spielleiters berechtigt, die Bearbeitung des Rechtsmittels zu übernehmen.''
:''(f) Ist ein Revisionsorgan unbesetzt, nicht arbeitsfähig oder aus anderen Gründen längerfristig an der Bearbeitung eines Rechtsmittels gehindert, so ist die Revision des Spielleiters berechtigt, die Bearbeitung des Rechtsmittels zu übernehmen.''
:''(g) Ein Revisionsorgan ist berechtigt, die Bearbeitung eines Rechtsmittels der Revision des Spielleiters zu übertragen, falls diese dem zustimmt.''
:''(h) Die Revision des Spielleiters ist verpflichtet, eine Übernahme der der Bearbeitung des Rechtsmittels gemäß der Absätze (d), (e), (f) und (g) auf der Seite, auf der das Rechtsmittel eingelegt wurde, bekanntzugeben.''
:''(i) Die Revision des Spielleiters ist ebenfalls Revisionsorgan für Rechtsmittel gegen Vorgänge, die keinem Organ zugeordnet sind.''

Des weiteren beantrage ich, § 11 Absatz (c) Spielregeln aufzuheben.|Die bisherige Regelung zur Bearbeitung von Rechtsmitteln gemäß § 11 Absatz (c) Spielregeln ist nicht hinreichend, um eine bürokratisch korrekte Bearbeitung von Rechtsmitteln in jedem Fall zu gewährleisten. Insbesondere bei Vorgängen, die keinem Organ zugeordnet werden können und daher keiner Geschäftsordnung unterliegen, ist die Bearbeitung von Rechtsmitteln vollkommen ungeregelt. Ein solcher Zustand verstößt massiv gegen § 0 Spielregeln, weswegen es mir sinnvoll erscheint, § 11 Absatz (c) durch eine umfassendere Regelung zu ersetzen. Da nicht immer davon ausgegenagen werden kann, dass ein geeignetes Revisionsorgan bestimmt wurde, sollte festgelegt werden, welches Organ für den Fall, das kein geeignetes Revisionsorgan bestimmt ist, die Bearbeitung der Rechtsmittel übernimmt. Die Revision des Spielleiters ist durch ihre Erfahrung mit der Bearbeitung von Rechtsmitteln, die den Spielleiter oder seine Unterorgane betreffen, besonders für eine solche Aufgabe geeignet. Ich möchte abschließend noch darauf hinweisen, dass ich bewusst § 18 für diese Regelung vorgesehen habe, da dieser Paragraf bisher kaum genutzt wird und die Neueinrichtung einer weiteren Praragrafennummer eingespart werden kann, wenn § 18 einer sinnvolleren Nutzung zugeführt wird. Der grüne Anstrich könnte dabei selbstverständlich erhalten bleiben.|[[Kamel:TM?!|TM?!]] 11:23, 25. Okt. 2009 (NNZ)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Abgelehnt|

Werter Mitbuerokrat [[Kamel:TM?!|TM?!]],

leider muss ich Ihren Antrag vorlaeufig ablehnen, da er gegen § 6(2) PETER&OLGA verstoesst. Der Antrag ist nach § 6(4) PETER&OLGA zur Wiedervorlage zugelassen, nachdem die angezeigten Maengel behoben wurden. 

Mit buerokratischen Gruessen, 
Typo
|Zentralrat der Paragraphenreiter|[[Kamel:Typo|Typo]] 19:07, 31. Okt. 2009 (NNZ)|}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Zentralrat der Paragraphenreiter|nummer=031/10/09d/gad-02-ą₫|Ich beantrage § 18 Spielregeln den folgenden Wortlaut zu geben:
:'''''§ 18 Revision'''''
:''(a) Jedes Organ hat das Recht, in seiner Geschäftsordnung festzulegen, welches Revisionsorgan für die Bearbeitung der gegen Entscheidungen des Organs eingelegten Rechtsmittel zuständig ist.''
:''(b) Als Revisionsorgan für ein Organ sind zulässig:''
::''1. Das betreffende Organ selbst,''
::''2. ein Unterorgan des betreffenden Organs, oder''
::''3. ein beliebiges anderes Organ oder Unterorgan, soweit dieses dem zustimmt.''
:''(c) Legt ein Organ in seiner Geschäftsordnug kein Revisionsorgan gemäß Absatz (a) fest, so ist die Revision des Spielleiters Revisionsorgan des betreffenden Organs.''
:''(d) Beginnt ein Revisionsorgan nicht innerhalb von 10 Tagen nach Einlegung eines Rechtsmittels mit der Bearbeitung, so ist die Revision des Spielleiters berechtigt, das Rechtsmittel zu bearbeiten. Diese Berechtigung erlischt, wenn das zuständige Revisionsorgan mit der Bearbeitung des Vorgangs beginnt, bevor die Revision des Spielleiters mit der Bearbeitung begonnen hat.''
:''(e) Beginnt ein Revisionsorgan mit der Bearbeitung eines Rechtsmittels, unterbricht aber die Bearbeitung für mehr als 10 Tage, so ist die Revision des Spielleiters berechtigt, bei dem Revisionsorgan einen Antrag auf Übernahme der Bearbeitung zu stellen. Lehnt das Revisionsorgan den Antrag nicht innerhalb von 3 Tagen ab, so ist die Revision des Spielleiters berechtigt, die Bearbeitung des Rechtsmittels zu übernehmen.''
:''(f) Ist ein Revisionsorgan unbesetzt, nicht arbeitsfähig oder aus anderen Gründen längerfristig an der Bearbeitung eines Rechtsmittels gehindert, so ist die Revision des Spielleiters berechtigt, die Bearbeitung des Rechtsmittels zu übernehmen.''
:''(g) Ein Revisionsorgan ist berechtigt, die Bearbeitung eines Rechtsmittels der Revision des Spielleiters zu übertragen, falls diese dem zustimmt.''
:''(h) Die Revision des Spielleiters ist verpflichtet, eine Übernahme der der Bearbeitung des Rechtsmittels gemäß der Absätze (d), (e), (f) und (g) auf der Seite, auf der das Rechtsmittel eingelegt wurde, bekanntzugeben.''
:''(i) Die Revision des Spielleiters ist ebenfalls Revisionsorgan für Rechtsmittel gegen Vorgänge, die keinem Organ zugeordnet sind.''

Der bisherige Wortlaut von § 18 ist:

:'''''§ 18 Fug'''''
:''– grün gestrichen –''

Des weiteren beantrage ich, § 11 Absatz (c) Spielregeln aufzuheben.

Der bisherige Wortlaut von § 11 Absatz (c) ist:

:''(c) Eine Geschäftsordnung muss auch Regelungen vorsehen, wie Rechtsmittel gegen Entscheidungen des die Geschäftsordnung betreffenden Organs eingelegt und bearbeitet werden. ''|Die bisherige Regelung zur Bearbeitung von Rechtsmitteln gemäß § 11 Absatz (c) Spielregeln ist nicht hinreichend, um eine bürokratisch korrekte Bearbeitung von Rechtsmitteln in jedem Fall zu gewährleisten. Insbesondere bei Vorgängen, die keinem Organ zugeordnet werden können und daher keiner Geschäftsordnung unterliegen, ist die Bearbeitung von Rechtsmitteln vollkommen ungeregelt. Ein solcher Zustand verstößt massiv gegen § 0 Spielregeln, weswegen es mir sinnvoll erscheint, § 11 Absatz (c) durch eine umfassendere Regelung zu ersetzen. Da nicht immer davon ausgegenagen werden kann, dass ein geeignetes Revisionsorgan bestimmt wurde, sollte festgelegt werden, welches Organ für den Fall, das kein geeignetes Revisionsorgan bestimmt ist, die Bearbeitung der Rechtsmittel übernimmt. Die Revision des Spielleiters ist durch ihre Erfahrung mit der Bearbeitung von Rechtsmitteln, die den Spielleiter oder seine Unterorgane betreffen, besonders für eine solche Aufgabe geeignet. Ich möchte abschließend noch darauf hinweisen, dass ich bewusst § 18 für diese Regelung vorgesehen habe, da dieser Paragraf bisher kaum genutzt wird und die Neueinrichtung einer weiteren Praragrafennummer eingespart werden kann, wenn § 18 einer sinnvolleren Nutzung zugeführt wird. Der grüne Anstrich könnte dabei selbstverständlich erhalten bleiben.|[[Kamel:TM?!|TM?!]] 23:16, 2. Nov. 2009 (NNZ)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Abgelehnt|

Werter Mitbuerokrat [[Kamel:TM?!|TM?!]],

leider muss ich Ihren Antrag erneut vorlaeufig ablehnen. Sehr gerne wuerde ich Ihren Antrag positiv Bescheiden, aber die PETER&OLGA laesst mir auch in diesem Fall wieder keinerlei Handspielraum. Die Geschaeftsordnung des Zentralrates legt in § 3(3) 2. unmissverstaendlich fest, dass ein ueberarbeiteter Antrag nicht unter einer neuen Ueberschrift einzureichen ist. Da es sich bei Ihrem Antrag um die ueberarbeite Version des Antrages 025/10/09gab-00-ąъ handelt, muss diese auch in der entsprechenden Akte eingeordnet werden. Ihre Wiedervorlage ist somit in die korrekte Akte eingeordnet.

Da die urspruengliche Akte jedoch mit dem Aktenzeichen 025/10/09gab-00-ąъ begonnen wurde muss das Aktenzeichen nach § 4(5) PETER&OLGA korrekt gewaehlt werden. Insbesondere gilt es

Das Datum und der Wochentag wird von dem ersten Vorgang des Anliegens übernommen.

zu beachten. Die von Ihnen gewaehlte Vorgangsnummer 031/10/09d/gad-02-ą₫ entspricht daher leider nicht den Vorgaben der PETER&OLGA. 

Der Antrag ist nach § 6(4) PETER&OLGA zur Wiedervorlage zugelassen, nachdem die angezeigten Maengel behoben wurden. 

Es verbleibt mit freundlichen und buerokratischen Gruessen, 
ihr PgrR Typo
|Zentralrat der Paragraphenreiter|[[Kamel:Typo|Typo]] 12:07, 5. Nov. 2009 (NNZ)|Die Ablehnung erfolgt rein aus formalen Gruenden. Eine inhaltliche Pruefung des Antrags fand nicht statt.}}

==Antrag auf Änderung der Spielregeln==

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Zentralrat der Paragraphenreiter|nummer=031/10/09d/gab-00-ąъ|Ich beantrage § 18 Spielregeln den folgenden Wortlaut zu geben:
:'''''§ 18 Revision'''''
:''(a) Jedes Organ hat das Recht, in seiner Geschäftsordnung festzulegen, welches Revisionsorgan für die Bearbeitung der gegen Entscheidungen des Organs eingelegten Rechtsmittel zuständig ist.''
:''(b) Als Revisionsorgan für ein Organ sind zulässig:''
::''1. Das betreffende Organ selbst,''
::''2. ein Unterorgan des betreffenden Organs, oder''
::''3. ein beliebiges anderes Organ oder Unterorgan, soweit dieses dem zustimmt.''
:''(c) Legt ein Organ in seiner Geschäftsordnug kein Revisionsorgan gemäß Absatz (a) fest, so ist die Revision des Spielleiters Revisionsorgan des betreffenden Organs.''
:''(d) Beginnt ein Revisionsorgan nicht innerhalb von 10 Tagen nach Einlegung eines Rechtsmittels mit der Bearbeitung, so ist die Revision des Spielleiters berechtigt, das Rechtsmittel zu bearbeiten. Diese Berechtigung erlischt, wenn das zuständige Revisionsorgan mit der Bearbeitung des Vorgangs beginnt, bevor die Revision des Spielleiters mit der Bearbeitung begonnen hat.''
:''(e) Beginnt ein Revisionsorgan mit der Bearbeitung eines Rechtsmittels, unterbricht aber die Bearbeitung für mehr als 10 Tage, so ist die Revision des Spielleiters berechtigt, bei dem Revisionsorgan einen Antrag auf Übernahme der Bearbeitung zu stellen. Lehnt das Revisionsorgan den Antrag nicht innerhalb von 3 Tagen ab, so ist die Revision des Spielleiters berechtigt, die Bearbeitung des Rechtsmittels zu übernehmen.''
:''(f) Ist ein Revisionsorgan unbesetzt, nicht arbeitsfähig oder aus anderen Gründen längerfristig an der Bearbeitung eines Rechtsmittels gehindert, so ist die Revision des Spielleiters berechtigt, die Bearbeitung des Rechtsmittels zu übernehmen.''
:''(g) Ein Revisionsorgan ist berechtigt, die Bearbeitung eines Rechtsmittels der Revision des Spielleiters zu übertragen, falls diese dem zustimmt.''
:''(h) Die Revision des Spielleiters ist verpflichtet, eine Übernahme der der Bearbeitung des Rechtsmittels gemäß der Absätze (d), (e), (f) und (g) auf der Seite, auf der das Rechtsmittel eingelegt wurde, bekanntzugeben.''
:''(i) Die Revision des Spielleiters ist ebenfalls Revisionsorgan für Rechtsmittel gegen Vorgänge, die keinem Organ zugeordnet sind.''

Der bisherige Wortlaut von § 18 ist:

:'''''§ 18 Fug'''''
:''– grün gestrichen –''

Des weiteren beantrage ich, § 11 Absatz (c) Spielregeln aufzuheben.

Der bisherige Wortlaut von § 11 Absatz (c) ist:

:''(c) Eine Geschäftsordnung muss auch Regelungen vorsehen, wie Rechtsmittel gegen Entscheidungen des die Geschäftsordnung betreffenden Organs eingelegt und bearbeitet werden. ''|Die bisherige Regelung zur Bearbeitung von Rechtsmitteln gemäß § 11 Absatz (c) Spielregeln ist nicht hinreichend, um eine bürokratisch korrekte Bearbeitung von Rechtsmitteln in jedem Fall zu gewährleisten. Insbesondere bei Vorgängen, die keinem Organ zugeordnet werden können und daher keiner Geschäftsordnung unterliegen, ist die Bearbeitung von Rechtsmitteln vollkommen ungeregelt. Ein solcher Zustand verstößt massiv gegen § 0 Spielregeln, weswegen es mir sinnvoll erscheint, § 11 Absatz (c) durch eine umfassendere Regelung zu ersetzen. Da nicht immer davon ausgegenagen werden kann, dass ein geeignetes Revisionsorgan bestimmt wurde, sollte festgelegt werden, welches Organ für den Fall, das kein geeignetes Revisionsorgan bestimmt ist, die Bearbeitung der Rechtsmittel übernimmt. Die Revision des Spielleiters ist durch ihre Erfahrung mit der Bearbeitung von Rechtsmitteln, die den Spielleiter oder seine Unterorgane betreffen, besonders für eine solche Aufgabe geeignet. Ich möchte abschließend noch darauf hinweisen, dass ich bewusst § 18 für diese Regelung vorgesehen habe, da dieser Paragraf bisher kaum genutzt wird und die Neueinrichtung einer weiteren Praragrafennummer eingespart werden kann, wenn § 18 einer sinnvolleren Nutzung zugeführt wird. Der grüne Anstrich könnte dabei selbstverständlich erhalten bleiben.|[[Kamel:TM?!|TM?!]] 23:50, 31. Okt. 2009 (NNZ)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Abgelehnt|

Werter Mitbuerokrat [[Kamel:TM?!|TM?!]],

leider muss ich Ihren Antrag erneut vorlaeufig ablehnen. Sehr gerne wuerde ich Ihren Antrag positiv Bescheiden, aber die PETER&OLGA laesst mir leider keinen Handspielraum. Die Geschaeftsordnung des Zentralrates legt in § 3(3) 2. unmissverstaendlich fest, dass ein ueberarbeiteter Antrag nicht unter einer neuen Ueberschrift einzureichen ist. Da es sich bei Ihrem Antrag um die ueberarbeite Version des Antrages 025/10/09gab-00-ąъ handelt, muss diese auch in der entsprechenden Akte eingeordnet werden.

Der Antrag ist nach § 6(4) PETER&OLGA zur Wiedervorlage zugelassen, nachdem die angezeigten Maengel behoben wurden. 

Es verbleibt mit freundlichen und buerokratischen Gruessen, 
ihr PgrR Typo
|Zentralrat der Paragraphenreiter|[[Kamel:Typo|Typo]] 12:38, 2. Nov. 2009 (NNZ)|Die Ablehnung erfolgt rein aus formalen Gruenden. Eine inhaltliche Pruefung des Antrags fand nicht statt.}}

Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Zentralrat der Paragraphenreiter/Posteingang

2009-11-02T11:38:34Z

Typo: /* Antrag auf Änderung der Spielregeln */

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/7. Runde/Navi-Leiste}}

Dies ist der Posteingang des Zentralrats der Paragraphenreiter. Hier können Anträge an den Zentralrat gestellt werden. Erledigte Akten befinden sich im [[Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Zentralrat der Paragraphenreiter/Archiv|Archiv des Zentralrats]].

==Nr. 0 vom 25.06.09: Geschäftsordnung des Zentralrats==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/erledigt}} 
[[Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Zentralrat der Paragraphenreiter/Archiv/Juni09#Nr. 0 vom 25.06.09: Geschäftsordnung des Zentralrats]]

==Antrag auf Änderung der Spielregeln==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/erledigt}} 
[[Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Zentralrat der Paragraphenreiter/Archiv/Juni09#Antrag auf Änderung der Spielregeln]]

==Antrag auf Einführung des Kamelmeldeamtes==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/erledigt}} 
[[Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Zentralrat der Paragraphenreiter/Archiv/Juli09#Antrag auf Einführung des Kamelmeldeamtes]]

==Antrag auf Spielregelerweiterung (Meldestelle)==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/erledigt}} 
[[Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Zentralrat der Paragraphenreiter/Archiv/Juli09#Antrag auf Spielregelerweiterung (Meldestelle)]]

==Antrag auf Spielregelerweiterung (Zentrale Zeiterfassung)==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Zentralrat der Paragraphenreiter|nummer=0 06/07/09 zx-81-ĳž
|Sehr geehrter Zentralrat der Paragraphenreiter,

hiermit bitte ich, qua Spielregeländerung gemäß §4 folgendes neue Organ in die aktuelle Spielrunde einzuführen:

§ 8.''<aktuell zu vergebende Nummer>'' Zentrale Zeiterfassung

(a) Die zentrale Zeiterfassung (im Folgenden mit ZZ abgekürzt) ist ein bis zu drei Mitarbeiter umfassendes Organ, welches zur Überprüfung der Spielzeiten der am Spiel beteiligten Kamele dient. Sofern die maximale Mitarbeiterzahl noch nicht erreicht ist, können freie Posten analog zu §2 Absatz (b) besetzt werden. Das Organ ist ab einer Besetzung mit einem Kamel uneingeschränkt handlungsfähig. Mitglieder können jederzeit unter Angabe einer kurzen Begründung ihren Austritt aus dem Organ erklären.

(b) Sobald ein mitspielendes Kamel sein Tagesgeschäft im Rahmen des Spiels beginnt, muss es zunächst als erste Amtshandlung auf einer hierfür vorgesehenen Spielseite seine Aufnahme des spielbezogenen Tagesgeschäfts ankündigen. Diese Ankündigung muss auch eine Abschätzung der voraussichtlichen Dauer des Tagesgeschäfts beinhalten.

(c) Als seine jeweils letzte Amtshandlung im Tagesgeschäft muss ein Kamel auf einer hierfür vorgesehenen Spielseite die Beendigung seines spielbezogenen Tagesgeschäfts verkünden. Diese Ankündigung muss eine kurze Zusammenfassung der vorgenommenen spielbezogenen Handlungen umfassen. Darüberhinaus soll sie eine ungefähre Abschätzung der voraussichtlichen Wiederaufnahme des Tagesgeschäfts umfassen. Die Abschätzung kann bei Angabe einer kurzen Begründung entfallen.

(d) Das Tagesgeschäft umfasst das Vorbereiten, Verfassen, Lesen, Überprüfen und sonstige Bearbeiten von Anträgen und sonstigen Verwaltungsakten im Rahmen der aktuellen Spielrunde.

(e) Das Tagesgeschäft eines Kamels muss nach spätestens 20 Stunden ruhen. Danach ist eine Pause von mindestens zwei Stunden einzulegen. Die Mindestdauer der Pause darf bei einer Dauer des Tagesgeschäfts von weniger als 20 Stunden anteilsmäßig gekürzt werden. Eine mehrmalige Aufnahme und Beendigung des Tagesgeschäftes innerhalb eines Tages ist statthaft. Das Organ ZZ kann in seiner Geschäftsordnung Empfehlungen bezüglich des zeitlichen Umfangs von Tagesgeschäften geben, welche jedoch nicht bindend sind.

(g) Zeitabschätzungen zu Absätzen (b) und (c) sind nicht bindend, sollen jedochgewissenhaft erfolgen. Bei Abweichungen von über zwei Stunden zwischen geschätzter und tatsächlicher Dauer des Tagesgeschäfts nach Absatz (b) dürfen Mitarbeiter der ZZ vom betreffenden Kamel genauere Auskünfte zur Aufklärung der Diskrepanzeinfordern.

(h) Die Mitglieder der ZZ überwachen und analysieren in stichprobenartigen Kontrollen sämtliche öffentlich einsehbaren Vorgänge innerhalb des Spiels, um sicherzustellen, dass sämtliche Vorgänge innerhalb der gemeldeten Tagesgeschäftszeiträume des jeweils ausübenden Kamels getätigt werden. Stellt die ZZ fest, dass ein Kamel einen Vorgang außerhalb seiner gemeldeten Tagesgeschäftszeiträume getätigt hat, so darf die ZZ das betreffende Kamel verwarnen. Darüberhinaus darf die ZZ einen entsprechenden Vorgang innerhalb von 36 Stunden nach seiner Einreichung für ungültig erklären.

(i) Ein Kamel kann bei der ZZ eine Tagesgeschäftsberichtspflichtsfreistellung beantragen. Die Tagesgeschäftsberichtspflichtsfreistellung entbindet von der Berichtspflicht gemäß der Absätze (b) und (c). Sofern er zwischenzeitlich nicht abgelehnt wird, gilt ein Tagesgeschäftsberichtspflichtsfreistellungsantrag spätestens sieben Tage nach seiner Einreichung als genehmigt. Eine Ablehnung ist nur mit ausführlichem Gutachten zulässig.

(j) Ein Kamel mit rechtsgültiger Tagesgeschäftsberichtspflichtsfreistellung ist dazu verpflichtet, seine Tagesgeschäfte selbständig zu protokollieren. Dem Kamel ist die Wahl der hierzu verwendeten Mittel freigestellt. Das tagesgeschäftsberichtspflichtsfreigestellte Kamel muss mindestens alle zwei Wochen der ZZ einen summarischen Tagesgeschäftszusammenfassungsbericht vorlegen, in welchem die Dauerseiner Tagesgeschäfte pro Tag des Berichtszeitraums, aufgeschlüsselt nach verschiedenen Tätigkeitsfeldern, in aggregierter Form angegeben ist. Das Organ ZZ kann in seiner Geschäftsordnung genauere Regelungen bezüglich Form und Inhalts der Tagesgeschäftszusammenfassungsberichte tagesgeschäftsberichtspflichtsfreigestellter Kamele festlegen.

(k) Die ZZ wertet die eingereichten Tagesgeschäftsberichte und Tagesgeschäftszusammenfassungsberichte mindestens einmal im Monat aus und fasst sie für den Aufsichtsrat in einem kurzen Report zusammen. Dieser ergreift gegebenenfalls weitere Maßnahmen.

(l) Die in Absätzen (b) und (c) genannte Spielseite ist zunächst die allgemeine Vorgangsseite. Das Organ ZZ kann jedoch in seiner Geschäftsordnung hiervon abweichende Regelungen festlegen sowie Vorgaben bezüglich der Form der Mitteilungen gemäß der Absätze (b) bzw. (c) treffen.
|begründung=Im Rahmen meiner [[Froscher|Froschungstätigkeit]] stieß ich auf ein höchst interessantes Konstrukt zur <s>Verschwendung von</s> genaueren Kontrolle von Arbeitszeit, die sog. ''Timesheets'': Ich muss für jeden einzelnen Tag dokumentieren, wieviele Arbeitsstunden ich unmittelbar für meinen [[wikipedia:de:Technische Universität München|Arbeitgeber]] und wieviele Arbeitsstunden ich <s>mit dem Ausfüllen dieser verdammten Timesheets</s> [[wikipedia:de:FP7|für meinen Drittmittelspender]] verbracht habe; bei letzterem aufgeteilt in einzelne Unteraufgaben (Arbeitspakete). Sollte ich am Ende des Monats weniger als 50% meiner Arbeitszeit für mein Drittmittelprojekt verbracht haben, so würde dies die EU-Kommission unglücklich machen; gleiches gilt natürlich umgekehrt genauso für meinen Arbeitgeber. Überstunden sind nicht erlaubt (und wenn, dann müssten auch sie 50:50 aufgeteilt sein). Daher achte ich peinlichst genau darauf, jede Woche exakt 20,05 Stunden für die Universität sowie exakt 20,05 Stunden für das EU-Drittmittelprojekt zu arbeiten, da ich ansonsten problematische Zahlen melden müsste. Diese sinnvolle und zeitraubende Maßnahme erschien mir auf Anhieb hervorragend geeignet zur Integration in das Bürokratenspiel. Einen ähnlichen, wenn auch weniger ausgearbeiteten Vorschlag hatte ich bereits in der 6. Runde eingereicht; leider wurde der Antrag jedoch nicht einmal bearbeitet, da die Runde vorher endete.

Im Übrigen sind, falls die oben beantragte Meldestelle eingerichtet werden sollte, große Synergieeffekte zu erwarten, da die von der ZZ erhobenen personenbezogenen Daten die verfügbare Datenbasis der Meldestelle nicht nur quantitativ, sondern auch qualitativ bereichern werden, insbesondere bei einer aggregierten wahrheitsgemäßen Erhebung der Daten nach Absatz (j).
|unterschrift=[[Kamel:Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 17:21, 6. Jul. 2009 (NNZ)
|anlagen=[http://www.idt.unisg.ch/org/idt/euresearch.nsf/wwwPubInhalteGer/Zeiterfassung+für+EU+Projekte?opendocument]
}}
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Formfehler|Das Aktenzeichen darf keine Leerzeichen enthalten. Der Antrag sieht aber sehr gut aus, der Zentralrat wünscht sich eine Wiedervorlage des Antrags und behält sich sonst das Recht vor, diesen Antrag selbst einzureichen.|Zentralrat der Paragraphenreiter|[[Kamel:Opsim|Opsim]] 09:43, 7. Jul. 2009 (NNZ)|Dies ist Ablehnung 006/07/09zy-82-ķą|Rechtsmittelbelehrung (optional)}}
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Mitteilung|0 08/07/09 h zy-82-ķą|Vorgang mit ungültigem Aktenzeichen „006/07/09zy-82-ķą“.|
#Der Vorgang mit dem Aktenzeichen „006/07/09zy-82-ķą“ '''trägt keine gültige Vorgangsnummer''', da diese nicht, wie in §4(3) PETER&OLGA gefordert wird, eine Abkürzung des Wochentags enthält.
#Die Ablehnung des Vorganges 0 06/07/09 zx-81-ĳž wegen angeblicher Formfehler kann daher nicht gültig sein. Insofern ist Antrag 0 06/07/09 zx-81-ĳž derzeit noch als weiterhin nicht abgelehnt zu betrachten.
#Darüberhinaus musste der Unterzeichner (aufgrund der Angabe eines fehlerhaften Aktenzeichens nach einem dem Unterzeichner nicht bekannten Vergabesystem) den fortlaufenden Zählblock gemäß §4(5) PETER&OLGA nach dem Erstvorgangszeichen 0 06/07/09 zx-81-ĳž fortsetzen.
#Desweiteren ist aus §4 PETER&OLGA nicht völlig zweifelsfrei ersichtlich, ob bei Vorgängen, welche einem vorangegangenen Vorgang zuzuordnen sind (wie beispielsweise diese Mitteilung) jeweils der aktuelle Wochentag und Datum in die Berechnung des Aktenzeichens einzubeziehen sind (so wie es bei dieser Mitteilung erfolgte), oder ob der Datumsbestandteil unverändert von demjenigen Aktenzeichen, mit welchem der Vorgang ursächlich eröffnet wurde, zu übernehmen sind (in welchem Fall das Aktenzeichen dieser Mitteilung 0 06/07/09 g zy-82-ķą lauten müsste). Da hierzu keine Aussage getroffen wird, muss davon ausgegangen werden, dass Datum und Wochentag jeweils neu anzugeben und ''nicht'' vom jeweils ersten Vorgang einer Akte zu übernehmen sind.

Der Unterzeichner empfiehlt dem Zentralrat eine gründliche Überarbeitung von §4 PETER&OLGA.
| --[[Kamel:Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 14:28, 8. Jul. 2009 (NNZ)
| Vorgänge 0 05/07/09 g os-04-ōř sowie 0 05/07/09 g ov-07-ōữ
}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Stellungnahme|antwort-1|0 08/07/09 h zy-82-ķą|Opsim, i.A. des Vorsitzenden des Zentralrates der Paragraphenreiter|Bevor ein Einspruch gegen diese Mitteilung erfolgt, möchte ich feststellen, dass Mitglieder des Zentralrates der Paragraphenreiter gemäß PETER & OLGA §4(0) keine korrekten Aktenzeichen vergeben müssen.
Desweiteren weist §4 diverse Unstimmigkeiten auf, die so nicht akzeptierbar sind. Ich werde eine Änderung der PETER & OLGA einleiten.|MfG [[Kamel:Opsim|Opsim]] 17:44, 8. Jul. 2009 (NNZ)|siehe auch: Vorgang 38 auf der allgemeinen Vorgangsseite.}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Abgelehnt|Das Verwenden von Leerzeichen stellt nach aktuell herschender Meinung keinen Verstoß gegen die PETER & OLGA mehr da. Trotzdem fehlt im Aktenzeichen des Antrags auf Regeländerung die Abkürzung des Wochentages. Der Vorgang wird zur Wiedervorlage zugelassen. Bitte beachten Sie dabei auch den allgemeinen Vorgang.|Zentralrat der Paragraphenreiter|[[Kamel:Opsim|Opsim]] 17:44, 8. Jul. 2009 (NNZ)|Bemerkungen|Rechtsmittelbelehrung (optional)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Zentralrat der Paragraphenreiter|nummer=0 10/07/09 g zz-83-ķъ
|Sehr geehrter Zentralrat der Paragraphenreiter,

hiermit bitte ich, qua Spielregeländerung gemäß §4 folgendes neue Organ in die aktuelle Spielrunde einzuführen:

§ 8.''<aktuell zu vergebende Nummer>'' Zentrale Zeiterfassung

(a) Die zentrale Zeiterfassung (im Folgenden mit ZZ abgekürzt) ist ein bis zu drei Mitarbeiter umfassendes Organ, welches zur Überprüfung der Spielzeiten der am Spiel beteiligten Kamele dient. Sofern die maximale Mitarbeiterzahl noch nicht erreicht ist, können freie Posten analog zu §2 Absatz (b) besetzt werden. Das Organ ist ab einer Besetzung mit einem Kamel uneingeschränkt handlungsfähig. Mitglieder können jederzeit unter Angabe einer kurzen Begründung ihren Austritt aus dem Organ erklären.

(b) Sobald ein mitspielendes Kamel sein Tagesgeschäft im Rahmen des Spiels beginnt, muss es zunächst als erste Amtshandlung auf einer hierfür vorgesehenen Spielseite seine Aufnahme des spielbezogenen Tagesgeschäfts ankündigen. Diese Ankündigung muss auch eine Abschätzung der voraussichtlichen Dauer des Tagesgeschäfts beinhalten.

(c) Als seine jeweils letzte Amtshandlung im Tagesgeschäft muss ein Kamel auf einer hierfür vorgesehenen Spielseite die Beendigung seines spielbezogenen Tagesgeschäfts verkünden. Diese Ankündigung muss eine kurze Zusammenfassung der vorgenommenen spielbezogenen Handlungen umfassen. Darüberhinaus soll sie eine ungefähre Abschätzung der voraussichtlichen Wiederaufnahme des Tagesgeschäfts umfassen. Die Abschätzung kann bei Angabe einer kurzen Begründung entfallen.

(d) Das Tagesgeschäft umfasst das Vorbereiten, Verfassen, Lesen, Überprüfen und sonstige Bearbeiten von Anträgen und sonstigen Verwaltungsakten im Rahmen der aktuellen Spielrunde.

(e) Das Tagesgeschäft eines Kamels muss nach spätestens 20 Stunden ruhen. Danach ist eine Pause von mindestens zwei Stunden einzulegen. Die Mindestdauer der Pause darf bei einer Dauer des Tagesgeschäfts von weniger als 20 Stunden anteilsmäßig gekürzt werden. Eine mehrmalige Aufnahme und Beendigung des Tagesgeschäftes innerhalb eines Tages ist statthaft. Das Organ ZZ kann in seiner Geschäftsordnung Empfehlungen bezüglich des zeitlichen Umfangs von Tagesgeschäften geben, welche jedoch nicht bindend sind.

(g) Zeitabschätzungen zu Absätzen (b) und (c) sind nicht bindend, sollen jedoch gewissenhaft erfolgen. Bei Abweichungen von über zwei Stunden zwischen geschätzter und tatsächlicher Dauer des Tagesgeschäfts nach Absatz (b) dürfen Mitarbeiter der ZZ vom betreffenden Kamel genauere Auskünfte zur Aufklärung der Diskrepanz einfordern.

(h) Die Mitglieder der ZZ überwachen und analysieren in stichprobenartigen Kontrollen sämtliche öffentlich einsehbaren Vorgänge innerhalb des Spiels, um sicherzustellen, dass sämtliche Vorgänge innerhalb der gemeldeten Tagesgeschäftszeiträume des jeweils ausübenden Kamels getätigt werden. Stellt die ZZ fest, dass ein Kamel einen Vorgang außerhalb seiner gemeldeten Tagesgeschäftszeiträume getätigt hat, so darf die ZZ das betreffende Kamel verwarnen. Darüber hinaus darf die ZZ einen entsprechenden Vorgang innerhalb von 36 Stunden nach seiner Einreichung für ungültig erklären.

(i) Ein Kamel kann bei der ZZ eine Tagesgeschäftsberichtspflichtsfreistellung beantragen. Die Tagesgeschäftsberichtspflichtsfreistellung entbindet von der Berichtspflicht gemäß der Absätze (b) und (c). Sofern er zwischenzeitlich nicht abgelehnt wird, gilt ein Tagesgeschäftsberichtspflichtsfreistellungsantrag spätestens sieben Tage nach seiner Einreichung als genehmigt. Eine Ablehnung ist nur mit ausführlichem Gutachten zulässig.

(j) Ein Kamel mit rechtsgültiger Tagesgeschäftsberichtspflichtsfreistellung ist dazu verpflichtet, seine Tagesgeschäfte selbständig zu protokollieren. Dem Kamel ist die Wahl der hierzu verwendeten Mittel freigestellt. Das tagesgeschäftsberichtspflichtsfreigestellte Kamel muss mindestens alle zwei Wochen der ZZ einen summarischen Tagesgeschäftszusammenfassungsbericht vorlegen, in welchem die Dauerseiner Tagesgeschäfte pro Tag des Berichtszeitraums, aufgeschlüsselt nach verschiedenen Tätigkeitsfeldern, in aggregierter Form angegeben ist. Das Organ ZZ kann in seiner Geschäftsordnung genauere Regelungen bezüglich Form und Inhalts der Tagesgeschäftszusammenfassungsberichte tagesgeschäftsberichtspflichtsfreigestellter Kamele festlegen.

(k) Die ZZ wertet die eingereichten Tagesgeschäftsberichte und Tagesgeschäftszusammenfassungsberichte mindestens einmal im Monat aus und fasst sie für den Aufsichtsrat in einem kurzen Report zusammen. Dieser ergreift gegebenenfalls weitere Maßnahmen.

(l) Die in Absätzen (b) und (c) genannte Spielseite ist zunächst die allgemeine Vorgangsseite. Das Organ ZZ kann jedoch in seiner Geschäftsordnung hiervon abweichende Regelungen festlegen sowie Vorgaben bezüglich der Form der Mitteilungen gemäß der Absätze (b) bzw. (c) treffen.
|begründung=Im Rahmen meiner [[Froscher|Froschungstätigkeit]] stieß ich auf ein höchst interessantes Konstrukt zur <s>Verschwendung von</s> genaueren Kontrolle von Arbeitszeit, die sog. ''Timesheets'': Ich muss für jeden einzelnen Tag dokumentieren, wieviele Arbeitsstunden ich unmittelbar für meinen [[wikipedia:de:Technische Universität München|Arbeitgeber]] und wieviele Arbeitsstunden ich <s>mit dem Ausfüllen dieser verdammten Timesheets</s> [[wikipedia:de:FP7|für meinen Drittmittelspender]] verbracht habe; bei letzterem aufgeteilt in einzelne Unteraufgaben (Arbeitspakete). Sollte ich am Ende des Monats weniger als 50% meiner Arbeitszeit für mein Drittmittelprojekt verbracht haben, so würde dies die EU-Kommission unglücklich machen; gleiches gilt natürlich umgekehrt genauso für meinen Arbeitgeber. Überstunden sind nicht erlaubt (und wenn, dann müssten auch sie 50:50 aufgeteilt sein). Daher achte ich peinlichst genau darauf, jede Woche exakt 20,05 Stunden für die Universität sowie exakt 20,05 Stunden für das EU-Drittmittelprojekt zu arbeiten, da ich ansonsten problematische Zahlen melden müsste. Diese sinnvolle und zeitraubende Maßnahme erschien mir auf Anhieb hervorragend geeignet zur Integration in das Bürokratenspiel. Einen ähnlichen, wenn auch weniger ausgearbeiteten Vorschlag hatte ich bereits in der 6. Runde eingereicht; leider wurde der Antrag jedoch nicht einmal bearbeitet, da die Runde vorher endete.

Im Übrigen sind, falls die oben beantragte Meldestelle eingerichtet werden sollte, große Synergieeffekte zu erwarten, da die von der ZZ erhobenen personenbezogenen Daten die verfügbare Datenbasis der Meldestelle nicht nur quantitativ, sondern auch qualitativ bereichern werden, insbesondere bei einer aggregierten wahrheitsgemäßen Erhebung der Daten nach Absatz (j).
|unterschrift=[[Kamel:Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 01:31, 10. Jul. 2009 (NNZ)
|anlagen=[http://www.idt.unisg.ch/org/idt/euresearch.nsf/wwwPubInhalteGer/Zeiterfassung+für+EU+Projekte?opendocument]
}}
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Gutachten|0 10/07/09 g aa-84-ķč|0 10/07/09 g zz-83-ķъ|leichte Mängel festgestellt, die aber durch Neuvorlage behoben werden können|Opsim|Folgende Punkte stehen noch im Widerspruch zu §0:
*In welcher Form haben die Ankündigungen und Verkündigungen nach Absatz (b) und (c) zu erfolgen? Als Mitteilung oder Antrag oder als Anmerkung? Es gäbe noch viele weitere Möglichkeiten. Um ein wenig Ordnung zu wahren, ist dies bitte klar zu definieren. 
'''Bitte beachten:''' Falls diese Angaben als Antrag erfolgen sollten, würden wir alle neuen Kamele vom Bürokratenspiel ausschließen.
*Unter welchen Voraussetzungen dürfen Daten an die Meldestelle weitergegeben werden? Ein wenig Datenschutz ist zu wahren oder zumindest müssen die Form und der Typ der weitergegebenen Daten definiert werden.|[[Kamel:Opsim|Opsim]] 11:58, 10. Jul. 2009 (NNZ)|Anlagen (optional)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Zentralrat der Paragraphenreiter|nummer=013/07/09gab-85-ķ₫
|Sehr geehrter Zentralrat der Paragraphenreiter,

hiermit bitte ich, qua Spielregeländerung gemäß §4 folgendes neue Organ in die aktuelle Spielrunde einzuführen:

§ 8.''<aktuell zu vergebende Nummer>'' Zentrale Zeiterfassung

(a) Die zentrale Zeiterfassung (im Folgenden mit ZZ abgekürzt) ist ein bis zu drei Mitarbeiter umfassendes Organ, welches zur Überprüfung der Spielzeiten der am Spiel beteiligten Kamele dient. Sofern die maximale Mitarbeiterzahl noch nicht erreicht ist, können freie Posten analog zu §2 Absatz (b) besetzt werden. Das Organ ist ab einer Besetzung mit einem Kamel uneingeschränkt handlungsfähig. Mitglieder können jederzeit unter Angabe einer kurzen Begründung ihren Austritt aus dem Organ erklären.

(b) Sobald ein mitspielendes Kamel sein Tagesgeschäft im Rahmen des Spiels beginnt, muss es zunächst als erste Amtshandlung auf einer hierfür vorgesehenen Spielseite seine Aufnahme des spielbezogenen Tagesgeschäfts ankündigen. Diese Ankündigung muss auch eine Abschätzung der voraussichtlichen Dauer des Tagesgeschäfts beinhalten. Die Ankündigung muss unter Verwendung einer geeigneten Formularvorlage erfolgen.

(c) Als seine jeweils letzte Amtshandlung im Tagesgeschäft muss ein Kamel auf einer hierfür vorgesehenen Spielseite die Beendigung seines spielbezogenen Tagesgeschäfts verkünden. Diese Verkündung muss eine kurze Zusammenfassung der vorgenommenen spielbezogenen Handlungen umfassen. Darüberhinaus soll sie eine ungefähre Abschätzung der voraussichtlichen Wiederaufnahme des Tagesgeschäfts umfassen. Die Abschätzung kann bei Angabe einer kurzen Begründung entfallen. Die Verkündung muss unter Verwendung einer geeigneten Formularvorlage erfolgen.

(d) Das Tagesgeschäft umfasst das Vorbereiten, Verfassen, Lesen, Überprüfen und sonstige Bearbeiten von Anträgen und sonstigen Verwaltungsakten im Rahmen der aktuellen Spielrunde.

(e) Das Tagesgeschäft eines Kamels muss nach spätestens 20 Stunden ruhen. Danach ist eine Pause von mindestens zwei Stunden einzulegen. Die Mindestdauer der Pause darf bei einer Dauer des Tagesgeschäfts von weniger als 20 Stunden anteilsmäßig gekürzt werden. Eine mehrmalige Aufnahme und Beendigung des Tagesgeschäftes innerhalb eines Tages ist statthaft. Das Organ ZZ kann in seiner Geschäftsordnung Empfehlungen bezüglich des zeitlichen Umfangs von Tagesgeschäften geben, welche jedoch nicht bindend sind.

(g) Zeitabschätzungen zu Absätzen (b) und (c) sind nicht bindend, sollen jedoch gewissenhaft erfolgen. Bei Abweichungen von über zwei Stunden zwischen geschätzter und tatsächlicher Dauer des Tagesgeschäfts nach Absatz (b) dürfen Mitarbeiter der ZZ vom betreffenden Kamel genauere Auskünfte zur Aufklärung der Diskrepanz einfordern.

(h) Die Mitglieder der ZZ überwachen und analysieren in stichprobenartigen Kontrollen sämtliche öffentlich einsehbaren Vorgänge innerhalb des Spiels, um sicherzustellen, dass sämtliche Vorgänge innerhalb der gemeldeten Tagesgeschäftszeiträume des jeweils ausübenden Kamels getätigt werden. Stellt die ZZ fest, dass ein Kamel einen Vorgang außerhalb seiner gemeldeten Tagesgeschäftszeiträume getätigt hat, so darf die ZZ das betreffende Kamel verwarnen. Darüber hinaus darf die ZZ einen entsprechenden Vorgang innerhalb von 36 Stunden nach seiner Einreichung für ungültig erklären.

(i) Ein Kamel kann bei der ZZ eine Tagesgeschäftsberichtspflichtsfreistellung beantragen. Die Tagesgeschäftsberichtspflichtsfreistellung entbindet von der Berichtspflicht gemäß der Absätze (b) und (c). Sofern er zwischenzeitlich nicht abgelehnt wird, gilt ein Tagesgeschäftsberichtspflichtsfreistellungsantrag spätestens sieben Tage nach seiner Einreichung als genehmigt. Eine Ablehnung ist nur mit ausführlichem Gutachten zulässig.

(j) Ein Kamel mit rechtsgültiger Tagesgeschäftsberichtspflichtsfreistellung ist dazu verpflichtet, seine Tagesgeschäfte selbständig zu protokollieren. Dem Kamel ist die Wahl der hierzu verwendeten Mittel freigestellt. Das tagesgeschäftsberichtspflichtsfreigestellte Kamel muss mindestens alle zwei Wochen der ZZ einen summarischen Tagesgeschäftszusammenfassungsbericht vorlegen, in welchem die Dauerseiner Tagesgeschäfte pro Tag des Berichtszeitraums, aufgeschlüsselt nach verschiedenen Tätigkeitsfeldern, in aggregierter Form angegeben ist. Das Organ ZZ kann in seiner Geschäftsordnung genauere Regelungen bezüglich Form und Inhalts der Tagesgeschäftszusammenfassungsberichte tagesgeschäftsberichtspflichtsfreigestellter Kamele festlegen.

(k) Die ZZ wertet die eingereichten Tagesgeschäftsberichte und Tagesgeschäftszusammenfassungsberichte mindestens einmal im Monat aus und fasst sie für den Aufsichtsrat in einem kurzen Report zusammen. Dieser ergreift gegebenenfalls weitere Maßnahmen.

(l) Die in Absätzen (b) und (c) genannte Spielseite ist zunächst die allgemeine Vorgangsseite. Das Organ ZZ kann jedoch in seiner Geschäftsordnung hiervon abweichende Regelungen festlegen sowie Vorgaben bezüglich der Form der Mitteilungen gemäß der Absätze (b) bzw. (c) treffen.

(m) Die Weitergabe kamelbezogener Informationen, insbesondere solcher gemäß der Absätze (b), (c) und (j), an sowie ihre Auswertung durch andere Organe ist nicht gestattet, sofern keine Geschäftsordnung oder sonstige rechtsgültige Verfügung eines hierfür qua Spielregeln eindeutig als befugt gekennzeichneten Organes oder eine Spielregel eine abweichende Regelung vorsieht.
|begründung=Im Rahmen meiner [[Froscher|Froschungstätigkeit]] stieß ich auf ein höchst interessantes Konstrukt zur <s>Verschwendung von</s> genaueren Kontrolle von Arbeitszeit, die sog. ''Timesheets'': Ich muss für jeden einzelnen Tag dokumentieren, wieviele Arbeitsstunden ich unmittelbar für meinen [[wikipedia:de:Technische Universität München|Arbeitgeber]] und wieviele Arbeitsstunden ich <s>mit dem Ausfüllen dieser verdammten Timesheets</s> [[wikipedia:de:FP7|für meinen Drittmittelspender]] verbracht habe; bei letzterem aufgeteilt in einzelne Unteraufgaben (Arbeitspakete). Sollte ich am Ende des Monats weniger als 50% meiner Arbeitszeit für mein Drittmittelprojekt verbracht haben, so würde dies die EU-Kommission unglücklich machen; gleiches gilt natürlich umgekehrt genauso für meinen Arbeitgeber. Überstunden sind nicht erlaubt (und wenn, dann müssten auch sie 50:50 aufgeteilt sein). Daher achte ich peinlichst genau darauf, jede Woche exakt 20,05 Stunden für die Universität sowie exakt 20,05 Stunden für das EU-Drittmittelprojekt zu arbeiten, da ich ansonsten problematische Zahlen melden müsste. Diese sinnvolle und zeitraubende Maßnahme erschien mir auf Anhieb hervorragend geeignet zur Integration in das Bürokratenspiel. Einen ähnlichen, wenn auch weniger ausgearbeiteten Vorschlag hatte ich bereits in der 6. Runde eingereicht; leider wurde der Antrag jedoch nicht einmal bearbeitet, da die Runde vorher endete.

Falls die oben beantragte Meldestelle eingerichtet werden sollte (was zum Zeitpunkt der Einreichung dieses Antrages übrigens noch nicht der Fall war), wäre eine unter Datenschutzgesichtspunkten höchst bedenkliche Konstellation gegeben, da die von der ZZ erhobenen personenbezogenen Daten mit Sicherheit eine sehr willkommene Quelle zur Abrundung der Datenbasis der Meldestelle darstellen könnten, insbesondere bei einer aggregierten wahrheitsgemäßen Erhebung der Daten nach Absatz (j). Daher wurde mit Absatz (m) eine klare Regelung getroffen, welche eine solche Weitergabe von Daten explizit erschwert. (Absatz (m) wurde im Übrigen bewusst syntaktisch anspruchsvoll gestaltet, um den Erstleser zunächst an der syntaktischen Korrektheit, in jedem Fall jedoch an der Sinnhaftigkeit zweifeln zu lassen.)

Die Einreichung von Ankündigungen und Verkündungen gemäß der Absätze (b) und (c) wurde nun dahingehend verschärft, dass dies mit sinnvollen Vorlagen erfolgen soll. Da diese Vorgänge zweifelsohne keine Anträge darstellen, besteht nach Ansicht des Unterzeichners keinerlei Problem für noch nicht allgemein antragsberechtigte Mitspieler. Eine weitere Einschränkung erscheint nicht sinnvoll, da eine Geschäftsordnung der [[Bild:geaendert.png|69px]] ZZ genauere Regelungen treffen könnte und hinsichtlich der Wahl der Mittel nicht unnötigerweise durch eine Spielregel in ihrer Expressivität eingeschränkt werden sollte.
|unterschrift=<s>[[Kamel:Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 19:46, 13. Jul. 2009 (NNZ)</s> [[Bild:geaendert.png|69px]] [[Kamel:Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 19:49, 13. Jul. 2009 (NNZ)
|anlagen=[http://www.idt.unisg.ch/org/idt/euresearch.nsf/wwwPubInhalteGer/Zeiterfassung+für+EU+Projekte?opendocument]
}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Gutachten|014/07/09gac-86-ķә|013/07/09gab-85-ķ₫|Nach Korrektur und Wiedervorlage nun absolut mängelfrei|Kam-aeleon|Sehr geehrter Antragsteller und Mitbürokrat, es freut mich, Ihnen mitzuteilen, dass nach erneuter Begutachtung Ihres Antrags keine weiteren Mängel festgestellt werden konnten und ich hiermit in der Lage bin, in meiner Funktion als Vorsitzender des Zentralrats der Paragraphenreiter den Antrag zur Abstimmung zu genehmigen, die traditionellerweise unter Ausschluss der Öffentlichkeit erfolgt. Das Ergebnis wird der Zentralrat baldmöglichst hier mitteilen.|Vorsitzender [[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 10:28, 14. Jul. 2009 (NNZ)|Anlagen (optional)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/ungueltig|Die Delegation nach Nr. 36 (allgemeine Vorgangsseite) war noch nicht abgelaufen, damit war Kam-aeleon nicht befugt, Entscheidungen als Vorsitzender des Zentralrats zu treffen.|Zentralrat|[[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 11:36, 15. Jul. 2009 (NNZ)|Die Aktennummer dieser Ungültigkeitserklärung ist 015/07/09gad-87-ķ╒.}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Gutachten|015/07/09gae-88-ķġ|013/07/09gab-85-ķ₫|Nach Korrektur und Wiedervorlage nun absolut mängelfrei|Kam-aeleon|Sehr geehrter Antragsteller und Mitbürokrat, es freut mich, Ihnen mitzuteilen, dass nach erneuter Begutachtung Ihres Antrags keine weiteren Mängel festgestellt werden konnten und ich hiermit in der Lage bin, in meiner Funktion als Vorsitzender des Zentralrats der Paragraphenreiter den Antrag zur Abstimmung zu genehmigen, die traditionellerweise unter Ausschluss der Öffentlichkeit erfolgt. Das Ergebnis wird der Zentralrat baldmöglichst hier mitteilen.|(jetzt wieder) Vorsitzender [[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 11:36, 15. Jul. 2009 (NNZ)|Anlagen (optional)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Abgelehnt|Der Antg.aRäng hat in der Abstimmung inhaltliche Mängel offenbart und wird darum vorläufig abgelehnt und zur Wiedervorlage empfohlen. Die inhaltlichen Mängel sind folgende: 1. : Obwohl vom Gedanken her höchst bürokratisch und insoweit zu begrüßen, hat das beantragte Zeiterfassungsregime keine Ausnahmeregelung für das nichtöffentliche Sitzungzimmer der ZntRPrgR. Das ist nicht hinzunehmen. Der ZntPrgR wacht auf einer 24/7-Basis über die Grundsätze der Bürokratie (Ausnahme: Essenszeiten.) und kann dabei nicht auf nachrangige Gesundheitsrisiken einzelner PrgR Rücksicht nehmen. Darüberhinaus können PrgR sehr wohl selbst entscheiden, wann sie ins Bett gehen. 2. : Die Beschränkung auf eine Pause von 2 Stunden nach 20 Stunden bürokratischer Tätigkeit ist zu rigide. Es sind Notstände denkbar, in denen die Handlungsfähigkeit der Bürokratie gesichert werden muß. Der Vstznd schlägt somit eine Ergänzung auf § 8 (e) folgend vor: 
::Ist die freiheitlich-bürokratische Grundordnung (FBGO) akut gefährdet, gilt die Ruhensverpflichtung nach 20 Stunden nicht. Solange die FBGO nicht durch ein dafür geeignetes Organ überwacht und geschützt wird, ist eine Gefährdung durch den handelnden Bürokraten selbst festzustellen. Sie liegt insbesondere vor bei
:::a) akuter Handlungsunfähigkeit der Bürokratie aufgund gestörter Kommunikationswege. Ist die Domain "www.kamelopedia.mormo.org" nicht zu erreichen, ist von einer schwerwiegenden Beeinträchtigung des bürokratischen Gemeinwesens auszugehen. In diesem Fall hat kein Bürokrat zu ruhen oder zu rasten, um die Kommunikationskanäle offenzuhalten.
:::b) Grippewelle. Gleichfalls ist von einer grundlegenden Gefährdung der Bürokratie auszugehen, wenn mehr als 30% der Weltbevölkerung vom Schweinegrippevirus infiziert sind. Der Bürokrat hat in seiner Wohnung zu verbleiben, auch um sich keiner Ansteckungsgefahr auszusetzen, und unter allen Umständen die Stellung am Rechner zu halten.
:::c) Zusammenbruch der Moral. Ist in nach 20 Stunden unausgesetzter bürokratischer Tätigkeit eines Bürokraten keine sonstige bürokratische Tätigkeit festzusellen, so ist von einem Zusammenbruch der Moral bei den Mitbürokraten auszugehen. Der Bürokrat hat auch in diesem Fall die Stellung zu halten, bis die Situation sich normalisiert hat.|Camel-in-a-box, interimistischer Vstzd des ZntRPrgR|-- [[Kamel:Camel-in-a-box|Camel-in-a-box]] [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]] 12:37, 22. Jul. 2009 (NNZ)|übringes danken wir dem Mitbürokraten auf diesem Wege für die Aufdeckung einer Unklarheit in der GO PETER&OLGA bzgl. der korrekten Anlage von Aktenzeichen. Wissen Sie, es war meine erste Geschäftsordnung... }}

==Antrag auf Beglaubigung von Aktennummern==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/erledigt}} 
[[Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Zentralrat der Paragraphenreiter/Archiv/Juli09#Antrag auf Beglaubigung von Aktennummern]]

==Antrag auf Einrichtung der Organisierten Paragraphenprüfanstalt und auf Änderung von § 11 der Spielregeln==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/erledigt}} 
[[Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Zentralrat der Paragraphenreiter/Archiv/Juli09#Antrag auf Einrichtung der Organisierten Paragraphenprüfanstalt und auf Änderung von § 11 der Spielregeln]]

==Antrag auf Änderung der Spielregeln zur Auflösung von Widersprüchen==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/erledigt}} 
[[Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Zentralrat der Paragraphenreiter/Archiv/August09#Antrag auf Änderung der Spielregeln zur Auflösung von Widersprüchen]]
==Antrag auf Erweiterung §3 der Spielregelung zur Herstellung der Gleichbehandlung von ASCII-Eingabegeräten ==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/erledigt}} 
[[Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Zentralrat der Paragraphenreiter/Archiv/September09#Antrag auf Erweiterung §3 der Spielregelung zur Herstellung der Gleichbehandlung von ASCII-Eingabegeräten]]
==Anfrage betreffs Sinn und Zweck der Neuschaffung eines Organs mit dem Namen „Ausschuss zur Einbringung von Vorschlägen für die Auswahl geeigneter Verfahren zur Bestimmung des Siegers dieser Spielrunde“==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/erledigt}} 
[[Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Zentralrat der Paragraphenreiter/Archiv/September09#Anfrage betreffs Sinn und Zweck der Neuschaffung eines Organs mit dem Namen „Ausschuss zur Einbringung von Vorschlägen für die Auswahl geeigneter Verfahren zur Bestimmung des Siegers dieser Spielrunde“]]
==Änderung/Renovierung der Spielregeln==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/erledigt}} 
[[Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Zentralrat der Paragraphenreiter/Archiv/September09#Änderung/Renovierung der Spielregeln]]
==Antrag auf Spielregelerweiterung (Nummerierungsrevision)==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/erledigt}}
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Zentralrat der Paragraphenreiter|nummer=014/10/09hab-34-ә╒|Euer Ehren Vorsitzender, sehr geehrter Zentralrat der Paragraphenreiter, Hiermit beantrage ich eine Regeländerung von §8 der Spielregeln durch Hinzufügen eines neuen Absatzes §8.5. Es folgt der gewünschte Regeltext:

'''§ 8.5 Nummerierungsrevision'''
:(a) Die Nummerierungsrevision ist ein eigenständiges Organ und besteht aus fünf Mitgliedern.
:(b) Solange die Nummerierungsrevision weniger als drei Mitglieder hat, kann sich jedes antragsberechtigte Kamel selbst hineinwählen.
:(c) Solange die Nummerierungsrevision drei oder vier Mitglieder hat, kann der Aufsichtsrat jedes antragsberechtigte Kamel mit absoluter Mehrheit zum Mitglied der Nummerierungsrevision wählen.
:(d) Die Nummerierungsrevision hat zum Ziel, die Nummerierung der Absätze der Spielregeln und Geschäftsordnungen zu vereinheitlichen. Hierbei soll zuerst die Nummerierung zuerst innerhalb der einzelnen Regelwerke angeglichen und darauf gesamthaft standardisiert werden.
:(e) Um dieses Ziel zu erreichen, stellt die Nummerierungsrevision beim Zentralrat der Paragraphenreiter beziehungsweise bei anderen betroffenen Organen Anträge auf Änderung der Spielregeln oder fehlerhafter Geschäftsordnungen.
:(f) Sollte das betroffene Organ dem Antrag trotz fundierter Begründung nicht nachkommen, ist die Nummerierungsrevision berechtigt, das beanstandete Regelwerk außer Kraft zu setzen. Dieser Entscheid kann vom Aufsichtsrat mit absoluter Mehrheit rückgängig gemacht werden.|Was die Nummerierung der Regelwerke angeht, herrscht momentan ein unbürokratisches, §0 diametral zuwiderlaufendes Chaos, speziell §8 der Spielregeln befindet sich in dieser Hinsicht in desolatem Zustand. Es scheint deshalb angebracht, ein Organ zu schaffen, um diese Missstände zu beheben.|Im Namen des Zentralrats: [[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 17:23, 14. Okt. 2009 (NNZ)|}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Bemerkung|014/10/09hac-35-ә╒|014/10/09hab-34-әġ|
# Die vorgeschlagene Vorgehensweise, die Nummerierung '''zuerst''' innerhalb der Regelwerke und '''danach''' übergreifend zu vereinheitlichen, finde ich unter bürokratischen Gesichtspunkten besonders gelungen.
# Problematisch erscheint mir die Möglichkeit, dass die Nummerierungsrevision '''die Spielregeln insgesamt''' nach Ziffer (f) außer Kraft setzen kann, falls der Zentralrat nicht kooperiert. Vielleicht sollte man die Spielregeln ausnehmen und in bezug auf Geschäftsordnungen die Nummerierungsrevision einen Antrag auf Außerkraftsetzung beim Spielleiter einreichen lassen, in dessen Ressort diese Aufgabe ja eigentlich fällt?|[[Kamel:Mambres|Mambres]] 17:34, 14. Okt. 2009 (NNZ)|hier.}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Zentralrat der Paragraphenreiter|nummer=014/10/09had-36-әҺ|Euer Ehren Vorsitzender, sehr geehrter Zentralrat der Paragraphenreiter, Hiermit beantrage ich eine Regeländerung von §8 der Spielregeln durch Hinzufügen eines neuen Absatzes §8.5. Es folgt der gewünschte Regeltext:

'''§ 8.5 Nummerierungsrevision'''
:(a) Die Nummerierungsrevision ist ein eigenständiges Organ und besteht aus fünf Mitgliedern.
:(b) Solange die Nummerierungsrevision weniger als drei Mitglieder hat, kann sich jedes antragsberechtigte Kamel selbst hineinwählen.
:(c) Solange die Nummerierungsrevision drei oder vier Mitglieder hat, kann der Aufsichtsrat jedes antragsberechtigte Kamel mit absoluter Mehrheit zum Mitglied der Nummerierungsrevision wählen.
:(d) Die Nummerierungsrevision hat zum Ziel, die Nummerierung der Absätze der Spielregeln und Geschäftsordnungen zu vereinheitlichen. Hierbei soll zuerst die Nummerierung zuerst innerhalb der einzelnen Regelwerke angeglichen und darauf gesamthaft standardisiert werden.
:(e) Um dieses Ziel zu erreichen, stellt die Nummerierungsrevision beim Zentralrat der Paragraphenreiter beziehungsweise bei anderen betroffenen Organen Anträge auf Änderung der Spielregeln oder fehlerhafter Geschäftsordnungen.
:(f) Sollte das betroffene Organ dem Antrag trotz fundierter Begründung nicht nachkommen, ist die Nummerierungsrevision berechtigt, das beanstandete Regelwerk mit Zweidrittelmehrheit außer Kraft zu setzen. Hiervon ausgenommen sind die Spielregeln. Dieser Entscheid kann vom Aufsichtsrat mit absoluter Mehrheit rückgängig gemacht werden.|Was die Nummerierung der Regelwerke angeht, herrscht momentan ein unbürokratisches, §0 diametral zuwiderlaufendes Chaos, speziell §8 der Spielregeln befindet sich in dieser Hinsicht in desolatem Zustand. Es scheint deshalb angebracht, ein Organ zu schaffen, um diese Missstände zu beheben.

Ich danke im Übrigen dem Spielleiter für sein Interesse an der Sache. Dass die Spielregeln ausser Kraft gesetzt werden, kann wirklich nicht im Interesse der Bürokratie sein, deswegen wurden diese jetzt explizit von der neuen Regelung ausgenommen. Da der Spielleiter jedoch Geschäftsordnungen nur bei Widersprüchen gegen die Spielregeln ausser Kraft setzen kann, halte ich es für besser, wenn die Ausserkraftsetzung einer Geschäftsordnung wegen falscher Nummerierung der Nummerierungsrevision überlassen bleibt – dies nicht zuletzt um die Autorität dieses unglaublich wichtigen Organs zu stärken.

Das in §8.5(d) vorgeschlagene Verfahren ist wegen seiner besonderen Effizienz ausgewählt worden (die noch einfachere Methode, die Nummerierung zuerst innerhalb einzelner Absätze, dann innerhalb einzelner Regelwerke und erst dann gesamthaft zu vereinheitlichen, wurde verworfen, da nicht davon ausgegangen werden kann, dass alle Regelwerke über mehrere Absätze verfügen).

Als nächstes bitte ich den Stellvertretenden Vorsitzenden jetzt gemäss dem Leitsatz auf der Hauptseite des Zentralrats ein Gutachten zu erstellen.|Im Namen des Zentralrats: [[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] <s>17:23</s> 17:53, geändert 17:59, korrektes Datum nachgetragen <s>19:13</s> 19:12, überkorrektes Datum nachgetragen 19:16, 14. Okt. 2009 (NNZ)|}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Rueckzug|vorgang=014/10/09hab-34-ә╒|nummer=014/10/09hae-37-әï|begruendung=Der Antrag 014/10/09hab-34-ә╒ ist obsolet, da eine verbesserte Variante bereits unter dem Aktenzeichen 014/10/09had-36-әҺ eingereicht worden ist.|unterschrift=[[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 17:53, 14. Okt. 2009 (NNZ)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Gutachten|014/10/09haf-38-әĳ|Die in 014/10/09had-36-әҺ vorgeschlagene Spielregeländerung gemäß Leitsatz zur inhaltlichen Prüfung von Anträgen auf die Schaffung eines neuen Organs|Inhaltliche Mängel festgestellt|ZdPR|Sehr geehrte Leseberechtigte dieses Gutachtens, 
im Rahmen der in 014/10/09had-36-әҺ vom Vstzd festgelegten Regelung zur Weiterbearbeitung von 014/10/09had-36-әҺ wurde folgendes Gutachten betreffs der in 014/10/09had-36-әҺ vorgeschlagenen Änderung der Spielregeln erstellt. Das Gutachten ist in Anlehung an den Leitsatz zur inhaltlichen Prüfung von Anträgen auf die Schaffung eines neuen Organs in folgende Teile gegliedert:
#Widerspruchsfreiheit
#Bürokratiekonformität
#Orthographie
#Grammatik
#Sonstiges
=== 1. Widerspruchsfreiheit ===
Zunächst wurde 014/10/09had-36-әҺ auf inhaltliche Widersprüche untersucht. Nach gewissenhafter Prüfung konnten keine entsprechenden Mängel festgestellt werden. An dieser Stelle sei jedoch darauf hingewiesen, dass eine vollständige formale Prüfung auf Widerspruchsfreiheit mit allen anderen zum Zeitpunkt der Erstellung des Gutachtens existierenden Regelungen innerhalb der aktuellen Runde unter praktischen Gesichtspunkten nicht durchführbar ist, da dies eine Untersuchung der Menge aller möglichen Folgezustände der Runde verlangt, was ein mindestens NP-hartes Problem darstellt.
=== 2. Bürokratiekonformität ===
Anschließend wurde eingehend geprüft, in welchem Maße die beantragte Regeländerung konform zur Bürokratie ist. Diese Prüfung umfasste folgende Punkte:
#Bürokratisches Handeln und Konformität mit §0
#Wünschenswerte Verbesserungen des allgemeinen Spielverlaufs
#Zu erwartende negative Beeinträchtigungen des allgemeinen Spielverlaufs
#Ausschöpfen des Potenzials der zugrundeliegenden Ideen
==== 2.1 Bürokratisches Handeln und Konformität mit §0 ====
Der Antrag vergrößert die Handlungsmöglichkeiten im Spiel. Diese Handlungsmöglichkeiten sind bürokratischer Natur. Keine der Handlungsmaßnahmen verstößt unmittelbar gegen §0.
==== 2.2 Wünschenswerte Verbesserungen des allgemeinen Spielverlaufs ====
Durch eine vom vorgeschlagenen neuen Organ initiierte ordentliche Regelung der Nummerierung würde eine bürokratisch ansprechendere Ordnung der Regelungen erfolgen. Insofern wäre ein positiver Effekt zu erwarten.
==== 2.3 Zu erwartende negative Beeinträchtigungen des allgemeinen Spielverlaufs ====
Sollte das neu geschaffene Organ unbürokratische Regelungen zur Neunummerierung von Regelungen beschließen, so würde das das allgemeine bürokratische Empfinden und somit den allgemeinen Spielverlauf negativ beeinträchtigen. Ein solches Vorgehen würde jedoch einen Verstoß gegen §0 darstellen; dieses Risiko besteht genauso bei allen anderen Organen, welche in irgendeiner Form Regelungen (wozu auch Geschäftsordnungen gehören) beschließen oder verändern können und scheint bislang allgemein akzeptiert zu sein. Allerdings fehlt in diesem Zusammenhang die Möglichkeit einer Kontrolle. Von daher rät der Gutachter dazu, einen Passus hinzuzufügen, wonach ein bestimmtes anderes Organ (bevorzugt ein Hauptorgan) in seiner Funktion als Kontroll- bzw. Aufsichtsorgan z.B. die Nummerierungsrevision auflösen und/oder einzelne Mitglieder ausschließen kann und/oder ein Veto gegen beschlossene Nummerierungsschemata einlegen kann. Die bisherige Regelung nach Absatz (f) Satz 3 erscheint nicht ausreichend.
==== 2.4 Ausschöpfen des Potenzials der zugrundeliegenden Ideen ====
Ein Hauptanliegen der Nummerierungsrevision ist eine Vereinheitlichung der Nummerierung innerhalb von §8 der Spielregeln. Kooperiert jedoch der ZdPR nicht mit der Nummerierungsrevision, so bleibt dieses Anliegen erfolglos; die Nummerierungsrevision hat keinerlei weitere Rechtsmittel (zumindest keine explizit genannten), um weiter auf den ZdPR einzuwirken. Daher hält der Gutachter eine weitergehende Regelung für sinnvoll. Denkbar wären bespielsweise folgende Ansätze:
*Weisungsbefugnis gegenüber dem ZdPR in dieser Sache unter ganz bestimmten Bedingungen
*Anrufen eines anderen Organs als Schlichtungsgremium
*Ahndungsbefugnis gegenüber dem ZdPR in dieser Sache unter ganz bestimmten Bedingungen
*Ahndungsbefugnis eines Drittorgans gegenüber dem ZdPR in dieser Sache, wenn die Nummerierungsrevision einen entsprechenden Antrag auf Ahndung stellt
=== 3. Orthografie und Grammatik ===
Der Antrag scheint konform mit der aktuell gültigen deutschen Rechtschreibung zu sein. Gleiches gilt für die Grammatik. Auch Interpunktion und Typographie scheinen dem Gutachter mängelfrei zu sein. Einzige Ausnahme ist, dass im Wort "betroffen" keine ff-Ligatur vewendet wurde; dieser Punkt ist jedoch nebensächlich sowie unter hier nicht zur Debatte stehenden Gesichtspunkten hinsichtlich der Frage nach einer Trennung zwischen Inhalt und Darstellung strittig und soll daher an dieser Stelle nicht bemängelt werden. Insgesamt erscheint es angemessen, die syntaktische Korrektheit als korrekt anzunehmen.
=== 4. Sonstiges ===
Schriftart und Hintergrundfarbe sind ansprechend gewählt, wie es bei Verwendung des Antragsformulars üblich ist.
|[[Kamel:Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 11:47, 15. Okt. 2009 (NNZ)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Abgelehnt|Hiermit wird Antrag 014/10/09had-36-әҺ vorläufig abgelehnt und zur Wiedervorlage zugelassen gemäß §6(4)I(b) PETER&OLGA, da der Vstzd die vom Stellvertretenden Vstzd in seinem Gutachten festgestellten Mängel erkennt, aber nicht als schwerwiegend genug für eine definitive Ablehnung gemäß §6(4)I(a) ansieht. Da für den neuen Antrag ein weiteres Gutachten seitens des Stellvertretenden Vorsitzenden erforderlich sein wird, bittet der Vstzd den Antragsteller, alle angemeldeten Bedenken des Gutachters im korrigierten und wiedervorgelegten Antrag auszuräumen.|Vstzd des ZntRPgrR|[[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 21:42, 15. Okt. 2009 (NNZ)|Aktenzeichen: 014/10/09hag-39-әķ}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Anfechtung|014/10/09haf-38-әĳ|In der Gliederung des Gutachtens führt der Gutachter fünf Punkte auf, fasst im Gutachten selbst aber fälschlicherweise die Punkte Orthographie und Grammatik unter einem Absatz zusammen, wobei Orthographie in der Gliederung mit ph und im eigentlichen Gutachten mit f geschrieben wird. Der letzte Punkt Sonstiges ist im Übrigen nicht Teil des Leitsatzes des Vstzd in dieser Sache. Solch ein unbürokratisches Vorgehen kann vom Zentralrat nicht hingenommen werden.|Mit vorzüglicher Hochachtung, [[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 21:42, 15. Okt. 2009 (NNZ)|Aktenzeichen: 014/10/09hah-40-әℓ}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Abgelehnt|Hiermit wird Anfechtung 014/10/09hah-40-әℓ abgelehnt. In Bezug auf das Wort Orthographie sind nachweislich beide Schreibweisen korrekt. Dass die Gliederung nicht den Tatsachen entspricht, ist zwar bedauerlich, aber kein Grund zur Ablehnung des Gutachtens, da das Gutachten selbst nach dem Leitsatz des Vstzd erstellt wurde. Das Einfügen eines Punktes Sonstiges stellt zwar eine unerhörte Missachtung des in dieser Sache verbindlichen Leitsatzes dar, darf aber wegen dem geringen Umfang des zusätzlichen Punktes hier nicht ins Gewicht fallen. Der Sachbearbeiter empfiehlt dem Anfechtenden, in dieser Sache beim Spielleiter eine Rüge des Stellvertretenden Vorsitzenden zu beantragen.|ZntRPgrR|[[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 21:42, 15. Okt. 2009 (NNZ)|Aktenzeichen: 014/10/09hai-41-әм}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Zentralrat der Paragraphenreiter|nummer=014/10/09haj-42-әŋ|Euer Ehren Vorsitzender, sehr geehrter Zentralrat der Paragraphenreiter, Hiermit beantrage ich eine Regeländerung von §8 der Spielregeln durch Hinzufügen eines neuen Absatzes §8.5. Es folgt der gewünschte korrigierte Regeltext:

'''§ 8.5 Nummerierungsrevision'''
:(a) Die Nummerierungsrevision ist ein eigenständiges Organ und besteht aus fünf Mitgliedern.
:(b) Die Nummerierungsrevision ist beschlussfähig, sobald sie mehr als null Mitglieder besitzt.
:(c) Solange die Nummerierungsrevision weniger als drei Mitglieder hat, kann sich jedes antragsberechtigte Kamel selbst hineinwählen.
:(d) Solange die Nummerierungsrevision drei oder vier Mitglieder hat, kann der Aufsichtsrat jedes antragsberechtigte Kamel mit absoluter Mehrheit zum Mitglied der Nummerierungsrevision wählen.
:(e) Die Nummerierungsrevision hat zum Ziel, die Nummerierung der Absätze der Spielregeln und Geschäftsordnungen zu vereinheitlichen. Hierbei soll zuerst die Nummerierung zuerst innerhalb der einzelnen Regelwerke angeglichen und darauf gesamthaft standardisiert werden.
:(f) Um dieses Ziel zu erreichen, stellt die Nummerierungsrevision beim Zentralrat der Paragraphenreiter beziehungsweise bei anderen betroffenen Organen Anträge auf Änderung der Spielregeln oder fehlerhafter Geschäftsordnungen.
:(g) Sollte das betroffene Organ dem Antrag trotz fundierter Begründung nicht nachkommen, ist die Nummerierungsrevision berechtigt, das beanstandete Regelwerk mit Zweidrittelmehrheit außer Kraft zu setzen. Hiervon ausgenommen sind die Spielregeln. Dieser Entscheid kann vom Aufsichtsrat mit absoluter Mehrheit rückgängig gemacht werden.
:(h) Sollte der Zentralrat der Paragraphenreiter einem Antrag auf Änderung der Spielregeln nach Absatz (f) trotz fundierter Begründung nicht nachkommen, ist die Nummerierungsrevision in Ermangelung von Maßnahmen nach Absatz (g) befugt, ein Schöffengericht, bestehend aus maximal drei Mitgliedern der drei Hauptorgane, einzuberufen.
:(i) Sollte ein nach Absatz (h) einberufenes Schöffengericht die Begründung des in Absatz (h) genannten Antrags für fundiert und den Antrag selbst für regelkonform, bürokratisch und sinnvoll befinden, ist die Nummerierungsrevision befugt, beim Spielleiter eine Verwarnung des Zentralrats gemäß § 16(c) zu beantragen. Der Spielleiter hat diesem Antrag nachzukommen, es sei denn, das Schöffengericht hieße eine dementsprechende Beschwerde seitens des Spielleiters gut.
:(j) Sollten die von der Nummerierungsrevision ausgearbeiteten Anträge über die Maßen unbürokratisch sein oder auf eine unbürokratische Gesinnung des Organs schließen lassen, ist der Spielleiter befugt, die Nummerierungsrevision aufzulösen.|Was die Nummerierung der Regelwerke angeht, herrscht momentan ein unbürokratisches, §0 diametral zuwiderlaufendes Chaos, speziell §8 der Spielregeln befindet sich in dieser Hinsicht in desolatem Zustand. Es scheint deshalb angebracht, ein Organ zu schaffen, um diese Missstände zu beheben.

Ich danke im Übrigen dem Spielleiter für sein Interesse an der Sache. Dass die Spielregeln ausser Kraft gesetzt werden, kann wirklich nicht im Interesse der Bürokratie sein, deswegen wurden diese jetzt explizit von der neuen Regelung ausgenommen. Da der Spielleiter jedoch Geschäftsordnungen nur bei Widersprüchen gegen die Spielregeln ausser Kraft setzen kann, halte ich es für besser, wenn die Ausserkraftsetzung einer Geschäftsordnung wegen falscher Nummerierung der Nummerierungsrevision überlassen bleibt – dies nicht zuletzt um die Autorität dieses unglaublich wichtigen Organs zu stärken.

Das in §8.5(e) vorgeschlagene Verfahren ist wegen seiner besonderen Effizienz ausgewählt worden (die noch einfachere Methode, die Nummerierung zuerst innerhalb einzelner Absätze, dann innerhalb einzelner Regelwerke und erst dann gesamthaft zu vereinheitlichen, wurde verworfen, da nicht davon ausgegangen werden kann, dass alle Regelwerke über mehrere Absätze verfügen).

Als nächstes bitte ich den Stellvertretenden Vorsitzenden jetzt gemäss dem Leitsatz auf der Hauptseite des Zentralrats ein Gutachten zu erstellen.|Im Namen des Zentralrats: [[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 21:42, 15. Okt. 2009 (NNZ)|}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Feststellung|014/10/09hak-43-әō|Privatkamel [[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]]|Der vorherige Antrag wurde 168 Stunden lang nicht vom Zentralrat der Paragraphenreiter bearbeitet, die entsprechende Frist lief am 22.10.2009 um 21:42 ab. Der Spielleiter hat nun bis am 25.10.2009 um 21:42 Zeit, diesen Antrag zu bearbeiten. Nach Ablauf dieser Frist gilt der Antrag als genehmigt gemäß §4(e), was von jedem Kamel festgestellt werden kann.|[[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 22:28, 23. Okt. 2009 (NNZ)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Feststellung|014/10/09hal-44-әм|Privatkamel [[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]]|Nachdem der Spielleiter den Antrag nicht bearbeitet hat und der Aufsichtsrat auf ein Veto verzichtet hat, ist der Antrag 014/10/09haj-42-әŋ am 25.10.2009 um 21:42 genehmigt worden und am 27.10.2009 um 21:42 in Kraft getreten.|[[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 20:25, 1. Nov. 2009 (NNZ)}}

==Mitteilung zur Entsendungsbefugnis==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/erledigt}}
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Mitteilung|015/10/09gbh-69-ъҺ|§ 8.4 (c) der Spielregeln|Euer Ehren Vorsitzender, sehr geehrter Zentralrat der Paragraphenreiter, Ich setze Sie hiermit über die Ihnen zugestandene Fähigkeit, eines Ihrer Mitglieder in den ''Ausschuss zur Einbringung von Vorschlägen für die Auswahl geeigneter Verfahren zur Bestimmung des Siegers dieser Spielrunde'' zu entsenden, in Kenntnis.|[[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]] 10:28, 15. Okt. 2009 (NNZ)|Spielregeln § 8.4 (d) und (e)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/jajaja, ich hab es gesehen|015/10/09gbh-69-ъҺ|[[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 20:25, 1. Nov. 2009 (NNZ)|AZ: 015/10/09gbi-70-ъï}}

==Antrag auf Änderung des PETER&OLGA==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/erledigt}}
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Zentralrat der Paragraphenreiter|nummer=020/10/09gab-00-ąъ|Ich beantrage § 4(3.1) PETER&OLGA den folgenden Wortlaut zu geben:
:''Der sechste Tag der Woche ist als d/g abzukürzen.''|Durch die bisherige Vormulierung wird der Eindruck erweckt, die Bezeichnung „Sonnabend“ für den sechsten Tag der Woche sei ein ostdeutsches Phänomen. Dem ist aber nicht so. Vielmehr ist diese Bezeichnung auch in Norddeutschland gängig, das bekanntlich einen wichtigen (wenn auch recht flachen) Teil Deutschlands darstellt, und auf keinen Fall mit Ostdeutschland verwechselt werden darf.|[[Kamel:TM?!|TM?!]] 00:11, 20. Okt. 2009 (NNZ)}}
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Abgelehnt|Nach Argumentation des Antragstellers wäre es korrekter, eine Änderung von § 4(3.1) PETER&OLGA in ''Um den Sprachgewohnheiten der ost- bzw. norddeutschen Minderheit im ZntRPrgR gerechtzuwerden, ist der sechste Tag der Woche als d/g abzukürzen'' oder eine sinngleiche Formulierung zu beantragen. Da es allerdings kein bürokratisches Verfahren gibt, um sicherzustellen, dass im ZntRPgrR überhaupt eine ost- bzw. norddeutsche Minderheit vorhanden ist, sollte eigentlich eine Streichung von § 4(3.1) erwogen werden.

Der Zentralrat wollte auf jeden Fall, als er seine Geschäftsordnung erliess, ausdrücklich darauf aufmerksam machen, dass diese Regelung zum Minderheitenschutz getroffen wurde, deshalb hält der Vstzd eine Verkürzung, wie sie der Antragsteller beantragt, für nicht zulässig. Der Antrag ist aber zur Korrektur und Wiedervorlage zugelassen, wobei dem Antragsteller empfohlen wird, entweder den vom Vstzd vorgeschlagenen neuen Regeltext unter Erweiterung um ein Verfahren, mit dem festgestellt werden kann, ob die zu schützende Minderheit im ZntRPgrR überhaupt existent ist, zu übernehmen oder eine Streichung von § 4(3.1) zu beantragen.|Vorsitzender des Zentralrats der Paragraphenreiter|[[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 18:50, 22. Okt. 2009 (NNZ)|Aktenzeichen: 020/10/09gac-01-ąč}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Anfechtung|020/10/09gac-01-ąč|Die Vorschläge des Vstzd erscheinen mir undurchführbar. Eine Streichung des § 4(3.1) würde zu der unbürokratischen Situation führen, dass nicht klar wäre, ob am sechsten Tag der Woche gestellte Anträge den Buchstaben g oder d enthalten müssen, da dieser Wochentag zwei Bezeichnungen trägt. Eine Überprüfung, ob eine ost- oder norddeutsche Minderheit im Aufsichtsrat voranden ist, ohne dabei die Frage zu klären, ob nicht vielleicht sogar eine nord- oder ostdeutsche Mehrheit existiert, erscheint mir ebenfalls wenig zielführend.|[[Kamel:TM?!|TM?!]] 22:38, 23. Okt. 2009 (NNZ)|Diese Anfechtung trägt die Nr. 020/10/09gad-02-ą₫}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Abgelehnt|Es ist nicht zu erkennen, warum die Streichung von § 4(3.1) zu einer unbuerokratischen Situation fuehren sollte. Die Anfechtung wird somit hiermit abgelehnt.|Zentralrat der Paragraphenreiter|[[Kamel:Typo|Typo]] 09:40, 27. Okt. 2009 (NNZ)|}}

==Erneuter Antrag auf Änderung der Spielregeln==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/erledigt}}
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Zentralrat der Paragraphenreiter|nummer=025/10/09gab-00-ąъ|Ich beantrage § 18 Spielregeln den folgenden Wortlaut zu geben:
:'''''§ 18 Revision'''''
:''(a) Jedes Organ hat das Recht, in seiner Geschäftsordnung festzulegen, welches Revisionsorgan für die Bearbeitung der gegen Entscheidungen des Organs eingelegten Rechtsmittel zuständig ist.''
:''(b) Als Revisionsorgan für ein Organ sind zulässig:''
::''1. Das betreffende Organ selbst,''
::''2. ein Unterorgan des betreffenden Organs, oder''
::''3. ein beliebiges anderes Organ oder Unterorgan, soweit dieses dem zustimmt.''
:''(c) Legt ein Organ in seiner Geschäftsordnug kein Revisionsorgan gemäß Absatz (a) fest, so ist die Revision des Spielleiters Revisionsorgan des betreffenden Organs.''
:''(d) Beginnt ein Revisionsorgan nicht innerhalb von 10 Tagen nach Einlegung eines Rechtsmittels mit der Bearbeitung, so ist die Revision des Spielleiters berechtigt, das Rechtsmittel zu bearbeiten. Diese Berechtigung erlischt, wenn das zuständige Revisionsorgan mit der Bearbeitung des Vorgangs beginnt, bevor die Revision des Spielleiters mit der Bearbeitung begonnen hat.''
:''(e) Beginnt ein Revisionsorgan mit der Bearbeitung eines Rechtsmittels, unterbricht aber die Bearbeitung für mehr als 10 Tage, so ist die Revision des Spielleiters berechtigt, bei dem Revisionsorgan einen Antrag auf Übernahme der Bearbeitung zu stellen. Lehnt das Revisionsorgan den Antrag nicht innerhalb von 3 Tagen ab, so ist die Revision des Spielleiters berechtigt, die Bearbeitung des Rechtsmittels zu übernehmen.''
:''(f) Ist ein Revisionsorgan unbesetzt, nicht arbeitsfähig oder aus anderen Gründen längerfristig an der Bearbeitung eines Rechtsmittels gehindert, so ist die Revision des Spielleiters berechtigt, die Bearbeitung des Rechtsmittels zu übernehmen.''
:''(g) Ein Revisionsorgan ist berechtigt, die Bearbeitung eines Rechtsmittels der Revision des Spielleiters zu übertragen, falls diese dem zustimmt.''
:''(h) Die Revision des Spielleiters ist verpflichtet, eine Übernahme der der Bearbeitung des Rechtsmittels gemäß der Absätze (d), (e), (f) und (g) auf der Seite, auf der das Rechtsmittel eingelegt wurde, bekanntzugeben.''
:''(i) Die Revision des Spielleiters ist ebenfalls Revisionsorgan für Rechtsmittel gegen Vorgänge, die keinem Organ zugeordnet sind.''

Des weiteren beantrage ich, § 11 Absatz (c) Spielregeln aufzuheben.|Die bisherige Regelung zur Bearbeitung von Rechtsmitteln gemäß § 11 Absatz (c) Spielregeln ist nicht hinreichend, um eine bürokratisch korrekte Bearbeitung von Rechtsmitteln in jedem Fall zu gewährleisten. Insbesondere bei Vorgängen, die keinem Organ zugeordnet werden können und daher keiner Geschäftsordnung unterliegen, ist die Bearbeitung von Rechtsmitteln vollkommen ungeregelt. Ein solcher Zustand verstößt massiv gegen § 0 Spielregeln, weswegen es mir sinnvoll erscheint, § 11 Absatz (c) durch eine umfassendere Regelung zu ersetzen. Da nicht immer davon ausgegenagen werden kann, dass ein geeignetes Revisionsorgan bestimmt wurde, sollte festgelegt werden, welches Organ für den Fall, das kein geeignetes Revisionsorgan bestimmt ist, die Bearbeitung der Rechtsmittel übernimmt. Die Revision des Spielleiters ist durch ihre Erfahrung mit der Bearbeitung von Rechtsmitteln, die den Spielleiter oder seine Unterorgane betreffen, besonders für eine solche Aufgabe geeignet. Ich möchte abschließend noch darauf hinweisen, dass ich bewusst § 18 für diese Regelung vorgesehen habe, da dieser Paragraf bisher kaum genutzt wird und die Neueinrichtung einer weiteren Praragrafennummer eingespart werden kann, wenn § 18 einer sinnvolleren Nutzung zugeführt wird. Der grüne Anstrich könnte dabei selbstverständlich erhalten bleiben.|[[Kamel:TM?!|TM?!]] 11:23, 25. Okt. 2009 (NNZ)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Abgelehnt|

Werter Mitbuerokrat [[Kamel:TM?!|TM?!]],

leider muss ich Ihren Antrag vorlaeufig ablehnen, da er gegen § 6(2) PETER&OLGA verstoesst. Der Antrag ist nach § 6(4) PETER&OLGA zur Wiedervorlage zugelassen, nachdem die angezeigten Maengel behoben wurden. 

Mit buerokratischen Gruessen, 
Typo
|Zentralrat der Paragraphenreiter|[[Kamel:Typo|Typo]] 19:07, 31. Okt. 2009 (NNZ)|}}

==Antrag auf Änderung der Spielregeln==

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Zentralrat der Paragraphenreiter|nummer=031/10/09d/gab-00-ąъ|Ich beantrage § 18 Spielregeln den folgenden Wortlaut zu geben:
:'''''§ 18 Revision'''''
:''(a) Jedes Organ hat das Recht, in seiner Geschäftsordnung festzulegen, welches Revisionsorgan für die Bearbeitung der gegen Entscheidungen des Organs eingelegten Rechtsmittel zuständig ist.''
:''(b) Als Revisionsorgan für ein Organ sind zulässig:''
::''1. Das betreffende Organ selbst,''
::''2. ein Unterorgan des betreffenden Organs, oder''
::''3. ein beliebiges anderes Organ oder Unterorgan, soweit dieses dem zustimmt.''
:''(c) Legt ein Organ in seiner Geschäftsordnug kein Revisionsorgan gemäß Absatz (a) fest, so ist die Revision des Spielleiters Revisionsorgan des betreffenden Organs.''
:''(d) Beginnt ein Revisionsorgan nicht innerhalb von 10 Tagen nach Einlegung eines Rechtsmittels mit der Bearbeitung, so ist die Revision des Spielleiters berechtigt, das Rechtsmittel zu bearbeiten. Diese Berechtigung erlischt, wenn das zuständige Revisionsorgan mit der Bearbeitung des Vorgangs beginnt, bevor die Revision des Spielleiters mit der Bearbeitung begonnen hat.''
:''(e) Beginnt ein Revisionsorgan mit der Bearbeitung eines Rechtsmittels, unterbricht aber die Bearbeitung für mehr als 10 Tage, so ist die Revision des Spielleiters berechtigt, bei dem Revisionsorgan einen Antrag auf Übernahme der Bearbeitung zu stellen. Lehnt das Revisionsorgan den Antrag nicht innerhalb von 3 Tagen ab, so ist die Revision des Spielleiters berechtigt, die Bearbeitung des Rechtsmittels zu übernehmen.''
:''(f) Ist ein Revisionsorgan unbesetzt, nicht arbeitsfähig oder aus anderen Gründen längerfristig an der Bearbeitung eines Rechtsmittels gehindert, so ist die Revision des Spielleiters berechtigt, die Bearbeitung des Rechtsmittels zu übernehmen.''
:''(g) Ein Revisionsorgan ist berechtigt, die Bearbeitung eines Rechtsmittels der Revision des Spielleiters zu übertragen, falls diese dem zustimmt.''
:''(h) Die Revision des Spielleiters ist verpflichtet, eine Übernahme der der Bearbeitung des Rechtsmittels gemäß der Absätze (d), (e), (f) und (g) auf der Seite, auf der das Rechtsmittel eingelegt wurde, bekanntzugeben.''
:''(i) Die Revision des Spielleiters ist ebenfalls Revisionsorgan für Rechtsmittel gegen Vorgänge, die keinem Organ zugeordnet sind.''

Der bisherige Wortlaut von § 18 ist:

:'''''§ 18 Fug'''''
:''– grün gestrichen –''

Des weiteren beantrage ich, § 11 Absatz (c) Spielregeln aufzuheben.

Der bisherige Wortlaut von § 11 Absatz (c) ist:

:''(c) Eine Geschäftsordnung muss auch Regelungen vorsehen, wie Rechtsmittel gegen Entscheidungen des die Geschäftsordnung betreffenden Organs eingelegt und bearbeitet werden. ''|Die bisherige Regelung zur Bearbeitung von Rechtsmitteln gemäß § 11 Absatz (c) Spielregeln ist nicht hinreichend, um eine bürokratisch korrekte Bearbeitung von Rechtsmitteln in jedem Fall zu gewährleisten. Insbesondere bei Vorgängen, die keinem Organ zugeordnet werden können und daher keiner Geschäftsordnung unterliegen, ist die Bearbeitung von Rechtsmitteln vollkommen ungeregelt. Ein solcher Zustand verstößt massiv gegen § 0 Spielregeln, weswegen es mir sinnvoll erscheint, § 11 Absatz (c) durch eine umfassendere Regelung zu ersetzen. Da nicht immer davon ausgegenagen werden kann, dass ein geeignetes Revisionsorgan bestimmt wurde, sollte festgelegt werden, welches Organ für den Fall, das kein geeignetes Revisionsorgan bestimmt ist, die Bearbeitung der Rechtsmittel übernimmt. Die Revision des Spielleiters ist durch ihre Erfahrung mit der Bearbeitung von Rechtsmitteln, die den Spielleiter oder seine Unterorgane betreffen, besonders für eine solche Aufgabe geeignet. Ich möchte abschließend noch darauf hinweisen, dass ich bewusst § 18 für diese Regelung vorgesehen habe, da dieser Paragraf bisher kaum genutzt wird und die Neueinrichtung einer weiteren Praragrafennummer eingespart werden kann, wenn § 18 einer sinnvolleren Nutzung zugeführt wird. Der grüne Anstrich könnte dabei selbstverständlich erhalten bleiben.|[[Kamel:TM?!|TM?!]] 23:50, 31. Okt. 2009 (NNZ)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Abgelehnt|

Werter Mitbuerokrat [[Kamel:TM?!|TM?!]],

leider muss ich Ihren Antrag erneut vorlaeufig ablehnen. Sehr gerne wuerde ich Ihren Antrag positiv Bescheiden, aber die PETER&OLGA laesst mir leider keinen Handspielraum. Die Geschaeftsordnung des Zentralrates legt in § 3(3) 2. unmissverstaendlich fest, dass ein ueberarbeiteter Antrag nicht unter einer neuen Ueberschrift einzureichen ist. Da es sich bei Ihrem Antrag um die ueberarbeite Version des Antrages 025/10/09gab-00-ąъ handelt, muss diese auch in der entsprechenden Akte eingeordnet werden.

Der Antrag ist nach § 6(4) PETER&OLGA zur Wiedervorlage zugelassen, nachdem die angezeigten Maengel behoben wurden. 

Es verbleibt mit freundlichen und buerokratischen Gruessen, 
ihr PgrR Typo
|Zentralrat der Paragraphenreiter|[[Kamel:Typo|Typo]] 12:38, 2. Nov. 2009 (NNZ)|Die Ablehnung erfolgt rein aus formalen Gruenden. Eine inhaltliche Pruefung des Antrags fand nicht statt.}}

Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Zentralrat der Paragraphenreiter/Posteingang

2009-10-31T18:07:15Z

Typo: /* Antrag auf Änderung der Spielregeln */

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/7. Runde/Navi-Leiste}}

Dies ist der Posteingang des Zentralrats der Paragraphenreiter. Hier können Anträge an den Zentralrat gestellt werden. Erledigte Akten befinden sich im [[Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Zentralrat der Paragraphenreiter/Archiv|Archiv des Zentralrats]].

==Nr. 0 vom 25.06.09: Geschäftsordnung des Zentralrats==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/erledigt}} 
[[Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Zentralrat der Paragraphenreiter/Archiv/Juni09#Nr. 0 vom 25.06.09: Geschäftsordnung des Zentralrats]]

==Antrag auf Änderung der Spielregeln==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/erledigt}} 
[[Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Zentralrat der Paragraphenreiter/Archiv/Juni09#Antrag auf Änderung der Spielregeln]]

==Antrag auf Einführung des Kamelmeldeamtes==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/erledigt}} 
[[Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Zentralrat der Paragraphenreiter/Archiv/Juli09#Antrag auf Einführung des Kamelmeldeamtes]]

==Antrag auf Spielregelerweiterung (Meldestelle)==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/erledigt}} 
[[Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Zentralrat der Paragraphenreiter/Archiv/Juli09#Antrag auf Spielregelerweiterung (Meldestelle)]]

==Antrag auf Spielregelerweiterung (Zentrale Zeiterfassung)==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Zentralrat der Paragraphenreiter|nummer=0 06/07/09 zx-81-ĳž
|Sehr geehrter Zentralrat der Paragraphenreiter,

hiermit bitte ich, qua Spielregeländerung gemäß §4 folgendes neue Organ in die aktuelle Spielrunde einzuführen:

§ 8.''<aktuell zu vergebende Nummer>'' Zentrale Zeiterfassung

(a) Die zentrale Zeiterfassung (im Folgenden mit ZZ abgekürzt) ist ein bis zu drei Mitarbeiter umfassendes Organ, welches zur Überprüfung der Spielzeiten der am Spiel beteiligten Kamele dient. Sofern die maximale Mitarbeiterzahl noch nicht erreicht ist, können freie Posten analog zu §2 Absatz (b) besetzt werden. Das Organ ist ab einer Besetzung mit einem Kamel uneingeschränkt handlungsfähig. Mitglieder können jederzeit unter Angabe einer kurzen Begründung ihren Austritt aus dem Organ erklären.

(b) Sobald ein mitspielendes Kamel sein Tagesgeschäft im Rahmen des Spiels beginnt, muss es zunächst als erste Amtshandlung auf einer hierfür vorgesehenen Spielseite seine Aufnahme des spielbezogenen Tagesgeschäfts ankündigen. Diese Ankündigung muss auch eine Abschätzung der voraussichtlichen Dauer des Tagesgeschäfts beinhalten.

(c) Als seine jeweils letzte Amtshandlung im Tagesgeschäft muss ein Kamel auf einer hierfür vorgesehenen Spielseite die Beendigung seines spielbezogenen Tagesgeschäfts verkünden. Diese Ankündigung muss eine kurze Zusammenfassung der vorgenommenen spielbezogenen Handlungen umfassen. Darüberhinaus soll sie eine ungefähre Abschätzung der voraussichtlichen Wiederaufnahme des Tagesgeschäfts umfassen. Die Abschätzung kann bei Angabe einer kurzen Begründung entfallen.

(d) Das Tagesgeschäft umfasst das Vorbereiten, Verfassen, Lesen, Überprüfen und sonstige Bearbeiten von Anträgen und sonstigen Verwaltungsakten im Rahmen der aktuellen Spielrunde.

(e) Das Tagesgeschäft eines Kamels muss nach spätestens 20 Stunden ruhen. Danach ist eine Pause von mindestens zwei Stunden einzulegen. Die Mindestdauer der Pause darf bei einer Dauer des Tagesgeschäfts von weniger als 20 Stunden anteilsmäßig gekürzt werden. Eine mehrmalige Aufnahme und Beendigung des Tagesgeschäftes innerhalb eines Tages ist statthaft. Das Organ ZZ kann in seiner Geschäftsordnung Empfehlungen bezüglich des zeitlichen Umfangs von Tagesgeschäften geben, welche jedoch nicht bindend sind.

(g) Zeitabschätzungen zu Absätzen (b) und (c) sind nicht bindend, sollen jedochgewissenhaft erfolgen. Bei Abweichungen von über zwei Stunden zwischen geschätzter und tatsächlicher Dauer des Tagesgeschäfts nach Absatz (b) dürfen Mitarbeiter der ZZ vom betreffenden Kamel genauere Auskünfte zur Aufklärung der Diskrepanzeinfordern.

(h) Die Mitglieder der ZZ überwachen und analysieren in stichprobenartigen Kontrollen sämtliche öffentlich einsehbaren Vorgänge innerhalb des Spiels, um sicherzustellen, dass sämtliche Vorgänge innerhalb der gemeldeten Tagesgeschäftszeiträume des jeweils ausübenden Kamels getätigt werden. Stellt die ZZ fest, dass ein Kamel einen Vorgang außerhalb seiner gemeldeten Tagesgeschäftszeiträume getätigt hat, so darf die ZZ das betreffende Kamel verwarnen. Darüberhinaus darf die ZZ einen entsprechenden Vorgang innerhalb von 36 Stunden nach seiner Einreichung für ungültig erklären.

(i) Ein Kamel kann bei der ZZ eine Tagesgeschäftsberichtspflichtsfreistellung beantragen. Die Tagesgeschäftsberichtspflichtsfreistellung entbindet von der Berichtspflicht gemäß der Absätze (b) und (c). Sofern er zwischenzeitlich nicht abgelehnt wird, gilt ein Tagesgeschäftsberichtspflichtsfreistellungsantrag spätestens sieben Tage nach seiner Einreichung als genehmigt. Eine Ablehnung ist nur mit ausführlichem Gutachten zulässig.

(j) Ein Kamel mit rechtsgültiger Tagesgeschäftsberichtspflichtsfreistellung ist dazu verpflichtet, seine Tagesgeschäfte selbständig zu protokollieren. Dem Kamel ist die Wahl der hierzu verwendeten Mittel freigestellt. Das tagesgeschäftsberichtspflichtsfreigestellte Kamel muss mindestens alle zwei Wochen der ZZ einen summarischen Tagesgeschäftszusammenfassungsbericht vorlegen, in welchem die Dauerseiner Tagesgeschäfte pro Tag des Berichtszeitraums, aufgeschlüsselt nach verschiedenen Tätigkeitsfeldern, in aggregierter Form angegeben ist. Das Organ ZZ kann in seiner Geschäftsordnung genauere Regelungen bezüglich Form und Inhalts der Tagesgeschäftszusammenfassungsberichte tagesgeschäftsberichtspflichtsfreigestellter Kamele festlegen.

(k) Die ZZ wertet die eingereichten Tagesgeschäftsberichte und Tagesgeschäftszusammenfassungsberichte mindestens einmal im Monat aus und fasst sie für den Aufsichtsrat in einem kurzen Report zusammen. Dieser ergreift gegebenenfalls weitere Maßnahmen.

(l) Die in Absätzen (b) und (c) genannte Spielseite ist zunächst die allgemeine Vorgangsseite. Das Organ ZZ kann jedoch in seiner Geschäftsordnung hiervon abweichende Regelungen festlegen sowie Vorgaben bezüglich der Form der Mitteilungen gemäß der Absätze (b) bzw. (c) treffen.
|begründung=Im Rahmen meiner [[Froscher|Froschungstätigkeit]] stieß ich auf ein höchst interessantes Konstrukt zur <s>Verschwendung von</s> genaueren Kontrolle von Arbeitszeit, die sog. ''Timesheets'': Ich muss für jeden einzelnen Tag dokumentieren, wieviele Arbeitsstunden ich unmittelbar für meinen [[wikipedia:de:Technische Universität München|Arbeitgeber]] und wieviele Arbeitsstunden ich <s>mit dem Ausfüllen dieser verdammten Timesheets</s> [[wikipedia:de:FP7|für meinen Drittmittelspender]] verbracht habe; bei letzterem aufgeteilt in einzelne Unteraufgaben (Arbeitspakete). Sollte ich am Ende des Monats weniger als 50% meiner Arbeitszeit für mein Drittmittelprojekt verbracht haben, so würde dies die EU-Kommission unglücklich machen; gleiches gilt natürlich umgekehrt genauso für meinen Arbeitgeber. Überstunden sind nicht erlaubt (und wenn, dann müssten auch sie 50:50 aufgeteilt sein). Daher achte ich peinlichst genau darauf, jede Woche exakt 20,05 Stunden für die Universität sowie exakt 20,05 Stunden für das EU-Drittmittelprojekt zu arbeiten, da ich ansonsten problematische Zahlen melden müsste. Diese sinnvolle und zeitraubende Maßnahme erschien mir auf Anhieb hervorragend geeignet zur Integration in das Bürokratenspiel. Einen ähnlichen, wenn auch weniger ausgearbeiteten Vorschlag hatte ich bereits in der 6. Runde eingereicht; leider wurde der Antrag jedoch nicht einmal bearbeitet, da die Runde vorher endete.

Im Übrigen sind, falls die oben beantragte Meldestelle eingerichtet werden sollte, große Synergieeffekte zu erwarten, da die von der ZZ erhobenen personenbezogenen Daten die verfügbare Datenbasis der Meldestelle nicht nur quantitativ, sondern auch qualitativ bereichern werden, insbesondere bei einer aggregierten wahrheitsgemäßen Erhebung der Daten nach Absatz (j).
|unterschrift=[[Kamel:Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 17:21, 6. Jul. 2009 (NNZ)
|anlagen=[http://www.idt.unisg.ch/org/idt/euresearch.nsf/wwwPubInhalteGer/Zeiterfassung+für+EU+Projekte?opendocument]
}}
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Formfehler|Das Aktenzeichen darf keine Leerzeichen enthalten. Der Antrag sieht aber sehr gut aus, der Zentralrat wünscht sich eine Wiedervorlage des Antrags und behält sich sonst das Recht vor, diesen Antrag selbst einzureichen.|Zentralrat der Paragraphenreiter|[[Kamel:Opsim|Opsim]] 09:43, 7. Jul. 2009 (NNZ)|Dies ist Ablehnung 006/07/09zy-82-ķą|Rechtsmittelbelehrung (optional)}}
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Mitteilung|0 08/07/09 h zy-82-ķą|Vorgang mit ungültigem Aktenzeichen „006/07/09zy-82-ķą“.|
#Der Vorgang mit dem Aktenzeichen „006/07/09zy-82-ķą“ '''trägt keine gültige Vorgangsnummer''', da diese nicht, wie in §4(3) PETER&OLGA gefordert wird, eine Abkürzung des Wochentags enthält.
#Die Ablehnung des Vorganges 0 06/07/09 zx-81-ĳž wegen angeblicher Formfehler kann daher nicht gültig sein. Insofern ist Antrag 0 06/07/09 zx-81-ĳž derzeit noch als weiterhin nicht abgelehnt zu betrachten.
#Darüberhinaus musste der Unterzeichner (aufgrund der Angabe eines fehlerhaften Aktenzeichens nach einem dem Unterzeichner nicht bekannten Vergabesystem) den fortlaufenden Zählblock gemäß §4(5) PETER&OLGA nach dem Erstvorgangszeichen 0 06/07/09 zx-81-ĳž fortsetzen.
#Desweiteren ist aus §4 PETER&OLGA nicht völlig zweifelsfrei ersichtlich, ob bei Vorgängen, welche einem vorangegangenen Vorgang zuzuordnen sind (wie beispielsweise diese Mitteilung) jeweils der aktuelle Wochentag und Datum in die Berechnung des Aktenzeichens einzubeziehen sind (so wie es bei dieser Mitteilung erfolgte), oder ob der Datumsbestandteil unverändert von demjenigen Aktenzeichen, mit welchem der Vorgang ursächlich eröffnet wurde, zu übernehmen sind (in welchem Fall das Aktenzeichen dieser Mitteilung 0 06/07/09 g zy-82-ķą lauten müsste). Da hierzu keine Aussage getroffen wird, muss davon ausgegangen werden, dass Datum und Wochentag jeweils neu anzugeben und ''nicht'' vom jeweils ersten Vorgang einer Akte zu übernehmen sind.

Der Unterzeichner empfiehlt dem Zentralrat eine gründliche Überarbeitung von §4 PETER&OLGA.
| --[[Kamel:Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 14:28, 8. Jul. 2009 (NNZ)
| Vorgänge 0 05/07/09 g os-04-ōř sowie 0 05/07/09 g ov-07-ōữ
}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Stellungnahme|antwort-1|0 08/07/09 h zy-82-ķą|Opsim, i.A. des Vorsitzenden des Zentralrates der Paragraphenreiter|Bevor ein Einspruch gegen diese Mitteilung erfolgt, möchte ich feststellen, dass Mitglieder des Zentralrates der Paragraphenreiter gemäß PETER & OLGA §4(0) keine korrekten Aktenzeichen vergeben müssen.
Desweiteren weist §4 diverse Unstimmigkeiten auf, die so nicht akzeptierbar sind. Ich werde eine Änderung der PETER & OLGA einleiten.|MfG [[Kamel:Opsim|Opsim]] 17:44, 8. Jul. 2009 (NNZ)|siehe auch: Vorgang 38 auf der allgemeinen Vorgangsseite.}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Abgelehnt|Das Verwenden von Leerzeichen stellt nach aktuell herschender Meinung keinen Verstoß gegen die PETER & OLGA mehr da. Trotzdem fehlt im Aktenzeichen des Antrags auf Regeländerung die Abkürzung des Wochentages. Der Vorgang wird zur Wiedervorlage zugelassen. Bitte beachten Sie dabei auch den allgemeinen Vorgang.|Zentralrat der Paragraphenreiter|[[Kamel:Opsim|Opsim]] 17:44, 8. Jul. 2009 (NNZ)|Bemerkungen|Rechtsmittelbelehrung (optional)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Zentralrat der Paragraphenreiter|nummer=0 10/07/09 g zz-83-ķъ
|Sehr geehrter Zentralrat der Paragraphenreiter,

hiermit bitte ich, qua Spielregeländerung gemäß §4 folgendes neue Organ in die aktuelle Spielrunde einzuführen:

§ 8.''<aktuell zu vergebende Nummer>'' Zentrale Zeiterfassung

(a) Die zentrale Zeiterfassung (im Folgenden mit ZZ abgekürzt) ist ein bis zu drei Mitarbeiter umfassendes Organ, welches zur Überprüfung der Spielzeiten der am Spiel beteiligten Kamele dient. Sofern die maximale Mitarbeiterzahl noch nicht erreicht ist, können freie Posten analog zu §2 Absatz (b) besetzt werden. Das Organ ist ab einer Besetzung mit einem Kamel uneingeschränkt handlungsfähig. Mitglieder können jederzeit unter Angabe einer kurzen Begründung ihren Austritt aus dem Organ erklären.

(b) Sobald ein mitspielendes Kamel sein Tagesgeschäft im Rahmen des Spiels beginnt, muss es zunächst als erste Amtshandlung auf einer hierfür vorgesehenen Spielseite seine Aufnahme des spielbezogenen Tagesgeschäfts ankündigen. Diese Ankündigung muss auch eine Abschätzung der voraussichtlichen Dauer des Tagesgeschäfts beinhalten.

(c) Als seine jeweils letzte Amtshandlung im Tagesgeschäft muss ein Kamel auf einer hierfür vorgesehenen Spielseite die Beendigung seines spielbezogenen Tagesgeschäfts verkünden. Diese Ankündigung muss eine kurze Zusammenfassung der vorgenommenen spielbezogenen Handlungen umfassen. Darüberhinaus soll sie eine ungefähre Abschätzung der voraussichtlichen Wiederaufnahme des Tagesgeschäfts umfassen. Die Abschätzung kann bei Angabe einer kurzen Begründung entfallen.

(d) Das Tagesgeschäft umfasst das Vorbereiten, Verfassen, Lesen, Überprüfen und sonstige Bearbeiten von Anträgen und sonstigen Verwaltungsakten im Rahmen der aktuellen Spielrunde.

(e) Das Tagesgeschäft eines Kamels muss nach spätestens 20 Stunden ruhen. Danach ist eine Pause von mindestens zwei Stunden einzulegen. Die Mindestdauer der Pause darf bei einer Dauer des Tagesgeschäfts von weniger als 20 Stunden anteilsmäßig gekürzt werden. Eine mehrmalige Aufnahme und Beendigung des Tagesgeschäftes innerhalb eines Tages ist statthaft. Das Organ ZZ kann in seiner Geschäftsordnung Empfehlungen bezüglich des zeitlichen Umfangs von Tagesgeschäften geben, welche jedoch nicht bindend sind.

(g) Zeitabschätzungen zu Absätzen (b) und (c) sind nicht bindend, sollen jedoch gewissenhaft erfolgen. Bei Abweichungen von über zwei Stunden zwischen geschätzter und tatsächlicher Dauer des Tagesgeschäfts nach Absatz (b) dürfen Mitarbeiter der ZZ vom betreffenden Kamel genauere Auskünfte zur Aufklärung der Diskrepanz einfordern.

(h) Die Mitglieder der ZZ überwachen und analysieren in stichprobenartigen Kontrollen sämtliche öffentlich einsehbaren Vorgänge innerhalb des Spiels, um sicherzustellen, dass sämtliche Vorgänge innerhalb der gemeldeten Tagesgeschäftszeiträume des jeweils ausübenden Kamels getätigt werden. Stellt die ZZ fest, dass ein Kamel einen Vorgang außerhalb seiner gemeldeten Tagesgeschäftszeiträume getätigt hat, so darf die ZZ das betreffende Kamel verwarnen. Darüber hinaus darf die ZZ einen entsprechenden Vorgang innerhalb von 36 Stunden nach seiner Einreichung für ungültig erklären.

(i) Ein Kamel kann bei der ZZ eine Tagesgeschäftsberichtspflichtsfreistellung beantragen. Die Tagesgeschäftsberichtspflichtsfreistellung entbindet von der Berichtspflicht gemäß der Absätze (b) und (c). Sofern er zwischenzeitlich nicht abgelehnt wird, gilt ein Tagesgeschäftsberichtspflichtsfreistellungsantrag spätestens sieben Tage nach seiner Einreichung als genehmigt. Eine Ablehnung ist nur mit ausführlichem Gutachten zulässig.

(j) Ein Kamel mit rechtsgültiger Tagesgeschäftsberichtspflichtsfreistellung ist dazu verpflichtet, seine Tagesgeschäfte selbständig zu protokollieren. Dem Kamel ist die Wahl der hierzu verwendeten Mittel freigestellt. Das tagesgeschäftsberichtspflichtsfreigestellte Kamel muss mindestens alle zwei Wochen der ZZ einen summarischen Tagesgeschäftszusammenfassungsbericht vorlegen, in welchem die Dauerseiner Tagesgeschäfte pro Tag des Berichtszeitraums, aufgeschlüsselt nach verschiedenen Tätigkeitsfeldern, in aggregierter Form angegeben ist. Das Organ ZZ kann in seiner Geschäftsordnung genauere Regelungen bezüglich Form und Inhalts der Tagesgeschäftszusammenfassungsberichte tagesgeschäftsberichtspflichtsfreigestellter Kamele festlegen.

(k) Die ZZ wertet die eingereichten Tagesgeschäftsberichte und Tagesgeschäftszusammenfassungsberichte mindestens einmal im Monat aus und fasst sie für den Aufsichtsrat in einem kurzen Report zusammen. Dieser ergreift gegebenenfalls weitere Maßnahmen.

(l) Die in Absätzen (b) und (c) genannte Spielseite ist zunächst die allgemeine Vorgangsseite. Das Organ ZZ kann jedoch in seiner Geschäftsordnung hiervon abweichende Regelungen festlegen sowie Vorgaben bezüglich der Form der Mitteilungen gemäß der Absätze (b) bzw. (c) treffen.
|begründung=Im Rahmen meiner [[Froscher|Froschungstätigkeit]] stieß ich auf ein höchst interessantes Konstrukt zur <s>Verschwendung von</s> genaueren Kontrolle von Arbeitszeit, die sog. ''Timesheets'': Ich muss für jeden einzelnen Tag dokumentieren, wieviele Arbeitsstunden ich unmittelbar für meinen [[wikipedia:de:Technische Universität München|Arbeitgeber]] und wieviele Arbeitsstunden ich <s>mit dem Ausfüllen dieser verdammten Timesheets</s> [[wikipedia:de:FP7|für meinen Drittmittelspender]] verbracht habe; bei letzterem aufgeteilt in einzelne Unteraufgaben (Arbeitspakete). Sollte ich am Ende des Monats weniger als 50% meiner Arbeitszeit für mein Drittmittelprojekt verbracht haben, so würde dies die EU-Kommission unglücklich machen; gleiches gilt natürlich umgekehrt genauso für meinen Arbeitgeber. Überstunden sind nicht erlaubt (und wenn, dann müssten auch sie 50:50 aufgeteilt sein). Daher achte ich peinlichst genau darauf, jede Woche exakt 20,05 Stunden für die Universität sowie exakt 20,05 Stunden für das EU-Drittmittelprojekt zu arbeiten, da ich ansonsten problematische Zahlen melden müsste. Diese sinnvolle und zeitraubende Maßnahme erschien mir auf Anhieb hervorragend geeignet zur Integration in das Bürokratenspiel. Einen ähnlichen, wenn auch weniger ausgearbeiteten Vorschlag hatte ich bereits in der 6. Runde eingereicht; leider wurde der Antrag jedoch nicht einmal bearbeitet, da die Runde vorher endete.

Im Übrigen sind, falls die oben beantragte Meldestelle eingerichtet werden sollte, große Synergieeffekte zu erwarten, da die von der ZZ erhobenen personenbezogenen Daten die verfügbare Datenbasis der Meldestelle nicht nur quantitativ, sondern auch qualitativ bereichern werden, insbesondere bei einer aggregierten wahrheitsgemäßen Erhebung der Daten nach Absatz (j).
|unterschrift=[[Kamel:Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 01:31, 10. Jul. 2009 (NNZ)
|anlagen=[http://www.idt.unisg.ch/org/idt/euresearch.nsf/wwwPubInhalteGer/Zeiterfassung+für+EU+Projekte?opendocument]
}}
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Gutachten|0 10/07/09 g aa-84-ķč|0 10/07/09 g zz-83-ķъ|leichte Mängel festgestellt, die aber durch Neuvorlage behoben werden können|Opsim|Folgende Punkte stehen noch im Widerspruch zu §0:
*In welcher Form haben die Ankündigungen und Verkündigungen nach Absatz (b) und (c) zu erfolgen? Als Mitteilung oder Antrag oder als Anmerkung? Es gäbe noch viele weitere Möglichkeiten. Um ein wenig Ordnung zu wahren, ist dies bitte klar zu definieren. 
'''Bitte beachten:''' Falls diese Angaben als Antrag erfolgen sollten, würden wir alle neuen Kamele vom Bürokratenspiel ausschließen.
*Unter welchen Voraussetzungen dürfen Daten an die Meldestelle weitergegeben werden? Ein wenig Datenschutz ist zu wahren oder zumindest müssen die Form und der Typ der weitergegebenen Daten definiert werden.|[[Kamel:Opsim|Opsim]] 11:58, 10. Jul. 2009 (NNZ)|Anlagen (optional)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Zentralrat der Paragraphenreiter|nummer=013/07/09gab-85-ķ₫
|Sehr geehrter Zentralrat der Paragraphenreiter,

hiermit bitte ich, qua Spielregeländerung gemäß §4 folgendes neue Organ in die aktuelle Spielrunde einzuführen:

§ 8.''<aktuell zu vergebende Nummer>'' Zentrale Zeiterfassung

(a) Die zentrale Zeiterfassung (im Folgenden mit ZZ abgekürzt) ist ein bis zu drei Mitarbeiter umfassendes Organ, welches zur Überprüfung der Spielzeiten der am Spiel beteiligten Kamele dient. Sofern die maximale Mitarbeiterzahl noch nicht erreicht ist, können freie Posten analog zu §2 Absatz (b) besetzt werden. Das Organ ist ab einer Besetzung mit einem Kamel uneingeschränkt handlungsfähig. Mitglieder können jederzeit unter Angabe einer kurzen Begründung ihren Austritt aus dem Organ erklären.

(b) Sobald ein mitspielendes Kamel sein Tagesgeschäft im Rahmen des Spiels beginnt, muss es zunächst als erste Amtshandlung auf einer hierfür vorgesehenen Spielseite seine Aufnahme des spielbezogenen Tagesgeschäfts ankündigen. Diese Ankündigung muss auch eine Abschätzung der voraussichtlichen Dauer des Tagesgeschäfts beinhalten. Die Ankündigung muss unter Verwendung einer geeigneten Formularvorlage erfolgen.

(c) Als seine jeweils letzte Amtshandlung im Tagesgeschäft muss ein Kamel auf einer hierfür vorgesehenen Spielseite die Beendigung seines spielbezogenen Tagesgeschäfts verkünden. Diese Verkündung muss eine kurze Zusammenfassung der vorgenommenen spielbezogenen Handlungen umfassen. Darüberhinaus soll sie eine ungefähre Abschätzung der voraussichtlichen Wiederaufnahme des Tagesgeschäfts umfassen. Die Abschätzung kann bei Angabe einer kurzen Begründung entfallen. Die Verkündung muss unter Verwendung einer geeigneten Formularvorlage erfolgen.

(d) Das Tagesgeschäft umfasst das Vorbereiten, Verfassen, Lesen, Überprüfen und sonstige Bearbeiten von Anträgen und sonstigen Verwaltungsakten im Rahmen der aktuellen Spielrunde.

(e) Das Tagesgeschäft eines Kamels muss nach spätestens 20 Stunden ruhen. Danach ist eine Pause von mindestens zwei Stunden einzulegen. Die Mindestdauer der Pause darf bei einer Dauer des Tagesgeschäfts von weniger als 20 Stunden anteilsmäßig gekürzt werden. Eine mehrmalige Aufnahme und Beendigung des Tagesgeschäftes innerhalb eines Tages ist statthaft. Das Organ ZZ kann in seiner Geschäftsordnung Empfehlungen bezüglich des zeitlichen Umfangs von Tagesgeschäften geben, welche jedoch nicht bindend sind.

(g) Zeitabschätzungen zu Absätzen (b) und (c) sind nicht bindend, sollen jedoch gewissenhaft erfolgen. Bei Abweichungen von über zwei Stunden zwischen geschätzter und tatsächlicher Dauer des Tagesgeschäfts nach Absatz (b) dürfen Mitarbeiter der ZZ vom betreffenden Kamel genauere Auskünfte zur Aufklärung der Diskrepanz einfordern.

(h) Die Mitglieder der ZZ überwachen und analysieren in stichprobenartigen Kontrollen sämtliche öffentlich einsehbaren Vorgänge innerhalb des Spiels, um sicherzustellen, dass sämtliche Vorgänge innerhalb der gemeldeten Tagesgeschäftszeiträume des jeweils ausübenden Kamels getätigt werden. Stellt die ZZ fest, dass ein Kamel einen Vorgang außerhalb seiner gemeldeten Tagesgeschäftszeiträume getätigt hat, so darf die ZZ das betreffende Kamel verwarnen. Darüber hinaus darf die ZZ einen entsprechenden Vorgang innerhalb von 36 Stunden nach seiner Einreichung für ungültig erklären.

(i) Ein Kamel kann bei der ZZ eine Tagesgeschäftsberichtspflichtsfreistellung beantragen. Die Tagesgeschäftsberichtspflichtsfreistellung entbindet von der Berichtspflicht gemäß der Absätze (b) und (c). Sofern er zwischenzeitlich nicht abgelehnt wird, gilt ein Tagesgeschäftsberichtspflichtsfreistellungsantrag spätestens sieben Tage nach seiner Einreichung als genehmigt. Eine Ablehnung ist nur mit ausführlichem Gutachten zulässig.

(j) Ein Kamel mit rechtsgültiger Tagesgeschäftsberichtspflichtsfreistellung ist dazu verpflichtet, seine Tagesgeschäfte selbständig zu protokollieren. Dem Kamel ist die Wahl der hierzu verwendeten Mittel freigestellt. Das tagesgeschäftsberichtspflichtsfreigestellte Kamel muss mindestens alle zwei Wochen der ZZ einen summarischen Tagesgeschäftszusammenfassungsbericht vorlegen, in welchem die Dauerseiner Tagesgeschäfte pro Tag des Berichtszeitraums, aufgeschlüsselt nach verschiedenen Tätigkeitsfeldern, in aggregierter Form angegeben ist. Das Organ ZZ kann in seiner Geschäftsordnung genauere Regelungen bezüglich Form und Inhalts der Tagesgeschäftszusammenfassungsberichte tagesgeschäftsberichtspflichtsfreigestellter Kamele festlegen.

(k) Die ZZ wertet die eingereichten Tagesgeschäftsberichte und Tagesgeschäftszusammenfassungsberichte mindestens einmal im Monat aus und fasst sie für den Aufsichtsrat in einem kurzen Report zusammen. Dieser ergreift gegebenenfalls weitere Maßnahmen.

(l) Die in Absätzen (b) und (c) genannte Spielseite ist zunächst die allgemeine Vorgangsseite. Das Organ ZZ kann jedoch in seiner Geschäftsordnung hiervon abweichende Regelungen festlegen sowie Vorgaben bezüglich der Form der Mitteilungen gemäß der Absätze (b) bzw. (c) treffen.

(m) Die Weitergabe kamelbezogener Informationen, insbesondere solcher gemäß der Absätze (b), (c) und (j), an sowie ihre Auswertung durch andere Organe ist nicht gestattet, sofern keine Geschäftsordnung oder sonstige rechtsgültige Verfügung eines hierfür qua Spielregeln eindeutig als befugt gekennzeichneten Organes oder eine Spielregel eine abweichende Regelung vorsieht.
|begründung=Im Rahmen meiner [[Froscher|Froschungstätigkeit]] stieß ich auf ein höchst interessantes Konstrukt zur <s>Verschwendung von</s> genaueren Kontrolle von Arbeitszeit, die sog. ''Timesheets'': Ich muss für jeden einzelnen Tag dokumentieren, wieviele Arbeitsstunden ich unmittelbar für meinen [[wikipedia:de:Technische Universität München|Arbeitgeber]] und wieviele Arbeitsstunden ich <s>mit dem Ausfüllen dieser verdammten Timesheets</s> [[wikipedia:de:FP7|für meinen Drittmittelspender]] verbracht habe; bei letzterem aufgeteilt in einzelne Unteraufgaben (Arbeitspakete). Sollte ich am Ende des Monats weniger als 50% meiner Arbeitszeit für mein Drittmittelprojekt verbracht haben, so würde dies die EU-Kommission unglücklich machen; gleiches gilt natürlich umgekehrt genauso für meinen Arbeitgeber. Überstunden sind nicht erlaubt (und wenn, dann müssten auch sie 50:50 aufgeteilt sein). Daher achte ich peinlichst genau darauf, jede Woche exakt 20,05 Stunden für die Universität sowie exakt 20,05 Stunden für das EU-Drittmittelprojekt zu arbeiten, da ich ansonsten problematische Zahlen melden müsste. Diese sinnvolle und zeitraubende Maßnahme erschien mir auf Anhieb hervorragend geeignet zur Integration in das Bürokratenspiel. Einen ähnlichen, wenn auch weniger ausgearbeiteten Vorschlag hatte ich bereits in der 6. Runde eingereicht; leider wurde der Antrag jedoch nicht einmal bearbeitet, da die Runde vorher endete.

Falls die oben beantragte Meldestelle eingerichtet werden sollte (was zum Zeitpunkt der Einreichung dieses Antrages übrigens noch nicht der Fall war), wäre eine unter Datenschutzgesichtspunkten höchst bedenkliche Konstellation gegeben, da die von der ZZ erhobenen personenbezogenen Daten mit Sicherheit eine sehr willkommene Quelle zur Abrundung der Datenbasis der Meldestelle darstellen könnten, insbesondere bei einer aggregierten wahrheitsgemäßen Erhebung der Daten nach Absatz (j). Daher wurde mit Absatz (m) eine klare Regelung getroffen, welche eine solche Weitergabe von Daten explizit erschwert. (Absatz (m) wurde im Übrigen bewusst syntaktisch anspruchsvoll gestaltet, um den Erstleser zunächst an der syntaktischen Korrektheit, in jedem Fall jedoch an der Sinnhaftigkeit zweifeln zu lassen.)

Die Einreichung von Ankündigungen und Verkündungen gemäß der Absätze (b) und (c) wurde nun dahingehend verschärft, dass dies mit sinnvollen Vorlagen erfolgen soll. Da diese Vorgänge zweifelsohne keine Anträge darstellen, besteht nach Ansicht des Unterzeichners keinerlei Problem für noch nicht allgemein antragsberechtigte Mitspieler. Eine weitere Einschränkung erscheint nicht sinnvoll, da eine Geschäftsordnung der [[Bild:geaendert.png|69px]] ZZ genauere Regelungen treffen könnte und hinsichtlich der Wahl der Mittel nicht unnötigerweise durch eine Spielregel in ihrer Expressivität eingeschränkt werden sollte.
|unterschrift=<s>[[Kamel:Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 19:46, 13. Jul. 2009 (NNZ)</s> [[Bild:geaendert.png|69px]] [[Kamel:Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 19:49, 13. Jul. 2009 (NNZ)
|anlagen=[http://www.idt.unisg.ch/org/idt/euresearch.nsf/wwwPubInhalteGer/Zeiterfassung+für+EU+Projekte?opendocument]
}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Gutachten|014/07/09gac-86-ķә|013/07/09gab-85-ķ₫|Nach Korrektur und Wiedervorlage nun absolut mängelfrei|Kam-aeleon|Sehr geehrter Antragsteller und Mitbürokrat, es freut mich, Ihnen mitzuteilen, dass nach erneuter Begutachtung Ihres Antrags keine weiteren Mängel festgestellt werden konnten und ich hiermit in der Lage bin, in meiner Funktion als Vorsitzender des Zentralrats der Paragraphenreiter den Antrag zur Abstimmung zu genehmigen, die traditionellerweise unter Ausschluss der Öffentlichkeit erfolgt. Das Ergebnis wird der Zentralrat baldmöglichst hier mitteilen.|Vorsitzender [[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 10:28, 14. Jul. 2009 (NNZ)|Anlagen (optional)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/ungueltig|Die Delegation nach Nr. 36 (allgemeine Vorgangsseite) war noch nicht abgelaufen, damit war Kam-aeleon nicht befugt, Entscheidungen als Vorsitzender des Zentralrats zu treffen.|Zentralrat|[[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 11:36, 15. Jul. 2009 (NNZ)|Die Aktennummer dieser Ungültigkeitserklärung ist 015/07/09gad-87-ķ╒.}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Gutachten|015/07/09gae-88-ķġ|013/07/09gab-85-ķ₫|Nach Korrektur und Wiedervorlage nun absolut mängelfrei|Kam-aeleon|Sehr geehrter Antragsteller und Mitbürokrat, es freut mich, Ihnen mitzuteilen, dass nach erneuter Begutachtung Ihres Antrags keine weiteren Mängel festgestellt werden konnten und ich hiermit in der Lage bin, in meiner Funktion als Vorsitzender des Zentralrats der Paragraphenreiter den Antrag zur Abstimmung zu genehmigen, die traditionellerweise unter Ausschluss der Öffentlichkeit erfolgt. Das Ergebnis wird der Zentralrat baldmöglichst hier mitteilen.|(jetzt wieder) Vorsitzender [[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 11:36, 15. Jul. 2009 (NNZ)|Anlagen (optional)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Abgelehnt|Der Antg.aRäng hat in der Abstimmung inhaltliche Mängel offenbart und wird darum vorläufig abgelehnt und zur Wiedervorlage empfohlen. Die inhaltlichen Mängel sind folgende: 1. : Obwohl vom Gedanken her höchst bürokratisch und insoweit zu begrüßen, hat das beantragte Zeiterfassungsregime keine Ausnahmeregelung für das nichtöffentliche Sitzungzimmer der ZntRPrgR. Das ist nicht hinzunehmen. Der ZntPrgR wacht auf einer 24/7-Basis über die Grundsätze der Bürokratie (Ausnahme: Essenszeiten.) und kann dabei nicht auf nachrangige Gesundheitsrisiken einzelner PrgR Rücksicht nehmen. Darüberhinaus können PrgR sehr wohl selbst entscheiden, wann sie ins Bett gehen. 2. : Die Beschränkung auf eine Pause von 2 Stunden nach 20 Stunden bürokratischer Tätigkeit ist zu rigide. Es sind Notstände denkbar, in denen die Handlungsfähigkeit der Bürokratie gesichert werden muß. Der Vstznd schlägt somit eine Ergänzung auf § 8 (e) folgend vor: 
::Ist die freiheitlich-bürokratische Grundordnung (FBGO) akut gefährdet, gilt die Ruhensverpflichtung nach 20 Stunden nicht. Solange die FBGO nicht durch ein dafür geeignetes Organ überwacht und geschützt wird, ist eine Gefährdung durch den handelnden Bürokraten selbst festzustellen. Sie liegt insbesondere vor bei
:::a) akuter Handlungsunfähigkeit der Bürokratie aufgund gestörter Kommunikationswege. Ist die Domain "www.kamelopedia.mormo.org" nicht zu erreichen, ist von einer schwerwiegenden Beeinträchtigung des bürokratischen Gemeinwesens auszugehen. In diesem Fall hat kein Bürokrat zu ruhen oder zu rasten, um die Kommunikationskanäle offenzuhalten.
:::b) Grippewelle. Gleichfalls ist von einer grundlegenden Gefährdung der Bürokratie auszugehen, wenn mehr als 30% der Weltbevölkerung vom Schweinegrippevirus infiziert sind. Der Bürokrat hat in seiner Wohnung zu verbleiben, auch um sich keiner Ansteckungsgefahr auszusetzen, und unter allen Umständen die Stellung am Rechner zu halten.
:::c) Zusammenbruch der Moral. Ist in nach 20 Stunden unausgesetzter bürokratischer Tätigkeit eines Bürokraten keine sonstige bürokratische Tätigkeit festzusellen, so ist von einem Zusammenbruch der Moral bei den Mitbürokraten auszugehen. Der Bürokrat hat auch in diesem Fall die Stellung zu halten, bis die Situation sich normalisiert hat.|Camel-in-a-box, interimistischer Vstzd des ZntRPrgR|-- [[Kamel:Camel-in-a-box|Camel-in-a-box]] [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]] 12:37, 22. Jul. 2009 (NNZ)|übringes danken wir dem Mitbürokraten auf diesem Wege für die Aufdeckung einer Unklarheit in der GO PETER&OLGA bzgl. der korrekten Anlage von Aktenzeichen. Wissen Sie, es war meine erste Geschäftsordnung... }}

==Antrag auf Beglaubigung von Aktennummern==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/erledigt}} 
[[Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Zentralrat der Paragraphenreiter/Archiv/Juli09#Antrag auf Beglaubigung von Aktennummern]]

==Antrag auf Einrichtung der Organisierten Paragraphenprüfanstalt und auf Änderung von § 11 der Spielregeln==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/erledigt}} 
[[Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Zentralrat der Paragraphenreiter/Archiv/Juli09#Antrag auf Einrichtung der Organisierten Paragraphenprüfanstalt und auf Änderung von § 11 der Spielregeln]]

==Antrag auf Änderung der Spielregeln zur Auflösung von Widersprüchen==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/erledigt}} 
[[Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Zentralrat der Paragraphenreiter/Archiv/August09#Antrag auf Änderung der Spielregeln zur Auflösung von Widersprüchen]]
==Antrag auf Erweiterung §3 der Spielregelung zur Herstellung der Gleichbehandlung von ASCII-Eingabegeräten ==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/erledigt}} 
[[Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Zentralrat der Paragraphenreiter/Archiv/September09#Antrag auf Erweiterung §3 der Spielregelung zur Herstellung der Gleichbehandlung von ASCII-Eingabegeräten]]
==Anfrage betreffs Sinn und Zweck der Neuschaffung eines Organs mit dem Namen „Ausschuss zur Einbringung von Vorschlägen für die Auswahl geeigneter Verfahren zur Bestimmung des Siegers dieser Spielrunde“==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/erledigt}} 
[[Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Zentralrat der Paragraphenreiter/Archiv/September09#Anfrage betreffs Sinn und Zweck der Neuschaffung eines Organs mit dem Namen „Ausschuss zur Einbringung von Vorschlägen für die Auswahl geeigneter Verfahren zur Bestimmung des Siegers dieser Spielrunde“]]
==Änderung/Renovierung der Spielregeln==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/erledigt}} 
[[Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Zentralrat der Paragraphenreiter/Archiv/September09#Änderung/Renovierung der Spielregeln]]
==Antrag auf Spielregelerweiterung (Nummerierungsrevision)==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Zentralrat der Paragraphenreiter|nummer=014/10/09hab-34-ә╒|Euer Ehren Vorsitzender, sehr geehrter Zentralrat der Paragraphenreiter, Hiermit beantrage ich eine Regeländerung von §8 der Spielregeln durch Hinzufügen eines neuen Absatzes §8.5. Es folgt der gewünschte Regeltext:

'''§ 8.5 Nummerierungsrevision'''
:(a) Die Nummerierungsrevision ist ein eigenständiges Organ und besteht aus fünf Mitgliedern.
:(b) Solange die Nummerierungsrevision weniger als drei Mitglieder hat, kann sich jedes antragsberechtigte Kamel selbst hineinwählen.
:(c) Solange die Nummerierungsrevision drei oder vier Mitglieder hat, kann der Aufsichtsrat jedes antragsberechtigte Kamel mit absoluter Mehrheit zum Mitglied der Nummerierungsrevision wählen.
:(d) Die Nummerierungsrevision hat zum Ziel, die Nummerierung der Absätze der Spielregeln und Geschäftsordnungen zu vereinheitlichen. Hierbei soll zuerst die Nummerierung zuerst innerhalb der einzelnen Regelwerke angeglichen und darauf gesamthaft standardisiert werden.
:(e) Um dieses Ziel zu erreichen, stellt die Nummerierungsrevision beim Zentralrat der Paragraphenreiter beziehungsweise bei anderen betroffenen Organen Anträge auf Änderung der Spielregeln oder fehlerhafter Geschäftsordnungen.
:(f) Sollte das betroffene Organ dem Antrag trotz fundierter Begründung nicht nachkommen, ist die Nummerierungsrevision berechtigt, das beanstandete Regelwerk außer Kraft zu setzen. Dieser Entscheid kann vom Aufsichtsrat mit absoluter Mehrheit rückgängig gemacht werden.|Was die Nummerierung der Regelwerke angeht, herrscht momentan ein unbürokratisches, §0 diametral zuwiderlaufendes Chaos, speziell §8 der Spielregeln befindet sich in dieser Hinsicht in desolatem Zustand. Es scheint deshalb angebracht, ein Organ zu schaffen, um diese Missstände zu beheben.|Im Namen des Zentralrats: [[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 17:23, 14. Okt. 2009 (NNZ)|}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Bemerkung|014/10/09hac-35-ә╒|014/10/09hab-34-әġ|
# Die vorgeschlagene Vorgehensweise, die Nummerierung '''zuerst''' innerhalb der Regelwerke und '''danach''' übergreifend zu vereinheitlichen, finde ich unter bürokratischen Gesichtspunkten besonders gelungen.
# Problematisch erscheint mir die Möglichkeit, dass die Nummerierungsrevision '''die Spielregeln insgesamt''' nach Ziffer (f) außer Kraft setzen kann, falls der Zentralrat nicht kooperiert. Vielleicht sollte man die Spielregeln ausnehmen und in bezug auf Geschäftsordnungen die Nummerierungsrevision einen Antrag auf Außerkraftsetzung beim Spielleiter einreichen lassen, in dessen Ressort diese Aufgabe ja eigentlich fällt?|[[Kamel:Mambres|Mambres]] 17:34, 14. Okt. 2009 (NNZ)|hier.}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Zentralrat der Paragraphenreiter|nummer=014/10/09had-36-әҺ|Euer Ehren Vorsitzender, sehr geehrter Zentralrat der Paragraphenreiter, Hiermit beantrage ich eine Regeländerung von §8 der Spielregeln durch Hinzufügen eines neuen Absatzes §8.5. Es folgt der gewünschte Regeltext:

'''§ 8.5 Nummerierungsrevision'''
:(a) Die Nummerierungsrevision ist ein eigenständiges Organ und besteht aus fünf Mitgliedern.
:(b) Solange die Nummerierungsrevision weniger als drei Mitglieder hat, kann sich jedes antragsberechtigte Kamel selbst hineinwählen.
:(c) Solange die Nummerierungsrevision drei oder vier Mitglieder hat, kann der Aufsichtsrat jedes antragsberechtigte Kamel mit absoluter Mehrheit zum Mitglied der Nummerierungsrevision wählen.
:(d) Die Nummerierungsrevision hat zum Ziel, die Nummerierung der Absätze der Spielregeln und Geschäftsordnungen zu vereinheitlichen. Hierbei soll zuerst die Nummerierung zuerst innerhalb der einzelnen Regelwerke angeglichen und darauf gesamthaft standardisiert werden.
:(e) Um dieses Ziel zu erreichen, stellt die Nummerierungsrevision beim Zentralrat der Paragraphenreiter beziehungsweise bei anderen betroffenen Organen Anträge auf Änderung der Spielregeln oder fehlerhafter Geschäftsordnungen.
:(f) Sollte das betroffene Organ dem Antrag trotz fundierter Begründung nicht nachkommen, ist die Nummerierungsrevision berechtigt, das beanstandete Regelwerk mit Zweidrittelmehrheit außer Kraft zu setzen. Hiervon ausgenommen sind die Spielregeln. Dieser Entscheid kann vom Aufsichtsrat mit absoluter Mehrheit rückgängig gemacht werden.|Was die Nummerierung der Regelwerke angeht, herrscht momentan ein unbürokratisches, §0 diametral zuwiderlaufendes Chaos, speziell §8 der Spielregeln befindet sich in dieser Hinsicht in desolatem Zustand. Es scheint deshalb angebracht, ein Organ zu schaffen, um diese Missstände zu beheben.

Ich danke im Übrigen dem Spielleiter für sein Interesse an der Sache. Dass die Spielregeln ausser Kraft gesetzt werden, kann wirklich nicht im Interesse der Bürokratie sein, deswegen wurden diese jetzt explizit von der neuen Regelung ausgenommen. Da der Spielleiter jedoch Geschäftsordnungen nur bei Widersprüchen gegen die Spielregeln ausser Kraft setzen kann, halte ich es für besser, wenn die Ausserkraftsetzung einer Geschäftsordnung wegen falscher Nummerierung der Nummerierungsrevision überlassen bleibt – dies nicht zuletzt um die Autorität dieses unglaublich wichtigen Organs zu stärken.

Das in §8.5(d) vorgeschlagene Verfahren ist wegen seiner besonderen Effizienz ausgewählt worden (die noch einfachere Methode, die Nummerierung zuerst innerhalb einzelner Absätze, dann innerhalb einzelner Regelwerke und erst dann gesamthaft zu vereinheitlichen, wurde verworfen, da nicht davon ausgegangen werden kann, dass alle Regelwerke über mehrere Absätze verfügen).

Als nächstes bitte ich den Stellvertretenden Vorsitzenden jetzt gemäss dem Leitsatz auf der Hauptseite des Zentralrats ein Gutachten zu erstellen.|Im Namen des Zentralrats: [[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] <s>17:23</s> 17:53, geändert 17:59, korrektes Datum nachgetragen <s>19:13</s> 19:12, überkorrektes Datum nachgetragen 19:16, 14. Okt. 2009 (NNZ)|}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Rueckzug|vorgang=014/10/09hab-34-ә╒|nummer=014/10/09hae-37-әï|begruendung=Der Antrag 014/10/09hab-34-ә╒ ist obsolet, da eine verbesserte Variante bereits unter dem Aktenzeichen 014/10/09had-36-әҺ eingereicht worden ist.|unterschrift=[[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 17:53, 14. Okt. 2009 (NNZ)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Gutachten|014/10/09haf-38-әĳ|Die in 014/10/09had-36-әҺ vorgeschlagene Spielregeländerung gemäß Leitsatz zur inhaltlichen Prüfung von Anträgen auf die Schaffung eines neuen Organs|Inhaltliche Mängel festgestellt|ZdPR|Sehr geehrte Leseberechtigte dieses Gutachtens, 
im Rahmen der in 014/10/09had-36-әҺ vom Vstzd festgelegten Regelung zur Weiterbearbeitung von 014/10/09had-36-әҺ wurde folgendes Gutachten betreffs der in 014/10/09had-36-әҺ vorgeschlagenen Änderung der Spielregeln erstellt. Das Gutachten ist in Anlehung an den Leitsatz zur inhaltlichen Prüfung von Anträgen auf die Schaffung eines neuen Organs in folgende Teile gegliedert:
#Widerspruchsfreiheit
#Bürokratiekonformität
#Orthographie
#Grammatik
#Sonstiges
=== 1. Widerspruchsfreiheit ===
Zunächst wurde 014/10/09had-36-әҺ auf inhaltliche Widersprüche untersucht. Nach gewissenhafter Prüfung konnten keine entsprechenden Mängel festgestellt werden. An dieser Stelle sei jedoch darauf hingewiesen, dass eine vollständige formale Prüfung auf Widerspruchsfreiheit mit allen anderen zum Zeitpunkt der Erstellung des Gutachtens existierenden Regelungen innerhalb der aktuellen Runde unter praktischen Gesichtspunkten nicht durchführbar ist, da dies eine Untersuchung der Menge aller möglichen Folgezustände der Runde verlangt, was ein mindestens NP-hartes Problem darstellt.
=== 2. Bürokratiekonformität ===
Anschließend wurde eingehend geprüft, in welchem Maße die beantragte Regeländerung konform zur Bürokratie ist. Diese Prüfung umfasste folgende Punkte:
#Bürokratisches Handeln und Konformität mit §0
#Wünschenswerte Verbesserungen des allgemeinen Spielverlaufs
#Zu erwartende negative Beeinträchtigungen des allgemeinen Spielverlaufs
#Ausschöpfen des Potenzials der zugrundeliegenden Ideen
==== 2.1 Bürokratisches Handeln und Konformität mit §0 ====
Der Antrag vergrößert die Handlungsmöglichkeiten im Spiel. Diese Handlungsmöglichkeiten sind bürokratischer Natur. Keine der Handlungsmaßnahmen verstößt unmittelbar gegen §0.
==== 2.2 Wünschenswerte Verbesserungen des allgemeinen Spielverlaufs ====
Durch eine vom vorgeschlagenen neuen Organ initiierte ordentliche Regelung der Nummerierung würde eine bürokratisch ansprechendere Ordnung der Regelungen erfolgen. Insofern wäre ein positiver Effekt zu erwarten.
==== 2.3 Zu erwartende negative Beeinträchtigungen des allgemeinen Spielverlaufs ====
Sollte das neu geschaffene Organ unbürokratische Regelungen zur Neunummerierung von Regelungen beschließen, so würde das das allgemeine bürokratische Empfinden und somit den allgemeinen Spielverlauf negativ beeinträchtigen. Ein solches Vorgehen würde jedoch einen Verstoß gegen §0 darstellen; dieses Risiko besteht genauso bei allen anderen Organen, welche in irgendeiner Form Regelungen (wozu auch Geschäftsordnungen gehören) beschließen oder verändern können und scheint bislang allgemein akzeptiert zu sein. Allerdings fehlt in diesem Zusammenhang die Möglichkeit einer Kontrolle. Von daher rät der Gutachter dazu, einen Passus hinzuzufügen, wonach ein bestimmtes anderes Organ (bevorzugt ein Hauptorgan) in seiner Funktion als Kontroll- bzw. Aufsichtsorgan z.B. die Nummerierungsrevision auflösen und/oder einzelne Mitglieder ausschließen kann und/oder ein Veto gegen beschlossene Nummerierungsschemata einlegen kann. Die bisherige Regelung nach Absatz (f) Satz 3 erscheint nicht ausreichend.
==== 2.4 Ausschöpfen des Potenzials der zugrundeliegenden Ideen ====
Ein Hauptanliegen der Nummerierungsrevision ist eine Vereinheitlichung der Nummerierung innerhalb von §8 der Spielregeln. Kooperiert jedoch der ZdPR nicht mit der Nummerierungsrevision, so bleibt dieses Anliegen erfolglos; die Nummerierungsrevision hat keinerlei weitere Rechtsmittel (zumindest keine explizit genannten), um weiter auf den ZdPR einzuwirken. Daher hält der Gutachter eine weitergehende Regelung für sinnvoll. Denkbar wären bespielsweise folgende Ansätze:
*Weisungsbefugnis gegenüber dem ZdPR in dieser Sache unter ganz bestimmten Bedingungen
*Anrufen eines anderen Organs als Schlichtungsgremium
*Ahndungsbefugnis gegenüber dem ZdPR in dieser Sache unter ganz bestimmten Bedingungen
*Ahndungsbefugnis eines Drittorgans gegenüber dem ZdPR in dieser Sache, wenn die Nummerierungsrevision einen entsprechenden Antrag auf Ahndung stellt
=== 3. Orthografie und Grammatik ===
Der Antrag scheint konform mit der aktuell gültigen deutschen Rechtschreibung zu sein. Gleiches gilt für die Grammatik. Auch Interpunktion und Typographie scheinen dem Gutachter mängelfrei zu sein. Einzige Ausnahme ist, dass im Wort "betroffen" keine ff-Ligatur vewendet wurde; dieser Punkt ist jedoch nebensächlich sowie unter hier nicht zur Debatte stehenden Gesichtspunkten hinsichtlich der Frage nach einer Trennung zwischen Inhalt und Darstellung strittig und soll daher an dieser Stelle nicht bemängelt werden. Insgesamt erscheint es angemessen, die syntaktische Korrektheit als korrekt anzunehmen.
=== 4. Sonstiges ===
Schriftart und Hintergrundfarbe sind ansprechend gewählt, wie es bei Verwendung des Antragsformulars üblich ist.
|[[Kamel:Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 11:47, 15. Okt. 2009 (NNZ)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Abgelehnt|Hiermit wird Antrag 014/10/09had-36-әҺ vorläufig abgelehnt und zur Wiedervorlage zugelassen gemäß §6(4)I(b) PETER&OLGA, da der Vstzd die vom Stellvertretenden Vstzd in seinem Gutachten festgestellten Mängel erkennt, aber nicht als schwerwiegend genug für eine definitive Ablehnung gemäß §6(4)I(a) ansieht. Da für den neuen Antrag ein weiteres Gutachten seitens des Stellvertretenden Vorsitzenden erforderlich sein wird, bittet der Vstzd den Antragsteller, alle angemeldeten Bedenken des Gutachters im korrigierten und wiedervorgelegten Antrag auszuräumen.|Vstzd des ZntRPgrR|[[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 21:42, 15. Okt. 2009 (NNZ)|Aktenzeichen: 014/10/09hag-39-әķ}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Anfechtung|014/10/09haf-38-әĳ|In der Gliederung des Gutachtens führt der Gutachter fünf Punkte auf, fasst im Gutachten selbst aber fälschlicherweise die Punkte Orthographie und Grammatik unter einem Absatz zusammen, wobei Orthographie in der Gliederung mit ph und im eigentlichen Gutachten mit f geschrieben wird. Der letzte Punkt Sonstiges ist im Übrigen nicht Teil des Leitsatzes des Vstzd in dieser Sache. Solch ein unbürokratisches Vorgehen kann vom Zentralrat nicht hingenommen werden.|Mit vorzüglicher Hochachtung, [[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 21:42, 15. Okt. 2009 (NNZ)|Aktenzeichen: 014/10/09hah-40-әℓ}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Abgelehnt|Hiermit wird Anfechtung 014/10/09hah-40-әℓ abgelehnt. In Bezug auf das Wort Orthographie sind nachweislich beide Schreibweisen korrekt. Dass die Gliederung nicht den Tatsachen entspricht, ist zwar bedauerlich, aber kein Grund zur Ablehnung des Gutachtens, da das Gutachten selbst nach dem Leitsatz des Vstzd erstellt wurde. Das Einfügen eines Punktes Sonstiges stellt zwar eine unerhörte Missachtung des in dieser Sache verbindlichen Leitsatzes dar, darf aber wegen dem geringen Umfang des zusätzlichen Punktes hier nicht ins Gewicht fallen. Der Sachbearbeiter empfiehlt dem Anfechtenden, in dieser Sache beim Spielleiter eine Rüge des Stellvertretenden Vorsitzenden zu beantragen.|ZntRPgrR|[[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 21:42, 15. Okt. 2009 (NNZ)|Aktenzeichen: 014/10/09hai-41-әм}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Zentralrat der Paragraphenreiter|nummer=014/10/09haj-42-әŋ|Euer Ehren Vorsitzender, sehr geehrter Zentralrat der Paragraphenreiter, Hiermit beantrage ich eine Regeländerung von §8 der Spielregeln durch Hinzufügen eines neuen Absatzes §8.5. Es folgt der gewünschte korrigierte Regeltext:

'''§ 8.5 Nummerierungsrevision'''
:(a) Die Nummerierungsrevision ist ein eigenständiges Organ und besteht aus fünf Mitgliedern.
:(b) Die Nummerierungsrevision ist beschlussfähig, sobald sie mehr als null Mitglieder besitzt.
:(c) Solange die Nummerierungsrevision weniger als drei Mitglieder hat, kann sich jedes antragsberechtigte Kamel selbst hineinwählen.
:(d) Solange die Nummerierungsrevision drei oder vier Mitglieder hat, kann der Aufsichtsrat jedes antragsberechtigte Kamel mit absoluter Mehrheit zum Mitglied der Nummerierungsrevision wählen.
:(e) Die Nummerierungsrevision hat zum Ziel, die Nummerierung der Absätze der Spielregeln und Geschäftsordnungen zu vereinheitlichen. Hierbei soll zuerst die Nummerierung zuerst innerhalb der einzelnen Regelwerke angeglichen und darauf gesamthaft standardisiert werden.
:(f) Um dieses Ziel zu erreichen, stellt die Nummerierungsrevision beim Zentralrat der Paragraphenreiter beziehungsweise bei anderen betroffenen Organen Anträge auf Änderung der Spielregeln oder fehlerhafter Geschäftsordnungen.
:(g) Sollte das betroffene Organ dem Antrag trotz fundierter Begründung nicht nachkommen, ist die Nummerierungsrevision berechtigt, das beanstandete Regelwerk mit Zweidrittelmehrheit außer Kraft zu setzen. Hiervon ausgenommen sind die Spielregeln. Dieser Entscheid kann vom Aufsichtsrat mit absoluter Mehrheit rückgängig gemacht werden.
:(h) Sollte der Zentralrat der Paragraphenreiter einem Antrag auf Änderung der Spielregeln nach Absatz (f) trotz fundierter Begründung nicht nachkommen, ist die Nummerierungsrevision in Ermangelung von Maßnahmen nach Absatz (g) befugt, ein Schöffengericht, bestehend aus maximal drei Mitgliedern der drei Hauptorgane, einzuberufen.
:(i) Sollte ein nach Absatz (h) einberufenes Schöffengericht die Begründung des in Absatz (h) genannten Antrags für fundiert und den Antrag selbst für regelkonform, bürokratisch und sinnvoll befinden, ist die Nummerierungsrevision befugt, beim Spielleiter eine Verwarnung des Zentralrats gemäß § 16(c) zu beantragen. Der Spielleiter hat diesem Antrag nachzukommen, es sei denn, das Schöffengericht hieße eine dementsprechende Beschwerde seitens des Spielleiters gut.
:(j) Sollten die von der Nummerierungsrevision ausgearbeiteten Anträge über die Maßen unbürokratisch sein oder auf eine unbürokratische Gesinnung des Organs schließen lassen, ist der Spielleiter befugt, die Nummerierungsrevision aufzulösen.|Was die Nummerierung der Regelwerke angeht, herrscht momentan ein unbürokratisches, §0 diametral zuwiderlaufendes Chaos, speziell §8 der Spielregeln befindet sich in dieser Hinsicht in desolatem Zustand. Es scheint deshalb angebracht, ein Organ zu schaffen, um diese Missstände zu beheben.

Ich danke im Übrigen dem Spielleiter für sein Interesse an der Sache. Dass die Spielregeln ausser Kraft gesetzt werden, kann wirklich nicht im Interesse der Bürokratie sein, deswegen wurden diese jetzt explizit von der neuen Regelung ausgenommen. Da der Spielleiter jedoch Geschäftsordnungen nur bei Widersprüchen gegen die Spielregeln ausser Kraft setzen kann, halte ich es für besser, wenn die Ausserkraftsetzung einer Geschäftsordnung wegen falscher Nummerierung der Nummerierungsrevision überlassen bleibt – dies nicht zuletzt um die Autorität dieses unglaublich wichtigen Organs zu stärken.

Das in §8.5(e) vorgeschlagene Verfahren ist wegen seiner besonderen Effizienz ausgewählt worden (die noch einfachere Methode, die Nummerierung zuerst innerhalb einzelner Absätze, dann innerhalb einzelner Regelwerke und erst dann gesamthaft zu vereinheitlichen, wurde verworfen, da nicht davon ausgegangen werden kann, dass alle Regelwerke über mehrere Absätze verfügen).

Als nächstes bitte ich den Stellvertretenden Vorsitzenden jetzt gemäss dem Leitsatz auf der Hauptseite des Zentralrats ein Gutachten zu erstellen.|Im Namen des Zentralrats: [[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 21:42, 15. Okt. 2009 (NNZ)|}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Feststellung|014/10/09hak-43-әō|Privatkamel [[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]]|Der vorherige Antrag wurde 168 Stunden lang nicht vom Zentralrat der Paragraphenreiter bearbeitet, die entsprechende Frist lief am 22.10.2009 um 21:42 ab. Der Spielleiter hat nun bis am 25.10.2009 um 21:42 Zeit, diesen Antrag zu bearbeiten. Nach Ablauf dieser Frist gilt der Antrag als genehmigt gemäß §4(e), was von jedem Kamel festgestellt werden kann.|[[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 22:28, 23. Okt. 2009 (NNZ)}}

==Mitteilung zur Entsendungsbefugnis==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Mitteilung|015/10/09gbh-69-ъҺ|§ 8.4 (c) der Spielregeln|Euer Ehren Vorsitzender, sehr geehrter Zentralrat der Paragraphenreiter, Ich setze Sie hiermit über die Ihnen zugestandene Fähigkeit, eines Ihrer Mitglieder in den ''Ausschuss zur Einbringung von Vorschlägen für die Auswahl geeigneter Verfahren zur Bestimmung des Siegers dieser Spielrunde'' zu entsenden, in Kenntnis.|[[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]] 10:28, 15. Okt. 2009 (NNZ)|Spielregeln § 8.4 (d) und (e)}}

==Antrag auf Änderung des PETER&OLGA==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Zentralrat der Paragraphenreiter|nummer=020/10/09gab-00-ąъ|Ich beantrage § 4(3.1) PETER&OLGA den folgenden Wortlaut zu geben:
:''Der sechste Tag der Woche ist als d/g abzukürzen.''|Durch die bisherige Vormulierung wird der Eindruck erweckt, die Bezeichnung „Sonnabend“ für den sechsten Tag der Woche sei ein ostdeutsches Phänomen. Dem ist aber nicht so. Vielmehr ist diese Bezeichnung auch in Norddeutschland gängig, das bekanntlich einen wichtigen (wenn auch recht flachen) Teil Deutschlands darstellt, und auf keinen Fall mit Ostdeutschland verwechselt werden darf.|[[Kamel:TM?!|TM?!]] 00:11, 20. Okt. 2009 (NNZ)}}
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Abgelehnt|Nach Argumentation des Antragstellers wäre es korrekter, eine Änderung von § 4(3.1) PETER&OLGA in ''Um den Sprachgewohnheiten der ost- bzw. norddeutschen Minderheit im ZntRPrgR gerechtzuwerden, ist der sechste Tag der Woche als d/g abzukürzen'' oder eine sinngleiche Formulierung zu beantragen. Da es allerdings kein bürokratisches Verfahren gibt, um sicherzustellen, dass im ZntRPgrR überhaupt eine ost- bzw. norddeutsche Minderheit vorhanden ist, sollte eigentlich eine Streichung von § 4(3.1) erwogen werden.

Der Zentralrat wollte auf jeden Fall, als er seine Geschäftsordnung erliess, ausdrücklich darauf aufmerksam machen, dass diese Regelung zum Minderheitenschutz getroffen wurde, deshalb hält der Vstzd eine Verkürzung, wie sie der Antragsteller beantragt, für nicht zulässig. Der Antrag ist aber zur Korrektur und Wiedervorlage zugelassen, wobei dem Antragsteller empfohlen wird, entweder den vom Vstzd vorgeschlagenen neuen Regeltext unter Erweiterung um ein Verfahren, mit dem festgestellt werden kann, ob die zu schützende Minderheit im ZntRPgrR überhaupt existent ist, zu übernehmen oder eine Streichung von § 4(3.1) zu beantragen.|Vorsitzender des Zentralrats der Paragraphenreiter|[[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 18:50, 22. Okt. 2009 (NNZ)|Aktenzeichen: 020/10/09gac-01-ąč}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Anfechtung|020/10/09gac-01-ąč|Die Vorschläge des Vstzd erscheinen mir undurchführbar. Eine Streichung des § 4(3.1) würde zu der unbürokratischen Situation führen, dass nicht klar wäre, ob am sechsten Tag der Woche gestellte Anträge den Buchstaben g oder d enthalten müssen, da dieser Wochentag zwei Bezeichnungen trägt. Eine Überprüfung, ob eine ost- oder norddeutsche Minderheit im Aufsichtsrat voranden ist, ohne dabei die Frage zu klären, ob nicht vielleicht sogar eine nord- oder ostdeutsche Mehrheit existiert, erscheint mir ebenfalls wenig zielführend.|[[Kamel:TM?!|TM?!]] 22:38, 23. Okt. 2009 (NNZ)|Diese Anfechtung trägt die Nr. 020/10/09gad-02-ą₫}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Abgelehnt|Es ist nicht zu erkennen, warum die Streichung von § 4(3.1) zu einer unbuerokratischen Situation fuehren sollte. Die Anfechtung wird somit hiermit abgelehnt.|Zentralrat der Paragraphenreiter|[[Kamel:Typo|Typo]] 09:40, 27. Okt. 2009 (NNZ)|}}

==Antrag auf Änderung der Spielregeln==

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Zentralrat der Paragraphenreiter|nummer=025/10/09gab-00-ąъ|Ich beantrage § 18 Spielregeln den folgenden Wortlaut zu geben:
:'''''§ 18 Revision'''''
:''(a) Jedes Organ hat das Recht, in seiner Geschäftsordnung festzulegen, welches Revisionsorgan für die Bearbeitung der gegen Entscheidungen des Organs eingelegten Rechtsmittel zuständig ist.''
:''(b) Als Revisionsorgan für ein Organ sind zulässig:''
::''1. Das betreffende Organ selbst,''
::''2. ein Unterorgan des betreffenden Organs, oder''
::''3. ein beliebiges anderes Organ oder Unterorgan, soweit dieses dem zustimmt.''
:''(c) Legt ein Organ in seiner Geschäftsordnug kein Revisionsorgan gemäß Absatz (a) fest, so ist die Revision des Spielleiters Revisionsorgan des betreffenden Organs.''
:''(d) Beginnt ein Revisionsorgan nicht innerhalb von 10 Tagen nach Einlegung eines Rechtsmittels mit der Bearbeitung, so ist die Revision des Spielleiters berechtigt, das Rechtsmittel zu bearbeiten. Diese Berechtigung erlischt, wenn das zuständige Revisionsorgan mit der Bearbeitung des Vorgangs beginnt, bevor die Revision des Spielleiters mit der Bearbeitung begonnen hat.''
:''(e) Beginnt ein Revisionsorgan mit der Bearbeitung eines Rechtsmittels, unterbricht aber die Bearbeitung für mehr als 10 Tage, so ist die Revision des Spielleiters berechtigt, bei dem Revisionsorgan einen Antrag auf Übernahme der Bearbeitung zu stellen. Lehnt das Revisionsorgan den Antrag nicht innerhalb von 3 Tagen ab, so ist die Revision des Spielleiters berechtigt, die Bearbeitung des Rechtsmittels zu übernehmen.''
:''(f) Ist ein Revisionsorgan unbesetzt, nicht arbeitsfähig oder aus anderen Gründen längerfristig an der Bearbeitung eines Rechtsmittels gehindert, so ist die Revision des Spielleiters berechtigt, die Bearbeitung des Rechtsmittels zu übernehmen.''
:''(g) Ein Revisionsorgan ist berechtigt, die Bearbeitung eines Rechtsmittels der Revision des Spielleiters zu übertragen, falls diese dem zustimmt.''
:''(h) Die Revision des Spielleiters ist verpflichtet, eine Übernahme der der Bearbeitung des Rechtsmittels gemäß der Absätze (d), (e), (f) und (g) auf der Seite, auf der das Rechtsmittel eingelegt wurde, bekanntzugeben.''
:''(i) Die Revision des Spielleiters ist ebenfalls Revisionsorgan für Rechtsmittel gegen Vorgänge, die keinem Organ zugeordnet sind.''

Des weiteren beantrage ich, § 11 Absatz (c) Spielregeln aufzuheben.|Die bisherige Regelung zur Bearbeitung von Rechtsmitteln gemäß § 11 Absatz (c) Spielregeln ist nicht hinreichend, um eine bürokratisch korrekte Bearbeitung von Rechtsmitteln in jedem Fall zu gewährleisten. Insbesondere bei Vorgängen, die keinem Organ zugeordnet werden können und daher keiner Geschäftsordnung unterliegen, ist die Bearbeitung von Rechtsmitteln vollkommen ungeregelt. Ein solcher Zustand verstößt massiv gegen § 0 Spielregeln, weswegen es mir sinnvoll erscheint, § 11 Absatz (c) durch eine umfassendere Regelung zu ersetzen. Da nicht immer davon ausgegenagen werden kann, dass ein geeignetes Revisionsorgan bestimmt wurde, sollte festgelegt werden, welches Organ für den Fall, das kein geeignetes Revisionsorgan bestimmt ist, die Bearbeitung der Rechtsmittel übernimmt. Die Revision des Spielleiters ist durch ihre Erfahrung mit der Bearbeitung von Rechtsmitteln, die den Spielleiter oder seine Unterorgane betreffen, besonders für eine solche Aufgabe geeignet. Ich möchte abschließend noch darauf hinweisen, dass ich bewusst § 18 für diese Regelung vorgesehen habe, da dieser Paragraf bisher kaum genutzt wird und die Neueinrichtung einer weiteren Praragrafennummer eingespart werden kann, wenn § 18 einer sinnvolleren Nutzung zugeführt wird. Der grüne Anstrich könnte dabei selbstverständlich erhalten bleiben.|[[Kamel:TM?!|TM?!]] 11:23, 25. Okt. 2009 (NNZ)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Abgelehnt|

Werter Mitbuerokrat [[Kamel:TM?!|TM?!]],

leider muss ich Ihren Antrag vorlaeufig ablehnen, da er gegen § 6(2) PETER&OLGA verstoesst. Der Antrag ist nach § 6(4) PETER&OLGA zur Wiedervorlage zugelassen, nachdem die angezeigten Maengel behoben wurden. 

Mit buerokratischen Gruessen, 
Typo
|Zentralrat der Paragraphenreiter|[[Kamel:Typo|Typo]] 19:07, 31. Okt. 2009 (NNZ)|}}

Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Vorgänge

2009-10-27T08:45:45Z

Typo: /* Nr. 59 - Untätigkeit von Typo */

Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Ausschuss zur Einbringung von Vorschlägen für die Auswahl geeigneter Verfahren zur Bestimmung des Siegers dieser Spielrunde/Vorgänge

2009-10-27T08:41:52Z

Typo: /* 1-TM?!-1: VERA */

Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Zentralrat der Paragraphenreiter/Posteingang

2009-10-27T08:40:28Z

Typo: /* Antrag auf Änderung des PETER&OLGA */

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/7. Runde/Navi-Leiste}}

Dies ist der Posteingang des Zentralrats der Paragraphenreiter. Hier können Anträge an den Zentralrat gestellt werden. Erledigte Akten befinden sich im [[Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Zentralrat der Paragraphenreiter/Archiv|Archiv des Zentralrats]].

==Nr. 0 vom 25.06.09: Geschäftsordnung des Zentralrats==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/erledigt}} 
[[Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Zentralrat der Paragraphenreiter/Archiv/Juni09#Nr. 0 vom 25.06.09: Geschäftsordnung des Zentralrats]]

==Antrag auf Änderung der Spielregeln==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/erledigt}} 
[[Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Zentralrat der Paragraphenreiter/Archiv/Juni09#Antrag auf Änderung der Spielregeln]]

==Antrag auf Einführung des Kamelmeldeamtes==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/erledigt}} 
[[Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Zentralrat der Paragraphenreiter/Archiv/Juli09#Antrag auf Einführung des Kamelmeldeamtes]]

==Antrag auf Spielregelerweiterung (Meldestelle)==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/erledigt}} 
[[Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Zentralrat der Paragraphenreiter/Archiv/Juli09#Antrag auf Spielregelerweiterung (Meldestelle)]]

==Antrag auf Spielregelerweiterung (Zentrale Zeiterfassung)==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Zentralrat der Paragraphenreiter|nummer=0 06/07/09 zx-81-ĳž
|Sehr geehrter Zentralrat der Paragraphenreiter,

hiermit bitte ich, qua Spielregeländerung gemäß §4 folgendes neue Organ in die aktuelle Spielrunde einzuführen:

§ 8.''<aktuell zu vergebende Nummer>'' Zentrale Zeiterfassung

(a) Die zentrale Zeiterfassung (im Folgenden mit ZZ abgekürzt) ist ein bis zu drei Mitarbeiter umfassendes Organ, welches zur Überprüfung der Spielzeiten der am Spiel beteiligten Kamele dient. Sofern die maximale Mitarbeiterzahl noch nicht erreicht ist, können freie Posten analog zu §2 Absatz (b) besetzt werden. Das Organ ist ab einer Besetzung mit einem Kamel uneingeschränkt handlungsfähig. Mitglieder können jederzeit unter Angabe einer kurzen Begründung ihren Austritt aus dem Organ erklären.

(b) Sobald ein mitspielendes Kamel sein Tagesgeschäft im Rahmen des Spiels beginnt, muss es zunächst als erste Amtshandlung auf einer hierfür vorgesehenen Spielseite seine Aufnahme des spielbezogenen Tagesgeschäfts ankündigen. Diese Ankündigung muss auch eine Abschätzung der voraussichtlichen Dauer des Tagesgeschäfts beinhalten.

(c) Als seine jeweils letzte Amtshandlung im Tagesgeschäft muss ein Kamel auf einer hierfür vorgesehenen Spielseite die Beendigung seines spielbezogenen Tagesgeschäfts verkünden. Diese Ankündigung muss eine kurze Zusammenfassung der vorgenommenen spielbezogenen Handlungen umfassen. Darüberhinaus soll sie eine ungefähre Abschätzung der voraussichtlichen Wiederaufnahme des Tagesgeschäfts umfassen. Die Abschätzung kann bei Angabe einer kurzen Begründung entfallen.

(d) Das Tagesgeschäft umfasst das Vorbereiten, Verfassen, Lesen, Überprüfen und sonstige Bearbeiten von Anträgen und sonstigen Verwaltungsakten im Rahmen der aktuellen Spielrunde.

(e) Das Tagesgeschäft eines Kamels muss nach spätestens 20 Stunden ruhen. Danach ist eine Pause von mindestens zwei Stunden einzulegen. Die Mindestdauer der Pause darf bei einer Dauer des Tagesgeschäfts von weniger als 20 Stunden anteilsmäßig gekürzt werden. Eine mehrmalige Aufnahme und Beendigung des Tagesgeschäftes innerhalb eines Tages ist statthaft. Das Organ ZZ kann in seiner Geschäftsordnung Empfehlungen bezüglich des zeitlichen Umfangs von Tagesgeschäften geben, welche jedoch nicht bindend sind.

(g) Zeitabschätzungen zu Absätzen (b) und (c) sind nicht bindend, sollen jedochgewissenhaft erfolgen. Bei Abweichungen von über zwei Stunden zwischen geschätzter und tatsächlicher Dauer des Tagesgeschäfts nach Absatz (b) dürfen Mitarbeiter der ZZ vom betreffenden Kamel genauere Auskünfte zur Aufklärung der Diskrepanzeinfordern.

(h) Die Mitglieder der ZZ überwachen und analysieren in stichprobenartigen Kontrollen sämtliche öffentlich einsehbaren Vorgänge innerhalb des Spiels, um sicherzustellen, dass sämtliche Vorgänge innerhalb der gemeldeten Tagesgeschäftszeiträume des jeweils ausübenden Kamels getätigt werden. Stellt die ZZ fest, dass ein Kamel einen Vorgang außerhalb seiner gemeldeten Tagesgeschäftszeiträume getätigt hat, so darf die ZZ das betreffende Kamel verwarnen. Darüberhinaus darf die ZZ einen entsprechenden Vorgang innerhalb von 36 Stunden nach seiner Einreichung für ungültig erklären.

(i) Ein Kamel kann bei der ZZ eine Tagesgeschäftsberichtspflichtsfreistellung beantragen. Die Tagesgeschäftsberichtspflichtsfreistellung entbindet von der Berichtspflicht gemäß der Absätze (b) und (c). Sofern er zwischenzeitlich nicht abgelehnt wird, gilt ein Tagesgeschäftsberichtspflichtsfreistellungsantrag spätestens sieben Tage nach seiner Einreichung als genehmigt. Eine Ablehnung ist nur mit ausführlichem Gutachten zulässig.

(j) Ein Kamel mit rechtsgültiger Tagesgeschäftsberichtspflichtsfreistellung ist dazu verpflichtet, seine Tagesgeschäfte selbständig zu protokollieren. Dem Kamel ist die Wahl der hierzu verwendeten Mittel freigestellt. Das tagesgeschäftsberichtspflichtsfreigestellte Kamel muss mindestens alle zwei Wochen der ZZ einen summarischen Tagesgeschäftszusammenfassungsbericht vorlegen, in welchem die Dauerseiner Tagesgeschäfte pro Tag des Berichtszeitraums, aufgeschlüsselt nach verschiedenen Tätigkeitsfeldern, in aggregierter Form angegeben ist. Das Organ ZZ kann in seiner Geschäftsordnung genauere Regelungen bezüglich Form und Inhalts der Tagesgeschäftszusammenfassungsberichte tagesgeschäftsberichtspflichtsfreigestellter Kamele festlegen.

(k) Die ZZ wertet die eingereichten Tagesgeschäftsberichte und Tagesgeschäftszusammenfassungsberichte mindestens einmal im Monat aus und fasst sie für den Aufsichtsrat in einem kurzen Report zusammen. Dieser ergreift gegebenenfalls weitere Maßnahmen.

(l) Die in Absätzen (b) und (c) genannte Spielseite ist zunächst die allgemeine Vorgangsseite. Das Organ ZZ kann jedoch in seiner Geschäftsordnung hiervon abweichende Regelungen festlegen sowie Vorgaben bezüglich der Form der Mitteilungen gemäß der Absätze (b) bzw. (c) treffen.
|begründung=Im Rahmen meiner [[Froscher|Froschungstätigkeit]] stieß ich auf ein höchst interessantes Konstrukt zur <s>Verschwendung von</s> genaueren Kontrolle von Arbeitszeit, die sog. ''Timesheets'': Ich muss für jeden einzelnen Tag dokumentieren, wieviele Arbeitsstunden ich unmittelbar für meinen [[wikipedia:de:Technische Universität München|Arbeitgeber]] und wieviele Arbeitsstunden ich <s>mit dem Ausfüllen dieser verdammten Timesheets</s> [[wikipedia:de:FP7|für meinen Drittmittelspender]] verbracht habe; bei letzterem aufgeteilt in einzelne Unteraufgaben (Arbeitspakete). Sollte ich am Ende des Monats weniger als 50% meiner Arbeitszeit für mein Drittmittelprojekt verbracht haben, so würde dies die EU-Kommission unglücklich machen; gleiches gilt natürlich umgekehrt genauso für meinen Arbeitgeber. Überstunden sind nicht erlaubt (und wenn, dann müssten auch sie 50:50 aufgeteilt sein). Daher achte ich peinlichst genau darauf, jede Woche exakt 20,05 Stunden für die Universität sowie exakt 20,05 Stunden für das EU-Drittmittelprojekt zu arbeiten, da ich ansonsten problematische Zahlen melden müsste. Diese sinnvolle und zeitraubende Maßnahme erschien mir auf Anhieb hervorragend geeignet zur Integration in das Bürokratenspiel. Einen ähnlichen, wenn auch weniger ausgearbeiteten Vorschlag hatte ich bereits in der 6. Runde eingereicht; leider wurde der Antrag jedoch nicht einmal bearbeitet, da die Runde vorher endete.

Im Übrigen sind, falls die oben beantragte Meldestelle eingerichtet werden sollte, große Synergieeffekte zu erwarten, da die von der ZZ erhobenen personenbezogenen Daten die verfügbare Datenbasis der Meldestelle nicht nur quantitativ, sondern auch qualitativ bereichern werden, insbesondere bei einer aggregierten wahrheitsgemäßen Erhebung der Daten nach Absatz (j).
|unterschrift=[[Kamel:Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 17:21, 6. Jul. 2009 (NNZ)
|anlagen=[http://www.idt.unisg.ch/org/idt/euresearch.nsf/wwwPubInhalteGer/Zeiterfassung+für+EU+Projekte?opendocument]
}}
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Formfehler|Das Aktenzeichen darf keine Leerzeichen enthalten. Der Antrag sieht aber sehr gut aus, der Zentralrat wünscht sich eine Wiedervorlage des Antrags und behält sich sonst das Recht vor, diesen Antrag selbst einzureichen.|Zentralrat der Paragraphenreiter|[[Kamel:Opsim|Opsim]] 09:43, 7. Jul. 2009 (NNZ)|Dies ist Ablehnung 006/07/09zy-82-ķą|Rechtsmittelbelehrung (optional)}}
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Mitteilung|0 08/07/09 h zy-82-ķą|Vorgang mit ungültigem Aktenzeichen „006/07/09zy-82-ķą“.|
#Der Vorgang mit dem Aktenzeichen „006/07/09zy-82-ķą“ '''trägt keine gültige Vorgangsnummer''', da diese nicht, wie in §4(3) PETER&OLGA gefordert wird, eine Abkürzung des Wochentags enthält.
#Die Ablehnung des Vorganges 0 06/07/09 zx-81-ĳž wegen angeblicher Formfehler kann daher nicht gültig sein. Insofern ist Antrag 0 06/07/09 zx-81-ĳž derzeit noch als weiterhin nicht abgelehnt zu betrachten.
#Darüberhinaus musste der Unterzeichner (aufgrund der Angabe eines fehlerhaften Aktenzeichens nach einem dem Unterzeichner nicht bekannten Vergabesystem) den fortlaufenden Zählblock gemäß §4(5) PETER&OLGA nach dem Erstvorgangszeichen 0 06/07/09 zx-81-ĳž fortsetzen.
#Desweiteren ist aus §4 PETER&OLGA nicht völlig zweifelsfrei ersichtlich, ob bei Vorgängen, welche einem vorangegangenen Vorgang zuzuordnen sind (wie beispielsweise diese Mitteilung) jeweils der aktuelle Wochentag und Datum in die Berechnung des Aktenzeichens einzubeziehen sind (so wie es bei dieser Mitteilung erfolgte), oder ob der Datumsbestandteil unverändert von demjenigen Aktenzeichen, mit welchem der Vorgang ursächlich eröffnet wurde, zu übernehmen sind (in welchem Fall das Aktenzeichen dieser Mitteilung 0 06/07/09 g zy-82-ķą lauten müsste). Da hierzu keine Aussage getroffen wird, muss davon ausgegangen werden, dass Datum und Wochentag jeweils neu anzugeben und ''nicht'' vom jeweils ersten Vorgang einer Akte zu übernehmen sind.

Der Unterzeichner empfiehlt dem Zentralrat eine gründliche Überarbeitung von §4 PETER&OLGA.
| --[[Kamel:Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 14:28, 8. Jul. 2009 (NNZ)
| Vorgänge 0 05/07/09 g os-04-ōř sowie 0 05/07/09 g ov-07-ōữ
}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Stellungnahme|antwort-1|0 08/07/09 h zy-82-ķą|Opsim, i.A. des Vorsitzenden des Zentralrates der Paragraphenreiter|Bevor ein Einspruch gegen diese Mitteilung erfolgt, möchte ich feststellen, dass Mitglieder des Zentralrates der Paragraphenreiter gemäß PETER & OLGA §4(0) keine korrekten Aktenzeichen vergeben müssen.
Desweiteren weist §4 diverse Unstimmigkeiten auf, die so nicht akzeptierbar sind. Ich werde eine Änderung der PETER & OLGA einleiten.|MfG [[Kamel:Opsim|Opsim]] 17:44, 8. Jul. 2009 (NNZ)|siehe auch: Vorgang 38 auf der allgemeinen Vorgangsseite.}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Abgelehnt|Das Verwenden von Leerzeichen stellt nach aktuell herschender Meinung keinen Verstoß gegen die PETER & OLGA mehr da. Trotzdem fehlt im Aktenzeichen des Antrags auf Regeländerung die Abkürzung des Wochentages. Der Vorgang wird zur Wiedervorlage zugelassen. Bitte beachten Sie dabei auch den allgemeinen Vorgang.|Zentralrat der Paragraphenreiter|[[Kamel:Opsim|Opsim]] 17:44, 8. Jul. 2009 (NNZ)|Bemerkungen|Rechtsmittelbelehrung (optional)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Zentralrat der Paragraphenreiter|nummer=0 10/07/09 g zz-83-ķъ
|Sehr geehrter Zentralrat der Paragraphenreiter,

hiermit bitte ich, qua Spielregeländerung gemäß §4 folgendes neue Organ in die aktuelle Spielrunde einzuführen:

§ 8.''<aktuell zu vergebende Nummer>'' Zentrale Zeiterfassung

(a) Die zentrale Zeiterfassung (im Folgenden mit ZZ abgekürzt) ist ein bis zu drei Mitarbeiter umfassendes Organ, welches zur Überprüfung der Spielzeiten der am Spiel beteiligten Kamele dient. Sofern die maximale Mitarbeiterzahl noch nicht erreicht ist, können freie Posten analog zu §2 Absatz (b) besetzt werden. Das Organ ist ab einer Besetzung mit einem Kamel uneingeschränkt handlungsfähig. Mitglieder können jederzeit unter Angabe einer kurzen Begründung ihren Austritt aus dem Organ erklären.

(b) Sobald ein mitspielendes Kamel sein Tagesgeschäft im Rahmen des Spiels beginnt, muss es zunächst als erste Amtshandlung auf einer hierfür vorgesehenen Spielseite seine Aufnahme des spielbezogenen Tagesgeschäfts ankündigen. Diese Ankündigung muss auch eine Abschätzung der voraussichtlichen Dauer des Tagesgeschäfts beinhalten.

(c) Als seine jeweils letzte Amtshandlung im Tagesgeschäft muss ein Kamel auf einer hierfür vorgesehenen Spielseite die Beendigung seines spielbezogenen Tagesgeschäfts verkünden. Diese Ankündigung muss eine kurze Zusammenfassung der vorgenommenen spielbezogenen Handlungen umfassen. Darüberhinaus soll sie eine ungefähre Abschätzung der voraussichtlichen Wiederaufnahme des Tagesgeschäfts umfassen. Die Abschätzung kann bei Angabe einer kurzen Begründung entfallen.

(d) Das Tagesgeschäft umfasst das Vorbereiten, Verfassen, Lesen, Überprüfen und sonstige Bearbeiten von Anträgen und sonstigen Verwaltungsakten im Rahmen der aktuellen Spielrunde.

(e) Das Tagesgeschäft eines Kamels muss nach spätestens 20 Stunden ruhen. Danach ist eine Pause von mindestens zwei Stunden einzulegen. Die Mindestdauer der Pause darf bei einer Dauer des Tagesgeschäfts von weniger als 20 Stunden anteilsmäßig gekürzt werden. Eine mehrmalige Aufnahme und Beendigung des Tagesgeschäftes innerhalb eines Tages ist statthaft. Das Organ ZZ kann in seiner Geschäftsordnung Empfehlungen bezüglich des zeitlichen Umfangs von Tagesgeschäften geben, welche jedoch nicht bindend sind.

(g) Zeitabschätzungen zu Absätzen (b) und (c) sind nicht bindend, sollen jedoch gewissenhaft erfolgen. Bei Abweichungen von über zwei Stunden zwischen geschätzter und tatsächlicher Dauer des Tagesgeschäfts nach Absatz (b) dürfen Mitarbeiter der ZZ vom betreffenden Kamel genauere Auskünfte zur Aufklärung der Diskrepanz einfordern.

(h) Die Mitglieder der ZZ überwachen und analysieren in stichprobenartigen Kontrollen sämtliche öffentlich einsehbaren Vorgänge innerhalb des Spiels, um sicherzustellen, dass sämtliche Vorgänge innerhalb der gemeldeten Tagesgeschäftszeiträume des jeweils ausübenden Kamels getätigt werden. Stellt die ZZ fest, dass ein Kamel einen Vorgang außerhalb seiner gemeldeten Tagesgeschäftszeiträume getätigt hat, so darf die ZZ das betreffende Kamel verwarnen. Darüber hinaus darf die ZZ einen entsprechenden Vorgang innerhalb von 36 Stunden nach seiner Einreichung für ungültig erklären.

(i) Ein Kamel kann bei der ZZ eine Tagesgeschäftsberichtspflichtsfreistellung beantragen. Die Tagesgeschäftsberichtspflichtsfreistellung entbindet von der Berichtspflicht gemäß der Absätze (b) und (c). Sofern er zwischenzeitlich nicht abgelehnt wird, gilt ein Tagesgeschäftsberichtspflichtsfreistellungsantrag spätestens sieben Tage nach seiner Einreichung als genehmigt. Eine Ablehnung ist nur mit ausführlichem Gutachten zulässig.

(j) Ein Kamel mit rechtsgültiger Tagesgeschäftsberichtspflichtsfreistellung ist dazu verpflichtet, seine Tagesgeschäfte selbständig zu protokollieren. Dem Kamel ist die Wahl der hierzu verwendeten Mittel freigestellt. Das tagesgeschäftsberichtspflichtsfreigestellte Kamel muss mindestens alle zwei Wochen der ZZ einen summarischen Tagesgeschäftszusammenfassungsbericht vorlegen, in welchem die Dauerseiner Tagesgeschäfte pro Tag des Berichtszeitraums, aufgeschlüsselt nach verschiedenen Tätigkeitsfeldern, in aggregierter Form angegeben ist. Das Organ ZZ kann in seiner Geschäftsordnung genauere Regelungen bezüglich Form und Inhalts der Tagesgeschäftszusammenfassungsberichte tagesgeschäftsberichtspflichtsfreigestellter Kamele festlegen.

(k) Die ZZ wertet die eingereichten Tagesgeschäftsberichte und Tagesgeschäftszusammenfassungsberichte mindestens einmal im Monat aus und fasst sie für den Aufsichtsrat in einem kurzen Report zusammen. Dieser ergreift gegebenenfalls weitere Maßnahmen.

(l) Die in Absätzen (b) und (c) genannte Spielseite ist zunächst die allgemeine Vorgangsseite. Das Organ ZZ kann jedoch in seiner Geschäftsordnung hiervon abweichende Regelungen festlegen sowie Vorgaben bezüglich der Form der Mitteilungen gemäß der Absätze (b) bzw. (c) treffen.
|begründung=Im Rahmen meiner [[Froscher|Froschungstätigkeit]] stieß ich auf ein höchst interessantes Konstrukt zur <s>Verschwendung von</s> genaueren Kontrolle von Arbeitszeit, die sog. ''Timesheets'': Ich muss für jeden einzelnen Tag dokumentieren, wieviele Arbeitsstunden ich unmittelbar für meinen [[wikipedia:de:Technische Universität München|Arbeitgeber]] und wieviele Arbeitsstunden ich <s>mit dem Ausfüllen dieser verdammten Timesheets</s> [[wikipedia:de:FP7|für meinen Drittmittelspender]] verbracht habe; bei letzterem aufgeteilt in einzelne Unteraufgaben (Arbeitspakete). Sollte ich am Ende des Monats weniger als 50% meiner Arbeitszeit für mein Drittmittelprojekt verbracht haben, so würde dies die EU-Kommission unglücklich machen; gleiches gilt natürlich umgekehrt genauso für meinen Arbeitgeber. Überstunden sind nicht erlaubt (und wenn, dann müssten auch sie 50:50 aufgeteilt sein). Daher achte ich peinlichst genau darauf, jede Woche exakt 20,05 Stunden für die Universität sowie exakt 20,05 Stunden für das EU-Drittmittelprojekt zu arbeiten, da ich ansonsten problematische Zahlen melden müsste. Diese sinnvolle und zeitraubende Maßnahme erschien mir auf Anhieb hervorragend geeignet zur Integration in das Bürokratenspiel. Einen ähnlichen, wenn auch weniger ausgearbeiteten Vorschlag hatte ich bereits in der 6. Runde eingereicht; leider wurde der Antrag jedoch nicht einmal bearbeitet, da die Runde vorher endete.

Im Übrigen sind, falls die oben beantragte Meldestelle eingerichtet werden sollte, große Synergieeffekte zu erwarten, da die von der ZZ erhobenen personenbezogenen Daten die verfügbare Datenbasis der Meldestelle nicht nur quantitativ, sondern auch qualitativ bereichern werden, insbesondere bei einer aggregierten wahrheitsgemäßen Erhebung der Daten nach Absatz (j).
|unterschrift=[[Kamel:Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 01:31, 10. Jul. 2009 (NNZ)
|anlagen=[http://www.idt.unisg.ch/org/idt/euresearch.nsf/wwwPubInhalteGer/Zeiterfassung+für+EU+Projekte?opendocument]
}}
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Gutachten|0 10/07/09 g aa-84-ķč|0 10/07/09 g zz-83-ķъ|leichte Mängel festgestellt, die aber durch Neuvorlage behoben werden können|Opsim|Folgende Punkte stehen noch im Widerspruch zu §0:
*In welcher Form haben die Ankündigungen und Verkündigungen nach Absatz (b) und (c) zu erfolgen? Als Mitteilung oder Antrag oder als Anmerkung? Es gäbe noch viele weitere Möglichkeiten. Um ein wenig Ordnung zu wahren, ist dies bitte klar zu definieren. 
'''Bitte beachten:''' Falls diese Angaben als Antrag erfolgen sollten, würden wir alle neuen Kamele vom Bürokratenspiel ausschließen.
*Unter welchen Voraussetzungen dürfen Daten an die Meldestelle weitergegeben werden? Ein wenig Datenschutz ist zu wahren oder zumindest müssen die Form und der Typ der weitergegebenen Daten definiert werden.|[[Kamel:Opsim|Opsim]] 11:58, 10. Jul. 2009 (NNZ)|Anlagen (optional)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Zentralrat der Paragraphenreiter|nummer=013/07/09gab-85-ķ₫
|Sehr geehrter Zentralrat der Paragraphenreiter,

hiermit bitte ich, qua Spielregeländerung gemäß §4 folgendes neue Organ in die aktuelle Spielrunde einzuführen:

§ 8.''<aktuell zu vergebende Nummer>'' Zentrale Zeiterfassung

(a) Die zentrale Zeiterfassung (im Folgenden mit ZZ abgekürzt) ist ein bis zu drei Mitarbeiter umfassendes Organ, welches zur Überprüfung der Spielzeiten der am Spiel beteiligten Kamele dient. Sofern die maximale Mitarbeiterzahl noch nicht erreicht ist, können freie Posten analog zu §2 Absatz (b) besetzt werden. Das Organ ist ab einer Besetzung mit einem Kamel uneingeschränkt handlungsfähig. Mitglieder können jederzeit unter Angabe einer kurzen Begründung ihren Austritt aus dem Organ erklären.

(b) Sobald ein mitspielendes Kamel sein Tagesgeschäft im Rahmen des Spiels beginnt, muss es zunächst als erste Amtshandlung auf einer hierfür vorgesehenen Spielseite seine Aufnahme des spielbezogenen Tagesgeschäfts ankündigen. Diese Ankündigung muss auch eine Abschätzung der voraussichtlichen Dauer des Tagesgeschäfts beinhalten. Die Ankündigung muss unter Verwendung einer geeigneten Formularvorlage erfolgen.

(c) Als seine jeweils letzte Amtshandlung im Tagesgeschäft muss ein Kamel auf einer hierfür vorgesehenen Spielseite die Beendigung seines spielbezogenen Tagesgeschäfts verkünden. Diese Verkündung muss eine kurze Zusammenfassung der vorgenommenen spielbezogenen Handlungen umfassen. Darüberhinaus soll sie eine ungefähre Abschätzung der voraussichtlichen Wiederaufnahme des Tagesgeschäfts umfassen. Die Abschätzung kann bei Angabe einer kurzen Begründung entfallen. Die Verkündung muss unter Verwendung einer geeigneten Formularvorlage erfolgen.

(d) Das Tagesgeschäft umfasst das Vorbereiten, Verfassen, Lesen, Überprüfen und sonstige Bearbeiten von Anträgen und sonstigen Verwaltungsakten im Rahmen der aktuellen Spielrunde.

(e) Das Tagesgeschäft eines Kamels muss nach spätestens 20 Stunden ruhen. Danach ist eine Pause von mindestens zwei Stunden einzulegen. Die Mindestdauer der Pause darf bei einer Dauer des Tagesgeschäfts von weniger als 20 Stunden anteilsmäßig gekürzt werden. Eine mehrmalige Aufnahme und Beendigung des Tagesgeschäftes innerhalb eines Tages ist statthaft. Das Organ ZZ kann in seiner Geschäftsordnung Empfehlungen bezüglich des zeitlichen Umfangs von Tagesgeschäften geben, welche jedoch nicht bindend sind.

(g) Zeitabschätzungen zu Absätzen (b) und (c) sind nicht bindend, sollen jedoch gewissenhaft erfolgen. Bei Abweichungen von über zwei Stunden zwischen geschätzter und tatsächlicher Dauer des Tagesgeschäfts nach Absatz (b) dürfen Mitarbeiter der ZZ vom betreffenden Kamel genauere Auskünfte zur Aufklärung der Diskrepanz einfordern.

(h) Die Mitglieder der ZZ überwachen und analysieren in stichprobenartigen Kontrollen sämtliche öffentlich einsehbaren Vorgänge innerhalb des Spiels, um sicherzustellen, dass sämtliche Vorgänge innerhalb der gemeldeten Tagesgeschäftszeiträume des jeweils ausübenden Kamels getätigt werden. Stellt die ZZ fest, dass ein Kamel einen Vorgang außerhalb seiner gemeldeten Tagesgeschäftszeiträume getätigt hat, so darf die ZZ das betreffende Kamel verwarnen. Darüber hinaus darf die ZZ einen entsprechenden Vorgang innerhalb von 36 Stunden nach seiner Einreichung für ungültig erklären.

(i) Ein Kamel kann bei der ZZ eine Tagesgeschäftsberichtspflichtsfreistellung beantragen. Die Tagesgeschäftsberichtspflichtsfreistellung entbindet von der Berichtspflicht gemäß der Absätze (b) und (c). Sofern er zwischenzeitlich nicht abgelehnt wird, gilt ein Tagesgeschäftsberichtspflichtsfreistellungsantrag spätestens sieben Tage nach seiner Einreichung als genehmigt. Eine Ablehnung ist nur mit ausführlichem Gutachten zulässig.

(j) Ein Kamel mit rechtsgültiger Tagesgeschäftsberichtspflichtsfreistellung ist dazu verpflichtet, seine Tagesgeschäfte selbständig zu protokollieren. Dem Kamel ist die Wahl der hierzu verwendeten Mittel freigestellt. Das tagesgeschäftsberichtspflichtsfreigestellte Kamel muss mindestens alle zwei Wochen der ZZ einen summarischen Tagesgeschäftszusammenfassungsbericht vorlegen, in welchem die Dauerseiner Tagesgeschäfte pro Tag des Berichtszeitraums, aufgeschlüsselt nach verschiedenen Tätigkeitsfeldern, in aggregierter Form angegeben ist. Das Organ ZZ kann in seiner Geschäftsordnung genauere Regelungen bezüglich Form und Inhalts der Tagesgeschäftszusammenfassungsberichte tagesgeschäftsberichtspflichtsfreigestellter Kamele festlegen.

(k) Die ZZ wertet die eingereichten Tagesgeschäftsberichte und Tagesgeschäftszusammenfassungsberichte mindestens einmal im Monat aus und fasst sie für den Aufsichtsrat in einem kurzen Report zusammen. Dieser ergreift gegebenenfalls weitere Maßnahmen.

(l) Die in Absätzen (b) und (c) genannte Spielseite ist zunächst die allgemeine Vorgangsseite. Das Organ ZZ kann jedoch in seiner Geschäftsordnung hiervon abweichende Regelungen festlegen sowie Vorgaben bezüglich der Form der Mitteilungen gemäß der Absätze (b) bzw. (c) treffen.

(m) Die Weitergabe kamelbezogener Informationen, insbesondere solcher gemäß der Absätze (b), (c) und (j), an sowie ihre Auswertung durch andere Organe ist nicht gestattet, sofern keine Geschäftsordnung oder sonstige rechtsgültige Verfügung eines hierfür qua Spielregeln eindeutig als befugt gekennzeichneten Organes oder eine Spielregel eine abweichende Regelung vorsieht.
|begründung=Im Rahmen meiner [[Froscher|Froschungstätigkeit]] stieß ich auf ein höchst interessantes Konstrukt zur <s>Verschwendung von</s> genaueren Kontrolle von Arbeitszeit, die sog. ''Timesheets'': Ich muss für jeden einzelnen Tag dokumentieren, wieviele Arbeitsstunden ich unmittelbar für meinen [[wikipedia:de:Technische Universität München|Arbeitgeber]] und wieviele Arbeitsstunden ich <s>mit dem Ausfüllen dieser verdammten Timesheets</s> [[wikipedia:de:FP7|für meinen Drittmittelspender]] verbracht habe; bei letzterem aufgeteilt in einzelne Unteraufgaben (Arbeitspakete). Sollte ich am Ende des Monats weniger als 50% meiner Arbeitszeit für mein Drittmittelprojekt verbracht haben, so würde dies die EU-Kommission unglücklich machen; gleiches gilt natürlich umgekehrt genauso für meinen Arbeitgeber. Überstunden sind nicht erlaubt (und wenn, dann müssten auch sie 50:50 aufgeteilt sein). Daher achte ich peinlichst genau darauf, jede Woche exakt 20,05 Stunden für die Universität sowie exakt 20,05 Stunden für das EU-Drittmittelprojekt zu arbeiten, da ich ansonsten problematische Zahlen melden müsste. Diese sinnvolle und zeitraubende Maßnahme erschien mir auf Anhieb hervorragend geeignet zur Integration in das Bürokratenspiel. Einen ähnlichen, wenn auch weniger ausgearbeiteten Vorschlag hatte ich bereits in der 6. Runde eingereicht; leider wurde der Antrag jedoch nicht einmal bearbeitet, da die Runde vorher endete.

Falls die oben beantragte Meldestelle eingerichtet werden sollte (was zum Zeitpunkt der Einreichung dieses Antrages übrigens noch nicht der Fall war), wäre eine unter Datenschutzgesichtspunkten höchst bedenkliche Konstellation gegeben, da die von der ZZ erhobenen personenbezogenen Daten mit Sicherheit eine sehr willkommene Quelle zur Abrundung der Datenbasis der Meldestelle darstellen könnten, insbesondere bei einer aggregierten wahrheitsgemäßen Erhebung der Daten nach Absatz (j). Daher wurde mit Absatz (m) eine klare Regelung getroffen, welche eine solche Weitergabe von Daten explizit erschwert. (Absatz (m) wurde im Übrigen bewusst syntaktisch anspruchsvoll gestaltet, um den Erstleser zunächst an der syntaktischen Korrektheit, in jedem Fall jedoch an der Sinnhaftigkeit zweifeln zu lassen.)

Die Einreichung von Ankündigungen und Verkündungen gemäß der Absätze (b) und (c) wurde nun dahingehend verschärft, dass dies mit sinnvollen Vorlagen erfolgen soll. Da diese Vorgänge zweifelsohne keine Anträge darstellen, besteht nach Ansicht des Unterzeichners keinerlei Problem für noch nicht allgemein antragsberechtigte Mitspieler. Eine weitere Einschränkung erscheint nicht sinnvoll, da eine Geschäftsordnung der [[Bild:geaendert.png|69px]] ZZ genauere Regelungen treffen könnte und hinsichtlich der Wahl der Mittel nicht unnötigerweise durch eine Spielregel in ihrer Expressivität eingeschränkt werden sollte.
|unterschrift=<s>[[Kamel:Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 19:46, 13. Jul. 2009 (NNZ)</s> [[Bild:geaendert.png|69px]] [[Kamel:Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 19:49, 13. Jul. 2009 (NNZ)
|anlagen=[http://www.idt.unisg.ch/org/idt/euresearch.nsf/wwwPubInhalteGer/Zeiterfassung+für+EU+Projekte?opendocument]
}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Gutachten|014/07/09gac-86-ķә|013/07/09gab-85-ķ₫|Nach Korrektur und Wiedervorlage nun absolut mängelfrei|Kam-aeleon|Sehr geehrter Antragsteller und Mitbürokrat, es freut mich, Ihnen mitzuteilen, dass nach erneuter Begutachtung Ihres Antrags keine weiteren Mängel festgestellt werden konnten und ich hiermit in der Lage bin, in meiner Funktion als Vorsitzender des Zentralrats der Paragraphenreiter den Antrag zur Abstimmung zu genehmigen, die traditionellerweise unter Ausschluss der Öffentlichkeit erfolgt. Das Ergebnis wird der Zentralrat baldmöglichst hier mitteilen.|Vorsitzender [[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 10:28, 14. Jul. 2009 (NNZ)|Anlagen (optional)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/ungueltig|Die Delegation nach Nr. 36 (allgemeine Vorgangsseite) war noch nicht abgelaufen, damit war Kam-aeleon nicht befugt, Entscheidungen als Vorsitzender des Zentralrats zu treffen.|Zentralrat|[[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 11:36, 15. Jul. 2009 (NNZ)|Die Aktennummer dieser Ungültigkeitserklärung ist 015/07/09gad-87-ķ╒.}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Gutachten|015/07/09gae-88-ķġ|013/07/09gab-85-ķ₫|Nach Korrektur und Wiedervorlage nun absolut mängelfrei|Kam-aeleon|Sehr geehrter Antragsteller und Mitbürokrat, es freut mich, Ihnen mitzuteilen, dass nach erneuter Begutachtung Ihres Antrags keine weiteren Mängel festgestellt werden konnten und ich hiermit in der Lage bin, in meiner Funktion als Vorsitzender des Zentralrats der Paragraphenreiter den Antrag zur Abstimmung zu genehmigen, die traditionellerweise unter Ausschluss der Öffentlichkeit erfolgt. Das Ergebnis wird der Zentralrat baldmöglichst hier mitteilen.|(jetzt wieder) Vorsitzender [[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 11:36, 15. Jul. 2009 (NNZ)|Anlagen (optional)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Abgelehnt|Der Antg.aRäng hat in der Abstimmung inhaltliche Mängel offenbart und wird darum vorläufig abgelehnt und zur Wiedervorlage empfohlen. Die inhaltlichen Mängel sind folgende: 1. : Obwohl vom Gedanken her höchst bürokratisch und insoweit zu begrüßen, hat das beantragte Zeiterfassungsregime keine Ausnahmeregelung für das nichtöffentliche Sitzungzimmer der ZntRPrgR. Das ist nicht hinzunehmen. Der ZntPrgR wacht auf einer 24/7-Basis über die Grundsätze der Bürokratie (Ausnahme: Essenszeiten.) und kann dabei nicht auf nachrangige Gesundheitsrisiken einzelner PrgR Rücksicht nehmen. Darüberhinaus können PrgR sehr wohl selbst entscheiden, wann sie ins Bett gehen. 2. : Die Beschränkung auf eine Pause von 2 Stunden nach 20 Stunden bürokratischer Tätigkeit ist zu rigide. Es sind Notstände denkbar, in denen die Handlungsfähigkeit der Bürokratie gesichert werden muß. Der Vstznd schlägt somit eine Ergänzung auf § 8 (e) folgend vor: 
::Ist die freiheitlich-bürokratische Grundordnung (FBGO) akut gefährdet, gilt die Ruhensverpflichtung nach 20 Stunden nicht. Solange die FBGO nicht durch ein dafür geeignetes Organ überwacht und geschützt wird, ist eine Gefährdung durch den handelnden Bürokraten selbst festzustellen. Sie liegt insbesondere vor bei
:::a) akuter Handlungsunfähigkeit der Bürokratie aufgund gestörter Kommunikationswege. Ist die Domain "www.kamelopedia.mormo.org" nicht zu erreichen, ist von einer schwerwiegenden Beeinträchtigung des bürokratischen Gemeinwesens auszugehen. In diesem Fall hat kein Bürokrat zu ruhen oder zu rasten, um die Kommunikationskanäle offenzuhalten.
:::b) Grippewelle. Gleichfalls ist von einer grundlegenden Gefährdung der Bürokratie auszugehen, wenn mehr als 30% der Weltbevölkerung vom Schweinegrippevirus infiziert sind. Der Bürokrat hat in seiner Wohnung zu verbleiben, auch um sich keiner Ansteckungsgefahr auszusetzen, und unter allen Umständen die Stellung am Rechner zu halten.
:::c) Zusammenbruch der Moral. Ist in nach 20 Stunden unausgesetzter bürokratischer Tätigkeit eines Bürokraten keine sonstige bürokratische Tätigkeit festzusellen, so ist von einem Zusammenbruch der Moral bei den Mitbürokraten auszugehen. Der Bürokrat hat auch in diesem Fall die Stellung zu halten, bis die Situation sich normalisiert hat.|Camel-in-a-box, interimistischer Vstzd des ZntRPrgR|-- [[Kamel:Camel-in-a-box|Camel-in-a-box]] [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]] 12:37, 22. Jul. 2009 (NNZ)|übringes danken wir dem Mitbürokraten auf diesem Wege für die Aufdeckung einer Unklarheit in der GO PETER&OLGA bzgl. der korrekten Anlage von Aktenzeichen. Wissen Sie, es war meine erste Geschäftsordnung... }}

==Antrag auf Beglaubigung von Aktennummern==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/erledigt}} 
[[Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Zentralrat der Paragraphenreiter/Archiv/Juli09#Antrag auf Beglaubigung von Aktennummern]]

==Antrag auf Einrichtung der Organisierten Paragraphenprüfanstalt und auf Änderung von § 11 der Spielregeln==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/erledigt}} 
[[Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Zentralrat der Paragraphenreiter/Archiv/Juli09#Antrag auf Einrichtung der Organisierten Paragraphenprüfanstalt und auf Änderung von § 11 der Spielregeln]]

==Antrag auf Änderung der Spielregeln zur Auflösung von Widersprüchen==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/erledigt}} 
[[Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Zentralrat der Paragraphenreiter/Archiv/August09#Antrag auf Änderung der Spielregeln zur Auflösung von Widersprüchen]]
==Antrag auf Erweiterung §3 der Spielregelung zur Herstellung der Gleichbehandlung von ASCII-Eingabegeräten ==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/erledigt}} 
[[Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Zentralrat der Paragraphenreiter/Archiv/September09#Antrag auf Erweiterung §3 der Spielregelung zur Herstellung der Gleichbehandlung von ASCII-Eingabegeräten]]
==Anfrage betreffs Sinn und Zweck der Neuschaffung eines Organs mit dem Namen „Ausschuss zur Einbringung von Vorschlägen für die Auswahl geeigneter Verfahren zur Bestimmung des Siegers dieser Spielrunde“==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/erledigt}} 
[[Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Zentralrat der Paragraphenreiter/Archiv/September09#Anfrage betreffs Sinn und Zweck der Neuschaffung eines Organs mit dem Namen „Ausschuss zur Einbringung von Vorschlägen für die Auswahl geeigneter Verfahren zur Bestimmung des Siegers dieser Spielrunde“]]
==Änderung/Renovierung der Spielregeln==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/erledigt}} 
[[Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Zentralrat der Paragraphenreiter/Archiv/September09#Änderung/Renovierung der Spielregeln]]
==Antrag auf Spielregelerweiterung (Nummerierungsrevision)==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Zentralrat der Paragraphenreiter|nummer=014/10/09hab-34-ә╒|Euer Ehren Vorsitzender, sehr geehrter Zentralrat der Paragraphenreiter, Hiermit beantrage ich eine Regeländerung von §8 der Spielregeln durch Hinzufügen eines neuen Absatzes §8.5. Es folgt der gewünschte Regeltext:

'''§ 8.5 Nummerierungsrevision'''
:(a) Die Nummerierungsrevision ist ein eigenständiges Organ und besteht aus fünf Mitgliedern.
:(b) Solange die Nummerierungsrevision weniger als drei Mitglieder hat, kann sich jedes antragsberechtigte Kamel selbst hineinwählen.
:(c) Solange die Nummerierungsrevision drei oder vier Mitglieder hat, kann der Aufsichtsrat jedes antragsberechtigte Kamel mit absoluter Mehrheit zum Mitglied der Nummerierungsrevision wählen.
:(d) Die Nummerierungsrevision hat zum Ziel, die Nummerierung der Absätze der Spielregeln und Geschäftsordnungen zu vereinheitlichen. Hierbei soll zuerst die Nummerierung zuerst innerhalb der einzelnen Regelwerke angeglichen und darauf gesamthaft standardisiert werden.
:(e) Um dieses Ziel zu erreichen, stellt die Nummerierungsrevision beim Zentralrat der Paragraphenreiter beziehungsweise bei anderen betroffenen Organen Anträge auf Änderung der Spielregeln oder fehlerhafter Geschäftsordnungen.
:(f) Sollte das betroffene Organ dem Antrag trotz fundierter Begründung nicht nachkommen, ist die Nummerierungsrevision berechtigt, das beanstandete Regelwerk außer Kraft zu setzen. Dieser Entscheid kann vom Aufsichtsrat mit absoluter Mehrheit rückgängig gemacht werden.|Was die Nummerierung der Regelwerke angeht, herrscht momentan ein unbürokratisches, §0 diametral zuwiderlaufendes Chaos, speziell §8 der Spielregeln befindet sich in dieser Hinsicht in desolatem Zustand. Es scheint deshalb angebracht, ein Organ zu schaffen, um diese Missstände zu beheben.|Im Namen des Zentralrats: [[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 17:23, 14. Okt. 2009 (NNZ)|}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Bemerkung|014/10/09hac-35-ә╒|014/10/09hab-34-әġ|
# Die vorgeschlagene Vorgehensweise, die Nummerierung '''zuerst''' innerhalb der Regelwerke und '''danach''' übergreifend zu vereinheitlichen, finde ich unter bürokratischen Gesichtspunkten besonders gelungen.
# Problematisch erscheint mir die Möglichkeit, dass die Nummerierungsrevision '''die Spielregeln insgesamt''' nach Ziffer (f) außer Kraft setzen kann, falls der Zentralrat nicht kooperiert. Vielleicht sollte man die Spielregeln ausnehmen und in bezug auf Geschäftsordnungen die Nummerierungsrevision einen Antrag auf Außerkraftsetzung beim Spielleiter einreichen lassen, in dessen Ressort diese Aufgabe ja eigentlich fällt?|[[Kamel:Mambres|Mambres]] 17:34, 14. Okt. 2009 (NNZ)|hier.}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Zentralrat der Paragraphenreiter|nummer=014/10/09had-36-әҺ|Euer Ehren Vorsitzender, sehr geehrter Zentralrat der Paragraphenreiter, Hiermit beantrage ich eine Regeländerung von §8 der Spielregeln durch Hinzufügen eines neuen Absatzes §8.5. Es folgt der gewünschte Regeltext:

'''§ 8.5 Nummerierungsrevision'''
:(a) Die Nummerierungsrevision ist ein eigenständiges Organ und besteht aus fünf Mitgliedern.
:(b) Solange die Nummerierungsrevision weniger als drei Mitglieder hat, kann sich jedes antragsberechtigte Kamel selbst hineinwählen.
:(c) Solange die Nummerierungsrevision drei oder vier Mitglieder hat, kann der Aufsichtsrat jedes antragsberechtigte Kamel mit absoluter Mehrheit zum Mitglied der Nummerierungsrevision wählen.
:(d) Die Nummerierungsrevision hat zum Ziel, die Nummerierung der Absätze der Spielregeln und Geschäftsordnungen zu vereinheitlichen. Hierbei soll zuerst die Nummerierung zuerst innerhalb der einzelnen Regelwerke angeglichen und darauf gesamthaft standardisiert werden.
:(e) Um dieses Ziel zu erreichen, stellt die Nummerierungsrevision beim Zentralrat der Paragraphenreiter beziehungsweise bei anderen betroffenen Organen Anträge auf Änderung der Spielregeln oder fehlerhafter Geschäftsordnungen.
:(f) Sollte das betroffene Organ dem Antrag trotz fundierter Begründung nicht nachkommen, ist die Nummerierungsrevision berechtigt, das beanstandete Regelwerk mit Zweidrittelmehrheit außer Kraft zu setzen. Hiervon ausgenommen sind die Spielregeln. Dieser Entscheid kann vom Aufsichtsrat mit absoluter Mehrheit rückgängig gemacht werden.|Was die Nummerierung der Regelwerke angeht, herrscht momentan ein unbürokratisches, §0 diametral zuwiderlaufendes Chaos, speziell §8 der Spielregeln befindet sich in dieser Hinsicht in desolatem Zustand. Es scheint deshalb angebracht, ein Organ zu schaffen, um diese Missstände zu beheben.

Ich danke im Übrigen dem Spielleiter für sein Interesse an der Sache. Dass die Spielregeln ausser Kraft gesetzt werden, kann wirklich nicht im Interesse der Bürokratie sein, deswegen wurden diese jetzt explizit von der neuen Regelung ausgenommen. Da der Spielleiter jedoch Geschäftsordnungen nur bei Widersprüchen gegen die Spielregeln ausser Kraft setzen kann, halte ich es für besser, wenn die Ausserkraftsetzung einer Geschäftsordnung wegen falscher Nummerierung der Nummerierungsrevision überlassen bleibt – dies nicht zuletzt um die Autorität dieses unglaublich wichtigen Organs zu stärken.

Das in §8.5(d) vorgeschlagene Verfahren ist wegen seiner besonderen Effizienz ausgewählt worden (die noch einfachere Methode, die Nummerierung zuerst innerhalb einzelner Absätze, dann innerhalb einzelner Regelwerke und erst dann gesamthaft zu vereinheitlichen, wurde verworfen, da nicht davon ausgegangen werden kann, dass alle Regelwerke über mehrere Absätze verfügen).

Als nächstes bitte ich den Stellvertretenden Vorsitzenden jetzt gemäss dem Leitsatz auf der Hauptseite des Zentralrats ein Gutachten zu erstellen.|Im Namen des Zentralrats: [[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] <s>17:23</s> 17:53, geändert 17:59, korrektes Datum nachgetragen <s>19:13</s> 19:12, überkorrektes Datum nachgetragen 19:16, 14. Okt. 2009 (NNZ)|}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Rueckzug|vorgang=014/10/09hab-34-ә╒|nummer=014/10/09hae-37-әï|begruendung=Der Antrag 014/10/09hab-34-ә╒ ist obsolet, da eine verbesserte Variante bereits unter dem Aktenzeichen 014/10/09had-36-әҺ eingereicht worden ist.|unterschrift=[[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 17:53, 14. Okt. 2009 (NNZ)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Gutachten|014/10/09haf-38-әĳ|Die in 014/10/09had-36-әҺ vorgeschlagene Spielregeländerung gemäß Leitsatz zur inhaltlichen Prüfung von Anträgen auf die Schaffung eines neuen Organs|Inhaltliche Mängel festgestellt|ZdPR|Sehr geehrte Leseberechtigte dieses Gutachtens, 
im Rahmen der in 014/10/09had-36-әҺ vom Vstzd festgelegten Regelung zur Weiterbearbeitung von 014/10/09had-36-әҺ wurde folgendes Gutachten betreffs der in 014/10/09had-36-әҺ vorgeschlagenen Änderung der Spielregeln erstellt. Das Gutachten ist in Anlehung an den Leitsatz zur inhaltlichen Prüfung von Anträgen auf die Schaffung eines neuen Organs in folgende Teile gegliedert:
#Widerspruchsfreiheit
#Bürokratiekonformität
#Orthographie
#Grammatik
#Sonstiges
=== 1. Widerspruchsfreiheit ===
Zunächst wurde 014/10/09had-36-әҺ auf inhaltliche Widersprüche untersucht. Nach gewissenhafter Prüfung konnten keine entsprechenden Mängel festgestellt werden. An dieser Stelle sei jedoch darauf hingewiesen, dass eine vollständige formale Prüfung auf Widerspruchsfreiheit mit allen anderen zum Zeitpunkt der Erstellung des Gutachtens existierenden Regelungen innerhalb der aktuellen Runde unter praktischen Gesichtspunkten nicht durchführbar ist, da dies eine Untersuchung der Menge aller möglichen Folgezustände der Runde verlangt, was ein mindestens NP-hartes Problem darstellt.
=== 2. Bürokratiekonformität ===
Anschließend wurde eingehend geprüft, in welchem Maße die beantragte Regeländerung konform zur Bürokratie ist. Diese Prüfung umfasste folgende Punkte:
#Bürokratisches Handeln und Konformität mit §0
#Wünschenswerte Verbesserungen des allgemeinen Spielverlaufs
#Zu erwartende negative Beeinträchtigungen des allgemeinen Spielverlaufs
#Ausschöpfen des Potenzials der zugrundeliegenden Ideen
==== 2.1 Bürokratisches Handeln und Konformität mit §0 ====
Der Antrag vergrößert die Handlungsmöglichkeiten im Spiel. Diese Handlungsmöglichkeiten sind bürokratischer Natur. Keine der Handlungsmaßnahmen verstößt unmittelbar gegen §0.
==== 2.2 Wünschenswerte Verbesserungen des allgemeinen Spielverlaufs ====
Durch eine vom vorgeschlagenen neuen Organ initiierte ordentliche Regelung der Nummerierung würde eine bürokratisch ansprechendere Ordnung der Regelungen erfolgen. Insofern wäre ein positiver Effekt zu erwarten.
==== 2.3 Zu erwartende negative Beeinträchtigungen des allgemeinen Spielverlaufs ====
Sollte das neu geschaffene Organ unbürokratische Regelungen zur Neunummerierung von Regelungen beschließen, so würde das das allgemeine bürokratische Empfinden und somit den allgemeinen Spielverlauf negativ beeinträchtigen. Ein solches Vorgehen würde jedoch einen Verstoß gegen §0 darstellen; dieses Risiko besteht genauso bei allen anderen Organen, welche in irgendeiner Form Regelungen (wozu auch Geschäftsordnungen gehören) beschließen oder verändern können und scheint bislang allgemein akzeptiert zu sein. Allerdings fehlt in diesem Zusammenhang die Möglichkeit einer Kontrolle. Von daher rät der Gutachter dazu, einen Passus hinzuzufügen, wonach ein bestimmtes anderes Organ (bevorzugt ein Hauptorgan) in seiner Funktion als Kontroll- bzw. Aufsichtsorgan z.B. die Nummerierungsrevision auflösen und/oder einzelne Mitglieder ausschließen kann und/oder ein Veto gegen beschlossene Nummerierungsschemata einlegen kann. Die bisherige Regelung nach Absatz (f) Satz 3 erscheint nicht ausreichend.
==== 2.4 Ausschöpfen des Potenzials der zugrundeliegenden Ideen ====
Ein Hauptanliegen der Nummerierungsrevision ist eine Vereinheitlichung der Nummerierung innerhalb von §8 der Spielregeln. Kooperiert jedoch der ZdPR nicht mit der Nummerierungsrevision, so bleibt dieses Anliegen erfolglos; die Nummerierungsrevision hat keinerlei weitere Rechtsmittel (zumindest keine explizit genannten), um weiter auf den ZdPR einzuwirken. Daher hält der Gutachter eine weitergehende Regelung für sinnvoll. Denkbar wären bespielsweise folgende Ansätze:
*Weisungsbefugnis gegenüber dem ZdPR in dieser Sache unter ganz bestimmten Bedingungen
*Anrufen eines anderen Organs als Schlichtungsgremium
*Ahndungsbefugnis gegenüber dem ZdPR in dieser Sache unter ganz bestimmten Bedingungen
*Ahndungsbefugnis eines Drittorgans gegenüber dem ZdPR in dieser Sache, wenn die Nummerierungsrevision einen entsprechenden Antrag auf Ahndung stellt
=== 3. Orthografie und Grammatik ===
Der Antrag scheint konform mit der aktuell gültigen deutschen Rechtschreibung zu sein. Gleiches gilt für die Grammatik. Auch Interpunktion und Typographie scheinen dem Gutachter mängelfrei zu sein. Einzige Ausnahme ist, dass im Wort "betroffen" keine ff-Ligatur vewendet wurde; dieser Punkt ist jedoch nebensächlich sowie unter hier nicht zur Debatte stehenden Gesichtspunkten hinsichtlich der Frage nach einer Trennung zwischen Inhalt und Darstellung strittig und soll daher an dieser Stelle nicht bemängelt werden. Insgesamt erscheint es angemessen, die syntaktische Korrektheit als korrekt anzunehmen.
=== 4. Sonstiges ===
Schriftart und Hintergrundfarbe sind ansprechend gewählt, wie es bei Verwendung des Antragsformulars üblich ist.
|[[Kamel:Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 11:47, 15. Okt. 2009 (NNZ)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Abgelehnt|Hiermit wird Antrag 014/10/09had-36-әҺ vorläufig abgelehnt und zur Wiedervorlage zugelassen gemäß §6(4)I(b) PETER&OLGA, da der Vstzd die vom Stellvertretenden Vstzd in seinem Gutachten festgestellten Mängel erkennt, aber nicht als schwerwiegend genug für eine definitive Ablehnung gemäß §6(4)I(a) ansieht. Da für den neuen Antrag ein weiteres Gutachten seitens des Stellvertretenden Vorsitzenden erforderlich sein wird, bittet der Vstzd den Antragsteller, alle angemeldeten Bedenken des Gutachters im korrigierten und wiedervorgelegten Antrag auszuräumen.|Vstzd des ZntRPgrR|[[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 21:42, 15. Okt. 2009 (NNZ)|Aktenzeichen: 014/10/09hag-39-әķ}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Anfechtung|014/10/09haf-38-әĳ|In der Gliederung des Gutachtens führt der Gutachter fünf Punkte auf, fasst im Gutachten selbst aber fälschlicherweise die Punkte Orthographie und Grammatik unter einem Absatz zusammen, wobei Orthographie in der Gliederung mit ph und im eigentlichen Gutachten mit f geschrieben wird. Der letzte Punkt Sonstiges ist im Übrigen nicht Teil des Leitsatzes des Vstzd in dieser Sache. Solch ein unbürokratisches Vorgehen kann vom Zentralrat nicht hingenommen werden.|Mit vorzüglicher Hochachtung, [[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 21:42, 15. Okt. 2009 (NNZ)|Aktenzeichen: 014/10/09hah-40-әℓ}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Abgelehnt|Hiermit wird Anfechtung 014/10/09hah-40-әℓ abgelehnt. In Bezug auf das Wort Orthographie sind nachweislich beide Schreibweisen korrekt. Dass die Gliederung nicht den Tatsachen entspricht, ist zwar bedauerlich, aber kein Grund zur Ablehnung des Gutachtens, da das Gutachten selbst nach dem Leitsatz des Vstzd erstellt wurde. Das Einfügen eines Punktes Sonstiges stellt zwar eine unerhörte Missachtung des in dieser Sache verbindlichen Leitsatzes dar, darf aber wegen dem geringen Umfang des zusätzlichen Punktes hier nicht ins Gewicht fallen. Der Sachbearbeiter empfiehlt dem Anfechtenden, in dieser Sache beim Spielleiter eine Rüge des Stellvertretenden Vorsitzenden zu beantragen.|ZntRPgrR|[[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 21:42, 15. Okt. 2009 (NNZ)|Aktenzeichen: 014/10/09hai-41-әм}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Zentralrat der Paragraphenreiter|nummer=014/10/09haj-42-әŋ|Euer Ehren Vorsitzender, sehr geehrter Zentralrat der Paragraphenreiter, Hiermit beantrage ich eine Regeländerung von §8 der Spielregeln durch Hinzufügen eines neuen Absatzes §8.5. Es folgt der gewünschte korrigierte Regeltext:

'''§ 8.5 Nummerierungsrevision'''
:(a) Die Nummerierungsrevision ist ein eigenständiges Organ und besteht aus fünf Mitgliedern.
:(b) Die Nummerierungsrevision ist beschlussfähig, sobald sie mehr als null Mitglieder besitzt.
:(c) Solange die Nummerierungsrevision weniger als drei Mitglieder hat, kann sich jedes antragsberechtigte Kamel selbst hineinwählen.
:(d) Solange die Nummerierungsrevision drei oder vier Mitglieder hat, kann der Aufsichtsrat jedes antragsberechtigte Kamel mit absoluter Mehrheit zum Mitglied der Nummerierungsrevision wählen.
:(e) Die Nummerierungsrevision hat zum Ziel, die Nummerierung der Absätze der Spielregeln und Geschäftsordnungen zu vereinheitlichen. Hierbei soll zuerst die Nummerierung zuerst innerhalb der einzelnen Regelwerke angeglichen und darauf gesamthaft standardisiert werden.
:(f) Um dieses Ziel zu erreichen, stellt die Nummerierungsrevision beim Zentralrat der Paragraphenreiter beziehungsweise bei anderen betroffenen Organen Anträge auf Änderung der Spielregeln oder fehlerhafter Geschäftsordnungen.
:(g) Sollte das betroffene Organ dem Antrag trotz fundierter Begründung nicht nachkommen, ist die Nummerierungsrevision berechtigt, das beanstandete Regelwerk mit Zweidrittelmehrheit außer Kraft zu setzen. Hiervon ausgenommen sind die Spielregeln. Dieser Entscheid kann vom Aufsichtsrat mit absoluter Mehrheit rückgängig gemacht werden.
:(h) Sollte der Zentralrat der Paragraphenreiter einem Antrag auf Änderung der Spielregeln nach Absatz (f) trotz fundierter Begründung nicht nachkommen, ist die Nummerierungsrevision in Ermangelung von Maßnahmen nach Absatz (g) befugt, ein Schöffengericht, bestehend aus maximal drei Mitgliedern der drei Hauptorgane, einzuberufen.
:(i) Sollte ein nach Absatz (h) einberufenes Schöffengericht die Begründung des in Absatz (h) genannten Antrags für fundiert und den Antrag selbst für regelkonform, bürokratisch und sinnvoll befinden, ist die Nummerierungsrevision befugt, beim Spielleiter eine Verwarnung des Zentralrats gemäß § 16(c) zu beantragen. Der Spielleiter hat diesem Antrag nachzukommen, es sei denn, das Schöffengericht hieße eine dementsprechende Beschwerde seitens des Spielleiters gut.
:(j) Sollten die von der Nummerierungsrevision ausgearbeiteten Anträge über die Maßen unbürokratisch sein oder auf eine unbürokratische Gesinnung des Organs schließen lassen, ist der Spielleiter befugt, die Nummerierungsrevision aufzulösen.|Was die Nummerierung der Regelwerke angeht, herrscht momentan ein unbürokratisches, §0 diametral zuwiderlaufendes Chaos, speziell §8 der Spielregeln befindet sich in dieser Hinsicht in desolatem Zustand. Es scheint deshalb angebracht, ein Organ zu schaffen, um diese Missstände zu beheben.

Ich danke im Übrigen dem Spielleiter für sein Interesse an der Sache. Dass die Spielregeln ausser Kraft gesetzt werden, kann wirklich nicht im Interesse der Bürokratie sein, deswegen wurden diese jetzt explizit von der neuen Regelung ausgenommen. Da der Spielleiter jedoch Geschäftsordnungen nur bei Widersprüchen gegen die Spielregeln ausser Kraft setzen kann, halte ich es für besser, wenn die Ausserkraftsetzung einer Geschäftsordnung wegen falscher Nummerierung der Nummerierungsrevision überlassen bleibt – dies nicht zuletzt um die Autorität dieses unglaublich wichtigen Organs zu stärken.

Das in §8.5(e) vorgeschlagene Verfahren ist wegen seiner besonderen Effizienz ausgewählt worden (die noch einfachere Methode, die Nummerierung zuerst innerhalb einzelner Absätze, dann innerhalb einzelner Regelwerke und erst dann gesamthaft zu vereinheitlichen, wurde verworfen, da nicht davon ausgegangen werden kann, dass alle Regelwerke über mehrere Absätze verfügen).

Als nächstes bitte ich den Stellvertretenden Vorsitzenden jetzt gemäss dem Leitsatz auf der Hauptseite des Zentralrats ein Gutachten zu erstellen.|Im Namen des Zentralrats: [[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 21:42, 15. Okt. 2009 (NNZ)|}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Feststellung|014/10/09hak-43-әō|Privatkamel [[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]]|Der vorherige Antrag wurde 168 Stunden lang nicht vom Zentralrat der Paragraphenreiter bearbeitet, die entsprechende Frist lief am 22.10.2009 um 21:42 ab. Der Spielleiter hat nun bis am 25.10.2009 um 21:42 Zeit, diesen Antrag zu bearbeiten. Nach Ablauf dieser Frist gilt der Antrag als genehmigt gemäß §4(e), was von jedem Kamel festgestellt werden kann.|[[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 22:28, 23. Okt. 2009 (NNZ)}}

==Mitteilung zur Entsendungsbefugnis==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Mitteilung|015/10/09gbh-69-ъҺ|§ 8.4 (c) der Spielregeln|Euer Ehren Vorsitzender, sehr geehrter Zentralrat der Paragraphenreiter, Ich setze Sie hiermit über die Ihnen zugestandene Fähigkeit, eines Ihrer Mitglieder in den ''Ausschuss zur Einbringung von Vorschlägen für die Auswahl geeigneter Verfahren zur Bestimmung des Siegers dieser Spielrunde'' zu entsenden, in Kenntnis.|[[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]] 10:28, 15. Okt. 2009 (NNZ)|Spielregeln § 8.4 (d) und (e)}}

==Antrag auf Änderung des PETER&OLGA==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Zentralrat der Paragraphenreiter|nummer=020/10/09gab-00-ąъ|Ich beantrage § 4(3.1) PETER&OLGA den folgenden Wortlaut zu geben:
:''Der sechste Tag der Woche ist als d/g abzukürzen.''|Durch die bisherige Vormulierung wird der Eindruck erweckt, die Bezeichnung „Sonnabend“ für den sechsten Tag der Woche sei ein ostdeutsches Phänomen. Dem ist aber nicht so. Vielmehr ist diese Bezeichnung auch in Norddeutschland gängig, das bekanntlich einen wichtigen (wenn auch recht flachen) Teil Deutschlands darstellt, und auf keinen Fall mit Ostdeutschland verwechselt werden darf.|[[Kamel:TM?!|TM?!]] 00:11, 20. Okt. 2009 (NNZ)}}
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Abgelehnt|Nach Argumentation des Antragstellers wäre es korrekter, eine Änderung von § 4(3.1) PETER&OLGA in ''Um den Sprachgewohnheiten der ost- bzw. norddeutschen Minderheit im ZntRPrgR gerechtzuwerden, ist der sechste Tag der Woche als d/g abzukürzen'' oder eine sinngleiche Formulierung zu beantragen. Da es allerdings kein bürokratisches Verfahren gibt, um sicherzustellen, dass im ZntRPgrR überhaupt eine ost- bzw. norddeutsche Minderheit vorhanden ist, sollte eigentlich eine Streichung von § 4(3.1) erwogen werden.

Der Zentralrat wollte auf jeden Fall, als er seine Geschäftsordnung erliess, ausdrücklich darauf aufmerksam machen, dass diese Regelung zum Minderheitenschutz getroffen wurde, deshalb hält der Vstzd eine Verkürzung, wie sie der Antragsteller beantragt, für nicht zulässig. Der Antrag ist aber zur Korrektur und Wiedervorlage zugelassen, wobei dem Antragsteller empfohlen wird, entweder den vom Vstzd vorgeschlagenen neuen Regeltext unter Erweiterung um ein Verfahren, mit dem festgestellt werden kann, ob die zu schützende Minderheit im ZntRPgrR überhaupt existent ist, zu übernehmen oder eine Streichung von § 4(3.1) zu beantragen.|Vorsitzender des Zentralrats der Paragraphenreiter|[[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 18:50, 22. Okt. 2009 (NNZ)|Aktenzeichen: 020/10/09gac-01-ąč}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Anfechtung|020/10/09gac-01-ąč|Die Vorschläge des Vstzd erscheinen mir undurchführbar. Eine Streichung des § 4(3.1) würde zu der unbürokratischen Situation führen, dass nicht klar wäre, ob am sechsten Tag der Woche gestellte Anträge den Buchstaben g oder d enthalten müssen, da dieser Wochentag zwei Bezeichnungen trägt. Eine Überprüfung, ob eine ost- oder norddeutsche Minderheit im Aufsichtsrat voranden ist, ohne dabei die Frage zu klären, ob nicht vielleicht sogar eine nord- oder ostdeutsche Mehrheit existiert, erscheint mir ebenfalls wenig zielführend.|[[Kamel:TM?!|TM?!]] 22:38, 23. Okt. 2009 (NNZ)|Diese Anfechtung trägt die Nr. 020/10/09gad-02-ą₫}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Abgelehnt|Es ist nicht zu erkennen, warum die Streichung von § 4(3.1) zu einer unbuerokratischen Situation fuehren sollte. Die Anfechtung wird somit hiermit abgelehnt.|Zentralrat der Paragraphenreiter|[[Kamel:Typo|Typo]] 09:40, 27. Okt. 2009 (NNZ)|}}

==Antrag auf Änderung der Spielregeln==

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Zentralrat der Paragraphenreiter|nummer=025/10/09gab-00-ąъ|Ich beantrage § 18 Spielregeln den folgenden Wortlaut zu geben:
:'''''§ 18 Revision'''''
:''(a) Jedes Organ hat das Recht, in seiner Geschäftsordnung festzulegen, welches Revisionsorgan für die Bearbeitung der gegen Entscheidungen des Organs eingelegten Rechtsmittel zuständig ist.''
:''(b) Als Revisionsorgan für ein Organ sind zulässig:''
::''1. Das betreffende Organ selbst,''
::''2. ein Unterorgan des betreffenden Organs, oder''
::''3. ein beliebiges anderes Organ oder Unterorgan, soweit dieses dem zustimmt.''
:''(c) Legt ein Organ in seiner Geschäftsordnug kein Revisionsorgan gemäß Absatz (a) fest, so ist die Revision des Spielleiters Revisionsorgan des betreffenden Organs.''
:''(d) Beginnt ein Revisionsorgan nicht innerhalb von 10 Tagen nach Einlegung eines Rechtsmittels mit der Bearbeitung, so ist die Revision des Spielleiters berechtigt, das Rechtsmittel zu bearbeiten. Diese Berechtigung erlischt, wenn das zuständige Revisionsorgan mit der Bearbeitung des Vorgangs beginnt, bevor die Revision des Spielleiters mit der Bearbeitung begonnen hat.''
:''(e) Beginnt ein Revisionsorgan mit der Bearbeitung eines Rechtsmittels, unterbricht aber die Bearbeitung für mehr als 10 Tage, so ist die Revision des Spielleiters berechtigt, bei dem Revisionsorgan einen Antrag auf Übernahme der Bearbeitung zu stellen. Lehnt das Revisionsorgan den Antrag nicht innerhalb von 3 Tagen ab, so ist die Revision des Spielleiters berechtigt, die Bearbeitung des Rechtsmittels zu übernehmen.''
:''(f) Ist ein Revisionsorgan unbesetzt, nicht arbeitsfähig oder aus anderen Gründen längerfristig an der Bearbeitung eines Rechtsmittels gehindert, so ist die Revision des Spielleiters berechtigt, die Bearbeitung des Rechtsmittels zu übernehmen.''
:''(g) Ein Revisionsorgan ist berechtigt, die Bearbeitung eines Rechtsmittels der Revision des Spielleiters zu übertragen, falls diese dem zustimmt.''
:''(h) Die Revision des Spielleiters ist verpflichtet, eine Übernahme der der Bearbeitung des Rechtsmittels gemäß der Absätze (d), (e), (f) und (g) auf der Seite, auf der das Rechtsmittel eingelegt wurde, bekanntzugeben.''
:''(i) Die Revision des Spielleiters ist ebenfalls Revisionsorgan für Rechtsmittel gegen Vorgänge, die keinem Organ zugeordnet sind.''

Des weiteren beantrage ich, § 11 Absatz (c) Spielregeln aufzuheben.|Die bisherige Regelung zur Bearbeitung von Rechtsmitteln gemäß § 11 Absatz (c) Spielregeln ist nicht hinreichend, um eine bürokratisch korrekte Bearbeitung von Rechtsmitteln in jedem Fall zu gewährleisten. Insbesondere bei Vorgängen, die keinem Organ zugeordnet werden können und daher keiner Geschäftsordnung unterliegen, ist die Bearbeitung von Rechtsmitteln vollkommen ungeregelt. Ein solcher Zustand verstößt massiv gegen § 0 Spielregeln, weswegen es mir sinnvoll erscheint, § 11 Absatz (c) durch eine umfassendere Regelung zu ersetzen. Da nicht immer davon ausgegenagen werden kann, dass ein geeignetes Revisionsorgan bestimmt wurde, sollte festgelegt werden, welches Organ für den Fall, das kein geeignetes Revisionsorgan bestimmt ist, die Bearbeitung der Rechtsmittel übernimmt. Die Revision des Spielleiters ist durch ihre Erfahrung mit der Bearbeitung von Rechtsmitteln, die den Spielleiter oder seine Unterorgane betreffen, besonders für eine solche Aufgabe geeignet. Ich möchte abschließend noch darauf hinweisen, dass ich bewusst § 18 für diese Regelung vorgesehen habe, da dieser Paragraf bisher kaum genutzt wird und die Neueinrichtung einer weiteren Praragrafennummer eingespart werden kann, wenn § 18 einer sinnvolleren Nutzung zugeführt wird. Der grüne Anstrich könnte dabei selbstverständlich erhalten bleiben.|[[Kamel:TM?!|TM?!]] 11:23, 25. Okt. 2009 (NNZ)}}

Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Regeln

2009-10-15T18:16:35Z

Typo: /* § 18 Fug */

{{Vorlage:Bürokratenspiel/Vorlagen/7. Runde/Navi-Leiste}}
====§ 0 Grundsatzregel====
Alles muss seine Ordnung haben.
Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung allen spielerischen Handelns.

====§ 1 Teilnehmer====
(a) Jedes Kamel darf am Spiel teilnehmen.

(b) [[wikipedia:de:Sockenpuppe|Sockenpuppen]] sind zum Spiel nicht zugelassen.

====§ 2 Hauptorgane====
(a) Dieses Spiel wird zu Anfang vom ''Zentralrat der Paragraphenreiter'', bestehend aus drei Kamelen, dem ''Aufsichtsrat'', bestehend aus zwei Kamelen, sowie dem ''Spielleiter'', bestehend aus einem Kamel, gespielt. Diese drei Organe heißen ''Hauptorgane''.

(b) Wenn eine Position in einem der Hauptorgane nicht besetzt ist, kann ein beliebiges Kamel diese Position einfach einnehmen (d. h., es kann sich selbst hineinwählen), sofern keine abweichende gültige Regelung für eine Neubesetzung getroffen wurde.

(c) Ein Kamel darf nicht gleichzeitig Mitglied in mehr als einem der drei Hauptorgane sein.

====§ 3 Anträge====
(a) Das Stellen von Anträgen hat in nicht formloser Form zu erfolgen. Das gilt auch für andere Verwaltungsakte sowie Mitteilungen und Hinweise.

(b) Jedes Kamel, egal ob Mitglied eines Organs oder nicht, darf beim Aufsichtsrat einen Antrag auf Stellen von Anträgen stellen. Dieser kann von einem beliebigen Mitglied des Aufsichtsrates genehmigt werden. Wird der Antrag nicht binnen zwei Tagen bearbeitet, so gilt er automatisch als genehmigt. Erst nachdem der Antrag auf Stellen von Anträgen genehmigt wurde, ist das Kamel befugt, im eigenen Namen Anträge gemäß der Spielregeln zu stellen. Andere Verwaltungsakte sind von dieser Regelung nicht betroffen.

(c) Jedes Organ ist befugt, Anträge zu stellen.

(d) Eingereichte Vorgänge dürfen nicht mehr verändert werden, nachdem sie von einem anderen Kamel oder Organ bearbeitet wurden (z. B. durch Eingangsstempel oder Beantwortung mit einem anderen Vorgang). Nachträgliche Ergänzungen, Korrekturen oder Streichungen sind in Form eines neuen Vorgangs einzureichen, der auf den Originalvorgang Bezug nimmt und die Veränderungen beschreibt.

====§ 4 Regeländerungen====
(a) Änderungen an den Spielregeln bedürfen eines Antrags. Entsprechende Anträge können mit den Stimmen von zwei Kamelen im Zentralrat der Paragraphenreiter angenommen werden.

(b) Der Aufsichtsrat darf binnen drei Tagen mit einfacher Mehrheit ein Veto gegen die Annahme einlegen.

(c) Regeländerungen können dem Aufsichtsrat auch vorab zur Freigabe vorgelegt werden. Für eine freigegebene Regeländerung entfällt die Veto-Regelung nach Ziffer (b).

(d) Die Regeländerung tritt nach ihrer Annahme gemäß Ziffer (a) in Kraft, sobald feststeht, dass der Aufsichtsrat kein rechtsgültiges Veto einlegt, und ein beliebiges Mitglied des Zentralrates der Paragraphenreiter sie auf dieser Seite eingepflegt.

(e) Ist eine Regeländerung 168 Stunden nach Antragseingang vom Zentralrat der Paragraphenreiter nicht angenommen oder abgelehnt, darf der Spielleiter diese Regeländerung innerhalb von 3 Tagen selbst bearbeiten. Nach dieser Frist gilt die Regeländerung als vom Zentralrat der Paragraphenreiter genehmigt. Der Aufsichtsrat kann wie in Absatz b vorgesehen Veto gegen diese Entscheidung einlegen.

====§ 5 Spielleiter====
(a) Der Spielleiter kann von seinem Posten abgesetzt werden. Hierzu ist beim Aufsichtsrat ein entsprechender Antrag zu stellen. Der Aufsichtsrat muss den Antrag einstimmig genehmigen.

(b) Der Zentralrat der Paragraphenreiter richtet in diesem Fall Neuwahlen für das Amt des Spielleiters aus und entscheidet über deren genauen Ablauf und Modalitäten.

====§ 6 Zentralrat der Paragraphenreiter====
Der Aufsichtsrat darf mit den Stimmen von zwei Kamelen den Zentralrat der Paragraphenreiter auflösen. In diesem Fall richtet der Spielleiter Neuwahlen gemäß alleine von ihm zu bestimmender Neuwahlregeln aus.

====§ 7 Aufsichtsrat====
Der Zentralrat der Paragraphenreiter kann mit den Stimmen von mindestens 79,28% seiner Mitglieder ein Mitglied des Aufsichtsrates seines Postens entheben. Anschließend wird die freigewordene Stelle im Aufsichtsrat durch den Spielleiter gemäß von ihm festzulegenden Konditionen neu besetzt.

====§ 8 Weitere Organe====
====='''§ 8.1 Institut gegen organelle Rekursion'''=====
:(a) Das Institut gegen organelle Rekursion ist ein eigenständiges Organ. Es darf IgoR abgekürzt werden.
:(b) Zielsetzung des Institutes ist es, Organe aufzudecken, die sich selbst oder ein ihnen übergeordnetes Organ als Unterorgan definieren.
:(c) Das Institut besitzt bis zu 4 Mitglieder, es ist jedoch bereits ab einem Mitglied arbeitsfähig. Drei Posten können analog zu §2 (b) besetzt werden, das Verfahren für die Besetzung und gegebenenfalls Absetzung des vierten Postens wird durch den Zentralrat festgelegt.
:(d) Für seine Ermittlungen entwickelt das IgoR geeignete Fragebögen. Nach ihrer Veröffentlichung per Erlass kann der Aufsichtsrat innerhalb von 48 Stunden Veto gegen ihre Verwendung einlegen.
:(e) Nach Verstreichen der in (d) genannten Frist ist das IgoR berechtigt, einem Organ oder mehreren Organen eine Anweisung zum Ausfüllen einer Kopie des entsprechenden Fragebogens zu erteilen. Die Kopie ist der Anweisung beizufügen und muss nicht beglaubigt werden.
:(f) Organe haben einer Anweisung nach (e) innerhalb von 7 Werktagen nachzukommen. Ein Antrag auf Verlängerung der Frist um bis zu weitere 5 Werktage kann beim IgoR gestellt werden.
:(g) Nach dem Verstreichen der in Absatz (f), Satz 1 definierten Frist und gegebenenfalls einer Fristverlängerung nach Absatz (f), Satz 2 analysiert das IgoR die gegebenen Antworten. Falls erforderlich, kann es Organen Empfehlungen zur Rekursionsvermeidung übermitteln oder beim Fund einer Rekursion eine Verwarnung gegen das rekursierende Organ aussprechen.
:(h) Organe sind nicht verpflichtet, einer Anweisung nach Absatz (e) nachzukommen, wenn sie keine Unterorgane besitzen und auch nicht selbst Unterorgan eines anderen Organes sind.
:(i) Organe können auf Antrag von ihrer Verpflichtung, einer Anweisung nach Absatz (e) nachzukommen, befreit werden, sofern sie weniger als ein Mitglied besitzen.
====='''§ 8 (a) Russellsches Plenum'''=====
#Das Russellsche Plenum ist ein eigenständiges Organ.
#Das Russellsche Plenum enthält automatisch und ausschließlich alle Organe als Mitglieder, die nicht Mitglied ihrer selbst sind.
#Das Russellsche Plenum enthält keine Einzelkamele oder Organe, die Mitglied ihrer selbst sind, als Mitglieder.
#Das Russellsche Plenum überwacht die Widerspruchsfreiheit der geltenden Regeln. Sollte sich aus einer oder mehreren Regeln ein Widerspruch ergeben, hat das Russellsche Plenum beim Spielleiter einen Antrag auf verbindliche Regelauslegung zu stellen.
#Sollte der Spielleiter außerstande sein, diesem Antrag nachzukommen und den bemängelten Widerspruch widerspruchsfrei aufzulösen, hat der Spielleiter innerhalb dreier Tage beim Zentralrat der Paragraphenreiter einen Antrag auf eine Änderung der Regeln zu stellen, die den Widerspruch beheben würde.
#Unterläßt der Spielleiter dies, hat das Russellsche Plenum die Befugnis, den Spielleiter mit absolutem Mehr seines Amtes zu entheben und beim Zentralrat die Ausrichtung von Neuwahlen nach §5(b) zu beantragen.
====='''§ 8 (b) Meldestelle'''=====
#Die Meldestelle ist ein eigenständiges Organ mit unbegrenzter Mitgliederzahl.
#Der Eintritt in die Meldestelle sowie das Ausscheiden aus der Meldestelle sind beim Aufsichtsrat zu beantragen. Anträge auf Eintritt in die Meldestelle können nur vom Kandidaten selbst gestellt werden.
#Die Meldestelle führt eine Liste aller Kamele, die an der laufenden Runde des Bürokratenspiels teilnehmen oder teilgenommen haben, und kennzeichnet dabei Kamele, für die ein Antrag nach § 3 (b) genehmigt wurde.
#Zur Prävention und Aufklärung terroristischer Straftaten sammelt und veröffentlicht die Meldestelle nach eigenem Ermessen personenbezogene Daten der Bürokratenspielteilnehmer.
#Die Meldestelle ist befugt, hierzu sämtliche Seiten und Vorgänge des Bürokratenspiels sowie die Kamelbauten der Spielteilnehmer auszuwerten.
#Die Meldestelle ist weiter befugt, zusätzliche persönliche Dateien bei den Spielteilnehmern durch Fragebögen zu erheben und dabei eine angemessene Frist zur Beantwortung zu setzen. Die Frist darf fünf Tage nicht unterschreiten.
#Die Spielteilnehmer sind zur fristgerechten und wahrheitsgemäßen Beantwortung der Fragebögen verpflichtet, sofern sie nicht vom Spielleiter von der Beantwortung freigestellt werden.
#Die Organe des Bürokratenspiels können bei der Meldestelle die Bereitstellung von Datenmaterial für ihre Tätigkeit beantragen.
====='''§ 8.4 Ausschuss zur Einbringung von Vorschlägen für die Auswahl geeigneter Verfahren zur Bestimmung des Siegers dieser Spielrunde'''=====
:Grundsätzliches
:(a) Der Ausschuss zur Einbringung von Vorschlägen für die Auswahl geeigneter Verfahren zur Bestimmung des Siegers dieser Spielrunde, im folgenden kurz Ausschuss genannt, ist ein selbstständiges Organ mit zwei bis vier Mitgliedern.
:(b) Der Ausschuss ist befugt, den offiziellen Sieger der Spielrunde zu ernennen. Dabei sind die Absätze (h) bis (k) zu beachten.
:Neubildung des Organs
:(c) Der Aufsichtsrat und der Zentralrat der Paragraphenreiter dürfen nach selbst festgelegten Verfahren jeweils eines ihrer Mitglieder zur Entsendung in den Ausschuss erwählen.
:(d) Ist ein Kamel gemäß (c) entsandt worden, kann sich jedes Kamel einfach in einen freien Posten des Ausschusses einwählen.
:(e) Sobald gemäß (c) und (d) zwei Posten des Ausschusses besetzt sind, wird er als handlungsfähiges Organ gebildet.
:Besetzungsänderungen
:(f) Jedes Kamel kann jederzeit aus dem Ausschuss austreten.
:(g) Ist der Ausschuss mit weniger als zwei Kamelen besetzt, ist er nicht handlungsfähig, bis (e) erneut erfüllt wird. Dabei muss allerdings nicht zwingend eine erneute Entsendung gemäß (c) erfolgen, wenn ein bereits entsprechend entsandtes Kamel in der Mitgliederliste verbleibt.
:Aufgaben
:(h) Aufgabe des Ausschusses ist die Einbringung von Vorschlägen für die Auswahl geeigneter Verfahren zur Bestimmung des Siegers dieser Spielrunde. In den folgenden Absätzen wird sie näher erläutert.
:(i) Der Ausschuss hat durch interne Verhandlungen Konzepte für die Bestimmung eines Rundensiegers in Form von Auflistungen klarer Vorgehensweisen zu erarbeiten. Dazu zählen erforderliche Regeländerungen sowie alle sonstigen nötigen Anträge und Verwaltungsvorgänge.
:(j) Ein fertig ausgearbeitetes Konzept mit seinen zur Realisierung erforderlichen Schritten wird im Ausschuss zur Abstimmung gebracht. Bei Erreichen der einfachen Mehrheit gilt es als angenommen. Seine Umsetzung hat binnen zwei Tagen zu beginnen.
:Spielende
:(k) Sollte der laut Rahmenregeln festgelegte letzte Spieltag herangerückt sein, ohne dass ein Konzept gemäß den Absätzen (h) bis (j) zur vollständigen Ausführung gekommen ist, so hat der Ausschuss festzustellen, dass der aktuelle Spielleiter Sieger der Spielrunde ist.

====§ 9 Mitgliedschaften====
(a) Sofern keine Spielregel oder Geschäftsordnung eine abweichende Regelung vorsieht, darf ein Kamel gleichzeitig Mitglied mehrerer Organe sein.

(b) Wird ein Sitz in einem Organ vakant, ohne dass eine Spielregel oder eine Geschäftsordnung seine Neubesetzung regelt, so kann der Spielleiter ein Verfahren zur Neubesetzung des Postens bestimmen.

(c) Ein Kamel kann seine Mitgliedschaft in einem Organ jederzeit durch Erklärung seines Austritts beendigen, soweit die Geschäftsordnung des Organs nichts anderes bestimmt.

(d) Die Auflistung der Mitglieder der Organe ist ständig aktuell zu halten. Hierbei sind der Vorsitzende sowie organeigene Ämter und Aufgaben der Mitglieder kenntlich zu machen. Zuständig sind die jeweiligen Organe.

====§ 10 Unterorgane====
(a) Jedes Organ kann Teile seiner Aufgaben und Befugnisse an selbstgewählte Unterorgane innerhalb des Organs übertragen.

(b) Die Einrichtung eines Unterorganes muss durch die Geschäftsordnung des einrichtenden Organes geregelt sein. Die Geschäftsordnung des einrichtenden Organs muss die personelle Zusammensetzung des Unterorgans sowie die übertragenen Aufgaben und Befugnisse klar regeln.

(c) Alle Spielregeln, die Organe betreffen, sind auch auf Unterorgane anzuwenden, sofern die Spielregel dies nicht ausdrücklich ausschließt. Dies gilt auch für die Bildung von Unterorganen gemäß Absatz (a).

====§ 11 Geschäftsordnungen====
(a) Jedes Organ kann in eigener Handlung eine Geschäftsordnung und sonstige dieses Organ sowie seine Unterorgane betreffende Regeln beschließen, sofern diese weder den Spielregeln noch den unveränderlichen Rahmenregeln zuwiderlaufen.

(b) Zur Inkraftsetzung einer Geschäftsordnung ist ein einstimmiger Beschluss aller Mitglieder des Organs erforderlich, sofern eine zuvor gültige Geschäftsordnung keine abweichende Bestimmung erhält.

(c) Eine Geschäftsordnung muss auch Regelungen vorsehen, wie Rechtsmittel gegen Entscheidungen des die Geschäftsordnung betreffenden Organs eingelegt und bearbeitet werden.

(d) Der Spielleiter ist befugt, eine Geschäftsordnung außer Kraft zu setzen, wenn sie gegen die gültigen Spielregeln verstößt.

(e) Eine Geschäftordnung behält auch bei Spielregeländerungen oder Änderung der personellen Zusammensetzung des betreffenden Organs ihre Gültigkeit. Ausgenommen hiervon sind Regelungen, welche eine Neubesetzung des entsprechenden Organs verhindern oder stark erschweren.

====§ 12 Untätigkeit====
(a) Ein Kamel, welches über einen Zeitraum von mehr als 9 Tagen keine Arbeit für ein Organ, in welchem es Mitglied ist, geleistet hat, kann als untätig angesehen werden. Dies gilt auch, falls das fragliche Kamel in diesem Zeitraum seine Aufgaben nach §14 zwar an ein anderes Kamel delegiert hat, jedoch der Delegationsnehmer über einen Zeitraum von mehr als 9 Tagen keine Arbeit im Rahmen der Delegation übernommen hat.

(b) Jedes nach §3 antragsberechtigte Kamel kann die Untätigkeit nach Absatz (a) öffentlich feststellen. Sobald die Untätigkeit eines Kamels öffentlich festgestellt und die Korrektheit der Aussage von einem beliebigen anderen Kamel bestätigt wurde, ist das untätige Kamel dazu verpflichtet, seine Arbeit für das betreffende Organ binnen 3 Tagen wieder aufzunehmen.

(c) Lässt das untätige Kamel die Frist in Absatz (b) verstreichen, so handelt es fahrlässig untätig und darf es von einem beliebigen nach §3 antragsberechtigten Kamel seines Postens enthoben und durch ein anderes Kamel ersetzt werden, sofern das Ersatzkamel dem zustimmt.

(d) Eine Maßnahme nach Absatz (c) kann das betroffene Kamel binnen 36 Stunden bei einem der Hauptorgane anfechten. Diese können dann ggf. die Ersetzung rückgängig machen. Eventuell vom zwischenzeitlichen Ersatzkamel bearbeitete Vorgänge behalten ihre Gültigkeit.

(e) Der Spielleiter darf nach eigenem Ermessen von untätig gewordenen Kamelen Stellungnahmen und Berichte zu ihrer Untätigkeit einfordern. Der Aufsichtsrat darf mit einfacher Mehrheit untätig gewordene Kamele verwarnen. Der Zentralrat der Paragraphenreiger darf mit Zweidrittelmehrheit fahrlässig untätig gewordene Kamele verwarnen oder rügen und eine öffentliche Entschuldigung einfordern. Der Spielleiter darf fahrlässig untätig gewordene Kamele in besonders schwerwiegenden Fällen, in Wiederholungsfällen, oder bei Ausbleiben einer angemahnten öffentlichen Entschuldigung rügen oder mecklenburgvorpommern.

====§ 13 Delegationsrecht====
(a) Organe und Einzelkamele dürfen Teile ihrer Rechte und Befugnisse an andere Organe oder Einzelkamele delegieren, sofern beide Seiten zustimmen.

(b) Diese Delegation kann sich über einen befristeten oder einen unbefristeten Zeitraum erstrecken.

(c) Entscheidungen, die ein Organ bzw. Einzelkamel aufgrund einer erfolgten Delegation zu fällen befugt ist, unterliegen einem Veto-Recht. Das delegierende Organ bzw. Einzelkamel darf binnen einer Frist von drei Tagen sein Veto einlegen.

====§ 14 Erweiterung des Spieles====
(a) Spätestens wenn ein Hauptorgan erstmals vollzählig besetzt ist, soll es innerhalb von drei Wochen mindestens einen Vorschlag für eine Spielregeländerung ausarbeiten, welche die Einrichtung mindestens eines weiteren Organes vorsieht, und nach §4 einreichen. Eine eventuelle maximale Mitarbeiterzahl soll sich an der Höhe des Bedarfs an zusätzlichen Ämtern für neu hinzugekommene Spieler orientieren.

(b) Anträge auf Spielregeländerungen gemäß Absatz (a) sollen möglichst zeitnah bearbeitet werden. Der Zentralrat der Paragraphenreiter und der Aufsichtsrat können beantragte Spielregeländerungen nach Absatz (a) nur mit ausführlich begründeter Mängelbeschreibung ablehnen.

(c) Wird ein entsprechender Antrag durch den Zentralrat der Paragraphenreiter oder den Aufsichtsrat rechtskräftig abgelehnt, so hat das ausarbeitende Organ binnen drei Wochen einen neuen Antrag oder eine überarbeitete Fassung einzureichen, welche die dem Ablehnungsbescheid beigefügte Mängelbeschreibung gemäß Absatz (b) und ggf. sonstige Hinweise umfassend berücksichtigt.

(d) Verringert sich nach Beginn des dreiwöchigen Zeitraumes gemäß Absatz (a) die Zahl der Mitarbeiter des betreffenden Organs, oder beträgt die Zahl der Mitarbeiter des betreffenden Organs 1 oder weniger, so kann das Organ beim Spielleiter einen Antrag auf Spielregeländerungsvorschlagsausarbeitungsvertagung um drei Wochen stellen. Zusätzlich zu einer eventuell genehmigten Fristverlängerung aufgrund positiven Bescheides durch den Spielleiter ruht die Frist für die Zeit der Antragsbearbeitung durch den Spielleiter.

====§ 15 Anlegen neuer Seiten====
Möchte ein Organ eine neue Seite innerhalb des Spiels einrichten, so ist zunächst ein entsprechender Antrag an den Spielleiter zu stellen. Der Spielleiter hat innerhalb von zwei Werktagen darüber zu entscheiden. Bleibt eine Antwort nach dieser Frist aus, so gilt der Antrag als uneingeschränkt genehmigt, sofern dadurch keine Rahmenregel verletzt würde.

====§ 16 Regelregeln====
(a) Unklarheiten bezüglich der Spielregeln müssen dem Spielleiter per Antrag vorgebracht werden. Der Spielleiter entscheidet dann verbindlich über die genaue Auslegung der fraglichen Regeln.

(b) Der Spielleiter kann ein Kamel aus einem Organ ausschließen, wenn er der Meinung ist, dass sich das entsprechende Kamel nicht an die Regeln gehalten hat. Gegen diese Entscheidung kann eine Dreiviertelmehrheit des Zentralrates der Paragraphenreiter binnen drei Tagen oder eine 100%ige Mehrheit des Aufsichtsrates binnen 48 Stunden ein Veto einlegen. Nach Ablauf dieser Fristen ist der Ausschluss wirksam.

(c) In minder schweren Fällen kann der Spielleiter ein Kamel auch verwarnen, in mittelschweren Fällen [[rügen]] oder, in schweren Fällen, unabhängig von einer Entscheidung über einen Ausschluss aus dem betroffenen Organ, mecklenburgvorpommern.

====§ 17 Ende der Runde====
(a) Eine Spielrunde kann frühestens dann beendet werden, nachdem alle Hauptorgane voll besetzt sind oder waren.

(b) Der Spielleiter muss die aktuelle Runde beenden, wenn er darauf aufmerksam gemacht wird, dass das Zusammenwirken von Spielregeln und der Zusammensetzung der einzelnen Organe (vakante Positionen) keine weitere Regeländerung mehr erlaubt.

(c) Wird die laufende Spielrunde beendet, so lautet das Spielergebnis, dass kein Kamel gewonnen hat, es sei denn, dass ein hierzu qua Spielregeln berechtigtes Organ explizit ein anderes Ergebnis rechtsgültig und verbindlich beschlossen hat und diese Entscheidung nicht mehr anfechtbar ist.

(d) Der Spielleiter gibt das Spielergebnis bekannt und schließt die Runde.

(e) Wird der Posten des Spielleiters vakant und anschließend über mindestens vierzehn Tage hinweg nicht neu besetzt, so kann die Spielrunde von jedem Kamel jederzeit als vorzeitig beendet erklärt werden. In diesem Fall lautet das Spielergebnis, dass alle Kamele verloren haben.

====§ 18 [[Fug]]====
''–[[Farbe|grün gestrichen]]–''

====§ 19 Unfug====
(a) Der Spielleiter sowie die Vorsitzenden von anderen in den Spielregeln genannten Organen sind bei Vorgängen innerhalb des Spiels wie in einem amerikanischen Gerichtsfilm mit ''„Euer Ehren“'' anzusprechen. Diese Anrede bleibt jedoch ausschließlich dem vorgenannten Personenkreis vorbehalten.

(b) Eine Spielrunde darf nicht mit virtuellem grünem Himbeereis als Spielergebnis enden.

(c) Kein Mitspieler hat die Erlaubnis zum Quälen von Kamelen oder kamelartigen Tieren.

Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Vorgänge

2009-10-15T18:12:57Z

Typo: /* Nr. 57 Wahl zum Mitglied des Ausschuss zur Einbringung von Vorschlägen für die Auswahl geeigneter Verfahren zur Bestimmung des Siegers dieser Spielrunde */

Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Zentralrat der Paragraphenreiter/Posteingang

2009-10-15T17:28:22Z

Typo: /* Anfrage betreffs Sinn und Zweck der Neuschaffung eines Organs mit dem Namen „Ausschuss zur Einbringung von Vorschlägen für die Auswahl geeigneter Verfahren zur Bestimmung des Siegers dieser Spielrunde“ */

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/7. Runde/Navi-Leiste}}

Dies ist der Posteingang des Zentralrats der Paragraphenreiter. Hier können Anträge an den Zentralrat gestellt werden. Erledigte Akten befinden sich im [[Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Zentralrat der Paragraphenreiter/Archiv|Archiv des Zentralrats]].

==Nr. 0 vom 25.06.09: Geschäftsordnung des Zentralrats==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/erledigt}} 
[[Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Zentralrat der Paragraphenreiter/Archiv/Juni09#Nr. 0 vom 25.06.09: Geschäftsordnung des Zentralrats]]

==Antrag auf Änderung der Spielregeln==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/erledigt}} 
[[Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Zentralrat der Paragraphenreiter/Archiv/Juni09#Antrag auf Änderung der Spielregeln]]

==Antrag auf Einführung des Kamelmeldeamtes==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/erledigt}} 
[[Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Zentralrat der Paragraphenreiter/Archiv/Juli09#Antrag auf Einführung des Kamelmeldeamtes]]

==Antrag auf Spielregelerweiterung (Meldestelle)==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/erledigt}} 
[[Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Zentralrat der Paragraphenreiter/Archiv/Juli09#Antrag auf Spielregelerweiterung (Meldestelle)]]

==Antrag auf Spielregelerweiterung (Zentrale Zeiterfassung)==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Zentralrat der Paragraphenreiter|nummer=0 06/07/09 zx-81-ĳž
|Sehr geehrter Zentralrat der Paragraphenreiter,

hiermit bitte ich, qua Spielregeländerung gemäß §4 folgendes neue Organ in die aktuelle Spielrunde einzuführen:

§ 8.''<aktuell zu vergebende Nummer>'' Zentrale Zeiterfassung

(a) Die zentrale Zeiterfassung (im Folgenden mit ZZ abgekürzt) ist ein bis zu drei Mitarbeiter umfassendes Organ, welches zur Überprüfung der Spielzeiten der am Spiel beteiligten Kamele dient. Sofern die maximale Mitarbeiterzahl noch nicht erreicht ist, können freie Posten analog zu §2 Absatz (b) besetzt werden. Das Organ ist ab einer Besetzung mit einem Kamel uneingeschränkt handlungsfähig. Mitglieder können jederzeit unter Angabe einer kurzen Begründung ihren Austritt aus dem Organ erklären.

(b) Sobald ein mitspielendes Kamel sein Tagesgeschäft im Rahmen des Spiels beginnt, muss es zunächst als erste Amtshandlung auf einer hierfür vorgesehenen Spielseite seine Aufnahme des spielbezogenen Tagesgeschäfts ankündigen. Diese Ankündigung muss auch eine Abschätzung der voraussichtlichen Dauer des Tagesgeschäfts beinhalten.

(c) Als seine jeweils letzte Amtshandlung im Tagesgeschäft muss ein Kamel auf einer hierfür vorgesehenen Spielseite die Beendigung seines spielbezogenen Tagesgeschäfts verkünden. Diese Ankündigung muss eine kurze Zusammenfassung der vorgenommenen spielbezogenen Handlungen umfassen. Darüberhinaus soll sie eine ungefähre Abschätzung der voraussichtlichen Wiederaufnahme des Tagesgeschäfts umfassen. Die Abschätzung kann bei Angabe einer kurzen Begründung entfallen.

(d) Das Tagesgeschäft umfasst das Vorbereiten, Verfassen, Lesen, Überprüfen und sonstige Bearbeiten von Anträgen und sonstigen Verwaltungsakten im Rahmen der aktuellen Spielrunde.

(e) Das Tagesgeschäft eines Kamels muss nach spätestens 20 Stunden ruhen. Danach ist eine Pause von mindestens zwei Stunden einzulegen. Die Mindestdauer der Pause darf bei einer Dauer des Tagesgeschäfts von weniger als 20 Stunden anteilsmäßig gekürzt werden. Eine mehrmalige Aufnahme und Beendigung des Tagesgeschäftes innerhalb eines Tages ist statthaft. Das Organ ZZ kann in seiner Geschäftsordnung Empfehlungen bezüglich des zeitlichen Umfangs von Tagesgeschäften geben, welche jedoch nicht bindend sind.

(g) Zeitabschätzungen zu Absätzen (b) und (c) sind nicht bindend, sollen jedochgewissenhaft erfolgen. Bei Abweichungen von über zwei Stunden zwischen geschätzter und tatsächlicher Dauer des Tagesgeschäfts nach Absatz (b) dürfen Mitarbeiter der ZZ vom betreffenden Kamel genauere Auskünfte zur Aufklärung der Diskrepanzeinfordern.

(h) Die Mitglieder der ZZ überwachen und analysieren in stichprobenartigen Kontrollen sämtliche öffentlich einsehbaren Vorgänge innerhalb des Spiels, um sicherzustellen, dass sämtliche Vorgänge innerhalb der gemeldeten Tagesgeschäftszeiträume des jeweils ausübenden Kamels getätigt werden. Stellt die ZZ fest, dass ein Kamel einen Vorgang außerhalb seiner gemeldeten Tagesgeschäftszeiträume getätigt hat, so darf die ZZ das betreffende Kamel verwarnen. Darüberhinaus darf die ZZ einen entsprechenden Vorgang innerhalb von 36 Stunden nach seiner Einreichung für ungültig erklären.

(i) Ein Kamel kann bei der ZZ eine Tagesgeschäftsberichtspflichtsfreistellung beantragen. Die Tagesgeschäftsberichtspflichtsfreistellung entbindet von der Berichtspflicht gemäß der Absätze (b) und (c). Sofern er zwischenzeitlich nicht abgelehnt wird, gilt ein Tagesgeschäftsberichtspflichtsfreistellungsantrag spätestens sieben Tage nach seiner Einreichung als genehmigt. Eine Ablehnung ist nur mit ausführlichem Gutachten zulässig.

(j) Ein Kamel mit rechtsgültiger Tagesgeschäftsberichtspflichtsfreistellung ist dazu verpflichtet, seine Tagesgeschäfte selbständig zu protokollieren. Dem Kamel ist die Wahl der hierzu verwendeten Mittel freigestellt. Das tagesgeschäftsberichtspflichtsfreigestellte Kamel muss mindestens alle zwei Wochen der ZZ einen summarischen Tagesgeschäftszusammenfassungsbericht vorlegen, in welchem die Dauerseiner Tagesgeschäfte pro Tag des Berichtszeitraums, aufgeschlüsselt nach verschiedenen Tätigkeitsfeldern, in aggregierter Form angegeben ist. Das Organ ZZ kann in seiner Geschäftsordnung genauere Regelungen bezüglich Form und Inhalts der Tagesgeschäftszusammenfassungsberichte tagesgeschäftsberichtspflichtsfreigestellter Kamele festlegen.

(k) Die ZZ wertet die eingereichten Tagesgeschäftsberichte und Tagesgeschäftszusammenfassungsberichte mindestens einmal im Monat aus und fasst sie für den Aufsichtsrat in einem kurzen Report zusammen. Dieser ergreift gegebenenfalls weitere Maßnahmen.

(l) Die in Absätzen (b) und (c) genannte Spielseite ist zunächst die allgemeine Vorgangsseite. Das Organ ZZ kann jedoch in seiner Geschäftsordnung hiervon abweichende Regelungen festlegen sowie Vorgaben bezüglich der Form der Mitteilungen gemäß der Absätze (b) bzw. (c) treffen.
|begründung=Im Rahmen meiner [[Froscher|Froschungstätigkeit]] stieß ich auf ein höchst interessantes Konstrukt zur <s>Verschwendung von</s> genaueren Kontrolle von Arbeitszeit, die sog. ''Timesheets'': Ich muss für jeden einzelnen Tag dokumentieren, wieviele Arbeitsstunden ich unmittelbar für meinen [[wikipedia:de:Technische Universität München|Arbeitgeber]] und wieviele Arbeitsstunden ich <s>mit dem Ausfüllen dieser verdammten Timesheets</s> [[wikipedia:de:FP7|für meinen Drittmittelspender]] verbracht habe; bei letzterem aufgeteilt in einzelne Unteraufgaben (Arbeitspakete). Sollte ich am Ende des Monats weniger als 50% meiner Arbeitszeit für mein Drittmittelprojekt verbracht haben, so würde dies die EU-Kommission unglücklich machen; gleiches gilt natürlich umgekehrt genauso für meinen Arbeitgeber. Überstunden sind nicht erlaubt (und wenn, dann müssten auch sie 50:50 aufgeteilt sein). Daher achte ich peinlichst genau darauf, jede Woche exakt 20,05 Stunden für die Universität sowie exakt 20,05 Stunden für das EU-Drittmittelprojekt zu arbeiten, da ich ansonsten problematische Zahlen melden müsste. Diese sinnvolle und zeitraubende Maßnahme erschien mir auf Anhieb hervorragend geeignet zur Integration in das Bürokratenspiel. Einen ähnlichen, wenn auch weniger ausgearbeiteten Vorschlag hatte ich bereits in der 6. Runde eingereicht; leider wurde der Antrag jedoch nicht einmal bearbeitet, da die Runde vorher endete.

Im Übrigen sind, falls die oben beantragte Meldestelle eingerichtet werden sollte, große Synergieeffekte zu erwarten, da die von der ZZ erhobenen personenbezogenen Daten die verfügbare Datenbasis der Meldestelle nicht nur quantitativ, sondern auch qualitativ bereichern werden, insbesondere bei einer aggregierten wahrheitsgemäßen Erhebung der Daten nach Absatz (j).
|unterschrift=[[Kamel:Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 17:21, 6. Jul. 2009 (NNZ)
|anlagen=[http://www.idt.unisg.ch/org/idt/euresearch.nsf/wwwPubInhalteGer/Zeiterfassung+für+EU+Projekte?opendocument]
}}
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Formfehler|Das Aktenzeichen darf keine Leerzeichen enthalten. Der Antrag sieht aber sehr gut aus, der Zentralrat wünscht sich eine Wiedervorlage des Antrags und behält sich sonst das Recht vor, diesen Antrag selbst einzureichen.|Zentralrat der Paragraphenreiter|[[Kamel:Opsim|Opsim]] 09:43, 7. Jul. 2009 (NNZ)|Dies ist Ablehnung 006/07/09zy-82-ķą|Rechtsmittelbelehrung (optional)}}
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Mitteilung|0 08/07/09 h zy-82-ķą|Vorgang mit ungültigem Aktenzeichen „006/07/09zy-82-ķą“.|
#Der Vorgang mit dem Aktenzeichen „006/07/09zy-82-ķą“ '''trägt keine gültige Vorgangsnummer''', da diese nicht, wie in §4(3) PETER&OLGA gefordert wird, eine Abkürzung des Wochentags enthält.
#Die Ablehnung des Vorganges 0 06/07/09 zx-81-ĳž wegen angeblicher Formfehler kann daher nicht gültig sein. Insofern ist Antrag 0 06/07/09 zx-81-ĳž derzeit noch als weiterhin nicht abgelehnt zu betrachten.
#Darüberhinaus musste der Unterzeichner (aufgrund der Angabe eines fehlerhaften Aktenzeichens nach einem dem Unterzeichner nicht bekannten Vergabesystem) den fortlaufenden Zählblock gemäß §4(5) PETER&OLGA nach dem Erstvorgangszeichen 0 06/07/09 zx-81-ĳž fortsetzen.
#Desweiteren ist aus §4 PETER&OLGA nicht völlig zweifelsfrei ersichtlich, ob bei Vorgängen, welche einem vorangegangenen Vorgang zuzuordnen sind (wie beispielsweise diese Mitteilung) jeweils der aktuelle Wochentag und Datum in die Berechnung des Aktenzeichens einzubeziehen sind (so wie es bei dieser Mitteilung erfolgte), oder ob der Datumsbestandteil unverändert von demjenigen Aktenzeichen, mit welchem der Vorgang ursächlich eröffnet wurde, zu übernehmen sind (in welchem Fall das Aktenzeichen dieser Mitteilung 0 06/07/09 g zy-82-ķą lauten müsste). Da hierzu keine Aussage getroffen wird, muss davon ausgegangen werden, dass Datum und Wochentag jeweils neu anzugeben und ''nicht'' vom jeweils ersten Vorgang einer Akte zu übernehmen sind.

Der Unterzeichner empfiehlt dem Zentralrat eine gründliche Überarbeitung von §4 PETER&OLGA.
| --[[Kamel:Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 14:28, 8. Jul. 2009 (NNZ)
| Vorgänge 0 05/07/09 g os-04-ōř sowie 0 05/07/09 g ov-07-ōữ
}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Stellungnahme|antwort-1|0 08/07/09 h zy-82-ķą|Opsim, i.A. des Vorsitzenden des Zentralrates der Paragraphenreiter|Bevor ein Einspruch gegen diese Mitteilung erfolgt, möchte ich feststellen, dass Mitglieder des Zentralrates der Paragraphenreiter gemäß PETER & OLGA §4(0) keine korrekten Aktenzeichen vergeben müssen.
Desweiteren weist §4 diverse Unstimmigkeiten auf, die so nicht akzeptierbar sind. Ich werde eine Änderung der PETER & OLGA einleiten.|MfG [[Kamel:Opsim|Opsim]] 17:44, 8. Jul. 2009 (NNZ)|siehe auch: Vorgang 38 auf der allgemeinen Vorgangsseite.}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Abgelehnt|Das Verwenden von Leerzeichen stellt nach aktuell herschender Meinung keinen Verstoß gegen die PETER & OLGA mehr da. Trotzdem fehlt im Aktenzeichen des Antrags auf Regeländerung die Abkürzung des Wochentages. Der Vorgang wird zur Wiedervorlage zugelassen. Bitte beachten Sie dabei auch den allgemeinen Vorgang.|Zentralrat der Paragraphenreiter|[[Kamel:Opsim|Opsim]] 17:44, 8. Jul. 2009 (NNZ)|Bemerkungen|Rechtsmittelbelehrung (optional)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Zentralrat der Paragraphenreiter|nummer=0 10/07/09 g zz-83-ķъ
|Sehr geehrter Zentralrat der Paragraphenreiter,

hiermit bitte ich, qua Spielregeländerung gemäß §4 folgendes neue Organ in die aktuelle Spielrunde einzuführen:

§ 8.''<aktuell zu vergebende Nummer>'' Zentrale Zeiterfassung

(a) Die zentrale Zeiterfassung (im Folgenden mit ZZ abgekürzt) ist ein bis zu drei Mitarbeiter umfassendes Organ, welches zur Überprüfung der Spielzeiten der am Spiel beteiligten Kamele dient. Sofern die maximale Mitarbeiterzahl noch nicht erreicht ist, können freie Posten analog zu §2 Absatz (b) besetzt werden. Das Organ ist ab einer Besetzung mit einem Kamel uneingeschränkt handlungsfähig. Mitglieder können jederzeit unter Angabe einer kurzen Begründung ihren Austritt aus dem Organ erklären.

(b) Sobald ein mitspielendes Kamel sein Tagesgeschäft im Rahmen des Spiels beginnt, muss es zunächst als erste Amtshandlung auf einer hierfür vorgesehenen Spielseite seine Aufnahme des spielbezogenen Tagesgeschäfts ankündigen. Diese Ankündigung muss auch eine Abschätzung der voraussichtlichen Dauer des Tagesgeschäfts beinhalten.

(c) Als seine jeweils letzte Amtshandlung im Tagesgeschäft muss ein Kamel auf einer hierfür vorgesehenen Spielseite die Beendigung seines spielbezogenen Tagesgeschäfts verkünden. Diese Ankündigung muss eine kurze Zusammenfassung der vorgenommenen spielbezogenen Handlungen umfassen. Darüberhinaus soll sie eine ungefähre Abschätzung der voraussichtlichen Wiederaufnahme des Tagesgeschäfts umfassen. Die Abschätzung kann bei Angabe einer kurzen Begründung entfallen.

(d) Das Tagesgeschäft umfasst das Vorbereiten, Verfassen, Lesen, Überprüfen und sonstige Bearbeiten von Anträgen und sonstigen Verwaltungsakten im Rahmen der aktuellen Spielrunde.

(e) Das Tagesgeschäft eines Kamels muss nach spätestens 20 Stunden ruhen. Danach ist eine Pause von mindestens zwei Stunden einzulegen. Die Mindestdauer der Pause darf bei einer Dauer des Tagesgeschäfts von weniger als 20 Stunden anteilsmäßig gekürzt werden. Eine mehrmalige Aufnahme und Beendigung des Tagesgeschäftes innerhalb eines Tages ist statthaft. Das Organ ZZ kann in seiner Geschäftsordnung Empfehlungen bezüglich des zeitlichen Umfangs von Tagesgeschäften geben, welche jedoch nicht bindend sind.

(g) Zeitabschätzungen zu Absätzen (b) und (c) sind nicht bindend, sollen jedoch gewissenhaft erfolgen. Bei Abweichungen von über zwei Stunden zwischen geschätzter und tatsächlicher Dauer des Tagesgeschäfts nach Absatz (b) dürfen Mitarbeiter der ZZ vom betreffenden Kamel genauere Auskünfte zur Aufklärung der Diskrepanz einfordern.

(h) Die Mitglieder der ZZ überwachen und analysieren in stichprobenartigen Kontrollen sämtliche öffentlich einsehbaren Vorgänge innerhalb des Spiels, um sicherzustellen, dass sämtliche Vorgänge innerhalb der gemeldeten Tagesgeschäftszeiträume des jeweils ausübenden Kamels getätigt werden. Stellt die ZZ fest, dass ein Kamel einen Vorgang außerhalb seiner gemeldeten Tagesgeschäftszeiträume getätigt hat, so darf die ZZ das betreffende Kamel verwarnen. Darüber hinaus darf die ZZ einen entsprechenden Vorgang innerhalb von 36 Stunden nach seiner Einreichung für ungültig erklären.

(i) Ein Kamel kann bei der ZZ eine Tagesgeschäftsberichtspflichtsfreistellung beantragen. Die Tagesgeschäftsberichtspflichtsfreistellung entbindet von der Berichtspflicht gemäß der Absätze (b) und (c). Sofern er zwischenzeitlich nicht abgelehnt wird, gilt ein Tagesgeschäftsberichtspflichtsfreistellungsantrag spätestens sieben Tage nach seiner Einreichung als genehmigt. Eine Ablehnung ist nur mit ausführlichem Gutachten zulässig.

(j) Ein Kamel mit rechtsgültiger Tagesgeschäftsberichtspflichtsfreistellung ist dazu verpflichtet, seine Tagesgeschäfte selbständig zu protokollieren. Dem Kamel ist die Wahl der hierzu verwendeten Mittel freigestellt. Das tagesgeschäftsberichtspflichtsfreigestellte Kamel muss mindestens alle zwei Wochen der ZZ einen summarischen Tagesgeschäftszusammenfassungsbericht vorlegen, in welchem die Dauerseiner Tagesgeschäfte pro Tag des Berichtszeitraums, aufgeschlüsselt nach verschiedenen Tätigkeitsfeldern, in aggregierter Form angegeben ist. Das Organ ZZ kann in seiner Geschäftsordnung genauere Regelungen bezüglich Form und Inhalts der Tagesgeschäftszusammenfassungsberichte tagesgeschäftsberichtspflichtsfreigestellter Kamele festlegen.

(k) Die ZZ wertet die eingereichten Tagesgeschäftsberichte und Tagesgeschäftszusammenfassungsberichte mindestens einmal im Monat aus und fasst sie für den Aufsichtsrat in einem kurzen Report zusammen. Dieser ergreift gegebenenfalls weitere Maßnahmen.

(l) Die in Absätzen (b) und (c) genannte Spielseite ist zunächst die allgemeine Vorgangsseite. Das Organ ZZ kann jedoch in seiner Geschäftsordnung hiervon abweichende Regelungen festlegen sowie Vorgaben bezüglich der Form der Mitteilungen gemäß der Absätze (b) bzw. (c) treffen.
|begründung=Im Rahmen meiner [[Froscher|Froschungstätigkeit]] stieß ich auf ein höchst interessantes Konstrukt zur <s>Verschwendung von</s> genaueren Kontrolle von Arbeitszeit, die sog. ''Timesheets'': Ich muss für jeden einzelnen Tag dokumentieren, wieviele Arbeitsstunden ich unmittelbar für meinen [[wikipedia:de:Technische Universität München|Arbeitgeber]] und wieviele Arbeitsstunden ich <s>mit dem Ausfüllen dieser verdammten Timesheets</s> [[wikipedia:de:FP7|für meinen Drittmittelspender]] verbracht habe; bei letzterem aufgeteilt in einzelne Unteraufgaben (Arbeitspakete). Sollte ich am Ende des Monats weniger als 50% meiner Arbeitszeit für mein Drittmittelprojekt verbracht haben, so würde dies die EU-Kommission unglücklich machen; gleiches gilt natürlich umgekehrt genauso für meinen Arbeitgeber. Überstunden sind nicht erlaubt (und wenn, dann müssten auch sie 50:50 aufgeteilt sein). Daher achte ich peinlichst genau darauf, jede Woche exakt 20,05 Stunden für die Universität sowie exakt 20,05 Stunden für das EU-Drittmittelprojekt zu arbeiten, da ich ansonsten problematische Zahlen melden müsste. Diese sinnvolle und zeitraubende Maßnahme erschien mir auf Anhieb hervorragend geeignet zur Integration in das Bürokratenspiel. Einen ähnlichen, wenn auch weniger ausgearbeiteten Vorschlag hatte ich bereits in der 6. Runde eingereicht; leider wurde der Antrag jedoch nicht einmal bearbeitet, da die Runde vorher endete.

Im Übrigen sind, falls die oben beantragte Meldestelle eingerichtet werden sollte, große Synergieeffekte zu erwarten, da die von der ZZ erhobenen personenbezogenen Daten die verfügbare Datenbasis der Meldestelle nicht nur quantitativ, sondern auch qualitativ bereichern werden, insbesondere bei einer aggregierten wahrheitsgemäßen Erhebung der Daten nach Absatz (j).
|unterschrift=[[Kamel:Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 01:31, 10. Jul. 2009 (NNZ)
|anlagen=[http://www.idt.unisg.ch/org/idt/euresearch.nsf/wwwPubInhalteGer/Zeiterfassung+für+EU+Projekte?opendocument]
}}
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Gutachten|0 10/07/09 g aa-84-ķč|0 10/07/09 g zz-83-ķъ|leichte Mängel festgestellt, die aber durch Neuvorlage behoben werden können|Opsim|Folgende Punkte stehen noch im Widerspruch zu §0:
*In welcher Form haben die Ankündigungen und Verkündigungen nach Absatz (b) und (c) zu erfolgen? Als Mitteilung oder Antrag oder als Anmerkung? Es gäbe noch viele weitere Möglichkeiten. Um ein wenig Ordnung zu wahren, ist dies bitte klar zu definieren. 
'''Bitte beachten:''' Falls diese Angaben als Antrag erfolgen sollten, würden wir alle neuen Kamele vom Bürokratenspiel ausschließen.
*Unter welchen Voraussetzungen dürfen Daten an die Meldestelle weitergegeben werden? Ein wenig Datenschutz ist zu wahren oder zumindest müssen die Form und der Typ der weitergegebenen Daten definiert werden.|[[Kamel:Opsim|Opsim]] 11:58, 10. Jul. 2009 (NNZ)|Anlagen (optional)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Zentralrat der Paragraphenreiter|nummer=013/07/09gab-85-ķ₫
|Sehr geehrter Zentralrat der Paragraphenreiter,

hiermit bitte ich, qua Spielregeländerung gemäß §4 folgendes neue Organ in die aktuelle Spielrunde einzuführen:

§ 8.''<aktuell zu vergebende Nummer>'' Zentrale Zeiterfassung

(a) Die zentrale Zeiterfassung (im Folgenden mit ZZ abgekürzt) ist ein bis zu drei Mitarbeiter umfassendes Organ, welches zur Überprüfung der Spielzeiten der am Spiel beteiligten Kamele dient. Sofern die maximale Mitarbeiterzahl noch nicht erreicht ist, können freie Posten analog zu §2 Absatz (b) besetzt werden. Das Organ ist ab einer Besetzung mit einem Kamel uneingeschränkt handlungsfähig. Mitglieder können jederzeit unter Angabe einer kurzen Begründung ihren Austritt aus dem Organ erklären.

(b) Sobald ein mitspielendes Kamel sein Tagesgeschäft im Rahmen des Spiels beginnt, muss es zunächst als erste Amtshandlung auf einer hierfür vorgesehenen Spielseite seine Aufnahme des spielbezogenen Tagesgeschäfts ankündigen. Diese Ankündigung muss auch eine Abschätzung der voraussichtlichen Dauer des Tagesgeschäfts beinhalten. Die Ankündigung muss unter Verwendung einer geeigneten Formularvorlage erfolgen.

(c) Als seine jeweils letzte Amtshandlung im Tagesgeschäft muss ein Kamel auf einer hierfür vorgesehenen Spielseite die Beendigung seines spielbezogenen Tagesgeschäfts verkünden. Diese Verkündung muss eine kurze Zusammenfassung der vorgenommenen spielbezogenen Handlungen umfassen. Darüberhinaus soll sie eine ungefähre Abschätzung der voraussichtlichen Wiederaufnahme des Tagesgeschäfts umfassen. Die Abschätzung kann bei Angabe einer kurzen Begründung entfallen. Die Verkündung muss unter Verwendung einer geeigneten Formularvorlage erfolgen.

(d) Das Tagesgeschäft umfasst das Vorbereiten, Verfassen, Lesen, Überprüfen und sonstige Bearbeiten von Anträgen und sonstigen Verwaltungsakten im Rahmen der aktuellen Spielrunde.

(e) Das Tagesgeschäft eines Kamels muss nach spätestens 20 Stunden ruhen. Danach ist eine Pause von mindestens zwei Stunden einzulegen. Die Mindestdauer der Pause darf bei einer Dauer des Tagesgeschäfts von weniger als 20 Stunden anteilsmäßig gekürzt werden. Eine mehrmalige Aufnahme und Beendigung des Tagesgeschäftes innerhalb eines Tages ist statthaft. Das Organ ZZ kann in seiner Geschäftsordnung Empfehlungen bezüglich des zeitlichen Umfangs von Tagesgeschäften geben, welche jedoch nicht bindend sind.

(g) Zeitabschätzungen zu Absätzen (b) und (c) sind nicht bindend, sollen jedoch gewissenhaft erfolgen. Bei Abweichungen von über zwei Stunden zwischen geschätzter und tatsächlicher Dauer des Tagesgeschäfts nach Absatz (b) dürfen Mitarbeiter der ZZ vom betreffenden Kamel genauere Auskünfte zur Aufklärung der Diskrepanz einfordern.

(h) Die Mitglieder der ZZ überwachen und analysieren in stichprobenartigen Kontrollen sämtliche öffentlich einsehbaren Vorgänge innerhalb des Spiels, um sicherzustellen, dass sämtliche Vorgänge innerhalb der gemeldeten Tagesgeschäftszeiträume des jeweils ausübenden Kamels getätigt werden. Stellt die ZZ fest, dass ein Kamel einen Vorgang außerhalb seiner gemeldeten Tagesgeschäftszeiträume getätigt hat, so darf die ZZ das betreffende Kamel verwarnen. Darüber hinaus darf die ZZ einen entsprechenden Vorgang innerhalb von 36 Stunden nach seiner Einreichung für ungültig erklären.

(i) Ein Kamel kann bei der ZZ eine Tagesgeschäftsberichtspflichtsfreistellung beantragen. Die Tagesgeschäftsberichtspflichtsfreistellung entbindet von der Berichtspflicht gemäß der Absätze (b) und (c). Sofern er zwischenzeitlich nicht abgelehnt wird, gilt ein Tagesgeschäftsberichtspflichtsfreistellungsantrag spätestens sieben Tage nach seiner Einreichung als genehmigt. Eine Ablehnung ist nur mit ausführlichem Gutachten zulässig.

(j) Ein Kamel mit rechtsgültiger Tagesgeschäftsberichtspflichtsfreistellung ist dazu verpflichtet, seine Tagesgeschäfte selbständig zu protokollieren. Dem Kamel ist die Wahl der hierzu verwendeten Mittel freigestellt. Das tagesgeschäftsberichtspflichtsfreigestellte Kamel muss mindestens alle zwei Wochen der ZZ einen summarischen Tagesgeschäftszusammenfassungsbericht vorlegen, in welchem die Dauerseiner Tagesgeschäfte pro Tag des Berichtszeitraums, aufgeschlüsselt nach verschiedenen Tätigkeitsfeldern, in aggregierter Form angegeben ist. Das Organ ZZ kann in seiner Geschäftsordnung genauere Regelungen bezüglich Form und Inhalts der Tagesgeschäftszusammenfassungsberichte tagesgeschäftsberichtspflichtsfreigestellter Kamele festlegen.

(k) Die ZZ wertet die eingereichten Tagesgeschäftsberichte und Tagesgeschäftszusammenfassungsberichte mindestens einmal im Monat aus und fasst sie für den Aufsichtsrat in einem kurzen Report zusammen. Dieser ergreift gegebenenfalls weitere Maßnahmen.

(l) Die in Absätzen (b) und (c) genannte Spielseite ist zunächst die allgemeine Vorgangsseite. Das Organ ZZ kann jedoch in seiner Geschäftsordnung hiervon abweichende Regelungen festlegen sowie Vorgaben bezüglich der Form der Mitteilungen gemäß der Absätze (b) bzw. (c) treffen.

(m) Die Weitergabe kamelbezogener Informationen, insbesondere solcher gemäß der Absätze (b), (c) und (j), an sowie ihre Auswertung durch andere Organe ist nicht gestattet, sofern keine Geschäftsordnung oder sonstige rechtsgültige Verfügung eines hierfür qua Spielregeln eindeutig als befugt gekennzeichneten Organes oder eine Spielregel eine abweichende Regelung vorsieht.
|begründung=Im Rahmen meiner [[Froscher|Froschungstätigkeit]] stieß ich auf ein höchst interessantes Konstrukt zur <s>Verschwendung von</s> genaueren Kontrolle von Arbeitszeit, die sog. ''Timesheets'': Ich muss für jeden einzelnen Tag dokumentieren, wieviele Arbeitsstunden ich unmittelbar für meinen [[wikipedia:de:Technische Universität München|Arbeitgeber]] und wieviele Arbeitsstunden ich <s>mit dem Ausfüllen dieser verdammten Timesheets</s> [[wikipedia:de:FP7|für meinen Drittmittelspender]] verbracht habe; bei letzterem aufgeteilt in einzelne Unteraufgaben (Arbeitspakete). Sollte ich am Ende des Monats weniger als 50% meiner Arbeitszeit für mein Drittmittelprojekt verbracht haben, so würde dies die EU-Kommission unglücklich machen; gleiches gilt natürlich umgekehrt genauso für meinen Arbeitgeber. Überstunden sind nicht erlaubt (und wenn, dann müssten auch sie 50:50 aufgeteilt sein). Daher achte ich peinlichst genau darauf, jede Woche exakt 20,05 Stunden für die Universität sowie exakt 20,05 Stunden für das EU-Drittmittelprojekt zu arbeiten, da ich ansonsten problematische Zahlen melden müsste. Diese sinnvolle und zeitraubende Maßnahme erschien mir auf Anhieb hervorragend geeignet zur Integration in das Bürokratenspiel. Einen ähnlichen, wenn auch weniger ausgearbeiteten Vorschlag hatte ich bereits in der 6. Runde eingereicht; leider wurde der Antrag jedoch nicht einmal bearbeitet, da die Runde vorher endete.

Falls die oben beantragte Meldestelle eingerichtet werden sollte (was zum Zeitpunkt der Einreichung dieses Antrages übrigens noch nicht der Fall war), wäre eine unter Datenschutzgesichtspunkten höchst bedenkliche Konstellation gegeben, da die von der ZZ erhobenen personenbezogenen Daten mit Sicherheit eine sehr willkommene Quelle zur Abrundung der Datenbasis der Meldestelle darstellen könnten, insbesondere bei einer aggregierten wahrheitsgemäßen Erhebung der Daten nach Absatz (j). Daher wurde mit Absatz (m) eine klare Regelung getroffen, welche eine solche Weitergabe von Daten explizit erschwert. (Absatz (m) wurde im Übrigen bewusst syntaktisch anspruchsvoll gestaltet, um den Erstleser zunächst an der syntaktischen Korrektheit, in jedem Fall jedoch an der Sinnhaftigkeit zweifeln zu lassen.)

Die Einreichung von Ankündigungen und Verkündungen gemäß der Absätze (b) und (c) wurde nun dahingehend verschärft, dass dies mit sinnvollen Vorlagen erfolgen soll. Da diese Vorgänge zweifelsohne keine Anträge darstellen, besteht nach Ansicht des Unterzeichners keinerlei Problem für noch nicht allgemein antragsberechtigte Mitspieler. Eine weitere Einschränkung erscheint nicht sinnvoll, da eine Geschäftsordnung der [[Bild:geaendert.png|69px]] ZZ genauere Regelungen treffen könnte und hinsichtlich der Wahl der Mittel nicht unnötigerweise durch eine Spielregel in ihrer Expressivität eingeschränkt werden sollte.
|unterschrift=<s>[[Kamel:Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 19:46, 13. Jul. 2009 (NNZ)</s> [[Bild:geaendert.png|69px]] [[Kamel:Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 19:49, 13. Jul. 2009 (NNZ)
|anlagen=[http://www.idt.unisg.ch/org/idt/euresearch.nsf/wwwPubInhalteGer/Zeiterfassung+für+EU+Projekte?opendocument]
}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Gutachten|014/07/09gac-86-ķә|013/07/09gab-85-ķ₫|Nach Korrektur und Wiedervorlage nun absolut mängelfrei|Kam-aeleon|Sehr geehrter Antragsteller und Mitbürokrat, es freut mich, Ihnen mitzuteilen, dass nach erneuter Begutachtung Ihres Antrags keine weiteren Mängel festgestellt werden konnten und ich hiermit in der Lage bin, in meiner Funktion als Vorsitzender des Zentralrats der Paragraphenreiter den Antrag zur Abstimmung zu genehmigen, die traditionellerweise unter Ausschluss der Öffentlichkeit erfolgt. Das Ergebnis wird der Zentralrat baldmöglichst hier mitteilen.|Vorsitzender [[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 10:28, 14. Jul. 2009 (NNZ)|Anlagen (optional)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/ungueltig|Die Delegation nach Nr. 36 (allgemeine Vorgangsseite) war noch nicht abgelaufen, damit war Kam-aeleon nicht befugt, Entscheidungen als Vorsitzender des Zentralrats zu treffen.|Zentralrat|[[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 11:36, 15. Jul. 2009 (NNZ)|Die Aktennummer dieser Ungültigkeitserklärung ist 015/07/09gad-87-ķ╒.}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Gutachten|015/07/09gae-88-ķġ|013/07/09gab-85-ķ₫|Nach Korrektur und Wiedervorlage nun absolut mängelfrei|Kam-aeleon|Sehr geehrter Antragsteller und Mitbürokrat, es freut mich, Ihnen mitzuteilen, dass nach erneuter Begutachtung Ihres Antrags keine weiteren Mängel festgestellt werden konnten und ich hiermit in der Lage bin, in meiner Funktion als Vorsitzender des Zentralrats der Paragraphenreiter den Antrag zur Abstimmung zu genehmigen, die traditionellerweise unter Ausschluss der Öffentlichkeit erfolgt. Das Ergebnis wird der Zentralrat baldmöglichst hier mitteilen.|(jetzt wieder) Vorsitzender [[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 11:36, 15. Jul. 2009 (NNZ)|Anlagen (optional)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Abgelehnt|Der Antg.aRäng hat in der Abstimmung inhaltliche Mängel offenbart und wird darum vorläufig abgelehnt und zur Wiedervorlage empfohlen. Die inhaltlichen Mängel sind folgende: 1. : Obwohl vom Gedanken her höchst bürokratisch und insoweit zu begrüßen, hat das beantragte Zeiterfassungsregime keine Ausnahmeregelung für das nichtöffentliche Sitzungzimmer der ZntRPrgR. Das ist nicht hinzunehmen. Der ZntPrgR wacht auf einer 24/7-Basis über die Grundsätze der Bürokratie (Ausnahme: Essenszeiten.) und kann dabei nicht auf nachrangige Gesundheitsrisiken einzelner PrgR Rücksicht nehmen. Darüberhinaus können PrgR sehr wohl selbst entscheiden, wann sie ins Bett gehen. 2. : Die Beschränkung auf eine Pause von 2 Stunden nach 20 Stunden bürokratischer Tätigkeit ist zu rigide. Es sind Notstände denkbar, in denen die Handlungsfähigkeit der Bürokratie gesichert werden muß. Der Vstznd schlägt somit eine Ergänzung auf § 8 (e) folgend vor: 
::Ist die freiheitlich-bürokratische Grundordnung (FBGO) akut gefährdet, gilt die Ruhensverpflichtung nach 20 Stunden nicht. Solange die FBGO nicht durch ein dafür geeignetes Organ überwacht und geschützt wird, ist eine Gefährdung durch den handelnden Bürokraten selbst festzustellen. Sie liegt insbesondere vor bei
:::a) akuter Handlungsunfähigkeit der Bürokratie aufgund gestörter Kommunikationswege. Ist die Domain "www.kamelopedia.mormo.org" nicht zu erreichen, ist von einer schwerwiegenden Beeinträchtigung des bürokratischen Gemeinwesens auszugehen. In diesem Fall hat kein Bürokrat zu ruhen oder zu rasten, um die Kommunikationskanäle offenzuhalten.
:::b) Grippewelle. Gleichfalls ist von einer grundlegenden Gefährdung der Bürokratie auszugehen, wenn mehr als 30% der Weltbevölkerung vom Schweinegrippevirus infiziert sind. Der Bürokrat hat in seiner Wohnung zu verbleiben, auch um sich keiner Ansteckungsgefahr auszusetzen, und unter allen Umständen die Stellung am Rechner zu halten.
:::c) Zusammenbruch der Moral. Ist in nach 20 Stunden unausgesetzter bürokratischer Tätigkeit eines Bürokraten keine sonstige bürokratische Tätigkeit festzusellen, so ist von einem Zusammenbruch der Moral bei den Mitbürokraten auszugehen. Der Bürokrat hat auch in diesem Fall die Stellung zu halten, bis die Situation sich normalisiert hat.|Camel-in-a-box, interimistischer Vstzd des ZntRPrgR|-- [[Kamel:Camel-in-a-box|Camel-in-a-box]] [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]] 12:37, 22. Jul. 2009 (NNZ)|übringes danken wir dem Mitbürokraten auf diesem Wege für die Aufdeckung einer Unklarheit in der GO PETER&OLGA bzgl. der korrekten Anlage von Aktenzeichen. Wissen Sie, es war meine erste Geschäftsordnung... }}

==Antrag auf Beglaubigung von Aktennummern==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/erledigt}} 
[[Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Zentralrat der Paragraphenreiter/Archiv/Juli09#Antrag auf Beglaubigung von Aktennummern]]

==Antrag auf Einrichtung der Organisierten Paragraphenprüfanstalt und auf Änderung von § 11 der Spielregeln==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/erledigt}} 
[[Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Zentralrat der Paragraphenreiter/Archiv/Juli09#Antrag auf Einrichtung der Organisierten Paragraphenprüfanstalt und auf Änderung von § 11 der Spielregeln]]

==Antrag auf Änderung der Spielregeln zur Auflösung von Widersprüchen==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/erledigt}} 
[[Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Zentralrat der Paragraphenreiter/Archiv/August09#Antrag auf Änderung der Spielregeln zur Auflösung von Widersprüchen]]
==Antrag auf Erweiterung §3 der Spielregelung zur Herstellung der Gleichbehandlung von ASCII-Eingabegeräten ==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/erledigt}} 
[[Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Zentralrat der Paragraphenreiter/Archiv/September09#Antrag auf Erweiterung §3 der Spielregelung zur Herstellung der Gleichbehandlung von ASCII-Eingabegeräten]]
==Anfrage betreffs Sinn und Zweck der Neuschaffung eines Organs mit dem Namen „Ausschuss zur Einbringung von Vorschlägen für die Auswahl geeigneter Verfahren zur Bestimmung des Siegers dieser Spielrunde“==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/erledigt}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Anfrage|029/09/09gkk-16-ŷž|–|Euer Ehren Vorsitzender, sehr geehrter Zentralrat der Paragraphenreiter. In den aktuellen Spielregeln sind keine Vorkehrungen zur Bestimmung des Rundensiegers enthalten. Eine Methode zur Findung eines Siegers ist folglich noch zu wählen. Um diesen Vorgang im Sinne des § 0 der Spieregeln mit größtmöglicher Sorgfalt zu durchzuführen, kann die Beauftragung eines Organs mit Vorbereitungen dieses Vorgangs hilfreich sein. Daher stammt mein Interesse an der Frage, ob es sinnvoll wäre, Ihrem Organ einen Antrag vorzulegen, in welchem eine Regeländerung zur Neuschaffung eines Organs namens ''Ausschuss zur Einbringung von Vorschlägen für die Auswahl geeigneter Verfahren zur Bestimmung des Siegers dieser Spielrunde'' beantragt würde. Ich verbleibe mit gespannter Erwartung auf Ihre geschätzte Antwort.|[[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]] 17:44, 29. Sep. 2009 (NNZ)|aktuelle Spielregeln}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Mitteilung|029/09/09gll-27-žą|029/09/09gkk-16-ŷž|Sehr geehrtes Privatkamel Kamelokronf, 
vielen Dank für Ihre Anfrage. Nach eingehender Prüfung Ihres Schreibens und Absuchen desselben auf darin enthaltene, durch den Zentralrat der Paragraphrenreiter zu beantwortende Fragen bin ich in meiner Funktion als Mitglied des Zentralrates der Paragraphenreiter zu folgendem Ergebnis bekommen: 
Der Zentralrat der Paragraphenreiter hält das von Ihnen im Rahmen der von Ihnen vorgebrachten Anfrage hinterfragte Interesse an der von Ihnen in besagter Anfrage geschilderten theoretischen Fragestellung bezüglich einem hypothetischen Vorlegen eines Antrages beim Zentralrat der Paragraphenreiter für zulässig.|Mit kollegialem Grunzen, [[Kamel:Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 18:41, 29. Sep. 2009 (NNZ)|[[wikipedia:de:Ziel|Telos]]}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Zentralrat der Paragraphenreiter|nummer=029/09/09gmm-38-ąъ|Euer Ehren Vorsitzender, sehr geehrter Zentralrat der Paragraphenreiter, Hiermit beantrage ich eine Regeländerung in Form der Hinzufügung des § 8.4 zu den Spielregeln. Es folgt der gewünschte Regeltext:

'''§ 8.4 Ausschuss zur Einbringung von Vorschlägen für die Auswahl geeigneter Verfahren zur Bestimmung des Siegers dieser Spielrunde'''

:Grundsätzliches

:(a) Der Ausschuss zur Einbringung von Vorschlägen für die Auswahl geeigneter Verfahren zur Bestimmung des Siegers dieser Spielrunde, im folgenden kurz Ausschuss genannt, ist ein selbstständiges Organ mit zwei bis vier Mitgliedern.
:(b) Der Ausschuss ist befugt, den offiziellen Sieger der Spielrunde zu ernennen. Dabei sind die Absätze (h) bis (k) zu beachten.

:Neubildung des Organs

:(c) Der Aufsichtsrat und der Zentralrat der Paragraphenreiter ''dürfen'' nach selbst festgelegten Verfahren jeweils eines ihrer Mitglieder zur Entsendung in den Ausschuss erwählen.
:(d) Ist ''ein'' Kamel gemäß (c) entsandt worden, kann sich jedes Kamel einfach in einen freien Posten des Ausschusses einwählen.
:(e) Sobald gemäß (c) und (d) zwei Posten des Ausschusses besetzt sind, wird er als handlungsfähiges Organ gebildet.

:Besetzungsänderungen

:(f) Jedes Kamel kann jederzeit aus dem Ausschuss austreten.
:(g) Ist der Ausschuss mit weniger als zwei Kamelen besetzt, ist er nicht handlungsfähig, bis (e) erneut erfüllt wird. Dabei muss allerdings nicht zwingend eine erneute Entsendung gemäß (c) erfolgen, wenn ein bereits entsprechend entsandtes Kamel in der Mitgliederliste verbleibt.

:Aufgaben

:(h) Aufgabe des Ausschusses ist die Einbringung von Vorschlägen für die Auswahl geeigneter Verfahren zur Bestimmung des Siegers dieser Spielrunde. In den folgenden Absätzen wird sie näher erläutert.
:(i) Der Ausschuss hat durch interne Verhandlungen Konzepte für die Bestimmung eines Rundensiegers in Form von Auflistungen klarer Vorgehensweisen zu erarbeiten. Dazu zählen erforderliche Regeländerungen sowie alle sonstigen nötigen Anträge und Verwaltungsvorgänge.
:(j) Ein fertig ausgearbeitetes Konzept mit seinen zur Realisierung erforderlichen Schritten wird im Ausschuss zur Abstimmung gebracht. Bei Erreichen der einfachen Mehrheit gilt es als angenommen. Seine Umsetzung hat binnen zwei Tagen zu beginnen.

:Spielende

:(k) Sollte der laut Rahmenregeln festgelegte letzte Spieltag herangerückt sein, ohne dass ein Konzept gemäß den Absätzen (h) bis (j) zur vollständigen Ausführung gekommen ist, so hat der Ausschuss festzustellen, dass der aktuelle Spielleiter Sieger der Spielrunde ist.|In den aktuellen Spielregeln sind keine Vorkehrungen zur Bestimmung des Rundensiegers enthalten. Eine Methode zur Findung eines Siegers ist folglich noch zu wählen. Um diesen Vorgang im Sinne des § 0 der Spieregeln mit größtmöglicher Sorgfalt zu durchzuführen, kann die Beauftragung eines Organs mit Vorbereitungen dieses Vorgangs hilfreich sein.|[[Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Spielleiter/Innensenator|Der Innensenator]], 19:37, 30. Sep. 2009 (NNZ)|Siehe auch obige Vorgänge 029/09/09gkk-16-ŷž und 029/09/09gll-27-žą}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Mitteilung|029/09/09gmn-39-ąč|029/09/09gmm-38-ąъ|Ich danke dem Antragsteller für sein reges Interesse an der Wahrung der pedantisch-bürokratischen Grundordnung und bitte den stellvertretenden Vorsitzenden nun innerhalb der gegebenen Frist ein Gutachten gemäß dem „Leitsatz zur Bearbeitung von Anträgen auf die Schaffung eines neuen Organs gemäß § 6(3) PETER&OLGA“ (einzusehen auf der Hauptseite des Zentralrats) zu erstellen.|[[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 09:36, 1. Okt. 2009 (NNZ)|Siehe auch (optional)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Feststellung|029/09/09gmo-40-ą₫|Innensenator|Seit Antragstellung sind 168 Stunden vergangen, ohne dass über den Antrag entschieden wurde. Damit ist gemäß § 4 (e) der Spielleiter zu einer Entscheidung befugt.|[[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]] 22:02, 7. Okt. 2009 (NNZ)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/OK|Der Antrag wurde innerhalb von 168 Stunden nach seiner Stellung nicht vom Zentralrat der Paragraphenreiter bearbeitet. Während der sich anschließenden, dem Spielleiter laut § 4 (e) der Spielregeln zugestandenen Bearbeitungsfrist von 3 Tagen haben sich weder der Spielleiter noch der Zentralrat der Paragraphenreiter der Sache angenommen. Damit gilt der Antrag gemäß § 4 (e) der Spielregeln als vom Zentralrat der Paragraphenreiter genehmigt.|im Namen des Zentralrates der Paragraphenreiter|[[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]] 19:41, 10. Okt. 2009 (NNZ)|Dieser Vorgang trägt das Zeichen 029/09/09gmn-41-ąә|–}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/ungueltig|vorgang=029/09/09gmn-41-ąә|Werter Mitbuerokrat Kamelokronf, Leider kann ich nicht erkennen, auf welcher Grundlage sie im Namen des Zentralrates sprechen duerfen. Daher muss ich die Genehmigung leider fuer ungueltig erklaeren.|Zentralrat der Paragraphenreiter|[[Kamel:Typo|Typo]] 20:15, 11. Okt. 2009 (NNZ)|Dieser Bescheid befasst sich nur mit der Form der Genehmigung, nicht mir ihrem Inhalt.}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/OK|Besagter Antrag wurde innerhalb von 168 Stunden nach seiner Stellung nicht vom Zentralrat der Paragraphenreiter bearbeitet. Während der sich anschließenden, dem Spielleiter laut § 4 (e) der Spielregeln zugestandenen Bearbeitungsfrist von 3 Tagen haben sich weder der Spielleiter noch der Zentralrat der Paragraphenreiter der Sache angenommen. Damit gilt der Antrag gemäß § 4 (e) der Spielregeln als vom Zentralrat der Paragraphenreiter genehmigt.|Zentralrates der Paragraphenreiter|[[Kamel:Typo|Typo]] 20:15, 11. Okt. 2009 (NNZ)|keine|Es gelten die ueblichen Bestimmungen}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Anfechtung|029/09/09gmm-38-ąъ sowie dessen Genehmigung|Der Aufsichtsrat uebt gemaess §4(b) der Spielregeln sein Vetrorecht aus. Unter §8.4 (k) des Antrages soll der aktuelle Spielleiter als Rundensieger festgestellt und dieses Ergebnis von selbigen Organ verkuendet werden. Der Antrag selbst enthaelt keine Bestimmungen und Regelungen ob und in wie weit eine solche Entscheidung anfechtbar ist (Form der Anfechtung, Fristen, Bearbeitung der Anfechtung). Eine Anfechtung wird jedoch in §17(c) der Spielregeln eingeraeumt. Der Aufsichtsrat bittet um Nachbesserung in diesem Punkt.|[[Kamel:Atreju|Kindchen Atreju]] 08:58, 12. Okt. 2009 (NNZ)|Dieses Veto erhaelt die Bearbeitungsnummer 12V3.}}

{{Vorlage:Bürokratenspiel/Vorlagen/Beschwerde|Zentralrat der Paragraphenreiter, z. H. [[Kamel:Typo|Typo]]|029/09/09gmr-45-ąï|Ungültigkeitserklärung und Genehmigung durch Typo|Sehr geehrtes Mitkamel [[Kamel:Typo|Typo]], Wenn Sie die rechtliche Grundlage meines Vorgangs nicht erkennen können, bitte ich Sie höflichst darum, Ihre Brille aufzusetzen. Ganz allein für Sie wiederhole ich mich an dieser Stelle: § 4 (e) der Spielregeln lässt mich die Genehmigung aussprechen. Ihre Ungültigkeitserklärung sowie Ihre Genehmigung tragen zudem keine gültige Vorgangsnummer.|[[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]] 10:03, 12. Okt. 2009 (NNZ)|Da bin ich sprachlos.|PETER&OLGA}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Bemerkung|029/09/09gms-46-ąĳ|Anfechtung "12V3" durch Atreju|Sehr geehrter Sachbearbeiter, Bei Ihrer Bearbeitung bitte ich den Fakt einzubeziehen, dass die Anfechtung durch Atreju keine gültige Vorgangsnummer gemäß PETER&OLGA besitzt.|[[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]] 10:03, 12. Okt. 2009 (NNZ)|–}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Anfechtung|029/09/09gmm-38-ąъ sowie dessen Genehmigung|Der Aufsichtsrat uebt gemaess §4(b) der Spielregeln sein Vetrorecht aus. Unter §8.4 (k) des Antrages soll der aktuelle Spielleiter als Rundensieger festgestellt und dieses Ergebnis von selbigen Organ verkuendet werden. Der Antrag selbst enthaelt keine Bestimmungen und Regelungen ob und in wie weit eine solche Entscheidung anfechtbar ist (Form der Anfechtung, Fristen, Bearbeitung der Anfechtung). Eine Anfechtung wird jedoch in §17(c) der Spielregeln eingeraeumt. Der Aufsichtsrat bittet um Nachbesserung in diesem Punkt.|--[[Kamel:Atreju|Kindchen Atreju]] 10:09, 12. Okt. 2009 (NNZ)|Dieses Veto erhaelt die Bearbeitungsnummer 12V4 (ARGUS) sowie 029/09/09gms-45-ąĳ (PETER&OLGA)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Anfechtung|029/09/09gmr-45-ąï|Der Aufsichtsrat moechte [[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]] seinerseits auf einen Fomfehler bei der Mitteilung 029/09/09gmr-45-ąï hinweisen. Die Anfechtung wurde nicht durch das Privatkamel [[Kamel:Atreju|Kindchen Atreju]] eingereicht, sondern durch den Aufsichtsrat als Organ. Somit ist der Bezug auf 'Anfechtung durch Atreju' inkorrekt. Gemaess den Spielregeln §4(b) ist der Aufsichtsrat zum Veto berechtigt, Privatkamele jedoch nicht. Ebenso ist eine einfache 'Mitteilung' das falsche Formblatt fuer eine Ablehnung wegen Formfehler. Daher wird dem Mitteiler nahegelegt ein korrektes Formblatt fuer die Ablehnung oder Anfechtung wegen Formfehlern zu benutzen, da sonst alle beteiligten Organe, Organvertreter, Unterorgane, Unterorganvertreter und/oder Privatkamele die Mitteilung als solche ohne Handlungsbedarf zur Kenntnis nehmen duerfen. |--[[Kamel:Atreju|Kindchen Atreju]] 10:09, 12. Okt. 2009 (NNZ)|Dieses Veto erhaelt die Bearbeitungsnummer 12V5 (ARGUS) sowie 029/09/09gmt-45-ąķ (PETER&OLGA)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Bemerkung|029/09/09gmv-49-ąм|obige zwei Anfechtungen|Hier läuft einiges verkehrt.

1. Form
:a) Eine Doppelnummerierung ist in der PETER&OLGA nicht vorgesehen. Meine Partei ist jedoch notfalls bereit, von einer weiteren Verfolgung dieses Punktes abzusehen.
:b) Die – jeweils zweiten – Vorgangsnummern entsprechen jedoch beide nicht PETER&OLGA. 
2. Rechtliche Grundlage
:c) Die erste der beiden Anfechtungen geschieht ohne rechtliche Grundlage. § 4 (b) gesteht dem Aufsichtstrat ''ein'' Veto zu. Hierbei handelt es sich allerdings offenbar bereits um das zweite.
:d) Dem Veto mangelt es an einem Entscheidungsnachweis. § 4 (b) verlangt eine einfache Merheit. 
3. Inhalt
:e) Der Antragsteller und Anmerkende ist keineswegs zu einer Ablehnung von Rechtsmitteln befugt. Daher kann ich nur Bemerkungen für den Sachbearbeiter hinterlassen.
:f) Ich habe auch keine ''Mitteilung'', sondern eine ''Anmerkung'' als Formblatt gewählt.
:g) Und überhaupt – der in der Anfechtung mit dem Pseudo-Zeichen „029/09/09gmt-45-ąķ“ angefochtene Vorgang hat etwas ganz anderes zum Inhalt.
|[[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]] 10:35, 12. Okt. 2009 (NNZ)|–}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Anfechtung|1. Veto des Aufsichtsrates Nr. 12V3 vom 12. Okt. 2009, 08:58 Uhr und 2. Veto des Aufsichtsrates Nr. 12V4 bzw. 029/09/09gms-45-ąĳ vom 12. Okt. 2009, 10:09 Uhr|Für ein Veto des Aufsichtsrates fordern die Spielregeln in § 4 (b) Einstimmigkeit. Nach der Aktenlage ist die Zustimmung vom Aufsichtsratsmitglied Voralpenayatollah nicht nachgewiesen. Auch eine Vollmacht oder Delegation des Stimmrechts liegt nicht vor. Eine Ersetzung von Voralpenayatollah durch ein anderes Kamel wegen der inzwischen amtlich festgestellten Untätigkeit hat bisher nicht stattgefunden.|[[Kamel:Mambres|Mambres]] 11:00, 12. Okt. 2009 (NNZ)|So auch nicht!}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/ungueltig|vorgang=029/09/09gmr-45-ąï|Werter Mitbürokrat [[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]],

nach langem Suchen musste ich feststellen, dass meine Brille nicht auffindbar ist. Aufgrund der bei mir von Ihnen diagnostizierten Kurzsichtigkeit, werde ich hier §4 (e) zitieren, um eine nähere Betrachtung zu ermöglichen:

''(e) Ist eine Regeländerung 168 Stunden nach Antragseingang vom Zentralrat der Paragraphenreiter nicht angenommen oder abgelehnt, darf der Spielleiter diese Regeländerung innerhalb von 3 Tagen selbst bearbeiten. Nach dieser Frist gilt die Regeländerung als vom Zentralrat der Paragraphenreiter genehmigt. Der Aufsichtsrat kann wie in Absatz b vorgesehen Veto gegen diese Entscheidung einlegen.''

Wie Sie sicherlich feststellen können spricht §4(e) eindeutig davon, dass die Regeländerung als vom Zentralrat der Paragraphenreiter genehmigt gilt. Insbesondere sagt §4(e) nicht aus, dass ein x-beliebiger Mitbürokrat nun als Mitglied des Zentralrates sprechen darf. Damit ist der Vorgang 029/09/09gmn-41-ąә, in dem Sie im Namen des Zentralrates die Regeländerung genehmigen nicht ungültig. Vielmehr zwingt §4(e) den Zentralrat dazu, die Regeländerung anzunehmen. Dem ist der Zentralrat der Paragraphenreiter, in meiner Person, zusammen mit der von Ihnen beanstandeten Ungültigkeitserklärung des Vorgangs 029/09/09gmn-41-ąә nachgekommen.

Sehr gerne würde ich Ihre Beschwerde annehmen. Jedoch bleibt mir nach Begutachtung und Würdigung der Sach- und Faktenlage nichts anderes übrig, als Ihre Beschwerde abzulehnen.

Mit freundlichen Grüßen, 
Typo
|Zentralrat der Paragraphenreiter|[[Kamel:Typo|Typo]] 09:03, 13. Okt. 2009 (NNZ)|Hätten Sie als Privatbürokrat oder in Namen eines Organs, welches Sie rechtmäßig vertreten dürfen, '''festgestellt''', dass die Regeländerung nach §4(e) als angenommen gilt, wäre 029/09/09gmn-41-ąә nicht zu beanstanden gewesen.|}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Anfechtung|obige Ungültigkeitserklärung vom 13.10.09, 09:03| Sehr geehrter Sachbearbeiter, Mit vorgenanntem Vorgang wollten Sie meine Beschwerde ablehnen. Zitat: „Jedoch bleibt mir [...] nichts anderes übrig, als Ihre Beschwerde abzulehnen.“ Dazu haben Sie jedoch eindeutig das falsche Formblatt verwendet. Eine ''Ungültigkeitserklärung'' ist etwas anderes als eine ''Ablehnung''.|[[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]] 11:45, 13. Okt. 2009 (NNZ)|Der Zustand der Genehmigung bleibt ja von diesen Vorgängen unberührt. Wenn Sie also die Anfechtung(en) des Aufsichtsrates bearbeiten würden, was unter Berücksichtigung obiger Vorgänge durch Mambres und meine Wenigkeit voraussichtlich in Ablehnungen endet, wäre der Antrag unter Berücksichtigung von 029/09/09gmv-49-ąм Ziffer 2. c) meines Erachtens endgültig genehmigt und die Regeländerung könnte vom Zentralrat vorgenommen werden. '''Vorgangsnummer:''' 029/09/09gmy-52-ąṗ.}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Formfehler|Hiermit werden aufgrund von Formfehlern folgende Vorgänge abgelehnt: 
'''Verstoß gegen §7(4) PETER&OLGA'''
*029/09/09gmy-52-ąṗ
*029/09/09gmr-45-ąï
*Anfechtung von „1. Veto des Aufsichtsrates Nr. 12V3 vom 12. Okt. 2009, 08:58 Uhr und 2. Veto des Aufsichtsrates Nr. 12V4 bzw. 029/09/09gms-45-ąĳ vom 12. Okt. 2009, 10:09 Uhr“
*Anfechtung mit dem Aktenzeichen „029/09/09gms-45-ąĳ“
*Anfechtung mit dem Aktenzeichen „029/09/09gmt-45-ąķ“
'''Verstoß gegen §4 PETER&OLGA'''
*Ungültigkeitserklärung von 029/09/09gmn-41-ąә
*Anfechtung des Aufsichtsrats mit der Nummer 12V3
*Genehmigung von 029/09/09gmm-38-ąъ durch Typo
*Ungültigkeitserklärung von 029/09/09gmr-45-ąï
Damit behalten ihre Gültigkeit einzig die ersten sechs Vorgänge dieser Akte, die zwei Anmerkungen von Kamelokronf und diese Ablehnung. Der Antrag ist somit genehmigt.|Zentralrat der Paragraphenreiter|[[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 19:08, 13. Okt. 2009 (NNZ)|Wegen solcher Spielzüge liebe ich das Bürokratenspiel... Aktenzeichen: 029/09/09gmz-53-ąq}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Anfechtung|029/09/09gmm-38-ąъ sowie dessen Genehmigung|Der Aufsichtsrat übt gemäß §4(b) der Spielregeln sein Vetrorecht aus. Unter §8.4 (k) des Antrages soll der aktuelle Spielleiter als Rundensieger festgestellt und dieses Ergebnis von selbigen Organ verkündet werden. Der Antrag selbst enthält keine Bestimmungen und Regelungen ob und in wie weit eine solche Entscheidung anfechtbar ist (Form der Anfechtung, Fristen, Bearbeitung der Anfechtung). Eine Anfechtung wird jedoch in §17(c) der Spielregeln eingeräumt. Der Aufsichtsrat empfiehlt daher eine Überarbeitung des Antrages, da das neu zu schaffende Organ gegen die geltenden Spielregeln, insbesondere gegen §0 verstößt.|Mit vorzüglicher Hochachtung --[[Kamel:Atreju|Kindchen Atreju]] 19:43, 13. Okt. 2009 (NNZ)|Dieses Veto erhält die Bearbeitungsnummer 72/V3 nach ARGUS}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Anfechtung|029/09/09gmm-38-ąъ sowie dessen Genehmigung|Unter §8.4 (k) des Antrages soll der aktuelle Spielleiter als Rundensieger festgestellt und dieses Ergebnis von selbigen Organ verkündet werden. Entsprechend ist davon auszugehen, das hier bei Untätigkeit des neu zu schaffenden Organes der Spielleiter bevorzugt behandelt wird, wodurch andere Kamele (und somit auch ich sowohl als Privatkamel als auch als Vorsitzender des Aufsichtsrates) eindeutig benachteiligt werden. Dies ist nicht hinnehmbar und gemäß § 7(5) PETER&OLGA bin ich durch die Genehmigung des Antrages durch Unterlassung einer zeitnahen Bearbeitung des Antrages durch den Zentralrat der Paragraphenreiter unmittelbar betroffen.|Mit vorzüglicher Hochachtung Vorsitzender des Aufsichtsrates --[[Kamel:Atreju|Kindchen Atreju]] 19:43, 13. Okt. 2009 (NNZ)|Dieser Einspruch nach § 7(1) PETER&OLGA erhält die Bearbeitungsnummer 82;V3 nach ARGUS. Da wird doch was gemauschelt im Hintergrund....}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Rechtshinweis|Aktenzeichen: 029/09/09gna-54-ąř|Anfechtungsversuche 72/V3 und 82;V3 des Aufsichtsrates|Die Anfechtung ist nicht fristgerecht erfolgt.
* Der Antrag wurde eingereicht am 30.9.09 um 19:37 Uhr.
* 168 Stunden später, also ab dem 7.10.09 um 19:37 Uhr, darf die Bearbeitung durch den Spielleiter erfolgen. Dieser Effekt tritt nach den Spielregeln ohne Mitwirkung eines bestimmten Organs ein.
* Nach einer Frist von drei Tagen, also am 10.10.09 um 19:37 Uhr, gilt der Antrag als genehmigt, und zwar ebenfalls ohne Mitwirkung eines bestimmten Organs.
* Ab jetzt hat der Aufsichtsrat drei Tage Zeit für sein Veto, also bis zum 13.10.09 um 19:37 Uhr.
Für eine spätere Anfechtung besteht keine Rechtsgrundlage.|§ 4 der Spielregeln|[[Kamel:Mambres|Mambres]] 22:46, 13. Okt. 2009 (NNZ)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Abgelehnt|Abgelehnt werden hiermit beide Anfechtungen von „029/09/09gmm-38-ąъ sowie dessen Genehmigung“, und zwar wegen Verstoß gegen §4 und §7(2) PETER&OLGA sowie (im ersten Fall) auch gegen die in §4(b) der Spielregeln festgelegte Frist. Der Antrag 029/09/09gmm-38-ąъ ist gestern um 19:37 nach dem Verstreichen der Vetofrist des Aufsichtsrats regelkonform in Kraft getreten. Für ein Veto des Aufsichtsrats besteht keine Rechtsgrundlage mehr. Sollte der Aufsichtsrat die Regeländerung missbilligen, besteht selbstverständlich die Möglichkeit, einen Antrag beim Zentralrat auf Änderung von §8.4 zu stellen|Zentralrat der Paragraphenreiter|[[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 17:02, 14. Okt. 2009 (NNZ)|Aktenzeichen: 029/09/09gnb-55-ąٸ}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Abgelehnt|Abgelehnt wird hiermit die Anfechtung 029/09/09gmy-52-ąṗ. Selbstverständlich darf ich darf ich die Beschwerde für ungültig erklären, wenn ich sie ablehne.|Zentralrat der Paragraphenreiter|[[Kamel:Typo|Typo]] 19:28, 15. Okt. 2009 (NNZ)|Welche Rechtsgrundlage soll mir denn die Verwendung besagter Formvorlage verbieten?}}

==Änderung/Renovierung der Spielregeln==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/erledigt}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Zentralrat der Paragraphenreiter|nummer=030/09/09hzz-22-žž|Euer Ehren, verehrte Paragraphenreiter, 
hiermit beantrage ich die Änderung von § 18 der Spielregeln in folgende Fassung: 
:§ 18 Fug
:- grün gestrichen -
|Der alte Anstrich droht bald abzublättern; ein neuer Anstrich in einer freundlichen Farbe tut dem Bürokratenspiel insgesamt gut.|[[Kamel:Mambres|Mambres]] 21:30, 30. Sep. 2009 (NNZ)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Gutachten|030/09/09haa-23-ąą|Antrag 030/09/09hzz-22-žž|Zur Abstimmung zugelassen|Vstzd des ZntRPgrR|Das Anliegen scheint sehr begrüssenswert und der Antrag enthält weder inhaltliche noch formale Mängel. Ich möchte den Antragsteller aber darauf hinweisen, dass die von ihm vorgeschlagene Farbwahl dem ästhetischen Empfinden einiger Mitglieder des Zentralrats zuwiderlaufen könnte, weswegen eine Annahme in keinem Fall vorauszusetzen ist.|[[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 09:36, 1. Okt. 2009 (NNZ)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Abstimmung|Antrag 030/09/09hzz-22-žž|Zentralrat der Paragraphenreiter|[[Bild:Jaja.gif|30px]]|Endlich mal ein sinnvolles Anliegen. -- [[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 19:12, 2. Okt. 2009 (NNZ)|[[Bild:Jaja.gif|30px]]| Auch ich kann nur zustimmen. [[Kamel:Typo|Typo]] 19:59, 11. Okt. 2009 (NNZ)|ergebnis=Der Antrag 030/09/09hzz-22-žž bzw. die beantragte Regeländerung von §18 wurde angenommen.|unterschrift=[[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 21:02, 12. Okt. 2009 (NNZ)|bemerkung=Diese Abstimmung trägt das Aktenzeichen 030/09/09hab-24-ąъ}}

==Antrag auf Spielregelerweiterung (Nummerierungsrevision)==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Zentralrat der Paragraphenreiter|nummer=014/10/09hab-34-ә╒|Euer Ehren Vorsitzender, sehr geehrter Zentralrat der Paragraphenreiter, Hiermit beantrage ich eine Regeländerung von §8 der Spielregeln durch Hinzufügen eines neuen Absatzes §8.5. Es folgt der gewünschte Regeltext:

'''§ 8.5 Nummerierungsrevision'''
:(a) Die Nummerierungsrevision ist ein eigenständiges Organ und besteht aus fünf Mitgliedern.
:(b) Solange die Nummerierungsrevision weniger als drei Mitglieder hat, kann sich jedes antragsberechtigte Kamel selbst hineinwählen.
:(c) Solange die Nummerierungsrevision drei oder vier Mitglieder hat, kann der Aufsichtsrat jedes antragsberechtigte Kamel mit absoluter Mehrheit zum Mitglied der Nummerierungsrevision wählen.
:(d) Die Nummerierungsrevision hat zum Ziel, die Nummerierung der Absätze der Spielregeln und Geschäftsordnungen zu vereinheitlichen. Hierbei soll zuerst die Nummerierung zuerst innerhalb der einzelnen Regelwerke angeglichen und darauf gesamthaft standardisiert werden.
:(e) Um dieses Ziel zu erreichen, stellt die Nummerierungsrevision beim Zentralrat der Paragraphenreiter beziehungsweise bei anderen betroffenen Organen Anträge auf Änderung der Spielregeln oder fehlerhafter Geschäftsordnungen.
:(f) Sollte das betroffene Organ dem Antrag trotz fundierter Begründung nicht nachkommen, ist die Nummerierungsrevision berechtigt, das beanstandete Regelwerk außer Kraft zu setzen. Dieser Entscheid kann vom Aufsichtsrat mit absoluter Mehrheit rückgängig gemacht werden.|Was die Nummerierung der Regelwerke angeht, herrscht momentan ein unbürokratisches, §0 diametral zuwiderlaufendes Chaos, speziell §8 der Spielregeln befindet sich in dieser Hinsicht in desolatem Zustand. Es scheint deshalb angebracht, ein Organ zu schaffen, um diese Missstände zu beheben.|Im Namen des Zentralrats: [[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 17:23, 14. Okt. 2009 (NNZ)|}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Bemerkung|014/10/09hac-35-ә╒|014/10/09hab-34-әġ|
# Die vorgeschlagene Vorgehensweise, die Nummerierung '''zuerst''' innerhalb der Regelwerke und '''danach''' übergreifend zu vereinheitlichen, finde ich unter bürokratischen Gesichtspunkten besonders gelungen.
# Problematisch erscheint mir die Möglichkeit, dass die Nummerierungsrevision '''die Spielregeln insgesamt''' nach Ziffer (f) außer Kraft setzen kann, falls der Zentralrat nicht kooperiert. Vielleicht sollte man die Spielregeln ausnehmen und in bezug auf Geschäftsordnungen die Nummerierungsrevision einen Antrag auf Außerkraftsetzung beim Spielleiter einreichen lassen, in dessen Ressort diese Aufgabe ja eigentlich fällt?|[[Kamel:Mambres|Mambres]] 17:34, 14. Okt. 2009 (NNZ)|hier.}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Zentralrat der Paragraphenreiter|nummer=014/10/09had-36-әҺ|Euer Ehren Vorsitzender, sehr geehrter Zentralrat der Paragraphenreiter, Hiermit beantrage ich eine Regeländerung von §8 der Spielregeln durch Hinzufügen eines neuen Absatzes §8.5. Es folgt der gewünschte Regeltext:

'''§ 8.5 Nummerierungsrevision'''
:(a) Die Nummerierungsrevision ist ein eigenständiges Organ und besteht aus fünf Mitgliedern.
:(b) Solange die Nummerierungsrevision weniger als drei Mitglieder hat, kann sich jedes antragsberechtigte Kamel selbst hineinwählen.
:(c) Solange die Nummerierungsrevision drei oder vier Mitglieder hat, kann der Aufsichtsrat jedes antragsberechtigte Kamel mit absoluter Mehrheit zum Mitglied der Nummerierungsrevision wählen.
:(d) Die Nummerierungsrevision hat zum Ziel, die Nummerierung der Absätze der Spielregeln und Geschäftsordnungen zu vereinheitlichen. Hierbei soll zuerst die Nummerierung zuerst innerhalb der einzelnen Regelwerke angeglichen und darauf gesamthaft standardisiert werden.
:(e) Um dieses Ziel zu erreichen, stellt die Nummerierungsrevision beim Zentralrat der Paragraphenreiter beziehungsweise bei anderen betroffenen Organen Anträge auf Änderung der Spielregeln oder fehlerhafter Geschäftsordnungen.
:(f) Sollte das betroffene Organ dem Antrag trotz fundierter Begründung nicht nachkommen, ist die Nummerierungsrevision berechtigt, das beanstandete Regelwerk mit Zweidrittelmehrheit außer Kraft zu setzen. Hiervon ausgenommen sind die Spielregeln. Dieser Entscheid kann vom Aufsichtsrat mit absoluter Mehrheit rückgängig gemacht werden.|Was die Nummerierung der Regelwerke angeht, herrscht momentan ein unbürokratisches, §0 diametral zuwiderlaufendes Chaos, speziell §8 der Spielregeln befindet sich in dieser Hinsicht in desolatem Zustand. Es scheint deshalb angebracht, ein Organ zu schaffen, um diese Missstände zu beheben.

Ich danke im Übrigen dem Spielleiter für sein Interesse an der Sache. Dass die Spielregeln ausser Kraft gesetzt werden, kann wirklich nicht im Interesse der Bürokratie sein, deswegen wurden diese jetzt explizit von der neuen Regelung ausgenommen. Da der Spielleiter jedoch Geschäftsordnungen nur bei Widersprüchen gegen die Spielregeln ausser Kraft setzen kann, halte ich es für besser, wenn die Ausserkraftsetzung einer Geschäftsordnung wegen falscher Nummerierung der Nummerierungsrevision überlassen bleibt – dies nicht zuletzt um die Autorität dieses unglaublich wichtigen Organs zu stärken.

Das in §8.5(d) vorgeschlagene Verfahren ist wegen seiner besonderen Effizienz ausgewählt worden (die noch einfachere Methode, die Nummerierung zuerst innerhalb einzelner Absätze, dann innerhalb einzelner Regelwerke und erst dann gesamthaft zu vereinheitlichen, wurde verworfen, da nicht davon ausgegangen werden kann, dass alle Regelwerke über mehrere Absätze verfügen).

Als nächstes bitte ich den Stellvertretenden Vorsitzenden jetzt gemäss dem Leitsatz auf der Hauptseite des Zentralrats ein Gutachten zu erstellen.|Im Namen des Zentralrats: [[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] <s>17:23</s> 17:53, geändert 17:59, korrektes Datum nachgetragen <s>19:13</s> 19:12, überkorrektes Datum nachgetragen 19:16, 14. Okt. 2009 (NNZ)|}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Rueckzug|vorgang=014/10/09hab-34-ә╒|nummer=014/10/09hae-37-әï|begruendung=Der Antrag 014/10/09hab-34-ә╒ ist obsolet, da eine verbesserte Variante bereits unter dem Aktenzeichen 014/10/09had-36-әҺ eingereicht worden ist.|unterschrift=[[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 17:53, 14. Okt. 2009 (NNZ)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Gutachten|014/10/09haf-38-әĳ|Die in 014/10/09had-36-әҺ vorgeschlagene Spielregeländerung gemäß Leitsatz zur inhaltlichen Prüfung von Anträgen auf die Schaffung eines neuen Organs|Inhaltliche Mängel festgestellt|ZdPR|Sehr geehrte Leseberechtigte dieses Gutachtens, 
im Rahmen der in 014/10/09had-36-әҺ vom Vstzd festgelegten Regelung zur Weiterbearbeitung von 014/10/09had-36-әҺ wurde folgendes Gutachten betreffs der in 014/10/09had-36-әҺ vorgeschlagenen Änderung der Spielregeln erstellt. Das Gutachten ist in Anlehung an den Leitsatz zur inhaltlichen Prüfung von Anträgen auf die Schaffung eines neuen Organs in folgende Teile gegliedert:
#Widerspruchsfreiheit
#Bürokratiekonformität
#Orthographie
#Grammatik
#Sonstiges
=== 1. Widerspruchsfreiheit ===
Zunächst wurde 014/10/09had-36-әҺ auf inhaltliche Widersprüche untersucht. Nach gewissenhafter Prüfung konnten keine entsprechenden Mängel festgestellt werden. An dieser Stelle sei jedoch darauf hingewiesen, dass eine vollständige formale Prüfung auf Widerspruchsfreiheit mit allen anderen zum Zeitpunkt der Erstellung des Gutachtens existierenden Regelungen innerhalb der aktuellen Runde unter praktischen Gesichtspunkten nicht durchführbar ist, da dies eine Untersuchung der Menge aller möglichen Folgezustände der Runde verlangt, was ein mindestens NP-hartes Problem darstellt.
=== 2. Bürokratiekonformität ===
Anschließend wurde eingehend geprüft, in welchem Maße die beantragte Regeländerung konform zur Bürokratie ist. Diese Prüfung umfasste folgende Punkte:
#Bürokratisches Handeln und Konformität mit §0
#Wünschenswerte Verbesserungen des allgemeinen Spielverlaufs
#Zu erwartende negative Beeinträchtigungen des allgemeinen Spielverlaufs
#Ausschöpfen des Potenzials der zugrundeliegenden Ideen
==== 2.1 Bürokratisches Handeln und Konformität mit §0 ====
Der Antrag vergrößert die Handlungsmöglichkeiten im Spiel. Diese Handlungsmöglichkeiten sind bürokratischer Natur. Keine der Handlungsmaßnahmen verstößt unmittelbar gegen §0.
==== 2.2 Wünschenswerte Verbesserungen des allgemeinen Spielverlaufs ====
Durch eine vom vorgeschlagenen neuen Organ initiierte ordentliche Regelung der Nummerierung würde eine bürokratisch ansprechendere Ordnung der Regelungen erfolgen. Insofern wäre ein positiver Effekt zu erwarten.
==== 2.3 Zu erwartende negative Beeinträchtigungen des allgemeinen Spielverlaufs ====
Sollte das neu geschaffene Organ unbürokratische Regelungen zur Neunummerierung von Regelungen beschließen, so würde das das allgemeine bürokratische Empfinden und somit den allgemeinen Spielverlauf negativ beeinträchtigen. Ein solches Vorgehen würde jedoch einen Verstoß gegen §0 darstellen; dieses Risiko besteht genauso bei allen anderen Organen, welche in irgendeiner Form Regelungen (wozu auch Geschäftsordnungen gehören) beschließen oder verändern können und scheint bislang allgemein akzeptiert zu sein. Allerdings fehlt in diesem Zusammenhang die Möglichkeit einer Kontrolle. Von daher rät der Gutachter dazu, einen Passus hinzuzufügen, wonach ein bestimmtes anderes Organ (bevorzugt ein Hauptorgan) in seiner Funktion als Kontroll- bzw. Aufsichtsorgan z.B. die Nummerierungsrevision auflösen und/oder einzelne Mitglieder ausschließen kann und/oder ein Veto gegen beschlossene Nummerierungsschemata einlegen kann. Die bisherige Regelung nach Absatz (f) Satz 3 erscheint nicht ausreichend.
==== 2.4 Ausschöpfen des Potenzials der zugrundeliegenden Ideen ====
Ein Hauptanliegen der Nummerierungsrevision ist eine Vereinheitlichung der Nummerierung innerhalb von §8 der Spielregeln. Kooperiert jedoch der ZdPR nicht mit der Nummerierungsrevision, so bleibt dieses Anliegen erfolglos; die Nummerierungsrevision hat keinerlei weitere Rechtsmittel (zumindest keine explizit genannten), um weiter auf den ZdPR einzuwirken. Daher hält der Gutachter eine weitergehende Regelung für sinnvoll. Denkbar wären bespielsweise folgende Ansätze:
*Weisungsbefugnis gegenüber dem ZdPR in dieser Sache unter ganz bestimmten Bedingungen
*Anrufen eines anderen Organs als Schlichtungsgremium
*Ahndungsbefugnis gegenüber dem ZdPR in dieser Sache unter ganz bestimmten Bedingungen
*Ahndungsbefugnis eines Drittorgans gegenüber dem ZdPR in dieser Sache, wenn die Nummerierungsrevision einen entsprechenden Antrag auf Ahndung stellt
=== 3. Orthografie und Grammatik ===
Der Antrag scheint konform mit der aktuell gültigen deutschen Rechtschreibung zu sein. Gleiches gilt für die Grammatik. Auch Interpunktion und Typographie scheinen dem Gutachter mängelfrei zu sein. Einzige Ausnahme ist, dass im Wort "betroffen" keine ff-Ligatur vewendet wurde; dieser Punkt ist jedoch nebensächlich sowie unter hier nicht zur Debatte stehenden Gesichtspunkten hinsichtlich der Frage nach einer Trennung zwischen Inhalt und Darstellung strittig und soll daher an dieser Stelle nicht bemängelt werden. Insgesamt erscheint es angemessen, die syntaktische Korrektheit als korrekt anzunehmen.
=== 4. Sonstiges ===
Schriftart und Hintergrundfarbe sind ansprechend gewählt, wie es bei Verwendung des Antragsformulars üblich ist.
|[[Kamel:Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 11:47, 15. Okt. 2009 (NNZ)}}

==Mitteilung zur Entsendungsbefugnis==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Mitteilung|015/10/09gbh-69-ъҺ|§ 8.4 (c) der Spielregeln|Euer Ehren Vorsitzender, sehr geehrter Zentralrat der Paragraphenreiter, Ich setze Sie hiermit über die Ihnen zugestandene Fähigkeit, eines Ihrer Mitglieder in den ''Ausschuss zur Einbringung von Vorschlägen für die Auswahl geeigneter Verfahren zur Bestimmung des Siegers dieser Spielrunde'' zu entsenden, in Kenntnis.|[[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]] 10:28, 15. Okt. 2009 (NNZ)|Spielregeln § 8.4 (d) und (e)}}

Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Zentralrat der Paragraphenreiter/Posteingang

2009-10-13T07:03:59Z

Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Zentralrat der Paragraphenreiter/Posteingang

2009-10-11T18:15:48Z

Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Zentralrat der Paragraphenreiter/Posteingang

2009-10-11T17:59:49Z

Typo: /* Änderung/Renovierung der Spielregeln */

Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Vorgänge

2009-09-27T22:06:59Z

Typo: /* Nr. 52 vom 27.09.2009 – Untätigkeit von Voralpenayatollah */

{{Vorlage:Bürokratenspiel/Vorlagen/7. Runde/Navi-Leiste}}
Die zentrale Vorgangsseite. Bitte §0 beachten!

==Nr. 1 vom 21.06.2009 – Antrag auf Stellen von Anträgen==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Aufsichtsrat|nummer=j-asa-1|Sehr geehrte Mitglieder des Aufsichtsrates, 
hiermit stelle ich einen Antrag auf Stellen von Anträgen gemäß §3 (b).|Für meine Tätigkeit innerhalb des Aufsichtsrates ist es u.U. von Vorteil Anträge stellen zu können, auch um §14 (a) Rechnung zu tragen.|[[Kamel:J*|J*]] 17:44, 21. Jun. 2009 (NNZ)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/sehrOK|Organ|Mit bürokratischem Gruße, [[Kamel:J*|J*]] 17:44, 21. Jun. 2009 (NNZ)|Die Begründung erscheint mir schlüssig.}}

{{Vorlage:Bürokratenspiel/Vorlagen/Stellungnahme|jein-sa-2|j-asa-1|unbekannt|Obwohl die Begründung von J* zum Stellen von Anträgen in der Tat unzweifelhaft schlüssig ist, scheint sie soch unter kommasetzerischen Gesichtspunktn anfechtbar. Es wird die Einsetzung eines Sachverständigensausschusses vorgeschlagen, der zunächst die korrekte Kommasetzung in Anträgen, überprüft.|Sankt Bürokratius, [[Zweck|Sinn und Zweck]] vom Dienst}}

==Nr 2 vom 21.6.2009 - Antrag auf Stellen von Anträgen==

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Aufsichtsrat|nummer=j-asa-2|Sehr geehrte Mitglieder des Aufsichtsrates, 
hiermit stelle ich einen Antrag auf Stellen von Anträgen gemäß §3 (b).|Auch ich möchte Anträge stellen können, schon allein für den Fall, daß heiratswillige Bürokratinnen sich hier organisch betätigen. Achja, und auch wegen §14(a), wie mein Vorredner schon gesagt hat.|-- [[Kamel:Camel-in-a-box|Camel-in-a-box]] [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]] 18:13, 21. Jun. 2009 (NNZ)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/sehrOK|Aufsichtsrat|[[Kamel:Atreju|Kindchen Atreju]] 18:32, 21. Jun. 2009 (NNZ)|Wird hiermit genehmigt}}

==Nr. 3 vom 21.06.2009 – Antrag auf Stellen von Anträgen==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Aufsichtsrat|nummer=What-So-Ever-1|Sehr geehrte Mitglieder des Aufsichtsrates, 
hiermit stelle ich einen Antrag auf Stellen von Anträgen gemäß §3 (b).|Für meine Tätigkeit innerhalb des Aufsichtsrates ist es u.U. von Vorteil Anträge stellen zu können, auch um §14 (a) Rechnung zu tragen.|[[Kamel:Atreju|Kindchen Atreju]] 18:28, 21. Jun. 2009 (NNZ)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Abgelehnt|Gemäß dem bis 2011 verlängerten Staatsvertrag über das staatliche Glücksspielmonopol in Deutschland darf dieses Spiel nicht durchgeführt werden, wenn Ausgang und Verlauf den Charakter des Glücksspiels annimmt. Da der Umgang mit der deutschen Bürokratie anerkanntermaßen ein Glücksspiel ist, stelle ich hiermit die Forderung, das Spiel sofort wieder einzustellen.| |[[Kamel:Charly Whisky|Charly Whisky]] 18:29, 21. Jun. 2009 (NNZ)|Spielteinahme wäre ohnehin erst ab 18 Jahren möglich. Vor diesem [[Zensursula von der Leyhbibliothek|Hintergrund]] müsste widrigenfalls sogar der zuständige Provider die Seiten der Kamelopedia sperren.}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/sehrOK|Aufischtsrat|[[Kamel:Atreju|Kindchen Atreju]] 18:33, 21. Jun. 2009 (NNZ)|Ich denke, das geht so in Ordnung. Schliesslich ist der Antrag schlüssig begründet und widerspricht nicht den derzeit geltenden Spielregeln|Wer Rechtsmittel belehrt oder verfälscht oder sich belehrte oder verfälschte Rechtsmittel verschafft oder in Verkehr bringt, wird mit Antragsbearbeitungsfristen nicht unter zwei Jahren bestraft.}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Feststellung|Aktenzeichen-XY-Ungelöst|Atreju für den Aufsichtsrat|[[Kamel:Charly Whisky|Charly Whisky]] ist weder Mitglied des Aufsichtsrates noch ist er Antragsberechtigt gemäß §3, Absatz (b) und insbesondere (c). Somit ist das betreffende Kamel nicht befugt Anträge - welche an den Aufsichtsrat gestellt wurden - zu bearbeiten oder gar abzulehnen.|[[Kamel:Atreju|Kindchen Atreju]] 18:39, 21. Jun. 2009 (NNZ)}}

{{Vorlage:Bürokratenspiel/Vorlagen/Bemerkung|778555/hä|Aktenzeichen-XY-Ungelöst|Im Zusammenhang mit der von "Aufsichtsrat" Atreju festgestellten FESTstellung sei hiermit angemerkt, daß auch besagter Fuchorreiter zum Zeitpunkt seiner Inanspruchnahme eines Sitzes in besagtem Gremium nicht antragsberechtigt war. Übrigens gehen Difflinks in dieser Vorlage nicht.|-- [[Kamel:Camel-in-a-box|Camel-in-a-box]] [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]] 18:50, 21. Jun. 2009 (NNZ)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Stellungnahme|Aktenzeichen-XY-Ungelöst-2|778555/hä|Atreju|In der vorstellig getroffenen Feststellung seitens [[Kamel:Camel-in-a-box|Camel-in-a-box]] wird hiermit folgende Stellungnahme seitens [[Kamel:Atreju|Kindchen Atreju]] abgegeben: 
# Ich war zum Zeitpunkt der Feststellung der Nichtantragsberechtigung von [[Kamel:Charly Whisky|Charly Whisky]] bereits Mitglied des Aufsichtsrates nach <s>$</s> §, Absatz (b) der Spielregeln. 
# Ich war ebenfalls zum Zeitpunkt der Feststellung der Nichtantragsberechtigung von [[Kamel:Charly Whisky|Charly Whisky]] bereits nach §3, Absatz (b) Antragsberechtigt. 
|[[Kamel:Atreju|Kindchen Atreju]] 19:01, 21. Jun. 2009 (NNZ)|Änderung der Stellungnahme wegen Schreibfehler --[[Kamel:Atreju|Kindchen Atreju]] 19:04, 21. Jun. 2009 (NNZ))}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Feststellung|Keinplan-07|Kindchen Atreju für den Aufsichtsrat|In diesem Zusammenhang sei ebenfalls festgestellt das [[Kamel:Camel-in-a-box|Camel-in-a-box]] seinerseits zum Zeitpunkt seiner Feststellung 778555/hä nicht Antragsberechtigt war, da zu diesem Zeitpunkt sein Antrag zum Stellen von Anträgen gemäß §3 (b) noch nicht vom Aufsichtsrat genehmigt wurde. Insofern trifft §3 (c) zu, wonach durch die zum damaligen Zeitpunkt fehlende Berechtigung zum Stellen von weiteren Anträgen vorlag und somit Feststellung 778555/hä gar nicht getroffen werden konnte.|[[Kamel:Atreju|Kindchen Atreju]] 19:10, 21. Jun. 2009 (NNZ)|Anlagen (optional)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Feststellung|Soso...|Camel-in-s-box, Zentralrat|Die obige Feststellung enbehrt jeder sachlichen Grundlage. Angaben bitte überprüfen! |-- [[Kamel:Camel-in-a-box|Camel-in-a-box]] [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]] 19:23, 21. Jun. 2009 (NNZ)|[[:wiki:Datei:Stereoanlage Vision 2000.jpg|meine Anlage]] }}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Gutachten|Keinplan-8|Feststellung von [[Kamel:Camel-in-a-box|Camel-in-a-box]]|Die Feststellung Keinplan-7 ist sachlich Richtig.|Kamel Atreju|Der Zeitstempel der Genehmigung wurde gefälscht. Dadurch erscheint die Feststellung von [[Kamel:Camel-in-a-box|Camel-in-a-box]] im ersten Moment gerechtfertigt, ist jedoch unter Beachtung der Zeitstempelfälschung sachlich unrichtig.|[[Kamel:Atreju|Kindchen Atreju]] 20:19, 21. Jun. 2009 (NNZ)|Bildbeweis [[Bild:BKG History1.jpg|thumb|Beweis der Zeitstempelfälschung]]}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Abgelehnt|Bitte Beachten: Die von mir oben gestellte Forderung ist kein Antrag gemäß §3(a), sondern ein formgerechter Hinweis um eine erneute Abschaltung der Kamelo zu verhindern.| |[[Kamel:Charly Whisky|Charly Whisky]] 21:19, 21. Jun. 2009 (NNZ))| }}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/ungueltig|vorgang=Vorangehende Ablehnungen in dieser Akte, verursacht durch Charly Whisky|Ungeachtet des Vorhandenseins bzw. Nichtvorhandenseins eines Antrags auf Antragstellung hat das Mitkamel Charly Whisky keinen Posten im Aufsichtsrat und ist damit nicht Entscheidungsbefugt in einer an den Aufsichtsrat gerichteten Akte. Beide von ihm weiter oben in dieser Akte eingebrachten Ablehnungen sind daher ungültig. Sollte damit, wie in letzterer suggeriert werden soll, keine Ablehnung sondern ein Hinweis gemeint sein, so ist dieser keinesfalls formgerecht, für Hinweise ist das Formular Rechtshinweis vorgesehen. |Aufsichtsrat|[[Kamel:J*|J*]] 23:33, 21. Jun. 2009 (NNZ)|Darüber hinaus ist der Aufsichtsrat für die Abschaltung der Kamelopedia nicht zuständig. Auch ist die in der ersten Ablehnung erwähnte Regel bezüglich des Glücksspiels weder in den unveränderlichen Rahmenregeln noch in den Spielregeln oder einer Geschäftsordnung zu finden.|Bei weiteren Ordnungsverstößen in den Akten des Aufsichtsrates behält sich der Unterzeichner einen Antrag auf Ordnungsmaßnahmen gemäß §16 (c) vor.}}

==Nr. 4 vom 21.06.2009 – Wahl zum Spielleiter==

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Verfuegung|0x01|Hiermit wähle ich mich zum Spielleiter.|[[Kamel:Mambres|Mambres]]|§ 2 (b) der Spielregeln|[[Kamel:Mambres|Mambres]] 22:58, 21. Jun. 2009 (NNZ)|Los geht's!}}

==Nr. 5 vom 21.06.2009 – Seiten des Spielleiters==

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Spielleiter|nummer=0x02|Euer Ehren, 
hiermit beantragt das Hauptorgan ''Spielleiter'' die Erlaubnis zum Anlegen der folgenden Seiten: 
* [[Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Spielleiter]]
* [[Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Spielleiter/GO]]
* [[Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Spielleiter/Vorgänge]]|Diese Seiten werden zur Geschäftsaufnahme des Hauptorgans dringend benötigt.|Hauptorgan Spielleiter, vertreten durch [[Kamel:Mambres|Mambres]] 23:05, 21. Jun. 2009 (NNZ)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/sehrOK|Spielleiter|[[Kamel:Mambres|Mambres]] 23:07, 21. Jun. 2009 (NNZ)|Die beantragten Seiten sind binnen vier Tagen in Betrieb zu nehmen; andernfalls erlischt diese Genehmigung.}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Anfechtung|Obige Genehmigung|Euer Ehren, 
gemäß §3 (b), Satz 4 wird muss dem Stellen von Anträgen ein Antrag auf Stellen von Anträgen vorausgehen. Die Entscheidung des Spielleiters, den Antrag nicht nur als nicht ungültig zu betrachten, sondern ihn dann auch anzunehmen, stellt aus Sicht des Unterzeichners einen klaren Verstoß gegen die Spielregeln dar, und wird daher angefochten. |[[Kamel:J*|J*]] 23:53, 21. Jun. 2009 (NNZ)|Ob rechtliche Schritte bezüglich des Antrags 0x02 zu beantragen sind, wird derzeit noch geprüft.}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Abgelehnt|Der vorliegende Antrag des Spielleiters ist nach § 3 (c) der Spielregeln zulässig. Der vom Beschwerdeführer zitierte § 3 (b) Satz 4 bezieht sich explizit auf Anträge von Kamelen '''im eigenen Namen'''. Die Anfechtung wird daher abgewiesen.|Spielleiter|[[Kamel:Mambres|Mambres]] 00:24, 22. Jun. 2009 (NNZ)|Siehe Unterschriftsfeld im Antrag oben.}}

==Nr. 6 vom 22.06.2009 – Antrag auf Rüge der IP 93.207.59.55 ==

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Spielleiter|nummer=Keinplan-9|Hiermit wird der Antrag auf Rüge der IP 93.207.59.55 gestellt.|Gemäß Anlage hat die IP 93.207.59.55 eine Urkundenfälschung begangen, die zu ahnden ist. Die Urkundenfälschung besteht darin, den Zeitstempel der Genehmigung zu Antrag Nr. 2 zu verändern. Dies diente dann [[Kamel:Camel-in-a-box|Camel-in-a-box]] daz, den Aufsichtsrat mit Hilfe des Antrages 778555/hä unter Verwendung unrichtiger Angaben zu torpedieren.|[[Kamel:Atreju|Kindchen Atreju]] 01:08, 22. Jun. 2009 (NNZ)|[[Bild:BKG History1.jpg|thumb|Beweis der Urkundenfälschung]]}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Formfehler|Verstoß gegen § 18 OLLI.|Spielleiter|[[Kamel:Mambres|Mambres]] 10:12, 22. Jun. 2009 (NNZ)|So nicht!}}

==Nr. 7 vom 22.06.2009 – Antrag auf das Stellen von Anträgen==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Aufsichtsrat|nummer=kam-AadSvA-7|Euer Ehren, Hiermit stelle ich einen Antrag auf das Stellen von Anträgen gemäß §3(b).|Für meine Tätigkeit ausserhalb des Aufsichtsrates ist es u.U. von Nachteil, Anträge nicht stellen zu dürfen.|[[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 09:56, 22. Jun. 2009 (NNZ)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/sehrOK|Zentralrat|2=Freue mich auf die Zusammenarbeit, -- [[Kamel:Camel-in-a-box|Camel-in-a-box]] [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]] 12:07, 22. Jun. 2009 (NNZ)|3=Das Nichtstellenkönnen von Anträgen wäre eine unzumutbare Härte.}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/ungueltig|vorgang=Genehmigung von Antrag kam-AadSvA-7|[[Kamel:Camel-in-a-box|Camel-in-a-box]] ist kein Mitglied des Aufsichtsrates und somit nach §2(b) nicht berechtigt Anträge welche an den Aufsichtsrat gestellt wurden zu bearbeiten oder gar zu genehmigen.|Kindchen Atreju für den Aufischtsrat|[[Kamel:Atreju|Kindchen Atreju]] 18:41, 22. Jun. 2009 (NNZ)|So nicht!}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/sehrOK|Aufsichtsrat|[[Kamel:Atreju|Kindchen Atreju]] 18:42, 22. Jun. 2009 (NNZ)|Der Aufsichtsrat (und nur dieser) genehmigt solche Art von Anträgen.|Rechtsmittel - sind auch nur Mittel zum Zweck.}}

==Nr. 8 vom 22.6.09 - Anfrage im Bezug die Tätigkeits des Zentralrats==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Anfrage|00-000 0/A|die Tätigkeit des Zentralrats|Was tu ich hier?|-- [[Kamel:Camel-in-a-box|Camel-in-a-box]] [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]] 11:40, 22. Jun. 2009 (NNZ)|5=[http://kamelopedia.mormo.org/index.php?limit=50&tagfilter=&title=Spezial%3ABeitr%C3%A4ge&contribs=user&target=Camel-in-a-box&namespace=100&year=&month=-1]}}

==Nr. 9 vom 22.6.09 - Verfügung: [[Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Spielleiter/GO|GO des Spielleiters]] wird außer Kraft gesetzt==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Verfuegung|iirc-08/15|Die GO des Spielleiters wird außer Kraft gesetzt.|den Polizeipräsidenten|[[Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Spielleiter/GO|OLLI § 8]]|-- [[Kamel:Camel-in-a-box|Camel-in-a-box]] [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]] 18:58, 22. Jun. 2009 (NNZ)|6=Gemäß der [[Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Spielleiter/GO|OLLI § 8]] regelt der ''Polizeipräsident'' die Verfügungsgewalt nach § 11d des Spielleiters. Im Rahmen meiner Berwerbung um diesen Posten und in Erbringung des dafür nötigen Tätigkeitsnachweises verfüge ich hiermit in dieser Kompetenz die Außerkraftsetzung obenbenannter GO des Spielleiters. ''Begründung:'' Gemäß §3 4a erfordern Änderungen der Regeln, wie sie die genannte GO des Spielleiters unzweifelhaft darstellen, die Beschlußfassung mit 2/3-Mehrheit des Zentralrats. Diese Beschlußfassung ist nicht erfolgt; vielmehr hat der Spielleiter die GO regelwidrig selbst in Kraft gesetzt. Die hier in Rede stehende GO ist somit außer Kraft zu setzen.}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Rueckzug|vorgang=Die Verfügung iirc-08/15|nummer=iirc-08/16|begruendung= Hiermit übt der Spielleiter sein Vetorecht nach § 13 (c) der Spielregeln zur oben aufgeführten Verfügung aus. 
Zwar ist die Verfügung durch [[Kamel:Camel-in-a-box|Camel-in-a-box]] im Rahmen der in § 12 OLLI geregelten Delegation von Befugnissen an Stellenbewerber grundsätzlich rechtmäßig ausgestellt. Allerdings mangelt es der Verfügung an sachlicher Grundlage. Hier hätte man - gerade von einem Stellenbewerber - mehr Sorgfalt erwarten dürfen. Der Erlass von Geschäftsordnungen durch Organe '''in eigener Handlung''' ist nämlich in § 11 (a) der Spielregeln ausdrücklich legitimiert und insofern von einer unbefugten Änderung der Spielregeln eindeutig abgrenzbar.|unterschrift=Der Spielleiter, [[Kamel:Mambres|Mambres]] 20:32, 22. Jun. 2009 (NNZ)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Anfechtung|iirc-08/16|<big>'''Euer Ehren!'''</big> Ich zitiere § 4(a) SplRgln: „''Änderungen an den Spielregeln bedürfen eines Antrags. Entsprechende Anträge können mit den Stimmen von zwei Kamelen im Zentralrat der Paragraphenreiter angenommen werden. ''“ Eine ''Regeländerung'' in diesem Sinne ist notwendigerweise jede Regelung innerhalb des Spiels, die eine in den SpRgln oder in den UvdlRmrgln getroffene Regelung ändert. Daher der Begriff '''Regel-Änderung'''. Da die SplRgln die Kompetenzen des SplLtrs genau vorgeben, ist eine Änderung dieser Kompetenzen unzweifelhaft und notwendigerweise eine Regeländerung. Hierbei ist nachrangig, in welcher Form oder an welchem Ort diese Regeländerung geschieht. Der § 11 (a) SplRgln, auf den die Vetoerklärung des SplLtrs sich bezieht, sieht zwar die Erstellung von Geschätsordnung von Organen vor, aber nur im Sinne einer internen Festlegung der inneren Arbeitsabläufe des jeweiligen Organs. Um Mißverständnissen vorzubeugen, hat der Regelgeber in dem genannten § unmißverständlich festgelegt (Zitat): „''Jedes Organ kann in eigener Handlung eine Geschäftsordnung und sonstige dieses Organ sowie seine Unterorgane betreffende Regeln beschließen, '''sofern diese weder den Spielregeln noch den unveränderlichen Rahmenregeln zuwiderlaufen. '''''“ (Hervorhebung durch den Anfechter). Demzufolge wird die ungültigkeitserklärung iirc-08/16 angefochten.|-- [[Kamel:Camel-in-a-box|Camel-in-a-box]] [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]] 21:49, 22. Jun. 2009 (NNZ)|4=Ich bin aber beireit, alles vergeben und vergessen sein zu lassen, wenn ich bitte Polizierpräsident werden kann. In dem Fall könnte ich mir sogar vorstellen, Teil der nötigen 2/3-Mehrheit im Zentralrat zu sein...}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Anfrage|iirc-08/17|obenstehende Anfechtung|Sehr geehrter [[Kamel:Camel-in-a-box|Camel-in-a-box]], 
der von Ihnen vorgebrachte Argumentationsgang deckt sich mit dem Regelverständnis des Spielleiters. Insofern kommt es letztendlich hier auf die Frage an, ob die OLLI eine interne Festlegung von Arbeitsabläufen des Organs Spielleiter ist (dies ist meines Erachtens der Fall), oder ob sie ''einer Spielregel oder einer unveränderlichen Rahmenregel zuwiderläuft.'' Im letzteren Fall wäre eine Ungültigkeitserklärung nach § 11 (d) der Spielregeln tatsächlich geboten. 
Daher frage ich Sie hiermit höflich an, in welchen Punkten die OLLI Ihres Erachtens im Widerspruch zu Spiel- und Rahmenregeln steht, da dies aus Ihren bisherigen Ausführungen zur Sache nicht hervorgeht. 
Dabei bitte ich Sie zu beachten, dass - entgegen Ihrer Darstellung - die in den Spielregeln festgelegten Kompetenzen des Spielleiters in ihrer Gesamtheit durch die OLLI unverändert bleiben. Die Übertragung von Kompetenzen an Unterorgane ist in § 10 (a) der Spielregeln ausdrücklich vorgesehen.|[[Kamel:Mambres|Mambres]] 22:44, 22. Jun. 2009 (NNZ)|relevante Regeln}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/in-Bearbeitung|1=-- [[Kamel:Camel-in-a-box|Camel-in-a-box]] [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]]|2=-- [[Kamel:Camel-in-a-box|Camel-in-a-box]] [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]]|3=zeit beträgt aufgrund der Komplexität der Materie 21 Tage|4=mit den personellen Ressourcen des Polizeipräsidenten könnte die Bearbeitung des Vorgangs wesenltich beschleunigt werden}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Gutachten|iirc-08/18|GO des SplLtrs|wohl alles in allem i.O.|-- [[Kamel:Camel-in-a-box|Camel-in-a-box]] [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]]|Euer Ehren, Nach eingehender Prüfung der Sachlage komme ich zu dem Ergebnis, daß die von Ihnen mit dem Beschluß 1/1 in Kraft gesetzte GO des SplLtrs <center>'''rechtsgültig'''</center>ist. Die in dieser Regelung getroffene Neuverteilung der Kompetenzen des SplLtrs stellt einen inneren Arbeitsablauf des Organs "Spielleiter" im Sinne von § 11 (a) SplRgln dar, da die genannten Stellen Unterorgane des SplLtrs sind und die grundsätzliche Kompetentzverteilung der SplRgln somit unberührt bleibt. Die Zugehörigkeit der gennanten Unterorgane zum SplLtrs war jedoch hinreichend unklar, um einen Anfangsverdacht auf eine nicht befugte Regeländerung seitens des SplLtrs zu begründen, somit war die vorläufige Außerkraftsetzung der GO von [[Kamel:Camel-in-a-box]] nicht nur zulässig, sondern auch geboten (Verdunklungsgefahr). Mit freundlichen Grüßen,|-- [[Kamel:Camel-in-a-box|Camel-in-a-box]] [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]] 15:55, 23. Jun. 2009 (NNZ), Paragraphenreiter.}}

==Nr 10 vom 22.6. 09 Zur Untätigkeit von [[Kamel:Kam-aeleon]]:==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/erledigt}}
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Anweisung|1=KommPzPr-WTF?|2=[[Kamel:Kam-aeleon]], Zentralrat der Paragraphenreiter '''Betr:''' Ihre Untätigkeit|3=Kamel Kam-aeleon, Mitglied des Zentraklrats der Paragrphenreiter, ist untätig. Ein Antrag auf das Stellen von Anträgen ist nicht erfolgt, deshalb kann Kam-aeleon in absehbarer Zeit auch nicht tätig werden. Die Arbeit des Zentralrats wird damit unzumutbar erschwert. Kam-aeleon wird deshalb angewiesen, zeitnah einen Antrag auf das Stellen von Anträgen zu stellen, und eine triftige Begründung für seine Untätigkeit zu geben. Bei fortgesetzter Untätigkeit weden Maßnahmen ergriffen!|4=-- [[Kamel:Camel-in-a-box|Camel-in-a-box]] [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]], Polizeipräsident in Bewerbung nach § 12 [[Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Spielleiter/GO|OLLI]]|5=meines persönlichen Ermässens|6=§ 12 (e) [[Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Regeln|SplRgln]]|8=-- [[Kamel:Camel-in-a-box|Camel-in-a-box]] [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]] 23:12, 22. Jun. 2009 (NNZ)|7=Ich freue mich auf die vertrauensvolle Zusammenarbeit im Zentralrat!}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Mitteilung|Untät-Kam-42|KommPzPr-WTF?|Von einer Untätigkeit gemäß §12 der Spielregeln kann hier nicht die Rede sein! Inaktivität während weniger als 48 Stunden ist als für den Beamtenschlaf und die konsequente Verlangsamung aller Vorgänge unabdingbar zu erachten. Ausserdem wurde bereits ein Antrag auf das Stellen von Anträgen gestellt und von Aufsichtsrat Atreju genehmigt.|[[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 08:49, 23. Jun. 2009 (NNZ)|Freue mich ebenfalls auf die Zusammenarbeit.}}

==Nr. 11 vom 23.06.09 - Antrag auf Regeländerung==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/erledigt}}
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Zentralrat der Paragraphenreiter|nummer=rglndrg-igor-1|
Hiermit beantragt der Unterzeichner eine Regeländerung gemäß §4 (a) in Form des nachfolgenden Regeltextes, der ordentlich unterhalb von §8 eingefügt werden soll:
:'''§8.1 Institut gegen organelle Rekursion'''
:(a) Das Institut gegen organelle Rekursion ist ein eigenständiges Organ. Es darf IgoR abgekürzt werden.
:(b) Zielsetzung des Institutes ist es, Organe aufzudecken, die sich selbst oder ein ihnen übergeordnetes Organ als Unterorgan definieren.
:(c) Das Institut besitzt bis zu 4 Mitglieder, es ist jedoch bereits ab einem Mitglied arbeitsfähig. Drei Posten können analog zu §2 (b) besetzt werden, das Verfahren für die Besetzung und gegebenenfalls Absetzung des vierten Postens wird durch den Zentralrat festgelegt.
:(d) Für seine Ermittlungen entwickelt das IgoR geeignete Fragebögen. Nach ihrer Veröffentlichung per Erlass kann der Aufsichtsrat innerhalb von 48 Stunden Veto gegen ihre Verwendung einlegen.
:(e) Nach Verstreichen der in (d) genannten Frist ist das IgoR berechtigt, einem Organ oder mehreren Organen eine Anweisung zum Ausfüllen einer Kopie des entsprechenden Fragebogens zu erteilen. Die Kopie ist der Anweisung beizufügen und muss nicht beglaubigt werden.
:(f) Organe haben einer Anweisung nach (e) innerhalb von 7 Werktagen nachzukommen. Ein Antrag auf Verlängerung der Frist um bis zu weitere 5 Werktage kann beim IgoR gestellt werden.
:(g) Nach dem Verstreichen der in Absatz (f), Satz 1 definierten Frist und gegebenenfalls einer Fristverlängerung nach Absatz (f), Satz 2 analysiert das IgoR die gegebenen Antworten. Falls erforderlich, kann es Organen Empfehlungen zur Rekursionsvermeidung übermitteln oder beim Fund einer Rekursion eine Verwarnung gegen das rekursierende Organ aussprechen.
:(h) Organe sind nicht verpflichtet, einer Anweisung nach Absatz (e) nachzukommen, wenn sie keine Unterorgane besitzen und auch nicht selbst Unterorgan eines anderen Organes sind.
:(i) Organe können auf Antrag von ihrer Verpflichtung, einer Anweisung nach Absatz (e) nachzukommen, befreit werden, sofern sie weniger als ein Mitglied besitzen.
|Bei der Einrichtung von Unterorganen können durch Ungenauigkeiten in der Formulierung oder durch Unsorgsamkeit in der organisatorischen Struktur Rekursionen auftreten, die mit der allgemeinen Ordnung und insbesondere §0 schärfstens im Widerspruch stehen. Dies kann nur durch die Einrichtung eines geeigneten Organes behoben werden.|[[Kamel:J*|J*]] 00:13, 23. Jun. 2009 (NNZ)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/in-Bearbeitung|1=-- [[Kamel:Camel-in-a-box|Camel-in-a-box]] [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]], Zentralrat|2=-- [[Kamel:Camel-in-a-box|Camel-in-a-box]] [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]]|3=zeit ist im Moment wegen Untätigkeit von 50% des Zentralrats schwer abzuschätzen. |4=Wir arbeiten täglich an der Effizienzsteigerung des Zentralrats. Im Zuge dieses Projekts wurde dieser Vorgang von einem Supervisor mitgeschnitten. Wenn der Antragsteller dies nicht wünscht, dann sage er jetzt:"Stopp"!}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Stellungnahme|rgl-ndrg-igor-3½|rgl-ndrg-igor-1|Zentralrat|Die von Aufsichtsrat J* vorgeschlagene Regeländerung betreffs des Einrichtens eines Instituts gegen organelle Rekursion scheint mir unbedingt zu unterstützen. Allerdings stelle ich im Antrag selbst die geschmähte Rekursion fest, wenn nach Absatz (i) Organe auf Antrag von ihrer Verpflichtung, einer Anweisung nach Absatz (e) nachzukommen, befreit werden können, sofern sie '''weniger als ein''' Mitglied besitzen. Da dies nur der Fall wäre, falls ein Organ über null Mitglieder verfügt, wäre es in diesem Fall auch nicht arbeitsfähig und könnte somit keinen Antrag auf Befreiung der Verpflichtung, einer Anweisung nach Absatz (e) nachzukommen, stellen. Deshalb ist der gesamte Absatz (i) in höchstem Grade redundant und überflüssig und eines Organs, das sich rühmt, den Kampf gegen die Rekursion zu führen, unwürdig. Falls schnelle Bearbeitung gewünscht wird, empfehle ich deshalb dem Antragsteller eine entsprechende Überarbeitung seines Regelvorschlags.|[[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 08:49, 23. Jun. 2009 (NNZ)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Stellungnahme|rgl-ndrg-igor-4π|rgl-ndrg-igor-3½|J*|Sehr geehter Mitbürokrat Kam-aeleon, sehr geehrter Zentralrat, 
Wie Sie bereits korrekt in Ihrer Stellungnahme wiedergegeben haben, sieht Absatz (i) des Regelvorschlags die Möglichkeit vor, ein Organ auf Antrag von ihrer Verpflichtung nach Absatz (e) des Regelvorschlags zu befreien, sofern es weniger als ein Mitglied besitzt. Der Absatz ist jedoch keinesfalls redundant: An keiner Stelle des vorgeschlagenen Regeltextes wird festgelegt dass der Antrag ''durch das Organ selbst'' gestellt werden muss.

Die Befreiung eines Organes mit weniger als einem Mitglied scheint zunächst sinnvoll, da fraglich ist, ob ausreichend personelle Mittel zur Bearbeitung vorhanden sind. Ein solche Organ hätte aber auch zuvor die Bearbeitung gemäß §13 (a) an ein anderes Organ oder Einzelkamel deligieren können, was die Bearbeitung widerum ermöglicht.

Schlussendlich schließt die Tatsache, dass ein Organ weniger als ein Mitglied besitzt, eine Rekursion nicht grundsätzlich aus - eine Befreiung muss hier gründlich gepfrüft werden. Damit dem IgoR eine fundierte Enscheidung in dieser Frage möglich ist, sollte eine Prüfung unter Angabe der erforderlichen Informationen zuvor beantragt werden.|[[Kamel:J*|J*]] 09:29, 23. Jun. 2009 (NNZ)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Bericht-Zwischen|rgl-ndrg-igor-zwschbr-5¾|J*|ihres Antrags rglndrg-igor-1|Aufgrund des momentanen Raumproblems im Zntrlrt/PrgRtr kommt es bei der Abwickling ihres Antrags zu Verzögerungen. Die Inbetriebnahme geeigneter Räumlichkeiten ist bei SplLtr angefragt. Wir werden Sie vom weiteren Fortschreiten in Ihrer Angelegenheit unterrichten.|-- [[Kamel:Camel-in-a-box|Camel-in-a-box]] [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]] 12:52, 23. Jun. 2009 (NNZ)|[[98,9%]]}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Abstimmung|rglndrg-igor-1|Zentralrat|[[Bild:Jaja.gif|25px]]|Anfängliche Bedenken sind restlos ausgeräumt, die beantragte Regeländerung ist sehr geeignet zum reibungslosen Ablauf bürokratischer Vorgänge. -- [[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 10:15, 24. Jun. 2009 (NNZ|[[Bild:Abgelehnt.png|x50px]]|Ich lehne es ab, ohne eigene Räumlichkeiten des Zentralrats über Regeländerungen zu diskutieren. Siehe auch Antrag 6/1 beim Spielleiter. Wir haben ja noch nicht mal ne GO, weil wir keine Seite dafür haben!!! -- [[Kamel:Camel-in-a-box|Camel-in-a-box]] [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]] 10:42, 24. Jun. 2009 (NNZ), PrgR)|[[Bild:Jaja.gif|25px]]|Ich stimme dem Antrag zu. Paragraphenreiter [[Kamel:Opsim|Opsim]] 13:37, 3. Jul. 2009 (NNZ)|ergebnis=Angenommen mit einer Stimme.|bemerkung=Nach Genehmigung durch den Aufsichtsrat tritt diese Regeländerung in Kraft.|unterschrift=[[Kamel:Opsim|Opsim]] 13:37, 3. Jul. 2009 (NNZ)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Bemerkung|rgl-ndrg-igor-anm-6|Ihr Antg.a.R.-äng. rglndrg-igor-1|3=Werter Aufsichtsrat; die Inbetriebnahme der Räumlichkeiten des ZntRPrgR ist leider immer noch von [http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Projekt%3AB%C3%BCrokratenspiel%2F7._Runde%2FSpielkommentar&diff=328637&oldid=328573 zweifelhaften Winkelzügen] behindert. Aber die zu erwartende GO des ZntRPrgR ist bereits [[Kamel:Schachtelkamel/Baustelle/Baustelle 4|hier]] einzusehen, und der [[Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Zentralrat der Paragraphenreiter/Posteingang|Posteingang]] ist auch betriebsbereit. Es könnte Ihr Anliegen merklich beschleunigen, wenn Sie Ihren Antg.a.R.-äng. bereits jetzt überarbeiten würden. Als einmaligen Service im Rahmen einer Übergansregelung bieten wir Ihnen hiermit ein gültiges AZ für den Antg.a.R.-äng. an: Es lautet 0 24/06/09 h af-07-ŵġ und ist bis heute, 23:59, gültig. mit freundlichen Grüßen, |4=-- [[Kamel:Camel-in-a-box|Camel-in-a-box]] [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]] 17:14, 24. Jun. 2009 (NNZ)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Bemerkung|rgl-ndrg-igor-anm-7|rgl-ndrg-igor-anm-6|Sehr geehrter Zentralrat, 
eine Änderung des Antrages ist derzeit wohl kaum möglich, siehe §3 (d), zumal über den eingereichten Antrag bereits abgestimmt wird. Prinzipiell ist das Erreichen der erforderlichen Mehrheit noch möglich.

Weiterhin lehnt der Unterzeichner ab, Geschäftsordungen zu befolgen, die nicht nur nicht ordentlich inkraftgesetzt wurden, sondern zudem auch etliche Rechtschreib- und Grammatikfehler beinhalten.|[[Kamel:J*|J*]] 19:45, 24. Jun. 2009 (NNZ)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Mitteilung|rgl-ndrg-igor-mtt-8|rgl-ndrg-igor-anm-7|Geschätzter Aufsichtsrat; Es war nie von der Änderung des Antrages die Rede; eine solche wird von den SplRegln nach erfolgter Bearbeitung eindeutig untersagt. Wie kommen Sie dazu, mir zu unterstellen, ich wolle Sie zu unbürokratiegemäßem Handeln anstiften? Meine Bemerkung rgl-ndrg-igor-anm-6 bezog sich auf eine Regelgemäße Wiedervolage ihres Antrages (vor vorhegegangenem Rückzug Ihres alten Antrages und im Rahmen eines neuen Antrages), um die Chancen eines positiven oder teilweise positiven Bescheides zu erhöhen. Die angeführte Bemerkung erfolge also in ''Ihrem'' Interesse; aus derselben Motivation haben ich Ihnen auch Einblick in unsere im Entstehen begriffene und notwendigerweise noch nicht perfekte GO gewährt. |4=-- [[Kamel:Camel-in-a-box|Camel-in-a-box]] [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]] 23:50, 24. Jun. 2009 (NNZ)|5= pfft...}}

==Nr. 12 vom 23.06.09 - Antrag auf Genehmigung zur Stellung von Anträgen==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Aufsichtsrat|nummer=Luzi-AadSvA-8|Euer Ehren, Hiermit stelle ich einen Antrag auf das Stellen von Anträgen gemäß §3(b).|Für meine Tätigkeit ausserhalb des Zentralrates der Paragraphenreiter ist es u.U. von Nachteil, Anträge nicht stellen zu dürfen.|[[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 09:18, 23. Jun. 2009 (NNZ))}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/jajaja, ich hab es gesehen|Luzi-AadSvA-8|[[Kamel:J*|J*]] 09:31, 23. Jun. 2009 (NNZ)|Der Aufsichtsrat wird in Kürze über den Antrag entscheiden.}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Anfechtung|Luzi-AadSva-8|Der Antrag geht von falschen Prämissen aus. Der antragstellende LF behauptet, es sei für ihn von Nachteil ''für seine Tätigkeit außerhalb des Zentralrates der Paragraphenreiter'', keine Anträge stellen zu dürfen. Demgegenüber war zum Zeitpunkt der Antragstellung eine Mitgliedschaft des LF in dem genannten Organ gegeben, siehe Anmerkung. Insofern ist der Antrag abzulehnen.|-- [[Kamel:Camel-in-a-box|Camel-in-a-box]] [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]] 10:20, 23. Jun. 2009 (NNZ)|4=[http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Projekt%3AB%C3%BCrokratenspiel%2F7._Runde%2FOrgane&diff=327984&oldid=327634 Beweis der Mitgliedschaft des LF in dem genannten Organ zum Antragszeitpunkt]}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Abgelehnt|Eine nachweisliche Tätigkeit innerhalb des Zentralrates der Paragraphenreiter schließt eine zusätzliche Tätigkeit außerhalb der Zentralrates nicht aus.|Aufsichtsrat|[[Kamel:J*|J*]] 18:25, 23. Jun. 2009 (NNZ)|Diese Ablehnung bezieht sich auf obige Anfechtung.}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/halbOK|Der Antragsteller erhält die Befugnis zum Stellen von Anträgen, jedoch ausschließlich, sofern dies im eigenen Namen erfolgt (gemäß §3 (b)). Der Aufsichtsrat befugt den Antragsteller jedoch nicht zur Stellung von Anträgen im Autrage des Zentralrats.|Der Antrag enthält keine Formfehler, in der Antragsbegründung ist jedoch nur die Rede von Tätigkeiten außerhalb des Zentralrates. |Aufsichtsrat|[[Kamel:J*|J*]] 18:25, 23. Jun. 2009 (NNZ)|Dieser Vorgang bezieht sich auf Luzi-AadSvA-8. {{sa}} §3 (b) und (c) der Spielregeln.|Diese Entscheidung kann angefochten werden, sofern dies nicht im Widerspruch mit der Geschäftsordnung des Aufsichtsrates oder einer Spielregel steht.}}
==Nr. 13 vom 23.06.09 - Antrag auf Genehmigung zur Stellung von Anträgen==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Aufsichtsrat|nummer=Luzi-AadSvA-9|Euer Ehren, Hiermit stelle ich einen Antrag auf das Stellen von Anträgen gemäß §3(b).|Für meine Tätigkeit '''innerhalb''' des Zentralrates der Paragraphenreiter ist es u.U. von Nachteil, Anträge nicht stellen, bearbeiten oder in bürokratischer Weise bearbeiten, bzw. in Form von Formblättern etc. pp, bearbeiten zu dürfen.|[[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 19:54, 23. Jun. 2009 (NNZ))}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Abgelehnt|Der Antragsteller hat bereits einen Antrag gemäß §3 (b) gestellt, der vom Aufsichtsrat insoweit genehmigt wurde, dass dem Antragsteller das Recht zum Stellen von Anträgen im eigenen Namen zugesagt wurde. Eine nochmalige Zusicherung dieses Rechtes hätte keinen Effekt - die nochmalige Genehmigung des Antrags wird daher nicht als notwendig erachtet. |Aufsichtsrat|[[Kamel:J*|J*]] 23:07, 23. Jun. 2009 (NNZ)|{{sa}} nachfolgenden Vorgang}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/nicht zustaendig|Aufsichtsrat|[[Kamel:J*|J*]] 23:07, 23. Jun. 2009 (NNZ)|Für die Erteilung von Genehmigungen, Anträge oder andere Formblätter bearbeiten zu dürfen ist der Aufsichtsrat nicht zuständig (ausgenommen für Genehmigungen Anträge im eigenen Namen stellen zu dürfen), schon gar nicht, wenn dies im Namen eines anderen Organs geschehen soll.}}

==Nr. 14 vom 23.06.09 - Antrag auf Genehmigung zur Stellung von Anträgen==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/eilt}}
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Aufsichtsrat|nummer=0x03|Euer Ehren, Hiermit stelle ich einen Antrag auf das Stellen von Anträgen gemäß §3(b).|Ich habe da einige Erweiterungen der Spielregeln, die ich gerne schnell noch beantragen möchte, bevor mir die [http://www.heise.de/ct/CDU-CSU-Wahlprogramm-Internetsperren-nach-Urheberrechtsverstoessen--/news/meldung/140959 CDU wegen Urheberrechtsverstößen den Zugang zum Internet abklemmt].|[[Kamel:Mambres|Mambres]] 22:41, 23. Jun. 2009 (NNZ)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/OK|Erweiterungen der Spielregeln sind immer gut!|Aufsichtsrat|[[Kamel:J*|J*]] 23:11, 23. Jun. 2009 (NNZ)|Internetabklemmung durch ein nicht in den Spelregeln festgelegtes Organ? Was für eine Unordnung!}}

==Nr. 15 vom 24.6.09 - fällige Abmahnungen wegen unkorrekter Anrede==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Verwarnung|PzPrs - 2406 mamb|Mambres|Der ''Mambres'' hat sich folgenden Verstoßes gegen § 14 (a) [[Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Regeln|SplRgln]] schuldig gemacht: In seinem Antrag 0x03 spricht er den Aufrischtsrat mit ''Euer Ehren'' an. Diese Anrede ist aber lediglich den Vorsitzenden der Hauptorgane vorbehalten. Der Aufsichtsrat hat keinen Vorsitzenden. Insofern wird der ''Mambres'' gemäß § 16 (c) SplRegln und § 8 (b) [[Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Spielleiter/GO|OLLI]] verwarnt.|des Polizeipräsidenten|5=-- [[Kamel:Camel-in-a-box|Camel-in-a-box]] [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]] 12:24, 24. Jun. 2009 (NNZ), Polizeipräsident|6=[[Abmahnung]]}}
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Verwarnung|PzPrs - 2406 atrj|Atreju|Der ''Atreju'' hat sich folgenden Verstoßes gegen § 14 (a) [[Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Regeln|SplRgln]] schuldig gemacht: In seinem Antrag Keinplan-9 spricht er den Spielleiter nicht mit ''Euer Ehren'' an. Diese Anrede steht dem Spielleiter, der Vorsitzender des Hauptorgans ''Spielleiter'' ist, zu. Insofern wird der ''Atreju'' gemäß § 16 (c) SplRegln und § 8 (b) [[Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Spielleiter/GO|OLLI]] verwarnt.|des Polizeipräsidenten|5=-- [[Kamel:Camel-in-a-box|Camel-in-a-box]] [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]] 12:24, 24. Jun. 2009 (NNZ), Polizeipräsident|6=[[Abmahnung]]}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/jajaja, ich hab es gesehen|PzPrs - 2406 mamb|[[Kamel:Mambres|Mambres]] 16:40, 24. Jun. 2009 (NNZ)|Schön, dass die Unterorgane des Spielleiters so vorbildlich funktionieren.|Vielleicht lohnt in diesem Zusammenhang auch ein Blick auf [[Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Vorgänge#Nr. 13 vom 23.06.09 - Antrag auf Genehmigung zur Stellung von Anträgen|Vorgang Nr. 13]]?}}

==Nr. 16 vom 24.6.09 - Aufsichtsrat: Antrag auf Annahme der Geschäftsordnung==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|1=Aufsichtsrat|nummer=0V3|
2=Sehr geehrter Aufsichtsrat, 
Hiermit stelle ich Ihnen einen Vorschlag für die Geschäftsordnung des Aufsichtsrates zur Verfügung, dessen Annahme ich beantrage. Ich bitte Sie, im Falle von Fehlern oder Unsorgsamkeiten eine korrigierte Version einzureichen; andernfalls leiten Sie bitte Abstimmung ein.
|3=Der Aufsichtsrat braucht dringend eine Geschäftsordnung.|4=[[Kamel:J*|J*]] 20:11, 24. Jun. 2009 (NNZ)|5=Entwurf für eine Geschäftsordnung des Aufsichtsrates}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Anlage|1=0V3|2=Entwurf für eine Geschäftsordnung des Aufsichtsrates|3=

'''Aufsichtsrätische rechtliche Grundlagen und Schaffensweisen (ARGUS)'''

'''§1 Sinn und Zweck dieser Verordnung'''

(1) Der Aufsichtsrat verpflichtet sich, entsprechend dieser Verordnung zu arbeiten. Sie stellt die Geschäftsordnung des Aufsichtsrates dar.

(2) Änderungen an dieser Verordung erfordern eine Mehrheit von zwei Stimmen. Jedes Mitglied des Aufsichtsrates ist zur Abgabe einer Stimme berechtigt. Hat der Aufsichtsrat weniger als zwei nicht untätige Mitglieder, so darf die Stimme des Vorsitzenden doppelt gewertet werden.

'''§2 Aufgaben des Aufsichtsrates gemäß der Spielregeln'''

(1) Der Aufsichtsrat ist zuständig für folgende Aufgaben:
:a. Bearbeitung von Anträgen auf Antragstellung gemäß § 3 (b)
:b. Einlegen eines Vetos nach § 4 (b)
:c. Freigabe von Regeländerungen entsprechend § 4 (c)
:d. Absetzung des Spielleiters nach § 5 (a)
:e. Auflösung des Zentralrates nach § 6
:f. Einlegen eines Vetos nach § 16 (b), Satz 2

(2) In seiner Funktion als Hauptorgan nimmt der Aufsichtsrat zusätzlich wahr:
:a. Bearbeitung von Anfechtungen gegen Maßnahmen nach § 12 (c) gemäß § 12 (d)
:b. Verwarnung untätiger Kamele nach § 12 (e)

'''§3 Organisationsstruktur des Aufsichtsrates'''

(1) Der Aufsichtsrat hat 2 Mitglieder.

(2) Mitglieder des Aufsichtsrates können folgende Ämter bekleiden:
:a. Vorsitzender des Aufsichtsrates
:b. Oberaufseher des Aufsichtsrates
:c. Assistent des Oberaufsehers des Aufsichtsrates

(3) Aufgrund des Arbeitskräftemangels bekleidet ein Mitglied unter Umständen mehrere Ämter. Dabei gilt:
:a. Das Amt des Vorsitzenden erhält grundsätzlich das dienstälteste Mitglied. Montags, Mittwochs und Sonntags wird es vom dienstjüngsten Mitglied vertreten, dieses nimmt für diese Zeit die Funktion des Vorsitzenden ein.
:b. Das Amt des Oberaufsehers wird wöchentlich an ein anderes Mitglied vergeben. Dabei erhält das Amt immer dasjenige Mitglied, dessen letzter Amtsantritt als Oberaufseher am längsten zurückliegt. Hatte ein Mitglied dieses Amt noch nie inne, so gilt sein Eintritt in den Aufsichtsrat als letzter Amtsantritt im Sinne von Satz 1.
:c. Das Amt des Assistenten des Oberaufsehers wird jeweils an das Mitglied vergeben, welches voraussichtlich in der folgenden Woche das Amt des Oberaufsehers innehaben wird.

'''§4 Anträge und andere Verwaltungsvorgänge'''

(1) Anträge betreffend der Aufgaben des Aufsichtsrates gemäß ARGUS §2 (1) a., b. oder f. sind an den Aufsichtsrat als Ganzes zu richten.

(2) Für jede Angelegenheit ist eine eigene Akte anzulegen.

(3) Anträge und andere Verwaltungsvorgänge sind mit einer Akten- und Vorgangsnummer auszustatten:
:a. Die Aktennummer besteht aus einer fortlaufenden dezimalen Zahl deren Ziffern in umkekehrter Reihenfolge zu notieren sind.
:b. Die Vorgangsnummer besteht aus dem Buchstaben "V" (ohne Anführungszeichen) gefolgt von der fortlaufenden, oktalen Nummer des Vorgangs.
:c. Akten- und Vorgangsnummer sind durch einen Schrägstrich ("/") voneinander abzutrennen. Ist der Vorgang an den Vorsitzenden adressiert, so ist stattdessen ein Semikolon (";") zu verwenden.
:d. Die Aktennummer der ersten Akte nach Inkrafttreten dieser Verordnung ist 1, die Vorgangsnummer des ersten Vorgangs jeder Akte ist 3.

(4) Verwaltungsvorgänge betreffend der Aufgaben des Aufsichtsrates nach ARGUS §2 (1) c. sind an den Oberaufseher des Aufsichtsrates zu richten.

(5) Verwaltungsvorgänge nach ARGUS §2 (1) d. oder e. sind an den Vorsitzenden des Aufsichtsrates zu richten.

'''§5 Rechtsmittel'''

(1) Entscheidungen des Aufsichtsrates können innerhalb von 5 Tagen angefochten werden. Die Anfechtung ist ausführlich zu begründen.

(2) Rechtsmittel können nur gegen Entscheidungen des Aufsichtsrates eingelegt werden, nicht jedoch gegen beim Aufsichtsrat eingegangene Vorgänge.

(3) Rechtsmittel sind in der Akte des anzufechtenden Vorgangs einzureichen.

'''§6 Entscheidungen des Aufsichtsrates'''

(1) Sofern nicht anders festgelegt, entscheidet der Aufsichtsrat per Abstimmung. Dabei ist eine 2/3-Mehrheit ausreichend. Hat der Aufsichtsrat weniger als zwei nicht untätige Mitglieder, so kann die Stimme des Vorsitzenden doppelt gewertet werden.

(2) Entscheidungen, die in den durch ARGUS §2 (1) a. definierten Aufgabenbereich fallen, sind keine Abstimmungen nötig.

(3) Die Doppelte Zählung der Stimme des Vorsitzenden ist nicht zulässig, wenn die Spielregeln eine Mindestanzahl oder einen Mindestanteil an Pro- oder Contra-Stimmen für eine Annahme oder Ablehnung des Vorgangs festlegen.}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Abstimmung|Annahme der Geschäftsordnung des Aufsichtsrates gemäß Antrag 0V3 vom 24. Juni 2009|Aufsichtsrat|[[bild:jaja.gif|35px]]|Ich stimme dem Antrag und der damit verbundenen Geschäftsordnung zu. [[Kamel:Atreju|Kindchen Atreju]] 21:42, 24. Jun. 2009 (NNZ)|[[bild:jaja.gif|35px]]|Auf geht's! --[[Kamel:J*|J*]] 22:29, 24. Jun. 2009 (NNZ)|ergebnis=Der Antrag wurde mit hundertprozentiger Mehrheit angenommen.|bemerkung=Die Akten- und Vorgangsnummer dieser Abstimmung ist 0V4|unterschrift=[[Kamel:J*|J*]] 22:29, 24. Jun. 2009 (NNZ)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Mitteilung|0V5|0V4|Sehr geehrte Mitbürokraten, 
der Aufsichtsrat hat soeben eine neue Geschäftsordnung verarbschiedet. Der genaue Wortlaut der Verordnung kann in der Anlage zum Antrag 0V3 dieser Akte eingesehen werden.|[[Kamel:J*|J*]] 22:29, 24. Jun. 2009 (NNZ)|Anlage zu 0V3}}

==Nr. 17 vom 24.6.09 - Antrag auf Erweiterung der Spielregeln (Meldestelle)==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/erledigt}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Zentralrat der Paragraphenreiter|nummer=0x04|Euer Ehren, verehrte Paragraphenreiter, 
hiermit beantrage ich die Erweiterung der Spielregeln in § 8 wie folgt:

(a) Meldestelle
:# Die Meldestelle ist ein eigenständiges Organ mit unbegrenzter Mitgliederzahl.
:# Der Eintritt sowie das Ausscheiden aus der Meldestelle sind beim Aufsichtsrat zu beantragen. Anträge auf Eintritt in die Meldestelle können nur vom Kandidaten selbst gestellt werden.
:# Die Meldestelle führt eine Liste aller Kamele, die an der laufenden Runde des Bürokratenspiels teilnehmen oder teilgenommen haben, und kennzeichnet dabei Kamele, für die ein Antrag nach § 3 (b) genehmigt wurde.
:# Zur Prävention und Aufklärung terroristischer Straftaten sammelt und veröffentlicht die Meldestelle nach eigenem Ermessen personenbezogene Daten der Bürokratenspielteilnehmer.
:# Die Meldestelle ist befugt, hierzu sämtliche Seiten und Vorgänge des Bürokratenspiels sowie die Kamelbauten der Spielteilnehmer auszuwerten.
:# Die Meldestelle ist weiter befugt, zusätzliche persönliche Dateien bei den Spielteilnehmern durch Fragebögen zu erheben und dabei eine angemessene Frist zur Beantwortung zu setzen. Die Frist darf fünf Tage nicht unterschreiten.
:# Die Spielteilnehmer sind zur fristgerechten und wahrheitsgemäßen Beantwortung der Fragebögen verpflichtet, sofern sie nicht vom Spielleiter von der Beantwortung freigestellt werden.
:# Die Organe des Bürokratenspiels können bei der Meldestelle die Bereitstellung von Datenmaterial für ihre Tätigkeit beantragen.

Hilfsweise beantrage ich weiter, den Abschnittsbuchstaben (a) durch den nächsten freien Abschnittsbuchstaben zu ersetzen, falls bis zur Genehmigung dieses Antrags bereits andere Abschnitte in § 8 eingefügt wurden.|Melden macht frei.|[[Kamel:Mambres|Mambres]] 22:45, 24. Jun. 2009 (NNZ)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Bemerkung|0x08|0x04|Vorstehende Regeländerung beantrage ich in meiner Eigenschaft als Spielleiter.|[[Kamel:Mambres|Mambres]] 20:47, 29. Jun. 2009 (NNZ)|§ 14 (a) der Spielregeln}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Abgelehnt|In Absatz 2 der vorgeschlagenen neuen Regel ist von einem ''Eintritt aus der Meldestelle'' die Rede. Da dies einen Widerspruch in sich darstellt, hält der Zentralrat die beantragte Regeländerung nicht für sinnvoll. Der Antragsteller ist aber ausdrücklich dazu aufgefordert, den beanstandeten Mangel zu beheben und den korrigierten Antrag dem Zentralrat in Einklang mit der Geschäftsordnung PETER&OLGA in dessen Posteingang wiedervorzulegen.|Zentralrat|[[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 14:25, 3. Jul. 2009 (NNZ)|Rechtsmittel gegen diesen Vorgang können nach §7 PETER&OLGA eingelegt werden.}}

==Nr. 18 vom 24.6.09 - verschäfte Abmahnung wegen wiederholter unkorrekter Anrede==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Verwarnung|PzPrs - 2406b mamb|Mambres|Der ''Mambres'' hat sich folgenden Verstoßes gegen § 14 (a) [[Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Regeln|SplRgln]] schuldig gemacht: In seinem Antrag 0x04 spricht er den Zenralrat der Paragraphenreiter mit ''Euer Ehren'' an. Diese Anrede ist aber lediglich den Vorsitzenden der Hauptorgane vorbehalten. Der Zentralrat hat derzeit keinen Vorsitzenden, auch, weil der Spielleiter in Vernachlässigung seiner ihm von den Spielgeln zugewiesenen Obliegenheiten die Zulassung von Büroraum verweigert. Ob dieses Verhalten eine vorsätzliche Obstruktion der Bürokratie im Sinne von § 16 SplRgln darstellt, muß noch untersucht werden. Zunächst wird der ''Mambres'' gemäß § 16 (c) SplRegln und § 8 (b) [[Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Spielleiter/GO|OLLI]] '''streng''' verwarnt. Die verschärfte Verwarnung erfolgt auch aufgrund der soeben erfolgten Verwarnung aus ähnlichem Grund, und weil der Spielleiter aufgrund seiner herausgehobenen Funktion eine Vorbildfunktion für junge Bürokraten hat oder haben müßte, was die korrekte Auslegung und Anwendung des Regelwerks betrifft.|des Polizeipräsidenten|5=-- [[Kamel:Camel-in-a-box|Camel-in-a-box]] [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]] 23:39, 24. Jun. 2009 (NNZ), Polizeipräsident|6=[[Abmahnung]]}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Anfechtung|Verwarnung PzPrs - 2406b mamb|Die frühere - anerkannt berechtigte - Verwarnung des Unterzeichners in dieser Sache wurde im vorliegenden Antrag an den Zentralrat beherzigt. So wurde die gewählte Anrede erweitert, um neben einem etwaigen Vorsitzenden des Zentralrates ("Euer Ehren") auch weitere nicht-vorsitzenden Mitglieder ("verehrte Paragraphenreiter") anzusprechen. Damit ist aus Sicht des Unterzeichners eine Differenzierung vorgenommen worden, die die Anforderungen von § 19 (a) der Spielreglen hinreichend erfüllt. Ob der Posten des Vorsitzenden im Zentralrat zum Zeitpunkt der Antragstellung tatsächlich besetzt ist, ist aus Sicht des Unterzeichners in dieser Sache unerheblich.|[[Kamel:Mambres|Mambres]] 23:55, 24. Jun. 2009 (NNZ)|Ggf. ist in dieser Sache eine Regelauslegung durch den Justizsenator angezeigt.}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Abgelehnt|Die obige Anfechtung wird abgelehnt. Die verschäfte Verwarnung erfolgte rechtens.|Der Polizeipräsident|-- [[Kamel:Camel-in-a-box|Camel-in-a-box]] [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]] 00:06, 25. Jun. 2009 (NNZ)| ''Begründung:'' Die fragliche Anfechtung bezieht sich auf einen „eventuellen Vorsitzenden“. Dieser Rechtstitel ist bürokratiefremd. Vorsitzende von Hauptorganen, welche mit "Euer Ehren" angeredet werden müssen, werden gemäß vom Hauptorgan in Kraft gesetzter Geschäftsordnungen bestimmt. Diese Geschäftsordnugnen sind öffentlich, es kann also jedes Kamel sich davon in Kenntnis setzen, ob das genannte Organ einen Vorsitzenden hat und wenn ja, welchen. Die weiteren Ausführugnen der Anfechtung sind hier irrelevant.}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/ungueltig|vorgang=Die Ablehnung der obenstehenden Anfechtung durch [[Kamel:Camel-in-a-box|Camel-in-a-box]]|[[Kamel:Camel-in-a-box|Camel-in-a-box]] hat keinerlei Befugnis, die obenstehende Anfechtung zu bearbeiten. In § 20 der Obersten Leit-Linie I des Spielleiters ist eindeutig geregelt, dass eingelegte Rechtsmittel durch die Revision des Spielleiters bearbeitet werden.|Der Spielleiter|[[Kamel:Mambres|Mambres]] 00:21, 25. Jun. 2009 (NNZ)|Welch beispiellose Kompetenzüberschreitung!}}

{{Vorlage:Bürokratenspiel/Vorlagen/Beschwerde|1=Der Spielleiter|2=PzPrs - 2406c mamb|3=Ungerechtfertigte Ungültigkeitserklärung|4=Euer Ehren; Sie haben die Niederschlagung der obigen Anfechtung für ungültig erklärt, obwohl sie in Anwendung Ihrer GO §12 OLLI durchgeführt wurde (Zitat: ''„Zum Zwecke der Erstellung einer Arbeitsprobe für die Bewerbung in ein Unterorgan gelten die entsprechenden Befugnisse des Spielleiters als gemäß § 13 (a) der Spielregeln an den Bewerber delegiert“''). Dies ist nicht hinzunehmen, ebensowenig wie die fälschliche, rufschädigende öffentliche Verdächtigung (Zitat: "Welch beispiellose Kompetenzüberschreitung!"und [http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Projekt:B%C3%BCrokratenspiel/7._Runde/Vorg%C3%A4nge&diff=328734&oldid=328733 "Amtsanmaßung!"])|5=-- [[Kamel:Camel-in-a-box|Camel-in-a-box]] [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]] 07:52, 25. Jun. 2009 (NNZ), Polizeipräsident|6= siehe auch Vorgang 11/1 [[Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Spielleiter/Vorgänge|Spielleiter]]}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Bemerkung|0x05|vorstehende Beschwerde|Der Bearbeiter der Entgegnung auf die obenstehende Anfechtung hat nicht deutlich gemacht, dass er als Bewerber nach § 12 OLLI handelt. Die nachträgliche Erklärung eines eingereichten Vorgangs als Arbeitsprobe kann nicht akzeptiert werden. 
Diese Anmerkung stellt lediglich die persönliche Einschätzung des Spielleiters dar. Die abschließende Bearbeitung des Vorgangs ist der Revision des Spielleiters vorbehalten.|[[Kamel:Mambres|Mambres]] 09:59, 25. Jun. 2009 (NNZ)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Bemerkung|C-i-a-b / 18/anm|vorstehende Anmerkung|Euer Ehren, Die Deklaration der Arbaitesprobe als solche schon in der Arbeitsprobe ist nicht von der OLLI vorgesehen; siehe auch [[Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Spielleiter/Vorgänge|Akte 11 / Spielleiter]]|4=-- [[Kamel:Camel-in-a-box|Camel-in-a-box]] [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]] 10:44, 25. Jun. 2009 (NNZ), Zentralrat)}}

==Nr. 19: PETER&OLGA==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/erledigt}}
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|1=Zentralrat der Paragrphenreiter|nummer=PrgR 1|
2=Sehr geehrter Zentralrat, 
Hiermit schlage ich per Anlage folgende Geschäftsordnung vor.
|3=Der Zentralrat braucht dringend eine Geschäftsordnung.|4=-- [[Kamel:Camel-in-a-box|Camel-in-a-box]] [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]] 02:06, 25. Jun. 2009 (NNZ), Paragraphenreiter|5=PETER&OLGA, Entwurf für die Geschäftsordnung des Zentralrates der Paragraphenreiter}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Anlage|1=Prgr 1|2=Entwurf für eine Geschäftsordnung des Aufsichtsrates|3=
==Geschäftsordnung des Zentralrates der Paragraphenreiter==

===Präambel===
§ 1 (1) Der Zentralrat der Paragraphenreiter, im weiteren Verlauf als ZntRPgrR bezeichnet, verpflichtet sich, nach den im Folgenden festgelegten Regeln zu arbeiten.

§ 1 (2) Alle Mitglieder im ZntRPgrR, im folgen als PgrR bezeichnet, arbeiten auf der Grundlage gegenseitigen Respekts und Vertrauens zusammen.

§ 1 (3) Die Beschlußfassung der ZntRPgrR ist nichtöffentlich, Protokolle werden nicht erstellt. Alle PgrR haben über die internen Vorgänge des ZentRPgrR absolutes Stillschweigen zu bewahren.

§ 1 (4) Es ist das Bestreben des ZntRPrgR, die Zahl der PrgR soweit wie möglich zu erhöhen. Siehe dazu auch § 2(4).

===<big>PETER&OLGA: P</big>rogramm für <big>E</big>ffizienz, Ver<big>T</big>rauen, V<big>ER</big>schwiegenheit und K<big>OL</big>le<big>G</big>i<big>A</big>lität ===
====§ 2 Mitglieder und Positionen====

§ 2(1) Der Vorsitzende, im Folgenden Vstzd genannt, wird durch Wahlen mittels einfacher Mehrheit bestimmt. Er kann dieses Amt nicht ablehnen, kann aber zurücktreten.

§ 2 (2) Der Vstzd kann jederzeit, befristet oder auf eine bestimme Sache bezogen, seinen Vorsitz an einen anderen PrgR seiner Wahl delegieren.

§ 2(3) Der stellvertretende Vorsitzende wird ebenfalls mit einfacher Mehrheit gewählt. Er vertritt den Vorsitzenden in jeglicher Funktion, falls dieser untätig ist. Untätig ist der Vstzd in diesem Sinne dann, wenn er länger als 24 Stunden keine ZntRPrgR-relvanten Vorgänge getätigt hat. Die Gründe der Untätigkeit spielen hierfür keine Rolle; aus der vorgenannten Untätigkeit erwachsen dem Vstzd keine Maßregelgründe nach § 12 Rgln. Bei dauernder Untätigkeit ist jedoch zu erwägen, ob nicht ein neuer Vstzd gewählt werden sollte.

§ 2(4) Der ZntRPrgR kann jederzeit einstimmig die Aufnahem neuer PrgR beschließen.

§ 2(5) Es kann jederzeit mit einfacher Mehrheit ein neuer Vstzd sowie ein neuer stellvertretender Vorsitzender gewählt werden; die alten Inhaber dieser Positionen werden damit ihres Amtes enthoben.

§ 2(6) Der Vstzd kann die Bearbeitungszeit für eine Sache von den üblichen 5 Tagen auf 3 Tage verkürzen, falls er [[Lust]] hat.

====§ 3 Eingaben====

§ 3(1) Eine Eingabe gilt als ordnungsgemäß beim ZntRPgrR eingereicht, wenn

#Eine gültiges Aktenzeichen vergeben wurde.
#Eine Unterschrift auf dem Schriftstück ist.
#Der Postbote die Post richtig einwirft.

§ 3(2) Die Post gilt als korrekt eingeworfen, wenn sie auf der Seite [[Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Zentralrat der Paragraphenreiter/Posteingang]] eingestellt und korrekt einsortiert wurde.

§ 3(3) Als korrekt einsortiert gilt die Post, wenn der Postbote
*Für ein neues Anliegen eine neue, sachlich angemessene Überschift wählt
*Für eine auf ein anderes Anliegen sich beziehende oder im Rahmen eines anderen Anliegens vom ZntrRPgrR eingeforderte Ergänzung, Nachbesserung oder Wiedervorlage ''keine'' neue Überschrift wählt, sondern die Ergänzung, Nachbesserung oder Wiedervorlage sachlich korrekt unter die Überschrift des Anliegens einordnet, auf welches die Ergänzung, Nachbesserung oder Wiedervorlage sich bezieht

§ 3 (4) Als sachlich angemessen gilt die Überschrift, wenn sie ''keine'' Nummer enthält, sondern den Vorgang oder das Anliegen mit knappen und klaren Worten ohne [[POV]] sachlich richtig beschreibt

§ 3 (5) Überschriften, die Nummern enthalten, sind unzulässig. Postboten, die solche unzulässigen Überschriften erstellen, werden ermahnt, oder, im Wiederholungsfall, gerügt.

====§ 4 Aktenzeichen (AZ)====

§ 4(0) ''Jedes'' von außen an den ZntRPgrR gerichtete Schriftstück muß ein korrektes AZ tragen. Die Verantwortung dafür trägt der Postbote. Das AZ muss in der beschriebenen Form aufgebaut sein:

§ 4(1) --gestrichen--

§ 4(2) Die 0 an erster Stelle.

§ 4(3) --gestrichen--

§ 4(4) Das Tagesdatum in der Form TT/MM/JJ.

§ 4(5) Der kleingeschriebene letzte Buchstabe des Wochentags.

§ 4 (5.1) Um den Sprachgewohnheiten der ostdeutschen Minderheit im ZntRPrgR gerechtzuwerden, ist der sechste Tag der Woche als ''d/g'' abzukürzen.

§ 4(6) Die laufende Nummer in der Form xx-XX-yy, wobei xx zwei kleingeschriebene Buchstaben, XX zwei großgeschrieben Ziffern und yy zwei kleingeschriebene [[Diakritische Zeichen]] symolisieren. Ein gültiges AZ wäre z. B. 0 24/06/09 h gh-01-ťā

§ 4(7) Das erste laufende Nummer jedes Anliegens kann frei gewählt werden, jede Folgeeingabe auf dieses Anliegen wird in allen drei Gliedern der laufenden Nummer ''fortschreitend'' behandelt.

§ 4(8) Das diakritische Zeichen ist dem folgendem Alphabet zu entnehmen:
:::ą ъ č ₫ ә ╒ ġ Һ ï ĳ ķ ℓ м ŋ ō ṗ q ř ٸ ť ữ ṿ ŵ x ŷ ž

====§ 5 --gestrichen--====

§ 5(3) --gestrichen--

====§ 6 Vertraulichkeit, Nichtöffentlichkeit von ZntRPrgR-internen Sitzungen====

§ 6 (1) In Beachtung der Präambel § 1(2) und (3) ist der [[Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Zentralrat der Paragraphenreiter/Vorgänge|Sitzungsraum]] der PrgR nichtöffentlich. Jeder PrgR hat über die Vorgänge in demselben Stillschweigen zu bewahren. Kein nicht-PrgR ist befugt, diese Seite zu lesen.

§ 6 (2) Um nachzuweisen, daß die Vertraulichkeit des ZntRPrgR gewahrt wurde, ist hinreichend, daß externe Kamele interne PrgR-Vorgänge nicht zitieren, kolportieren oder sonstwie breittreten. Sollten sie dergleichen tun, muß der Vtzd die Betreffenden aufs Strengste rügen oder mecklenburgvorpommern. Externe Kamele können sich vom Vorwurf der ZntRPrgR-Spionage reinwaschem, indem sie per [[:Wiki:Hilfe:Versionen#Versionen vergleichen|''„Diff.-Link“'']] nachweisen, welcher PrgR ihnen die internen ZntRPrgR-Vorgänge regelwidrig mitgeteilt hat.

§ 6 (3) Ein solcher PrgR, der die Vertraulichkeit des ZntRPgrR mißachtet hat, ist vom Vstzd strengstens zu mecklenburgvorpommen. Ein Ausschluß des Delinquenten aus dem ZntrRPrgR ist ernsthaft in Erwägung zu ziehen.

§ 6 (4) Sämtliche Vorschriften der SplRgln im Bezug auf Formalien gelten bei der internen Beratung des ZntRPrgR nur abgeschwächt. Die Einordnung der Schrifstücke in Akten und deren Beschriftung sollte logisch und sinngemäß richtig sein. Aktenzeichen sollten wenn möglich hier und da verwendet werden, um Mißverständnisse zu minimieren. Die Verwendung von Vorlagen sollte nicht völlig dem gesunden Kamelverstand widersprechen.

§ 6 (5) Sollte in der internen Beratung des PrgR das Chaos überhand nehmen, ist der Vstzd befugt und verpflichtet, die Ordnung durch re-Katalogisierung, Archivierung und der nachträglichen Vergabe und Änderung von Aktenzeichen wiederherzustellen. Die anderen PrgR vertrauen dem Vstzd. in dieser Hinsicht und sind nicht sauer, wenn ihre Akten geändert werden.

§ 6 (7) § 19 der SplRgln gilt in der internen Beratung der PrgR nicht. PrgR reden sich untereinander mit "werter Kollege" oder einer ähnlichen Anrede an. Dies gilt auch für den Vstzd. Auf anderen Seiten des Bürokratenspiels ist die Gültigkeit von § 19 unbeschadet.

§ 6 (8) Die Zustimmung des ZntRPrgR zu der den obigen §§ entsprechenden Regeländerung gem. §4a Rgln gilt mit der Annahme dieser Geschäftsordnung als erteilt.

====§ 7 Ablauf bei Anträgen auf Regeländerung (Antg.a.R.-äng.)====

§ 7(1) Ein Antg.a.R.-äng. muss gemäß § 3 richtig gestellt worden sein.

§ 7(2) --gestrichen--

§ 7(3) Wenn eine Regeländerung (R.-Äng.) erfolgen soll, muss die alte Bestimmung im Antrag enthalten sein. Dies muss in kursiver Schrift erfolgen.

§ 7(4) Wenn eine neue Regel hinzukommen soll, muss die neue Regel die nächste freie natürliche Paragraphenzahl einnehmen.

§ 7(5) Bei Organen muss eine Überprüfung von bestimmten Punkten erfolgen, die ein PrgrR vornimmt. Dies hat in Form eines Gutachten zu erfolgen. Näheres legt der Vstzd im eigenen Ermessen fest.

§ 7(6) --siehe Absatz (5)--

§ 7(7) I Sollte der Antg.a.R.-äng. wider Erwarten mängelfrei sein, läßt der Vstzd den Antg.a.R.-äng zu Abstimmung zu (Siehe § 7 (10) ). Bei Formfehlern im Antrag wird der Vstzd diese dem Antragsteller im Rahmen einer vorläufigen Ablehnung zur Wiedervorlage mitteilen. Bei inhaltlichen Mängeln des Antg.a.R.-äng. entscheidet der Vstzd nach Beratung mit den PrgRn, ob
:a) die Mängel mittels eine Veränderung des Antg.a.R.-äng. durch den ZntrRPrgR korrigiert werden können, ob
:b) die Mängel schwerwiegender systemischer Natur sind und der Antg.a.R.-äng. unwidderuflich abzulehnden ist, um Schaden von der Bürokratie abzuwenden (s.a. § 7(9) ), oder ob
:c) dem Antragsteller die Möglichkeit gegeben wird, die inhaltlichen Mängel zu korrigieren, indem nach einer vorläufgen Ablehnung des Antg.a.R.-äng. der Antg.a.R.-äng. zur korrektur und Wiedervorlage zugelassen wird. In diesem Fall wird der ZntRPrgR eventuell ein Gutachten erstellen, welches die Mängel genau benennt und evetuell Verbesserungsvorschläge abgibt.
II Der ZntRPrgR bewertet den Antg.a.R.-äng. inhaltlich auf Grundlage der SplRgln, der Unveränderlichen Rahmenregeln und des Geists der Bürokratie.

§ 7(8) Je nach Schwere der sachlichen oder formalen Mängel wird der ZntRPgrR den Antragsteller des Antg.a.R.-äng. eventuell verwarnen, rügen oder mecklenburgvorpommern.

§ 7(9) Nach § 7(7) b) '''endgültig abgelehnte''' Antg.a.R.-äng.en können - auch in veränderter Form - '''nicht''' wieder vorgelegt werden. Wurde hingegen seitens des ZentRPgrR eine Nachfrist gesetzt oder ein Antg.a.R.-äng. mit Änderungsvorschlägen oder formalen bzw. sachlichen Mängeln an den Antragsteller zurückverwiesen, so ist eine Wiedervorlage zulässig. Hierbei zu beachten ist aber § 4(7) und § 3(3) 2.

§ 7 (10) Nach Beseitigung eventueller Mängel stimmt der ZntRPrgR über den Antg.a.R.-äng. ab und genehmigt diesen mit den Stimmen von mindestens zwei Kamelen.

§ 7(11) Die obigen Absätze (1) bis (10) gelten ausschließlich für Antg.a.R.-äng. von ''Fremdorganen''. Bei Antg.a.R.-äng. von PgrRn gilt stattdessen §1 (2) und (3) in verschäftem Ausmaß. Die interne Beantragung und Bearbeitung von R.-äng.en erfolgt in diesem Falle formlos und nichtöffentlich; die Verabschiedung der R.-äng. erfolgt wie bei Fremd-Antg.a.R.-äng. per Abstimmung mit 2-Kamel-Mehrheit.

====§ 8 Rechtsmittel====

(1) Jedes Kamel oder Organ, das von den Auswirkungen einer Entscheidung des ZntRPrgR betroffen ist, kann diese Entscheidung anfechten und auf diesem Wege Widerspruch einlegen.

(2) Der Widerspruch ist bis zum Beginn der siebten Essenspause nach Veröffentlichung der betroffenen Entscheidung einzulegen. Die PrgR gehen zu Tisch um 8:00 Uhr (Frühstück), um 10:30 (Imbiss), um 12:30 Uhr (Mahlzeit), um 15:45 (Vesper) und um 19:00 Uhr (Abendbrot).

(3) Widersprüche sind spätestens innerhalb von 2 Stunden nach ihrer Erklärung ausführlich zu begründen.

(4) Abweichend von den übrigen Vorgängen sind Widersprüche im Unterschriftenfeld vor dem Namensschriftzug mit der Formel "Mit vorzüglicher Hochachtung" abzuschließen. Die Unterlassung dieser Grußformel führt zur Niederschlagung des Widerspruchs.

(5) Aus der Begründung muss klar erkenntlich sein, dass der Widerspruchsführer von den Auswirkungen der angefochtenen Entscheidung betroffen ist.

(6) Richtet sich der Widerspruch gegen eine Entscheidung, die von einem einzelnen PrgR getroffen wurde, so entscheidet ein anderer PrgR über den Widerspruch.

(7) Richtet sich der Widerspruch gegen eine vom gesamten ZntRPrgR gemeinschaftlich gefällte Entscheidung, so entscheidet der gesamte ZntRPrgR unter Würdigung des Einspruchs durch eine Abstimmung mit einfacher Mehrheit.

(8) Alternativ zu § 8 (6) und (7) kann der ZntRPrgR die Behandlung von Rechtmittlen auch an ein geeignetes Unterorgane des ZntRPgrR delegieren (Zentralrat - Petitionsausschuß).}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Abstimmung|Bestätigung der Geschäftsordnung des Zentralrates der Paragraphenreiter gemäß Antrag PrgR 1 vom 25. Juni 2009|Zentralrat der Paragraphenreiter|[[bild:jaja.gif|35px]]|4=Ich stimme dem Antrag und der damit verbundenen Geschäftsordnung zu. -- [[Kamel:Camel-in-a-box|Camel-in-a-box]] [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]] 02:06, 25. Jun. 2009 (NNZ)|bemerkung=Die Vorgangsnummer dieser Abstimmung ist PrgR 2}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Beschwerde|Zentralrat der Paragraphenreiter|PrgR 3//beschw|Sehr geehrte Mitglieder des Zentralrates, 
auch wenn die vorhergehenden Vorgänge den Anschein erwecken, dass hier eine Verordnung für den Zentralrat der Paragraphenreiter erlassen werden soll, so kann sich der Unterzeichner des Eindrucks nicht erwehren, dass hier klammheimlich und unrechtmäßig eine Geschäftsordnung für den Aufsichtsrat beschlossen werden soll!|Der Titel des zu Prgr 1 angefügten Anhangs lautet "Entwurf für eine Geschäftsordnung des Aufsichtsrates". Sollte diese Verordnung tatsächlich in dieser Form verabschiedet werden, so wird sich der Aufsichtsrat mit allen Mitteln dagegen zur Wehr setzen. Davon abgesehen führt die Verwendung von Überschriften in ihrer Anlage zu heftigen Unordnungen im Inhaltsverzeichnis! Pfui!|[[Kamel:J*|J*]] 09:43, 25. Jun. 2009 (NNZ)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Rueckzug|vorgang=PrgR 1|nummer=PrgR 4|begruendung=Euer Ehren, sehr geehter Vorsitzender des Aufsichtsrates, vielen Dank für den Hinweis. Der Vorgang ist aufgrund der falschen Betitelung hinfällig, werd hiermit samt Anlage zurückgezogen und neueingereicht. Wegen der Vorlage dieser GO in der allgemeinen Vorgansseite, die ich auch sehr bedauere, wenden sie sich bitte an den Innensenator, der es leider unterläßt, dem Zentralrat Büroräume zu bewilligen.|unterschrift=-- [[Kamel:Camel-in-a-box|Camel-in-a-box]] [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]] 10:20, 25. Jun. 2009 (NNZ)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|1=Zentralrat der Paragrphenreiter|nummer=PrgR 5|
2=Sehr geehrter Zentralrat, 
Hiermit schlage ich per Anlage folgende Geschäftsordnung vor.
|3=Der Zentralrat braucht dringend eine Geschäftsordnung.|4=-- [[Kamel:Camel-in-a-box|Camel-in-a-box]] [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]] 10:20, 25. Jun. 2009 (NNZ), Paragraphenreiter|5=PETER&OLGA, Entwurf für die Geschäftsordnung des Zentralrates der Paragraphenreiter}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Anlage|1=Prgr 5|2=Entwurf für eine Geschäftsordnung des Zentralrats der Paragraphenreiter|3=
==Geschäftsordnung des Zentralrates der Paragraphenreiter==

===Präambel===
§ 1 (1) Der Zentralrat der Paragraphenreiter, im weiteren Verlauf als ZntRPgrR bezeichnet, verpflichtet sich, nach den im Folgenden festgelegten Regeln zu arbeiten.

§ 1 (2) Alle Mitglieder im ZntRPgrR, im folgen als PgrR bezeichnet, arbeiten auf der Grundlage gegenseitigen Respekts und Vertrauens zusammen.

§ 1 (3) Die Beschlußfassung der ZntRPgrR ist nichtöffentlich, Protokolle werden nicht erstellt. Alle PgrR haben über die internen Vorgänge des ZentRPgrR absolutes Stillschweigen zu bewahren.

§ 1 (4) Es ist das Bestreben des ZntRPrgR, die Zahl der PrgR soweit wie möglich zu erhöhen. Siehe dazu auch § 2(4).

===<big>PETER&OLGA: P</big>rogramm für <big>E</big>ffizienz, Ver<big>T</big>rauen, V<big>ER</big>schwiegenheit und K<big>OL</big>le<big>G</big>i<big>A</big>lität ===
====§ 2 Mitglieder und Positionen====

§ 2(1) Der Vorsitzende, im Folgenden Vstzd genannt, wird durch Wahlen mittels einfacher Mehrheit bestimmt. Er kann dieses Amt nicht ablehnen, kann aber zurücktreten.

§ 2 (2) Der Vstzd kann jederzeit, befristet oder auf eine bestimme Sache bezogen, seinen Vorsitz an einen anderen PrgR seiner Wahl delegieren.

§ 2(3) Der stellvertretende Vorsitzende wird ebenfalls mit einfacher Mehrheit gewählt. Er vertritt den Vorsitzenden in jeglicher Funktion, falls dieser untätig ist. Untätig ist der Vstzd in diesem Sinne dann, wenn er länger als 24 Stunden keine ZntRPrgR-relvanten Vorgänge getätigt hat. Die Gründe der Untätigkeit spielen hierfür keine Rolle; aus der vorgenannten Untätigkeit erwachsen dem Vstzd keine Maßregelgründe nach § 12 Rgln. Bei dauernder Untätigkeit ist jedoch zu erwägen, ob nicht ein neuer Vstzd gewählt werden sollte.

§ 2(4) Der ZntRPrgR kann jederzeit einstimmig die Aufnahem neuer PrgR beschließen.

§ 2(5) Es kann jederzeit mit einfacher Mehrheit ein neuer Vstzd sowie ein neuer stellvertretender Vorsitzender gewählt werden; die alten Inhaber dieser Positionen werden damit ihres Amtes enthoben.

§ 2(6) Der Vstzd kann die Bearbeitungszeit für eine Sache von den üblichen 5 Tagen auf 3 Tage verkürzen, falls er [[Lust]] hat.

====§ 3 Eingaben====

§ 3(1) Eine Eingabe gilt als ordnungsgemäß beim ZntRPgrR eingereicht, wenn

#Eine gültiges Aktenzeichen vergeben wurde.
#Eine Unterschrift auf dem Schriftstück ist.
#Der Postbote die Post richtig einwirft.

§ 3(2) Die Post gilt als korrekt eingeworfen, wenn sie auf der Seite [[Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Zentralrat der Paragraphenreiter/Posteingang]] eingestellt und korrekt einsortiert wurde.

§ 3(3) Als korrekt einsortiert gilt die Post, wenn der Postbote
*Für ein neues Anliegen eine neue, sachlich angemessene Überschift wählt
*Für eine auf ein anderes Anliegen sich beziehende oder im Rahmen eines anderen Anliegens vom ZntrRPgrR eingeforderte Ergänzung, Nachbesserung oder Wiedervorlage ''keine'' neue Überschrift wählt, sondern die Ergänzung, Nachbesserung oder Wiedervorlage sachlich korrekt unter die Überschrift des Anliegens einordnet, auf welches die Ergänzung, Nachbesserung oder Wiedervorlage sich bezieht

§ 3 (4) Als sachlich angemessen gilt die Überschrift, wenn sie ''keine'' Nummer enthält, sondern den Vorgang oder das Anliegen mit knappen und klaren Worten ohne [[POV]] sachlich richtig beschreibt

§ 3 (5) Überschriften, die Nummern enthalten, sind unzulässig. Postboten, die solche unzulässigen Überschriften erstellen, werden ermahnt, oder, im Wiederholungsfall, gerügt.

====§ 4 Aktenzeichen (AZ)====

§ 4(0) ''Jedes'' von außen an den ZntRPgrR gerichtete Schriftstück muß ein korrektes AZ tragen. Die Verantwortung dafür trägt der Postbote. Das AZ muss in der beschriebenen Form aufgebaut sein:

§ 4(1) --gestrichen--

§ 4(2) Die 0 an erster Stelle.

§ 4(3) --gestrichen--

§ 4(4) Das Tagesdatum in der Form TT/MM/JJ.

§ 4(5) Der kleingeschriebene letzte Buchstabe des Wochentags.

§ 4 (5.1) Um den Sprachgewohnheiten der ostdeutschen Minderheit im ZntRPrgR gerechtzuwerden, ist der sechste Tag der Woche als ''d/g'' abzukürzen.

§ 4(6) Die laufende Nummer in der Form xx-XX-yy, wobei xx zwei kleingeschriebene Buchstaben, XX zwei großgeschrieben Ziffern und yy zwei kleingeschriebene [[Diakritische Zeichen]] symolisieren. Ein gültiges AZ wäre z. B. 0 24/06/09 h gh-01-ťā

§ 4(7) Das erste laufende Nummer jedes Anliegens kann frei gewählt werden, jede Folgeeingabe auf dieses Anliegen wird in allen drei Gliedern der laufenden Nummer ''fortschreitend'' behandelt.

§ 4(8) Das diakritische Zeichen ist dem folgendem Alphabet zu entnehmen:
:::ą ъ č ₫ ә ╒ ġ Һ ï ĳ ķ ℓ м ŋ ō ṗ q ř ٸ ť ữ ṿ ŵ x ŷ ž

====§ 5 --gestrichen--====

§ 5(3) --gestrichen--

====§ 6 Vertraulichkeit, Nichtöffentlichkeit von ZntRPrgR-internen Sitzungen====

§ 6 (1) In Beachtung der Präambel § 1(2) und (3) ist der [[Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Zentralrat der Paragraphenreiter/Vorgänge|Sitzungsraum]] der PrgR nichtöffentlich. Jeder PrgR hat über die Vorgänge in demselben Stillschweigen zu bewahren. Kein nicht-PrgR ist befugt, diese Seite zu lesen.

§ 6 (2) Um nachzuweisen, daß die Vertraulichkeit des ZntRPrgR gewahrt wurde, ist hinreichend, daß externe Kamele interne PrgR-Vorgänge nicht zitieren, kolportieren oder sonstwie breittreten. Sollten sie dergleichen tun, muß der Vtzd die Betreffenden aufs Strengste rügen oder mecklenburgvorpommern. Externe Kamele können sich vom Vorwurf der ZntRPrgR-Spionage reinwaschem, indem sie per [[:Wiki:Hilfe:Versionen#Versionen vergleichen|''„Diff.-Link“'']] nachweisen, welcher PrgR ihnen die internen ZntRPrgR-Vorgänge regelwidrig mitgeteilt hat.

§ 6 (3) Ein solcher PrgR, der die Vertraulichkeit des ZntRPgrR mißachtet hat, ist vom Vstzd strengstens zu mecklenburgvorpommen. Ein Ausschluß des Delinquenten aus dem ZntrRPrgR ist ernsthaft in Erwägung zu ziehen.

§ 6 (4) Sämtliche Vorschriften der SplRgln im Bezug auf Formalien gelten bei der internen Beratung des ZntRPrgR nur abgeschwächt. Die Einordnung der Schrifstücke in Akten und deren Beschriftung sollte logisch und sinngemäß richtig sein. Aktenzeichen sollten wenn möglich hier und da verwendet werden, um Mißverständnisse zu minimieren. Die Verwendung von Vorlagen sollte nicht völlig dem gesunden Kamelverstand widersprechen.

§ 6 (5) Sollte in der internen Beratung des PrgR das Chaos überhand nehmen, ist der Vstzd befugt und verpflichtet, die Ordnung durch re-Katalogisierung, Archivierung und der nachträglichen Vergabe und Änderung von Aktenzeichen wiederherzustellen. Die anderen PrgR vertrauen dem Vstzd. in dieser Hinsicht und sind nicht sauer, wenn ihre Akten geändert werden.

§ 6 (7) § 19 der SplRgln gilt in der internen Beratung der PrgR nicht. PrgR reden sich untereinander mit "werter Kollege" oder einer ähnlichen Anrede an. Dies gilt auch für den Vstzd. Auf anderen Seiten des Bürokratenspiels ist die Gültigkeit von § 19 unbeschadet.

§ 6 (8) Die Zustimmung des ZntRPrgR zu der den obigen §§ entsprechenden Regeländerung gem. §4a Rgln gilt mit der Annahme dieser Geschäftsordnung als erteilt.

====§ 7 Ablauf bei Anträgen auf Regeländerung (Antg.a.R.-äng.)====

§ 7(1) Ein Antg.a.R.-äng. muss gemäß § 3 richtig gestellt worden sein.

§ 7(2) --gestrichen--

§ 7(3) Wenn eine Regeländerung (R.-Äng.) erfolgen soll, muss die alte Bestimmung im Antrag enthalten sein. Dies muss in kursiver Schrift erfolgen.

§ 7(4) Wenn eine neue Regel hinzukommen soll, muss die neue Regel die nächste freie natürliche Paragraphenzahl einnehmen.

§ 7(5) Bei Organen muss eine Überprüfung von bestimmten Punkten erfolgen, die ein PrgrR vornimmt. Dies hat in Form eines Gutachten zu erfolgen. Näheres legt der Vstzd im eigenen Ermessen fest.

§ 7(6) --siehe Absatz (5)--

§ 7(7) I Sollte der Antg.a.R.-äng. wider Erwarten mängelfrei sein, läßt der Vstzd den Antg.a.R.-äng zu Abstimmung zu (Siehe § 7 (10) ). Bei Formfehlern im Antrag wird der Vstzd diese dem Antragsteller im Rahmen einer vorläufigen Ablehnung zur Wiedervorlage mitteilen. Bei inhaltlichen Mängeln des Antg.a.R.-äng. entscheidet der Vstzd nach Beratung mit den PrgRn, ob
:a) die Mängel mittels eine Veränderung des Antg.a.R.-äng. durch den ZntrRPrgR korrigiert werden können, ob
:b) die Mängel schwerwiegender systemischer Natur sind und der Antg.a.R.-äng. unwidderuflich abzulehnden ist, um Schaden von der Bürokratie abzuwenden (s.a. § 7(9) ), oder ob
:c) dem Antragsteller die Möglichkeit gegeben wird, die inhaltlichen Mängel zu korrigieren, indem nach einer vorläufgen Ablehnung des Antg.a.R.-äng. der Antg.a.R.-äng. zur korrektur und Wiedervorlage zugelassen wird. In diesem Fall wird der ZntRPrgR eventuell ein Gutachten erstellen, welches die Mängel genau benennt und evetuell Verbesserungsvorschläge abgibt.
II Der ZntRPrgR bewertet den Antg.a.R.-äng. inhaltlich auf Grundlage der SplRgln, der Unveränderlichen Rahmenregeln und des Geists der Bürokratie.

§ 7(8) Je nach Schwere der sachlichen oder formalen Mängel wird der ZntRPgrR den Antragsteller des Antg.a.R.-äng. eventuell verwarnen, rügen oder mecklenburgvorpommern.

§ 7(9) Nach § 7(7) b) '''endgültig abgelehnte''' Antg.a.R.-äng.en können - auch in veränderter Form - '''nicht''' wieder vorgelegt werden. Wurde hingegen seitens des ZentRPgrR eine Nachfrist gesetzt oder ein Antg.a.R.-äng. mit Änderungsvorschlägen oder formalen bzw. sachlichen Mängeln an den Antragsteller zurückverwiesen, so ist eine Wiedervorlage zulässig. Hierbei zu beachten ist aber § 4(7) und § 3(3) 2.

§ 7 (10) Nach Beseitigung eventueller Mängel stimmt der ZntRPrgR über den Antg.a.R.-äng. ab und genehmigt diesen mit den Stimmen von mindestens zwei Kamelen.

§ 7(11) Die obigen Absätze (1) bis (10) gelten ausschließlich für Antg.a.R.-äng. von ''Fremdorganen''. Bei Antg.a.R.-äng. von PgrRn gilt stattdessen §1 (2) und (3) in verschäftem Ausmaß. Die interne Beantragung und Bearbeitung von R.-äng.en erfolgt in diesem Falle formlos und nichtöffentlich; die Verabschiedung der R.-äng. erfolgt wie bei Fremd-Antg.a.R.-äng. per Abstimmung mit 2-Kamel-Mehrheit.

====§ 8 Rechtsmittel====

(1) Jedes Kamel oder Organ, das von den Auswirkungen einer Entscheidung des ZntRPrgR betroffen ist, kann diese Entscheidung anfechten und auf diesem Wege Widerspruch einlegen.

(2) Der Widerspruch ist bis zum Beginn der siebten Essenspause nach Veröffentlichung der betroffenen Entscheidung einzulegen. Die PrgR gehen zu Tisch um 8:00 Uhr (Frühstück), um 10:30 (Imbiss), um 12:30 Uhr (Mahlzeit), um 15:45 (Vesper) und um 19:00 Uhr (Abendbrot).

(3) Widersprüche sind spätestens innerhalb von 2 Stunden nach ihrer Erklärung ausführlich zu begründen.

(4) Abweichend von den übrigen Vorgängen sind Widersprüche im Unterschriftenfeld vor dem Namensschriftzug mit der Formel "Mit vorzüglicher Hochachtung" abzuschließen. Die Unterlassung dieser Grußformel führt zur Niederschlagung des Widerspruchs.

(5) Aus der Begründung muss klar erkenntlich sein, dass der Widerspruchsführer von den Auswirkungen der angefochtenen Entscheidung betroffen ist.

(6) Richtet sich der Widerspruch gegen eine Entscheidung, die von einem einzelnen PrgR getroffen wurde, so entscheidet ein anderer PrgR über den Widerspruch.

(7) Richtet sich der Widerspruch gegen eine vom gesamten ZntRPrgR gemeinschaftlich gefällte Entscheidung, so entscheidet der gesamte ZntRPrgR unter Würdigung des Einspruchs durch eine Abstimmung mit einfacher Mehrheit.

(8) Alternativ zu § 8 (6) und (7) kann der ZntRPrgR die Behandlung von Rechtmittlen auch an ein geeignetes Unterorgane des ZntRPgrR delegieren (Zentralrat - Petitionsausschuß).}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Abstimmung|Bestätigung der Geschäftsordnung des Zentralrates der Paragraphenreiter gemäß Antrag PrgR 5 vom 25. Juni 2009|Zentralrat der Paragraphenreiter|[[bild:jaja.gif|35px]]|Ich stimme dem Antrag und der damit verbundenen Geschäftsordnung zu. -- [[Kamel:Camel-in-a-box|Camel-in-a-box]] [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]] 10:20, 25. Jun. 2009 (NNZ)|[[Bild:Nönö.gif|35px]]|Wie aus der [[Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Spielleiter/Vorgänge|Vorgangsseite des Spielleiters]] ersichtlich ist, sind die Räumlichkeiten des Zentralrats aufgrund Fristablaufs bezugsbereit. In diesem Sinne ist die GO ausformuliert auf der dafür vorgesehenen Seite unterzubringen und die Abstimmung neu abzuhalten auf der [[Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Zentralrat der Paragraphenreiter/Vorgänge|Vorgangsseite des Zentralrats]]. Prinzipiell sehe ich aber keine Probleme ('''aber''': gestrichene Paragraphen bitte ersatzlos entfernen). -- [[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 10:39, 25. Jun. 2009 (NNZ)|bemerkung=Die Vorgangsnummer dieser Abstimmung ist PrgR 6}}

==Nr. 20 vom 25.06.09: Geschäftsordnung des Zentralrats zum Zweiten==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/erledigt}}
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Zentralrat|nummer=Blabla-1|Euer Ehren, hiermit beantrage ich die sofortige Genehmigung und Inkraftsetzung der [[Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Zentralrat der Paragraphenreiter/Vorgänge|hier einzusehenden Geschäftsordnung]] sowie das Verschieben derselbigen zwecks besserer Verständlichkeit nach [[Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Zentralrat der Paragraphenreiter/Geschäftsordnung]] unter Entfernen des parenthetischen Einschubs <zitat>(Entwurf)<zitat ende> in der Überschrift.|Wir brauchen endlich eine GO.|[[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 11:03, 25. Jun. 2009 (NNZ)}}
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Abstimmung|Geschäftsordnung des Zentralrats|Zentralrat|[[Bild:Jaja.gif|35px]]|Da bin ich für. -- [[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 11:03, 25. Jun. 2009 (NNZ)|[[bild:jaja.gif|35px]]|Ich stimme der Geschäftsordnung zu. [[Kamel:Camel-in-a-box|C-i-a-b]], PrgR|[[bild:jaja.gif|35px]]|Klar doch! [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 11:23, 25. Jun. 2009 (NNZ)|ergebnis=Die Geschäftsordnung des Zentralrats wurde einstimmig mit hundertprozentigem Mehr angenommen und ist rechtmässig '''in Kraft gesetzt'''.|bemerkung=Endlich!|unterschrift=[[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 11:29, 25. Jun. 2009 (NNZ)}}
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Mitteilung|noch mehr blabla|Abstimmung über blabla-1|Sehr geehrte Mitbürokraten, der Zentralrat hat soeben seine Geschäftsordnung verabschiedet. Die Geschäftsordnung kann [[Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Zentralrat der Paragraphenreiter/Geschäftsordnung|hier]] eingesehen werden. Anträge an den Zentralrat sind fortan unter Beachtung der erlassenen GO in den [[Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Zentralrat der Paragraphenreiter/Posteingang|Posteingang]] zu werfen. Anderenorts gestellte Anträge werden geflissentlich übergangen bzw. kommentarlos abgelehnt.|[[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 11:29, 25. Jun. 2009 (NNZ)|[[Spezial:Random|Watt ihr volt]]}}
==Nr. 21 vom 25.06.09==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/erledigt}}
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Zentralrat|nummer=PiP-Pi-1|Euer Ehren, Bitte um die Erlaubnis austreten zu dürfen|Ich muss mal ...|[[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 11:34, 25. Jun. 2009 (NNZ))}}
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Formfehler|Der Vorgang verstößt gegen PETER&OLGA § 3 und § 4.|Zentralrat|[[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 12:05, 25. Jun. 2009 (NNZ)|Die Nummer dieser Ablehnung ist PiP-Pi-2.}}
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/jajaja, ich hab es gesehen|PiP-Pi-2|[[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 12:41, 25. Jun. 2009 (NNZ)|Bevor ich platze ... ich mach einfach.}}

==Nr. 22 vom 25.06.09 Außerkraftsetzung von PETER&OLGA==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Verfuegung|0x06|Der Spielleiter begrüßt im Sinne einer geregelten Tätigkeit der Hauptorgane grundsätzlich den Erlass einer Geschäftsordnung durch den Zentralrat. Leider steht die aktuelle Fassung von PETER&OLGA gleich mehrfach im Widerspruch zu den Spielregeln:
* § 2 (3) PETER&OLGA verwendet den Begriff ''Untätigkeit'' im Widerspruch zur Definition aus § 12 (a) der Spielregeln.
::''Mögliche Abhilfe: Andere Begriffswahl''
* § 2 (4) PETER&OLGA widerspricht der in § 2 (a) der Spielregeln auf drei festgelegten Zahl der Mitglieder des Zentralrats.
* § 5 (2) und (3) PETER&OLGA geben dem Vorsitzenden des Zentralrats die Möglichkeit, zu rügen und zu mecklenburgvorpommern. Für solche Maßnahmen ist nach § 16 (c) der Spielregeln der Spielleiter zuständig (''Gewaltenteilung'').
::''Mögliche Abhilfe: Der Vorsitzende kann entsprechende Ordnungsmaßnahmen beim Spielleiter beantragen''
* § 5 (5) PETER&OLGA sieht die nachträgliche Änderung von Aktenzeichen vor, die § 3 (d) der Spielregeln widerspricht.
* § 5 (7) PETER&OLGA enthält einen expliziten Widerspruch zu § 19 der Spielregeln.
* § 7 (6) PETER&OLGA sieht ebenfalls die direkte Erteilung von Ordnungsmaßnahmen durch den Zentralrat vor, für die nach § 16 (c) der Spielregeln der Spielleiter zuständig ist.
* § 7 (9) PETER&OLGA sieht eine formlose Beantragung vor und widerspricht damit § 3 (a) der Spielregeln.

Der Spielleiter sieht sich daher gezwungen, die vorliegende Fassung nach § 11 (d) der Spielregeln außer Kraft zu setzen. Der Zentralrat wird gebeten, die angesprochenen Mängel zu beheben (durch Änderung der Geschäftsordnung oder ordnungsgemäße Änderung der Spielregeln) und im Anschluss eine widerspruchsfreie Geschäftsordnung in Kraft zu setzen.|den Spielleiter|§ 11 (d) der Spielregeln|[[Kamel:Mambres|Mambres]] 13:59, 25. Jun. 2009 (NNZ)|Es wird darauf hingewiesen, dass die in § 5 (8) PETER&OLGA vorgesehene Zustimmung des Zentralrats zu einer Änderung der Spielregeln nicht die ordnungsgemäße Änderung der Spielregeln selbst ersetzen kann. Hierfür ist nach § 4 (a) der Spielregeln mindestens ein entsprechender Antrag erforderlich. 
Die Bearbeitung erfolgt wegen der Gefahr der Aufnahme regelwidriger Tätigkeiten durch Zentralratsmitglieder im guten Glauben ausnahmsweise durch den Spielleiter selbst.}}

==Nr. 22 vom 25.06.09 Anmerkung zu PETER&OLGA==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Bemerkung|-0x000000|PETER&OLGA|Sehr geehrte Paragraphenreiter, 
bitte beachten Sie außerdem, dass Anträge öffentlich gestellt und auch öffentlich angenommen oder abgelehnt werden sollten, sofern es sich nicht um rein interne Angelegenheiten des Zentralrates handelt, auch wenn dies nicht explizit durch die Spielregeln gefordert wird. Dies gilt insbesondere, jedoch nicht ausschließlich, für Anträge gemäß §4 (a) der Spielregeln. Sollte der Zentralrat versuchen, den Aufsichtsrat durch Geheimhaltung von Vorgängen um sein Vetorecht zu bringen, so wird der Aufsichtsrat nach §6 verfahren.|[[Kamel:J*|J*]] 18:24, 25. Jun. 2009 (NNZ)|Der Unterzeichner empfiehlt außerdem §14 der Spielregeln als Bettlektüre für Peter und Olga.}}

==Nr. 23 Antrag auf Stellen von Anträgen==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Aufsichtsrat|nummer=1/V3|Antrag auf Stellen von Anträgen|Um am Spiel teilnehmen zu können, und insbesondere meine Bewerbung als Innensenator des Spielleiters abgeben zu können, beantrage ich hiermit die Erlaubnis, zum Stellen von Anträgen.|[[Kamel:Opsim|Opsim]] 20:00, 26. Jun. 2009 (NNZ)|}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/OK|Dem Antrag wird stattgegeben.|Aufsichtsrat|[[Kamel:J*|J*]] 01:39, 27. Jun. 2009 (NNZ)|Der Aufsichtsrat wird in Kürze einen Paragraphen zur korrekten Setzung von Kommata in die ARGUS aufnehmen müssen. Die Vorgangsnummer dieser Annahme ist 1/V4}}

==Nr. 24 vom 25.06.09 Antrag auf Abänderung von PETER&OLGA==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/erledigt}}
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Zentralrat|nummer=P&O-Ändr-1|Euer Ehren, hiermit beantrage ich die Annahme und Inkraftsetzung der abgeänderten Geschäftsordnung des Zentralrats PETER&OLGA, einzusehen unter [[Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Zentralrat der Paragraphenreiter/Geschäftsordnung]].|Widersprüche zu den geltenden Regeln wurden entfernt.|[[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 20:05, 26. Jun. 2009 (NNZ)}}
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Abstimmung|Zentralrat|Abgeänderte Geschäftsordnung PETER&OLGA des Zentralrats|[[Bild:Jaja.gif|35px]]|Ja -- [[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 20:05, 26. Jun. 2009 (NNZ)
|[[Bild:Jaja.gif|35px]]|Ja -- [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 14:32, 30. Jun. 2009 (NNZ)|[[Bild:Jaja.gif|35px]]|Hab zwar keine Ahnung, was da jetzt anders ist, aber ja, macht mal -- [[Kamel:Camel-in-a-box|C-i-a-b]] 22:11, 30. Jun. 2009 (NNZ)|ergebnis=Der Antrag auf Abänderung der PETER&OLGA wurde einstimmig angenommen.|bemerkung=Die abgeänderte Fassung ist ab sofort in Kraft getreten und rechtsgültig.|unterschrift=[[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 11:19, 1. Jul. 2009 (NNZ)}}
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Mitteilung|P&O-Ändr-3|Abstimmung über die abgeänderte Geschäftsordnung PETER&OLGA des Zentralrats|Mit obiger Abstimmung wurde die Geschäftsordnung PETER&OLGA des Zentralrats abgeändert, so dass sie mit den geltenden Spielregeln übereinstimmt. Diese abgeänderte Fassung ist von jetzt an in Kraft und ist bei Anträgen an den Zentralrat zu beachten.|[[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 14:40, 30. Jun. 2009 (NNZ)|[[Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Zentralrat der Paragraphenreiter/Geschäftsordnung|Geschäftsordnung PETER&OLGA]]}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Anfechtung|P&O-Ändr-3|Es ist sehr zu begrüßen, dass sich der Zentralrat der Paragraphenreiter eine Geschäftsordnung geben will, damit das Spiel endlich richtig startet. Die Abänderung wurde zwar mit Zweidrittelmehrheit beschlossen, dies reicht jedoch nach §11(b) der Spielregeln nicht aus.|[[Kamel:Opsim|Opsim]] 15:11, 30. Jun. 2009 (NNZ)|Dies ist Vorgang P&O-Ändr-3-Anf}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Stellungnahme|P&O-Ändr-3-Anf-Stn|P&0-Ändr-3-Anf|Zentralrat|Der Anfechtende hat natürlich vollkommen Recht, die angefochtene Mitteilung ist als obsolet zu betrachten. Die Abstimmung läuft weiter, bis ein einstimmiges Ergebnis erzielt wird.|[[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 15:26, 30. Jun. 2009 (NNZ)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Mitteilung|P&O-Ändr-4-Jetz-Aba|Abstimmung über die abgeänderte Geschäftsordnung PETER&OLGA des Zentralrats|Mit obiger Abstimmung wurde die Geschäftsordnung PETER&OLGA des Zentralrats abgeändert, so dass sie mit den geltenden Spielregeln übereinstimmt. Diese abgeänderte Fassung ist von jetzt an in Kraft und ist bei Anträgen an den Zentralrat zu beachten.|Ratsherr [[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 14:40, 30. Jun. 2009 (NNZ)|[[Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Zentralrat der Paragraphenreiter/Geschäftsordnung|Geschäftsordnung PETER&OLGA]]}}

==Nr. 24 vom 27.06.2009 – Antrag auf Stellen von Anträgen==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Aufsichtsrat|nummer=dAs/i5t-dOch%b3k1oPpT|Sehr geehrte Mitglieder des Aufsichtsrates, 
hiermit stelle ich einen Antrag auf Stellen von Anträgen gemäß §3 (b).|Ich stelle einen Antrag auf Stellen von Anträgen um Anträge zur Reglementierung der chaotischen Vergabe von Aktenzeichen stellen zu können.
 
Außerdem habe ich das Ziel die hier ausufernde Bürokratie zu Entbürokratisieren und sie damit dem Bürger wieder näherzubringen!|[[Kamel:typo|typo]] 12:12, 27. Jun. 2009 (NNZ)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Formfehler|Die Vergabe von Aktenzeichen ist keineswegs so chaotisch, wie vom Antragsteller behauptet. Dem Antragsteller wird nahegelegt, sich die ARGUS zu gemüte zu führen, zu finden in der Anlage zu Vorgang 0V3 in Akte 16 dieser Seite.|Aufsichtsrat|[[Kamel:J*|J*]] 01:47, 27. Jun. 2009 (NNZ)|Entbürokratisierung? Wir sind doch nicht beim Entbürokratenspiel ... Die Nummer dieses Vorgangs ist 2/V4. }}

{{Vorlage:Bürokratenspiel/Vorlagen/Beschwerde|1=[[Kanel:J*|J*]]|2=2/V5|3=Ungerechtfertigte Ablehnung aufgrund eines Formfehlers|4=Sehr geehrter Herr J*, Sie begründen ihre Ablehnung durch Vorgang 0V3. Diese Vorgangsnummer entspricht nicht den Regelungen der ARGUS zur Vergabe von Aktenzeichen und kann nach Meinung des Antragssteller daher nicht dazu verwendet werden den obigen Antrag abzulehnen. Es liegt daher nach Meinung des Antragsstellers kein Formfehler vor.|5=-- [[Kamel:typo|typo]], 14:28, 27. Jun. 2009 (NNZ)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Abgelehnt|Vorgang 0V3 wurde vor der Verabschiedung der ARGUS getätigt und ist somit rechtskräftig.|Aufsichtsrat|[[Kamel:J*|J*]] 17:20, 27. Jun. 2009 (NNZ)|Diese Ablehnung erhält die Nummer 2/V6.|Sofern Unklarheiten bezüglich der Regelungen vorliegen, kann ein Antrag auf verbindliche Regelauslegung beim Spielleiter gestellt werden.}}

==Nr. 25 vom 27.06.09 - Antrag auf Erweiterung des Spiels==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Zentralrat|nummer=ZFC|Euer Ehren, hiermit stelle ich gemäß §14(a) im Namen des Zentralrats der Paragraphenreiter einen Antrag auf Erweiterung des Spiels und Einrichtung eines neuen Organs. Hierzu beantrage ich die Erweiterung der Spielregeln in § 8 wiefolgt:

(a) Russellsches Plenum
:#Das Russellsche Plenum ist ein eigenständiges Organ.
:#Das Russellsche Plenum enthält automatisch und ausschließlich alle Organe als Mitglieder, die nicht Mitglied ihrer selbst sind.
:#Das Russellsche Plenum enthält keine Einzelkamele oder Organe, die Mitglied ihrer selbst sind, als Mitglieder.
:#Das Russellsche Plenum überwacht die Widerspruchsfreiheit der geltenden Regeln. Sollte sich aus einer oder mehreren Regeln ein Widerspruch ergeben, hat das Russellsche Plenum beim Spielleiter einen Antrag auf verbindliche Regelauslegung zu stellen.
:#Sollte der Spielleiter außerstande sein, diesem Antrag nachzukommen und den bemängelten Widerspruch widerspruchsfrei aufzulösen, hat der Spielleiter innerhalb dreier Tage beim Zentralrat der Paragraphenreiter einen Antrag auf eine Änderung der Regeln zu stellen, die den Widerspruch beheben würde.
:#Unterläßt der Spielleiter dies, hat das Russellsche Plenum die Befugnis, den Spielleiter mit absolutem Mehr seines Amtes zu entheben und beim Zentralrat die Ausrichtung von Neuwahlen nach §5(b) zu beantragen.

Ausserdem beantrage ich das Ersetzen des Buchstabens (a), falls bis zur Genehmigung dieses Antrags dieser Buchstabe bereits vergeben sein sollte.|Für einen reibungslosen Ablauf des Spiels ist die Widerspruchsfreiheit der geltenden Regeln von zentraler Bedeutung und höchster Wichtigkeit.|Für den Zentralrat der Paragraphenreiter: Ratsherr [[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 11:41, 27. Jun. 2009 (NNZ)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Mitteilung|AC|ZFC|Hiermit teilt der Vorsitzende des Zentralrats der Paragraphenreiter mit, im Antrag ZFC keine Mängel gefunden zu haben. Der Antrag ist damit zur Abstimmung zugelassen.|Vorsitzender [[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 14:28, 3. Jul. 2009 (NNZ)|[[Spezial:Random|Hintergrunzinformationen]]}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Abstimmung|Zentralrat der Paragraphenreiter|ZFC|[[Bild:Jaja.gif|35px]]|Unbedingt! -- [[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 14:28, 3. Jul. 2009 (NNZ)|[[Bild:Jaja.gif|35px]]|Dem Antrag stimme ich zu.[[Kamel:Opsim|Opsim]] 22:47, 5. Jul. 2009 (NNZ)|ergebnis=Mit den Stimmen von 2 Kamelen angenommen.[[Kamel:Opsim|Opsim]] 22:47, 5. Jul. 2009 (NNZ)|bemerkung=Der Aufsichtsrat hat noch die Möglichkeit, sein Veto einzulegen.}}

==Nr. 26 vom 27.06.2009 – Antrag auf Stellen von Anträgen==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Aufsichtsrat|nummer=3/V3|Sehr geehrte Mitglieder des Aufsichtsrates, 
hiermit stelle ich erneut einen Antrag auf Stellen von Anträgen gemäß §3 (b).| Siehe Vorgang 2/V3|[[Kamel:typo|typo]] 14:01, 27. Jun. 2009 (NNZ)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Formfehler|Die Vorgangsnummer 2/V3 wurde bislang noch nicht vergeben (ungeachtet dessen, dass bereits ein Vorgang selbige hätte erhalten sollen). Die Begründung ist damit unvollständig. Darüber hinaus wurde der Antrag an die Mitglieder des Aufsichtsrates und nicht gemäß ARGUS §4 (1) an den Aufsichtsrat als Ganzes.|Aufsichtsrat|[[Kamel:J*|J*]] 17:27, 27. Jun. 2009 (NNZ)|Die Nummer dieser Ablehnung ist 3/V4.}}

==Nr. 27 vom 27.06.2009 – Antrag auf Änderung der Spielregeln==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/erledigt}}
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Zentralrat der Paragraphenreiter|nummer=Nxpssrt|Sehr geehrte Paragraphenreiter ,
hiermit beantrage ich, den ''Zentralrat der Paragraphenreiter'' in ''Geschäftsordnungsunrat der Schnarchnasen'' umzubenennen und konsequent jedes Vorkommen der Begrifflichkeit in den Spielregeln entsprechend zu ersetzen.|Beim Zentralrat sind bereits 3 (in Worten: drei) Anträge gemäß §4 (a) eingegangen, von denen jedoch noch nicht ein einziger angenommen oder abgelehnt wurde. Das macht rechnerisch eine Arbeitsgeschwindigkeit von exakt 0 bA/a (bearbeitete Anträge pro Jahr). Vermutlich wird dieses Tempo vom Zentralrat noch als zeitnahe Bearbeitung nach §14 (b) verstanden. Der Unterzeichner stuft daher das Wort ''Schnarchnase'' als gegenüber dem Wort ''Paragraphenreiter'' zudreffender für die aktuelle Situation des Organs ein.

Währenddessen amüsiert sich der Zentralrat damit Anträge auf eine Geschäftsordnung zu stellen, zurückzuziehen, nachlässig zu verbessern und schließlich neu einzureichen. Bereits 5 (in Worten: fünf) Abstimmungen diesbezüglich wurden eingeleitet. Das Wort ''Geschäftsordnungsunrat'' scheint daher passend.|[[Kamel:J*|J*]] 18:06, 27. Jun. 2009 (NNZ) }}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Bemerkung|Nxpssrt_1|Nxpssrt|Ich stimme dem Antrag des Kamels J* uneingeschränkt zu. Durch eine bloße Umbenennung werden wir allerdings nicht weiterkommen.|[[Kamel:Opsim|Opsim]] 19:48, 27. Jun. 2009 (NNZ)|Vorgang Nr. 28}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Abgelehnt|Die vom Antragssteller vorgebrachten Argumente entsprechen leider mittlerweile nicht mehr den Tatsachen und eine Umbenennung muss als nicht mehr zeitgemäss zurückgewiesen werden. Wie auf der Seite des Zentralrats einzusehen ist, wurden von bisher 11 gestellten Anträgen 5 definitiv erledigt, bei zweien ist bereits eine Abstimmung eingeleitet worden. Dies entspricht etwa 50% erledigter Eingaben. Damit ist der Zentralrat weit von der Schnarchnasigkeit entfernt, die eigentlich erst bei vollständiger Untätigkeit vorhanden wäre. Der Begriff "Geschäftsordnungsunrat" ist ebenfalls unpassend: Bis jetzt wurden nicht 5, sondern 4 Abstimmungen diesbezüglich eingeleitet, wovon eine kurz nach Beginn abgebrochen wurde und eine weitere durch die vom Spielleiter festgestellte Regelnonkonformität der vorigen Version unumgänglich war. Wie Opsim ausserdem treffend festhält, würde eine Änderung der Nomenklatur zuletzt den bemängelten Problemen nicht Abhilfe schaffen, sondern vielmehr dem Zentralrat eine Rechtfertigung für seine Untätigkeit geben (''"nomen est omen"'' etc.). Viel pragmatischer erscheint da der von Opsim eingereichte Antrag auf eine neue Regel 4(e), welche der Zentralrat umso gründlicher prüfen wird.|Zentralrat|[[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 14:52, 30. Jun. 2009 (NNZ)|Rechtsmittel gegen diese Entscheidung können gemäß §7 PETER&OLGA eingelegt werden.}}

==Nr. 28 vom 27.06.2009 - Antrag auf Änderung der Spielregeln==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/erledigt}}
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Zentralrat der Paragraphenreiter|nummer=tempo|Antrag auf Änderung der Spielregeln|Sehr geehrte Paragraphenreiter,
um das Spiel zu beschleunigen, schlage ich folgende Regeländerung vor. 
neue Regel §4(e): 
Ist eine Regeländerung 168 Stunden nach Antragseingang vom Zentralrat der Paragraphenreiter nicht angenommen oder abgelehnt, darf der Aufsichtsrat diese Regeländerung innerhalb von 3 Tagen selbst bearbeiten. Nach dieser Frist gilt die Regeländerung als genehmigt und erlangt Gültigkeit.
|[[Kamel:Opsim|Opsim]] 19:48, 27. Jun. 2009 (NNZ)|}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Anfechtung|tempo|Der Vorgang tempo wurde unter der Annahme erstellt, dass noch keine Geschäftsordnung des Zentralrates der Paragraphenreiter vorliegt. Daher ist dieser Antrag aufgrund von Formfehlern zurückzuweisen.|[[Kamel:Opsim|Opsim]] 20:35, 27. Jun. 2009 (NNZ)|Trotz allem halte ich diese Fristen für sinnvoll und werde sie formell richtig einbringen.}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Anfrage|tempo-anfrg-1|Anfechtung zu tempo|Werter Mitbürokrat Opsim, 
darf ich fragen, warum Sie Ihre eigenen Anträge anfechten? Formfehler kann ich in Ihrem Antrag nicht entdecken; die bis jetzt einzige jemals rechtswirksame Geschäftsordnung des Zentralrates wurde per Erlass 0x06, einsehbar in Akte 22 dieser Seite durch den Spielleiter außer Kraft gesetzt.|[[Kamel:J*|J*]] 21:05, 27. Jun. 2009 (NNZ)|Akte 24, neuerliche Abstimmung des Zentralrates über PETER&OLGA, bislang keine Entscheidung}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Stellungnahme|tempo-anfrg-1-antw-1|tempo-anfrg-1|Opsim|Sehr geehrter J*, da auf der Seite der Paragraphenreiter eine Geschäftsordnung veröffentlicht war, ging ich davon aus, dass diese gültig ist. So ist natürlich meine Anfechtung unbegründet und muss abgelehnt werden. Mein Antrag behält also seine Gültigkeit. Vielen Dank für diese Info. 
Gegebenenfalls sollte der Zentralrat der Paragraphenreiter dazu verpflichtet werden, seine Eingangsseite dahingehend zu ändern, dass die Geschäftsordnung bis jetzt nur ein Entwurf ist.|[[Kamel:Opsim|Opsim]] 21:21, 27. Jun. 2009 (NNZ)|}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Mitteilung|tempo-anfrg-1|Gültigkeit der Geschäftsordnung sowie PETER& Olga des ZentRPgrR|Die Geschäftsordnung sowie PETER&OLGA des ZentRPgrR sind rechtsgültig|[[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 12:20, 28. Jun. 2009 (NNZ)|§0 und §11 der Regeln des Paragraphenspiels, sowie andere der Geschäftsordnungen der Hauptorgane betreffenden Regeln.}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Anfechtung|tempo-anfrg-1 (obige Mitteilung, nicht die Anfrage)|Sehr geehrter Mitbürokrat Luzifers Freund, 
Was erdreisten Sie sich, für Ihre Mitteilung die selbe Vorgangsnummer, wie für obige Anfrage zu verwenden? Darüber hinaus wurde die in Akte 20 dieser Seite beschlossene Geschäftsordnung per Erlass des Spielleiters gemäß §11 (d) der Spielregeln außer Kraft gesetzt, die Ordnung nach §0 ist damit gewahrt. Der Zentralrat hat daher keine rechtskräftige Geschäftsordnung, sofern er nicht erneut gemäß §11 (b) eine solche beschließt.|[[Kamel:J*|J*]] 13:24, 28. Jun. 2009 (NNZ)|Sehen Sie sich mal Vorgang 0x06 in Akte 22 dieser Seite an. Sollte der Zentralrat seither wider Erwarten eine neue Geschäftsordnung verabschiedet haben, so bitte ich Sie um die Beifügung eines Abstimmungsnachweises.}}
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/in-Bearbeitung-FB|Luzifers Freund|[[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 20:32, 29. Jun. 2009 (NNZ)|10%|Frist beträgt ca. (+/- 2 Tage) 5 Tage |Ich komme in den nächsten Tagen auf Ihre Anfechtung zurück Bis dahin bitte ich um Geduld, bis ich die von Ihnen geforderten Informationen zusammengekratzt habe.}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Abgelehnt|Da dieser Antrag ebenfalls getreu der Geschäftsordnung PETER&OLGA im Posteingang des Zentralrats eingeworfen wurde, setzt der Zentralrat seine Bearbeitung zwecks Konsistenz dort fort. Diese Ablehnung bedeutet nicht, dass der Zentralrat dem Anliegen des Antragstellers generell ablehnend gegenübersteht, er es aber vorzieht, den inhaltsgleichen Antrag, der konform mit der (wieder) rechtsgültigen Geschäftsordnung des Zentralrats gestellt wurde, zu bearbeiten. Deshalb wird dieser hier gestellte Antrag zurückgewiesen, um Dopplungen zu vermeiden.|Zentralrat|[[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 14:58, 30. Jun. 2009 (NNZ)|Rechtsmittel gegen diesen Vorgang können gemäß §7 PETER&OLGA eingelegt werden.}}

==Nr. 29 vom 28.06.2009 - Delegation==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Verfuegung|verf-j-1a|Aufgrund temporärer Abwesenheit bin ich gezwungen, einige meiner Pflichten und Befugnisse gemäß §13 zu delegieren. Alle Rechte und Aufgaben im Rahmen meiner Tätigkeit im Aufsichtsrat delegiere ich hiermit an das Kamel Atreju, sofern es der Delegation unter folgenden Konditionen zustimmt:
*Die Delegation beginnt mit der Annahme der Delegation durch Atreju, jedoch frühestens am 29.06.2009 um 0:00 NNZ.
*Die Delegation endet per Verfügung einer der an der Delegation beteiligten Parteien, jedoch nicht vor dem 03.07.2009 um 0:00 NNZ.
*Die Delegation bezieht sich auf sämtliche im Rahmen meiner Mitgliedschaft im Aufsichtsrat anfallenden Tätigkeiten, erstreckt sich jedoch nicht auf die beim Zentralrat eingereichten Akten.|J*|§13|[[Kamel:J*|J*]] 21:40, 28. Jun. 2009 (NNZ)}}

==Nr. 30 vom 28.06.2009 - Delegation==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Verfuegung|verf-j-1b|Aufgrund temporärer Abwesenheit bin ich gezwungen, einige meiner Pflichten und Befugnisse gemäß §13 zu delegieren. Alle Rechte und Aufgaben bezüglich der durch mich beim Zentralrat eingereichten Vorgänge delegiere ich hiermit an das Kamel Camel-in-a-box, sofern es der Delegation unter folgenden Konditionen zustimmt:
*Die Delegation beginnt mit der Annahme der Delegation durch Camel-in-a-box, jedoch frühestens am 29.06.2009 um 0:00 NNZ.
*Die Delegation endet per Verfügung einer der an der Delegation beteiligten Parteien, jedoch spätestens am 03.07.2009 um 16:16 NNZ.
*Die Delegation bezieht sich auf die beim Zentralrat eingereichten Anträge und deren Akten, jedoch nicht auf andere Akten oder Vorgänge, schon gar nicht, wenn sie im Kontext meiner Aufsichtsratsmitgliedschaft stehen.|J*|§13|[[Kamel:J*|J*]] 21:40, 28. Jun. 2009 (NNZ)}}

==Nr. 31 vom 28.06.2009 - Delegation==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Verfuegung|verf-j-1c|Aufgrund temporärer Abwesenheit bin ich gezwungen, einige meiner Pflichten und Befugnisse gemäß §13 zu delegieren. Da ich einige Aufgaben und Befugnisse delegiert habe (unter Vorbehalt der Annahme des jeweiligen Delegationsnehmers) und mein Vetorecht gemäß §13 (c) aufgrund meiner Abwesenheit nicht wahrnehmen kann, delegiere ich dieses an den Vorsitzenden des Organs Spielleiter, sofern dieser der Delegation unter folgenden Konditionen zustimmt:
*Die Delegation beginnt mit der Annahme der Delegation durch den Vorsitzenden des Spielleiters, jedoch frühestens am 29.06.2009 um 0:00 NNZ.
*Die Delegation endet per Verfügung einer der an der Delegation beteiligten Parteien, jedoch spätestens am 04.07.2009 um 23:23 NNZ.
*Die Delegation bezieht sich auf das Vetorecht im Bezug auf die im Rahmen der durch verf-j-1a und verf-j-1b festgelegten Delegationen getätigeten Vorgänge gemäß §13 (c).
|J*|§13|[[Kamel:J*|J*]] 21:56, 28. Jun. 2009 (NNZ)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Mitteilung|verf-j-1c-ACK|verf-j-1c|Der Spielleiter fühlt sich geehrt und stimmt der Delegation gemäß § 13 (c) der Spielregeln zu. Die Delegation wird damit am 29.6.09 um 0:00 Uhr wirksam.|[[Kamel:Mambres|Mambres]] 22:45, 28. Jun. 2009 (NNZ)|vorstehende Verfügung}}

==Nr. 32 vom 30.06.2009 - Rechtmäßigkeit der PETRA &OLGA des Zentralrates der Paragraphenteiter - Verfügung==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/erledigt}}
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Verfuegung|verf-lf-petra&olga-00001|dass jedwelche Anfechtung der Geschäftsordnung des Zentralrates der Paragraphenreiter (das sind alle § die unter "Geschäftsordnung des Zentralrates der Paragraphenreiter" fallen) rechtsunwirksam und nicht zugelassen sind. Mit der Abstimmung (siehe '''Vorgang Nr. 20 vom 25.06.09: Geschäftsordnung des Zentralrats zum Zweiten''') ist die Geschäftsordnung des Zentralrates der Paragraphenreiter rechtswirksam geworden. |Luzifers Freund, Ratsmitglied im Zentralrat der Paragraphenreiter |§0 sowie §11 der Regeln|[[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 09:20, 30. Jun. 2009 (NNZ)|Von einer Rüge gegen den Mitbürokrat J* wird dieses Mal abgesehen. Zukünftig besteht das Mitglied des Zentralrates der Paragraphenreiter, ''Luzifers Freund'', auf die Anrede '''Euer Ehren''', wie es jedem Mitglied im Zentralrat der Paragraphenreiter zusteht.|Gegen diese Verfügung sind keine Rechtsmittel zugelassen, sofern sie von rechtwegen rechtswidrig sind. Rechtswirksame Rechtsmittel sind nur zugelassen, wenn diese Rechtsmittel von Rechtswegen rechtmäßig sind. Unberührt von dieser Belehrung sind natürlich die rechtswirksamen Regeln des Spiels }}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Rechtshinweis|euer-ehren-2|verf-j-1c|Die Anrede '''Euer Ehren''' steht ausdrücklich nach Regel §19(a) nur den Vorsitzenden der in den Spielregeln genannten Organe zu. Demnach darf nicht jedes Mitglied des Zentralrates der Paragraphenreiter so angeredet werden. Solange kein Vorsitzender veröffentlich ist oder nach PETER & OLGA gewählt ist, darf auch ''Luzifers Freund'' nicht so genannt werden.|Hinweis auf § usw.|[[Kamel:Opsim|Opsim]] 12:48, 30. Jun. 2009 (NNZ)|Rechtshinweis}}
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/jajaja, ich hab es gesehen|euer-ehren-2|[[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 14:22, 30. Jun. 2009 (NNZ)|Werter Mitbürokrat, leider konnte ich Ihren Hinweis nicht zuordnen. Bitte fügen Sie die genaue Vorgangsnummer etc. in ein amtliches Formular ein. )|Muss ja alles seine Ordnung haben}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Mitteilung|verf-mitt-kam|verf-lf-petra&olga-00001|Werter Ratskollege Luzifers Freund, Stimmt leider nicht; PETER&OLGA wurde vom Spielleiter wegen Verstössen gegen die Rahmenregeln wieder ausser Kraft gesetzt. Eine Abstimmung zur überarbeiteten, regelkonformen Fassung läuft weiter oben.|[[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 14:23, 30. Jun. 2009 (NNZ)|Antrag Nr. 24 (dort bitte ein JA, dann ist PETER&OLGA wieder rechtskräftig)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/jajaja, ich hab es gesehen|verf-mitt-kam|[[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 14:34, 30. Jun. 2009 (NNZ)|Danke|Muss ja alles seine Ordnung haben}}

==Nr. 33 vom heutigen...==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Mitteilung|camel-abgekemmt|peter&olga&überhaupt|Liebe Mitparagraphenreiter, geschätze Bürokraten & eure Ehren; schade daß ihr Peter und Ogar so übel mitspielt. Die für Peter & Olga nötigen Regeländerungen waren/wäre mit Annahme der GO automatisch beschlossen, siehe die Ursprungsfassung § irgendwo in der Mitte unten. Der Aufsichtsrat hat imho ein Aufsichts- und Vetorecht über Pragraphenreiterisch ''abgesegnete'' Antg.aRäng, aber nicht auf den innerparagraphereiteischen Meinungsbildungsprozess. Wie dem auch sei, ich bin leider bis auf weiters abgeklemmt, internetmäßig, und kann demensprechend im Moment nicht mitpraragraphenreiten. Tut mir leid - streicht mich nötigenfalls aus dem ZntPrgR, oder laßt meine mitgliedschaft ruhen oder was weiß ich. Im übrigen möchte ich nochmal hier sagen, daß ich es ''höchst'' bedenklich finde in bürokratischer Hinsicht, wie Mambres hier mit seinen Unterorganen umgeht! Von wegen "Bewerbung war nicht kenntlich gemacht" und so - muttu halt reinschreiben {{sm|;-)}} ! Und die scharfe Verwarnung wegen penetrant wiederholter fälschlicher Anrede war sachlich absolut berechtigt und ich kann nur sagen, das Arbeitsklima beim Spielleiter ist ziemlich, naja, gewöhnungsbedürtig. Man sollte einen Betriebsrat gründen. |[[Kamel:Camel-in-a-box]] 22:07, 30. Jun. 2009 (NNZ)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Mitteilung|camel-abgeklemmt/2|camel-abekemmt|Schade, dass Du pausierst. Über die Verwarnung kann man sicher zweigeteilter Meinung sein, aber Deine komplette Missachtung der Geschäftsordnung war leider nicht tolerierbar. Und das Arbeitsklima beim Spielleiter kann ganz vorzüglich sein - wenn man sich an die Regeln hält :) 
Die Regeländerungen für Peter&Olga waren übrigens keineswegs beschlossen, siehe dazu die Begründung der Außerkraftsetzung. Man hätte sie zumindest explizit beantragen müssen (sonst weiß doch auch gar keiner, wie der Regeltext zu ändern ist). 
Komm bald wieder und lass uns weiterstreiten!|[[Kamel:Mambres|Mambres]] 23:19, 30. Jun. 2009 (NNZ)|Vorgang 22}}
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Ruege| der Spieleleiter|Geschäftsordnung des Zentralrates der Paragraphenreiter|Bitte teilen sie mir per Anlage mit, wo per Regel gefordert wird, dass eine Geschäftsordnung eine Genehmigung oder Antrag an den Spieleleiter oder an eines der Organe erforderlich ist, um eine Abstimmung über eine innerorganliche Geschäftsordnung in einem Organ möglich zu machen.|siehe Regeln § 11|[[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 11:54, 1. Jul. 2009 (NNZ)|wo Sie möchten}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/ungueltig|[[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] ist nicht befugt, Rügen zu erteilen. Für Rügen ist nach § 16 (c) der Spielregeln der Spielleiter zuständig (der diese Kompetenz per Geschäftsordnung an das Unterorgan Polizeipräsident übertragen hat).|Der Spielleiter|[[Kamel:Mambres|Mambres]] 16:18, 1. Jul. 2009 (NNZ)|Mir ist nicht ansatzweise klar, was die Grundlage der Rüge sein soll. Niemand hat jemals behauptet, dass irgendwelche Anträge an irgendwen erforderlich sind, um über Geschäftsordnungen abzustimmen. Sehr wohl beantragt werden müssen allerdings Änderungen der Spielregeln, und zwar beim Zentralrat.}}

==Nr. 34 - Vakanz im Zentralrat der Paragraphenreiter==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/erledigt}}
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Mitteilung|010709-1/Rcktrtt|Vorkommnisse der letzten Zeit mit dem Spieleleiter|Hiermit gebe ich bekannt, dass ab sofort eine Stelle im Zentralrat der Paragraphenreiter frei geworden ist. |[[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 22:56, 1. Jul. 2009 (NNZ)|... die Vorgänge bei denen es um die Geschäftsordnung des Zentralrates der Paragraphenreiter und der Umgang des Spieleleiters mit den Mitgliedern des Zentralrates der Paragraphenreiter geht, sowie die durch Delegation angehäufte Macht des Spieleleiters, wodurch ein objektives Entscheiden seitens des Spieleleiters nicht mehr möglich sein kann. Diktatur habe ich auch zu Hause, da muss ich nicht hier auch noch damit konfrontiert werden. ;-) }}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Verfuegung|wahl-zrprg|Das Kamel Opsim ist ab sofort Mitglied des Zentralrates der Paragraphenreiter|Opsim|§2(b)|[[Kamel:Opsim|Opsim]] 07:38, 2. Jul. 2009 (NNZ)||}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Bemerkung|010709-1/Rcktrtt/Anm|010709-1/Rcktrtt|Lieber Luzi, 
irgendwie bist Du auf dem Holzweg:
# Der erste Entwurf von Peter&Olga war so massiv regelwidrig, dass der Spielleiter einfach einschreiten '''musste'''. Das war überhaupt nichts persönliches. Ist doch auch alles gut ausgegangen: Es gibt eine neue völlig regelkonforme Peter&Olga, und alles hat seine Ordnung. Das ist alles sauber, sachlich und regelkonform gelaufen.
# Was Du mit ''Umgang des Spielleiters mit den Mitgliedern des Zentralrates der Paragraphenreiter'' meinst, ist mir unklar. Soweit ich das sehe, war ich durchweg sachlich und stets im Rahmen der Spielregeln (im Gegensatz zu Dir, der ohne jede Regelgrundlage wirre Rügen in den Raum stellt, siehe Nr. 33).
# ''Delegation angehäufte Macht des Spielleiters'' ist eine völlige Verkehrung der Realitäten. Im Gegenteil hat der Spielleiter nahezu sämtliche operative Macht von sich weg delegiert und ist im Grunde ein Posten ohne Befugnisse.
# Alle Entscheidungen des Spielleiters sind im höchsten Maße objektiv und nur den Spielregeln verpflichtet. Für Zweifelsfälle unterhält der Spielleiter - als einziges Organ(!) - eine streng personell getrennte Revision.
Du scheinst mir eher ein Problem damit zu haben, objektiv zu bleiben und Dich an die Spielregeln zu halten. Da kann ich Dir auch nicht bei helfen.|[[Kamel:Mambres|Mambres]] 09:45, 2. Jul. 2009 (NNZ)}}

==Nr 35 Rechtshinweis==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Rechtshinweis|030709-Rrchtshnws|Mitgliedschaft in zwei Hauptorganen|Nach den veränderbaren Regeln ist die Mitgliedschaft in mehr als einem der Hauptorgane untersagt. Daher ist die Mitgliedschaft vom Ratsmitglied Opsim, Mitglied im Zentralrat der Paragraphenreiter und Mitglied im Hauptorgan „Spielleiter“, als Innensenator ungültig. |§ 2 Hauptorgane
(a) Dieses Spiel wird zu Anfang vom Zentralrat der Paragraphenreiter, bestehend aus drei Kamelen, dem Aufsichtsrat, bestehend aus zwei Kamelen, sowie dem Spielleiter, bestehend aus einem Kamel, gespielt. Diese drei Organe heißen Hauptorgane.
(b) Wenn eine Position in einem der Hauptorgane nicht besetzt ist, kann ein beliebiges Kamel diese Position einfach einnehmen (d. h., es kann sich selbst hineinwählen), sofern keine abweichende gültige Regelung für eine Neubesetzung getroffen wurde.
(c) Ein Kamel darf nicht gleichzeitig Mitglied in mehr als einem der drei Hauptorgane sein.
|[[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 14:30, 3. Jul. 2009 (NNZ)|Dieser Rechtshinweis ist gültig. }}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Bemerkung|0x09|030709-Rrchtshnws|Opsim ist Mitglied im Unterorgan ''Innensenator'', nicht jedoch im Hauptorgan ''Spielleiter''. Die Mitgliedschaft in einem Unterorgan schließt die Mitgliedschaft im Hauptorgan nach § 7 OLLI aus.|[[Kamel:Mambres|Mambres]] 15:50, 3. Jul. 2009 (NNZ)}}
==Nr. 36 - Delegation==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Verfuegung|deleg-kam-1|Aufgrund zeitweiliger Absenz habe ich mich entschlossen, meine Pflichten und Befugnisse als Vorsitzender des Zentralrats gemäß §2(2) PETER&OLGA an das Kamel Opsim zu delegieren, um einen reibungslosen Verlauf des Bürokratenspiels sicherzustellen, sofern es der Delegation unter folgenden Konditionen zustimmt:
*Die Delegation beginnt mit der Annahme der Delegation, jedoch frühestens am 07.07.2009 um 00:00 NNZ.
*Die Delegation endet per Verfügung einer der an der Delegation beteiligten Parteien, jedoch nicht vor dem 11.07.2009 um 0:00 NNZ.
*Die Delegation bezieht sich nur auf sämtliche Rechte und Pflichten, die ich in meiner Funktion als Vorsitzender des Zentralrats der Paragraphenreiter besitze, also genau diese, die festgelegt sind durch §§ 2(1), 2(2), 2(5), 5(2), 5(3), 5(5), 6(3) & 6(4) PETER&OLGA. Nicht darin eingeschlossen sind Rechte und Pflichten, die mir als gemeines Mitglied des Zentralrats der Paragraphenreiter zufallen.|Kam-aeleon|§ 2(2) PETER&OLGA bzw. § 13 der Spielregeln|[[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 21:16, 5. Jul. 2009 (NNZ)}}
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Mitteilung|deleg-kam-1-ja|deleg-kam-1|Ich stimme der Delegation zu und werde den Vorsitzenden ab 7.7. vertreten.|[[Kamel:Opsim|Opsim]] 21:40, 5. Jul. 2009 (NNZ)|siehe auch}}
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Verfuegung|deleg-kam-1-ende|Hiermit nehme ich meine Arbeit als Vorsitzender des Zentralrats wieder auf. Damit endet die Delegation, die mit dem Vorgang deleg-kam-1 verfügt wurde.|Kam-aeleon|§ 2(2) PETER&OLGA bzw. § 13 der Spielregeln|[[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 11:22, 15. Jul. 2009 (NNZ)}}

==Nr. 37 - Delegation==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Verfuegung|deleg-kam-2|Aufgrund zeitweiliger Absenz habe ich mich entschlossen, einige meiner Pflichten und Befugnisse gemäß §13 zu delegieren, um einen reibungslosen Verlauf des Bürokratenspiels sicherzustellen. Alle Rechte und Aufgaben im Rahmen meiner Tätigkeit im Zentralrat der Paragraphenreiter – meine Rechte als Vorsitzender dieses Organs ausdrücklich ausgenommen – delegiere ich hiermit an das Kamel Camel-in-a-box, sofern es der Delegation unter folgenden Konditionen zustimmt:
*Die Delegation beginnt mit der Annahme der Delegation, jedoch frühestens am 07.07.2009 um 00:00 NNZ.
*Die Delegation endet per Verfügung einer der an der Delegation beteiligten Parteien, jedoch nicht vor dem 11.07.2009 um 0:00 NNZ.
*Die Delegation bezieht sich nur auf sämtliche im Rahmen meiner Mitgliedschaft als gemeines Mitglied im Zentralrat der Paragraphenreiter anfallenden Tätigkeiten, nicht aber auf meine Tätigkeiten als Vorsitzender dieses Organs.|Kam-aeleon|§13|[[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 21:16, 5. Jul. 2009 (NNZ)}}
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Verfuegung|deleg-kam-2-ende|Hiermit verfüge ich das Ende obiger Delegation, obgleich sie nie angetreten wurde.|Kam-aeleon|§13|[[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 11:43, 15. Jul. 2009 (NNZ)}}

==Nr. 38 - Information zur Arbeit des Zentralrates der Paragraphenreiter==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Mitteilung|zentralrat-az-1|div. Vorgänge im Posteingang des Zentralrates|Sehr geehrte Mitbürokraten,
da in den letzten zwei Vorgängen Unstimmigkeiten bezüglich der Vergabe der Aktenzeichen auftraten und elementare Punkte der Vergabe unklar sind, gebe ich hiermit folgendes bekannt: 
Anträge werden angenommen, falls das Aktenzeichen alle in §4 der PETER & OlGA beschriebenen Teile enthält. Die Teile dürfen durch maximal zwei Zeichen getrennt werden, die nicht Bestandteil irgendeines Aktenzeichens des Zentralrates werden können. Ob bei fortlaufenden Vorgängen innerhalb einer Akte der aktuelle Tag oder der Tag des ersten Vorgangs dieser Akte verwendet wird, ist unerheblich. Entscheident ist, dass der Vorgang innerhalb der entsprechenden Akte einsortiert ist.

'''Bitte beachten: Dies ist keine rechtsverbindliche Aussage. Diese Mitteilung stellt nur die Meinung des Vorsitzenden des Zentralrates der Paragraphenreiter dar und ist die Grundlage, nach der ich Anträge bearbeiten werde.'''

Eine Abstimmung über Änderung der PETER & OLGA §4 wird eingeleitet.|[[Kamel:Opsim|Opsim]] 17:52, 8. Jul. 2009 (NNZ)|siehe auch}}

==Nr. 39 - Russellsches Plenum Mitglied des Russellschen Plenum==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|alle Mitglieder des Russellschen Plenum|nummer=plenum-russ-1|In den derzeitigen Regeln findet sich ein Widerspruch. Nach Regel 8(a)2. ist das Russellsche Plenum zunächst als Mitglied des Russellschen Plenum zu führen. Sobald es Mitglied wird, ist es allerdings kein Mitglied des Russellschen Plenum mehr. 
Ich beantrage , den Spielleiter um eine verbindliche Regelauslegung zu bitten.|Damit das Russellsche Plenum arbeiten kann, muss zunächst die Besetzung geklärt werden.|[[Kamel:Opsim|Opsim]] 22:46, 9. Jul. 2009 (NNZ)|eventuelle Anlagen wie z.B. Berechtigungsschreiben}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Abstimmung|plenum-russ-1|Russellsches Plenum|[[Bild:jaja.gif|50px]] |Lasst uns den Spielleiter befragen:-) für den Innensenator [[Kamel:Opsim|Opsim]] 22:46, 9. Jul. 2009 (NNZ)|[[Bild:jaja.gif|50px]]|für den Zentralrat der Paragraphenreiter [[Kamel:Opsim|Opsim]] 22:46, 9. Jul. 2009 (NNZ)|[[Datei:jaja.gif|50px]]|für das Institut gegen organelle Rekursion [[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 15:08, 10. Jul. 2009 (NNZ)|[[Datei:nönö.gif|50px]]|Für den Spielleiter: Bevor wir mit jedem Problemchen gleich zum Spielleiter laufen, sollten wir beim Institut gegen organelle Rekursion einen Antrag auf eine Empfehlung zur Rekursionsvermeidung nach § 8.1 (g) der Spielregeln stellen. --[[Kamel:Mambres|Mambres]] 15:47, 10. Jul. 2009 (NNZ)|[[Datei:jaja.gif|50px]]|für das Ressort Sonstiges [[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 11:24, 5. Aug. 2009 (NNZ)|ergebnis=Von den 13 (ev. 14) Mitgliedern des Russellschen Plenums sind 7 arbeits- und beschlussfähig. Davon haben 4 dem Antrag zugestimmt. Damit hat der Antrag eine absolute Mehrheit erreicht und ist genehmigt. Das Russellsche Plenum wird dem Antrag demnächst nachkommen und den Spielleiter um eine verbindliche Regelauslegung bitten.|unterschrift=[[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 11:24, 5. Aug. 2009 (NNZ)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Anfrage|plenum-russ-1-anfrage-an-spielleiter|Begründung des Abstimmungsverhaltens von Mambres über plenum-russ-1|Euer Ehren Spielleiter,
ich möchte auch nicht mit jedem Mist den Spielleiter nerven. Allerdings interessiert mich, was das Institut gegen organelle Rekursion mit diesem Problem zu tun hat, da das Russellsche Plenum keinerlei Unterorgane hat. Wie kommen Sie darauf, dass §8.1(g) anwendbar ist?|[[Kamel:Opsim|Opsim]] 19:47, 10. Jul. 2009 (NNZ)|}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Stellungnahme|plenum-russ-1-antwort-vom-spielleiter|plenum-russ-1-anfrage-an-spielleiter|der Spielleiter|Verehrter Herr Kollege, 
es ist richtig, dass das Russellsche Plenum keine Unterorgane hat und deshalb nicht von der Tätigkeit des IgoR gemäß § 8.1 (b) der Spielregeln erfasst wird. Gleichzeitig steht aber außer Frage, dass hier ein schwerer Fall von organeller Rekursion vorliegt, wenn auch nicht über das Medium von Unterorganen, sondern über das Medium von Organmitgliedern. 
Nach § 8.1 (g) kann das IgoR anderen Organen Empfehlungen zur Rekursionsvermeidung übermitteln, und zwar '''falls erforderlich'''. Dabei ist nach Lesart des Unterzeichners keineswegs festgelegt, dass dieses Erfordernis nur aus einer Rekursion nach § 8.1 (b) erwachsen darf. 
Wie Sie in Ihrem Antrag ''plenum-russ-1'' richtig begründen, ist die Rekursionsvermeidung im vorliegenden Fall durchaus erforderlich: (Zitat) ''Damit das Russellsche Plenum arbeiten kann, muss zunächst die Besetzung geklärt werden.'' (Zitat Ende). Die Grundlage für eine Empfehlung nach § 8.1.(g) erscheint mir damit ausreichend gegeben. 
Sofern Sie diesbezüglich eine andere Auffassung vertreten, sollten wir vielleicht zunächst eine verbindliche Regelauslegung des § 8.1 (g) beim Spielleiter erwirken. Sollte dabei entgegen meiner hier dargstellten Auffassung entschieden werden, wäre ich bereit, meine Nein-Stimme entsprechend zurückzuziehen.|[[Kamel:Mambres|Mambres]] 21:07, 13. Jul. 2009 (NNZ)}}

==Nr. 40 - Untätigkeit==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Feststellung|40/1|Kamel Opsim|Camel-in-a-box hat seit dem 30. Juni keine Arbeit mehr für den Zentralrat der Paragraphenreiter ausgeübt. Es ist damit untätig.|[[Kamel:Opsim|Opsim]] 12:06, 10. Jul. 2009 (NNZ)|[[Spezial:Beiträge/Camel-in-a-box]]}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Gutachten|0x0a|die Untätigkeit von [[Kamel:Camel-in-a-box|Camel-in-a-box]]|[[Kamel:Camel-in-a-box|Camel-in-a-box]] ist wahrhaftig untätig im Sinne von § 12 (a) der Spielregeln|[[Kamel:Mambres|Mambres]]|Euer Ehren, 
gerne bestätige ich hiermit gemäß § 12 (b) der Spielregeln die von Ihnen öffentlich festgestellte Untätigkeit von [[Kamel:Camel-in-a-box|Camel-in-a-box]]. Ich habe hierzu die Bearbeitungshistorie geprüft und die Tage seit der letzten Tätigkeit von [[Kamel:Camel-in-a-box|Camel-in-a-box]] für den Zentralrat gezählt. Es handelt sich eindeutig um mehr als neun Tage.|[[Kamel:Mambres|Mambres]] 12:52, 10. Jul. 2009 (NNZ)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Verfuegung|40/3|Camel-in-a-box wird aus dem Zentralrat der Paragraphenreiter ausgeschlossen und durch Typo ersetzt, falls dieses dem Eintritt zustimmt.|Bürokrat Opsim|§12(c)|[[Kamel:Opsim|Opsim]] 20:38, 13. Jul. 2009 (NNZ)|eventuell Bemerkungen (kann weggelassen werden)|eventuell Rechtsbehelfsbelehrung (kann weggelassen werden)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Mitteilung|40/4|40/3|Werte Mitbürokraten,Ich stimme dem Eintritt zu und werde den Platz von [[Kamel:Camel-in-a-box|Camel-in-a-box]] im Zentralrat der Paragraphenreiter einnehmen.Mit freundlichen Grüßen,|[[Kamel:Typo|Typo]] 09:02, 14. Jul. 2009 (NNZ)|siehe auch}}

== Nr. 41 - Untätigkeit ==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Feststellung|41/1|[[Kamel:Typo|Typo]]|Werte Mitbürokraten, hiermit stelle ich fest, dass [[Kamel:J*|J*]] seit dem 6. Juli 2009 keine Arbeit mehr für den Aufsichtsrat ausgeübt hat. Es ist damit untätig. Mit bürokratischen Grüßen,|[[Kamel:Typo|Typo]] 00:44, 17. Jul. 2009 (NNZ)|[[Spezial:Beiträge/J*]]}}

== Nr. 42 - Antrag auf Ablehnung des Antrags ==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Spielleiter|nummer=offensichtlich-fehlerhaftes-aktenzeichen|Euer Durchlaucht, 
hiermit bentrage ich die Ablehnung dieses Antrags. Mit bürokratischen Grüßen, <unleserlichstes Gekritzel>kann alles sein</unleserlichstes Gekritzel>|Dieser Antrag ist offensichtlich fehlerhaft.|[[Kamel:Typo|Typo]] 00:48, 17. Jul. 2009 (NNZ)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Formfehler|Verstoß gegen § 19 (a) der Spielregeln.|der Spielleiter|[[Kamel:Mambres|Mambres]] 21:20, 17. Jul. 2009 (NNZ)|In Abgrenzung zu [[Projekt:Bürokratenspiel/4. Runde/Vorgänge#Nr. 40 vom 20. Oktober 2007: Antrag auf Ablehnung|vergleichbaren Anliegen früherer Spielrunden]] bietet sich hier eine ''Zurückweisung wegen Formfehlern'' als argumentierbarer Ausweg an. Bei der vorliegenden Zurückweisung handelt es sich explizit '''nicht''' um die beantragte Ablehnung. Die Zurückweisung erfolgt vielmehr, '''obwohl''' der Antrag auf Ablehnung negativ beschieden wird.}}

==Nr. 43 - Delegation==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Verfuegung|deleg-kam-3|Aufgrund erneuter Abwesenheit und aus Rücksicht auf meine geistige Gesundheit habe ich mich entschlossen, meine Pflichten und Befugnisse als Vorsitzender sowie als Mitglied des Zentralrats gemäß §13 der Spielregeln an das Kamel Camel-in-a-box zu delegieren, um einen reibungslosen Verlauf des Bürokratenspiels sicherzustellen, sofern es der Delegation unter folgenden Konditionen zustimmt:
*Die Delegation beginnt mit der Annahme der Delegation, jedoch frühestens am 19.07.2009 um 00:00 NNZ.
*Die Delegation endet per Verfügung einer der an der Delegation beteiligten Parteien, spätestens aber am 03.08.2009 um 0:00 NNZ.|Kam-aeleon|§13 der Spielregeln|[[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 14:24, 17. Jul. 2009 (NNZ)}}
{{Vorlage:Bürokratenspiel/Vorlagen/halbOK|*Die Delegation beginnt frühestens am 19.07.2009 um 00:00 NNZ.
*Die Delegation endet spätestens am 03.08.2009 um 0:00 NNZ.|The Show must go on! Inside my heart is breaking, My make-up may be flaking, But my smile, still, stays on! und zwar da: :-D|Ciab, PrgR|-- [[Kamel:Camel-in-a-box|Camel-in-a-box]] [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]] 00:46, 18. Jul. 2009 (NNZ)|Ich muß mich allerdings zunächst in die Bürokratiaschen Prozesse neu reinfuchsen. War schließlich ½ Ewigkeit außerhalb jeglicherer Reichweite! Gottseidank haben wir eine gute Vertretungsregelung.}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Verfuegung|deleg-kam-3-ende|Ich bin wieder zurück und voll arbeitsfähig. Hiermit endet die Delegation deleg-kam-3.|Kam-aeleon|§13 der Spielregeln|[[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 10:36, 2. Aug. 2009 (NNZ)}}

==Nr. 44 - Delegation==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Verfuegung|deleg-kam-4|Aufgrund erneuter Abwesenheit und aus Rücksicht auf meine geistige Gesundheit habe ich mich entschlossen, meine Pflichten und Befugnisse als Mitglied des Instituts gegen organelle Rekursion gemäß §13 der Spielregeln an das Kamel Wutzofant zu delegieren, um einen reibungslosen Verlauf des Bürokratenspiels sicherzustellen, sofern es der Delegation unter folgenden Konditionen zustimmt:
*Die Delegation beginnt mit der Annahme der Delegation, jedoch frühestens am 19.07.2009 um 00:00 NNZ.
*Die Delegation endet per Verfügung einer der an der Delegation beteiligten Parteien, spätestens aber am 03.08.2009 um 0:00 NNZ.|Kam-aeleon|§13 der Spielregeln|[[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 14:24, 17. Jul. 2009 (NNZ)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/OK
|Ein solch wichtiges Organ wie das IgoR darf nicht handlungsunfähig bleiben.
|22:50, 19. Jul. 2009 (NNZ) als Privatkamel
|[[Kamel:Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 22:50, 19. Jul. 2009 (NNZ)
|Wieviele Aufforderungen zum Ausfüllen wichtiger Fragebögen würden ansonsten möglicherweise ungestellt bleiben?}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Verfuegung|deleg-kam-4-ende|Ich bin wieder zurück und voll arbeitsfähig. Hiermit endet die Delegation deleg-kam-4.|Kam-aeleon|§13 der Spielregeln|[[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 10:36, 2. Aug. 2009 (NNZ)}}

==Nr. 45 vom 19. Juli 2009 - Antrag gemäß §3(b)==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Aufsichtsrat|nummer=45/1|Antrag auf Stellen von Anträgen gemäß §3(b)|Um am Bürokratenspiel teilnehmen zu können ist das Stellen von Anträgen unerlässlich. Zur Wahrung der Bürokratie bitte ich um Genehmigung dieses Antrages|[[Kamel:Sushifresse|Sushifresse]] 14:23, 19. Jul. 2009 (NNZ)|[[Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Regeln|§3(b)]]}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Formfehler|Der Antrag enthält kein gültiges Aktenzeichen gemäß §4 (3) [[Projekt:B%C3%BCrokratenspiel/7._Runde/Organe/Aufsichtsrat/Gesch%C3%A4ftsordnung|ARGUS]] |Aufsichtsrat|[[Kamel:Atreju|Kindchen Atreju]] 22:14, 19. Jul. 2009 (NNZ)|Dem Antragsteller wird dringend empfohlen die ARGUS zu studieren. Ebenso bitten wir um Einreichung der Anträge an den Aufsichtsrat auf der entsprechenden [[Projekt:B%C3%BCrokratenspiel/7._Runde/Organe/Aufsichtsrat/Antr%C3%A4ge|Antragsseite]].}}

==Nr. 46 vom 23. Juli 2009 - Untätigkeitsfeststellung von [[Kamel:J*|J*]]==

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Feststellung|10V03|Aufsichtsrat|Hiermit wird die Untätigkeit von [[Kamel:J*|J*]] öffentlich gemäß §12 (b) der Spielregeln festgestellt. Die Voraussetzungen gemäß §12 (a) sind erfüllt, da das fragliche Kamel seit 6. Juli 2009 19:40 Uhr untätig ist.|[[Kamel:Atreju|Kindchen Atreju]] 22:44, 23. Jul. 2009 (NNZ)|Dem Kamel wird nahegelegt, gemäß §12 (c) zu verfahren.}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Gutachten|0x0b|die Untätigkeit von [[Kamel:J*|J*]]|[[Kamel:J*|J*]] ist wahrhaftig untätig im Sinne von § 12 (a) der Spielregeln|[[Kamel:Mambres|Mambres]]|Sehr geehrter Kollege, 
gerne bestätige ich hiermit gemäß § 12 (b) der Spielregeln die von Ihnen öffentlich festgestellte Untätigkeit von [[Kamel:J*|J*]]. Ich habe hierzu die Bearbeitungshistorie geprüft und die Tage seit der letzten Tätigkeit von [[Kamel:J*|J*]] für den Aufsichtsrat gezählt. Es handelt sich eindeutig um mehr als neun Tage.|[[Kamel:Mambres|Mambres]] 09:46, 24. Jul. 2009 (NNZ)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Verfuegung|10/V4|[[Kamel:J*|J*]] wird aus dem Aufsichtsrat ausgeschlossen und durch [[Kamel:Voralpenayatollah|Voralpenayatollah]] ersetzt, falls dieses dem Eintritt zustimmt.|Bürokrat [[Kamel:Typo|Typo]]|§12(c)|[[Kamel:Typo|Typo]] 13:41, 27. Jul. 2009 (NNZ)||}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Mitteilung|10/V5|10/V4|Werte Mitbürokraten,Ich stimme dem Eintritt zu und werde den Platz von [[Kamel:J*|J*]] im Aufsichtsrat einnehmen.Mit freundlichen Grüßen,|[[Kamel:Voralpenayatollah|Voralpenayatollah]] 13:49, 27. Jul. 2009 (NNZ)|}}

==Nr. 47 vom 30. Juli 2009 - Auslegung von GeOrgIgoR==

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Feststellung|IgoR-AA-Snstgs-090730.1-Wtzfnt|IgoR|§6(a) und §8(e) GeOrgIgoR schreiben nur für Anträge und eingereichte Fragebögen vor, dass diese auf der Vorgangsseite des IgoR einzureichen sind. Sonstige Vorgänge sind hiervon nicht betroffen. Die Regelungen von §6 GeOrgIgoR beziehen sich darüberhinaus ausschließlich auf Vorgänge auf der Vorgangsseite des IgoR, nicht jedoch auf auf sonstigen Seiten getätigte Vorgänge, wie beispielsweise Vorgang IgoR-AA-Snstgs-090730.1-Wtzfnt. Insbesondere entfällt für solche Vorgänge, wie z.B. Bekanntmachungen des IgoR, die ansonsten hierfür zum Erlangen eines gültigen Aktenzeichens zwingend erforderliche Genehmigung der Aktenzeichennummern durch Spielleiter, Aufsichtsrat und Zentralrat bzw. Unterorgane derselben.|[[Kamel:Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 23:33, 30. Jul. 2009 (NNZ)}}

==Nr. 48 vom 30. Juli 2009 - Eingeschränkte Handlungsfähigkeit des IgoR==

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Feststellung|IgoR-AA-Snstgs-090730.2-Wtzfnt|IgoR|§6(h) GeOrgIgoR schreibt ein umständliches Verfahren zur Genehmigung von Aktenzeichenbestandteilen vor, was in der Vergangenheit nicht immer reibungslos funktioniert hat, da sich einige der in §6(h) für die Freigabe von Aktenzeichennummern vorgesehenen Organe teilweise nicht zu einer solchen Freigabe in der Lage sahen. Dies ist aus Gründen der Verringerung der Arbeitsbelastung der mit der eingehenden Prüfung anderer Organe und Unterorgane auf eventuelle Rekursionen bereits jetzt schon stark überlasteten Mitarbeiter des IgoR zwar sehr zu begrüßen; allerdings hat dies auch zur Folge, dass das IgoR eventuell benötigte interne Vorgänge wie z.B. Feststellung IgoR-AA-Snstgs-090730.2-Wtzfnt auf der allgemeinen Vorgangsseite mit abweichenden Schemata für die Aktenzeichen eröffnen muss, wie in IgoR-AA-Snstgs-090730.1-Wtzfnt genauer dargelegt ist. Insofern liegt aus Sicht der Unterzeichners eine eingeschränkte Handlungsfühigkeit des IgoR vor. Der Unterzeichner würde beim IgoR gerne einen Antrag auf entsprechende Änderung der GeOrgIgoR stellen, scheut jedoch den damit verbundenen übermäßigen Aufwand, der es ihm in der restlichen verbleibenden Zeit der Delegation durch Kam-aeleon nach bürokratischem Ermessen nicht erlauben würde, die erforderlichen Antragsnummerngenehmigungen vollständig einzuholen und den Antrag stellen zu können.|[[Kamel:Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 23:33, 30. Jul. 2009 (NNZ)}}

==Nr. 49 vom 2. August 2009 - Untätigkeit von Opsim==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Feststellung|49/1|Kamel Kam-aeleon|Hiermit wird die Untätigkeit von Opsim sowohl als Mitglied des Zentralrats der Paragraphenreiter als auch als Stellvertretender Vorsitzender desselbigen als auch als Innensenator des Spielleiters als auch als Mitglied des Instituts gegen organelle Rekursion öffentlich gemäß § 12(b) der Spielregeln festgestellt, da das Kamel Opsim seit dem 15. Juli 2009 um 07:44 keine Beiträge mehr getätigt hat und die Frist von neun Tagen dadurch eindeutig überschritten ist.|[[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 10:36, 2. Aug. 2009 (NNZ)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Gutachten|49/2|die Untätigkeit von [[Kamel:Opsim|Opsim]]|[[Kamel:Opsim|Opsim]] ist wahrhaftig untätig im Sinne von § 12 (a) der Spielregeln|[[Kamel:Typo|Typo]]|Sehr geehrter Kollege, 
gerne bestätige ich hiermit gemäß § 12 (b) der Spielregeln die von Ihnen öffentlich festgestellte Untätigkeit von [[Kamel:Opsim|Opsmin]]. Ich habe hierzu die [[http://kamelopedia.mormo.org/index.php/Spezial:Beitr%C3%A4ge/Opsim|Bearbeitungshistorie]] geprüft und die Tage seit der letzten Tätigkeit von [[Kamel:Opsim|Opsim]] für den Zentralrat der Paragraphenreiter, den Posten des Stellvertretenden Vorsitzenden desselbigen, den Innensenator des Spielleiters aus auch das Mitglied des Instituts gegen organelle Rekursion gezählt. Es handelt sich in allen Fällen eindeutig um mehr als neun Tage. Mit bürokratischen Grüßen,|[[Kamel:Typo|Typo]] 23:31, 2. Aug. 2009 (NNZ)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Verfuegung|43/3|[[Kamel:Opsim|Opsim]] wird hiermit aus dem Zentralrat der Paragraphenreiter ausgeschlossen und durch [[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ersetzt, falls dieses dem Eintritt zustimmt.|Bürokrat [[Kamel:Typo|Typo]]|§12(c)|[[Kamel:Typo|Typo]] 01:15, 7. Aug. 2009 (NNZ)||}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Verfuegung|43/4|[[Kamel:Opsim|Opsim]] wird hiermit aus dem [bearbeiten] Institut gegen organelle Rekursion ausgeschlossen und durch [[Kamel:Sushifresse|Sushifresse]] ersetzt, falls dieses dem Eintritt zustimmt.|Bürokrat [[Kamel:Typo|Typo]]|§12(c)|[[Kamel:Typo|Typo]] 01:15, 7. Aug. 2009 (NNZ)||}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Mitteilung|43/5|43/3|Sehr geehrte Mitkamele, hiermit nehme ich die mir angebotene Stelle im Zentralrat der Paragraphenreiter an. Ich werde mich in meiner zukünftigen Position insbesondere darum bemühen, wichtige bürokratische Überwachungsstrukturen zu fördern.|[[Kamel:Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 11:36, 7. Aug. 2009 (NNZ)|5=[http://www.youtube.com/watch?v=jMekEdMnP7U], [http://www.youtube.com/watch?v=MtPPtiRvFzs], [http://www.youtube.com/watch?v=HCCvRlOy3bg], [http://www.youtube.com/watch?v=aHBZHZ29tLA]}}

==Nr. 50 vom 15. September 2009 - Untätigkeit von Typo==

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Feststellung|50/1|[[Kamel:Typo|Typo]]|Hiermit wird die Untätigkeit von Kamel [[Kamel:Typo|Typo]] als Mitglied des Zentralrats der Paragraphenreiter öffentlich gemäß § 12(b) der Spielregeln festgestellt, da das betroffene Kamel mindestens seit dem 15. August 2009 keine Aktivität mehr für den Zentralrat nachweisen kann. Die Frist von neun Tagen dadurch ist dadurch eindeutig überschritten.|[[Kamel:Typo|Typo]] 23:56, 15. Sep. 2009 (NNZ)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Gutachten|50/2|die Untätigkeit von [[Kamel:Typo|Typo]]|[[Kamel:Typo|Typo]] ist *nicht* untätig im Sinne von § 12 (a) der Spielregeln|[[Kamel:Typo|Typo]] für den Zentralrat der Paragraphenreiter|Sehr geehrter Kollege, 
mit Bedauern muss ich festestellen, dass ich die von Ihnen öffentlich festgestellte Untätigkeit gemäß § 12 (b) der Spielregeln von [[Kamel:Typo|Typo]] nicht bestätigen kann. Ich habe hierzu die [[Spezial:Beiträge/Typo|Bearbeitungshistorie]] geprüft. Diese Seite gibt unzweifelhaft wieder, dass das Kamel [[Kamel:Typo|Typo]] durch dieses Gutachten für den Zentralrat der Paragraphenreiter tätig wurde. Eine Untätigkeit nach § 12 (a) kann somit nicht nachgewiesen werden. Jedoch haben sie zu Recht festgestellt, dass das betreffende Kamel in letzter Zeit nicht viel Zeit für die Arbeit im Zentralrat aufgebracht hat. Als intimer Kenner des Kamels kann ich Hintergrunzinformation liefern. Der Umzug besagten Kamels in eine neue Wohnung verschuldete die Lange Inaktiviät. Diese neue Wohnung befindet sich außerhalb der zivilisierten Welt und war somit nicht an das weltweite Datennetz angeschlossen. Ein Telekomunikationsprovider wurde beauftragt diesen unhaltbaren Makel der Wohnung zu beheben. Da aber auch bei diesem bürokratische Vorgänge eingeleitet und umfangreiche Prüfungen der Sach- und Faktenlage durchgeführt werden mussten, konnte der Anschluss erst zum heutigen Tage geschaltet werden. Das Kamel ist somit wieder in der Lage seine Tätigkeit für den Zentralrat in gewohnter Weise auszuführen. Mit bürokratischen Grüßen,|[[Kamel:Typo|Typo]] 23:56, 15. Sep. 2009 (NNZ)}}
==Nr. 51 vom 17.09.2009 – Untätigkeit von Mambres==
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Feststellung|51/1|Kam-aeleon (Privatkamel)|Hiermit wird gemäß §12(b) der Spielregeln öffentlich die Untätigkeit von Kamel Mambres ist in seiner Funktion als Spielleiter gemäß §12(a) der Spielregeln festgestellt ({{s}}[[Spezial:Beiträge/Mambres]]). Die letzte Aktivität des betroffenen Kamels im Organ Spielleiter liegt eindeutig mehr als neun Tage zurück.|[[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 20:31, 17. Sep. 2009 (NNZ)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Feststellung|51/2|Der Spielleiter|Der Unterzeichner war im fraglichen Zeitraum durchaus für das Organ Spielleiter tätig, und zwar durch Prüfung des Posteingangs. Allerdings stehen zurzeit keine Vorgänge an, die auf Erledigung durch den Spielleiter warten.|[[Kamel:Mambres|Mambres]] 21:15, 21. Sep. 2009 (NNZ)}}

==Nr. 52 vom 27.09.2009 – Untätigkeit von Voralpenayatollah==

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Feststellung|52/1|TM?! (Privatkamel)|Hiermit wird gemäß §12(b) der Spielregeln öffentlich die Untätigkeit von Kamel Voralpenayatollah in seiner Funktion als Mitglied des Aufsichtsrates gemäß §12(a) der Spielregeln festgestellt ({{s}}[[Spezial:Beiträge/Voralpenayatollah]]). Die letzte Aktivität des betroffenen Kamels im Organ Aufsichtsrat liegt eindeutig mehr als neun Tage zurück.|[[Kamel:TM?!|TM?!]] 19:01, 27. Sep. 2009 (NNZ)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Mitteilung|52/2|52/1|Die Untätigkeit von Kamel [[Kamel:Voralpenayatollah|Voralpenayatollah]] wird hiermit gemäß §12b bestätigt.|[[Kamel:Atreju|Kindchen Atreju]] 20:45, 27. Sep. 2009 (NNZ)|[[Spezial:Beiträge/Voralpenayatollah]]}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Anfechtung|52/1|Die Feststellung meiner Untätigkeit wird hiermit angefochten. Begründung: Die Prüfung vorangegangener Anträge - besonders 21/V03 (Zeiterfassung) - beansprucht derzeit alle Ressourcen des Aufsichtsrates.|[[Kamel:Voralpenayatollah|Voralpenayatollah]] 23:49, 27. Sep. 2009 (NNZ)|- keine -}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Feststellung|52/4|Typo|Hiermit stelle ich fest, dass Kamel Voralpenayatollah aufgrund obiger Anfechtung nicht untätig ist.|[[Kamel:Typo|Typo]] 00:06, 28. Sep. 2009 (NNZ)}}

==Nr. 532 vom 27.09.2009 – Untätigkeit von Atreju==

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Feststellung|53/1|TM?! (Privatkamel)|Hiermit wird gemäß §12(b) der Spielregeln öffentlich die Untätigkeit von Kamel Atreju in seiner Funktion als Mitglied des Aufsichtsrates gemäß §12(a) der Spielregeln festgestellt ({{s}}[[Spezial:Beiträge/Atreju]]). Die letzte Aktivität des betroffenen Kamels im Organ Aufsichtsrat liegt eindeutig mehr als neun Tage zurück.|[[Kamel:TM?!|TM?!]] 19:01, 27. Sep. 2009 (NNZ)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Stellungnahme|53/2|53/1|[[Kamel:Atreju|Kindchen Atreju]]|Ich bin mitnichtem Untaetig!|[[Kamel:Atreju|Kindchen Atreju]] 20:36, 27. Sep. 2009 (NNZ)|[[Spezial:Beiträge/Atreju]]}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Rueckzug|vorgang=53/1|nummer=53/3|begruendung=Da Atreju inzwischen erneut tätig geworden ist, wodurch keine Untätigkeit mehr vorliegt, ist Feststellung 53/1 gegenstandslos und wird daher zurückgezigen.|unterschrift=[[Kamel:TM?!|TM?!]] 21:04, 27. Sep. 2009 (NNZ)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Rueckzug|vorgang=53/3|nummer=53/4|begruendung=Die von TM?! vorgebrachte Ungültigkeitserklärung wird für ungültig erklärt. Grund: Eine Ungültigkeitserklärung kann nur zurückgezogen, nicht aber zurückgezigen werden. Zudem zieht sich auch die Unterzeichnerin aus der Angelegenheit zurück. |unterschrift=[[Kamel:Ungott|ungott]] 21:28, 27. Sep. 2009 (NNZ)}}

{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Anfechtung|53/4|Bei der Ungültigkeitserklärung 53/4 liegt ein Formfehler vor. Es wurde die Vorlage [[Vorlage:Bürokratenspiel/Vorlagen/Rueckzug]] verwendet, welche aber nur dafür vorgesehen ist, einen selbstgestellten Antrag oder sonstigen Vorgang zurückzuziehen. Stattdessen hätte eine Ungültigkeitserklärung gemäß [[Vorlage:Bürokratenspiel/Vorlagen/ungueltig]] gestellt werden müssen, was aber unterblieben ist. Desweiteren ist anzumerken, dass mit Vorgang 53/3 nicht, wie in 53/4 irrtümlich angegeben, eine Ungültigkeitserklärung, sondern viel mehr eine Feststellung zurückgezogen werden sollte.|[[Kamel:TM?!|TM?!]] 21:40, 27. Sep. 2009 (NNZ)|Diese Anfechtung hat die Nr. 53/5}}