Donnerstag, 23.10.2014, irgendwann zwischen 09:00 und 11:00 Uhr: Einige Minuten geplanter Stromausfall.

Diskussion:Ausweis

aus Kamelopedia, der wüsten Enzyklopädie
Wechseln zu: Navigation, Suche

Ich weiß selbst, dass dieser Artikel hier nichts wirklich besonderes ist, aber immer nur gute Testergebnisse ist langweilig, und ich wüsste gerne, wie ein eher durchschnittlicher Artikel abschneidet. -- TM?! 22:54, 22. Sep. 2010 (NNZ)

Humor 4,9 So leid es mir auch tut, aber dieser sehr durchschnittliche Artikel schneidet eben auch sehr durchschnittlich ab. Der erste Abschnitt ist sehr realitätsnah, nicht wesentlich satirisch - deshalb Abzüge. Der zweite Abschnitt hat zwar etwas Unterhaltungswert, vermag aber nicht so recht zu verblüffen.
Konzept 6 Im Wesentlichen in Ordnung, sieht noch etwas unausgereift aus.
Formatierung 6,8 Auch okay, aber der Artikellänge entsprechend nicht sonderlich extravagant
Bilder 7 Ja, für diesen sehr kurzen Artikel genügt das Bild, das auch sehr gut ist. Bin da etwas voreingenommen, da ich es bereits kenne und es nicht grundlegend neu ist.
Gesamt 24.7 Für einen Artikel aus dem Rettungsdienst eine ganz und gar passable Leistung. Das Nötigste ist getan, der Feinschliff fehlt mir persönlich etwas.

Getestet von Ungott Sig ungott.gif 01:06, 23. Sep. 2010 (NNZ)

Du brauchst dich nicht entschuldigen, es ist logisch, dass ein durchschnittlicher Artikel nur ein durchschnittliches Ergebnis bekommt. Aber ich wollte auch einmal einen eher mittelmäßigen Artikel bewerten lassen, auch um eine Art "Orientierungspunkt" zu bekommen. Außerdem bin ich der Ansicht, das der Artikeltest nicht nur für Artikel für gute Artikel, die mindestens ein HW verdienen, gedacht ist. Von daher: Danke für die Bewertung! :-) -- TM?! 22:23, 23. Sep. 2010 (NNZ)