Anteil der Arbeit an der Menschwerdung des Affen - Versionsgeschichte

Kamelurmel: /* Literatur */ toter Link ersetzt

2017-05-16T07:27:16Z

Literatur: toter Link ersetzt

← Nächstältere Version		Version vom 16. Mai 2017, 08:27 Uhr
Zeile 18:		Zeile 18:
	==Literatur==		==Literatur==

	[http://~~docs.google.com/viewer?a=v&q=cache:q96i4mEr-ioJ:~~www.~~kommunisten~~.de/~~index~~.php%3Foption%3Dcom_phocadownload%26view%3Dcategory%26id%3D7:klassiker-des-marxismus-leninismus%26download%3D34:anteil-der-arbeit-an-der-menschwerdung-des-affen%26Itemid%3D85+%22Anteil+der+Arbeit+an+der+Menschwerdung%22&hl=de&gl=de&pid=bl&srcid=ADGEESiWDxYQ0D7cK4R7xPUs3FIpjEfzpyObBiNfRc8MXuav2FToQZs46TM9YHWjr8TV1O-d3eVgl7xXGJbe4UMh7qDSuRgA9qdCuQAkui278FzCW97S2bfPNCpkiDWiVfDWpZinSOhn&sig=AHIEtbQSD560G5Fx_Q2-mg3ayqoqAZcv7w Schnellansicht] des Originaltextes von F. Engels: ''Anteil der Arbeit an der Menschwerdung des Affen''		[http://www.mlwerke.de/me/me20/me20_444.htm Schnellansicht] des Originaltextes von F. Engels: ''Anteil der Arbeit an der Menschwerdung des Affen''

De Signer: Paritätische Aufteilung

2017-05-16T06:16:32Z

Paritätische Aufteilung

← Nächstältere Version		Version vom 16. Mai 2017, 07:16 Uhr
Zeile 9:		Zeile 9:
	Für die zukünftige Bewertung der Möglichkeit, zurück auf die Bäume zu klettern, muss allerdings berücksichtigt werden, dass in [[Deut]][[schland]] dieser Fortbewegungsart auch ein bürokratisches Hindernis im Wege steht: Die Baumrinden sind mittlerweile viel zu sehr [[Hartz\|verhartzt]], so dass der kletterwillige Mensch wie an einer [[Fliege]]nfalle dran kleben bleiben würde.		Für die zukünftige Bewertung der Möglichkeit, zurück auf die Bäume zu klettern, muss allerdings berücksichtigt werden, dass in [[Deut]][[schland]] dieser Fortbewegungsart auch ein bürokratisches Hindernis im Wege steht: Die Baumrinden sind mittlerweile viel zu sehr [[Hartz\|verhartzt]], so dass der kletterwillige Mensch wie an einer [[Fliege]]nfalle dran kleben bleiben würde.

			==Paritätische Aufteilung==
			Der Anteil wird paritätisch aufgeteilt in den
			*Anteil des Arbeitsgebers an der Menschwerdung des Affen und den
			*Anteil der Arbeitnehmer an der Menschwerdung des Affen.

			Der wesentliche Unterschied besteht darin, dass der Anteil der Arbeitgeber steuerlich abgesetzt werden kann.

	==Literatur==		==Literatur==

De Signer: typo

2016-07-24T16:15:51Z

typo

← Nächstältere Version		Version vom 24. Juli 2016, 17:15 Uhr
Zeile 5:		Zeile 5:
	[[Datei:BruhahaSchimpanse bei der Fuetterung.jpg\|thumb\|Affen sind für die Arbeit in der Küche noch nicht ausreichend ausgestattet]] Aber wie das eben so ist: ein kleines Fünkchen [[Wahrheit]] steckt eben in jedem [[Unsinn]]. So konnte ein gewisser William Charles [[Ben]]jamin nachweisen, dass ein [[böse\|besonders]] hervorstechendes Merkmal der Menschwerdung eben in diesem speziellen Appendix, dem sogenannten Bauch, liegt. In diesem kann der Mensch kleinere bis mittlere Fettreserven (ähnlich wie in einem Höcker) anlegen. Dieses Zuchtergebnis, dessen Ursprung auf dem [[amerika]]nischen [[Kontinent]] vermutet wird, ist ohne eine gute Küche schlichtweg unvorstellbar - eine Aussage, die allerdings dieser Ursprungsvermutung diametral entgegengesetzt ist. Und somit kann eigentlich die Überbewertung des Anteils der Arbeit an der Menschwerdung des Affen auf den Boden der Realität zurückgeführt werden – Ja: Arbeit, – aber jedoch nur, wenn sie in der Küche im Zusammenhang mit der Herstellung leckerer Speisen ausgeführt wird. Das heißt, der Kern des Aufsatzthemas wurde bisher nur falsch interpretiert, weil die Schriftsprache beim Ausdruck einer Betonung stark limitiert ist. Es heißt nicht : ''Anteil der '''Arbeit''' an der Menschwerdung des Affen'', sondern eher ''Anteil'' '''''der''' Arbeit an der Menschwerdung des Affen'', womit ganz offensichtlich die Reduzierung der Gültigkeit auf den ''Anteil der Arbeit in der Küche'' gemeint ist, was schon deshalb sehr wahrscheinlich ist, da der Autor des Werkes in [[Großbritannien]] lebte, da wo die Küche traditionell am schlechtesten ist.		[[Datei:BruhahaSchimpanse bei der Fuetterung.jpg\|thumb\|Affen sind für die Arbeit in der Küche noch nicht ausreichend ausgestattet]] Aber wie das eben so ist: ein kleines Fünkchen [[Wahrheit]] steckt eben in jedem [[Unsinn]]. So konnte ein gewisser William Charles [[Ben]]jamin nachweisen, dass ein [[böse\|besonders]] hervorstechendes Merkmal der Menschwerdung eben in diesem speziellen Appendix, dem sogenannten Bauch, liegt. In diesem kann der Mensch kleinere bis mittlere Fettreserven (ähnlich wie in einem Höcker) anlegen. Dieses Zuchtergebnis, dessen Ursprung auf dem [[amerika]]nischen [[Kontinent]] vermutet wird, ist ohne eine gute Küche schlichtweg unvorstellbar - eine Aussage, die allerdings dieser Ursprungsvermutung diametral entgegengesetzt ist. Und somit kann eigentlich die Überbewertung des Anteils der Arbeit an der Menschwerdung des Affen auf den Boden der Realität zurückgeführt werden – Ja: Arbeit, – aber jedoch nur, wenn sie in der Küche im Zusammenhang mit der Herstellung leckerer Speisen ausgeführt wird. Das heißt, der Kern des Aufsatzthemas wurde bisher nur falsch interpretiert, weil die Schriftsprache beim Ausdruck einer Betonung stark limitiert ist. Es heißt nicht : ''Anteil der '''Arbeit''' an der Menschwerdung des Affen'', sondern eher ''Anteil'' '''''der''' Arbeit an der Menschwerdung des Affen'', womit ganz offensichtlich die Reduzierung der Gültigkeit auf den ''Anteil der Arbeit in der Küche'' gemeint ist, was schon deshalb sehr wahrscheinlich ist, da der Autor des Werkes in [[Großbritannien]] lebte, da wo die Küche traditionell am schlechtesten ist.

	Alle weiteren Randbedingungen die in dem Werk genannt wurden, behalten ihre Gültigkeit. Der aufrechte Gang ist zwingende ~~Vorraussetzung~~, um über den [[Topf\|Kochtopfrand]] blicken zu können. Sehr wohl ist die Entwicklung einer [[Sprache]] im allgemeinen und einer [[Schriftsprache]] im Besonderen ebenfalls eng mit dem Kochprozess verknüpft. Wie sonst sollten die Rezepte der Speisen überliefert werden; wie sonst sollten [[Projekt:Bürokratenspiel\|Hygienevorschriften]] für die Großküche erarbeitet und erlassen werden? Auch die [[Logisch\|physiologische]] Umformung des Vorderhufes zu einer Greifhand, die einen Kochlöffel zu führen versteht, ist in diesem Zusammenhang zu nennen.		Alle weiteren Randbedingungen die in dem Werk genannt wurden, behalten ihre Gültigkeit. Der aufrechte Gang ist zwingende Voraussetzung, um über den [[Topf\|Kochtopfrand]] blicken zu können. Sehr wohl ist die Entwicklung einer [[Sprache]] im allgemeinen und einer [[Schriftsprache]] im Besonderen ebenfalls eng mit dem Kochprozess verknüpft. Wie sonst sollten die Rezepte der Speisen überliefert werden; wie sonst sollten [[Projekt:Bürokratenspiel\|Hygienevorschriften]] für die Großküche erarbeitet und erlassen werden? Auch die [[Logisch\|physiologische]] Umformung des Vorderhufes zu einer Greifhand, die einen Kochlöffel zu führen versteht, ist in diesem Zusammenhang zu nennen.

	Für die zukünftige Bewertung der Möglichkeit, zurück auf die Bäume zu klettern, muss allerdings berücksichtigt werden, dass in [[Deut]][[schland]] dieser Fortbewegungsart auch ein bürokratisches Hindernis im Wege steht: Die Baumrinden sind mittlerweile viel zu sehr [[Hartz\|verhartzt]], so dass der kletterwillige Mensch wie an einer [[Fliege]]nfalle dran ~~klebenbleiben~~ würde.		Für die zukünftige Bewertung der Möglichkeit, zurück auf die Bäume zu klettern, muss allerdings berücksichtigt werden, dass in [[Deut]][[schland]] dieser Fortbewegungsart auch ein bürokratisches Hindernis im Wege steht: Die Baumrinden sind mittlerweile viel zu sehr [[Hartz\|verhartzt]], so dass der kletterwillige Mensch wie an einer [[Fliege]]nfalle dran kleben bleiben würde.

De Signer: Küchenarbeit

2011-04-30T10:01:57Z

Küchenarbeit

← Nächstältere Version		Version vom 30. April 2011, 11:01 Uhr
Zeile 3:		Zeile 3:
	Doch was unterscheidet einen Affen von einem Menschen? Beide haben keinen Wiederkäuermagen und keine speziellen Organe zur Speicherung von Fett- und Wasserreserven. Beide sind also darauf angewiesen, ihre Nahrung kontinuierlich in aufwändigem [[Bier\|Gär-]] oder [[Gar]]prozess gesondert aufzubereiten. Für diese Nahrungsaufbereitung sind Menschen körperlich besser ausgestattet als Affen, was sich direkt in der [[Population]]sgröße dieser [[Art]] ausdrückt.		Doch was unterscheidet einen Affen von einem Menschen? Beide haben keinen Wiederkäuermagen und keine speziellen Organe zur Speicherung von Fett- und Wasserreserven. Beide sind also darauf angewiesen, ihre Nahrung kontinuierlich in aufwändigem [[Bier\|Gär-]] oder [[Gar]]prozess gesondert aufzubereiten. Für diese Nahrungsaufbereitung sind Menschen körperlich besser ausgestattet als Affen, was sich direkt in der [[Population]]sgröße dieser [[Art]] ausdrückt.

	[[Datei:BruhahaSchimpanse bei der Fuetterung.jpg\|thumb\|Affen sind für die Arbeit in der Küche noch nicht ausreichend ausgestattet]] Aber wie das eben so ist: ein kleines Fünkchen [[Wahrheit]] steckt eben in jedem [[Unsinn]]. So konnte ein gewisser William Charles [[Ben]]jamin nachweisen, dass ein [[böse\|besonders]] hervorstechendes Merkmal der Menschwerdung eben in diesem speziellen Appendix, dem sogenannten Bauch, liegt. In diesem kann der Mensch kleinere bis mittlere Fettreserven (ähnlich wie in einem Höcker) anlegen. Dieses Zuchtergebnis, dessen Ursprung auf dem [[amerika]]nischen [[Kontinent]] vermutet wird, ist ohne eine gute Küche schlichtweg unvorstellbar - eine Aussage, die allerdings dieser Ursprungsvermutung diametral entgegengesetzt ist. Und somit kann eigentlich die Überbewertung des Anteils der Arbeit an der Menschwerdung des Affen auf den Boden der Realität zurückgeführt werden – Ja: Arbeit, – aber jedoch nur, wenn sie in der Küche im Zusammenhang mit der Herstellung leckerer Speisen ausgeführt wird. Das heißt, der Kern des Aufsatzthemas wurde bisher nur falsch interpretiert, weil die Schriftsprache beim Ausdruck einer Betonung stark limitiert ist. Es heißt nicht : ''Anteil der '''Arbeit''' an der Menschwerdung des Affen'', sondern eher ''Anteil'' '''''der''' Arbeit an der Menschwerdung des Affen'', womit ganz offensichtlich die Reduzierung der Gültigkeit auf den ''Anteil der Arbeit in der Küche'' gemeint ist.		[[Datei:BruhahaSchimpanse bei der Fuetterung.jpg\|thumb\|Affen sind für die Arbeit in der Küche noch nicht ausreichend ausgestattet]] Aber wie das eben so ist: ein kleines Fünkchen [[Wahrheit]] steckt eben in jedem [[Unsinn]]. So konnte ein gewisser William Charles [[Ben]]jamin nachweisen, dass ein [[böse\|besonders]] hervorstechendes Merkmal der Menschwerdung eben in diesem speziellen Appendix, dem sogenannten Bauch, liegt. In diesem kann der Mensch kleinere bis mittlere Fettreserven (ähnlich wie in einem Höcker) anlegen. Dieses Zuchtergebnis, dessen Ursprung auf dem [[amerika]]nischen [[Kontinent]] vermutet wird, ist ohne eine gute Küche schlichtweg unvorstellbar - eine Aussage, die allerdings dieser Ursprungsvermutung diametral entgegengesetzt ist. Und somit kann eigentlich die Überbewertung des Anteils der Arbeit an der Menschwerdung des Affen auf den Boden der Realität zurückgeführt werden – Ja: Arbeit, – aber jedoch nur, wenn sie in der Küche im Zusammenhang mit der Herstellung leckerer Speisen ausgeführt wird. Das heißt, der Kern des Aufsatzthemas wurde bisher nur falsch interpretiert, weil die Schriftsprache beim Ausdruck einer Betonung stark limitiert ist. Es heißt nicht : ''Anteil der '''Arbeit''' an der Menschwerdung des Affen'', sondern eher ''Anteil'' '''''der''' Arbeit an der Menschwerdung des Affen'', womit ganz offensichtlich die Reduzierung der Gültigkeit auf den ''Anteil der Arbeit in der Küche'' gemeint ist, was schon deshalb sehr wahrscheinlich ist, da der Autor des Werkes in [[Großbritannien]] lebte, da wo die Küche traditionell am schlechtesten ist.

	Alle weiteren Randbedingungen die in dem Werk genannt wurden, behalten ihre Gültigkeit. Der aufrechte Gang ist zwingende Vorraussetzung, um über den [[Topf\|Kochtopfrand]] blicken zu können. Sehr wohl ist die Entwicklung einer [[Sprache]] im allgemeinen und einer [[Schriftsprache]] im Besonderen ebenfalls eng mit dem Kochprozess verknüpft. Wie sonst sollten die Rezepte der Speisen überliefert werden; wie sonst sollten [[Projekt:Bürokratenspiel\|Hygienevorschriften]] für die Großküche erarbeitet und erlassen werden? Auch die [[Logisch\|physiologische]] Umformung des Vorderhufes zu einer Greifhand, die einen Kochlöffel zu führen versteht, ist in diesem Zusammenhang zu nennen.		Alle weiteren Randbedingungen die in dem Werk genannt wurden, behalten ihre Gültigkeit. Der aufrechte Gang ist zwingende Vorraussetzung, um über den [[Topf\|Kochtopfrand]] blicken zu können. Sehr wohl ist die Entwicklung einer [[Sprache]] im allgemeinen und einer [[Schriftsprache]] im Besonderen ebenfalls eng mit dem Kochprozess verknüpft. Wie sonst sollten die Rezepte der Speisen überliefert werden; wie sonst sollten [[Projekt:Bürokratenspiel\|Hygienevorschriften]] für die Großküche erarbeitet und erlassen werden? Auch die [[Logisch\|physiologische]] Umformung des Vorderhufes zu einer Greifhand, die einen Kochlöffel zu führen versteht, ist in diesem Zusammenhang zu nennen.

De Signer: Feinschliff

2010-11-30T12:16:23Z

Feinschliff

← Nächstältere Version		Version vom 30. November 2010, 13:16 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	'''Anteil der Arbeit an der Menschwerdung des Affen''' ist der Titel eines gesellschaftskritischen Aufsatzes aus dem Jahre 1876, welcher jedoch den Sachverhalt des Arbeitstitels völlig überbewertet. Der Autor, ein gewisser F. Engels aus dem vereinigten Manchester, enger Freund von [[Karl Marx\|Don Carlo]] versucht in dem Werk zu begründen, warum ein [[Affe]], wenn er denn Arbeit hat, zum [[Mensch]]en degenerieren muss. Rein naturwissenschaftlich erregte diese [[These]] schon im frühen vorigen [[Jahrhundert]] Widerspruch, denn als Umkehrschluss müsste dann ebenfalls gelten, dass ein Mensch, wenn er denn keine Arbeit mehr hat, zurück auf die [[Baum\|Bäume]] kann. Das ist aber meist aufgrund der Degeneration der primären Kletterorgane ([[Penis\|Greifschwanz]]) und der Entwicklung störender ~~Appendizees~~ ([[Bauch]]) nicht mehr möglich. Deshalb muss diese These in großen Teilen abgelehnt werden.		'''Anteil der Arbeit an der Menschwerdung des Affen''' ist der Titel eines gesellschaftskritischen Aufsatzes aus dem Jahre 1876, welcher jedoch den Sachverhalt des Arbeitstitels völlig überbewertet. Der Autor, ein gewisser F. Engels aus dem vereinigten Manchester, enger Freund von [[Karl Marx\|Don Carlo]] versucht in dem Werk zu begründen, warum ein [[Affe]], wenn er denn Arbeit hat, zum [[Mensch]]en degenerieren muss. Rein naturwissenschaftlich erregte diese [[These]] schon im frühen vorigen [[Jahrhundert]] Widerspruch, denn als Umkehrschluss müsste dann ebenfalls gelten, dass ein Mensch, wenn er denn keine Arbeit mehr hat, zurück auf die [[Baum\|Bäume]] kann. Das ist aber meist aufgrund der Degeneration der primären Kletterorgane ([[Penis\|Greifschwanz]]) und der sekundären Entwicklung störender Appendizes ([[Bauch]]) nicht mehr möglich. Deshalb muss diese These in großen Teilen abgelehnt werden.

	Doch was unterscheidet einen Affen von einem Menschen? Beide haben keinen Wiederkäuermagen und keine speziellen Organe zur Speicherung von Fett- und Wasserreserven. Beide sind also darauf angewiesen, ihre Nahrung in aufwändigem Gär- oder ~~Garprozess~~ gesondert aufzubereiten. Für diese Nahrungsaufbereitung sind Menschen körperlich besser ausgestattet, als Affen, was sich direkt in der ~~Populationsgröße~~ ausdrückt.		Doch was unterscheidet einen Affen von einem Menschen? Beide haben keinen Wiederkäuermagen und keine speziellen Organe zur Speicherung von Fett- und Wasserreserven. Beide sind also darauf angewiesen, ihre Nahrung kontinuierlich in aufwändigem [[Bier\|Gär-]] oder [[Gar]]prozess gesondert aufzubereiten. Für diese Nahrungsaufbereitung sind Menschen körperlich besser ausgestattet als Affen, was sich direkt in der [[Population]]sgröße dieser [[Art]] ausdrückt.

	[[Datei:BruhahaSchimpanse bei der Fuetterung.jpg\|thumb\|Affen sind für die Arbeit in der Küche noch nicht ausreichend ausgestattet]] Aber wie das eben so ist: ein kleines Fünkchen Wahrheit steckt eben in jedem Unsinn. So konnte ein gewisser ~~C.B. Wilhelm~~ nachweisen, dass ein ~~hervorragendes~~ Merkmal der Menschwerdung eben in diesem speziellen Appendix, dem sogenannten Bauch, liegt. In diesem kann der Mensch kleinere Fettreserven (ähnlich wie in einem Höcker) anlegen. Dieses Zuchtergebnis, dessen Ursprung auf dem ~~amerikanischen~~ Kontinent vermutet wird, ist ohne eine gute Küche schlichtweg unvorstellbar - eine Aussage, die allerdings dieser Ursprungsvermutung diametral entgegengesetzt ist. Und somit kann eigentlich die Überbewertung des Anteils der Arbeit an der Menschwerdung des Affen auf den Boden der Realität zurückgeführt werden – Ja: Arbeit, – aber jedoch nur, wenn sie in der Küche im Zusammenhang mit der Herstellung leckerer Speisen ausgeführt wird. Das heißt, der Kern des ~~Aufsatzes~~ wurde bisher nur falsch interpretiert, weil die Schriftsprache beim Ausdruck einer Betonung limitiert ist. Es heißt nicht : ''Anteil der '''Arbeit''' an der Menschwerdung des Affen'', sondern eher '''''~~Anteil~~''' der Arbeit an der Menschwerdung des Affen'', womit ganz offensichtlich die Reduzierung der Gültigkeit auf den Anteil der Arbeit in der Küche gemeint ist.		[[Datei:BruhahaSchimpanse bei der Fuetterung.jpg\|thumb\|Affen sind für die Arbeit in der Küche noch nicht ausreichend ausgestattet]] Aber wie das eben so ist: ein kleines Fünkchen [[Wahrheit]] steckt eben in jedem [[Unsinn]]. So konnte ein gewisser William Charles [[Ben]]jamin nachweisen, dass ein [[böse\|besonders]] hervorstechendes Merkmal der Menschwerdung eben in diesem speziellen Appendix, dem sogenannten Bauch, liegt. In diesem kann der Mensch kleinere bis mittlere Fettreserven (ähnlich wie in einem Höcker) anlegen. Dieses Zuchtergebnis, dessen Ursprung auf dem [[amerika]]nischen [[Kontinent]] vermutet wird, ist ohne eine gute Küche schlichtweg unvorstellbar - eine Aussage, die allerdings dieser Ursprungsvermutung diametral entgegengesetzt ist. Und somit kann eigentlich die Überbewertung des Anteils der Arbeit an der Menschwerdung des Affen auf den Boden der Realität zurückgeführt werden – Ja: Arbeit, – aber jedoch nur, wenn sie in der Küche im Zusammenhang mit der Herstellung leckerer Speisen ausgeführt wird. Das heißt, der Kern des Aufsatzthemas wurde bisher nur falsch interpretiert, weil die Schriftsprache beim Ausdruck einer Betonung stark limitiert ist. Es heißt nicht : ''Anteil der '''Arbeit''' an der Menschwerdung des Affen'', sondern eher ''Anteil'' '''''der''' Arbeit an der Menschwerdung des Affen'', womit ganz offensichtlich die Reduzierung der Gültigkeit auf den ''Anteil der Arbeit in der Küche'' gemeint ist.

	Alle weiteren Randbedingungen die in dem Werk genannt wurden, behalten ihre Gültigkeit. Der ~~[[aufrecht]]e~~ Gang ist zwingende Vorraussetzung, um über den Kochtopfrand blicken zu können. Sehr wohl ist die Entwicklung einer Sprache im allgemeinen und einer Schriftsprache im Besonderen ebenfalls eng mit dem Kochprozess verknüpft. Wie sonst sollten die Rezepte der Speisen überliefert werden? Auch die physiologische Umformung des Vorderhufes zu einer Greifhand, die einen Kochlöffel zu führen versteht, ist in diesem Zusammenhang zu nennen.		Alle weiteren Randbedingungen die in dem Werk genannt wurden, behalten ihre Gültigkeit. Der aufrechte Gang ist zwingende Vorraussetzung, um über den [[Topf\|Kochtopfrand]] blicken zu können. Sehr wohl ist die Entwicklung einer [[Sprache]] im allgemeinen und einer [[Schriftsprache]] im Besonderen ebenfalls eng mit dem Kochprozess verknüpft. Wie sonst sollten die Rezepte der Speisen überliefert werden; wie sonst sollten [[Projekt:Bürokratenspiel\|Hygienevorschriften]] für die Großküche erarbeitet und erlassen werden? Auch die [[Logisch\|physiologische]] Umformung des Vorderhufes zu einer Greifhand, die einen Kochlöffel zu führen versteht, ist in diesem Zusammenhang zu nennen.

	Für die zukünftige Bewertung der Möglichkeit, zurück auf die Bäume zu klettern, muss allerdings berücksichtigt werden, dass dieser Fortbewegungsart auch ein bürokratisches Hindernis im Wege steht: Die Baumrinden sind mittlerweile viel zu sehr [[Hartz\|verhartzt]], so dass der kletterwillige Mensch wie an einer [[Fliege]]nfalle dran klebenbleiben würde.		Für die zukünftige Bewertung der Möglichkeit, zurück auf die Bäume zu klettern, muss allerdings berücksichtigt werden, dass in [[Deut]][[schland]] dieser Fortbewegungsart auch ein bürokratisches Hindernis im Wege steht: Die Baumrinden sind mittlerweile viel zu sehr [[Hartz\|verhartzt]], so dass der kletterwillige Mensch wie an einer [[Fliege]]nfalle dran klebenbleiben würde.

De Signer: linkfix

2010-11-30T11:07:33Z

linkfix

← Nächstältere Version		Version vom 30. November 2010, 12:07 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	'''Anteil der Arbeit an der Menschwerdung des Affen''' ist der Titel eines gesellschaftskritischen Aufsatzes aus dem Jahre 1876, welcher jedoch den Sachverhalt des Arbeitstitels völlig überbewertet. Der Autor, ein gewisser F. Engels aus dem vereinigten Manchester, enger Freund von [[Karl Marx\|Don Carlo]] versucht in dem Werk zu begründen, warum ein [[Affe]], wenn er denn Arbeit hat, zum [[Mensch]]en degenerieren muss. Rein naturwissenschaftlich erregte diese [[These]] schon im frühen vorigen [[Jahrhundert]] Widerspruch, denn als Umkehrschluss müsste dann ebenfalls gelten, dass ein Mensch, wenn er denn keine Arbeit mehr hat, zurück auf die [[Baum\|Bäume]] kann. Das ist aber meist aufgrund der Degeneration der primären Kletterorgane ([[Penis\|~~Kletterschwanz~~]]) und der Entwicklung störender Appendizees ([[Bauch]]) nicht mehr möglich. Deshalb muss diese These in großen Teilen abgelehnt werden.		'''Anteil der Arbeit an der Menschwerdung des Affen''' ist der Titel eines gesellschaftskritischen Aufsatzes aus dem Jahre 1876, welcher jedoch den Sachverhalt des Arbeitstitels völlig überbewertet. Der Autor, ein gewisser F. Engels aus dem vereinigten Manchester, enger Freund von [[Karl Marx\|Don Carlo]] versucht in dem Werk zu begründen, warum ein [[Affe]], wenn er denn Arbeit hat, zum [[Mensch]]en degenerieren muss. Rein naturwissenschaftlich erregte diese [[These]] schon im frühen vorigen [[Jahrhundert]] Widerspruch, denn als Umkehrschluss müsste dann ebenfalls gelten, dass ein Mensch, wenn er denn keine Arbeit mehr hat, zurück auf die [[Baum\|Bäume]] kann. Das ist aber meist aufgrund der Degeneration der primären Kletterorgane ([[Penis\|Greifschwanz]]) und der Entwicklung störender Appendizees ([[Bauch]]) nicht mehr möglich. Deshalb muss diese These in großen Teilen abgelehnt werden.

	Doch was unterscheidet einen Affen von einem Menschen? Beide haben keinen Wiederkäuermagen und keine speziellen Organe zur Speicherung von Fett- und Wasserreserven. Beide sind also darauf angewiesen, ihre Nahrung in aufwändigem Gär- oder Garprozess gesondert aufzubereiten. Für diese Nahrungsaufbereitung sind Menschen körperlich besser ausgestattet, als Affen, was sich direkt in der Populationsgröße ausdrückt.		Doch was unterscheidet einen Affen von einem Menschen? Beide haben keinen Wiederkäuermagen und keine speziellen Organe zur Speicherung von Fett- und Wasserreserven. Beide sind also darauf angewiesen, ihre Nahrung in aufwändigem Gär- oder Garprozess gesondert aufzubereiten. Für diese Nahrungsaufbereitung sind Menschen körperlich besser ausgestattet, als Affen, was sich direkt in der Populationsgröße ausdrückt.

De Signer: der Autor muss jetzt zurück in die Küche... :-

2010-11-30T10:18:31Z

der Autor muss jetzt zurück in die Küche... :-

← Nächstältere Version		Version vom 30. November 2010, 11:18 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	'''Anteil der Arbeit an der Menschwerdung des Affen''' ist der Titel eines gesellschaftskritischen Aufsatzes aus dem Jahre 1876, welcher jedoch den Sachverhalt des Arbeitstitels völlig überbewertet. Der Autor, ein gewisser F. Engels aus dem vereinigten Manchester, enger Freund von [[Karl Marx\|Don Carlo]] versucht in dem Werk zu begründen, warum ein [[Affe]], wenn er denn Arbeit hat, zum [[Mensch]]en degenerieren muss. Rein naturwissenschaftlich erregte diese [[These]] schon im frühen vorigen [[Jahrhundert]] Widerspruch, denn als Umkehrschluss müsste dann ebenfalls gelten, dass ein Mensch, wenn er denn keine Arbeit mehr hat, zurück auf die [[Baum\|Bäume]] kann. Das ist aber meist aufgrund der Degeneration der primären Kletterorgane und der Entwicklung störender Appendizees ([[Bauch]]) nicht mehr möglich. Deshalb muss diese These in großen Teilen abgelehnt werden.		'''Anteil der Arbeit an der Menschwerdung des Affen''' ist der Titel eines gesellschaftskritischen Aufsatzes aus dem Jahre 1876, welcher jedoch den Sachverhalt des Arbeitstitels völlig überbewertet. Der Autor, ein gewisser F. Engels aus dem vereinigten Manchester, enger Freund von [[Karl Marx\|Don Carlo]] versucht in dem Werk zu begründen, warum ein [[Affe]], wenn er denn Arbeit hat, zum [[Mensch]]en degenerieren muss. Rein naturwissenschaftlich erregte diese [[These]] schon im frühen vorigen [[Jahrhundert]] Widerspruch, denn als Umkehrschluss müsste dann ebenfalls gelten, dass ein Mensch, wenn er denn keine Arbeit mehr hat, zurück auf die [[Baum\|Bäume]] kann. Das ist aber meist aufgrund der Degeneration der primären Kletterorgane ([[Penis\|Kletterschwanz]]) und der Entwicklung störender Appendizees ([[Bauch]]) nicht mehr möglich. Deshalb muss diese These in großen Teilen abgelehnt werden.

	~~Aber wie das eben so ist: ein kleines Fünkchen Wahrheit steckt eben in jedem Unsinn. So konnte ein gewisser C.B. Wilhelm nachweisen, dass ein hervorragendes Merkmal der Menschwerdung eben in diesem~~ speziellen ~~Appendix, dem sogenannten Bauch, liegt. Dieses Zuchtergebnis, dessen Ursprung auf dem amerikanischen Kontinent vermutet wird, ist ohne eine gute Küche schlichtweg unvorstellbar~~ - ~~eine Aussage, die allerdings dieser Ursprungsvermutung diametral entgegengesetzt ist~~. ~~Und somit kann eigentlich die Überbewertung des Anteils der Arbeit an der Menschwerdung des Affen auf den Boden der Realität zurückgeführt werden - Ja~~, ~~aber nur, wenn sie~~ in ~~der Küche im Zusammenhang mit der Herstellung leckerer Speisen ausgeführt wird~~. ~~Das heißt, der Kern des Aufsatzes wurde bisher nur falsch interpretiert~~, weil die Schriftsprache beim Ausdruck einer Betonung limitiert ist. Es heißt nicht : ''Anteil der '''Arbeit''' an der Menschwerdung des Affen'', sondern eher '''''Anteil der Arbeit''' an der Menschwerdung des Affen'', ~~womit ganz offensichtlich die Reduzierung der Gültigkeit auf den Anteil der Arbeit~~ in der ~~Küche gemeint ist~~.		Doch was unterscheidet einen Affen von einem Menschen? Beide haben keinen Wiederkäuermagen und keine speziellen Organe zur Speicherung von Fett- und Wasserreserven. Beide sind also darauf angewiesen, ihre Nahrung in aufwändigem Gär- oder Garprozess gesondert aufzubereiten. Für diese Nahrungsaufbereitung sind Menschen körperlich besser ausgestattet, als Affen, was sich direkt in der Populationsgröße ausdrückt.

	Alle weiteren Randbedingungen die in dem Werk genannt wurden, behalten ihre Gültigkeit. Der [[aufrecht]]e Gang ist zwingende Vorraussetzung, um über den Kochtopfrand blicken zu können. Sehr wohl ist die Entwicklung einer Sprache im allgemeinen und einer Schriftsprache im Besonderen ebenfalls eng mit dem Kochprozess verknüpft. Wie sonst sollten die Rezepte der Speisen überliefert werden? Auch die physiologische Umformung des Vorderhufes zu einer ~~Hand~~, die einen Kochlöffel zu führen versteht, ist in diesem Zusammenhang zu nennen.		[[Datei:BruhahaSchimpanse bei der Fuetterung.jpg\|thumb\|Affen sind für die Arbeit in der Küche noch nicht ausreichend ausgestattet]] Aber wie das eben so ist: ein kleines Fünkchen Wahrheit steckt eben in jedem Unsinn. So konnte ein gewisser C.B. Wilhelm nachweisen, dass ein hervorragendes Merkmal der Menschwerdung eben in diesem speziellen Appendix, dem sogenannten Bauch, liegt. In diesem kann der Mensch kleinere Fettreserven (ähnlich wie in einem Höcker) anlegen. Dieses Zuchtergebnis, dessen Ursprung auf dem amerikanischen Kontinent vermutet wird, ist ohne eine gute Küche schlichtweg unvorstellbar - eine Aussage, die allerdings dieser Ursprungsvermutung diametral entgegengesetzt ist. Und somit kann eigentlich die Überbewertung des Anteils der Arbeit an der Menschwerdung des Affen auf den Boden der Realität zurückgeführt werden – Ja: Arbeit, – aber jedoch nur, wenn sie in der Küche im Zusammenhang mit der Herstellung leckerer Speisen ausgeführt wird. Das heißt, der Kern des Aufsatzes wurde bisher nur falsch interpretiert, weil die Schriftsprache beim Ausdruck einer Betonung limitiert ist. Es heißt nicht : ''Anteil der '''Arbeit''' an der Menschwerdung des Affen'', sondern eher '''''Anteil''' der Arbeit an der Menschwerdung des Affen'', womit ganz offensichtlich die Reduzierung der Gültigkeit auf den Anteil der Arbeit in der Küche gemeint ist.

			Alle weiteren Randbedingungen die in dem Werk genannt wurden, behalten ihre Gültigkeit. Der [[aufrecht]]e Gang ist zwingende Vorraussetzung, um über den Kochtopfrand blicken zu können. Sehr wohl ist die Entwicklung einer Sprache im allgemeinen und einer Schriftsprache im Besonderen ebenfalls eng mit dem Kochprozess verknüpft. Wie sonst sollten die Rezepte der Speisen überliefert werden? Auch die physiologische Umformung des Vorderhufes zu einer Greifhand, die einen Kochlöffel zu führen versteht, ist in diesem Zusammenhang zu nennen.

	Für die zukünftige Bewertung der Möglichkeit, zurück auf die Bäume zu klettern, muss allerdings berücksichtigt werden, dass dieser Fortbewegungsart auch ein bürokratisches Hindernis im Wege steht: Die Baumrinden sind mittlerweile viel zu sehr [[Hartz\|verhartzt]], so dass der kletterwillige Mensch wie an einer [[Fliege]]nfalle dran klebenbleiben würde.		Für die zukünftige Bewertung der Möglichkeit, zurück auf die Bäume zu klettern, muss allerdings berücksichtigt werden, dass dieser Fortbewegungsart auch ein bürokratisches Hindernis im Wege steht: Die Baumrinden sind mittlerweile viel zu sehr [[Hartz\|verhartzt]], so dass der kletterwillige Mensch wie an einer [[Fliege]]nfalle dran klebenbleiben würde.

De Signer: erst mal sichherheitshalber hochladen, mein Windoof fängt an zu mosern...

2010-11-30T09:19:35Z

erst mal sichherheitshalber hochladen, mein Windoof fängt an zu mosern...

Neue Seite

'''Anteil der Arbeit an der Menschwerdung des Affen''' ist der Titel eines gesellschaftskritischen Aufsatzes aus dem Jahre 1876, welcher jedoch den Sachverhalt des Arbeitstitels völlig überbewertet. Der Autor, ein gewisser F. Engels aus dem vereinigten Manchester, enger Freund von [[Karl Marx|Don Carlo]] versucht in dem Werk zu begründen, warum ein [[Affe]], wenn er denn Arbeit hat, zum [[Mensch]]en degenerieren muss. Rein naturwissenschaftlich erregte diese [[These]] schon im frühen vorigen [[Jahrhundert]] Widerspruch, denn als Umkehrschluss müsste dann ebenfalls gelten, dass ein Mensch, wenn er denn keine Arbeit mehr hat, zurück auf die [[Baum|Bäume]] kann. Das ist aber meist aufgrund der Degeneration der primären Kletterorgane und der Entwicklung störender Appendizees ([[Bauch]]) nicht mehr möglich. Deshalb muss diese These in großen Teilen abgelehnt werden.

Aber wie das eben so ist: ein kleines Fünkchen Wahrheit steckt eben in jedem Unsinn. So konnte ein gewisser C.B. Wilhelm nachweisen, dass ein hervorragendes Merkmal der Menschwerdung eben in diesem speziellen Appendix, dem sogenannten Bauch, liegt. Dieses Zuchtergebnis, dessen Ursprung auf dem amerikanischen Kontinent vermutet wird, ist ohne eine gute Küche schlichtweg unvorstellbar - eine Aussage, die allerdings dieser Ursprungsvermutung diametral entgegengesetzt ist. Und somit kann eigentlich die Überbewertung des Anteils der Arbeit an der Menschwerdung des Affen auf den Boden der Realität zurückgeführt werden - Ja, aber nur, wenn sie in der Küche im Zusammenhang mit der Herstellung leckerer Speisen ausgeführt wird. Das heißt, der Kern des Aufsatzes wurde bisher nur falsch interpretiert, weil die Schriftsprache beim Ausdruck einer Betonung limitiert ist. Es heißt nicht : ''Anteil der '''Arbeit''' an der Menschwerdung des Affen'', sondern eher '''''Anteil der Arbeit''' an der Menschwerdung des Affen'', womit ganz offensichtlich die Reduzierung der Gültigkeit auf den Anteil der Arbeit in der Küche gemeint ist.

Alle weiteren Randbedingungen die in dem Werk genannt wurden, behalten ihre Gültigkeit. Der [[aufrecht]]e Gang ist zwingende Vorraussetzung, um über den Kochtopfrand blicken zu können. Sehr wohl ist die Entwicklung einer Sprache im allgemeinen und einer Schriftsprache im Besonderen ebenfalls eng mit dem Kochprozess verknüpft. Wie sonst sollten die Rezepte der Speisen überliefert werden? Auch die physiologische Umformung des Vorderhufes zu einer Hand, die einen Kochlöffel zu führen versteht, ist in diesem Zusammenhang zu nennen.

Für die zukünftige Bewertung der Möglichkeit, zurück auf die Bäume zu klettern, muss allerdings berücksichtigt werden, dass dieser Fortbewegungsart auch ein bürokratisches Hindernis im Wege steht: Die Baumrinden sind mittlerweile viel zu sehr [[Hartz|verhartzt]], so dass der kletterwillige Mensch wie an einer [[Fliege]]nfalle dran klebenbleiben würde.

==Literatur==

[http://docs.google.com/viewer?a=v&q=cache:q96i4mEr-ioJ:www.kommunisten.de/index.php%3Foption%3Dcom_phocadownload%26view%3Dcategory%26id%3D7:klassiker-des-marxismus-leninismus%26download%3D34:anteil-der-arbeit-an-der-menschwerdung-des-affen%26Itemid%3D85+%22Anteil+der+Arbeit+an+der+Menschwerdung%22&hl=de&gl=de&pid=bl&srcid=ADGEESiWDxYQ0D7cK4R7xPUs3FIpjEfzpyObBiNfRc8MXuav2FToQZs46TM9YHWjr8TV1O-d3eVgl7xXGJbe4UMh7qDSuRgA9qdCuQAkui278FzCW97S2bfPNCpkiDWiVfDWpZinSOhn&sig=AHIEtbQSD560G5Fx_Q2-mg3ayqoqAZcv7w Schnellansicht] des Originaltextes von F. Engels: ''Anteil der Arbeit an der Menschwerdung des Affen''

[[wiki:Arbeit (Philosophie)]]

[[Kategorie:Affen]]
[[Kategorie:Verschwörungstheorien]]

← Nächstältere Version		Version vom 24. Juli 2016, 17:15 Uhr
Zeile 5:		Zeile 5:
	[[Datei:BruhahaSchimpanse bei der Fuetterung.jpg\|thumb\|Affen sind für die Arbeit in der Küche noch nicht ausreichend ausgestattet]] Aber wie das eben so ist: ein kleines Fünkchen [[Wahrheit]] steckt eben in jedem [[Unsinn]]. So konnte ein gewisser William Charles [[Ben]]jamin nachweisen, dass ein [[böse\|besonders]] hervorstechendes Merkmal der Menschwerdung eben in diesem speziellen Appendix, dem sogenannten Bauch, liegt. In diesem kann der Mensch kleinere bis mittlere Fettreserven (ähnlich wie in einem Höcker) anlegen. Dieses Zuchtergebnis, dessen Ursprung auf dem [[amerika]]nischen [[Kontinent]] vermutet wird, ist ohne eine gute Küche schlichtweg unvorstellbar - eine Aussage, die allerdings dieser Ursprungsvermutung diametral entgegengesetzt ist. Und somit kann eigentlich die Überbewertung des Anteils der Arbeit an der Menschwerdung des Affen auf den Boden der Realität zurückgeführt werden – Ja: Arbeit, – aber jedoch nur, wenn sie in der Küche im Zusammenhang mit der Herstellung leckerer Speisen ausgeführt wird. Das heißt, der Kern des Aufsatzthemas wurde bisher nur falsch interpretiert, weil die Schriftsprache beim Ausdruck einer Betonung stark limitiert ist. Es heißt nicht : ''Anteil der '''Arbeit''' an der Menschwerdung des Affen'', sondern eher ''Anteil'' '''''der''' Arbeit an der Menschwerdung des Affen'', womit ganz offensichtlich die Reduzierung der Gültigkeit auf den ''Anteil der Arbeit in der Küche'' gemeint ist, was schon deshalb sehr wahrscheinlich ist, da der Autor des Werkes in [[Großbritannien]] lebte, da wo die Küche traditionell am schlechtesten ist.		[[Datei:BruhahaSchimpanse bei der Fuetterung.jpg\|thumb\|Affen sind für die Arbeit in der Küche noch nicht ausreichend ausgestattet]] Aber wie das eben so ist: ein kleines Fünkchen [[Wahrheit]] steckt eben in jedem [[Unsinn]]. So konnte ein gewisser William Charles [[Ben]]jamin nachweisen, dass ein [[böse\|besonders]] hervorstechendes Merkmal der Menschwerdung eben in diesem speziellen Appendix, dem sogenannten Bauch, liegt. In diesem kann der Mensch kleinere bis mittlere Fettreserven (ähnlich wie in einem Höcker) anlegen. Dieses Zuchtergebnis, dessen Ursprung auf dem [[amerika]]nischen [[Kontinent]] vermutet wird, ist ohne eine gute Küche schlichtweg unvorstellbar - eine Aussage, die allerdings dieser Ursprungsvermutung diametral entgegengesetzt ist. Und somit kann eigentlich die Überbewertung des Anteils der Arbeit an der Menschwerdung des Affen auf den Boden der Realität zurückgeführt werden – Ja: Arbeit, – aber jedoch nur, wenn sie in der Küche im Zusammenhang mit der Herstellung leckerer Speisen ausgeführt wird. Das heißt, der Kern des Aufsatzthemas wurde bisher nur falsch interpretiert, weil die Schriftsprache beim Ausdruck einer Betonung stark limitiert ist. Es heißt nicht : ''Anteil der '''Arbeit''' an der Menschwerdung des Affen'', sondern eher ''Anteil'' '''''der''' Arbeit an der Menschwerdung des Affen'', womit ganz offensichtlich die Reduzierung der Gültigkeit auf den ''Anteil der Arbeit in der Küche'' gemeint ist, was schon deshalb sehr wahrscheinlich ist, da der Autor des Werkes in [[Großbritannien]] lebte, da wo die Küche traditionell am schlechtesten ist.

	Alle weiteren Randbedingungen die in dem Werk genannt wurden, behalten ihre Gültigkeit. Der aufrechte Gang ist zwingende ~~Vorraussetzung~~, um über den [[Topf\|Kochtopfrand]] blicken zu können. Sehr wohl ist die Entwicklung einer [[Sprache]] im allgemeinen und einer [[Schriftsprache]] im Besonderen ebenfalls eng mit dem Kochprozess verknüpft. Wie sonst sollten die Rezepte der Speisen überliefert werden; wie sonst sollten [[Projekt:Bürokratenspiel\|Hygienevorschriften]] für die Großküche erarbeitet und erlassen werden? Auch die [[Logisch\|physiologische]] Umformung des Vorderhufes zu einer Greifhand, die einen Kochlöffel zu führen versteht, ist in diesem Zusammenhang zu nennen.		Alle weiteren Randbedingungen die in dem Werk genannt wurden, behalten ihre Gültigkeit. Der aufrechte Gang ist zwingende Voraussetzung, um über den [[Topf\|Kochtopfrand]] blicken zu können. Sehr wohl ist die Entwicklung einer [[Sprache]] im allgemeinen und einer [[Schriftsprache]] im Besonderen ebenfalls eng mit dem Kochprozess verknüpft. Wie sonst sollten die Rezepte der Speisen überliefert werden; wie sonst sollten [[Projekt:Bürokratenspiel\|Hygienevorschriften]] für die Großküche erarbeitet und erlassen werden? Auch die [[Logisch\|physiologische]] Umformung des Vorderhufes zu einer Greifhand, die einen Kochlöffel zu führen versteht, ist in diesem Zusammenhang zu nennen.

	Für die zukünftige Bewertung der Möglichkeit, zurück auf die Bäume zu klettern, muss allerdings berücksichtigt werden, dass in [[Deut]][[schland]] dieser Fortbewegungsart auch ein bürokratisches Hindernis im Wege steht: Die Baumrinden sind mittlerweile viel zu sehr [[Hartz\|verhartzt]], so dass der kletterwillige Mensch wie an einer [[Fliege]]nfalle dran ~~klebenbleiben~~ würde.		Für die zukünftige Bewertung der Möglichkeit, zurück auf die Bäume zu klettern, muss allerdings berücksichtigt werden, dass in [[Deut]][[schland]] dieser Fortbewegungsart auch ein bürokratisches Hindernis im Wege steht: Die Baumrinden sind mittlerweile viel zu sehr [[Hartz\|verhartzt]], so dass der kletterwillige Mensch wie an einer [[Fliege]]nfalle dran kleben bleiben würde.

← Nächstältere Version		Version vom 30. April 2011, 11:01 Uhr
Zeile 3:		Zeile 3:
	Doch was unterscheidet einen Affen von einem Menschen? Beide haben keinen Wiederkäuermagen und keine speziellen Organe zur Speicherung von Fett- und Wasserreserven. Beide sind also darauf angewiesen, ihre Nahrung kontinuierlich in aufwändigem [[Bier\|Gär-]] oder [[Gar]]prozess gesondert aufzubereiten. Für diese Nahrungsaufbereitung sind Menschen körperlich besser ausgestattet als Affen, was sich direkt in der [[Population]]sgröße dieser [[Art]] ausdrückt.		Doch was unterscheidet einen Affen von einem Menschen? Beide haben keinen Wiederkäuermagen und keine speziellen Organe zur Speicherung von Fett- und Wasserreserven. Beide sind also darauf angewiesen, ihre Nahrung kontinuierlich in aufwändigem [[Bier\|Gär-]] oder [[Gar]]prozess gesondert aufzubereiten. Für diese Nahrungsaufbereitung sind Menschen körperlich besser ausgestattet als Affen, was sich direkt in der [[Population]]sgröße dieser [[Art]] ausdrückt.

	[[Datei:BruhahaSchimpanse bei der Fuetterung.jpg\|thumb\|Affen sind für die Arbeit in der Küche noch nicht ausreichend ausgestattet]] Aber wie das eben so ist: ein kleines Fünkchen [[Wahrheit]] steckt eben in jedem [[Unsinn]]. So konnte ein gewisser William Charles [[Ben]]jamin nachweisen, dass ein [[böse\|besonders]] hervorstechendes Merkmal der Menschwerdung eben in diesem speziellen Appendix, dem sogenannten Bauch, liegt. In diesem kann der Mensch kleinere bis mittlere Fettreserven (ähnlich wie in einem Höcker) anlegen. Dieses Zuchtergebnis, dessen Ursprung auf dem [[amerika]]nischen [[Kontinent]] vermutet wird, ist ohne eine gute Küche schlichtweg unvorstellbar - eine Aussage, die allerdings dieser Ursprungsvermutung diametral entgegengesetzt ist. Und somit kann eigentlich die Überbewertung des Anteils der Arbeit an der Menschwerdung des Affen auf den Boden der Realität zurückgeführt werden – Ja: Arbeit, – aber jedoch nur, wenn sie in der Küche im Zusammenhang mit der Herstellung leckerer Speisen ausgeführt wird. Das heißt, der Kern des Aufsatzthemas wurde bisher nur falsch interpretiert, weil die Schriftsprache beim Ausdruck einer Betonung stark limitiert ist. Es heißt nicht : ''Anteil der '''Arbeit''' an der Menschwerdung des Affen'', sondern eher ''Anteil'' '''''der''' Arbeit an der Menschwerdung des Affen'', womit ganz offensichtlich die Reduzierung der Gültigkeit auf den ''Anteil der Arbeit in der Küche'' gemeint ist.		[[Datei:BruhahaSchimpanse bei der Fuetterung.jpg\|thumb\|Affen sind für die Arbeit in der Küche noch nicht ausreichend ausgestattet]] Aber wie das eben so ist: ein kleines Fünkchen [[Wahrheit]] steckt eben in jedem [[Unsinn]]. So konnte ein gewisser William Charles [[Ben]]jamin nachweisen, dass ein [[böse\|besonders]] hervorstechendes Merkmal der Menschwerdung eben in diesem speziellen Appendix, dem sogenannten Bauch, liegt. In diesem kann der Mensch kleinere bis mittlere Fettreserven (ähnlich wie in einem Höcker) anlegen. Dieses Zuchtergebnis, dessen Ursprung auf dem [[amerika]]nischen [[Kontinent]] vermutet wird, ist ohne eine gute Küche schlichtweg unvorstellbar - eine Aussage, die allerdings dieser Ursprungsvermutung diametral entgegengesetzt ist. Und somit kann eigentlich die Überbewertung des Anteils der Arbeit an der Menschwerdung des Affen auf den Boden der Realität zurückgeführt werden – Ja: Arbeit, – aber jedoch nur, wenn sie in der Küche im Zusammenhang mit der Herstellung leckerer Speisen ausgeführt wird. Das heißt, der Kern des Aufsatzthemas wurde bisher nur falsch interpretiert, weil die Schriftsprache beim Ausdruck einer Betonung stark limitiert ist. Es heißt nicht : ''Anteil der '''Arbeit''' an der Menschwerdung des Affen'', sondern eher ''Anteil'' '''''der''' Arbeit an der Menschwerdung des Affen'', womit ganz offensichtlich die Reduzierung der Gültigkeit auf den ''Anteil der Arbeit in der Küche'' gemeint ist, was schon deshalb sehr wahrscheinlich ist, da der Autor des Werkes in [[Großbritannien]] lebte, da wo die Küche traditionell am schlechtesten ist.

	Alle weiteren Randbedingungen die in dem Werk genannt wurden, behalten ihre Gültigkeit. Der aufrechte Gang ist zwingende Vorraussetzung, um über den [[Topf\|Kochtopfrand]] blicken zu können. Sehr wohl ist die Entwicklung einer [[Sprache]] im allgemeinen und einer [[Schriftsprache]] im Besonderen ebenfalls eng mit dem Kochprozess verknüpft. Wie sonst sollten die Rezepte der Speisen überliefert werden; wie sonst sollten [[Projekt:Bürokratenspiel\|Hygienevorschriften]] für die Großküche erarbeitet und erlassen werden? Auch die [[Logisch\|physiologische]] Umformung des Vorderhufes zu einer Greifhand, die einen Kochlöffel zu führen versteht, ist in diesem Zusammenhang zu nennen.		Alle weiteren Randbedingungen die in dem Werk genannt wurden, behalten ihre Gültigkeit. Der aufrechte Gang ist zwingende Vorraussetzung, um über den [[Topf\|Kochtopfrand]] blicken zu können. Sehr wohl ist die Entwicklung einer [[Sprache]] im allgemeinen und einer [[Schriftsprache]] im Besonderen ebenfalls eng mit dem Kochprozess verknüpft. Wie sonst sollten die Rezepte der Speisen überliefert werden; wie sonst sollten [[Projekt:Bürokratenspiel\|Hygienevorschriften]] für die Großküche erarbeitet und erlassen werden? Auch die [[Logisch\|physiologische]] Umformung des Vorderhufes zu einer Greifhand, die einen Kochlöffel zu führen versteht, ist in diesem Zusammenhang zu nennen.