Diskussion:Katzenformel des Papstes - Versionsgeschichte

Sloyment: Sloyment verschob die Seite Idee Diskussion:Katzenformel des Papstes nach Diskussion:Katzenformel des Papstes: Artikel ist fertig, oder?

2024-10-21T23:45:17Z

Sloyment verschob die Seite Idee Diskussion:Katzenformel des Papstes nach Diskussion:Katzenformel des Papstes: Artikel ist fertig, oder?

← Nächstältere Version	Version vom 22. Oktober 2024, 00:45 Uhr
(kein Unterschied)

Wüstenspitz am 8. Januar 2022 um 11:08 Uhr

2022-01-08T11:08:25Z

← Nächstältere Version		Version vom 8. Januar 2022, 12:08 Uhr
Zeile 7:		Zeile 7:
	::::Die Katholiken begreifen's nimmer :-( Selbst der Papst von der Erdscheibenunterseite, der die Hölle doch aus eigenem Augenschein kennt, verrennt sich in hysterische Aussagen - er hätte sich Helmut Kohl zum Vorbild nehmen müssen. Der zeigte sich seinerzeit lediglich wortwörtlich "amüsiert" über die Bevölkerungsentwicklung in Deutschland, während "Demographie"-Experten um die Wette schwarzmalerten wie heute zur Schande Deutschlands im wirrologischen Bereich Lauterbach, Wielen und Montgomery das wieder tun - Lauterbach mäßigt sich immerhin ganz staatsmännisch, weil Scholz keine Panikmache will. Wenn die kinderreichen Jahrgänge so langsam in die Kiste fallen, ist das theoretisch eine ökologische Erleichterung hoch 3 fürs Land, aber Deutschlands unbändige Freundschaft zu China wird es notwendig machen, in unseren Gebietskörperschaften nach bewährtem amerikanischem Modell "Chinatowns" auszuweisen, da China per neuer 3-Kind-Politik sich wieder stark vermehrt! Und irgendwie müssen eines Tages die vielen Chinesen ja untergebracht werden. Der Streit, ob man Hunde ausführen oder braten soll, greift dann auch auf Kamelonien über! Dann brauchen wir eine neue päpstliche Formel: Die "Hundeformel" [[Kamel:Kamelurmel\|Kamelurmel]] ([[Kamel Diskussion:Kamelurmel\|Diskussion]]) 15:54, 6. Jan. 2022 (NNZ)		::::Die Katholiken begreifen's nimmer :-( Selbst der Papst von der Erdscheibenunterseite, der die Hölle doch aus eigenem Augenschein kennt, verrennt sich in hysterische Aussagen - er hätte sich Helmut Kohl zum Vorbild nehmen müssen. Der zeigte sich seinerzeit lediglich wortwörtlich "amüsiert" über die Bevölkerungsentwicklung in Deutschland, während "Demographie"-Experten um die Wette schwarzmalerten wie heute zur Schande Deutschlands im wirrologischen Bereich Lauterbach, Wielen und Montgomery das wieder tun - Lauterbach mäßigt sich immerhin ganz staatsmännisch, weil Scholz keine Panikmache will. Wenn die kinderreichen Jahrgänge so langsam in die Kiste fallen, ist das theoretisch eine ökologische Erleichterung hoch 3 fürs Land, aber Deutschlands unbändige Freundschaft zu China wird es notwendig machen, in unseren Gebietskörperschaften nach bewährtem amerikanischem Modell "Chinatowns" auszuweisen, da China per neuer 3-Kind-Politik sich wieder stark vermehrt! Und irgendwie müssen eines Tages die vielen Chinesen ja untergebracht werden. Der Streit, ob man Hunde ausführen oder braten soll, greift dann auch auf Kamelonien über! Dann brauchen wir eine neue päpstliche Formel: Die "Hundeformel" [[Kamel:Kamelurmel\|Kamelurmel]] ([[Kamel Diskussion:Kamelurmel\|Diskussion]]) 15:54, 6. Jan. 2022 (NNZ)
	::::: Eigentlich liefert die Kirche ja nicht nur die Probleme, sondern auch deren Lösung. Die sich als zukunftsabgewandter Historienverein begreift, sich außerhalb von Recht und Gesetz stellt. Also dann könnten sie doch auch die heilige Inquisition nach Köln schicken, die dann auch mit Daumenschrauben und eisernen Jungfrauen die dortige Bewölkung untersucht. Am Ende die Delinquenten auf Scheiterhaufen frittieren. Bei geringerer Schuld dann ggf. per Schafott zwangskastrieren. --[[Kamel:Wüstenspitz\|Wüstenspitz]] ([[Kamel Diskussion:Wüstenspitz\|Diskussion]]) 19:44, 6. Jan. 2022 (NNZ)		::::: Eigentlich liefert die Kirche ja nicht nur die Probleme, sondern auch deren Lösung. Die sich als zukunftsabgewandter Historienverein begreift, sich außerhalb von Recht und Gesetz stellt. Also dann könnten sie doch auch die heilige Inquisition nach Köln schicken, die dann auch mit Daumenschrauben und eisernen Jungfrauen die dortige Bewölkung untersucht. Am Ende die Delinquenten auf Scheiterhaufen frittieren. Bei geringerer Schuld dann ggf. per Schafott zwangskastrieren. --[[Kamel:Wüstenspitz\|Wüstenspitz]] ([[Kamel Diskussion:Wüstenspitz\|Diskussion]]) 19:44, 6. Jan. 2022 (NNZ)

			Kamel könnte den Eindruck gewinnen, die Kirche hätte teilweise ihren Heiligenschein gegen Scheinheiligkeit eingetauscht. Geradezu widerlich, wie manchenorts die Leibeigenschaft in einer moderneren Form weiter praktiziert wird:
			{{Youtube\|egrrgp1haw4\|480}}
			--[[Kamel:Wüstenspitz\|Wüstenspitz]] ([[Kamel Diskussion:Wüstenspitz\|Diskussion]]) 12:08, 8. Jan. 2022 (NNZ)

Wüstenspitz am 6. Januar 2022 um 18:44 Uhr

2022-01-06T18:44:25Z

← Nächstältere Version		Version vom 6. Januar 2022, 19:44 Uhr
Zeile 6:		Zeile 6:
	::::Wenn die Vorgeschichte dieser "Weltformel" nicht so traurig wäre: https://www.maennersache.de/papst-franziskus-kinderlose-paare-49308.html		::::Wenn die Vorgeschichte dieser "Weltformel" nicht so traurig wäre: https://www.maennersache.de/papst-franziskus-kinderlose-paare-49308.html
	::::Die Katholiken begreifen's nimmer :-( Selbst der Papst von der Erdscheibenunterseite, der die Hölle doch aus eigenem Augenschein kennt, verrennt sich in hysterische Aussagen - er hätte sich Helmut Kohl zum Vorbild nehmen müssen. Der zeigte sich seinerzeit lediglich wortwörtlich "amüsiert" über die Bevölkerungsentwicklung in Deutschland, während "Demographie"-Experten um die Wette schwarzmalerten wie heute zur Schande Deutschlands im wirrologischen Bereich Lauterbach, Wielen und Montgomery das wieder tun - Lauterbach mäßigt sich immerhin ganz staatsmännisch, weil Scholz keine Panikmache will. Wenn die kinderreichen Jahrgänge so langsam in die Kiste fallen, ist das theoretisch eine ökologische Erleichterung hoch 3 fürs Land, aber Deutschlands unbändige Freundschaft zu China wird es notwendig machen, in unseren Gebietskörperschaften nach bewährtem amerikanischem Modell "Chinatowns" auszuweisen, da China per neuer 3-Kind-Politik sich wieder stark vermehrt! Und irgendwie müssen eines Tages die vielen Chinesen ja untergebracht werden. Der Streit, ob man Hunde ausführen oder braten soll, greift dann auch auf Kamelonien über! Dann brauchen wir eine neue päpstliche Formel: Die "Hundeformel" [[Kamel:Kamelurmel\|Kamelurmel]] ([[Kamel Diskussion:Kamelurmel\|Diskussion]]) 15:54, 6. Jan. 2022 (NNZ)		::::Die Katholiken begreifen's nimmer :-( Selbst der Papst von der Erdscheibenunterseite, der die Hölle doch aus eigenem Augenschein kennt, verrennt sich in hysterische Aussagen - er hätte sich Helmut Kohl zum Vorbild nehmen müssen. Der zeigte sich seinerzeit lediglich wortwörtlich "amüsiert" über die Bevölkerungsentwicklung in Deutschland, während "Demographie"-Experten um die Wette schwarzmalerten wie heute zur Schande Deutschlands im wirrologischen Bereich Lauterbach, Wielen und Montgomery das wieder tun - Lauterbach mäßigt sich immerhin ganz staatsmännisch, weil Scholz keine Panikmache will. Wenn die kinderreichen Jahrgänge so langsam in die Kiste fallen, ist das theoretisch eine ökologische Erleichterung hoch 3 fürs Land, aber Deutschlands unbändige Freundschaft zu China wird es notwendig machen, in unseren Gebietskörperschaften nach bewährtem amerikanischem Modell "Chinatowns" auszuweisen, da China per neuer 3-Kind-Politik sich wieder stark vermehrt! Und irgendwie müssen eines Tages die vielen Chinesen ja untergebracht werden. Der Streit, ob man Hunde ausführen oder braten soll, greift dann auch auf Kamelonien über! Dann brauchen wir eine neue päpstliche Formel: Die "Hundeformel" [[Kamel:Kamelurmel\|Kamelurmel]] ([[Kamel Diskussion:Kamelurmel\|Diskussion]]) 15:54, 6. Jan. 2022 (NNZ)
			::::: Eigentlich liefert die Kirche ja nicht nur die Probleme, sondern auch deren Lösung. Die sich als zukunftsabgewandter Historienverein begreift, sich außerhalb von Recht und Gesetz stellt. Also dann könnten sie doch auch die heilige Inquisition nach Köln schicken, die dann auch mit Daumenschrauben und eisernen Jungfrauen die dortige Bewölkung untersucht. Am Ende die Delinquenten auf Scheiterhaufen frittieren. Bei geringerer Schuld dann ggf. per Schafott zwangskastrieren. --[[Kamel:Wüstenspitz\|Wüstenspitz]] ([[Kamel Diskussion:Wüstenspitz\|Diskussion]]) 19:44, 6. Jan. 2022 (NNZ)

Kamelurmel: "

2022-01-06T14:56:24Z

← Nächstältere Version		Version vom 6. Januar 2022, 15:56 Uhr
Zeile 5:		Zeile 5:
	:::Formel ist schon richtig - es geht zwar um Recht, aber um berechenbares! [[Kamel:Saharasani\|Saharasani]] ([[Kamel Diskussion:Saharasani\|Diskussion]]) 14:24, 6. Jan. 2022 (NNZ)		:::Formel ist schon richtig - es geht zwar um Recht, aber um berechenbares! [[Kamel:Saharasani\|Saharasani]] ([[Kamel Diskussion:Saharasani\|Diskussion]]) 14:24, 6. Jan. 2022 (NNZ)
	::::Wenn die Vorgeschichte dieser "Weltformel" nicht so traurig wäre: https://www.maennersache.de/papst-franziskus-kinderlose-paare-49308.html		::::Wenn die Vorgeschichte dieser "Weltformel" nicht so traurig wäre: https://www.maennersache.de/papst-franziskus-kinderlose-paare-49308.html
	::::Die Katholiken begreifen's nimmer :-( Selbst der Papst von der Erdscheibenunterseite, der die Hölle doch aus eigenem Augenschein kennt, verrennt sich in hysterische Aussagen - er hätte sich Helmut Kohl zum Vorbild nehmen müssen. Der zeigte sich seinerzeit lediglich wortwörtlich "amüsiert" über die Bevölkerungsentwicklung in Deutschland, während "Demographie"-Experten um die Wette schwarzmalerten wie heute zur Schande Deutschlands im wirrologischen Bereich Lauterbach, Wielen und Montgomery das wieder tun - Lauterbach mäßigt sich immerhin ganz staatsmännisch, weil Scholz keine Panikmache will. Wenn die kinderreichen Jahrgänge so langsam in die Kiste fallen, ist das theoretisch eine ökologische Erleichterung hoch 3 fürs Land, aber Deutschlands unbändige Freundschaft zu China wird es notwendig machen, in unseren Gebietskörperschaften nach bewährtem amerikanischem Modell "Chinatowns" auszuweisen, da China per neuer 3-Kind-Politik sich wieder stark vermehrt! Und irgendwie müssen eines Tages die vielen Chinesen ja untergebracht werden. Der Streit, ob man Hunde ausführen oder braten soll, greift dann auch auf Kamelonien über! Dann brauchen wir eine neue päpstliche Formel: Die Hundeformel" [[Kamel:Kamelurmel\|Kamelurmel]] ([[Kamel Diskussion:Kamelurmel\|Diskussion]]) 15:54, 6. Jan. 2022 (NNZ)		::::Die Katholiken begreifen's nimmer :-( Selbst der Papst von der Erdscheibenunterseite, der die Hölle doch aus eigenem Augenschein kennt, verrennt sich in hysterische Aussagen - er hätte sich Helmut Kohl zum Vorbild nehmen müssen. Der zeigte sich seinerzeit lediglich wortwörtlich "amüsiert" über die Bevölkerungsentwicklung in Deutschland, während "Demographie"-Experten um die Wette schwarzmalerten wie heute zur Schande Deutschlands im wirrologischen Bereich Lauterbach, Wielen und Montgomery das wieder tun - Lauterbach mäßigt sich immerhin ganz staatsmännisch, weil Scholz keine Panikmache will. Wenn die kinderreichen Jahrgänge so langsam in die Kiste fallen, ist das theoretisch eine ökologische Erleichterung hoch 3 fürs Land, aber Deutschlands unbändige Freundschaft zu China wird es notwendig machen, in unseren Gebietskörperschaften nach bewährtem amerikanischem Modell "Chinatowns" auszuweisen, da China per neuer 3-Kind-Politik sich wieder stark vermehrt! Und irgendwie müssen eines Tages die vielen Chinesen ja untergebracht werden. Der Streit, ob man Hunde ausführen oder braten soll, greift dann auch auf Kamelonien über! Dann brauchen wir eine neue päpstliche Formel: Die "Hundeformel" [[Kamel:Kamelurmel\|Kamelurmel]] ([[Kamel Diskussion:Kamelurmel\|Diskussion]]) 15:54, 6. Jan. 2022 (NNZ)

Kamelurmel: -r

2022-01-06T14:55:58Z

-r

← Nächstältere Version		Version vom 6. Januar 2022, 15:55 Uhr
Zeile 5:		Zeile 5:
	:::Formel ist schon richtig - es geht zwar um Recht, aber um berechenbares! [[Kamel:Saharasani\|Saharasani]] ([[Kamel Diskussion:Saharasani\|Diskussion]]) 14:24, 6. Jan. 2022 (NNZ)		:::Formel ist schon richtig - es geht zwar um Recht, aber um berechenbares! [[Kamel:Saharasani\|Saharasani]] ([[Kamel Diskussion:Saharasani\|Diskussion]]) 14:24, 6. Jan. 2022 (NNZ)
	::::Wenn die Vorgeschichte dieser "Weltformel" nicht so traurig wäre: https://www.maennersache.de/papst-franziskus-kinderlose-paare-49308.html		::::Wenn die Vorgeschichte dieser "Weltformel" nicht so traurig wäre: https://www.maennersache.de/papst-franziskus-kinderlose-paare-49308.html
	::::Die Katholiken begreifen's nimmer :-( Selbst der Papst von der Erdscheibenunterseite, der die Hölle doch aus eigenem Augenschein kennt, verrennt sich in hysterische Aussagen - er hätte sich Helmut Kohl zum Vorbild nehmen müssen. Der zeigte sich seinerzeit lediglich wortwörtlich "amüsiert" über die Bevölkerungsentwicklung in Deutschland, während "Demographie"-Experten um die Wette schwarzmalerten wie heute zur Schande Deutschlands im wirrologischen Bereich Lauterbach, Wielen und Montgomery das wieder tun - Lauterbach mäßigt sich immerhin ganz staatsmännisch, weil Scholz keine Panikmache will. Wenn die kinderreichen Jahrgänge so langsam in die Kiste fallen, ist das theoretisch eine ökologische Erleichterung hoch 3 fürs Land, aber Deutschlands unbändige Freundschaft zu China wird es notwendig machen, in unseren Gebietskörperschaften nach bewährtem amerikanischem Modell "Chinatowns" auszuweisen, da China per neuer 3-Kind-Politik sich wieder stark vermehrt! Und irgendwie müssen eines Tages die vielen Chinesen ja untergebracht werden. Der Streit, ob man Hunde ausführen oder braten soll, greift dann auch auf Kamelonien über! Dann brauchen wir eine neue päpstliche Formel: Die ~~Hundeformerl~~" [[Kamel:Kamelurmel\|Kamelurmel]] ([[Kamel Diskussion:Kamelurmel\|Diskussion]]) 15:54, 6. Jan. 2022 (NNZ)		::::Die Katholiken begreifen's nimmer :-( Selbst der Papst von der Erdscheibenunterseite, der die Hölle doch aus eigenem Augenschein kennt, verrennt sich in hysterische Aussagen - er hätte sich Helmut Kohl zum Vorbild nehmen müssen. Der zeigte sich seinerzeit lediglich wortwörtlich "amüsiert" über die Bevölkerungsentwicklung in Deutschland, während "Demographie"-Experten um die Wette schwarzmalerten wie heute zur Schande Deutschlands im wirrologischen Bereich Lauterbach, Wielen und Montgomery das wieder tun - Lauterbach mäßigt sich immerhin ganz staatsmännisch, weil Scholz keine Panikmache will. Wenn die kinderreichen Jahrgänge so langsam in die Kiste fallen, ist das theoretisch eine ökologische Erleichterung hoch 3 fürs Land, aber Deutschlands unbändige Freundschaft zu China wird es notwendig machen, in unseren Gebietskörperschaften nach bewährtem amerikanischem Modell "Chinatowns" auszuweisen, da China per neuer 3-Kind-Politik sich wieder stark vermehrt! Und irgendwie müssen eines Tages die vielen Chinesen ja untergebracht werden. Der Streit, ob man Hunde ausführen oder braten soll, greift dann auch auf Kamelonien über! Dann brauchen wir eine neue päpstliche Formel: Die Hundeformel" [[Kamel:Kamelurmel\|Kamelurmel]] ([[Kamel Diskussion:Kamelurmel\|Diskussion]]) 15:54, 6. Jan. 2022 (NNZ)

Kamelurmel: Weltuntergangsstimmung

2022-01-06T14:54:13Z

Weltuntergangsstimmung

← Nächstältere Version		Version vom 6. Januar 2022, 15:54 Uhr
Zeile 4:		Zeile 4:
	::Zur Diskussion: besserer Lemmaname: [[Katzenerlass]], kann IMHO sofort in den Artikel-Namensraum. --[[Kamel:Charly\|Charly]] ([[Kamel Diskussion:Charly\|Diskussion]]) 11:29, 6. Jan. 2022 (NNZ)		::Zur Diskussion: besserer Lemmaname: [[Katzenerlass]], kann IMHO sofort in den Artikel-Namensraum. --[[Kamel:Charly\|Charly]] ([[Kamel Diskussion:Charly\|Diskussion]]) 11:29, 6. Jan. 2022 (NNZ)
	:::Formel ist schon richtig - es geht zwar um Recht, aber um berechenbares! [[Kamel:Saharasani\|Saharasani]] ([[Kamel Diskussion:Saharasani\|Diskussion]]) 14:24, 6. Jan. 2022 (NNZ)		:::Formel ist schon richtig - es geht zwar um Recht, aber um berechenbares! [[Kamel:Saharasani\|Saharasani]] ([[Kamel Diskussion:Saharasani\|Diskussion]]) 14:24, 6. Jan. 2022 (NNZ)
			::::Wenn die Vorgeschichte dieser "Weltformel" nicht so traurig wäre: https://www.maennersache.de/papst-franziskus-kinderlose-paare-49308.html
			::::Die Katholiken begreifen's nimmer :-( Selbst der Papst von der Erdscheibenunterseite, der die Hölle doch aus eigenem Augenschein kennt, verrennt sich in hysterische Aussagen - er hätte sich Helmut Kohl zum Vorbild nehmen müssen. Der zeigte sich seinerzeit lediglich wortwörtlich "amüsiert" über die Bevölkerungsentwicklung in Deutschland, während "Demographie"-Experten um die Wette schwarzmalerten wie heute zur Schande Deutschlands im wirrologischen Bereich Lauterbach, Wielen und Montgomery das wieder tun - Lauterbach mäßigt sich immerhin ganz staatsmännisch, weil Scholz keine Panikmache will. Wenn die kinderreichen Jahrgänge so langsam in die Kiste fallen, ist das theoretisch eine ökologische Erleichterung hoch 3 fürs Land, aber Deutschlands unbändige Freundschaft zu China wird es notwendig machen, in unseren Gebietskörperschaften nach bewährtem amerikanischem Modell "Chinatowns" auszuweisen, da China per neuer 3-Kind-Politik sich wieder stark vermehrt! Und irgendwie müssen eines Tages die vielen Chinesen ja untergebracht werden. Der Streit, ob man Hunde ausführen oder braten soll, greift dann auch auf Kamelonien über! Dann brauchen wir eine neue päpstliche Formel: Die Hundeformerl" [[Kamel:Kamelurmel\|Kamelurmel]] ([[Kamel Diskussion:Kamelurmel\|Diskussion]]) 15:54, 6. Jan. 2022 (NNZ)

Saharasani: Matheasse gefragt

2022-01-06T13:24:26Z

Matheasse gefragt

← Nächstältere Version		Version vom 6. Januar 2022, 14:24 Uhr
Zeile 3:		Zeile 3:

	::Zur Diskussion: besserer Lemmaname: [[Katzenerlass]], kann IMHO sofort in den Artikel-Namensraum. --[[Kamel:Charly\|Charly]] ([[Kamel Diskussion:Charly\|Diskussion]]) 11:29, 6. Jan. 2022 (NNZ)		::Zur Diskussion: besserer Lemmaname: [[Katzenerlass]], kann IMHO sofort in den Artikel-Namensraum. --[[Kamel:Charly\|Charly]] ([[Kamel Diskussion:Charly\|Diskussion]]) 11:29, 6. Jan. 2022 (NNZ)
			:::Formel ist schon richtig - es geht zwar um Recht, aber um berechenbares! [[Kamel:Saharasani\|Saharasani]] ([[Kamel Diskussion:Saharasani\|Diskussion]]) 14:24, 6. Jan. 2022 (NNZ)

Charly am 6. Januar 2022 um 10:29 Uhr

2022-01-06T10:29:28Z

← Nächstältere Version		Version vom 6. Januar 2022, 11:29 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	Ich dachte, die Dinger heißen [[Kapst]]? Während "pabsten" etwas [[Kotzen\|ganz anderes]] bedeutet. --[[Kamel:Wüstenspitz\|Wüstenspitz]] ([[Kamel Diskussion:Wüstenspitz\|Diskussion]]) 10:41, 6. Jan. 2022 (NNZ)		Ich dachte, die Dinger heißen [[Kapst]]? Während "pabsten" etwas [[Kotzen\|ganz anderes]] bedeutet. --[[Kamel:Wüstenspitz\|Wüstenspitz]] ([[Kamel Diskussion:Wüstenspitz\|Diskussion]]) 10:41, 6. Jan. 2022 (NNZ)
	:Laut [[Gräte Thunfisch]] ist bekanntlich pubsen [[heutzutage]] viel schlimmer. Und soviel pabsten wie die Kirche [[Missbrauch]] zu verantworten hat kann selbst ein Kapst nicht. Außerdem sollten wir bei einem IP-Beitrag von ansehnlicher Qualität nicht käpstlicher als der Kapst sein ;-) [[Kamel:Saharasani\|Saharasani]] ([[Kamel Diskussion:Saharasani\|Diskussion]]) 11:06, 6. Jan. 2022 (NNZ)		:Laut [[Gräte Thunfisch]] ist bekanntlich pubsen [[heutzutage]] viel schlimmer. Und soviel pabsten wie die Kirche [[Missbrauch]] zu verantworten hat kann selbst ein Kapst nicht. Außerdem sollten wir bei einem IP-Beitrag von ansehnlicher Qualität nicht käpstlicher als der Kapst sein ;-) [[Kamel:Saharasani\|Saharasani]] ([[Kamel Diskussion:Saharasani\|Diskussion]]) 11:06, 6. Jan. 2022 (NNZ)

			::Zur Diskussion: besserer Lemmaname: [[Katzenerlass]], kann IMHO sofort in den Artikel-Namensraum. --[[Kamel:Charly\|Charly]] ([[Kamel Diskussion:Charly\|Diskussion]]) 11:29, 6. Jan. 2022 (NNZ)

Saharasani: fisch

2022-01-06T10:07:17Z

fisch

← Nächstältere Version		Version vom 6. Januar 2022, 11:07 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	Ich dachte, die Dinger heißen [[Kapst]]? Während "pabsten" etwas [[Kotzen\|ganz anderes]] bedeutet. --[[Kamel:Wüstenspitz\|Wüstenspitz]] ([[Kamel Diskussion:Wüstenspitz\|Diskussion]]) 10:41, 6. Jan. 2022 (NNZ)		Ich dachte, die Dinger heißen [[Kapst]]? Während "pabsten" etwas [[Kotzen\|ganz anderes]] bedeutet. --[[Kamel:Wüstenspitz\|Wüstenspitz]] ([[Kamel Diskussion:Wüstenspitz\|Diskussion]]) 10:41, 6. Jan. 2022 (NNZ)
	:Laut [[Gräte ~~Thunberg~~]] ist bekanntlich pubsen [[heutzutage]] viel schlimmer. Und soviel pabsten wie die Kirche [[Missbrauch]] zu verantworten hat kann selbst ein Kapst nicht. Außerdem sollten wir bei einem IP-Beitrag von ansehnlicher Qualität nicht käpstlicher als der Kapst sein ;-) [[Kamel:Saharasani\|Saharasani]] ([[Kamel Diskussion:Saharasani\|Diskussion]]) 11:06, 6. Jan. 2022 (NNZ)		:Laut [[Gräte Thunfisch]] ist bekanntlich pubsen [[heutzutage]] viel schlimmer. Und soviel pabsten wie die Kirche [[Missbrauch]] zu verantworten hat kann selbst ein Kapst nicht. Außerdem sollten wir bei einem IP-Beitrag von ansehnlicher Qualität nicht käpstlicher als der Kapst sein ;-) [[Kamel:Saharasani\|Saharasani]] ([[Kamel Diskussion:Saharasani\|Diskussion]]) 11:06, 6. Jan. 2022 (NNZ)

Saharasani: schlimmeres

2022-01-06T10:06:55Z

schlimmeres

← Nächstältere Version		Version vom 6. Januar 2022, 11:06 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	Ich dachte, die Dinger heißen [[Kapst]]? Während "pabsten" etwas [[Kotzen\|ganz anderes]] bedeutet. --[[Kamel:Wüstenspitz\|Wüstenspitz]] ([[Kamel Diskussion:Wüstenspitz\|Diskussion]]) 10:41, 6. Jan. 2022 (NNZ)		Ich dachte, die Dinger heißen [[Kapst]]? Während "pabsten" etwas [[Kotzen\|ganz anderes]] bedeutet. --[[Kamel:Wüstenspitz\|Wüstenspitz]] ([[Kamel Diskussion:Wüstenspitz\|Diskussion]]) 10:41, 6. Jan. 2022 (NNZ)
			:Laut [[Gräte Thunberg]] ist bekanntlich pubsen [[heutzutage]] viel schlimmer. Und soviel pabsten wie die Kirche [[Missbrauch]] zu verantworten hat kann selbst ein Kapst nicht. Außerdem sollten wir bei einem IP-Beitrag von ansehnlicher Qualität nicht käpstlicher als der Kapst sein ;-) [[Kamel:Saharasani\|Saharasani]] ([[Kamel Diskussion:Saharasani\|Diskussion]]) 11:06, 6. Jan. 2022 (NNZ)

← Nächstältere Version		Version vom 8. Januar 2022, 12:08 Uhr
Zeile 7:		Zeile 7:
	::::Die Katholiken begreifen's nimmer :-( Selbst der Papst von der Erdscheibenunterseite, der die Hölle doch aus eigenem Augenschein kennt, verrennt sich in hysterische Aussagen - er hätte sich Helmut Kohl zum Vorbild nehmen müssen. Der zeigte sich seinerzeit lediglich wortwörtlich "amüsiert" über die Bevölkerungsentwicklung in Deutschland, während "Demographie"-Experten um die Wette schwarzmalerten wie heute zur Schande Deutschlands im wirrologischen Bereich Lauterbach, Wielen und Montgomery das wieder tun - Lauterbach mäßigt sich immerhin ganz staatsmännisch, weil Scholz keine Panikmache will. Wenn die kinderreichen Jahrgänge so langsam in die Kiste fallen, ist das theoretisch eine ökologische Erleichterung hoch 3 fürs Land, aber Deutschlands unbändige Freundschaft zu China wird es notwendig machen, in unseren Gebietskörperschaften nach bewährtem amerikanischem Modell "Chinatowns" auszuweisen, da China per neuer 3-Kind-Politik sich wieder stark vermehrt! Und irgendwie müssen eines Tages die vielen Chinesen ja untergebracht werden. Der Streit, ob man Hunde ausführen oder braten soll, greift dann auch auf Kamelonien über! Dann brauchen wir eine neue päpstliche Formel: Die "Hundeformel" [[Kamel:Kamelurmel\|Kamelurmel]] ([[Kamel Diskussion:Kamelurmel\|Diskussion]]) 15:54, 6. Jan. 2022 (NNZ)		::::Die Katholiken begreifen's nimmer :-( Selbst der Papst von der Erdscheibenunterseite, der die Hölle doch aus eigenem Augenschein kennt, verrennt sich in hysterische Aussagen - er hätte sich Helmut Kohl zum Vorbild nehmen müssen. Der zeigte sich seinerzeit lediglich wortwörtlich "amüsiert" über die Bevölkerungsentwicklung in Deutschland, während "Demographie"-Experten um die Wette schwarzmalerten wie heute zur Schande Deutschlands im wirrologischen Bereich Lauterbach, Wielen und Montgomery das wieder tun - Lauterbach mäßigt sich immerhin ganz staatsmännisch, weil Scholz keine Panikmache will. Wenn die kinderreichen Jahrgänge so langsam in die Kiste fallen, ist das theoretisch eine ökologische Erleichterung hoch 3 fürs Land, aber Deutschlands unbändige Freundschaft zu China wird es notwendig machen, in unseren Gebietskörperschaften nach bewährtem amerikanischem Modell "Chinatowns" auszuweisen, da China per neuer 3-Kind-Politik sich wieder stark vermehrt! Und irgendwie müssen eines Tages die vielen Chinesen ja untergebracht werden. Der Streit, ob man Hunde ausführen oder braten soll, greift dann auch auf Kamelonien über! Dann brauchen wir eine neue päpstliche Formel: Die "Hundeformel" [[Kamel:Kamelurmel\|Kamelurmel]] ([[Kamel Diskussion:Kamelurmel\|Diskussion]]) 15:54, 6. Jan. 2022 (NNZ)
	::::: Eigentlich liefert die Kirche ja nicht nur die Probleme, sondern auch deren Lösung. Die sich als zukunftsabgewandter Historienverein begreift, sich außerhalb von Recht und Gesetz stellt. Also dann könnten sie doch auch die heilige Inquisition nach Köln schicken, die dann auch mit Daumenschrauben und eisernen Jungfrauen die dortige Bewölkung untersucht. Am Ende die Delinquenten auf Scheiterhaufen frittieren. Bei geringerer Schuld dann ggf. per Schafott zwangskastrieren. --[[Kamel:Wüstenspitz\|Wüstenspitz]] ([[Kamel Diskussion:Wüstenspitz\|Diskussion]]) 19:44, 6. Jan. 2022 (NNZ)		::::: Eigentlich liefert die Kirche ja nicht nur die Probleme, sondern auch deren Lösung. Die sich als zukunftsabgewandter Historienverein begreift, sich außerhalb von Recht und Gesetz stellt. Also dann könnten sie doch auch die heilige Inquisition nach Köln schicken, die dann auch mit Daumenschrauben und eisernen Jungfrauen die dortige Bewölkung untersucht. Am Ende die Delinquenten auf Scheiterhaufen frittieren. Bei geringerer Schuld dann ggf. per Schafott zwangskastrieren. --[[Kamel:Wüstenspitz\|Wüstenspitz]] ([[Kamel Diskussion:Wüstenspitz\|Diskussion]]) 19:44, 6. Jan. 2022 (NNZ)

			Kamel könnte den Eindruck gewinnen, die Kirche hätte teilweise ihren Heiligenschein gegen Scheinheiligkeit eingetauscht. Geradezu widerlich, wie manchenorts die Leibeigenschaft in einer moderneren Form weiter praktiziert wird:
			{{Youtube\|egrrgp1haw4\|480}}
			--[[Kamel:Wüstenspitz\|Wüstenspitz]] ([[Kamel Diskussion:Wüstenspitz\|Diskussion]]) 12:08, 8. Jan. 2022 (NNZ)

← Nächstältere Version		Version vom 6. Januar 2022, 11:29 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	Ich dachte, die Dinger heißen [[Kapst]]? Während "pabsten" etwas [[Kotzen\|ganz anderes]] bedeutet. --[[Kamel:Wüstenspitz\|Wüstenspitz]] ([[Kamel Diskussion:Wüstenspitz\|Diskussion]]) 10:41, 6. Jan. 2022 (NNZ)		Ich dachte, die Dinger heißen [[Kapst]]? Während "pabsten" etwas [[Kotzen\|ganz anderes]] bedeutet. --[[Kamel:Wüstenspitz\|Wüstenspitz]] ([[Kamel Diskussion:Wüstenspitz\|Diskussion]]) 10:41, 6. Jan. 2022 (NNZ)
	:Laut [[Gräte Thunfisch]] ist bekanntlich pubsen [[heutzutage]] viel schlimmer. Und soviel pabsten wie die Kirche [[Missbrauch]] zu verantworten hat kann selbst ein Kapst nicht. Außerdem sollten wir bei einem IP-Beitrag von ansehnlicher Qualität nicht käpstlicher als der Kapst sein ;-) [[Kamel:Saharasani\|Saharasani]] ([[Kamel Diskussion:Saharasani\|Diskussion]]) 11:06, 6. Jan. 2022 (NNZ)		:Laut [[Gräte Thunfisch]] ist bekanntlich pubsen [[heutzutage]] viel schlimmer. Und soviel pabsten wie die Kirche [[Missbrauch]] zu verantworten hat kann selbst ein Kapst nicht. Außerdem sollten wir bei einem IP-Beitrag von ansehnlicher Qualität nicht käpstlicher als der Kapst sein ;-) [[Kamel:Saharasani\|Saharasani]] ([[Kamel Diskussion:Saharasani\|Diskussion]]) 11:06, 6. Jan. 2022 (NNZ)

			::Zur Diskussion: besserer Lemmaname: [[Katzenerlass]], kann IMHO sofort in den Artikel-Namensraum. --[[Kamel:Charly\|Charly]] ([[Kamel Diskussion:Charly\|Diskussion]]) 11:29, 6. Jan. 2022 (NNZ)