Forum:Peer-Specktive - Versionsgeschichte

Tinysaurus am 14. Januar 2021 um 07:01 Uhr

2021-01-14T07:01:37Z

← Nächstältere Version		Version vom 14. Januar 2021, 08:01 Uhr
Zeile 20:		Zeile 20:
	::Ihr seid da sehr optimistisch, vonwegen 50. Mio. deutscher Kamele, die sich hier anmelden wollen. Die Mißbrauchsfilter sind aus ganz praktischen Anwendungsfällen heraus entstanden und haben sich bewährt. [[Kamel:Kamelurmel\|Kamelurmel]] ([[Kamel Diskussion:Kamelurmel\|Diskussion]]) 20:25, 12. Jan. 2021 (NNZ)		::Ihr seid da sehr optimistisch, vonwegen 50. Mio. deutscher Kamele, die sich hier anmelden wollen. Die Mißbrauchsfilter sind aus ganz praktischen Anwendungsfällen heraus entstanden und haben sich bewährt. [[Kamel:Kamelurmel\|Kamelurmel]] ([[Kamel Diskussion:Kamelurmel\|Diskussion]]) 20:25, 12. Jan. 2021 (NNZ)
	::P.S.:Peer-Specktive? Ist denn schon wieder Peer Steinbrück Kanzlerkandidat???		::P.S.:Peer-Specktive? Ist denn schon wieder Peer Steinbrück Kanzlerkandidat???
			:::Neee, Urmel: ''[[:wiki:Peer-to-Peer\|peer-to-peer]]'' hat nix mit Brücken zu tun (auch nicht mit aus Stein).--[[Kamel:Tinysaurus\|Tinysaurus]] ([[Kamel Diskussion:Tinysaurus\|Diskussion]]) 08:01, 14. Jan. 2021 (NNZ)

Kamelurmel: Peer???

2021-01-12T19:26:44Z

Peer???

← Nächstältere Version		Version vom 12. Januar 2021, 20:26 Uhr
Zeile 19:		Zeile 19:
	:Ich kann deine Bedenken durchaus verstehen, allerdings ist das Problem, dass bei den Filtern selbst (laut [[mediawikiwiki:Extension:AbuseFilter\|Doku]]) erst seit 1.31.0-wmf.25 (die Kamelo ist auf 1.23alpha) die Möglichkeit besteht, die Sperrdauer zu spezifizieren und auf die Konfiguration in der die Dauer als <code>wgAbuseFilterBlockDuration</code> spezifiziert ist, hat aktuell nur [[Kamel:Sloyment\|Sloyment]] zugriff, da nur er den Serverzugang hat. In der Konsequenz ist aktuell die einzige Option die Sperren wieder manuell aufzuheben (was ich für die ersten 4 der 8 ''Bitte Accountnamen überdenken'' und 2 ''Gegen die ganz blöden Vandalen'' gemacht habe). Mööepp [[Kamel:KamelPatrick\|KamelPatrick]] ([[Kamel Diskussion:KamelPatrick\|Diskussion]]) 16:12, 12. Jan. 2021 (NNZ)		:Ich kann deine Bedenken durchaus verstehen, allerdings ist das Problem, dass bei den Filtern selbst (laut [[mediawikiwiki:Extension:AbuseFilter\|Doku]]) erst seit 1.31.0-wmf.25 (die Kamelo ist auf 1.23alpha) die Möglichkeit besteht, die Sperrdauer zu spezifizieren und auf die Konfiguration in der die Dauer als <code>wgAbuseFilterBlockDuration</code> spezifiziert ist, hat aktuell nur [[Kamel:Sloyment\|Sloyment]] zugriff, da nur er den Serverzugang hat. In der Konsequenz ist aktuell die einzige Option die Sperren wieder manuell aufzuheben (was ich für die ersten 4 der 8 ''Bitte Accountnamen überdenken'' und 2 ''Gegen die ganz blöden Vandalen'' gemacht habe). Mööepp [[Kamel:KamelPatrick\|KamelPatrick]] ([[Kamel Diskussion:KamelPatrick\|Diskussion]]) 16:12, 12. Jan. 2021 (NNZ)
	::Ihr seid da sehr optimistisch, vonwegen 50. Mio. deutscher Kamele, die sich hier anmelden wollen. Die Mißbrauchsfilter sind aus ganz praktischen Anwendungsfällen heraus entstanden und haben sich bewährt. [[Kamel:Kamelurmel\|Kamelurmel]] ([[Kamel Diskussion:Kamelurmel\|Diskussion]]) 20:25, 12. Jan. 2021 (NNZ)		::Ihr seid da sehr optimistisch, vonwegen 50. Mio. deutscher Kamele, die sich hier anmelden wollen. Die Mißbrauchsfilter sind aus ganz praktischen Anwendungsfällen heraus entstanden und haben sich bewährt. [[Kamel:Kamelurmel\|Kamelurmel]] ([[Kamel Diskussion:Kamelurmel\|Diskussion]]) 20:25, 12. Jan. 2021 (NNZ)
			::P.S.:Peer-Specktive? Ist denn schon wieder Peer Steinbrück Kanzlerkandidat???

Kamelurmel: bewährt

2021-01-12T19:25:08Z

bewährt

← Nächstältere Version		Version vom 12. Januar 2021, 20:25 Uhr
Zeile 18:		Zeile 18:

	:Ich kann deine Bedenken durchaus verstehen, allerdings ist das Problem, dass bei den Filtern selbst (laut [[mediawikiwiki:Extension:AbuseFilter\|Doku]]) erst seit 1.31.0-wmf.25 (die Kamelo ist auf 1.23alpha) die Möglichkeit besteht, die Sperrdauer zu spezifizieren und auf die Konfiguration in der die Dauer als <code>wgAbuseFilterBlockDuration</code> spezifiziert ist, hat aktuell nur [[Kamel:Sloyment\|Sloyment]] zugriff, da nur er den Serverzugang hat. In der Konsequenz ist aktuell die einzige Option die Sperren wieder manuell aufzuheben (was ich für die ersten 4 der 8 ''Bitte Accountnamen überdenken'' und 2 ''Gegen die ganz blöden Vandalen'' gemacht habe). Mööepp [[Kamel:KamelPatrick\|KamelPatrick]] ([[Kamel Diskussion:KamelPatrick\|Diskussion]]) 16:12, 12. Jan. 2021 (NNZ)		:Ich kann deine Bedenken durchaus verstehen, allerdings ist das Problem, dass bei den Filtern selbst (laut [[mediawikiwiki:Extension:AbuseFilter\|Doku]]) erst seit 1.31.0-wmf.25 (die Kamelo ist auf 1.23alpha) die Möglichkeit besteht, die Sperrdauer zu spezifizieren und auf die Konfiguration in der die Dauer als <code>wgAbuseFilterBlockDuration</code> spezifiziert ist, hat aktuell nur [[Kamel:Sloyment\|Sloyment]] zugriff, da nur er den Serverzugang hat. In der Konsequenz ist aktuell die einzige Option die Sperren wieder manuell aufzuheben (was ich für die ersten 4 der 8 ''Bitte Accountnamen überdenken'' und 2 ''Gegen die ganz blöden Vandalen'' gemacht habe). Mööepp [[Kamel:KamelPatrick\|KamelPatrick]] ([[Kamel Diskussion:KamelPatrick\|Diskussion]]) 16:12, 12. Jan. 2021 (NNZ)
			::Ihr seid da sehr optimistisch, vonwegen 50. Mio. deutscher Kamele, die sich hier anmelden wollen. Die Mißbrauchsfilter sind aus ganz praktischen Anwendungsfällen heraus entstanden und haben sich bewährt. [[Kamel:Kamelurmel\|Kamelurmel]] ([[Kamel Diskussion:Kamelurmel\|Diskussion]]) 20:25, 12. Jan. 2021 (NNZ)

KamelPatrick: aw

2021-01-12T15:12:11Z

← Nächstältere Version		Version vom 12. Januar 2021, 16:12 Uhr
Zeile 16:		Zeile 16:

	Meine 4-er IP ist statisch, da würde mich so etwas schon härter treffen. (Deswegen verwende ich für solche sozialen Netzwerke immer einen anderen Port mit einer 6-er dynamischen IP, die ich mir bei jeder Nutzung neu auswürfeln lasse.) Nicht jeder befindet sich aber in solch komfortabler Situation. Was man aber tatsächlich überdenken sollte, ist: Ob solche unbegrenzte Sperre von dynamischen IPs sinnvoll ist - und das sollte man dann gegebenenfalls in dieser [.php] ändern. --[[Kamel:Tinysaurus\|Tinysaurus]] ([[Kamel Diskussion:Tinysaurus\|Diskussion]]) 14:17, 12. Jan. 2021 (NNZ)		Meine 4-er IP ist statisch, da würde mich so etwas schon härter treffen. (Deswegen verwende ich für solche sozialen Netzwerke immer einen anderen Port mit einer 6-er dynamischen IP, die ich mir bei jeder Nutzung neu auswürfeln lasse.) Nicht jeder befindet sich aber in solch komfortabler Situation. Was man aber tatsächlich überdenken sollte, ist: Ob solche unbegrenzte Sperre von dynamischen IPs sinnvoll ist - und das sollte man dann gegebenenfalls in dieser [.php] ändern. --[[Kamel:Tinysaurus\|Tinysaurus]] ([[Kamel Diskussion:Tinysaurus\|Diskussion]]) 14:17, 12. Jan. 2021 (NNZ)

			:Ich kann deine Bedenken durchaus verstehen, allerdings ist das Problem, dass bei den Filtern selbst (laut [[mediawikiwiki:Extension:AbuseFilter\|Doku]]) erst seit 1.31.0-wmf.25 (die Kamelo ist auf 1.23alpha) die Möglichkeit besteht, die Sperrdauer zu spezifizieren und auf die Konfiguration in der die Dauer als <code>wgAbuseFilterBlockDuration</code> spezifiziert ist, hat aktuell nur [[Kamel:Sloyment\|Sloyment]] zugriff, da nur er den Serverzugang hat. In der Konsequenz ist aktuell die einzige Option die Sperren wieder manuell aufzuheben (was ich für die ersten 4 der 8 ''Bitte Accountnamen überdenken'' und 2 ''Gegen die ganz blöden Vandalen'' gemacht habe). Mööepp [[Kamel:KamelPatrick\|KamelPatrick]] ([[Kamel Diskussion:KamelPatrick\|Diskussion]]) 16:12, 12. Jan. 2021 (NNZ)

Tinysaurus: AZ: Die Seite wurde neu angelegt.

2021-01-12T13:17:13Z

AZ: Die Seite wurde neu angelegt.

Neue Seite

{{Forum|kat=ja|


status=unbekannt
|
ergebnis=
}}



Moin,

wenn ich solche Einträge in den LÄ lese:<br>''„…für den Zeitraum: unbeschränkt (Erstellung von Kamelkonten gesperrt) angebunden ‎(durch Wiki-Kontrolle vollautomatisch gesperrt. Beschreibung der zutreffenden Regel: Bitte Accountnamen überdenken)“'', <br>dann habe ich arge Bedenken. Wenn diese IP-Adresse unbeschränkt gesperrt ist, dann braucht diese auch nichts mehr überdenken.

Was passiert nun mit dieser 4-er dynamischen IP? Sie bleibt gesperrt… und irgendwann mal sind alle IP-Adressen gesperrt, Deutschland hat davon aber nicht sonderlich viele: geschätzt etwa 50 Millionen. Die alle zu sperren, wird Wiki-Kontrolle bis zum Asteroideneinschlag 2048 tatsächlich nicht schaffen. (Damit es auch eh' egal, ob die Prognose des Temperaturanstiegs um 2° eintreffen würde, oder nicht.) Aber je mehr solche dynamischen IP-Adressen unbeschränkt gesperrt werden, um so größer ist die Wahrscheinlichkeit, dass ein neues, wohlmeinendes Kamel gehindert wird, der Herde beizutreten.

Meine 4-er IP ist statisch, da würde mich so etwas schon härter treffen. (Deswegen verwende ich für solche sozialen Netzwerke immer einen anderen Port mit einer 6-er dynamischen IP, die ich mir bei jeder Nutzung neu auswürfeln lasse.) Nicht jeder befindet sich aber in solch komfortabler Situation. Was man aber tatsächlich überdenken sollte, ist: Ob solche unbegrenzte Sperre von dynamischen IPs sinnvoll ist - und das sollte man dann gegebenenfalls in dieser [.php] ändern. --[[Kamel:Tinysaurus|Tinysaurus]] ([[Kamel Diskussion:Tinysaurus|Diskussion]]) 14:17, 12. Jan. 2021 (NNZ)