Open Innovation - Versionsgeschichte

De Signer: +link

2018-02-01T12:57:33Z

+link

← Nächstältere Version		Version vom 1. Februar 2018, 13:57 Uhr
Zeile 5:		Zeile 5:
	Die Grundüberlegung ist ganz simpel: Man holt von außen Güter ins Unternehmen. Folglich versucht man nun massiv von anderen Kamelen Kaffee gegen Kaffeetassen zu tauschen. Da wiederum alle externen Kamele nur Kaffee und keine Tassen haben, tauschen sie nur zu gerne. Jedoch ist das Unternehmen dann so erfolgreich, dass es alle [[Tasse]]n gegen [[Kaffee]] tauscht, da der [[Ausgang\|Output]] solcher Prozesse schwer zu restrikivieren ist.		Die Grundüberlegung ist ganz simpel: Man holt von außen Güter ins Unternehmen. Folglich versucht man nun massiv von anderen Kamelen Kaffee gegen Kaffeetassen zu tauschen. Da wiederum alle externen Kamele nur Kaffee und keine Tassen haben, tauschen sie nur zu gerne. Jedoch ist das Unternehmen dann so erfolgreich, dass es alle [[Tasse]]n gegen [[Kaffee]] tauscht, da der [[Ausgang\|Output]] solcher Prozesse schwer zu restrikivieren ist.

	An diesem Punkt werden [[Berater\|Unternehmensberater]] aktiv, da das Unternehmen trotz massiver Anstrengung wieder bei der Ausgangslage ist und nun eine Lösung für das [[Dilemma]] benötigt. Nach endlosen Analysen stellen diese fest, dass das Unternehmen sich nach außen öffnen muss um an [[Tasse]]n zu kommen um den Kaffeebestand endlich zu nutzen. Folglich benannten sie Ihre [[Lösung]] Coupled-Prozess: Outside-In und Inside-Out -Prozesse werden zusammen durchgeführt. Grundsätzlich wäre das die Lösung des [[Problem]]s gewesen, jedoch sind die Kamele in dem Unternehmen [[bankrott]] gegangen, da die Transaktionskosten für die ersten beiden Prozesse sehr hoch waren und die Kamele aufgrund von fehlendem Kaffee weniger produktiv waren. Letztendlich waren die [[Geld\|Kosten]] der Unternehmensbebratung so hoch, dass das Unternehmen weder wache Kamele hatte die mitbekommen hätten, dass sich das [[Unternehmen]] die Bebratung nicht mehr leisten konnte, sodass das Unternehmen bankrott war. Die Beweislast des Coupled-Prozess in der praktischen Kamelwirtschaft bleibt also noch zu belegen, weswegen das [[Thema]] bis heute eher in wissenschaftlichen Artikeln als in Unternehmen besprochen wird und auch in der Praxis keine Tools bestehen um den Erfolg von Open Innovation zu messen.		An diesem Punkt werden [[Berater\|Unternehmensberater]] aktiv, da das Unternehmen trotz massiver [[Anstrengung]] wieder bei der Ausgangslage ist und nun eine Lösung für das [[Dilemma]] benötigt. Nach endlosen Analysen stellen diese fest, dass das Unternehmen sich nach außen öffnen muss um an [[Tasse]]n zu kommen um den Kaffeebestand endlich zu nutzen. Folglich benannten sie Ihre [[Lösung]] Coupled-Prozess: Outside-In und Inside-Out -Prozesse werden zusammen durchgeführt. Grundsätzlich wäre das die Lösung des [[Problem]]s gewesen, jedoch sind die Kamele in dem Unternehmen [[bankrott]] gegangen, da die Transaktionskosten für die ersten beiden Prozesse sehr hoch waren und die Kamele aufgrund von fehlendem Kaffee weniger produktiv waren. Letztendlich waren die [[Geld\|Kosten]] der Unternehmensbebratung so hoch, dass das Unternehmen weder wache Kamele hatte die mitbekommen hätten, dass sich das [[Unternehmen]] die Bebratung nicht mehr leisten konnte, sodass das Unternehmen bankrott war. Die Beweislast des Coupled-Prozess in der praktischen Kamelwirtschaft bleibt also noch zu belegen, weswegen das [[Thema]] bis heute eher in wissenschaftlichen Artikeln als in Unternehmen besprochen wird und auch in der Praxis keine Tools bestehen um den Erfolg von Open Innovation zu messen.

	{{nt}} [[Opel\|Opel Erneuerung]]<br />		{{nt}} [[Opel\|Opel Erneuerung]]<br />

Dufo am 21. Dezember 2013 um 13:12 Uhr

2013-12-21T13:12:09Z

← Nächstältere Version		Version vom 21. Dezember 2013, 14:12 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	[[Datei:Kaffee-Test.svg‎\|150px\|right]] '''Open Innovation''' ist ein von [[Wissenschaftler]]n erfundene [[Glaskugel]]ei, die versucht Unternehmen externes Fachwissen in die eigene Unternehmung einzuholen, dort zu verbraten oder an Externe weiterzuverscherbeln.		[[Datei:Kaffee-Test.svg‎\|150px\|right]] '''Open Innovation''' ist ein von [[Wissenschaftler]]n erfundene [[Glaskugel]]ei, die versucht Unternehmen externes Fachwissen in die eigene Unternehmung einzuholen, dort zu verbraten oder an Externe weiterzuverscherbeln.
	Die Alleswisser kategorisieren Open Innovation in drei Prozesse: Inside-Out, Outside-In und den Coupled-Prozess.		Die Alleswisser kategorisieren Open Innovation in drei Prozesse: Inside-Out, Outside-In und den Coupled-Prozess.
	Inside-Out verfolgt so ein bischen den Ansatz der ~~Kaffee~~[[~~tasse~~]]n die den Schriftzug Intel inside haben: [[Kaffee]] der drinne ist muss getrunken werden und raus. Folglich verschenkt ein [[Unternehmen]] alle Kaffeereserven an bedürftige [[Kamel]]e und hofft, dass diese irgendwann eine Kaffeetasse als Gegenleistung dem Unternehmen schenken. Dieses hat dann zwar ganz viele Kaffeetassen, aber kein Kaffe mehr. Deswegen haben sich weise [[Froscher]] Gedanken gemacht, wie man dieses Problem lösen könnten und etablierten den Outside-In Prozess.		Inside-Out verfolgt so ein bischen den Ansatz der [[Kaffeetasse]]n die den Schriftzug Intel inside haben: [[Kaffee]] der drinne ist muss getrunken werden und raus. Folglich verschenkt ein [[Unternehmen]] alle Kaffeereserven an bedürftige [[Kamel]]e und hofft, dass diese irgendwann eine Kaffeetasse als Gegenleistung dem Unternehmen schenken. Dieses hat dann zwar ganz viele Kaffeetassen, aber kein Kaffe mehr. Deswegen haben sich weise [[Froscher]] Gedanken gemacht, wie man dieses Problem lösen könnten und etablierten den Outside-In Prozess.

	Die Grundüberlegung ist ganz simpel: Man holt von außen Güter ins Unternehmen. Folglich versucht man nun massiv von anderen Kamelen [[Kaffee]] gegen Kaffeetassen zu tauschen. Da wiederum alle externen Kamele nur Kaffee und keine ~~[[Tasse]]n~~ haben, tauschen sie nur zu gerne. Jedoch ist das Unternehmen dann so erfolgreich, dass es alle ~~Tassen~~ gegen Kaffee tauscht, da der [[Ausgang\|Output]] solcher Prozesse schwer zu restrikivieren ist.		Die Grundüberlegung ist ganz simpel: Man holt von außen Güter ins Unternehmen. Folglich versucht man nun massiv von anderen Kamelen Kaffee gegen Kaffeetassen zu tauschen. Da wiederum alle externen Kamele nur Kaffee und keine Tassen haben, tauschen sie nur zu gerne. Jedoch ist das Unternehmen dann so erfolgreich, dass es alle [[Tasse]]n gegen [[Kaffee]] tauscht, da der [[Ausgang\|Output]] solcher Prozesse schwer zu restrikivieren ist.

	An diesem Punkt werden [[Berater\|Unternehmensberater]] aktiv, da das Unternehmen trotz massiver Anstrengung wieder bei der Ausgangslage ist und nun eine Lösung für das [[Dilemma]] benötigt. Nach endlosen Analysen stellen diese fest, dass das Unternehmen sich nach außen öffnen muss um an ~~Tassen~~ zu kommen um den Kaffeebestand endlich zu nutzen. Folglich benannten sie Ihre [[Lösung]] Coupled-Prozess: Outside-In und Inside-Out -Prozesse werden zusammen durchgeführt. Grundsätzlich wäre das die Lösung des [[Problem]]s gewesen, jedoch sind die Kamele in dem Unternehmen [[bankrott]] gegangen, da die Transaktionskosten für die ersten beiden Prozesse sehr hoch waren und die Kamele aufgrund von fehlendem Kaffee weniger produktiv waren. Letztendlich waren die [[Geld\|Kosten]] der Unternehmensbebratung so hoch, dass das Unternehmen weder wache Kamele hatte die mitbekommen hätten, dass sich das [[Unternehmen]] die Bebratung nicht mehr leisten konnte, sodass das Unternehmen bankrott war. Die Beweislast des Coupled-Prozess in der praktischen Kamelwirtschaft bleibt also noch zu belegen, weswegen das [[Thema]] bis heute eher in wissenschaftlichen Artikeln als in Unternehmen besprochen wird und auch in der Praxis keine Tools bestehen um den Erfolg von Open Innovation zu messen.		An diesem Punkt werden [[Berater\|Unternehmensberater]] aktiv, da das Unternehmen trotz massiver Anstrengung wieder bei der Ausgangslage ist und nun eine Lösung für das [[Dilemma]] benötigt. Nach endlosen Analysen stellen diese fest, dass das Unternehmen sich nach außen öffnen muss um an [[Tasse]]n zu kommen um den Kaffeebestand endlich zu nutzen. Folglich benannten sie Ihre [[Lösung]] Coupled-Prozess: Outside-In und Inside-Out -Prozesse werden zusammen durchgeführt. Grundsätzlich wäre das die Lösung des [[Problem]]s gewesen, jedoch sind die Kamele in dem Unternehmen [[bankrott]] gegangen, da die Transaktionskosten für die ersten beiden Prozesse sehr hoch waren und die Kamele aufgrund von fehlendem Kaffee weniger produktiv waren. Letztendlich waren die [[Geld\|Kosten]] der Unternehmensbebratung so hoch, dass das Unternehmen weder wache Kamele hatte die mitbekommen hätten, dass sich das [[Unternehmen]] die Bebratung nicht mehr leisten konnte, sodass das Unternehmen bankrott war. Die Beweislast des Coupled-Prozess in der praktischen Kamelwirtschaft bleibt also noch zu belegen, weswegen das [[Thema]] bis heute eher in wissenschaftlichen Artikeln als in Unternehmen besprochen wird und auch in der Praxis keine Tools bestehen um den Erfolg von Open Innovation zu messen.

	{{nt}} [[Opel\|Opel Erneuerung]]<br />		{{nt}} [[Opel\|Opel Erneuerung]]<br />

De Signer: siehe auch: an der rechten Seite das Menü: "Vorlagen" - oft sehr nützlich... :-

2011-11-11T22:17:57Z

siehe auch: an der rechten Seite das Menü: "Vorlagen" - oft sehr nützlich... :-

← Nächstältere Version		Version vom 11. November 2011, 23:17 Uhr
Zeile 7:		Zeile 7:
	An diesem Punkt werden [[Berater\|Unternehmensberater]] aktiv, da das Unternehmen trotz massiver Anstrengung wieder bei der Ausgangslage ist und nun eine Lösung für das [[Dilemma]] benötigt. Nach endlosen Analysen stellen diese fest, dass das Unternehmen sich nach außen öffnen muss um an Tassen zu kommen um den Kaffeebestand endlich zu nutzen. Folglich benannten sie Ihre [[Lösung]] Coupled-Prozess: Outside-In und Inside-Out -Prozesse werden zusammen durchgeführt. Grundsätzlich wäre das die Lösung des [[Problem]]s gewesen, jedoch sind die Kamele in dem Unternehmen [[bankrott]] gegangen, da die Transaktionskosten für die ersten beiden Prozesse sehr hoch waren und die Kamele aufgrund von fehlendem Kaffee weniger produktiv waren. Letztendlich waren die [[Geld\|Kosten]] der Unternehmensbebratung so hoch, dass das Unternehmen weder wache Kamele hatte die mitbekommen hätten, dass sich das [[Unternehmen]] die Bebratung nicht mehr leisten konnte, sodass das Unternehmen bankrott war. Die Beweislast des Coupled-Prozess in der praktischen Kamelwirtschaft bleibt also noch zu belegen, weswegen das [[Thema]] bis heute eher in wissenschaftlichen Artikeln als in Unternehmen besprochen wird und auch in der Praxis keine Tools bestehen um den Erfolg von Open Innovation zu messen.		An diesem Punkt werden [[Berater\|Unternehmensberater]] aktiv, da das Unternehmen trotz massiver Anstrengung wieder bei der Ausgangslage ist und nun eine Lösung für das [[Dilemma]] benötigt. Nach endlosen Analysen stellen diese fest, dass das Unternehmen sich nach außen öffnen muss um an Tassen zu kommen um den Kaffeebestand endlich zu nutzen. Folglich benannten sie Ihre [[Lösung]] Coupled-Prozess: Outside-In und Inside-Out -Prozesse werden zusammen durchgeführt. Grundsätzlich wäre das die Lösung des [[Problem]]s gewesen, jedoch sind die Kamele in dem Unternehmen [[bankrott]] gegangen, da die Transaktionskosten für die ersten beiden Prozesse sehr hoch waren und die Kamele aufgrund von fehlendem Kaffee weniger produktiv waren. Letztendlich waren die [[Geld\|Kosten]] der Unternehmensbebratung so hoch, dass das Unternehmen weder wache Kamele hatte die mitbekommen hätten, dass sich das [[Unternehmen]] die Bebratung nicht mehr leisten konnte, sodass das Unternehmen bankrott war. Die Beweislast des Coupled-Prozess in der praktischen Kamelwirtschaft bleibt also noch zu belegen, weswegen das [[Thema]] bis heute eher in wissenschaftlichen Artikeln als in Unternehmen besprochen wird und auch in der Praxis keine Tools bestehen um den Erfolg von Open Innovation zu messen.

	{{nt}} [[Opel\|Opel Erneuerung]]		{{nt}} [[Opel\|Opel Erneuerung]]<br />
	~~Siehe auch~~ [[Not invented here]]		{{sa}} [[Not invented here]]

	[[wiki:Open Innovation]]		[[wiki:Open Innovation]]

Go2zero am 11. November 2011 um 22:16 Uhr

2011-11-11T22:16:09Z

← Nächstältere Version		Version vom 11. November 2011, 23:16 Uhr
Zeile 8:		Zeile 8:

	{{nt}} [[Opel\|Opel Erneuerung]]		{{nt}} [[Opel\|Opel Erneuerung]]
	Siehe auch [[Not~~-Invented-Here Syndrom~~]]		Siehe auch [[Not invented here]]

	[[wiki:Open Innovation]]		[[wiki:Open Innovation]]

Go2zero am 11. November 2011 um 22:14 Uhr

2011-11-11T22:14:58Z

← Nächstältere Version		Version vom 11. November 2011, 23:14 Uhr
Zeile 8:		Zeile 8:

	{{nt}} [[Opel\|Opel Erneuerung]]		{{nt}} [[Opel\|Opel Erneuerung]]
	Siehe auch [[Not-Invented-Here]] ~~Syndrom~~		Siehe auch [[Not-Invented-Here Syndrom]]

	[[wiki:Open Innovation]]		[[wiki:Open Innovation]]

Go2zero am 11. November 2011 um 22:14 Uhr

2011-11-11T22:14:33Z

← Nächstältere Version		Version vom 11. November 2011, 23:14 Uhr
Zeile 8:		Zeile 8:

	{{nt}} [[Opel\|Opel Erneuerung]]		{{nt}} [[Opel\|Opel Erneuerung]]
			Siehe auch [[Not-Invented-Here]] Syndrom

	[[wiki:Open Innovation]]		[[wiki:Open Innovation]]

Dufo: interwiki

2011-11-11T21:21:17Z

interwiki

← Nächstältere Version		Version vom 11. November 2011, 22:21 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	[[Datei:Kaffee-Test.svg‎\|150px\|right]] '''Open Innovation''' ist ein von [[Wissenschaftler]]n erfundene [[Glaskugel]]ei, die versucht Unternehmen externes Fachwissen in die eigene Unternehmung einzuholen, dort zu verbraten oder an Externe weiterzuverscherbeln.		[[Datei:Kaffee-Test.svg‎\|150px\|right]] '''Open Innovation''' ist ein von [[Wissenschaftler]]n erfundene [[Glaskugel]]ei, die versucht Unternehmen externes Fachwissen in die eigene Unternehmung einzuholen, dort zu verbraten oder an Externe weiterzuverscherbeln.
	Die Alleswisser kategorisieren Open Innovation in drei Prozesse: Inside-Out, Outside-In und den Coupled-Prozess.		Die Alleswisser kategorisieren Open Innovation in drei Prozesse: Inside-Out, Outside-In und den Coupled-Prozess.
	Inside-Out verfolgt so ein bischen den Ansatz der [[~~Kaffee~~]]~~tassen~~ die den Schriftzug Intel inside haben: ~~Kaffe~~ der drinne ist muss getrunken werden und raus. Folglich verschenkt ein [[Unternehmen]] alle Kaffeereserven an bedürftige [[Kamel]]e und hofft, dass diese irgendwann eine Kaffeetasse als Gegenleistung dem Unternehmen schenken. Dieses hat dann zwar ganz viele Kaffeetassen, aber kein Kaffe mehr. Deswegen haben sich weise [[Froscher]] Gedanken gemacht, wie man dieses Problem lösen könnten und etablierten den Outside-In Prozess.		Inside-Out verfolgt so ein bischen den Ansatz der Kaffee[[tasse]]n die den Schriftzug Intel inside haben: [[Kaffee]] der drinne ist muss getrunken werden und raus. Folglich verschenkt ein [[Unternehmen]] alle Kaffeereserven an bedürftige [[Kamel]]e und hofft, dass diese irgendwann eine Kaffeetasse als Gegenleistung dem Unternehmen schenken. Dieses hat dann zwar ganz viele Kaffeetassen, aber kein Kaffe mehr. Deswegen haben sich weise [[Froscher]] Gedanken gemacht, wie man dieses Problem lösen könnten und etablierten den Outside-In Prozess.

	Die Grundüberlegung ist ganz simpel: Man holt von außen Güter ins Unternehmen. Folglich versucht man nun massiv von anderen Kamelen ~~Kaffe~~ gegen Kaffeetassen zu tauschen. Da wiederum alle externen Kamele nur Kaffee und keine ~~Tassen~~ haben, tauschen sie nur zu gerne. Jedoch ist das Unternehmen dann so erfolgreich, dass es alle Tassen gegen Kaffee tauscht, da der [[Ausgang\|Output]] solcher Prozesse schwer zu restrikivieren ist.		Die Grundüberlegung ist ganz simpel: Man holt von außen Güter ins Unternehmen. Folglich versucht man nun massiv von anderen Kamelen [[Kaffee]] gegen Kaffeetassen zu tauschen. Da wiederum alle externen Kamele nur Kaffee und keine [[Tasse]]n haben, tauschen sie nur zu gerne. Jedoch ist das Unternehmen dann so erfolgreich, dass es alle Tassen gegen Kaffee tauscht, da der [[Ausgang\|Output]] solcher Prozesse schwer zu restrikivieren ist.

	An diesem Punkt werden [[Berater\|Unternehmensberater]] aktiv, da das Unternehmen trotz massiver Anstrengung wieder bei der Ausgangslage ist und nun eine Lösung für das ~~Dilema~~ benötigt. Nach endlosen Analysen stellen diese fest, dass das Unternehmen sich nach außen öffnen muss um an Tassen zu kommen um den Kaffeebestand endlich zu nutzen. Folglich benannten sie Ihre [[Lösung]] Coupled-Prozess: Outside-In und Inside-Out -Prozesse werden zusammen durchgeführt. Grundsätzlich wäre das die Lösung des ~~Problems~~ gewesen, jedoch sind die Kamele in dem Unternehmen [[bankrott]] gegangen, da die Transaktionskosten für die ersten beiden Prozesse sehr hoch waren und die Kamele aufgrund von fehlendem Kaffee weniger produktiv waren. Letztendlich waren die [[Geld\|Kosten]] der Unternehmensbebratung so hoch, dass das Unternehmen weder wache Kamele hatte die mitbekommen hätten, dass sich das Unternehmen die Bebratung nicht mehr leisten konnte, sodass das Unternehmen bankrott war. Die Beweislast des Coupled-Prozess in der praktischen Kamelwirtschaft bleibt also noch zu belegen, weswegen das [[Thema]] bis heute eher in wissenschaftlichen Artikeln als in Unternehmen besprochen wird und auch in der Praxis keine Tools bestehen um den Erfolg von Open Innovation zu messen.		An diesem Punkt werden [[Berater\|Unternehmensberater]] aktiv, da das Unternehmen trotz massiver Anstrengung wieder bei der Ausgangslage ist und nun eine Lösung für das [[Dilemma]] benötigt. Nach endlosen Analysen stellen diese fest, dass das Unternehmen sich nach außen öffnen muss um an Tassen zu kommen um den Kaffeebestand endlich zu nutzen. Folglich benannten sie Ihre [[Lösung]] Coupled-Prozess: Outside-In und Inside-Out -Prozesse werden zusammen durchgeführt. Grundsätzlich wäre das die Lösung des [[Problem]]s gewesen, jedoch sind die Kamele in dem Unternehmen [[bankrott]] gegangen, da die Transaktionskosten für die ersten beiden Prozesse sehr hoch waren und die Kamele aufgrund von fehlendem Kaffee weniger produktiv waren. Letztendlich waren die [[Geld\|Kosten]] der Unternehmensbebratung so hoch, dass das Unternehmen weder wache Kamele hatte die mitbekommen hätten, dass sich das [[Unternehmen]] die Bebratung nicht mehr leisten konnte, sodass das Unternehmen bankrott war. Die Beweislast des Coupled-Prozess in der praktischen Kamelwirtschaft bleibt also noch zu belegen, weswegen das [[Thema]] bis heute eher in wissenschaftlichen Artikeln als in Unternehmen besprochen wird und auch in der Praxis keine Tools bestehen um den Erfolg von Open Innovation zu messen.

	{{nt}} [[Opel\|Opel Erneuerung]]		{{nt}} [[Opel\|Opel Erneuerung]]

			[[wiki:Open Innovation]]
			[[wiki-en:Open Innovation]]

	[[Kategorie:Wirtschaft]]		[[Kategorie:Wirtschaft]]

De Signer: + WiMus Kaffeetasse

2011-11-11T19:08:28Z

+ WiMus Kaffeetasse

← Nächstältere Version		Version vom 11. November 2011, 20:08 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	'''Open Innovation''' ist ein von [[Wissenschaftler]]n erfundene [[Glaskugel]]ei, die versucht Unternehmen externes Fachwissen in die eigene Unternehmung einzuholen, dort zu verbraten oder an Externe weiterzuverscherbeln.		[[Datei:Kaffee-Test.svg‎\|150px\|right]] '''Open Innovation''' ist ein von [[Wissenschaftler]]n erfundene [[Glaskugel]]ei, die versucht Unternehmen externes Fachwissen in die eigene Unternehmung einzuholen, dort zu verbraten oder an Externe weiterzuverscherbeln.
	Die Alleswisser kategorisieren Open Innovation in drei Prozesse: Inside-Out, Outside-In und den Coupled-Prozess.		Die Alleswisser kategorisieren Open Innovation in drei Prozesse: Inside-Out, Outside-In und den Coupled-Prozess.
	Inside-Out verfolgt so ein bischen den Ansatz der [[Kaffee]]tassen die den Schriftzug Intel inside haben: Kaffe der drinne ist muss getrunken werden und raus. Folglich verschenkt ein [[Unternehmen]] alle Kaffeereserven an bedürftige [[Kamel]]e und hofft, dass diese irgendwann eine Kaffeetasse als Gegenleistung dem Unternehmen schenken. Dieses hat dann zwar ganz viele Kaffeetassen, aber kein Kaffe mehr. Deswegen haben sich weise [[Froscher]] Gedanken gemacht, wie man dieses Problem lösen könnten und etablierten den Outside-In Prozess.		Inside-Out verfolgt so ein bischen den Ansatz der [[Kaffee]]tassen die den Schriftzug Intel inside haben: Kaffe der drinne ist muss getrunken werden und raus. Folglich verschenkt ein [[Unternehmen]] alle Kaffeereserven an bedürftige [[Kamel]]e und hofft, dass diese irgendwann eine Kaffeetasse als Gegenleistung dem Unternehmen schenken. Dieses hat dann zwar ganz viele Kaffeetassen, aber kein Kaffe mehr. Deswegen haben sich weise [[Froscher]] Gedanken gemacht, wie man dieses Problem lösen könnten und etablierten den Outside-In Prozess.

De Signer am 11. November 2011 um 18:16 Uhr

2011-11-11T18:16:49Z

← Nächstältere Version		Version vom 11. November 2011, 19:16 Uhr
Zeile 7:		Zeile 7:
	An diesem Punkt werden [[Berater\|Unternehmensberater]] aktiv, da das Unternehmen trotz massiver Anstrengung wieder bei der Ausgangslage ist und nun eine Lösung für das Dilema benötigt. Nach endlosen Analysen stellen diese fest, dass das Unternehmen sich nach außen öffnen muss um an Tassen zu kommen um den Kaffeebestand endlich zu nutzen. Folglich benannten sie Ihre [[Lösung]] Coupled-Prozess: Outside-In und Inside-Out -Prozesse werden zusammen durchgeführt. Grundsätzlich wäre das die Lösung des Problems gewesen, jedoch sind die Kamele in dem Unternehmen [[bankrott]] gegangen, da die Transaktionskosten für die ersten beiden Prozesse sehr hoch waren und die Kamele aufgrund von fehlendem Kaffee weniger produktiv waren. Letztendlich waren die [[Geld\|Kosten]] der Unternehmensbebratung so hoch, dass das Unternehmen weder wache Kamele hatte die mitbekommen hätten, dass sich das Unternehmen die Bebratung nicht mehr leisten konnte, sodass das Unternehmen bankrott war. Die Beweislast des Coupled-Prozess in der praktischen Kamelwirtschaft bleibt also noch zu belegen, weswegen das [[Thema]] bis heute eher in wissenschaftlichen Artikeln als in Unternehmen besprochen wird und auch in der Praxis keine Tools bestehen um den Erfolg von Open Innovation zu messen.		An diesem Punkt werden [[Berater\|Unternehmensberater]] aktiv, da das Unternehmen trotz massiver Anstrengung wieder bei der Ausgangslage ist und nun eine Lösung für das Dilema benötigt. Nach endlosen Analysen stellen diese fest, dass das Unternehmen sich nach außen öffnen muss um an Tassen zu kommen um den Kaffeebestand endlich zu nutzen. Folglich benannten sie Ihre [[Lösung]] Coupled-Prozess: Outside-In und Inside-Out -Prozesse werden zusammen durchgeführt. Grundsätzlich wäre das die Lösung des Problems gewesen, jedoch sind die Kamele in dem Unternehmen [[bankrott]] gegangen, da die Transaktionskosten für die ersten beiden Prozesse sehr hoch waren und die Kamele aufgrund von fehlendem Kaffee weniger produktiv waren. Letztendlich waren die [[Geld\|Kosten]] der Unternehmensbebratung so hoch, dass das Unternehmen weder wache Kamele hatte die mitbekommen hätten, dass sich das Unternehmen die Bebratung nicht mehr leisten konnte, sodass das Unternehmen bankrott war. Die Beweislast des Coupled-Prozess in der praktischen Kamelwirtschaft bleibt also noch zu belegen, weswegen das [[Thema]] bis heute eher in wissenschaftlichen Artikeln als in Unternehmen besprochen wird und auch in der Praxis keine Tools bestehen um den Erfolg von Open Innovation zu messen.

	{{nt}} [[Opel]]		{{nt}} [[Opel\|Opel Erneuerung]]

	[[Kategorie:Wirtschaft]]		[[Kategorie:Wirtschaft]]

De Signer am 11. November 2011 um 18:15 Uhr

2011-11-11T18:15:37Z

← Nächstältere Version		Version vom 11. November 2011, 19:15 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	Open Innovation ist ein von [[~~Wissenschaftlern~~]] erfundene ~~Glaskugelei~~, die versucht Unternehmen externes Fachwissen in die eigene Unternehmung einzuholen, dort zu verbraten oder an ~~externe~~ weiterzuverscherbeln.		'''Open Innovation''' ist ein von [[Wissenschaftler]]n erfundene [[Glaskugel]]ei, die versucht Unternehmen externes Fachwissen in die eigene Unternehmung einzuholen, dort zu verbraten oder an Externe weiterzuverscherbeln.
	Die Alleswisser kategorisieren Open Innovation in drei Prozesse: Inside-Out, Outside-In und den Coupled-Prozess.		Die Alleswisser kategorisieren Open Innovation in drei Prozesse: Inside-Out, Outside-In und den Coupled-Prozess.
	Inside-Out verfolgt so ein bischen den Ansatz der ~~Kaffeetasen~~ die den Schriftzug Intel inside haben: Kaffe der drinne ist muss getrunken werden und raus. Folglich verschenkt ein Unternehmen alle Kaffeereserven an bedürftige ~~Kamele~~ und ~~hoft~~, dass diese irgendwann eine Kaffeetasse als Gegenleistung dem Unternehmen schenken. Dieses hat dann zwar ganz viele Kaffeetassen, aber kein Kaffe mehr. Deswegen haben sich weise Froscher Gedanken gemacht, wie man dieses Problem lösen könnten und etablierten den Outside-In Prozess.		Inside-Out verfolgt so ein bischen den Ansatz der [[Kaffee]]tassen die den Schriftzug Intel inside haben: Kaffe der drinne ist muss getrunken werden und raus. Folglich verschenkt ein [[Unternehmen]] alle Kaffeereserven an bedürftige [[Kamel]]e und hofft, dass diese irgendwann eine Kaffeetasse als Gegenleistung dem Unternehmen schenken. Dieses hat dann zwar ganz viele Kaffeetassen, aber kein Kaffe mehr. Deswegen haben sich weise [[Froscher]] Gedanken gemacht, wie man dieses Problem lösen könnten und etablierten den Outside-In Prozess.
	Die Grundüberlegung ist ganz simpel: Man ~~hohlt~~ von außen Güter ins Unternehmen. Folglich versucht man nun massiv von anderen Kamelen Kaffe gegen Kaffeetassen zu tauschen. Da wiederum alle externen Kamele nur Kaffee und keine Tassen haben, tauschen sie nur zu gerne. Jedoch ist das Unternehmen dann so erfolgreich, dass es alle Tassen gegen Kaffee tauscht, da der Output solcher Prozesse schwer zu restrikivieren ist.
	An diesem Punkt werden [[~~Unternehmensberatung~~]] aktiv, da das Unternehmen trotz massiver Anstrengung wieder bei der Ausgangslage ist und nun eine Lösung für das Dilema benötigt.		Die Grundüberlegung ist ganz simpel: Man holt von außen Güter ins Unternehmen. Folglich versucht man nun massiv von anderen Kamelen Kaffe gegen Kaffeetassen zu tauschen. Da wiederum alle externen Kamele nur Kaffee und keine Tassen haben, tauschen sie nur zu gerne. Jedoch ist das Unternehmen dann so erfolgreich, dass es alle Tassen gegen Kaffee tauscht, da der [[Ausgang\|Output]] solcher Prozesse schwer zu restrikivieren ist.
	Nach endlosen Analysen stellen diese fest, dass das Unternehmen sich nach außen öffnen muss um an Tassen zu kommen um den Kaffeebestand endlich zu nutzen. Folglich ~~bennannten~~ sie Ihre Lösung Coupled-Prozess: Outside-In und Inside-Out ~~prozesse~~ werden zusammen durchgeführt. Grundsätzlich wäre das die Lösung des Problems gewesen, jedoch sind die Kamele in dem Unternehmen bankrott gegangen, da die Transaktionskosten für die ersten beiden Prozesse sehr hoch waren und die Kamele aufgrund von fehlendem Kaffee weniger produktiv waren. Letztendlich waren die Kosten der Unternehmensbebratung so hoch, dass das Unternehmen weder wache Kamele hatte die mitbekommen hätten, dass sich das Unternehmen die Bebratung nicht mehr leisten konnte, sodass das Unternehmen [[bankrott]] war. Die Beweislast des Coupled-Prozess in der praktischen Kamelwirtschaft bleibt also noch zu belegen, weswegen das Thema bis heute eher in wissenschaftlichen Artikeln als in Unternehmen besprochen wird und auch in der Praxis keine Tools bestehen um den Erfolg von Open Innovation zu messen.
			An diesem Punkt werden [[Berater\|Unternehmensberater]] aktiv, da das Unternehmen trotz massiver Anstrengung wieder bei der Ausgangslage ist und nun eine Lösung für das Dilema benötigt. Nach endlosen Analysen stellen diese fest, dass das Unternehmen sich nach außen öffnen muss um an Tassen zu kommen um den Kaffeebestand endlich zu nutzen. Folglich benannten sie Ihre [[Lösung]] Coupled-Prozess: Outside-In und Inside-Out -Prozesse werden zusammen durchgeführt. Grundsätzlich wäre das die Lösung des Problems gewesen, jedoch sind die Kamele in dem Unternehmen [[bankrott]] gegangen, da die Transaktionskosten für die ersten beiden Prozesse sehr hoch waren und die Kamele aufgrund von fehlendem Kaffee weniger produktiv waren. Letztendlich waren die [[Geld\|Kosten]] der Unternehmensbebratung so hoch, dass das Unternehmen weder wache Kamele hatte die mitbekommen hätten, dass sich das Unternehmen die Bebratung nicht mehr leisten konnte, sodass das Unternehmen bankrott war. Die Beweislast des Coupled-Prozess in der praktischen Kamelwirtschaft bleibt also noch zu belegen, weswegen das [[Thema]] bis heute eher in wissenschaftlichen Artikeln als in Unternehmen besprochen wird und auch in der Praxis keine Tools bestehen um den Erfolg von Open Innovation zu messen.

			{{nt}} [[Opel]]

			[[Kategorie:Wirtschaft]]

← Nächstältere Version		Version vom 1. Februar 2018, 13:57 Uhr
Zeile 5:		Zeile 5:
	Die Grundüberlegung ist ganz simpel: Man holt von außen Güter ins Unternehmen. Folglich versucht man nun massiv von anderen Kamelen Kaffee gegen Kaffeetassen zu tauschen. Da wiederum alle externen Kamele nur Kaffee und keine Tassen haben, tauschen sie nur zu gerne. Jedoch ist das Unternehmen dann so erfolgreich, dass es alle [[Tasse]]n gegen [[Kaffee]] tauscht, da der [[Ausgang\|Output]] solcher Prozesse schwer zu restrikivieren ist.		Die Grundüberlegung ist ganz simpel: Man holt von außen Güter ins Unternehmen. Folglich versucht man nun massiv von anderen Kamelen Kaffee gegen Kaffeetassen zu tauschen. Da wiederum alle externen Kamele nur Kaffee und keine Tassen haben, tauschen sie nur zu gerne. Jedoch ist das Unternehmen dann so erfolgreich, dass es alle [[Tasse]]n gegen [[Kaffee]] tauscht, da der [[Ausgang\|Output]] solcher Prozesse schwer zu restrikivieren ist.

	An diesem Punkt werden [[Berater\|Unternehmensberater]] aktiv, da das Unternehmen trotz massiver Anstrengung wieder bei der Ausgangslage ist und nun eine Lösung für das [[Dilemma]] benötigt. Nach endlosen Analysen stellen diese fest, dass das Unternehmen sich nach außen öffnen muss um an [[Tasse]]n zu kommen um den Kaffeebestand endlich zu nutzen. Folglich benannten sie Ihre [[Lösung]] Coupled-Prozess: Outside-In und Inside-Out -Prozesse werden zusammen durchgeführt. Grundsätzlich wäre das die Lösung des [[Problem]]s gewesen, jedoch sind die Kamele in dem Unternehmen [[bankrott]] gegangen, da die Transaktionskosten für die ersten beiden Prozesse sehr hoch waren und die Kamele aufgrund von fehlendem Kaffee weniger produktiv waren. Letztendlich waren die [[Geld\|Kosten]] der Unternehmensbebratung so hoch, dass das Unternehmen weder wache Kamele hatte die mitbekommen hätten, dass sich das [[Unternehmen]] die Bebratung nicht mehr leisten konnte, sodass das Unternehmen bankrott war. Die Beweislast des Coupled-Prozess in der praktischen Kamelwirtschaft bleibt also noch zu belegen, weswegen das [[Thema]] bis heute eher in wissenschaftlichen Artikeln als in Unternehmen besprochen wird und auch in der Praxis keine Tools bestehen um den Erfolg von Open Innovation zu messen.		An diesem Punkt werden [[Berater\|Unternehmensberater]] aktiv, da das Unternehmen trotz massiver [[Anstrengung]] wieder bei der Ausgangslage ist und nun eine Lösung für das [[Dilemma]] benötigt. Nach endlosen Analysen stellen diese fest, dass das Unternehmen sich nach außen öffnen muss um an [[Tasse]]n zu kommen um den Kaffeebestand endlich zu nutzen. Folglich benannten sie Ihre [[Lösung]] Coupled-Prozess: Outside-In und Inside-Out -Prozesse werden zusammen durchgeführt. Grundsätzlich wäre das die Lösung des [[Problem]]s gewesen, jedoch sind die Kamele in dem Unternehmen [[bankrott]] gegangen, da die Transaktionskosten für die ersten beiden Prozesse sehr hoch waren und die Kamele aufgrund von fehlendem Kaffee weniger produktiv waren. Letztendlich waren die [[Geld\|Kosten]] der Unternehmensbebratung so hoch, dass das Unternehmen weder wache Kamele hatte die mitbekommen hätten, dass sich das [[Unternehmen]] die Bebratung nicht mehr leisten konnte, sodass das Unternehmen bankrott war. Die Beweislast des Coupled-Prozess in der praktischen Kamelwirtschaft bleibt also noch zu belegen, weswegen das [[Thema]] bis heute eher in wissenschaftlichen Artikeln als in Unternehmen besprochen wird und auch in der Praxis keine Tools bestehen um den Erfolg von Open Innovation zu messen.

	{{nt}} [[Opel\|Opel Erneuerung]]<br />		{{nt}} [[Opel\|Opel Erneuerung]]<br />