Datei Diskussion:Independenceday.jpg
aus Kamelopedia, der wüsten Enzyklopädie
GaGA-Wahl (beendet; Ergebnis: pro)
Dieser Beitrag wurde am 28. 8. 2008 der großen GaGA-Wahl-Kommission zur Beurteilung überstellt.
Pro: Ich persönlich finde das Bild ein GaGa-Titel Wert. Ich musste beim Bild schmunzeln, aber fiel selber nicht vom Stuhl. Ein weiterer Grund ist die saubere Arbeit.--Stinky 21:03, 28. Aug. 2008 (CEST)
Pro: Ein starkes Bild! Kameloid 00:49, 29. Aug. 2008 (CEST)
Pro: Weil's aussieht wie professionell gemacht --the master 22:52, 30. Aug. 2008 (CEST)
Pro: Mir gefällt das Bild. --Kehrwoche 16:49, 5. Sep. 2008 (CEST)
Contra: Auch dieses Bild ist ein bearbeitungstechnisch hochqualitatives Werk geworden und ist schön. Enthält aber zu wenig Witz. Kein Wortspiel oder ähnliches - nur die Pyramide als Anspielung auf die Kamelo. Das reicht nicht für Gaga.--Karamellkamel 10:06, 10. Sep. 2008 (CEST)
Pro: Wenngleich Karamellkamel nicht ganz unrecht hat, finde ich das Werk dennoch gelungen, auch wenn es in diesem speziellen Fall eher als ein Insoder zu sehen ist und nur echte Kamele den Zusammenhang peilen … WiKa 23:00, 10. Sep. 2008 (CEST)
Pro: Sehr gelungen. Sehr passend für das Pyramidenprojekt. Wir warnen schon sooo lange: SIE sind unter uns. Und jetzt das. --8-D 19:40, 12. Sep. 2008 (CEST)
Neutral: technisch brillant - chapeau! Aber für sich genommen doch nicht witzig genug für ein Gaga. Kommt, denke ich, auf den passenden Artikel an. Höckeres Wesen 18:06, 16. Sep. 2008 (CEST)
Pro: Gute Bearbeitung, guter Gag. --Stinkerwue 23:36, 16. Sep. 2008 (CEST)
Pro: Ich persönlich finde das Bild ein GaGa-Titel Wert. Ich musste beim Bild schmunzeln, aber fiel selber nicht vom Stuhl. Ein weiterer Grund ist die saubere Arbeit.--Stinky 21:03, 28. Aug. 2008 (CEST) Pro: Ein starkes Bild! Kameloid 00:49, 29. Aug. 2008 (CEST) Pro: Weil's aussieht wie professionell gemacht --the master 22:52, 30. Aug. 2008 (CEST) Pro: Mir gefällt das Bild. --Kehrwoche 16:49, 5. Sep. 2008 (CEST) Contra: Auch dieses Bild ist ein bearbeitungstechnisch hochqualitatives Werk geworden und ist schön. Enthält aber zu wenig Witz. Kein Wortspiel oder ähnliches - nur die Pyramide als Anspielung auf die Kamelo. Das reicht nicht für Gaga.--Karamellkamel 10:06, 10. Sep. 2008 (CEST) Pro: Wenngleich Karamellkamel nicht ganz unrecht hat, finde ich das Werk dennoch gelungen, auch wenn es in diesem speziellen Fall eher als ein Insoder zu sehen ist und nur echte Kamele den Zusammenhang peilen … WiKa 23:00, 10. Sep. 2008 (CEST) Pro: Sehr gelungen. Sehr passend für das Pyramidenprojekt. Wir warnen schon sooo lange: SIE sind unter uns. Und jetzt das. --8-D 19:40, 12. Sep. 2008 (CEST) Neutral: technisch brillant - chapeau! Aber für sich genommen doch nicht witzig genug für ein Gaga. Kommt, denke ich, auf den passenden Artikel an. Höckeres Wesen 18:06, 16. Sep. 2008 (CEST) Pro: Gute Bearbeitung, guter Gag. --Stinkerwue 23:36, 16. Sep. 2008 (CEST)| Wiki sagt: |  |
Herzlichen Glückwunsch, ; ich habe mich übrigens auch gekringelt vor Lachen. Könnte bitte noch Jemand das GaGA-Bapperl vorne draufkleben? Es war mir wie immer eine Freude, für die Herde zu arbeiten. |
 |
Liebe Wiki, der GaGA-Sticker klebt schon drauf. Bitte schau noch mal richtig oder frag ein technisch bewandertes Kamel um Hilfe. Gruß, Kamelokronf 17:59, 25. Sep. 2009 (NNZ)
