{{Contra|Viel näher an ''<nowiki>{{Überarbeiten}}</nowiki>'' als an einer GaGA-Auszeichnung... --[[Kamel:THE MASTER|the master]] 11:30, 9. Dez. 2007 (CET)}}
{{Contra|Viel näher an ''<nowiki>{{Überarbeiten}}</nowiki>'' als an einer GaGA-Auszeichnung... --[[Kamel:THE MASTER|the master]] 11:30, 9. Dez. 2007 (CET)}}
{{Pro|(Auch ohne Bild) köstlich.|--[[Kamel:Moonboy|Moonboy]] 11:42, 9. Dez. 2007 (CET)}}
{{Pro|(Auch ohne Bild) köstlich.|--[[Kamel:Moonboy|Moonboy]] 11:42, 9. Dez. 2007 (CET)}}
{{Contra|Wirklich lustig, aber wieso müssen alle passablen Artikel GaGA sein?|--[[Kamel:Kamelokronf|W. K. Kronf]] 11:46, 9. Dez. 2007 (CET)}}
{{Pro|Habe schallend gelacht, wirklich gut "Alles andere wäre Urlaub!"|[[Kamel:Wanderdüne|Wanderdüne]] 14:18, 9. Dez. 2007 (CET)}}
{{contra|da muss noch huf angelegt werden, aber die idee ist klasse finde ich. ein paar edits und dann wieder vorschlagen. [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 12:05, 10. Dez. 2007 (CET)}}
{{neutral|Hoffendlich versteht die TUI Spaß. • Ich bin da ganz neutral. • [[Kamel:Dufo|Dufo]] 02:29, 14. Dez. 2007 (CET)}}
{{pro|Jjja … trotzdem noch verbessern, nur nicht übergebührlich in die Länge ziehen.[[Kamel:WiKa|WiKa]] 23:23, 15. Dez. 2007 (CET)}}
{{contra| Ist ja gar nicht lustig - bööö --[[Kamel:Tihippi|Tihippi]] 13:59, 18. Dez. 2007 (CET)}}
{{contra|hmm, weiß nicht, mehrmals durchgelesen, trifft irgendwie nicht meinen Humor. Oder verstehe ich irgendwelche Anspielungen nicht? --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 15:57, 30. Dez. 2007 (CET)}}
{{contra|Ein guter Wortwitz, aber irgendwie zu sehr in die Länge gezogen. Hat was, GaGA aber nicht[[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]] 13:14, 7. Jan 2008 (CET)}}
{{Pro|Auch wenn es am Ergebnis nichts mehr ändert, ich finde den Artikel wirklich ganz gut. -- [[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 18:39, 9. Jan 2008 (CET)}}
}}
Aktuelle Version vom 9. April 2008, 20:47 Uhr
GaGA-Wahl (beendet; Ergebnis: contra)
Dieser Beitrag wurde am 09. 12. 2007 der großen GaGA-Wahl-Kommission zur Beurteilung überstellt.
Pro: Vielleicht etwas kurz, (noch) ohne Bild, aber ohne Pause witzig!! Karamellkamel 09:46, 9. Dez. 2007 (CET)
Contra: Ich find nicht. --Makamelia 10:25, 9. Dez. 2007 (CET)
Contra: Viel näher an {{Überarbeiten}} als an einer GaGA-Auszeichnung... --the master 11:30, 9. Dez. 2007 (CET)
Contra: da muss noch huf angelegt werden, aber die idee ist klasse finde ich. ein paar edits und dann wieder vorschlagen. Gastkamel 12:05, 10. Dez. 2007 (CET)
Neutral: Hoffendlich versteht die TUI Spaß. • Ich bin da ganz neutral. • Dufo 02:29, 14. Dez. 2007 (CET)
Pro: Jjja … trotzdem noch verbessern, nur nicht übergebührlich in die Länge ziehen.WiKa 23:23, 15. Dez. 2007 (CET)
Contra: Ist ja gar nicht lustig - bööö --Tihippi 13:59, 18. Dez. 2007 (CET)
Contra: hmm, weiß nicht, mehrmals durchgelesen, trifft irgendwie nicht meinen Humor. Oder verstehe ich irgendwelche Anspielungen nicht? --Wutzofant (✉✍) 15:57, 30. Dez. 2007 (CET)
Contra: Ein guter Wortwitz, aber irgendwie zu sehr in die Länge gezogen. Hat was, GaGA aber nichtSchachtelkamel 13:14, 7. Jan 2008 (CET)
Pro: Auch wenn es am Ergebnis nichts mehr ändert, ich finde den Artikel wirklich ganz gut. -- Kam-aeleon 18:39, 9. Jan 2008 (CET)
Pro: Vielleicht etwas kurz, (noch) ohne Bild, aber ohne Pause witzig!! Karamellkamel 09:46, 9. Dez. 2007 (CET)
Contra: Ich find nicht. --Makamelia 10:25, 9. Dez. 2007 (CET)
Neutral: Hoffendlich versteht die TUI Spaß. • Ich bin da ganz neutral. • Dufo 02:29, 14. Dez. 2007 (CET)
