|
|
| (107 dazwischenliegende Versionen von 25 Benutzern werden nicht angezeigt) |
| Zeile 1: |
Zeile 1: |
| {{moin}}
| | #WEITERLEITUNG [[Kamel:De Signer]] |
|
| |
|
| Dat hört sick an as kömst Du van Noorddütschland! Denn man tau! [[Kamel:WiKa|WiKa]] 20:44, 4. Mär 2007 (CET)
| | <!-- Guten Abend Charly! Selbstverständlich kann dich niemand zum Bleiben zwingen, aber ich würde mir wünschen, dass du nicht auch noch das hinkende Wüstenschiff verlässt. Der Artikel Müllrose hat mich auch nicht begeistert, in einer Löschdiskussion würde ich vermutlich +1 in der Pro-Abteilung schreiben, aber ich finde, es gibt deutlich abstoßendere Texte hier. Nicht gut finde ich es, wenn berechtigte Löschanträge ohne Diskussion oder erkennbarer Überarbeitung bzw. Ergänzung des Textes entfernt werden. Deine vorher verfasste Anmerkung mit der IP, den Radargeräten und den Klarnamen habe ich nicht verstanden und kann deinen Ärger daher diesbezüblich nicht nachvollziehen. Sind denn hier in letzter Zeit IP-Vergleiche formuliert worden? Das wäre natürlich nicht ok. Eigentlich kommt es ohnehin nur auf einen Beitrag/Text/Artikel an sich an - von wem dem das Ganze verfasst wurde, ist m.E. von sekundärer Bedeutung für die Beurteilung. Überleg es dir doch bitte noch einmal, lieber Charly - die Kamelopedia braucht dich. Kamel:Geht noch!--> |
| | |
| | |
| <span style="font-size:200%;">Das Recht auf ein gescheitertes Leben ist unantastbar! </span><sub>Amélie Poulain (Audrey Tautou) in „Die fabelhafte Welt der Amélie“, 2001 | |
| | |
| | |
| Ich hatte mich gefreut [[Kamel:Wanderdüne|Wanderdüne]] wieder hier editeren zu sehen und hatte schon Hoffnungen...<br /> aber diese Freude und diese Hoffnung ist sehr schnell wieder vergangen. :-( <br />--[[Kamel:Charly Whisky|Charly Whisky]] ([[Kamel Diskussion:Charly Whisky|Diskussion]]) 19:51, 10. Feb. 2015 (NNZ)
| |
| | |
| == Generell ==
| |
| Man muss sich davon lösen, dass in der Kamelopedia persönliche Antipathien eine Bedeutung hätten. Generell muss davon ausgegangen werden, dass wenn jemand überhaupt sich in der Kamelopedia auf Diskussionsseiten zu Wort meldet, dass er was Positives einbringen möchte. In der Wikipedia ist das beschrieben in [[:wiki:Wikipedia:Geh von guten Absichten aus|WP:AGF]]. Das trifft jetzt vielleicht nicht für eindeutige Vandalen zu, aber eben doch für die meisten Wortmeldungen von IP's.
| |
| | |
| Der gleiche Vorgang in der Kamelopedia ist allerdings negativ behaftet. Wenn hier was kritisiert wird, dann wird der Kritisierende ausgegrenzt und manchmal sogar beschimpft als „Miesepeter“ und im Zweifelsfall sogar gesperrt.
| |
| | |
| Hey - liebe Kamele: wie wollt ihr so guten Nachwuchs sichern? Im Moment wird jeder, der nicht in der Linie liegt, einfach nur vertrieben. Und da diese Linie eine exotische Eine ist, sind die Erwartungen auf Neukamele eher... Ja: jetzt fehlt hier ein Adverb, aber wenn man seit Wochen nicht mehr in Deutsch kommuniziert, ist das sehr schwierig.
| |
| | |
| Deshalb jetzt die Frage:
| |
| ;Wollt ihr <big>miteinander</big> eine gute Kamelopedia gestalten: oder wollt ihr nur eigene Vorstellungen realisieren? (Dann macht doch eine eigene Homepage!)
| |
| | |
| :Zur Erläuterung: Zum Beispiel kann ich viele Edits von [[Kamel:Kamelurmel|Kamelurmel]] nicht verstehen. Ich habe vielleicht dafür eine andere Vorstellung von Humor. Jedoch manche Formulierungen in seinen Edits sind einfach genial. Da bin ich echt neidisch drauf, dass die nicht von mir sind.
| |
| | |
| :Wir müssen uns (oh nein: ich bin definitiv nicht mehr dabei)... '''Ihr''' müsst euch mal ein bisserl über zwischenkamelische Beziehungen Gedanken machen. | |
| | |
| ::Ich leg' mich jetzt wieder hin. --[[Spezial:Beiträge/2003:65:4F41:7200:159B:E874:8760:FCBA|2003:65:4F41:7200:159B:E874:8760:FCBA]] 14:39, 12. Feb. 2015 (NNZ)
| |