Scham: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 4: | Zeile 4: | ||
Scham ist die Light-Variante von | Scham ist die Light-Variante von Scham-[[Po]], ist also nicht so effizient. Gerade bei Kamelen mit längeren Haaren bleiben somit die Haarspitzen fettig. Der große Vorteil von Scham gegenüber Scham-Po ist allerdings, dass bei der Produktion kein Fehler augetreten ist. Scham enthält also keine Yttrium-stabilisierte Zirconiumoxidfasern. | ||
Deshalb gibt es auch die [[Schamanen]], eine Kamelart, die nur im Besitz von wenig Geld oder gar nur [[Viehmark]] ist und sich aus diesem Grund kein [[Scham]]-[[Po]] leisten kann. Das ist besonders ungünstig, da die Schamanen ja lange [[Mähne|Mähnen]] haben, die sogenannten Schamähnen. | Deshalb gibt es auch die [[Schamanen]], eine Kamelart, die nur im Besitz von wenig Geld oder gar nur [[Viehmark]] ist und sich aus diesem Grund kein [[Scham]]-[[Po]] leisten kann. Das ist besonders ungünstig, da die Schamanen ja lange [[Mähne|Mähnen]] haben, die sogenannten Schamähnen. | ||
{{sa}} [[Fa-Schißmus]] | |||
Version vom 4. März 2007, 11:33 Uhr
ist zwar witzig aber:...--Snoop kamell 10:37, 4. Mär 2007 (CET)
Nun mal hübsch in die Hufe gespuckt und dem Text etwas Fett und Witz auf die Rippen dichten!
Scham ist die Light-Variante von Scham-Po, ist also nicht so effizient. Gerade bei Kamelen mit längeren Haaren bleiben somit die Haarspitzen fettig. Der große Vorteil von Scham gegenüber Scham-Po ist allerdings, dass bei der Produktion kein Fehler augetreten ist. Scham enthält also keine Yttrium-stabilisierte Zirconiumoxidfasern.
Deshalb gibt es auch die Schamanen, eine Kamelart, die nur im Besitz von wenig Geld oder gar nur Viehmark ist und sich aus diesem Grund kein Scham-Po leisten kann. Das ist besonders ungünstig, da die Schamanen ja lange Mähnen haben, die sogenannten Schamähnen.
Siehe auch: Fa-Schißmus