Datei Diskussion:Suesserbrief.jpg: Unterschied zwischen den Versionen
aus Kamelopedia, der wüsten Enzyklopädie
Zeile 15: | Zeile 15: | ||
{{Pro|Musste dann doch etwas schmunzeln..|[[Kamel:Ungott|ungott]] 00:03, 8. Mär. 2009 (CET)}} | {{Pro|Musste dann doch etwas schmunzeln..|[[Kamel:Ungott|ungott]] 00:03, 8. Mär. 2009 (CET)}} | ||
{{Pro|@WiMu: Damits nicht langweilig wird, könnte man ja für die ganz guten GaGA's von WK - wie diesen hier - auch mal 2 oder 3 Bapperl reinkleben... [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 05:25, 8. Mär. 2009 (CET)}} | {{Pro|@WiMu: Damits nicht langweilig wird, könnte man ja für die ganz guten GaGA's von WK - wie diesen hier - auch mal 2 oder 3 Bapperl reinkleben... [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 05:25, 8. Mär. 2009 (CET)}} | ||
− | + | {{contra |Ein Gaga Bild in einem Gaga Artikel ist mir ein bisschen zuviel GAGA (Man nennt es auch Redundanz und die ist außerhalb von Datenwarenhäusern erzböse und schlimm und verboten). M.E. reicht es doch wenn man es 1 x unter Gaga findet. | --[[Kamel:Filters|Filters]] 13:07, 10. Mär. 2009 (CET)}} | |
− | {{contra| | + | |
<!--Aber nur bis hierher----->}} | <!--Aber nur bis hierher----->}} |
Version vom 11. März 2009, 08:43 Uhr
Ich nehme übrigens alles zurück von wegen "nicht witzig genug" - dieser Brief ist der H a m m e r ! :-D Mein Favorite: Das niedliche AKW mit dem Blümchen im Zahn - woran erinnert mich das nur? Würde den gern als GaGA-Abbildung nominieren, aber dann kommen wieder die ***** ähh netten Bürokamele und sagen, "das ist aber kein Bild, sondern ein Text, und überhaupt ist der Artikel ja schon usw." Etwas besorgniserregend finde ich nur, daß bei dir also offenbar Rohrreiniger auf dem Couchtisch steht - nimmt du den als Haartönung oder bist du naturweiß? ... -- Schachtelkamel Mach mit! 00:00, 5. Mär. 2009 (CET)
- Warum denn nicht? Der Brief ist ein eigenständiges Werk und auch ohne "Verniedlichung" zu verstehen. --Da bin ich! 00:18, 5. Mär. 2009 (CET)
„Tschüss! Ich bin dann mal weg!“
|