Diskussion:Antigeld: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Schon gewusst, dass die Schon-Gewusst-Einträge jetzt mit DPL ausgelesen werden? |
K teaser |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
{{Schon gewusst|[[Antigeld]] in naher Kuzunft die Wirtschaft revolutionieren wird?}} | {{Schon gewusst|[[Antigeld]] in naher Kuzunft die Wirtschaft revolutionieren wird?}} | ||
{{GaGATeaser|Freestyle=[[Bild:Golden_Kamel_3.gif|15px]] '''Wertloser Artikel der Woche''' | |||
<p> | |||
<div>[[Bild:antieuro.jpg|130px|left]]Mit der Einführung von '''[[Antigeld]]''' ist dem Finanzwesen ein Durchbruch historischen Ausmaßes gelungen. Wirtschaftsfachleute sprechen häufig bereits von einer ''kopernikanischen Wende des Geldwesens''. | |||
Dem bisherigen Geldkonzept haftete stets der Makel an, auf reinen Glaubenssätzen zu beruhen. ([[Antigeld|mehr Informationen hier...]])</div> | |||
</p> | |||
<p style="text-align:right">[[Bild:siehe_auch.png]] <small>'''Weitere [[:Kategorie:GaGA|ganz gute ]] oder [[:Kategorie:Wirtschaft|bankoide]] Artikel...'''</small></p>}} | |||
<div class="pro"> | <div class="pro"> | ||
Version vom 20. März 2009, 21:44 Uhr
Schon gewusst, dass …
- … Antigeld in naher Kuzunft die Wirtschaft revolutionieren wird?
Mit dieser Fangfrage sollen arglose Hauptseiten-Vorbeikommer in diesen Artikel gelockt werden. Har har har...
Siehe vielleicht: einige schon-gewusst-Urheber von Früher (Archiv)Für den schnellen pflegenden Blick auf alle Kollegen mit dieser Bewußtseinserweiterung >>> Kategorie:Schon gewusst
Dies ist der Artikel-der-Woche-Teaser, der zum Beispiel auf der Hauptseite Verwendung findet:
Wertloser Artikel der Woche
GaGA Abstimmung vom 6.9.2006 bis 18.9.2006
- pro - ich finds toll gOTT 13:28, 6. Sep 2006 (CEST)
- pro - Ja, der Artikel hat was :) --Kindchen Atreju 13:32, 6. Sep 2006 (CEST)
- pro - Geschwurbelte Theoriefindung ohne Quellen und Literaturangabe. Die Abbildungen sind plumpe Fälschungen. Kurz großartig! --Laben 13:33, 6. Sep 2006 (CEST)
- pro - toll! Einkaufen und Geld dazu bekommen. Das Konzept hat sich mittlerweile sogar bis zur Citibank rumgesprochen --Grumpf 14:09, 6. Sep 2006 (CEST)
- neutral - Die Idee finde ich gut, das Bild passt, aber es ist noch etwas trocken. Da sollte noch etwas mehr Witz einfliessen. --Mathekamel 11:47, 8. Sep 2006 (CEST)
- pro --Qamel 10:58, 9. Sep 2006 (CEST)
- pro - werde mir sofort ein zweites Portemonnaie zulegen (den Kaufpreis gibt's ja gleich als Antigeld dazu). --VollwertBIT 13:00, 10. Sep 2006 (CEST)
- *schwank hin und schwank her* ich schwarz nicht ... irgendwie pfaehlt mir noch das tuepfelechen auf dem | , aber gastkommentarlos moecht ich den nicht schieben lassen - neutral ;-) Gastkamel 16:31, 11. Sep 2006 (CEST)
- pro - verwirrend genial! Gingy 20:48, 11. Sep 2006 (CEST)
- pro - durchaus hinnehmbar. Ich hab auch nen Haufen Antigeld daheim. Echt. Ich habs durch mathematische Berechnungen herausbekommen. **Kopernikus 14:03, 16. Sep 2006 (CEST)
- pro - gute Idee, sauber ausformuliert. C 80.133 PO 19.204 22:11, 16. Sep 2006 (CEST)
- contra - sehr geile Idee, lustige Auswüchse, aber streckenweise sehr „näselnd“ formuliert - oder zu fach (bspw.: „Prof. Adam Dinkelbier (Fachbereich BWL der FH Bruchköbel)“ - Wieviele Kamele können sich den herleiten? - Ich zumindest stehe auf der Leitung.) Aber ich schätze, wenn da nochmal dran rumgeschraubt wird, kriegt der die Plakette noch.--8-D 23:39, 18. Sep 2006 (CEST)
- Aus Archiv heute hierher gezerrt! WiKa 17:04, 26. Mai 2007 (CEST)