Diskussion:Gutenbergsche Unschärferelation
aus Kamelopedia, der wüsten Enzyklopädie
Version vom 4. November 2006, 02:44 Uhr von LeSpocky (Diskussion | Beiträge)
Ich möchte widersprechen: Dieser Artikel ist meiner Meinung nach nicht zum GaGA gewählt worden! Er hat nämlich nur eine Pro-Stimme mehr als Contra-Stimmen: 4 pro, 3 contra. Eine so knappe Abstimmung ist doch normalerweise nicht ausreichend für einen ganz guten Artikel, oder ist da von IHNEN etwas manipuliert worden? --Wanderdüne 18:33, 9. Sep 2006 (CEST)
Ist ja gut, vielleicht schlage ich ihn bald mal zur abwahl vor. --Wanderdüne 20:15, 9. Sep 2006 (CEST)
Also ich hab grad sehr gelacht, vor allem werd ich nie meinen Abschluss schaffen, wenn das stimmt ;)