Kamel Diskussion:Kamillo/SimpleGPL

Wika, die Richtung deines Versuchs scheint zu stimmen, aber es erscheint bislang nur ein Bild. Bei meinem eigenen Testwiki kommen da alle Bilder. Ist aber auch eine ältere Mediawikiversion mit ohne Erweiterungen. Kamillo 02:11, 29. Jan. 2009 (CET)

Ich grübel noch ein paar Minuten, aber Kameloid war ja schon dran, hatte ich übersehen, der ist da besser dabei. WiKa 02:14, 29. Jan. 2009 (CET)

Das wird nicht gehen, du musst die {{{}}} wegnehmen sonst ist es der Parametername. Kameloid 02:24, 29. Jan. 2009 (CET)

Biechest Du unsern Murks gerade noch wieder hin, oder soll ich, wäre glücklich wenn Du es eben korrekt hinhufst! WiKa 02:29, 29. Jan. 2009 (CET)

WOW … wenn Kamillo noch einen Segen dazu versprüht … dann sehe Salomon isch über den Teppich kommen … genial! WiKa 23:54, 29. Jan. 2009 (CET)

Och menno, jetzt hatte ich mir so ne Mühe mit der Vorlage gemacht... Aber wenigstens noch das Bildchen einbauen.... Kamillo 00:08, 30. Jan. 2009 (CET)

Ok, werd mal sehen wie ichs reinschmuggeln kann. Kameloid 00:14, 30. Jan. 2009 (CET)

Und jetzt, besser? Kameloid 00:39, 30. Jan. 2009 (CET)

Boah ey … soviel Platz hätte ich Kamillo's Rostlaube jetzt aber nicht gegönnt *g* WiKa 00:53, 30. Jan. 2009 (CET)

Und ich wollt schon fragen, ob es das auch etwas grösser gibt!!! Kameloid 00:55, 30. Jan. 2009 (CET)

Auf Seite legen und als Transparent unter das ganze Vorlagenkonvolut … ich seh es mir morgen an, such mal jetzt die Kuschelecke … N8 WiKa 00:58, 30. Jan. 2009 (CET)

Autsch, N8 Kameloid 01:01, 30. Jan. 2009 (CET)

Lässt sich die GPL-Vorlage evtl. noch prominent verlinken, ggf. in der Upload-Sektion, damit sie für unbedarfte Kamele auch zugänglich ist? ungott 01:16, 30. Jan. 2009 (CET)

Contra: Ich wehre mich vehement dagegen, dass beim Upload von neuen Bildern diese Vorlage verwendet wird, um diese Vorlage zu kreieren (mit dem heutigen Tool) braucht es 5 Klicks!!! Ob das wohl zu viel verlangt ist? Für solche Aktionen, wie sie grade von Kamillo bewältigt worden ist, ist das sicherlich eine gangbare Lösung. Kameloid 01:56, 30. Jan. 2009 (CET)

Tschuldigung..*g* ...ich meinte nur, dass die Vorlage für einige Kamele vielleicht nicht auffindbar ist, ich habe das Teil auch erst über "Letzte Änderungen" entdecken können. ungott 02:01, 30. Jan. 2009 (CET)

Hmmm, ach so, dann wäre das eher was für die Sektion "Kamelopedia:Vorlagen" oder so, wär das was? Kameloid 03:03, 30. Jan. 2009 (CET)

Pro: Die Vorlage, so wie sie jetzt ist, sollte unbedingt in die Vorlagenliste rein. Und ich bin auch dafür, dass sie beim Neu-Upload von Bildern verwendet werden kann. Nicht jeder kann/will dafür Java-Script einschalten, um das 'große' Forumlar zu sehen, die Vorlage Bild ist hufig nicht befüllbar, viel zu kompliziert. Kamillo 08:47, 30. Jan. 2009 (CET)

Contra: Nicht für den allgemeinen Gebrauch zulassen … wie die aktuellen Diskussionen zeigen, ist es durchaus nicht ganz so trivial mit den Bildrechtn und den Quellen. Auch auf die Gefahr hin, dass die Gemeinde nacharbeiten muss, sind hier zutreffende Angaben wichtig um keine rechtlichen Probleme zu bekommen. Diese Vorlage passt nicht auf alles und wird vielfach nachgearbeitet werden müssen (Auch wenn diese speziell für Kamillo einen Großteil seiner Bedürfnisse abgedeckt hat. Wir würden die bisherigen Anstrengungen zum Teil ad absurdum führen, wollten wir das alles nur als Artikelschmuck begreifen. Da hätte man es dann auch so lasen können wie es war. WiKa 09:11, 30. Jan. 2009 (CET)

Neutral: Vorschlag: wir bauen noch einen Lizenz-Switch ein (so dass man statt GFDL auch CC/by oder ähnliches auswählen kann) und benutzen dann die Vorlage mit subst! Für die, die subst noch nicht kennen: man schreibt z.B. {{subst:simpleGPL|~~~~|CC/by}} und Wiki ersetzt das dann beim Abspeichern automatisch durch den Quelltext der Vorlage, also {{Bild....}}. Wär das was? Könnte man dann für alle Quallenlosen Bilder nutzen. --J* 09:24, 30. Jan. 2009 (CET)

Contra: Lieber die Vorlage:Bild so einstellen, dass sie per default das ausspuckt, was für ein selbst erstelltes Bild mit ohne Quellen und GNU FDL nötig ist. Nebenbei: die Bild-Vorlage war ein gutes Jahr Arbeit! --WiMu 10:32, 30. Jan. 2009 (CET)

Ok, für die Nichtjavakamele könnte man statt dem Text, der jetzt beim Hochladen kommt, J*'s Varianten darstellen, so etwa wie es in den Vorlagen gemacht wird. Dann kann das Kamel mit copy & pasta das übernehmen, wird einfach sehr limitiert werden... Die die Java haben, sehen so den Text nie und kommen so auch nicht in Versuchung. Kameloid 16:10, 30. Jan. 2009 (CET)