{{pro|Ein sehr lobenswertes Beispiel für das Trikamel.--[[Kamel:Stinkbombe 2|Stinkbombe 2]] 23:51, 19. Jul. 2008 (CEST)}}
{{pro|Ein sehr lobenswertes Beispiel für das Trikamel.--[[Kamel:Stinkbombe 2|Stinkbombe 2]] 23:51, 19. Jul. 2008 (CEST)}}
Zeile 7:
Zeile 7:
{{Pro|Ist doch sehr schön.|--[[Kamel:IvT, ein Untier|IvT, ein Untier]] 11:23, 26. Jul. 2008 (CEST)}}
{{Pro|Ist doch sehr schön.|--[[Kamel:IvT, ein Untier|IvT, ein Untier]] 11:23, 26. Jul. 2008 (CEST)}}
{{Pro|Keine Fragen mehr … [[Kamel:WiKa|WiKa]] 13:20, 27. Jul. 2008 (CEST)}}
{{Pro|Keine Fragen mehr … [[Kamel:WiKa|WiKa]] 13:20, 27. Jul. 2008 (CEST)}}
{{neutral|optimale Bildbearbeitung, aber Idee verdient ein deutliches hatWas aber kein GaGa.)}}
{{neutral|optimale Bildbearbeitung, aber Idee verdient ein deutliches hatWas aber kein GaGa.--[[Kamel:Karamellkamel|Karamellkamel]] 10:16, 2. Aug. 2008 (CEST))}}
<!--Aber nur bis hierher----->
<!--Aber nur bis hierher----->
}}
}}
Aktuelle Version vom 16. August 2008, 21:13 Uhr
GaGA-Wahl (beendet; Ergebnis: pro)
Dieser Beitrag wurde am 19. 7. 2008 der großen GaGA-Wahl-Kommission zur Beurteilung überstellt.
Pro: Ein sehr lobenswertes Beispiel für das Trikamel.--Stinkbombe 2 23:51, 19. Jul. 2008 (CEST)
Pro: Ein echtes Luxusmodel Kameloid 00:09, 20. Jul. 2008 (CEST)
Herzlichen Glückwunsch, ; ich habe mich übrigens auch gekringelt vor Lachen. Könnte bitte noch Jemand das GaGA-Bapperl vorne draufkleben? Es war mir wie immer eine Freude, für die Herde zu arbeiten.
Pro: Ein sehr lobenswertes Beispiel für das Trikamel.--Stinkbombe 2 23:51, 19. Jul. 2008 (CEST)
Neutral: optimale Bildbearbeitung, aber Idee verdient ein deutliches hatWas aber kein GaGa.--Karamellkamel 10:16, 2. Aug. 2008 (CEST))
