Diskussion:Golddusche: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
möp |
Ist ja jetzt überarbeitet. |
||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
[[Porno-Point-Präsentation|Pornopoint]], nur in eklig. --[[Kamel:Wüstenspitz|Wüstenspitz]] ([[Kamel Diskussion:Wüstenspitz|Diskussion]]) 14:24, 20. Feb. 2023 (NNZ) | [[Porno-Point-Präsentation|Pornopoint]], nur in eklig. --[[Kamel:Wüstenspitz|Wüstenspitz]] ([[Kamel Diskussion:Wüstenspitz|Diskussion]]) 14:24, 20. Feb. 2023 (NNZ) | ||
: Jein. Erstens: „Golden Shower“ hat nunmal die Bedeutung „Anpinkel-Fetisch“. Natürlich kann man sich auch was anderes drunter vorstellen (siehe Ergänzung), aber es ganz rauszunehmen, wäre auch nicht der richtige Weg. Zweitens: In Sven Regener’s Wutrede, auf die hier angespielt wird, ist die Stelle mit dem Ins-Gesicht-Pinkeln der zentrale Knaller: „Das Rumgetrampel darauf, dass wir uncool seien, wenn wir darauf beharren, dass wir diese Werke geschaffen haben, ist im Grunde genommen nichts anderes, als dass man uns ins Gesicht pinkelt.“ -- [[Kamel:Sloyment|Sloyment]] ([[Kamel Diskussion:Sloyment|Diskussion]]) 00:28, 21. Feb. 2023 (NNZ) | : Jein. Erstens: „Golden Shower“ hat nunmal die Bedeutung „Anpinkel-Fetisch“. Natürlich kann man sich auch was anderes drunter vorstellen (siehe Ergänzung), aber es ganz rauszunehmen, wäre auch nicht der richtige Weg. Zweitens: In Sven Regener’s Wutrede, auf die hier angespielt wird, ist die Stelle mit dem Ins-Gesicht-Pinkeln der zentrale Knaller: „Das Rumgetrampel darauf, dass wir uncool seien, wenn wir darauf beharren, dass wir diese Werke geschaffen haben, ist im Grunde genommen nichts anderes, als dass man uns ins Gesicht pinkelt.“ -- [[Kamel:Sloyment|Sloyment]] ([[Kamel Diskussion:Sloyment|Diskussion]]) 00:28, 21. Feb. 2023 (NNZ) | ||
{{überarbeiten}} | { {überarbeiten}} | ||
-- [[Kamel:Sloyment|Sloyment]] ([[Kamel Diskussion:Sloyment|Diskussion]]) 00:28, 21. Feb. 2023 (NNZ) | -- [[Kamel:Sloyment|Sloyment]] ([[Kamel Diskussion:Sloyment|Diskussion]]) 00:28, 21. Feb. 2023 (NNZ) | ||
---- | ---- | ||
Danke für die Überarbeitung. [[Kamel:Kamelurmel|Kamelurmel]] ([[Kamel Diskussion:Kamelurmel|Diskussion]]) 09:28, 21. Feb. 2023 (NNZ) | Danke für die Überarbeitung. [[Kamel:Kamelurmel|Kamelurmel]] ([[Kamel Diskussion:Kamelurmel|Diskussion]]) 09:28, 21. Feb. 2023 (NNZ) | ||
Aktuelle Version vom 22. Februar 2023, 09:13 Uhr
{ { Begraben}} - Antrag abgelehnt, Parallelartikel wurde zwecks Buße dem Löschgott geopfert Kamelurmel (Diskussion) 09:28, 21. Feb. 2023 (NNZ)
{ { Kompatibel}}
Pornopoint, nur in eklig. --Wüstenspitz (Diskussion) 14:24, 20. Feb. 2023 (NNZ)
- Jein. Erstens: „Golden Shower“ hat nunmal die Bedeutung „Anpinkel-Fetisch“. Natürlich kann man sich auch was anderes drunter vorstellen (siehe Ergänzung), aber es ganz rauszunehmen, wäre auch nicht der richtige Weg. Zweitens: In Sven Regener’s Wutrede, auf die hier angespielt wird, ist die Stelle mit dem Ins-Gesicht-Pinkeln der zentrale Knaller: „Das Rumgetrampel darauf, dass wir uncool seien, wenn wir darauf beharren, dass wir diese Werke geschaffen haben, ist im Grunde genommen nichts anderes, als dass man uns ins Gesicht pinkelt.“ -- Sloyment (Diskussion) 00:28, 21. Feb. 2023 (NNZ)
{ {überarbeiten}}
-- Sloyment (Diskussion) 00:28, 21. Feb. 2023 (NNZ)
Danke für die Überarbeitung. Kamelurmel (Diskussion) 09:28, 21. Feb. 2023 (NNZ)