98,9%: Unterschied zwischen den Versionen

aus Kamelopedia, der wüsten Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
IPkid (Diskussion | Beiträge)
K rot raus
De Signer (Diskussion | Beiträge)
K typo
 
(9 dazwischenliegende Versionen von 7 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
[[Bild:Evolution3glyph.png|thumb|Die Lösung des Rätsels: codiert]]
[[Bild:98-9p.png|thumb|468px|Soll ich nun abbrechen oder nicht...?]]
'''98,9 %''' ist die Position, an der jeder [[Microsoft]]-[[Fortschrittsbalken]] für längere Zeit verweilt, egal wie schnell er vorher anstieg. Die Gründe dafür sind noch ungeklärt und wahrscheinlich in der [[Rechtswissenschaft]] zu suchen. Tiefgehende Untersuchungen in den Prophezeiungen des [[Nostradamus]] lieferten bisher keinen Hinweis.
'''98,9 %''' ist die Position, an der jeder [[Microsoft]]-Fortschrittsbalken für längere Zeit verweilt, egal wie schnell er vorher anstieg. Die Gründe dafür sind nun erforscht (siehe Praxis).  


Die Tatsache könnte man vielleicht mit der [[Quantenkamel|Quantenkameltheorie]] begründen: Der Fortschrittsbalken wird dazu als metallischer Festkörper aufgefasst, die Prozentzahl als die aktuelle Fermi-Energie. Damit die Prozentzahl zunehmen kann, muss die Fermi-Energie steigen, ergo müssen die Kamelektronen des Fortschrittbalkenkörpers potentielle Energie gewinnen.<br>
==Theorien==
Möglicherweise liegen die 98,9 % genau unter einer verbotenen Zone, in welcher sich die Kamelektronen nicht aufhalten können. Deshalb braucht es viel zusätzliche Energie, damit die Elektronen diese Barriere durch einen sogenannten Quarantänesprung überwinden können. Folglich bleibt, sofern die Energiezunahme pro [[Zeit]] konstant bleibt, die Fortschrittsanzeige für einige Momente stehen.
* Gründe wahrscheinlich in der [[Rechtswissenschaft]] zu finden.
* Tiefgehende Untersuchungen in den Prophezeiungen des [[Nostradamus]] lieferten bisher keinen Hinweis.
* Die Tatsache könnte man vielleicht mit der [[Quantenkamel|Quantenkameltheorie]] begründen: Der Fortschrittsbalken wird dazu als metallischer Festkörper aufgefasst, die Prozentzahl als die aktuelle Fermi-Energie. Damit die Prozentzahl zunehmen kann, muss die Fermi-Energie steigen, ergo müssen die Kamelektronen des Fortschrittbalkenkörpers potentielle Energie gewinnen.
** Möglicherweise liegen die 98,9 % genau unter einer verbotenen Zone, in welcher sich die Kamelektronen nicht aufhalten können. Deshalb braucht es viel zusätzliche Energie, damit die Elektronen diese Barriere durch einen sogenannten Quarantänesprung überwinden können. Folglich bleibt, sofern die Energiezunahme pro [[Zeit]] konstant bleibt, die Fortschrittsanzeige für einige Momente stehen.
* Eine andere Theorie besagt, dass Microsoft zum Großteil aus komplett Verrückten besteht, die sich gerne solche und andere Wege ausdenken, unschuldige Nutzer zu [[Terror|terrorisieren]] (Cyberterrorismus).


Eine andere Theorie besagt, dass Microsoft zum Großteil aus komplett Verrückten besteht, die sich gerne solche und andere Wege ausdenken, unschuldige Nutzer zu [[Terror|terrorisieren]] (Cyberterrorismus).
==Praxis==
Nach einer auf den Boden der Tatsachen gehenden gründlichen Analyse mit einem Trace-Debugger konnte nun endlich zweifelsfrei festgestellt werden, dass der Fortschrittsbalken so programmiert wurde, um dem Benutzer einen schnellen Fortschritt vorzutäuschen.


'''Tatsächlich ist es aber so''', daß der Fortschrittsbalken so programmiert wurde, daß der Benutzer eines schnellen Fortschritts getäuscht wird. Erst beim Stand von 98,9% bleibt der Balken deshalb stehen, weil der Programmcode vorsieht, daß nun die wirkliche Arbeit erst begonnen wird, denn in Windows ist es bekanntlich nicht möglich, mehrere Prozesse ohne Komplikationen gleichzeitig ablaufen zu lassen. Also wurde erst einmal mit enormen Rechenaufwand die Fortschrittsabzeige in die besagte Stellung gebracht, damit danach das Betriebssystem sich möglichst fehlerfrei den Aufgaben widmen kann, die eigentlich schon getan sein sollten, wenn man das Denken der Balken-Beobachter berücksichtigt.<br>Ein gutes Beispiel für eine Form von Fortschrittsanzeige, die auf dem gleichen Code basiert ist die des ''Internet Exploders''. Wird eine Seite geladen und es werden gerade null Bit/s übertragen (weil die Kommunikation klemmt), bewegt sich der Fortschrittsbalken dennoch weiter. Daruch wird dem Nutzer suggeriert, es werden doch kilobitweise Daten in den Browser geschaufelt - aber tatsächlich tut sich garnichts!
Erst beim Stand von 98,9% bleibt der Balken deshalb stehen, weil der Programmcode vorsieht, dass nun die '''wirkliche Arbeit''' erst begonnen wird, denn Windows ist bekanntlich nicht der Lage, mehrere Prozesse ohne Komplikationen gleichzeitig ablaufen zu lassen (außer [[Booten]] und [[Bluescreen|Abstürzen]]).


{{sa}}[[wikipedia:de:Jetzt-geht-es-los-Schwelle|Jetzt-geht-es-los-Schwelle]], [[Unvermeidbare Zahlen]]
Also wurde erst einmal mit enormen Rechenaufwand (100% Prozessorlast) die Fortschrittsanzeige in die besagte Stellung gebracht, damit jetzt erst das Betriebssystem sich möglichst fehlerfrei den Aufgaben widmen kann, die eigentlich schon getan sein sollten, wenn man das Denken der Balken-Beobachter berücksichtigt.


{{nt}}[[Unverwechselbare Zahlen]], [[Snoopy]]
Ein '''gutes Beispiel''' für eine Form von Fortschrittsanzeige, die auf dem gleichen Code basiert, ist die des [[Internetz]] [[Internetz Exploder|Exploder]]s. Wird eine Seite geladen und es werden gerade null Bit/s übertragen (weil die Kommunikation klemmt), bewegt sich der Fortschrittsbalken dennoch weiter. Dadurch wird dem Nutzer suggeriert, es werden doch kilobitweise Daten in den Browser geschaufelt - aber tatsächlich tut sich gar nichts!


{{sa}}[[wikipedia:de:Jetzt-geht-es-los-Schwelle|Jetzt-geht-es-los-Schwelle]] | [[Unvermeidbare Zahlen]]<br>
{{nt}}[[Unverwechselbare Zahlen]] | [[Snoopy]] | [[Geschwindigkeit]]
[[wiki:Fortschrittsbalken]]
[[wiki-en:Progress bar]]


[[Kategorie: Nah dran]]
[[Kategorie: Mathematik]]
[[Kategorie: Mathematik]]
[[Kategorie: Physik]]
[[Kategorie: Physik]]
{{hw}}

Aktuelle Version vom 20. Juli 2016, 12:57 Uhr

Soll ich nun abbrechen oder nicht...?

98,9 % ist die Position, an der jeder Microsoft-Fortschrittsbalken für längere Zeit verweilt, egal wie schnell er vorher anstieg. Die Gründe dafür sind nun erforscht (siehe Praxis).

Theorien

  • Gründe wahrscheinlich in der Rechtswissenschaft zu finden.
  • Tiefgehende Untersuchungen in den Prophezeiungen des Nostradamus lieferten bisher keinen Hinweis.
  • Die Tatsache könnte man vielleicht mit der Quantenkameltheorie begründen: Der Fortschrittsbalken wird dazu als metallischer Festkörper aufgefasst, die Prozentzahl als die aktuelle Fermi-Energie. Damit die Prozentzahl zunehmen kann, muss die Fermi-Energie steigen, ergo müssen die Kamelektronen des Fortschrittbalkenkörpers potentielle Energie gewinnen.
    • Möglicherweise liegen die 98,9 % genau unter einer verbotenen Zone, in welcher sich die Kamelektronen nicht aufhalten können. Deshalb braucht es viel zusätzliche Energie, damit die Elektronen diese Barriere durch einen sogenannten Quarantänesprung überwinden können. Folglich bleibt, sofern die Energiezunahme pro Zeit konstant bleibt, die Fortschrittsanzeige für einige Momente stehen.
  • Eine andere Theorie besagt, dass Microsoft zum Großteil aus komplett Verrückten besteht, die sich gerne solche und andere Wege ausdenken, unschuldige Nutzer zu terrorisieren (Cyberterrorismus).

Praxis

Nach einer auf den Boden der Tatsachen gehenden gründlichen Analyse mit einem Trace-Debugger konnte nun endlich zweifelsfrei festgestellt werden, dass der Fortschrittsbalken so programmiert wurde, um dem Benutzer einen schnellen Fortschritt vorzutäuschen.

Erst beim Stand von 98,9% bleibt der Balken deshalb stehen, weil der Programmcode vorsieht, dass nun die wirkliche Arbeit erst begonnen wird, denn Windows ist bekanntlich nicht der Lage, mehrere Prozesse ohne Komplikationen gleichzeitig ablaufen zu lassen (außer Booten und Abstürzen).

Also wurde erst einmal mit enormen Rechenaufwand (100% Prozessorlast) die Fortschrittsanzeige in die besagte Stellung gebracht, damit jetzt erst das Betriebssystem sich möglichst fehlerfrei den Aufgaben widmen kann, die eigentlich schon getan sein sollten, wenn man das Denken der Balken-Beobachter berücksichtigt.

Ein gutes Beispiel für eine Form von Fortschrittsanzeige, die auf dem gleichen Code basiert, ist die des Internetz Exploders. Wird eine Seite geladen und es werden gerade null Bit/s übertragen (weil die Kommunikation klemmt), bewegt sich der Fortschrittsbalken dennoch weiter. Dadurch wird dem Nutzer suggeriert, es werden doch kilobitweise Daten in den Browser geschaufelt - aber tatsächlich tut sich gar nichts!

 Siehe auch: Jetzt-geht-es-los-Schwelle | Unvermeidbare Zahlen
 Hat gar nichts zu tun mit: Unverwechselbare Zahlen | Snoopy | Geschwindigkeit