(2 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1:
Zeile 1:
{{Wahl|Start=11:57, 27. Mai 2009 (UTC)|Stimmen=
{{Wahlende|contra|Start=11:57, 27. Mai 2009 (UTC)|Stimmen=
<!--Ab hier Stimmen abgeben-->
<!--Ab hier Stimmen abgeben-->
{{pro|Das ist kein Flopp - das ist GaGA. [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 11:57, 27. Mai 2009 (UTC)}}
{{pro|Das ist kein Flopp - das ist GaGA. [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 11:57, 27. Mai 2009 (UTC)}}
Zeile 5:
Zeile 5:
{{contra|Zwar besser als tausende andere Artikel, aber ohne Bild ist es sehr schwer GaGA zu werden. • [[Kamel:Dufo|Dufo]] 18:27, 29. Mai 2009 (NNZ)}}
{{contra|Zwar besser als tausende andere Artikel, aber ohne Bild ist es sehr schwer GaGA zu werden. • [[Kamel:Dufo|Dufo]] 18:27, 29. Mai 2009 (NNZ)}}
{{contra|Phantasiegeschichte, durchaus unterhaltsam, aber auf gar keinen Fall GagA. Viel zu wenig enzyklopädisch.--[[Kamel:Karamellkamel|Karamellkamel]] 14:06, 12. Jun. 2009 (NNZ)}}
{{contra|Phantasiegeschichte, durchaus unterhaltsam, aber auf gar keinen Fall GagA. Viel zu wenig enzyklopädisch.--[[Kamel:Karamellkamel|Karamellkamel]] 14:06, 12. Jun. 2009 (NNZ)}}
{{Pro|Ist zwar nicht enzyklopädisch, aber trotzdem fänd` ichs GaGA, weil ein gewisser Humor-Anteil mit drin ist.--[[Kamel:Kamelefant-3000|K-3000]]<small>([[Kamel:Kamelefant-3000/Hauptbahnhof|Hbf]]|[[Kamel Diskussion:Kamelefant-3000|Diskette]])</small> 16:26, 23. Jun. 2009 (NNZ)}}
<!--Aber nur bis hierher----->
<!--Aber nur bis hierher----->
}}
}}
Aktuelle Version vom 28. Juni 2009, 10:45 Uhr
GaGA-Wahl (beendet; Ergebnis: contra)
Dieser Beitrag wurde am 27. 5. 2009 der großen GaGA-Wahl-Kommission zur Beurteilung überstellt.
Pro: Das ist kein Flopp - das ist GaGA. Luzifers Freund 11:57, 27. Mai 2009 (UTC)
Contra: Kein GaGa. --ungott 08:46, 29. Mai 2009 (UTC)
Contra: Zwar besser als tausende andere Artikel, aber ohne Bild ist es sehr schwer GaGA zu werden. • Dufo 18:27, 29. Mai 2009 (NNZ)
Contra: Phantasiegeschichte, durchaus unterhaltsam, aber auf gar keinen Fall GagA. Viel zu wenig enzyklopädisch.--Karamellkamel 14:06, 12. Jun. 2009 (NNZ)
Contra: Nicht mein Gusto... Kameloid 16:07, 23. Jun. 2009 (NNZ)
Pro: Ist zwar nicht enzyklopädisch, aber trotzdem fänd` ichs GaGA, weil ein gewisser Humor-Anteil mit drin ist.--K-3000(HbfDiskette) 16:26, 23. Jun. 2009 (NNZ)
Pro: Das ist kein Flopp - das ist GaGA. Luzifers Freund 11:57, 27. Mai 2009 (UTC)
Contra: Kein GaGa. --ungott 08:46, 29. Mai 2009 (UTC)
