Datei Diskussion:Schnecke.jpg: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
sorry |
|||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
==GaGa-Wahl | <div class="pro"> | ||
==GaGa-Wahl, 16.9.-19.10.07, Ergebnis: Pro== | |||
{{pro|ich hab' das gerade in der Wikipedia(!) entdeckt: [http://de.wikipedia.org/wiki/Fotomontage hier bei den Weblinks] ... ganz schön gut gemacht. --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 15:29, 16. Sep 2007 (CEST)}} | {{pro|ich hab' das gerade in der Wikipedia(!) entdeckt: [http://de.wikipedia.org/wiki/Fotomontage hier bei den Weblinks] ... ganz schön gut gemacht. --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 15:29, 16. Sep 2007 (CEST)}} | ||
:Ha, [[wikipedia:de:Bild:Beispiel einer Fotomontage.jpg|'''das>>''']] kann ich auch [[:Bild:Scheißhausfliege.jpg|(klick)]] ;o) [[Kamel:8-D|8-D]] 16:44, 21. Sep 2007 (CEST) | :Ha, [[wikipedia:de:Bild:Beispiel einer Fotomontage.jpg|'''das>>''']] kann ich auch [[:Bild:Scheißhausfliege.jpg|(klick)]] ;o) [[Kamel:8-D|8-D]] 16:44, 21. Sep 2007 (CEST) | ||
| Zeile 13: | Zeile 14: | ||
{{pro|Ist wohl mehr obligatorisch … ist eben sauber gemacht. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 02:41, 7. Okt 2007 (CEST)}} | {{pro|Ist wohl mehr obligatorisch … ist eben sauber gemacht. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 02:41, 7. Okt 2007 (CEST)}} | ||
{{Pro|Voll Geil|--[[Kamel:Mrschampf|Schampf]] 00:00, 12. Okt 2007 (CEST)}} | {{Pro|Voll Geil|--[[Kamel:Mrschampf|Schampf]] 00:00, 12. Okt 2007 (CEST)}} | ||
</div> | |||
Version vom 19. Oktober 2007, 19:22 Uhr
GaGa-Wahl, 16.9.-19.10.07, Ergebnis: Pro
Pro: ich hab' das gerade in der Wikipedia(!) entdeckt: hier bei den Weblinks ... ganz schön gut gemacht. --WiMu 15:29, 16. Sep 2007 (CEST) 
Pro: Propropro --Streifenkamel 16:38, 16. Sep 2007 (CEST) Pro: Aber ja! --the master 19:01, 16. Sep 2007 (CEST) Pro: Technische Perfektion! --Matzescd 11:20, 17. Sep 2007 (CEST) Pro: Schön srurril und wirkt mit Stil fossil - sieht einfach geil aus! --8-D 21:45, 17. Sep 2007 (CEST)
Neutral: Ganz toll gemacht, aber irgendwie versteht man es nicht gleich, es fällt nicht so auf, da weder Kamel noch Schnecke gut zu erkennen sind. Vielleicht ist es auch einfach zu perfekt... --W. K. Kronf 22:00, 17. Sep 2007 (CEST) Pro: geeeniaaal... --Lady Namenlos 15:54, 18. Sep 2007 (CEST) Pro: Eindeutige GaGA Kam-aeleon 14:35, 23. Sep 2007 (CEST) Pro: Ist wohl mehr obligatorisch … ist eben sauber gemacht. WiKa 02:41, 7. Okt 2007 (CEST) Pro: Voll Geil --Schampf 00:00, 12. Okt 2007 (CEST)