Diskussion:Urin (Element): Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Ttogun (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Ttogun (Diskussion | Beiträge) Artikeltest von Ccooll gefixt |
||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
{{Artikeltest}} | {{Artikeltest | ||
| Humor/pkt = 7,8 | |||
| Humor/txt = Auch wenn man meinen sollte, dass das thema Urin schon längst "ausgelutscht" sein sollte, sind hier doch ein par gute (neue) Gags vertreten, gut gemacht! | |||
| Konzept/pkt = 6 | |||
| Konzept/txt = nix besonderes | |||
| Formatierung/pkt = 7,5 | |||
| Formatierung/txt = ist okay | |||
| Bilder/pkt = 4 | |||
| Bilder/txt = karge Bebilderung..(einen Gas-Ballon Urinium hätte ich gerne gesehen) | |||
| Gesamt/txt = Alles in allem nett gemacht. Auch wenn nicht all zu viel drin steht, ist es doch okay | |||
| [[Kamel:Ccooll|Ccooll]] 01:03, 4. Sep. 2010 (NNZ) | |||
}} | |||
Version vom 4. September 2010, 11:48 Uhr
Schon gewusst, dass …
- … das Element Urinium in Korrelation mit seinem Effektor Blase
Mit dieser Fangfrage sollen arglose Hauptseiten-Vorbeikommer in diesen Artikel gelockt werden. Har har har...
Für den schnellen pflegenden Blick auf alle Kollegen mit dieser Bewußtseinserweiterung >>> Kategorie:Schon gewusst
| Humor | 7,8 | Auch wenn man meinen sollte, dass das thema Urin schon längst "ausgelutscht" sein sollte, sind hier doch ein par gute (neue) Gags vertreten, gut gemacht! |
| Konzept | 6 | nix besonderes |
| Formatierung | 7,5 | ist okay |
| Bilder | 4 | karge Bebilderung..(einen Gas-Ballon Urinium hätte ich gerne gesehen) |
| Gesamt | 25.3 | Alles in allem nett gemacht. Auch wenn nicht all zu viel drin steht, ist es doch okay |