Frage:Macht es Sinn, den elektrischen Stuhl abzuschaffen, wenn man bedenkt, dass mit einer vollstreckten Todesstrafe durch den elektrischen Stuhl soviel Energie verbraucht wird, dass m…?: Unterschied zwischen den Versionen

aus Kamelopedia, der wüsten Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Angsthase (Diskussion | Beiträge)
Antwort
Bugpuppet (Diskussion | Beiträge)
KKeine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 1: Zeile 1:
[[Kategorie:!Frage]]<div id='fragezulang'>Macht es Sinn, den elektrischen Stuhl abzuschaffen, wenn man bedenkt, dass mit einer vollstreckten Todesstrafe durch den elektrischen Stuhl soviel Energie verbraucht wird, dass man damit Hamburg für 2 Wochen mit Strom versorgen könnte?</div>
[[Kategorie:!Frage]]<div id='fragezulang'>Macht es Sinn, den elektrischen Stuhl abzuschaffen, wenn man bedenkt, dass mit einer vollstreckten Todesstrafe durch den elektrischen Stuhl soviel Energie verbraucht wird, dass man damit Hamburg für 2 Wochen mit Strom versorgen könnte?</div>
[[Kategorie:!Antwort]]
[[Kategorie:!Antwort]]
[[Kategorie:Gute Frage: Sinn]]
==== [[Kamel:8-D|8-D]] ====
==== [[Kamel:8-D|8-D]] ====
Wenn das stimmt, könnte kamel Andere auch einfach effizienter Um-die-Ecke-Bringen. Einfach ein paar Sündenböcke mit Draht zusammentüdeln und die mit einem (Strom-)Schlag wupp. Da ich jedoch gegen derartige Einmischungen in fremder Leben bin, schlage ich lieber vor, die Versorgungsnetze großer Städte an elektrische Stühle anzuschließen.
Wenn das stimmt, könnte kamel Andere auch einfach effizienter Um-die-Ecke-Bringen. Einfach ein paar Sündenböcke mit Draht zusammentüdeln und die mit einem (Strom-)Schlag wupp. Da ich jedoch gegen derartige Einmischungen in fremder Leben bin, schlage ich lieber vor, die Versorgungsnetze großer Städte an elektrische Stühle anzuschließen.
==== [[Kamel:Angsthase|Angsthase]] ====
==== [[Kamel:Angsthase|Angsthase]] ====
Ernsthafte Studien haben herausgefunden, dass bei einem weltweiten Stopp der Vollstreckungen durch den elektrischen Stuhl ein AKW eingespart werden könnte. Allerdings würde dann KFC eine seiner lunkrativsten Quellen für Grillfleisch verlieren.
Ernsthafte Studien haben herausgefunden, dass bei einem weltweiten Stopp der Vollstreckungen durch den elektrischen Stuhl ein AKW eingespart werden könnte. Allerdings würde dann KFC eine seiner lunkrativsten Quellen für Grillfleisch verlieren.

Version vom 14. Juli 2013, 01:42 Uhr

Macht es Sinn, den elektrischen Stuhl abzuschaffen, wenn man bedenkt, dass mit einer vollstreckten Todesstrafe durch den elektrischen Stuhl soviel Energie verbraucht wird, dass man damit Hamburg für 2 Wochen mit Strom versorgen könnte?

8-D

Wenn das stimmt, könnte kamel Andere auch einfach effizienter Um-die-Ecke-Bringen. Einfach ein paar Sündenböcke mit Draht zusammentüdeln und die mit einem (Strom-)Schlag wupp. Da ich jedoch gegen derartige Einmischungen in fremder Leben bin, schlage ich lieber vor, die Versorgungsnetze großer Städte an elektrische Stühle anzuschließen.

Angsthase

Ernsthafte Studien haben herausgefunden, dass bei einem weltweiten Stopp der Vollstreckungen durch den elektrischen Stuhl ein AKW eingespart werden könnte. Allerdings würde dann KFC eine seiner lunkrativsten Quellen für Grillfleisch verlieren.