Frage Diskussion:Ist der Intellekt eines Agraroekonoms wirklich reziproportional zur Masse der kultivierten subterranen Knollengewaechse desselben?

Na wo bleiben sie denn? Lösch es doch einfach. Die Pointe ist nicht neu sondern recyclet.--Q (Diskussion) 18:40, 17. Jan. 2013 (NNZ)

Ersteinmal heisst es "Agraroekonom" ohne "r" nach dem großen "A") - wenn man schon gebildet daherschwadronieren will, dann aber bitte ausgefeilt. Und zweitens hätte ich das besser abgeschrieben von da, wo es hier in der Kamelo irgendwo bereits steht (Gattung Solanum). Da steht auch was von den "Schallemissionen" alias "wer zu letzt lacht...". Ist das Witze recyclen jetzt hier en vogue? Dann besucht doch bitte die Römerausstellung in Kalau. GÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄHN. Oder hier Das Volumen metamorpher Rhizome der Art Solanum tuberosum verhält sich umgekehrt proportional zur Intelligenz des verantwortlichen agrikulturellen Betreuers.

Du sprichst in Rätseln. Wo genau steht diese Frage bereits? Und woran genau machst Du die Schlechtschreibung fest? An dem vermutlich versehentlich reingerutschem "r"? 8-D (Diskussion) 18:25, 17. Jan. 2013 (NNZ)

ja, daran, gerade weil es hier um eine gewollt gestelzte Sprache geht, sollte man die Orthographie perfekt haben und alles andere auch. Ansonsten würd ich nicht so hohe Massstäbe anlegen, Vertipper können und dürfen passieren auch kleine Rechtschreibfehler, nur nicht in einem solchen Fall, das ist nämlich ein totaler Pointenkiller. Ist so. Zu deiner anderen Frage: es ist der sechste satz im Abschnitt Idiom#Auswahl von Idiomen

Ach, wenn man sich extra-geschwollen ausdrückt, darf man also keine Rechtsschreibfehler machen? Als wenn das Jemand mit Absicht tut. Wohl Jedem sind schon mal Buchstaben verrutscht beim Schreiben. Im Übrigen ist der Text ein Anderer als bei den von Dir verlinkten Artikeln - und das Ziel auch, nämlich lustige Antworten auf die Frage. Ich sehe da keinen Löschbedarf. 8-D (Diskussion) 18:43, 17. Jan. 2013 (NNZ)