Frage:Macht es Sinn, den elektrischen Stuhl abzuschaffen, wenn man bedenkt, dass mit einer vollstreckten Todesstrafe durch den elektrischen Stuhl soviel Energie verbraucht wird, dass m…?: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
Antwort |
||
| Zeile 6: | Zeile 6: | ||
==== [[Kamel:Angsthase|Angsthase]] ==== | ==== [[Kamel:Angsthase|Angsthase]] ==== | ||
Ernsthafte Studien haben herausgefunden, dass bei einem weltweiten Stopp der Vollstreckungen durch den elektrischen Stuhl ein AKW eingespart werden könnte. Allerdings würde dann KFC eine seiner lunkrativsten Quellen für Grillfleisch verlieren. | Ernsthafte Studien haben herausgefunden, dass bei einem weltweiten Stopp der Vollstreckungen durch den elektrischen Stuhl ein AKW eingespart werden könnte. Allerdings würde dann KFC eine seiner lunkrativsten Quellen für Grillfleisch verlieren. | ||
==== [[Kamel:Palm Kunkel|Palm Kunkel]] ==== | |||
Naja, wenn's wirklich um Effizienz ginge, müsste man bei [[Adolf Höckler]] nachfragen ... | |||
Version vom 14. Juli 2013, 09:13 Uhr
Macht es Sinn, den elektrischen Stuhl abzuschaffen, wenn man bedenkt, dass mit einer vollstreckten Todesstrafe durch den elektrischen Stuhl soviel Energie verbraucht wird, dass man damit Hamburg für 2 Wochen mit Strom versorgen könnte?
8-D
Wenn das stimmt, könnte kamel Andere auch einfach effizienter Um-die-Ecke-Bringen. Einfach ein paar Sündenböcke mit Draht zusammentüdeln und die mit einem (Strom-)Schlag wupp. Da ich jedoch gegen derartige Einmischungen in fremder Leben bin, schlage ich lieber vor, die Versorgungsnetze großer Städte an elektrische Stühle anzuschließen.
Angsthase
Ernsthafte Studien haben herausgefunden, dass bei einem weltweiten Stopp der Vollstreckungen durch den elektrischen Stuhl ein AKW eingespart werden könnte. Allerdings würde dann KFC eine seiner lunkrativsten Quellen für Grillfleisch verlieren.
Palm Kunkel
Naja, wenn's wirklich um Effizienz ginge, müsste man bei Adolf Höckler nachfragen ...