Diskussion:Sex-Schlaf-Koeffizient: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
AZ: Die Seite wurde neu angelegt. |
K nur: danke |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Wollte den Artikel mit Schrägstrich anlegen (Sex/Schlaf-Koeffizient), aber die Suche danach lieferte Ergebnisliste mit "Sex", so konnte ich dieses Klickding "Artkel Sex/Schlaf-Koeffizient anlegen" nicht sehen. Erst Suche nach "Sex-Schlaf-Koeffizient" brachte das Klickding "Artikel Sex-Schlaf-Koeffizient anlegen", womit ich den Artikel erstellen konnte. Der sollte aber eigentlich "Sex/Schlaf-Koeffizient" heissen. Ist das nun ein Problem? Kann man oder sollte man das verschieben, oder ist Sex/Schlaf-Koeffizient nich tmöglich, aber letztlich egal? | Wollte den Artikel mit Schrägstrich anlegen (Sex/Schlaf-Koeffizient), aber die Suche danach lieferte Ergebnisliste mit "Sex", so konnte ich dieses Klickding "Artkel Sex/Schlaf-Koeffizient anlegen" nicht sehen. Erst Suche nach "Sex-Schlaf-Koeffizient" brachte das Klickding "Artikel Sex-Schlaf-Koeffizient anlegen", womit ich den Artikel erstellen konnte. Der sollte aber eigentlich "Sex/Schlaf-Koeffizient" heissen. Ist das nun ein Problem? Kann man oder sollte man das verschieben, oder ist Sex/Schlaf-Koeffizient nich tmöglich, aber letztlich egal? | ||
Ja, danke: charlie-whiskey, so liest es sich besser :) [[Kamel:Frau Samthandschuh|Frau Samthandschuh]] ([[Kamel Diskussion:Frau Samthandschuh|Diskussion]]) 20:34, 20. Jul. 2016 (NNZ) | |||
Version vom 20. Juli 2016, 19:34 Uhr
Wollte den Artikel mit Schrägstrich anlegen (Sex/Schlaf-Koeffizient), aber die Suche danach lieferte Ergebnisliste mit "Sex", so konnte ich dieses Klickding "Artkel Sex/Schlaf-Koeffizient anlegen" nicht sehen. Erst Suche nach "Sex-Schlaf-Koeffizient" brachte das Klickding "Artikel Sex-Schlaf-Koeffizient anlegen", womit ich den Artikel erstellen konnte. Der sollte aber eigentlich "Sex/Schlaf-Koeffizient" heissen. Ist das nun ein Problem? Kann man oder sollte man das verschieben, oder ist Sex/Schlaf-Koeffizient nich tmöglich, aber letztlich egal?
Ja, danke: charlie-whiskey, so liest es sich besser :) Frau Samthandschuh (Diskussion) 20:34, 20. Jul. 2016 (NNZ)