Diskussion:Witzkratz: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
contra |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 6: | Zeile 6: | ||
{{contra|Ja, mir hat nur der eine gefallen: "Andere Spezies dürfen nur in geringen Mengen teilnehmen".|--[[Kamel:Makamelia|Makamelia]] 02:07, 23. Jul 2007 (CEST)}} | {{contra|Ja, mir hat nur der eine gefallen: "Andere Spezies dürfen nur in geringen Mengen teilnehmen".|--[[Kamel:Makamelia|Makamelia]] 02:07, 23. Jul 2007 (CEST)}} | ||
{{contra|Gut, aber bei weitem kein GaGA.|--[[Kamel:THE MASTER|maestro]] 10:21, 23. Jul 2007 (CEST)}} | {{contra|Gut, aber bei weitem kein GaGA.|--[[Kamel:THE MASTER|maestro]] 10:21, 23. Jul 2007 (CEST)}} | ||
{{contra|Im Ansatz schon ganz ok, aber bis zum GaGa fehlt noch einiges.|--[[Kamel:Kamel-ohne-Namen|Lady Namenlos]] 19:21, 23. Jul 2007 (CEST)}} | |||
Version vom 23. Juli 2007, 18:21 Uhr
Wie wärs mal mit ner Gaga-Wahl zu dem Artikel. Ich als Initiator von dem Katzenfutterartikel stimme schonmal mit.
GaGA-Abstimmung vom 22.7.07 bis zum XXXX
Pro: Der ist gut abgehangen und gereift, inzwischen auch durch ein fleißiges Kamel (Danke!) aufgehübscht, er hat es verdient! Kamillo 23:01, 22. Jul 2007 (CEST)
Contra: Da lässt sich nicht genug Witz für ein GaGA zusammenkratzen. Oder sollte mir da zwischen den Geschmacklosigkeiten etwas entgangen sein? --Moonboy 01:53, 23. Jul 2007 (CEST) Contra: Ja, mir hat nur der eine gefallen: "Andere Spezies dürfen nur in geringen Mengen teilnehmen". --Makamelia 02:07, 23. Jul 2007 (CEST) Contra: Gut, aber bei weitem kein GaGA. --maestro 10:21, 23. Jul 2007 (CEST) Contra: Im Ansatz schon ganz ok, aber bis zum GaGa fehlt noch einiges. --Lady Namenlos 19:21, 23. Jul 2007 (CEST)