Kamelionary Diskussion:Wikipedia: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
J* (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
contra |
||
| Zeile 4: | Zeile 4: | ||
{{Contra|Keine Ausdehnung von GaGA in die Kamelionary. GaGA ist exklusiv für Artikel und Bilder. Letztendlich sind alle Kamelionary-Seiten nach dem gleichen Muster gestickt, Gramatische Analyse, wenn auch auf humorvolle Weise. • Ich bin strickt gegen die Ausweitung von GaGA auf den Kamelionary-Namenraum. Denn kommt als nächstes Forderungen Projekte, Kamelbauten, Mediadateien und andere Namenräume zur GaGA-Wahl zuzulassen. • [[Kamel:Dufo|Dufo]] 19:00, 20. Mai 2009 (UTC)}} | {{Contra|Keine Ausdehnung von GaGA in die Kamelionary. GaGA ist exklusiv für Artikel und Bilder. Letztendlich sind alle Kamelionary-Seiten nach dem gleichen Muster gestickt, Gramatische Analyse, wenn auch auf humorvolle Weise. • Ich bin strickt gegen die Ausweitung von GaGA auf den Kamelionary-Namenraum. Denn kommt als nächstes Forderungen Projekte, Kamelbauten, Mediadateien und andere Namenräume zur GaGA-Wahl zuzulassen. • [[Kamel:Dufo|Dufo]] 19:00, 20. Mai 2009 (UTC)}} | ||
{{Neutral|Warum keine GaGAs im Kamelionary-Namensraum? Es sollte die Qualität entscheidend sein und nicht die Kategorie (davon mal abgesehen: Sind Bilder keine Mediadateien?), und außerdem haben wir ja extra eine Anomalie-Kat für nicht-artigeliges eingefügt. Wirklich überzeugt, hier mit Pro zu stimmen, hat mich das Werk aber auch nicht, und ob der Kamelionary-Namensraum dafür genügend Potential hat, wird erst die Zukunft zeigen ... --[[Kamel:J*|J*]] 15:26, 22. Mai 2009 (UTC)}} | {{Neutral|Warum keine GaGAs im Kamelionary-Namensraum? Es sollte die Qualität entscheidend sein und nicht die Kategorie (davon mal abgesehen: Sind Bilder keine Mediadateien?), und außerdem haben wir ja extra eine Anomalie-Kat für nicht-artigeliges eingefügt. Wirklich überzeugt, hier mit Pro zu stimmen, hat mich das Werk aber auch nicht, und ob der Kamelionary-Namensraum dafür genügend Potential hat, wird erst die Zukunft zeigen ... --[[Kamel:J*|J*]] 15:26, 22. Mai 2009 (UTC)}} | ||
{{contra|Wirklich nicht schlecht der Beitrag, konnte mich aber nicht ganz gut überzeugen. [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 16:26, 22. Mai 2009 (UTC)}} | |||
<!--Aber nur bis hierher-----> | <!--Aber nur bis hierher-----> | ||
}} | }} | ||
| Zeile 10: | Zeile 12: | ||
:ne, liegt einfach daran, dass es den Namensraum Kamelionary noch nicht gab, als die [[Vorlage:Wahl]] programmirrt wurde. Alles gut. Mal bei Gelegenheit nachziehen --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 18:42, 19. Mai 2009 (UTC) | :ne, liegt einfach daran, dass es den Namensraum Kamelionary noch nicht gab, als die [[Vorlage:Wahl]] programmirrt wurde. Alles gut. Mal bei Gelegenheit nachziehen --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 18:42, 19. Mai 2009 (UTC) | ||
::Na dann bin ich aber beruhigt. --[[Kamel:J*|J*]] 19:04, 19. Mai 2009 (UTC) | ::Na dann bin ich aber beruhigt. --[[Kamel:J*|J*]] 19:04, 19. Mai 2009 (UTC) | ||
:::Ist gefixt. [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 16:26, 22. Mai 2009 (UTC) | |||
Version vom 22. Mai 2009, 17:26 Uhr
„Tschüss! Ich bin dann mal weg!“
|
Wiki ist sprachlos? Na wenn das mal nicht am Update liegt... --J* 18:16, 19. Mai 2009 (UTC)
- ne, liegt einfach daran, dass es den Namensraum Kamelionary noch nicht gab, als die Vorlage:Wahl programmirrt wurde. Alles gut. Mal bei Gelegenheit nachziehen --WiMu 18:42, 19. Mai 2009 (UTC)