Frage:Hat Tweetie noch die Bedeutung für uns die er früher hatte oder brauchen wir jetzt einen Fantie?: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
K Antwort |
→KamelPatrick: aw |
||
| Zeile 4: | Zeile 4: | ||
Ich denke es kann nicht schaden beides zu haben (aber über eine Spezialseite), denn viele Leute sind ja nach mastodon abgewandert und es ist durchaus denkbar, dass Elon Musk Twitter noch irgendwann komplett gegen die Wand fährt (oder zumindest Sachen macht, die noch mehr User zum gehen bewegen). | Ich denke es kann nicht schaden beides zu haben (aber über eine Spezialseite), denn viele Leute sind ja nach mastodon abgewandert und es ist durchaus denkbar, dass Elon Musk Twitter noch irgendwann komplett gegen die Wand fährt (oder zumindest Sachen macht, die noch mehr User zum gehen bewegen). | ||
::Ich denke da so an Aussagen der letzten Zeit, dass Bots (zu denen Tweetie ja auch gehört) und Cross-Content (zu dem unsere Artikel auch gehören) nicht mehr erwünscht seien. Und wenn ich mir anschaue, welche Clientel der Rocketman dort so anzieht, dann frage ich mich, ob unser Content nicht zu schade dafür ist. --[[Kamel:Wüstenspitz|Wüstenspitz]] ([[Kamel Diskussion:Wüstenspitz|Diskussion]]) 21:20, 4. Jan. 2023 (NNZ) | ::Ich denke da so an Aussagen der letzten Zeit, dass Bots (zu denen Tweetie ja auch gehört) und Cross-Content (zu dem unsere Artikel auch gehören) nicht mehr erwünscht seien. Und wenn ich mir anschaue, welche Clientel der Rocketman dort so anzieht, dann frage ich mich, ob unser Content nicht zu schade dafür ist. --[[Kamel:Wüstenspitz|Wüstenspitz]] ([[Kamel Diskussion:Wüstenspitz|Diskussion]]) 21:20, 4. Jan. 2023 (NNZ) | ||
:::Soweit ich das mitbekommen habe, ist die entsprechende Policy (in der es glaube ich vor allem um Links auf die eigenen Profile bei Instagram, Mastodon und co ging) bereits nach 12 Stunden oder so wieder zurückgenommen worden, möglicherweise weil das Wettbewerbsrechtlich fragwürdig war. Und ich glaube Bots grundsätzlich sind kein Problem, sofern sie entsprechend markiert sind (gibt ja auch genügend andere Seiten die automatisiert Dinge posten, z.B. Nachrichtenseiten, oder irgendwelche Influencer). | |||
:::Ob wir aber (unabhängig von irgendwelchen Policies von Twitter) unseren Content dort weiterhin posten wollen, ist auf jeden Fall eine Frage die wir diskutieren sollten. Mööep [[Kamel:KamelPatrick|KamelPatrick]] ([[Kamel Diskussion:KamelPatrick|Diskussion]]) 01:16, 6. Jan. 2023 (NNZ) | |||
==== [[Kamel:Saharasani|Saharasani]] ==== | ==== [[Kamel:Saharasani|Saharasani]] ==== | ||
Heißt Tweetie denn noch nicht Muskie? | Heißt Tweetie denn noch nicht Muskie? | ||
Version vom 6. Januar 2023, 01:16 Uhr
KamelPatrick
Ich denke es kann nicht schaden beides zu haben (aber über eine Spezialseite), denn viele Leute sind ja nach mastodon abgewandert und es ist durchaus denkbar, dass Elon Musk Twitter noch irgendwann komplett gegen die Wand fährt (oder zumindest Sachen macht, die noch mehr User zum gehen bewegen).
- Ich denke da so an Aussagen der letzten Zeit, dass Bots (zu denen Tweetie ja auch gehört) und Cross-Content (zu dem unsere Artikel auch gehören) nicht mehr erwünscht seien. Und wenn ich mir anschaue, welche Clientel der Rocketman dort so anzieht, dann frage ich mich, ob unser Content nicht zu schade dafür ist. --Wüstenspitz (Diskussion) 21:20, 4. Jan. 2023 (NNZ)
- Soweit ich das mitbekommen habe, ist die entsprechende Policy (in der es glaube ich vor allem um Links auf die eigenen Profile bei Instagram, Mastodon und co ging) bereits nach 12 Stunden oder so wieder zurückgenommen worden, möglicherweise weil das Wettbewerbsrechtlich fragwürdig war. Und ich glaube Bots grundsätzlich sind kein Problem, sofern sie entsprechend markiert sind (gibt ja auch genügend andere Seiten die automatisiert Dinge posten, z.B. Nachrichtenseiten, oder irgendwelche Influencer).
- Ob wir aber (unabhängig von irgendwelchen Policies von Twitter) unseren Content dort weiterhin posten wollen, ist auf jeden Fall eine Frage die wir diskutieren sollten. Mööep KamelPatrick (Diskussion) 01:16, 6. Jan. 2023 (NNZ)
- Ich denke da so an Aussagen der letzten Zeit, dass Bots (zu denen Tweetie ja auch gehört) und Cross-Content (zu dem unsere Artikel auch gehören) nicht mehr erwünscht seien. Und wenn ich mir anschaue, welche Clientel der Rocketman dort so anzieht, dann frage ich mich, ob unser Content nicht zu schade dafür ist. --Wüstenspitz (Diskussion) 21:20, 4. Jan. 2023 (NNZ)
Saharasani
Heißt Tweetie denn noch nicht Muskie?