Dieser Beitrag wurde am 11. 11. 2011 der großen GaGA-Wahl-Kommission zur Beurteilung überstellt.
Hier scheint was nicht zu stimmen... Bitte einfach „{{Wahl|Start=...|Stimmen=... }}“ durch „{{Wahlende|Ergebnis|Start=...|Stimmen=...}}“ ersetzen. Danke.
Pro: Ich finde die kürzesten manchmal die besten, von daher. --C 80.133 PO 19.204 23:57, 15. Dez. 2007 (CET)
Neutral: ...lesenswertes Philosophieren, aber nicht so schön ausgearbeitet. Wie das Goldene-Kamel-auf-der-"Hatwas"-Plakette schon sagt: Hat was - kann GaGA werden.--Karamellkamel 17:03, 17. Dez. 2007 (CET)
Neutral: Ganz nett, aber benutzt noch jemand diese Wendung? Von daher... --Moonboy 10:33, 17. Dez. 2007 (CET)
Contra: von wegen, bin verwegen dagegen, vorab von daher ... Gastkamel 11:57, 19. Dez. 2007 (CET)
Contra: Ist zwar alles soweit richtig, aber auch hier bringt die Kürze noch nicht die rechte Würze … von daher … WiKa 09:22, 21. Dez. 2007 (CET)
Contra: nicht schlecht, aber für mich kein GaGA, von daher... --Wutzofant (✉✍) 16:30, 30. Dez. 2007 (CET)
Contra: Müssen ja mindestens 6 gültige Stimmen zusammenkommen, von daher ... --WiMu 13:37, 12. Jan 2008 (CET)
Pro: einfach von daher, und weil die Wahl jetzt vorbei ist. --Wanderdüne 17:10, 15. Jan 2008 (CET)
-- Abstimmung klar contra beendet am 15. Jänner 2008. --Wanderdüne 17:10, 15. Jan 2008 (CET)
Pro: Ich finde die kürzesten manchmal die besten, von daher. --C 80.133 PO 19.204 23:57, 15. Dez. 2007 (CET) 
Neutral: ...lesenswertes Philosophieren, aber nicht so schön ausgearbeitet. Wie das Goldene-Kamel-auf-der-"Hatwas"-Plakette schon sagt: Hat was - kann GaGA werden.--Karamellkamel 17:03, 17. Dez. 2007 (CET) 
Contra: von wegen, bin verwegen dagegen, vorab von daher ... Gastkamel 11:57, 19. Dez. 2007 (CET)