Kamel:Schachtelkamel/Baustelle/Baustelle 1

Wenn das mal gutgeht...

• Eines der ältesten und mMn wichtigsten Werke der Kamelo. Dazu auch noch witzig. Und einer der vergessenen Grundsätze der Kamelo:Mööepp!--K-3000(HbfLuzifers Freund 15:23, 26. Jun. 2009 (NNZ)Ein sehr amüsanter Artikel --Kammel 18:32, 27. Jun. 2009 (NNZ)Einfach ein Klassiker...--Eiskamel 20:54, 4. Jul. 2009 (NNZ)Was, so ein zentraler Artikel ist noch nicht Gaga? Kann ja nicht sein... Kamillo 10:54, 6. Jul. 2009 (NNZ)
• Von mir aus kann es so bleiben wie es zur Zeit ist. Obwohl ich die Schrifzug-Lösung unten am Kartenrand am besten finden.*Ich finde, so sieht es etwas ruhiger und gediegener aus (nur mit dem Schriftzug auf braunem Grund) und lenkt nicht so fürchterlich von der Karte, der Hauptsache ab wie der Rotkleks aus dem bisherigen Logo. Aber vielleicht äußern sich ja noch einige kompetente Geschmacksexperten dazu.hast vermutlich Recht. Hatte schonmal versuch über das Logo abstimmen zu lassen ... vielleicht klappt's ja diesmaleinfach super diese Lösung; weniger ist oft mehr. *Hab es zwar selber noch nicht ausprobiert, finde aber, dass die blaue Farbe auf braunem Grund nicht so passig ist. Würde die Kartennummer in fett in einer geleben sprich Dattel- oder Ka-Mel-Oh! Schriftzugfarbe kommen, dann würde es die Karte noch ein wenig weiter beruhigen und die Blicke auf die eigentlichen Inhalte lenken. Die Kartennummer ist ja eigentlich nur was statistisches … so meine Meinung!Wenn die eine gelbe Dattel unter der blauen Nummer herbeizaubern kannst, dann versuch es. Sehe toll aus. Aber ich kann damit leben. Wie gesagt eigentlich ist sie ja schwarz. *Ich bin natürlich für meinen eigenen Vorschlag ;-) BLAZE 19:30, 6. Apr 2007 (CEST)schönsteht auch auf der Vorlagenseite: „Farbgebung ist noch Beta“. Diese ist tatsächlich weit besser. --WiMu 20:13, 6. Apr 2007 (CEST)Warum sollen Fusionsitems eine Sonderfarbe bekommen,bei Yu-gi-oh!(das wahre Plagiat)ist das nicht so ,da es "nur" Items sind.Ich finde das grün zu grell(bin vielleicht ein versnopter König).Die Vorlage für die Monster ist aber perfekt.Dein König gewährt dir sie einzuführen.--Der Kamelkönig 22:33, 6. Apr 2007 (CEST)Wenn ich mal so ganz ehrlich bin, dann muss ich Blaze unterstützen. Erstens die Item-Karten vielleicht gebündelt auf grün umzustellen, finde ich eine gute Idee. Hab mich ja vorher nicht getraut es zu sagen, aber wenn die "Braunlast" etwas abgemildert wird, kann es dem Spiel nur gut tun. Das ist rein optisch und nicht politisch gemeint. Auch die Fusion Karte finde ich gut. Wenn noch irgendeiner hinschreibt ob die besonderen Regeln oder Verwenbdungen unterliegt, dann würde das sehr bei der Gestaltung helfen. Ich habe bis heute noch keine Ahnung von dem Spiel, mache aber gerne Karten. WiKa 23:16, 6. Apr 2007 (CEST)...so seh' ich das --WiMu 20:36, 15. Sep 2007 (CEST)drei verschiedene Vorlagen, das muss reichen, Hauptsache wir bringen die kleinen Bildchen unter! --Sir Blaze 20:43, 15. Sep 2007 (CEST)DitoGute Idee, sollten wir machen. Dennoch sollten wir aus optischen Gründen für Fusions- und Mutations-Items die eigene Vorlage beibehalten.
  Eventuell sollten wir für die Wetter- und Umweltkarten auch eine eigene Farbe einführen. Also die Karten die durch einen EFFEKT (Karte 244) beseitigt werden können.Nun ja, anscheiend steht hier eine neue Reform an. --the master 23:08, 15. Sep 2007 (CEST)viel bunt, viel gut. Trotdem: drei Vorlagen reichen ... schon wegen der Arbeit, die man sich damit spart. --WiMu 11:48, 16. Sep 2007 (CEST)
• Ich finde die kürzesten manchmal die besten, von daher. --C 80.133 PO 19.204 23:57, 15. Dez. 2007 (CET)einfach von daher, und weil die Wahl jetzt vorbei ist.