Datei Diskussion:Netti.jpg
aus Kamelopedia, der wüsten Enzyklopädie
Keine Quelle, das gibts nicht. Es gibt immer einen Bildautoren. Und wenn es Netti/Ungott selbst ist, dann muss dies angegeben werden, um die Veröffentlichung dieses Bildes abzusichern. Kamillo (Diskussion) 09:57, 1. Mär. 2015 (NNZ)
- Nun wirfst du Netti vor, eine in der Kamelopedia seit Jahren unbeanstandete Datei-Vorlage zu verwenden? Es steht dort doch, es wurde selbst geklöppgelt usw. Wenn du diese Formulierung für fragwürdig hältst, dann wäre es das Richtige, die Datei-Vorlage zu beanstanden. Ein Kameltreiber sollte dies meiner Meinung nach eigentlich wissen. 195.154.97.138 11:02, 1. Mär. 2015 (NNZ)
- Wenn man es genau betrachtet, ist diese Vorlage in der Tat nicht korrekt. In der Wikipedia machen sie es richtig, dort wird der Uploader bei eigenen Bildern angegeben. Denn selbst wenn man ein Bild unter einer freien Lizenz veröffentlicht, es hat immer noch einen Urheber. Wer passt die Vorlage entsprechend an? (Ich weiß nicht, wie das geht.) Kamillo (Diskussion) 11:10, 1. Mär. 2015 (NNZ)
- Nun wirfst du Netti vor, eine in der Kamelopedia seit Jahren unbeanstandete Datei-Vorlage zu verwenden? Es steht dort doch, es wurde selbst geklöppgelt usw. Wenn du diese Formulierung für fragwürdig hältst, dann wäre es das Richtige, die Datei-Vorlage zu beanstanden. Ein Kameltreiber sollte dies meiner Meinung nach eigentlich wissen. 195.154.97.138 11:02, 1. Mär. 2015 (NNZ)
