Diskussion:HDTV: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
WiKa (Diskussion | Beiträge) K GaGA Abstimmung aus Archiv hier eingestellt |
K Textersetzung - „{{GaGATeaser“ durch „{{ArtikelTeaser“ |
||
| (2 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
{{Schon gewusst|[[HDTV]] sehr große Enttäuschungen mit sich bringt?}} | |||
{{ArtikelTeaser|Kopfzeile=[[Abk.]] d. W.|Text='''[[HDTV]]''' ist eine [[Abk.]] und steht für die Initiative ''"'''H'''igh-priced '''D'''isintegrative '''T'''ele'''V'''ision"''. Das herkömmliche Fernsehen wird in den nächsten Jahren langsam vom Markt genommen, Kamele müssen sich also neue HDTV-Geräte kaufen. Diese sind deutlich teurer als die heutigen Fernsehgeräte. ''Bauform:'' Aktuelle Röhren-Fernseher suggerieren Kamelen aufgrund ihres Volumens Inhalt, HDTV verhindert diesen Trugschluss durch die dem Inhalt angepasste ''flache'' Bauweise der Bildschirme[[HDTV|...]]|Bild=PALHDTV.jpg|Grösse=180|Fußzeile=Mhr. [[:Kategorie:Abkürzung|Akb.]] u. a. [[:Kategorie:GaGA|g. g. Art.]]}} | |||
<div class="pro"> | <div class="pro"> | ||
==GaGA Abstimmung vom 26.4.2006 bis 3.5.2006== | ==GaGA Abstimmung vom 26.4.2006 bis 3.5.2006== | ||
Aktuelle Version vom 19. März 2012, 11:50 Uhr
Schon gewusst, dass …
- … HDTV sehr große Enttäuschungen mit sich bringt?
Mit dieser Fangfrage sollen arglose Hauptseiten-Vorbeikommer in diesen Artikel gelockt werden. Har har har...
Siehe vielleicht: einige schon-gewusst-Urheber von Früher (Archiv)Für den schnellen pflegenden Blick auf alle Kollegen mit dieser Bewußtseinserweiterung >>> Kategorie:Schon gewusst
Dies ist der Artikel-der-Woche-Teaser, der zum Beispiel auf der Hauptseite Verwendung findet:
Abk. d. W.
Mhr. Akb. u. a. g. g. Art.
GaGA Abstimmung vom 26.4.2006 bis 3.5.2006
- Pro: Zwar ist der Artikel nicht allzu umfangreich, trotzdem möchte ich ihn wegen guter, treffender Abk., sehr schöner Ironie, recht guter Wortwahl und eines guten Bildes zum GaGA vorschlagen. --Kuhmel 20:56, 26. Apr 2006 (CEST)
- Pro, da der Artikel echt witzig ist! Drunken Monkey 22:31, 26. Apr 2006 (CEST)
- pro, ein wunderbar gestrickter Artikel. --Sockenzombie 21:37, 27. Apr 2006 (CEST)
- pro, das Bild ist das beste... Super! --Knorck 23:16, 30. Apr 2006 (CEST)
- pro, auch ohne Bild Oh Gott, der schon wieder... 02:11, 3. Mai 2006 (CEST)
- Heute aus Archiv hier eingeschleppt. WiKa 18:56, 28. Mai 2007 (CEST)