Kamelhengst Diskussion:WiKa: Unterschied zwischen den Versionen

aus Kamelopedia, der wüsten Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
← Zum vorherigen Versionsunterschied
Luzifers Freund (Diskussion | Beiträge)
14.073 Bearbeitungen
Geht noch! (Diskussion | Beiträge)
138 Bearbeitungen
 
Zeile 1: Zeile 1:
{{Kamel:WiKa/navi}}<div style="background-color:rgb(245,225,204); border:3px solid #ffa500; border-style: ridge; text-align:justify; font-size:1; padding:10px;">
{{Kamel:WiKa/navi}}<div style="background-color:rgb(245,225,204); border:3px solid #ffa500; border-style: ridge; text-align:justify; font-size:1; padding:10px;">
__NOTOC__
{{Kamel:WiKa/Archivnavi}}
__TOC__
<!--Alle Texte, Nachrichten und dergleichen bitte immer unten scharf links anfügen, wegen der Ordnung!
<!--Alle Texte, Nachrichten und dergleichen bitte immer unten scharf links anfügen, wegen der Ordnung!
##############################################################################################-->
##############################################################################################-->
== Dear Wika ==
Mir ist eben was merkwürdiges passiert: Den "Gegenpapst" habe ich entweder über die Liste der "Käpste" oder "Sylvester der Kapst" (letzte Änderungen) als >rot< vorgefunden und angewählt und schnell getippt. Wirklich merkwürdig ist, und das ist mir gar nicht aufgefallen: Das ist ja die Liste der "Käpste" ergo -->Gegenkabst. Ehrlich gesagt, gefällt mir das Topic Gegenpapst sehr gut, also bitte so lassen. Aber ich finde die Seite auf der ich eingestiegen bin nicht mehr. Zumal ich den neuen Gegenpapst auch gleich auf der Liste eingetragen habe. Dort ist er jetzt verschwunden.
Lustige Geschichte ist, daß ich mich ständig verschrieben habe: immer "Pabst" nicht Papst. Darum bin ich mir auch ziemlich sicher, daß ich den >roten< "Gegenpapst" vorgefunden und nicht selbst erstellt habe.
Wika, Du weißt vielleicht daß ich hier eher ein Dasein als Einzelgamel führe. Aber könntest Du da für mich einwenig recherchieren bitte? -Ahso, nochwas: ich habe mich gleich bei KaramellKamel erkundigt, warum der Link aus der Liste der Päpste/Käpste nicht geht: Dieser Eintrag ist auch immernoch vorhanden. Lag wohl an dem Dromedarigen Schreibfehler. Aber es läßt mich nicht los: Wie komme zum '''"Gegenpapst"''' aus der Liste der Käpste, zumal ich eisern Pabst wie Pubs geschrieben habe... müühhhb ... meine natürlich mööepp!<br>
[[Kamel:PiMaYou|PiMaYou]] 21:29, 10. Jan 2008 (CET)
:HalloPiMaYou, da muss ich passen, außer in Deiner Diskussion lässt sich derzeit kein Papst in der von Dir beschriebenen Schreibwiese mehr auffinden, also auch kein roter Link dahin. Ich denke, Du solltest davon keine schlimmen Träume bekommen und einfach weitermachen. Mag sein dass der mal irgendwo war, dann ist er aber jetzt Geschichte und steckt allenfalls in einer Version, die nicht explizit suchbar ist. Hätte Dich gerne von schlimmen Vorstellungen befreit … aber kein Weg führt dahin … *g* [[Kamel:WiKa|WiKa]] 22:52, 10. Jan 2008 (CET)
Macht ja nix, ich habe wie man sieht, auch noch jmd. gefunden, der dieses Amt mit Würde vertritt. Gut wäre es, wenn in der [[Liste der Käpste]] ein Link zum Gegen'''p'''apst zu finden wäre:<br>
D. H.: [[Gegenkapst]] --> Umleitung zu [[Gegenpapst]].<br>
-Er ist ja gegen so ziemlich alles, was heute so läuft, also auch gegen ''[[Schweigen|Ka "pssst"!]]''<br>
[[Kamel:PiMaYou|PiMaYou]] 21:55, 11. Jan 2008 (CET)
-Hab's gefunden: Bei [[Inqonsequenz|Kapst Inqonsequenz]] ist der Link zu [[Gegenpapst]].<br>
Danke WiKa [[Kamel:PiMaYou|PiMaYou]]00:55, 12. Jan 2008 <br>
Neverending Story: wieso ist der Link zu [[Inqonsequenz]] >rot<?<br>
[[Kamel:PiMaYou|PiMaYou]] 00:59, 12. Jan 2008 (CET)<br>
--> Konsequenz: [[Inkonsequenz]] Tja, sorry, vertippt, denk*!<br> [[Kamel:PiMaYou|PiMaYou]] 01:10, 12. Jan 2008 (CET)
:Na da werden sich die ganzen Päpste ja dann irgendwann im "Großen Konzil" zum Showdown treffen, auch ohne meine Hilfe. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 15:24, 12. Jan 2008 (CET)
==[http://www.sk-kultur.de/poetmail/970221.htm Komm, Post, komm]==
Jaja, hast ja recht. Die Nominierung erfolgte im ersten Überschwang des Kennenlernens... Aber so ganz versteh ich das trotzdem nicht. Soooo unübersichtlich ist die ganze Sache doch hier nicht, daß man die Gaga-Nominierten nicht im Auge behalten könnte. (ist jetzt kein Vorwurf, nur laut gedacht...) Nicht unbedingt von Tag zu Tag, aber vielleicht im Wochenturnus... Und ich finde halt einfach, (so ganz allgemein), daß die Stimmung hier besser und kooperativer sein könnte. (wieder kein Vorwurf. Echt nicht.) Deshalb ist hier auch so verhältnismäßig wenig los. So, genug gesenft, der Ersnt des Lebnes rutf! ;) [[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]] 15:17, 12. Jan 2008 (CET)
:Kann Dir da nur zustimmen … kenne ich zu gut aus meiner Startphase … aber wenn man "Die Ruhe des Kamels" erstmal verinnerlicht hat, dann geht man irgendwann zum genüssliche  und normalen Grasen in der Wüste über … Du sicherlich auch. Und so verteilt sich der Spaß dann ein wenig über die Länge des Kamellebens und die Größe der Wüste. *g* [[Kamel:WiKa|WiKa]] 15:24, 12. Jan 2008 (CET)
==schon gewußt==
hmm, grad gesehn das's ja doof. Bist du da noch dran; oder soll ich auch mal gucken woran's liegt? nicht daß wir uns ständig in die Quere kommen... [[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]] 14:45, 13. Jan 2008 (CET)
:Ja ich machs mal eben wieder hin … Moment, wollte Dich gerade anzählen, bist mir glatt zuvorgekommen … *g* [[Kamel:WiKa|WiKa]] 14:49, 13. Jan 2008 (CET)
::So, jetzt hab ichs kapiert. nix für ungut und danke fürs Aufpassen [[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]] 14:51, 13. Jan 2008 (CET)
:::Gerne, wir tun es doch zur Freude <s>Allah</s> Aller … [[Kamel:WiKa|WiKa]] 14:54, 13. Jan 2008 (CET)
ähhh, ich sehe gerade, du hast das große Werk vollendet :) Danke... Aber du hast, wenn ichs richtig verstehe, die Einträge nach dem ersterwähnten Link sortiert. Ich weiß nicht, ob das so zielführend ist, weil ja der Artikel, auf der letztlich in dem "schon geußt"-Satz aufmerksam gemacht werden soll, nicht unbedingt der ersterwähnte ist. z.B. hier: "... [[Hessen]] auf grund des Pisa-Desasters jetzt in [[Baumschule]]n investiert?" <- da ist's nicht Hessen, sondern Baumschule. In Hessen wird man wohl nix finden, was irgendwas mit der Pointe dieses Satzes zu tun hat. (ich hab's jetzt allerdings nicht überprüft...) Mein Gedanke war, daß jemand, der einen witzigen Artikel findet und sich denkt, der wär doch gut als Einzeiler auf der Haupseite, schnell alphabetisch nachschlagen kann, ob's dieses Lemma schon gibt bei "schon gewußt". Deswegen die Sortierung nach "haupt"-Link, nicht nach ertgenanntem. (Meistens ist der "Haupt"-Link sogar der letztgenannte, aus grammatikalischen Gründen). Das ganze ist manchmal im nachhinein schwer zu beurteilen; im Zweifelsfall kann das eigentlich nur der Ersteller des Satzes. Deswegen ahb ich die zweifelhaften unsortiert gelassen. Was meinst du dazu? -- [[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]] 21:16, 21. Jan 2008 (CET)
:Hallo Schachtel … hast richtig gehandelt, ich habe, wie Du zurecht bemerkst, den Automaten drüberlaufen lassen … der ist doof und achtet nicht auf den Sinn sondern nur auf das Analphabet. Wenn noch sinn''fellige'' Korrekturen erforderlich sind, denke auch ich bei passender Gelegenheit daran. Habe sogar schon überlegt die Sätze eigentlich nur mit dem eigentlichen Ziel zu bläuen und weitere Links in einer Zeile vielleicht zu entsorgen … ist aber eine andere Geschichte. Dank jedenfalls für Deine Aufmerksamkeit. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 22:52, 21. Jan 2008 (CET)
::hmm, ich hab gar nicht gehandelt... schon-gewußt-mäßig... überlege noch ob ich Lust habe und/oder es wirklich wichtig ist, das alles wieder umzusortieren... naja.
::mal was anderes: du hast meinen Humorantrag auf [[Postbote]] wieder rasugenommen. Weit davon entfernt, hierüber jetzt eine Grundsatzdiskussion anstoßen zu wollen, will ich doch nochmal so kurz nachhaken: Ich zähle in dem Artikel genau 0 (null) Witze. nagut: einen halben. Den mit den HotSpots. Oder willst du die bloße Erwähnung von Worten wie [[Schlitz]] oder [[Sack]] als Gag verbuchen? Oder die völlig an den Haaren herbeigezogene Geschichte mit dem Briefaksten-Bewacher-Hund <schüttel> ? Wo, wenn nicht hier ist ein HA angebracht? ;) wie gesagt, keine weitere grundsätzliche Diskussion vonnöten, nur eine Frage der Standards betr. Anwendung dieser Vorlage. -- [[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]] 01:05, 22. Jan 2008 (CET)
Nachtrag: Wenn ich so drüber nachdenke, ist das eigentlich ne sehr gute Idee mit dem enfernen aller Zusatzlinks. Der Leser wird nur vewirrt, klickt womöglich auf das falsche, ärgert sich, daß der Artikel nix mit dem Einzeiler zu tun hat, kommt zurück auf die Hauptseite, da steht mittlerweile was ganz anderes... :( Wieder ein Kamel vergrault. Vielleicht sollte man mal konsequent in der Richtung aufräumen. [[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]] 01:12, 22. Jan 2008 (CET)
:Dann nicht lange fackeln, es dient der Sache und sollte vielleicht dann oben im Rubrum kurz begründet werden, weil nicht jeder diese Diskussion hier findet *g* [[Kamel:WiKa|WiKa]] 01:27, 22. Jan 2008 (CET)
::[[Postbote]]n vergessen … ich habe im ersten Moment etwas mit mir gehadert, habe mir dann die Links dahin angesehen und vorgestellt wie es wieder enden wird wenn sich keiner um den HA kümmert, was nach gewisser Zeit meist zu † sowas führt. Er ist sicherlich nicht der Brüller aber doch lesenswert, wenngleich Du zurecht an Verbesserung denkst, aber glaub mir, wir könnten gleich hunderte noch witzloserer Artikel finden und stickern. Persönlich sehe ich dann immer nach ob ich selbst was daran tun kann, wenn ich mich nicht danach fühle, dann lass ich halbwegs ansehnliche Artikel (und dazu zähle ich diesen) einfach weiter ruhen. Vielleicht bist Du etwas empfindsamer an dieser Stelle … was Dir zugestanden sei. Wenn Du den wirklich völlig unerträglich findest, dann mach den HA wieder rein, ich würde ihn nicht erneut entfernen. Vielleicht ist meine Schmerzgrenze auch nur ein wenig ''verrückt'' *g* [[Kamel:WiKa|WiKa]] 01:37, 22. Jan 2008 (CET)
nur um weiterer Verwirrung vorzubeugen: Ich bin an der schon gewußt Geschichte grade dran. Ich stelle wen ich fertig bin eine einfach-verlinkte Fassung in meinen Kamelbau,, dann kannst du nochmal den Sortierer drüberlaufen lassen; der richtet sich doch nach Links, oder? dann müßte der ja mit einfach verlinkten Sätzen gut klarkommen. -- [[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]] 11:47, 22. Jan 2008 (CET)
:::Mach ich gerne, dann von zuhause aus … [[Kamel:WiKa|WiKa]] 11:55, 22. Jan 2008 (CET)
::::Supi; bin [[Kamel:Schachtelkamel/Baustelle/Baustelle 1|fertig]]. einige Versionen rückwärts hast du Übersichten vor/nach der Entlinkung. Vier Problemfälle gibts noch, kannste dir ja mal kurz angucken. Ich hab die Gebrauchsanweisungen schon angepaßt. -- [[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]] 13:15, 22. Jan 2008 (CET)
:::::Das Schachtelkamel dankt für die ersprießliche, wenn auch nicht mühelose Zusammenarbeit :) Jetzt laß uns fürderhin keinen Blick mehr auf diese Baustelle verschwenden, so daß wir in einem halben Jahr wieder so richitg schön unserem [[:wiki:Fimmel|Putzfimmel]] nachgehen können... Achja, und danke auch für den Einblick in den Stand der Dinge bez. der WiKa-internen Humorantragsstellungpolitikrichtlinienkompetenzfindungskommission. Ich muß die schachtelkamelige Instanz dieser Behörde erst noch gründen. Was hab ich da Lust drauf... [[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]] 23:18, 22. Jan 2008 (CET)
:Yepp … WiKaDank an Dich … hab das Gefühl Du lebst Dich langsam richtig ein hier in der Herde und bekommst auch Stück um Stück den kameligen Blick für die Dinge, insbesondere die nötige Gelassenheit, die in so einer Herde offenbar unerlässlich ist … ja, und WiKaHumorantragsstellungpolitikrichtlinienkompetenzfindungskommission ist so eine Sache für sich, hast schon Recht, aber da hat tatsächlich jeder so seinen eigenen. Solange man sich denn einig wird ist das aber alles weniger dramatisch. Dann auf weiterhin gelungenes Teamwörk und Teamblähen. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 23:48, 22. Jan 2008 (CET)
==Senf und Vorlagentechnische Hilfe gefragt==
Hallo WiKa; Ich habe [[Forum:Idee: Hat was++|hier]] eine neue Idee annonciert und wäre gespannt, was du dazu meinst. Es geht um eine ganz simple Sache, von der Organisation her... wenns anders rüberkommt, dann liegt das wohl wieder mal an meiner seltsam komplizierten Art, es auszudrücken... Und wenn du dich damit auskennst, wäre [[Vorlage:hw+|hier]] auch noch deine Hilfe gefragt... Grüße, [[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]] 21:15, 24. Jan 2008 (CET)
== Kamele in Not ==
Ich finde Deinen Artikel klasse! Wie Du siehst, habe ich aber das Bild mal durch einen Link zum Bild ersetzt.
Ich finde gut, wie Du die tägliche ignorante Scheinheiligkeit mit rabenschwarzem Humor gelungen "servierst". Der Link zu dem noch 100mal scheinheiligeren Artikel über Australiens Kamele - das haut rein. ''60.000 Kamele abballern... im Jahr... ist die einzige Lösung. So leid es mir tut für die armen Kamelchen.'' Diese Frau im Video ist wirklich eine Parodie von sich selbst. Vielleicht kann man ja mal vorschlagen, überzählige Menschen in Ballungsgebieten abzuknallen. Während ersteres dem Schutz der floralen Artenvielfalt dient, könnte zweiteres der Senkung der Kriminalitätsrate dienen oder so. --[[Kamel:8-D|8-D]] 23:18, 30. Jan 2008 (CET)
:Lieben Dank für den Seelenbalsam … tut gut. Viele weitere Worte habe ich Dir passend in der Bilddiskussion hinterlassen und ich finde es völlig in Ordnung dass Du das Bild etwas in den Hintergrund gerückt hast … so ist es doch Eh Stehtisch Er … [[Kamel:WiKa|WiKa]] 00:12, 31. Jan 2008 (CET)
::Ich habe mich auch ganz toll über Deine Worte gefreut. --[[Kamel:8-D|8-D]] 17:18, 31. Jan 2008 (CET)
== Kamelopedia-Format ==
Hallo WiKa, ich habe eine Frage in Bezug auf Texte und Bilder, die ich in die Kamelopedia eingestellt habe, und dann von dort wieder herauskopiere. Das Schöne daran, ist nämlich die Formatierung, d. H. die Bilder sind an der richtigen Stelle usw.. Wenn es von mir stammt, muß ich doch nicht auf '''''"aus Kamelopedia, der freien Wissensdatenbank"''''' verweisen, oder etwa doch? Wenn es eine Frage der Kulanz ist, dann bitte ich darum! Wenn es Euch aber tangiert, dann muß ich etwas ändern, denn ich habe drei Texte, und auch Bilder bei MySpace eingestellt.<br>
[[Kamel:PiMaYou|PiMaYou]] 23:29, 1. Feb 2008 (CET)
:Hallo PiMaYou … generell kannst Du mit den Texten die Du geschrieben hast natürlich anstellen was immer Du willst. Im Sinne der Kamelopedia und wahrscheinlich auch in Deinem eigenen Interesse solltest Du bei fast völliger Übereinstimmung einfach auf die Erstveröffentlichung (wenigstens in der Diskussion) hinweisen, sonst kommt Dir ggf. irgendeiner dahergelaufen und bezichtigt Dich im Nachhinein des "Kopierens", obgleich Du den Artikel eben selbst verfasst hast … alles schon erlebt. So meine Meinung dazu. Ich hoffe es hat Dir ein wenig geholfen. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 23:58, 1. Feb 2008 (CET)
Voll cool! Dankeschön. Übrigens, die Bilder werden ja sogar von Kamelopedia bei MySpace erzeugt. D.h. es gibt einen indirekten Verweis hierher. Es wäre nur merkwürdig, wenn ich dort etwas „poste“, und es dann so aussehen lassen müßte, als ob es gar nicht von mir ist.<br>
[[Kamel:PiMaYou|PiMaYou]] 00:34, 2. Feb 2008 (CET)
==kleine Frage==
Hi WiKa... Duuuuu, sach ma, ähm *räusper*<br>
Jetzt haben wir uns so viel Mühe gegeben mit den Leselisten und uns die Finger wund .... diskutiert, und was sehen meine entzündeten Augen bei der Lesezirkel-Mitlgliedsliste?? Keinen WiKa!! Das ist sehr sehr schade :-( Irgendein spezieller Grund dafür? Oder einfach nur kein Bock/keine Zeit oder sowas? Komm domma ausse Pötte! (wie man am Niederrhein sagt) nix für ungut [[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]] 12:21, 7. Feb 2008 (CET) PS trägst du immer noch Trauer wegen deinem Safari? Oder funzt die Sache mittlerweile?
: …räusper, rüttel, drucks … hast ja Recht, ich gelte allerdings noch als behindert, weil ich generell mit Safari arbeite und der macht noch kein Klick-Klapp auf und zu, ich muss dann speziell für diese Aktion den Feuerfuchs bemühen. Insoweit ist die Nichteinrichtung des Lesezirkels die tägliche Mahnung daran, noch die Java-Kamele zu quälen, bis es dann auch Safari tut. Du darfst aber damit rechen auch in Bälde meinen Lesezirkel inspizieren zu dürfen … will mich doch nicht drücken!¡!. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 19:27, 7. Feb 2008 (CET)
::Aha, also lediglich ein pädagogisch-motivatorisches Ignorieren; das beruhigt mich. Schachtel hört immer die Flöhe husten... dachte schon, weil WiMu und ich das im Endspurt relativ [[:wiki:WP:SM|mutig]] durchgezogen haben, bist du vielleicht irgendwie verstimmt oder so... Aber dann iss' ja gut :-) lg [[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]] 11:03, 8. Feb 2008 (CET)
== Wiki ist halt auch nur ein Mensch ==
moin, WiKa ...
ich hab' mal endlich eine [[Vorlage:Wiki doof|Vorlage]] gebaut für alles, was Wiki im Bildnamensraum so verdingselt:
{{Wiki doof|''naja halt in irgendeinem Artikel oder so ... ist ja hier jetzt nur ein Beispiel''|}}
Dazu gehört dann noch die entsprechende [[:Kategorie: Nicht unbenutzte Bilder|Kategorie]] ... als Gegenteil von den "unbenutzten Bildern" (müsstest Du doch noch kennen ''''';-)'''''). Die Skin-Dateien-Geschichte gibbet dafür jetzt net mehr ...


Viel Spaß damit, Grüße,
== Textersetzung ==


--[[Kamel:WiMu|WiMu]] 19:21, 2. Mär 2008 (CET)
Moin.


Jepp … WiMu … dass war es was ich suchte, ist Dir ausgesprochen gut gelungen, der kleine WiKi, der passt super für die Steil Shit Sachen und die Wiki ist doof Aktion … *g* [[Kamel:WiKa|WiKa]] 22:51, 20. Mär 2008 (CET)
Gut, wird in dieser Form zwar nicht so schnell wieder vorkommen, aber evtl. nicht gleich so riesige Textersetzungsaufträge in Auftrag geben. Das hing da vor allem in der Warteschlange ;)
Da es ja die ein oder andere Macke noch gibt, frisst sich die Warteschlange gern mal fest ... aber ich und Onkel putty bekommen das schon hin :) --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] ([[Kamel Diskussion:Nachteule|Diskussion]]) 01:43, 3. Jan. 2014 (NNZ)
:Da siehst du die Anzahl der Jobs: [http://kamelopedia.net/api.php?action=query&meta=siteinfo&siprop=statistics&format=yamlfm per API] --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] ([[Kamel Diskussion:Nachteule|Diskussion]]) 03:28, 3. Jan. 2014 (NNZ)
::Danke erst einmal dafür, ist wirklich sehr hilfreich wenn gerade mal wieder etwas in die Warteschlange schieben will. Vorher zu sehen wie sehr gerade alles stottert. Hat sich aber reichlich gequält die letzten Stunden und noch zu tun … :-) [[Kamel:WiKa|WiKa]] ([[Kamel Diskussion:WiKa|Diskussion]]) 12:55, 3. Jan. 2014 (NNZ)
:::Zur besseren Lastverteilung hat Sternchen das Timeout heruntergesetzt auf 30 Sekunden ... deshalb schafft es die Textersetzung meist nur zu einer Fehlerseite. --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] ([[Kamel Diskussion:Nachteule|Diskussion]]) 01:25, 9. Jan. 2014 (NNZ)


== Haaaaallooooooooooooo Eeeeeeeeeeechooooooooooooooooo!!!!!! ==
== Einmal Kamel, immer Kamel ==


Sach ma, gibts dich eigentlich noch? Werde bei regular-Kamelen, die sich plötzlich von einem Tag auf den anderen so rar machen, etwas nervös... kleines Update, was hier so in der Zwischenzeit los war: J* behauptet, Safari würde jetzt auch vorschriftsmäßig klappen. J*, Kameloid, Wimu und ich hirnen über die [[Hilfe Diskussion:Vorlagen|Vorlagen-hilfeseite]] nach. WiMu sitzt im [[John Cage|Knast]]. J* und WiMu faseln ständig was von [[Forum:Bildlizenzen|''Malware'']] und so, wofür J* scheinbar extra [http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:Call verlängert] hat... Kameloid will die Kamelo mit [[Forum:Botjob??|Glossar-Tooltips]] überfluten, und die GaGA-nominierung gerät zusehend unter den Bann des [[Kamel:Luzifers Freund|Teufels]]. Sonst keine besonderen Vorkommnisse. Achja: meine Tastatur spinnt, deshalb bin ich etwas gehandicapt im Moment. --[[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]] 13:49, 7. Mär 2008 (CET)
http://kamelopedia.net/index.php?title=Halbleiter&diff=551452&oldid=519713
:: schwupps und schon isser da .. habe meinen Namen gehört ... naja - was bedeutet schon ''Bann'' - wenn man seine Seele gegen etwas Schönes tauschen kann? Siehe Faust (oder wie heißt das Dingsbums ...) Vielleicht wenn mit der Verleihung des GaGA-Bapperls eine Dotierung verbunden wäre, würden sich mehr Artikel ... obwohl die Dotierung müsste schon deutlich ausfallen. Weiß der Teufel ... [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 14:40, 7. Mär 2008 (CET)
:::Hallo WiKa! Es wäre wirklich schön, bald mal wieder etwas von dir <strike>zu hören</strike> lesen zu können. Viele Grüße IvT, --[[Kamel:IvT, ein Untier|IvT, ein Untier]] 12:40, 11. Mär 2008 (CET)
{{moin}}
:-) --[[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]]<small> [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]]</small> 22:44, 20. Mär 2008 (CET)
@alle: Ja, hat ein wenig gedauert … aber der Beruf hats mal verlangt, jetrzt bin ich mal wieder hier, hoffe auch ein wenig regelmäßiger. Muss jetzt noch den Lesezirkel installieren, dass bin ich ja der Sache noch schuldig, kommt jetzt über Ostern. Erstmal wieder ein wenig einlesen und mal sehen ob der Besen noch scharf ist. Danke Schachtel … für diese ganz herzliche und persönliche Begrüßung. Erinnert mich irgendwie an meinen Kamelstall … **pruuussttt** [[Kamel:WiKa|WiKa]] 22:48, 20. Mär 2008 (CET)<br>
{{Doch leider kein Patenkind|[[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]]<small> [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]]</small>}}<br>
Das tut mir jetzt leid, WiKa, aber ich hab grad kurzentschlossen eine [[Kamel:Celesterine|orientierungssuchende Zitrusfrucht]] unter meinen Fittiche genommen... hoffe du hast Verständnis!--[[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]]<small> [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]]</small> 23:13, 20. Mär 2008 (CET) PS Supi Lesezirkel! Aber nur HW-Artikel, auf Dauer, gelle! :-D
:Das ist völlig o. k., nicht nur Verständnis, totales Einverständnis … o. k. … die jungen Kamele nehmen die Früchtchen und die alten … naja … Du weißt schon. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 23:18, 20. Mär 2008 (CET)


==troll alarm?==
durchklicken musste dich schon selber ;) --[[Kamel:Fabur|fabur]] ([[Kamel Diskussion:Fabur|Diskussion]]) 18:52, 24. Jan. 2015 (NNZ)
Hi war das ein troll? [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 22:10, 21. Mär 2008 (CET)
:Ja, sieht ganz danach aus, werde den mal gleich auf ewig bannen. Schade ich dachte das Thema hätte sich weitgehend erledigt, aber es gibt da wohl immer noch genug Destruktoren da draußen, die offensichtlich nur Sch… im Hirn haben. Danke fürs hingucken! [[Kamel:WiKa|WiKa]] 22:14, 21. Mär 2008 (CET)
==Du kommst gerade recht...==
...für eine herzerfrischende [[Forum:Oh mein Gott, nicht noch ein GaGA-Wahlmodus-Thread ... ja, sorry, aber "wat mut dat mut", wie wir hier im Norden sagen: Wie sollen neutrale Stimmen denn nun bewertet werden?|Grundsatzdiskussion]]! Kann mir vorstellen, daß du nicht scharf drauf bist, dich da noch reinzusenfen, aber igentlich sind alle ganz nett soweit und deine Meinung wäre sicherlichvon Interesse! --[[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]]<small> [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]]</small> 23:59, 21. Mär 2008 (CET)


==Danke Dir==
== Herzenswunsch  :-( ==
Guten Abend WiKa. Du has meine Kamel-Unterarten nachbearbeitet. Ich komme aus einer Lehrerfamilie und hatte deshalb nie Gelegenheit richtig lesen und schreiben zu lernen. Danke Dir deshalb für Deine Korrekturen. Servus dann mal und nette Grüsse vom Donaumooskamel


== Vorlagen, Teil 2 ==
Ich hatte dich in einer e-Mail gebeten, mich zu enttreibern, infinite zu sperren und alle meine Bauseiten zu löschen und zu sperren. Möglicherweise ist meine e-Mail nicht angekommen. Wenn doch: Soll ich erst nach dem Vorbild von [[Kamel:Palm Kunkel|Palm Kunkel]] und [[Kamel:Wanderdüne|Wanderdüne]] anfangen zu randalieren, damit dieser mein Herzenswunsch erfüllt wird? --[[Kamel:Charly Whisky|Charly Whisky]] ([[Kamel Diskussion:Charly Whisky|Diskussion]]) 18:31, 13. Feb. 2015 (NNZ)
:Nee Charly … ich muss nun eben auch mal erst die Trauerphase bewältigen. Können wir Dich nicht einfach so als Monument stehen lassen, mit den Restfragmenten wie sie da sind? Zumachen kann man das ja alles, aber ich finde die Nachwelt hat durchaus das Recht den ein oder anderen Fetzen vom c.w. mitzubekommen, zumal ja auch die Mediathek reichlich Erinnerungsstoff an eben diesen Künstler bietet. Können wir da nicht einen Kompromiss finden??? Und randalieren musst Du natürlich auch nicht. Was hälst Du denn von meinem Vorschlag. Die Erinnerung an Dich sollte doch nicht hinderlich sein oder? Ich denke die kamele und die restwelt wird Dich schon in Ruhe lassen, wenn Du es willst. Hier geht es eben ein weng um mdie Vollständigkeit des Projektes. Sag mal was dazu, gerne auch an dieser Stelle. Deine Mail hatte ich natürlich erhalten, war aber in ein größeres Bündel unerledigter Benachrichtigungen gerutscht … sorry dafür … [[Kamel:WiKa|WiKa]] ([[Kamel Diskussion:WiKa|Diskussion]]) 21:08, 13. Feb. 2015 (NNZ)
:: Ich habe schon oft versucht, mich von der Kamelopedia zu lösen (aus verschiedensten Gründen) aber es ist mir nie gelungen. Ich befürchte, dass das hier wieder genauso endet. Ich mag die Kamelopedia einfach nicht mehr, da ich hier andauernd gemobt werde. Die Stupidedia bietet mir da sehr viel bessere Bedingungen, schon deshalb, weil dort so enge Beziehungen zwischen den Benutzern schon aus organisatorischen Gründen gar nicht möglich sind. Hier ist es jetzt einfach nur, weil ich keinerlei Chance sehe, aus dem Teufelskreis mit Kamel:8-D herauszukommen.
:: Kritik soll helfen (und meine Kritik - nicht diejenige, deren IP man fälschlicherweise oft mir zuordnet -  ist immer konstruktiv gewesen). Vielleicht manchmal etwas harsch, aber sie hat immer einen Weg gezeigt, wie es geändert werden kann.
::Nee - WiKa, irgendwann muss das ein Ende haben, deshalb: Bitte... Mach das, was ich jetzt möchte, sonst muss ich hier den Palm machen.--[[Kamel:Charly Whisky|Charly Whisky]] ([[Kamel Diskussion:Charly Whisky|Diskussion]]) 21:27, 13. Feb. 2015 (NNZ)
:::CW, gibs zu, es ist eigentlich nicht dein Herzenswunsch. Eigentlich willst du hier weiter machen. Dein Problem ist nur, du stolperst ständig über deine eigenen Füße. Es mobbt dich hier keiner, außer du selbst. Das selbe Problem haben auch PK und die Düne. Ihr lasst das alles viel zu nah an euch ran, den Fehler hab ich auch mal gemacht, und heute kann ich nur noch mit dem Kopf darüber schütteln. Ich habe damals gut 1 Jahr Pause gemacht und dann an der Sache hier wieder Gefallen gefunden. Mein Herzenswunsch wäre, dass du von deiner Palme mal langsam wieder runter kommst, und dich hier wieder sinn<s>voll</s>los einbringst. [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] ([[Kamel Diskussion:Kamillo|Diskussion]]) 22:08, 13. Feb. 2015 (NNZ)
::::(Es ist doch immer wieder erstaunlich, dass wildfremde Leute über meine ureigenste seelische Verfassung besser Bescheid wissen wollen, als ich selber.) WiKa my dear, it's your turn! --[[Spezial:Beiträge/2003:65:4F77:A400:3C8E:F1E4:3F5D:E3FF|2003:65:4F77:A400:3C8E:F1E4:3F5D:E3FF]] 22:48, 13. Feb. 2015 (NNZ)
:::::Also Charly, lass mir noch ein wenig Trauerzeit … auch Kamillos Ansatz halte ich ja nicht für gänzlich abwegig. Wie oft habe ich früher selber immer mitten drin gestanden. Hätte ich es an mich herangelassen, dann wären das schon ein Dutzend Herzinfarkte gewesen. Aber nochmal zurück zu meiner Idee. Sicher kann ich da alles Sperren und zumachen, aber ich finde wirklich, dass wir den nachrutschenden Jungkamelen durchaus ein paar Fetzen Geschichte von c.w. lassen sollten. Dafür sind einfach zuviele Inhalte von Dir hier vertreten. Und Deinem Willen nach Totalabräumen komme ich natürlich nur sehr widerwillig nach … was Du angesichts meiner Anrgumetne sicher verstehen wirst … [[Kamel:WiKa|WiKa]] ([[Kamel Diskussion:WiKa|Diskussion]]) 23:08, 13. Feb. 2015 (NNZ)
::::::CW, wenn es anders wäre, würdest du nicht laufend hier reinschneien und mitspielen wollen, um dann wenns mal wieder nicht läuft wie du es dir ausgemalt hast, mit großem Gezeter ein Drama zu machen und allem möglichem die Schuld zu geben. Das ist zu einfach! [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] ([[Kamel Diskussion:Kamillo|Diskussion]]) 00:15, 14. Feb. 2015 (NNZ)
:::::::@WiKa: es geht nur um die Seiten im Benutzernamensraum - nicht z.B. im Artikelnamensraum - Ich kenne die Regeln: eine einmal gegebene Zustimmung zu einer freien Lizenz ist nicht widerrufbar. Dort bliwwt woll allet bin ollen.
:::::::@Kamillo: du bist hier zwar überhaupt nicht gefragt, aber
:::::::# Sachliche Kritik von außen darf niemals als störendes „Getrolle“ bezeichnet werden. Wenn ihr das nicht begreift, dann hat das fatale Auswirkungen auch auf die Nachwuchsgewinnung.
:::::::# Wenn es „wieder nicht läuft wie ich es mir ausgemalt habe“: ist das meist der Fall, wenn eben solche Kritik nur als „Nörgelei“ und „Herummosern“ bezeichnet wird anstatt nach konstruktiven Lösungen zu suchen. Es ist gewiss kontraproduktiv, wenn wegen einer (einer!) freien Meinungsäußerung einer fremden IP plötzlich eine Forumseite mit der Begründung „Herumgehacke“ gesperrt wird und die Funktion des „[[Kamelopedia:Kamel-Knigge|Kamelknigge]]“ missbraucht wird! <small>(Hier wäre einfaches Ignorieren sehr viel besser gewesen… noch besser wäre tatsächlich eine freundliche Antwort.)</small>
:::::::# Ein Drama wird es erst daraus, wenn ich wegen meiner Kritik persönlich angegriffen werde. Zum Beispiel so: [http://kamelopedia.net/index.php?title=Forum%3AEigene_Zeitrechnung_-_Sinnvoll%3F&diff=552291&oldid=552287 ]. Damit wird der Inhalt der Kritik und die möglichen Wege, einen Zustand zu verbessern, ohne darüber nachzudenken einfach verworfen.
:::::::# „Gezeter“ das kommt nicht von mir - das ist zum Beispiel genau das, was du jetzt hier machst. Es sollte hier ein Gespräch unter zwei Freunden stattfinden. „Hier“ nur deswegen, weil auf meine e-Mail leider keine Reaktion kam, sonst hätte ich die Herde damit komplett verschont. --[[Kamel:Charly Whisky|Charly Whisky]] ([[Kamel Diskussion:Charly Whisky|Diskussion]]) 07:53, 14. Feb. 2015 (NNZ)
:::::::::::Der einzige, der hier bisher das Wort "Troll" oder die Abwandlung "Getrolle" in den Mund nimmt, das bist du. Die eigenen Füße, du verstehst? Aber du hast schon recht, nörgelnde IP-Beiträge würde ich tatsächlich sogar als Getrolle bezeichnen, von Leuten, die nicht den Mut haben, mit ihrem Account zu ihrem Wort zu stehen. Wenn dir die Kamelopedia so egal ist, was willst du dann hier noch mit deiner Meinung das Geschehen oder Inhalte kritisieren und beeinflussen. Entweder interessiert dich die Kamelopedia nicht mehr, dann bleib fern. Wenn du hier nicht mehr mitmachen willst, brauchst du auch nicht an der Zeitrechnung oder sonstwas herumzukritisieren, das sollte dir alles herzlich egal sein was hier noch abgeht. Ist es aber nicht, sonst würdest du nicht ständig wiederkehren. Also entweder reiß dich zusammen und mach richtig mit, oder garnicht. Als IP immer nur meckern ist nicht. Muss ich dir zu deinem Glück verhelfen, in dem ich dir deinen Account mal für ein Jahr anbinde? Auf Leute, die nur Diskussionsseiten mit zum Teil anonymer Nörgelei zumüllen kann ich erhlich gesagt verzichten. [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] ([[Kamel Diskussion:Kamillo|Diskussion]]) 09:05, 14. Feb. 2015 (NNZ)
:::::::::::: Was soll das jetzt? Ich habe keine Lust, dir jetzt mit weiteren Permanentlinks der letzten Tage zu kommen, aber das Wort „Troll“ ist in diesem Zusammenhang deine eigene Erfindung. Ich weiß nicht, warum du nicht akzeptieren kannst, dass jemand zwar nicht mehr regelmäßig mitarbeiten will, weil die meisten humoristischen Inhalte entweder zu kindisch oder zu fäkal sind, ihm aber trotzdem die Kamelopedia am Herzen liegt und er sie fördern möchte, zum Beispiel mit Vorschlägen zum Design der Hauptseite und mit Erwartungen an ein freundlicheres Miteinander. Und das Argument: ''„dann ändere es doch selber, es ist ein Wiki“'' - das zählt nicht, weil für solche Gestaltungssachen meist erst ein Konsens gefunden werden müsste. Nebenbei: du wirst hier mir gegenüber ganz schön aggressiv. Ich möchte hier von WiKa unbegrenzt gesperrt werden und du drohst mir, das du mich für ein Jahr sperren willst. Soll ich jetzt darüber lachen? --[[Kamel:Charly Whisky|Charly Whisky]] ([[Kamel Diskussion:Charly Whisky|Diskussion]]) 09:24, 14. Feb. 2015 (NNZ)
:::::::::::::Zitat aus letzte Änderungen: '''(Unterschied | Versionen) . . Kamel Diskussion:Charly Whisky‎; 09:14 . . (-8.348 Bytes)‎ . . ‎Charly Whisky (Diskussion | Beiträge | anbinden)‎ (<span style="background:yellow">Getrolle</span> entfernt - jetzt schalte ich den „Nur-Lese-Modus“ ebenfalls ab)''' - und das bevor ich überhaupt eine Chance hatte deine Antwort zu lesen. [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] ([[Kamel Diskussion:Kamillo|Diskussion]]) 14:31, 14. Feb. 2015 (NNZ)


Hi WiKa! Ich hab die [[Kamelopedia:Vorlagen|Vorlagenseite]] mal auf die Herde losgelassen, nach abschließendem Feintuning. jetzt, da wir also wissen, daß wir ca 78 Vorlagen zur allgemeinen Verwendung haben (ohne siehe auch und Zitate), können wir also getrost mal schauen, was wir davon wirklich noch brauchen. In diesem Zusammenhang entzückt es mich zu sehen, daß du so freimütig von "Stücker 10-20 rausschmeißen" sprichst. Vorschlag: Walte doch zunächst mal deines Amtes und erlöse uns von [[Vorlage:Vielleicht|dieser]] Ausgeburt der bunten Hölle... BA seit über einem monat, bisher genau ein Kamel, daß diese Vorlage behalten möchte, mit nicht so ganz tragfähigen Argumenten, wie ich finde... Oder äußere dich wenigstens mal in der Abstimung...<br>
Das, was hier als "Verbesserungsvorschläge" deklariert wird, waren destruktives Nörgeln und Gehässigkeiten an unterschiedlichen Stellen dieses Wikis. Das habe ich mit Verweis auf den Kamelknigge deshalb entfernt. Dabei ist mir völlig schnuppe, von welcher IP oder welchem Kamel das stammt. Die wenigen Kamele, die sich zu den Einbringungen zu Wort gemeldet haben, empfanden das ebenfalls so. Ich finde die Sachen, die Kamillo da oben geschrieben hat, sehr ehrlich und sehr konstruktiv. [[Kamel:8-D|8-D]] ([[Kamel Diskussion:8-D|Diskussion]]) 10:16, 14. Feb. 2015 (NNZ)
Ansonsten komt jetzt noch <br>
:Dass du das so sieht, macht mich traurig:
'''Schachtelkamels schwarze Vorlagen-Liste'''
:*Denn dass es sachlich nicht stimmt siehe diese [http://kamelopedia.net/index.php?title=Forum%3AEigene_Zeitrechnung_-_Sinnvoll%3F&diff=552287&oldid=552260 beiden Edits]. Der Beitrag lehnt das neue Datum nicht rundweg ab, sondern gibt Hinweise, dass eben alle mitmachen müssen und dass zum Beispiel der Zeitstempel ebenfalls angepasst werden müsste.
*[[Vorlage:Text]], häßlich, unkamelisch, wird durch mager abgedeckt, Kategorie kann gleich mitgelöscht und -geleert werden
:*Der zweite Absatz dieser Edits sagt aus, dass das Bild der Wahlcampagne den ganzen Inhalt nach unten schiebt und die Hauptseite verunstaltet. Es müsste entweder etwas kleiner sein, oder einen eigenen Rahmen erhalten, um den sich der übrige Inhalt drum rum formieren kann. (Auf einem long-screen entstehen dadurch lauter unifarbene Flächen ohne Inhalt)
*[[Vorlage:Hä?]], häßlich, unkamelisch, nicht benutzt, kann durch überarbeiten, was oder schizophren ersetzt werden
:*Die Aussage: ''„an unterschiedlichen Stellen dieses Wikis“'' kann leicht geprüft werden: [[Spezial:Beiträge/2003:65:4F41:7200:53:E12D:2B96:D0D8|1.]], [[Spezial:Beiträge/2003:65:4F41:7200:746E:9EA3:9431:9782|2.]] und [[Spezial:Beiträge/2003:65:4F41:7200:159B:E874:8760:FCBA|3.]] (mehr ist nicht von mir.) Als c.w. habe ich mich nur noch innerhalb meiner eigenen Diskussionsseite und hier geäußert. Wo sind jetzt also die vielen unterschiedlichen Stellen bei denen ich angeblich Gehässigkeiten hinterlassen hätte!
*[[Vorlage:Relevanz]]: Find ich persönlich häßlich und unnötig, Gründe stehen auf der neuen Vorlagenseite
*[[Vorlage:Glossar]] ist mMn unnötig, da meistens in solchen Fällen das Lemma zum redirect aufs Glossar wird. Verführt dazu, den Kameltreibern unnötige Arbeit aufzubürden... *zwinker*
*[[Vorlage:Kuhdorf]] find ich persönlich noch schlimmer als Dorftrottel. total überzogen und stupidedia-mäßig. (atompilz...)
*[[Vorlage:Dorftrottel]] no comment. Weg damit.
*[[Vorlage:Tourismus]] oder [[Vorlage:Tourismus2]]: man sollte sich für eine entscheiden mMn.


Würd mich interessieren, wie du das siehst, und werde dann mal demnächst den einen oder anderen BA stellen... --[[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]]<small> [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]]</small> 01:39, 25. Mär 2008 (CET)
: Bitte WiKa - Mach' bitte schnell Schluss hier! Diesen Hass, der mir hier entgegenschlägt, kann ich nicht mehr ertragen (und meine Bluthochdrucktabletten sind auch schon alle) --[[Kamel:Charly Whisky|Charly Whisky]] ([[Kamel Diskussion:Charly Whisky|Diskussion]]) 10:38, 14. Feb. 2015 (NNZ)
::Meine Güte, macht doch endlich Schluß damit, es kostet doch weniger Nerven, dem Wunsch von Charly nachzukommen, als dass weiter zu forcieren. Kamillo hat recht, mir wäre mehr Kamelo - und viel weniger italienische Oper, wesentlich lieber..und alle könnten zur Ruhe kommen, dass RL ist schon Krieg genug, denn brauch ich nicht auch noch hier..Ich wünsche Euch trotzdem ein schönes Wochenende und geh jetzt raus in die Sonne, dass ist nämlich der Seele förderlich.[[Kamel:Igor|Igor]] ([[Kamel Diskussion:Igor|Diskussion]]) 11:53, 14. Feb. 2015 (NNZ)


Möööep! Dein Kamelbau hat ein blödes Bild.[[Kamel:Kamela|Kamela]] 16:49, 3. Apr. 2008 (CEST)
@Kamillo: wenn du es nicht verstehst, dann denke doch einfach nicht weiter darüber nach. Hier hast du jetzt genau im falschen Moment Porzellan zerschlagen. Naja: Scherben bringen Glück! --[[Spezial:Beiträge/2003:65:4F49:2C00:8573:2B75:48D8:A0D5|Charly Whisky]]&nbsp;15:11, 14. Feb. 2015 (NNZ)
@Charly: Danke für die Style-Anpassung. Bitte versuch die geäußerten Intensionen doch so zu nehmen. Es will Dir keiner was. Es hat nur keiner Lust auf Nörgeln und Drama, wie es nun einmal wirklich die letzten Tage sattgefunden hat. Das war sehr anstrengend und sehr bekümmernd. Im Kern wolltest Du gewiss nichts Böses und das sehen Kamillo und Igor auch. Aber versuche auch zu verstehen, wie das die Anderen erlebt haben. 8-D
::Vieles ist davon immer nur eine Reaktion auf irgendetwas vorangegangenes… ich habe hier nur eine Bitte geäußert. WiKa lässt sich dafür sehr viel Zeit. Schade. Hätte er gleich reagiert, dann wäre das Thema in drei-vier Zeilen abgehandelt und das Nachtreten hier bestimmt unterblieben. --[[Spezial:Beiträge/2003:65:4F49:2C00:8573:2B75:48D8:A0D5|Charly Whisky]]&nbsp;15:43, 14. Feb. 2015 (NNZ)
:::CW, ich verstehe nicht, was du willst. Du versiegelst deine Seiten, erstickst die Diskussion dort, bittest Wika drum, dich zu sperren und wenn es jemand anders macht, ist es dir auch nicht recht? Wo ist da die Konsequenz? Hilf mir bitte mal auf die Sprünge! Mir missfällt diese Entwicklung zutiefst. [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] ([[Kamel Diskussion:Kamillo|Diskussion]]) 17:09, 14. Feb. 2015 (NNZ)
::::Lieber Kamillo ich verstehe es auch nicht, bitte bloß nicht aufgeben!!!! Igor ganz ganz {{liebguck}}..und ich glaube Charly versteht es auch selber nicht so richtig, er ist aber der, der sich hier drehen muss..und endlich Konsequenz, dass wäre dett einzige richtige..
Lieber Charly, die Kamelo tut dir nicht gut und du tust der Kamelo auch gerade nicht gut..Ja ich weiß es ist weder schön, noch erbaulich, wenn man sowas gesagt bekommt..aber mir sind Leute deutlich lieber, die auch Klartext reden können und dann gehe ich auch mal in mich..und das passiert mir gar nicht selten..natürlich tut dett erstmal weh, aber letztendlich ist es die beste Hilfe, die man kriegen kann. Diese Auseinandersetzung hat mehreren Kamelen sehr weh getan und nicht nur mir schlaflose Nächte bereitet, ich mag Dich nämlich sehr,auch wenn Du mir dett sowieso nicht glaubst.. Aber ich sage Dir jetzt hier: "Hau ab, konsequent,vollständig und ohne Hintertürchen,am besten für längere Zeit.Mach Kameloentzug, denn den brauchst Du. Mach was schönes und lerne Dich selbst zu lieben.." Ich werde dich sehr vermissen,aber hau ab..denn selbst wenn dett jetzt wieder gekittet ist, sind wir wahrscheinlich in vier Wochen, genau am selben Punkt."..und soviel Kraft hat weder der Igor, noch irgendjemand sonst hier. Du hast meine Mailadresse, wenn Du reden möchtest, du weißt wo ich in der Hauptstadt hocke, dann gehen wer Kaffee trinken und gut ist..Aber geh..
@ Hallo Wika, wir kennen uns noch nicht, ich weiß nur, dass dank dir Kamelo möglich wird,..abwarten ist hier nicht angesagt..ich kann mir vorstellen, wie dir zumute ist..ich bin auch grad am zerbrechen..mach ein Ende, sonst ist Igor kaputt und Kamillo und 8-D auch..und nicht zuletzt auch Charly..An alle liebe Grüße[[Kamel:Igor|Igor]] ([[Kamel Diskussion:Igor|Diskussion]]) 17:46, 14. Feb. 2015 (NNZ)
<br>Neukamel Netti, man sieht, ein Kamel geht, ein neues kommt, also alles gut, hat ein schönes Wahlplakat hochgeladen, welches, wie ich finde, wunderbar meinen Wunsch zu dem ganzen Hickhack hier und mit anderen Ex-Kamelen zum Ausdruck bringt. Netti, danke für das! [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] ([[Kamel Diskussion:Kamillo|Diskussion]]) 17:57, 14. Feb. 2015 (NNZ)
:[[Datei:Wahl 2015.jpg]]


::<small><nowiki>*kicher*</nowiki>--[[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]]<small> [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]]</small> 17:48, 4. Apr. 2008 (CEST) '''<<<<<''' Ruhe davorne, ist immemrhin das schönste Bild von mir wo gibt, nur das von meinem Zwillingsbruder ist noch schöner!!! [[Kamel:WiKa|WiKa]] 18:05, 4. Apr. 2008 (CEST)</small>
===Herzenswunsch-Erfüllung===
Hallo Charly … schweren Herzens hab ich gerade mal Deine Peitsche eingesammelt … was fehlt jetzt noch damit die liebe Seele Ruh hat, werde das dann morgen alles noch machen … wunschgemäß … [[Kamel:WiKa|WiKa]] ([[Kamel Diskussion:WiKa|Diskussion]]) 21:58, 14. Feb. 2015 (NNZ)


Der Wüstensandgelber Baron ist mit mir verfeindet und er ist nichtgeeignet mein<br>
== Happy Birthday! ==
Pate zu sei deshalb suche ich einen anderen Paten.[[Kamel:Kamela|Königin Kamela]] 11:11, 4. Apr. 2008 (CEST)
:Was redest Du? Wir wissen nicht einmal wie man "Feindschaf" schreibt und bösartige Schafe, auch Kamele gibt es hier gar nicht! Hier gibt es nur Freunde! Oder hast Du Dich vielleicht wirklich im Wiki verlaufen? [[Kamel:WiKa|WiKa]] 11:17, 4. Apr. 2008 (CEST)
:: Das ist kindisch Kamela. Ehrlich. Wenn du von [[Feind]]en umgeben bist, solltest du für dich überlegen wie du deine Zukunft hier bei kamelopedia siehst. Das war jetzt nicht böse gemeint, sondern ein gut gemeinter freundschaftlicher Rat. [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 11:19, 4. Apr. 2008 (CEST)
==Nullrunde==
Hallo Wika! Die "Nullrunde" hätte ich aber gerne behalten ... oder war sie so schlecht? Vielleicht war es auch nur ein Versehen? [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 08:54, 8. Apr. 2008 (CEST)PS Würdest du den wieder ausgraben? <small small>bitte... </small/small>
Uups … da war ich wohl zu schnell am Abzug, aber Ameise hat es ja schon wieder ausgebuddelt, sorry dafür. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 11:07, 8. Apr. 2008 (CEST)
: OK - dann kann ich ja meine osteuropäischen Freunde mit den Überzeugungshölzern wieder zurückpfeifen ... ;-))[[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 12:07, 8. Apr. 2008 (CEST)


== Kattereien ==
[http://stefmarian.wordpress.com/2015/10/30/interview-mit-einem-wika/ Der wird nicht älter, sondern interessanter!] Hey, das ist kein Geschleime, sondern ne höfliche Umschreibung! {{sm|:-D}} Hab ein pfiffiges Neues Lebensjahr! [[Kamel:8-D|8-D]] ([[Kamel Diskussion:8-D|Diskussion]]) 21:43, 5. Nov. 2015 (NNZ)
:hehe … danke ersteinmal fürs dran denken, aber genau genommen ist es nicht der Rede wert, denn umso interessanter man wird, umso unbedeutender ist allein dieser Umstand … ok, das nennt man wohl Erfahrung. Einfach nochmal Danke. [[Kamel:WiKa|WiKa]] ([[Kamel Diskussion:WiKa|Diskussion]]) 21:50, 5. Nov. 2015 (NNZ)
::Na toll, jetzt hast Du mein Gehirn kaputt gemacht! Bis bald und feschen Abend Dir! [[Kamel:8-D|8-D]] ([[Kamel Diskussion:8-D|Diskussion]]) 21:54, 5. Nov. 2015 (NNZ)
:::Aber ich wollte doch gar nichts kaputtmachen ⛑👓🍀 kann ich es denn wieder heile machen? [[Kamel:WiKa|WiKa]] ([[Kamel Diskussion:WiKa|Diskussion]]) 21:58, 5. Nov. 2015 (NNZ)
::::Na denne lieber Wika, auch von mir alles Liebe und Gute! Und mögest Du weiterhin in interessanten Zeiten leben. Liebe Grüße aus der Welthauptstadt vom-[[Kamel:Igor|Igor]] ([[Kamel Diskussion:Igor|Diskussion]]) 22:07, 5. Nov. 2015 (NNZ)
:Häbby Börsdaih! [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] ([[Kamel Diskussion:Kamillo|Diskussion]]) 12:19, 6. Nov. 2015 (NNZ)


Hi WiKa! ich hab da ein Problem: Ist es irgendwie mölich, Vorlagen EINEN gezielten leeren Parameter zu überreichen, und die anderen undefiniert zu lassen? Es get immer noch um die Vorlagenhilfe. Im Moment ist es so daß die Vorlgage alle 8 (oder so) leere Parameter bekommen, damit der Autokat abgechaltet wird. (Siehe [[Vorlage:KlappVorlage2]]. Aber deswege werden die Defaulttext in dn Vorlagen immer überschriebe, das ist doof. z.B. bei Schmiede:
== Kann keine Fragen stellen... ==


{{Schmiede|eins|zwe||vier|fünf|Sex}}mit vielen leeren Parametern
Hallo WiKa,
ich kann keine Fragen mehr stellen.
Wenn ich speichern will, kommt folgende Fehlermeldung.


{{Schmiede|Parameter 3 ist leer, dann keine Autokat!!!||}}einfach so, mit funktioniernden Defaulttexten, aber auch mit Autokat... Oder wäre die einzige Lösun, den Autokatschalter auf den ERSTEN Parameter umzustellen? hmmm Arbeit.... --[[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]]<small> [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]]</small> 11:12, 8. Apr. 2008 (CEST)
Es ist ein Fehler aufgetreten. Die API meldet:
@Schachtel … hier geht die Nummer auf 3 … sprich Parameter 3 leer lassen, dann KATet der Baustein nicht … Musst Du nachsehen welcher Parameter für KAT sorgt, der braucht dann entsprechend Futter, oder auch nicht … Ist die Antwort auskömmlich? [[Kamel:WiKa|WiKa]] 12:30, 8. Apr. 2008 (CEST)
writeapidenied: You're not allowed to edit this wiki through the API
ich bitt emal um kurze Klärung.... oder isses eee größeres Problem?
Danke für eine Antwort


:Nee, nich so ganz :-) Hab dn Mechanismus schon verstanden mit dem Kat abschalten... Es gehtum folgendes: KlappVorlage2 (link oben), die für jede Vorlage in der Hilfeseite aufgerufen wird, ruft die zu klappende Vorlage mit 10 (oder so) leeren Parametern auf. Dadurch wird zwar der Autokat bei jeder Vorlage verläßlich abgeschaltet, aber gleichzeitig die Defaultwerte überschrieben, was teilweise doof aussieht, z. B. bei Schmiede. Meine Frage war jetzt: Ist es möglich, eine Vorlage so aufzurufen: <nowiki>{{Vorlage|undefinierter 1. Parameter|undefinierter 2. Parameter|Parameter 3 leer}}</nowiki>[[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]]<small> [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]]</small>
Wookie


{{Schmiede|3=}} Antwort gerade selbst gefunden :-) [[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]]<small> [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]]</small> 13:26, 8. Apr. 2008 (CEST) PS aber warum sieht das hierso komisch aus?? Liegt warhscheinlich an deinem Bau ;-) bei mir in der Baustelle funtzts...
:Werde der Sache mal nachgehen und Meldung geben (so bis 20 Uhr) [[Kamel:WiKa|WiKa]] ([[Kamel Diskussion:WiKa|Diskussion]]) 18:15, 13. Feb. 2017 (NNZ)
::Sollte wieder funzen, wenn nicht bitte  noch einmal Laut geben … [[Kamel:WiKa|WiKa]] ([[Kamel Diskussion:WiKa|Diskussion]]) 18:28, 13. Feb. 2017 (NNZ)


==Anmerkung==
Kann keine Frage stellen. Writeapidenied ???
Kann ja sein, dass ich einiges anders sehe als andere und dass ich vielleicht im Moment etwas zu kritisch bin, aber ich finde, dass der Ton (ja ich weiß wie man in den Wald hineinruft und so weiter ...) mir gegenüber doch jetzt anfängt mich zu nerven ... das wollte ich mal loswerden. Damit bist nicht du gemeint, aber die, die es betrifft werden es wissen. Nun fragst du dich sicher warum ich dich damit zusülze, aber mir scheint, dass du als Altkamel Erfahrung hast, mir einen Tipp zu geben wie ich damit umgehen sollte. [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 12:00, 10. Apr. 2008 (CEST)
:Ach was … erstmal der Standardkommentar, ist alles gar nicht so schlimm. Offensichtlich kommen hier solche Mißstimmungen periodisch vor ''(könnte an der jeweiligen Sternenkonstellation liegen)'', dann wollen sich alle hauen und kratzen und suchen nach entsprechenden Gründen, die dann auch noch an den wenigen Haaren herbeigezogen werden müssen. Dem begegnet man in der Regel mit der nötigen ''luziden'' Gelassenheit. Nur in Extremfällen und gut begründet sollte man sich auf kräftezehrende Attacken und Feuerspielereien einlassen. So jetzt habe ich Dich bin den passenden ''Waisheiten'' zugekippt … lass einfach eine Weile Sacken und konzentrier Dich drauf den Spaß nicht zu verlieren … wir sind hier schließlich nicht in der Wikipedia, wo es inzwischen ein Sport der Aufpasser ist im Schnelllöschen zu glänzen und alles zu unterbinden was auch nur im Ansatz nach Humor stinken könnte … also fühl Dich jetzt einfach eine Weile etwas besser. [[Kamel:WiKa|WiKa]]
:: Ja da ist was dran ... wenn man sich dann noch stark engagiert und der Tunneleffekt einsetzt ... dann lass ich's mal <strike> kn </strike> ''s''acken. [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 14:14, 10. Apr. 2008 (CEST)


== writeapidenied ==


== Thumb ==
Immer noch das selbe Problem. Kann keine Frage stellen und danach speichern..
Hallo WiKa, danke für die gute und fleißige Nacharbeit am Artikel Windschatten. Ich habe da aber doch eine kleine naive Frage zur Bildgröße. Welchen Vorteil bringt denn ein auto. thumb gegenüber einem manuell fixierten? Mit meinem Browser fahre ich z.B. besser, wenn ich die Größe manuell festlege, denn sonst werden Bilder oft furchtbar klein. Ich frage das jetzt nur interessehalber und nicht um Kritik zu üben. --[[Kamel:IvT, ein Untier|IvT, ein Untier]] 17:19, 14. Apr. 2008 (CEST)
Hallo WiKa,
:"Furchbar klein" – *g* … also der Vorteil bei thumb ist, dass Dein Browser gemäß der Voreinstellungen dann die Bilder vergrößert … in meinen persönlichen Voreinstellungen (siehe oben rechts Einstellungen >>> dann Bilder & Dateien) habe ich 300px festgelegt, kannst Du also selber festlegen. Wenn dann die Größe nicht fixiert ist, sondern auf "thumb" steht, dann regelt sich das nach den jeweiligen persönlichen Voreinstellungen des Kamels, ansonsten nach Deiner fixierten Vorgabe im Artikel am Bild. Da ich der Meinung in, jedes Kamel solle sich seinen Hochgenuss in Größe und Form selbst definieren, plädiere ich immer für "thumb" … da wo es möglich ist und Sinn macht. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 17:55, 14. Apr. 2008 (CEST)
ich kann keine Fragen mehr stellen.  
:: Das klingt logisch. Die Einstellung sollte ich mir wohl wirklich mal vornehmen.  ;-) --[[Kamel:IvT, ein Untier|IvT, ein Untier]] 19:41, 14. Apr. 2008 (CEST)
Wenn ich speichern will, kommt folgende Fehlermeldung.


==Teaser==
Es ist ein Fehler aufgetreten. Die API meldet:
Sooo, ich hab dann mal die Teaser zu Vorlage:Teaser/Name verschoben. Könntest du jetzt vieleicht noch die vierunddrölfzig alten Vorlagen verbuddeln? Danke. Die alten Monatsvorlagen können übrigens auch alle weg, sind bei den Teasern alle noch dabei. Ist schon alles auf die neue Fassung umgebaut... nur die [[Kamelopedia:Artikel der Woche|Übersicht]] klappt noch nicht so; keine Ahnung warum... # switch35 :-o *ratlos* --[[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]]<small> [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]]</small> 12:25, 19. Apr. 2008 (CEST)
writeapidenied: You're not allowed to edit this wiki through the API
:Stöhn … erstmal Gratulation, ist Dir wirklich gut gelungen. So ist die ganze Geschichte sehr praktikabel. Werde schon mal den Spaten schärfen und die ganzen ausgedienten Vorlagen ein wenig anritzen. Will aber nochmals checken, ob die nicht in ein Archiv zu schieben sind, für die spätere Generation der "Aftergucker"!. Ich befrag dazu auch mal unser kleines [[Kamel:Ameise|Buddeltier]] [[Kamel:WiKa|WiKa]] 15:02, 19. Apr. 2008 (CEST)
ich bitt emal um kurze Klärung.... oder isses eee größeres Problem?
Danke für eine Antwort




== Text-Vorlage ==
LG Wookie
Betr. [[Battlestar Galactica]] / '''Vorlage:Text'''<br>
Siehe dazu:[[Kamel Diskussion:Kehrwoche#Text fehlt|''das da'']]<br>
Kann man sich diesbezüglich irgendwie auf eine einheiltliche Vorgehensweise verständigen? --[[Kamel:Kehrwoche|Kehrwoche]] 11:52, 21. Apr. 2008 (CEST)
:Hallo Kehrwoche … letztlich ist es wohl egal mit welcher jetzt vielleicht passenden Vorlage ein Artikel in die Werkstatt gezogen wird. Auch Dein Bedauern verstehend, wegen der verschwundenen "Vielleicht" Vorlage, dachte ich in dem speziellen fall, das Text ''vielleicht'' der richtige Ersatz sei. Letztlich sollte man eben immer ein passendes Bapperl finden, von denen wir nach meiner Meinung immer noch ausreichend haben. hab ich jetzt irgendwas nicht zutreffend beantwortet? [[Kamel:WiKa|WiKa]] 16:08, 21. Apr. 2008 (CEST)
:: Ich habe kein Problem mit dem Text-Vermerk, nur wurde ich halt darauf hingewiesen, dass ich diesen nur für bebilderte Artikel nehmen soll, deswegen meine Nachfrage. --[[Kamel:Kehrwoche|Kehrwoche]] 16:58, 21. Apr. 2008 (CEST)
:::<nowiki>*einschalt*</nowiki>Dem Hinweiser ist nur irgendwann aufgefallen, daß hatl viele bebilderte Artikel in der Text fehlt-Kat sind und vermutlich deshlab vielleicht ürsprunglich diese Vorlage so gedacht war. u.a. deshalb, weil die Vorlage mißverständlich ist und mißverständlich benutzt wid, bin ich auch hier für begraben. Übrigens mag ich die Kamelopedia-Vorlagen allgemein ganz gerne, sonst hätte ich mir auch nicht sone Mühe mit der Vorlagenseite gemacht. Aber ''etwas'' zuviele sinds schon, und vor allem werden sie sehr inkonsistent verwendet. Aber hier braucht keiner Angst zu haben, ich hätte irgendwelche ''tabula rasa''-Pläne, Vorlagenmäßig. nur gerade für Text fehlt gibt es in der erweiterten Deutung echt alternativen (mager, stub...) <br>
:::zu der klick-Kat-Sache: Mach ich genre, weiß nur nicht, wann ich dazu komme. --[[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]]<small> [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]]</small> 17:56, 21. Apr. 2008 (CEST)
:::: Ich weiß deinen Einsatz für die Vorlagen sehr wohl zu schätzen, Schachtelkamel, auch wenn nicht in jedem Punkt mit dir einer Meinung bin. Die von dir gestaltete Vorlagenseite finde ich übringens sehr gut und übersichtlich. Mager und Stub treffen nmM nicht immer ganz den Kern, daher gefiel mir Wikas Begründung hinsichtlich der Text-Vorlage ganz gut. --[[Kamel:Kehrwoche|Kehrwoche]] 09:42, 22. Apr. 2008 (CEST)
{{Text|}}
@Kehrwoche, obgleich ich auch dazu neig(t)e die Vorlage Text mit dem Spaten bekanntzumachen, komme ich inzwischen zu der Überlegung die Vorlage … weil sie dezent und samrt ist … etwas zu pimpen, besonders freundlich zu halten und ''vielleicht'' dann doch zu erhalten, als sogenannte ''Softdroge'' und Baustelleneinstieg. Deiner Eingebung folgend, einen Baustein zu behalten, der Neukamele nicht gleich ängstigt, wenn sie bei / nach dem ersten Versuch ein Etikett bekommen … fest steht aber, wie vorne schon geschrieben, die müsste dann in die skizzierte Richtung gepimpt und universalisiert werden. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 10:54, 22. Apr. 2008 (CEST)
: Ich finde den Baustein, so wie er jetzt ist, eigentlich ok, wenn ihr aber was an seinem Aussehen ändern wollt, soll's mir auch recht sein. --[[Kamel:Kehrwoche|Kehrwoche]] 11:49, 22. Apr. 2008 (CEST)


(BK)
:Frau Samthandschuh hat Dir die korrekte Beantwortung der Frage (des Problems) in die Box gesenft. Demzufolge ist das generelle Problem noch nicht gelöst. Mal sehen wann die Bit-Götter hier wieder Lust und Kapazitäten haben … [[Kamel:WiKa|WiKa]] ([[Kamel Diskussion:WiKa|Diskussion]]) 22:00, 15. Feb. 2017 (NNZ)
<br>
&nbsp;
----
<center><small>'''Schreib doch was!''' Dieser Artikel ist schon sehr kamelig. Richtig toll wär jetzt noch ''Text!''</small></center><br><br>{{clear}}
Wie wärs denn damit ? zieht die Vorteile von Stub (unübertroffene Unauffälligkeit) und Text (konstruktive und trotzdem unmißverständliche Ansprache) zusammen. Ginge vielleicht auch Hand in Hand mit der angesprochenen "Stub-Vorlage-und-Kat-wieder-zur-Baustelle-machen-und-klarmachen-das-Stubsige-Artikel-keine-normale-Kat-sind"-Aktion.--[[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]]<small> [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]]</small> 11:58, 22. Apr. 2008 (CEST) PS Also das wäre dann ein neues, etwas eindeutigeres Gesicht für die Stub-Vorlage. Die Geschichte mit IHNEN ist zwar auch ganz lustig, aber es wird nicht so ganz kalr, daß es eine Beustellenvorlage ist; und derselbe TExt als "sinnlos"-Vorlage zur Artikelgestaltung gibts ja auch als [[Vorlage:Topsecret]] mit Verkattung nach [[:Kategorie:Geheim]]; insofern wäre die [[Bielefeld|B*e*e*e*d]]-Vorlage ja immer noch da.


<div style="background:#FAF0D8;padding:0.5em;margin-top:1em;font-size:small;">
== notoken ==
'''Schreib doch was! Ergänze und polier das Vorhandene … der Artikel und die Kamele werden es Dir danken …'''<br>
''Dieser Artikel ist schon sehr kamelig. Richtig toll wär jetzt noch ein wenig mehr Text!, vielleicht noch ein Bildnis und dann alles noch ein wenig geschliffen … versuchs, mach mit!''
<includeonly>{{{1|[[Kategorie:Text fehlt]]}}}</includeonly></div>
<noinclude>[[Kategorie:Vorlage]]


:Ich plädiere für die alte "wüstenfarbene" Vorlage – nur etwas auffordernder und universeller, weil immer noch dezent aber sehr deutlich als Baustelle zu erkennen, Die ''Stub'' ist mir da zu klein und verschwindet unter oder über dem Text und kann leicht mit andersartigen kleinen Neckereien verwechselt werden, die reinen Dekorationscharakter haben. Wenn wir schon die Baustellen herausstellen wollen, damit diese verschwinden, dann müssen diese zwar nicht ''krass'', aber immerhin auffällig sein. Schließlich sollen [[SIE]] ja über kurz oder lang verschwinden … [[Kamel:WiKa|WiKa]] 12:17, 22. Apr. 2008 (CEST)


==[[Kamelopedia:Artikel der Woche|AdW-Übersicht]]==
??? Fragen können immer noch nicht gestellt werden. Gemeldet wird: Token must be set... ??? Wie kann ich mein Konto komplett löschen, da ich so keinen Sinn mehr in der Kamelopedia sehe?  Ich melde mich dann neu an..  
Hast du ne Ahnung, was da schiefläuft? Teaser werden hinten im Jahr nicht mehr richtig angezeigt. War beim erstellen der Seite schon ab Woche 35 Schluß, dann wurde es irgendwie besser. Scheint irgendwie mit dem Server und choice zusammenzuhängen... Guckstu [[Vorlage:Hauptseite GaGA-Teaser]] einige Versionen rückwärts... --[[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]]<small> [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]]</small> 17:07, 26. Apr. 2008 (CEST) PS die Postituierte find ich supi? vielleicht die [[Pro|Prostituierte]] auch noch da reindingseln und dann entsorgen?
:Grübelgrübel… mir fällt auf, dass alle Teaser/<Artikel> … die in der Vorlage genannt werden auch als Vorlage für die Hauptseite erscheinen, was ich persönlich für ein wenig ungut halte … Funktion prüfen CURRENTWEEK? Aber vielleicht muss da der Teaser nochmwals umgebaut werden, ich grübel nochmals. [[Kamel:WiKa|WiKa]]
::Wie is es jetzt? Ich kann den von Dir beschriebenen Fehler nicht so ganz nachvollziehen, hab aber dennoch mal das CURRENTWEEK eingebaut und von der Hauptseite in die Teaser Vorlage verfrachtet … bitte mal Rückmeldung, wenn noch fehlerbefallen, dann bitte etwas genauer beschreiben. Nach meinem Dafürhalten muss es so gehen. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 17:37, 26. Apr. 2008 (CEST)
:::Huch! Hmm es ging gar nicht um die Frontscheibe, sondern um [[Kamelopedia:Artikel der Woche|diese Seite]]... ist sicher nicht so wichtig, aber eine nette Übersicht über die GaGA-Teaser und wann sie dran sind ist sicher nicht schlecht. Deshalb und für möglichst vielfältige Verwendbarkeit auch für die Zukunft (z.B. Tages-GAGAs irgendwann) hatte ich mich dafür entschieden, die Angabe, welcher GaGA angzeigt werden soll, per PArameter an die Vorlage zu überhufen... Und in der Fassung vor deinen Eingriffen hatte die Anzeige der Teaser auf der Übersichtsseite nicht richtig gefunzt, brach gegen Schluß irgendwann an. Zuerst (als ich die ganzen TEaser umgestellt hatte) ungefähr bei Woche 35, dann ists ohne erkennbaren Grund besser geworden und bricht jetzt nur noch zu Weihnachten zusammen. :-/ Alles sehr rätselhaft. Ich machs mal eben rückgängig, dann sieht man die Probleme... hoff ich, oder kann das sein , das das an meinenm Brauser liegt ?? --[[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]]<small> [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]]</small> 19:47, 26. Apr. 2008 (CEST)
::::Ist und bleibt ein Speicherproblem des Servers, so wie ich das sehe. habe noch einige Tests gefahren, muss mir jetzt mal was überlegen, dass bei dieser Aktion der Speicher des Servers nicht so vollgeknallt wird … bis dato bei mir immer Abbruch bei 46 … erst wenn ich für eine Vorschau mal 20 in der Mitte rausgeschmissen habe, dann hat er auch die letzten zuverlässig angezeigt, was für mich Hinweis auf Serverspeicher ist … haben aber ja noch ein paar Wochen Zeit. Ich würde die Vorlage auch gerne dahingehend umbauen wollen, dass er auf der Hauptseite nicht alle Teaservorlagen listet, sondern jeweils nur die aktuelle, weil das ggf. auch auf die Zeit beim Hauptseitenaufruf geht … mal so gegrübelt. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 11:58, 27. Apr. 2008 (CEST)


:::::Hmm doof alles! Du meinst, das Problem würde auch auf der Frontscheibe augenfällig werden, wenn wir so weit im JAhr sind? Hmmm Und jetzt weiß ich auch, was du meisnt mit "als Vorlage für die Hauptseite erschienen": das die als verwendete Vorlagen bei bearbeiten aufgelisten werden?? Aber glaub ich erstmal nciht, daß das die Haupsteite ausbremst, weil sonst würde doch wohl nicht die Übersichtsseite so viel länger laden als die Hauptseite ?? Und mit der ifeq Currentweek(oder local, was ist da eigentlich der Unterschied)-Variante geht das Ressourcenschonender, meinst du? Hmmm Ich hatte gehofft, die gleiche Prozedur (also einmal bestimmen, welche Vorlage für welches Datum, und dann automatische Anzeige sowohl auf der Frontscheibe als auch auf einer GaGa-Teaser-Übersicht) dann später auch für Tages-GAGAs nehmen zu können... Also dann natürlich mit einer Übersichtsseite pro Monat... Doof. Naja, wir serden sehen. --[[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]]<small> [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]]</small> 12:34, 27. Apr. 2008 (CEST)
Danke
Offensichtlich schlägt das Problem nicht durch … habe mal die ganzen Styles entfernt … siehe da, so geht es. Das heißt also, der Aufruf funktioniert ohne Probleme. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 21:18, 27. Apr. 2008 (CEST)
Wookie


:Ganz vergessen: Danke für die Diagnose und so... hmmm doof ohne Wüstenfarben, vielleicht fällt mir da Layoutmäßig noch was anderes ein, was auch funzt. --[[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]]<small> [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]]</small> 01:29, 29. Apr. 2008 (CEST)
:Ich verweise da mal erneut auf Frau Samthandschuh. Bis zur Lösung des Problems wird es wohl ein wenig dauern, da die Götter der Programmierung nicht so wirklich abkömmlich sind. Ich bezweifele, dass die Zweitanmeldung da Linderung bringen wird, eher das Gegenteil weil die Funktion wohl auch was mit akkreditierten Kamelen zu tun hat. [[Kamel:WiKa|WiKa]] ([[Kamel Diskussion:WiKa|Diskussion]]) 14:29, 1. Mär. 2017 (NNZ)


== mal ne Frage ==
== Kann keine Fragen stellen ==


Hi Wika, wie bitte würdes du ''wird nicht gekattet … wenn es zu Schizo ist, dann nimm es wieder raus'' einem dummen Kamel wie mir übersetzen? Ich kapier das nicht. Mööps? --[[Kamel:Michael.Bender|kann lesen, du Kamel]] 23:07, 28. Apr. 2008 (CEST)
Hu Wika, hilft leider alles nichts öder ich bin zu blöd. E-mails sind verifiziert, selbst ein neu angelegtes Konto mit verif. Mail lässt keine Fragen stellen. Vlt. funzt es irgendwann mal wieder. Solange gehe ich ins Kissen heulen. Gruß Wookie
:Ja …*g* … kein Problem, normalerweise wird der Baustein verwendet um einen Artikel in eine Baustellenkategorie zu ziehen, wenn man den Baustein rein zur Zierde verwenden möchte, wie ich es beabsichtigte, dann wird er durch den Zusatz "|" vor den }} entschärft, sodass der Artikel jedenfalls nicht in die KAT gezogen wird. Ich find den als Bapperl für den Artikel ganz lustig, gerade weil doch so manch eine Persönlichkeit ein Problem hat. Und wenn ich schreibe, dass es jemandem zu "Schizo" ist, dann möge er ihn wieder rausnehmen, bedeutet nicht mehr und nicht weniger, als dass ich damit vielleicht nicht den Mainstream getroffen habe und ich wäre dann auch nicht böse, wenn jemand diese Konstellation nicht leiden mag und wieder rückgängig macht. Puh … hoffe ich habs rübergebracht. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 23:23, 28. Apr. 2008 (CEST)


ja, so hatte ich das auch kapiert, aber gibt es den keine solche Vorlage für den werten Herrn Autor? --[[Kamel:Michael.Bender|kann lesen, du Kamel]] 23:26, 28. Apr. 2008 (CEST)
:Guck dochmal in [[Kamel Diskussion:Wookie]], da hab ich einen Workaround beschrieben, den du bis heute sinnloserweise ignorierst! Mit dem neuen Account kannst Du laut J* eben garnicht besser fahren, in Frau Samthandschuhs Fehlerdiskussion zum gleichen Problem hatt Kamillo auch noch einen wichtigen Hinweis gegeben: Wie hälts dein Browser mit dem Blocken von Inhalten der Kamelopedia? Stell das dochg erstmal, bei mir geht das auch temporär, ab, und genieße die ganze Kamelo, sofern dein Account nach J*'s Theorie reif genug ist. [[Kamel:Kamelurmel|Kamelurmel]] ([[Kamel Diskussion:Kamelurmel|Diskussion]]) 17:45, 6. Mär. 2017 (NNZ)
:Möchtest Du so einen Baustein als persönliche Auszeichnung oder als gelegentlichen Artikelschmuck … ich lach mal gerade etwas lauter … für einmalige Anwendung könntest Du Dir selbiges aus der Vorlage entlehnen (rauskopieren) und für eigene Zwecke umbauen (im Artikel mit subst: innerhalb der Vorlage, dann speichern und dann umgestalten geht auch), ansonsten sind wir ja gerade bemüht die Vorlagenflut ein wenig einzudämmen … wie genau kann ich Dir jetzt weiterhelfen?
{{Schizophren|}}
auch hier kann ich den Baustein gefahrlos verwenden, ohne das die Jungs mit dem weißen Kittel kommen. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 23:34, 28. Apr. 2008 (CEST)


... am besten irgendein Aufkleber der auf eine scheinbar seriöse Verwirrung hinweist damit mich die werten Mitkamele nicht immer für voll nehmen. Das wäre für den Anfang schon genug. --[[Kamel:Michael.Bender|kann lesen, du Kamel]] 14:33, 29. Apr. 2008 (CEST)
==Längst fällig==
Eine Auszeichnung. [[Kamel:Kamelurmel|Kamelurmel]] ([[Kamel Diskussion:Kamelurmel|Diskussion]]) 23:47, 24. Mär. 2017 (NNZ) {{Kekse|WiKa|für über 20000 Edits||3}}
==Kamelgesichtsbuch==
Hallo WiKa, mach mich bitte zum Admin von https://www.facebook.com/kamelopedia/?fref=ts
Bin guten Willens zur PR für Kamelo beizutragen, und als fb-Admin hab ich Übung, zumindest den Level von Seiten zu halten ;-) Mit einem Admin mehr kommen hoffentlich die dazu nötigen Postings zustande. --- [[Kamel:Kamelurmel|Kamelurmel]] ([[Kamel Diskussion:Kamelurmel|Diskussion]]) 14:04, 16. Apr. 2017 (NNZ)
:Ich befürworte das. --[[Kamel:Charly Whisky|Charly Whisky]] ([[Kamel Diskussion:Charly Whisky|Diskussion]]) 14:06, 16. Apr. 2017 (NNZ)
:: Merci beaumeupp! [[Kamel:Kamelurmel|Kamelurmel]] ([[Kamel Diskussion:Kamelurmel|Diskussion]]) 15:06, 17. Apr. 2017 (NNZ)


== äh, noch ne Frage ==
== Antwort auf Kontaktseite Ernst Haft ==


Mir war aufgefallen das die werten Mitkamele sich aus den Altersgruppen Teenie(10), Pubertierender(13), Studi(38) und gelangweilter Sachbearbeiter(42) rekrutieren. Trotzdem gehen alle gleich miteinander um und Leben hier auf die ein oder andere Weise hier ihr Ego aus, was natürlich zu Konflikten führt wenn sich nicht-homogene Gruppen um ein Thema scharren und keiner so recht bereit ist sich einer der o.a. Gruppen als zugehörig zu bekennen. Erst wenn es zu spät ist kann nur Aufgrund der Syntax und des verwendeten Thesaurus auf die eventuelle Altergruppe geschlossen werden. Das ist natürlich blöd wenn dann ein kleines Kamel sich auf die Füsse getreten fühlt und Gefühle entwickelt die es in seiner Entwicklung beeinträchtigen. Können die Kamele nicht so was wie Hundebänder um den Hals bekommen, um sich freiwillig zu outen? Gerade bei minderjährigen Kamelen kann das Sinn machen, da diese schutzbedürftigen Wesen im rechtsfreien Raum und scheinbar auch ohne soziale Kontrolle unterwegs sind. Ich bin der Meinung das gerade wir grossen Kamele der Gruppe gelangweilter Sachbearbeiter hier eine besondere Verantwortung für die Herde tragen. Auch wenn es ein allgemeines Problem des Internetzes ist glaube ich das eine kamelige Lösung machbar ist. --[[Kamel:Michael.Bender|kann lesen, du Kamel]] 14:46, 29. Apr. 2008 (CEST)
Hallo lieber Wilfried.
:Einmisch ... An welchen Fakten machst du deine Altersgruppen fest ( ''Mir war aufgefallen das die werten Mitkamele sich aus den Altersgruppen Teenie(10), Pubertierender(13), Studi(38) und gelangweilter Sachbearbeiter(42) rekrutieren.'')?<br>Dann sagst du, dass alle gleich miteinander umgehen. Wo ist das Problem? Das ist doch das Besondere an einem Wiki. Alle sind irgendwie gleich. Bis auf die Gruppe der Treiber und Feenstabschwinger. Egal wie WiKa entscheidet - ich bin gegen eine Alterskennzeichnung oder wie auch immer geartete sichtbare Unterscheidung der Kamele. Das würde dem Gleichheitsprinzip eines Wikis widersprechen.<br> Du willst soziale Kontrolle? Vergiss es. Die Herde ist soziale Kontrolle genug. Und meine Menschenkenntnis reicht aus, um zu erkennen, inwieweit jemand soziale Kompetenzen hat oder nicht. Das genügt mir. Denn so manches jüngere Kamel hat mehr soziale Kompetenz als so manches Kamel mit mehr Jahren auf dem Buckel.[[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 15:52, 29. Apr. 2008 (CEST)
Zu spontan habe ich auf eine Antwortseite von Ernst Haft aktuell einen Beitrag hingeschickt, Stammelgesang zum Mitsingen, ohne irgendwie meine Adresse zu hinterlassen.
::Kann jetzt nicht ausgedehnt antworten, noch beim Schaffen … aber ich lehne die Kennzeichnungspflicht für Kamele (hinsichtlich, Alter, Rasse, Gesinnung; Psychozustand) deutlich ab, mit Ausnahme der Kamele, die sich freiwillig dazu outen möchten … im übrigen gilt: "An den Taten werdet ihr sie erkennen!" … das gilt auch hier … [[Kamel:WiKa|WiKa]] 15:56, 29. Apr. 2008 (CEST)
Tut mir Leid, ging zu schnell, weil es zu interessant erschien, ein Sprachen-Anzweifler wie ich ebenfalls.
Vielleicht könnten Sie mein Fehlverhalten Ernst Haft gegenüber entschuldigen und ihm die nötigen Informationen nachliefern.
Herman Kruse
Eschenweg 13
67297 Stutensee
07249-1560
herman.kruse@gmail.com
Bin auch im Captcha festgelaufen, die Mehrzahl von Kamel ist doch Chameleone?


aeh, noch ne Frage: warum diskutiert ihr das nicht im Forum aus? Ist doch keine private Sache zwischen dem lesenden Kamel und Wika, oder? :-) --[[Kamel:Wutzofant|Wutz:Kamelofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 17:50, 29. Apr. 2008 (CEST)
Mit lieben Grüßen.
Herman


Ich bin der gleichen Meinung wie Luzi (wenn ich dich ma so nennen darf :-) ) Das ist ja das tolle an einem Wiki, wenn alle gleich miteinander umgehen. <small>Deswegen bin ich von der Stupi hierher gekommen, da dort penibel darauf geachtet wird, ob jemand volljährig ist oder nicht</small>--[[Kamel:LyCamell|LyCamell]] 13:32, 30. Apr. 2008 (CEST)
:Hallo Herman, aus welchem Grunde auch immer, hat mich bezüglich des Verständnisses zu diesem Vorgang, gerade ein Kamel getreten. Will sagen, bin gerade ein wenig "dysorientiert". Also, wo kann ich denn jetzt konkret weiterhelfen? Bin jetzt mal gespannt … 😜🐫🐪 … [[Kamel:WiKa|WiKa]] ([[Kamel Diskussion:WiKa|Diskussion]]) 16:14, 12. Jun. 2017 (NNZ)
:In einer vernünftig organisierten Kamelherde mag es ja Chefs geben, die haben aber nicht unbedingt Allüren und stellen die Ihnen gegebene Kraft (Verantwortung) generell in den Dienst der Herde (sonst würde das mit der Arterhaltung auch nicht funktionieren) und sorgen sich darüber hinaus um die Ordnung und die Ruhe in der Herde. Nur Stress belastet und zerstört eine Herde und nicht weil mal einige Jungkamele noch etwas hüpfen müssen um Ihren Körper und Geist zu ertüchtigen (Alle Altersklassen und Gemütszustände gehören zu einer homogenen Gesellschaft). Insoweit könnte wegen meiner hier auch ein 6-jähriger mitmachen, sofern er denn könnte. Wie ich weiter oben bereist schrieb … "An den Taten werdet ihr sie erkennen" und wenn sich dann eine ruhebedurftige Mehrheit findet, dann werden die zu sehr aus der Reihe tanzenden Kamele schon wieder artgerecht beruhigt. Ich sehe also keinerlei Probleme mit dem Alter und auch nicht mit dem Verhalten … letztlich stehen wir alle in der Wüste und versuchen die eine oder andere Erleuchtung zum Gemeinwohl beizutragen. Darüber hinaus sehe ich durchaus auch einen Wandel der sich hier vollzieht, der mir auch nicht immer in allen Details gefällt, also versuche ich schon das zu beeinflussen, mit guten Beispielen und anschaulichen Argumenten. Wenn es dann doch anders kommt, muss ich persönlich auch damit leben. Da die Herde aber genügend Platz hat und man auch nicht bei jedem Thema dabei sein muss, ist und bleibt es aus meienr Sicht entspannend und ist immer wieder schön. Das zum Thema [[Kamel:WiKa|WiKa]] 14:24, 30. Apr. 2008 (CEST)


== [[Bild:Chatr.jpg]] ==
==Hilfskamel==
Hallo, kannst Du eine Kamelrolle Hilfskamel einrichten, die als einzige zusätzliche Normalkamelpluskompetenz das Recht bekommt, Artikel zu löschen? Ich möchte Kamel bleiben, doch in der Löschpipeline liegen noch löschwürdige Artikel rum. Wo die Löschwürdigkeit auch für Normalkamele unzweifelhaft feststellbar ist, sollten Hilfskamele die verbliebenen in Hausmeisteraufgaben auch nachlässig gewordenen Treiber unterstützen dürfen, mit Verpflichtung, im Zweifel nicht zu löschen, also ohne Wiederausbuddelungsrecht. Idealerweise wären dann gut begründete Löschanträge, nach denen keine Artikelverbesserungen erfolgt sind und auch kein Widerspruch da ist, und offensichtlich nicht benötigte Weiterleitungen durch Hilfskamele zu löschen. Im Extremfall könnten sie auch offensichtlich schlecht begründete Löschanträge vorläufig in die Artikeldiskussion verschieben. Für den aktuell wichtigsten Löschantrag hab ich erfolgreich die bekundete gelegentliche  Hilfsbereitschaft von J* bemüht, aber für die v.a. von mir durch Tippfehler entstandenen sinnlosen Weiterleitungen und Spam-Ablaichungen von als Kamelen verkleideten Fischen würde ich nicht mal dich bemühen wollen, sondern das einfach selber machen dürfen. [[Kamel:Kamelurmel|Kamelurmel]] ([[Kamel Diskussion:Kamelurmel|Diskussion]]) 18:21, 19. Jun. 2017
(NNZ)


Ist warscheinlich eine URV. Bitte mal überprüfen. Vergleichsbilder sind auch dort angegeben. --[[Kamel:Tadata|Tadata]] 16:55, 30. Apr. 2008 (CEST)
== Ohne Worte ==
: siehe [[Bild Diskussion:Chatr.jpg|Dikus dort beim Bild.]]
* [http://kamelopedia.net/wiki/Diskussion:M%C3%BCllrose 1]
* [http://kamelopedia.net/index.php?title=Kamel_Diskussion%3AWiMu&diff=585202&oldid=583200 2]

Aktuelle Version vom 30. März 2018, 18:34 Uhr

Archiv(e) bis 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013

Textersetzung

Moin.

Gut, wird in dieser Form zwar nicht so schnell wieder vorkommen, aber evtl. nicht gleich so riesige Textersetzungsaufträge in Auftrag geben. Das hing da vor allem in der Warteschlange ;) Da es ja die ein oder andere Macke noch gibt, frisst sich die Warteschlange gern mal fest ... aber ich und Onkel putty bekommen das schon hin :) --Nachteule (Diskussion) 01:43, 3. Jan. 2014 (NNZ)

Da siehst du die Anzahl der Jobs: per API --Nachteule (Diskussion) 03:28, 3. Jan. 2014 (NNZ)
Danke erst einmal dafür, ist wirklich sehr hilfreich wenn gerade mal wieder etwas in die Warteschlange schieben will. Vorher zu sehen wie sehr gerade alles stottert. Hat sich aber reichlich gequält die letzten Stunden und noch zu tun … :-) WiKa (Diskussion) 12:55, 3. Jan. 2014 (NNZ)
Zur besseren Lastverteilung hat Sternchen das Timeout heruntergesetzt auf 30 Sekunden ... deshalb schafft es die Textersetzung meist nur zu einer Fehlerseite. --Nachteule (Diskussion) 01:25, 9. Jan. 2014 (NNZ)

Einmal Kamel, immer Kamel

http://kamelopedia.net/index.php?title=Halbleiter&diff=551452&oldid=519713

durchklicken musste dich schon selber ;) --fabur (Diskussion) 18:52, 24. Jan. 2015 (NNZ)

Herzenswunsch  :-(

Ich hatte dich in einer e-Mail gebeten, mich zu enttreibern, infinite zu sperren und alle meine Bauseiten zu löschen und zu sperren. Möglicherweise ist meine e-Mail nicht angekommen. Wenn doch: Soll ich erst nach dem Vorbild von Palm Kunkel und Wanderdüne anfangen zu randalieren, damit dieser mein Herzenswunsch erfüllt wird? --Charly Whisky (Diskussion) 18:31, 13. Feb. 2015 (NNZ)

Nee Charly … ich muss nun eben auch mal erst die Trauerphase bewältigen. Können wir Dich nicht einfach so als Monument stehen lassen, mit den Restfragmenten wie sie da sind? Zumachen kann man das ja alles, aber ich finde die Nachwelt hat durchaus das Recht den ein oder anderen Fetzen vom c.w. mitzubekommen, zumal ja auch die Mediathek reichlich Erinnerungsstoff an eben diesen Künstler bietet. Können wir da nicht einen Kompromiss finden??? Und randalieren musst Du natürlich auch nicht. Was hälst Du denn von meinem Vorschlag. Die Erinnerung an Dich sollte doch nicht hinderlich sein oder? Ich denke die kamele und die restwelt wird Dich schon in Ruhe lassen, wenn Du es willst. Hier geht es eben ein weng um mdie Vollständigkeit des Projektes. Sag mal was dazu, gerne auch an dieser Stelle. Deine Mail hatte ich natürlich erhalten, war aber in ein größeres Bündel unerledigter Benachrichtigungen gerutscht … sorry dafür … WiKa (Diskussion) 21:08, 13. Feb. 2015 (NNZ)
Ich habe schon oft versucht, mich von der Kamelopedia zu lösen (aus verschiedensten Gründen) aber es ist mir nie gelungen. Ich befürchte, dass das hier wieder genauso endet. Ich mag die Kamelopedia einfach nicht mehr, da ich hier andauernd gemobt werde. Die Stupidedia bietet mir da sehr viel bessere Bedingungen, schon deshalb, weil dort so enge Beziehungen zwischen den Benutzern schon aus organisatorischen Gründen gar nicht möglich sind. Hier ist es jetzt einfach nur, weil ich keinerlei Chance sehe, aus dem Teufelskreis mit Kamel:8-D herauszukommen.
Kritik soll helfen (und meine Kritik - nicht diejenige, deren IP man fälschlicherweise oft mir zuordnet - ist immer konstruktiv gewesen). Vielleicht manchmal etwas harsch, aber sie hat immer einen Weg gezeigt, wie es geändert werden kann.
Nee - WiKa, irgendwann muss das ein Ende haben, deshalb: Bitte... Mach das, was ich jetzt möchte, sonst muss ich hier den Palm machen.--Charly Whisky (Diskussion) 21:27, 13. Feb. 2015 (NNZ)
CW, gibs zu, es ist eigentlich nicht dein Herzenswunsch. Eigentlich willst du hier weiter machen. Dein Problem ist nur, du stolperst ständig über deine eigenen Füße. Es mobbt dich hier keiner, außer du selbst. Das selbe Problem haben auch PK und die Düne. Ihr lasst das alles viel zu nah an euch ran, den Fehler hab ich auch mal gemacht, und heute kann ich nur noch mit dem Kopf darüber schütteln. Ich habe damals gut 1 Jahr Pause gemacht und dann an der Sache hier wieder Gefallen gefunden. Mein Herzenswunsch wäre, dass du von deiner Palme mal langsam wieder runter kommst, und dich hier wieder sinnvolllos einbringst. Kamillo (Diskussion) 22:08, 13. Feb. 2015 (NNZ)
(Es ist doch immer wieder erstaunlich, dass wildfremde Leute über meine ureigenste seelische Verfassung besser Bescheid wissen wollen, als ich selber.) WiKa my dear, it's your turn! --2003:65:4F77:A400:3C8E:F1E4:3F5D:E3FF 22:48, 13. Feb. 2015 (NNZ)
Also Charly, lass mir noch ein wenig Trauerzeit … auch Kamillos Ansatz halte ich ja nicht für gänzlich abwegig. Wie oft habe ich früher selber immer mitten drin gestanden. Hätte ich es an mich herangelassen, dann wären das schon ein Dutzend Herzinfarkte gewesen. Aber nochmal zurück zu meiner Idee. Sicher kann ich da alles Sperren und zumachen, aber ich finde wirklich, dass wir den nachrutschenden Jungkamelen durchaus ein paar Fetzen Geschichte von c.w. lassen sollten. Dafür sind einfach zuviele Inhalte von Dir hier vertreten. Und Deinem Willen nach Totalabräumen komme ich natürlich nur sehr widerwillig nach … was Du angesichts meiner Anrgumetne sicher verstehen wirst … WiKa (Diskussion) 23:08, 13. Feb. 2015 (NNZ)
CW, wenn es anders wäre, würdest du nicht laufend hier reinschneien und mitspielen wollen, um dann wenns mal wieder nicht läuft wie du es dir ausgemalt hast, mit großem Gezeter ein Drama zu machen und allem möglichem die Schuld zu geben. Das ist zu einfach! Kamillo (Diskussion) 00:15, 14. Feb. 2015 (NNZ)
@WiKa: es geht nur um die Seiten im Benutzernamensraum - nicht z.B. im Artikelnamensraum - Ich kenne die Regeln: eine einmal gegebene Zustimmung zu einer freien Lizenz ist nicht widerrufbar. Dort bliwwt woll allet bin ollen.
@Kamillo: du bist hier zwar überhaupt nicht gefragt, aber
  1. Sachliche Kritik von außen darf niemals als störendes „Getrolle“ bezeichnet werden. Wenn ihr das nicht begreift, dann hat das fatale Auswirkungen auch auf die Nachwuchsgewinnung.
  2. Wenn es „wieder nicht läuft wie ich es mir ausgemalt habe“: ist das meist der Fall, wenn eben solche Kritik nur als „Nörgelei“ und „Herummosern“ bezeichnet wird anstatt nach konstruktiven Lösungen zu suchen. Es ist gewiss kontraproduktiv, wenn wegen einer (einer!) freien Meinungsäußerung einer fremden IP plötzlich eine Forumseite mit der Begründung „Herumgehacke“ gesperrt wird und die Funktion des „Kamelknigge“ missbraucht wird! (Hier wäre einfaches Ignorieren sehr viel besser gewesen… noch besser wäre tatsächlich eine freundliche Antwort.)
  3. Ein Drama wird es erst daraus, wenn ich wegen meiner Kritik persönlich angegriffen werde. Zum Beispiel so: [1]. Damit wird der Inhalt der Kritik und die möglichen Wege, einen Zustand zu verbessern, ohne darüber nachzudenken einfach verworfen.
  4. „Gezeter“ das kommt nicht von mir - das ist zum Beispiel genau das, was du jetzt hier machst. Es sollte hier ein Gespräch unter zwei Freunden stattfinden. „Hier“ nur deswegen, weil auf meine e-Mail leider keine Reaktion kam, sonst hätte ich die Herde damit komplett verschont. --Charly Whisky (Diskussion) 07:53, 14. Feb. 2015 (NNZ)
Der einzige, der hier bisher das Wort "Troll" oder die Abwandlung "Getrolle" in den Mund nimmt, das bist du. Die eigenen Füße, du verstehst? Aber du hast schon recht, nörgelnde IP-Beiträge würde ich tatsächlich sogar als Getrolle bezeichnen, von Leuten, die nicht den Mut haben, mit ihrem Account zu ihrem Wort zu stehen. Wenn dir die Kamelopedia so egal ist, was willst du dann hier noch mit deiner Meinung das Geschehen oder Inhalte kritisieren und beeinflussen. Entweder interessiert dich die Kamelopedia nicht mehr, dann bleib fern. Wenn du hier nicht mehr mitmachen willst, brauchst du auch nicht an der Zeitrechnung oder sonstwas herumzukritisieren, das sollte dir alles herzlich egal sein was hier noch abgeht. Ist es aber nicht, sonst würdest du nicht ständig wiederkehren. Also entweder reiß dich zusammen und mach richtig mit, oder garnicht. Als IP immer nur meckern ist nicht. Muss ich dir zu deinem Glück verhelfen, in dem ich dir deinen Account mal für ein Jahr anbinde? Auf Leute, die nur Diskussionsseiten mit zum Teil anonymer Nörgelei zumüllen kann ich erhlich gesagt verzichten. Kamillo (Diskussion) 09:05, 14. Feb. 2015 (NNZ)
Was soll das jetzt? Ich habe keine Lust, dir jetzt mit weiteren Permanentlinks der letzten Tage zu kommen, aber das Wort „Troll“ ist in diesem Zusammenhang deine eigene Erfindung. Ich weiß nicht, warum du nicht akzeptieren kannst, dass jemand zwar nicht mehr regelmäßig mitarbeiten will, weil die meisten humoristischen Inhalte entweder zu kindisch oder zu fäkal sind, ihm aber trotzdem die Kamelopedia am Herzen liegt und er sie fördern möchte, zum Beispiel mit Vorschlägen zum Design der Hauptseite und mit Erwartungen an ein freundlicheres Miteinander. Und das Argument: „dann ändere es doch selber, es ist ein Wiki“ - das zählt nicht, weil für solche Gestaltungssachen meist erst ein Konsens gefunden werden müsste. Nebenbei: du wirst hier mir gegenüber ganz schön aggressiv. Ich möchte hier von WiKa unbegrenzt gesperrt werden und du drohst mir, das du mich für ein Jahr sperren willst. Soll ich jetzt darüber lachen? --Charly Whisky (Diskussion) 09:24, 14. Feb. 2015 (NNZ)
Zitat aus letzte Änderungen: (Unterschied | Versionen) . . Kamel Diskussion:Charly Whisky‎; 09:14 . . (-8.348 Bytes)‎ . . ‎Charly Whisky (Diskussion | Beiträge | anbinden)‎ (Getrolle entfernt - jetzt schalte ich den „Nur-Lese-Modus“ ebenfalls ab) - und das bevor ich überhaupt eine Chance hatte deine Antwort zu lesen. Kamillo (Diskussion) 14:31, 14. Feb. 2015 (NNZ)

Das, was hier als "Verbesserungsvorschläge" deklariert wird, waren destruktives Nörgeln und Gehässigkeiten an unterschiedlichen Stellen dieses Wikis. Das habe ich mit Verweis auf den Kamelknigge deshalb entfernt. Dabei ist mir völlig schnuppe, von welcher IP oder welchem Kamel das stammt. Die wenigen Kamele, die sich zu den Einbringungen zu Wort gemeldet haben, empfanden das ebenfalls so. Ich finde die Sachen, die Kamillo da oben geschrieben hat, sehr ehrlich und sehr konstruktiv. 8-D (Diskussion) 10:16, 14. Feb. 2015 (NNZ)

Dass du das so sieht, macht mich traurig:
  • Denn dass es sachlich nicht stimmt siehe diese beiden Edits. Der Beitrag lehnt das neue Datum nicht rundweg ab, sondern gibt Hinweise, dass eben alle mitmachen müssen und dass zum Beispiel der Zeitstempel ebenfalls angepasst werden müsste.
  • Der zweite Absatz dieser Edits sagt aus, dass das Bild der Wahlcampagne den ganzen Inhalt nach unten schiebt und die Hauptseite verunstaltet. Es müsste entweder etwas kleiner sein, oder einen eigenen Rahmen erhalten, um den sich der übrige Inhalt drum rum formieren kann. (Auf einem long-screen entstehen dadurch lauter unifarbene Flächen ohne Inhalt)
  • Die Aussage: „an unterschiedlichen Stellen dieses Wikis“ kann leicht geprüft werden: 1., 2. und 3. (mehr ist nicht von mir.) Als c.w. habe ich mich nur noch innerhalb meiner eigenen Diskussionsseite und hier geäußert. Wo sind jetzt also die vielen unterschiedlichen Stellen bei denen ich angeblich Gehässigkeiten hinterlassen hätte!
Bitte WiKa - Mach' bitte schnell Schluss hier! Diesen Hass, der mir hier entgegenschlägt, kann ich nicht mehr ertragen (und meine Bluthochdrucktabletten sind auch schon alle) --Charly Whisky (Diskussion) 10:38, 14. Feb. 2015 (NNZ)
Meine Güte, macht doch endlich Schluß damit, es kostet doch weniger Nerven, dem Wunsch von Charly nachzukommen, als dass weiter zu forcieren. Kamillo hat recht, mir wäre mehr Kamelo - und viel weniger italienische Oper, wesentlich lieber..und alle könnten zur Ruhe kommen, dass RL ist schon Krieg genug, denn brauch ich nicht auch noch hier..Ich wünsche Euch trotzdem ein schönes Wochenende und geh jetzt raus in die Sonne, dass ist nämlich der Seele förderlich.Igor (Diskussion) 11:53, 14. Feb. 2015 (NNZ)

@Kamillo: wenn du es nicht verstehst, dann denke doch einfach nicht weiter darüber nach. Hier hast du jetzt genau im falschen Moment Porzellan zerschlagen. Naja: Scherben bringen Glück! --Charly Whisky 15:11, 14. Feb. 2015 (NNZ) @Charly: Danke für die Style-Anpassung. Bitte versuch die geäußerten Intensionen doch so zu nehmen. Es will Dir keiner was. Es hat nur keiner Lust auf Nörgeln und Drama, wie es nun einmal wirklich die letzten Tage sattgefunden hat. Das war sehr anstrengend und sehr bekümmernd. Im Kern wolltest Du gewiss nichts Böses und das sehen Kamillo und Igor auch. Aber versuche auch zu verstehen, wie das die Anderen erlebt haben. 8-D

Vieles ist davon immer nur eine Reaktion auf irgendetwas vorangegangenes… ich habe hier nur eine Bitte geäußert. WiKa lässt sich dafür sehr viel Zeit. Schade. Hätte er gleich reagiert, dann wäre das Thema in drei-vier Zeilen abgehandelt und das Nachtreten hier bestimmt unterblieben. --Charly Whisky 15:43, 14. Feb. 2015 (NNZ)
CW, ich verstehe nicht, was du willst. Du versiegelst deine Seiten, erstickst die Diskussion dort, bittest Wika drum, dich zu sperren und wenn es jemand anders macht, ist es dir auch nicht recht? Wo ist da die Konsequenz? Hilf mir bitte mal auf die Sprünge! Mir missfällt diese Entwicklung zutiefst. Kamillo (Diskussion) 17:09, 14. Feb. 2015 (NNZ)
Lieber Kamillo ich verstehe es auch nicht, bitte bloß nicht aufgeben!!!! Igor ganz ganz  *liebguck*..und ich glaube Charly versteht es auch selber nicht so richtig, er ist aber der, der sich hier drehen muss..und endlich Konsequenz, dass wäre dett einzige richtige..

Lieber Charly, die Kamelo tut dir nicht gut und du tust der Kamelo auch gerade nicht gut..Ja ich weiß es ist weder schön, noch erbaulich, wenn man sowas gesagt bekommt..aber mir sind Leute deutlich lieber, die auch Klartext reden können und dann gehe ich auch mal in mich..und das passiert mir gar nicht selten..natürlich tut dett erstmal weh, aber letztendlich ist es die beste Hilfe, die man kriegen kann. Diese Auseinandersetzung hat mehreren Kamelen sehr weh getan und nicht nur mir schlaflose Nächte bereitet, ich mag Dich nämlich sehr,auch wenn Du mir dett sowieso nicht glaubst.. Aber ich sage Dir jetzt hier: "Hau ab, konsequent,vollständig und ohne Hintertürchen,am besten für längere Zeit.Mach Kameloentzug, denn den brauchst Du. Mach was schönes und lerne Dich selbst zu lieben.." Ich werde dich sehr vermissen,aber hau ab..denn selbst wenn dett jetzt wieder gekittet ist, sind wir wahrscheinlich in vier Wochen, genau am selben Punkt."..und soviel Kraft hat weder der Igor, noch irgendjemand sonst hier. Du hast meine Mailadresse, wenn Du reden möchtest, du weißt wo ich in der Hauptstadt hocke, dann gehen wer Kaffee trinken und gut ist..Aber geh.. @ Hallo Wika, wir kennen uns noch nicht, ich weiß nur, dass dank dir Kamelo möglich wird,..abwarten ist hier nicht angesagt..ich kann mir vorstellen, wie dir zumute ist..ich bin auch grad am zerbrechen..mach ein Ende, sonst ist Igor kaputt und Kamillo und 8-D auch..und nicht zuletzt auch Charly..An alle liebe GrüßeIgor (Diskussion) 17:46, 14. Feb. 2015 (NNZ)
Neukamel Netti, man sieht, ein Kamel geht, ein neues kommt, also alles gut, hat ein schönes Wahlplakat hochgeladen, welches, wie ich finde, wunderbar meinen Wunsch zu dem ganzen Hickhack hier und mit anderen Ex-Kamelen zum Ausdruck bringt. Netti, danke für das! Kamillo (Diskussion) 17:57, 14. Feb. 2015 (NNZ)

Herzenswunsch-Erfüllung

Hallo Charly … schweren Herzens hab ich gerade mal Deine Peitsche eingesammelt … was fehlt jetzt noch damit die liebe Seele Ruh hat, werde das dann morgen alles noch machen … wunschgemäß … WiKa (Diskussion) 21:58, 14. Feb. 2015 (NNZ)

Happy Birthday!

Der wird nicht älter, sondern interessanter! Hey, das ist kein Geschleime, sondern ne höfliche Umschreibung! Hab ein pfiffiges Neues Lebensjahr! 8-D (Diskussion) 21:43, 5. Nov. 2015 (NNZ)

hehe … danke ersteinmal fürs dran denken, aber genau genommen ist es nicht der Rede wert, denn umso interessanter man wird, umso unbedeutender ist allein dieser Umstand … ok, das nennt man wohl Erfahrung. Einfach nochmal Danke. WiKa (Diskussion) 21:50, 5. Nov. 2015 (NNZ)
Na toll, jetzt hast Du mein Gehirn kaputt gemacht! Bis bald und feschen Abend Dir! 8-D (Diskussion) 21:54, 5. Nov. 2015 (NNZ)
Aber ich wollte doch gar nichts kaputtmachen ⛑👓🍀 kann ich es denn wieder heile machen? WiKa (Diskussion) 21:58, 5. Nov. 2015 (NNZ)
Na denne lieber Wika, auch von mir alles Liebe und Gute! Und mögest Du weiterhin in interessanten Zeiten leben. Liebe Grüße aus der Welthauptstadt vom-Igor (Diskussion) 22:07, 5. Nov. 2015 (NNZ)
Häbby Börsdaih! Kamillo (Diskussion) 12:19, 6. Nov. 2015 (NNZ)

Kann keine Fragen stellen...

Hallo WiKa, ich kann keine Fragen mehr stellen. Wenn ich speichern will, kommt folgende Fehlermeldung.

Es ist ein Fehler aufgetreten. Die API meldet: writeapidenied: You're not allowed to edit this wiki through the API 

ich bitt emal um kurze Klärung.... oder isses eee größeres Problem?

Danke für eine Antwort

Wookie

Werde der Sache mal nachgehen und Meldung geben (so bis 20 Uhr) WiKa (Diskussion) 18:15, 13. Feb. 2017 (NNZ)
Sollte wieder funzen, wenn nicht bitte noch einmal Laut geben … WiKa (Diskussion) 18:28, 13. Feb. 2017 (NNZ)

Kann keine Frage stellen. Writeapidenied ???

writeapidenied

Immer noch das selbe Problem. Kann keine Frage stellen und danach speichern.. Hallo WiKa, ich kann keine Fragen mehr stellen. Wenn ich speichern will, kommt folgende Fehlermeldung.

Es ist ein Fehler aufgetreten. Die API meldet: writeapidenied: You're not allowed to edit this wiki through the API 

ich bitt emal um kurze Klärung.... oder isses eee größeres Problem?

Danke für eine Antwort


LG Wookie

Frau Samthandschuh hat Dir die korrekte Beantwortung der Frage (des Problems) in die Box gesenft. Demzufolge ist das generelle Problem noch nicht gelöst. Mal sehen wann die Bit-Götter hier wieder Lust und Kapazitäten haben … WiKa (Diskussion) 22:00, 15. Feb. 2017 (NNZ)

notoken

??? Fragen können immer noch nicht gestellt werden. Gemeldet wird: Token must be set...  ??? Wie kann ich mein Konto komplett löschen, da ich so keinen Sinn mehr in der Kamelopedia sehe? Ich melde mich dann neu an..

Danke Wookie

Ich verweise da mal erneut auf Frau Samthandschuh. Bis zur Lösung des Problems wird es wohl ein wenig dauern, da die Götter der Programmierung nicht so wirklich abkömmlich sind. Ich bezweifele, dass die Zweitanmeldung da Linderung bringen wird, eher das Gegenteil weil die Funktion wohl auch was mit akkreditierten Kamelen zu tun hat. WiKa (Diskussion) 14:29, 1. Mär. 2017 (NNZ)

Kann keine Fragen stellen

Hu Wika, hilft leider alles nichts öder ich bin zu blöd. E-mails sind verifiziert, selbst ein neu angelegtes Konto mit verif. Mail lässt keine Fragen stellen. Vlt. funzt es irgendwann mal wieder. Solange gehe ich ins Kissen heulen. Gruß Wookie

Guck dochmal in Kamel Diskussion:Wookie, da hab ich einen Workaround beschrieben, den du bis heute sinnloserweise ignorierst! Mit dem neuen Account kannst Du laut J* eben garnicht besser fahren, in Frau Samthandschuhs Fehlerdiskussion zum gleichen Problem hatt Kamillo auch noch einen wichtigen Hinweis gegeben: Wie hälts dein Browser mit dem Blocken von Inhalten der Kamelopedia? Stell das dochg erstmal, bei mir geht das auch temporär, ab, und genieße die ganze Kamelo, sofern dein Account nach J*'s Theorie reif genug ist. Kamelurmel (Diskussion) 17:45, 6. Mär. 2017 (NNZ)

Längst fällig

Eine Auszeichnung. Kamelurmel (Diskussion) 23:47, 24. Mär. 2017 (NNZ)

ein Schoko-Keks
ein Schoko-Keks
ein Schoko-Keks

Ich überreiche
WiKa
hiermit
3 große Kekse.
für über 20000 Edits

Kamelgesichtsbuch

Hallo WiKa, mach mich bitte zum Admin von https://www.facebook.com/kamelopedia/?fref=ts Bin guten Willens zur PR für Kamelo beizutragen, und als fb-Admin hab ich Übung, zumindest den Level von Seiten zu halten ;-) Mit einem Admin mehr kommen hoffentlich die dazu nötigen Postings zustande. --- Kamelurmel (Diskussion) 14:04, 16. Apr. 2017 (NNZ)

Ich befürworte das. --Charly Whisky (Diskussion) 14:06, 16. Apr. 2017 (NNZ)
Merci beaumeupp! Kamelurmel (Diskussion) 15:06, 17. Apr. 2017 (NNZ)

Antwort auf Kontaktseite Ernst Haft

Hallo lieber Wilfried. Zu spontan habe ich auf eine Antwortseite von Ernst Haft aktuell einen Beitrag hingeschickt, Stammelgesang zum Mitsingen, ohne irgendwie meine Adresse zu hinterlassen. Tut mir Leid, ging zu schnell, weil es zu interessant erschien, ein Sprachen-Anzweifler wie ich ebenfalls. Vielleicht könnten Sie mein Fehlverhalten Ernst Haft gegenüber entschuldigen und ihm die nötigen Informationen nachliefern. Herman Kruse Eschenweg 13 67297 Stutensee 07249-1560 herman.kruse@gmail.com Bin auch im Captcha festgelaufen, die Mehrzahl von Kamel ist doch Chameleone?

Mit lieben Grüßen. Herman

Hallo Herman, aus welchem Grunde auch immer, hat mich bezüglich des Verständnisses zu diesem Vorgang, gerade ein Kamel getreten. Will sagen, bin gerade ein wenig "dysorientiert". Also, wo kann ich denn jetzt konkret weiterhelfen? Bin jetzt mal gespannt … 😜🐫🐪 … WiKa (Diskussion) 16:14, 12. Jun. 2017 (NNZ)

Hilfskamel

Hallo, kannst Du eine Kamelrolle Hilfskamel einrichten, die als einzige zusätzliche Normalkamelpluskompetenz das Recht bekommt, Artikel zu löschen? Ich möchte Kamel bleiben, doch in der Löschpipeline liegen noch löschwürdige Artikel rum. Wo die Löschwürdigkeit auch für Normalkamele unzweifelhaft feststellbar ist, sollten Hilfskamele die verbliebenen in Hausmeisteraufgaben auch nachlässig gewordenen Treiber unterstützen dürfen, mit Verpflichtung, im Zweifel nicht zu löschen, also ohne Wiederausbuddelungsrecht. Idealerweise wären dann gut begründete Löschanträge, nach denen keine Artikelverbesserungen erfolgt sind und auch kein Widerspruch da ist, und offensichtlich nicht benötigte Weiterleitungen durch Hilfskamele zu löschen. Im Extremfall könnten sie auch offensichtlich schlecht begründete Löschanträge vorläufig in die Artikeldiskussion verschieben. Für den aktuell wichtigsten Löschantrag hab ich erfolgreich die bekundete gelegentliche Hilfsbereitschaft von J* bemüht, aber für die v.a. von mir durch Tippfehler entstandenen sinnlosen Weiterleitungen und Spam-Ablaichungen von als Kamelen verkleideten Fischen würde ich nicht mal dich bemühen wollen, sondern das einfach selber machen dürfen. Kamelurmel (Diskussion) 18:21, 19. Jun. 2017 

(NNZ)

Ohne Worte

Abgerufen von „http://kamelopedia.net/index.php?title=Kamelhengst_Diskussion:WiKa&oldid=585203“