Diskussion:Hells Angels: Unterschied zwischen den Versionen

aus Kamelopedia, der wüsten Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
← Zum vorherigen Versionsunterschied
KKeine Bearbeitungszusammenfassung
 
(10 dazwischenliegende Versionen von 4 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
{{schon gewusst|die [[Hells Angels]] fragwürdiges Liedwerk grölen?}}
{{schon gewusst|die [[Hells Angels]] fragwürdiges Liedwerk grölen?|die [[No Angels]] eine gefürchtete Rockerbande sind?}}
{{ArtikelTeaser
{{ArtikelTeaser
|Kopfzeile=[[Hells Angels|Gefallene Engel der Woche]]
|Kopfzeile=[[Hells Angels|Gefallene Engel der Woche]]
Zeile 5: Zeile 5:
|Grösse=160px
|Grösse=160px
|Bildausrichtung=left
|Bildausrichtung=left
|Text=Die '''Hells Angels''', auch '''No Angels''' genannt, sind eine kriminelle Vereinigung. Lärmbelästigung und die Diskriminierung Andersdenkender stehen bei [[ihnen]] auf der Tagesordnung.  Insbesondere werden [[Black Metal|Black-Metaller]] und [[Gothic|Gothics]] drangsaliert, etwa durch Parolen wie ''"I wanna see daylight in your eyes"''. Der Staat scheint machtlos.
|Text=<div style="min-height:120px;">Die '''[[Hells Angels]]''', auch '''No Angels''' genannt, sind eine kriminelle Vereinigung. Lärmbelästigung und die Diskriminierung Andersdenkender stehen bei ihnen auf der Tagesordnung.  Insbesondere werden Black-Metaller und Gothics drangsaliert, etwa durch Parolen wie <span style="white-space:nowrap">''«I wanna see daylight in your eyes»''</span>. Zahllose Jugendliche fallen den falschen Vorbildern anheim. Kritiklos grölen sie die Parolen mit, werden – ohne es zu wollen – zu fremdbestimmten Werkzeugen und kommen ohne fremde Hilfe aus diesem Strudel nicht mehr heraus. Der Staat scheint machtlos. [[Hells Angels|(Mehr)]]</div>
 
[[Polizei|Polizist]]: ''Nach der Verhaftung eines gefährlichen Members (Ninja Benaissa) brachen Tumulte unter den Anhängern los, so dass das Mitglied lediglich ein paar Sozialstunden aufgebrummt bekam.''
 
[[Sigrun Freud|Psychologin]]: ''Die immergleiche Medienpräsenz dergestaltiger Gruppierungen porösisiert das Gehirn. Dadurch wird die Schwachsinnsresorption immer weiter erhöht (Schwammwirkung) -- ein [[Teufelskreis]] entsteht. ''[[Hells Angels|(Mehr)]]</div>
|Fußzeile=Mehr [[:Kategorie:Verschwörungstheorien|Verschwörungstheorien]] oder andere [[:Kategorie:GaGA|Gaga-Ansichten]]
|Fußzeile=Mehr [[:Kategorie:Verschwörungstheorien|Verschwörungstheorien]] oder andere [[:Kategorie:GaGA|Gaga-Ansichten]]
}}
}}
Zeile 15: Zeile 11:
{{Wahlende|contra|Start=18:37, 30. Sep. 2010 (NNZ)|Stimmen=
{{Wahlende|contra|Start=18:37, 30. Sep. 2010 (NNZ)|Stimmen=
<!--Ab hier Stimmen abgeben-->
<!--Ab hier Stimmen abgeben-->
'''Zur Wahl gestellte Version: [http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Hells_Angels&oldid=412695 30. September 2010, 18:34 Uhr]'''<br><br>
[[Datei:Achtung gespiegelt.png|50px]]'''Zur Wahl gestellte Version: [http://kamelopedia.net/index.php?title=Hells_Angels&oldid=412695 30. September 2010, 18:34 Uhr]. Der Artikel wurde seither noch deutlich ausgebaut.'''<br><br>
{{contra|Wirklich guter und absolut ausreichender Artikel zu dieser Band, aber kein GaGA.|--[[Kamel:Wanderdüne|Wanderdüne]] 20:54, 30. Sep. 2010 (NNZ)}}
{{contra|Wirklich guter und absolut ausreichender Artikel zu dieser Band, aber kein GaGA.|--[[Kamel:Wanderdüne|Wanderdüne]] 20:54, 30. Sep. 2010 (NNZ)}}
{{contra|Sieht mir eher nach einer Einleitung zum Artikel über die "Hells Angels" aus; fehlt leider überall an Substanz. Für bloßes Feedback besser den Artikeltest nutzen - dies erspart so manche Enttäuschung. [[Kamel:ungott|Ungott]] [[Datei:Sig ungott.gif|10px]] 21:48, 30. Sep. 2010 (NNZ) }}
{{contra|Sieht mir eher nach einer Einleitung zum Artikel über die "Hells Angels" aus; fehlt leider überall an Substanz. Für bloßes Feedback besser den Artikeltest nutzen - dies erspart so manche Enttäuschung. [[Kamel:ungott|Ungott]] [[Datei:Sig ungott.gif|10px]] 21:48, 30. Sep. 2010 (NNZ) }}
Zeile 24: Zeile 20:
<!--Aber nur bis hierher----->
<!--Aber nur bis hierher----->
}}
}}
== Kurzfeedback ==
{{Kurzfeedback|text=Hihi! -- [[Kamel:Igor|Igor]] ([[Kamel Diskussion:Igor|Diskussion]]) 18:29, 9. Aug. 2014 (NNZ)|r=4}}
:((((((-: [[Kamel:8-D|8-D]] ([[Kamel Diskussion:8-D|Diskussion]]) 19:01, 9. Aug. 2014 (NNZ)

Aktuelle Version vom 9. August 2014, 18:01 Uhr

Schon gewusst, dass …

… die Hells Angels fragwürdiges Liedwerk grölen?
… die No Angels eine gefürchtete Rockerbande sind?
Mit dieser Fangfrage sollen arglose Hauptseiten-Vorbeikommer in diesen Artikel gelockt werden. Har har har... Siehe vielleicht: einige schon-gewusst-Urheber von Früher (Archiv)
Für den schnellen pflegenden Blick auf alle Kollegen mit dieser Bewußtseinserweiterung >>> Kategorie:Schon gewusst

Dies ist der Artikel-der-Woche-Teaser, der zum Beispiel auf der Hauptseite Verwendung findet:

Gefallene Engel der Woche
Die Hells Angels, auch No Angels genannt, sind eine kriminelle Vereinigung. Lärmbelästigung und die Diskriminierung Andersdenkender stehen bei ihnen auf der Tagesordnung. Insbesondere werden Black-Metaller und Gothics drangsaliert, etwa durch Parolen wie «I wanna see daylight in your eyes». Zahllose Jugendliche fallen den falschen Vorbildern anheim. Kritiklos grölen sie die Parolen mit, werden – ohne es zu wollen – zu fremdbestimmten Werkzeugen und kommen ohne fremde Hilfe aus diesem Strudel nicht mehr heraus. Der Staat scheint machtlos. (Mehr)

Mehr Verschwörungstheorien oder andere Gaga-Ansichten

GaGA-Wahl (beendet; Ergebnis: contra)
Dieser Beitrag wurde am 30. 9. 2010 der großen GaGA-Wahl-Kommission zur Beurteilung überstellt.

Zur Wahl gestellte Version: 30. September 2010, 18:34 Uhr. Der Artikel wurde seither noch deutlich ausgebaut.

Contra: Wirklich guter und absolut ausreichender Artikel zu dieser Band, aber kein GaGA. --Wanderdüne 20:54, 30. Sep. 2010 (NNZ)
Contra: Sieht mir eher nach einer Einleitung zum Artikel über die "Hells Angels" aus; fehlt leider überall an Substanz. Für bloßes Feedback besser den Artikeltest nutzen - dies erspart so manche Enttäuschung. Ungott 21:48, 30. Sep. 2010 (NNZ)
Contra: Außer dem Spiel mit Hell Angels/No Angels kann ich kaum eine Pointe erkennen. Der Artikel bildet einfach die Wahrheit ab :-). Außerdem erwarte ich von Gaga-Artikeln auch ein Mindestmaß an Quantität.--Palm Kunkel 21:53, 30. Sep. 2010 (NNZ)
Contra: Ein guter Artikel, aber bei weitem nicht GaGA. • Dufo 16:18, 1. Okt. 2010 (NNZ)
Pro: @8-D … dass ist ein Anstands-Pro, weil ich das Gefühl kenne, wenn man selber von so einem Ding völlig überzeugt ist und allein beim Schreiben schon unter der Tastatur liegt. Leider kommt es am Ende nicht bei allen so rüber dieses tolle Gefühl. Angesehen davon finde ich ihn knapp, würdig, würzig und sicher auch absolut dem Thema gerecht, wahrscheinlich wäre ich geradewegs dazwischen hängen geblieben, weil aber kurz für mich kein Auschlusskriterium ist, geb ich dem lieber ein Pro … WiKa 20:51, 1. Nov. 2010 (NNZ)
Pro: Eine schöne Idee, die zu ein paar tollen Gags geführt hat und nebenbei auch nicht aussagelos ist. Kürze ist für mich auch nichts Schlimmes, allerdings glaube ich in diesem Fall noch an die Möglichkeit einer gelungenen Fortführung! --Kamelokronf 15:19, 8. Nov. 2010 (NNZ)
Wiki sagt:  Den Kopf nicht hängen lassen, 8-D, das nächste mal klappt's bestümmt.
Es war mir wie immer eine Freude, für die Herde zu arbeiten.

Kurzfeedback

4 Hihi! -- Igor (Diskussion) 18:29, 9. Aug. 2014 (NNZ)
((((((-: 8-D (Diskussion) 19:01, 9. Aug. 2014 (NNZ)
Abgerufen von „http://kamelopedia.net/index.php?title=Diskussion:Hells_Angels&oldid=541858“