Diskussion:Piercing: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
WiKa (Diskussion | Beiträge) pro |
→GaGA-Überprüfung: Pro |
||
| Zeile 17: | Zeile 17: | ||
{{contra|Sehr gut, ein HatWas eventuell, aber kein GaGa.--[[Kamel:Strontiumhydroxid|Stronzy]] 18:33, 2. Nov. 2009 (NNZ)}} | {{contra|Sehr gut, ein HatWas eventuell, aber kein GaGa.--[[Kamel:Strontiumhydroxid|Stronzy]] 18:33, 2. Nov. 2009 (NNZ)}} | ||
{{pro|Ist sicherlich nicht der Beste unter den GaGA's aber ich find der kann seinen Bapper behalten, zumal der Artikel das Piercing auf eine Art und Weise entlarvt, die einen an so mancher Stelle etwas zucken lässt. [[Kamel:WiKa|WiKa]]}} | {{pro|Ist sicherlich nicht der Beste unter den GaGA's aber ich find der kann seinen Bapper behalten, zumal der Artikel das Piercing auf eine Art und Weise entlarvt, die einen an so mancher Stelle etwas zucken lässt. [[Kamel:WiKa|WiKa]]}} | ||
{{Pro|Sollte nach dieser Behandlung das Einstichloch doch noch schmerzen, kann man es zur Linderung mit reichlich Zitronensaft beträufeln… :D -- [[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 14:51, 17. Nov. 2009 (NNZ)}} | |||
<!--Aber nur bis hierher-----> | <!--Aber nur bis hierher-----> | ||
}} | }} | ||
* Dieser Beitrag wurde nicht nach heutiger Abstimmungsregel gewäht. GaGA bitte bestätigen oder verwerfen. | * Dieser Beitrag wurde nicht nach heutiger Abstimmungsregel gewäht. GaGA bitte bestätigen oder verwerfen. | ||
Version vom 17. November 2009, 14:51 Uhr
Dies ist der Artikel-der-Woche-Teaser, der zum Beispiel auf der Hauptseite Verwendung findet:
Stich der Woche
Weitere Schmerzen oder ganz gute Artikel
GaGA Abstimmung vom 9.2.2006 bis 12.2.2006
- Heute aus Archiv hier eingeschleppt. WiKa 21:09, 28. Mai 2007 (CEST)
GaGA-Überprüfung
„Tschüss! Ich bin dann mal weg!“
|
- Dieser Beitrag wurde nicht nach heutiger Abstimmungsregel gewäht. GaGA bitte bestätigen oder verwerfen.