{{Pro|Nachdem ich mich wieder gefasst hatte... Das ist einfach GENIAL! Wieso ist der nicht schon längst GaGA? [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 17:45, 23. Nov. 2009 (NNZ)}}
{{Pro|Nachdem ich mich wieder gefasst hatte... Das ist einfach GENIAL! Wieso ist der nicht schon längst GaGA? [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 17:45, 23. Nov. 2009 (NNZ)}}
Version vom 21. Dezember 2009, 21:58 Uhr
{{#widget:Css|src=Oldstuff}}
GaGA-Wahl (beendet; Ergebnis: pro)
Dieser Beitrag wurde am 23. 11. 2009 der großen GaGA-Wahl-Kommission zur Beurteilung überstellt.
Pro: Nachdem ich mich wieder gefasst hatte... Das ist einfach GENIAL! Wieso ist der nicht schon längst GaGA? Kameloid 17:45, 23. Nov. 2009 (NNZ)
Pro: Wie bereits versprochen, gibt's hier von mir ein Pro. Super. --Kamelokronf 18:21, 23. Nov. 2009 (NNZ)
Pro: Für die neue nicht kaputte Version dieser Animation ein klares Pro. • Dufo 19:58, 23. Nov. 2009 (NNZ)
Pro: Schön dass er wieder da ist. Ein tolle Animation, die in würdiger Weise die noch sehr seltenen Animationen im Bereich GaGA bereichern kann. Dazu kommt noch das schöne Storyboard … ich finds GaGA. WiKa 00:58, 24. Nov. 2009 (NNZ)
Pro:Vielleicht erstmal vor dem GaGA wählen die Richtlinien durchlesen?! Die Relevanz des Animationsgegenstandes ist in keinster Weise Unsinn, natürlich dafür (genial) ! --J* 01:04, 24. Nov. 2009 (NNZ)
Pro: Aber sicher! -- Kam-aeleon 22:11, 24. Nov. 2009 (NNZ)
Neutral: Stellt keinen Witz für Fremde dar, die sich nicht ausdrücklich mit dem Bürokratenspiel befasst haben.--Stronzy 17:43, 9. Dez. 2009 (NNZ)
Mit dem Bürokratenspiel hat das nichts zu tun. Hier geht es um die Qualitäts- und Löschverfahren in der Wikipedia. --Kamelokronf 17:46, 9. Dez. 2009 (NNZ)
Herzlichen Glückwunsch, ; ich habe mich übrigens auch gekringelt vor Lachen. Könnte bitte noch Jemand das GaGA-Bapperl vorne draufkleben? Es war mir wie immer eine Freude, für die Herde zu arbeiten.