Diskussion:Mutterschiff

---

Dies ist der Artikel-der-Woche-Teaser, der zum Beispiel auf der Hauptseite Verwendung findet:

Die Mutter der Woche

Viele von Ihnen haben sich sicher schon mal gefragt, woher all die vielen kleinen Boote herkommen, die von Ostern bis Oktober die Seen bevölkern. Im Winter waren die Seen noch so gut wie leer, und jetzt wimmelt es nur so von Booten.
Hier ist die verblüffende Antwort…

Weitere seetaugliche oder ganz gute Artikel

Schon gewusst, dass …

… die Mutterschiffe manchmal sogar Eier legen?

---

Mit dieser Fangfrage sollen arglose Hauptseiten-Vorbeikommer in diesen Artikel gelockt werden. Har har har... Siehe vielleicht: einige schon-gewusst-Urheber von Früher (Archiv)
Für den schnellen pflegenden Blick auf alle Kollegen mit dieser Bewußtseinserweiterung >>> Kategorie:Schon gewusst

GaGA-Abstimmung 29.4.2007 bis 31.5.2007

GaGA-Wahl (beendet; Ergebnis: pro)

Dieser Beitrag wurde am 29. 4. 2007 der großen GaGA-Wahl-Kommission zur Beurteilung überstellt.

Pro: Sachlich erklärter Nonsens ist immer gut. Kam-aeleon 14:41, 29. Apr 2007 (CEST)

Pro: Klaglos dafür, da reiben sich gar die Wikipedianer die Augen … einfach schön. WiKa 15:08, 29. Apr 2007 (CEST)

Pro: Ich brauche nur die Bildunterschriften zu lesen, mehr hab ich noch nicht, muss ich gleich nachholen *prust* *wieder aufrappel* *oh, Stuhl kaputt* Kamillo 21:38, 29. Apr 2007 (CEST)

Pro: einfach nur schön. Toller Schreibstil und eine super Idee --Grumpf 13:34, 30. Apr 2007 (CEST)

Pro: Toller Artikel, ich bekomm das Grinsen gar nicht mehr aus meinem Gesicht --Lady Namenlos 16:39, 30. Apr 2007 (CEST)

Pro: Unglaublich, 2 Tage im Netz und schon GaGA --Snoopy 16:42, 30. Apr 2007 (CEST)

Pro: Da hat sich einer echt Mühe gegeben Dufo 16:45, 30. Apr 2007 (CEST)

Pro: Der Herdentrieb halt ... --WiMu 17:00, 30. Apr 2007 (CEST)

Ich glaube das ist Rekord, 8 pro-Stimmen am ersten Tag nach der Geburt--89.12.69.169 17:10, 30. Apr 2007 (CEST)

Pro: Mal wieder ein Volltreffer von VollwertBIT, sauber recherchiert und erfrischend aufbereitet. Mali 18:45, 30. Apr 2007 (CEST)

Pro: Sehr schön aufbereiteter Nonsensartikel. --Moonboy 15:56, 3. Mai 2007 (CEST)

Pro: Einer der besten Artikel überhaupt! THE MASTER 17:07, 10. Mai 2007 (CEST)

Pro: Einfach lustig. --Der Kamelkönig 17:21, 10. Mai 2007 (CEST)

Alle 12 Stimmen sind pro. Das hat dieser Arikel absolut verdient. THE MASTER 17:25, 10. Mai 2007 (CEST)

Pro: Toller Artikel. --Mathekamel 17:46, 10. Mai 2007 (CEST)

Das ist doch jetzt Rekord, oder? --WiMu 18:22, 10. Mai 2007 (CEST)

Anscheinend schon. Alles im grünen Bereich (-: THE MASTER 21:37, 11. Mai 2007 (CEST)

ich sag mal nix dazu :-))) ein grauer balken waere schon des artikels nicht mehr wuerdig IMO Gastkamel 16:23, 21. Mai 2007 (CEST)

---

GaGA Abstimmung heute mit Pro abgechlossen! WiKa 14:46, 31. Mai 2007 (CEST)

Wiki sagt:

Herzlichen Glückwunsch, VollwertBIT; ich habe mich übrigens auch gekringelt vor Lachen. Könnte bitte noch Jemand das GaGA-Bapperl vorne draufkleben? Es war mir wie immer eine Freude, für die Herde zu arbeiten.

Kurzfeedback

5

Die Mutter aller superguten Artikel ! • Dufo 00:59, 12. Okt. 2011 (NNZ)

5

Der Artikel ist voll Banane mit Zuckerguss und Sahne!^^ -- Queeny Tankwood (Diskussion) 19:43, 19. Okt. 2012 (NNZ)

3

-- 37.201.182.95 22:01, 31. Jan. 2015 (NNZ)

3

-- 37.201.182.95 22:01, 31. Jan. 2015 (NNZ)