Frage:Macht es Sinn, den elektrischen Stuhl abzuschaffen, wenn man bedenkt, dass mit einer vollstreckten Todesstrafe durch den elektrischen Stuhl soviel Energie verbraucht wird, dass m…?: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
8-D (Diskussion | Beiträge) K →8-D |
8-D (Diskussion | Beiträge) K →8-D |
||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
[[Kategorie:!Antwort]] | [[Kategorie:!Antwort]] | ||
==== [[Kamel:8-D|8-D]] ==== | ==== [[Kamel:8-D|8-D]] ==== | ||
Wenn das stimmt, könnte kamel Andere auch einfach effizienter Um-die-Ecke-Bringen. Einfach ein paar Sündenböcke mit Draht zusammentüdeln und die mit einem (Strom-)Schlag wupp. Da ich jedoch gegen derartige Einmischungen in fremder Leben bin, schlage ich lieber vor, Versorgungsnetze großer Städte elektrische Stühle anzuschließen. | Wenn das stimmt, könnte kamel Andere auch einfach effizienter Um-die-Ecke-Bringen. Einfach ein paar Sündenböcke mit Draht zusammentüdeln und die mit einem (Strom-)Schlag wupp. Da ich jedoch gegen derartige Einmischungen in fremder Leben bin, schlage ich lieber vor, die Versorgungsnetze großer Städte an elektrische Stühle anzuschließen. | ||
Version vom 16. April 2012, 18:29 Uhr
Macht es Sinn, den elektrischen Stuhl abzuschaffen, wenn man bedenkt, dass mit einer vollstreckten Todesstrafe durch den elektrischen Stuhl soviel Energie verbraucht wird, dass man damit Hamburg für 2 Wochen mit Strom versorgen könnte?
8-D
Wenn das stimmt, könnte kamel Andere auch einfach effizienter Um-die-Ecke-Bringen. Einfach ein paar Sündenböcke mit Draht zusammentüdeln und die mit einem (Strom-)Schlag wupp. Da ich jedoch gegen derartige Einmischungen in fremder Leben bin, schlage ich lieber vor, die Versorgungsnetze großer Städte an elektrische Stühle anzuschließen.