Diskussion:Von daher: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
WiMu (Diskussion | Beiträge) K contra |
||
| Zeile 7: | Zeile 7: | ||
{{contra|Ist zwar alles soweit richtig, aber auch hier bringt die Kürze noch nicht die rechte Würze … von daher … [[Kamel:WiKa|WiKa]] 09:22, 21. Dez. 2007 (CET)}} | {{contra|Ist zwar alles soweit richtig, aber auch hier bringt die Kürze noch nicht die rechte Würze … von daher … [[Kamel:WiKa|WiKa]] 09:22, 21. Dez. 2007 (CET)}} | ||
{{contra|nicht schlecht, aber für mich kein GaGA, von daher... --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 16:30, 30. Dez. 2007 (CET)}} | {{contra|nicht schlecht, aber für mich kein GaGA, von daher... --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 16:30, 30. Dez. 2007 (CET)}} | ||
{{contra|Müssen ja mindestens 6 gültige Stimmen zusammenkommen, von daher ... --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 13:37, 12. Jan 2008 (CET)}} | |||
Version vom 12. Januar 2008, 13:37 Uhr
„Tschüss! Ich bin dann mal weg!“
|
Pro: Ich finde die kürzesten manchmal die besten, von daher. --C 80.133 PO 19.204 23:57, 15. Dez. 2007 (CET) 
Neutral: ...lesenswertes Philosophieren, aber nicht so schön ausgearbeitet. Wie das Goldene-Kamel-auf-der-"Hatwas"-Plakette schon sagt: Hat was - kann GaGA werden.--Karamellkamel 17:03, 17. Dez. 2007 (CET) Neutral: Ganz nett, aber benutzt noch jemand diese Wendung? Von daher... --Moonboy 10:33, 17. Dez. 2007 (CET)
Contra: von wegen, bin verwegen dagegen, vorab von daher ... Gastkamel 11:57, 19. Dez. 2007 (CET) Contra: Ist zwar alles soweit richtig, aber auch hier bringt die Kürze noch nicht die rechte Würze … von daher … WiKa 09:22, 21. Dez. 2007 (CET) Contra: nicht schlecht, aber für mich kein GaGA, von daher... --Wutzofant (✉✍) 16:30, 30. Dez. 2007 (CET) Contra: Müssen ja mindestens 6 gültige Stimmen zusammenkommen, von daher ... --WiMu 13:37, 12. Jan 2008 (CET)