Widerlegung der Kritik am Zweifel an der Kameltheorie: Unterschied zwischen den Versionen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Dieser Beitrag stellt die Richtigkeit der '''Zweifel der Kameltheorie''' da, und wiederlegt damit die '''Kritik am Zweifel an der Kameltheorie'''. | Dieser Beitrag stellt die Richtigkeit der '''Zweifel der Kameltheorie''' da, und wiederlegt damit die '''Kritik am Zweifel an der Kameltheorie'''. | ||
[[Prof. I. K. Amel]] geht mit seinem nunmehr sehr bekanntem "''Satz des Amel''" davon aus, dass Kamele doch Böse seien. Doch dem Wissenschaftler | [[Prof. I. K. Amel]] geht mit seinem nunmehr sehr bekanntem "''Satz des Amel''" davon aus, dass Kamele doch [[Böse]] seien. Doch dem Wissenschaftler | ||
[[Dr. med. A. K. Mel]] und seinem [[Herde]] junger Kamele ist es nun gelungen dies zu wiederlegen, und damit zu zeigen das Kamele '''nicht''' Böse sind.<br> | [[Dr. med. A. K. Mel]] und seinem [[Herde]] junger Kamele ist es nun gelungen dies zu wiederlegen, und damit zu zeigen das Kamele '''nicht''' Böse sind.<br> | ||
<br> | <br> | ||
| Zeile 35: | Zeile 35: | ||
Kamele sind also doch nicht Böse. Keine Angst!<br> | Kamele sind also doch nicht Böse. Keine Angst!<br> | ||
<br> | <br> | ||
{{sa}} [[Kameltheorie]] | {{sa}} | ||
*[[Kameltheorie]] | |||
*[[Zweifel an der Kameltheorie]] | |||
*[[Kritik am Zweifel an der Kameltheorie]] | |||
*[[Zweifel an der Widerlegung der Kritik am Zweifel an der Kameltheorie]] | |||
[[Kategorie:Mathematik]] | [[Kategorie:Mathematik]] | ||
Version vom 29. Oktober 2005, 21:07 Uhr
Dieser Beitrag stellt die Richtigkeit der Zweifel der Kameltheorie da, und wiederlegt damit die Kritik am Zweifel an der Kameltheorie.
Prof. I. K. Amel geht mit seinem nunmehr sehr bekanntem "Satz des Amel" davon aus, dass Kamele doch Böse seien. Doch dem Wissenschaftler
Dr. med. A. K. Mel und seinem Herde junger Kamele ist es nun gelungen dies zu wiederlegen, und damit zu zeigen das Kamele nicht Böse sind.
Beweisführung: Kamele sind doch doch nicht böse.
Der Satz des Amel sagt aus: Kamele = |Böse| = Böse. Prof. I. K. Amel will damit zeigen das Kamele letztendlich doch Böse sind.
Sein Schluss ist jedoch Fehlerhaft,
denn Kamele = |Böse| = Böse führt zu
- Kamele = |Böse|
- Kamele = Böse
daraus Folgt: |Böse| = Böse
woraus folgt: 2 * Böse = 0
Teilt man auf beiden Seiten durch 0, kommt man auf das Ergebnis :
Böse = 0/2 was bedeutet Böse = 0
Nun steht Fest:
Kamele = Böse = 0 was bedeutet:
Kamele = 0
Das bedeutet, Kamele sind nicht existent.
Wenn Kamele nicht existent sind, ist "Böse" auch nicht existent, da Kamele Böse sind:
Kamele = Böse
Wenn "Böse" nicht existent ist, kann es keine bösen Kamele geben.
Da nun "Kamele = Böse" bzw. "Kamele = |Böse| = Böse" wiederlegt wurde,
muss "Kamele = |Böse|" nach dem Ausschlussprinzip zutreffen.
Kamele sind also doch nicht Böse. Keine Angst!
Siehe auch: